СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/2485/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

за участю представників сторін:

арбітражний керуючий - Черкасов С.А.

боржника - Мазепа Г.Б.

апелянта - Третьякова Н.Ю.

кредитора ОСОБА_1 - Черновал С.О.

представники інших учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх.№ 2478Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2025 у справі № 922/2485/25 (повний текст ухвали складено та підписано 23.09.2025 суддею Усатим В.О. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за заявою фізичної особи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_3 , подана її представником - адвокатом Мазепою Геннадієм Борисовичем, в якій заявниця просила: прийняти дану заяву; відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність; ввести процедуру реструктуризації боргів; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_3 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича ( АДРЕСА_2 , свідоцтво № 979 від 23.05.13, РНОКПП НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на "06" листопада 2025 р. о (б) 12:20 год.

17.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_3 № 77164.

16.10.2025 до господарського суду Харківської області від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24029), в якій заявник просив суд визнати його грошові вимоги до боржника в 2 424 251,63 грн, з яких: 2 405 058,00 грн основний борг, 16 803,00 грн - 3% річних, 2 390,63 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2025 задоволено частково заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 24029 від 16.10.2025).

Визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника в розмірі 2 416 127,86 грн основного боргу (2 черга задоволення вимог кредиторів).

Решту грошових вимог ОСОБА_2 за заявою з грошовими вимогами до боржника відхилено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 16.09.2025 у даній справі, ОСОБА_2 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2025 у справі № 922/2485/25 та ухвалити нове рішення, яким у відкритті провадження у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (вх.№ 2478Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2025 у справі № 922/2485/25. Призначено справу до розгляду на 16.12.2025.

11.12.2025 від представника ОСОБА_3 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2025 у справі № 922/2485/25 без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

15.12.2025 від представника кредитора ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 16.09.2025 у справі № 922/2485/25 без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

В судове засідання 16.12.2025 з`явились арбітражний керуючий, представники боржника, апелянта та кредитора ОСОБА_1 , представники інших учасників справи не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 16.12.2025 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Керуючись статтями 216, 234, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "20" січня 2026 р. до 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко