ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4322/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши заяву від 11.12.2025р. за вх. №2-1945/25 Приватного акціонерного товариства Асфальтобетонний завод АБ Столичний про видачу дублікату наказу по справі №916/4322/24

за позовом Приватного акціонерного товариства Асфальтобетонний завод АБ Столичний (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 60, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр оптимальних будівельних рішень (65026, м. Одеса, пл. Грецька, буд. 3/4, )

про стягнення 1 463 653,32грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.02.2025 позов Приватного акціонерного товариства Асфальтобетонний завод АБ Столичний до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр оптимальних будівельних рішень задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр оптимальних будівельних рішень на користь Приватного акціонерного товариства Асфальтобетонний завод АБ Столичний основний борг в сумі 782 019 грн. 48коп, інфляційних витрат в розмірі 328 613 грн. 46коп., 20% річних в сумі 353 020 грн. 38 коп. та судовий збір в розмірі 21 954 грн. 80коп.

12.03.2025р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2025р. по справі № 916/4322/24, було видано відповідний наказ.

11.12.2025р. на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства Асфальтобетонний завод АБ Столичний про видачу дублікату виконавчого документу (вх. № 2-1945/25) у справі № 916/4322/24, яка обґрунтована втратою оригіналу наказу.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Господарський суд, застосовуючи практику Європейського суду з прав людини, який, зокрема, в рішенні у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 року (пункт 43), зазначає, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

При цьому неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого ст. 1 Протоколу № 1 (п. 53 рішення ЄСПЛ у справі "Войтенко проти України" від 29.06.2004 року № 18966/02).

Відповідно до п.19.4 Розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст.12 чинного Закону України ,,Про виконавче провадження встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у раз, зокрема пред`явлення виконавчого документа до виконання

З огляду на викладене, приймаючи до уваги подання Приватним акціонерним товариством Асфальтобетонний завод АБ Столичний заяви про видачу дублікату судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, з наданням доказів сплати судового збору, а також з урахуванням пояснень щодо відсутності у останнього оригіналу судового наказу, суд доходить висновку, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення", cт. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства Асфальтобетонний завод АБ Столичний (вх. ГСОО №2-1945/25 від 11.12.2025) про видачу дубліката наказу у справі №916/4322/24 - задовольнити.

2. Видати Приватному акціонерному товариству Асфальтобетонний завод АБ Столичний дублікат судового наказу Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 №916/4322/24 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр оптимальних будівельних рішень (65026, м. Одеса, пл. Грецька, буд. 3/4, ) на користь Приватного акціонерного товариства Асфальтобетонний завод АБ Столичний (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 60, ) основний борг в сумі 782 019 (сімсот вісімдесят дві тисячі дев`ятнадцять)грн. 48коп, інфляційних витрат в розмірі 328 613 (триста двадцять вісім тисяч шістсот тринадцять)грн. 46коп., 20% річних в сумі 353 020 (триста п`ятдесят три тисячі двадцять)грн. 38 коп. та судовий збір в розмірі 21 954 (двадцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят чотири)грн. 80коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Погребна Катерина Федорівна

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail:

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

НАКАЗ

про примусове виконання судового рішення

"12" березня 2025 р. Справа № 916/4322/24

На виконання рішення Господарського суду від 03.02.2025р. у справі № 916/4322/24, яке набрало законної сили 04.03.2025р..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Центр оптимальних будівельних рішень (65026, м. Одеса, пл. Грецька, буд. 3/4, ) на користь Приватного акціонерного товариства Асфальтобетонний завод АБ Столичний (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 60, ) основний борг в сумі 782 019 (сімсот вісімдесят дві тисячі дев`ятнадцять)грн. 48коп, інфляційних витрат в розмірі 328 613 (триста двадцять вісім тисяч шістсот тринадцять)грн. 46коп., 20% річних в сумі 353 020 (триста п`ятдесят три тисячі двадцять)грн. 38 коп. та судовий збір в розмірі 21 954 (двадцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят чотири)грн. 80коп.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Асфальтобетонний завод АБ Столичний (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 60, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Центр оптимальних будівельних рішень (65026, м. Одеса, пл. Грецька, буд. 3/4, ).

Наказ дійсний для пред`явлення у строк, передбачений Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя Погребна Катерина Федорівна