ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2025м. СумиСправа № 920/1188/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/1188/25

за позовом Фізичної особи підприємця Матякіної Олесі Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи підприємця Нестеренко Ангеліки Сергіївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 1379999 грн 00 коп.

представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

У серпні 2025 до суду надійшла позовна заява, згідно якої позивач просить стягнути з Нестеренко Ангеліки Сергіївни попередню оплату у розмірі 1379999 грн 00 коп., сплачену на підставі рахунків № 12/09 від 29.09.2023 та № 04/10/2 від 04.10.2023 про поставку товару квадрокоптерів.

Разом з позовною заявою, позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів (вх. № 4497 від 18.08.2025), згідно якого просить витребувати у відповідача копії рахунків № 12/09 від 29.09.2023 та № 04/10/2 від 04.10.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 справу № 920/1188/25 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 25.08.2025 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху. Надав ФОП Матякіній Олесі Олександрівні десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, статусу відповідача, станом на дату звернення до суду з позовом, та уточнити ім`я відповідача.

На виконання вимог ухвали суду від 25.08.2025, представник позивача адвокат Чукітова В.В. направила через систему Електронний суд заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 4198 від 04.09.2025), в якій уточнила ім`я відповідача Нестеренко Ангеліка Сергіївна та зауважила, що, станом на дату звернення до суду з позовом, відповідач не має статусу фізичної особи-підприємця.

Ухвалою від 05.09.2025 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі № 920/1188/25, призначити підготовче засідання на 01.10.2025, 10:45. Клопотання представника позивача про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції (вх. № 4496 від 18.08.2025) - задовольнити. Забезпечити участь представника позивача ФОП Матякіної Олесі Олександрівни, адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни, у судовому засіданні 01 жовтня 2025 о 10:45 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі від 05.09.2025, направлена на адресу відповідача АДРЕСА_3 , повернулася на адресу суду 17.09.2025 з відміткою на поштовому конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Чукітової В.В. про проведення судового засідання без її участі та підтримання клопотання про витребування доказів (вх. № 4664 від 30.09.2025).

Ухвалою від 01.10.2025 Господарський суд Сумської області постановив клопотання представника позивача адвоката Чукітової В.В. про витребування доказів (вх. № 4497 від 18.08.2025) - задовольнити. Витребувати у відповідача - Нестеренко Ангеліки Сергіївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) копії рахунків № 12/09 від 29.09.2023 та № 04/10/2 від 04.10.2023. Витребувати у позивача - ФОП Матякіної Олесі Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) оригінал виписки по особовому рахунку, за період з 26.09.2023 до 16.02.2024, виданої Відділенням № 12 у м. Одеса ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК". Відкласти підготовче засідання на 22.10.2025, 10:00.

Копія ухвали від 01.10.2025, направлена на адресу відповідача АДРЕСА_3 , повернулася на адресу суду 14.10.2025 з відміткою на поштовому конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

До суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання 22.10.2025 без її участі, пояснення по справі та копія банківської виписки по особовому рахунку позивача у Відділенні № 12 у м. Одеса ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК", за період з 26.09.2023 до 16.02.2024 (вх. № 5078 від 22.10.2025).

У вказаних поясненнях відповідач повідомляє, що у вересні 2023, між ним та позивачем було досягнуто домовленості про поставку квадракоптерів. Усна домовленість передбачала, що поставка товару буде здійснена до 01.11.2023 за адресою: АДРЕСА_4 .

Після отримання рахунку, позивач здійснила оплату декількома платежами у вересні та жовтні 2023 року. Загальна сума перерахованих коштів на банківський рахунок ФОП Нестеренко А.С. склала 1379999 гривень. Уся взаємодія здійснювалася шляхом переписок та телефонних дзвінків. Згодом позивач не змогла виконати зобов`язання перед покупцями та не могла зв`язатися з відповідачем. Товар фактично поставлено не було. Частина переписки та документообігу автоматично видалялася, а у зв`язку з великою кількістю інших господарських операцій, позивач не мала можливості зберегти всі електронні копії. Враховуючи розмір судового збору позивач не мала можливості звернутися до суду одразу після порушення домовленостей у 2023 році. Таким чином, у жовтні 2023 позивач повністю виконала свої фінансові зобов`язання за усною домовленістю, перерахувавши 1379999,00 грн., проте відповідач своїх обов`язків не виконала, товар не поставила.

Ухвалою від 22.10.2025 Господарський суд Сумської області постановив відкласти підготовче засідання на 05.11.2025, 09:45. Повторно направити копію ухвали суду від 01.10.2025 у цій справі на адресу відповідача. Повторно витребувати у відповідача копії рахунків № 12/09 від 29.09.2023 та № 04/10/2 від 04.10.2023. Повторно витребувати у позивача оригінал виписки по особовому рахунку, за період з 26.09.2023 до 16.02.2024, виданої Відділенням № 12 у м. Одеса ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК". Керуючись ч. 4 ст. 74 ГПК України, витребувати у позивача оригінали доказів перерахування коштів відповідачу в сумі 1379999,00 грн. (банківські квитанції, платіжні доручення, тощо).

Копія ухвали від 22.10.2025, направлена на адресу відповідача АДРЕСА_3 , повернулася на адресу суду 06.11.2025 з відміткою на поштовому конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів (вх. № 5820 від 05.11.2025), відповідно до якого просила суд витребувати у ПАТ КБ АКОРДБАНК підтвердження проведення ФОП Матякіною О.О. платежів 29.09.2023 та 04.10.2023 на користь ФОП Нестеренко А.С. у розмірі 1379999,00 грн.

Ухвалою від 05.11.2025 Господарський суд Сумської області постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкласти підготовче засідання на 17.11.2025, 10:30. Клопотання представника позивача адвоката Чукітової В.В. про витребування доказів (вх. № 5820 від 05.11.2025) - задовольнити. Витребувати у Відділення № 12 у м. Одеса ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" (вул. Рішельєвська, 62-А, Одеса, 65007) докази на підтвердження проведення ФОП Матякіною О.О. (РНОКПП НОМЕР_1 ) платежів 29.09.2023 та 04.10.2023 на користь ФОП Нестеренко А.С. (РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 1379999,00 грн. Втретє витребувати у відповідача копії рахунків № 12/09 від 29.09.2023 та № 04/10/2 від 04.10.2023. Втретє витребувати у позивача оригінал виписки по особовому рахунку, за період з 26.09.2023 до 16.02.2024, виданої Відділенням № 12 у м. Одеса ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" та, керуючись ч. 4 ст. 74 ГПК України, витребувати у позивача оригінали доказів перерахування коштів відповідачу в сумі 1379999,00 грн. (банківські квитанції, платіжні доручення, тощо).

До суду надійшли письмові пояснення представника позивача (вх. № 5731 від 17.11.2025).

У судовому засіданні 17.11.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви в судовому засіданні до 01.12.2025, 11:15; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

До суду надійшло клопотання представника позивача про долучення відповіді банку (вх. № 5484 від 17.11.2025) та письмові пояснення (вх. № 5487 від 17.11.2025).

Копія ухвали від 05.11.2025, направлена на адресу відповідача АДРЕСА_3 , повернулася на адресу суду 18.11.2025 з відміткою на поштовому конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судовому засіданні 01.12.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про долучення до матеріалів справи клопотання позивача (вх. № 5484, 5487 від 17.11.2025); оголошення перерви в судовому засіданні до 08.12.2025, 09:30; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:00 до 14:58 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 08.12.2025 не відбулось. Ухвалою від 08.12.2025 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 17.12.2025, 09:15.

Копія ухвали від 01.12.2025, направлена на адресу відповідача АДРЕСА_3 , повернулася на адресу суду 10.12.2025 з відміткою на поштовому конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

До суду надійшов супровідний лист ПАТ «КБ «Акордбанк» з копіями електронних документів щодо проведення платежів 29.09.2023 та 04.10.2023 на суму 1380000,00 грн. ФОП Матякіною О.О. на користь ФОП Нестеренко А.С. (вх. № 6134 від 15.12.2025).

До суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання 17.12.2025 без її участі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (вх. № 6054 від 17.12.2025).

У судове засідання представники сторін не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.01.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.12.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна