ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/3729/25

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінтер Груп» про стягнення 356 542,57грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (далі позивач, АТ «Креді Агріколь Банк») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінтер Груп» (далі відповідач, ТОВ «Техноінтер Груп») про стягнення 356 542,57грн, з яких: 266 921,16грн в рахунок повернення авансу; 38 143,81грн пеня; 51 477,6грн штраф.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань за додатковим договором від 29.04.2025 №КАБ-2904-21 в частині виконання будівельних робіт у визначений договором строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У поданій позовній заяві позивач вказує адресу, яка не є адресою відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Так, відповідно до відомостей із вказаного реєстру, особа, що зареєстрована за ідентифікаційним кодом, що вказаний позивачем як код відповідача та зазначеним у позовній заяві найменуванням, зареєстрована за адресою: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, пров. Будівельників, буд. 1, оф. 10.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як встановлено п.п.1,3 ч.1 ст.163 ГПК України: ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

У поданій позовній заяві позивачем об`єднано декілька майнових вимог, які пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а саме про повернення авансу, стягнення пені та штрафу.

При цьому, позивач просить стягнути з відповідача, зокрема, пеню у розмірі 0,01%, що становить 2 480,23грн, штраф 5% у розмірі 13 346,00грн, пеню 0,1% у розмірі 35 663,58грн, однак, долучає до поданої позовної заяви розрахунок пені у розмірі 0,01% на суму 2 428,98грн, штрафу 5% на суму 13 346,06грн, пені у розмірі 0,1%, що становить 34 699,75грн. Отже, фактично позивачем не надано розрахунку заявлених вимог у відповідній частині.

Крім того, у наданому розрахунку в частині нарахування пені 0,1% позивачем вказано період нарахування - з 22.08.2025 по 22.08.2025 з визначенням загальної кількості днів у розрахунковому періоді 91, що можливо є опискою.

Також, відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Поряд з цим, окрім зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач вказує, що між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Техноінтер Груп» 11.07.2024 укладено договір №КАБ1007-1 будівельного підряду та виконання ремонтних робіт, однак, на підтвердження відповідної обставини до поданої позовної заяви відповідного доказу договору від 11.07.2024 №КАБ1007-1 будівельного підряду та виконання ремонтних робіт не долучає. При цьому, до поданої позовної заяви позивач долучив копію договору будівельного підряду та виконання ремонтних робіт, на який у поданій позовній заяві позивач не посилається, - від 10.07.2024 №КАБ1007-1 будівельного підряду та виконання ремонтних робіт.

Поряд з цим, у позовній заяві позивач вказує, що на адресу відповідача 09.09.2025 надіслав вимогу про усунення порушення щодо взятих зобов`язань по виконанню робіт та/або повернення здійсненої оплати, проте, у підтвердження такої обставини складення та направлення/вручення 09.09.2025 відповідачу відповідної вимоги - доказів не долучив. Фактично до матеріалів справи позивачем долучено вимогу від 25.11.2024 вих.№16211/483 та докази її направлення від 27.11.2025.

Між тим, в силу ч.ч.1,3,4 ст.74 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч.4 цієї статті, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У поданій позовній заяві не вказано, що не можуть бути подані разом із позовною заявою відповідні докази (їх копії), що підтверджують обставини, на які позивач посилається: укладення договору від 11.07.2024 №КАБ1007-1 будівельного підряду та виконання ремонтних робіт; звернення 09.09.2025 до ТОВ «Техноінтер Груп» з вимогою про усунення порушення щодо взятих зобов`язань по виконанню робіт та/або повернення здійсненої оплати.

Поряд з цим, відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у поданій позовній заяві позивач не вказує, де знаходиться оригінал доказу додаткова угода №1 від 30.07.2025 до додаткового договору №КАБ-2304-21, яка долучена ним у електронній копії.

Разом з тим, як визначено ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Також, згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, в силу ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що позовну заяву АТ «Креді Агріколь Банк» подало в електронній формі через систему «Електронний суд», судовий збір, враховуючи ціну позову, підлягає сплаті у розмірі 4 278,51грн (356 542,57:100*1,5*0,8).

Проте, як вбачається з платіжної інструкції від 05.12.2025 №1381362 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 266,33грн, тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України; доказів доплати судового збору не надано.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 12,18грн (4 278,51 - 4 266,33).

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом: уточнення інформації щодо місцезнаходження відповідача або його ідентифікаційного коду/найменування; уточнення ціни позову, або змісту позовних вимог, або розрахунку заявлених вимог; надання доказів у підтвердження обставин, на які позивач посилається у поданій позовній заяві та які не надав (укладення договору від 11.07.2024 №КАБ1007-1 будівельного підряду та виконання ремонтних робіт; звернення 09.09.2025 до ТОВ «Техноінтер Груп» з вимогою про усунення порушення щодо взятих зобов`язань по виконанню робіт та/або повернення здійсненої оплати); надання інформації щодо знаходження оригіналу документу - додаткової угоди №1 від 30.07.2025 до додаткового договору №КАБ-2304-21, що долучений позивачем у електронній копії; доказів доплати судового збору у розмірі 12,18грн.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова