ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. м.Ужгород Справа № 907/872/25

Господарський суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Сисина С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області, , місцезнаходження 90500, Закарпатська область, місто Тячів, вулиця Незалежності, 27, в інтересах держави в особі

позивача: Тячівської міської ради Закарпатської області, , місцезнаходження 90500, Закарпатська область, Тячівський район, місто Тячів, вулиця Шевченка, 2,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Карпати», , місцезнаходження 90561, Закарпатська область, Тячівський район, село Бедевля, вулиця Гіллі, будинок 66,

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у розмірі 40557,23 грн,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою від 28.07.2025 №07.52-104-4457ВИХ-25 в інтересах держави в особі позивача Тячівської міської ради Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Карпати» (далі відповідач), згідно з якою просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю «Євро-Карпати» на користь Тячівської міської ради Закарпатської області безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :07:001:0157 в сумі 40557,23 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю «Євро-Карпати» на користь Закарпатської обласної прокуратури судові витрати у справі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2025.

Згідно ухвали від 05.08.2025 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання у справі на 03.09.2025 на 10:00.

Згідно з ухвалою від 23.10.2025 суд постановив:

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Карпати» від 17.09.2025 про закриття провадження у справі № 907/872/25 (зареєстроване за вхідним № 02.3.1-02/8098/25 від 17.09.2025) задовольнити.

- закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України провадження у справі № 907/872/25 за позовною заявою керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області від 28.07.2025 №07.52-104-4457ВИХ-25 в інтересах держави в особі Тячівської міської ради Закарпатської області до ТОВ «Євро-Карпати» про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :07:001:0157 в сумі 40557,23 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

05.12.2025 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області надійшла заява про повернення судового збору від 05.12.2025 (зареєстрована за вх. №02.3.1-02/10668/25), в якій прокурор просить повернути сплачений 17.07.2025 Закарпатською обласною прокуратурою судовий збір в сумі 3028 гривень згідно платіжної інструкції №865 від 17.07.2025 Закарпатській обласній прокуратурі на розрахунковий рахунок UA0018475, код 02909967, МФО 820172 ДКС України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/872/25 Закарпатською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

У поданій до суду заяві про повернення судового збору Тячівська окружна прокуратура Закарпатської області просить здійснити повернення грошових коштів, сплачених у якості судового збору, посилаючись на необхідність суворого дотримання встановлених чинним законодавством України імперативних вимог та процедур щодо повернення цих платежів.

Відтак, судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, сплачений Закарпатською обласною прокуратурою за розгляд позовної заяви, підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області від 05.12.2025 (зареєстровану за вх. №02.3.1-02/10668/25) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Закарпатській обласній прокуратурі (, 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Коцюбинського, 2-а) судовий збір в сумі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) сплачений згідно платіжної інструкції №865 від 17.07.2025.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.В.Сисин