УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

16.12.2025справа № 910/13171/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ільяшова Богдана Миколайовича (вул. Д. Дорошенка, буд. 12, м. Київ, 01042)

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/13171/21

за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» (вул. Братська, буд. 6, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 32047377),

про переведення прав покупця,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про переведення на ОСОБА_3 прав та обов`язків покупця ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу частки від 20.05.2021 №б/н у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» (далі - Товариство), укладеного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позов мотивовано порушенням переважного права позивача на придбання частки іншого учасника Товариства, що відчужена третій особі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 (суддя Стасюк С.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що складено актовий запис про смерть від 27.10.2021 №23505.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Ільяшова Богдана Миколайовича про закриття провадження у справі; зупинено провадження у справі № 910/13171/21 до залучення до участі у справі правонаступника позивача та зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 поновлено провадження у справі №910/13171/21, підготовче судове засідання призначено на 14.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 закрито провадження у справі №910/13171/21 на підставі пункту 6 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Протокольною ухвалою від 14.11.2024 Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_6 про залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки ОСОБА_6 не є учасником Товариства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_6 , до якої приєдналась ОСОБА_1 , задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі №910/13171/21 скасовано; справу №910/13171/21 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду; апеляційну скаргу ОСОБА_6 в частині оскарження протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 про відмову в залученні ОСОБА_6 до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залишено без розгляду.

08.09.2025 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва та за результатами автоматизованого розподілу справу №910/13171/21 було передано на розгляд судді Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 призначено підготовче засідання з розгляду справи №910/13171/21 на 20.10.2025 об 11:45 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/13171/21 на 08.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/13171/21 на 12.01.2026.

15.12.2025 представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (як правонаступників позивача ОСОБА_3 ) адвокат Ільяшов Б.М. подав суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі уповноваженого представника та просив суд наступне судове засідання з розгляду справи №910/13171/21 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (як правонаступників позивача ОСОБА_3 ) адвоката Ільяшова Б.М. та забезпечити можливість останньому брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/13171/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокату Ільяшовау Богдану Миколайовичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/13171/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко