номер провадження справи 21/12/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 Справа № 908/916/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/916/25

Кредитори:

1. Фізична особа Заматов Роман Валерійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Скитиба Н.І., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Награбовський Олександр Вікторович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. Головне управління ДПС у Житомирській області (вул. Тютюнника Юрка, буд. 7, м. Житомир, 10003, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Бучинська І.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (пр. Оболонський, 35-а, офіс 300, м. Київ, 04205, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Гончаров Дмитро Олександрович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ" (вул. Хмельницьке шосе, 14/4, м. Вінниця, 21036, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Оверковський Костянтин Володимирович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

7. Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" (проспект Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003, , електронна пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" (пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, м. Запоріжжя, 69002, ел. пошта: , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ

2. Філія - Житомирське обласне управління АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", м. Житомир

3. ПАТ "МТБ БАНК", м. Київ

4. АТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Київ

5. Філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", м. Київ

6. АТ "ЮНЕКС БАНК", м. Київ

Ліквідатор - Бурцева І.Ю. (а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

Заматов Роман Валерійович (в режимі відеоконференції) - паспорт;

представник АТ "Перший Укрїнський міжнародний банк" - Награбовський Олександр Вікторович (в режимі відеоконференції);

представник ТОВ "ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ" - ОВЕРКОВСЬКИЙ КОСТЯНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.10.2025 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН". Припинено повноваження розпорядника майна Бурцевої Ірини Юріївни. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" (пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, м. Запоріжжя, 69002, ел. пошта: , ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

20.11.2025 року на адресу суду, через систему «Електронний суд» від ліквідатора Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання (вх.№ 23454/08-08/25 від 20.11.2025) в якому просить суд, прийняти клопотання про затвердження Звіту арбітражного керуючого Бурцевой І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН» до розгляду та задовольнити його. Затвердити Звіт арбітражного керуючого Бурцевой І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН» в цілому, а саме: нараховану грошову винагороду у розмірі 137 800,00 грн., понесені витрати у розмірі 1 190,00 грн.

Ухвалою від 24.11.2025 призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх.№ 23454/08-08/25 від 20.11.2025) на 09.12.2025 об 11.00 год.

24.11.2025 року на адресу суду, через систему «Електронний суд» від ліквідатора Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання (вх.№ 23626/08-08/25 від 24.11.2025) в якому просить суд, прийняти клопотання про скасування арештів з нерухомого майна Боржника.

Ухвалою суду від 25.11.2025 року клопотання ліквідатора (вх.№ 23626/08-08/25 від 24.11.2025) призначено до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться - 09.12.2025 об 11.00 год.

26.11.2025 року на електронну адресу суду, через систему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява вихідний № 10799/5/06-30-13-04 від 26.11.2025 (вх.№ 23891/08-08/25 від 26.11.2025) про визнання грошових вимог в якій просить суд, визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН» на загальну суму 24 527,48 грн., з них: - 24 527,48 грн. віднести до шостої черги вимог кредиторів. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області, які сплачено при поданні заяви з вимогами до боржника в розмірі 4844,80 грн., які слід віднести до першої черги.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року, заяву Головного управління ДПС у Житомирській області вихідний № 10799/5/06-30-13-04 від 26.11.2025 (вх.№ 23891/08-08/25 від 26.11.2025) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 09.12.2025 об 11 - 00 год.

08.12.2025 на адресу суду, через систему «Електронний суд» ліквідатором направлено повідомлення вих.№ 02-55/561 від 08.12.2025 (вх.№ 24749/08-08/25 від 08.12.2025) щодо визнання ліквідатором кредиторських вимог ГУ ДПС у Житомирській області.

Повідомлення ліквідатора прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

Судове засідання 09.12.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Ліквідатор у судове засідання не з`явилася, до відеоконференції не приєдналася.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заяву Головного управління ДПС у Житомирській області вихідний № 10799/5/06-30-13-04 від 26.11.2025 (вх.№ 23891/08-08/25 від 26.11.2025), клопотання ліквідатора (вх.№ 23454/08-08/25 від 20.11.2025) суд установив.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На офіційному сайті Судової влади України оголошення про визнання ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН» банкрутом та відкриття процедури ліквідації було опубліковано 23 жовтня 2025 року номер публікації 77519.

26.11.2025 року на електронну адресу суду, через систему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява вихідний № 10799/5/06-30-13-04 від 26.11.2025 (вх.№ 23891/08-08/25 від 26.11.2025) про визнання грошових вимог в якій просить суд, визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН» на загальну суму 24 527,48 грн. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області, які сплачено при поданні заяви з вимогами до боржника в розмірі 4844,80 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2025 року, заяву Головного управління ДПС у Житомирській області вихідний № 10799/5/06-30-13-04 від 26.11.2025 (вх.№ 23891/08-08/25 від 26.11.2025) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 09.12.2025 об 11 - 00 год.

Судом установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН», як платник податків за неосновним місцем обліку, в Головному управлінні ДПС у Житомирській області (далі - ГУ ДПС) має заборгованість зі сплати пені, на загальну суму 24 527,48 грн. - на заборгованість зі сплати орендної плати з юридичних осіб (зведений розрахунок пені приєднаний до матеріалів справи).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатор визнав вимоги заявника.

За таких обставин, враховуючи її правомірність, визнання ліквідатором, заяву Головного управління ДПС у Житомирській області вихідний № 10799/5/06-30-13-04 від 26.11.2025 (вх.№ 23891/08-08/25 від 26.11.2025) слід задовольнити та визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника у розмірі - 24 527,48 грн. (6 черга реєстру кредиторів).

Оскільки заява ГУ ДПС про грошові вимоги до боржника подається до Господарського суду через систему ЄСІТС «Електронний суд», розмір судового збору визначається згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір». При поданні заяви в електронній формі застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8, у зв`язку з чим, розмір судового збору становить 4844,80 грн.

Слід зобов`язати ліквідатора включити вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати ліквідатора включити витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 4 844 грн. 80 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення). Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Звіт арбітражного керуючого Бурцевой І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВА-АГРОЛАН» було запропоновано на розгляд комітету кредиторів.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 3 від 07.11.2025 року прийнято рішення: схвалити звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та понесеним витратам в рамках справи 908/916/25 про банкрутство ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН» (в порядку ст. 30 КУзПБ) в цілому у розмірі 137 800,00 грн. грошової винагороди та 1 190,00 грн. витрат.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечили проти задоволення клопотання ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ліквідатора (вх.№ 23454/08-08/25 від 20.11.2025) щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ «ДІВА-АГРОЛАН», а саме: грошова винагорода за період з 01.05.2025 по 23.10.2025 у розмірі 137 800,00 грн., понесені витрати у розмірі 1 190,00 грн. підлягає затвердженню.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 30, 45, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області вихідний № 10799/5/06-30-13-04 від 26.11.2025 (вх.№ 23891/08-08/25 від 26.11.2025) задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника у розмірі 24 527,48 грн. пені (6 черга реєстру кредиторів)

Зобов`язати ліквідатора включити вимоги заявника до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора включити витрати заявника по сплаті судового збору у розмірі 4 844 грн. 80 коп. за подання заяви з кредиторськими вимогами до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Клопотання ліквідатора (вх.№ 23454/08-08/25 від 20.11.2025) щодо затвердження проміжного звіту арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора задовольнити.

Звіт арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора затвердити.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.12.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ