ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

11 грудня 2025 р. м. Вінниця Справа № 902/1238/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., при секретарі Андрущенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

08.09.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (б/н від 05.09.2025 року) (вх. № 1317/25 від 08.09.2025 року) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 15.09.2025 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання у справі №902/1238/25 на 24.09.2025 року.

Ухвалою суду від 23.09.2025 року забезпечено участь представника фізичної особи ОСОБА_1 , адвоката Хохленка Антона Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 24.09.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1238/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі № 902/1238/25 на 11.11.2025 року.

03.10.2025 року до суду від Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19/78672-25-вих від 03.10.2025 року.

09.10.2025 року від ГУ ДПС у Вінницькій області до суду надійшов лист № 9176/5/02-32-12-01-16 від 02.10.2025 року.

10.10.2025 року до суду від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшов лист (вих. № бТ/8298 від 02.10.2025 року).

29.10.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів у справі № 902/1238/25 (б/н від 29.10.2025 року) (вх.канц. № 01-34/11717/25).

31.10.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника (б/н від 31.10.2025 року) (вх.канц. № 01-34/11793/25).

03.11.2025 року від боржника до суду надійшло клопотання (б/н від 03.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/11872/25) про долучення до матеріалів справи виправленої декларації про майновий стан боржника.

07.11.2025 року до суду від боржника надійшло клопотання (б/н від 07.11.2025 року) (вх.канц. № 01-36/1432/25) про закриття провадження у справі № 902/1238/25.

07.11.2025 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява (б/н від 07.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12087/25) про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника станом на 24.10.2025 року.

10.11.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. до суду надійшла письмова позиція з приводу заяви боржника про закриття провадження у справі № 902/1238/25.

10.11.2025 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" (б/н від 10.11.2025 року) (вх.канц. № 01-36/1446/25) надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 26 916,70 грн, з яких 6 982,00 грн заборгованість за кредитом, 5 445,96 грн заборгованість за процентами та 14 000,00 грн заборгованість за штрафом за кредитним договором № 35227 від 09.06.2025 року та 4 844,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" (б/н від 10.11.2025 року) (вх.канц. № 01-36/1446/25) призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 27.11.2025 року.

25.11.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява (б/н від 25.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12714/25). Додатком до якої додано проект плану реструктуризації боргів по справі № 902/1238/25.

Також, 25.11.2025 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" (б/н від 25.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12711/25).

Ухвалою суду від 27.11.2025 року задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" (б/н від 10.11.2025 року) (вх.канц. № 01-36/1446/25). Визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" до боржника ОСОБА_1 у справі № 902/1238/25 у розмірі: 12 427,96 грн (6 982,00 грн заборгованість за кредитом + 5 445,96 грн заборгованість за процентами) за кредитним договором № 35227 від 09.06.2025 року (друга черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу), 2 324,91 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).

Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 14 000,00 грн - заборгованості по штрафах та 2 519,89 грн - судових витрат зі сплати судового збору. Також, даною ухвалою повідомлено учасників справи, що засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1238/25 відбудеться 11.12.2025 року.

09.12.2025 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло ряд документів, зокрема: заява про затвердження плану реструктуризації (б/н від 09.12.2025 року) (вх.канц. № 01-36/1630/25); клопотання (б/н від 09.12.2025 року) (вх. № 01-34/13287/25) про проведення судового засідання за її відсутності.

10.12.2025 року від арбітражного керуючого до суду надійшло ряд документів, зокрема: заява (б/н від 10.12.2025 року) (вх.канц. № 01-34/13310/25) про долучення доказів до матеріалів справи; звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією (б/н від 10.12.2025 року) (вх.канц. № 01-34/13319/25).

У судовому засіданні 11.12.2025 року арбітражний керуючий, кредитор та боржник правом участі в судовому засіданні не скористались.

Дослідивши матеріали справи, план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , cуд зазначає наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

08.12.2025 року Керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів ОСОБА_1 , шляхом опитування, що оформлено протоколом №1 зборів кредиторів.

В опитуванні прийняли участь: ТОВ «ФК «Процент» в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності від 03.06.2024 року; керуюча реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Н.О.; ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Зборами Кредиторами вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 03.12.2025 року.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Дослідивши план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів боржника щомісячно протягом 3 місяців.

Участь керуючого реструктуризацією боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди не передбачені, оскільки погашення вимог кредиторів здійснюватиметься за рахунок соціальних виплат та пенсії по інвалідності.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , він підписаний керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О. погоджений боржником - ОСОБА_1 .

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника (Постанова КГС ВС від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20).

Таким чином, норми КУзПБ не передбачають імперативного обов`язку боржника погасити повністю вимоги кредиторів, наявність відповідної можливості повинна оцінюватись крізь призму наявних у справі доказів, фінансового стану боржника, об`єктивних обставин, котрі спричинили ініціювання процедури неплатоспроможності.

Розмір вимог, які боржник планує погашувати щомісячно у випадку затвердження плану реструктуризації відповідно до графіку, з урахуванням майнового стану боржника відповідає засадам розумності, добросовісності та пропорційності (ст. ст. 2, 15 ГПК України, ст. 3 ЦК України).

Боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

До складу сім`ї боржника входять:

- дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бершадським РВ УМВМ України у Вінницькій області від 17.04.2006 року;

- син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 08.10.2024 року;

- син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 18.12.2024 року.

Відповідно до Довідки № 31/31/10/К4081/2025, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях від 20.08.2025 року, у боржника наявний транспортний засіб - ВАЗ 21104 2006 року.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна №441234860 від 28.08.2025 року за божником на праві власності зареєстровано майно: земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 204; кадастровий номер: :02:001:0148; площею (га): 2.0148; земельна ділянка, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 04; кадастровий номер: :05:001:0077; площа (га): 2.2099.

Згідно відомостей щодо наявних рахунків, які відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном встановлено, що у боржника відкрито наступні рахунки в таких установах: АТ КБ «ПРИВААТ БАНК» - НОМЕР_5 - 0,76 грн; НОМЕР_6 - 7,58 грн; НОМЕР_7 - 0,89 грн; ІНФОРМАЦІЯ_7 - 0,05 грн; НОМЕР_8 - 71,55 грн. Інших відкритих рахунків у банківських установах не має.

До боржника - фізичної особи КУзПБ установлює спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення боргів, що має ґрунтуватися на поступках кредиторів та сумлінній співпраці боржника з керуючим реструктуризацією і кредиторами, а також на його відкритій взаємодії з судом, яка полягає у добросовісному користуванні процесуальними правами та сумлінному виконанні процесуальних обов`язків.

Системне тлумачення цих приписів свідчить, що за їх змістом законодавець закріпив у спеціальних нормах КУзПБ принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

Саме такий боржник реалізує право ініціювати провадження у справі про власну неплатоспроможність не на шкоду кредиторам, а для досягнення легітимної мети цього провадження - соціальної реабілітації добросовісного боржника за спеціальною судовою процедурою шляхом реструктуризації заборгованості та/або звільнення від боргів задля відновлення його платоспроможності (Постанова КГС ВС від 26.05.2022 року у справі №903/806/20).

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 наголосив, що добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав якими КУзПБ зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених статтями 123, 126, 128 КУзПБ.

Оцінивши наявні у справі докази у сукупності, суд доходить висновку, що боржником самостійно ініційовано провадження у справі про неплатоспроможність, запропоновано та погоджено план реструктуризації боргів, узгоджено істотні умови плану з кредитором.

Поведінка боржника у справі про неплатоспроможність є добросовісною та послідовною.

Письмових заперечень, зокрема, в частині строків виконання плану, графіку погашення заборгованості, зокрема зі сторони кредитора, не висловлено.

Суд констатує, що рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника схвалено кредитором.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 ГПК України, господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Однак, кредитором не подано до суду вмотивованого клопотанням щодо зміни плану погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку їх виконання або розміру суми, яка щомісяця сплачуватиметься боржником.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 27.10.2025 року Боржник отримав дохід: березень 2025 - 3 250,70 грн; квітень 2025 - 3 250,70 грн; травень 2025 - 3 250,70 грн; червень 2025 - 3 250,70 грн; липень 2025 - 3 250,70 грн; серпень 2025 - 3 250,70 грн.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 27.10.2025 року зазначено, що Боржник у вересні 2025 року отримав дохід в сумі 2200000 грн.

Однак, згідно розписки Боржник такої суми не отримував та звернувся до ГУ ДПС у Вінницькій області для виправлення цієї помилки, однак йому відмовили. Реальна отримана сума від продажу земельної ділянки складає - 150 000 грн.

Згідно розписки, Боржник отримує середньомісячно кошти в розмірі 7 718 грн. Середньомісячний дохід боржника - 10 968,70 грн. Загальні витрати боржника (в місяць) - 3 028 грн. Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн. Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - "7940 грн. 70 коп."

Тому, суд вважає обґрунтованими вірогідними доказами узгодження терміну погашення кредиторських вимог протягом 3 місяців, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 124 КУзПБ.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника від 03.12.2025 року та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_5 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність розроблено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, відповідають як інтересам боржника, так і сприятимуть забезпеченню інтересів кредитора, а також дотриманню розумного балансу у відносинах сторін.

Водночас, суд зауважує, що у плані реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 03.12.2025 року допущено описки в частині суми судового збору та кредиторських вимог, які підлягають оплаті боржником на користь кредитора.

Так, Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.11.2025 року, визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" до боржника у справі № 902/1238/25 у розмірі: 12 427,96 грн (6 982,00 грн заборгованість за кредитом + 5 445,96 грн заборгованість за процентами) за кредитним договором № 35227 від 09.06.2025 року (друга черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу), 2 324,91 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала набрала законної сили та не оскаржена учасниками справи про неплатоспроможність.

Тому, з метою відновлення платоспроможності, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх. №01-36/1630/25 від 09.12.2025 року) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 03.12.2025 року, з урахуванням визнаних кредиторських вимог Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.11.2025 року.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати основної винагороди, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О., як керуючого реструктуризацією боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30, 113, 123-129 КУзПБ, ст. ст. 2, 3, 18, 196, 232-236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх. №01-36/1630/25 від 09.12.2025 року) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №01-36/1630/25 від 09.12.2025 року) - задовольнити частково.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) станом на 03.12.2025 року, у наступній редакції:

«Схвалено» Конкурсний кредитор ТОВ "ФК "Процент"

Протокол № 1 від 08.12.2025 р.

«Погоджено» Боржник ОСОБА_1

Протокол № 1 від 10.10.2025 р.

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі №902/1238/25

про неплатоспроможність фізичної особи -

ОСОБА_1

станом на 03.12.2025р.

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше ЗО розмірів мінімальної заробітної плати. Історія боргових зобов`язань розпочалася у жовтні 2020 року, коли боржник уперше звернувся до мікрофінансової установи через затримку заробітної плати. Перший кредит був повернутий вчасно, однак у подальшому нестабільний дохід і повторні затримки зарплат змусили його знову брати позики. Найпроблемнішим став кредит у компанії "Кредит Плюс", де через високі відсотки борг став непосильним.

Боржник одружений та виховує двох синів. У січні 2023 року молодшій дитині діагностували цукровий діабет 1 типу, що потребує постійного медичного забезпечення та значних щомісячних витрат. Через необхідність догляду за сином він не може працювати офіційно та забезпечувати стабільний дохід.

У липні 2025 року чоловік продав успадкований пай за 150 000 грн і спрямував кошти на часткове погашення боргів, однак цього виявилося недостатньо. Кредитори відмовляють у реструктуризації та чинять психологічний тиск на його родину, що погіршує і без того важкий стан сім`ї.

2. Ухвалою Господарського суду Вінницької області у справі №902/1238/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:

- визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Процент" до боржника в сумі: 4 844,80 грн позачергово; 12916, 70 грн у другу чергу задоволення;

3. За ОСОБА_1 рахується на праві власності майно:

1. Земельна ділянка - Вінницька обл., Бершадський р., с/рада. Лісниченська. Кадастровий номер: :02:001:0148, право власності 100%;

2. Автомобіль - ВАЗ 21104 2006 року, право спільної сумісної власності.

Відповідно до Довідки про склад сім`ї № 610 від 06.08.2025 року, виданої Джулинською сільською радою, з боржником зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- Дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Бершадським РВ УМВМ України у Вінницькій області від 17.04.2006 року.

- Син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до паспорта Ш картки № НОМЕР_3 , виданого від 08.10.2024 року, орган, що видав 0515.

- Син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до паспорта Ш картки НОМЕР_4 , виданого від 18.12.2024 року, орган, що видав 0515.

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 27.10.2025 року Боржник отримав дохід:

Березень 2025 - 3250, 70 грн.

Квітень 2025 - 3250, 70 грн.

Травень 2025 - 3250, 70 грн.

Червень 2025 - 3250, 70 грн.

Липень 2025 - 3250, 70 грн.

Серпень 2025 - 3250, 70 грн.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 27.10.2025 року зазначено, що Боржник у вересні 2025 року отримав дохід в сумі 2200000 грн.

Однак, згідно розписки Боржник такої суми не отримував та звернувся до ГУ ДПС у Вінницькій області для виправлення цієї помилки, однак вони йому відмовили. Реальна отримана сума від продажу земельної ділянки складає - 150 000 грн.

Згідно розписки, Боржник отримує середньомісячно кошти в розмірі 7 718 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 10 968,70 грн.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - "7940 грн. 70 коп."

Згідно з Розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 10 969 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- ТОВ "ФК "Процент" до боржника в сумі: 2 324,91 грн позачергово; 12 427,96 грн друга черга задоволення.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 3 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ "ФК "Процент".

І. ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2 394 грн. 91 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 12916 ГРН. 70 ГРН.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3 095 грн. 20 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)7 940 грн. 00 коп.
33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 392 грн. 76 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 3 028,00 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів, тощо).

Арбітражний керуючий

(керуючий реструктуризацією)

фізичної особи ОСОБА_1 Наталія Белінська

2. Відповідно до ч. 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржниці.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

3. Боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

5. Зобов`язати боржника - Фізичну особу ОСОБА_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Боржник зобов`язаний щокварталу подавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів до державного органу з питань банкрутства.

6. Зобов`язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Процент" на протязі 5 днів, надати реквізити банківського рахунку для виконання плану реструктуризації боргів.

7. Припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О., як керуючого реструктуризацією боргів боржника Фізичної особи ОСОБА_1 у справі №902/1238/25. Обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_5 , арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6 , Бершадському відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - , ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції - , ТОВ"МІЛОАН" - , ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» - , ТОВ "СОС КРЕДИТ" - , ТОВ "ФК "БІКСБІТ" - , ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» - , ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" - , ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» , ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" - , ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» - , ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" - , TОB «MAKC КРЕДИТ» - , ТОВ "ФК "ТОП1" - , ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ» - , ТОВ «ФК`КРЕДІПЛЮС» - , ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" - , ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" - , ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" - , ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - , ТОВ "СГАР ФАЙНЕНС ГРУП" - , ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - , AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» - , ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" - , ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» - , ТОВ "ФК "АБЕКОР" - , УВД ФСС України у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Адміністрація Державної прикордонної служби України - . , Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області - ; Бершадському районному суду Вінницької області - , Державному реєстратору відділу "Центр надання адміністративних послуг" Бершадської міської ради - , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.12.2025 року,

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 15.12.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - арбітражному керуючому Белінській Н.О. (вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050)

4 - ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" (вул. Жилянська, буд. 101, офіс 601, м. Київ, Україна, 01135)

5 - ТОВ "МІЛОАН" (вул. Багоутівська, буд. 17-21, м. Київ, 04107)

6 - ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (вул. Андріївський узвіз, буд. 1А, м. Київ, 04070)

7 - ТОВ "СОС КРЕДИТ" (вул. Почайнинська, буд. 23, м. Київ, 04070)

8 - ТОВ "ФК "БІКСБІТ" (вул Ірининська, будинок, 5/24, офіс, 97а м. Київ, Україна, 01001)

9 - ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» (вул. Лейпцизька, 15-Б, поверх 4, м. Київ, Україна, 01015)

10 - ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" (вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45, офіс 510А, м. Київ, 03035)

11 - ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (вул. Лейпцизька, буд. 15А, м. Київ, Україна, 01015)

12 - ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" (вул. Жилянська, буд. 101, офіс 3, м. Київ, 01135)

13 - ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» (вул. Кирилівська, буд. 1-3, літера А, секція «С», Подільський р-н., м. Київ, 04080)

14 - ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (вул. Саксаганського, буд.133-А, м. Київ, 01032)

15 - TОB «MAKC КРЕДИТ» (вул. Малевича Казимира, буд. 86Е, м. Київ, 03150)

16 - ТОВ "ФК "ТОП1" (вул. Крутогірний узвіз, 1, м. Дніпро, Україна, 49044 )

17 - ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ» (вул. Шевченка, 51Д, м. Дніпро, Дніпропетровська обл.,Україна, 49044)

18 - ТОВ «ФК`КРЕДІПЛЮС» (вул. Багговутівська, будинок 17-21, м Київ, Україна, 04107)

19 - ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" (вул. Якова Самарського, буд. 12А, м. Дніпро, 49044)

20 - ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" (вул. Жилянська, буд.68, приміщення 280, м. Київ, 01032)

21 - ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" (пр. Берестейський, буд. 90-А, м. Київ,03062)

22 - ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133)

23 - ТОВ "СГАР ФАЙНЕНС ГРУП" (вул. Фізкультури, буд. 30В, м. Київ, 03150)

24 - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (проспект Берестейський, будинок 90-А, м Київ, Україна, 03062)

25 - AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» (вул. Автозаводська, буд.54/19, м. Київ, 04082)

26 - ТОВ "ФК "ГВАДІАНА" (вул. Глибочицька, буд 40/7, м. Київ, Україна, 04052)

27 - ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» (б. Гавела Вацлава, буд. 4, м. Київ, Україна, 03124)

28 - ТОВ "ФК "АБЕКОР" (вул. Костянтинівська, будинок 75, приміщення 601А, м. Київ, 04080)

29 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)

30 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький, 29000)

31 - Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, 01601)

32 - Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, буд. 10, м. Вінниця, 21050)

33 - УВД ФСС України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037)

34 - Державному реєстратору "Центру надання адміністративних послуг" Бершадської міської ради (вул. Героїв України, 23, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область, 24400)

35 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький, 29000)

36 - Бершадському відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (24400, Вінницька область, Гайсинський район, місто Бершадь, вулиця Миколаєнка, 25, 2 поверх)

37 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вулиця Січових Стрільців, 17, Київ, 04053)