ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/979/25

Суддя господарського суду Худенко А.А.

За участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород Закарпатської області,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Руснака Івана Івановича, с. Тарасівка Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 334 078,92 грн,

Представники:

від позивача - Левицький А.О., адвокат, ордер серії АО №1160776 від 11.02.2025

від відповідача - Руснак І.І., підприємець

від відповідача - Кислий А.М., адвокат, ордер серії АХ №1305616 від 22.11.2025

СУТЬ СПОРУ: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України звернулось в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Руснака Івана Івановича про стягнення 334 078,92 грн заборгованості за договором купівлі-продажу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача засобами поштового зв`язку надіслав відзив на позовну заяву в якому зокрема просить розгляд справи №907/979/25 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 03.11.2025 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/979/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 27.11.2025, у якому оголошено перерву до 16.12.2025.

У підготовчому засіданні 27.11.2025, суд за участю уповноважених представників сторін оголошував перерву.

Враховуючи ту обставину, що 16.09.2025 під час підготовчого засідання у справі, було виявлено непрацездатність системи, неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку, підготовче засідання не проведено.

Тому підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін та продовження строку підготовчого провадження у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на 27 січня 2026 р. на 15:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко