ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
15.12.2025р. Справа №905/1210/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ
про стягнення заборгованості в сумі 101537338,06 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 100902117,41 грн., 3% річних в сумі 476045,27 грн. та інфляційне збільшення в сумі 159175,38 грн.
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від позивача: Сосунов Є.В.
від відповідача: Гребенар О.В.
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 101537338,06 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 100902117,41 грн., 3% річних в сумі 476045,27 грн. та інфляційне збільшення в сумі 159175,38 грн.
Ухвалою суду від 24.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1210/25; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.12.2025 року о 12:15 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
09.12.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на надання відзиву на 15 днів.
У підготовче засідання 15.12.2025р. з`явився представник позивача, представник відповідача брав участь в розгляді справи в режимі відеоконференції. Відповідач підтримав заявлене клопотання про продовження процесуального строку на надання відзиву, позивач не заперечував проти задоволення останнього.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку на надання відзиву у справі, суд зазначає наступне.
За змістом п.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Відкриваючи провадження у справі №905/1210/25, суд в ухвалі від 24.11.2025р. встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі була доставлена до електронного кабінету Приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» - 24.11.2025 року о 13:43 год.

Положеннями абз.7 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, копія ухвали про відкриття провадження у справі №905/1210/25 вважається врученою відповідачу 24.11.2025р.

З викладеного випливає, що строк для подання відзиву на позов відповідачем сплив 09.12.2025р.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені у клопотанні обставини, з метою недопущення надмірного формалізму під час вирішення питання про поновлення пропущеного відповідачем процесуального строку та недопущення невиправданого позбавлення його можливості скористатись своїм конституційним правом на судовий захист у повному обсязі, суд дійшов суд дійшов висновку про можливість продовження відповідачу процесуального строку для надання до суду відзиву на позов до 29.12.2025р. включно.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання відповідачу можливості подати відзив на позов, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.01.2026 року об 11:00 год., зал судового засідання №407.

2. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про продовження процесуального строку на подання відзиву.

3. Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 29.12.2025р., направити останній позивачу та надати суду докази такого направлення.

4. Запропонувати позивачу надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив на позовну заяву з належними доказами його направлення відповідачу (за наявності).

5. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив згідно ст.167 ГПК України з належними доказами його направлення позивачу (за наявності).

6. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції. Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Г.В. Левшина