ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

17 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/699/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув заяву б/н (вх.№792) від 20.11.2025 ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі боржника: ОСОБА_1 , Хохленко А.О. адвокат (в режимі відеоконференції).

Суть справи.

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" 20.11.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою від 01.12.2025 цю заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додана заява б/н від 20.11.2025 (вх. №792-2 від 20.11.2025) арбітражного керуючого Белінської Н.О., в якій остання, з дотриманням вимог ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

В підготовче засідання з`явилися боржник та його представник, подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали повністю.

На виконання вказівок ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, заслухавши боржника та її представника, суд зазначає наступне.

Умови та порядок відновлення платоспроможності фізичної особи регулюються Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 цього Кодексу, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника. Так, згідно з ч. 2 ст. 115 даного правового акту, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У поданій заяві боржник зазначає, що його неплатоспроможність спричинена внаслідок несприятливої економічної ситуації, що сталася в країні в останні роки, в тому числі сімейні обставини, відсутність динаміки зростання власних доходів, у зв`язку з чим у ОСОБА_1 накопичилась критична для нього кількість грошових зобов`язань, які не можуть бути виконані ним одночасно та повністю (у визначені кредиторами строки).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, заявником подані копії відомостей про його банківські рахунки, виписки про рух коштів, декларації про майновий стан боржника, витяги з ЄДР щодо нерухомого майна, Довідки про доходи.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник зазначає, що у нього наявна заборгованість станом на день звернення до суду в розмірі 598 700,22 грн перед ТОВ "Мілоан", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", ТОВ "Сіроко Фінанс", ТОВ "Фінансова компанія "Абекор", ТОВ "Фінансова компанія "Процент", ТОВ "Клай Інвест", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ТОВ "Оптимальні Кредити", ТОВ "Фінансова компанія "ТОП1", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Фінансова компанія "Біксбіт", АТ "Банк Кредит Дніпр", ТОВ "Лінеруа Україна", АТ "Універсал Банк", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Селфі Кредит", АТ "Таскомбанк", АТ "Ідея банк", АТ "ПУМБ", АТ "Банк Альянс", АТ "А-Банк", ТОВ "Макс Кредит", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED та CRYPTO CAPITAL.

Заборгованість перед зазначеними кредиторами на момент звернення до суду погашена не була та відповідає вказаному розміру.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №450193267 від 31.10.2025 відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до відомостей РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях за №31/3433-зі-34-2025 від 04.11.2025 в Єдиному державному реєстрі відсутні відомості щодо зареєстрованих транспортних засобів за боржником.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.10.2025 боржник немає статусу фізичної особи-підприємця.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" серії ФОВА-004939057 від 30.10.2025.

Відповідно до декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за 2022-2025 рр. та Відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 09.10.2025, доходи заявника складаються із заробітної плати диспетчера у Комунальному некомерційному підприємстві "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Тернопільської обласної ради.

Згідно з поданими відомостями про сімейний стан, ОСОБА_1 віднесено до складу членів сім`ї: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) мати; ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) батько, ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) колишня дружина та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) - донька.

До матеріалів справи також долучено проект плану реструктуризації боргів. Відповідно до цього проекту плану запропоновано реструктуризацію боргів на наступні 5 років.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених вище правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 5 ст. 119 цього Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено кандидатуру арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну для призначення керуючим реструктуризацією боргів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, які, серед іншого, є заінтересованими особами у цій справі; мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Белінська Н.О. є близькою особою боржника - фізичної особи або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів судом не встановлено, як не встановлено і обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, оскільки кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Відтак, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника, керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному вебсайті судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , текст якого додається.

5. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) арбітражного керуючого Белінську Н.О., вул. М.Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050 (свідоцтво арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 15.01.2025 для подачі до Господарського суду Тернопільської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 02.03.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Тернопільської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на 04.02.2026 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №4.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 15.01.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 23.01.2026.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України до 16.01.2026 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Тернопільської області інформацію про доходи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в строк до 16.01.2026 надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. та Господарському суду Тернопільської області інформацію про перетинання державного кордону боржником та членами його сім`ї за останні три роки:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство України;

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України - мати;

- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України - батько;

- ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України колишня дружина;

- ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України донька.

14. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

15. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (через систему "Електронний суд");

- арбітражному керуючому Белінській Н.О., вул. М.Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050 (через систему "Електронний суд");

- адвокату Хохленку А.О., вул. В.Корецького, буд. 17-А, м. Дніпро, (через систему "Електронний суд");

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Кн. Острозького, 14А, м. Тернопіль, 46025 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46000 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство. Повний текст виготовлено та підписано 18.12.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко