УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

м. Київ

18.12.2025Справа № 911/3620/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (вул. Борщагівська, буд. 154, офіс 5-3 м. Київ, 03056; ідентифікаційний код 45522165)

до Фізичної особи-підприємця Прядки Алли Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення 5 311 грн

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» (далі за текстом - ТОВ «Українська Злагода», Заявник) із позовною заявою та заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2025 матеріали справи №911/3620/25 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи обрану суддю Пукаса А.Ю. для її подальшого розгляду.

Статею 136 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 частиною 1 статті 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Приписами частини 5 статті 139 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 0, 5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 1 514 грн.

Суд, дослідивши подану ТОВ «Українська Злагода» заяву про забезпечення позову, зазначає, що Заявником разом із заявою не подано доказів сплати судового збору, що відповідно є порушенням частини 5 статті 139 ГПК України та є підставою для повернення такої заяви заявнику.

Факт відсутності доказів сплати судового збору також підтверджується актом Господарського суду Київської області від 28.11.2025 №07-13/101/2025.

Відповідно до частини 7 статті 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 136, 138, 139, частиною 7 статті 140, статтею 234 ГПК України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Злагода» про забезпечення позову та зупинення виконавчого провадження - повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Антон ПУКАС