номер провадження справи 3/135/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.12.2025 справа №908/1840/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Литвинюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №908/1840/25

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код юридичної особи 00032112)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «Альфа» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Будівельна, 4-В; ідентифікаційний код юридичної особи 39805084; e-mail: )

до відповідача-2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 1 305 624,44 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Зелена Наталія Юріївна (в режимі відеоконференції ) - адвокат, довіреність №ДП24701/24-0366 від 23.12.2024, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії №ЧН №000582 від 28.12.2018;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився;

від відповідача-3 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (скорочене найменування - АТ «УКРЕКСІМБАНК») до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «Альфа» (скорочене найменування - ТОВ «МЗ КБ «АЛЬФА»), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №21-13KV0007 від 22.11.2021 у розмірі 1 305 624,44 грн. Судові витрати у справі в розмірі просить покласти на відповідачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 справу №908/1840/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 23.07.2025 позовну заяву відкрито провадження у справі №908/1840/25; присвоєно справі номер провадження 3/135/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 20.08.2025 об 11:30 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

06.08.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача-2 ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву. Оскільки відповідачем-2 відзив сформовано в системі «Електронний суд» 05.08.2025, суд прийняв звіт та долучив до матеріалів справи.

Посилання відповідача-2 про неможливість направлення відзиву іншому відповідачі судом було відхилено та зобов`язано відповідача-2 надіслати відзив відповідачу-3 ОСОБА_2 на його адресу фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 , та на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.08.2025 через систему «Електронний суд» від позивача до суду надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

15.08.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача АТ «УКРЕКСІМБАНК» - Зеленої Наталії Юріївни, про участь у судовому засіданні у справі №908/1840/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 19.08.2025 заяву представника позивача задоволено, постановлено розглядати справу в режимі відеоконеренції.

20.08.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів. Банк просив поновити строк на подачу доказів та долучити до матеріалів справи реєстри поштових відправлень від 15.02.2022, 17.02.2022, 18.02.2022 на підтвердження факту направлення Банком листів щодо повідомлення про зміну відсоткової ставки по кредиту.

Ухвалою суду від 20.08.2025 відкладено підготовче засідання до 11.09.2025 о 09:30 год.

08.09.2025 до суду від представника відповідача-2 надійшло повідомлення про припинення представництва. Повідомлення судом враховано при розгляді справи.

Ухвалою суду від 11.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання до 16.10.2025 об 10:00 год.

У судовому засіданні 16.10.2025 суд з`ясував у представника позивача питання щодо добровільного врегулювання спору.

Ухвалою суду від 16.10.2025 відкладено підготовче засідання на 12.11.2025 о 14:00 год.

12.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з підстав досягнення попередніх домовленостей щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

12.11.2025 з 08:00 було знеструмлено електромережі в приміщенні Господарського суду Запорізької області, внаслідок чого стало неможливим проведення судових засідань, що підтверджується актом суду №7 від 12.11.2025. У зв`язку із цим фіксування технічними засобами не здійснювалось.

Ухвалою суду від 12.11.2025 відкладено підготовче засідання до 03.12.2025 об 12:00 год.

02.12.2025 від представника позивача та ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№242/08-08/25 від 02.12.2025) про затвердження судом мирової угоди між АТ «УКРЕКСІМБАНК» та ОСОБА_1 . До заяви додано мирову угоду у справі №908/1840/25 від 28.11.2025, підписану сторонами (а.с.61-62, т. 2).

У судовому засіданні 03.12.2025 представника позивача просила відкласти судове засідання для надання додаткових доказів на підствердження повноважень Мажака І.Р., яким підписано мирову угоду від імені АТ «УКРЕКСІМБАНК».

Ухвалою суду від 03.12.2025 підготовче засідання відкладено до 11.12.2025 о 10:00.

10.12.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» подано клопотання про доручення до матеріалів справи копію витягу з протоколу КУПА (комітету з управління проблемними активами) АТ «УКРЕКСІМБАНК» від 22.10.2025-23.10.2025 №126.

У судове засідання 11.12.2025 відповідачі та/або їхні повноважні представники не прибули, хоча про розгляд справи повідомленні належним чином, про що свідчать долучені до матеріалів справи довідки про доставку електронних листів (ухвал суду) до їхніх електронних кабінетів, та докази направлення копій ухвал суду на відомі суду адреси, а також здійснено повідомлення через розміщення оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Запорізької області.

Представник позивача підтримала заяву про затвердження судом мирової угоди.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, оцінивши докази у справі та надавши їм належної правової оцінки, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди у справі, виходячи з такого.

Як свідчать матеріали справи, предметом судового розгляду у справі №908/1840/25 є солідарне стягнення з відповідачів на користь на користь позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №21-13KV0007 від 22.11.2021 у розмірі 1 305 624,44 грн.

Ураховуючи надходження заяви сторін у справі, судом розглянуто заяву позивача та відповідача-2 про затвердження мирової угоди такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі №908/1840/25 за позовом

АТ «Укрексімбанк» до ТОВ «МЗ КБ «Альфа»,

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

м. Івано-Франківськ « 28» листопада 2025 року

Акціонерне товариство «Державній експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») (Позивач), місцезнаходження: 03150, м. Київ вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний код: 00032112. в особі керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Івано-Франківськ Мажака Івана Романовича, який діє на підставі довіреності від 29.05.2025 року №1610. з ОДНІЄЇ сторони, та

ОСОБА_1 (Відповідач 2), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , з іншого боку (разом Сторони, окремо Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

1. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони зобов`язуються протягом 10 (десяти) днів з моменту підписання даної мирової угоди вирішити питання про звернення до Господарського суду Запорізької області для її затвердження в межах справи №908/1840/25 в порядку та способи, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

1.2. З метою мирного врегулювання спору Відповідач 2 визнає суму заборгованості, яка утворилася за кредитним договором №21-13KV0007 від 22.11.2021 (далі Кредитний договір), укладеним між АТ «Укрексімбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «Альфа», ідентифікаційний код 39805084.

1.3 Сторони погодили, що розмір заборгованості за Кредитним договором складає 1 305 624,44 (один мільйон триста п`ять тисяч шістсот двадцять чотири) гри 44 коп.

1.4. Позивач відмовляється від будь-яких претензій/позовних вимог про стягнення з Відповідачів ТОВ «МЗ КБ «Альфа», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судових витрат за розгляд справи №908/1840/25 Господарським судом Запорізької області.

2. Порядок розрахунків

2.1. Сторони домовились, що погашення боргу здійснюється ОСОБА_1 одним або декількома платежами протягом 30 календарних днів, що слідують за днем затвердження судом цієї Мирової угоди.

2.2. Сплата заборгованості за цією Мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування ОСОБА_1 грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно реквізитів, вказаних в даній Мировій угоді. Підтвердженням виконання обов`язку ОСОБА_1 щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

2.3. Реквізити для перерахування коштів за цією Мировою угодою:

- IBAN НОМЕР_3 ;

- Банк отримувача АТ «Укрексімбанк»;

- МФО 322313;

- Призначення платежу (назва платника, РНОКПП, за Мировою угодою в межах справи №908/1840/25).

2.4. Позивач заявляє, що з моменту виконання Відповідачем 2 своїх обов`язків, передбачених цією Мировою угодою, кредитний договір №21-13KV0007 від 22.11.2021 вважатиметься виконаним та припиненим, обов`язки по ньому виконаними обома сторонами в повному обсязі, АТ «Укрексімбанк» більше не матиме жодних майнових, фінансових або інших претензій до ТОВ «МЗ КБ «Альфа», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з приводу заборгованості за кредитним договором №21-13KV0007 від 22.11.2021.

3. Відповідальність Сторін

3.1. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, в т. ч. передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України.

3.2. У випадку, якщо Відповідач 2 не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку Позивач має право звернутись до відповідних органів виконання судових рішень з ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством.

4. Перехідні положення

4.1. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

4.2. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди.

4.3. На момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди.

4.4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

4.5. Дана Мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду, які мають однакову юридичну силу.

5. Реквізити та підписи сторін

Акціонерне товариство Держаними експортно-імпортний банк України»

03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

ідентифікаційний код: 00032112

в особі представника керуючого філією АТ «УКРЕКСІМБАНК» у м. Івано-Франківськ Мажака Івана Романовича

______підпис_____

Пасічник Олександр Володимирович

АДРЕСА_5

Ідентифікаційний код: НОМЕР_1

Паспорт № НОМЕР_4 , виданий 13.03.2021

________підпис______»

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із змісту заяви сторін про затвердження мирової угоди та тексту мирової угоди вбачається, що правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи зазначене, суд, оцінивши зміст мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, вважає, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства та підписана повноважними представниками обох сторін. Умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та не порушують інтересів третіх чи інших осіб, а тому у відповідності до ст. 192 ГПК України мирова угода підлягає затвердженню.

Відповідно до ч. 4 cт. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач при зверненні з позовом до суду сплатив судовий збір в сумі 15 667,49 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №162422 від 05.03.2025.

Разом з тим, суд звертає увагу, що іншу частину 50% сплаченого позивачем судового збору, зокрема в сумі 7833,75 грн, сторони обумовили в мировій угоді, у п. 1.4. якої Позивач відмовляється від будь-яких претензій/позовних вимог про стягнення з Відповідачів ТОВ «МЗ КБ «Альфа», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судових витрат за розгляд справи №908/1840/25 Господарським судом Запорізької області.

Враховуючи факт укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі, беручи до уваги наведені вище норми закону, а також факт відсутності претензій з боку позивача до відповідачів щодо іншої частини 50% судового збору, судовий збір в сумі 7833,75 грн (50% від сплаченого позивачем при зверненні до суду) підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 123, 130, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 00032112) та ОСОБА_1 (місто Бердянськ, Запорізька область, РНОКПП: НОМЕР_1 ) вх.№242/08-08/25 від 02.12.2025 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 28.12.2025 у справі №908/1840/25, укладену між Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 00032112) та ОСОБА_1 (місто Бердянськ, Запорізька область, РНОКПП: НОМЕР_1 ), такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі №908/1840/25 за позовом

АТ «Укрексімбанк» до ТОВ «МЗ КБ «Альфа»,

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

м. Івано-Франківськ « 28» листопада 2025 року

Акціонерне товариство «Державній експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») (Позивач), місцезнаходження: 03150, м. Київ вул. Антоновича, 127, ідентифікаційний код: 00032112. в особі керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Івано-Франківськ Мажака Івана Романовича, який діє на підставі довіреності від 29.05.2025 року №1610. з ОДНІЄЇ сторони, та

ОСОБА_1 (Відповідач 2), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , з іншого боку (разом Сторони, окремо Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

1. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони зобов`язуються протягом 10 (десяти) днів з моменту підписання даної мирової угоди вирішити питання про звернення до Господарського суду Запорізької області для її затвердження в межах справи №908/1840/25 в порядку та способи, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

1.2. З метою мирного врегулювання спору Відповідач 2 визнає суму заборгованості, яка утворилася за кредитним договором №21-13KV0007 від 22.11.2021 (далі Кредитний договір), укладеним між АТ «Укрексімбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «Альфа», ідентифікаційний код 39805084.

1.3 Сторони погодили, що розмір заборгованості за Кредитним договором складає 1 305 624,44 (один мільйон триста п`ять тисяч шістсот двадцять чотири) гри 44 коп.

1.4. Позивач відмовляється від будь-яких претензій/позовних вимог про стягнення з Відповідачів ТОВ «МЗ КБ «Альфа», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судових витрат за розгляд справи №908/1840/25 Господарським судом Запорізької області.

2. Порядок розрахунків

2.1. Сторони домовились, що погашення боргу здійснюється ОСОБА_1 одним або декількома платежами протягом 30 календарних днів, що слідують за днем затвердження судом цієї Мирової угоди.

2.2. Сплата заборгованості за цією Мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування ОСОБА_1 грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно реквізитів, вказаних в даній Мировій угоді. Підтвердженням виконання обов`язку ОСОБА_1 щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

2.3. Реквізити для перерахування коштів за цією Мировою угодою:

- IBAN НОМЕР_3 ;

- Банк отримувача АТ «Укрексімбанк»;

- МФО 322313;

- Призначення платежу (назва платника, РНОКПП, за Мировою угодою в межах справи №908/1840/25).

2.4. Позивач заявляє, що з моменту виконання Відповідачем 2 своїх обов`язків, передбачених цією Мировою угодою, кредитний договір №21-13KV0007 від 22.11.2021 вважатиметься виконаним та припиненим, обов`язки по ньому виконаними обома сторонами в повному обсязі, АТ «Укрексімбанк» більше не матиме жодних майнових, фінансових або інших претензій до ТОВ «МЗ КБ «Альфа», ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з приводу заборгованості за кредитним договором №21-13KV0007 від 22.11.2021.

3. Відповідальність Сторін

3.1. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, в т. ч. передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України.

3.2. У випадку, якщо Відповідач 2 не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку Позивач має право звернутись до відповідних органів виконання судових рішень з ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством.

4. Перехідні положення

4.1. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

4.2. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди.

4.3. На момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди.

4.4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

4.5. Дана Мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду, які мають однакову юридичну силу.

5. Реквізити та підписи сторін

Акціонерне товариство Держаними експортно-імпортний банк України»

03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

ідентифікаційний код: 00032112

в особі представника керуючого філією АТ «УКРЕКСІМБАНК» у м. Івано-Франківськ Мажака Івана Романовича

______підпис_____

Пасічник Олександр Володимирович

АДРЕСА_5

Ідентифікаційний код: НОМЕР_1

Паспорт № НОМЕР_4 , виданий 13.03.2021

________підпис______»

3. Закрити провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

4. Повернути Акціонерному товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код юридичної особи 00032112) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений на підставі платіжної інструкції №162422615 від 05.03.2025, в розмірі 7833,75 грн (сім тисяч вісімсот тридцять три гривні 75 коп).

5. Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві (стягувачеві). Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС. Повідомити відповідачів-1, 3 через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України; копію ухвали надіслати відповідачу-3 за його адресою фактичного місця проживання; відповідачам-1, 3 додатково ухвалу надіслати на електронну адресу: .

Стягувач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код юридичної особи 00032112).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала є виконавчим документом, яка набрала законної сили негайно з моменту її оголошення - 11.12.2025, та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у строк до 11.12.2028.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 16.12.2025.

Суддя Станіслав Іванович Педорич