ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/2636/25

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвіл»

про стягнення 13 626грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.12.2025 (суддя Подоляк Ю.В.) у даній справі позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі стягувач, АТ «Укрзалізниця») задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвіл» (далі боржник, ТОВ «Ельвіл») на користь АТ «Укрзалізниця» 13626 грн штрафу за поставку товару неналежної якості, 2422,40грн витрат по сплаті судового збору.

17.12.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «Ельвіл» про розстрочення виконання відповідного рішення на 12 місяців шляхом оплати щомісячно по 1 135,50грн.

Вимоги поданої заяви, копія якої з додатком направлена стягувачу, мотивовані неможливістю негайного виконання рішення суду у повному обсязі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 відповідна заява передана судді Ейвазовій А.Р.; повторний автоматизований розподіл справи відбувся, у зв`язку із неможливістю розгляду поданої заяви у встановлений законом строк суддею Подоляком Ю.В., через перебування у відпустці.

Відповідно до ч.2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, відповідна заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Як визначено ч.1 ст.169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

В силу ч.2, 3 ст.169 ГПК України: заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі; у випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом; у випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Отже, суд вважає за необхідне встановити стягувачу строк для подання заперечень щодо поданої заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвіл» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 08.12.2025 у справі №911/2636/25 (вх.№11107 від 17.12.2025).

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 29.12.2025 о 16:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

3. Встановити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання заперечень щодо поданої заяви з доказами направлення її копії з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Ельвіл» 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова