ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. Справа № 924/1351/20 (924/873/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Акціонерного товариства „Проскурів, м. Хмельницький

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

Колективного підприємства „Агрофірми „Проскурів, м. Хмельницький

ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Проскурів" комплексу будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова Володимира, буд. 11-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040;

визнання за Акціонерним товариством "Проскурів" права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова Володимира, буд. 11-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040.

витребування у Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Проскурів" частини земельної ділянки площею, розміром, межами та координатами земельної ділянки, яка необхідна для розміщення та обслуговування комплексу будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до висновку судового експерта, проведеного за результатом судової земельно-технічної експертизи), що накладається на земельну ділянку з кадастровим номером :28:002:0774 площею 1,1623 гa, що знаходиться у власності Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" та в користуванні ОСОБА_2

у справі №924/1351/20 (924/873/25)

за позовом Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про - визнання недійсними договорів дарування, укладених 25.06.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Очеретною О.М., зареєстрованих за номерами 663, 664;

- визнання за Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.08.2025 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/873/25), постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 29.09.2025 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №924/1351/20 (924/873/25) за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання.

03.12.2025 до суду надійшов позов Акціонерного товариства „Проскурів до ОСОБА_1 , Колективного підприємства „Агрофірми „Проскурів, ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, Хмельницького обласного центру зайнятості, ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів", Керуючого санацією арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича провитребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Проскурів" комплексу будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова Володимира, буд. 11-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040; визнання за Акціонерним товариством "Проскурів" права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова Володимира, буд. 11-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040; витребування у Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Проскурів" частини земельної ділянки площею, розміром, межами та координатами земельної ділянки, яка необхідна для розміщення та обслуговування комплексу будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до висновку судового експерта, проведеного за результатом судової земельно-технічної експертизи), що накладається на земельну ділянку з кадастровим номером :28:002:0774 площею 1,1623 гa, що знаходиться у власності Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" та в користуванні ОСОБА_2 . Даний позов подано у межах справи №924/1351/20 (924/873/25).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2025 даний позов передано на розгляд судді Танасюк О.Є. на підставі п. 5.1.11. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області.

Також 03.12.2025 Акціонерним товариством „Проскурів подано заяву про вступ у справу як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №924/1351/20 (924/873/25).

Ухвалою суду від 08.12.2025 позовну заяву АТ „Проскурів залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків.

16.12.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства „Проскурів від 07.12.2023 про усунення недоліків, в якій визначено трьох відповідачів, до яких заявлено позовні вимоги, надано докази сплати судового збору та докази відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Акціонерного товариства „Проскурів, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу (ч. 5 ст. 49 ГПК України).

За приписами ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164,172, 173 цього Кодексу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що на відміну від зустрічного позову, який повинен бути лише взаємно пов`язаний з первісним, позовна заява третьої особи відповідно до положень частини 1 статті 49 ГПК України має містити самостійні вимоги саме щодо предмета спору за первісним позовом. При цьому, під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

Відтак, вимога третьої особи, спрямована на будь-що поза предметом спору між позивачем та відповідачем, не може бути визнана вимогою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Водночас така позовна вимога може бути заявлена у самостійному позові.

Як у первісному позові КП „Агрофірма „Проскурів, так і в позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору АТ "Проскурів", однією з позовних вимог (предмет позову) є визнання права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова Володимира, буд. 11-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040.

Відтак, як вбачається із поданої позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, поданий АТ "Проскурів" позов та первісний позов КП „Агрофірма „Проскурів виникають з одних і тих самих правовідносин, обидва позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу, що за приписами ч. 3 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України, після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 183 ГПК України передбачено, що у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 49, 176, 180, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Акціонерного товариства „Проскурів, м. Хмельницькийприйняти до спільного розгляду з первісним позовом Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький ОСОБА_5 , м. Хмельницький, ОСОБА_2 , м. Хмельницький про визнання недійсними договорів дарування, укладених 25.06.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Очеретною О.М., зареєстрованих за номерами 663, 664; визнання за Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040 у справі №924/1351/20 (924/873/25) в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів.

2. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство „Проскурів, м. Хмельницький в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

3. Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Акціонерного товариства „Проскурів, м. Хмельницький об`єднати в одне провадження у справі №924/1351/20 (924/873/25) з первісним позовом Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування, укладених 25.06.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчених приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Очеретною О.М., зареєстрованих за номерами 663, 664; визнання за Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів права власності на комплекс будівель для зберігання розсади та саджанців за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова Володимира, буд. 11-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 040 у справі №924/1351/20 (924/873/25) в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів.

4. Третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору повідомити про підготовче засідання у справі №924/1351/20 (924/873/25), яке призначено на 11:00 год. 15.01.2026 року.

5. Роз`яснити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, що відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 183 ГПК України у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

6. Встановити відповідачам за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору строк до 02.01.2026 для подання відзивів на позов, направити копії відзивів та доданих документів іншим учасникам справи, надати суду докази направлення.

7. Встановити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору строк до 08.01.2026 для подання відповіді на відзиви, направити відповіді на відзиви іншим учасникам справи, надати суду докази направлення.

8. Встановити відповідачам строк до 14.01.2026 для подання заперечень, копії заперечень та доданих документів надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк