ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5727/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляк С.А.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Новомосковське районне виробниче підприємство "АГРОТЕХСЕРВІС"

про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ"

боржник: Приватне акціонерне товариство "Новомосковське районне виробниче підприємство "АГРОТЕХСЕРВІС"

про стягнення 117.950,07 грн заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, на підставі договору від 31.05.2024 №010 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ" (далі - стягувач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Новомосковське районне виробниче підприємство "АГРОТЕХСЕРВІС" (далі - боржник) 117.950,07 грн заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, на підставі договору від 31.05.2024 №010 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5727/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025.

Господарським судом 10.10.2025 видано судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача 117.950,07 грн заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та 242,24 грн судового збору.

Копія судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 направлена боржнику супровідним листом від 10.10.2025 за №904/5727/25/34605/25 за юридичною адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Білої Зінаїди, буд. 91, за трек-номером R20.

Зазначена кореспонденція повернулась на адресу господарського суду без вручення адресату, зокрема, 03.11.2025 з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання".

Так, суд встановив, що судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 вважається врученим боржнику у день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про закінчення встановленого терміну зберігання, а саме 30.10.2025.

Отже, судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 набрав законної сили 19.11.2025, у зв`язку з чим 19.11.2025 був надісланий стягувачу.

Через підсистему "Електронний суд" 03.12.2025 від боржника надійшла заява від 03.12.2025 за вих. №б/н про скасування судового наказу, у якій заявник просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 у справі №904/5727/25.

Ухвалою від 05.12.2025 повернуто заяву Приватного акціонерного товариства "Новомосковське районне виробниче підприємство "АГРОТЕХСЕРВІС" від 03.12.2025 за вих. №б/н про скасування судового наказу у справі №904/5727/25 разом із доданими до неї документами.

Через підсистему "Електронний суд" 08.12.2025 від боржника надійшла заява від 08.12.2025 за вих. №б/н про скасування судового наказу, у якій заявник просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 у справі №904/5727/25.

Також до вище вказаної заяви боржником було додано клопотання від 08.12.2025 за вих. №08/12, у якому останній просить поновити строк на подачу заяви про скасування судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 у справі №904/5727/25, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Боржником разом із заявою про скасування судового наказу подане клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 у справі № 904/5727/25.

Клопотання обґрунтоване тим, що судовий наказ від 10.10.2025 та додані до нього матеріали боржник не отримав, 03.12.2025 боржник зареєструвався в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційна системі, в електронному кабінеті де ним було отримано судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025, по справі №904/5727/25, до реєстрації в електронному кабінеті боржнику було не відомо про існування судового наказу та претензій стягувача, повідомлення про надходження до поштового відділення чи повідомлення про знаходження на зберіганні в поштовому відділенні поштового відправлення направлено Господарським судом Дніпропетровської області копії судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025, що направлена боржнику супровідним листом від 10.10.2025 за №904/5727/25/34605/25 за юридичною адресою: 5120 Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Білої Зінаїди, буд. 91, за трек-номером R20 до боржника не надходило, що перешкодило боржнику своєчасно отримати вказане поштове відправлення та призвело до його повернення Господарському суду Дніпропетровської області.

Як встановлено судом вище, копія судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 направлена боржнику супровідним листом від 10.10.2025 за №904/5727/25/34605/25 за юридичною адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Білої Зінаїди, буд. 91, за трек-номером R20. Зазначена кореспонденція повернулась на адресу господарського суду без вручення адресату, зокрема, 03.11.2025 з відміткою "за закінченням встановленого терміну зберігання".

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що копію судового наказу боржник фактично не отримав, суд вважає за можливе поновити Приватному акціонерному товариству "Новомосковське районне виробниче підприємство "АГРОТЕХСЕРВІС" строк для подання заяви про скасування судового наказу.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству "Новомосковське районне виробниче підприємство "АГРОТЕХСЕРВІС" строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ у справі №904/5727/25 від 10.10.2025 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Новомосковське районне виробниче підприємство "АГРОТЕХСЕРВІС" (51200, Дніпропетровська область, Самарівський район, місто Самар, вул. Білої Зінаїди, будинок 91; ідентифікаційний код 00903191) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ" (51206, Дніпропетровська область, Самарівський район, місто Самар, вул. Цокура Олексія, будинок 1; ідентифікаційний код 40131916) 117.950,07 грн (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят грн 07 к.) заборгованості за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 242,24 грн (двісті сорок дві грн 24 к.) судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМСІТІ", що у зв`язку із скасуванням наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк