ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1342/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код - 14282829)

до боржника Фізичної особи-підприємця Мисловського Максима Вікторовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 74 897 грн 74 коп. за Кредитним договором № 6 від 01.08.2024 року

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мисловського Максима Вікторовича 74 897,74 грн заборгованості, з яких 64 444,46 грн заборгованість по кредиту (тіло) та 10 453,28 грн заборгованість за комісією за Кредитним договором № 6 від 01.08.2024 року.

01.10.2025 року судом видано Судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мисловського Максима Вікторовича на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" 64 444 (шістдесят чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн 46 коп. - заборгованості по кредиту за Кредитним договором № 6 від 01.08.2024 року, 10 453 (десять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн 28 коп. - заборгованості за комісією за Кредитним договором № 6 від 01.08.2024 року та 302 (триста дві) грн 80 коп. - судових витрат зі сплати судового збору.

12.12.20025 року до суду від Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надійшла заява (б/н від 12.12.2025 року) (вх.канц. № 01-34/13428/25), в якій останній просить суд виправлення помилку зазначивши в пункті 1 резолютивної частини судового наказу відомості про боржника Фізивчної особи-підприємця Мисловського Максима Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що в резолютивній частині судового наказу помилково не було зазначено особу боржника, а саме резолютивна частина наказу містить лише адресу місця проживання боржника без зазначення його особи, що унеможливлює пред`явлення такого наказу до примусового виконання через неможливість ідентифікації особи боржника.

Перевіривши доводи Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст, суть судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього сприйняття (розуміння).

Як вбачається з матеріалів справи, 01.10.2025 року судом видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мисловського Максима Вікторовича на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" 64 444 (шістдесят чотири тисячі чотириста сорок чотири) грн 46 коп. - заборгованості по кредиту за Кредитним договором № 6 від 01.08.2024 року, 10 453 (десять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн 28 коп. - заборгованості за комісією за Кредитним договором № 6 від 01.08.2024 року та 302 (триста дві) грн 80 коп. - судових витрат зі сплати судового збору.

Резолютивна частина судового наказу, примірник якого зберігається у матеріалах справи, містить усі відомості стосовно боржника, що додатково підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні правові підстави для виправлення описок чи арифметичних помилок у вказаному судовому наказі, тому суд дійшов висновку, що заява відповідача про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Водночас, суд звертає увагу заявника, що на адресу Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" спрямовано повторно Судовий наказ 01.10.2025 року у справі №902/1342/25 з належним відображенням відомостей про боржника.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити повністю у задоволенні заяви Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (б/н від 12.12.2025 року) (вх.канц. № 01-34/13428/25).

2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: стягувачу - , представнику стягувача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.12.2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - стягувачу (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070)

3 - боржнику ( АДРЕСА_1 )