ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р. Cправа № 902/743/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/743/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 19.10.2022 року відкрито провадження у справі № 902/743/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Солов`я Ю.А..

Разом з тим, ухвалою суду від 14.05.2024 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. б/н від 14.05.2024 року про припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/743/22 відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ. Відсторонено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 902/743/22.

В подальшому, ухвалою суду від 04.12.2024 року призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/743/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Бігдана О.А..

Крім цього, ухвалою суду від 02.04.2025 року, зокрема, задоволено заяву арбітражного керуючого Бігдана О.А. б/н від 06.01.2025 року (вх. № 01-36/12/25) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/743/22. Затверджено план реструктуризації боргів у справі № 902/743/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , станом на 27.08.2024 року, який погоджений боржником 27.08.2024 року та схвалений більшістю голосів кредиторів згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування, протокол від 11.12.2024 року), на умовах визначених у ньому. Припинено повноваження арбітражного керуючого Бігдана О.А. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі №902/743/22.

Водночас, ухвалою суду від 24.09.2025 року визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 в розмірі 93 286,98 грн (друга черга задоволення); а також 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/743/22.

15.12.2025 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" через систему "Електронний суд" надійшла заява № 141/28-07/2025 від 13.12.2025 року про зобов`язання боржника надати суду проект змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.04.2025, з урахуванням визнаних ухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.09.2025 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у справі № 902/743/22.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом абз. 2 ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення вказаної вище заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 169, 196, 232, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" № 141/28-07/2025 від 13.12.2025 року про зобов`язання боржника надати суду проект змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02.04.2025, з урахуванням визнаних ухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.09.2025 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у справі № 902/743/22 - до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2026 р. об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).

2. Явку в судове засідання Боржника та представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Боржнику - Зіян Беруджі Н.М. та Кредиторам - АТ "Кредобанк", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "Дебт Форс" надати суду у строк до 13.02.2026 р. : письмові процесуальні позиції щодо заяви ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" № 141/28-07/2025 від 13.12.2025 року у справі № 902/743/22.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: Боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника, адвокату Цимбал А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Кредобанк" - , ; представнику АТ "Кредобанк" адвокату Павленку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Пісарєвій В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "Дебт Форс" - ; представникам ТОВ "Дебт Форс": адвокату Старчі А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , адвокату Пономаренку Д.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_6 , адвокату Арсеміковій І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" - ; представнику ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" Городніщевій Є.О. - ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 18.12.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.