УХВАЛА

м. Київ

15.12.2025Справа № 909/1319/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОКАРБУД" (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця М. Грушевського, будинок 22А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЦИТАДЕЛЬ" (01001, місто Київ, вул. Грушевського Михайла, будинок 10) про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

10.12.2025 до Господарського суду міста Києва з Господарського суду Івано-Франківської області надійшли за підсудністю матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОКАРБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ЦИТАДЕЛЬ" про стягнення заборгованості в сумі 400 382,40 грн, з них: 396 423,60 грн - основний борг, 2769,53 грн - 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, 1189,27 грн - інфляційні та була передана 11.12.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В частині зазначення ціни позову, суд зазначає, що у шапці позовної заяви представник зазначає, що ціна позову складає 396 423,60 грн у той же час у прохальній частині позовної заяви представник просить стягнути заборгованість в сумі 400 382,40 грн, з них: 396 423,60 грн - основний борг, 2769,53 грн - 3 % річних за користування чужими грошовими коштами, 1189,27 грн - інфляційні.

Таким чином представнику потрібно чітко зазначити ціну позову.

В частині викладу обставин, суд зазначає, що представник вказує, що: « У період з 01 червня 2022 року по 06 липня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МОНОКАРБУД» (надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК ЦИТАДЕЛЬ» (далі - Відповідач) існували господарські відносини, пов`язані з виконанням робіт та наданням послуг у сфері будівництва».

Поміж тим жодних первинних документів з яких можливо було б встановити, що між сторонами були господарські правовідносини в матеріалах справи відсутні.

Єдиним доказом за який представник долучив та за яким просить стягнути заборгованість є акт звірки.

Окрім того представником в позовній заяві було визначено підстави для подання позову до Господарського суду Івано-Франківської області, а саме, що спір між двома юридичними особами - ТОВ «МОНОКАРБУД» та ТОВ «БК ЦИТАДЕЛЬ» виник у зв`язку з виконанням господарських зобов`язань, що мають ознаки договору поставки будівельних матеріалів та спорядження.

Таким чином представнику необхідно надати документи з яких можливо було б встановити, що між сторонами виникли господарські правовідносини, зокрема, але не виключно: договір (у разі наявності додатки), акти приймання (виконання), докази поставки товару, докази оплат (у разі наявності), тощо.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог статті 164 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОКАРБУД" - залишити без руху.

3. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОКАРБУД" семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- надати докази на представництво інтересів в Господарському суді міста Києва.

4. Попередити Позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо недоліки позовної заяви не усуваються у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 15.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ