ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/1370/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверсбуд" від 13.12.2025 (вх.№18619/25 від 15.12.2025) про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверсбуд", Рівненська область, Дубенський район, с.Семидуби, вул.Центральна,53

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво", м.Канів, вул.Енергетиків,65

про стягнення 118476,93 грн обтяжень на суму боргу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реверсбуд" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" з вимогою про стягнення 118476,93 грн заборгованості за договором оренди техніки від 01.06.2021 №1/06, зокрема: 24889,26 грн 3% річних, 93587,67 грн інфляційних втрат, та відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 08.12.2025 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверсбуд" 24750,63 грн 3% річних, 71048,52 грн інфляційних втрат та 2422,40 грн судового збору, в решті вимог відмовлено. Питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу позивачу вирішено не було.

15.12.2025 за вх.№18619/25 до суду надійшла заява позивача від 13.12.2025 про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу, згідно договору №30-10-2025/1 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 30.10.2025 у розмірі 16793,39 грн.

Згідно із ч.1-4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою позивача, яка розглядатиметься у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 120, 121, 170, 242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Реверсбуд" від 13.12.2025 (вх.№18619/25 від 15.12.2025) про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу та розглянути її у спрощеному провадженні по суті без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

2. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба