ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. Справа № 924/449/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року у справі №924/449/24 (повний текст складено 28 жовтня 2025 року, суддя Заярнюк І.В.) (розгляд заяви про розстрочення виконання рішення)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 12 312 002,30 грн. основного боргу, 1 380 116,38 грн. пені, 1 232 188,03 грн. штрафу, 235 545,71 грн. інфляційних втрат, 132 307,67грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року у справі №924/449/24 задоволено заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 24 квітня 2025 року по справі №924/449/24, змінене постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 вересня 2025 року.

Розстрочено виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 24 квітня 2025 року по справі №924/449/24, змінене постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 вересня 2025 року на одинадцять місяців та затверджено наступний графік виконання:

- до 30.11.2025р. - 1 329 685,11 грн.

- до 31.12.2025р. - 1 329 685,11 грн.

- до 31.01.2026р. - 1 329 685,11 грн.

- до 28.02.2026р. - 1 329 685,11 грн.

- до 31.03.2026р. - 1 329 685,11 грн.

- до 30.04.2026р. - 1 329 685,11 грн.

- до 31.05.2026р. - 1 329 685,11 грн.

- до 30.06.2026р. - 1 329 685,11 грн.

- до 31.07.2026р. - 1 329 685,11 грн.

- до 31.08.2026р. - 1 329 685,11 грн.

- до 30.09.2026р. - 1 329 685,15 грн.

Не погоджуючись з постановлено ухвалою, ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року у справі №924/449/24 та відмовити у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду у цій справі.

Листом №924/449/24/5896/25 від 10 листопада 2025 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

17 листопада 2025 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/449/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2025 року у справі №924/449/24 залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року у справі №924/449/24. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази надсилання копії апеляційної скарги АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз".

25 листопада 2025 року від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року у справі №924/449/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05 січня 2026 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

16 грудня 2025 року до апеляційного суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду про витребування справи №924/449/24 для розгляду касаційної скарги на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 18 вересня 2025 року.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно з пункту 17.10 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до пункту 17.11 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з пунктом 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до частини 10 статті 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Таким чином, суд апеляційної інстанції, враховуючи вищевикладені приписи ГПК України, вважає за необхідне зупинити провадження при розгляді апеляційної скарги ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року у справі №924/449/24 та згідно з пунктом 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України направити справу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За приписами частини 1 статті 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 117, 227, 234, 235, 281, п. 17.10, 17.11, 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року у справі №924/449/24.

2. Матеріали справи №924/449/24 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.