ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну кредитора

"15" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2548/17

Суддя Конюх О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 03.12.2025 про заміну сторони (кредитора) у справі №911/2548/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід», м. Ірпінь Київської області,

про банкрутство,

за участю представників:

від первісного кредитора: Грищенко О.М., адвокат, довіреність б/н від 01.07.2025;

новий кредитор: ОСОБА_1 , особисто;

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2548/17 за заявою ТОВ «Спектр-Агро» про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід».

Ухвалою від 20.11.2017 визнано ТОВ «Торговий дім «Насіння» кредитором ТОВ «Агробонус Схід» з грошовими вимогами до боржника в сумі 1 782 738,72 грн., в тому числі 3 200,00 грн. вимоги 1 черги, 1 556 196,67 грн. вимоги 4 черги, 223 342,05 грн. вимоги 6 черги.

Ухвалою попереднього засідання від 20.11.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Агробонус Схід» у сумі 19 757 306,39 грн. до якого включено:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (код 39141465) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 478 427,21 грн., з яких:

16 000,00 грн. вимоги 1 черги,

11 234 306,99 грн. вимоги 4 черги,

3 228 120,22 грн. вимоги 6 черги;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Насіння» (код 30674952) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 782 738,72 грн., з яких:

3 200,00 грн. вимоги 1 черги,

1 556 196,67 грн. вимоги 4 черги,

223 342,05 грн. вимоги 6 черги;

3) Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» (код 30382533) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 496 140,46 грн., з яких:

3200,00 грн. вимоги 1 черги,

3 418 690,57 грн. вимоги 4 черги,

74 249,89 грн. вимоги 6 черги.

Постановою Господарського суду Київської області від 19.12.2017 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (код 39141465) та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Агробонус Схід».

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи №911/2548/17 у подальшому здійснюється із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.04.2021 клопотання голови комітету кредиторів, представника ТОВ «Спектр-Агро» від 16.03.2021 №28 про заміну ліквідатора банкрута та заяву ліквідатора Косякевича С.О. від 15.04.2021 №34-0421/444 про дострокове припинення повноважень ліквідатора задоволено. Припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.01.2013 № 40). Призначено ліквідатором ТОВ «Агробонус Схід» арбітражного керуючого Шмуйло Андрія Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 09.11.2015 №1748).

Ухвалою від 09.10.2023 у справі №911/2548/17 здійснено заміну кредитора ТОВ «ТД «Насіння» (код 30674952) на правонаступника ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (код 38039872) за кредиторськими вимогами до Боржника ТОВ «Агробонус Схід» (код 39141465) у сумі 1 782 738,72 грн., у тому числі: 3 200,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1556196,67 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;, 223 342,05 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано ліквідатора «Агробонус Схід» Шмуйла А.Д. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

04.12.2025 через систему «Електронний суд» ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» подало заяву про заміну сторони (кредитора) у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід».

У вказаній заяві ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» просить суд замінити сторону (кредитора) у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Крім того, вищезазначені зміни заявник просить внести до реєстру вимог кредиторів.

Заяву обґрунтовано тим, що 12.08.2025 між ТОВ «Ніко-Тайс» та ОСОБА_1 був укладений договір №12-08-2025 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «Ніко-Тайс» (первісний кредитор) відступило, а ОСОБА_1 (новий кредитор) прийняла належне первісному кредитору право грошової вимоги до ТОВ «Агробонус Схід» (боржник) згідно ухвали Господарського суду Київської області від 20.11.2017 у справі №911/2548/17 із врахуванням ухвали від 09.10.2023 по справі №911/2548/17, які набрали законної сили, а також права грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником первісному кредитору, на підставі ухвали від 20.11.2017 у справі №911/2548/17 із врахуванням ухвали від 09.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2025 розгляд заяви ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» від 03.12.2025 про заміну сторони (кредитора) у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» призначено у судове засідання на 15.12.2025. Явку ОСОБА_1 або її повноважного представника у судове засідання визнано обов`язковою.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав Кузьменко Т.В. надати суду оригінали документів, що підтверджують перехід права вимоги до боржника ТОВ «Агробонус Схід» (для огляду в судовому засіданні, частина 6 ст. 91 ГПК України).

Крім того, суд запропонував ліквідатору Шмуйлу А.Д. письмово викласти свою позицію щодо вказаної заяви.

12.12.2025 через систему «Електронний суд» ліквідатор ТОВ «Агробонус Схід» Шмуйло А.Д. подав відзив на заву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про заміну сторони.

Із відзиву вбачається, що ліквідатор ТОВ «Агробонус Схід» не заперечує щодо заміни кредитора у справі та вважає, що подана заява підлягає задоволенню. Крім того, ліквідатор просить суд розгляд заяви провести без його участі.

У судове засідання 15.12.2025 з`явився представник первісного кредитора та новий кредитор, які надали оригінали документів, що підтверджують перехід права вимоги до боржника ТОВ «Агробонус Схід» для огляду в судовому засіданні. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» від 03.12.2025 про заміну сторони (кредитора) у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід», суд встановив таке.

12.08.2025 між ТОВ «Ніко-Тайс» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) був укладений договір №12-08-2025 про відступлення права вимоги, за умовами якого:

- наведені терміни у даному договорі вживаються в такому значенні:

«Боржник» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробонус Схід» (ідентифікаційний код 39141465).

«Борг» - означає суми грошових коштів, належні до сплати первісному кредитору боржником згідно ухвали Господарського суду Київської області від 20 листопада 2017 року у справі №911/2548/17, якою визнано ТОВ «Торговий дім «Насіння» (ідентифікаційний код 30674952) кредитором ТОВ «Агробонус Схід» із кредиторськими вимогами першої, четвертої та шостої черг у загальному розмірі 1 782 738,72 грн. у такому вигляді: сума вимог першої черги - 3200,00 грн., сума вимог четвертої черги - 1 556 196,57 грн., сума вимог шостої черги - 223 342,05 грн. та

із врахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 09 жовтня 2023 року по справі №911/2548/17, якою замінено сторону (кредитора) у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» - ТОВ «Торговий дім «Насіння» на правонаступника - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»;

у порядку та на умовах, визначених цим Договором, первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) належне первісному кредитору право грошової вимоги до боржника згідно ухвали Господарського суду Київської області від 20 листопада 2017 року у справі №911/2548/17 із врахуванням Ухвали Господарського суду Київської області від 09 жовтня 2023 року по справі №911/2548/17, які набрали законної сили, а також права грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником первісному кредитору, у відповідності та на підставі безпосередньо ухвали Господарського суду Київської області від 20 листопада 2017 року у справі №911/2548/17 із врахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 09 жовтня 2023 року по справі №911/2548/17, які набрали законної сили (п.1.1);

- передача права вимоги первісним кредитором та прийняття його новим кредитором здійснюється та оформляється відповідним актом, де зазначається приймання-передача документів на підтвердження дійсності переданого (факту переходу) права вимоги, що є предметом даного договору, який спільно підписується сторонами (п.2.1);

- перехід права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора за даним договором відбувається після повної оплати придбаних майнових прав на умовах, передбачених розділом З цього Договору та підписання Сторонами акту приймання-передачі документів (п.2.2);

- ціна цього договору складає суму грошових коштів в національній валюті України - гривні - в розмірі 450 000,00 грн. (п.3.1);

- новий кредитор зобов`язується сплатити суму, яка зазначена в п.3.1 даного договору, на користь первісного кредитора наступним чином:

50 000,00 грн. в строк до 19.08.2025 включно;

100 000,00 грн. в строк до 20.09.2025 включно;

100 000,00 грн. в строк до 20.10.2025 включно;

100 000,00 грн. в строк до 20.11.2025 включно;

100 000,00 грн. в строк до 25.12.2025 включно (п.3.3);

- права вважаються відступленими первісним кредитором та набутими новим кредитором в день повного розрахунку нового кредитора із первісним кредитором (п.4.1).

На виконання умов договору ОСОБА_1 сплатила ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» 450 000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних інструкцій

від 15.08.2025 №@2PL866182 в сумі 25 000,00 грн.,

від 17.08.2025 №@2PL449229 в сумі 25 000,00 грн.,

від 04.09.2025 №@2PL400970 в сумі 100 000,00 грн.,

від 09.10.2025 №@2PL112098 в сумі 100 000,00 грн.,

від 05.11.2025 №f0e0e226ba в сумі 15 000,00 грн.,

від 05.11.2025 №540587408 в сумі 20 000,00 грн.,

від 05.11.2025 №540586931 в сумі 20 000,00 грн.,

від 05.11.2025 №@2PL217908 в сумі 45 000,00 грн.,

від 02.12.2025 №543304682 в сумі 5 000,00 грн.,

від 02.12.2025 №543304527 в сумі 45 000,00 грн.,

від 02.12.2025 №543304247 в сумі 5 000,00 грн.,

від 02.12.2025 №543304216 в сумі 45 000,00 грн.

02.12.2025 сторони підписали акт приймання-передачі документів.

02.12.2025 первісний кредитор - ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс», рекомендованим листом з описом вкладення №173 направив боржнику ТОВ «Агробонус Схід» повідомлення про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_1 на підставі договору №12-08-2025 від 12.08.2025 про відступлення права вимоги набула право вимоги до ТОВ «Агробонус Схід», що належало ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс», у розмірі 1 782 738,72 грн., з яких: 3200,00 грн. вимоги 1 черги, 1 556 196,67 грн. вимоги 4 черги, 223 342,05 грн. вимоги 6 черги, визнані ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2017 у справі №911/2548/17.

Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 03.12.2025 про заміну сторони (кредитора) у справі №911/2548/17 про банкрутство ТОВ «Агробонус Схід» слід задовольнити.

Керуючись ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 03.12.2025 про заміну сторони (кредитора) у справі №911/2548/17 правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, ідентифікаційний код 38039872) на правонаступника - ОСОБА_1 , д.н. 19.05.1980 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредиторськими вимогами до Боржника ТОВ «Агробонус Схід» (ідентифікаційний код 39141465) у сумі 1 782 738,72 грн., у тому числі: 3200,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1 556 196,67 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;, 223 342,05 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати ліквідатора «Агробонус Схід» Шмуйла А.Д. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду (п. 26 частини 1 ст. 255 ГПК України) протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх