ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2025 р. Справа № 924/1130/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Житлово - будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький

про визнання недійсними рішення, оформлені протоколом позачергових загальних зборів членів Житлово - будівельного кооперативу "Подільський край" від 14.05.2024р.;

про визнання недійсними рішення, оформлені протоколом чергових загальних зборів членів Житлово - будівельного кооперативу "Подільський край" від 27.11.2024р.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 представник

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

12.11.2025 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Житлово - будівельного кооперативу "Подільський - край", м. Хмельницький про визнання недійсними рішення, оформлені протоколом позачергових загальних зборів членів Житлово - будівельного кооперативу "Подільський - край" від 14.05.2024р.; про визнання недійсними рішення, оформлені протоколом чергових загальних зборів членів Житлово - будівельного кооперативу "Подільський - край" від 27.11.2024р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

17.11.25р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09:30 год. 09.12.2025 р.

09.12.25р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 12:00 год. 16.12.2025р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Крім того, 20.11.25р до Господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у ЖБК "Подільський край": належно засвідчену копію протоколу загальних зборів членів ЖБК "Подільський край" від 06.12.2014; належно засвідчену копію протоколу загальних зборів членів ЖБК "Подільський край" від 28.03.2015; належно засвідчену копію протоколу загальних зборів членів ЖБК "Подільський край" від 26.04.2018; належно засвідчену копію договору підряду між ЖБК "Подільський край" та ТОВ "Рієлт Буд" від 01.06.2015; належно засвідчену копію акта прийняття - передачі об`єкта в управління 9з балансу) між ЖБК "Подільський край" і ОСББ "Подільський" від 04.04.2019; належно засвідчені копії усіх доказів, якими обгрунтовувала свій виступ на зборах 27.11.2024, ОСОБА_3 під час розгляду питання другого порядку денного загальних зборів членів ЖБК "Подільський край".

Статтею 81 ГПК України унормовано питання витребування доказів. Зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, виходячи з вищевикладеного, останнім не зазначено, які саме обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати у поданому клопотанні від 20.11.25, з огляду на зазначене в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у ЖБК "Подільський край" належить відмовити. При цьому враховується принцип диспозитивності викладений в статті 14 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, ні позивачем, ні відповідачем не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1130/25.

Призначити справу № 924/1130/25 до судового розгляду по суті на 09:30 год. 20 січня 2026 року.

У задоволенні клопотання позивача від 20.11.25р. (вх. №05-08/3463/25) про витребування доказів у ЖБК "Подільський край" відмовити.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача, відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи;

Направити ухвалу представнику позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.