ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" грудня 2025 р. Справа № 902/608/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.10.2025 (повний текст складено 03.11.2025)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" на рішення приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. б/н від 11.09.2025

у справі №902/608/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Гоц Наталії Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"

про стягнення 406 646,01 грн заборгованості згідно з договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 розгляд апеляційної скарги відкладено на "16" грудня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

12.12.2025 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" Мельник Л.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.12.2025 на адресу суду від представника Фізичної особи-підприємця Гоц Наталії Олександрівни адвоката Дяченка А.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1, ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" Мельник Л.С. та представника Фізичної особи-підприємця Гоц Наталії Олександрівни адвоката Дяченка А.М. про проведення судового засідання, яке призначене на "16" грудня 2025 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" Мельник Л.С. та представника Фізичної особи-підприємця Гоц Наталії Олександрівни адвоката Дяченка А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/608/21 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити заявникам участь в судовому засіданні у справі №902/608/21, призначеному на "16" грудня 2025 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк І.Ю.