номер провадження справи 5/127/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2025 Справа № 908/2576/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши клопотання першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури від 11.12.2025 про поновлення провадження у справі №908/2576/25

За позовом: Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, буд. 118а, м. Запоріжжя, 69050; ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Позивача: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; )

До відповідача-1: Закладу професійної (професійно-технічної) освіти Запорізький технологічний професійний коледж Моторобудівник (вул. Павла Чубинського, буд. 146А, м. Запоріжжя, 69081; )

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; )

про визнання недійсними додаткових угод до договору № 12203 від 18.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 40 849,17 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа 908/2576/25 за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі позивача: Запорізької міської ради до відповідачів: 1) Закладу професійної (професійно-технічної) освіти Запорізький технологічний професійний коледж Моторобудівник, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про визнання недійсними додаткових угод до договору № 12203 від 18.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 40 849,17 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі № 908/2576/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

12.12.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до суду від першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №908/2576/25, оскільки постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24 касаційну скаргу ТОВ «Енергетичне партнерство» залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 у цій справі залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, у зв`язку із усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне клопотання першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури від 11.12.2025 про поновлення провадження у справі №908/2576/25 задовольнити та поновити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 181, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури від 11.12.2025 про поновлення провадження у справі №908/2576/25 задовольнити.

2. Провадження у справі № 908/2576/25 поновити з 14.01.2026.

3. Підготовче засідання призначити на 14.01.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати позивачу та відповідачу у строк до 13.01.2026 направити на адреси суду та відповідно учасникам справи письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24.

5. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков