ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4517/25

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бужор А.Ю. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геометрікс Плюс» до державного підприємства «Щербанка» про стягнення 286 923,13 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Геометрікс Плюс» (далі по тексту ТОВ «Геометрікс Плюс») звернулося до господарського суду з позовною заявою до державного підприємства «Щербанка» (далі по тексту ДП «Щербанка») про стягнення заборгованості у загальному розмірі 286 923,13 грн, яка складається із суми основного боргу у розмірі 270 000,00 грн, 3% річних у розмірі 5 414,79 грн, збитків від інфляції у розмірі 11 508,34 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором на виконання робіт у сфері землеустрою №12/09- 23О від 12.09.2023.

Ухвалою суду від 17.11.2025 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовки справи до розгляду господарським судом було встановлено наявність підстав для залучення до участі у дану справу третьої особи з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Предметом заявленого ТОВ «Геометрікс Плюс» позову є вимога про стягнення із ДП «Щербанка» заборгованості за договором на виконання робіт у сфері землеустрою №12/09- 23О від 12.09.2023.

Судом було встановлено, що договір №12/09- 23О від 12.09.2023 був укладений від імені державного підприємства «Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України» (попередня назва ДП «Щербанка») керуючим санацією, який був призначений ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2018 у справі №916/2675/15.

Водночас, як було встановлено судом, ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 у справі №916/2675/15 клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження по справі було задоволено, припинено процедуру санації та повноваження керуючого санацією, провадження у справі закрито. Закриваючи провадження у справі №916/2675/15 судом було враховано обставину прийняття рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства «Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук України».

При цьому на підставі відомостей вебсайту Фонду державного майна України судом також було встановлено, що єдиний майновий комплекс державного підприємства «Щербанка» включено до Переліку об`єктів приватизації на підставі наказу Фонду державного майна України від 04.01.2022 № 1 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації (із змінами) від 11.03.2023 №643; рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу прийнято наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 21.04.2023 №449.

Таким чином, починаючи з 2023 року по даний час єдиний майновий комплекс державного підприємства «Щербанка» перебуває у процедурі приватизації.

Правові, економічні та організаційні основи приватизації державного і комунального майна та майна, що належить Автономній Республіці Крим регулює Закон України «Про приватизацію державного і комунального майна» від 18.01.2018 № 2269-VIII (зі змінами).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» Фонд державного майна України, його регіональні відділення та представництва у районах і містах, органи приватизації в Автономній Республіці Крим становлять єдину систему державних органів приватизації. Державні органи приватизації здійснюють державну політику у сфері приватизації та діють на підставі Закону України "Про Фонд державного майна України", цього Закону, інших актів законодавства.

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про Фонд державного майна України» від 09.12.2011 № 4107-VI передбачено, що Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління об`єктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави щодо об`єктів державної власності, що належать до сфери його управління, а також у сфері державного регулювання оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності.

Таким чином, рішення суду у даній справі про стягнення з ДП «Щербанка» боргу впливає на майновий стан такого підприємства, оскільки змінюють та/або припиняють певні правовідносини, а відтак впливають і на матеріально-правові відносини вказаного підприємства та Фонду державного майна України як органу управління майном вказаного підприємства та органу, який здійснює повноваження власника майна такого підприємства.

Висновки суду з даного питання відповідають правовій позиції Верховного Суду, наведеній у постанові від 16.05.2025 у справі № 915/1619/23.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду державного майна України як органу управління майном ДП «Щербанка», що є підставою для залучення зазначеної особи до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Господарським судом відхиляються доводи представника ТОВ «Геометрікс Плюс», який у підготовчому засіданні 17.12.2025 заперечував проти залучення до участі у справу третьої особи, посилаючись на можливе затягування строків розгляду справи у випадку залучення третьої особи. Суд зазначає, що дана справа перебуває на розгляді суду лише з листопада 2025 року, а, отже, залучення третьої особи не може мати наслідком порушення розумних строків розгляду справи.

Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, господарський суд, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України та у зв`язку з залученням до участі у справу третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

При цьому суд не вважає за доцільне зобов`язувати позивача направляти на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками оскільки з усіма матеріалами справи третя особа матиме можливість ознайомитися після отримання доступу до справи в підсистемі «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справу Фонд державного майна України (ідентифікаційний код 00032945) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Встановити третій особі 15-денний строк з дня отримання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд» для надання пояснень щодо позову.

3. Підготовче засідання відкласти на "14" січня 2026 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Повідомити третю особу про наявність у неї права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу третьої особи на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

5. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 19.12.2025.

Суддя С.П. Желєзна