ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"16" грудня 2025 р. Справа№ 910/9629/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виправлення описки за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 (повний текст складено та підписано 10.03.2025)

у справі №910/9629/23 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії "Відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"

про стягнення 2 174 236,41 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 від 27.02.2025 у справі №910/9629/23 залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі №910/9629/23 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі №910/9629/23 залишено без змін.

Вирішено повернути Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) з Державного бюджету України 11 721 (одинадцять тисяч сімсот двадцять одна) грн 66 коп. зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно платіжної інструкції №2944 від 24.03.2025.

Вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтаж Київ"(02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 12Б, ) з Державного бюджету України 22 930 (двадцять дві тисячі дев`ятсот тридцять) грн 91 коп. зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно платіжної інструкції №542 від 07.04.2025.

В решті витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг покладено на апелянтів.

Матеріали справи №910/9629/23 ухвалено повернути до Господарського суду міста Києва.

11.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови від 15.09.2025 у справі №910/9629/23, вказавши правильну назву особи, якій повертається судовий збір в сумі 11 721,66 грн, а саме: замінити «…акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом…» на «…акціонерному товариству АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП ХАЕС»…»

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 11.12.2025 заяву про виправлення описки передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виправлення описки в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі №910/9629/23. Розгляд заяви Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виправлення описки в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі №910/9629/23 ухвалено здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Дослідивши матеріали електронної справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність описки в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі №910/9629/23.

Так, в заяві від 21.05.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 21.05.2025) представник Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» просила повернути акціонерному товариству АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП ХАЕС» з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі переплаченої суми 11 721,66 грн, відповідно до платіжної інструкції від 24.03.2025 №2944.

У пункті 4 резолютивної частини постанови при зазначенні назви особи, якій повертається судовий збір в сумі 11 721,66 грн, допущена описка, замість «…акціонерному товариству АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП ХАЕС»…», помилково вказано «…акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом…».

Описка в назві особи, якій повертається судовий збір в сумі 11 721,66 грн, пов`язана з безпосереднім виконанням та поверненням суми судового збору.

Відповідно до приписів частини 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виправлення описки в п.4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі №910/9629/23.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п.4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі №910/9629/23, вказавши правильно

«Повернути Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі філії "Відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС» (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20; ) з Державного бюджету України 11 721 (одинадцять тисяч сімсот двадцять одна) грн 66 коп. зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно платіжної інструкції №2944 від 24.03.2025»,

замість неправильного

«Повернути Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) з Державного бюджету України 11 721 (одинадцять тисяч сімсот двадцять одна) грн 66 коп. зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого згідно платіжної інструкції №2944 від 24.03.2025».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі №910/9629/23.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко