ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1259/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації (м.Житомир); Міністерства культури України (м.Київ);

до 1. Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м.Житомир);

2. Житомирської міської ради (м.Житомир);

3. Житомирської асоціації "ФАБ-Замкова гора" (м.Житомир);

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, Релігійної організації "Релігійна громада (парафії) Святої Софії Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-католицької церкви (м. Житомир);

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання незаконними та скасування рішення виконавчого комітету, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право приватної власності, скасування державної реєстрації,

участю представників сторін:

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: Тимкович І.О., виписка з ЄДР (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи на стороні позивача: Задорожна Л.Б., ордер серія АА №1633440 від 09.10.2025 (в режимі відеоконференції);

прокурор: Зименко Л.О., службове посвідчення №071191 від 01.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації, Міністерства культури України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, у якому просить усунути перешкоди державі в особі Житомирської військової адміністрації, у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом:

- скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю колишніх келій єзуїтського монастиря за адресою: Житомирська область, м.Житомир, вул.Черняховського (Леха Качинського), будинок 12, за Житомирською асоціацією "ФАБ-Замкова гора" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно 5335838);

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №200 від 08.04.2004 в частині оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна - будівлю колишніх келій єзуїтського монастиря по вул.Черняховського, 12 у м. Житомирі за Житомирською асоціацією "ФАБ-Замкова гора";

- визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності від 14.04.2004, б/н, видане виконавчим комітетом Житомирської міської ради на об`єкт нерухомого майна - будівлю колишніх келій єзуїтського монастиря по вул.Черняховського (Леха Качинського), 12 у м.Житомирі за Житомирською асоціацією "ФАБ-Замкова гора".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне майно протиправно вибуло з власності держави, оскільки нежитлові будівлі є пам`яткою культурної спадщини національного значення "Келії єзуїтського монастиря", щодо якої встановлено спеціальний правовий режим, що виключає можливість передачі його у приватну власність.

Ухвалою суду від 18.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 18.12.2025 (включно), та відкладено підготовче засідання на 15 грудня 2025 р. об 11:40.

Представники позивача-1, та відповідачів в судове засідання 15.12.2025 не з`явилися.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 01.12.2025 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.11.2025, з якого вбачається, що ухвала суду від 18.11.2025 була вручена представнику третьої особи на стороні позивача за довіреністю 27.11.2025;

- 08.12.2025 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу-3 копія ухвали суду від 18.11.2025 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні 15.12.2025 прокурор та представник позивача-2 та третьої особи на стороні позивача вказали, що вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим представник позивача-2 та третьої особи на стороні позивача заявили усні клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача-2 та представника третьої особи на стороні позивача щодо їх участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст.197 ГПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1259/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "26" січня 2026 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача-2 - Тимкович І.О., та представника третьої особи на стороні позивача - Задорожної Л.Б.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 15.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 2 прим.

1 - в справу

2-4 прокурору та позивачам через "Електронний суд":

4-5 відповідачам 1,2 через "Електронний суд";

6- Житомирській асоціації "ФАБ-Замкова гора" (рек. з повід);

7- представнику Релігійній організації "Релігійнагромада (парафії) Святої Софії Київсько-Житомирської дієцезії Римсько-католицької церкви через "Електронний суд"