УХВАЛА

про залишення заяви відповідача без задоволення

м. Київ

17.12.2025Справа № 910/14770/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши Клопотання вх. 07-11/103039/25 відповідача про розгляд правилами загального позовного провадження справи 910/14770/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Плюс "Стерео Бар" (код 44741321ел. пошта адреса Україна, 03039, місто Київ,просп. Лобановського Валерія, будинок 119) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Плюс» (код 40025738, адреса 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-Б, оф. 10) про витребування з чужого незаконного володіння об`єктів рухомого майна, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Позов пред`явлено про витребування з незаконного володіння рухомого майна згідно з переліком у 119 пунктів загальною вартістю 902646,56 грн., яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний (Валерія Лобановського), 119 (119 літер`А») в приміщенні, яке вибуло з володіння позивача та на підставі, яка неоспорюється, перейшло у володіння відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконним , на думку позивача, утримуванням неуправненою особою приладдя, устаткування та обладнання загальною орієнтовною вартістю визначеною позивачем в розмірі 902646.56 грн.

16.12.2025 Відповідач у строк для подання відзиву, разом з відзивом подав Клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а отже, звернувся з заявою із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України

1. При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 250 ГПК України

1. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

4. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

7. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Мотивуючи необхідність розгляду справи № 910/14770/25 за правилами загального позовного провадження заявник відносить справу як справу значної складності, та вказує на:

-ціну позову - Позовні вимоги стосуються витребування 119 позицій рухомого майна, а до позовної заяви було долучено 68 додатків, що свідчить про широкий спектр обставин, які підлягають доказуванню, та про значний обсяг матеріалів справи (що суд має врахувати, відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 247 ГПК України);

- значний суспільний резонанс, Приміщення є відомим концертним майданчиком, а спір між Позивачем та Відповідачем викликав суттєвий суспільний резонанс. Крім того, власником Приміщення, в інтересах якого його використовував Позивач є ТОВ «ГУТА-СКЛО» бенефіціар котрого є підсанкційним громадянином держави-агресора (що суд має врахувати, відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 247 ГПК України).

- обсяг предмету і засоби доказування - На підтвердження факту знаходження майна у володінні Відповідача, Позивач посилається на наявність у нього права користування частиною приміщення загальною площею 12887,3 кв. м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т. Валерія Лобановського 119-А, а Відповідач ставить під сумнів наявність у Позивача такого права і взагалі порушеного права. Твердження Позивача про перебування належного йому рухомого майна у володінні Відповідача ґрунтується на припущеннях та не підтверджується доказами. Позивач просить витребувати майно, яке не є індивідуально визначеним, що суперечить інституту віндикації (що суд має врахувати, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 247 ГПК України). Наявні свідки, які бачили факт вивезення невідомими особами майна з Приміщення та Відповідач вважає за необхідне викликати та допитати їх в суді (що суд має врахувати, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 247 ГПК України). Відповідач бажає реалізувати процесуальні права, передбачені в загальному позовному провадженні та заперечує проти розгляду справи в рамках спрощеного провадження (що суд має врахувати, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 247 ГПК України). Відповідач є управителем приміщення та несе зобов`язання перед державою, з огляду на що справа має для нього винятково важливе значення (що суд має врахувати, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Як визначено у частині 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Відповідно до приписів ч. 4. ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи:

1) про банкрутство (неплатоспроможність);

2) щодо процедури превентивної реструктуризації;

3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій);

4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу;

6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю);

7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна;

8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Ст. 73 ГПК України унормовано, що показання свідків є доказами на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 74 цього Кодексу визначає у частині першій , що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 80 ГПК 1. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. 2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. 3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. 4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Статтею 88 ГПК унормовано, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка (ч1). Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів (ч4).

Відповідно до ч. 9 ст. 252 ГПК України При розгляді справи у порядку спрощеного провадження свідки не викликаються. У випадку, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності, суд не бере до уваги показання свідка.

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Господарські суди розглядають у спрощеному провадженні малозначні справи (з невеликою ціною позову, до 100 прожиткових мінімумів), а також інші справи незначної складності, де пріоритет швидке вирішення, з урахуванням ціни позову, складності та інтересу сторін; при цьому будь-яку справу можна розглядати у спрощеному провадженні, крім тих, що обов`язково йдуть за загальною процедурою, згідно зі статтею 247 ГПК.

Судом враховано:

- - межі ціни позову, від ста до п`ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб для віднесення даної справи як такої що може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження;

- - предметом спору є рухоме майно, яке використовувалось у господарській діяльності суб`єкта господарювання, резидента України;

- - відсутність спору та предмету доказування щодо прав учасників справи на нерухоме майно, що виникли на підставі договору управління майном укладеним з АРМА в межах реалізації права управителя покладених слідчим суддею у кримінальному провадженні ;

- - відсутність своєчасно поданої заяви свідка (-ів), як і відсутність заяви про те, що такий доказ не може бути подано у встановлений законом строк з об`єктивних причин.

- - відсутність спору та предмету доказування щодо обставини накладення арешту на нерухоме майно, користуванням ним як сторонами у справі, і АРМА, так і особами , які пов`язанні з агресором та/або сплачують на користь російської федерації кошти.

Згідно п.17, п.17.3, Розділу XI Перехідні положення ГПК України

17) до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку:

17.3) розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 6 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затв Рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами, визначено , що відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує:

6.1) ведення електронного діловодства, в тому числі рух електронних документів у межах відповідних органів та установ та між ними, реєстрацію вхідних і вихідних документів та етапів їх руху;

6.2) централізоване захищене зберігання судових справ, процесуальних, інших документів та інформації в єдиній базі даних;

6.3) захищене зберігання, автоматизовану аналітичну і статистичну обробку інформації;

6.4) збереження судових справ та інших документів в електронному архіві;

6.5) обмін документами та інформацією (надсилання та отримання документів та інформації, спільна робота з документами) в електронній формі між судами, іншими органами та установами в системі правосуддя, учасниками судового процесу, а також проведення відеоконференції в режимі реального часу;

З урахуванням загальновідомої обставини незадовільного забезпечення електроенергією і всіма видами зв`язку внаслідок систематичних терористичних атак агресором російською федерацією території України, а також беручи до уваги право учасників справи на подання заяв у електронній і паперовій формі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за матеріалами справи у змішаній формі як електронними документами, так і паперовими у разі їх подання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 01.12.2025 визнані подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин без повідомлення (виклику) учасників справи. Прийнято позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі. Визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у змішаній формі.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають розгляду справи за правилами загального позовного провадження для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки, як Відповідач так і Позивач не позбавлені можливості подавати свої доводи та заперечення протягом розумного строку, в тому числі і будь-які докази які вважають за необхідне.

Суд звертає увагу на відсутність належних доказів на підтвердження викладених обставин заявником.

Розглянувши заяву Відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження суд дійшов про формальність заявленого клопотання та недоцільність задоволення.

Водночас суд роз`яснює, що розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13 ,14, 42, 169, 170 234-235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Залишити Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат Плюс» (код 40025738, адреса 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-Б, оф. 10) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2025 та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук