ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2025 р. Справа№ 911/1430/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2025, повний текст якої складено 19.11.2025,

у справі № 911/1430/23 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробнича компанія «Техімпекс»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Спліт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Імперіум»

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток його учасників,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.11.2025 у справі № 911/1430/23 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" про закриття провадження у справі задоволено частково. Закрито провадження у справі № 911/1430/23 в частині позовних вимог про визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" у розмірі 100 000 грн та визначення розміру часток учасників у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс". В іншій частині вимог клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" про закриття провадження у справі відмовлено.

Не погоджуючись із указаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2025 у справі № 911/1430/23 в частині задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн» про закриття провадження у справі скасувати, а матеріали справи № 911/1430/23 повернути до Господарського суду Київської області для подальшого розгляду позовних вимог ОСОБА_1 про визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та визначення розміру часток його учасників.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Сибіги О.М., суддів Гончарова С.А., Кравчука Г.А.

Ухвалою суду від 24.11.2025 задоволено заяву суддів Сибіги О.М., Кравчука Г.А. та Гончарова С.А. про самовідвід у справі № 911/1430/23 про самовідвід, а матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2025 у справі № 911/1430/23 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/728/25 від 26.11.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 справу № 911/1430/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів - Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1430/23, а також відкладено вирішення питань щодо вчинення процесуальних дій до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

10.12.2025 від Господарського суду Київської області надійшли матеріали вказаної справи.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2025 у справі № 911/1430/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали оскарження у справі № 911/1430/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2025 у справі № 911/1430/23.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2025 у справі № 911/1430/23.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 12.01.2026 о 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7, другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім