ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" грудня 2025 р. Справа № 903/515/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" (вх.5457/25 від 15.12.2025) на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.11.2025 у справі №903/515/25 (суддя Матвійчук В.В., м.Вінниця, повний текст складено 17.11.2025)

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир (вул. Академіка Глушкова, буд. 1, м.Володимир, Володимирський район, Волинська область, 44701)

до: Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, оф.323, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 375 423,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.11.2025 у справі №903/515/25 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир 271 551 грн 05 коп пені; 103 871 грн 99 коп штрафу та 4 505 грн 08 коп витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, 08 грудня 2025 року Приватне підприємство "Сучасні будівельні технології-12" звернувся через систему "Електронний суд" до Господарського суду Вінницької області з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.11.2025 у справі №903/515/25 з додатками.

В свою чергу, Господарський суд Вінницької області керуючись п.17.5 ч.1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України з супровідним листом №903/515/25/1258/25 від 09.12.2025 направив апеляційну скаргу № б/н Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.11.2025 у справі №903/515/25 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир до Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" про стягнення 375 423,04 грн. до Північно-західного апеляційного господарського суду, яка зареєстрована у суді апеляційної інстанції за №5457/25 від 15.12.2025.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на означене рішення суду у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її повернення враховуючи наступне.

Частиною другою статті 6 та частиною другою статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Пунктом 1 частини першої статті 254 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 N 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Пунктом 2 параграфа 2 розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" підсистеми (модулі) ЄСІТС починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя відповідного оголошення.

У газеті "Голос України" від 04.09.2021 року №168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистем відеоконференцзв`язку.

Отже, зазначені в оголошенні Вищої ради правосуддя підсистеми (модулі) ЄСІТС розпочали офіційно функціонувати з 05.10.2021.

Таким чином, з початку функціонування підсистем ЄСІТС "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку змінюється порядок подання апеляційних і касаційних скарг, надіслання судових рішень тощо.

Відповідно до статті 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, в даному випадку апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.11.2025 у справі №903/515/25 скаржник подав 08.12.2025 засобами системи "Електронний суд" до Господарського суду Вінницької області, що підтверджується відповідним супровідним листом Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 №903/515/25/1258/25, тобто після набрання чинності функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС (05.10.2021 року).

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.11.2025 у справі №903/515/25 (вх.5457/25 від 15.12.2025) Приватним підприємством "Сучасні будівельні технології-12" подано у інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги на підставі п. 3 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Подібної правові позиції щодо повернення касаційних скарг, поданих через апеляційний господарський суд, дотримується Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду в ухвалах від 26.06.2023 у справі №904/3095/22, від 20.12.2022 у справі №910/16671/19, від 15.11.2022 у справі №922/2315/21 та від 10.11.2022 у справі №922/1839/19.

Керуючись статтями 234, 235, 257, 260, пунктом 17.5 частини 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сучасні будівельні технології-12" (вх.5457/25 від 15.12.2025) на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.11.2025 у справі №903/515/25 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.