ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. Справа№ 910/9327/24 (910/15655/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Пантелієнка В.О.

Козир Т.П.

розгляданувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 року

у справі №910/9327/24(910/15655/24) (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд" в особі

розпорядника майна арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра

Владиславовича

до Фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича

про визнання правочину недійсним та стягнення 248 000,00 грн.

в межах справи №910/9327/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумники системс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 року у справі №910/9327/24(910/15655/24) позов задоволено, визнано недійсним ліцензійний договір на використання програмного забезпечення №133/45 від 28.06.2024 року, укладений між ТОВ "Сайнс трейд" та ФОП Каплаушенко І.М., присуджено до стягнення з ФОП Каплаушенко І.М. на користь ТОВ "Сайнс трейд" грошові кошти в розмірі 248000,00 грн. в порядку застосування реституції недійсності ліцензійного договору на використання програмного забезпечення №133/45 від 28.06.2024 , а також судовий збір в сумі 4 844,80 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ФОП Каплаушенко І.М. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/9327/24(910/15655/24) та ухвалити нове, яким позовну заяву ТОВ "Сайнс трейд" залишити без задоволення.

Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.09.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 визнано заяву Фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича про відвід судді Михальської Ю.Б. від розгляду апеляційної скарги у справі №910/9327/24(910/15655/24) необґрунтованою. Відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича про відвід судді Михальської Ю.Б. від розгляду апеляційної скарги у справі №910/9327/24(910/15655/24). Заяву суддів Остапенка О.М., Сотнікова С.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 року у справі №910/9327/24(910/15655/24) задоволено. Відведено суддів Остапенка О.М., Сотнікова С.В. від розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 року у справі №910/9327/24 (910/15655/24). Матеріали справи №910/9327/24(910/15655/24) передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям и від 09.12.2025 справу № 910/9327/24 (910/15655/24) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Отрюх Б.В., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В про самовідвід у справі №910/9327/24 (910/15655/24) - задоволено. Матеріали справи № 910/9327/24 (910/15655/24) передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 справу № 910/9327/24 (910/15655/24) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Пантелієнко В.О., Козир Т.П.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 910/9327/24 (910/15655/24) за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді Козир Т.П., Пантелієнко В.О.

2. Розгляд справи № 910/9327/24 (910/15655/24) за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 призначити на 03 лютого 2026 року об 13 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.О. Пантелієнко

Т.П. Козир