УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/10266/22

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - не з`явилась;

арбітражна керуюча Белінська Н.О. - не з`явилась;

від АТ «Сенс Банк» - не з`явився;

від АТ «ПУМБ» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2022 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 12.10.22 об 11:45; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно; копію ухвали направлено заявнику/боржнику, арбітражній керуючий Белінській Наталії Олександрівні, органу державної виконавчої служби, податковому органу за місцем проживання боржника, державному органу з питань банкрутства.

У судове засідання 12.10.2022 представник заявника та арбітражна керуюча Белінська Н.О. не з`явилися.

Ухвалою від 12.10.2022 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками.

Ухвалою суду від 02.11.2022 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 65 442,61 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 14.12.2022 о 10:45 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Н.О. розглянути заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 13.12.2022 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (ідентифікаційний код: 14282829) про визнання кредитором боржника на суму 28 884,16 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 14.12.2022 о 10:45 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Н.О. розглянути заяву Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (ідентифікаційний код: 14282829) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 13.12.2022 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Акцент - Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 55 751,26 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 14.12.2022 о 10:45 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Н.О. розглянути заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 14.12.2022 учасники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У судове засідання 14.12.2022 представник заявника та арбітражна керуюча Белінська Н.О. не з`явилися.

Ухвалою суду від 14.12.2022 було задоволено клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності; надано дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - ФОП Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки земельної ділянки загальною площею 0,0895 га, кадастровий номер: :03:003:0080, яка розташована на території: АДРЕСА_1 ; відкладено розгляд справи на 13.02.23 о 12:30; встановлено строк арбітражній керуючій Белінській Н.О. до 03.02.2023 для надання суду доказів розгляду кредиторських заяв Акціонерного товариства «Акцент - Банк» (ідентифікаційний код: 14360080), Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (ідентифікаційний код: 14282829); здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

16.12.2022 до відділу діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України надійшло повідомлення за результатами розгляду Ухвали суду від 12.10.2022.

10.01.2023 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві надати інформацію.

02.02.2023 на електронну пошту суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

10.02.2023 на електронну пошту суду від Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

У судове засідання 13.02.2023 заявник, арбітражна керуюча Белінська Н.О., особи, які заявили грошові вимоги до боржника, не з`явилися.

13.02.2023 було проведено попереднє засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , за результатами якого визнано кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714), на загальну суму 70 404,61 грн, з яких заборгованість по кредиту 65 442,61грн (друга черга), судовий збір - 4962,00 грн (позачергово); Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код: 14282829) на загальну суму 33 846,16 грн, з яких заборгованість по кредиту - 28 884,16 грн (друга черга), судовий збір - 4962,00 грн (позачергово); Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) на загальну суму 60 951,26 грн, з яких заборгованість по кредиту - 55 751,26 (друга черга), судовий збір - 5 200,00 грн (позачергово); відкладено розгляд справи на 03.04.2023 о 13:15; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Судове засідання у справі, призначене на 03.04.2023, не відбулося у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування приміщень суду, здійсненням евакуації співробітників та відвідувачів суду.

Ухвалою суду від 04.04.2023 призначено розгляд справи на 29.05.23 о 10:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

29.05.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 29.05.23 з`явилась керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О., яка просила суд відкласти розгляд справи, посилаючись на отриманий лист від АТ «Сенс Банк» про продовження терміну для надання відповіді щодо витребування доказів у справі. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 29.05.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 17.07.23 о 12:45 год.; викликано у судове засідання учасників справи.

13.07.2023 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації, а також Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалою суду від 17.07.2023 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції, запропонованій керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Белінською Н.О. станом на 30.05.20232; припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво № 190 від 12.02.2013); зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов`язано АТ «Сенс Банк», АТ «Акцент-Банк», АТ «ПУМБ» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості; постановлено, що план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/10266/22 набирає чинності з 17.07.2023 і є обов`язковим для ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), АТ «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714), АТ «ПУМБ» (ідентифікаційний код: 14282829), АТ «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080).

26.09.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 910/10266/23.

Ухвалою суду від 10.10.2025 призначено до розгляду звіт ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 910/10266/23 у судовому засіданні на 08.12.2025 о 12:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

24.10.2025 від АТ «ПУМБ» надійшли заперечення проти затвердження звіту ОСОБА_1 .

07.11.2025 від АТ «ПУМБ» надійшла заява про затвердження звіту ОСОБА_1 .

У судове засідання 08.12.2025 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши поданий боржницею Звіт про виконання плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про його затвердження та закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 17.07.2023 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та затверджено графіки погашення заборгованості перед кредиторами АТ «Сенс Банк», АТ «Акцент-Банк», АТ «ПУМБ». Строк виконання зазначеного плану становить 54 місяці.

Як вбачається з поданого ОСОБА_1 звіту про виконання плану реструктуризації боргів, боржницею виконано план реструктуризації в повному обсязі, сплачена на користь кредиторів заборгованість в сумі, визначеній планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 , про що свідчать відповідні квитанції про оплату, долучені боржницею до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Дослідивши звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), зважаючи на підтвердження виконання боржницею плану реструктуризації, беручи до уваги відсутність скарг та заперечень з боку кредиторів боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/10266/22 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням останньою плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Враховуючи зазначене вище, суд ухвалив затвердити Звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та звільнити ОСОБА_1 від боргів, а провадження у справі № 910/10266/22 закрити, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів.

4. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, уважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 16.12.2025.

Суддя Л.В. Омельченко