ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/383/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" адвоката Гончаренко Наталії Андріївни №81 від 17.12.2025 про участь у підготовчих засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та клопотання представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" Шаповалова Віталія Володимировича №б/н від 19.12.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ава-Капітал", м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про стягнення 5 860 084,07 грн.
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ава-Капітал" (надалі - відповідач) про стягнення 5860084,07грн., що складається з: 5641384,05грн. заборгованості, 131271,00грн. інфляційних втрат, 87429,02грн. 10% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) №0705197 від 14.01.2019 щодо повної та своєчасної оплати електричної енергії, спожитої за період листопад - грудень 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.03.2025 до участі у справі залучено: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (надалі - перша третя особа) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - друга третя особа).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.05.2025, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2025, позовні вимоги задоволено:

- стягнуто з відповідача на користь позивача 5860084,07грн в тому числі: 5641384,05грн заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу №0705197 від 14.01.2019 за період листопад 2024 грудень 2024; 131271,00грн втрат від інфляції; 87429,02грн 10% річних;

- відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначено в резолютивній частині рішення про здійснення органом (особою), що буде виконувати рішення, формули нарахування 10% річних на суму основного боргу 5641384,05грн., починаючи з 07.02.2025 і до моменту остаточного виконання рішення суду, за такою формулою: [Проценти] = [Сума боргу] х [Процентна ставка (10%)] / 100% х [Кількість днів] / [Кількість днів у році], де: [Сума боргу] сума непогашеної заборгованості; [Процентна ставка (%)] десять процентів річних; [Кількість днів] кількість днів прострочення зобов`язання; [Кількість днів у році] кількість днів у календарному році;

- стягнуто з відповідача на користь позивача 70321,01грн судового збору.

Також, додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 19.06.2025 у даній справі з відповідача на користь позивача стягнуто витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 65500,00грн.

Постановою Верховного Суду від 12.11.2025 у даній справі постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2025 у справі №922/383/25 скасовано та передано справу на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.12.2025 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.12.2025 об 11:00.

18 грудня 2025 року від представника ПрАТ "Енергетична компанія "Барвінок" адвоката Гончаренко Н.А. надійшла заява №81 від 17.12.2025, в якій вона просить підготовче засідання, призначене на 24.12.2025 об 11:00, а також інші підготовчі засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами суду.

19 грудня 2025 року від представника АТ "Харківобленерго" Шаповалова В.В. надійшло клопотання №б/н від 19.12.2025, в якому він просить судове засідання, яке призначене на 24.12.2025 об 11:00, провести в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказані заяву та клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заявники просять забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції засідання, призначеного на 24.12.2025 об 11:00, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача в цій частині, а також клопотання представника першої третьої особи.

Також слід зауважити, що ухвала про участь учасника справи у відповідному засіданні постановляється судом з урахуванням вже призначеної дати і часу засідання та за наявності технічної можливості проведення відеоконференції у суду.

Втім, призначаючи дату та час наступного засідання, суд буде враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції (зокрема, через зайнятість залів судових засідань, обладнаних відповідними технічними засобами тощо), або з вільним часом самого заявника.

За таких обставин, суд залишає заяву представника позивача в частині забезпечення участі в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції без задоволення.

Разом із тим, заявник не позбавлений можливості в подальшому подати заяву про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" адвоката Гончаренко Наталії Андріївни №81 від 17.12.2025 про участь у підготовчих засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Клопотання представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" Шаповалова Віталія Володимировича №б/н від 19.12.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання у даній справі, призначене на 24.12.2025 об 11:00, за участю представника Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" адвоката Гончаренко Наталії Андріївни та представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" Шаповалова Віталія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.12.2025.

Суддя М.В. Калантай