ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 Справа № 917/959/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Циганцової Ірини Андріївни про скасування судового наказу у справі №917/959/25 (вх. № 16346 від 17.12.2025 року)

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008

до відповідача фізичної особи - підприємця Циганцової Ірини Андріївни, АДРЕСА_1

про стягнення 41 027,16 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1296/24 за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до відповідача фізичної особи - підприємця Циганцової Ірини Андріївни про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії №4528 у розмірі 41 027,16 грн, з яких: 896,87 грн - пеня, 9 550,81 грн - 3% річних, 30 579,48 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 року, залишеним в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 року, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Циганцової Ірини Андріївни на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" 892,85 грн пені; 9 543,93 грн 3% річних та 30 579,48 грн інфляційних втрат та 2 421,76 грн судового збору.

14.11.2025 року судом на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 року у справі №917/959/25 було видано відповідний наказ.

17.12.2025 року від відповідача до суду надійшла заява про скасування судового наказу (вх.№ 16346) ), в якій зазначено що відповідно до квитанції №2910 від 27.10.2025 року на рахунок ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" було перераховано 43 438,02 грн.

Суд звертає увагу відповідача на те, що нормами ГПК України не передбачено скасування наказу на примусове виконання рішення суду, а відповідно до ст. 328 ГПК України суд може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд розцінює подану заяву як заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК України).

Ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду заяви фізичної особи - підприємця Циганцової І. А. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/959/25.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву фізичної особи - підприємця Циганцової І. А. про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 14.11.2025 року таким, що не підлягає виконанню у справі №917/959/25.

2. Призначити розгляд заяви на 22.12.2025 року на 09:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 40). Явка представників учасників справи необов`язкова.

3. Запропонувати позивачу за наявності заперечень проти заяви про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 14.11.2025 року таким, що не підлягає виконанню у справі №917/959/25, викласти такі заперечення письмово та надати їх до суду.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 18.12.2025 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя О. М. Тимощенко