номер провадження справи 15/29/25-26/72/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2025 Справа № 908/1495/25(908/808/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи № 908/1495/25(908/808/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС, 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2, офіс 216

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Трек, 69014, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд. 11а

про стягнення коштів

що розглядається в межах справи № 908/1495/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кім.21)

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЮНІОС КОНСАЛТ, (03115 Україна, м. Київ, вул. Депутатська, буд. 15/17)

2/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта , адреса Запорізька область, Запоріжжя, пр.Соборний 166, 69035, )

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

УСТАНОВИВ:

27.03.2025 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Трек про стягнення пені у розмірі 1 568 773,90 грн за прострочення виконання зобов`язання за договором поставки № 19/08 від 14.08.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025, справу № 908/808/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 02.04.2025 (суддя Горохов І.С.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/808/25. Справі присвоєно номер провадження 15/29/25. Розгляд справи призначено здійснювати за загальними правилами позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 01.05.2025 о 10:50 год.

Ухвалою суду від 01.05.2025 підготовче засідання у справі було відкладено на 02.06.2025 об 11:00 год.

Ухвала суду від 01.05.2025 була доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача 02.05.2025, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

В підготовче засідання 02.06.2025 представники сторін не прибули.

Ухвалою суду від 02.06.2025 було продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів і підготовче засідання відкладено на 02.07.2025 о 10:20 год.

Ухвала суду від 02.06.2025 була доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача 03.06.2025, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 02.07.2025 року (суддя Горохов І.С.) передано матеріали справи № 908/808/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС до Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Трек про стягнення пені у розмірі 1 568 773,90 грн за прострочення виконання зобов`язання за договором поставки № 19/08 від 14.08.2024 для розгляду спору по суті до Господарського суду Запорізької області, в провадженні якого перебуває справа № 908/1495/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2025 року, справу № 908/808/25 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою від 29.08.2025 суддя Юлдашев О.О. прийняв справу № 908/1495/25(908/808/25) до свого провадження; судове засідання призначив на 02.10.2025р. о 12-30.

Ухвалою від 02.10.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/1495/25(908/808/25) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ-СИСТЕМС до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Трек про стягнення пені у розмірі 1 568 773,90 грн за прострочення виконання зобов`язання за договором поставки № 19/08 від 14.08.2024; призначено справу до розгляду по суті на 13.11.2025 р.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання. Ухвала суду від 02.10.2025 була направлена до електронних кабінетів сторін.

Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Виходячи з приписів статей 55, 129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом.

Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку - норм ГПК України.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Згідно ч. 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України Про судоустрій і статус суддів кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Згідно зі статтею 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини та частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав та основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Вивчивши матеріали справи, з метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів, забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій та здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти на 22.01.2026 о 13-00.

Керуючись ст.ст. 42, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 22.01.2026р. о 13-00.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання 16.12.25р.

Суддя О.О. Юлдашев