ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1030/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс», м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича, с. Дешковиця Хустського району Закарпатської області

про визнання угоди укладеною

За участю представників:

позивача Логойда В. М., адвокат, довіреність від 26.08.2023;

відповідача Косаковський В. О., адвокат, ордер серії АО №1195673 від 06.10.2025;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Закарпатавтотранс» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору про надання послуг автостанцією перевізникові №02 від 11.02.2019 (між Приватним акціонерним товариством «Закарпатавтотранс» та ФОП Симчера Мирославом Івановичем) на умовах проекту ПрАТ "Закарпатавтотранс" від 15.08.2025 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1030/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15 вересня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив у справі підготовче засідання на 07 жовтня 2025 року.

У підготовчому засіданні 07 жовтня 2025 року, за участю представників позивача та відповідача, суд, зважаючи на відповідне клопотання представника відповідача, оголосив перерву до 29 жовтня 2025 року.

Під час підготовчого засідання 29 жовтня 2025 року суд постановив протокольну ухвалу, якою встановив відповідачу строк до 10 листопада 2025 року для подання пояснень щодо поданого представником позивача клопотання про витребування доказів, а також оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12 листопада 2025 року.

У підготовчому засіданні 12 листопада 2025 року суд постановив ухвалу, якою продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, частково задовольнив клопотання позивача від 29.10.2025 про витребування доказів та витребував у Укртрансбезпеки засвідчені у встановленому порядку копії Дозволів на міжнародні регулярні перевезення пасажирів між Україною, Словацькою республікою та Чеською республікою для маршруту №CZ0162 «Тячів Кладно» перевізника ФОП Симчера Мирослава Івановича, а також відклав підготовче засідання у справі на 04 грудня 2025 року.

14 листопада 2025 року представник позивача подав до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд» клопотання №3/11 від 14.11.2025в якому просить суд поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи адвокатський запит від 12.11.2025 та відповідь на нього Закарпатської митниці від 14.11.2025.

17 листопада 2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання № 5/11 від 16.11.2025 за змістом якого позивач просить поновити строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи лист Укртрансбезпеки №9362/3.3/15-25 від 31.10.2025.

Ухвалою від 01 грудня 2025 року суд повідомив учасників справи № 907/1030/25 про те, що призначене на 04 грудня 2025 року підготовче засідання суду не відбудеться через перебування головуючого судді у щорічній основній відпустці з 04.12.2025 до 05.12.2025 згідно з наказом від 01.12.2025 № 02.4.-08/49-к із зазначенням, що наступне підготовче засідання суду відбудеться 11 грудня 2025 року о 15:00 год.

10 грудня 2025 року на поштову адресу суду від Укртрансбезпеки надійшов лист про надання інформації №10071/2.3.2/15-25 від 01.12.2025 року.

11 грудня 2025 року представник відповідача подав через систему «Електронний суд» суду заяву/додаткове письмове пояснення.

У підготовчому засіданні 11 грудня 2025 року взяли участь представники позивача та відповідача, які не заперечували щодо долучення поданих до справи доказів, надали суду пояснення щодо спірних правовідносин, а також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 13 січня 2026 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Визнати необов`язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко