ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.12.2025 р. Справа № 914/3813/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНЕФІТ ДУО», м. Львів

про: стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 680.039,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНЕФІТ ДУО» суми безпідставно збережених коштів у зв`язку з користуванням земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :08:009:0064 без правовстановлюючих документів у розмірі 680.039,58 грн., а також суми судового збору у розмірі 10.200,59 грн.

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/3813/25 та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.2025 передано на розгляд судді Мазовіті А.Б.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд вважає, що такі матеріали недостатні для відкриття провадження у справі, а позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

В силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями), із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто при подачі позовної заяви Львівська міська рада повинна була сплатити судовий збір в сумі 10.200,59 грн. (680.039,58 х 1,5%), про що і зазначає остання за текстом позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З поданих матеріалів позовної заяви суд встановив, що Львівською міською радою було сплачено судовий збір за подачу даної позовної заяви в розмірі 302,80 грн., що підтверджено останньою платіжною інструкцією № 459 від 07.11.2025. Тобто недоплаченою є сума судового збору в розмірі 9897,79 грн.

Всупереч наведеному, суд констатує, що Львівською міською радою не додано доказів в підтвердження сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі за подання позовної заяви, що, в свою чергу, свідчить про невиконання нею приписів чинного законодавства щодо сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНЕФІТ ДУО» про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 680.039,58 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення виявлених у позовній заяві недоліків шляхом надання суду доказів сплати (доплати) судового збору в сумі 9897,79 грн.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.12.2025.

Суддя Мазовіта А.Б.