ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. Справа № 911/3169/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зобов`язання укласти договір

представники учасників справи не з`явилися

установив:

22.10.2025 з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у формі електронного документа до Господарського суду Київської області подано позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі ОСОБА_1 /позивач) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі ОСОБА_2 /відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю Гуд Вуд Альянс () (далі ТОВ Гуд Вуд Альянс/відповідач 2) про зобов`язання ОСОБА_2 укласти з ОСОБА_1 договір купівлі-продажу 50% частки в статутному капіталі ТОВ Гуд Вуд Альянс на умовах, погоджених ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в проєктах договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ Гуд Вуд Альянс та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ Гуд вуд Альянс від 05.06.2025.

Господарський суд Київської області ухвалою від 23.10.2025 у справі №911/3169/25 залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху, постановив виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

30.10.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення та уточнена позовна заява, спрямована до відповідача - ОСОБА_2 , про зобов`язання останнього укласти з позивачем договір купівлі-продажу 50% частки в статутному капіталі ТОВ Гуд Вуд Альянс (ідентифікаційний код 44233552) на умовах договору, редакцію якого викладено позивачем у прохальній частині позову.

Господарський суд Київської області ухвалою від 03.11.2025 у справі №911/3169/25 постановив прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в уточненій редакції, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання на 15.12.2025.

11.12.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 15.12.2025 представники учасників справи не з`явилися.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, ураховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення учасників справи у вказане підготовче засідання та клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.01.2026 об 11:10, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 15.12.2025, набирає законної сили після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема