УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

16.12.2025Справа № 910/11065/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова група "ТАС"

просп. Берестейський, 65,м. Київ, 03062, ідентифікаційний код 30115243

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА"

вул. Січових Стрільців, 40, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 20782312

про стягнення 53 757,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (далі-позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" (далі-відповідач) відшкодування 53 757,78 грн. в порядку регресу, посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, у межах фактичних витрат у позивача виникло право вимоги до відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 відкрито провадження у справі № 910/11065/25; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.12.2025 ухвалою Господарського суду міста Києва провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 судом помилково зазначено, що ухвала набирає законної сили 15.01.2025, замість вірного 16.12.2025, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 у справі №910/4052/22, а зазначена описка є арифметичною помилкою, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі №910/11065/25.

2. Зазначити в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва про закриття провадження від 16.12.2025 у справі №910/11065/25 вірну дату набирання ухвалою законної сили - 16.12.2025, замість помилково вказаної - 15.01.2025.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі №910/11065/25.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов