УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

09.12.2025Справа № 910/507/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Батій О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про скасування оперативно-господарських санкцій у розмірі 2 243 884,01 грн та зобов`язання повернути кошти

за участю представників:

від заявника (боржника): не з`явився

від стягувача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор ГТС України", заявник) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу від 20.11.2025, виданого Господарським судом міста Києва у справі № 910/507/24.

Заява обґрунтована тим, що зобов`язання ТОВ "Оператор ГТС України" зі сплати витрат на правничу допомогу в сумі 21 000 грн, стягнутих за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, на виконання якого видано судовий наказ, припинилося у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 вказану заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи за правилами, передбаченими ст. 328 ГПК України.

Так, відповідно до ст. 328 ГПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники заявника (боржника) та стягувача в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Отже, розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява ТОВ "Оператор ГТС України" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2025 у даній справі з ТОВ "Оператор ГТС України" були стягнуті витрати на правничу допомогу в сумі 21 000 грн.

20.11.2025 на виконання вказаної додаткової постанови Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ та направлений стягувачу.

Водночас встановлено, що зазначений наказ був виконаний боржником самостійно, а саме - 21 000 грн витрат правничої допомоги були сплачені ТОВ "Оператор ГТС України" на користь стягувача платіжною інструкцією № 418953 від 18.11.2025 у добровільному порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином грошове зобов`язання боржника по сплаті витрат з правничої допомоги в сумі 21 000 грн у даній справі припинилося.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що зобов`язання боржника перед стягувачем припинилося у зв`язку з добровільним його виконанням, суд вважає, що є підстави для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 910/507/24 таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 910/507/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" 21 000 грн витрат правничої допомоги, понесених при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, таким, що не підлягає виконанню.

Скорочена ухвала підписана в судовому засіданні 09 грудня 2025 року.

Повна ухвала складена 15 грудня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.