ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.12.2025м. ХарківСправа № 922/188/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Божко Є.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" (вул. Коцарська, 34, м. Харків, 61052)
до "A.C.K. Insaat" Drustavo Sa Ogranicenom Odgovornoscu (City Kvart, Zgrada Zetagradnje, Lamela faza D Podgorica, Montenegro, 81112)
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до "A.C.K. Insaat" Drustavo Sa Ogranicenom Odgovornoscu, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за зовнішньоекономічними контрактами від 31.07.2023 року № 3107R від 08.08.2023 року № 0808R від 21.08.2023 року № 2108R від 24.08.2023 року № 2408R від 25.08.2023 року № 2508R у розмірі 253 405,18 євро (двісті п`ятдесят три тисячі чотириста п`ять євро, 18 центів), що на день подачі позову становить 11 023 079,00 грн. (одинадцять мільйонів двадцять три тисячі сімдесят дев`ять гривень, 00 коп.) за курсом НБУ, а також судові витрати.

21.01.2025 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову разом з уточненою позовною заявою (вх.№ 1654/25), в якій позивач зазначає, що у вступній та прохальній частині позовної заяви помилково не зазначений контракт від 06.09.2023 № 0609R, в той час як позивачем заявлено вимогу про стягнення 58 836,76 євро по вказаному контракту.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" (вх.№ 188/25) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" спосіб усунення недоліків позовної заяви: зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; надати до суду здійснений в установленому законом порядку переклад українською мовою усіх документів, викладених іноземною мовою, копії яких долучено до позовної заяви та засвідчених нотаріусом в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат".

29.01.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 2560/25), де позивач повідомив, що оригінали письмових доказів, зазначених в додатку №2 до позовної заяви, а саме реєстраційні документи відповідача знаходяться у відповідача, оригінали письмових доказів зазначених у додатках № 1 3, 4, 6, 7, 9-13, 15-19, 21-25, 27-31, 33-37, 39, 40, 42-44, 46 знаходяться у позивача, оригінали електронних доказів, зазначених в додатках № 5, 8, 14, 20, 26, 32, 38, 41, 45, знаходяться у позивача. Також позивач надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; переклад українською мовою усіх документів, викладених іноземною мовою, копії яких долучено до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/188/25. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Прийнято заяву про зміну предмета позову. Подальший розгляд справи постановлено здійснювати з урахуванням даної заяви. Призначено підготовче засідання на 01 липня 2025 року об 11:00. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" у строк до 21.02.2025 включно здійснити переклад даної ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та позовної заяви з додатками та надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на чорногорську мову у трьох примірниках для вручення відповідачу. Постановлено звернутися до компетентного органу Чорногорії - Ministry of Foreign Affairs & European Integration Department of Multilateral Relations, Stanka Dragojevica 2, 81000 PODGORICA, Montenegro з судовим дорученням про вручення "A.C.K. Insaat" Drustavo Sa Ogranicenom Odgovornoscu (City Kvart, Zgrada Zetagradnje, Lamela faza D Podgorica, Montenegro, 81112) ухвали про відкриття провадження у справі № 922/188/25 від 30.01.2025, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та позовної заяви з додатками. Зупинено провадження у справі № 922/188/25 до дати призначеного судового засідання.

21.02.2025 від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх.№4714/25), де позивач на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 30.01.2025 надав засвідчені переклади на чорногорську мову ухвали Господарського суду Харківської області від 30.01.2025 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів у трьох примірниках для вручення відповідачу. Також позивач повідомив, що через значний обсяг документів для перекладу орієнтовна дата перекладу позовної заяви з додатками на чорногорську мову - 21.03.2025, у зв`язку з чим просив суд продовжити строк, встановлений в п.10 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області до 21.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 поновлено провадження у справі. Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" про продовження процесуального строку (вх.№ 4714/25 від 21.02.2025). Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" строк для подання до Господарського суду Харківської області належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на чорногорську мову позовної заяви з додатками до 21.03.2025 (включно). Зупинено провадження у справі № 922/188/25 до дати призначеного судового засідання.

21.03.2025 від позивача надійшов належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на чорногорську мову позовної заяви з додатками.

Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" перекладу ухвали про відкриття провадження у справі, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та позовної заяви з додатками господарським судом надіслано вказані документи до компетентного органу Чорногорії для вручення відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 провадження у справі № 922/188/25 поновлено. Постановлено виправити описку за власною ініціативою в ухвалі Господарського суду Харківської області від 30.01.2025 у справі 922/188/25, зазначивши вірні дату її призначення: "Призначити підготовче засідання на 15 липня 2025 року об 11:00.". Зупинено провадження у справі №922/188/25 до дати призначеного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2025 провадження у справі № 922/188/25 поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.07.2025 усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" про відкладення підготовчого засідання задоволено. Підготовче засідання відкладено на 16 грудня 2025 року об 11:00. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" у строк до 05.08.2025 включно здійснити переклад даної ухвали, ухвали про поновлення провадження у справі від 15.07.2025, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на чорногорську мову у трьох примірниках для вручення відповідачу. Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" документів з перекладом постановлено звернутися до компетентного органу Чорногорії - Ministry of Foreign Affairs & European Integration Department of Multilateral Relations, Stanka Dragojevica 2, 81000 PODGORICA, Montenegro з судовим дорученням про вручення "A.C.K. Insaat" Drustavo Sa Ogranicenom Odgovornoscu (City Kvart, Zgrada Zetagradnje, Lamela faza D Podgorica, Montenegro, 81112) ухвали про поновлення провадження у справі від 15.07.2025, ухвали про відкладення підготовчого засідання від 15.07.2025, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів. Провадження у справі зупинено до дати призначеного підготовчого засідання.

30.07.2025 від позивача надійшов належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на чорногорську мову ухвал Господарського суду Харківської області від 15.07.2025, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" вищевказаних перекладів господарським судом надіслано вказані документи до компетентного органу Чорногорії для вручення відповідачу.

10.10.2025 від Міністерства юстиції України надійшли документи, отримані з листом Посольства України в Чорногорії, складені компетентним органом Чорногорії за результатами виконання доручення Господарського суду Харківської області про вручення судових документів "A.C.K. Insaat" (вх.№ 23589/25).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.10.2025 зобов`язано позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" - в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду здійснити переклад (нотаріально засвідчений) на українську мову документів, складених компетентним органом Чорногорії за результатами виконання доручення Господарського суду Харківської області про вручення судових документів "A.C.K. Insaat" у справі №922/188/25, та надати нотаріально посвідчений переклад суду.

28.10.2025 від позивача надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 13.10.2025 (вх.№ 25025/25), де позивач надав переклад на українську мову документів, складених компетентним органом Чорногорії за результатами виконання доручення Господарського суду Харківської області про вручення судових документів "A.C.K. Insaat", де повідомляється, що 16.04.2025 Суд отримав запит від Господарського суду Харківської області, в якому просили вручити уповноваженому представнику TOB "A.C.K. Insaat" постанову про порушення провадження у справі № 922/188/25 від 30.01.2025, та позов з додатками, які були надані українською мовою з засвідченим перекладом. Суд поштою за адресою, зазначеною у формі запиту (Сіті кварт, буд. Зетаграндьє, блок комплексу D) спробував вручити повістку про вручення зазначених документів, але повідомлення про вручення від 25.04.2025 року, коли було здійснено спробу вручити повістку про слухання, було повернуто до цього суду з позначкою вручителя щодо адресата про «неповну адресу». Суд звернувся до Центрального реєстру господарюючих суб`єктів з метою отримання інформації про те, чи зареєстрована названа компанія в Центральному реєстрі господарюючих суб`єктів. Листом від 30.06.2025 року Центральний реєстр господарюючих суб`єктів повідомив цей суд, що компанія ТОВ "A.C.K. Insaat" Подгориця зареєстрована в Центральному реєстрі господарюючих суб`єктів, і з виписки встановлено, що адреса основного місця діяльності та адреса для отримання офіційної кореспонденції: Сіті кварт, буд. Зетаграндьє, блок комплексу D. Суд знову намагався вручити повістку за вказаною адресою про слухання, але повідомлення було повернуто з позначкою вручителя щодо адресата «вибув».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2025 провадження у справі № 922/188/25 поновлено.

У підготовче засідання, призначене на 16.12.2025 об 11:00, представники сторін не з`явились.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Позивач ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.07.2025 отримав шляхом доставки в Електронний кабінет 15.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Разом з тим, суд зазначає, що оскільки відповідачем виступає іноземний суб`єкт господарювання, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд даної справи у встановленому законодавством та міжнародними угодами порядку.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Частиною 1 ст. 368 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

Згідно з ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, яка ратифікована Україною 19.10.2000, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Відповідно до ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За таких обставин, для належного повідомлення відповідача у справі, господарський суд дійшов висновку в порядку ст. 367 Господарського процесуального кодексу України звернутись до компетентного органу Чорногорії (Ministry of Foreign Affairs & European Integration Department of Multilateral Relations, Stanka Dragojevica 2, 81000 PODGORICA, Montenegro) із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи необхідність направлення судових та позасудових документів для вручення за кордоном для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі №922/188/25.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233-235, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 19 травня 2026 року о 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" у строк до 06.01.2026 включно здійснити переклад даної ухвали, ухвали про поновлення провадження у справі від 16.12.2025, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та надати суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на чорногорську мову у трьох примірниках для вручення відповідачу.

3. Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Туркіш Девелопмент" документів з перекладом звернутися до компетентного органу Чорногорії - Ministry of Foreign Affairs & European Integration Department of Multilateral Relations, Stanka Dragojevica 2, 81000 PODGORICA, Montenegro з судовим дорученням про вручення "A.C.K. Insaat" Drustavo Sa Ogranicenom Odgovornoscu (City Kvart, Zgrada Zetagradnje, Lamela faza D Podgorica, Montenegro, 81112) ухвали про поновлення провадження у справі від 16.12.2025, ухвали про відкладення підготовчого засідання від 16.12.2025, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

4. Провадження у справі зупинити до дати призначеного підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.12.2025.

Суддя О.О. Присяжнюк