УХВАЛА

м. Київ

15.12.2025Справа № 910/14648/25

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Консалт»

про стягнення 122 427,18 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор-Консалт» (далі - відповідач) про стягнення 122 427,18 грн., з яких: 29 843,28 грн. - заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з травня 2020 року по червень 2025 року, 29 843,28 грн. - інфляційні втрати, 4 137,96 грн., - 3 % річних; 258,42 грн. - заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з травня 2020 року по червень 2025 року, 732,60 грн. - інфляційні втрати, 208,08 грн. - 3 % річних; 26 973,51 грн. - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по червень 2025 року, 8 828,80 грн. - інфляційні втрати, 2 266,14 грн. - 3 % річних; 1 176,61 грн. - заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з листопада 2021 року по червень 2025 року, 334,56 грн. - інфляційні втрати, 94,15 грн. - 3 % річних; 497,00 грн. - плата за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 по червень 2025 року; 245,60 грн. - плата за абонентське обслуговування постачання гарячої води за період з листопада 2021 року по червень 2025 року та 92,47 грн. - внески за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з червня 2020 року по 06.2025 року.

Ухвалою від 28.11.2025 господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/14648/25; вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

11.12.2025 року через систему «Електронний суд» надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому останній не погодився з періодом нарахування заборгованості за комунальні послуги, з урахуванням того, що 15.03.2023 року відповідач продав ОСОБА_1 об`єкт нерухомості, за адресою якого позивач надавав вказані послуги. На підтвердження вказаної обставини до відзиву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор-Консалт» надало копію договору купівлі-продажу квартири від 15.03.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лілякевич А.А.

З урахуванням обставин, про які відповідач зазначив у поданому відзиві від 11.12.2025, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , з урахуванням такого.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 з 15.03.2023 року є власником об`єкта нерухомості, за адресою якого позивач надавав неоплачені комунальні послуги, суд залучає вказану особу до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статями 50, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний НОМЕР_1).

2. Зобов`язати позивача та відповідача протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали надіслати третій особі копії заяв по суті спору з додатками, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, а докази такого надіслання надати суду.

3. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та відзиву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею (15.12.2025 року) і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака