ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1284/25(916/4840/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши, в порядку ст.140 ГПК України, заяву Приватного підприємства «ІСТВІН» та Бабич О.М. (вх. № 2-1890/25 від 03.12.2025р.) про забезпечення позову по справі № 916/1284/25(916/4840/25):

Позивач 1: Приватне підприємство «ІСТВІН» (адреса 68404, Одеська область, Болградський район, місто Арциз, вулиця Соборна, будинок 27-В, приміщення 4/3; )

Позивач 2: Бабич Оксана Михайлівна (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач 1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

Відповідач 2: Публічне акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Караченцева Артема Юрійовича (; м. Київ, вул. Малопідвальна, 8)

Відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» (адреса 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 55; )

За участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача 1:

1. Розпорядник майна арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна (свідоцтво № 521 від 21.03.2013);

2. Фізична особа-підприємець Корницька Олена Олександрівна ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Українська агенція нерухомого майна (адреса 04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, буд. 20, кв. 243 ).

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТБ Ю-БЕЙС» (01350, м. Київ, вул. Велика Васильківська,55 Код )

про: про визнання недійсним договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги

та визнання відсутнім права вимоги

з підстав незаконного аукціону

яка заявлена в межах справи № 916/1284/25

за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Корницької Олени Олександрівни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

до боржника: Приватного підприємства Іствін (вул. Соборна, 27 В, прим. 4/3, м. Арциз, Болградський р-н, Одеська обл., 68404, код 34849017)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі № № 916/1284/25(916/4840/25), суд ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі, залучив до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 розпорядника майна арбітражного керуючого Коваленко І. А., ФОП Корницьку О. О., ТОВ Українська агенція нерухомого майна, залучив до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ «ТБ Ю-БЕЙС».

Розгляд справи № 916/1284/25(916/4840/25) призначено на « 13» січня 2026 року о 14:30 год.

19.12.2025р. до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника фонду гарантування вкладів-Ціканової Світлани Георгіївни (вх.№40748/25).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за доцільне задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фонду гарантування вкладів-Ціканової Світлани Георгіївни (вх.№40748/25) -задовольнити.

2. Проведення судових засідань, у т.ч « 13» січня 2026 року о 14:30 год. - здійснювати в режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити заявнику, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин