ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

17 грудня 2025 року Справа № 915/1374/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. по справі

за позовом Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 ()

до відповідача Комунального підприємства ГОСПОДАР Арбузинської селищної ради, вул. Ім. Нікітченка, 18, с. Агрономія, Арбузинський район, Миколаївська область 55353 ()

про стягнення заборгованості в розмірі 232 927, 09 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства ГОСПОДАР Арбузинської селищної ради 186 778, 95 грн. - основного боргу; 8 765, 52 грн. інфляційних втрат, 2 498, 17 грн. - 3 % річних, 13 074, 53 грн. - 7 % штрафу, 21 809, 92 грн. - пені.

Позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 3 493, 91 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

17.03.2025 до Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог (вх. № 3991/25), в якій позивач просить суд:

1. Стягнути з Комунального підприємства ГОСПОДАР Арбузинської селищної ради на користь Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом 4 398, 89 грн. 3 % річних, 13 074, 53 грн. 7 % штрафу, 24 705, 73 грн. пені, 21 375, 64 грн. інфляційних втрат та судові витрати в розмірі 2 795, 13 грн.

2. Вирішити питання про повернення позивачу надміру сплаченого судового збору у розмірі 698, 78 грн.

Заява прийнята судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2025 позов задоволено. Стягнуто з відповідача Комунального підприємства ГОСПОДАР Арбузинської селищної ради, вул. Ім. Нікітченка, 18, с. Агрономія, Арбузинський район, Миколаївська обл., 55353 () на користь позивача Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 () в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 (): 4 398, 89 грн. (чотири тисячі триста дев`яносто вісім грн. 89 коп.) 3 % річних; 21 375, 64 грн. (двадцять одна тисяча триста сімдесят п`ять грн. 64 коп.) - інфляційних втрат; 24 705, 73 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот п`ять грн. 73 коп.) пені; 13 074, 53 грн. (тринадцять тисяч сімдесят чотири грн. 53 коп.) 7 % штрафу; 2 422, 40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Позивачем відповідно до платіжної інструкції № АЕС/10918 від 30.10.2024 під час звернення до суду із даним позовом сплачено судовий збір в сумі 3 493, 91 грн.

При цьому, позовну заяву подано позивачем в електронній формі через підсистему "Електронний суд".

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що позивачем (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. № 3991/25 від 17.03.2025)) заявлено вимогу майнового характеру про стягнення коштів в сумі 63 554, 79 грн., судовий збір з якої має становити 2 422, 40 грн.

Позивач в заяві (вх. № 3991/25 від 17.03.2025) про зменшення розміру позовних вимог, зокрема, просить суд вирішити питання про повернення позивачу надміру сплаченого судового збору в розмірі 698, 78 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України Про судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що позивачем під час розгляду справи зменшено розмір позовних вимог, суд дійшов висновку відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір про наявність правових підстав для повернення позивачу судового збору в сумі 698, 78 грн. з Державного бюджету України, у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу Акціонерному товариству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 698, 78 грн. (шістсот дев`яносто вісім грн. 78 коп.), сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № АЕС/10918 від 30.10.2024 на суму 3 493, 91 грн., у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 17.12.2025

Суддя Е.М. Олейняш