ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/4044/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву від 19.12.2025 представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП Євротех»

до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» м. Київ в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення суми боргу в розмірі 741799грн.99коп., 3%річних в розмірі 6018грн.78коп., інфляційної складової в розмірі 26940грн.39коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГП Євротех» звернулось до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 741799грн.99коп., 3%річних в розмірі 6018грн.78коп., інфляційної складової в розмірі 26940грн.39коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на порушення відповідачем зобов`язання зі своєчасної оплати товару на підставі договору поставки №288-2 від 14.04.2022.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 у справі №904/4044/22 суд задовольнив частково позовні вимоги та присудив до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 741799грн.99коп., 3% річних у розмірі 5432грн.39коп., інфляційну складову у розмірі 26940грн.39коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9996грн.22коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 11612грн.59коп. У задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 у справі №904/4044/22 суд видав наказ від 03.03.2023 про примусове виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП Євротех» від 25.06.2025 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемін Україна» у справі №904/4044/22 та призначив судове засідання для розгляду заяви на 08.07.2025 об 11:30год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2025 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП Євротех» від 07.07.2025 про залишення без розгляду заяву від 25.06.2025 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/4044/22 та залишив без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГП Євротех» від 25.06.2025 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/4044/22.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2025 суд прийняв до розгляду заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» від 13.12.2025 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2023 у справі №904/4044/22 та призначив судове засідання для розгляду заяви на 24.12.25 о 10:30год.

На адресу суду 19.12.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» - адвоката Сопружинської Т.П. про участь у судовому засіданні для розгляду заяви, призначеному на 24.12.25 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» - адвоката Сопружинської Т.П. про участь у судовому засіданні для розгляду заяви, призначеному на 24.12.25 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» - адвоката Сопружинської Т.П. від 19.12.2025 про участь у судовому засіданні для розгляду заяви, призначеному на 24.12.25 о 10:30год., та в усіх подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції 24.12.25 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №2 (каб. №1-104, І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» - адвоката Сопружинської Т.П. у судововому засіданні 24.12.25 о 10:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Ухвала набирає законної сили 19.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.Г. Новікова