ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"17" грудня 2025 р. Справа№ 925/851/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2025 р. (повний текст складено 03.11.2025 р.)

у справі № 925/851/20 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

2. Національної комісії що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Променерго-ресурс

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Метіда

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Укргазімпекс

про стягнення 294531249,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Публічне акціонерне товариство Укртрансгаз звернулося з позовом до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз про стягнення на підставі договору транспортування природного газу від 17.12.2015 р. № загальної заборгованості в розмірі 294531249,94 грн, з якої: 248551002,26 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу в січні-червні 2018 року, 17413002,51 грн 3% річних, 28566312,17 грн інфляційних втрат.

До суду 06.10.2020 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог з доданими до неї доказами і розрахунками. У заяві про зменшення розміру позовних вимог позивач, врахувавши проведену відповідачем часткову оплату наданих позивачем послуг балансування обсягів природного газу, спожитих КП Смілакомунтеплоенерго у лютому 2018 року і збільшення періоду нарахувань трьох процентів річних і інфляційних втрат, зменшив ціну позову на 122658,92 грн та остаточно просив стягнути з відповідача на користь позивача 294408591,02 грн, з яких: 244551935,26 грн (яку зменшено на 4000000,00 грн) основного боргу, 20081593,37 грн (яку збільшено на 2668590,86 грн) 3% річних, 29775062,39 грн (яку збільшено на 1208750,22 грн) інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.04.2025 р. у справі № 925/851/20 позов Акціонерного товариства Укртрансгаз задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 218338473,48 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу в січні червні 2018 року, 17856035,83 грн 3% річних, 26684639,02 грн інфляційних втрат. У задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення 26213461,78 грн основного боргу, 2225557,54 грн 3% річних, 3090423,37 грн інфляційних втрат відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Черкасигаз 24.11.2025 р. подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз у справі № 925/851/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Євсіков О.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 р. заяву про самовідвід судді Євсікова О.О. від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз у справі № 925/851/20 задоволено. Справу № 925/851/20 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/726/25 від 25.11.2025 р. у зв`язку з задоволенням заяви судді Євсікова О.О. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/851/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз у справі № 925/851/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Майданевич А.Г. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 р. заяву про самовідвід судді Майданевича А.Г. від розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз та Акціонерного товариства Укртрансгаз у справі № 925/851/20 задоволено. Справу № 925/851/20 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/729/25 від 26.11.2025 р. у зв`язку з задоволенням заяви судді Майданевича А.Г. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/851/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2025 р. у справі № 925/851/20 та призначено до розгляду на 13.01.2026 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз у справі № 925/851/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз, суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз у справі № 925/851/20 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 01.12.2025 р. Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз доставлено до електронного кабінету 01.12.2025 р., доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

До суду 12.12.2025 р. від Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (сформована системі «Електронний суд» 11.12.2025 р.), до якої додано платіжну інструкцію № 4051 від 11.12.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 882840,00 грн.

Оскільки Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Черкасигаз усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Оскільки апеляційні скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз та Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2025 р. у справі № 925/851/20 подані в межах однієї справи, доцільним є їх спільний розгляд в одному апеляційному провадженні.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2025 р. у справі № 925/851/20.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз та Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

4. Справу № 925/851/20 призначити до розгляду на 13.01.2026 р. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран