ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 Cправа№ 914/2624/25

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши матеріали справи

за позовом Шептицької міської ради, м. Червоноград, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства ДИС ВАЙТА, м. Шептицький, Львівська область

про розірвання договору оренди землі №3 від 23.02.2018 року та припинення права оренди земельної ділянки площею 1,7899 га, кадастровий номер :02:002:0067.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області 19.11.2025 року було розглянуто справу №914/2624/25 за позовом Шептицької міської ради до відповідача Приватного підприємства ДИС ВАЙТА про стягнення заборгованості за договором №0707/22-1 від 07.07.2022 про розірвання договору оренди землі №3 від 23.02.2018 року та припинення права оренди земельної ділянки площею 1,7899 га, кадастровий номер :02:002:0067.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 позов задоволено повністю, розірвано договір оренди землі №3 від 23.02.2018, укладений між Територіальною громадою Червоноградської міської ради в особі першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Балки Дмитра Ігоровича, який діє на підставі довіреності, виданої 03.01.2018 року № 3 та Приватним підприємством «ДИС ВАЙТА» в особі директора Білець Ігоря Дмитровича, який діє на підставі статуту, припинено право оренди Приватного підприємства «ДИС ВАЙТА» (ідентифікаційний код 36338301) земельної ділянки площею 1,7899 га, кадастровий номер :02:002:0067 та стягнуто з Приватного підприємства «ДИС ВАЙТА» (ідентифікаційний код 36338301) на користь Шептицької міської ради (ідентифікаційний код 26269722) судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

При виготовлені повного тексту вказаного рішення від 19.11.2025 судом було допущено описку у п. 3 резолютивної частини, а саме: зазначено помилково кадастровий номер земельної жілянки :00:002:0067, тоді як фактичний та відповідний матеріалам справи кадастровий номер становить :02:002:0067.

У зв`язку з цим у п. 3 резолютивної частини рішення замість: « 3 Припинити право оренди Приватного підприємства ДИС ВАЙТА (ідентифікаційний код 36338301) земельної ділянки площею 1,7899 га, кадастровий номер :00:002:0067» слід читати: « 3 Припинити право оренди Приватного підприємства «ДИС ВАЙТА» (ідентифікаційний код 36338301) земельної ділянки площею 1,7899 га, кадастровий номер :02:002:0067».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Зважаючи на викладене, враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухваленого рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду у справі №914/2624/25 та внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 у справі №914/2624/25 виклавши його у такій редакції:

«3 Припинити право оренди Приватного підприємства «ДИС ВАЙТА» (ідентифікаційний код 36338301) земельної ділянки площею 1,7899 га, кадастровий номер :02:002:0067».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Львівської області від 19.11.2025 у справі №914/2624/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.