ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4918/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Павленко Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх. №5058/25 від 10.12.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (вул. Рилєєва, 10а, м. Київ, 04073, ) в особі філії «Інфоксводоканал» (вул. Басейна, 5, м. Одеса, 65039, );

до відповідача Спеціалізованого малого підприємства «Теплобуд» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. 4-а Заводська, буд. 2/1, Одеська обл., м. Одеса, 65033, );

про стягнення 20556,25 грн,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Спеціалізованого малого підприємства «Теплобуд» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, абонентське обслуговування, водовідведення зливових стоків та обслуговування та заміну комерційного вузлу обліку за період з 01.09.2022 по 01.11.2025 у сумі 20556,25 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору №34691 від 06.05.2020 про надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення (для юридичних осіб) в частині здійснення повної оплати за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» підписана Тютюнник Оленою В`ячеславівною.

При цьому в якості доказів на підтвердження повноважень вказаної особи на представництво інтересів позивача до позовної заяви додано довіреність від 20.01.2025 серії НТН 919290, яка видана виконуючим обов`язки директора філії «Інфоксводоканал» Занфіровим Максимом Вікторовичем.

Доказів на підтвердження наявності повноважень Занфірова Максима Вікторовича, як виконуючого обов`язки директора філії «Інфоксводоканал» до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вище означене, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, недотримання позивачем вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Зокрема суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст. 162, ч.1 ст.174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до Спеціалізованого малого підприємства «Теплобуд» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко