ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1224/25

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали справі №916/1224/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ВІЛЬЯМС (65016, м. Одеса, Фонтанська дорога, 123, прим. 5М, )

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядалась справа №916/1224/25 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив ВІЛЬЯМС про:

1. Визнання недійсним рішення Зборів Уповноважених Кооперативу Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс від 03.03.2023р. про виключення ОСОБА_1 з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс;

2. Визнання недійсним договору (Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу від 15 вересня 2021 року № В/ та Інструктивна декларація від 15 вересня 2021 року № В/2-2/1/6-П, укладеного між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Вільямс;

3. Стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 1 189 205,00 грн. сплачених ОСОБА_1 як пайовий внесок, у порядку двосторонньої реституції за недійсним правочином або як безпідставно набуті кошти;

4. Стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі, що буде розрахований позивачем за весь період прострочення (станом на дату ухвалення рішення суду) попередній розрахунок штрафних санкцій станом на 21 березня 2025 року становить 123 655,33 грн, остаточна сума буде уточнена в судовому засіданні;

5. Стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 інфляційних втрат у розмірі, що буде розрахований позивачем за весь період прострочення (станом на дату ухвалення рішення суду) попередній розрахунок інфляційних втрат станом на 21 березня 2025 року становить 669 796,30 грн, остаточна сума буде уточнена в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2025р. провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс про: визнання недійсним договору (Персональний меморандум асоційованого члена кооперативу від 15 вересня 2021 року № В/ та Інструктивна декларація від 15 вересня 2021 року № В/2-2/1/6-П), укладеного між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Вільямс; стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 1 189 205,00 грн. сплачених ОСОБА_1 як пайовий внесок, у порядку двосторонньої реституції за недійсним правочином або як безпідставно набуті кошти; стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі, що буде розрахований позивачем за весь період прострочення (станом на дату ухвалення рішення суду) попередній розрахунок штрафних санкцій станом на 21 березня 2025 року становить 123 655,33 грн, остаточна сума буде уточнена в судовому засіданні; стягнення з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Вільямс на користь ОСОБА_1 інфляційних втрат у розмірі, що буде розрахований позивачем за весь період прострочення (станом на дату ухвалення рішення суду) попередній розрахунок інфляційних втрат станом на 21 березня 2025 року становить 669 796,30 грн, остаточна сума буде уточнена в судовому засіданні було закрито на підставі на підставі п.1 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

04.08.2025 Господарським судом Одеської області отримано копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025р у справі № 916/1224/25 /вх. № 1338/25, якою доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1224/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку надходження апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.07.2025

Ухвалою суду від 01.09.2025р. провадження у справі № 916/1224/25 було зупинено до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2025р. ухвала Господарського суду Одеської області від 15.07.2025р. була залишена без змін.

03.12.2025р. матеріали справи №916/1224/25 були повернуті до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 08.12.2025р. провадження по справі було поновлено із призначенням до розгляду в засіданні суду.

18.12.2025р. до Господарського суду за вх. ГСОО №2004/25 надійшла ухвала Верховного суду від 15.12.2023р. по справі №916/1224/25, відповідно до якої відкрите касаційне провадження у справі № 916/1224/25 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Григор`єва Сергія Володимировича на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025р., призначено до розгляду справу № 916/1224/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на 21 січня 2026 року о 14:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду. Вказаною ухвалою витребувано у Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/1224/25.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №916/1224/25 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 916/1224/25 зупинити до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна