УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

17.12.2025Справа № 910/14031/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орто Лайт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський центр реабілітації та протезування «Здоров`я»

про стягнення 2 733 400,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Бровко О.М.,

Від відповідача: Довженко С.С.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Орто Лайт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський центр реабілітації та протезування «Здоров`я» про стягнення 2 733 400,00 грн за отриманий відповідно до договору № 23/22 від 03.02.2022 товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Орто Лайт» залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

19.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14031/25, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 17.12.2025.

08.12.2025 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та текст угоди.

В підготовчому засіданні 17.12.2025 представники позивача та відповідача просили затвердити мирову угоду.

Згідно із ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

У мировій угоді сторонами врегульовано спір щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 2 733 400,00 грн. основного боргу, 100% сплаченого за подання позову судового збору в розмірі 41 001,00 грн. та 100% витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 80 000,00 грн, що разом становить загальну суму відповідно до мирової угоди 2 854 401,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також судом встановлено, що мирова угода від 28.11.2025 підписана уповноваженими особами, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача (директор Головатюк Тетяна) та відповідача (директор Довженко Станіслав) містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 28.12.2025 та закрити провадження у справі № 910/14031/25 в частині стягнення 2 733 400,00 грн. на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони вирішили питання щодо суми судового збору, а також витрат на правову допомогу, відтак питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 185, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю «Орто Лайт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський центр реабілітації та протезування «Здоров`я» у справі № 910/14031/25 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

сторін у справі № 910/14031/25

м. Київ « 28» листопада 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРТО ЛАЙТ», ідентифікаційний код юридичної особи 44651390, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лагунової Марії, буд. 3, кв. 27, від імені якого на підставі Статуту діє директор Головатюк Тетяна Сергіївна, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ ТА ПРОТЕЗУВАННЯ «ЗДОРОВ`Я», ідентифікаційний код юридичної особи 41529287, місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Загорівська, буд. 38, корпус А, від імені якого на підставі Статуту діє директор Довженко Станіслав Сергійович, з іншої сторони, надалі разом іменовані «Сторони», або окремо «Позивач» та «Відповідач», з метою врегулювати спірні відносини між сторонами у справі № 910/14031/25 на підставі ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:

1. Позивач та Відповідач шляхом переговорів дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору, що є предметом розгляду Господарського суду міста Києва у справі № 910/14031/25 та на взаємних поступках домовились, що Відповідач визнає та зобов`язується сплатити заборгованість в розмірі 2 733 400,00 грн (два мільйони сімсот тридцять три тисячі чотириста гривень 00 копійок), що є неоплаченою на дату виникнення спору, за Договором № 23/22 від 03.02.2022 року також Відповідач компенсує 100% сплаченого за подання позову судового збору в розмірі 41 001,00 грн (сорок одна тисяча одна гривня 00 копійок) та 100% витрат Позивача на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 80 000,00 гри (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок), що разом становить загальну суму відповідно до Мирової угоди 2 854 401,00 грн (два мільйони вісімсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста одна гривня 00 копійок), яка сплачується Відповідачем на користь Позивача на умовах, визначених в пп. 1.1 цієї Мирової угоди:

1.1. Відповідач сплачує на користь Позивача 2 854 401,00 грн (два мільйони вісімсот п`ятдесят чотири тисячі чотириста одна гривня 00 копійок) в строк не пізніше « 31» грудня 2025 року. Вказана сума може сплачуватись будь-якими частинами, проте Відповідач у будь-якому разі зобов`язується сплатити всю суму відповідно до цього підпункту Мирової угоди не пізніше 31.12.2025 року.

1.2. Сторони погодили, що повним виконанням зобов`язання зі сплати коштів є дата перерахування банком усієї суми грошових коштів відповідно до пп. 1.1 цієї Мирової угоди з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача, що зазначені у пункті 11 Мирової угоди.

2. Сторони погодили, що з моменту затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди та сплати коштів Відповідачем у розмірі та в строки, визначені пп. 1.1 Мирової угоди, зобов`язання за Договором № 23/22 від 03.02.2022 року з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями, що є предметом спору Сторін у справі № 910/14031/25, є такими, що виконані належним чином та в повному обсязі.

3. Сторони домовились, що з моменту затвердження Господарським судом міста Києва цієї Мирової угоди та в разі добровільного виконання Мирової угоди Відповідачем в строк встановлений в п. 1.1. даної Мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача будь-яких майнових, немайнових, грошових вимог (в тому числі вимог щодо сплати неустойки, 3% річних та інфляційних втрат) та претензій виключно в частині тих поставок за Договором № 23/22 від 03.02.2022 року (з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями), оплата за які є предметом спору у справі № 910/14031/25, а також щодо вимог, які можуть бути нараховані за цими поставками (неустойка, 3% річних та інфляційні втрати) до моменту укладання цієї Мирової угоди. В разі будь-якого порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди або невиконання ним зобов`язань за цією Мировою угодою в добровільному порядку в строк встановлений в п. 1.1. даної Мирової угоди, Позивач залишає за собою право на стягнення заборгованості за Договором № 23/22 від 03.02.2022 року (з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями) та інших грошових вимог (в тому числі, але не виключно, неустойки, 3% річних та інфляційних втрат, тощо) у примусовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

4. Сторони домовились про розподіл судових витрат, що були сплачені при поданні позовної заяви, та дійшли згоди, що судові витрати складаються з суми сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 41 001,00 грн (сорок одна тисяча одна гривня 00 копійок) за подання позовної зави та витрат Позивача на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 190 000,00 грн (сто дев`яносто тисяч гривень 00 копійок) по справі №910/14031/25, з яких Відповідач компенсує Позивачу 100% відсотків сплаченого судового збору та 50% витрат на професійну правничу допомогу адвоката, що передбачено пунктом 1 цієї Мирової угоди.

5. Зобов`язання Сторін по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її умов не допускається.

6. Сторони засвідчують, що ця Мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема й те, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, Сторонам відомі та зрозумілі.

7. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. ст. 4, 11 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання у строк, установлений чинним законодавством України.

8. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави. Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Ця Мирова угода складена та підписана Сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту, у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін та один примірник для Суду.

10. У зв`язку з укладенням Мирової угоди, Сторони просять Суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/14031/25».

2. Закрити провадження у справі № 910/14031/25./

Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає законної сили з 17.12.2025.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання до 17.12.2028.

Стягувач за ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Орто-Лайт» (07400, Київська область, Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лагунової Марії, буд. 3, кв. 27; ідентифікаційний код: 44651390).

Боржник за ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР РЕАБІЛІТАЦІЇ ТА ПРОТЕЗУВАННЯ «ЗДОРОВ`Я» (04107, м. Київ, вул. Загорівська, буд. 38, корпус А; ідентифікаційний код: 41529287)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали суду.

Дата складання та підписання повної ухвали: 17.12.2025.

Суддя Т .Ю. Трофименко