ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2025 Справа № 904/7103/25

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвеллі Україна", село Копанки, Кулуський район, Івано-Франківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПЛАСТ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 524 529,05 грн

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудвеллі Україна" (далі-Позивач) 16.12.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІПЛАСТ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 524529,05 грн, з яких: 514398,72 грн - основна сума боргу, 3424,63 грн - 3% річних від простроченої суми, 6705,70 грн інфляційні втрати та судові витрати у розмірі 51294,35 грн, з яких 45 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 6294,35 грн судовий збір.

В обґрунтування позову Позивач посилається на невиконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №0602-24 від 06.02.2024 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 7867,94 грн, що підтверджується платіжною інструкцією AVUA207820 від 15.12.2025.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст. 6 ГПК України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Позовна заява подана через електронний кабінет представника Позивача - адвоката Кулик Ади Миколаївни.

Проте, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, до позовної заяви представник Позивача не додав доказів наявності електронного кабінету у Позивача.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати відомості щодо наявності електронного кабінету у Позивача.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся