overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2312/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАНА ФУДС», м. Ужгород,

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Боклах Віктора Вікторовича, с. Верхня Яблунька, Самбірський район, Львівська область,

про стягнення 937708,29грн.

За участі представників:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАНА ФУДС», м. Ужгород, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Боклах Віктора Вікторовича, с. Верхня Яблунька, Самбірський район, Львівська область, 937708,29грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2312/25 до судового розгляду по суті на 20.01.2026 р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повна ухвала складена 15.12.2025р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.12.2025 Справа № 914/3789/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
до боржника: Фізичної особи-підприємця Шимків Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комерційною пропозицією від 10.12.2021 року до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в сумі 30 058,20 грн.,
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коссак С.М.
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2026.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2026.
Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.2025 Справа № 914/2840/24
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Вах Володимира Дмитровича, м.Золочів
До відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МАСТАК», м.Золочів
про визнання частково недійсним та скасування рішення від 30.09.2024р. № 63/115-р/к
За участі представників:
Від позивача: Боровець В.Д. адвокат,
Від відповідача : Оленюк С.Л. представник,
Від третьої особи: не з`явився.
Встановив: Фізична особа-підприємець Вах Володимир Дмитрович, м.Золочів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, про визнання частково недійсним та скасування рішення від 30.09.2024р. № 63/115-р/к.
Ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МАСТАК». Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
11.12.2025р. від третьої особи надійшли додаткові пояснення у справі.
Представник позивача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надав усні пояснення у справі.
Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.
Для надання можливості відповідачу подати письмові заперечення на додаткові пояснення третьої особи у справі від 11.12.2025р., суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у справі на 03.02.2026 на 14:10 год.
Відповідачу подати письмові заперечення на додаткові пояснення третьої особи у справі від 11.12.2025р., якщо такі будуть.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128) в режимі відеоконференції з представником позивача.
Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення у судове засідання

16.12.2025 Справа № 914/2749/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду

що є позивачем у справі

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазних інструментів», м. Львів

про стягнення 5 525 383, 42 грн

про судове засідання на 08.01.2026 о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу - забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення у судове засідання

16.12.2025 Справа № 914/2423/25

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Металоекспорт Україна»

що є відповідачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоекспорт Львів»

про стягнення 606 410,96 грн

про судове засідання в режимі відеоконференції на 26.12.2025 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу - забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025 Справа № 914/1735/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як позивача у справі

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медова Печера 69", м. Львів

за участю третьої особи -1 , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів

за участю третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Медова Печера 69" від 04 травня 2025 року

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 21.01.2026 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд" за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ДОЛІНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025 р. Справа № 914/3756/25

Суддя Наталія Мороз, розглянувши матеріали позовної заяви: Фізичної особи підприємця Штокало Оксани Василівни, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця Масяк Володимира Романовича, м. Львів

про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення та стягнення 192 387, 88 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Штокало Оксани Василівни до Фізичної особи підприємця Масяк Володимира Романовича про стягнення 192 987, 88 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

11.12.2025 через систему «Електронний суд» Фізичною особою підприємець Штокало Оксаною Василівною подано заяву про усунення недоліків та позовну заяву в новій редакції.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 15.01.2026 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачеві строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

5. Встановити відповідачеві строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3007/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Скиби Сергія Михайловича, м. Рівне,

До відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

Про визнання недійсним та скасування рішення №63/154-р/к від 24.07.2025р. у справі № 63/4-01-59-2025

За участі представників:

Від позивача: Куксов В.Г. адвокат,

Від відповідача : Оленюк С.Л. представник.

Встановив: Фізична особа-підприємець Скиба Сергій Михайлович, м. Рівне, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, №63/154-р/к від 24.07.2025р. у справі № 63/4-01-59-2025.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду, в тому числі протокольній.

Представники сторін в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3007/25 до судового розгляду по суті на 03.02.2026 р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повна ухвала складена 16.12.2025р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3424/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

До відповідача : Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів,

Про стягнення 181325068,42грн. боргу

За участі представників:

Від позивача: Драчова М.С. адвокат,

Від відповідача : Лебединський В.М. адвокат.

Встановив: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів, про стягнення 180848706,77 грн. основного боргу та 476361,65 3% річних.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

01.12.2025р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.12.2025р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

12.12.2025р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надала усні пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Крім цього, представниками сторін заявлено усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів з ініціативи суду.

У зв`язку з продовженням строку підготовчого провадження, та усними клопотаннями представників сторін, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 20.01.2026р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.01.26 до 11:40 год.

Судове засідання у справі відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) в режимі відеоконференції з представником позивача.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025 Справа № 914/2904/25

За позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс», м.Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Тайфун-Плюс», с.Ожидів, Буського р-ну,

про: стягнення заборгованості 740 678,95 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Білан П.В.

Представники позивача у судове засідання 16.12.2025 не з`явився, подав відповідь на відзив(вх.№31270/25 від 24.11.2025).

Представник відповідача у судове засідання 16.12.2025 з`явився, подав заперечення на відповідь на відзив(вх.№31773/25 від 27.11.2025). Щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті сторони не заперечив.

З огляду на наведене та керуючись ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 27.01.2026 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025 Справа № 914/3114/25

За позовом: Приватного підприємства «СЕТО», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія», м.Київ,

про: стягнення заборгованості 406 008,69 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін:

Від позивача: Сілецька Л.В.

Від відповідача: не з`явився.

Представники позивача у судове засідання 16.12.2025 з`явився, подав заяву(вх.№5420/25) про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 16.12.2025 не з`явився, подав заяву(вх.№33689/25) про часткове визнання позову.

Суд, ознайомившись з поданими заявами, долучає такі до матеріалів справи та буде здійснювати розгляд справи по суті з їх урахуванням.

З огляду на наведене та керуючись ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 20.01.2026 р. о 12:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025 Справа №914/3057/25

За позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова

В інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автосвіт», с.Рясне-Руське,

про: витребування майна(земельної ділянки) з незаконного володіння.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін:

Прокурор: Машталяр П.М.

Від позивача: Цап П.

Від відповідача: не з`явився.

Представник прокуратури у судове засідання 16.12.2025 з`явився, подав заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без руху(вх.№29903/25 від 10.11.2025) та відповідь на відзив(вх.№29906/25 від 10.11.2025).

Представник позивача у судове засідання 16.12.2025 з`явився, подав відповідь на відзив(вх.№30109/25 від 11.11.2025).

Представник відповідача у судове засідання 16.12.2025 не з`явився, подав відзив на позовну заяву(вх.№29197/25 від 03.11.2025), клопотання про залишення позовної заяви без руху(вх.№29555/25 від 05.11.2025), заперечення на відповідь на відзив(вх.№30623/25 від 17.11.2025) та додаткові пояснення(вхю№31387/25 від 25.11.2025).

Прокурор та позивач спільно подали клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Суд задовільнив таке клопотання та долучив його до матеріалів справи.

Клопотання про залишення позовної заяви без руху(вх.№29555/25 від 05.11.2025), подана відповідачем буде розглянута в наступному судовому засіданні за його участі.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 119, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання на 27.01.2026 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ірина КОЗАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

16.12.2025 Справа № 914/3487/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоцентрресурс», с.Осова, Рівненської обл.,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Землересурсінвест», с.Кривиця, Рівненської обл.,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоцентрресурс», с.Осова, Рівненської обл.,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Землересурсінвест», с.Кривиця, Рівненської обл.,

про: визнання частково недійсним та скасування рішення.

що оголошено перерву у справі до 27.01.2026 до 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ірина КОЗАК