ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 грудня 2025 року Справа № 915/1243/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши клопотання уповноваженої особи засновника Фермерського господарства "Колос" - адвоката Калаянова Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про банкрутство

боржника: Фермерського господарства "Колос" (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, )

кредитори:

1. Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, , адреса ел. пошти: , представник: Сухая Марина Василівна, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1, , )

3. Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а, , )

4. Головне управління ДПС України у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, , адреса ел. пошти: )

5. Акціонерне товариство "Аграрний фонд" (03151, м. Київ, вул.Очаківська/пров. Очаківський, 5/6, , )

6. Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14, ідентифікаційний код 01038921)

ліквідатор: Багінський А.О. (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічнанська, 5/3, оф. 312, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

У С Т А Н О В И В:

До суду від уповноваженої особи засновника Фермерського господарства "Колос" - адвоката Калаянова Івана Васильовича надійшло клопотання б/н від 12.12.2025 (вх. № 17759/25 від 15.12.2025), сформоване в системі "Електронний суд" 12.12.2025, про його участь в судовому засіданні, призначеному на 18.12.2025 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суд зауважує, що відповідно до приписів ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Так, 12.12.2025 в особистому кабінеті системи "Електронний суд" уповноваженою особою засновника Фермерського господарства "Колос" - адвокатом Калаяновим І.В. сформовано клопотання б/н від 12.12.2025 (вх.№ 17759/25 від 15.12.2025) про його участь в судовому засіданні, призначеному на 18.12.2025 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За умовами ч. 1, 6 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", з метою виконання рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 та наказу Голови Верховного Суду України щодо встановлення особливого режиму роботи судів і запровадження відповідних організаційних заходів від 04.03.2022, у наказі Господарського суду Миколаївської області від 30.06.2023 №17-г "Про припинення дії наказу від 25.06.2020 р. № 22-г та встановлення режиму роботи Господарського суду Миколаївської області на період дії воєнного стану" встановлено з 01 липня 2023 року та на період дії воєнного стану Господарський суд Миколаївської області працює в такому режимі: - з понеділка по четвер - з 8 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин; - у п`ятницю - з 8 години 00 хвилин до 15 години 45 хвилин.

Разом з тим, відповідно до екранного знімку Реєстру заяв Електронного суду в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" із підключеною базою клопотання про участь в режимі відеоконференції надіслано з Електронного суду до Господарського суду Миколаївської області 12.12.2025 о 21:54, надійшло до суду 15.12.2025 о 07:35 та зареєстровано господарським судом відповідне клопотання 15.12.2025 о 10:03, оскільки останнє надійшло до суду після закінчення робочого часу Господарського суду Миколаївської області, тобто після 15:45 (п`ятниця).

Таким чином, клопотання б/н від 12.12.2025 (вх. №17759/25 від 15.12.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вважається поданим до суду 15.12.2025 (менше ніж за п`ять днів до проведення судового засідання).

Отже, суд констатує, що клопотання заявника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, сформоване в системі "Електронний суд" 12.12.2025 (вх.№17759/25 від 15.12.2025), подано до суду без дотримання вимог ст. 197 ГПК України, оскільки:

- клопотання заявника не містить передбачених приписами процесуального закону доказів його направлення іншим учасникам справи;

- клопотання заявника подане до суду без додержання встановленого приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України строку, а саме менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, станом на день подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, уповноважена особа засновника Фермерського господарства "Колос" - адвокат Калаянов Іван Васильович не є учасником провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Колос".

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання уповноваженої особи засновника Фермерського господарства "Колос" - адвоката Калаянова Івана Васильовича про його участь в судовому засіданні, призначеному на 18.12.2025 о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/1243/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська