ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. м. Київ Справа № Б8/180-10

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Титича В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № Б8/180-10

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Білицький завод Теплозвукоізоляція (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7; )

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/180-10 про банкрутство ПрАТ Білицький завод Теплозвукоізоляція.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2023 справу №Б8/180-10 про банкрутство ПрАТ Білицький завод Теплозвукоізоляція прийнято до провадження суддею Гребенюк Т.Д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2024 у справі №Б8/180-10 відхилено кредиторські вимоги ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2024 припинено провадження у справі №Б8/180-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Білицький завод Теплозвукоізоляція у зв`язку з виконанням боржником усіх зобов`язань перед кредиторами.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.12.2024 про припинення провадження у справі №Б8/180-10 про банкрутство задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 03.12.2024 про припинення провадження у справі №Б8/180-10 скасовано. Матеріали справи №Б8/180-10 направлено до Господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025 для розгляду означеної справи призначено суддю Смірнова О.Г.

Ухвалою суду від 07.07.2025 прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання у справі на 31.07.2025 о 11:30 год.

Ухвалою суду від 31.07.2025 відкладено розгляд справи на 25.09.2025 о 10:00.

Супровідним листом суду від 20.08.2025 на виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду направлено матеріали справи №Б8/180-10 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Через підсистему Електронний суд 20.09.2025 від представника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвоката Титича Віталія Миколайовича надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити участь свого представника у судовому засіданні 25.09.2025 о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях по справі № Б8/180-10 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 24.09.2025 задоволено заяву представника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвоката Титича Віталія Миколайовича про участь у судових засіданнях у справі №Б8/180-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №Б8/180-10 від 15.10.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, відмовлено у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про постановлення окремих ухвал суду, касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 у справі №Б8/180-10 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №Б8/180-10 від 15.10.2025 відмовлено у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про постановлення окремих ухвал, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду Київської області від 03.12.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 у справі №Б8/180-10 скасовано, справу №Б8/180-10 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

12.11.2025 на адресу Господарського суду Київської області повернулись матеріали справи № Б8/180-10.

Ухвалою суду від 25.11.2025 судове засідання у даній справі призначено на 18.12.2025 о 17:00 год. Судове засідання з розгляду кредиторських вимог ОСОБА_1 призначено на 18.12.2025 о 17:00 год.

15.12.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Титича В.М. через систему "Електронний суд" надійшла заява (вих. № 03.51 від 12.12.2025) в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 18.12.2025 о 17:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № Б8/180-10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням того, що ухвалою суду від 24.09.2025 вже було задоволено заяву (вх. №8427 від 22.09.2025) представника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 адвоката Титича Віталія Миколайовича про участь у судових засіданнях у справі №Б8/180-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у судовому засіданні 25.09.2025 о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № Б8/180-10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а подана заява (вих. № 03.51 від 12.12.2025) представником ОСОБА_1 адвокатом Титичем В.М., є за своїм змістом тотожною раніше вже розглянутій заяві (вх. №8427 від 22.09.2025), суд дійшов висновку про те, що заява (вих. № 03.51 від 12.12.2025) не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Титича В.М. (вих. № 03.51 від 12.12.2025) про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.12.2025 о 17:00 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № Б8/180-10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.12.2025 та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя О.Г. Смірнов