ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2957/25

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Супутник", Київська обл., м. Бориспіль

до Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради,

про стягнення 319 095 грн. 06 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Семиполець В. В., Донченко Н. А.;

відповідача Лосінець Д. Ф..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Супутник" до Бориспільської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головного управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг у розмірі 319 095 грн. 06 коп. з яких 155 558, 13 основна сума заборгованості; 134 270, 69 інфляційні витрати; 29 266, 24 штрафні санкції.

Ухвалою суду від 19.11.2025 відкладено підготовче засідання на 17.12.2025 об 11:20, для надання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача письмових пояснень, позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судове засідання не з`явився, вимоги викладені в ухвалі від 19.11.2025 року не виконав, письмові пояснення не надав.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, у зв`язку із неявкою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 14.01.2026 о 12:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Повторно зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надати письмові пояснення по справі у строк до 09.01.2025 р

4. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована