УХВАЛА

15 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/973/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства-фірми "Алком"

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 у справі

за позовом Приватного підприємства-фірма "Алком"

до Рівненського державного центру науково-технічної і економічної інформації,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Державного підприємства "Рівненський державний центр науки, інновацій та інформатизації", 2) Державної наукової установи "Український інститут науково-технічної експертизи та інформації", 3) Міністерства освіти і науки України,

про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2023 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Приватного підприємства-фірма "Алком" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі № 918/973/23.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства-фірма "Алком", Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню, зважаючи на таке.

Предметом касаційного оскарження за касаційною скаргою Приватного підприємства-фірма "Алком" є ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025, якою залучено до участі у справі № 918/973/23 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Рівненський державний центр науки, інновацій та інформатизації", Державну наукову установу "Український інститут науково-технічної експертизи та інформації", Міністерство освіти і науки України.

За змістом частини 1 статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини 1 статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на: ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції про залучення третіх осіб до переліку таких ухвал не належить, а тому така ухвала не може бути окремим предметом касаційного оскарження.

У частині 2 статті 304 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарги на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції чи постанови суду апеляційної інстанції, включаються до касаційної скарги на відповідне рішення чи постанову. У разі подання касаційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення чи постанови суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Приватного підприємства-фірма "Алком" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 у справі № 918/973/23.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 304 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства-фірма "Алком" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 у справі № 918/973/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак