номер провадження справи 5/50/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

16.12.2025 Справа № 908/402/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 18.12.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Доноват (вул. Василя Стуса, 8 А, м. Запоріжжя, 69123; )

До відповідача-1: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; )

До відповідача-2: Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504; )

про стягнення 305 345,47 грн.,

за зустрічним позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Доноват (вул. Василя Стуса, 8 А, м. Запоріжжя, 69123; )

про стягнення 8 763,60 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Доноват надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/402/22.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу від 09.12.2025 вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2025 № 908/402/22 заяву прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 18.12.2025 о 12 год. 00 хв. Явка сторін визнана необов`язковою.

15.12.2025 від Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до суду надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 18.12.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Суд зазначає, що в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, заява надійшла до суду за три дні до призначеного судового засідання.

З огляду на викладене, суд відмовляє Акціонерному товариству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом у задоволенні заяви про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 18.12.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 170, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 18.12.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков