ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2884/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів"

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 року, суддя в І інстанції Желєзної С.П., повний текст якого складено 06.11.2025, в м. Одесі

у справі: №916/2884/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідачів:

1.Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів";

2.Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 210 060,09 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 у справі №916/2884/25 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 210 060,09 грн, судовий збір у розмірі 2 520,72 грн. Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" судовий збір у розмірі 143,92 грн. В іншій частині позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів", в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/2884/25 від 27.10.2025 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про солідарне стягнення заборгованості до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) та стягнення судового збору з Державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів" у розмірі 2 520,72 грн. Скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю в частині солідарного стягнення. Солідарно стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України "Одеський завод будівельних матеріалів", Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 210 060,09 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" та судовий збір у розмірі 2 520,72 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 у справі №916/2884/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2884/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

08.12.2025 матеріали справи №916/2884/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказана апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 у справі №916/2884/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також колегія суддів зазначає, що за правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження). Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення 210 060,09 грн, то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України та має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234, 256, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 у справі №916/2884/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 у справі №916/2884/25 здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 30.12.2025 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Роз`яснити сторонам про їх право в строк до 30.12.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська