ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2497/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут» (04200, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, корп. А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Сільгосппродукт» (09600, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

про стягнення 70846,07 грн.

Суддя Третьякова О.О.

без повідомлення (виклику) учасників справи.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Сільгосппродукт» (далі відповідач) 70846,07 грн вартості безпідставно набутого майна.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.08.2025 відкрито провадження у справі №911/2497/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у зв`язку з малозначністю справи в порядку п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247, ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив та ін.

29.09.2025 до Господарського суду Київської області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи модуль «Електронний суд» від позивача надійшла заява від 29.09.2025 про відмову від позову, якою позивач повідомив суд, що він, керуючись своїм правом, передбаченим ст.191 Господарського процесуального кодексу України, відмовляється від позову у зв`язку з добровільною сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості.

Згідно зі ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами ч.1 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з приписами ч.3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, викладену в заяві від 29.09.2025, а провадження у справі №911/2497/25 закриває на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Закриваючи провадження у справі суд роз`яснює позивачу, що згідно з ч.3 ст.231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету відповідно до вимог ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд керується ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ст.7 Закону України «Про судовий збір», які передбачають повернення 50% сплаченого судового збору у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.46, 191, 231, ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Сільгосппродукт» про стягнення 70846,07 грн.

2. Закрити провадження у справі №911/2497/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній Сільгосппродукт» про стягнення 70846,07 грн вартості безпідставно набутого майна.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаззбут» (04200, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, корп. А, ідентифікаційний код 39592941) з Державного бюджету України 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією в національній валюті від 01.08.2025 №7718 на суму 2422,40 грн, засвідчена копія якої знаходиться в матеріалах справи №911/2497/25.

Ухвала Господарського суду Київської області від 15.12.2025 у справі №911/2497/25 набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 15.12.2025.

Суддя О.О. Третьякова