ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. Справа№ 873/178/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Таскомбанк про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно - фінансового бізнесу від 20.10.2025 у третейській справі №106/25 за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк до Фізичної особи-підприємця Мушкарьової Ольги Анатоліївни про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно - фінансового бізнесу від 20.10.2025 у третейській справі №106/25 позов задоволено повністю.

Стягнуто Фізичної особи-підприємця Мушкарьової Ольги Анатоліївни на користь Акціонерного товариства Таскомбанк за заборгованість у загальному розмірі 1 063 828,03 грн, у тому числі:

- заборгованість за кредитним договором №ID 23563069 від 18.12.2023 року у розмірі 53 983,03 грн; - заборгованість за кредитним договором №ID 24730104 від 14.02.2024 року у розмірі 25 944,26 грн; - заборгованість за кредитним договором №ID 25069274 від 06.03.2024 року у розмірі 222 794,60 грн; - заборгованість за кредитним договором №ID 27716859 від 01.08.2024 року у розмірі 513 266,58 грн; - заборгованість за кредитним договором №ID 29223606 від 01.11.2024 року у розмірі 247 839,56 грн.

Акціонерне товариство Таскомбанк звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно - фінансового бізнесу від 20.10.2025 у третейській справі №106/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 у справі №873/178/25 для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю доповідача) Пономаренка Є.Ю.

Вказана заява, подана Акціонерного товариства Таскомбанк, відповідає вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При цьому, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Асоціація юридичних фірм України матеріалів третейської справи №106/25 за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк до Фізичної особи-підприємця Мушкарьової Ольги Анатоліївни про стягнення заборгованості.

З огляду на витребування вказаної справи у третейського суду, згідно положень ч. 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Таскомбанк про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно - фінансового бізнесу від 20.10.2025 у третейській справі №106/25.

2. Розгляд справи №873/178/25 за заявою Акціонерного товариства Таскомбанк про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду призначити на 19 січня 2026 року о 10:40.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Зобов`язати сторін третейського спору у третейській справі №106/25 надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно - фінансового бізнесу від 20.10.2025 у третейській справі №106/25 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно - фінансового бізнесу від 20.10.2025 у третейській справі №106/25.

4. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Інформаційно - фінансового бізнесу матеріали третейської справи №106/25 за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк до Фізичної особи-підприємця Мушкарьової Ольги Анатоліївни про стягнення заборгованості.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Електронний кабінет, Електронний суд підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Пономаренко