ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 грудня 2025 року № 903/1122/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи № 903/1122/25

за позовом: Гаражного кооперативу МРІЯ

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 7 304, 82 грн. заборгованості по сплаті членських внесків

Встановив: Гаражний кооператив Мрія звернувся з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути заборгованість у розмірі 7 304, 82 грн. в т.ч.: 6 864, 00 грн. - основного боргу, 38, 82 грн. - процентів річних, та 402, 00 грн. - пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що у відповідача виникла заборгованість по сплаті членських внесків за 2024 та 2025, у зв`язку з чим останній звернувся до суду.

Ухвалою суду від 09.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд вирішуючи питання про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі зазначає наступне.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно ч.1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У вступній частині позовної заяви, позивач зазначає, що не має наявний Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Зазначені обставини підтверджуються долученою до матеріалів справи відповіддю №29133510 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Враховуючи вищевикладене, позовна заява за вх. № 01-52/1228/25 від 04.12.2025 Гаражного кооперативу МРІЯ до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 7 304, 82 грн. заборгованості по сплаті членських внесків, не відповідає вимогам визначених положеннями законодавчих актів (ч.6 ст. 6 та ч.1 п.3 ст.162 ГПК України).

Відповідно до частини одинадцятої статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 6, 162, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву за вх. № 01-52/1228/25 від 04.12.2025 Гаражного кооперативу Мрія до ОСОБА_1 про стягнення 7 304, 82 грн. заборгованості по сплаті членських внесків без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду:

- доказів про наявність у заявника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 17.12.2025

Суддя В. М. Дем`як