УХВАЛА

15 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/161/13-г

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2025

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Констанза»

про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні

у справі № 909/161/13-г

за позовом заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі виробничої філії "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова"

до Комунального підприємства "Водотеплосервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 9 402 622, 01 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 ТОВ «Констанза» звернулося до суду першої інстанції із заявою (вх.№9869/25 від 11.06.2025) про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні, в якій просив замінити у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2013 року боржника КП "Водотеплосервіс" на його правонаступника Комунальне підприємство "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2025 у справі №909/161/13-г задоволено заяву ТОВ "Костанза" про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено боржника Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 839 від 05.07.2013 на його правонаступника Комунальне підприємство "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2025 у справі №909/161/13-г залишено без змін.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі №909/161/13-г та ухвалити нове рішення, яким передати заяву ТОВ "Костанза" про заміну сторони виконавчого провадження КП "Водотеплосервіс" Калуської міської ради до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду в межах справи №909/679/24 про банкрутство ТОВ "Костанза".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №909/161/13-г визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинні бути зазначені судові рішення, що оскаржуються.

Так в тексті касаційної скарги та в її прохальній частинах скаржник зазначає, що датою ухвали Господарського суду Івано-Франківської області, яку він просить скасувати є 02.07.2025.

При цьому, оскаржуваною постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі №909/161/13-г було переглянуто ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2025.

Водночас, у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2025.

Проте, саме ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2025 у справі №909/161/13-г задоволено заяву ТОВ "Костанза" про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено боржника Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 839 від 05.07.2013 на його правонаступника Комунальне підприємство "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради.

Суд зазначає, що вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, повинні бути повними та однозначними, тобто містити інформацію про те, які судові рішення оскаржуються і про те, у якій саме справі. Оскільки правильність оформлення касаційної скарги, її змісту та форми покладається саме на заявника касаційної скарги, суд звертає увагу скаржника на необхідність уточнення дати ухвали Господарського суду Івано-Франківської області, яку він просить скасувати.

Згідно з частиною 2 статті 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, Скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме:

- уточнити дату судового рішення, яке скаржник просить скасувати.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому підлягає залишенню без руху на підставі частин 2 статті 292 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 288, 290, 291 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.07.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі №909/161/13-г залишити без руху.

2. Надати Комунальному підприємству "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Комунальному підприємству "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради усунути недоліки, встановлені в цій ухвалі у такий спосіб:

- уточнити дату судового рішення, яке скаржник просить скасувати.

4. Роз`яснити Комунальному підприємству "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, до касаційної скарги будуть застосовані наслідки, які передбачені положеннями ч. 2 ст. 292 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Жуков