ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2025 р. Справа № 914/370/25

За позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20; ідент.код 38326057), в інтересах Держави, -

Позивач: Львівська обласна державна адміністрація (79008, м.Львів, вул.Вонниченка, 18; ідент.код 00022562),

Відповідач-1: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79014, м.Львів, проспект В.Чорновола, 4; ідент.код 39769942),

Відповідач-2: Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області (82547, Львівська область, Самбірський район, смт Бориня, вул.Івана Франка, 27; ідент.код05290787),

Відповідач-3: Фермерське господарство «МАРІ ГОЛД» (81321, Львівська область, Яворівський район, с.Шегині, вул.Дружби, 46Г; ідент.код 41657798), -

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 ), -

про: визнання недійсними (і скасування) Наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та Рішення Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки; скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї; повернення земельної ділянки.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Прокуратури: Котовська І.А. Службове посвідчення №079555 від 17.06.2024;

Позивача: не прибув;

Відповідача-1: не прибув;

Відповідача-2: Трийцятник М.М. Довіреність від 19.07.2024;

Відповідача-3: не прибув;

Третьої особи: Хиря В.В. Службове посвідчення ДК №020957 від 17.12.2024.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач: Львівська обласна державна адміністрація) з вимогами про усунення перешкод власнику земельної ділянки Державі (від імені якої діє Львівська обласна державна адміністрація) у користуванні та розпорядженні землями оборони шляхом:

1)Визнання незаконним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 15.12.2020 № 48-ОТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність», у частині передачі Боринській селищній раді (Боринській територіальній громаді) у комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0028, площею 4,5689 га, - згідно з додатком до Акту приймання-передачі від 15.12.2020.

2)Визнання незаконним та скасування Рішення Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області № 35 від 24.12.2020 «Про прийняття земельних ділянок з державної власності у комунальну» щодо затвердження Акту приймання-передачі та реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0028, площею 4,5689 га.

3)Визнання недійсним укладеного 03.09.2021 Боринською селищною радою Самбірського району Львівської області та Фермерським господарством «МАРІ ҐОЛД» Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0028, площею 4,5689 га.

4)Скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0028, площею 4,5689 га, в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки.

5)Скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0028, площею 4,5689 га, за Боринською селищною радою Самбірського району Львівської області, та права оренди Фермерського господарства «МАРІ ҐОЛД» з припиненням речових прав.

6)Зобов`язання Фермерського господарства «МАРІ ҐОЛД» повернути у власність держави в особі Львівської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0028, площею 4,5689 га.

Також Прокуратурою подано Відповідь на Відзив Відповідача-1.

Позивачем надано Пояснення стосовно обставин спору.

Відповідачем-1 подано Відзив із обґрунтуванням безпідставності позову.

Третьою особою надано Пояснення із обґрунтуванням наявності підстав для задоволення позову.

Суд, Ухвалою від 19.11.2025, здійснив повернення до стадії підготовчого провадження у справі.

Прокуратурою заявлено Клопотання (від 16.12.2025) про призначення судової експертизи у справі.

Представником Прокуратури надано пояснення стосовно необхідності проведення експертизи.

Представник Третьої особи зазначив про обґрунтованість Клопотання Прокуратури.

Представником Відповідача-2 зазначено про відсутність підстав для проведення експертизи у справі.

Враховуючи необхідність заслухання думки усіх Учасників справи стосовно Клопотання Прокуратури, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 81, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Відкласти розгляд Клопотання Прокуратури.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 22.01.2026 (у межах розумного строку).

3.Відкласти підготовче судове засідання.

4.Призначити підготовче судове засідання на 22.01.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

6.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

7.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.