УХВАЛА

м. Київ

16.12.2025Справа №910/7621/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., при секретарі судового засідання Кот О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж", м. Київ

2. ОСОБА_2 , м. Київ

про визнання недійсним договору, -

За участю представників сторін:

від позивача: Діденко К.А. (адвокат за ордером серія АН№17889554 від 16.09.2025);

від відповідача-1: Воскобойник М.Т. (в порядку самопредставництва);

від відповідача-2: Приходько М.М. (особисто).

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач) про визнання недійсним Договору від 09.05.2023 року, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" (відповідач-1) з ОСОБА_2 (відповідач-2), у зв`язку з тим, що вказаний договір укладено відповідачем-2 з перевищенням наданих йому Статутом повноважень.

Ухвалою від 26.06.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

08.07.2025 року від позивача до суду надійшла зава про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2025.

22.07.2025 до суду від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву.

Підготовче засідання 16.09.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 призначено підготовче засідання на 04.11.2025.

В підготовчому засіданні 04.11.2025 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 16.12.2025.

24.11.2025 до суду від відповідачів надійшли заперечення.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.02.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МОРОЗОВ