УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/10622/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол МК"

до Міністерства юстиції України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черток Ірина Володимирівна,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Валерія Лобановського, 4-В",

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла, надіслана поштою 31.10.2025, касаційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 (повний текст складено 02.10.2025) у справі № 910/10622/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.11.2025 вищевказана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 5 368,00 грн у встановленому порядку.

08.12.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла, надіслана поштою 04.12.2025, заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №910/10622/23 у розмірі 5 368,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга Міністерства юстиції України вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.

Відповідно до частин другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За змістом частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Викладене у скарзі Міністерства юстиції України клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням оскаржуваної постанови апеляційного суду 13.10.2025 в електронному кабінеті.

Оскільки касаційну скаргу Міністерства юстиції України було подано в межах двадцятиденного строку з дня вручення заявнику рішення апеляційного суду (13.10.2025), клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі №910/10622/23 підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене заявником обґрунтування оскарження судових рішень з підстав, передбачених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 910/10622/23.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Міністерством юстиції України рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 910/10622/23.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 у справі № 910/10622/23.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 20 січня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 12.01.2026 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10622/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ