ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"04" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1337/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» (01010 м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, поверх 4, оф. 412)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 34а)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Васьківський Л.М.

від відповідача: Тележинський М.М.

від третьої особи: Беркут А.О.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» (позивач) звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що загальна сума укладеного між позивачем та відповідачем договору купівлі-продажу природного газу від 15.10.2022 №ЄЕТ-ХМТ-ГАЗ-15/10/20, надалі спірний договір, становить ,00 грн, в той час як Статутом позивача в редакції на момент укладення спірного договору було встановлено обмеження керівника позивача на укладення правочинів, сума яких перевищує 10000000,00 грн, і тому укладення керівником позивача спірного договору потребувало попереднього дозволу Загальних зборів учасників позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2025 у справі №911/1337/25 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.

В установлений строк позивач надав до Господарського суду Київської області, заяву про усунення недоліків від 28.04.2025, якою усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2025 постановлено відкрити провадження у справі №911/1337/25 та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.06.2025, учасникам справи визначено строки для здійснення необхідних процесуальних дій.

16.05.2025 до Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (АБ «Укргазбанк») надійшла заява про вступ у справу №911/1337/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

20.05.2025 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти вимог позивача заперечує.

05.06.2025 Господарським судом Київської області постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 26.06.2025.

12.06.2025 Господарським судом Київської області постановлено ухвалу, якою залучено до участі у справі №911/1337/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»; запропоновано третій особі надати письмові пояснення по суті справи №911/1337/25; встановлено третій особі строк для подання письмових пояснень по суті позовних вимог з викладенням своїх аргументів та міркувань; встановлено позивачу та відповідачу строк для подання відповіді на пояснення третьої особи.

18.06.2025 до Господарського суду Київської області від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору.

26.06.2025 Господарським судом Київської області постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про перерву у підготовчому засіданні на 09.07.2025.

11.07.2025 Господарським судом Київської області постановлено ухвалу про призначення підготовчого засідання у справі №911/1337/25 на 07.08.2025, оскільки 09.07.2025 підготовче засідання у справі №911/1337/25 не відбулось у зв`язку з відсутністю у Господарському суді Київської області електропостачання та відсутністю можливості проводити технічну фіксацію судових засідань.

07.08.2025 Господарським судом Київської області постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/1337/25 до розгляду по суті спору на 04.09.2025.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява від 03.09.2025 (Вх№ суду 12096/25 від 03.09.2025) про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.201 Господарського процесуального кодексу України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що розгляд справи №911/1337/25 по суті спору судом не розпочато, суд на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України залишає позов, за яким відкрито провадження у справі №911/1337/25, без розгляду у зв`язку з поданою позивачем до початку розгляду справи по суті заявою про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.226, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу у справі №911/1337/25 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення ухвали 15.12.2025.

Суддя О.О. Третьякова