ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 грудня 2025 рокуСправа № 921/437/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
розглянув заяву без номера від 28.11.2025 (вх. №8379 від 28.11.2025) розпорядника майна ТОВ "Ліф Твіт" арбітражного керуючого Демчана О.І. про виправлення описки
Ухвалою суду від 04.11.2025 визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:
- 36 084,00грн сплаченого судового збору перша черга;
- 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого перша черга;
- 3 559 539,73 основний платіж третя черга;
- 1 815 854,4грн штрафні санкції шоста черга;
- 3 270 009грн 55коп. пеня шоста черга.
28.11.2025 від розпорядника майна ТОВ "Ліф Твіт" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява (вх. № 8379 від 28.11.2025) про виправлення описок в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 у справі № 921/437/25.
Арбітражний керуючий зазначив, що при виготовленні повного тексті ухвали судом було допущено описки у резолютивній частині ухвали щодо загальної суми визнаних вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області, а також щодо черговості окремих вимог кредитора.
Крім того, судом помилково зазначено черговість задоволення частини заявлених вимог.
Відповідно до змісту поданих ГУ ДПС у Тернопільській області вимог та їх правової природи, правильна черговість є наступною: 36 084,00 грн сплачений судовий збір перша черга; 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого перша черга; 4 292,38 грн основний платіж перша черга; 3 555 247,35 грн основний платіж третя черга; 1 815 854,40 грн штрафні санкції шоста черга; 3 270 009,55 грн пеня шоста черга.
Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги, що у резолютивній частині скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали суду від 04.11.2025 та у резолютивній частині ухвали суду від 04.11.2025 допущено описки щодо суми грошових вимог, а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали вносить виправлення описок відповідно до статті 243 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, господарський суд
1. Заяву без номера від 28.11.2025 (вх. №8379 від 28.11.2025) розпорядника майна ТОВ "Ліф Твіт" арбітражного керуючого Демчана О.І. про виправлення описки, задовольнити.
2. Виправити описки, допущені в резолютивній частині скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали від 04.11.2025 та у резолютивній частині ухвали суду від 04.11.2025 у справі №921/437/25, виклавши пункт 1 в наступній редакції:
… 1. Визначити наступний розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:
- 36 084,00грн сплаченого судового збору перша черга;
- 72 000,00грн авансування винагороди арбітражного керуючого перша черга;
- 4 292, 38грн основний платіж перша черга;
- 3 555 247, 35грн основний платіж третя черга;
- 1 815 854,40грн штрафні санкції шоста черга;
- 3 270 009, 55грн пеня шоста черга…
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала підписана суддею 15.12.2025.
5. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко