ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025м. ДніпроСправа № 21/5005/9634/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС", м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Гладкого Андрія Володимировича, м. Дніпро

про стягнення 403 749,96 грн. за кредитним договором № 7-2ДН/В-05 від 16.02.05р.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа № 21/5005/9634/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до Фізичної особи-підприємця Гладкого Андрія Володимировича про стягнення заборгованості за договором № 7-2ДН/В-05 від 16.02.2005 у сумі 254 282,25 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 149 467,71 грн, а всього 403 749,96 грн.

Рішенням суду від 13.09.2011 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гладкого Андрія Володимировича на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитом у сумі 254 282,25 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 149 467,71 грн, державне мито у сумі 4 037,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

На виконання рішення 26.09.2011 видано наказ.

11.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій останнє просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 21/5005/9634/2011, а саме стягувача - ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника - ТОВ "ВІН ФІНАНС".

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями частин 2, 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За змістом абз. 1 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, у разі відсутності електронного кабінету в учасника справи відповідні копії документів мають бути надіслані такому учаснику у паперовій формі листом з описом вкладення.

Водночас згідно з абз. 2 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу Україн, якщо інший учасник справи відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Вказана позиція також викладена в постанові Верховного Суду в складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 30.08.2024 у cправі № 908/3731/23.

У даному випадку, позивач має зареєстрований електронний кабінет, отже, всі заяви повинні направлятись до його електронного кабінету.

Всупереч цьому, заявником не надано доказів направлення заяви з додатками позивачу.

Враховуючи викладене, суд повертає вказану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 21/5005/9634/2011 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 16.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: У зв`язку з тим, що матеріали заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" подано через систему "Електронний суд", матеріали заяви судом не повертаються.

Суддя Н.Г. Назаренко