УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2315/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуюча, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті",

про повернення судового збору

у справі за позовом Приватного підприємства "Індустріальний парк "Жидачів"

до Акціонерного товариства "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті",

про стягнення 1 300 000,00 грн неустойки за прострочення терміну повернення об`єкта оренди,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалами від 17.10.2025 та від 03.11.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2315/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025.

Представник скаржника через підсистему "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду із заявою, у якій просить повернути Представництву "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" судовий збір у розмірі 31 200,00 грн, сплачений за подання зазначеної касаційної скарги, відповідно до платіжної інструкції від 01.10.2025 № 8498.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Рогач Л. І. - головуюча, Мачульський Г. М., Краснов Є. В.

Згідно із частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" про повернення судового збору.

2. Повернути Представництву "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет ве Санаї Анонім Ширкеті" () з Державного бюджету України 31 200,00 грн (тридцять одну тисячу двісті гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 01.10.2025 № 8498.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Г. Мачульський

Є. Краснов