overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 грудня 2025 року м. Харків Справа № 917/1286/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

за участю представників сторін:

позивача - Костюченко П.О.

відповідача - Сова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 2485П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.11.2025 у справі № 917/1286/25 (повний текст ухвали складено 13.11.2025 суддею БАЙДУЖ Ю. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", ; вул. Миру, буд. 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область, 37223

про стягнення 62 030 200,00 грн,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 2485П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.11.2025 у справі № 917/1286/25 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.11.2025 у справі № 917/1286/25 змінити, виклавши пукти 1, 2 та 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« 1. Клопотання позивачки задовольнити.

2. Призначити у справі комплексну оціночну економічну судову експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" (61177, вул. Золочівська 8а, м. Харків, ).

3. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка дійсна (ринкова) вартість усього майна Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЕРЕМОГА» (Код , місце знаходження юридичної особи 37223, Полтавська обл., Миргородський район, с. Гиряві Ісківці, вул. Миру, буд. 2/1) виходячи з його активів у матеріальній та нематеріальній формі, з урахуванням ринкової вартості прав користування земельними ділянками цього товариства станом на 28.03.2024?

- Яка дійсна (ринкова) вартість 100 % сукупності всіх часток належних учасникам товариства у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЕРЕМОГА» (Код , місце знаходження юридичної особи37223, Полтавська обл., Миргородський район, с. Гиряві Ісківці, вул. Миру, буд. 2/1) станом на 28.03.2024?

- Яка дійсна (ринкова) вартість частки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЕРЕМОГА» (Код , місце знаходження юридичної особи 37223, Полтавська обл., Миргородський район, с. Гиряві Ісківці, вул. Миру, буд. 2/1) станом на 28.03.2024, пропорційно до розміру частки ОСОБА_1 , яка складає 10,00 %?

В іншій частині ухвалу господарського суду Полтавської області від 13.11.2025 у справі № 917/1286/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
16 грудня 2025 року Справа № 917/1302/25
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16 грудня 2025 року у справі № 917/1302/25, яка набрала законної сили 16 грудня 2025 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17 грудня 2028 року.
Головуючий суддя Михайло Миколайович Слободін
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Інна Анатоліївна Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Харків Справа №922/2956/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

представника позивача - адвокат Годунов В.С. ордер ВІ №1208812 від 29.03.2024 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду;

представника відповідача - Кітченко М.Ю. самопредставництво, в залі суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (вх. №2231Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Жигалкіна І.П. 18.09.2025 (повний текст складений 01.10.2025) у справі №922/2956/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"

до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

про стягнення коштів,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 18.09.2025 у справі №922/2956/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повна постанова буде складена протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Плахов

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/2956/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Пархоменко О.В.

представника позивача - адвокат Годунов В.С. ордер ВІ №1208812 від 29.03.2024 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду;

представника відповідача - Кітченко М.Ю. самопредставництво, в залі суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (вх. №2302 Х/1) на рішення (додаткове) ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Жигалкіна І.П. 07.10.2025 (повний текст складений 13.10.2025) у справі № 922/2956/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"

до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

про стягнення коштів

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради залишити без задоволення.

Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.10.2025 у справі №922/2956/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повна постанова буде складена протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Плахов

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Харків Справа № 9/1б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Пархоменко О.В.;

прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Ткаченко К.О. посвідчення №072806 від 01.03.2023 в залі суду;

представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Кошлаченко О.І. довіреність №11-34/7 в залі суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вх. №2229 Л) на ухвалу постановлену Господарським судом Луганської області у складі судді Вінникова С.В. 06.10.2025 (повний текст складений 13.10.2025) у справі №9/1б

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області

до ВАТ "Іллічівський рудоремонтний завод"

про визнання банкрутом,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.10.2025 у справі №9/1б залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Повна постанова буде складена протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/861/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№2647 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Добрелею Н.С., повне рішення складено 20.11.2025) у справі №922/861/25

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІСТЕНТ ПЛЮС" , м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , с.Подвірки, Харківська область,

про закриття розділу державного реєстру прав і реєстраційної справи та знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 у справі №922/861/25 в позові відмовлено повністю. Витрати зі сплати судового збору залишено за Харківською міською радою.

Харківська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2025 у справі №922/861/25 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги Харківської міської ради задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/861/25.

2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 грудня 2025 р. Справа № 902/276/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 вересня 2025 р. у справі №902/276/25, яке набрало законної сили 24 листопада 2025 р. (дата ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 грудня 2025 р. Справа № 902/276/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 вересня 2025 р. у справі №902/276/25, яке набрало законної сили 24 листопада 2025 р. (дата ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 грудня 2025 р. Справа № 902/1400/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 листопада 2025 р. у справі №902/1400/25, яке набрало законної сили 16 грудня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2025 р. Cправа № 902/1566/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме-Євробуд" (вул. Захисників Маріуполя, 25, м. Рівне, Рівненська область, 33022)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранпостач Україна" (вул. Інтернатська, 11, с. Грушківці, Хмільницький район, Вінницька область, 22430)

про стягнення 1734132,61 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1566/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме-Євробуд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранпостач Україна" 1734132,61 грн.

У підготовчому судовому засіданні 16.12.2025 оголошено перерву до 11:00 год. 18.12.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити відповідача про підготовче судове засідання у справі № 902/1566/25, яке відбудеться "18" грудня 2025 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 16.12.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2025 р. Cправа № 902/588/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Військова частина НОМЕР_1

про стягнення 51582618,12 грн штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/588/25 за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл", за участю у розгляді справи Військової частини НОМЕР_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, про стягнення 51582618,12 грн штрафу.

У судовому засіданні 09.12.2025, внаслідок задоволення клопотання представника відповідача (вх. №01-34/12432/25 від 18.11.2025), замінено третю особу на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_1 . Поряд з цим розгляд справи по суті відкладено на 13.01.2026 о 14:40 год., про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити вказану третю особу про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, а також встановити останній строк для надання пояснення по суті спору в порядку ст. 168 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 168, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити третю особу (Військову частину НОМЕР_1 ) про судове засідання для розгляду справи № 902/588/25 по суті, яке відбудеться "13" січня 2026 р. о 14:40 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Для подання третьою особою (Військовою частиною НОМЕР_1 ) пояснення щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України встановити строк до 31.12.2025. Докази направлення пояснення іншим учасникам справи надати суду в цей же строк.

3. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати Військовій частині НОМЕР_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, решті учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 16.12.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Військовій частині НОМЕР_1 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2025 р. Cправа № 902/1469/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Немирівводоканал" Немирівської міської ради (вул. Соборна, буд. 23, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область, 22800)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 315815,96 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1469/25 за позовом Комунального підприємства "Немирівводоканал" Немирівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 315815,96 грн.

За результатами слухання справи 11.12.2025 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 20.01.2026 о 14:00 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи № 902/1469/25 по суті, яке відбудеться "20" січня 2026 р. об 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 16.12.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 грудня 2025 р. Справа № 902/842/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2025 р. у справі №902/842/25, яке набрало законної сили 11 грудня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 грудня 2025 р. Справа № 902/842/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2025 р. у справі №902/842/25, яке набрало законної сили 11 грудня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.