ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" грудня 2025 р. м. Рівне Справа №918/863/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної, розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельводоканал" до відповідача Фізичної особи-підприємця Трубілка Леонтія Миколайовича про стягнення боргу в розмірі 11 105,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельводоканал" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача фізичної особи - підприємця Трубілка Леонтія Миколайовича про стягнення боргу в розмірі 11 105,37 грн за договором про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення № 723 від 01.12.2009 року.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року позовну заяву - залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: заяви із зазначенням відомостей про наявність електронного кабінету відповідача; доказів надсилання позовної заяви відповідачу. 19 вересня 2025 року позивачем надано суду докази усунення недоліків визначених ухвалою суду від 17.09.2025 року.

Ухвалою суду від 24.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/863/25 розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у змішаній паперовій та електронній формі. Судове засідання для розгляду справи призначено на 29 жовтня 2025 року.

02 жовтня 2025 року від відповідача надійшли письмові пояснення згідно яких, останній перебуває на службі в Збройних Силах України, а відтак не має можливості взяти участь у судових засіданнях по даній справі. При цьому, відповідачем надано суду докази погашення основної суми боргу в розмірі 11 070,37 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2025 року розгляд справи відкладено на 19.11.2025 року.

29 жовтня 2025 року від відповідача надійшли докази погашення основної суми боргу в повному розмірі.

Ухвалою суду від 19.11.2025 року провадження у даній справі закрито.

08 грудня 2025 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Зі змісту п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою у справі № 918/863/25 позивач згідно платіжної інструкції від 11.09.2025 року № 4190 сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп.

Враховуючи закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору, у відповідності до положень п.5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з державного бюджету сплачена сума судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Рівненської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.7 , ч. 2 ст.7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. , 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Комунальному підприємству Звягельської міської ради "Звягельводоканал" (11706, Житомирська обл., Звягельський р-н, м. Звягель, вул. Гетьмана Сагайдачного, 43, ) з державного бюджету України 3028 грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 11.09.2025 року № 4190.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.