ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. Справа№ 910/14479/23 (910/5872/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання: Нагулко А. Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 10.12.2025

розглянувши у відкритому судовому заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Тищенко А.І., про самовідвід від розгляду справи №910/14479/23 (910/5872/24)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024

у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Комплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон"

третя особа арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович

про стягнення коштів,

в межах справи № 910/14479/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Євразія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Комплект"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Комплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон" про стягнення коштів - задоволено; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Комплект" грошові кошти у розмірі 14 925 480,46 грн, що складаються з 3 % річних у розмірі 473 397,76 грн, інфляційних втрат у розмірі 4228 228,00 грн, пені в сумі 6 143 093,89 грн та 20 % штрафу за прострочену оплату понад 30 днів в розмірі 4 080 760,75 грн; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Комплект" судовий збір в розмірі 223 882,20 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон" задоволено частково.

Залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Комплект" 3 % річних у розмірі 473 397,76 грн та інфляційних втрат у розмірі 4 228 228,00 грн.

Змінено рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Комплект" пені в сумі 6 143 093,89 грн та 20 % штрафу за прострочену оплату понад 30 днів в розмірі 4 080 760,75 грн.

В цій частині викладено судове рішення в редакції даної постанови, зменшено розмір пені на 50 % до 3 071 546,94 грн, штрафу на 50% до 2 040 380,37 грн та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Комплект" 3 071 546,94 грн пені та 2 040 380,37 грн штрафу.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон" 176 646,94 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.08.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Комплект" задоволено частково.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) в частині зміни рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) шляхом викладення судового рішення в редакції постанови про зменшення розміру пені на 50 % до 3 071 546,94 грн та штрафу на 50% до 2 040 380,37 грн та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Комплект" пені на 50 % до 3 071 546,94 грн та штрафу на 50% до 2 040 380,37 грн (абзаци третій - п`ятий резолютивної частини Постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24)) - скасовано.

Справу № 910/14479/23 (910/5872/24) в скасованій частині передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 справу № 910/14479/23 (910/5872/24) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Тищенко А.І., Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 у даній справі прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24), справу призначено до розгляду на 16 жовтня 2025 року о 15 год 00 хв.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 16.10.2025 по 22.10.2025, судове засідання у призначений час не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефе Бетон" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24) призначено на 10 грудня 2025 року о 14 год 40 хв.

У судовому засіданні 10.12.2025 колегіє суддів апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Тищенко А.І., Коробенка Г.П. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/14479/23 (910/5872/24).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 у справі № 910/14479/23 (910/5872/24), зокрема, в частині переданій Верховним Судом на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду підлягає розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Комплект".

Частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018, спори, пов`язані з банкрутством належать до спеціалізації суддів третьої судової палати Північного апеляційного господарського суду, до складу якої судді Кравчук Г.А., Коробенко Г.П., Тищенко А.І. - не входять.

Водночас, судді Північного апеляційного господарського суду Кравчук Г.А., Коробенко Г.П., Тищенко А.І. входять до складу першої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів, пов`язаних з банкрутством.

Таким чином, під час автоматизованого розподілу справи №910/14479/23 (910/5872/24) не було враховано спеціалізацію суддів та порушено порядок визначення суддів для розгляду даної справи.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (частина 3 статті 38 ГПК України).

Згідно з частинами 1, 9 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, подана колегією суддів заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа - передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу судової колегії відповідно до статті 32 ГПК України.

Керуючись ст. 32, 35, 38-40, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Тищенко А.І., про самовідвід від розгляду справи №910/14479/23 (910/5872/24) задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/14479/23 (910/5872/24) передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 11.12.2025.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко