ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р. Справа№ 910/16588/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «OptiLat»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025

у справі №910/16588/21 ( суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «OptiLat»

до 1) Акціонерного товариства «ПроКредит банк»

2) Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Саюк Петро Іванович

про стягнення 88 501 євро 72 євроцентів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «OptiLat» з вимогами до Акціонерного товариства «ПроКредит банк» та Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича про стягнення 88 501 євро 72 євроцентів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 у справі №910/16588/21 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «OptiLat» безпідставно набуті кошти в розмірі 85 918 Євро.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 19 638 грн 79 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 у справі №910/16588/21 заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat" на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" витрати на правничу допомогу у розмірі 100 000, 00 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «OptiLat» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 у справі №910/16588/21 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені заяви відповідача 1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу або зменшити їх розмір до 15 000, 00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/16588/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 27.11.2025 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено до розгляду на 10.12.2025.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

10.12.2025 від третьої особи надійшла заява про відвід судді Барсук М.А. від розгляду справи №910/16588/21.

Ухвалою суду від 10.12.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Барсук М.А. від апеляційного розгляду справи № 910/16588/21 відмовлено.

Суддями Північного апеляційного господарського суду Барсук М.А. та Руденко М.А. заявлено про самовідвід від розгляду поданих апеляційних скарг у справі № 910/16588/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 заяву про самовідвід суддів Барсук М.А. та Руденко М.А. від розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Свириденка Олександра Йосиповича на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «OptiLat» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 у справі № 910/16588/21 - задоволено. Матеріали справи № 910/16588/21 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 17.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 17.12.2025 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 у судовій справі №910/16588/21 передана раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/16588/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «OptiLat» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/16588/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «OptiLat» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 у справі № 910/16588/21 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Тищенко О.В., Сибіга О.М.

2. Розгляд справи призначити на 18.02.2026 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга