номер провадження справи 27/180/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.12.2025 справа № 908/3317/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код юридичної особи 19480600)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-ДОМ (вул. Патріотична, буд. 64-Д, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 37891721)

про стягнення 32 790 грн 44 коп.

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-ДОМ про стягнення 11 854 грн 88 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 10 942 грн 22 коп. 15 % річних, 9 993 грн 34 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3317/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3317/25. Присвоєно справі номер провадження 27/180/25 та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Позивач 16.12.2025 сформував в системі «Електронний суд» (зареєстровано 17.12.2025 за вх. № 25422/08-08/25) заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем добровільного було виконано вимоги позивача шляхом повної сплати 11 854 грн 88 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, що підтверджується платіжною інструкцією № 80 від 02.12.2025, 10 942 грн 22 коп. 15 % річних, що підтверджується платіжною інструкцією № 83 від 08.12.2025, 9 993 грн 34 коп. інфляційних втрат, що підтверджується платіжною інструкцією № 84 від 08.12.2025.

Перевіривши докази виконання відповідачем вимог, викладених у позовній заяві, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/3317/25 підлягає закриттю, на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України.

Крім того, позивач просив суд повернути Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо повернення судового збору позивачу суд зазначає наступне.

Так, при зверненні до суду з позовом у даній справі позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 3 028 грн 000 коп., згідно платіжної інструкції № 1334 від 22.10.2025.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, викладене у заяві про закриття провадження у справі, Господарський суд Запорізької області вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно частини 1 пункту 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в розмірі 3 028 грн 00 коп., у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення з відповідача 11 854 грн 88 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 10 942 грн 22 коп. 15 % річних, 9 993 грн 34 коп. інфляційних втрат, оскільки в цій частині відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 130, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/3317/25.

Повернути з Державного бюджету України Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код юридичної особи 19480600) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 1334 від 22.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2025.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова