overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" грудня 2025 р. Справа №914/1984/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
І.Ю. Панова
секретар судового засідання Постолатій В.Р.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради б/н від 13.10.2025 (вх. № 01-05/2985/25 від 14.10.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2025 (м. Львів, суддя Коссак С.М.)
у справі № 914/1894/18
за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
до відповідача Приватного Громадської організації «Спортивний клуб Аполлон»
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості.
за участю представників:
позивач: не з`явився
від відповідача: не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради б/н від 13.10.2025 (вх. № 01-05/2985/25 від 14.10.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.10.2025 у справі № 914/1894/18.
Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 06.11.2025 розгляд цієї справи було призначено на 10.12.2025 о 11 год. 00 хв.
У судове засідання 10.12.2025 сторони явки уповноважених представників не забезпечили.
З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відтак, з метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкалсти розгляд справи № 914/1984/18 на 28.01.2026 о 10 год 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" грудня 2025 р. Справа №921/391/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2025 (повний текст рішення складено 17.11.2025, суддя І.П. Шумський)
у справі № 921/391/25
за позовом Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зальц», Тернопільська область, Тернопільський район, село Гаї Шевченківські,
про зобов`язання виконати умови договору
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 08.12.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2025 у справі №921/391/25.
10.12.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої він долучив докази наявності повноважень представника скаржника на підписання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», поданою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.11.2025 у справі №921/391/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Київський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на 10 год 20 хв 22.01.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Тернопільської області направити матеріали справи №921/391/25 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. Справа №909/747/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

судді КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання - Ярина ТЕЛИНЬКО

представники сторін :

прокурорка- Винницька Л.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ТОВ "РН-ІФ" від 03.01.2025 (вх. № 01-05/56/25 від 06.01.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 (суддя Т.В. Максимів, повна ухвала - 23.12.2024)

у справі №909/747/21

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська

до відповідача Івано-Франківської міської ради, м. Івано- Франківськ

до співвідповідачів 1) ОСОБА_1 , м. Івано- Франківськ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рн-Іф", м. Івано-Франківськ

про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, повернення земельної ділянки та скасування реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.12.2025 призначив справу №909/747/21 до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2025 об 11 год 25 хв.

Присутня у судовому засіданні прокурорка виклала свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.

Після заслуховування пояснень, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №909/747/21 на 22.01.2026 о 12 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, призначене на 22.01.2026 о 12 год 015хв , за участю представників: співвідповідачів - ТОВ "РН-ІФ" та ОСОБА_1 - адвоката Борзих А.В.; представника ОСОБА_1 - адвоката Ружицького В.М.; представниці Івано-Франківської міської ради - Медицької С. В. провести в режимі відеоконференції в Господарському суді Івано-Франківської області.

3. Доручити Господарському суді Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати апелянту Господарському суді Івано-Франківської області.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. Справа №921/274/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК.Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Ярина ТЕЛИНЬКО

Представники сторін - не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/2982/25, №01-05/2984/25 від 14.10.2025)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2025 (повна ухвала - 29.09.2025, суддя Андрусик Н.О.)

у справі №921/274/25

за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.11.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2025 та призначив справу №921/274/25 до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2025 о 12 год 55 хв.

02.12.2025 через систему «Електронний суд» представниця акціонерного товариства

Комерційний банк "ПриватБанк" - адвокатка Малік Т.І. сформувала відзив на апеляційну скаргу.

Учасники судового процесу присутності своїх представників у судове засідання не забезпечили, тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/274/25 на 08.01.2026 о 10 год 50 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, призначене на 08.01.2026 о 10 год 50 хв, з представницею АТ КБ «ПриватБанк» - адвокаткою Маліковою Т.І. провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" грудня 2025 р. Справа №914/1353/16(914/3218/23)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО
представники сторін :
від скаржника Лазор А.О. (адвокат);
від позивача - Савчук О.Г. (адвокат);
арбітражний керуючий Плесканка О.В.
від кредитор фінансової компанії «Вінстар» - Галадін А.М(адвокат)
від третьої особи - Кустова Тетяна Вікторівна (суд) - в порядку саморедставництва
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви- Маркет (вх. ЗАГС №01-05/1642/25 від 30.05.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.05.2025 (суддя Цікало А.І.)
у справі №914/1353/16(914/3218/23)
за позовом Акціонерного товариства Мегабанк, м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви- Маркет, м.Львів
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні відповідача Державний реєстратор Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Свідрик Тарас Володимирович
про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію припинення іпотеки та визнання права іпотекодержателя
в межах справи №914/1353/16
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви- Маркет, м. Львів
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.11.2025 призначив справу №914/1353/16(914/3218/23) до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2025 о 12 год 40 хв.
Присутні у судовому засіданні учасники справи виклали свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи №914/1353/16(914/3218/23) на 29.01.2025 об 11 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Судове засідання, яке призначене на 29.01.2025 об 11 год 30 хв, з представником АТ Мегабанк адвокатом Савчуком О.Г., представником Товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет адвокатом Лазором А. О. та представницею Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кустовою Т.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2833/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2025, прийняте суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса,

у справі №916/2833/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 39 521,75 грн

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 39521,75 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 11.08.2025 відкрито провадження у справі №916/2833/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.10.2025 у справі №916/2833/25 (суддя Смелянець Г.Є.) задоволено позов; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" заборгованість за договором №011/2151/371472 від 28.09.2017 у розмірі 39521,75 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2025 у справі №916/2833/25 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/2833/25, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2025 у справі №916/2833/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2025 у справі №916/2833/25 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/2833/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2880/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРО ДІС

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 року, суддя в І інстанції Лічман Л.В., повний текст якого складено 27.11.2025, в м. Одесі

у справі: №916/2880/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРО ДІС

до відповідача: Приватного підприємства ,,ТРАНС-ЕКСПО

про стягнення 2 426 457,92 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 у справі №916/2880/25 у позові відмовлено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2025 у справі №916/2880/25.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРО ДІС, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 у справі №916/2880/25 та ухвалити нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро діс» до Приватного підприємства «Транс-експо» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Приватного підприємства «Транс-експо» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро діс» безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 2 426 457,92 грн.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2880/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2880/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АГРО ДІС на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 у справі №916/2880/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2880/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1615/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 року суддя першої інстанції Рога Н.В., повний текст складено та підписано 24.11.2025

у справі № 916/1615/25

за позовом: Фермерського господарства «ГРУТ»

до відповідача: Любашівської селищної ради

про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

15.12.2025 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 року у справі № 916/1615/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1615/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Савицький Я.Ф., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1615/25 за позовом Фермерського господарства «ГРУТ» до відповідача: Любашівської селищної ради на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 року у справі № 916/1615/25.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів по справі №916/1615/25 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 року у справі № 916/1615/25 на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 року у справі № 916/1615/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1615/25 за позовом Фермерського господарства «ГРУТ» до відповідача: Любашівської селищної ради на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді А.І. Ярош

Я.Ф. Савицький