overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2025 м. ХарківСправа № 922/815/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, місто Харків, майдан Конституції, 7; код 04059243);

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 16; код 14095412);

- Фізичну особу-підприємця Семенову Тетяну Вікторівну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 )

як відповідачів у справі № 922/815/21

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 (61038, місто Харків, вулиця Маршала Батицького, 23)

до 1. Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 7; код 04059243);

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, 16; код 14095412);

3. Фізичної особи-підприємця Семенової Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 );

4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 )

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна

про наступне:

- у підготовчому засіданні 11.12.2025 р. постановлено: протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/815/21 по суті відбудеться 25 грудня 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2025 м. ХарківСправа № 922/487/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; код 04059243);

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 16; код 14095412);

- Фізичну особу-підприємця Дорошенко Тетяну Миколаївну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

як відповідачів у справі № 922/487/22

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Маршала Конєва, 20)

до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; код 04059243);

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 16; код 14095412);

3. Фізичної особи-підприємця Дорошенко Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 );

4. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 )

про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 11.12.2025 р. постановлено: протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/487/22 по суті відбудеться 25 грудня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3819/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС,

як відповідача у справі № 922/3819/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС, м. Харків
про стягнення 1520680,96 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22 грудня 2025 року о(б) 13:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3089/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ліля",

як відповідача у справі № 922/3089/25

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ліля", м. Харків
про стягнення 3387334,61 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 22 грудня 2025 року о(б) 13:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3539/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Агропромисловий холдинг",

як позивача у справі № 922/3539/25

за позовом Приватного підприємства "Агропромисловий холдинг", м. Краматорськ, Донецька область
до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область
про стягнення 2700000,00 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22 грудня 2025 року о(б) 13:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.2025 м. ХарківСправа № 922/2294/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Мосьпанівське",

- Державне підприємство "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС",

як учасників у справі № 922/2294/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Мосьпанівське", с. Мосьпанове, Чугуївський район, Харківська область,
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, с. Миролюбівка, Лозівський район, Харківська область, 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС", м. Київ,
про стягнення 1670557,95 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 25 грудня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. Справа № 924/1139/25

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

про стягнення 246 079,26 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії до Акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 246 079,26 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу.

Підготовче засідання у справі було призначене на 10:00 год. 09.12.2025.

Судом у підготовчому засіданні 09.12.2025 постановлено ухвали, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження позивачу строку для подання відповіді на відзив до 12.12.2025, встановлення відповідачу строку для подання заперечень на відповідь на відзив до 19.12.2025, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 24.12.2025 року.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника відповідача, постановлення ухвали про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача Акціонерне товариство "Укрпошта" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити АТ "УКРПОШТА" про дату, час та місце підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 24.12.2025 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати відповідачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (15.12.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. Справа № 924/550/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши клопотання представника кредитора про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.12.2025 оголошено перерву до 9год. 30хв. 17.12.2025.

На адресу суду 12.12.2025 надійшло клопотання від представника кредитора АТ КБ "Приватбанк" про участь в засіданні, призначеному на 9год. 30хв. 17.12.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника кредитора про участь в засіданні, призначеному на 9год. 30хв. 17.12.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника кредитора АТ КБ "Приватбанк" про участь в засіданні, призначеному на 9год. 30хв. 17.12.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Засідання, яке відбудеться о 9год. 30хв. 17.12.2025, провести в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Н.О. Белінської та представника кредитора АТ КБ "Приватбанк" С.О. Іванової у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити представника кредитора АТ КБ "Приватбанк", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до справи.

АТ КБ "ПриватБанк" ухвалу направлено до Електронного кабінету. в підсистемі ЄСІТС.

Представнику АТ КБ "ПриватБанк" на ел.пошту: .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" грудня 2025 р. Справа № 925/1035/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.11.2025 :
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут», вул. Максима Залізняка, 142, м. Черкаси ідентифікаційний код 39672471 на користь фізичної особи-підприємця Терентьєва Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 700 000 грн. 00 грн. (сімсот тисяч гривень 00 коп.) - основного боргу, 33 016 грн. 44 коп. (тридцять три тисячі шістнадцять гривень 44 коп.) 3% річних, 130 750 грн. 00 коп. (сто тридцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) - інфляційних втрат та 10 365 грн. 20 коп. (десять тисяч триста шістдесят п`ять гривень 20 коп.) судового збору.
Стягувач: фізична особа-підприємець Терентьєв Олександр Миколайович, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
Рішення набрало законної сили: 08.12.2025

Дата видачі наказу: 15.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.12.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" листопада 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/1412/25
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоклінер", Черкаська область, м.Умань, вул.Шевченка, 12
до боржника фізичної особи-підприємця Пінто Міхаеля, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 242,24 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5273 від 12.11.2025.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Пінто Міхаеля ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
- 1870,94 грн (одна тисяча вісімсот сімдесят гривень 94 коп.) інфляційних втрат;
- 991,78 грн (дев`ятсот дев`яносто одна гривня 78 коп.) 3%річних;
- 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 коп.) судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Пінто Міхаель ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
8. Судовий наказ набрав законної сили "11" грудня 2025 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "12" грудня 2028 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "11" грудня 2025 року.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"11" грудня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/1167/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.11.2025 :
Рішення набрало законної сили: 11.12.2025

Дата видачі наказу: 11.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.12.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" грудня 2025 р. Справа № 925/1118/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2025 :
Стягнути з приватного акціонерного товариства «Азот», вул. Героїв Холодного Яру, будинок, 72 м. Черкаси, Черкаської області, ідентифікаційний код 00203826 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Родас Груп», проспект Науки, будинок, 56, кімната, 511, м. Харків, Харківської області, ідентифікаційний код 43927631- 3 089 грн. 17 коп. (три тисячі вісімдесят дев`ять гривень 17 коп.) інфляційних втрат, 1 056 грн. 31 коп. (*одну тисячу п`ятдесят шість гривень 31 коп.) - 3% річних, та 2 422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 08.12.2025

Дата видачі наказу: 15.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.12.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 грудня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/1107/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс", Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Обухівка, вул.Шмідта,44

до фізичної особи-підприємця Демиденка Дмитра Миколайовича, АДРЕСА_1

про стягнення 33933,83 грн заборгованості за послуги перевезення вантажу,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Заєць П.Л. адвокат за ордером, в режимі ВКЗ;

від відповідача: участі не брав.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Демиденка Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , рахунок в банку не відомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс" (52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Обухівка, вул.Шмідта,44, , номер рахунку в банку не відомий) 27308,00 грн заборгованості за послуги перевезення вантажу на підставі заявки №ФП-332 від 14.10.2024, 921,47 грн 3% річних, 5593,45 грн інфляційних втрат та 3028,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2025 року Справа №925/1343/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Вишнева Ю.В. керівник,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом кредитної спілки «Добросвіт», м. Черкаси

до приватного акціонерного товариства «Український інноваційний

банк», м. Київ

про визнання іпотеки припиненою, припинення та скасування

обтяження

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась кредитна спілка «Добросвіт» до приватного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про:

визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором № 6725 від 27 вересня 2007 року, укладеним між акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та приватним підприємством «ФАВН», , посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Вінніченко Ж.В.

припинення та скасування обтяження на нежитлову будівлю по виробництву олії та крупи, яка розташована за адресою Черкаська область, Городищенський район, м. Городище, вул. Заслонова, 2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080), зареєстроване у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за № 56549390 від 27 вересня 2007 року та у Державному реєстрі іпотек за № 56549542 від 27 вересня 2007 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 15 грудня 2025 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні, що відбулося 15 грудня 2025 року суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 30 хв. 12 січня 2026 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне підготовче судове засідання по справі відбудеться в 11 год. 30 хв. 12 січня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович