ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. Справа № 911/1946/24 (911/2512/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Деланд Компані»

про зобов`язання повернути майно

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1946/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1946/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2024 відкрито провадження у справі № 911/1946/24 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 03.02.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит», відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича надійшла позовна заява б/н від 04.08.2025 (вх. № 6844 від 04.08.2025) про зобов`язання повернути майно, у якій заявник просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Деланд Компані» повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» майно, прийняте на відповідальне зберігання за договором № 41/23 про надання послуг відповідального зберігання від 18.01.2024, згідно з актом приймання-передачі майна від 18.01.2024, загальною вартістю 8 198 249, 72 грн з ПДВ.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення майна, переданого йому на зберігання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» б/н від 04.08.2025 (вх. № 6844 від 04.08.2025) про зобов`язання повернути майно до розгляду та відкрито провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1946/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит»; розгляд справи призначено на 29.09.2025; зобов`язано сторін надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2025, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та невиконання останнім вимог суду, розгляд даної справи відкладено на 20.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2025, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та невиконання відповідачем вимог суду, розгляд даної справи відкладено на 13.11.2025.

10.11.2025 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 10.11.2025 (вх. № 15623/25 від 10.11.2025) про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.11.2025, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та невиконання відповідачем вимог суду, зважаючи на подане позивачем клопотання б/н від 10.11.2025 (вх. № 15623/25 від 10.11.2025), розгляд даної справи відкладено на 01.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2025, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та невиконання відповідачем вимог суду, розгляд даної справи відкладено на 15.12.2025.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 14.12.2025 (вх. № 17549/25 від 15.12.2025) про уточнення позовних вимог, у якій він доповнює прохальну частину позовної заяви переліком майна, яке просить повернути, решта вимог залишається без уточнення.

У судове засідання 15.12.2025 з`явився представник позивача, надав свої усні пояснення по справі та просив суд прийняти до розгляду подану ним заяву б/н від 14.12.2025 (вх. № 17549/25 від 15.12.2025) про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 15.12.2025 не з`явився, причин неявки суду не повідомив та вимог суду не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 15.12.2025 заяву позивача б/н від 14.12.2025 (вх. № 17549/25 від 15.12.2025) про уточнення позовних вимог та заслухавши пояснення представника позивача, суд прийняв вказану заяву до розгляду. Отже, судом розглядаються вимоги позивача про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Деланд Компані» повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» майно, прийняте на відповідальне зберігання за договором № 41/23 про надання послуг відповідального зберігання від 18.01.2024, згідно з актом приймання-передачі майна від 18.01.2024, загальною вартістю 8 198 249, 72 грн з ПДВ, згідно з визначеним переліком.

Разом з тим, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та зважаючи на прийняття до розгляду заяви позивача б/н від 14.12.2025 (вх. № 17549/25 від 15.12.2025), з метою виконання завдань і основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2026 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та нез`явлення його представника у судове засідання, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Здійснити оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України про виклик представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Деланд Компані» у судове засідання.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.12.2025.

Суддя Т.В. Лутак