ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025 Справа № 914/3413/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., матеріали позовної заяви: Коломийської окружної прокуратури, м. Коломия в інтересах держави в особі:

позивача : Коломийської міської ради, м. Коломия;

до відповідача-1: Акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Київ;

до відповідача-2: Акціонерного товариства «Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», м. Львів;

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ

про відшкодування шкоди, заподіяну порушення законодавства про охорону навколишнього середовища.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Коломийської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі позивача Коломийської міської ради, до відповідача-1Акціонерного товариства «Укрзалізниця», до відповідача-2 Акціонерного товариства «Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державної екологічної інспекції Карпатського округу, про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища.

Ухвалою суду від 10.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.12.2025р. Судове засідання призначене на 02.12.2025р. не відбулося у зв`язку із втратою працездатності судді.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання з розгляду справи належить призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 32, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Розгляд справи призначити на 27.01.2026р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.