ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. Справа № 910/2163/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1

щодо витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Альянс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 (дата складання та підписання повного тексту рішення: 27.05.2025) (суддя Лиськов М.О.)

у справі № 910/2163/24 Господарського суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Банк Альянс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку,

про визнання недійсним рішення та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" (далі - АТ "Банк Альянс", відповідач, заявник) задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі № 910/2163/24 в частині визнання укладеним договору купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів), запропонованого позивачем - ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) - між АТ "Банк Альянс" та акціонером ОСОБА_1 щодо обов`язкового викупу належних ОСОБА_1 39 800 простих іменних акцій АТ "Банк Альянс" за ціною 76,9728 грн за 1 акцію на загальну суму 3 063 517,4 грн у редакції договору, запропонованій позивачем, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання укладеним договору купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів), запропонованого позивачем - ОСОБА_1 - між АТ "Банк Альянс" та акціонером ОСОБА_1 щодо обов`язкового викупу належних ОСОБА_1 39 800 простих іменних акцій АТ "Банк Альянс" за ціною 76,9728 грн за 1 акцію на загальну суму 3 063 517,4 грн у редакції договору, запропонованій позивачем, відмовлено. У частині розподілу судового збору рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі № 910/2163/24 змінено. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі № 910/2163/24 залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк Альянс" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 542,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у відзиві на апеляційну скаргу позивач заявив, що планує витрати на професійну правничу допомогу адвоката за супровід апеляційного провадження в апеляційному суді 120 000,00 грн, виходячи з розрахунку 4 000,00 грн/1 годину роботи адвоката * 30 годин. З огляду на умови договору про надання правової допомоги щодо почасової ставки, визначити точний розмір судових витрат позивача буде можливо лише після винесення рішення за результатом розгляду апеляційної скарги. Детальний розрахунок розміру судових витрат буде надано позивачем після розгляду апеляційної скарги в клопотанні (заяві) про ухвалення додаткового рішення (постанови).

23.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про продовження строку подачі заяви про відшкодування судових витрат до 30.10.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для подачі заяви про відшкодування судових витрат задоволено та продовжено ОСОБА_1 строк для подачі заяви про відшкодування судових витрат у справі № 910/2163/24 до 30.10.2025. Роз`яснено, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, така заява залишається без розгляду.

Разом із цим, станом на дату постановлення даної ухвали відповідної заяви з доказами понесення витрат на професійну правничу допомогу позивачем не подано.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Таким чином, враховуючи ненадходження від позивача заяви з доказами понесення витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до приписів ч. 8 ст. 129 ГПК України заява позивача щодо витрат на професійну правничу допомогу залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 129, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 щодо витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська