ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2025 року Справа № 903/1078/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Нововолинська центральна міська лікарня»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостач»

про стягнення 457 656, 54 грн.

Представники сторін:

від позивача: не прибули;

від відповідача: не прибули;

від третьої особи: не прибули;

Встановив: Комунальне некомерційне підприємство «Нововолинська центральна міська лікарня» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостач» в якому просить стягнути збитки у розмірі 457 656,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що Комунальне некомерційне підприємство «Нововолинська центральна міська лікарня» прийняла та оплатила послуги з теплопостачання за завищеною вартістю, а саме на суму 457 656,54 грн., що підтверджується зокрема матеріалами перевірки Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області.

Ухвалою суду від 20.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області. Підготовче засідання призначено на 17.12.2025.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду подав:

-заяву про поновлення процесуального строку за вх..№01-74/453/25 від 10.12.2025, у якій просить поновити відповідачу ТзОВ «Теплопостач» процесуальний строк на подачу відзиву.

-відзив на позовну заяву за вх..№01-75/3359/25 від 10.12.2025 у якому просить суд відмовити в позові, оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами весь склад правопорушення, необхідного для настання цивільно-правової відповідальності відповідача, а саме розмір збитків, його протиправну поведінку та наявності причинно-наслідкового зв`язку між заподіяними збитками та діями ТзОВ «Теплопостач».

-клопотання за вх.№01-75/3402/25 від 16.12.2025 у якому просить відкласти підготовче засідання, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та перебування на стаціонарному лікуванні у КП «Рожищенська багатопрофільна лікарня» Рожищенської міської ради, в підтвердження долучив висновок про непрацездатність №1111-29РМ-8КТ4-В3ХХ.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх.№01-75/5900/25 від 17.12.2025 у якій просить відмовити у поновленні відповідачу процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву КНП «НЦМЛ» від 14.11.2025 за №4321/01.1/01-07, оскільки відсутні поважні причини для його поновлення. Просить суд вирішити справу за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав пояснення за вх.№01-75/3341/25 від 08.12.2025 у яких просить задоволити позов в повному обсязі, розгляд справи здійснювати в усіх підготовчих засіданнях без його участі.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч. 1 ст. 113 ГПК України).

Стаття 114 ГПК України визначає, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 Господарського процесуального кодексу України.

Так, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.119 ГПК України). Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

У даному випадку процесуальний строк на подання відзиву було встановлено судом 15 днів.

Між тим, з матеріалів справи слідує, що відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 04.12.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення R88, а відтак до 19.12.2025 включно відповідач мав право подати відзив на позовну заяву.

Разом з тим, відповідач 09.12.2025 скерував на адресу суду відзив на позовну заяву, тобто в межах його процесуального строку визначеного ухвалою суду від 20.11.2025.

Враховуючи вище викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву, оскільки відзив поданий в строк до 19.12.2025.

Отже, з метою надання процесуальної можливості відповідачу прибути в судове засідання та надати обгрунтованні пояснення по суті позовних вимог, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання на 14 січня 2026 року на 10:45 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як