ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025 Справа № 914/1253/24

За позовом: ОСОБА_1 , смт. Брюховичі Львівської області,

до відповідача: Агропромислової виробничо-комерційної фірми "ІНТЕРСЕРВІС" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Львів,

про стягнення 7'747'179,62 грн вартості частини майна.

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача: А. Скочипець,

від відповідача: І. Мельник.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу vkz.court.gov.ua.

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Агропромислової виробничо-комерційної фірми «ІНТЕРСЕРВІС» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 7'747'179,62 грн вартості частини майна, пропорційної його частці у статутному капіталі товариства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.05.2024 справу №914/1253/24 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою суду від 16.05.2024 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; суд встановив строк для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав. Причини відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 30.09.2024 суд призначив у справі судову експертизу, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та на час її проведення зупинив провадження у справі.

21.10.2025 АВКФ «ІНТЕРСЕРВІС» у формі ТОВ звернулась до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки необхідність у проведенні судової експертизи втратила свою актуальність. Ухвалою від 12.11.2025 суд поновив провадження у справі. У підготовчих засіданнях за клопотанням сторін оголошувалася перерва для надання можливості мирно вирішити спір.

16.12.2025 позивач подав суду заяву про відмову від позову (вх.№5424/25), у якій просить суд прийняти відмову від позовних вимог, закрити провадження у справі.

Представники сторін у судове засідання з`явились, повідомили, що спір між ними врегульовано, просили суд прийняти заяву позивача про відмову від позову, та закрити провадження у справі. Представник позивача зазначив, що йому відомі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд відзначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відмова від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації її прав, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою. За таких обставин відмова від позову підлягає прийняттю судом.

Приписами частини 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки позивач відмовився від позовних вимог і така відмова не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 914/1253/24.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.12.2025.

Суддя Яворський Б.І.