ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1878/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши заяву Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "С-Инвест сервіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№28445 від 08.12.2025) у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; )
до Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "С-Инвест сервіс" (місцезнаходження: 61166, місто Харків, вулиця Бакуліна, 4-А; )
про стягнення 1 410 420,25 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1878/25 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "С-Инвест сервіс" про стягнення заборгованості за період з січня 2024 по березень 2025 у сумі 1410420,25 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №12150 від 04.03.2011.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.07.2025 позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задоволено повністю,стягнуто з СТ "Житлово-будівельний кооператив "С-Инвест сервіс" на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №12150 від 04.03.2011 за період січень 2024 - березень 2025 у розмірі 1 410 420,25 грн., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 16 925,04 грн., та поштові витрати в сумі 55,00 грн. Постановлено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 06.10.2025 Апеляційну скаргу Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "С-Инвест сервіс" місто Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 31.07.2025 у справі №922/1878/25 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2025р. у справі № 922/1878/25 залишено без змін.

04.12.2025 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 31.07.2025 та Постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі №922/1878/25 Господарським судом Харківської області видано наказ.

08.12.2025 до Господарського суду Харківської області від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не піділягає виконанню (вх.№28445 від 08.12.2025), в якій останній просить суд судовий наказ у справі №922/1878/25 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 31.07.2025, постанови Східного апеляційного Господарського суду від 06.10.2025, визнати таким, що не підлягає виконанню. Вказана заява обгрунтована тим, що відповідачем добровільно виконано рішення суду в частині сплати ним заборгованості у розмірі 358 600,00 грн., про що надає відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2025 судом заяву Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "С-Инвест сервіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№28445 від 08.12.2025) прийнято до розгляду та призначено судове засідання на "15" грудня 2025 р. о 10:40 годині.

12.12.2025 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання (вх.29157 від 12.12.2025), в якому останній просить суд залишити заяву відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№28445 від 08.12.2025) без задоволення, оскільки відповідачем повністю заборгованість не погашено і на даний час за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 971 820,25 грн.

У визначений день 15.12.2025 представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини такої неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 10.12.2025 до їх електронних кабінетів.

Вирішуючи питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №922/1878/25 від 15.12.2025, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.07.2025 (залишеним без змін Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 06.10.2025) позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задоволено повністю,стягнуто з СТ "Житлово-будівельний кооператив "С-Инвест сервіс" на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за спожиту теплову енергію за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №12150 від 04.03.2011 за період січень 2024 - березень 2025 у розмірі 1 410 420,25 грн., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 16 925,04 грн., та поштові витрати в сумі 55,00 грн. Постановлено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

04.12.2025 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 31.07.2025 та Постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі №922/1878/25 Господарським судом Харківської області видано наказ.

Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 виконаний заявником, частково, що підтверджується платіжною інструкцією №147 від 17.10.2025. на суму 35 000,00 грн., платіжною інструкцією №148 від 22.10.2025 на суму 50 000,00 грн.,платіжною інструкцією №151 від 27.10.2025 на суму 30 000,00 грн.,платіжною інструкцією №155 від 03.11.2025 на суму 133 600,00 грн., платіжною інструкцією №163 від 13.11.2025 на суму 50 000,00 грн., платіжною інструкцією №167 від 16.11.2025 на суму 30 000,00 грн., платіжною інструкцією №173 від 01.12.2025 на суму 30 000,00 грн., а загальна сума сплаченої відповідачем заборгованості становить 358 600,00 грн. Разом з цим, загальна сума заборгованості за рішенням суду від 31.07.2025 становила 1 427 400,29 грн., а отже сума заборгованості у розмірі 1 068 800,29 грн. боржником (заявником) не сплачена. Отже, існують передбачені статтею 328 Господарського процесуального кодексу України підстави для задоволення вимоги заявника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково на суму 358 600,00 грн. У задоволенні решти вимог за заявою суд відмовляє за їх безпідставністю.

У зв`язку з викладеним та керуючись ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "С-Инвест сервіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№28445 від 08.12.2025) у справі №922/1878/25 - задовольнити частково.

2.Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 04.12.2025 у справі № 922/1878/25 таким, що не підлягає виконанню частково на суму 358 600,00 грн.

3.У задоволенні решти вимог за заявою відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 17.12.2025

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/1878/25