ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" грудня 2025 р. Справа№ 910/13113/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 16.12.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Право Інвест Консалтинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025

у справі №910/13113/19 (суддя - Л.В.Омельченко)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі № 910/13113/19 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Ковін Капітал", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Право Інвест Консалтинг", про визнання кредиторів боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККОС СЕРВІС" (ідентифікаційний код: 31283337) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заінтересованими особами стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична судноплавна компанія" (ідентифікаційний код: 31628535) - відмовлено. Зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прово Інвест Коспансилтинг" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Право Інвест Консалтинг" на хвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі № 910/13119/19 до свого розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13113/19. З результатами розгляду, апеляційну скаргу ТОВ "Право Інвест Консалтинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі № 910/13113/19- задовольнити, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі № 910/13113/19 повністю скасувати та прийняти нове рішення, яким: задовольнити клопотання ТОВ "КУА "Ковін Капітал", правонаступником якого є ТОВ "Право Інвест Консалтинг" про визнання кредиторів: ТОВ "ОККОС Сервіс" та ОСОБА_1 - заінтересованими особами стосовно боржника "ТОВ "СТОЛИЧНА Судноплавна Компанія" та про зобовязання арбітражного керуючого Ганюк Тетяну Володимировича внести відомості до реєстру вимог кредиторів, про відсутність у кредиторів : ТОВ "ОККОС Сервіс" та ОСОБА_1 у справі № 910/13113/19 про банкрутство ТОВ "Столична Судноплавна компанія " права вирішального голосу, шляхом заповнення у грифи 10 "Наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів" зазначенням слова "ні"; Визнати ТОВ "ОККОС Сервіс" - заінтересованими особами стосовно боржника ТОВ "Столична судноплавна компанія".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 справу № 910/13113/19 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13113/19, вирішення питань з приводу руху апеляційної скарги відкладено до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

24.11.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/13113/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13113/19 за апеляційною скарго Товариства з обмеженою відповідальністю "Право Інвест Консалтинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025, розгляд справи призначено на 16.12.2025.

В судове засідання з`явились представник скаржника та ОСОБА_1 , надали свої пояснення, заперечення стосовно розгляду справи.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує ухвалу про відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність про відкладення розгляду справи, з метою дослідження доводів учасників справи, у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/13113/19 за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Право Інвест Консалтинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 до 03 лютого 2026 року о 14 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 09, 2-й поверх.

2 . З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко