ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"15" грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1272/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Тодорова Едуарда Володимировича

про скасування судового наказу за вх.№2-1953/25 від 12.12.2025

у справі №916/1272/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, )

про видачу судового наказу за вх.№1306/25 від 31.03.2025

до боржника: Фізичної особи - підприємця Тодорова Едуарда Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 42 137,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Тодорова Едуарда Володимировича заборгованості за Договором № 474740-КС-007 про надання кредиту від 27.12.2023, що становить 42 137,72 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 10 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 30 637,72 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1 500,00 грн., а також судового збору у розмірі 242,24 грн.

07.04.2025 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ №916/1272/25, яким стягнуто з Фізичної особи - підприємця Тодорова Едуарда Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 474740-КС-007 про надання кредиту від 27.12.2023, що становить 42 137 (сорок дві тисячі сто тридцять сім) грн. 72 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., суми прострочених платежів по процентах у розмірі 30 637 (тридцять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 72 коп., суми прострочених платежів за комісією у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Тодорова Едуарда Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.

Копію судового наказу разом із копією заяви та доданими до неї документами яку надіслано боржнику засобами поштового зв`язку на адресу, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (68722, Одеська обл., Болградський р-н, с. Виноградне, вул. Центральна, буд. 61), повернуто до суду органами поштового зв`язку від 19.04.2025, в якій зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою.

12.12.2025 за вх.№2-1953/25 господарським судом одержано заяву про скасування судового наказу від 07.04.2025, виданого Господарським судом Одеської області по справі №916/1272/25, в якій боржник просить суд:

- поновити строк на подання заяви;

- судовий наказ від 07.04.2025 по справі №916/1272/25, виданий Господарським судом Одеської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», згідно якого судом постановлено стягнути з ФОП Тодорова Е.В. на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 474740-КС-007 про надання кредиту від 27.12.2023, - скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено судом, заява Фізичної особи - підприємця Тодорова Едуарда Володимировича про скасування судового наказу за вх.№2-1953/25 від 12.12.2025 була надіслана поштою до Господарського суду Одеської області 08.12.2025, про що свідчить відбиток штампу органу поштового зв`язку на конверті, в якому заява надійшла до суду.

При цьому Фізична особа - підприємець Тодоров Едуард Володимирович у заяві за вх.№2-1953/25 від 12.12.2025 просить суд поновити строк на подання заяви із посиланням при цьому, що про оскаржуваний наказ Господарського суду Одеської області боржнику стало відомо 26.11.2025 з застосунку «Дія» на стадії виконавчого провадження, на підтвердження чого до суду надано роздруківку знімку екрану із зображенням застосунку «Дія».

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.119 ГПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Отже, враховуючи, що копію судового наказу разом із копією заяви та доданими до неї документами, яка надіслана боржнику судом, повернуто до суду органом поштового зв`язку та боржником фактично отримано не було, приймаючи до уваги, що про оскаржуваний судовий наказ боржнику стало відомо лише 26.11.2025 з застосунку «Дія», на підтвердження чого до суду надано відповідні докази, після чого боржник одразу звернувся із відповідною заявою про скасування судового наказу, господарський суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається Фізична особа - підприємець Тодоров Едуард Володимирович в якості підстав для поновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а відтак, заява Фізичної особи - підприємця Тодорова Едуарда Володимировича за вх.№2-1953/25 від 12.12.2025 в частині поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи посилання боржника на наявність спору щодо вимог, за якими видано судовий наказ, зокрема щодо правомірності нарахування відсотків, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи - підприємця Тодорова Едуарда Володимировича за вх.№2-1953/25 від 12.12.2025 та скасування судового наказу від 07.04.2025 у справі №916/1272/25.

Водночас, суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про наявність права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву Фізичної особи - підприємця Тодорова Едуарда Володимировича про скасування судового наказу за вх.№2-1953/25 від 12.12.2025 у справі №916/1272/25 задовольнити.

2.Поновити Фізичній особі - підприємцю Тодорову Едуарду Володимировичу строк для подання до суду заяви про скасування судового наказу.

3.Скасувати судовий наказ від 07.04.2025 у справі №916/1272/25.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про наявність права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець