ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" грудня 2025 р. Справа № 918/905/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Розізнана І.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфорт" Березнівської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 06.11.2025 суддею Пашкевич І.О. у м. Рівне (повний текст рішення складено 11.11.2025) у справі № 918/905/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач"

до Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфорт" Березнівської міської ради

про стягнення 254613, 60 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 апеляційну скаргу КП "Управляюча компанія "Комфорт" Березнівської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.11.2025 у справі № 918/905/25 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 90, 89 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

18.12.2025 скаржником подано до апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази доплати судового збору.

За розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2025, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у даній справі - Юрчука М.І., відповідно до ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 918/905/25; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Розізнана І.В.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, судова колегія констатує, що апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Водночас, відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вказані приписи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги відповідача без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфорт" Березнівської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.11.2025 у справі № 918/905/25.

2. Розглянути апеляційну скаргу без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити сторонам по справі їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.