ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1282/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Столовніка Миколи Івановича

до Фізичної особи - підприємця Денесюк Анастасії Миколаївни

про стягнення 124 000,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Столовнік М.І.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31 000,00 грн. заборгованості з орендної плати, 93 000,00 грн. плати згідно п.п. 3.3. договору оренди нерухомого майна.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна від 01.11.2024.

Господарський суд ухвалою від 29.09.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 27.11.2025 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження; відклав підготовче судове засідання на 18.12.2025 11:00; продовжив відповідачу строк для подання відзиву до 12.12.2025.

16.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про надання копії відзиву на позовну заяву.

Станом на день проведення підготовчого засідання відзив на позовну заяву не надходив.

17.12.2025 до суду від представника відповідача - адвоката Шевчука Ю.А., через систему "Електронний суд" надійшли клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, надання адвокату доступу до електронної справи, а також клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості подати відзив на позовну заяву.

Позивач в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду, просив встановити відповідачу строк для подання відзиву.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд враховує наступне.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи думку позивача та клопотання представника відповідача, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання суду, встановлює відповідачу додатковий строк для подання відзиву.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 03.02.2026 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання суду на 03 лютого 2026 р. о 10:30

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву до 15.01.2026.

4. Сторонам в строк до 03.02.2026 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам спору письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 19.12.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу (рек. з повід.)

2 - відповідачу (рек. з повід.) на адресу 79496, Львів, м. Винники, вул. Білозіра, 32

3 - представнику відповідача в Електронний кабінет