ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3554/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

при секретарі Корнух В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )
до Громадської організації "Національна фармацевтична спілка" (місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719) 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 16); - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима, 28, );
про визнання повноважень припиненими, зобов`язання вчинити дії
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

3-х осіб - не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Громадської організації "Національна фармацевтична спілка", в якому просить:

- Визнати повноваження громадянки України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) як Керівника Громадської організації "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова. будинок 4, офіс 719, Код ) припиненими з дати набрання рішенням Суду законної сили.

- Визнати відносини з управління та представництва, що виникли між Громадською організацією "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код СДРПОУ 42418976) та громадянкою України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) припиненими з дати набрання рішенням Суду законної сили.

- Зобов`язати відділ державної реєстрації громадських формувань у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Місцезнаходження: 61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 16, Код ) провести державну реєстрацію змін до відомостей про Громадську організацію "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код ), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) як керівника Громадської організації "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код ) із зазначенням, що повноваження керівника припинено на підставі рішення Господарського суду Харківської області.

- Стягнути з Громадської організації "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код ) на користь громадянки України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.10.2025 позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 3554/25) - залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме доказів доплати судового збору у розмірі 6056,00 грн.; належного обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яку визначено позивачем у позовній заяві; зазначення підстав на яких належить залучити третю особу та на чиїй стороні (позивача чи відповідача); зазначення прав та обов`язків третьої особи на які може вплинути рішення у цій справі.

13.10.2025 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх. № 23728 разом з доказами сплати судового збору та клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3554/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 03 листопада 2025 року о 14:00. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 16, Код ).

16.10.2025 через систему «Електронний суд» позивачем до суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 24036.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24036 від 16.10.2025) - задоволено. Постановлено підготовче засідання у справі № 922/3554/25 призначене на "03" листопада 2025 р. о 14:00 год провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю позивача - Журавель Аліса Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

21.10.2025 через систему «Електронний суд» представником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) подані пояснення третьої особи щодо позову або відзиву за вх. № 24451.

В судовому засіданні 03.11.2025 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10.11.2025 о 15:40 год.

04.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем до суду подано клопотання про заміну учасника справи його правонаступником за вх. № 25542, в якій позивач просить: долучити до матеріалів справи №922/3554/25 це клопотання про заміну учасника справи його правонаступником, а саме: заміну Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Місцезнаходження: Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 16, Код ) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Місцезнаходження: Україна, 40003, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28, Код ); замінити Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (Місцезнаходження: Україна, 61002, Харківська обл., місто Харків, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 16, Код ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача, на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Місцезнаходження: Україна, 40003, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28, Код ).

Також, 04.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем до суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 25556.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25556 від 04.11.2025) - задоволено. Постановлено підготовче засідання у справі № 922/3554/25 призначене на "10" листопада 2025 р. о 15:40 год провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю позивача - Журавель Аліса Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

07.11.2025 через систему «Електронний суд» представником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) подано заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності представника за вх. № 25914.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.11.2025 знято з розгляду справу № 922/3554/25, призначену до розгляду у судовому засіданні на "10" листопада 2025 р. о 15:40 год. Призначено розгляд справи № 922/3554/25 у судовому засіданні на "17" листопада 2025 р. о 13:30 год. Попереджено, що дату та час проведення судового засідання може бути змінено, з урахуванням поточної обстановки у місті Харкові, про що учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою суду.

11.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем до суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 26142.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 26142 від 11.11.2025) - задоволено. Постановлено підготовче засідання у справі № 922/3554/25 призначене на "17" листопада 2025 р. о 13:30 год та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю позивача - Журавель Аліса Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

14.11.2025 через систему «Електронний суд» представником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) подано заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності представника за вх. № 26485.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну учасника справи його правонаступником (за вх. №25542 від 04.11.2025) - відмовлено. За ініціативою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима, 28, ). Відкладено підготовче засідання на "01" грудня 2025 р. о 14:45 год.

25.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем до суду подано заяву про зміну предмета позову за вх. вх. № 27374, в якій позивач просить прийняти до розгляду змінені позовні вимоги у наступній (новій) редакції:

"1) Визнати повноваження громадянки України Журавель Аліси Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) як Керівника Громадської організації "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код ) припиненими з дати набрання рішенням Суду законної сили.

2) Визнати відносини з управління та представництва, що виникли між Громадською організацією "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код ) та громадянкою України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) припиненими з дати набрання рішенням Суду законної сили.

3) Зобов`язати відділ державної реєстрації громадських формувань у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Місцезнаходження: Україна, 40003, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28, Код ) провести державну реєстрацію змін до відомостей про Громадську організацію "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код ), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) як керівника Громадської організації "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код ) із зазначенням, що повноваження керівника припинено на підставі рішення Господарського суду Харківської області.

4) Стягнути з Громадської організації "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код ) на користь громадянки України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень)."

Крім того, 25.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем до суду подано заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності Позивача за вх. № 27380, в якій просить: підготовче судове засідання у справі № 922/3554/25, яке призначено на 01.12.2025 о 14:45 год., провести за відсутності Позивача; задовольнити Заяву про зміну предмета позову у справі № 922/3554/25.

25.11.2025 через систему «Електронний суд» представником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подані пояснення третьої особи за вх. № 27428 та клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог за вх. № 27431, в якому просить провадження у справі № 922/3554/25 в частині вимоги: - зобов`язати відділ державної реєстрації громадських формувань у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління юстиції провести державну реєстрацію змін до відомостей про Громадську організацію «Національна фармацевтична спілка», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, шляхом виключення відомостей про Журавель А.О. як керівника Громадської організації «Національна фармацевтична спілка» із зазначенням, що повноваження керівника припинено на підставі рішення Господарського суду Харківської області - закрити.

01.12.2025 через систему «Електронний суд» позивачем до суду подані заперечення на клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог від 25.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.12.2025 заяву позивача про зміну предмета позову (вх. № 27374 від 25.11.2025) прийнято до провадження та постановлено подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням. Постановлено вважати сформованими позовні вимоги в наступній редакції:

«1) Визнати повноваження громадянки України Журавель Аліси Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) як Керівника Громадської організації "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код ) припиненими з дати набрання рішенням Суду законної сили.

2) Визнати відносини з управління та представництва, що виникли між Громадською організацією "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код ) та громадянкою України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) припиненими з дати набрання рішенням Суду законної сили.

3) Зобов`язати відділ державної реєстрації громадських формувань у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Місцезнаходження: Україна, 40003, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28, Код ) провести державну реєстрацію змін до відомостей про Громадську організацію "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код ), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) як керівника Громадської організації "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код ) із зазначенням, що повноваження керівника припинено на підставі рішення Господарського суду Харківської області.

4) Стягнути з Громадської організації "Національна фармацевтична спілка" (Місцезнаходження: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вулиця Серпова, будинок 4, офіс 719, Код ) на користь громадянки України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).»

Цією ж ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду. Відкладено підготовче засідання на "15" грудня 2025 р. о 14:30 год.

08.12.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву за вх. № 28561 про проведення підготовчого судового засідання за відсутності Позивача.

10.12.2025 через систему «Електронний суд» представником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) подано заяву про проведення судового засідання за відсутності представника за вх. № 28874.

10.12.2025 через систему «Електронний суд» представником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) подано заяву про проведення судового засідання за відсутності представника за вх. № 28880.

В призначене судове засідання 15.12.2025 учасники справи своїх представників не направили.

Розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про закриття провадження в частині позовних вимог (вх. № 27431 від 25.11.2025), суд зазначає наступне.

В своєму клопотанні третя особа просить провадження у справі № 922/3554/25 в частині вимоги «зобов`язати відділ державної реєстрації громадських формувань у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління юстиції провести державну реєстрацію змін до відомостей про Громадську організацію «Національна фармацевтична спілка», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, шляхом виключення відомостей про Журавель А.О. як керівника Громадської організації «Національна фармацевтична спілка» із зазначенням, що повноваження керівника припинено на підставі рішення Господарського суду Харківської області» - закрити.

В обґрунтування своєї позиції Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) вказує, що відділ державної реєстрації громадських формувань у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління юстиції, до якого звернута вимога зобов`язального характеру, не є юридичною особою. А отже, третя особа вважає, що провадження у цій справі в частині зобов`язальної вимоги, підлягає закриттю, оскільки ця вимога не може бути вирішена в порядку господарського судочинства.

Так, відповідно до частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Однак, не погоджуючись з доводами третьої особи, позивачем звернуто увагу на наступне:

По-перше, у справі №922/3554/25 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Місцезнаходження: Україна, 40003, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28 Код ) не є відповідачем чи співвідповідачем. Разом з тим, останнє залучене ухвалою Суду як третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача, на права та обов`язки якої може вплинути рішення у справі, оскільки саме Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Місцезнаходження: Україна, 40003, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28 Код ) є належним суб`єктом державної реєстрації, уповноваженим на внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Таким чином, участь Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Місцезнаходження: Україна, 40003, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28 Код ) зумовлена специфікою правовідносин, а не пред`явленням до нього самостійних позовних вимог.

По-друге, зазначення у позові «відділу державної реєстрації громадських формувань у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» не означає автоматичного звернення позовної вимоги саме до цього відділу як до окремої юридичної особи, оскільки Позивачу заздалегідь було відомо, що Відділ державної реєстрації громадських формувань у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є структурним підрозділом третьої особи - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Місцезнаходження: Україна, 40003, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28 Код ) - та "виступає" організаційною одиницею, через яку третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача реалізує свої повноваження у сфері державної реєстрації громадських формувань саме на території Харківської області, яка є юридичним місцезнаходженням відповідача, відомості про якого, які містяться в Єдиному державному реєстрі, підлягатимуть зміні у разі задоволення позовних вимог Позивача. Тому згадування Відділу державної реєстрації громадських формувань у Харківській області є способом конкретизації компетентного підрозділу третьої особи, а не визначення нового суб`єкта спору.

По-третє, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» реєстраційні дії здійснюються безпосередньо державними реєстраторами, які працюють у складі відповідного територіального органу Міністерства юстиції України. Отже, саме структурні підрозділи такого органу забезпечують фактичне здійснення реєстраційних повноважень. У даному випадку реєстраційні функції щодо громадських формувань у межах Харківської області здійснює конкретно визначений Позивачем відділ, тому його зазначення необхідне для чіткого визначення суб`єкта, відповідального за виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

По-четверте, вказання відділу державної реєстрації громадських формувань у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції має виключно функціональну конкретизацію, а не змінює суб`єкта, залученого до справи як третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача. Зазначення відділу державної реєстрації громадських формувань у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у прохальній частині позову спрямоване на те, щоб у разі визнання Судом припинення повноважень Позивача як керівника Громадської організації "Національна фармацевтична спілка" було зрозуміло, який саме підрозділ третьої особи зобов`язаний у межах своєї компетенції виконати відповідні реєстраційні дії. Відсутність такої конкретизації призвела б до невизначеності та ускладнила б реальне виконання рішення суду.

По-п`яте, твердження представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача про те, що «відділ не є юридичною особою, тому вимога не може бути до нього звернена», ґрунтується на неправильному розумінні змісту позову та ролі третьої особи в процесі. Позов не пред`являвся до відділу як до самостійного суб`єкта, і він не залучений як сторона у справі.

По-шосте, вимога про зобов`язання Відділу державної реєстрації громадських формувань у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Місцезнаходження: Україна, 40003, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28 Код ) внести зміни до Єдиного державного реєстру не має характеру публічно-правового спору і не стосується оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, оскільки Позивач не звертається до Суду з вимогою перевірити правомірність поведінки суб`єкта державної реєстрації, а отже, така вимога не підпадає під юрисдикцію адміністративних судів. Вимога Позивача заявлена виключно з метою забезпечення виконання судового рішення, яке стосується припинення повноважень Позивача як керівника громадської організації.

По-сьоме, спірна вимога є похідною від основного предмета спору - визнання повноважень Позивача як керівника громадської організації припиненими та визнання припиненими відносин управління і представництва, які виникли між Позивачем та Відповідачем. Спір щодо припинення повноважень керівника громадської організації є корпоративним у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України, і саме в межах цього спору господарський суд має компетенцію розглядати всі пов`язані вимоги, необхідні для реального поновлення порушених прав та інтересів Позивача. Зазначене зумовлене тим, що без внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру рішення Суду про припинення повноважень фактично не може бути реалізоване, а отже, похідна вимога є одним зі способів захисту, передбаченим ст. 16 ЦК України, та невід`ємною частиною позову.

По-восьме, зобов`язання реєстраційного органу внести відомості до Єдиного державного реєстру у даному випадку полягає не у здійсненні реєстраційної дії на власний розсуд, а у технічному виконанні рішення Суду, яке є обов`язковим для суб`єкта державної реєстрації відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань». Господарські суди в аналогічних спорах послідовно покладають на реєстраційні органи обов`язок внести записи до Єдиного державного реєстру як елемент виконання рішення щодо зміни чи припинення повноважень посадових осіб юридичних осіб.

По-дев`яте, виключення цієї вимоги з предмета розгляду або закриття провадження в цій частині фактично позбавило б Позивача реального та ефективного способу захисту, суперечило б принципам процесуальної економії та створило б ситуацію, коли після розгляду господарського спору позивач змушений був би повторно звертатися до адміністративного суду лише з метою реалізації рішення, ухваленого господарським судом. Такий підхід є несумісним із гарантією ефективного судового захисту, закріпленого у ст. 55 Конституції України. Саме тому розгляд цієї похідної та тісно пов`язаної з основними вимогами позовної вимоги в межах господарського судочинства є правомірним та необхідним для забезпечення повного та реального відновлення порушених прав позивача.

Приймаючи до уваги вищенаведені доводи позивача, суд погоджується з тим, що жодних підстав для закриття провадження чи відхилення відповідної частини позовних вимог немає, оскільки Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Місцезнаходження: Україна, 40003, Сумська обл., місто Суми, ВУЛИЦЯ ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28 Код ) залучене до участі у справі саме як третя особа, а зазначення його структурного підрозділу є обґрунтованою, необхідною та правомірною конкретизацією суб`єкта виконання можливого рішення суду у справі, що розглядається.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про закриття провадження в частині позовних вимог (вх. № 27431 від 25.11.2025) є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що явка сторін у підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, а сторонами не повідомлено про намір подати до суду додаткові докази, заяви чи клопотання, а також зважаючи на те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі №922/3554/25 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про закриття провадження в частині позовних вимог (вх. № 27431 від 25.11.2025) - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "12" січня 2026 р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу підписано 15.12.2025.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/3554/25