ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"18" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3160/25

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Андрія Саєнка, буд. 10; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, Аеропорт-7; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

від ГУ ПФУ у Київській області: Гранько Т.Г.;

від ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України»: Ваховський А.Р.;

арбітражна керуюча Філатова Т.М.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ГУ ПФУ у Київській області із заявою від 10.10.2025 № 1000-0805-8/133021 (вх. № 1063/25) про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України», у зв`язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 2807862,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2025 вказану заяву прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 04.11.2025.

В судовому засіданні 04.11.2025 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.11.2025.

18.11.2025 в судове засідання з`явились представники ГУ ПФУ у Київській області, Боржника, а також арбітражна керуюча Філатова Т.М., кандидатура якої для призначення розпорядником майна Боржника запропонована ініціюючим кредитором.

Представник ГУ ПФУ у Київській області в судовому засіданні підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника з підстав, викладених в заяві.

Представник Боржника визнав наявність заявленої заборгованості перед ГУ ПФУ у Київській області.

Відповідно до ст. 39 КУзПБ, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV (надалі - Закон № 1058-ІV) та Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР (далі - Закон № 400/97-ВР), ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» () є платником та перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Київській області.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV, покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку: підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

Процедура відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначена розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (надалі - Інструкція).

Згідно з п. 6.4. Інструкції, розмір сум до відшкодування за поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п. 6.7. Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно матеріалів справи, внаслідок тривалого порушення ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» () вказаних норм пенсійного законодавства, у ГУ ПФУ у Київській області обліковується заборгованість ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» () з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками № 1, 2 на загальну суму 1684197,63 грн.

Відповідно до п. 8 Інструкції, вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників за формою згідно з додатком 9 цієї Інструкції (для страхувальника - юридичної особи).

Пунктом 8.5. Інструкції визначено, що у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату боргу, страхувальник узгоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Рішеннями Київського окружного адміністративного суду у справах № 320/12417/21, № 320/4479/22, № 320/6380/22, № 320/3778/22, № 320/6917/23, № 320/44728/23, № 320/26403/23, № 320/30396/23, № 320/33604/23, № 320/30395/23, № 320/50367/24, № 320/36540/24 задоволено адміністративні позови ГУ ПФУ про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зокрема на загальну суму 1154155,99 грн.

У Бориспільському ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 43789683 про стягнення заборгованості з ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» () на користь ГУ ПФУ у Київській області на загальну суму 1154155,99 грн.

В рамках вказаного ЗВП було частково стягнуто заборгованість в розмірі 4032,02 грн, отже залишок заборгованості становить 1150121,97 грн. Вказана заборгованість є безспірною.

Крім того у Боржника наявна заборгованість перед ГУ ПФУ у Київській області в загальному розмірі 534075,66 грн, яка підтверджується первинними документами та щодо якої Київським окружним адміністративним судом не завершено розгляд позовних заяв.

Загальний розмір заборгованості ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» перед ГУ ПФУ у Київській області з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах становить 1684197,63 грн.

Крім того ГУ ПФУ у Київській області зазначає, що за Боржником обліковується заборгованість з відшкодування капіталізованих платежів в загальному розмірі 1123664,37 грн.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 72 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 одним з джерел формування коштів Пенсійного фонду України є капіталізовані платежі, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників у порядку, визначеному КМУ.

Частиною другою статті 1205 ЦК України встановлено, що у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 ЦК України, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

Отже, вимоги щодо капіталізованих платежів можуть бути заявлені в ліквідаційній процедурі, у зв`язку з чим розгляд і визнання таких вимог на стадії підготовчого засідання є передчасним.

Таким чином заявлені вимоги ГУ ПФУ у Київській області до Боржника в сумі 1123664,37 грн підлягають відхиленню на даній стадії провадження у справі.

Боржником на вимогу суду не було надано відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, однак відповідно до ч. 4 ст. 36 КУзПБ, відсутність відзиву боржника не перешкоджає провадженню у справі.

Судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання суду не надано доказів повного чи часткового виконання Боржником зазначених вище зобов`язань по сплаті заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на загальну суму 1684197,63 грн.

За наслідком дослідження матеріалів справи суд дійшов висновку про те, що заявлені ГУ ПФУ у Київській області грошові вимоги до Боржника з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах є обґрунтованими і документально підтвердженими.

Таким чином суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ГУ ПФУ у Київській області до ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» на загальну суму 1684197,63 грн.

З поданих матеріалів вбачається, що вимоги Заявника не забезпечені заставою.

Згідно ст. 1 КУзПБ,

боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника;

грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;

неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши на виконання вимог ч. 3 ст. 39 КУзПБ обставини щодо можливості Боржника виконати майнові зобов`язання, враховуючи розмір заявлених вимог ініціюючого кредитора, а також враховуючи, що станом на дату підготовчого засідання Боржником не надано доказів погашення вказаної заборгованості, суд дійшов висновку про те, що Боржник не спроможний виконати свої зобов`язання перед кредитором та погасити заборгованість.

На підставі викладеного вище судом встановлено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України».

Згідно ч. 8 ст. 39 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства», який набрав чинності 17.10.2020, доповнено Прикінцеві та перехідні положення КУзПБ пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Скориставшись вказаним правом ініціюючий кредитор ГУ ПФУ у Київській області просить суд призначити розпорядником майна Боржника арбітражну керуючу Філатову Т.М.

Розглянувши відповідно до ст. 28 та п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ кандидатуру арбітражної керуючої Філатової Т.М. щодо призначення розпорядником майна Боржника, судом встановлено, що у заяві арбітражна керуюча Філатова Т.М. надає згоду на призначення її розпорядником майна Боржника і зазначає, що не належить до жодної категорії осіб, що визначені ч. 3 ст. 28 КУзПБ; зазначає, що має організаційно-технічні умови для належного виконання повноважень, надає інформацію про досвід та рівень завантаженості справами.

До заяви додано копії свідоцтва Міністерства юстиції України № 2139 від 28.06.2024, свідоцтв про підвищення кваліфікації.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражної керуючої Філатової Т.М. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що кандидатура арбітражної керуючої Філатової Т.М. запропонована ініціюючим кредитором в порядку п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, арбітражною керуючою Філатовою Т.М. надано згоду на участь у даній справі та судом вище встановлено відповідність кандидатури арбітражної керуючої Філатової Т.М. вимогам КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» арбітражну керуючу Філатову Т.М.

Керуючись статтями 28, 30, 34, 39, 41, 44, 45, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 911/3160/25 за заявою ГУ ПФУ у Київській області від 10.10.2025 № 1000-0805-8/133021 (вх. № 1063/25) про банкрутство ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, Аеропорт-7; ).

2. Визнати грошові вимоги Кредитора - ГУ ПФУ у Київській області до Боржника - ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України» у сумі 1684197,63 грн. В іншій частині заявлені вимоги відхилити.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, Аеропорт-7; ), відповідно до законодавства.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, Аеропорт-7; ) та призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, Аеропорт-7; ) арбітражну керуючу Філатову Тетяну Миколаївну (свідоцтво № 2139 від 28.06.2024; адреса: 03110, м. Київ, вул. Клінічна, 25; РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Попереднє засідання господарського суду призначити на « 13» січня 2026 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

6. Встановити основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Оприлюднити у встановленому ч. 9 ст. 39 КУПБ порядку оголошення про відкриття Господарським судом Київської області провадження у справі № 911/3160/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Авіалінії України» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, Аеропорт-7; ), текст якого додається.

8. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов`язати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 05.01.2026.

10. Зобов`язати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 12.01.2026.

11. Зобов`язати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 12.01.2026.

12. Судові витрати ГУ ПФУ у Київській області у вигляді судового збору, сплаченого Заявником за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 30280,00 грн, а також авансування винагороди арбітражного керуючого в сумі 72000,00 грн покласти на ПрАТ «Авіакомпанія Авіалінії України», які підлягають включенню до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

13. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника.

14. Копію ухвали надіслати: Боржнику, Кредитору, арбітражній керуючій Філатовій Т.М., податковому органу за місцезнаходженням Боржника, органу, який здійснює примусове виконання судових рішень за місцезнаходженням Боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника та державному органу з питань банкрутства.

Дата набрання чинності ухвалою - 18 листопада 2025 року.

Термін пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 18 листопада 2028 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 15.12.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний