ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/3138/25

За позовом керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3) в інтересах держави в особі

позивача: Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9)

до відповідача: Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 18)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від прокуратури: Міщук Н.П. (службове посвідчення № 069937 від 01.03.2023)

від позивача: не з`явився

від відповідача: Кочеванова М.С., адвокат (довіреність № 10289 від 15.01.2025)

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства "Укртелеком" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом повернення захисної споруди цивільного захисту сховища № 13500, вбудованого в підвальне приміщення нежитлової будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського (раніше вул. 23-го Лютого), 170.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що спірне нерухоме майно неправомірно включено до переліку об`єктів, які у процесі перетворення Українського державного підприємства електрозв`язку «Укртелеком» передано у власність Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", оскільки захисна споруда цивільного захисту сховище № 13500 є обмежено оборотоздатним майном та об`єктом державної власності, що не підлягало приватизації.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.07.2025 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2025 відкладено підготовче засідання у справі № 904/3138/25 на 14.08.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" про витребування доказів, поновлено Акціонерному товариству "Укртелеком" строк для подання доказів, задоволено клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" про долучення доказів та долучено до матеріалів справи № 904/3138/25 докази, подані Акціонерним товариством "Укртелеком" до суду 08.07.2025 року.

Також ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження у справі № 904/3138/25 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 09.09.2025 о 10:00 год. Роз`яснено учасникам судового процесу, що до першого судового засідання по суті (до 09.09.2025) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

У судовому засіданні 09.09.2025 оголошено перерву до 25.09.2025 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2025 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" про поновлення строку для подання доказів та долучення доказів, поновлено Акціонерному товариству "Укртелеком" строк для подання доказів, долучено до матеріалів справи № 904/3138/25 докази, подані Акціонерним товариством "Укртелеком" до суду 05.09.2025, відкладено судове засідання у справі №904/3138/25 на 14.10.2025 о 12:30 год.

14 жовтня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшла заява про зміну предмету позову. Просить поновити строк на подання позовної заяви, а також змінити предмет позову у справі № 904/3138/25, виклавши позовні вимоги в такій редакції: "Витребувати у власність держави в особі Фонду державного майна України () з чужого незаконного володіння акціонерного товариства "Укртелеком" () захисну споруду цивільного захисту сховище № 13500, вбудоване у підвальне приміщення нежитлової будівлі за адресою: вул. Сергія Колачевського (раніше 23-го Лютого), 170, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 відкладено судове засідання у справі № 904/3138/25 на 06.11.2025 о 12:00 год.

15 жовтня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення до заяви про зміну предмета позову документа про сплату судового збору, а саме: платіжної інструкції № 3176 від 14.10.2025 на суму 3 227,78 гривень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 відкладено судове засідання у справі № 904/3138/25 на 02.12.2025 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 відмовлено в задоволенні заяви керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 01.12.2025 про зупинення провадження у справі №904/3138/25 і клопотання керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 13.10.2025 про повернення до підготовчого судового засідання у справі №904/3138/25 та призначено судове засідання у справі № 904/3138/25 на 18.12.2025 о 10:30год.

У судовому засіданні 18.12.2025 прокурор, присутня в залі суду, заявила усні клопотання про залишення без розгляду заяви керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 14.10.2025 про зміну предмета позову та клопотання керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 15.10.2025 про долучення до заяви про зміну предмета позову платіжної інструкції про сплату судового збору.

Представниця відповідача, присутня 18.12.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, проти усних клопотань прокурора не заперечувала.

Згідно зі ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Реалізацією цього права є судове рішення щодо заявлених вимог (заяв, клопотань). Реалізуючи таке процесуальне право, учасник справи не може бути позбавлений можливості відкликати заяви/клопотання (у разі якщо клопотання ще не прийняті судом до розгляду) або вимагати залишити без розгляду подані заяви/клопотання до вирішення їх по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи принцип диспозитивності, що передбачає право сторони як подати відповідну заяву (клопотання), так і відкликати її (його) за власним бажанням через залишення її (його) без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення усних клопотань прокурора про залишення без розгляду заяви керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 14.10.2025 про зміну предмету позову та клопотання керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 15.10.2025 про долучення до заяви про зміну предмета позову платіжної інструкції про сплату судового збору та, як наслідок, залишення без розгляду заяви керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 14.10.2025 про зміну предмета позову та клопотання керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 15.10.2025 про долучення до заяви про зміну предмета позову платіжної інструкції про сплату судового збору.

Також у судовому засіданні 18.12.2025 заслухано вступні слова представниць прокуратури і Акціонерного товариства "Укртелеком" та оголошено перерву до 15.01.2026 об 11:00 год.

Згідно з ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала зазначена у протоколі судового засідання.

На підставі ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про перерву в судовому засіданні учасники справи, які не прибули, повідомляються ухвалами.

Керуючись статтями 14, 120, 121, 196, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усні клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури про залишення без розгляду заяви керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 14.10.2025 про зміну предмету позову та клопотання керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області від 15.10.2025 про долучення до заяви про зміну предмета позову платіжної інструкції про сплату судового збору задовольнити.

2. Заяву керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області (вх. № 44954/25 від 14.10.2025) про зміну предмету позову залишити без розгляду.

3. Клопотання керівника Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області (вх. № 45204/25 від 15.10.2025) про долучення до заяви про зміну предмета позову платіжної інструкції про сплату судового збору - залишити без розгляду.

4. Повідомити Фонд державного майна України про дату, час та місце наступного судового засідання, що призначено на 15.01.2026 об 11:00 год та відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 19.12.2025.

Суддя В.О. Дичко