ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2025 Справа № 914/2774/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Гоменюк З.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», м. Київ

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» до Львівської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №295 від 16.12.2025 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи враховуючи Указ Президента України від 13.12.2025 №944/2025, за яким суддю Рима Т.Я. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, а також Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 16.12.2025 №8.

Як вбачається з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 р., для розгляду справи визначено суддю Гоменюк З.П.

Частиною першою статті 189 ГПК України встановлено, що врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини четвертої цієї статті, у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1 3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.32 ГПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, суд прийняв рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вказаного, суд у складі судді Гоменюк З.П. вважає за необхідне прийняти справу №914/2774/25 до свого розгляду та розпочати розгляд справи спочатку, тобто зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 189, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу №914/2774/25 до розгляду судом у складі судді Гоменюк З.П.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 28.01.2026 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.