overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4535/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6170,63 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Азалія 2013" наявний борг у сумі 6170,63 грн, який виник на підставі письмового договору з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водовідведення №3582/02-КС-Н від 05.05.2021.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):6412,87 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.Ю. Мужичук
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.2025 м. ХарківСправа № 922/2153/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквілон ХХІ"

як учасників у справі № 922/2153/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПРОМЗВ`ЯЗОК», м.Харків З-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Харківська міська рада, м.Харків; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквілон ХХІ", м.Харків
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 грудня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати учасникам справи у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 ГПК України з застосуванням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (vkz.court.gov.ua) або заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 19.12.2025

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2025 м. ХарківСправа № 922/4189/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Близнюківську селищну раду Лозівського району Харківської області (вул. Незалежності, буд. 39, с. Близнюки, Лозівський район, Харківська область, 64801)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна" (вул. Скрипника, 6, м. Барвінкове, Ізюмський район, Харківська область, 64700),

як сторін у справі № 922/4189/25

за позовом Заступника керівника Харківськоїм обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство"Імені Леніна""
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстраці

про відкладення підготовчого засідання, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, на 07 січня 2026 року о(б) 13:15 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4189/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2025 м. ХарківСправа № 922/2872/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4),

як позивача та третю особі у справі № 922/2872/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина", м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м. Харків.
про визнання недійсним рішення

про : перерву у судовому засіданні, в порядку ст. 216 ГПК України, до 07 січня 2026 року о 14:00 год.

Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2872/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3771/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма

"Рома", с. Петрівка Харківської області

- Виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківської області,

м. Златопіль Харківської області

як відповідачів у справі № 922/3771/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Златопіль Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно- виробнича фірма "Рома", с. Петрівка Харківської області , ОСОБА_2 , м. Златопіль Харківської області
про та за зустрічним позовом до про визнання протиправним та скасування наказу ОСОБА_2 , м. Златопіль Харківської області Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно- виробнича фірма "Рома", с. Петрівка Харківської області, ОСОБА_1 , м. Златопіль Харківської області, Виконавчого комітету Златопільської міської ради Харківської області, м. Златопіль Харківської області визнання повноважень та трудових відносин такими, що встановлені на невизначений строк (безстроковими), скасування та вилучення запису

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28 січня 2026 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.12.2025.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3572/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Екскомбуд", м. Харків

як відповідача у справі № 922/3572/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Орієнтир", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екскомбуд", м. Харків
про стягнення 1 656 201,93 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07 січня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити ТОВ "Екскомбуд" про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.12.2025.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4528/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт", с. Глинське Харківської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 205 406,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява №23-12/3855 від 17.12.2025 Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібопродукт" - заборгованості у розмірі 205406,37грн.

18 грудня 2025 року від боржника надійшла заява, в якій він повідомив про те, що сплатив вищевказану заборгованість, що підтверджується платіжною інструкцією №2338 від 17.12.2025 на суму 205406,37грн.

19 грудня 2025 року від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, в якому він, посилаючись на факт погашення боржником заборгованості в добровільному порядку, просить повернути заяву про видачу судового наказу про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ХЛІБОПРОДУКТ" заборгованості за спожиту електричну енергію.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", суд зазначає, що нормами ГПК України не передбачено залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду за клопотанням заявника.

Водночас відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

У зв`язку з цим, суд розцінює подане заявником клопотання про залишення заяви без розгляду саме як заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, оскільки станом на момент подання вищевказаного клопотання заява про видачу судового наказу не була розглянута в порядку, передбаченому статтею 154 ГПК України, суд вважає за можливе повернути заяву про видачу судового наказу заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 150, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу судового наказу №23-12/3855 від 17.12.2025 Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 19.12.2025.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"19" грудня 2025 р.Справа № 924/700/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви ліквідатора арбітражного керуючого Білика А.А. (вх.№05-06/2590/25 від 17.12.2025) про оголошення в розшук транспортних засобів, зареєстрованих за ФГ "Золотий жайвір"

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/700/24 (суддя В.О. Кочергіна) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області до Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Волочиського району Хмельницької області про банкрутство юридичної особи.

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025, окрім іншого, визнано банкрутом Фермерське господарство "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика О.А. м. Черкаси.

17.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора арбітражного керуючого Білика А.А. надійшла заява (вх.№05-06/2590/25) про оголошення в розшук транспортних засобів, зареєстрованих за ФГ "Золотий жайвір".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої арбітражним керуючим заяви про оголошення в розшук транспортних засобів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Білика А.А. (вх.№05-06/2590/25 від 17.12.2025) про оголошення в розшук транспортних засобів у справі №924/700/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30год. "14" січня 2026року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 5 примірників:

1- до справи (в паперовому екз.);

2- кредитору ТОВ "Суффле Агро Україна" (до електронного кабінету);

3- боржнику ФГ "Золотий жайвір" (до електронного кабінету);

4 - арбітражному керуючому Білику О.А. (до електронного кабінету);

5-представнику ФГ "Агро Остап`є" Хацкевичу Р.М. (до електронного кабінету).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2025 р. Справа № 924/1230/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик", м. Волочиськ Хмельницька область

про стягнення 16 943 038,38грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 15.12.2025 надійшла позовна заява ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення з Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик" 16 943 038,38грн. боргу за отриманий газ відповідно до умов договору постачання природного газу №8724-ТКЕ(24)-21 від 04.10.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 924/1230/25.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 9год. 30хв. 7 січня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копії відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Позивачу, представнику позивача та відповідачу ухвалу направлено до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2025 р. Справа № 924/1238/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамас і Ко" м.Нетішин Хмельницька область

про стягнення 136 000грн. пені

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 17.12.2025 надійшла позовна заява Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про стягнення з ТОВ "Дамас і Ко" 136 000грн. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 924/1238/25.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 10год. 7 січня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копії відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію якого направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи

Позивачу, представнику позивача та відповідачу ухвалу направлено до Електронних кабінетів.