ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.12.2025 м. Дніпро Справа № 908/3210/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідач),

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

секретар судового засідання Солодова І.М.

за участю:

від позивача: Непомнящий Я.В.;

від відповідача: Загрія Р.О.;

від третьої особи: Сєдов М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМКОМПЛЕКТГРУП на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.03.2025 (повне рішення складено 27.03.2025, суддя Боєва О.С.) у справі № 908/3210/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-СТРОЙ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМКОМПЛЕКТГРУП

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СТРОЙ

про стягнення суми 7 000 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 908/3210/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМКОМПЛЕКТГРУП на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.03.2025.

У судовому засіданні 10.12.2025 колегія суддів дійшла висновку про необхідність дослідити оригінали документів, долучені скаржником до матеріалів апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; необхідність дослідження оригіналів документів, долучених скаржником до матеріалів апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 270 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 908/3210/24 до 08.04.2026 о 12:00 год.

Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОМКОМПЛЕКТГРУП надати для огляду в судовому засіданні 08.04.2026:

- оригінал Договору підряду № 28122021-1 від 28.12.2021 на виконання робіт;

- оригінал Акта № 1 приймання виконаних будівельних робіт від 28.01.2022, а також оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 28.01.2022;

- оригінал Договору № 28122021-1 купівлі-продажу від 28.12.2021;

- оригінали видаткових накладних:

№ 566 від 28.12.2021 на суму 255 360,00 грн.,

№ 567 від 28.12.2021 на суму 315 895,37 грн.,

№ 570 від 28.12.2021 на суму 285 954,00 грн.,

№ 574 від 28.12.2021 на суму 390 000,00 грн.,

№ 576 від 28.12.2021 на суму 439 797,60 грн.,

№ 577 від 28.12.2021 на суму 421 200,00 грн.,

№ 580 від 28.12.2021 на суму 475 416,48 грн.,

№ 581 від 28.12.2021 на суму 298 295,75 грн.,

№ 582 від 28.12.2021 на суму 331 897,15 грн.,

№ 583 від 28.12.2021 на суму 255 360,00 грн.,

№ 584 від 28.12.2021 на суму 299 760,00 грн.;

- оригінал Акта приймання-передачі товару від 29.12.2021 на загальну суму 3 768 936,35 грн. з ПДВ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін