ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4240/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" (03048, м. Київ, вул. Ф.Ернста, 3-Б; )
до Фізичної особи-підприємця Колесової Тетяни Іванівни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
про виселення з орендованого майна та стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Колесової Тетяни Іванівни, в якій просить суд:

- виселити ФОП Колесова Тетяна Іванівна, код РНОКПП НОМЕР_1 із орендованого нею приміщення, яким є частина нежитлового приміщення площею 252,1 м.2. за адресою: м.Харків, пров.Сімферопільський, 6 та повернути це майно його власнику - ТОВ «ГЮНСЕЛ», ;

- стягнути на користь позивача (ТОВ «ГЮНСЕЛ», ) з відповідача (ФОП Колесова Тетяна Іванівна, код РНОКПП НОМЕР_1 ) неустойку, яку нараховано за період з 01.01.2025 по 30.11.2025 у сумі 553 651,76 грн.;

- здійснити розподіл судових витрат, понесених позивачем ТОВ «ГЮНСЕЛ» () у справі та стягнути їх з відповідача ФОП Колесова Тетяна Іванівна (код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 позовну заяву (вх.№4240/25 від 01.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме надати до суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі в оригіналі.

Попереджено позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Підпунктом 5.8 розділу I Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа від 08.12.2025 документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 08.12.2025 по справі №922/4240/25 доставлено до Електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" 08.12.25.

Таким чином, строк, протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви, закінчився 15.12.2025 включно.

Проте, позивач станом на 16.12.2025 не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В частині 6 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що відповідно до статті 174 ГПК України є підставою для повернення йому позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Разом з тим, суд зазначає, що 10.12.2025 до суду надійшла заява керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" Гюнер Селамі (вх.№28905 від 10.12.2025) про відмову від позову, в якій просить суд прийняти заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до частини 1 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене та те, що провадження по справі №922/4240/25 не відкрито, оскільки ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 позовну заяву (вх.№4240/25 від 01.12.2025) залишено без руху, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" Гюнер Селамі (вх.№28905 від 10.12.2025) про відмову від позову та постановляння ухвали про закриття провадження у справі.

Разом з тим, позовна заява представником позивача була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки позивачем позовну заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення позивачу позовної заяви засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Разом з цим, суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" Гюнер Селамі (вх.№28905 від 10.12.2025) про відмову від позову - відмовити.

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" (вх. №922/4240/25 від 01.12.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.12.2025.

Суддя Пономаренко Т.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).