ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/543/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву б/н від 12.12.2025 (вх. №8726 від 12.12.2025) представника відповідача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС, 46001, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., м. Тернопіль, вул. Качали Степана, буд. 18, офіс 1

до відповідача: Meest-Germany GmbH, Vor der Struth 1, 57627 Hachenburg, Deutschland (Німеччина)

про стягнення заборгованості у сумі 89 421, 32 євро що становить 4 057 707 грн 01 коп. (згідно курсу НБУ станом на дату подання позову)

за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом): Meest-Germany GmbH, Vor der Struth 1, 57627 Hachenburg, Deutschland (Німеччина)

до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС, 46001, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., м. Тернопіль, вул. Качали Степана, буд. 18, офіс 1

про стягнення грошових коштів у розмірі 13 999,72 євро, що становить витрати на зберігання товару; стягнення грошових коштів у розмірі 1 815,44 євро, що становить заборгованість та зобов`язання вчинити дії.

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/543/24 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС до відповідача: Meest-Germany GmbH про стягнення заборгованості у сумі 89 421, 32 євро що становить 4 057 707 грн 01 коп. (згідно курсу НБУ станом на дату подання позову) та за зустрічним позовом Meest-Germany GmbH до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС про стягнення грошових коштів у розмірі 13 999,72 євро, що становить витрати на зберігання товару; стягнення грошових коштів у розмірі 1 815,44 євро, що становить заборгованість та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/543/24. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.

Хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 02.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/543/24 по 19.12.2025. Відкладено підготовче засідання у справі на 19.12.2025 о 12:20 год.

12.12.2025 від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява б/н від 12.12.2025 (вх. №8726 від 12.12.2025), у якій просить суд надати можливість представнику приймати участь у судовому засіданні по справі що призначене 19.12.2025 о 12 год. 20 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2025, у зв`язку із перебуванням судді Гевка В. Л. у відрядженні, відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви б/н від 12.12.2025 (вх. №8726 від 12.12.2025) призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/543/24, за результатами якого визначено суддю Шумського І. П.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 12.12.2025 (вх. №8726 від 12.12.2025) про проведення судового засідання 19.12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача за первісним позовом б/н від 12.12.2025 (вх. №8726 від 12.12.2025) про участь в судовому засіданні 19.12.2025 в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику відповідача за первісним позовом адвокату Сколоздру Володимиру Романовичу в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (15.12.2025) та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити представнику відповідача за первісним позовом адвокату Сколоздрі Володимиру Романовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Суддя І.П. Шумський