ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4869/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 21, кв. 4, )

до Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Верхньодніпровськ, вул. Упорна, буд. 1А, )

про стягнення 3 579 079,17 гривень

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення 3 579 079,17 грн, у тому числі заборгованості за договором № 1 від 18.01.2024 на закупівлю теплової енергії в сумі 741 706,34 грн та заборгованості за фактично спожиту теплову енергію в сумі 2 837 372,83 гривень

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Обґрунтовуючи позов, зазначає, що Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» неналежним чином виконав зобов`язання за договором № 1 від 18.01.2024 на закупівлю теплової енергії щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг і не оплатив надані послуги на підставі актів приймання-передачі пари, гарячої води та пов`язаної продукції (теплової енергії) за період з 01.01.2025 до 30.05.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/4869/25 та призначено підготовче засідання на 23.09.2025 о 12:00 год.

17 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить повністю відмовити в задоволенні позову. Вважає, що позивач порушив пп. 6.3.1 п. 6.3 договору №1 від 18.01.2024 на закупівлю теплової енергії, не врахував звернення Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради», на свій розсуд, без погодження з відповідачем здійснив постачання теплової енергії, що спричинило переліміт обсягів, визначених додатком № 1 до договору № 1 від 18.01.2024 на закупівлю теплової енергії.

19 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» надійшла відповідь на відзив. На думку позивача, відзив не спростовує ні факту надання послуг, ні їх обсягу, ні правомірності розрахунку вартості.

У підготовчому засіданні 23.09.2025 оголошено перерву до 14.10.2025 об 11:00 год.

26 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив. З доводами, викладеними у відповіді на відзив, не погоджується, просить повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження у справі № 904/4869/25 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 06.11.2025 об 11:00 год.

У судовому засіданні 06.11.2025 заслухано вступні слова представників сторін.

Судове засідання 06.11.2025 завершилось у зв`язку з непрацездатністю хмарних сервісів відеоконференцзв`язку «ЄСІТС», що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області, долученим до матеріалів справи (а.с. 152).

Дату наступного судового засідання погоджено з представниками сторін у телефонному режимі, про що вказано у протоколі судового засідання. Судове засідання у справі № 904/4869/25 призначено на 04.12.2025 о 10:00 год.

04 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» надійшла заява, в якій просить визнати поважними причини можливої неявки представниці позивача в судове засідання 04.12.2025 та провести судове засідання 04.12.2025 у справі №904/4869/25 за відсутності представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д», на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

04 грудня 2025 року до Господарського суду Дніпропетровської області від Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача. Просить провести розгляд справи № 904/4869/25, призначений на 04.12.2025 о 10:00 год, за відсутності Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради». Після подання позивачем документів щодо судових витрат оцінити їх критично та зменшити суму компенсації до реального, підтвердженого та розумного рівня, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України та судової практики.

Судове засідання, що призначено на 04.12.2025 о 10:00 год, не відбулось у зв`язку з перебоями сервісу відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області, долученим до матеріалів справи (а.с. 157).

Ураховуючи предмет та підстави позовної заяви в даній справі, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

З огляду на приписи ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, рішення підписано без його проголошення.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування в даній справі є обставини укладення договору на закупівлю теплової енергії, строк дії договору, факти надання послуг, їхня вартість, порядок здійснення оплати послуг, наявність/відсутність прострочення замовника, наявність/відсутність підстав для стягнення заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

18 січня 2024 року між Комунальним закладом «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» (далі замовник) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» (далі постачальник) укладено договір № 1 на закупівлю теплової енергії (а.с. 14-18, далі Договір).

Згідно з пунктом 1.1 Договору постачальник зобов`язується у період дії цього Договору надати пару та гарячу воду: постачання пари та гарячої води (теплової енергії), а замовник прийняти та оплатити її.

Відповідно до пункту 1.2 Договору найменування предмета закупівлі: ДК 021:2015:09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція, зазначений в Державному класифікаторі продукції та послуг.

Згідно з пунктом 1.3 Договору кількість теплової енергії 1 073 Гкал (для бюджетних установ).

Відповідно до пункту 1.4 Договору обсяги закупівлі теплової енергії можуть бути змінені в залежності від реального фінансування видатків.

Згідно з пунктом 3.1 Договору ціна цього Договору становить 7 053 408,42 грн (сім мільйонів п`ятдесят три тисячі чотириста вісім грн 42 коп.), у тому числі ПДВ 1 175 568,07 грн (один мільйон сто сімдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім грн 07 коп.).

Відповідно до пункту 3.2 Договору ціна за 1 Гкал складає 6 573,54 грн (шість тисяч п`ятсот сімдесят три грн 54 коп.) з ПДВ.

Згідно з пунктом 3.3 Договору нарахування оплати за теплову енергію здійснюється постачальником на підставі ціни (тарифів), затверджених органами державної виконавчої влади або органами місцевого самоврядування відповідно до вимог статей 7, 31, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статті 20 Закону України «Про теплопостачання», пункту 28 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою КМУ від 01.06.2011 р. № 869.

Згідно з пунктом 3.4 Договору ціна цього Договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін у залежності від реального фінансування видатків замовника кошторисом, з метою забезпечення проведення розрахунків за теплову енергію в межах встановлених розпорядником бюджетних коштів обґрунтованих лімітів споживання.

Відповідно до пункту 4.1 Договору розрахунковим періодом оплати за постачання теплової енергії є календарний місяць.

Згідно з пунктом 4.2 Договору до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим, постачальник надає замовникові рахунок та акт для оплати за спожиту теплову енергію, та замовник здійснює оплату не пізніше 15 календарних днів після отримання рахунка та акта. У разі затримки відповідного фінансування замовник не пізніше 5 календарних днів після отримання відповідного фінансування оплачує теплову енергію.

Згідно з пунктом 4.3 Договору до рахунка додається акт приймання-передачі теплової енергії та інші документи в разі необхідності.

Відповідно до пункту 4.4 Договору в платіжних дорученнях замовник має вказувати номер Договору, дату його підписання та призначення платежу.

Згідно з пунктом 4.5 Договору у разі зміни вартості Гкал постачальник повинен не менше ніж за 5 днів до введення їх у дію повідомити про це замовника (письмово або через засоби масової інформації) з посиланням на рішення відповідних органів.

Згідно з пунктом 5.1 Договору місце поставки теплової енергії: Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ, вул. Упорна, 1а.

Відповідно до пункту 5.2 Договору строк поставки теплової енергії: з 01 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року.

Примітки:

1. Облік спожитої послуги проводиться за лічильником.

На підставі підпунктів 6.1.1, 6.1.7, 6.1.8, 6.1.10, 6.1.11 пункту 6.1 Договору замовник зобов`язаний:

- Дотримуватись норм споживання теплової енергії згідно з розрахунком планових показників теплової енергії, наведеним у додатку № 1. Своєчасно та в повному обсязі сплачувати за теплову енергію.

- Провести повний розрахунок за спожиту теплову енергію, передбачений цим Договором, незалежно від розірвання договору оренди, реорганізації, ліквідації підприємства (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження будь-яким способом займаного приміщення.

- Припинення дії Договору не звільняє замовника від обов`язку повного розрахунку за спожиту теплову енергію.

- Приймати надану теплову енергію згідно з актом приймання-передачі теплової енергії.

- Вчасно повідомляти постачальника про показання приладів обліку теплової енергії.

Відповідно до підпунктів 6.3.1, 6.3.3, 6.3.7 пункту 6.3 Договору постачальник зобов`язаний:

- Забезпечити подачу теплової енергії замовнику в обсягах згідно з Договором.

- Забезпечити протягом обумовленого в Договорі часу безперервне постачання теплової енергії (за винятком нормативно встановлених перерв).

- Повідомляти замовника письмово про зміну тарифів.

На підставі пункту 6.4 Договору постачальник має право:

- Своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за теплову енергію.

- Безперешкодного доступу до систем опалення замовника протягом робочого дня.

- Змінити обсяг теплової енергії, що поставляється, та ціну цього Договору відповідно до фактичної кількості спожитої теплової енергії; змінити тариф, визначений в Договорі, згідно з діючим законодавством України.

На підставі пункту 7.1 Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим Договором.

Згідно з пунктом 9.1 Договору всі спори (розбіжності) за Договором сторони вирішують шляхом переговорів і консультацій. У разі неможливості досягнення згоди спори (розбіжності) вирішуються в судовому порядку.

На підставі пункту 10.1 Договору цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2024 р., а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Відповідно до частини третьої статті 631 Цивільного кодексу України сторони домовилися, що умови даного Договору застосовуються до відносин, які виникли між сторонами з 01 січня 2024року.

Згідно з пунктом 11.1 Договору облік спожитої теплової енергії здійснюється за допомогою приладів комерційного обліку.

Відповідно до пункту 11.8 Договору внесення змін та доповнень до даного Договору здійснюється шляхом укладання додаткових угод, які вступають в дію після підписання повноважними представниками сторін.

Згідно з пунктом 11.9 Договору сторони домовились, що строк позовної давності по даному Договору встановлюється тривалістю у 3 (три) роки.

На підставі пункту 13.1 Договору планова потреба теплової енергії на опалення та підігрів води (додаток № 1), акт експлуатаційної відповідальності (додаток № 2) вважаються невід`ємною частиною даного Договору.

Сторонами підписано додаток № 1 до Договору (а.с. 17), згідно з яким планова потреба теплової енергії на опалення та підігрів води на 2024 р. становить 1 073 Гкал.

Також сторонами підписано акт експлуатаційної відповідальності, що є додатком № 2 до Договору (а.с. 18, далі Акт).

Відповідно до пункту 2 Акта межа експлуатаційної відповідальності сторін встановлюється від місця балансової належності:

адреса підприємства: м. Верхньодніпровськ, вул. Упорна, 1А, КЗ «Верхньодніпровський ДБІ №2» ДОР, виконавець: ТОВ «Інвестгруп Д».

Згідно з пунктом 3 Акта сторони зобов`язуються утримувати кожний свою частину системи опалення у технічно справному стані та експлуатувати її відповідно до правил та норм.

15 березня 2024 року сторонами укладено додаткову угоду № 1 до Договору (а.с. 19, далі Додаткова угода № 1).

Згідно з пунктом 1 Додаткової угоди № 1 сторони дійшли взаємної згоди внести зміни до пункту 4.2 Договору та викласти його в новій редакції, відповідно до якої оплата за спожиту теплову енергію може проводиться проміжними платежами подекадно, а саме: з 01 по 10 число, з 11 по 20 число, з 21 по останній день розрахункового місяця, на підставі актів приймання-передачі теплової енергії.

У разі відсутності фінансування замовника на визначені у договорі цілі, оплата за спожиту теплову енергію проводиться протягом 10 календарних днів з дня отримання фінансування замовником на свій розрахунковий рахунок.

Згідно з пунктом 2 Додаткової угоди № 1 сторони дійшли взаємної згоди внести зміни у додаток 1 до Договору та викласти його у новій редакції, який є невід`ємною частиною даної додаткової угоди.

Відповідно до пункту 3 Додаткової угоди № 1 інші умови Договору залишаються без змін та є обов`язковими для виконання сторонами.

Згідно з пунктом 5 Додаткової угоди № 1 додаткова угода набирає чинності з дня її підписання та скріплення печатками сторін і діє протягом дії Договору.

Сторонами підписано додаток 1 до Додаткової угоди № 1 (а.с. 19), відповідно до якого планова потреба теплової енергії на опалення та підігрів води на 2024 р. становить 1 073 Гкал.

Позивач зазначає, що Договір укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» як єдиним можливим виконавцем, що обумовлено його правом користування котельнею та неможливістю постачання тепла іншими суб`єктами господарювання (а.с. 11-12, 42-50).

Позивач листом № 14/11-2024 від 14.11.2024 (а.с. 67) повідомив замовника про зміну тарифу, а саме: відповідно до рішення виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 414 від 13.11.2024 «Про встановлення тарифу на теплову енергію, її виробництво та постачання для ТОВ «Інвестгруп Д» на 2024/2025 р.р.» встановлено тариф на теплову енергію, її виробництво та постачання на 2024/2025 р.р. для бюджетних установ у сумі 6 890,17 грн/Гкал (із ПДВ), 5 741,81 грн за 1 Гкал (без ПДВ), у тому числі:

- тариф на виробництво теплової енергії 5 726,20 грн/Гкал (без ПДВ);

- тариф на постачання теплової енергії 15,61 грн/Гкал (без ПДВ).

Тариф набирає чинності з 01.12.2024 року.

Позивач за Договором за період з 11.12.2024 до 31.12.2024 надав, а відповідач прийняв, однак не сплатив, теплову енергію в кількості 107,647 Гкал на загальну суму 741 706,34 грн, що підтверджується рахунком на оплату № 18 від 31.12.2024 та актом № 18 від 31.12.2024 приймання-передачі пари, гарячої води та пов`язаної продукції (теплової енергії) за період з 11.12.2024 до 31.12.2024 (а.с. 22).

17 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» звернулось до Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» з листом № 17/1/12-2024 «Про укладання договору постачання теплової енергії» (а.с. 64-65), у якому повідомило про споживання теплової енергії більше планової потреби, наявну заборгованість за договором № 1 від 18.01.2024 на закупівлю теплової енергії та необхідність укладення нового договору на закупівлю теплової енергії.

26 грудня 2024 року позивач повторно звернувся до відповідача з листом № 26/1/12-2024 «Про укладання договору постачання теплової енергії» (а.с. 66), у якому повідомило про споживання теплової енергії більше планової потреби, наявну заборгованість за договором № 1 від 18.01.2024 на закупівлю теплової енергії та необхідність укладення нового договору на закупівлю теплової енергії.

27 грудня 2024 року Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» у відповідь на лист № 26/1/12-2024 від 26.12.2024 надав лист № 780 (а.с. 68), у якому повідомив, що договір про майбутню співпрацю буде укладений з 01.01.2025, борги, що виникли за послуги теплопостачання, зобов`язався погасити в 2025 році.

Крім того, за період з 01.01.2025 до 30.05.2025, після закінчення строку дії Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» поставило замовнику теплову енергію в кількості 411,80 Гкал на загальну суму 2 837 372,83 грн, що підтверджується такими рахунками на оплату та актами приймання-передачі пари, гарячої води та пов`язаної продукції (теплової енергії) (а.с. 23-27):

- № 1 від 31.01.2025 про надання за період з 01.01.2025 до 31.01.2025 теплової енергії в кількості 117,804 Гкал на суму 811 689,83 грн (із ПДВ);

- № 2 від 28.02.2025 про надання за період з 01.02.2025 до 28.02.2025 теплової енергії в кількості 164,473 Гкал на суму 1 133 247,25 грн (із ПДВ);

- № 3 від 31.03.2025 про надання за період з 01.03.2025 до 31.03.2025 теплової енергії в кількості 97,492 Гкал на суму 671 736,65 грн (із ПДВ);

- № 4 від 30.04.2025 про надання за період з 01.04.2025 до 30.04.2025 теплової енергії в кількості 17,07 Гкал на суму 117 615,24 грн (із ПДВ);

- № 5 від 30.05.2025 про надання за період з 01.05.2025 до 30.05.2025 теплової енергії в кількості 14,961 Гкал на суму 103 083,86 грн (із ПДВ).

Позивач повідомляє, що 28.03.2025 отримав від Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» лист №182 від 28.03.2025 «Про закінчення опалювального періоду 2024/2025 років» (а.с. 61), тому з 29.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» припинило опалення відповідача. У вказаному листі підтверджено постачання гарячої води.

30 квітня 2025 позивач отримав від Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» лист № 253 від 30.04.2025 «Щодо подачі гарячої води» (а.с. 62), у якому замовник просив постачальника відключити постачання гарячої води 30 травня 2025 року.

03 квітня 2025 року між Фізичною особою підприємцем Большаком Іваном Вікторовичем (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» (замовник) укладено договір на надання послуг по калібруванню та повірці лічильника тепла за адресою: м.Верхньодніпровськ, вул. Упорна, 1-а (а.с. 28).

На виконання умов зазначеного договору виконавцем знято щодобові показники з 2-х лічильників тепла за період з 01.12.2024 до 31.05.2025, що підтверджується звітами за адресою: Дніпропетровська область, місто Верхньодніпровськ, вулиця Упорна, 1а:

1. По лічильнику тепла для теплопостачання системи опалення (QALCOSONIC, заводський номер: 03138757):

- звіт за період з 01.12.2024 до 31.12.2024 (а.с. 39);

- звіт за період з 01.01.2025 до 31.01.2025 (а.с. 39);

- звіт за період з 01.02.2025 до 28.02.2025 (а.с. 40);

- звіт за період з 01.03.2025 до 31.03.2025 (а.с. 40);

- звіт за період з 01.04.2025 до 03.04.2025 (а.с. 41).

2. По лічильнику тепла, що використовується для підігріву води (QALCOSONIC, заводський номер: 00202059):

- звіт за період з 01.12.2024 до 31.12.2024 (а.с. 36);

- звіт за період з 01.01.2025 до 31.01.2025 (а.с. 36);

- звіт за період з 01.02.2025 до 28.02.2025 (а.с. 37);

- звіт за період з 01.03.2025 до 31.03.2025 (а.с. 37);

- звіт за період з 01.04.2025 до 30.04.2025 (а.с. 32, 38);

- звіт за період з 01.05.2025 до 31.05.2025 (а.с. 35, 38).

24 квітня 2025 року позивач надіслав засобами поштового зв`язку на юридичну адресу відповідача претензію щодо погашення заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 1 від 18.01.2024 (а.с. 51-54) з вимогою у строк до 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання цієї претензії сплатити 3 358 380,07 грн, яка складається з: оплати за Договором у сумі 741 706,34 грн за спожиту теплову енергію за період з 11.12.2024 до 31.12.2024, оплати за фактично спожиту теплову енергію в кількості 379,769 Гкал у сумі 2 616 673,73 грн за період з 01.01.2025 до 29.03.2025 року. Разом з указаною претензією направлено рахунки на оплату, акти приймання-передачі теплової енергії (а.с. 22-25), акти про зняття показників приладів обліку (а.с.29-30), акти звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2024 до 31.12.2024 та з 01.01.2025 до 31.03.2025 (а.с. 31). Зазначену претензію та перераховані документи Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» отримав 30.04.2024, що підтверджується відомостями з вебсайту Акціонерного товариства «Укрпошта» (а.с. 55).

Відповідач на вказану претензію надав відповідь № 300 від 23.05.2025 (а.с. 56-57), у якій зазначив, що не може виконати вимоги, заявлені у претензії, оскільки це буде порушенням бюджетної дисципліни і перевищенням договірних зобов`язань.

22 та 27 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» надіслало засобами поштового зв`язку на юридичну адресу Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» претензію від 22.08.2025 щодо погашення заборгованості за спожиту теплову енергію (а.с. 58-60, 70) з вимогою у строк до 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання цієї претензії сплатити 3 579 079,17 грн, яка складається з: оплати за Договором у сумі 741 706,34 грн за спожиту теплову енергію за період з 11.12.2024 до 31.12.2024, оплати за фактично спожиту теплову енергію в кількості 411,80 Гкал у сумі 2 837 372,83 грн за період з 01.01.2025 до 30.05.2025 року. Разом з указаною претензією направлено рахунки на оплату, акти приймання-передачі теплової енергії (а.с. 26-27), акти про зняття показників приладів обліку (а.с. 32-34, 35). Відповідь на претензію від 22.08.2025 у матеріалах справи відсутня.

У зв`язку з вищевикладеним у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 3 579 079,17 грн (741 706,34 грн + 2 837 372,82 грн), що стало причиною виникнення спору та звернення з позовною заявою до господарського суду.

Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» з позовними вимогами не погоджується та просить повністю відмовити в задоволенні позову.

Відповідач звертає увагу, що в пункті 3.1 Договору сторони погодили ціну Договору 7053408,42 грн, а в пункті 3.2 Договору ціну за 1 Гкал, яка складає 6 573,54 гривень. Згідно з актами приймання-передачі пари, гарячої води та пов`язаної продукції (теплової енергії) (а.с. 94-102) та платіжними інструкціями (а.с. 103-112) за період з 01.01.2024 до 10.12.2024 сплачено за Договором 7 052 292,83 грн та спожито 1 070,957 Гкал теплової енергії.

Зазначає, що на електронну пошту постачальника надсилався проєкт додаткової угоди щодо зменшення суми Договору на 1 115,59 грн (а.с. 113).

Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» повідомляє, що листом № 745 від 17.12.2024 «Щодо теплопостачання» (а.с. 115) просив відключити заклад від теплопостачання 17.12.2024, за використану теплову енергію оплату гарантував за рішенням суду. Проте Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» самостійно вирішило відновити теплопостачання, що підтверджується його листом № 18/12-2024 від 18.12.2024 (а.с. 116).

Також відповідач заперечує щодо тарифу, за яким розраховано вартість поставленої теплової енергії. Указує, що зміни про підвищення тарифу до Договору не вносились.

Щодо заборгованості за період з 01.01.2025 до 30.05.2025 зазначає, що позивач, користуючись погодними умовами (різким похолоданням), намагався змусити Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» укласти договір на 2025 рік, самостійно вмикав та вимикав подачу теплової енергії на опалення закладу. Вважає, що вказане підтверджується листом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» № 06/01-2025 від 06.01.2025 (а.с. 117), у якому позивач просив для відновлення теплопостачання та уникнення аварійної ситуації надати гарантійний лист про те, що оплата теплової енергії в січні 2025 року буде здійснюватися з урахуванням боргу, який виник станом на 01.01.2025 року.

Відповідач наполягає, що розрахунок заборгованості необґрунтований, оскільки розрахований на підставі показників лічильників, на які відсутні відповідні документи.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом установлено, що укладений між сторонами договір за своїм змістом та правовою природою є договором про надання послуг, який підпадає під правове регулювання норм глави 63 «Послуги. Загальні положення» Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Правовідносини, що склались між сторонами, регулюються Законом України «Про теплопостачання», який визначає основні правові, економічні та організаційні засади діяльності на об`єктах сфери теплопостачання та регулює відносини, пов`язані з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії з метою забезпечення енергетичної безпеки України, підвищення енергоефективності функціонування систем теплопостачання, створення і удосконалення ринку теплової енергії, захисту прав споживачів та працівників сфери теплопостачання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» постачання теплової енергії (теплопостачання) господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору; сфера теплопостачання сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам; споживач теплової енергії фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про теплопостачання» цей Закон регулює відносини, що виникають у зв`язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом (контролем) у сфері теплопостачання, експлуатацією теплоенергетичного обладнання та виконанням робіт на об`єктах у сфері теплопостачання суб`єктами господарської діяльності незалежно від форми власності.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про теплопостачання» відносини між суб`єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» теплопостачальні організації зобов`язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил.

Цьому обов`язку кореспондує обов`язок споживачів теплової енергії, визначений ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», згідно з яким споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» одним з основних обов`язків споживача теплової енергії є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Згідно з ч. 6 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

За умовами Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» узяло на себе зобов`язання постачати теплову енергію у вигляді пари та гарячої води, а Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» зобов`язався здійснювати оплату вартості спожитої теплової енергії у визначені строки.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач виконав зобов`язання за Договором щодо здійснення ним поставки теплової енергії. Відповідач, порушуючи свої зобов`язань за Договором, не оплатив у повному обсязі отриману теплову енергію.

Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» заперечує щодо розрахованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» вартості за період з 11.12.2024 до 31.12.2024, оскільки про підвищення тарифу не укладено додаткову угоду.

Суд зауважує, що на підставі пункту 4.5 Договору у разі зміни вартості Гкал постачальник повинен не менше ніж за 5 днів до введення у дію повідомити про це замовника (письмово або через засоби масової інформації) з посиланням на рішення відповідних органів.

У матеріалах справи міститься лист позивача № 14/11-2024 від 14.11.2024 (а.с. 67), у якому, з посиланням на рішення виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 414 від 13.11.2024 «Про встановлення тарифу на теплову енергію, її виробництво та постачання для ТОВ «Інвестгруп Д» на 2024/2025 р.р.», повідомлено про зміну тарифів на виробництво та постачання теплової енергії.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є:

1) споживачі (індивідуальні та колективні);

2) управитель;

3) виконавці комунальних послуг.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавцями комунальних послуг є:

- з постачання теплової енергії теплопостачальна організація;

- послуг з постачання гарячої води суб`єкт господарювання, який є власником (або володіє і користується на інших законних підставах) теплової, тепловикористальної або теплогенеруючої установки, за допомогою якої виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено іншого постачальника гарячої води.

На підставі п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний:

- укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом;

- оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

За правовим висновком, викладеним у постановах Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 у справі № 751/3840/15-ц та від 21.08.2019 у справі № 922/4239/16, постановах Верховного Суду від 26.04.2018 у справі № 904/6293/17, від 03.06.2019 у справі № 904/2588/18, від 03.12.2019 у справі № 917/119/19 та від 14.07.2023 у справі № 910/21848/21, відсутність укладеного договору про надання житлово-комунальних послуг не є підставою для звільнення споживача від обов`язку оплати таких послуг.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч.ч. 1, 3 ст. 74, ст. 76, ч. 1 ст. 77, ст.ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Отже, обов`язок із доказування необхідно розуміти як закріплену у процесуальному законодавстві міру належної поведінки особи, яка бере участь у судовому процесі, зі збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає у правовідносинах, у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, що мають значення для справи.

Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідач не надав до суду докази оплати заборгованості за період з 11.12.2024 до 31.12.2024 за Договором у сумі 741 706,34 грн та заборгованості за фактично спожиту теплову енергію за період з 01.01.2025 до 30.05.2025 у сумі 2 837 372,83 грн, тому позовна заява про стягнення 3 579 079,17 грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в сумі 42 948,95 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» до Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради» про стягнення 3 579 079,17 грн задовольнити.

2. Стягнути з Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради» (51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м.Верхньодніпровськ, вул. Упорна, буд. 1А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Д» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Михайла Грушевського, буд. 21, кв. 4, ) 3 579 079,17 грн (три мільйони п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч сімдесят дев`ять гривень 17 копійок), у тому числі заборгованість за договором № 1 від 18.01.2024 на закупівлю теплової енергії в сумі 741 706,34 грн (сімсот сорок одна тисяча сімсот шість гривень 34 копійки), заборгованість за фактично спожиту теплову енергію за період з 01.01.2025 до 30.05.2025 у сумі 2 837 372,83 грн (два мільйони вісімсот тридцять сім тисяч триста сімдесят дві гривні 83 копійки), судовий збір у сумі 42 948,95 грн (сорок дві тисячі дев`ятсот сорок вісім гривень 95 копійок).

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 15.12.2025.

Суддя В.О. Дичко