ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. Справа№ 910/10973/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025

у справі № 910/10973/24 (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

про визнання припиненими договору про надання траншу, рамкової угоди та договору поруки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до АТ "ПроКредит Банк" про визнання припиненими договору про надання траншу, рамкової угоди та договору поруки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 в позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 заяву АТ "ПроКредит Банк" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "ПроКредит Банк" 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/10973/24 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/10973/24 - залишено без змін.

17.11.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника АТ "ПроКредит Банк" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, розглянувши заяву представника АТ "ПроКредит Банк" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10973/24 вважає за необхідне призначити до розгляду дану заяву та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Ухвала винесена з урахування часу перебування судді Алданової С.О. на семінарі, відпустці та тимчасовій непрацездатності.

Керуючись ст.ст.129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10973/24 та здійснювати його розгляд без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак