overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2025 рокуСправа № 921/583/25

у складі судді Чопко Ю.О.

розглянувши заяву кредитора (вх.№8414 від 01.12.2025) ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В режимі відеоконференції був присутній арбітражний керуючий Яковенко Д.Е.

Боржник, його представник, кредитор не прибули.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 27.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Яковенко Дмитра Едуардовича, заборонено боржниці укладати правочини (договори) крім, дрібних побутових, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 10.12.2025.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 28.10.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Тернопільської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

01.12.2025 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою "ЮНІТ КАПІТАЛ" надійшла заява без номера (сформована в системі "Електронний суд" 28.11.2025, вх.№8414) з грошовими вимогами до боржниці. У даній заяві товариство просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 87 297,40 грн заборгованості, 4 844,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 04.12.2025 заяву ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено в попередньому засіданні 10 грудня 2025.

Ухвалою суду від 10.12.2025 попереднє засідання відкладено на 15.12.2025

В судовому засіданні 15.12.2025 в режимі відеоконференції брав участь арбітражний керуючий. Боржник, його представник , кредитор не з`явилися, причини не явки суду не повідомили.

Арбітражний керуючий просив суд відкласти попереднє засідання. Клопотання судом задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 232-235 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд в попередньому засіданні вимоги кредитора до боржника у справі №921/583/25 на 14 січня 2026 року на 11 год. 30 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 1, 4 поверх ).

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в строк та порядку, встановленому ст.ст. 255, 256 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/505/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
Розглянув заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" (вх. №7237 від 14.10.2025)
у справі №921/505/25
про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства
За участю учасників судового процесу:
від заявника: Шевчук Ю.В. керівник
розпорядник майна Півторак В.М.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" (вх. №7237 від 14.10.2025) у справі №921/505/25, відмовити.
2. Відхилити кредиторські грошові вимоги ОСОБА_1 відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Венком" у сумі 15 123 768,30 грн заборгованості та у сумі 4 844,80 грн судового збору.
3. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/619/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРАГРО-С", 46020, м. Тернопіль, вул. Є. Коновальця, буд. 11, кв. 34

до відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 150182,76 грн заборгованості за кредитним договором.

За участі від:

позивача Христян О.М.

відповідача 1 не з`явився

відповідача 2 не з`явився

третьої особи не з`явився

Керуючись ст. ст. 2,13, 46, 73-86, 91, 231-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/619/25 за п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 (сорок) коп. судового збору у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений згідно платіжної інструкції № BOJ61B4E6O від 21.10.2025 на суму 2422,40 грн.

3. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її оголошення.

4. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

5. Примірник ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/619/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянувши

За участі представників:

Позивача:

Відповідача:

Суть справи:

На підставі наведеного та керуючись статтями _________ Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

18 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/672/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі - Техностиль" (48261, Тернопільська область, Чортківський район, м. Копичинці, вул. Мазепи, 40а)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Віпмеб" (38-400, Республіка Польща, м. Кросно, вул. Повстанців Варшавських, 14)

про стягнення заборгованості в сумі 15924,65 EUR.

За участю від:

позивача Загребельна Є.О.

відповідач Левандовський Ч.Ч.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12-13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віпмеб" (38-400, Республіка Польща, м. Кросно, вул. Повстанців Варшавських, 14, індивідуальний податковий номер ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі - Техностиль" (48261, Тернопільська область, Чортківський район, м. Копичинці, вул. Мазепи, 40а, ідентифікаційний код 35659221) 15687,50 EUR боргу, 237,15 EUR 3% річних, 10491,16 грн судового збору.

Видати наказ.

2. В задоволенні заяв №7, №8 від 17.12.2025 (вх. №8863, 8864 від 18.12.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віпмеб" про розстрочення виконання рішення відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/424/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрон-Агро" (46008, м. Тернопіль, вул. Андрея Шептицького, 2)

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінагро" (47751, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Підгородне (п), вул. Чубинського, 43)

відповідача 3 Фізична особа - підприємець Пасєчник Марини Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними договорів, застосування наслідків їх недійсності.

За участі від:

позивача - Гукалюк Н.П.

відповідача 1 Притула О.Б.

відповідача 2 не з`явився

відповідача 3 не з`явився

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73-74, 182, 228-229, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі стадії розгляду справи №921/424/25 по суті до стадії підготовчого провадження.

2. Зупинити провадження у справі №921/424/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) № 910/3716/25.

3. Ухвала, в порядку ч.1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/128/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс ЛТД (46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, будинок 62, квартира 13)

до відповідача Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області (47412, Тернопільська область, Кременецький район, с. Борсуки, вул. Шевченка, будинок 3)

про визнання нечинними та скасування рішень відповідача, а також скасування державної реєстрації земельної ділянки.

За участі від:

позивача не з`явився

відповідача Вітів В.А.

Керуючись ст. ст. 2,13, 42, 73-86, 91, 231-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/128/25 за п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3024/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з незавершеністю процедури погашення боргів боржника, повідомляє:

- керуючого реалізацією;

- банкрута;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/3024/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1
до фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможним

про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на 24 лютого 2026 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Керуючому реалізацією надати суду повний звіт про здійснені заходи щодо виявлення майна банкрута, всі документальні докази реалізації майна банкрута, докази погашення вимог кредиторів згідно з реєстром, а також реєстр погашених вимог кредиторів.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

18.12.2025 м. ХарківСправа № 922/509/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду

(м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; ),

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та

комунального майна Харківської міської ради

(м-н Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бзана-ЛТД"

(м-н Конституції, буд. 1, м. Харків, 61003; ),

як учасників справи № 922/509/22

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова
до 1) Харківської міської ради , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бзана-ЛТД", м.Харків , 4) ОСОБА_1 , м. Конотоп, Сумська область,
про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна
про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 18 грудня 2025 року

- підготовче провадження у справі № 922/509/22 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на 20 січня 2026 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Звернути увагу відповідача-3 на необхідність реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, відповідно до приписів ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3948/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", м. Лозова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозовабудмеханізація", м. Лозова
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Євстаф`єва О.В.

відповідача - не з`явився,

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозовабудмеханізація" (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, 16-Б, ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (64605, Харківська область, м. Лозова, вул. О.Бричука, 55-А, ) 48 092,40 грн попередньої оплати за договором купівлі-продажу №21/22-3183 від 09.12.2021 та 3 028,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" (64605, Харківська область, м. Лозова, вул. О.Бричука, 55-А, ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозовабудмеханізація" (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свободи, 16-Б, ).

Повне рішення буде складено на протязі п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"18" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3803/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків
до Evolution S.R.L., Італія
про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

Керуючись статтями 181-185, 230, 232-235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Закрити підготовче провадження у справі №922/3803/24 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 16 липня 2026 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Зобов`язати позивача у строк до 17 січня 2026 року включно надати суду, у двох примірниках, нотаріально засвідчений переклад на італійську мову ухвали суду від 18.12.2025 (цієї ухвали), судового доручення (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів), короткий виклад документа, що підлягає врученню та підтвердження про вручення документа.

Направити судове доручення про надання правової допомоги у справі №922/3803/24 до Уповноваженого органу Італії.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"18" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3125/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про виправлення арифметичної помилки у рішенні Господарського суду Харківської області від 27.11.2025 у справі

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області, м. Лозова в інтересах держави, в особі Златопільської міської ради Харківської області, м. Златопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласті.Ко", м. Харків
про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

прокурор - Клейн Л.В.

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської обласної прокуратури про виправлення у рішенні Господарського суду Харківської області від 27.11.2025 у справі №922/3125/25 арифметичної помилки задовольнити.

Виправити допущену арифметичну помилку у рішенні Господарського суду Харківської області від 27.11.2025 у справі №922/3125/25.

Абзац другий резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2025 у справі №922/3125/25 вважати вірним у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласті.Ко" (61020, м. Харків, вул. Китаєнка, 1, ) на користь Златопільської міської ради Харківської області (64102, Харківська область, м. Златопіль, просп. Незалежності, 1, ) заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:002:0002, розташованої за адресою: Харківська область, м. Златопіль, вул. Дорожня, буд. 3, в сумі 1 153 763,73 грн".

Абзац третій резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2025 у справі №922/3125/25 вважати вірним у наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласті.Ко" (61020, м. Харків, вул. Китаєнка, 1, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету 2800) понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 13 845,17 грн".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2025 у справі №922/3125/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя О.В. Погорелова