УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/14435/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 139) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» (0112, Грузія, м. Тбілісі, вул. Леонідзе 2/Г, Табідзе 1 (ділянка 74/14) будівля 7, 0177, Грузія, м. Тбілісі, вул. Тамарашвілі, 13 о, офіс «Solomart») про стягнення 34500 дол. США, що еквівалентно 1 451 428,80 грн,

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.11.2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» про стягнення 34500 дол. США, що еквівалентно 1 451 428,80 грн, та 21.11.2025 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 25.11.2025 залишено позовну заяву Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" без руху.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 25.11.2025, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 09.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.06.2026 о 10:00 год.

Окрім того зобов`язано позивача надати до суду у строк до 22.12.2025 два примірники нотаріально засвідченого перекладу на грузинську мову: - 2 (два) примірники позовної заяви з додатками; 2 (два) примірники ухвали про відкриття провадження у справі від 09.12.2025 № 910/14435/25; 2 (два) примірники даної ухвали; 2 (два) примірника судового доручення. Зупинено провадження у справі №910/14435/25 до надходження відповіді на судове доручення Господарського суду міста Києва у справі №910/14435/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 поновлено провадження у справі №910/14435/25; заяву представника Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" про продовження строку на подання перекладу задоволено; продовжено Акціонерному товариству "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" строк на подання перекладу до 01.01.2026 включно; зупинено провадження у справі №910/14435/25 до надходження відповіді на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі №910/14435/25.

Частинами 1, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2025 у справі №910/5245/25 (суддя Яковенко А.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" та введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код :00480862 ) та призначено розпорядником майна Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код : 00480862 ) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича ( свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.2013).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд звертає увагу на те, що положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення повного або часткового задоволення вимог кредиторів та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2025 у справі №910/5245/25 (суддя Яковенко А.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київмедпрепарат".

Таким чином, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київмедпрепарат", останнє перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

З огляду на положення статті 7 Кодексу у межах справи про банкрутство мають розглядатися будь-які спори, стороною яких є боржник, адже наслідком задоволенні заявлених у таких спорах вимог (як правило, майнових) може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси боржника.

Результат вирішення у справі №910/14435/25 за позовом Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» про стягнення 34500 дол. США, що еквівалентно 1 451 428,80 грн, безпосередньо вплине на майновий стан Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" з урахуванням чого суд дійшов висновку про необхідність передачі справи №910/14435/25 для розгляду в межах справи №910/5245/25 про банкрутство Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом, до Господарського суду міста Києва.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на те, що підстави, які слугували для зупинення провадження у справі №910/14435/25 не відпали, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку для надання перекладів та зупинити провадження у справі №910/14435/25 до надходження відповіді на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі №910/14435/25.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/14435/25.

2. Матеріали справи № 910/14435/25 передати до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/5245/25 про банкрутство Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ".

3. Зупинити провадження у справі №910/14435/25 до надходження відповіді на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі №910/14435/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 18.12.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ