ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 грудня 2025 року Справа № 915/1734/23(915/2075/25)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви ліквідатора Приватного підприємства Панас арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 791 від 18.04.2013; поштова адреса: вул. Івана Гонти, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

до відповідача-1) ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідача-2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідача-3) Приватного підприємства Тана (вул. Велика Морська, 45, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54030; );

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновників або керівника боржника

у справі № 915/1734/23 про банкрутство Приватного підприємства Панас (), у якій

кредитори:

1) Головне Управління ДПС у Миколаївській області (; вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001);

2) Головне Управління ПФУ в Миколаївській області (; вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008)

банкрут: Приватне підприємство Панас (; 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів,1/1)

ліквідатор: арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства Панас (далі ПП Панас) () в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою від 06.08.2024 припинено процедуру розпорядження майном ПП Панас, визнано його банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Балєва В.П.

Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедури згідно норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатором ПП Панас у системі Електронний суд 08.12.2025 сформовано заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника (вх. № 17469/25 від 08.12.2025), у якій заявник просить суд:

1. Заяву про покладення на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Приватне підприємство Тана субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного підприємства Панас у зв`язку з доведенням його до банкрутства задовольнити.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та Приватного підприємства Тана (, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 45, індекс 54030) на користь Приватного підприємства Панас (, адреса: Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Декабристів, 1/1, індекс 54001) 5 224 040,38 грн. (пять мільйонів двісті двадцять чотири тисячі сорок гривень 38 коп.)

3. Видати накази.

Заява мотивована тим, що на підставі прийнятих ОСОБА_1 на шкоду інтересам ПП «ПАНАС» та його кредиторів рішень, зазначені у заяві відповідачі отримали істотний актив боржника.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/2075/25 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з тим, враховуючи характер спірних правовідносин та обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, зважаючи на суб`єктний склад, з метою правильного і своєчасного розгляду справи, суд, посилаючись на ч. 6 ст. 250 ГПК України, вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Окрім цього, норми КУзПБ передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи зазначене, даний спір підлягає розгляду в межах справи № 915/1734/23 про банкрутство Приватного підприємства Панас () за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому КУзПБ.

Відповідно до п. 16. Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, АСДС може автоматично формуватися номер провадження судової справи, необхідний для діловодства відповідного суду. У разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи.

Таким чином, даній справі слід присвоїти номер 915/1734/23(915/2075/25).

Керуючись ст. 12, 165-167, 176, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора Приватного підприємства Панас арбітражного керуючого Балєва Валентина Петровича від 08.12.2025 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників або керівника прийняти до розгляду в межах справи № 915/1734/23 про банкрутство Приватного підприємства Панас (), відкрити провадження у справі та присвоїти їй номер 915/1734/23(915/2075/25).

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

4. Призначити підготовче засідання на 26 січня 2026 року о 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та/або заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. У разі наявності у сторін заяв, клопотань чи заперечень щодо предмету спору, сторони мають оформити їх згідно вимог ст. 170 ГПК України та подати суду ЗАВЧАСНО до судового засідання у письмовій формі.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко