ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2025 р. справа № 925/1544/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про відкриття процедури превентивної реструктуризації,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" (проспект Хіміків, будинок 76, місто Черкаси, Черкаська область, 18013, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 11.12.2025 №01-20-74 про відкриття процедури превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", ініційованої його вищим органом управління загальними зборами акціонерів з метою запобігання неплатоспроможності боржника.

Цією заявою Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно", просить господарський суд:

1. Прийняти заяву про відкриття процедури превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно".

2. Відкрити процедуру превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно".

3. Залучити до участі у справі про превентивну реструктуризацію приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" таких кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг";

- Акціонерне товариство "Сенс Банк";

- Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

4. Застосувати наступні заходи захисту Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно":

- стосовно боржника не може бути відкрито провадження у справі про банкрутство;

- зупиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій за зобов`язаннями боржника перед залученими кредиторами;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника (крім розпорядження майном у рамках звичайної господарської діяльності) здійснюються виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації;

- збільшення (зменшення) статутного капіталу боржника, вихід учасника з боржника - товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю може здійснюватися виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації.

5. Призначити адміністратором превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 22.12.2020 №1990, поштова адреса: а/с 4, м. Київ, 01054, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

В своїй заяві від 11.12.2025 №01-20-74 Приватне акціонерне товариств "Черкаське хімволокно" зазначило, що має прострочену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в сумі 798005266,62 грн., поточну (непрострочену) заборгованість перед Акціонерним товариством "Сенс Банк" в сумі 9791068,48 грн. та заборгованість перед Державним бюджетом України в особі Східного міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків в сумі 90702828,00 грн., строк погашення якої може настати протягом процедури превентивної реструктуризації, тому ці кредитори і є залученими кредиторами.

Статтею 331 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) установлено, зокрема, що:

1. Процедура превентивної реструктуризації може бути ініційована боржником - юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, крім юридичних осіб, провадження у справах про банкрутство яких не допускається згідно з цим Кодексом, а також юридичних осіб, які надають фінансові послуги.

3. Рішення про ініціювання процедури превентивної реструктуризації боржника - юридичної особи приймається вищим органом управління, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника.

4. Не можуть бути предметом превентивної реструктуризації вимоги працівників, пов`язані з трудовими відносинами з боржником, щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, вимоги, не пов`язані з підприємницькою діяльністю фізичної особи - підприємця.

5. Предметом превентивної реструктуризації можуть бути грошові вимоги до боржника за зобов`язаннями, строк виконання яких настав, а також грошові вимоги до боржника за зобов`язаннями, строк виконання яких настане протягом процедури превентивної реструктуризації та внаслідок невиконання яких боржник може стати неплатоспроможним.

7. Сторонами превентивної реструктуризації є: боржник, залучені кредитори, а щодо державних та комунальних підприємств - власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також працівники боржника в особі представника працівників боржника, у разі якщо планом превентивної реструктуризації встановлюються, змінюються чи припиняються їхні права та інтереси.

Статтею 332 КУзПБ передбачено, зокрема, що:

1. Адміністратор превентивної реструктуризації призначається господарським судом.

2. Участь адміністратора у процедурі превентивної реструктуризації є обов`язковою у разі:

1) якщо станом на дату звернення боржника до господарського суду боржник не розробив план превентивної реструктуризації, а до заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації додав концепцію превентивної реструктуризації;

2) застосування господарським судом заходів захисту боржника;

3) подання боржником заяви про затвердження плану превентивної реструктуризації та затвердження судом плану превентивної реструктуризації в порядку, визначеному статтею 33-23 цього Кодексу.

3. Кандидатура адміністратора превентивної реструктуризації подається:

1) у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, - боржником разом із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації;

2) у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, - боржником разом із заявою про вжиття заходів захисту боржника, за умови що на момент подання такої заяви суд не призначив адміністратора;

3) у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, а також якщо планом превентивної реструктуризації передбачено здійснення контролю виконання плану превентивної реструктуризації - зборами кредиторів до дати заключного засідання господарського суду, на якому буде розглянуто заяву про затвердження плану превентивної реструктуризації.

4. Адміністратором превентивної реструктуризації не може бути призначено арбітражного керуючого:

1) який протягом останніх трьох років перебував у трудових відносинах з боржником, заінтересованою особою стосовно боржника або кредитором;

2) який протягом останніх трьох років перебував у договірних відносинах або надавав послуги як суб`єкт незалежної професійної діяльності боржнику, заінтересованій особі стосовно боржника або кредитору;

3) який є заінтересованою особою стосовно боржника або кредиторів;

4) який перебуває в умовах потенційного або реального конфлікту інтересів стосовно боржника або кредиторів;

5) якому відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання повноважень, визначених цим Кодексом;

6) стосовно якого відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

7) якого було позбавлено права на здійснення діяльності арбітражного керуючого та з дня прийняття рішення про позбавлення права на здійснення діяльності минуло менше трьох років.

5. У разі якщо участь адміністратора у процедурі превентивної реструктуризації є обов`язковою, оплата послуг адміністратора превентивної реструктуризації здійснюється за рахунок боржника.

6. У разі якщо участь адміністратора у процедурі превентивної реструктуризації не є обов`язковою, господарський суд може призначити адміністратора за заявою боржника або зборів кредиторів. Оплата послуг адміністратора превентивної реструктуризації покладається на сторону, яка звернулася до суду із заявою про його призначення.

7. До заяви про призначення адміністратора превентивної реструктуризації додається копія договору з арбітражним керуючим про виконання повноважень, який повинен містити інформацію про узгоджену з боржником або зборами кредиторів вартість послуг. Від імені зборів кредиторів договір з арбітражним керуючим підписує голова зборів кредиторів або залучений кредитор, уповноважений на це рішенням зборів кредиторів.

Збори кредиторів, приймаючи рішення про звернення до суду із заявою про призначення адміністратора превентивної реструктуризації, повинні прийняти рішення про те, чи сплачується вартість послуг адміністратора всіма чи окремими кредиторами, та про порядок здійснення оплати. Оплата може бути здійснена кредиторами у визначеній ними пропорції безпосередньо на рахунок адміністратора або шляхом зарахування коштів на депозитний рахунок господарського суду, у провадженні якого перебуває процедура превентивної реструктуризації.

8. Вартість послуг адміністратора превентивної реструктуризації визначається у розмірі:

1) трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання адміністратором превентивної реструктуризації повноважень щодо боржника - суб`єкта мікропідприємництва або суб`єкта малого підприємництва;

2) десяти розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання адміністратором превентивної реструктуризації повноважень щодо боржника - суб`єкта середнього підприємництва;

3) п`ятнадцяти розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання адміністратором превентивної реструктуризації повноважень щодо боржника - суб`єкта великого підприємництва.

Розмір вартості послуг адміністратора превентивної реструктуризації може бути зменшений або збільшений зважаючи на прогнозовану тривалість процедури превентивної реструктуризації, прогнозовані трудозатрати адміністратора на виконання його повноважень, обсяг повноважень, що покладаються на адміністратора згідно з планом превентивної реструктуризації, складності справи, фінансового стану боржника, впливу вартості послуг адміністратора на можливість виконання плану (концепції) превентивної реструктуризації, статусу боржника як суб`єкта мікропідприємництва та суб`єкта малого підприємництва.

У разі зміни розміру вартості послуг адміністратора превентивної реструктуризації згідно з абзацом першим цієї частини сторона в заяві про призначення адміністратора зобов`язана обґрунтувати підстави для збільшення або зменшення рівня винагороди та зазначити, які обставини були враховані при визначенні розміру винагороди.

9. Господарський суд в ухвалі про призначення адміністратора превентивної реструктуризації встановлює розмір винагороди адміністратора.

Частини перша, друга, третя та четверта статті Відповідно до частини четвертої статті 334 КУзПБ містить такі норми:

1. Заява про відкриття процедури превентивної реструктуризації подається боржником до господарського суду за місцезнаходженням боржника та повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) фізичної особи - підприємця;

3) найменування органу (суб`єкта), уповноваженого управляти державним майном, щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;

4) викладення обставин, що є підставою для звернення до суду, у тому числі щодо неплатоспроможності боржника або її загрози, а також інформацію про наявність обставин, передбачених частиною шостою статті 34 цього Кодексу;

5) у випадках, передбачених цим Кодексом, - інформацію про кандидатуру адміністратора превентивної реструктуризації;

6) підтвердження боржника про те, що протягом календарного року до моменту подання заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації щодо нього не здійснювалася процедура превентивної реструктуризації;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

2. Від імені боржника - юридичної особи заява про відкриття процедури превентивної реструктуризації може бути подана керівником або іншою особою відповідно до установчих документів боржника, або особою, визначеною рішенням вищого органу управління, а стосовно боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, - також органом (суб`єктом), уповноваженим управляти державним майном.

3. У випадках, передбачених цим Кодексом, боржник має право у заяві про відкриття процедури превентивної реструктуризації просити суд про застосування заходів захисту боржника.

4. До заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації додаються:

1) рішення вищого органу управління боржника про ініціювання процедури превентивної реструктуризації;

2) докази сплати судового збору, крім випадків, якщо згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті;

3) у випадках, передбачених цим Кодексом, - договір з арбітражним керуючим про виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації;

4) план превентивної реструктуризації, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - концепція превентивної реструктуризації;

5) річна фінансова звітність боржника за останні три роки;

6) докази надсилання плану (концепції) превентивної реструктуризації залученим кредиторам.

Відповідно до частини другої статті 335 КУзПБ господарський суд відмовляє у відкритті процедури превентивної реструктуризації, якщо:

1) заява про відкриття процедури превентивної реструктуризації не відповідає вимогам цього Кодексу;

2) щодо боржника не може бути здійснено процедуру превентивної реструктуризації;

3) щодо боржника постановлено ухвалу господарського суду про прийняття заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство;

4) щодо боржника відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або затверджено план превентивної реструктуризації, який перебуває на стадії виконання;

5) юридична особа - боржник перебуває у процесі припинення або її припинено в установленому законодавством порядку;

6) здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця;

7) щодо боржника протягом календарного року до моменту подання заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації здійснювалася процедура превентивної реструктуризації;

8) боржник протягом попередніх трьох років притягався до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з банкрутством (неплатоспроможністю).

Частиною третьою статті 335 КУзПБ встановлено, що за відсутності підстав для відмови у відкритті процедури превентивної реструктуризації суд протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви відкриває процедуру превентивної реструктуризації. Про відкриття процедури превентивної реструктуризації суд постановляє ухвалу, в якій зазначається про:

1) відкриття процедури превентивної реструктуризації;

2) застосування основних заходів захисту боржника та у випадках, передбачених цим Кодексом, - додаткових заходів захисту боржника;

3) призначення адміністратора превентивної реструктуризації у випадках, передбачених цим Кодексом;

4) час і місце проведення заключного судового засідання господарського суду, яке має відбутися не раніше двох та не пізніше шести місяців з дня постановлення ухвали про відкриття процедури превентивної реструктуризації.

У разі якщо боржником разом із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації було подано концепцію превентивної реструктуризації, господарський суд в ухвалі про відкриття процедури превентивної реструктуризації визначає строк для підготовки та подання до суду плану превентивної реструктуризації, який не може становити більше двох місяців з дати відкриття процедури превентивної реструктуризації.

Копія ухвали надсилається боржнику та державному органу з питань банкрутства.

Відповідно до частини четвертої статті 335 КУзПБ господарський суд не пізніше наступного дня після постановлення ухвали про відкриття процедури превентивної реструктуризації оприлюднює на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття процедури превентивної реструктуризації.

Перевіривши заяву Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" від 11.12.2025 №01-20-74 про відкриття процедури превентивної реструктуризації господарський суд установив, що вона відповідає вимогам статей 331, 332, 334 КУзПБ, до неї додані всі передбачені частиною четвертою статті 334 КУзПБ документи та документи, необхідні для призначення адміністратора превентивної реструктуризації, арбітражний керуючий Маковій Вадим Миколайович, кандидатура якого запропонована боржником для призначення адміністратором превентивної реструктуризації, не належить до осіб, які відповідно до частини четвертої статті 332 КУзПБ не можуть призначатися адміністратором превентивної реструктуризації, підстави для відмови у відкритті процедури превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", передбачені частиною другою статті 335 КУзПБ, відсутні.

За таких обставин, відповідно до вимог частини третьої статті 335 КУзПБ господарському суду слід постановити ухвалу про:

1) відкриття процедури превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" із залученими кредиторами: Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", Акціонерним товариством "Сенс Банк" і Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

2) застосування основних заходів захисту Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", визначених статтею 3311 КУзПБ;

3) призначення адміністратора превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича і встановлення йому винагороди в розмірі п`ятнадцяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації;

4) час і місце проведення заключного судового засідання господарського суду.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне встановити залученим кредиторам боржника строк для подачі господарському суду пояснень/заперечень стосовно поданого боржником на затвердження плану превентивної реструктуризації.

На підставі викладеного, керуючись статтями 331, 332, 334, 335, 3311 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити процедуру превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (проспект Хіміків, будинок 76, місто Черкаси, Черкаська область, 18013, ) із залученими ним кредиторами:

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116, );

- Акціонерним товариством "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, будинок 100, м. Київ, 03150, ).

- Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків (проспект Поля Олександра, будинок 57 м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49600, ).

2. З моменту відкриття процедури превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" застосувати такі основні заходи його захисту:

- неможливість відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно";

- зупинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" перед залученими кредиторами;

- здійснювати будь-яке відчуження та розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (крім розпорядження майном у рамках звичайної господарської діяльності) виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації;

- здійснювати збільшення (зменшення) статутного капіталу Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" виключно в порядку, передбаченому планом превентивної реструктуризації.

3. Призначити адміністратором превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" арбітражного керуючого Маковія Вадима Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 22.12.2020 №1990, поштова адреса: а/с 4, м. Київ, 01054, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

4. Встановити арбітражному керуючому Маковію Вадима Миколайовича грошову винагороду у розмірі п`ятнадцяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації.

5. Призначити заключне судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 березня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

6. Встановити залученим кредиторам приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" строк до 02 лютого 2026 року для подачі суду пояснень/заперечень стосовно поданого на затвердження плану превентивної реструктуризації боржника.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття процедури превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно".

8. Копію цієї ухвали надіслати боржнику, залученим кредиторам, адміністратору превентивної реструктуризації, державному органу з питань банкрутства.

Ця ухвала суду набрала законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В.Дорошенко