ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м.Черкаси справа №925/1286/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши матеріали справи за позовом Відділу Житлово-комунального господарства Уманської міської ради, м.Умань, пл.Соборності,1,

до Приватного підприємства "Уманьрембуд 2", м.Умань, вул.Енергетична,21а,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Грушевського,8

про стягнення 303910,53 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Відділ Житлово-комунального господарства Уманської міської ради звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" з вимогою про стягнення суми збитків в розмірі 303910,53 грн, а також відшкодування судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані встановленням Західним офісом Держаудитслужби, Управління західного офісу Держаудитслужби в Тернопільському районі в ході проведеної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Житлово-комунального господарства Уманської міської ради (акт від 27.06.2024 №131905-22/13) фактів оплати у 2020-2021 роках Приватному підприємству "Уманьрембуд 2" завищеної вартості виконаних робіт по об`єктах будівництва та реконструкції в сумі 303910,53 грн, чим завдано матеріальної шкоди (збитків).

Ухвалами суду: від 27.10.2025 - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 25.11.2025; від 25.11.2025 - залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (м.Тернопіль, вул.Грушевського,8, ); зобов`язано сторони направити третій особі і докази такого направлення надати суду: позивача - примірник позовної заяви з додатками; відповідача - відзиву на позов з додатками; встановлено третій особі строк для надання пояснень по суті позову: протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 10.12.2025; проведення підготовчого засідання відкладено на 16.12.2025; від 04.12.2025 та 11.12.2025 - задоволено клопотання третьої особи та відповідача про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До дня судового засідання від учасників справи надійшли такі документи:

від позивача - заява від 22.03.2025 (вх.суду №17581/25 від 26.11.2025) про приєднання до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви на адресу третьої особи;

від відповідача - відзив на позов від 15.12.2025 (вх.суду №18707/25 від 16.12.2025) із запереченням проти задоволення позову;

від третьої особи - письмове пояснення від 09.12.2025 (вх.суду №18339/25 від 09.12.2025) щодо позовних вимог із зазначенням про їх підтримання.

Разом з тим, судове засідання о 10:00 год. 16.12.2025 не відбулось з огляду на відключення у Господарському суді Черкаської області електромережі відповідно до Графіку погодинного відключення електричної енергії по електричних мережах Черкаської області, розробленого ПАТ "Черкасиобленерго" на виконання команди НЕК "Укренерго" для абонентів першої черги першої підчерги ГПВ, що не дозволило забезпечити участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести повну технічну фіксацію судового процесу.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне визначити наступну дату проведення підготовчого засідання з належним повідомленням сторін. Для участі третьої особи та відповідача - судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання відкласти на 15:00 год. 15 січня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

1.1. Для участі відповідача Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" та його представника адвоката Степанюк Світлани Миколаївни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

1.2. Для участі третьої особи та її представника Стефанів Ігоря Івановича (тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома третьої особи Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

2. До дня засідання сторонам подати суду:

позивачу - відповідь на відзив. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

відповідачу - заперечення на відповідь на відзив. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

5. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба