ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2869/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Херсонгаз (73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3, ) до Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль (73000, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )

про стягнення 137 851 545,88 грн., з яких 34 697 160,94 грн. інфляційні втрати, 7 567 698,12 грн. 3 % річних, 95 586 686,82 грн. - пеня

Представники:

Від позивача Гейко О.В. (в порядку самопредставництва юридичної особи);

Від відповідача Єрашов І.Є. (ордер від 11.12.2024 серія АО № 1154301);

Від третьої особи Літвінов Є.В. (адвокат, довіреність від 19.12.2024 № 19/12-2024/32).

Суть спору.

Акціонерне товариство «Херсонгаз» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення 137 851 545,88 грн., з яких 34 697 160,94 грн. інфляційні втрати, 7 567 698,12 грн. 3 % річних, 95 586 686,82 грн. - пеня.

Рух справи, заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області від 06.08.2025 № 120 у зв`язку з надходженням до суду позовної заяви вх. № 2944/25 від 22.07.2025, перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 28.07.2025 на лікарняному та спливу 14-денного терміну з дня реєстрації заяви, призначено повторний автоматизований розподіл позовної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 справу № 916/2869/25 передано на розгляд судді Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.2025.

Протокольною ухвалою від 10.09.2025 відкладено підготовче засідання на 06.10.2025.

Протокольною ухвалою від 06.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.10.2025.

Ухвалою суду від 23.10.2025 клопотання Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль від 20.10.2025 (вх. № 33055/25) - задоволено.

Постановлено повернутись до стадії підготовчого провадження.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ).

Протокольною ухвалою від 23.10.2025 відкладено підготовче засідання на 14.11.2025.

Протокольною ухвалою від 14.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2025.

03.12.2025 проголошено скорочене рішення (вступна та резолютивна частини).

Заяви по суті. Пояснення та аргументи учасників справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд задовольнити позов повністю.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 526, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Типового договору розподілу природного газу від 21.10.2019 № 1-300Т/2019 щодо своєчасної оплати.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.

04.09.2025 на адресу суду надійшов Відзив на позовну заяву від 04.09.2025 (вх. № 27423/25).

16.09.2025 на адресу суду надійшла Відповідь на відзив (вх. № 28759/25).

В судовому засіданні представник третьої особи заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.

07.11.2025 на адресу суду надійшли пояснення третьої особи від 07.11.2025 (вх. № 35449/25) в яких ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» просило суд відмовити в задоволенні позову Акціонерного товариства «Херсонгаз» до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення 137 851 545,88 грн., з яких 34 697 160,94 грн. інфляційні втрати, 7 567 698,12 грн. 3 % річних, 95 586 686,82 грн. пеня, нараховані за неналежне виконання умов Типового договору розподілу природного газу від 21.10.2019 № 1-300Т/2019 щодо своєчасної оплати.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача, Відповідача та третьої особи, суд

в с т а н о в и в :

Обставини укладання та виконання Типового договору розподілу природного газу № 1-300/Т/2019.

21.10.2019 Законом України Про ринок природного газу та Кодексом газорозподільних мереж, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, 21.10.2019 між Акціонерним товариством Херсонгаз (далі Позивач, Оператор ГРМ) та Акціонерним товариством Херсонська теплоелектроцентраль (далі Відповідач, Споживач), було укладено Типовий договір розподілу природного газу № 1-300Т/2019 (далі Договір).

За умовами Договору, Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором (п. 2.1 Договору). Згідно п. 12.1. Договору цей Договір укладається на невизначений строк.

Згідно з пунктом 2.3. Договору, відносини сторін, що є предметом цього договору, але не врегульовані ним, регулюються згідно із Законом України "Про ринок природного газу", та Кодексом газорозподільних системи.

Відповідно до п.6 гл.6 розд.6 Кодексу ГРМ, п. 6.4. Договору, періодом для здійснення розрахунків за договором розподілу природного газу є календарний місяць.

За п. 6.5. Договору, споживач, що не є побутовим, зобов`язаний здійснити оплату величини вартості перевищення річної замовленої потужності протягом 10 робочих днів з дня надання Оператором ГРМ рахунку на оплату.

Відповідно до п. 6.6. Договору, остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

В подальшому між стонами було укладено Додаткову угоду від 08.01.2020 до Договору, за якою було внесено зміні до Договору про розподіл природного газу, серед іншого доповнено розділ IV "Порядок розрахунків".

Відповідно до умов абз. 1 п. 6.7 розділу VI Договору (нумерація в редакції Додаткової угоди до Договору від 08.01.2020) остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг.

Відповідно до п. 6.3 Договору величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення (Пункт 6.2 Договору).

Тариф АТ «Херсонгаз» у спірному періоді такий:

- у період з 01.01.2021 до 31.12.2021 відповідно до постанови НКРЕКП від 16.12.2020 № 2463 у розмірі 1,68 грн за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ);

- з 01.01.2022 діє встановлений постановою НКРЕКП від 22.12.2021 № 2773 у розмірі 1,62 грн за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ).

Надання Товариством послуг з розподілу природного газу за визначеним Договором підтверджується, зокрема, належним чином укладеними між Сторонами актами наданих послуг з розподілу природного газу у 2021-2025 роках (щомісячні).

Відповідач оплату за надані послуги здійснював несвоєчасно та не виконував зобов`язання у визначений Договором строк, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 6.7 Договору.

Позивачем нараховано Відповідачу заборгованість в розмірі 137 851 545,88 грн., з яких 34 697 160,94 грн. інфляційні втрати, 7 567 698,12 грн. 3 % річний, 95 586 686,82 грн. пеня.

Обставини укладання Договору про відступлення права вимоги від 15.11.2023 № 101/ПГ-4812-ВПВ.

15.11.2023 між АТ «Херсонгаз» (як Первісним кредитором) та ТОВ «ГК «Нафтогаз України» (як Новим кредитором) укладено договір № 101/ПГ-4812-ВПВ про відступлення права вимоги (далі Договір про відступлення права вимоги 1, Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору про відступлення права вимоги 1 Первісний кредитор передає (відступає), а Новий кредитор приймає право вимоги до боржника Первісного кредитора Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (, місцезнаходження: Бериславське шосе, буд. 1, м. Херсон, 73000) (Боржник), а саме право вимагати погашення (сплати) частини основного боргу, який становить 151 654 958 грн 47 коп. (сто п`ятдесят один мільйон шістсот п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень сорок сім копійок) та виник за договором розподілу природного газу від 21.10.2019 № 1-300/Т/2019 на підставі актів наданих послуг з розподілу природного газу:

- від 31.03.2022 №286-300-3ТХГ за березень 2022 року на загальну суму 9 595 590,80 грн (де залишок заборгованості складає 9 228 431,64 грн);

- від 30.04.2022 №287-300-3ТХГ за квітень 2022 року на загальну суму 9 595 590,80 грн;

- від 31.05.2022 №288-300-3 ТХГ за травень 2022 року на загальну суму 9 595 590,80 грн;

- від 31.12.2022 (коригуючий) за червень 2022 року на загальну суму 9 595 590,80 грн;

- від 31.12.2022 (коригуючий) за липень 2022 року на загальну суму 9 595 590,80 грн;

- від 31.12.2022 (коригуючий) за серпень 2022 року на загальну суму 9 595 590,80 грн;

- від 31.12.2022 (коригуючий) за вересень 2022 року на загальну суму 7 356 619,62 грн;

- від 31.12.2022 (коригуючий) за листопад 2022 року на загальну суму 4 797 795,41 грн;

- від 31.12.2022 №295-300-3ТХГ за грудень 2022 року на загальну суму 9 595 590,80 грн;

- від 31.01.2023 № 296-300-3ТХГ за січень 2023 року на загальну суму 7 269 856,70 грн;

- від 28.02.2023 №297-300-3ТХГ за лютий 2023 року на загальну суму 7 269 856,70 грн;

- від 31.03.2023 №298-300-3ТХГ за березень 2023 року на загальну суму 7 269 856,70 грн;

- від 30.04.2023 №299-300-3ТХГ за квітень 2023 року на загальну суму 7 269 856,70 грн;

- від 31.05.2023 №300-300-3ТХГ за травень 2023 року на загальну суму 7 269 856,70 грн;

- від 30.06.2023 №301-300-3ТХГ за червень 2023 року на загальну суму 7 269 856,70 грн;

- від 31.07.2023 №302-300-3ТХГ за липень 2023 року на загальну суму 7 269 856,70 грн;

- від 31.08.2023 №303-300-3ТХГ за серпень 2023 року на загальну суму 7 269 856,70 грн;

- від 30.09.2023 №304-300-3ТХГ за вересень 2023 року на загальну суму 7 269 856,70 грн;

- від 31.10.2023 №305-300-3ТХГ за жовтень 2023 року на загальну суму 7 269 856,70 грн, і підтверджується актом звіряння розрахунків від 01.11.2023, підписаним між Первісним кредитором і Боржником.

Також пунктом 1.1. Договору про відступлення права вимоги 1 АТ «Херсонгаз» та ТОВ «ГК «Нафтогаз України» погодили, що до Нового кредитора переходять всі права щодо частини основного боргу, право вимоги щодо якої відступається згідно з цим пунктом Договору, за договором розподілу природного газу від 21.10.2019 № 1-300/Т/2019, включаючи право нарахування і отримання неустойки (штрафу, пені), процентів річних, інфляційних нарахувань за прострочення сплати Боржником основного боргу на користь Нового кредитора.

Відповідно до пункту 1.2. Договору про відступлення права вимоги 1 одночасно з відступленням Первісним кредитором права вимоги відповідно до пункту 1.1 Договору, Новий кредитор набуває права, пов`язані з фактом переходу права вимоги, включаючи права бути позивачем в судах, стягувачем у виконавчому провадженні, кредитором у справах про банкрутство Боржника тощо.

Згідно з пунктом 1.3. Договору про відступлення права вимоги 1 сторони погодились, що відступлення права вимоги відбувається і Новий кредитор набуває права вимоги з дати укладення Договору згідно з пунктом 7.1 Договору.

Оригінали вказаних актів наданих послуг розподілу природного газу та акта звіряння розрахунків передані Позивачем при укладенні Договору про відступлення права вимоги 1 ТОВ «ГК «Нафтогаз України».

Листом від 20.11.2023 вих. № 231120/1014/1419 АТ «Херсонгаз» повідомило АТ «Херсонська ТЕЦ», що відповідно до договору № 101/ПГ-4812-ВПВ про відступлення права вимоги від 15.11.2023 АТ «Херсонгаз» передав належне йому право вимоги за договором розподілу природного газу від 21.10.2019 № 1-300/Т/2019 у розмірі 151 654 958 грн 47 коп. (сто п`ятдесят один мільйон шістсот п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень сорок сім копійок) новому кредитору ТОВ «ГК «Нафтогаз України».

Обставини укладання Договору про відступлення права вимоги від 16.10.2025 № 6102025.

16.10.2025 між АТ «Херсонгаз» (як Первісним кредитором) та ТОВ «ГК «Нафтогаз України» (як Новим кредитором) укладено договір № 16102025 про відступлення права вимоги (далі Договір про відступлення права вимоги 2, Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору про відступлення права вимоги 2 за Договором Первісний кредитор передає (відступає), а Новий кредитор приймає право вимоги до боржника Первісного кредитора Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (, місцезнаходження: Бериславське шосе, буд. 1, м. Херсон, 73000) (Боржник), а саме право вимагати погашення (сплати) частини основного боргу, який безумовно визнаний Первісним кредитором і Боржником і становить 66 200 000 грн 00 коп. (шістдесят шість мільйонів двісті тисяч гривень 00 копійок) та виник за договором розподілу природного газу від 21.10.2019 № 1-300Т/2019 на підставі актів наданих послуг з розподілу природного газу (в обсягах та сумах, які не оскаржуються Первісним кредитором та Боржником):

- від 31.08.2024 № 315-300-ЗТХГ за серпень 2024 року на загальну суму 4 739 760,68 грн (де залишок заборгованості складає - 1 457 798,84 грн);

- від 30.09.2024 № 316-300-ЗТХГ за вересень 2024 року на загальну суму 4 739 760,68 грн;

- від 31.10.2024 № 317-300-ЗТХГ за жовтень 2024 року на загальну суму 4 739 760,68 грн;

- від 30.11.2024 № 318-300-ЗТХГ за листопад 2024 року на загальну суму 4 739 760,68 грн;

- від 31.12.2024 № 319-300-ЗТХГ за грудень 2024 року на загальну суму 4 739 760,68 грн;

- від 31.01.2025 № 320-300-ЗТХГ за січень 2025 року на загальну суму 6 476 219,24 грн;

- від 28.02.2025 № 321-300-ЗТХГ за лютий 2025 року на загальну суму 6 476 219,24 грн;

- від 31.03.2025 № 322-300-ЗТХГ за березень 2025 року на загальну суму 6 476 219,24 грн;

- від 30.04.2025 № 323-300-ЗТХГ за квітень 2025 року на загальну суму 6 476 219,24 грн;

- від 31.05.2025 № 324-300-ЗТХГ за травень 2025 року на загальну суму 6 476 219,24 грн;

- від 30.06.2025 № 325-300-ЗТХГ за червень 2025 року на загальну суму 6 476 219,24 грн;

- від 31.07.2025 № 326-300-ЗТХГ за липень 2025 року на загальну суму 6 476 219,24 грн;

- від 31.08.2025 № 327-300-ЗТХГ за серпень 2025 року на загальну суму 449 623,76 грн і підтверджується актом звіряння розрахунків від 30.09.2025, підписаним між Первісним кредитором і Боржником.

Також пунктом 1.1. Договору про відступлення права вимоги 2 до Нового кредитора переходять всі права щодо частини основного боргу, право вимоги щодо якої відступається згідно з цим пунктом Договору, за договором розподілу природного газу від 21.10.2019 № 1-300Т/2019, включаючи право нарахування і отримання неустойки (штрафу, пені), процентів річних, інфляційних нарахувань за прострочення сплати Боржником основного боргу на користь Нового кредитора.

Відповідно до пункту 1.2. Договору про відступлення права вимоги 2 одночасно з відступленням Первісним кредитором права вимоги відповідно до пункту 1.1 Договору, Новий кредитор набуває права, пов`язані з фактом переходу права вимоги, включаючи права бути позивачем в судах, стягувачем у виконавчому провадженні, кредитором у справах про банкрутство Боржника тощо.

Згідно з пунктом 1.3. Договору про відступлення права вимоги 2 сторони погодились, що відступлення права вимоги відбувається і Новий кредитор набуває права вимоги з дати укладення Договору згідно з пунктом 7.1 Договору.

Оригінали вказаних актів наданих послуг розподілу природного газу та акта звіряння розрахунків передані Позивачем при укладенні Договору про відступлення права вимоги 1 ТОВ «ГК «Нафтогаз України».

Листом від 20.10.2025 вих. №251020/1014/1961 АТ «Херсонгаз» повідомило АТ «Херсонська ТЕЦ», що відповідно до договору № 16102025 про відступлення права вимоги від 16.10.2025 АТ «Херсонгаз» передав належне йому право вимоги за договором розподілу природного газу від 21.10.2019 № 1-300/Т/2019 у розмірі 66 200 000 грн 00 коп. (шістдесят шість мільйонів двісті тисяч гривень 00 копійок) новому кредитору ТОВ «ГК «Нафтогаз України».

Норми права які підлягають застосуванню та оцінка аргументів учасників справи.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначалось, пунктом 1.1., 1.3. вказаних Договорів про відступлення права вимоги передбачено, що до Нового кредитора переходять всі права щодо частини основного боргу, право вимоги щодо якої відступається згідно з цим пунктом Договору, за договором розподілу природного газу від 21.10.2019 № 1-300Т/2019, включаючи право нарахування і отримання неустойки (штрафу, пені), процентів річних, інфляційних нарахувань за прострочення сплати Боржником основного боргу на користь Нового кредитора. Відступлення права вимоги відбувається і Новий кредитор набуває права вимоги з дати укладення Договору згідно з пунктом 7.1 Договору.

Відповідно до частини 1 статті 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно з частиною 1 статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Тобто, із системного аналізу зазначених норм права вбачається, що відступлення права вимоги може здійснюватися лише стосовно дійсної вимоги, яка існувала на момент переходу цих прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 906/1174/18 зроблено висновок, що правова природа договору відступлення права вимоги полягає у тому, що у конкретному договірному зобов`язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання.

Указані норми права визначають такі ознаки договору відступлення права вимоги: 1) предметом договору є відступлення права вимоги виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) зобов`язання, у якому відступлене право вимоги, може бути як грошовим, так і не грошовим (передача товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним, а може бути безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, у якому виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні.

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суді від 17.06.2025 у cправі № 910/11071/23 зазначено, що оцінюючи обсяг переданих за відповідним договором прав, судом підлягає врахованню загальновизнаний принцип приватного права «nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet», який означає, що «ніхто не може передати більше прав, ніж має сам».

Дійсність вимоги (суб`єктивного права) означає належність первісному кредитору того чи іншого суб`єктивного права та відсутності законодавчих або договірних заборон (обмежень) на його відступлення (постанова Верховного Суду від 14.06.2023 у справі №755/15965/17).

Отже, з урахуванням положень законодавства та вказаних правових висновків Верховного Суду, право вимоги АТ «Херсонгаз» до АТ «Херсонська ТЕЦ» за договором розподілу природного газу від 21.10.2019 № 1-300/Т/2019 щодо оплати вартості наданих послуг з розподілу природного газу за періоди з березня 2022 року по вересень 2022 року, з листопада 2022 року до жовтня 2023 року та з серпня 2024 року до серпня 2025 року передано ТОВ «ГК «Нафтогаз України» на підставі договору № 101/ПГ-4812-ВПВ про відступлення права вимоги від 15.11.2023 та договору № 16102025 про відступлення права вимоги від 16.10.2025 відповідно. В той же час, передання такого права вимоги іншій особі тягне за собою припинення такого права у АТ «Херсонгаз».

Щодо вимог про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені.

Згідно зі статтею 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже законодавство пов`язує зобов`язання зі сплати боржником як неустойки, так і 3% річних та інфляційних втрат саме з вимогою кредитора за основним зобов`язанням.

Відповідно до пункту 8.35 постанови від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19) Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Такі висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справі № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 09.10.2024 у справі № 638/1046/14-ц (14-12цс24) зазначила, що розрізняють основні зобов`язання та додаткові (акцесорні) зобов`язання. Основні зобов`язання можуть існувати самостійно без додаткового (акцесорного) зобов`язання, тоді як додаткові (акцесорні) зобов`язання виникають лише за наявності основного зобов`язання та нерозривно пов`язані з ним. У законодавстві не наведено визначення акцесорних зобов`язань. Водночас у статті 266 ЦК України йдеться саме про основну та додаткову вимоги, тобто фактично про основне та акцесорне зобов`язання. Частиною першою статті 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Отже, вимоги щодо стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені, нараховані за невиконання зобов`язання за договором розподілу природного газу від 21.10.2019 № 1-300/Т/2019 щодо оплати вартості наданих послуг з розподілу природного газу за періоди з березня 2022 року по вересень 2022 року, з листопада 2022 року до жовтня 2023 року та з серпня 2024 року до серпня 2025 року, не можуть існувати окремо від основного зобов`язання. В той же час, право таких вимог АТ «Херсонгаз» до АТ «Херсонська ТЕЦ» було передано ТОВ «ГК «Нафтогаз України» на підставі договору № 101/ПГ-4812-ВПВ про відступлення права вимоги від 15.11.2023 та договору № 16102025 про відступлення права вимоги від 16.10.2025 відповідно.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову повністю, оскільки АТ "ХЕРСОНГАЗ" не є належним позивачем за заявленими позовними вимогами.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на відмову в задоволенні позову, сума судового збору покладається на Позивача.

При цьому, судовий збір в разі зменшення судом розміру пені покладається на Відповідача без врахування зменшення такого розміру.

Керуючись статтею 509, частиною першою статті 510, пунктом 1 частини першої статті 512, частиною першою статті 514, частиною першою статті 517, частиною першою статті 598 Цивільного кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 12 грудня 2025 р.

Суддя Ю.А. Шаратов