ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2025 р. Справа № 917/1299/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

клопотання Арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни від 12.12.2025 року (вх. № 16280)

про затвердження звіту про нарахування і виплату винагороди по справі № 917/1299/25

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.07.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ID № 007437112, видана 24.01.2022 року); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією - арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

16.12.2025 року від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни за вх. № 16280 надійшов звіт від 04.12.2025 року про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 та клопотання про нарахування та виплату основної грошової винагороди по справі № 917/1299/25 в розмірі 45 420,00 грн. за період з 22.07.2025 року по 22.10.2025 року. В обгрунтування звіту та клопотання керуюча реструктуризацією посилається на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, за якими арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Крім того, від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. 18.12.2025 року надійшло клопотання про долучення додаткових доказів, а саме доказів авансування ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області грошових коштів у розмірі 45 420,00 грн.

Розглянувши звіт про нарахування основної грошової винагороди та клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 3 028,00 гривень.

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

За приписами ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , тобто з 22.07.2025 року, арбітражна керуюча Мотальова-Кравець Валерія Юріївна виконувала повноваження керуючого реструктуризацією боргів.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне затвердити звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни за період здійснення нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів з 22.07.2025 року по 22.10.2025 року.

За приписами абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області внесено грошові кошти у розмірі 45 420,00 грн. відповідно до наступних документів:

- платіжної інструкції 1.155992903.1 від 30.05.2025 року на суму 7 570,00 грн.;

- платіжної інструкції 1.444446061.1 від 12.12.2025 року на суму 15 140,00 грн.;

- платіжної інструкції 2.443794409.1 від 12.12.2025 року на суму 22 710,00 грн.

Дослідивши наданий арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. розрахунок основної винагороди за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією за період з 22.07.2025 року по 22.10.2025 року, судом встановлено, що останній (в розмірі 45 420,00 грн.) є обґрунтованим і арифметично правильним.

З огляду на викладене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та виплату керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець В.Ю. грошової винагороди в сумі 45 420,00 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звіт керуючої реструктуризацією боргів боржника від 04.12.2025 року (вх. № 16280 від 16.12.2025 року) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 22.07.2025 року по 22.10.2025 року в розмірі 45 420,00 грн. - затвердити.

2. Сплатити арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерія Юріївна (р/р № НОМЕР_2 , у Харківському обласному управлінню АТ «Ощадбанк» (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 22.07.2025 року по 22.10.2025 року грошові кошти в сумі 45 420,00 грн., які були авансовані на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області у відповідності до:

- платіжної інструкції 1.155992903.1 від 30.05.2025 року на суму 7 570,00 грн.;

- платіжної інструкції 1.444446061.1 від 12.12.2025 року на суму 15 140,00 грн.;

- платіжної інструкції 2.443794409.1 від 12.12.2025 року на суму 22 710,00 грн.

3. Копію ухвали передати до фінансово-господарського відділу господарського суду Полтавської області та надіслати боржнику і керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Білоусов С. М.