ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" грудня 2025 р. Справа №870/5/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,
розглянувши матеріали заяви ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС б/н від 03.12.2025 (вх. № 01-05/3590/25 від 04.12.2025)
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 (м. Івано-Франківськ, третейський суддя А. Трачук)
за позовом Приватного підприємства «Компанія Євротрейд», м. Хмільник Вінницької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт», смт. Браїлів, Вінницької області
про стягнення заборгованості,
Західним апеляційним господарським судом отримано заяву ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС б/н від 03.12.2025 (вх. № 01-05/3590/25 від 04.12.2025) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024, на підставі якого позов Приватного підприємства «Компанія Євротрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про стягнення заборгованості задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» 1 539 498, 22 грн, з яких: 1 228 909, 65 грн основного боргу, 162 377, 24 грн пені, 112 243, 99 грн інфляційних витрат, 35 967, 34 3 % річних та 34 642, 47 грн третейських витрат.
У поданій заяві, скаржник просить скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024 та стягнути з Приватного підприємства «Компанія Євротрейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» судові витрати.
Відповідно до частини 1 статті 346 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.
ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС є особою, яка не брала участі при розгляді третейської справи.
При цьому, звернувшись до суду, заявник просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Івано-Франківській торгово - промисловій палаті від 10.01.2025 у справі №01-02/0024. Подане клопотання заявник обґрунтовує тим, що останній не був учасником справи та знаходиться поза межами території України, тому був позбавлений можливості своєчасно дізнатися про оскаржуване рішення та скористатись своїм правом на подання заяви про скасування рішення третейського суду у встановлений законодавством строк. Таким чином ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС дізналося про зазначене рішення й ознайомилося з ним, отримавши його копію від ТОВ «Поділля Агропродукт» 01.12.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 356 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.
Частиною 3 ст. 356 ГПК України визначено, що суд за клопотанням заявника може поновити пропущений строк на подання заяви про скасування рішення третейського суду, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Суд, розглянувши клопотання ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.
Статтею 348 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.
З метою належного розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, суд вважає за необхідне витребувати третейську справу.
Разом з тим судом встановлено, що третейська справа № 01-02/0024 Постійно діючого третейському суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті була витребувана ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі № 870/4/25 (суддя Г.В. Орищин) за заявою Приватного підприємства «Компанія Євротрейд» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024.
В подальшому, 03.03.2025, матеріали третейської справи № 01-02/0024 Постійно діючого третейському суду при Івано-Франківській Торгово-промисловій палаті були отримані Західним апеляційним господарським судом (вх. № 01-09/296/25).
Положеннями частини 1 та 2 статті 349 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 349 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 346, 347, 348, 349 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Клопотання ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду задоволити.
2.Поновити ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС пропущений строк на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024.
3. Прийняти до розгляду заяву ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС б/н від 03.12.2025 (вх. № 01-05/3590/25 від 04.12.2025) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Івано-Франківській торгово-промислові палаті від 10.01.2025 у справі № 01-02/0024.
4. Призначити справу № 870/5/25 до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2026 о 09 год 50 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засіданні № 6.
5. Приватному підприємству «Компанія Євротрейд» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» подати суду заперечення на заяву протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали. До заперечень додати докази надсилання копій заперечень та доданих до них документів учасникам справи.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень частини 2 статті 349 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О .С. Скрипчук