ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2025 р. Справа № 924/181/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "УКРСПЕЦЕКСПОРТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", м. Київ

про стягнення 98 287,00 доларів США заборгованості з повернення коштів, 1479,14 доларів США додаткової комісійної плати, 387 724,58 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування коштами, 4500,00 грн. відшкодування витрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.09.2025 позов задовлено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Щаслива, буд. 1, ) на користь Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ) 98 287,00 доларів США заборгованості за курсом Національного банку України на день виконання рішення, 1479,14 доларів США додаткової комісійної плати за курсом Національного банку України на дату виконання рішення, 3877,25 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування коштами, 4500,00 грн. відшкодування витрат за договором комісії та 54 545,75 грн. судового збору. У стягненні 383 847,33 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування коштами відмовлено.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" задоволено частково; рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2025 скасовано частково. Абзац 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" (31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Щаслива, буд. 1, ) на користь Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36, ) 2 618 581,91 грн, 1479,14 доларів США додаткової комісійної плати за курсом Національного банку України на дату виконання рішення, 3877,25 грн заборгованості зі сплати процентів за користування коштами, 4500,00 грн відшкодування витрат за договором комісії та 36 868,59 грн судового збору.

В стягненні 1 473 096,07 грн попередньої оплати відмовлено."

В решті рішення залишено без змін.

Стягнуто з Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" 55 302,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2025 рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.06.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 у справі №924/181/25 в частині задоволення позову скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №39/25 від 26.06.2025, відповідно до п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.4.2.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/181/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 справа №924/181/25 передана на розгляд судді Шевчук О.І.

На підставі зазначеного, справу №924/181/25 належить прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №924/181/25 прийняти до свого провадження в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 13 січня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

3. Запропонувати позивачу надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 04.12.2025.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 04.12.2025, копію такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Звернути увагу відповідача на вимоги ст.165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адреси усіх учасників справи.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 19.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук