ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"03" грудня 2025 р. Справа№ 910/15910/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 03.12.2025

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання необхідних матеріалів

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Старт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025

у справі №910/15910/24 (суддя - Пукас А.Ю.)

за позовом Фермерського господарства "Старт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранбудпостач"

про стягнення 478 036, 84 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/15910/24 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Старт" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025, зокрема, клопотання Фермерського господарства "Старт" про призначення почеркознавчої експертизи задоволено, призначено по справі №910/15910/24 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експерта поставлено питання викладене в п.3 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025, витрати по проведенню експертизи покладено на Фермерське господарство "Старт", зобов`язано позивача забезпечити оплату експертизи, зупинено апеляційне провадження у справі №910/15910/24 до надання висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи.

Матеріали справи №910/15910/24 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо направлення клопотання, рахунку та погодження строків.

Також до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №910/15910/24.

У клопотанні про надання необхідних матеріалів для проведення дослідження експерт просить надати:

- вільні зразки підпису Буравського Володимира Віталійовича (всі варіанти його підпису), які можуть знаходитися в оригіналах документів (заява

на видачу паспорта /Форма № 1/, договори, доручення, заяви, листи,

посвідчення, накази, квитанції, банківські, страхові та нотаріально посвідчені документи, тощо), у тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів (2020-2023роки);

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , у вигляді запису "Буравський В.В.", що виконані ним на розлінованих аркушах паперу формату А4 у кількості не менше 5 арк.;

- перелік всіх зразків підпису та почерку Буравського В.В., які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні

дослідження, зазначивши назву документа, рядок, графу, де вони містяться, а також аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в матеріалах справи, оскільки згідно з п. 2.3. Інструкції "... експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи...".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2025, зокрема, поновлено апеляційне провадження у справі №910/15910/24 та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання необхідних матеріалів на 03.12.2025 о 12:15.

03.12.2025 у судове засідання з`явились представник та керівник Фермерського господарства "Старт".

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи в суді апеляційної інстанції був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку ухвали суду до його електронного кабінету системи "Електронний суд".

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання необхідних матеріалів та надала суду оригінали документів зі вільними зразками підпису директора Фермерського господарства "Старт" ОСОБА_1 в кількості 16 документів.

Крім того, на вимогу експерта судом відібрано експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , у вигляді запису " ОСОБА_1 ", що виконані ним на розлінованих аркушах паперу формату А4 у кількості 5 арк.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання необхідних матеріалів, заслухавши пояснення представника апелянта, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання судового експерта та про необхідність повернення матеріалів справи до експертної установи разом з наданими представником апелянта документами для продовження виконання експертизи.

Керуючись ст.ст. 102, 228, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання необхідних матеріалів задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи надані Фермерським господарством "Старт" разом із заявою від 03.12.2025 (вх. №091-13/4192/25) оригінали документів зі зразками підпису ОСОБА_1 на виконання вимог п.1 клопотання експерта.

3. Долучити до матеріалів справи експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 , у вигляді запису " ОСОБА_1 ", що виконані ним на розлінованих аркушах паперу формату А4 у кількості 5 арк (том 1, а.с. 179-183).

4. Уточнити, що для проведення експертизи можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження наступні документи:

- акт приймання - передачі №783 від 31.03.2025 до договору про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії від 09.08.2025 №25, підпис ОСОБА_1 у графі «Споживач», який знаходиться у томі 1, а.с. 124;

- видаткова накладна №1049 від 15.07.2025, підпис ОСОБА_1 у графі «Отримав», який знаходиться у томі 1, а.с. 125;

- товарно - транспортна накладна №Р1049 від 15.07.2025, підпис ОСОБА_1 у графі «Прийняв», який знаходиться у томі 1, а.с. 126;

- видаткова накладна №2634 від 18.06.2025, підпис ОСОБА_1 у графі «Отримав», який знаходиться у томі 1, а.с. 127;

- видаткова накладна №ХВТ15339 від 11.07.2025, підпис ОСОБА_1 у графі «Отримав», який знаходиться у томі 1, а.с. 128;

- видаткова накладна №ХВТ12991 від 16.06.2025, підпис ОСОБА_1 у графі «Отримав», який знаходиться у томі 1, а.с. 129;

- видаткова накладна №РН-0000121 від 21.05.2025, підпис ОСОБА_1 у графі «Отримав», який знаходиться у томі 1, а.с. 130;

- акт на ремонт №КМ-00008237 від 17.04.2025, підпис ОСОБА_1 у графі «від замовника», який знаходиться у томі 1, а.с. 131;

- видаткова накладна №16 від 02.04.2025, підпис ОСОБА_1 у графі «Отримав», який знаходиться у томі 1, а.с. 132;

- видаткова накладна №439 від 01.04.2025, підпис ОСОБА_1 у графі «Отримав», який знаходиться у томі 1, а.с. 133;

- зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані сидячи, у судовому засіданні 23.10.2025, які знаходяться у томі 1, а.с. 151-153;

- зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані стоячи, у судовому засіданні 23.10.2025, які знаходяться у томі 1, а.с. 154-156;

- зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані в незручній позі, у судовому засіданні 23.10.2025, які знаходяться у томі 1, а.с. 157-159;

- видаткова накладна №АТП452 від 29.12.2023, підпис ОСОБА_1 у графі «Отримав», який знаходиться у томі 1, а.с. 185;

- видаткова накладна №1555 від 30.09.2022, підпис ОСОБА_1 у графі «Отримав», який знаходиться у томі 1, а.с. 186;

- акт надання послуг №3023 від 30.06.2021, підпис ОСОБА_1 у графі «від замовника», який знаходиться у томі 1, а.с. 187;

- наказ №17-К від 31.05.2021, підпис ОСОБА_1 у графі «з наказом ознайомлені (рядок 1)», який знаходиться у томі 1, а.с. 188;

- наказ №20-К від 03.06.2022, підпис ОСОБА_1 у графі «з наказом ознайомлений», який знаходиться у томі 1, а.с. 189;

- наказ №9-О від 14.03.2023, підпис ОСОБА_1 у графі «з наказом ознайомлений», який знаходиться у томі 1, а.с. 190;

- наказ №7-О від 25.10.2021, підпис ОСОБА_1 у графі «з наказом ознайомлений», який знаходиться у томі 1, а.с. 191;

- наказ №2-О від 31.05.2022, підпис ОСОБА_1 у графі «з наказом ознайомлений», який знаходиться у томі 1, а.с. 192;

- наказ №13-В від 30.11.2020, підпис ОСОБА_1 у графі «з наказом ознайомлений» на зворотньому боці в рядку 1, який знаходиться у томі 1, а.с. 193;

- наказ №6-В від 05.05.2021, підпис ОСОБА_1 у графі «з наказом ознайомлений», який знаходиться у томі 1, а.с. 194;

- наказ №16-В від 01.04.2022, підпис ОСОБА_1 у графі «з наказом ознайомлений», який знаходиться у томі 1, а.с. 195;

- наказ №24-В від 01.05.2023, підпис ОСОБА_1 у графі «з наказом ознайомлений», який знаходиться у томі 1, а.с. 196;

- заява від 01.05.2023, підпис ОСОБА_1 у графі «підпис», який знаходиться у томі 1, а.с. 197;

- заява від 01.04.2022, підпис ОСОБА_1 у графі «підпис», який знаходиться у томі 1, а.с. 198;

- заява від 05.05.2021, підпис ОСОБА_1 у графі «підпис», який знаходиться у томі 1, а.с. 199;

- заява від 24.11.2020, підпис ОСОБА_1 у графі «підпис», який знаходиться у томі 1, а.с. 200.

5. Провадження по справі №910/15910/24 зупинити до надання висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи.

6. Матеріали справи №910/15910/24 разом з наданими сторонами документами повторно направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287, 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 12.12.2025.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук