ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

16 грудня 2025 року Справа № 915/1219/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: Сороки А.О.,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Воскресенської селищної ради,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

про: зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Воскресенської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, з урахуванням уточненої позовної заяви №2379/02.28 від 27.10.2025 (вхід.№15051/25), за такими вимогами - зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами (згідно переліку) в Державному земельному кадастрі, які були зареєстровані на підставі заяв про державну реєстрацію земельних ділянок, що розташовані на території Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення, комунальної власності за межами населених пунктів Воскресенської селищної територіальної громади Миколаївського району Миколаївської області, розробленої ТОВ «ЛЕНД.КОМ».

Підготовче засідання у справі відкладено на 16.12.2025.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

У підготовчому засіданні, судом встановлено, що позивач підтримав вимоги викладені в уточненій позовній заяві №2379/02.28 від 27.10.2025 (вхід.№15051/25).

Відповідачем у відзиві висловленні заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 26 січня 2026 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Повідомити учасникам справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва