Справа № 909/678/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

за участю:

керуючого реалізацією боржника: арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни;

боржника: ОСОБА_1

представника кредитора ОСОБА_2 : Грици Юрія Юрійовича

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2021, суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів щодо боржника; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи; призначив керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті 07.09.2021.

За результатами попереднього засідання 18.11.2021 суд постановив ухвалу, відповідно до якої визнав грошові вимоги до ОСОБА_1 : ОСОБА_3 в розмірі 4 803 389 грн 11 коп.; ОСОБА_4 в розмірі 1 556 463 грн 20 коп.; ОСОБА_5 в розмірі 1 137 403 грн 00 коп.; ОСОБА_6 в розмірі 564 307 грн 60 коп.; ОСОБА_7 в розмірі 296 807 грн 80 коп.; ОСОБА_8 в розмірі 668 785 грн 00 коп.; ОСОБА_9 в розмірі 397 733 грн 04 коп.; ОСОБА_10 в розмірі 482 908 грн 00 коп.; ОСОБА_11 в розмірі 949 447 грн 43 коп.; ОСОБА_12 в розмірі 3 463 084 грн 20 коп.; Акціонерного товариства "Ідея Банк" в розмірі 243 763 грн 88 коп.; призначив засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.01.2022.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2022 ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2022, суд визнав грошові вимоги ОСОБА_13 до ОСОБА_1 частково в розмірі 658 550 грн 08 коп.; визнав грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 частково в розмірі 107 736 грн 32 коп.

11.11.2022 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від АТ "Таскомбанк" надійшла заява №19452/70.2.2 від 04.11.2022 (вх.№14752/22) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 291 935 грн 73 коп., яку ухвалою від 16.11.2022 суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2022.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2022, суд визнав грошові вимоги АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 частково в розмірі 194 356 грн 35 коп., з яких: 189 394 грн 35 коп. - основна заборгованість та 4962 грн судовий збір.

27.06.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від керуючої реалізацією Данилюка Назарія Дмитровича арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло клопотання №02-21/36 від 26.06.2023 (вх.№7572/23) про зняття арештів з нерухомого майна боржника, яке суд ухвалою від 03.07.2023 призначив до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2023, суд частково задовольнив клопотання керуючої реалізацією Данилюка Назарія Дмитровича арбітражної керуючої Юрченко О.М. про зняття арештів з нерухомого майна; скасував арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , а саме: земельної ділянки загальною площею 0,1151 га, кадастровий номер :02:008:0804, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який накладений постановою про арешт майна боржника 10.02.2021 в рамках виконавчого провадження №64447621; скасував арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 465,7 кв.м., номер об`єкта в РПВН: 12040315, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який накладений постановою про арешт майна боржника від 02.07.2021 в рамках виконавчого провадження №65956473. В решті вимог клопотання відмовив.

10.10.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від керуючої реалізацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло клопотання № 02-21/40 від 09.10.2023 (вх.№11852/23) про скасування арешту з нерухомого та рухомого майна боржника.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2023, суд частково задовольнив клопотання керуючої реалізацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко О.М. про зняття арештів з майна боржника; скасував арешти з нерухомого та рухомого майна боржника - ОСОБА_1 , а саме: - земельної ділянки загальною площею 0,1151 га, кадастровий номер :02:008:0804, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 465,7 кв.м., номер об`єкта в РПВН: 12040315, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; - автомобіля Renault Clio, рік випуску: 2006, тип: загальний легковий седан-В об`єм двигуна: 1390 VIN-код: НОМЕР_1 , накладені постановами про арешт майна боржника у виконавчих провадженнях №63311158 від 15.10.2020, №64447621 від 10.02.2021, №65956473 від 02.07.2021 та в інших виконавчих провадженнях. В решті вимог клопотання відмовив.

11.12.2023 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника № 5725-ЮД від 28.11.2023 (вх. №13783/23 від 11.12.2023) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 86 924 грн 30 коп. заборгованості, 5 368 грн та 1339 грн 24 коп. судових зборів, яку суд ухвалою від 18.12.2023 призначив до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2024, суд визнав грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 48263 грн 54 коп. заборгованості (друга черга) та 5368 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (позачергово). Решту грошових вимог відхилив.

07.03.2024 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від керуючої реалізацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло клопотання №02-21/44 від 01.03.2024 (вх.№3959/24) про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника: частки у статутних капіталах ТОВ "Стандарт Рітейл" та ТОВ "Стандарт Фудз", яке суд призначив до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2024, суд відмовив в задоволенні клопотання керуючої реалізацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко О.М. про виключення майна боржника зі складу ліквідаційної маси у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2025 суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2025.

05.11.2025 через систему "Електронний суд" до суду від керуючої реалізацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшов звіт керуючого реалізацією боржника про виконану роботу в процедурі погашення боргів боржника від 05.11.2025 (вх.№18172/25), в якому арбітражна керуюча просить суд:

- виключити з ліквідаційної маси неліквідне майно боржника, а саме частки в статутному капіталі ТОВ "Стандарт Фудз" () в розмірі 1 440 000 грн;

- затвердити звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 ;

- завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ;

- звільнити ОСОБА_1 від боргів.

В судовому засіданні 10.11.2025 суд зобов`язав керуючу реалізацією боржника надати суду рішення зборів кредиторів щодо схвалення звіту про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відклав розгляд справи на 09.12.2025, про що керуючу реалізацією ОСОБА_1 та боржника повідомлено в судовому засіданні, а кредиторів - ухвалою повідомленням від 10.11.2025.

03.12.2025 через систему "Електронний суд" до суду від керуючої реалізацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло клопотання від 02.12.2025 (вх.№19804/25) про виключення з ліквідаційної маси неліквідного майна боржника - частки в статутному капіталі ТОВ "Стандарт Фудз"; затвердження звіту керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 ; завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та звільнення ОСОБА_1 від боргів, до якого приєднано копію протоколу №13 зборів кредиторів боржника від 20.11.2025 з додатками, запит арбітражного керуючого до боржника щодо надання інформації чи документів щодо наявності у володінні в спільній сумісній власності рухомого або нерухомого майна боржника за період з 2018 -2025 р.р. та відповідь боржника.

05.12.2025 через систему "Електронний суд" до суду від керуючої реалізацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко О.М. надійшло клопотання від 05.12.2025 (вх.№10725/25) про затвердження звітів керуючої реалізацією боржника про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 01.09.2022 по 30.06.2023 в розмірі 197 129 грн 81 коп., за період з 01.07.2023 по 30.09.2023 в розмірі 24 156 грн 00 коп. та за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 в розмірі 9084 грн 00 коп.

В судовому засіданні 09.12.2025 керуюча реалізацією боржника та боржник клопотання про виключення з ліквідаційної маси неліквідного майна боржника, про затвердження звіту керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 та затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією боржника підтримали.

Представник кредитора - ОСОБА_2 проти задоволення поданих керуючою реалізацією боржника клопотань та затвердження звітів не заперечив.

Письмових заперечень щодо задоволення клопотань та затвердження звітів керуючої реалізацією майна боржника від кредиторів до суду не надходило.

Розглянувши клопотання керуючої реалізацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко О.М. про виключення з ліквідаційної маси неліквідного майна боржника, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

В обґрунтування клопотання керуюча реалізацією зазначила, що частка в статутному капіталі "Стандарт Фудз" в розмірі 1 440 000 грн 00 коп. підлягає виключенню з ліквідаційної маси, як неліквідне майно у зв`язку з тим, що його неможливо реалізувати, а зниження ціни цього майнового активу та чисельні спроби його реалізації не дали бажаного результату. При цьому повідомила, 20.11.2025 було проведено збори кредиторів, на яких, зокрема, прийнято рішення про виключення з ліквідаційної маси неліквідного майна боржника, а саме частки в статутному капіталі ТОВ "Стандарт Фудз" () в розмірі 1 440 000 грн. На запитання представника кредитора про те, чи після проведення других повторних аукціонів нею вчинялися якісь інші дії з приводу можливості задоволення за рахунок даного майна вимог кредиторів, наприклад пропозиція кредиторам прийняти в рахунок їхніх вимог це майно, керуюча реструктуризацією вказала на те, що згідно з КУзПБ майно може реалізовуватись тільки на аукціоні.

В ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2024 у цій справі судом встановлено, що ОСОБА_1 є в т.ч. засновником (учасником) ТОВ "Стандарт Фудз", частка якого в статутному капіталі товариства становить 90 % статутного капіталу (1440000 грн (всього статутний капітал складає 1600000 грн). Відповідно до акту приймання-передачі обладнання, що вноситься ОСОБА_1 до статутного капіталу ТОВ "Стандарт Фудз" від 27.05.2020, статутний капітал внесено ОСОБА_1 у вигляді майнового вкладу (обладнання) загальною вартістю 1 435 870 грн 00 коп. Згідно з рішенням єдиного учасника ТОВ "Стандарт Фудз" №2 від 22.05.2020, прийнято майновий вклад учасника ОСОБА_1 до статутного капіталу ТОВ "Стандарт Фудз" згідно з актом приймання-передачі обладнання. В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 344/7253/21 за позовом ТОВ "Стандарт Фудз" про витребування з чужого незаконного володіння майна (обладнання) на загальну суму 1481570 грн 00 коп.

Вищевказаною ухвалою від 10.04.2024 суд відмовив в задоволенні клопотання керуючої реалізацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко О.М. про виключення майна боржника - часток у статутних капіталах ТОВ "Стандарт Рітейл" та ТОВ "Стандарт Фудз" зі складу ліквідаційної маси у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що керуюча реалізацією не довела суду наявності підстав, передбачених ст.132 Кодексу України з процедур банкрутства, за яких суд вправі виключити майно з ліквідаційної маси боржника.

Після постановлення ухвали від 10.04.2024, керуючою реалізацією майна боржника реалізовано на аукціоні частку боржника в статутному капіталі ТОВ "Стандарт Рітейл", а також неодноразово проводилися аукціони з продажу частку (90%) в статутному капіталі - ТОВ "Стандарт Фудз" на аукціонах, а саме:

- 12.11.2024 за початковою ціною 1 440 000 грн без ПДВ (протокол про результати аукціону №BRE001-UA-877 від 12.11.2024);

- 24.11.2024 за початковою ціною 1 152 000 грн без ПДВ (протокол про результати аукціону №BRE001-UA-757 від 24.11.2024);

- 09.12.2024 та 28.01.2025 за початковою ціною 864 000 грн без ПДВ (протоколи про результати аукціону №BRD001-UA-175 від 09.12.2024 та №BRE001-UA-373 від 28.01.2025);

- 13.03.2025 за початковою ціною 691 200 грн без ПДВ (протокол про результати аукціону №BRE001-UA-898 від 13.03.2025);

- 03.04.2025 та 29.06.2025 за початковою ціною 518 400 грн без ПДВ (протоколи про результати аукціону №BRE001-UA-155 від 29.06.2025 та №BRE001-UA-503 від 03.04.2025);

- 14.07.2025 за початковою ціною 414 720 грн без ПДВ (протокол про результати аукціону №BRE001-UA-338 від 14.07.2025);

- 29.07.2025 та 16.09.2025 за початковою ціною 311 040 грн без ПДВ (протокол про результати аукціону №BRD001-UA-218 від 19.07.202 та протокол про результати аукціону №BRE001-UA-857 від 16.09.2025);

- 05.10.2025 за початковою ціною 248 832 грн без ПДВ (протокол про результати аукціону №BRE001-UA-276 від 05.10.2025);

- 21.10.2025 за початковою ціною 186 624 грн без ПДВ (протокол про результати аукціону №BRВ001-UA-165 від 21.10.2025).

Вищевказані аукціони не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників.

Відповідно до протоколу №13 зборів кредиторів у справі №909/678/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 20.11.2025, зборами кредиторів прийнято рішення про виключення з ліквідаційної маси частки в статутному капіталі ТОВ "Стандарт Фудз" .

В ч.1 та 2 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 - 3 ст.132 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї. Господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку виключити з ліквідаційної маси майно боржника - частку в статутному капіталі ТОВ "Стандарт Фудз", мотивуючи тим, що вказане майно (частка в статутному капіталі) є неліквідним, оскільки не продано на аукціоні, незважаючи на неодноразові спроби продажу такого майна, а також те, що інші активи боржника реалізовано в повному обсязі, тому загальна вартість майна, що виключається із складу ліквідаційної маси з урахуванням останньої початкової ціни на аукціоні від 21.10.2025 не перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, звіт керуючої реалізацією боржника та додані до нього документи, заслухавши учасників у справі про неплатоспроможність боржника, з`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

З метою виявлення активів боржника, керуюча реалізацією ОСОБА_1 арбітражна керуюча Юрченко О.М. вжила заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна, грошових коштів та інших цінностей боржника, зокрема, направила запити до відповідних установ.

На запити керуючої реалізацією боржника надійшли відповіді з таких установ:

так, відповідно до листа Державної інспекції архітектури та містобудування України №5963/03/18-25 від 18.09.2025, Управлінням Державної архітектурно-будівельна інспекції в Івано-Франківській області зареєстровано декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 05.09.2019 щодо об`єкта будівництва: Будівництво житлового будинку" за адресою: Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с. Угринів, замовник - ОСОБА_1 та декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 05.09.2019 щодо об`єкта будівництва: "Реконструкція житлового будинку" за адресою: АДРЕСА_2 , замовник - ОСОБА_1 .

Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області листом №32506/3-2-25/вх.35956/3-25 від 09.09.2025 повідомило, що виконавчі провадження, де стороною виступає ОСОБА_1 на виконанні у підпорядкованих відділах державної виконавчої служби не перебувають та не перебували.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях листом №31/28/08-15615-2025 від 08.09.2025 повідомив, що станом на 08.09.2025 за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Головне управління Держспоживслужби в м. Києві листом №Вих.-08.0/11184 від 08.09.2025 повідомило за ОСОБА_1 сільськогосподарська техніка, машини та механізми не зареєстровані та не реєструвались.

Згідно з листом Київської митниці №7.8-2/27/14/16646 від 09.09.2025, в автоматизованій системі Київської митниці за період з 01.01.2021 по 05.09.2025 відсутня інформація стосовно митного оформлення боржником товарів.

Відповідно до листа Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці №Ц/3.1/28647-25 ВІД 09.09.2025, станом на 07.05.2025 за ОСОБА_1 великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби необлікуються.

Філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" листом повідомило, що відсутня інформація про вагони та зареєстровані за боржником локомотиви.

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області листом №32-8-02.21-3610/2-25 від 17.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області листом №33-11-0-0.2-3690/2-25 від 16.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області листом №33-10-0.222-9401/2 від 26.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області листом №0-2-0.2-5634/2-25 від 19.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області листом №33-22-0.221-3833/2-25 від 18.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області листом №33-17-0.2-4598/2-25 від 19.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області листом №33-16-0.221-3950/2-25 від 19.09.2025, Головне управління Держгеокадастру Черкаській області листом №33-23-0.21-5883/2-25 від 18.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області листом №33-3-0.2-3774/2-25 від 18.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області на лист №0.2-21/68 від 05.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області листом №33-21-0.202-2829/2-25 від 17.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області листом №33-24-0.202-2822/2-25 від 17.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області листом №33-6-0.221-3548/2-25 від 17.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області листом №33-14-0.31-4084/2-25 від 17.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області листом №33-5-0.221-3169/2-25 від 17.09.2025, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області листом №33-9-0.221-4519/2-25 від 16.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області листом №33-12-0.31-2409/2-25 від 16.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області листом №21-19-0.63-3925/2-25 від 16.09.2025, Головне управління Держгеокадастру у Одеській області листом №33-15-0.8-4867/2-25 від 16.09.2025 повідомили, що в управліннях відсутня інформація про реєстрацію за боржником земельних ділянок.

Відповідно до акту інвентаризації майна боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 17.04.2025, під час проведення інвентаризації майна боржника керуючою реалізацією встановлено, що у ОСОБА_1 наявні майнові активи, які включено до ліквідаційної маси, а саме:

- земельна ділянка кадастровий номер :02:008:0804 площа 0,1151 га; адреса об`єкта: АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок площею 465,6 кв.м; адреса об`єкта: АДРЕСА_2 ;

- транспортний засіб, автомобіль: Renault Clio Symbol, 2006 року випуску; адреса об`єкта: АДРЕСА_2 ;

- частки в статутному капіталі товариства: 100% - ТОВ "СТАНДАРТ РІТЕЙЛ" , 90% - ТОВ "СТАНДАРТ ФУДЗ" .

Наявності у боржника майна, що належить йому на праві спільної сумісної власності, не встановлено.

Арбітражним керуючим було вчинено попередні дії щодо реалізації житлового будинку та земельної ділянки, замовлено оцінку майна для подальшої реалізації та визначення їх вартості.

Відповідно до звітів про оцінку, наданого ТОВ "ЕКА ЗАХІД", вартість земельної ділянки кадастровий номер :02:008:0804, площею 0,1151 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 становить 685 041 грн; ринкова вартість житлового будинку площею 465,7 кв.м. з приналежними господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 становить 7 105 070 грн.

Арбітражним керуючим скликалися збори кредиторів для надання згоди на продаж майна боржника та погодження умов продажу майна боржника.

Згідно з протоколами зборів кредиторів у справі №909/678/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 №2 від 01.09.2022 та №4 від 04.04.2023 зборами кредиторів прийнято рішення про погодження порядку реалізації не заставного майна, а саме: земельної ділянки кадастровий номер :02:008:0804 площею 0,1151 та житлового будинку площею 465,6 кв.м; адреса об`єктів: АДРЕСА_2 , що належать на праві власності фізичній особі ОСОБА_1 .

Продаж включених до ліквідаційної маси банкрута активів проведено на конкурсній основі.

Відповідно до акту про придбання майна на аукціоні від 29.06.2023, ОСОБА_1 (продавець) передав, а ОСОБА_14 (покупець) прийняв нерухоме майно фізичної особи ОСОБА_1 , що було предметом продажу на аукціоні №BRD001-UA-970 по лоту№_1, який відбувся 19.06.2023, а саме: житловий будинок (літ.А) загальною площею 465,7 кв.м. з приналежними господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку кадастровий номер :02:008:0804 площею 0,1151 га; місцезнаходження: АДРЕСА_2 . Ціна продажу майна склала 3 912 193 грн 74 коп. та на момент складання акту повністю сплачена покупцем.

Відповідно до акту про придбання майна на аукціоні від 01.12.2023, ОСОБА_1 (продавець) передав, а ОСОБА_15 (покупець) прийняв рухоме майно фізичної особи ОСОБА_1 , що було предметом продажу на аукціоні №BRD001-UA-963 по лоту №38981171_1, який відбувся 24.11.2023, а саме: легковий автомобіль: Renault Clio Symbol, 2006 року випуску. Ціна продажу майна склала 68 820 грн 00 коп. та на момент складання акту повністю сплачена покупцем.

Відповідно до акту про придбання майна на аукціоні від 03.02.2025, ОСОБА_1 (продавець) передав, а ОСОБА_16 (покупець) прийняв придбаний актив, який був предметом продажу по лоту №_3 на аукціоні №BRE001-UA-857 від 23.012025, а саме: частка в статутному капіталі ТОВ "СТАНДАРТ РІТЕЙЛ" в розмірі 100%. Ціна продажу майна склала 1 500 грн та на момент складання акту повністю сплачена покупцем.

Частку в статутному капіталі ТОВ "Стандарт Фудз" () в розмірі 1 440 000 грн суд виключив з ліквідаційної маси, як неліквідне майно боржника.

Отримані кошти від реалізації майна ОСОБА_1 в загальному розмірі 3 982 513 грн 74 коп. керуючою реалізацією за погодженням зборів кредиторів (протокол №5 зборів кредиторів від 07.07.2023; протокол №8 зборів кредиторів від 21.12.2023; протокол №13 від 20.11.2025) спрямовані на:

- додаткову винагороду керуючої реалізацією ОСОБА_1 в розмірі 117 365 грн 81 коп.;

- основну грошову винагороду керуючої реалізацією ОСОБА_1 в розмірі 143 349 грн;

- задоволення позачергових кредиторських вимог в розмірі 63 982 грн;

- задоволення кредиторських вимог 2 черги в розмірі 3 657 816 грн 95 коп.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

В ч. 6 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

За змістом ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Враховуючи те, що керуючим реалізацією здійснено всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надано документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку затвердити звіт керуючої реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів, завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 ; звільнити боржника - ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закрити провадження у справі.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі, про що постановляється ухвала (п. 7 ч. 1 та ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

В ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

Відповідно до Законів України "Про державний бюджет України на 2022 рік", "Про державний бюджет України на 2023 рік", "Про державний бюджет України на 2024 рік", з 1 липня 2022 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2600 гривень; з 1 грудня 2022 р. - 2684 грн; з 1 січня 2023 р. - 2684 грн; з 1 січня 2024 р. - 3028 грн.

В ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається зі звіту керуючої реалізацією боржника арбітражної керуючої Юрченко О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.09.2022 по 30.06 2023 загальний розмір винагороди становить 197 129 грн 81 коп.

Відповідно до звіту керуючої реалізацією боржника арбітражної керуючої Юрченко О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.07.2023 по 30.09.20235 розмір основної грошової винагороди становить 24 156 грн.

Відповідно до звіту керуючої реалізацією боржника арбітражної керуючої Юрченко О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 розмір основної грошової винагороди становить 9084 грн.

Вказані звіти схвалені рішеннями зборів кредиторів боржника, оформленими протоколами зборів у справі №909/678/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 №5 від 07.07.2023; №8 від 21.12.2023 та №13 від 20.11.2025.

З огляду на викладене, належить затвердити звіти керуючої реалізацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією боржника за період з 01.09.2022 по 30.06.2023 в розмірі 197 129 грн 81 коп., за період з 01.07.2023 по 30.09.2023 в розмірі 24 156 грн, за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 в розмірі 9 084 грн 00 коп.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 61, 64, 65, 90, 132 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виключити з ліквідаційної маси неліквідне майно боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - частку в статутному капіталі ТОВ "Стандарт Фудз" ().

Затвердити звіт керуючої реалізацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Затвердити звіти керуючої реалізацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією боржника за період з 01.09.2022 по 30.06.2023 в розмірі 197 129 грн 81 коп., за період з 01.07.2023 по 30.09.2023 в розмірі 24 156 грн, за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 в розмірі 9 084 грн 00 коп.

Завершити процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Припинити повноваження керуючої реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №222 від 26.02.2013).

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 07.09.2021 у справі № 909/678/21.

Звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом визнати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі №909/678/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 09.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 18.12.2025

Суддя О.В. Рочняк