ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1617/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Компанія Базіс" від 15.12.2025 про залишення

позову без розгляду у справі за позовом: Приватного підприємства "Компанія Базіс" (м.

Житомир)

до: Житомирської міської ради (м. Житомир)

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Компанія Базіс" (далі - заявник) звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської міської ради (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради №1492 від 16.10.2025 "Про внесення доповнень до рішення міської ради від 21.12.2023 №1029 та приватизацію нежитлових приміщень за адресою: м. Житомир вул. Небесної Сотні, 55" та зобов`язати Житомирську міську раду повторно розглянути заяву Приватного підприємства "Компанія Базіс" про приватизацію нежитлових приміщень загальною площею 524,9 кв.м., які розташовані за адресою: м. Житомир вул. Небесної Сотні, 55, шляхом викупу без проведення аукціону;

- зобов`язати Житомирську міську раду укласти договір купівлі-продажу з Приватним підприємством "Компанія Базіс" про продаж Приватному підприємству "Компанія Базіс" нежитлових приміщень за адресою: м. Житомир вул. Небесної Сотні, 55" без проведення аукціону.

Разом із позовною заявою представником Приватного підприємства "Компанія Базіс" подано заяву від 08.12.2025 (вх.№01-44/3969/25) про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 09.12.2025 (вх.№01-44/3969/25) заяву Приватного підприємства "Компанія Базіс" від 08.12.2025 про забезпечення позову з доданими до неї документами повернуто заявнику.

10.12.2025 через систему "Електронний суд" представником Приватного підприємства "Компанія Базіс" подано заяву від 10.12.2025 (вх.№01-44/4001/25) про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 11.12.2025 у задоволенні заяви Приватного підприємства "Компанія Базіс" від 10.12.2025 про забезпечення позову у справі №906/1617/25 відмовлено.

Поряд із цим, 15.12.2025 року через систему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Компанія Базіс" надійшла заява від 15.12.2025 про залишення позовної заяви без розгляду, у якій позивач також просить суд повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши заяву представника позивача від 15.12.2025 суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

В контексті приписів господарського процесуального кодексу, суд зауважує, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Відтак, суд розцінює подану позивачем заяву від 15.12.2025 про залишення позовної заяви без розгляду, як заяву про відкликання позовної заяви, оскільки остання (заява) надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі.

Як встановлено судом, заява від 15.12.2025 надійшла від позивача до відкриття провадження у справі №906/1617/25 та підписана представником позивача - адвокатом Чернишем О.М., який діє на підставі ордеру серії АМ №1172889 від 08.12.2025, повноваження якого не обмежуються.

Враховуючи те, що заява від 15.12.2025 надійшла до Господарського суду Житомирської області до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак, позовна заява Приватного підприємства "Компанія Базіс" до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - підлягає поверненню в порядку п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

Враховуючи те, що позовна заява надійшла до суду через систему "Електронний суд", фізичне її повернення заявнику засобами поштового зв`язку, не здійснюється.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

При поданні позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №203 від 08.12.2025.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки в прохальній частині заяви від 15.12.2025 позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір, який був сплачений при поданні даного позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву у відповідній частині.

Керуючись статтями 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Компанія Базіс" від 15.12.2025 - задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного підприємства "Компанія Базіс" від 08.12.2025 до Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

3. Повернути Приватному підприємству "Компанія Базіс" (10029, Україна, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Грушевського Михайла, будинок 14/20; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056,00грн, сплачений згідно платіжної інструкції №203 від 08.12.2025.

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 15.12.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.