УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/11443/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши справу за позовом Департамента будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 42) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВ-ІНВЕСТ" (03057, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 45) про стягнення 224 531,58 грн,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 на адресу суду від представника Департаменту будівництва та житлового забезпечення міста Києва надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВ-ІНВЕСТ" про стягнення 224 531,58 грн та була передана 12.09.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 суд залишив позовну заяву Департамента будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) без руху.

22.09.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 позовну заяву Департамента будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з додатками повернуто позивачу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 апеляційну скаргу Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі № 910/11443/25 задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі № 910/11443/25 скасовано; справу № 910/11443/25 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Окрім того означеною ухвалою суду позивачу встановлено строк до 05.12.2025 подати до суду оригінал позовної заяви з додатками від 08.09.2025 з якою останній звернувся до суду 11.09.2025.

У той же час станом на 18.12.2025 позивачем не подано до суду позовну заяву з додатками від 08.09.2025 з якою останній звернувся до суду 11.09.2025.

Частиною 8 статті 42 ГПК України передбачено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Суд наголошує, що Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звертаючись до суду з позовною заявою, подав її в паперовій формі, відтак станом на 18.12.2025 в матеріалах справи відсутній оригінал позовної заяви, а також всі додатки, які були долучені до позовної заяви.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку повторно витребувати (встановити) позивачу строк для виконання вимог ухвали суду від 25.11.2025.

Керуючись ст. ст. 2, 170, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Повторно встановити позивачу строк до 22.12.2025 для подання до суду оригіналу позовної заяви з додатками від 08.09.2025 з якою останній звернувся до суду 11.09.2025.

2. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 18.12.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ