ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

18.12.2025 Справа № 904/2991/24

За заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 36 908,16 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Іванова С.О. - представник Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 17.10.2024 на 10:00 год.

05.09.2024 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №73967 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2024 завершено попереднє засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

14.01.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, оф. 305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- зобов`язано боржника у строк до 19.01.2030, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

15.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 15.10.2025 Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання грошових вимог на суму 36 908,16 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 36 908,16 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн. до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2025 на 10:15 год., зобов`язано боржника подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 відкладено судове засідання на 11.12.2025 на 10:00 год., повторно зобов`язано боржника подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

08.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду грошових вимог кредитора, в якому боржниця просила відхилити грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ на суму 36 908,16 грн. у повному обсязі у зв`язку з відсутністю первинних доказів виникнення заборгованості у боржниці перед банком.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2025 відкладено судове засідання на 18.12.2025 на 14:45 год. Зобов`язано АТ КБ "ПриватБанк" подати відповідь на повідомлення боржника про результати розгляду грошових вимог. Явку кредитора та боржника у судове засідання визнано обов`язковою.

18.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення №б/н від 18.12.2025 Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ на повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення кредитора, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

05.09.2022 між боржником ОСОБА_1 та АТ КБ "Приватбанк" підписано анкету - заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг.

При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, згідно якої договором приєднання є договiр, умови якого встановлені однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

На виконання умов укладеного між сторонами договору б/н від 05.09.2022 банком видано, а ОСОБА_1 отримано кредитну картку № НОМЕР_3 , тип картки: Картка "Універсальна".

Відповідно до п. 1.3. заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 05.09.2022 року, процентна ставка для карт Універсальна голд, складає 40,8% річних.

Згідно наданої кредитором виписки вбачається, що ОСОБА_1 з 05.09.2022 користувавалася кредитним лімітом картки "Універсальна голд" та через невиконання передбачених договором зобов`язань з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом станом на 14.07.2024 має заборгованість за договором від 05.09.2022 на суму 36 908,16 грн., з якої:

- 33 039,91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3 868,25 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Частиною 2 ст. 642 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На підтвердження заявлених грошових вимог АТ КБ "Приватбанк" до заяви надані наступні документи: виписка, довідка про видані кредитні картки, довідка про зміну умов кредитування, заява про приєднання до УіП 05-09-2022, розрахунок заборгованості.

Натомість боржницею подано повідомлення, в якому остання не визнає заявлені грошові вимоги кредитора, обґрунтовуючи це тим, що кредитором не надані первинні докази виникнення заборгованості у боржниці перед банком.

Господарський суд Дніпропетровської області не погоджується з обставинами викладеними боржницею в повідомленні, з огляду на те, що на підтвердження заявлених грошових вимог АТ КБ "Приватбанк" до заяви надані наступні документи: виписка, довідка про видані кредитні картки, довідка про зміну умов кредитування, заява про приєднання до УіП 05-09-2022, розрахунок заборгованості.

Крім того, з заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та доданих до неї документів, Господарським судом Дніпропетровської області при відкритті провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість (окрім інших) перед кредитором Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" згідно договору №5075 від 05.09.2022 на суму 37 681,59 грн.

Отже, не визнання боржницею грошових вимог АТ КБ "Приватбанк" є не обґрунтованим та таким, що спростовують матеріали справи та документальні докази подані до даної заяви з грошовими вимогами.

Частиною 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги даного кредитора є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Однак заява про грошові вимоги подана з пропуском цього строку.

З урахуванням вищевикладеного, Господарський суд Дніпропетровської області, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 36 908,16 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Боржницю ОСОБА_1 слід зобов`язати у місячний строк (до 18.01.2026) внести зміни до Плану реструктуризації боргів в частині вимог АТ КБ"Приватбанк" та подати його до справи про неплатоспроможність.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.45, ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 36 908,16 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Зобов`язати боржницю ОСОБА_1 у місячний строк (до 18.01.2026) внести зміни до Плану реструктуризації боргів в частині вимог АТ КБ"Приватбанк" та подати його до справи про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з 18.12.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 18.12.2025.

Суддя Н.М. Камша