ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" грудня 2025 р. Справа№ 925/65/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025

у справі № 925/65/25 (суддя: Чевгуз О.В.)

за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Черкаської філії Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 44 916,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Черкаській області звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в особі Черкаської філії Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 44 916,31 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 у задоволенні позовних вимог Головного управління Національної поліції в Черкаській області до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 44 916,31 грн відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Головне управління Національної поліції в Черкаській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 та ухвалити нове рішення, яким позов Головного управління Національної поліції в Черкаській області задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025, апеляційна скарга у справі №925/65/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2025 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/65/25.

21.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Черкаської області надійшли матеріали справи № 925/65/25.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Так, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2025 становить 3028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи предмет позову, судовий збір при поданні позовної заяви підлягав до сплати у розмірі 3028,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви предметом розгляду є майнова вимога про стягнення 44916,31грн.

Таким чином, з огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3633,60 грн (3028,00 грн х 150 % * 0,8).

Північний апеляційний господарський суд встановив, що позивачем надано суду платіжну інструкцію № 6727 від 22.10.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2906,88 грн, а отже у розмірі меншому, ніж передбачено положеннями Закону України «Про судовий збір».

Отже, скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги не в повному обсязі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги без руху, у зв`язку зі сплатою судового збору в меншому розмірі, ніж передбачено положеннями Закону України «Про судовий збір». Апелянту слід доплатити 726,72грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала винесена з урахування часу перебування судді Алданової С.О. у відпустці та тимчасовій непрацездатності.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 у справі № 925/65/25- залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 726,72грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков