ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" грудня 2025 р. Справа№ 925/1473/23(925/558/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2025

у справі № 925/1473/23 (925/558/25) - (Дорошенко М.В.)

За позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд"

до приватного підприємства "Лідер - Транс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Дніпра 2018"

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Майлінг" і ОСОБА_1

про визнання недійсним договору, повернення нерухомого майна, стягнення 6343364,66 грн. та визнання відсутнім права,

в межах справи №925/1473/23 про банкрутство приватного підприємства "Лідер - Транс"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.11.2025 у справі № 925/1473/23 (925/558/25) позов задоволено повністю. Визнано недійсним укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" та приватним підприємством "Лідер - Транс" договір від 22.09.2023 купівлі-продажу нерухомого майна: трансформаторної підстанції "А-1" та будівлі для охорони "Б-1" площею 51,2 кв. м. та 14,5 кв. м. відповідно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080), розміщеного на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0031 по вул. Героїв Дніпра, 77 у м. Черкаси. Зобов`язано приватне підприємство "Лідер - Транс"(вул. Симиренківська, буд. 2/1, кв. 28, м. Черкаси, Черкаська область, 18030, ) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" (вул. Чигиринський шлях, 15, с. Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604, ) об`єкт нерухомого майна: трансформаторну підстанцію "А-1" та будівлю для охорони "Б-1" площею 51,2 кв. м. та 14,5 кв. м. відповідно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080), розміщеного на земельній ділянці з кадастровим номером :01:005:0031 по вул. Героїв Дніпра, 77 у м. Черкаси. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" (вул. Чигиринський шлях, 15, с. Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604, ) на користь Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) 6 343 364,66 грн. боргу з орендної плати за землю. Визнато відсутнім право товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Дніпра 2018" (вул. сержант Жужоми, буд. 5, м. Черкаси, Черкаська область, 18021, ) на суборенду земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :01:005:0031 площею 0,57 га по вул. Героїв Дніпра, 77 у м. Черкаси. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" (вул. Чигиринський шлях, 15, с. Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604, ) на користь Черкаської обласної прокуратури (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, ) 87827.18 грн. судового збору. Стягнуто з приватного підприємства "Лідер - Транс" (вул. Симиренківська, буд. 2/1, кв. 28, м. Черкаси, Черкаська область, 18030, ) на користь Черкаської обласної прокуратури (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, ) 14432,00 грн судового збору. Стягнуто товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Дніпра 2018" (вул. Сержанта Жужоми, 5, м. Черкаси, Черкаська область, 18021, ) на користь Черкаської обласної прокуратури (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, ) 1211,20 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.11.2025 виправлено арифметичну помилку в рішенні Господарського суду Черкаської області від 17.11.2025 у справі №925/1473/23(925/558/25) в підрахунку загальної суми судового збору, яка підлягає стягненню з ТОВ "Лідерпостачбуд" на користь Черкаської обласної прокуратури, визначивши її в сумі 89341,18 грн. і у зв`язку з цим викласти шостий абзац резолютивної частини вказаного рішення суду після слів "Керуючись статтями 129, 236-241, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області ВИРІШИВ" в наступній редакції:

"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" (вул. Чигиринський шлях, 15, с. Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604, ) на користь Черкаської обласної прокуратури (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, ) 89341,18 грн. судового збору".

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2025 у справі № 925/1473/23 (925/558/25) задовольнити повністю. Рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2025 у справі № 925/1473/23 (925/558/25) - скасувати повністю. В задоволенні позову відмовити повністю. Стягнути з Черкаської обласної прокуратури всі понесені ТОВ "Лідерпостачбуд" судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025, справу № 925/1473/23 (925/558/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2025 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1473/23 (925/558/25), відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

11.12.2025 через підсистему «Електронний суд№ від заступника керівника Черкаської обласної прокуратури надійшла заява про залишення апеляційної скарги без руху, вмотивована тим, що скаржником сплачено судовий збір в не повному розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжну інструкцію № 298 від 04.12.2025, про сплату судового збору в сумі 125 981,26 грн.

Колегія суддів звертає увагу, що скаржником сплачено судовий збір в сумі 125 981, 26 ( 89 341,18+1211,20+14432,00*150/100*0,8).

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що матеріали, додані скаржником до апеляційної скарги, є достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга).

Відповідно до статті 64 Конституції України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого воєнного стану.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 247, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1473/23 (925/558/25) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпостачбуд" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.11.2025

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Судове засідання призначити на 24.02.2026 о 15 год 00 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 09.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

8. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков