ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" грудня 2025 р. Cправа №902/1693/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді", м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

до Foder spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia, с.Дембова-Гура, Лодзинське воєводство, Республіка Польща

про стягнення 20544,53 євро заборгованості за контрактами

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Макарді" із позовом про стягнення з Foder spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia 20544,53 євро заборгованості, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладених між сторонами контрактів №156 від 02.04.2025 та №162 від 08.05.2025 в частині повної оплати за отриманий товар, а саме: 6970,00 євро - основного боргу, 12075,13 євро - пені та 1499,40 євро - 20% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.164 ГПК України: до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема відправлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Оскільки відповідач є іноземною особою, то в розумінні Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, поштове відправлення такій особі є міжнародним поштовими відправленнями.

Як відзначено в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.02.2019 у справі №910/7308/16: міжнародні поштові відправлення (у тому числі листи) виділено в окрему групу, щодо якої чинними в Україні правилами надання послуг поштового зв`язку не передбачено можливості надсилання кореспонденції з описом вкладення, а тому належними доказами надіслання міжнародного поштового відправлення є квитанція або касовий чек (в яких зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість, адресат).

Водночас в матеріалах справи докази надіслання відповідачу копій позовної заяви з додатками відсутні.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду належного доказа надіслання копії позовної заяви відповідачу (оригінал або належно засвідчена копія квитанції або касового чеку про надіслання позовної заяви відповідачу).

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.3, 4 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Макарді" б/н від 11.12.2025 в справі №902/1693/25 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення/отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. Ухвала суду від 17.12.2025 у справі №902/1693/25 підписана суддею та набрала законної сили 17.12.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали суду від 17.12.2025 у справі №902/1693/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Макарді" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - представнику ТОВ "Макарді" адвокату Ковалю Т.І. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )