ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. Справа № 911/2134/25

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2134/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2025 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 05.09.2025, номер публікації якого 77041.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» із заявою про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 76 200, 00 грн.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 16.10.2025 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 частково у розмірі 66 044, 80 грн, з яких: 4 844, 80 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 61 200, 00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 15 000,00 грн відхилено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 30.10.2025; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 01.12.2025.

27.10.2025 до Господарського суду Київської області від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» надійшло клопотання б/н від 25.10.2025 (вх. № 14824/25 від 27.10.2025) про розгляд справи без участі його представника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт вих. № 02-819/7212 від 05.11.2025 (вх. № 15365/25 від 05.11.2025) про результати перевірки декларацій боржника.

26.11.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшли заява вих. № 02-819/7901 від 26.11.2025 (вх. № 16600/25 від 26.11.2025) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відомостей про майно боржника, що є в заставі станом на 16.10.2025, а також звіт вих. № 02-819/7870 від 26.11.2025 (вх. № 16555/25 від 26.11.2025) про виконану нею роботу у справі № 911/2134/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 26.11.2025

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-819/7947 від 27.11.2025 (вх. № 16650/25 від 27.11.2025) про проведення судового засідання, що призначене на 01.12.2025, без її участі.

27.11.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-819/7946 від 27.11.2025 (вх. № 8079 від 27.11.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . До вказаної заяви додано протокол № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 26.11.2025 та план реструктуризації боргів у справі № 911/2134/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.11.2025.

До Господарського суду Київської області від боржника - ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 01.12.2025 (вх. № 16766/25 від 01.12.2025), у якому вона просить суд задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

У судовому засіданні 01.12.2025 розгляд даної справи відкладено на 11.12.2025.

01.12.2025 після судового засідання до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-819/8076 від 01.12.2025 (вх. № 16808/25 від 01.12.2025) про приєднання до матеріалів справи протоколу № 1 (оновленого) зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 26.11.2025 та бюлетеня до протоколу № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 26.11.2025.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання вих. № 02-819/8400 від 09.12.2025 (вх. № 17288/25 від 09.12.2025) про проведення судового засідання, що призначене на 11.12.2025, без її участі.

10.12.2025 до Господарського суду Київської області від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» надійшло клопотання б/н від 10.12.2025 (вх. № 17385/25 від 10.12.2025) про розгляд справи без участі його представника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшла заява вих. № 02-819/8495 від 11.12.2025 (вх. № 17446/25 від 11.12.2025) про приєднання до матеріалів справи бюлетеня до протоколу № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 26.11.2025.

У судове засідання 11.12.2025 з`явилася керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна, яка надала свої усні пояснення по справі та підтримала подану нею заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Інші учасники провадження у даній справі, належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, у судове засідання 11.12.2025 не з`явилися.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника за відсутності боржника та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» за наявними в справі матеріалами.

Так, розглянувши у судовому засіданні 11.12.2025 заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-819/7946 від 27.11.2025 (вх. № 8079 від 27.11.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та план реструктуризації боргів у справі № 911/2134/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.11.2025, суд зазначає таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається, на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 16.10.2025, керуючим реструктуризацією боржника було організовано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитор та боржник, що підтверджується матеріалами справи.

У засіданні зборів кредиторів боржника, що відбулися 26.11.2025 шляхом опитування (заочного голосування), взяли участь єдиний кредитор боржника, арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією боргів боржника) та боржник, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що вони вважаються повноважними.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 26.11.2025 зборами кредиторів боржника: розглянуто та схвалено звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розглянуто та схвалено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 станом на 18.11.2025; зобов`язано керуючого реструктуризацією звернутися до господарського суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування.

Згідно з ч. 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів та підтримано єдиним конкурсним кредитором, що підтверджується бюлетенем Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до протоколу № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 26.11.2025 та протоколом № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 26.11.2025.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів у справі № 911/2134/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.11.2025, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення і списання боргів боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника - протягом 12 місяців з дня затвердження плану реструктуризації судом. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені, оскільки погашення вимог кредиторів здійснюватиметься за рахунок заробітної плати боржника.

Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, що визначені цим планом.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів у справі № 911/2134/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.11.2025, він підписаний і погоджений керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною та боржником - ОСОБА_1 , а також схвалений єдиним кредитором боржника - Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутні зобов`язання щодо виплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 911/2134/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Отже, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-819/7946 від 27.11.2025 (вх. № 8079 від 27.11.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів у справі № 911/2134/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.11.2025.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Отже, оскільки планом реструктуризації боргів у справі № 911/2134/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.11.2025 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-819/7946 від 27.11.2025 (вх. № 8079 від 27.11.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 911/2134/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.11.2025, припинення повноважень арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 і зобов`язання боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни вих. № 02-819/7946 від 27.11.2025 (вх. № 8079 від 27.11.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів у справі № 911/2134/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.11.2025 у наступній редакції:

«План реструктуризації боргів

у справі № 911/2134/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.11.2025

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Боржниця опинилася у скрутному матеріальному становищі після звільнення чоловіка зі служби у Збройних силах України. Протягом тривалого часу сім`я з двома дітьми жила лише на її невелику зарплату, орендуючи житло. Чоловік довго не міг знайти роботу, отримував тимчасові виплати з Центру зайнятості, а також сплачував аліменти на доньку від першого шлюбу, що додатково обтяжувало сімейний бюджет.

Щоб покривати поточні витрати, боржниця взяла перший кредит у компанії «Манівео», після чого була змушена брати нові позики для погашення попередніх. З часом відсотки та суми боргів зросли настільки, що вона втратила можливість їх обслуговувати. Коли чоловік почав працювати, борги вже стали надмірними.

З березня 2025 року боржниця повністю припинила виплати за кредитами через відсутність коштів. Вона зазнала сильного психологічного тиску з боку колекторів, що призвело до депресивного стану. Нерухомості чи цінного майна не має; у власності лише старий автомобіль MitsubishiCarisma 1997 року випуску.

Боржниця просить суд врахувати складні життєві обставини та надати їй можливість фінансового відновлення і другого шансу.

2. Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2025 у справі № 911/2134/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено: визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до Боржника частково у розмірі 66 044, 80 грн, з яких: 4 844, 80 грн - судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів, 61 200, 00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів. В частині визнання штрафу у розмірі 15 000, 00 грн - відхилити.

3. Боржнику на праві власності майно належить:

1. Автомобіль - MitsubishiCarisma, 1997 року випуску, право спільної сумісної власності (майно, придбане в шлюбі).

Згідно Розписки від 29.04.2025, з боржницею зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- Чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ID-картки № НОМЕР_2 , орган, що видав - 8027 від 16.10.2020;

- Донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ID-картки № НОМЕР_3 , орган, що видав - 8040 від 28.02.2023;

- Син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , № актового запису 793, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві від 11.03.2015.

Не зареєстровані та не проживають за фактичним місцем проживання:

- Мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 , виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.01.1999;

- Батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_6 , виданий Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області від 16.04.1998.

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 05.10.2025 року Боржник отримав дохід:

Березень 2025 - 37588, 32 грн.

Квітень 2025 - 71393, 39 грн.

Травень 2025 - 42729, 35 грн.

Червень 2025 - 37356, 72 грн.

Липень 2025 - 37272, 24 грн.

Серпень 2025 - 72451, 71 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 49798, 62грн.

Загальні витрати боржника в місяць - 44 766 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на дітей від 6 до 18 років - 6 392 грн.

Орендна плата за житло боржника згідно Договору оренди житла та відповідно до квитанцій, розписки - 6 000 грн.

Плата за комунальні послуги житла боржника згідно квитанцій та розписки - 4 871 грн.

Плата в місяць за мобільний зв`язок згідно квитанцій та розписки - 610 грн.

Сума щомісячних витрат на Інтернет згідно квитанції та розписки - 350 грн.

Щомісячні витрати на дітей (футбол, форма для занять та організація змагань) відповідно до квитанції та розписки - 5 948 грн.

Необхідні витрати в місяць на медичне лікування відповідно до квитанції та розписки - 193 грн.

Сума грошових витрат на обслуговування автомобіля відповідно до квитанцій та розписки - 2 975 грн.

Необхідні витрати в місяць на проїзд автомобілем відповідно до квитанцій та розписки - 8 109 грн.

Необхідні витрати в місяць на проїзд громадським транспортом відповідно до квитанцій та розписки - 166 грн.

Необхідні витрати на побутові товари для дому відповідно до квитанцій та розписки - 5 760 грн.

Сума щомісячних витрат на оплату підписок додаткових послуг згідно квитанцій та розписки - 364 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - « 5032 грн. 62 коп.»

Згідно з розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 49 799 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- ТОВ «Авентус Україна» до Боржника частково у розмірі 66 044, 80 грн, з яких: 4 844, 80 грн - судовий збір відшкодовується до задоволення вимог кредиторів, 61 200, 00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів. В частині визнання штрафу у розмірі 15 000, 00 грн - відхилити.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити частково протягом 12 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ «Авентус Україна».

І. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4844 грн. 80 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 61200 ГРН. 00 ГРН. (з яких сплачується 55080, 00 грн)

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)148 грн. 93 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4993 грн. 73 коп.
33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4993 грн. 73 коп.
44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4993 грн. 73 коп.
55-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4993 грн. 73 коп.
66-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4993 грн. 73 коп.
77-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4993 грн. 73 коп.
88-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4993 грн. 73 коп.
99-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4993 грн. 73 коп.
1010-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4993 грн. 73 коп.
1111-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4993 грн. 73 коп.
1212-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)4993 грн. 77 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується часткове погашення боргів кредиторів, які заявилися. Будуть списані вимоги:

ТОВ «Авентус Україна» в сумі 6120, 00 грн.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 44 766 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).

Керуюча реструктуризацію

(арбітражний керуючий)

фізичної особи ОСОБА_1 Наталія Белінська»

3. Припинити повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.12.2025.

Суддя Т.В. Лутак