ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2025 р. Справа № 906/358/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Маціщук А.В. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.11.25р. у справі №906/358/25, ухвалене суддею Лозинською І.В., повне рішення складено 20.11.25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад"

до Приватного підприємства "ДЮК І К"

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.11.25р. відмовлено у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору купівлі -продажу обладнання №08/09-2022ОЗ від 08.09.2022. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору купівлі -продажу транспортного засобу №26/09-2022ОЗ від 26.09.2022. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору купівлі -продажу транспортного засобу №26/09-2- 2022ОЗ від 26.09.2022. Відмовлено у задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору купівлі -продажу обладнання № 29/09-2022ОЗ від 29.09.2022.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.11.25р. у справі №906/358/25 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить відстрочити ТОВ «Дівочки-Сад» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.11.2025 року у справі №906/358/25 до ухвалення Північно-західним апеляційним господарським судом рішення у цій справі. Відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 14.11.2025 року у справі №906/358/25 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського судуЖитомирської області.

09.12.2025 матеріали справи №906/358/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що сплата судового збору є складовим елементом доступу до правосуддя, та права особи на судовий захист, гарантованого ст. 55 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/358/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад" про відстрочення сплати судового збору задоволити.

2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад" оплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 14534,40 грн. до ухвалення судового рішення у даній справі.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівочки - Сад" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.11.25р. у справі №906/358/25.

4. Приватному підприємству "ДЮК І К" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 02.01.2026 р.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.