ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2531/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І., дослідивши матеріали позовної заяви

За позовом: Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю Ростдорстрой

про визнання додаткової угоди недійсною та зобов`язання вчинити певні дії

установив:

27.06.2025 Суворовська окружна прокуратура міста Одеси в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області та Товариства з обмеженою відповідальністю Ростдорстрой про визнання недійсною додаткової угоди № 15 від 17 грудня 2024 року до Договору підряду № 2Б/ДР від 20.12.2021 про закупівлю робіт «Будівництво автомобільної дороги загального користування державного значення М-28 Одеса -Южний /М-14/ з під`їздами (під`їзд до Одеського морського порту, додаткові роботи)» укладеної між Службою автомобільних доріг в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» та припинення правовідносини, які виникли на підставі Договору підряду № 2Б/ДР від 20.12.2021 про закупівлю робіт «Будівництво автомобільної дороги загального користування державного значення М-28 Одеса -Южний /М-14/ з під`їздами (під`їзд до Одеського морського порту, додаткові роботи)» укладеного між Службою автомобільних доріг в Одеській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой».

У обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на порушення інтересів держави у зв`язку із укладенням між відповідачами додаткової угоди № 15 від 17.12.2024 до Договору підряду №2Б/ДР від 20.12.2021 за відсутності бюджетних асигнувань, внаслідок чого не досягнуто основного принципу максимальної економії бюджетних коштів, у зв`язку із чим, подальшим витрачанням бюджетних коштів на фінансуванням вказаної закупівлі не буде досягнуто мети, з якою укладено Договір № 2Б/ДР, з урахуванням збільшення цін на матеріали, збільшення мінімального розміру заробітної плати та збільшення інших витрат.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 01.07.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 08.10.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначене ухвалою від 03.12.2025 на 17.12.2025 о 10:30 не відбулося у зв`язку з з оголошенням засобами цивільного зв`язку сигналу повітряної тривоги в м.Одеса та Одеській області.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду цієї справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Судове засідання по справі № 916/2531/25 призначити на "13" січня 2026 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 14 (5-й поверх), тел. (0482) 307-962.

2. Повідомити сторони, що неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає

Суддя Т.І. Демченко