ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

18 грудня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3846/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Рахмістрюка Миколи Миколайовича, м. Чернівці

про зобов`язання вчинити дії

представники сторін

від позивача Філіп М.О.

від відповідача Чепишко Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Рахмістрюка Миколи Миколайовича в якому просить зобов`язати відповідача усунути виявлені в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних відповідно до Договору підряду №300 від 20.06.2023 робіт за адресою: вул. Вірменська в м. Чернівці, а саме, руйнування кладки з природного матеріалу біля оглядових люків інженерних мереж 0,7 м/п; тріснувші плитки ФЕМ в місцях заїздів 12 шт.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 справу №926/3846/25 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 24.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2025.

18.12.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про продовження строку для подання доказів.

Згідно ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

На підставі викладеного, суд долучає відзив до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подання доказів, суд зазначає наступне.

В обгрунтування зазначено, що представником відповідача подано позивачу адвокатський запит з метою отримання доказів, що безпосередньо стосуються обставин цієї справи. Оскільки граничний строк для подання відповіді на адвокатський запит станом на момент надання відзиву на позов ще не сплив, просить продовжити строк для подання доказів.

Як вбачається з адвокатського запиту від 15.12.2025, відповідач просить позивача повідомити про дорожньо-експлуатаційну організацію (організації), які здійснювали утримання вулиці Вірменської у м. Чернівці за період з 20.06.2023 по даний час та повідомити чи зверталась дорожньо-експлуатаційна організація до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради з приводу недоліків дорожнього полотна по вул. Вірменській у м. Чернівці, які вказані у дефектному акті від 28.05.2025.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку для подання доказів та продовжує зазначений строк до 01.01.2026.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи продовження строку для подання доказів, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 80, 165, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку для подання доказів.

2. Продовжити відповідачу строк для подання доказів до 01.01.2026.

3. Відкласти підготовче засідання на 13 січня 2026 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк