Справа № 909/1191/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича (вх. №6365/25 від 21.07.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича

про стягнення штрафу у розмірі 170745 грн 55 коп.

представники сторін не з`явилися

встановив: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Дубенське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича про стягнення штрафу у розмірі 170745,55 грн.

21.07.2025 відповідач подав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню вх.№6365/25. Подана заява мотивована поданням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2025.

21.07.2025 відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з відпусткою судді Неверовської Л.М. заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 21.07.2025 вх.№6365/25 передана на розгляд судді Максимів Т.В.

22.07.2025 суд у складі судді Максимів Т.В. постановив ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття заяви фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 21.07.2025 вх.№6365/25 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

17.10.2025 матеріали справи 909/1191/242 повернулись до Господарського суду Івано-Франківської області. 20.11.2025 відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа повернута на розгляд судді Неверовській Л.М.

Ухвалою від 28.11.2025 прийнято заяву фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича (вх. № 6365/25 від 21.07.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник заявника (боржника) в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав, наведених в заяві, а також просив суд зупинити виконання за виконавчим документом.

Представники сторін в судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, з`ясувавши обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви про визнання виконавчого документа такими, що не підлягають виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішенням Господарський суд Івано-Франківської області від 14.05.2025 задоволено позов Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича про стягнення штрафу у розмірі 170745,55 грн.

Повний текст даного рішення складено 28.05.2025.

У відповідності до ч. 1 ст 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, останній день строку на подання апеляційної скарги у даній справі - 17.06.2025.

18.06.2025 судом видано наказ на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2025 у справі № 909/1191/24.

Згідно даних КП Діловодство спеціалізованого суду 19.06.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича.

14.07.2025 на електронну пошту Господарського суду Івано-Франківської області надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2025, відповідно до якої суд ухвалив відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2025 у справі № 909/1191/24; Господарському суду Івано-Франківської невідкладно надіслати матеріали справи № 909/1191/24 до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича б/н від 16.06.2025 (вх. суду від 19.06.2025 № 01-05/1877/25) залишено без задоволення, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2025 у справі № 909/1191/24 залишено без змін.

Таким чином, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.05.2025 набрало законної сили після перегляду апеляційною інстанцією.

Згідно зі статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, як станом на час звернення з даною заявою, так і станом на день розгляду даної заяви, підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню є відсутніми.

Керуючись ст.ст. 232- 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Корнутича Василя Володимировича (вх. № 6365/25 від 21.07.2025) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення, в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повну ухвалу підписано 16.12.2025.

Суддя Неверовська Л.М.