ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1307/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ СТОЛІТТЯ ХХІ" (м.Житомир);

до Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради (м.Малин Житомирської області);

про стягнення 1 043 830,09грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Вишинський О.Б., ордер серія ВХ №1109541 від 27.10.2025 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Герасименко Д.В., довіреність №301 від 20.05.2025 (в режимі

відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВЕ СТОЛІТТЯ ХХІ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради 1 043 830,09грн, з яких: 851 278,26грн основного боргу, 40 033,40грн 3% річних та 152 518,43грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору підряду №165 від 26.06.2023 в частині оплати вартості виконаних підрядних робіт.

Ухвалою суду від 01.12.2025 перепризначено підготовче засідання на 16 грудня 2025 р. о 10:45.

В судовому засіданні 16.12.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати та подати заперечення на відповідь на відзив, та вказав, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Разом із цим заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої просив визначити Малинський районний суд Житомирської області.

Представник позивача в судовому засіданні 16.12.2025 зазначив, що у вирішенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи покладається на розсуд суду, та, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Разом із цим заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також ухвалив задовольнити клопотання представників сторін щодо їх участі у наступному засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1307/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" січня 2026 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Вишинського Олександра Борисовича, та за участю представника відповідача, відповідальним за проведення якої останній просив визначити Малинський районний суд Житомирської області .

3. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

4. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 27.01.2026 о 12:30 у справі Господарського суду Житомирської області №906/1307/25, в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання Виконавчого комітету Малинської міської ради.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати Малинському районному суду Житомирської області для організації її виконання електронним зв`язком.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3- сторонам через "Електронний суд";

4 - Малинському районному суду Житомирської області на ел.пошту: