overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/9481/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави

до Міністерства освіти і науки України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кременчуцький фаховий коледж транспортної інфраструктури та технологій

про зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство освіти і науки України

(01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 10),

як відповідача у справі,

Кременчуцький фаховий коледж транспортної інфраструктури та технологій

(39601, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Руфа Юрія, буд. 14),

як третю особу у справі,

про постановлення ухвали від 18.12.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- відкладення судового засідання у справі на 29.01.26 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/10268/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Ніжинської окружної прокуратури

в інтересах Держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

та Носівської міської ради Чернігівської області

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 389047,26 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області

(14017, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Пантелеймонівська, буд. 12),

як позивача-1 у справі,

Носівську міську раду Чернігівської області

(17100, Чернігівська обл., м. Носівка, вул. Центральна, буд. 20),

як позивача-2 у справі,

про постановлення ухвали від 18.12.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- оголошення перерви в судовому засіданні до 15.01.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/10222/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/10222/25

за позовом Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробудторг»

про стягнення 2780218,35 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради (42100, Сумська обл., Роменський р-н, смт Недригайлів, вул. Щебетунів, буд. 7; ідентифікаційний код 41095612), як позивача, про відкладення судового засідання на 29.01.26 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.12.2025Справа № 911/1744/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи №911/1744/25

За позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультпан» (попереднє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц Систем»)

про стягнення 2453826,47 грн

Представники учасників справи:

від позивача: Гуртова К.В.;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Консультпан» про стягнення 2453826,47 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультпан» (03146, м. Київ, вул. Юри Гната, буд. 20; ідентифікаційний код 45067285) на користь Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49619, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 21А; ідентифікаційний код 43315529) основний борг у розмірі 1995225 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч двісті двадцять п`ять) грн 00 коп., пеню у розмірі 221469 (двісті двадцять одна тисяча чотириста шістдесят дев`ять) грн 97 коп., штраф у розмірі 139665 (сто тридцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят п`ять) грн 75 коп., 3% річних у розмірі 655 (шістсот п`ятдесят п`ять) грн 96 коп. та судовий збір у розмірі 35355 (тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн 25 коп.

3. Видати наказ позивачу після набрання рішенням суду законної сили.

4. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржено до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/14140/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/14140/25 за позовом ДЕПАРТАМЕНТА ТЕРИТОРІАЛЬНОГО КОНТРОЛЮ МІСТА КИЄВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) код 34926981, ел. пошта , адреса Україна, 03057, місто Київ, вул.Дегтярівська, будинок 31, корпус 2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК І КО» (код 40949907, адреса: вул. Зодчих, 34-А. м. Київ, 03194) про скасувати рішення про державну реєстрацію

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК І КО» (код 40949907, адреса: вул. Зодчих, 34-А. м. Київ, 03194) та представника адвоката Ковальчук Анну Сергіївну

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 13.01.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

про право суду на підставі абз.2 ч.2ст. 178, абз.2 ч.6 ст.6 та ч.10 ст 165 ГПК не примати відзив і вирішувати спір за наявними матеріалами справи також у разі, оскльки відзив подано Відповідачем, який відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його і не навев поважних причин невиконання такого обов`язку.

Повідомити Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК І КО» (код 40949907, адреса: вул. Зодчих, 34-А. м. Київ, 03194 в порядку ч. 7 ст. 42 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 про обов`язок зареєструвати "Електронний кабінет" в ЄСІТС.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/13892/25

Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (01001, місто Київ, пл. Спортивна, будинок 1-А)

до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г)

та до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 127)

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (01001, місто Київ, пл. Спортивна, будинок 1-А) про відкладення підготовчого засідання на 06.01.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .

Суд зазначає про обов`язок сторін зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/9820/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АВ Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ТММ-Енергобуд»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі ЕС Груп Девелопмент»

третю особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Центренерго»

про стягнення 4899375,30 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі ЕС Груп Девелопмент»

(07405, м. Бровари, вул. Київська, буд. 261а, прим. 68),

як третю особу-1,

про постановлення ухвали від 18.12.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання про:

- відкладення підготовчого засідання на 15.01.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11;

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/10391/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Київ»

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення ,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

(119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14),

як відповідача у справі,

про постановлення ухвали від 18.12.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 05.02.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
РІШЕННЯ

(СКОРОЧЕНЕ)

м. Київ

18.12.2025Справа № 922/3080/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Герасименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №922/3080/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, Харківська обл., місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепрін-Проект» (02002, місто Київ, вулиця Митрополита Андрея Шептицького, будинок 4; ) про стягнення збитків, за участю представників позивача Ващенко Т.Д, відповідача .Попеля Д.В.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепрін-Проект» (02002, місто Київ, вулиця Митрополита Андрея Шептицького, будинок 4; ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, Харківська обл., місто Харків, вулиця Мефодіївська, будинок 11; ) 1 255 975,55 грн збитків та витрати зі сплати судового збору в розмірі 15 071,70 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено (вступну та резолютивну частини) скорочене рішення суду , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/10713/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (ідентифікаційний код: 37739041)

про відкриття процедури превентивної реструктуризації

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (ідентифікаційний код: 37739041) про відкриття процедури превентивної реструктуризації.

16.12.2025 від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі, призначеному на 24.12.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні 24.12.2025 у справі № 910/10713/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) приймати участь у судовому засіданні 24.12.2025 у справі № 910/10713/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/11327/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

17.12.2025 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/11327/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/11327/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/11327/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/11630/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

17.12.2025 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/11630/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/11630/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/11630/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко