ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 грудня 2025 року Справа №909/679/24(15/134)

Суддя Західного апеляційного господарського суду Панова І.Ю.

розглянувши заяву: ТзОВ «КОСТАНЗА» б/н від 15.12.2025 (вх. №01-04/9526/25 від 15.12.202)

на ухвалу Господарського

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2025 (повний текст ухвали складено 07.11.2025)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №909/679/24 (15/134) (суддя Максимів Т.В.)

за позовом: Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль - Нова"

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс"

про: стягнення 713 010 грн 60 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2025 у справі №909/679/24 (15/134) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про заміну сторони виконавчого провадження вх. № 6254/25 від 17.07.2025. Замінено боржника - Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради у виконавчому провадженні № 16957932 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 2950 від 22 березня 2006 року в частині стягнення 713 010 грн 60 коп. боргу на його правонаступника - Комунальне підприємство "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішеннями, Комунального підприємства "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 14.11.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2025 по справі № 909/679/24 (15/134) про заміну сторони КП "Водотеплосервіс" - боржника на КП "Калуська енергетична Компанія" у виконавчому провадженні № 16957932 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 2950 від 22 березня 2006 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені заяви ТОВ "Костанза" про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради б/н від 14.11.2025 (вх. №01-05/3339/25 від 14.11.2025) на ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2025 у справі №909/679/24 (15/134).

Ухвалою суду від 01.12.2025 призначено розгляд справи на 27.01.2026.

15.12.2025 від представника ТзОВ «КОСТАНЗА» адвоката - Грушка О.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТзОВ «КОСТАНЗА» адвоката - Грушка О.О. про участь в судовому засіданні 27.01.2026 о 09 год 45 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТзОВ «КОСТАНЗА» адвоката - Грушка О.О. про участь в судовому засіданні 27.01.2026 о 09 год 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 27.01.2026 о 09 год. 45 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції та усіх наступних судових засіданнях з представником ТзОВ «КОСТАНЗА» адвокатом - Грушком О.О. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику ТзОВ «КОСТАНЗА» адвокату Грушку О.О. забезпечити свою участь в судовому засіданні 27.01.2026 о 09 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.