ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.12.2025 Справа № 905/921/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання Ревенка Д.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
про стягнення 153 541,05 грн., з яких 82 558,77 грн. збитки, 11 541,72 грн. пеня, 49 961,00 грн. інфляційні нарахування, 9 479,56 грн. 3% річних, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ЦЕНТРЕНЕРГО звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Добропіллявугілля-видобуток про стягнення 153 541,05 грн., з яких 82 558,77 грн. збитки, 11 541,72 грн. пеня, 49 961,00 грн. інфляційні нарахування, 9 479,56 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при зважуванні вагонів з вугільною продукцією і при виявленні розбіжностей фактичної ваги вугілля і ваги вказаної в залізничних накладних, яке є предметом договору про постачання вугілля №111/7 від 04.03.2021, внаслідок чого позивач зазнав додаткових втрат у вигляді нарахованих АТ Укрзалізниця плати за користування вагонами та збору за зберіганні вантажу у вагонах та маневрування на суму 82 558,77 грн. Водночас, відповідачем в порушення умов договору про постачання вугілля №111/7 від 04.03.2021 не відшкодовано позивачу означену суму витрат, що стало підставою для нарахування пені в сумі 11 541,72 грн., 3% річних в сумі 9 479,56 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 49 961,00 грн.
Ухвалою суду від 21.11.2025 продовжено строк розгляду справи №905/921/25 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 23.12.2025 та відкладено підготовче засідання на 17.12.2025.
16.12.2025 на адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо відображення списання відповідних сум за послуги з особового рахунку позивача за договором №20/20 від 01.07.2020, згідно яких позивачем було сплачено кошти за зберігання вантажу у вагонах, плата за користування вагонами за час затримки та плата за додаткову маневрову роботу, які виникли з вини Відповідача, а тому ДП «Добропіллявугілля - Видобуток» повинно компенсувати збитки понесені ПАТ «ЦЕНТРЕНЕРГО» в повному обсязі. Також до вказаних пояснень додано копії спірних залізничних накладних згідно переліку.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.
За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.42, 177, 182, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті.
4. Явка учасників справи не є обов`язковою.
5. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв`язку EasyCon.
Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:
- представник Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО Шевченко О.В.
6. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
8. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.
Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Ухвала набирає законної сили з момента проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман