ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. Справа № 911/2555/25

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2555/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2025 відкрито провадження у даній справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (21050, місто Вінниця, вулиця Миколи Оводова, будинок 38, кімната 305, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013); зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 10.11.2025, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 10.12.2025, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 10.12.2025, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 10.01.2026, попереднє засідання господарського суду призначено на 24.11.2025.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 10.10.2025, номер публікації якого 77387.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 24.10.2025 (вх. № 14804/25 від 24.10.2025) про долучення до матеріалів справи певних документів.

28.10.2025 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла довідка № 46/12-11/136934/2025/БТ від 24.10.2025 (вх. № 6603/25 від 28.10.2025), на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» надійшла довідка вих. № 12829/2/38607-БТ від 23.10.2025 (вх. № 6677/25 від 31.10.2025), на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

30.10.2025 до Господарського суду Київської області звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» із заявою вих. № 117/35555/2025 від 30.10.2025 (вх. № 7690 від 30.10.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 20 946, 75 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2025 прийнято кредиторську заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2025 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла довідка № 20.1.0.0.0/7-251022/75590-БТ від 26.10.2025 (вх. № 6778/25 від 05.11.2025), на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

07.11.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла заява вих. № 02-864/7300 від 07.11.2025 (вх. № 15553/25 від 07.11.2025) про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника від 05.11.2025.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення вих. № 02-864/7375 від 10.11.2025 (вх. № 15663/25 від 10.11.2025) про результати розгляду вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до боржника.

10.11.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли відомості вих. № 02-864/7377 від 10.11.2025 (вх. № 15668/25 від 10.11.2025) про результати розгляду вимог кредиторів.

До Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист № 21824/5/10-36-12-03 від 04.11.2025 (вх. № 6880/25 від 11.11.2025) з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї.

12.11.2025 до Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла довідка № БТ-14098 від 29.10.2025 (вх. № 6914/25 від 12.11.2025), на виконання вимог ухвали суду від 09.10.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт вих. № 02-864/7526 від 13.11.2025 (вх. № 15912/25 від 13.11.2025) про виконану ним роботу у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

21.11.2025 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло повідомлення б/н від 21.11.2025 (вх. № 16354/25 від 21.11.2025) про визнання вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк».

До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» із заявою б/н від 19.11.2025 (вх. № 7990 від 20.11.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 32 243, 54 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2025 прийнято кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2025 та зобов`язано учасників провадження надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2025, зважаючи на неявку у судове засідання боржника та надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» кредиторської заяви, розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 04.12.2025.

25.11.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення вих. № 02-864/7815 від 25.11.2025 (вх. № 16480/25 від 25.11.2025) про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до боржника.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшли заперечення вих. № б/н від 25.11.2025 (вх. № 16490/25 від 25.11.2025) на повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до боржника.

25.11.2025 до Господарського суду Київської області від боржника надійшло повідомлення б/н від 25.11.2025 (вх. № 16528/25 від 25.11.2025) про часткове визнання вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшли додаткові письмові пояснення вих. № б/н від 27.11.2025 (вх. № 16665/25 від 28.11.2025) по справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2025, зважаючи на неявку у приміщення суду учасників провадження та неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 15.12.2025.

11.12.2025 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт вих. № 02-864/8449 від 10.12.2025 (вх. № 17405/25 від 11.12.2025) про результати перевірки декларацій боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло уточнене повідомлення вих. № 02-864/8628 від 15.12.2025 (вх. № 17631/25 від 15.12.2025) про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до боржника.

У судове засідання 15.12.2025 з`явилися керуючий реструктуризацією боргів боржника та представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», які надали свої усні пояснення по справі.

Боржник та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, у судове засідання 15.12.2025 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд грошових вимог кредиторів до боржника за відсутності боржника та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» за наявними в справі матеріалами.

Так, у судовому засіданні 15.12.2025 розглядаються грошові вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до статей 73-79 та ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки лише наявних у матеріалах справи доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також витребуваних судом.

До Господарського суду Київської області звернувся кредитор Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» із заявою вих. № 117/35555/2025 від 30.10.2025 (вх. № 7690 від 30.10.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 20 946, 75 грн.

Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» обґрунтовані заявою-договором № 2023/1_С/050-001366 від 23.03.2023 (договір карткового рахунку), паспортом споживчого кредиту за програмою/продуктом «Еко кредитка», банківськими виписками з особового рахунку, правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк».

Загальна сума вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» становить 20 946, 75 грн, з яких: 10 047, 07 грн заборгованість по кредиту (поточна), 3 383, 91 грн заборгованість по кредиту (прострочена), 494, 94 грн заборгованість по процентам (поточна), 2 176, 03 грн заборгованість по процентам (прострочена) та 4 844, 80 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника згідно повідомлення вих. № 02-864/7375 від 10.11.2025 (вх. № 15663/25 від 10.11.2025) визнав повністю грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк».

Боржник відповідно до повідомлення б/н від 21.11.2025 (вх. № 16354/25 від 21.11.2025) визнав повністю грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк».

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

19.08.2020 комітетом з управління активами та пасивами і тарифним комітетом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» затверджено правила відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», які розміщено на офіційному сайті www.ukrgasbank.com (далі Правила).

Ці Правила є пропозицією (офертою) до укладення договору банківського вкладу, договору банківського/карткового рахунку.

Приєднання до цих Правил здійснюється шляхом подання заяви договору, форма якої розміщена на сайті банку. Заява договір визначає які саме продукти замовлені клієнтом та їхні основні параметри / характеристики (зокрема, найменування продуктів, тарифний план, програма кредитування, перелік замовлених додаткових послуг партнерів банку тощо), а також інші параметри, необхідні для конкретизації умов користування продуктом.

Правила, підписана заява-договір, тарифний план, програма кредитування, документи, що вимагаються чинним законодавством України з питань кредитування фізичних осіб, усі зміни та додатки до них, які також розміщуються на сайті банку, а також інші заяви та розпорядження клієнта прийняті банком до виконання на умовах цих правил, разом вважаються укладеним договором банківського рахунку/банківського вкладу (далі договір).

Договір є договором приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного Кодексу України, тобто його умови встановлені однією із сторін (у формулярах або інших формах) і може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

З метою вірного тлумачення змісту укладеного правочину, у розділі 1 Правил наведено терміни та їх визначення, що використовуються в Правилах.

Відповідно до п. 1.2.5., п. 1.2.6. Правил договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву без зауважень та відкрив рахунок/субрахунок. Датою укладення договору є дата відкриття рахунку/субрахунку.

23.03.2023 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» (банк кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник/клієнт - боржник) підписано заяву-договір № 2023/1_С/050-001366 від 23.03.2023 (договір карткового рахунку) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк». Також, 23.03.2023 ОСОБА_1 підписано паспорт споживчого кредиту за програмою/продуктом «Еко кредитка».

На виконання вказаного договору банком відкрито боржнику картковий рахунок та субрахунок по програмі «Еко кредитка», видано платіжну картку, встановлено кредитний ліміт з можливою сумою кредиту до 300 000, 00 грн, зі сплатою фіксованої відсоткової ставки 43,00% річних, відсоткової ставки на прострочену заборгованість 43,00%, відсоткової ставки на пільговий період 0,000001% річних, що підтверджується виписками з особового рахунку.

Проте, у зв`язку з неналежним виконанням вищезазначеного договору, у боржника виникла заборгованість перед банком, яка станом на 08.10.2025 становить 16 101, 95 грн, з яких: 10 047, 07 грн заборгованість по кредиту (поточна), 3 383, 91 грн заборгованість по кредиту (прострочена), 494, 94 грн заборгованість по процентам (поточна) та 2 176, 03 грн заборгованість по процентам (прострочена).

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 634, 639, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» у розмірі 16 101, 95 грн є обґрунтованими і документально підтвердженими, а також визнані боржником.

Отже, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 у розмірі 20 946, 75 грн, з яких: 4 844, 80 грн (судовий збір) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 101, 95 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

До Господарського суду Київської області звернувся кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» із заявою б/н від 19.11.2025 (вх. № 7990 від 20.11.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 32 243, 54 грн.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» обґрунтовані договором про споживчий кредит № 2537290 від 05.05.2024, платіжним дорученням № 36351434 від 05.05.2024, договором факторингу № 04092024 від 04.09.2024, платіжною інструкцією № 402 від 04.09.2024, витягом з реєстру прав вимог № 1 від 04.09.2024 до договору факторингу № 04092024 від 04.09.2024, розрахунком заборгованості за кредитним договором, договором про надання правничої (правової) допомоги № 8/2025 від 18.11.2025, актом № 2/2025 від 18.11.2025 про надання правничої (правової) допомоги до договору № 8/2025 від 18.11.2025.

Загальна сума вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» становить 32 243, 54 грн, з яких: 3 000, 00 грн тіло кредиту, 690, 00 грн одноразова комісія за видачу кредиту, 12 808, 74 грн відсотки за користування кредитом, 4 900, 00 грн штраф, 4 844, 80 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі та 6 000, 00 грн витрати на правничу допомогу.

Керуючий реструктуризацією боргів боржника згідно повідомлення вих. № 02-864/8628 від 15.12.2025 (вх. № 17631/25 від 15.12.2025) визнав частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», а саме у розмірі 15 808, 74 грн, вимоги щодо комісії, штрафу та правничої допомоги відхилив у зв`язку з їх необґрунтованістю.

Боржник відповідно до повідомлення б/н від 25.11.2025 (вх. № 16528/25 від 25.11.2025) грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» визнав частково, а саме у розмірі 3 690, 00 грн, вимоги щодо штрафу та відсотків не визнав без обґрунтування причин їх невизнання.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначав про наявність у нього заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» за вищевказаними договорами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник - боржник) укладено договір про споживчий кредит № 2537290, за умовами якого кредитодавець зобов`язався на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3. договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. договору (далі кредит), а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором.

Відповідно до п. 1.2 договору сума (загальний розмір) кредиту становить 3 000, 00 грн.

Згідно з п. 1.3 договору кредит надається загальним строком на 345 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів, з 05.05.2024 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється Графіком платежів.

Пунктом 1.4 договору передбачено, що повернення кредиту, сплата комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватися позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів, наведеному у додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 1.5.1 договору комісія за надання кредиту становить 690, 00 грн, яка нараховується за ставкою 23,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Згідно з п. 1.5.2 та п. 1.5.3 договору проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 511, 00 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 511,00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 2.2.1 договору позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п.п. 1.5.1.,1.5.2, 1.5.3 договору відповідно.

Згідно з п. 2.2.2 договору комісія за надання кредиту нараховується кредитодавцем одноразово в момент видачі кредиту. Нарахування кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату остаточного погашення заборгованості (включно) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування.

Пунктом 2.4.1 договору передбачено, що позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту в розмірі та у терміни, що встановлені у Графіку платежів, наведеному у додатку № 1 до договору, що є невід`ємною частиною договору. Позичальник має сплачувати поточний загальний платіж за розрахунковий період в день закінчення розрахункового періоду (дату платежу), згідно графіку платежів. Сплата заборгованості до настання дати платежу не звільняє позичальника від необхідності сплати заборгованості в дату платежу, проте може зменшувати її розмір. Сплата заборгованості після спливу дати платежу є підставою виникнення у позичальника додаткових обов`язків щодо сплати штрафів та/або процентів, згідно розділу 4 договору.

На виконання вказаного договору кредитодавцем надано позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 3000, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 36351434 від 05.05.2024.

Проте, у зв`язку з неналежним виконанням договору про споживчий кредит № 2537290 від 05.05.2024 у боржника виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» у розмірі 13 437, 64 грн, з яких: 3 000, 00 грн заборгованість за тілом кредиту, 4 847, 64 грн заборгованість по процентах за користування кредитом, 690, 00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту та 4 900, 00 грн заборгованість за неустойкою.

04.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (фактор) укладено договір факторингу № 04092024, згідно якого клієнт зобов`язався відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язався прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

Відповідно до п. 2.1.3 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.

Згідно з п. 2.3 договору факторингу фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання прав вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання боржника. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов`язки клієнта за договором з боржником.

На виконання умов договору факторингу № 04092024 від 04.09.2024 сторонами підписано реєстр прав вимог, який є невід`ємною частиною цього договору та відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» право вимоги до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 2537290 від 05.05.2024.

В свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» ціну придбання за відповідне право вимоги у розмірі 519 164, 88 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 402 від 04.09.2024.

Отже, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», на підставі договору факторингу № 04092024 від 04.09.2024, набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 2537290 від 05.05.2024, а саме право вимоги виконання боржником грошових зобов`язань, які виникли за вказаним договором про споживчий кредит станом на 04.09.2024 та можуть виникнути після 04.09.2024.

За таких обставин, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заявлено до визнання вимоги за договором про споживчий кредит № 2537290 від 05.05.2024 у розмірі 21 398, 74 грн, з яких: 3 000, 00 грн тіло кредиту, 690, 00 грн одноразова комісія за видачу кредиту, 4 847, 64 грн відсотки за користування кредитом за період з 05.05.2024 по 04.09.2024, 7 961, 10 грн відсотки за користування кредитом за період з 05.09.2024 по 15.04.2025 та 4 900, 00 грн штраф.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» щодо заборгованості за кредитом, заборгованості за комісією та заборгованості по відсотках є обґрунтованими і документально підтвердженими. Заперечення керуючого реструктуризацією боржника спростовуються наявними у справі доказами, заявлена кредитором комісія є комісією, яка нараховується одноразово в момент видачі кредиту, а не комісією за надання інформації про стан кредиту, про яку зазначав керуючий реструктуризацією боржника.

Водночас, суд вважає необґрунтованими вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» в частині нарахування штрафу, оскільки пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що: у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення; установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З огляду на вищевикладене, суд визнає кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 2537290 від 05.05.2024, з урахуванням договору факторингу № 04092024 від 04.09.2024, у розмірі 16 498, 74 грн, з яких: 3 000, 00 грн тіло кредиту, 690, 00 грн одноразова комісія за видачу кредиту, 12 808, 74 грн відсотки за користування кредитом; вимоги у розмірі 4 900, 00 грн штраф за договором про споживчий кредит № 2537290 від 05.05.2024 судом відхиляються.

Разом з тим, суд бере до уваги надані кредитором документи щодо заявлених ним судових витрат, а саме 4 844, 80 грн - судового збору, сплаченого за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі та 6 000, 00 грн витрат на правничу допомогу, зокрема договір про надання правничої (правової) допомоги № 8/2025 від 18.11.2025, акт № 2/2025 від 18.11.2025 про надання правничої (правової) допомоги до договору № 8/2025 від 18.11.2025 та платіжну інструкцію № 962 від 19.11.2025, і з урахуванням їх документального підтвердження покладає на боржника судовий збір у розмірі 4 844, 80 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 4 626, 09 грн (витрати на правничу допомогу покладаються пропорційно розміру задоволених вимог).

Крім того, суд звертає увагу, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 10.10.2025, в той час як заяву б/н від 19.11.2025 (вх. № 7990 від 20.11.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 32 243, 54 грн направлено до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» 19.11.2025, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Отже, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 25 969, 63 грн, з яких: 9 470, 89 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 498, 74 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 4 900, 00 грн судом відхиляються.

Враховуючи вищевикладене, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про повне визнання вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та часткове визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 у розмірі 20 946, 75 грн, з яких: 4 844, 80 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 101, 95 грн друга черга задоволення вимог кредиторів.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 25 969, 63 грн, з яких: 9 470, 89 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 16 498, 74 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги у розмірі 4 900, 00 грн відхилити.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 29 грудня 2025 року.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 09 лютого 2026 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

6. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.12.2025.

Суддя Т.В. Лутак