ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" грудня 2025 р. Справа№ 910/8809/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Проектного інституту Служби Безпеки України

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025

у справі №910/8809/25 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ТРИПІЛЬСЬКА БРАМА"

до Проектного інституту Служби Безпеки України

про розірвання договору та стягнення 952 659,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі №910/8809/25 позовні вимоги задоволено повністю. Розірвано Договір №1-17 про виконання проектних робіт, укладений 13.01.2017 року між Проектним інститутом Служби безпеки України та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Трипільська брама. Стягнуто з Проектного інституту Служби безпеки України на користь Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Трипільська брама грошові кошти в сумі 952 659,69 грн та 13 854,32 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Проектний інститут Служби Безпеки України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати у повному обсязі рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № 910/8809/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Обслуговуючого кооперативу Житлово будівельний кооператив Трипільська Брама про розірвання договору та стягнення грошових коштів. Стягнути з позивача на користь відповідача понесені ним судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8809/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Проектного інституту Служби Безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/8809/25.

Матеріали справи №910/8809/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2025 у зв`язку з перебуванням суддів Коробенка Г.П. та Кравчука Г.А., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустках, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 у справі визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді Сибіга О.М., Тищенко О.В.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/8809/25 за апеляційною скаргою Проектного інституту Служби Безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.02.2026 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк до 01.01.2026.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга