УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/12965/24

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Карасюк О.В. - не з`явився;

від АТ «Сенс Банк» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 25.10.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 11.11.2024 о 14:30 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

Ухвалою суду від 27.11.2024 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 20.01.2025 об 11:30 год.; здійснено виклик у судове засідання заявника та боржника

Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1844 від 29.01.2018); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Карасюку О.В. строк до 03.03.02025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. у строк до 03.03.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Карасюку О.В. строк до 03.03.2025 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 20.01.2025; установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи та відкриті рахунки громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї: батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 у банківських установах за 2020-2023 роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 30.09.2024; зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 при перетині кордону за 2020-2023 роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 30.09.2024; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 за останні три роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 30.09.2024; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.03.25 о 12:00год у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

11.02.2025 від Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 803 806,98 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 1 803 806,98 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 10.03.25 о 12:00 год; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича розглянути заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714)з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

27.01.2025 до суду від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 20.01.2025. інформація на виконання ухвали суду від 20.01.2025.

28.01.2025 до суду від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 20.01.2025.

28.01.2025 до суду від Державної митної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 20.01.2025.

04.02.2025 до суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт.10.02.2025 до суду від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 20.01.2025.

06.02.2025 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 20.01.2025.

12.02.2025 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 20.01.2025.

18.02.2025 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 20.01.2025.

28.02.2025 до суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

03.03.2025 до суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшли звіти про результати проведеної інвентаризації майна, про результати розгляду вимог кредиторів ОСОБА_1

03.03.2025 до суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації.

У судове засідання 10.03.2025 з`явився арбітражний керуючий Карасюк О.В., представник АТ «Сенс Банк» адвокат Подольська О.В. Судом було повідомлено, що до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від АТ «Сенс Банк». Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Карасюк О.В. повідомив, що грошові вимоги АТ «Сенс Банк» розглянуті та визнані частково. Крім того, розпорядник майна боржника повідомив, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2024 у справі № 641/1051/24 стягнуто з боржника на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором № 501423092 від 27 січня 2022 року у розмірі 1 431 556,55 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 21 473, 35 грн, у зв`язку з чим арбітражним керуючим грошові вимоги АТ «Сенс Банк» визнані частково. Представник Подольська О.В. інформацію, надану арбітражним керуючим Карасюком О.В., підтвердила, проти доводів арбітражного керуючого не заперечувала.

Ухвалою суду від 10.03.2025 визнано кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) на загальну суму 1 495 712,15 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 1 490 867,35 - основний борг (друга черга). У решті вимог - відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 14.04.2025, докази чого надати суду; призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 28.04.2025 о 13:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); встановлено учасникам справи строк до 21.04.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

11.03.2025 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан.

12.03.2025 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява про результати перевірки виправлених декларацій про майновий стан.

21.03.2025 від кредитора АТ «Сенс Банк» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника АТ «Сенс Банк».

31.03.2025 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів.

02.04.2025 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт.

22.04.2025 від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому, клопотання про затвердження звіту про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі.

28.04.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 14.04.2025 по 04.05.2025 включно.

01.05.2025 до суду від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшов поточний звіт.

Ухвалою суду від 08.05.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.06.25 о 12:45 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

02.06.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 02.06.2025 по 06.06.2025 включно.

Ухвалою суду від 10.06.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.07.2025 о 13:15 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 07.07.2025 затверджено звіт № б/н від 28.03.2025 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 20.01.2025 по 28.03.2025 на загальну суму 34 675,49 грн; затверджено звіт № б/н від 28.03.2025 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про витрати, понесені під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 20.01.2025 по 28.03.2025 на загальну суму 190,00 грн; затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій зборами кредиторів від 28.03.2025; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимира.; зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов`язано Акціонерне товариство «Сенс Банк» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості; план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/12965/24 набирає чинності з 07.07.2025 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «Сенс Банк».

27.10.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 910/12965/24.

Ухвалою суду від 18.11.2024 призначено до розгляду звіт ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про виконання плану реструктуризації боргів у справі № 910/12965/24 у судовому засіданні на 08.12.2025 о 14:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

05.12.2025 від АТ «Сенс Банк» надійшла заява про розгляд звіту ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про виконання плану реструктуризації боргів без участі кредитора.

У судове засідання 08.12.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Дослідивши поданий боржником Звіт про виконання плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про його затвердження та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 07.07.2025 було затверджено План реструктуризації боргів ОСОБА_1 та затверджено суму боргу, яка підлягає погашення, та суму, яку підлягає прощенню.

Як вбачається з поданого ОСОБА_1 звіту про виконання плану реструктуризації боргів, боржником виконано план реструктуризації в повному обсязі, сплачена на користь кредитора - Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість в сумі 300 000,00 грн, яка визначена планом реструктуризації боргів, про що свідчать відповідні платіжні інструкції, долучені боржником до матеріалів справи.

Також судом встановлено, що від АТ «Сенс Банк» 05.12.2025 надійшла заява, в якій кредитор не заперечує щодо затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Отже, дослідивши звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), зважаючи на підтвердження виконання боржником плану реструктуризації, беручи до уваги відсутність скарг та заперечень з боку кредитора боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/12965/24 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням останнім плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючись ст. ст. 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів.

4. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, уважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 16.12.2025.

Суддя Л.В. Омельченко