ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/455/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода", 08140, Київська обл., Бучанський р-н, село Білогородка, вул. Компресорна, будинок 3.

до відповідача: Фізичної особи підприємця Вербовського Романа Михайловича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 10953 грн 84 коп.

Суть справи. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи підприємця Вербовського Романа Михайловича про стягнення заборгованості у розмірі 10953 грн 84 коп. за договором поставки.

Ухвалою суду від 30.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.08.2025 о 14 год. 20 хв., яке відкладалося востаннє на 21.10.2025 о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 21.10.2025 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" без руху після відкриття провадження з підстав не додержання Позивачем вимог статтей 164,174 ГПК України. Зобов`язано Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали: - документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та копію договору про відступлення права вимоги від 10.03.25 та копію додатку № 2 до договору про відступлення права вимоги від 10.03.25. Попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 13 статті 176 ГПК України.

Згідно статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (статті 114 ГПК України).

Відповідно до частин 1, 4, 6 статті 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Стаття 118 ГПК України визначає, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення

учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що ухвалу від 21.10.2025 позивачем та його представником отримано 31.10.25 о 20:30, останнім днем на виконання ухвали суду в частині усунення недоліків позовної заяви є 03.11.2025.

Проте, станом на 17.12.2025, недоліків позовної заяви позивачем усунуто не було, як і не було подано заяви про продовження чи поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви, будь-яких клопотань та заяв щодо відстрочення/розстрочення сплати судового збору тощо.

Частиною 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на те, що зазначені недоліки у визначений судом строк позивачем не усунуті позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно, суд звертає увагу позивача на те, що за правилами ГПК України позивач вправі повторно подати вказану позовну заяву суду у тому числі із сплаченим належним чином судовим збором та долученими до неї доказами надіслання позовної заяви іншим учасникам у справі у встановленому законом формі і порядку.

Керуючись 174, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" у справі № 921/455/25, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", 03056, місто Київ, вул.Польова (Солом`янський р-н), будинок 24, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,

- відповідачу Фізичній особі підприємцю Вербовському Роману Михайловичу, АДРЕСА_1 , до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) 17.12.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення її недоліків

Суддя В.Л. Гевко