ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2807/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

Одеська обласна рада в інтересах Одеського обласного комунального підприємства ВИДАВНИЦТВО ЧОРНОМОР`Я використовуючи систему Електронний суд звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 2449205,55 грн збитків.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що Одеська обласна рада як власник (засновник) Одеського обласного комунального підприємства ВИДАВНИЦТВО ЧОРНОМОР`Я просить стягнути з колишнього керівника ОСОБА_1 2449205,55 грн збитків, завданих внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов`язань, що відображено у текстах судових рішень у справах № 916/3691/22 та 916/5044/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 позовній заяві Одеської обласної ради присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2807/25 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.2025 року о 10:45 год.

21.08.2025 року у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 09.09.2025 року.

Ухвалою суду від 09.09.2025 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 30.09.2025 року.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року підготовче засідання відкладено на 14.10.2025 року.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року суд закрив підготовче засідання та призначив розгляд справи по суті на 21.10.2025 року.

21.10.2025 року у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 18.11.2025 року.

18.11.2025 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 26.11.2025 року.

26.11.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.11.2025 року розгляд справи відкладено на 11.12.2025 року.

11.12.2025 року у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву до 18.12.2025 року о15:00.

11.12.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Парамоненка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "18" грудня 2025 р. о 15:00, у справі № 916/2807/25 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 Мандриченко Жанну Василівну в судовому засіданні, призначеному на "18" грудня 2025 р. о 15:00, у справі № 916/2807/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.12.2025 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут