УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/18848/21

за заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як

відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг»

(ідентифікаційний код: 39905809)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі

від заявника - Гончаренко Б.О. (самопредставництво);

ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Бандола О.О. - особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 5 873 529,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), про відстрочення сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень до відкриття провадження у справі про банкрутство було відхилено, заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлено Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у відповідному порядку та розмірі, що становить 54 000,00 грн.

29.11.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство із додатковими документами до неї, а саме: платіжним дорученням № 5114 від 08.11.2021 на суму 54 000,00 грн на підтвердження авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у відповідному порядку та розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 було прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809), підготовче засідання суду призначено на 22.12.2021 об 11:45, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Завору Олега Івановича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Заворі Олегу Івановичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

03.12.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Завори Олега Івановича надійшла заява про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» із додатковими документами до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) із відповідними правовими наслідками.

21.01.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори О.І. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» за період з 22.12.2021 по 22.01.2022.

27.01.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 152 067,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 152 067, 78 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 4 962,00 грн, обґрунтований розрахунок грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум та із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, а також докази направлення кредиторської заяви боржнику та розпоряднику майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2022 було відкладено попереднє засідання суду на 06.07.2022 об 11:00, встановлено строк до 29.06.2022 розпоряднику майна боржника для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 про відкриття провадження у справі, встановлено строк до 22.12.2021 для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подані кредиторські заяви з грошовими вимогами до нього, обґрунтування їх визнання або відхилення із посиланням на чинне законодавство та відповідні докази, здійснено виклик для участі у судовому засіданні учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, копію ухвали надіслано учасникам справи та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

18.05.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Завори О.І. надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» за період з 22.12.2021 до 31.03.2022 в сумі 54 000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 було відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), про продовження строку на усунення недоліків, повернуто Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код: 44116011), заяву про визнання кредитором боржника на суму 4 152 067, 78 грн та додані до неї документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), на загальну суму 3 921 938,00 грн, а саме: 76 700,00 грн - перша черга; 3 845 238,00 грн - третя черга; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завору Олега Івановича сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 21.09.2022 о 12:00; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 27.07.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 03.08.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 14.09.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 14.09.2022 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 14.09.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, а також належні та допустимі докази на підтвердження дійсної відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства.

19.09.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Завори О.І. надійшло клопотання про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ «Ойл-Тех Трейдінг» про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

19.09.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Завори О.І. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У судове засідання 21.09.2022 з`явився представник арбітражного керуючого, інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 21.09.2022 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) у підсумковому засіданні відкладено на 14.11.22 о 12:30; встановлено строк до 07.11.2022 боржнику для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подане розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Заворою О.І. клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі; встановлено строк до 07.11.2022 комітету кредиторів для подачі до суду заяви арбітражного керуючого Козаренка Є.В. (свідоцтво № 327 від 28.02.2013) про участь у справі на виконання повноважень ліквідатора банкрута, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою суду від 14.11.2022 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) у підсумковому засіданні відкладено на 25.01.23 о 12:30; встановлено строк до 18.01.2023 боржнику для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подане розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Заворою О.І. клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі; повторно встановлено строк до 18.01.2023 комітету кредиторів для подачі до суду заяви арбітражного керуючого Козаренка Є.В. (свідоцтво № 327 від 28.02.2013) про участь у справі на виконання повноважень ліквідатора банкрута, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

У судове засідання 25.01.2023 з`явився представник Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Мартиненко Д.Ю. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, доказів виконання вимог ухвали від 14.11.2022 суду не надали.

Ухвалою суду від 25.01.2023 відкладено розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) на 27.02.23 о 10:35; встановлено учасникам справи строк до 20.02.2023 для подачі до суду доказів виконання вимог ухвали суду від 14.11.2022 у справі; здійснено викликано у судове засідання учасників справи.

01.02.2023 від арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича надійшла заява про участь у справі.

У судове засідання 27.02.2023 з`явились представник ГУ ДПС у м. Києві Мартиненко Д.Ю. та арбітражний керуючий Козаренко Є.В. Боржник у судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Постановою суду від 27.02.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) арбітражного керуючого Завори Олега Івановича (свідоцтво № 454 від 14.03.2013); визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) з відповідними правовими наслідками; судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 24.07.2023 о 10:00.

У судове засідання 24.07.2023 з`явились представник заявника Дзюба М.В., ліквідатор банкрута Козаренко Є.В., який повідомив, що ліквідаційну процедуру у справі не вдалося завершити у встановлений судом строк з об`єктивних причин.

Ухвалою суду від 24.07.2023 відкладено розгляд справи на 13.11.2023 о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

26.07.2023 від арбітражного керуючого Козаренка Є.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.10.2023 від арбітражного керуючого Козаренка Є.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

У судове засідання 13.11.2023 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Доказів виконання ліквідатором банкрута вимог ухвали суду від 24.07.2023 суду не надано.

Ухвалою суду від 13.11.2023 відкладено розгляд справи на 12.02.2024 о 10:30; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

27.11.2023 від арбітражного керуючого Козаренка Є.В. надійшли матеріали інвентаризації боржника.

12.02.2024 від арбітражного керуючого Козаренка Є.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 12.02.2024 з`явився представник заявника Лінцов О.О. Судом було повідомлено заявнику, що виходячи з відомостей, отриманих від ліквідатора банкрута, останній не може отримати інформацію про рахунки, відкриті банкрутом у банківських установах.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкладено розгляд справи на 15.04.2024 о 10:15; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Козаренку Євгенію Валерійовичу інформацію про рахунки, відкриті банкрутом у банківських установах; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 15.04.2024 з`явився представник заявника Слив`юк С.В., ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Козаренко Є.В. у судове засідання не з`явився, Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута суду не надав.

Ухвалою суду від 15.04.2024 відкладено розгляд справи на 22.07.2024 о 10:15 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

10.05.2024 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Козаренка Є.В.

08.07.2024 від арбітражного керуючого Козаренка Є.В. надійшли письмові пояснення.

08.07.2024 від представника ГУ ДПС у м. Києві Слив`юк С.В. надійшло клопотання про здійснення автоматизованого відбору із числа арбітражних керуючих для виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі.

Ухвалою суду від 22.07.2024 було відкладено розгляд справи на 14.10.2024 об 11:45; встановлено строк до 07.10.2024 арбітражному керуючому Білику Олександру Андрійовичу для подачі заяви на участь у справі; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

26.09.2024 до суду від арбітражного керуючого Приходька Д.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

02.10.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про участь у справі про банкрутство.

02.10.2024 до суду надійшла заява Козаренка Є.В. про припинення повноважень у справі.

14.10.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою суду віж 14.10.2024 відсторонено арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/19948/21; призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича ( свідоцтво № 853 від 17.07.2013) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Ойл-Тех Трейдінг" (ідентифікаційний код: 39905809); зобов`язано арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича передати арбітражному керуючому Бандолі О.О. всю документацію, отриману в ході ліквідаційної процедури у справі; відкладено розгляд справи на 03.02.2025 об 11:15 год.

31.01.2025 до суду від арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшло клопотання про зобов`язання вчинити дії.

У судове засідання 03.02.2025 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 03.02.2025 зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 03.02.2025 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про зобов`язання вчинити дії задоволено; зобов`язано колишнього керівника ТОВ "Ойл-Тех Трейдінг" () ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передати ліквідатору ТОВ "Ойл-Тех Трейдінг" () арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу (свідоцтво № 853 від 17.07.2013, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ "Ойл-Тех Трейдінг" (), а також документи, які підлягають зберіганню архівними установами.

15.09.2025 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшла заява про затвердження Звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

25.09.2025 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшла заява про затвердження Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Ухвалою суду від 09.10.2025 призначено розгляд Звітів ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича у судовому засіданні на 08.12.25 о 12:15 год.; встановлено строк до 01.12.2025 учасникам справи для подачі суду пояснень/заперечень на Звіти ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича; копію ухвали направлено учасникам справи.

У судове засідання 08.12.2025 з`явились представник заявника Гончаренко Б.О. та арбітражний керуючий Бандола О.О. Представник заявника Гончаренко Б.О. повідомив, що заперечує в частині нарахування грошової винагороди ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу за останній місяць виконання повноважень, просив суд його не враховувати. Стосовно звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута зауваження відсутні. Арбітражний керуючий Бандола О.О. не заперечував щодо затвердження звіту нарахування грошової винагороди з урахуванням зауваження представника заявника.

Заслухавши пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О., думку представника заявника Гончаренка Б.О., суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

На виконання вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, проведення інвентаризації, формування ліквідаційної маси тощо ліквідатором банкрута проводились заходи у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства , про що складений відповідний Звіт ліквідатора.

Так, ліквідатором з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, проведення інвентаризації, формування ліквідаційної маси було надіслано інформаційні запити до різних установ.

У відповідь на подані ліквідатором банкрута запити отримано інформацію про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) майна, майнових прав та будь-яких активів.

06.11.2024 проведено інвентаризацію активів та зобов`язань ТОВ «Ассет Груп Сервіс» (), за результатами якої складено Протокол.

За результатами інвентаризації необоротних активів (основні засоби; нематеріальні активи; незавершене будівництво; довгострокові фінансові інвестиції; інші необоротні активи) ТОВ «Ассет Груп Сервіс» () майна не виявлено.

За результатами інвентаризації оборотних активів (товарно-матеріальних цінностей, дебіторської заборгованості, грошових коштів та їх еквівалентів, інших оборотних активів) ТОВ «Ассет Груп Сервіс» () майна не виявлено.

За результатами інвентаризації зобов`язань боржника станом на 23.10.2024 заборгованість ТОВ «Ассет Груп Сервіс» () складає 10 760 849,50 грн.

Аналіз фінансового стану банкрута, зокрема показника забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами, який визначається як відношення суми активів боржника до його позикового капіталу (суми довгострокових та поточних зобов`язань) станом на 23.10.2024 є меншим за нормативне значення та дорівнює нулю, тобто розмір позикового капіталу боржника є більшим за розмір його загальних активів за балансовою вартістю, що свідчить про стійку неплатоспроможність ТОВ «Ассет Груп Сервіс» (), а саме, неможливість погасити свою заборгованість у повному обсязі за рахунок активів підприємства.

Документи банкрута, що підлягають зберіганню та передачі до архівної установи, ліквідатору ТОВ «Ассет Груп Сервіс» () не передавались.

Під час проведення ліквідаційної процедури не було виявлено факти відчуження або безоплатної передачі (дарування) об`єктів нерухомості боржником іншим особам саме у період, коли у боржника виникли обставини стійкої неплатоспроможності перед кредиторами, що свідчить про намагання боржника ухилитися від виконання грошових зобов`язань шляхом виведення активів від можливого звернення стягнення на ці активи на користь кредиторів.

Отже, як вбачається з поданого Звіту ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Бандолою О.О. в результаті проведення інвентаризації майнових активів банкрута було встановлено відсутність майнових активів, грошових коштів для задоволення кредиторських вимог.

Відповідно до положень ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора банкрута та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі затвердження звіту ліквідатора банкрута в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту докази, судом встановлено, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредитора ліквідатор банкрута виконав усі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим суд уважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809), а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/18848/21.

Крім того, статтею 30 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Разом з тим, згідно положень ст. 30 КУзПБ у разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

При цьому, у випадку коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався.

Також вбачається, що 05.09.2025 відбувся комітет кредиторів у справі № 910/19170/23 про банкрутство ТОВ «Ассет Груп Сервіс» (), на якому, серед іншого, вирішено:

- взяти до відома звіт про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бандоли О.О. під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Ассет Груп Сервіс» за період з 23.10.2024 по 31.08.2025 у сумі 246 968,00 грн;

- взяти до відома звіт про здійснені та невідшкодовані особисто понесені витрати арбітражного керуючого Бандоли О.О. під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Ассет Груп Сервіс» за період з 23.10.2024 по 05.09.2025 у сумі 808,60 грн.

Як вбачається з поданих ліквідатором банкрута Звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат у справі № 910/18848/21, за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 23.10.2024 по 30.09.2025 основна грошова винагорода становить 264 000,00 грн, витрати арбітражного керуючого становлять 2 050,00 грн.

У судовому засіданні представник кредитора Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Гончаренко Б.О. повідомив, що не заперечує щодо затвердження та стягнення грошової винагороди ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. у визначеному розмірі.

Судом встановлено, що за період виконання повноважень ліквідатора банкрута від кредиторів не надходило скарг щодо роботи арбітражного керуючого Бандоли О.О. Крім того, встановлено, що комітетом кредиторів схвалено без зауважень підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809).

Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Виходячи з аналізу наведених норм у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

За таких обставин, враховуючи неможливість здійснити оплату послуг арбітражного керуючого за рахунок авансованих коштів заявником або боржником, або ж за рахунок інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому, вимога арбітражного керуючого Бандоли О.О. про стягнення з єдиного кредитора - Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, основної грошової винагороди в сумі 264 000,00 грн та понесених ліквідатором витрат під час повноважень у справі в розмірі 2 050,00 грн задовольняється судом.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809).

2. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/18848/21 за період з 14.10.2024 по 30.09.2025:

- 264 000,00 грн - основна грошова винагорода;

- 2 050,00 грн - понесені ліквідатором витрати.

3. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: 44116011, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19), на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Ойл-Тех Трейдінг" () за період з 14.10.2024 по 30.09.2025 у сумі 264 000,00 грн.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП: 44116011, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19), на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) понесені витрати під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ОйлТех Трейдінг" () за період з 14.10.2024 по 05.09.2025 у сумі 2 050,00 грн.

5. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

6. Головному управлінню ДПС у м. Києві (структурний відокремлений підрозділ) зняти Товариство з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) з податкового обліку.

7. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл-Тех Трейдінг» (ідентифікаційний код: 39905809) як юридичної особи.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Провадження у справі № 910/18848/21 закрити.

10. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 17.12.2025.

Суддя Л.В. Омельченко