ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р. Справа № 916/3280/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/3280/25

за позовом: Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, Код )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА-5 (74720, Херсонська обл., Нижньосірогозький р-н, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, Код ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення 2 819 947,45 грн. заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" використовуючи систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА-5 та ОСОБА_1 , 2819947,45 грн заборгованості, з яких заборгованість за тілом кредиту 2039434,98 грн та заборгованість за відсотками 780512,47 грн.

Фактичними підставами звернення із позовом визначено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА-5 взятих на себе за укладеним 21.10.2021 кредитними договором № 011/89811/01249622 зобов`язань в частині своєчасного та остаточного повернення наданих кредитних коштів (позики) та ігнорування надісланої 15.04.2025 вимоги про дострокове погашення заборгованості у зв`язку із недотримання вимог погодженого графіку внесення коштів в частині їх своєчасного та остаточного внесення.

У той же час, 21.10.2021 між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 011/89811/01249622, за яким другий поручився перед першим за належне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю ДРУЖБА-5 взятих на себе за укладеним 21.10.2021 кредитними договором № 011/89811/01249622 зобов`язань.

При цьому, надіслана 07.05.2025 ОСОБА_1 як поручителю вимога про усунення порушень за кредитними договором залишилась проігнорована.

Відтак, Акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" просить солідарно стягнуто 2819947,45 грн заборгованості із позичальника та поручителя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.08.2025 позовній заяві Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3280/25 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Одночасно із позовною заявою Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" представлено заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту, в межах суми ціни позову, на квартири, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , а саме: № 106, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; № 90, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , до набрання законної сили рішення у даній справі.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому відповідними затвердженими Верховною Радою України Указами Президента України було продовжено.

Згідно розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 відповідно до частини 7 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 заяву Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2025 року було прийнято справу до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3280/25. Справу № 916/3280/25 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на "18" вересня 2025 р. об 10:00.

18.09.2025 року від представника відповідачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.09.2025 року суд відклав підготовче засідання на 02.10.2025 року.

Ухвалою суду від 02.10.2025 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 28.10.2025 року.

Ухвалою суду від 28.10.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 18.11.2025 року.

Ухвалою суду від 18.11.2025 року розгляд справи відкладено на 11.12.2025 року.

Ухвалою суду від 11.12.2025 року розгляд справи відкладено на 18.12.2025 року.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2025р. по справі № 916/3280/25 на "18" грудня 2025 р. о 14:20 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/3280/25, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити на 08.01.2026 року о 10:20 год.

Керуючись ст. ст. 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "08" січня 2026 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел. (0482) 307-970.

2. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Забезпечити участь представника Позивача Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" ХІЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ в судовому засіданні, призначеному на "08" січня 2026 р. о 10:20, у справі № 916/3280/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала законної сили 18.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут