ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 914/3198/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, за участю секретаря судового засідання Зоряни Палюх, розглянувши клопотання ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову у справі № 914/3198/24

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»

до відповідача-1 ОСОБА_1 ,

відповідача-2 ОСОБА_2 ,

відповідача-3 ОСОБА_3 ,

відповідача-4 ОСОБА_4 ,

про визнання права іпотеки, внесення запису до державного реєстру іпотек та звернення стягнення на майно,

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від відповідача-4: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до відповідача-1 ОСОБА_1 , відповідача-2 ОСОБА_2 , відповідача-3 ОСОБА_3 , відповідача-4 ОСОБА_4 про визнання права іпотеки, внесення запису до державного реєстру іпотек та звернення стягнення на майно.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду та протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 30.12.2024 заяву про забезпечення позову у справі № 914/3198/24 задоволено частково, накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру, що складається з двох житлових кімнат та однієї кухні, загальною площею 30,7 кв.м. та житловою площею 25,8 кв.м., знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 в розмірі та ОСОБА_2 в розмірі .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 у справі № 914/3198/24, керуючись частиною 13 статті 176 ГПК України, позовну заяву залишено без розгляду.

24.11.2025 представником ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано заяву (вх. №5013/25) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 914/3198/24, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.12.2024.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляді судді Горецькій З.В.

Ухвалою від 25.11.2025 розгляд вказаної заяви призначено на 08.12.2025.

Сторони явку представників у судове засідання 08.12.2025 не забезпечили. Явка сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою. Представником заявника через систему «Електронний суд» подано заяву від 05.12.2025 вх.№ 32683/25 про проведення засідання за відсутності заявника та його представника.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/3198/24, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 і 4 статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У постанові Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 21.10.2022 у справі № 910/4777/21 викладено висновок, згідно з яким забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Частинами 9, 10 статті 145 ГПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 у справі №914/3198/24 позовну заяву залишено без розгляду, і ця ухвала суду набрала законної сили, відповідно до положень статті 145 ГПК України, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 30.12.2024, підлягають скасуванню.

Отже, враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.12.2024 у справі №914/3198/24.

Керуючись статтями 2, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Заяву вх. № 5013/25 від 24.11.2025 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 914/3198/24 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.12.2024 у справі №914/3198/24, якою накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру, що складається з двох житлових кімнат та однієї кухні, загальною площею 30,7 кв.м. та житловою площею 25,8 кв.м., знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 в розмірі та ОСОБА_2 в розмірі .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.