ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025м. СумиСправа № 920/1506/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., розглянув клопотання ОСОБА_1 від 16.04.2025 (вх.№6030 від 16.12.2025) про повернення авансового платежу та матеріали справи №920/1506/25 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

30.10.2025 Фізична особа ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 207384 грн. 03 коп.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 справу № 920/1506/25 розподілено для розгляду судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою від 03.11.2025 суд залишив без руху Заяву фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 17.11.2025 суд заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність боржника із доданими до неї документами повернув заявнику без розгляду.

16.12.2025 ОСОБА_2 надав до суду Клопотання (вх. № 6030 від 16.12.2025), відповідно до змісту якого просить суд повернути йому кошти у сумі 1000,00 грн.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Судом встановлено, що заявником до матеріалів заяви про неплатоспроможність було долучено платіжну інструкцію від 06.10.2025 № МВ209166758 про сплату авансового платежу на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 1000,00 грн.

Оскільки судом було повернуто без розгляду заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність боржника із доданими до неї документами, а сплачені ним кошти у розмірі 1000,00 грн були зараховані на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області, суд вважає правомірним та задовольняє заяву ОСОБА_2 в частині повернення авансування винагороди арбітражного керуючого з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області в розмірі 1 000,00 грн, які були сплачені згідно платіжної інструкції долучено платіжну інструкцію від 06.10.2025 № МВ209166758.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 від 16.12.2025 (вх.№6030 від 16.12.2025) в частині повернення авансування винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області грошові кошти авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 1000,00 грн (одна тисяча гривень 00 копійок), сплачені згідно платіжної інструкції від 06.10.2025 № МВ209166758.

Сплату здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач: ОСОБА_2

IBAN: НОМЕР_2

РНОКПП: НОМЕР_1

Банк АТ «СЕНСБАНК»

МФО 300346

3. Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.12.2025.

Ухвала дійсна для пред`явлення до 18.12.2028.

Суддя В.М. Ковтун