номер провадження справи 22/69/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.12.2025 Справа № 908/1432/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЦЕНТР МАЯКОВСКИЙ про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №908/1432/22 з виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 у справі №908/1432/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРЗ (пр.Маяковського, буд. 11, офіс 7, м. Запоріжжя, )

до боржника: Фізичної особи-підприємця Полякової Інни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення грошової заборгованості

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЦЕНТР МАЯКОВСКИЙ (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11, прим.9, ідентифікаційний код 41548540)

за участю представників:

від заявника (стягувача) не з`явився;

від відповідача (боржника) не з`явився;

від заінтересованої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

25.08.2022 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ у справі №908/1432/22, що набрав законної сили 24.10.2022, про стягнення з боржника: Фізичної особи-підприємця Полякової Інни Олександрівни на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРЗ заборгованості з орендної плати у розмірі 72618,02 грн. та 248,10 грн. судового збору.

09.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЦЕНТР МАЯКОВСКИЙ про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 908/1432/22, відповідно до якої заявник (заінтересована особа) просить суд здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРС на Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЦЕНТР МАЯКОВСКИЙ стягувача у виконавчому провадженні ВП №70295931 щодо виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/1432/22 від 25.08.2022, що набрав законної сили 24.10.2022. Стягнення боргу ФОП Полякової І.О., а саме: заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору суборенди №01/01/20-ПЮ від 12.03.2018 у розмірі 72618,02 грн. та 248,10 грн. судового збору проводити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЦЕНТР МАЯКОВСКИЙ.

Підставою для заміни стягувача заявник вказує договір про відступлення права вимоги від 25.0908.2025, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРЗ (стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЦЕНТР МАЯКОВСКИЙ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової між суддями від 09.12.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою від 10.12.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЦЕНТР МАЯКОВСКИЙ про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 908/1432/22. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 15.12.2025 об 10 год. 30 хв. Запропоновано іншим учасникам справи до судового засідання надати відзив на заяву.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів стягувача та заінтересованої особи 10.12.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Боржнику, яки не має електронного кабінету, копію ухвали надіслано поштою 10.12.2025.

В судове засідання 15.12.2025 учасники справи своїх представників не направили, причин неявки не повідомили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Відзивів на заяву про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження не надійшло.

Згідно з ч 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За результатами розгляду заяви, суд ухвалив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЦЕНТР МАЯКОВСКИЙ про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №908/1432/22 з виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 у справі №908/1432/22, виходячи з такого.

Судовим наказом Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 у справі №908/1432/22, що набрав законної сили 24.10.2022, стягнуто з боржника: Фізичної особи-підприємця Полякової Інни Олександрівни на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРЗ заборгованості з орендної плати у розмірі 72618,02 грн. та 248,10 грн. судового збору.

09.11.2022 Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименком Андрієм Олександровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №70295931 з виконання зазначеного судового наказу.

25.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРС» (первісний кредитор, стягувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Маяковский» (новий кредитор, заінтересована особа) укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до п. 1 якого Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРС» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Маяковский» прийняло на себе право вимоги і стало кредитором за зобов`язаннями боржника Фізичної особи підприємця Полякової Інни Олександрівни на загальну суму 72 886,12 грн., що виникли внаслідок неналежного виконання умов договору суборенди нежитлового приміщення №01/01/20-ПЮ від 12.03.2018.

Зобов`язання боржника перед первісним кредитором підтверджуються наступними документами:

- договором суборенди нежитлового приміщення №01/01/20-ПЮ від 12.03.2018;

- судовим наказом Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 у справі №908/1432/22 (набрав законну силу 24.10.2022);

- постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області про відкриття виконавчого провадження №70295931 від 9.11.2022, винесеною за судовим наказом Господарського суду Запорізької області №№908/1432/22, який набрав законну силу 24.10.2022.

У п. 3 цього договору його сторони погодили, що на підставі документів, зазначених у п. 1 та в п. 2 цього договору, новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання усіх його зобов`язань:

- сплати основного боргу за договором суборенди нежитлового приміщення №01/01/20-ПЮ від 12.03.2018 в сумі 72618,02 грн.;

- сплати судових витрат у сумі 248,10 грн.,

всього на загальну суму 72886,12 грн.

За умовами п. 6 цього договору право вимоги, зазначене в п. 1 договору, переходить до нового кредитора з укладенням цього договору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 8 укладеного договору всі дії, пов`язані зі зверненням до Господарського суду Запорізької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №70295931, здійснюються новим кредитором як заінтересованою особою.

На виконання п. 5 договору відступлення права вимоги від 25.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРС» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Маяковский» прийняло постанову приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області про відкриття виконавчого провадження №70295931 від 09.11.2022, винесеною за судовим наказом господарського суду Запорізької області №908/1432/22 який набрав законної сили 24.10.2022, що підтверджено актом приймання-передачі від 25.09.2025.

Суд зауважує, що в заяві про заміну сторони виконавчого провадження та в договорі відступлення права вимоги від 25.09.2025 зазначено прізвище Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю., однак фактично виконавче провадження №70295931 відкрито Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Якименком Андрієм Олександровичем, що підтверджується змістом постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2022 №70295931 та Інформацією про виконавче провадження від 24.09.2025. Дана обставина не зміню змісту та обсягу переданих за договором прав.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові від 17.01.2020 у справі № 916/2286/16 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду дійшов висновку, що вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження здійснюється судом з урахуванням положень ст.ст. 74 - 79, 86 ГПК України, тобто за перевірки та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідної заяви, зокрема, їх достовірності та достатності для висновків про фактичний перехід прав та обов`язків сторони виконавчого провадження до іншої особи на підставі правочину, якому має бути надана оцінка на предмет нікчемності, тобто недійсності в силу положень закону. При цьому встановлення обставин, за яких цей правочин може бути визнаний недійсним (оспорюваний) за відсутності оспорення або визнання його недійсним у встановленому законом порядку, не входить у межі дослідження під час розгляду такої заяви, а тому відповідні обставини не можуть бути підставою для відмови у здійсненні заміни сторони процесу правонаступником, оскільки це суперечитиме презумпції правомірності правочину, визначеному ст. 204 ЦК України.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на відсутність доказів визнання договору відступлення права вимоги від 25.09.2025 недійсним, відсутність у договорі суборенди нежитлового приміщення №01/01/20-ПЮ від 12.03.2018 заборони на відступлення права вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні ВП №70295931 щодо виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/1432/22 від 25.08.2022, що набрав законної сили 24.10.2022, з Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРС на Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЦЕНТР МАЯКОВСКИЙ.

Згідно з ч. 4 ст. 334 ГПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334, 255 256 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЦЕНТР МАЯКОВСКИЙ про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі №908/1432/22 з виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022 у справі №908/1432/22 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №70295931 щодо виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/1432/22 від 25.08.2022, що набрав законної сили 24.10.2022, з Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРС (пр.Маяковського, буд. 11, офіс 7, м. Запоріжжя, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЦЕНТР МАЯКОВСКИЙ (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11, прим.9, ідентифікаційний код 41548540).

3. Стягнення з Фізичної особи-підприємця Полякової Інни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору суборенди №01/01/20-ПЮ від 12.03.2018, у розмірі 72 618,02 грн. (сімдесят дві тисячі шістсот вісімндцять 02 коп.) та 248,10 грн. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.) судового збору проводити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ЦЕНТР МАЯКОВСКИЙ(69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11, прим.9, ідентифікаційний код 41548540).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Якименку Андрію Олександровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвалу складено в повному обсязі та підписано 19.12.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко