ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну кредиторів їх правонаступником

"12" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4257/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С. О.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредиторів фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

до боржника: Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Андріївка, вул. Леніна, буд. 58; )

про визнання банкрутом

за участі

Національної академії аграрних наук України

Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України

Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: ТОВ Укрзернопром-Лан, ТОВ Сонячне-Агро та ПрАТ Дружба Шувалова Лейла Габіл Гизи; СВК "Дружба народів" Шестакова Юлія Дмитрівна;

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): Тіщенко Ганна Валеріївна (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

керуючий санацією: арбітражний керуючий Вудуд Г.І.

Судове засідання 12.12.2025 проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 15.11.2023 з урахуванням ухвали Господарського суду Одеської області від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП ДГ Андріївське ІКОСГ НААН; визнано вимоги фізичних осіб до ДП ДГ Андріївське ІКОСГ НААН; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ДП ДГ Андріївське ІКОСГ НААН строком на 170 календарних днів до 03.05.2024; призначено розпорядником майна боржника ДП ДГ Андріївське ІКОСГ НААН арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою попереднього засідання суду від 14.02.2024 визнано грошові вимоги кредиторів; визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2024 затверджено план санації ДП ДГ Андріївське ІКОСГ НААН, погоджений Національною академією аграрних наук України (Постанова №11/16 від 17.07.2024р.); введено процедуру санації ДП ДГ Андріївське ІКОСГ НААН до 30.11.2026р.; призначено керуючого санацією ДП ДГ Андріївське ІКОСГ НААН арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

22.09.2025 до господарського суду надійшло клопотання (вх. №3-849/25) керуючого санацією ДП ДГ Андріївське ІКОСГ НААН арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про затвердження змін №1 до плану санації боржника, схвалених протоколом зборів кредиторів №7 від 19.09.2025 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2025 відклав розгляд справи № 916/4257/23 про банкрутство Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" на 12.12.2025 о 10:00 год.

08.12.2025 (вх.№3-1212/25) до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЗОН ПЛЮС про заміну кредитора у зобов`язанні, в якій він просить суд:

- замінити первісного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІНДАР на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю МЕЗОН ПЛЮС у зобов`язанні до Державного підприємства Дослідне господарство Андріївське Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України на загально суму 187 159,78 грн, з яких: 110 696,00 грн - основна сума заборгованості за договором поставки нафтопродуктів оптовими партіями №09-02/21 від 09.02.2021, 7 236,86 грн інфляційне збільшення та 26 810,05 35% річних із задоволення у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів, 36 360,87 грн (пеня) із задоволення у 6 (шосту) чергу вимог кредиторів, 6 056,00 грн витрати пов`язані зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами із задоволенням у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- замінити первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю МУСТАНГ МОТОРС на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю МЕЗОН ПЛЮС у зобов`язанні до Державного підприємства Дослідне господарство Андріївське Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України на загальну суму 83 791,24 грн, з яких: 78 771,63 грн основна сума заборгованості та 174,81 грн - 3% річних із задоволення у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів, 4 844,80 грн - витрати пов`язані зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами із задоволенням у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- замінити первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю ВЄКЄТА на Нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю МЕЗОН ПЛЮС у зобов`язанні до Державного підприємства Дослідне господарство Андріївське Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України на загальну суму 106 179,96 грн, з яких: 101 335,16 грн - основна сума заборгованості із задоволення у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів, 4 844,80 грн витрати пов`язані зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами із задоволенням у першу чергу задоволення вимог кредиторів,

- внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства Дослідне господарство Андріївське Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України.

Ухвалою від 08.12.2025 суд прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні заяву (вх.№3-1212/25 від 08.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЗОН ПЛЮС про заміну кредитора у зобов`язанні на "12" грудня 2025 р. о 10:00 год.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЗОН ПЛЮС про заміну кредитора у зобов`язанні обґрунтовано такими обставинами.

23.10.2025 укладений Договір про відступлення права вимоги №23/10/1-25 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕЗОН ПЛЮС» та ТОВ «ЛІНДАР», згідно умов якого ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС» (Новий кредитор), одержує право замість ТОВ «ЛІНДАР» (Первісний кредитор) вимагати від ДП «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» належного виконання всіх зобов`язань за Договором поставки нафтопродуктів оптовими партіями № 09-02/21 від 09.02.2021 на повернення грошових коштів.

27.10.2025 укладений Договір про відступлення права вимоги №27/10/-25 між ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС» та ТОВ «МУСТАНГ МОТОРС», згідно умов якого ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС» (Новий кредитор), одержує право замість ТОВ «МУСТАНГ МОТОРС» (Первісний кредитор) вимагати від ДП «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» належного виконання всіх зобов`язань за договірними відносинами з обслуговування та ремонту автомобілів (Основне зобов`язання).

21.10.2025 укладений Договір про відступлення права вимоги №21/10/1-25 між ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС» та ТОВ «ВЄКЄТА», згідно умов якого ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС» (Новий кредитор), одержує право замість ТОВ «ВЄКЄТА» (Первісний кредитор) вимагати від ДП «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» належного виконання всіх зобов`язань за Договором поставки сільськогосподарської продукції № РС-22075 від 14.10.2022.

До заяви додано копії: Договору про відступлення права вимоги № 21/10/1-25 від 21.10.2025 укладеного між ТОВ «ВЄКЄТА» та ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС»; Акту приймання-передачі документації від 21.10.2025 до договору про відступлення права вимоги № 21/10/1-25 від 21.10.2025; повідомлення про відступлення прав вимоги від 27.10.2025 з доказами відправлення Боржнику; Договору про відступлення права вимоги № 23/10/1-25 від 23.10.2025 укладеного між ТОВ «ЛІНДАР» та ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС»; Акту приймання-передачі документації від 23.10.2025 до договору про відступлення права вимоги № 23/10/1-25 від 23.10.2025; повідомлення про відступлення прав вимоги від 27.10.2025 з доказами відправлення Боржнику; Договору про відступлення права вимоги № 27/10/1-25 від 27.10.2025 укладеного між ТОВ «МУСТАНГ МОТОРС» та ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС»; Акту приймання-передачі документації від 27.10.2025 до договору про відступлення права вимоги № 23/10/1-25 від 27.10.2025; повідомлення про відступлення прав вимоги від 27.10.2025 з доказами відправлення Боржнику; платіжних інструкцій про оплату згідно договір про відступлення права вимоги.

12.12.2025 до Господарського суду Одеської області від керуючого санацією ДП ДГ Андріївське ІКОСГ НААН арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича надійшло клопотання, в якому він просить суд: задовольнити заяву про заміну кредитора у зобов`язані (в порядку ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства) від 08.12.2025 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «Мезон плюс» та замінити у порядку правонаступництва (відступлення права вимоги) кредиторів у справі №916/4257/23 про банкрутство Боржника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліндар»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Мустанг моторс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вєкєта» на Товариство обмеженою відповідальністю «Мезон плюс», про що винести ухвалу.

У судовому засіданні 12.12.2025 за участю представників кредиторів ТОВ Укрзернопром-Лан, ТОВ Сонячне-Агро ПрАТ Дружба, СВК "Дружба народів", Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та керуючого санацією арбітражного керуючого Вудуда Г.І. суд постановив скорочену ухвалу.

Учасники справи та заявники, які не з`явилися були повідомлені шляхом надсилання копії ухвали до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання про доставку електронного документу.

Таким чином, усі учасники справи та заявник були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи та заяв про заміну кредитора.

Розглянувши матеріали справи, заяви (вх.№3-1212/25 від 08.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЗОН ПЛЮС про заміну кредиторів у справі №916/4257/23 з доданими до нього документами/доказами, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 визнано частково грошові вимоги ТОВ ЛІНДАР до Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" у сумі 144 742,91 грн (основна сума заборгованості, інфляційне збільшення боргу), із задоволенням у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів та 36 360,87 грн. (пеня), із задоволенням у 6 (шосту) чергу вимог кредиторів. У задоволенні іншої частини грошових вимог відмовлено.

Також, ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2025 визнано частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю МУСТАНГ МОТОРС до Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" у сумі 78 946,44 грн (основна сума заборгованості, 3% річних), із задоволенням у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів. У задоволенні іншої частини грошових вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2025 визнано грошові вимоги ТОВ "ВЄКЄТА" до Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" у сумі 101 335,16 грн (основна сума заборгованості), із задоволенням у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів. Решту вимог, які складаються з витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 4 844,80 грн врахувати в 1 (першу) чергу вимог кредиторів.

21.10.2025 між ТОВ "ВЄКЄТА" (Первісний кредитор) та ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №21/10/1-25 (далі Договір №1), згідно з умовами якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, i стає кредитором за: - Договором поставки сільськогосподарської продукції № РС-22075 від 14.10.2022 (надалі по тексту Основне зобов`язання).

Відповідно до п. 1.2. Договору №1 Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від ДП „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" належного виконання вcix зобов`язань за вищезазначеними договором, а саме:

- право вимоги за Договором поставки сільськогосподарської продукції № РС-22075 від 14.10.2022 на повернення грошових коштів у розмірі 106 179,96 грн, з яких 101 335,16 грн - основна сума заборгованості, 4 844,80 грн - судовий збір за подання до суду заяви з грошовими вимогами.

- сплату Боржником грошових коштів та/або пені штрафів у розмірах, вказаних в основному зобов`язанні.

Всього до нового кредитора переходить право вимоги на загальну суму 106 179,96 грн, з яких 101 335,16 грн - основна сума заборгованості, 4 844,80 грн - судовий збір за подання до суду заяви з грошовими вимогами.

У п. 2.2. Договору зазначено, що Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошову суму в розмірі 106 179,96 грн в продовж 3 (трьох) банківських днів з дня підписання цього договору.

На підтвердження факту оплати ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС» ціни за відступлення права вимоги згідно п. 2.2. договору на користь ТОВ "ВЄКЄТА", суду надано копію платіжної інструкції №170 від 21.10.2025 на суму 106 179,96 грн.

Також на виконання договору про відступлення права вимоги від 21.10.2025 сторони підписали акт приймання-передачі документації від 21.10.2025 до договору про відступлення права вимоги № 21/10/1-25 від 21.10.2025.

Надалі 23.10.2025 між ТОВ «ЛІНДАР» (Первісний кредитор) та ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №23/10/1-25 (далі Договір №2), згідно з умовами якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, i стає кредитором за: - Договором поставки нафтопродуктів оптовими партіями № 09-02/21 від 09.02.2021 року (надалі по тексту Основне зобов`язання).

Відповідно до п. 1.2. Договору №2 Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від ДП „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" належного виконання уcix зобов`язань за вищезазначеними договором, а саме:

- право вимоги за Договором поставки сільськогосподарської продукції поставки нафтопродуктів оптовими партіями № 09-02/21 від 09.02.2021 на повернення грошових коштів у розмірі 181 103,78 грн, з яких: 110 696,00 грн -основна сума заборгованості, 36 360,87 грн пеня, 7 236,86 грн інфляційне збільшення боргу; 26 810,05 грн 35 % річних, а також 6056,00 грн судовий збір по справі № 916/4257/23 Господарського суду Одеської області про визнання банкрутом ДП „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України".

- сплату Боржником грошових коштів та/або пені штрафів у розмірах, вказаних в основному зобов`язанні.

Всього до нового кредитора переходить право вимоги на загальну суму 187 159,78 грн, з яких:110 696,00 грн -основна сума заборгованості, 36 360,87 грн пеня, 7 236,86 грн інфляційне збільшення боргу; 26 810,05 грн 35 % річних, а також 6056,00 грн судовий збір по справі № 916/4257/23 Господарського суду Одеської області про визнання банкрутом ДП „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України".

У п.п. 2.1, 2.2. Договору зазначено, що відступлення права вимоги за Основним зобов`язанням здійснюється на платній основі, за ціною 159 085,81 грн. Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошову суму в розмірі 159 085,81 грн впродовж 3 (трьох) банківських днів з дня підписання цього Договору.

На підтвердження факту оплати ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС» ціни за відступлення права вимоги згідно п. 2.2. договору на користь ТОВ "ЛІНДАР", суду надано копію платіжної інструкції №171 від 24.10.2025 на суму 159 085,81 грн.

Також на виконання договору про відступлення права вимоги від 23.10.2025 сторони підписали акт приймання-передачі документації від 23.10.2025 до договору про відступлення права вимоги № 23/10/1-25 від 23.10.2025.

27.10.2025 між ТОВ «МУСТАНГ МОТОРС» (Первісний кредитор) та ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС» (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №27/10/1-25 (далі Договір №3), згідно з умовами якого Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, i стає кредитором за: - договірними відносинами з обслуговування та ремонту автомобілів (надалі по тексту основне зобов`язання), що підтверджується актом виконаних робіт №МГЗН0002369 від 03.08.2023, актом виконаних робіт №МГЗН0002906 від 20.10.2023, актом звірки взаємних розрахунків за період: січень 2023 квітень 2025, претензію віх.№ 33 від 01.05.2025.

Відповідно до п. 1.2. Договору №3 Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від ДП „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" належного виконання уcix зобов`язань за вищезазначеними договором, а саме:

- право вимоги на повернення грошових коштів у розмірі 78 946,44 грн, з яких: 78 771,63 грн основна сума заборгованості, 174,81 грн 3 % річних, а також 4 844,80 грн судовий збір по справі № 916/4257/23 Господарського суду Одеської області про визнання банкрутом ДП „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України", що ухвалено Господарським судом Одеської області ухвалою від 18.06.2025 по справі №916/4257/23.

Всього до нового кредитора переходить право вимоги на загальну суму 83 791,24, з яких: 78 771,63 грн основна сума заборгованості, 174,81 грн 3 % річних, а також 4 844,80 грн судовий збір по справі № 916/4257/23 Господарського суду Одеської області про визнання банкрутом ДП „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України".

У п.п. 2.1, 2.2. Договору зазначено, що відступлення права вимоги за Основним зобов`язанням здійснюється на платній основі, за ціною 71 222,55 грн. Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошову суму в розмірі 71 222,55 грн впродовж 3 (трьох) банківських днів з дня підписання цього Договору.

На підтвердження факту оплати ТОВ «МЕЗОН ПЛЮС» ціни за відступлення права вимоги згідно п. 2.2. договору на користь ТОВ «МУСТАНГ МОТОРС», суду надано копію платіжної інструкції №172 від 27.10.2025 на суму 71 222,55 грн.

Також на виконання договору про відступлення права вимоги від 27.10.2025 сторони підписали акт приймання-передачі документації від 27.10.2025 до договору про відступлення права вимоги № 27/10/1-25 від 27.10.2025.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Ч.ч. 1-2 ст. 513 Цивільного кодексу України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Висновки суду.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЗОН ПЛЮС» на підставі договорів про відступлення права вимоги №21/10-25 від 21.10.2025, №23/10-25 від 23.10.2025 та №27/10-25 від 27.10.2025 набуло право вимоги до Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» належного виконання всіх зобов`язань на загальну суму 377 130, 98 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЗОН ПЛЮС (вх.№3-1212/25 від 08.12.2025) та клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Вудуда Г. І. (вх.№39700/25 від 11.12.2025) про заміну кредиторів у справі №916/4257/23 у зв`язку з правонаступництвом є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 43, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕЗОН ПЛЮС (вх.№3-1212/25 від 08.12.2025) та клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Вудуда Г. І. (вх.№39700/25 від 11.12.2025) про заміну кредитора у зобов`язанні №916/4257/23 про банкрутство Державного підприємства „Дослідне господарство „Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України".

2. Замінити первісного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНДАР» (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Середня, буд. 83/2, офіс №301, ) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЗОН ПЛЮС» (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, б. 34В ) у зобов`язанні до Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» на загальну суму 187 159,78 грн., з яких: 110 696,00 грн. - основна сума заборгованості за договором поставки нафтопродуктів оптовими партіями №09-02/21 від 09.02.2021 р., 7 236,86 грн. інфляційне збільшення та 26 810,05 35% річних із задоволення у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів, 36 360,87 грн. (пеня) із задоволення у 6 (шосту) чергу вимог кредиторів, 6 056,00 грн. витрати пов`язані зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами із задоволенням у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

3. Замінити первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «МУСТАНГ МОТОРС» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 37, ) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЗОН ПЛЮС» (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, б. 34В ) у зобов`язанні до Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» на загальну суму 83 791,24 грн., з яких: 78 771,63 грн. основна сума заборгованості та 174,81 грн. - 3% річних із задоволення у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів, 4 844,80 грн. - витрати пов`язані зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами із задоволенням у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

4. Замінити первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЄКЄТА» (65062, Одеська обл., м. Одеса, Французький бульвар, 66/1, оф. 303В, ) на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЗОН ПЛЮС» (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, б. 34В ) у зобов`язанні до Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України» на загальну суму 106 179,96 грн., з яких: 101 335,16 грн. - основна сума заборгованості із задоволення у 4 (четверту) чергу вимог кредиторів, 4 844,80 грн. витрати пов`язані зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами із задоволенням у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

5. Зобов`язати керуючого санацією арбітражного керуючого Вудуда Г. І. внести зміни до реєстру вимог кредиторів Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України».

Ухвала набирає законної сили 12 грудня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 17.12.2025.

Суддя Л.І. Грабован