ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" грудня 2025 р. Справа№ 910/8905/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону

на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.11.2025

про залишення позову без розгляду

повний текст ухвали складено 07.11.2025

у справі № 910/8905/15 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України,

2. Київського квартирно-експлуатаційного управління

3. Військової частини НОМЕР_1

до Бориспільської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Агробудмеханізація"

2. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бориспіль Делюкс"

про скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2025 позов Заступника військової прокуратури Дарницького гарнізону в частині позовних вимог про скасування рішення Бориспільської міської ради V скликання Київської області від 29.05.2008 за №3898-34-V "Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки площею 0,5226 га в оренду Приватному акціонерному товариству "Агробудмеханізація" під будівництво багатоповерхового житлового будинку в соцмістечку (навпроти житлового будинку №160) у місті Борисполі (землі житлової та громадської забудови)" та скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0036 залишено без розгляду.

В іншій частині провадження у справі № 910/8905/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 810/6041/14, що розглядається Господарським судом Київської області.

18.11.2025, через підсистему "Електронний суд", Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 03.11.2025 у справі № 910/8905/15 скасувати, а справу № 910/8905/15 передати до Господарського суду Київської області для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025 матеріали апеляційної скарги Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону по справі № 910/8905/15 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тарасенко К.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 910/8905/15.

03.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/8905/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 апеляційну скаргу Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.11.2025 у справі № 910/8905/15 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 03.11.2025 у справі № 910/8905/15.

11.12.2025, через систему "Електронний суд", Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону звернулась до Північного апеляційного господарського суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 03.11.2025 у справі 910/8905/15.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частинами 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: (1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; (2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування підстав пропуску строку скаржник зазначив про те, що оскаржувану ухвалу не отримував, а ознайомився з її змістом в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03.11.2025.

Частиною другою статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Зокрема, ухвала Господарського суду Київської області від 03.11.2025 у справі № 910/8905/15 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/131631983.

Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 07.11.2025, зареєстровано: 08.11.2025, забезпечено надання загального доступу: 10.11.2025.

18.11.2025, через підсистему "Електронний суд", Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.11.2025 у справі № 910/8905/15.

Враховуючи те, що 10.11.2025 скаржник ознайомився з текстом оскаржуваної ухвали та 18.11.2025 звернувся з апеляційною скаргою, тобто в межах десятиденного строку з дня ознайомлення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними а такий строк підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 у справі № 910/8905/15, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дарницькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 03.11.2025 у справі № 910/8905/15.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8905/15 за апеляційною скаргою Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.11.2025.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзиву на апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Розгляд справи № 910/8905/15 за апеляційною скаргою Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.11.2025 призначити на 08.01.2026 о 13:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

К.В. Тарасенко