ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5379/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Держави в особі Кабінету Міністрів України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2025, постановлену суддею Нікітенко С.В., повний текст складено 01.12.2025, про зупинення провадження

у справі № 916/5379/23

за позовом Держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА";

2. Державного підприємства "КЛАСИФІКАЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО РЕГІСТР СУДНОПЛАВСТВА УКРАЇНИ";

3. Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ";

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 у справі №916/5379/23 зупинено провадження у цій справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 915/268/24.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

16.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Національного антикорупційного бюро України (яке не є учасником справи) надійшов відзив на апеляційну скаргу.

При цьому, 16.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у яких останній зазначає, що особою, яка уповноважена діяти від Кабінету Міністрів України є Міністерство юстиції України; на другому аркуші апеляційної скарги зазначено серед інших учасників справи Національне антикорупційне бюро України, яке не є учасником справи; особа яка подала апеляційну скаргу не зазначила дату отримання оскаржуваної ухвали.

Колегія суддів відхиляє такі заперечення, як необґрунтовані, оскільки зауваження Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-РУДА" носять формальних характер, а апеляційна скарга Держави в особі Кабінету Міністрів України відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Держави в особі Кабінету Міністрів України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Частиною 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

За таких обставин, колегія суддів зазначає про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області копій матеріалів справи № 916/5379/23, необхідних для розгляду апеляційної скарги Держави в особі Кабінету Міністрів України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 про зупинення провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. 120, 232-235, 262, 263, 267, 270, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Держави в особі Кабінету Міністрів України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 про зупинення провадження у справі № 916/5379/23.

Розгляд апеляційної скарги Держави в особі Кабінету Міністрів України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 про зупинення провадження у справі № 916/5379/23 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати у Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/5379/23, необхідних для розгляду апеляційної скарги Держави в особі Кабінету Міністрів України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2025 про зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя Н.М. Принцевська

Судді Г.І. Діброва

А.І. Ярош