ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2937/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (далі - Суд), розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юком Слава»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад Грейн»

про стягнення 508178 грн,

за участю:

секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

у с т а н о в и в:

17.11.2025 ТОВ «Юком Слава» звернулося з позовом до ТОВ «Каскад Грейн» про стягнення 508178 грн за договором купівлі-продажу № 22 від 25.08.2025.

У якості обґрунтування власної позиції ТОВ «Юком Слава» вказало, що у нього з ТОВ «Каскад Грейн» наявні договірні відносини купівлі-продажу за договором № 22 від 25.08.2025, у межах якого воно поставило 105810 кілограм пшениці на загальну суму 1108178 грн, що підтверджується видатковими накладними № 4 від 26.08.2025 на 550512 грн та № 5 від 27.08.2025 на 557666 грн. За умовами договору ТОВ «Каскад Грейн» зобов`язане здійснити розрахунок протягом 14 днів розмірі не менше 86% суми продажу, кінцевий розрахунок здійснюється протягом 3 банківських днів після отримання повного пакету оригіналів документів та реєстрації податкових накладних, проте відповідні обов`язки здійснило не у повному обсязі. Так, ТОВ «Каскад Грейн» сплатило 600000 грн, заборгувавши 508178 грн.

Ухвалою від 18.11.2025 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Зокрема, Позивач 26.11.2025 подав заяву в якій зазначив, що Відповідач здійснив з ним повний розрахунок по вказаній у позовній заяві сумі заборгованість та повідомив, що у Відповідача відсутня перед ним заборгованість. На підтвердження здійснення оплати ТОВ «Юком Слава» надало копії платіжних інструкцій № 772 від 18.11.2025 на 308178 грн та № 773 від 19.11.2025 на 200000 грн, а всього на 508178 грн.

За пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Під закриттям провадження у справі розуміється форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

У пунктах 4.8.- 4.15. постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 Суд надав правові висновки стосовно застосування вказаних правових положень та вказав, що закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Отже, суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

На підставі наведеного, оскільки предметом позову є стягнення заборгованості у сумі 508178 грн за договором купівлі-продажу № 22 від 25.08.2025, а ТОВ «Юком Слава» заявляє про повну сплату боргу за ним, Суд висновує, що предмет судового розгляду відсутній, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Поряд з цим, судовими витратами у справі є витрати ТОВ «Юком Слава» на сплату судового збору у сумі 6099 грн відповідно до платіжної інструкції № 388 від 17.11.2025.

Наслідки закриття провадження у справі в питанні судових витрат регулюються положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за пунктом 5 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, за цими положеннями у випадку закриття провадження у справі при відсутності предмету спору судовий збір повертається повністю.

Таким чином, з огляду на вказане, та враховуючи відповідне клопотання, сплачений ТОВ «Юком Слава» судовий збір підлягає поверненню йому у розмірі 6099 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 231, 232 та 244 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юком Слава» 6099 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 388 від 17.11.2025.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ТОВ «Юком Слава» та ТОВ «Каскад Грейн» в електронній формі до Електронних кабінетів.