ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5016/25

За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Фізичної особи-підприємця Біланіч Наталії Олександрівни

про стягнення боргу

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Звертаючись з позовом, Позивач просив стягнути з Відповідачки 597,12 грн. -3% річних з простроченої суми за Договором №1153/жб/1 від 01.11.2021., 1 590,43 грн. - 3% річних з простроченої суми за Договором №1153/жб/2 від 01.11.2021, 1 449,50 грн. - 3% річних з простроченої суми за Договором №3250/жб від 01.11.2021, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачкою типового Договорів від 01.11.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.25р., позов задоволено частково, стягнуто з Відповідачки на користь 81 963 грн. 69 коп. - боргу за спожиту теплову енергію, 766 грн. 01 коп. - абонентської плати, 12 168 грн. 13 коп. - індексу інфляції, 929 грн. 18 коп. - 3 % річних, 1 410 грн. 18 коп. пені, 2 859 грн. 56 коп. - судового збору.

При цьому, вирішуючи спір, суд встановив і зазначив у мотивувальній частині рішення, що розрахунки 3% річних проведено правильно. Проте, помилково в рішенні вказана неправильна сума, що підлягає до стягнення 929 грн. 18 коп. 3% річних, хоча до стягнення підлягає 597,12 грн - 3% річних за Договором №1153/жб/1 від 01.11.2021., 1 590,43 грн., - 3% річних за Договором №1153/жб/2 від 01.11.2021 та 1 449,50 грн. 3% річних за Договором №3250/жб від 01.11.2021, що разом становить 3 637,05 грн.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що в рішенні допущена помилка в частині зазначення 3% річних, що підлягає до стягнення та судових витрат, суд вважає за необхідне, виправити зазначену описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025, у даній справі та вказати правильно, що до стягнення підлягає 3 637,05 грн. 3% річних , 2 939,19 грн. судового збору

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 в частині стягнення 3% річних та судових витрат, резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Біланіч Наталі Олександрівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код 00130850) 81 963 грн. 69 коп. - боргу за спожиту теплову енергію, 766 грн. 01 коп. - абонентської плати, 12 168 грн. 13 коп. - індексу інфляції, 3 637 грн. 05 коп. - 3 % річних, 1 410 грн. 18 коп. пені, 2 939 грн. 19 коп. - судового збору.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 у справі № 904/5016/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков