ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2025 м. Дніпро Справа № 908/1703/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акцонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2025 у справі (суддя Горохов І.С.), повний текст рішення складено 24.10.2025

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії за № 0503-02041-ПП від 01.01.2024 в сумі 47 519 502,65 грн основної заборгованості та в сумі 131 158,45 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.10.2025 позов задоволено повністю.

Стягнуто з АТ "Запоріжжяобленерго" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" заборгованість за договором про надання послуг з передачі електричної енергії у розмірі 47 519 502,65 грн, 3% річних у розмірі 131 158,45 грн.

Стягнуто з АТ "Запоріжжяобленерго" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" суму судового збору в розмірі 571 807,94 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої ігстанції АТ "Запоріжжяобленерго" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: скасувати оскаржуване рішення по справі частково та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПрАТ "НЕК "Укренерго" до АТ "Запоріжжяобленерго" в частині задоволення позовних вимог про стягнення 7 546,07 грн - основної заборгованості та 131 158,45 грн - 3% річних; судові витрати просить покласти на позивача.

Вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги нормам чинного законодавства, суддя-доповідач вирішив залишити апеляційну скаргу без руху, враховуючи наступне.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: 3028,00 грн.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За положеннями ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як зазначалося вище, скаржник оскаржує рішення в частині стягнення 7 546,07 грн основної заборгованості та 131 158,45 грн 3% річних.

Таким чином, за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у сумі 3633,60 грн (3028 х 150 % х 0,8 коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA2004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __________ (номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Для контролю актуальності реквізитів, необхідних для зарахування судового збору до бюджету, скаржник має можливість скористатися доступом до офіційного веб-порталу Судової влади України, https://cag.court.gov.ua/sud 4876/gromadyanam/tax/.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 174 Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, апелянту надається строк на усунення недоліків апеляційної скарги з метою сплати судового збору у сумі 3633,60 грн, докази якої, у встановлений строк, необхідно надати суду.

У разі, якщо відповідач не усуне недоліки апеляційної скарги в строк установлений судом, заява (скарга) вважається неподаною та повертається скаржнику (ч. 4 ст. 174, ч.ч. 6, 8 ст. 260 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акцонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2025 у справі № 908/1703/25 - залишити без руху.

Надати Акцонерному товариству "Запоріжжяобленерго" строк - протягом 5 (П`яти) днів з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков