ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 грудня 2025 року Справа № 907/882/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання представника ФОП Грицик А.О. та представника приватного виконавця Лукечі О.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.11.2025 (суддя Лучко Р.М.)

за скаргою Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни без номера від 23.12.2024 (вх. № 02.3.1-02/10002/24)

на дії (рішення) приватного виконавця

у справі № 907/882/22

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м. Ужгород

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 01.12.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, поданої на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 19.11.2025 у справі №907/882/22, на 18.12.2025.

12.12.2025 та 15.12.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача та представником приватного виконавця подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подані клопотання, суд вважає за можливе задоволити такі та провести судове засідання 18.12.2025 в режимі відеоконференції з представниками відповідача та представником приватного виконавця.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ФОП Грицик А.О. та представника приватного виконавця Лукечі О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 11 год 15 хв 18.12.2025 у справі № 907/882/22 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - Лесько А.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником приватного виконавця - Мікрюковим С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин