overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2025 Справа № 914/3708/23(914/3177/25)
про стягнення 136 197,79грн.
в межах провадження у справі № 914/3708/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп», м. Вінниця
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Ухвалою суду від 22.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 17.01.2024.
Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
В судове засідання від 10.12.2025 року сторони не з`явилися. Через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Представником відповідача через систему «Електронний суд» 09.12.2025 подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою забезпечення права на професійну правову допомогу. Також відповідачем подано відзив на позовну заяву, яким просить в задоволенні позову відмовити.
З метою повного та всебічного вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2026 о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Позивачу надати: протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
3. Відповідачу надати: письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025 Справа № 914/3227/25

За позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Микуша Андрія Зеноновича, м. Львів

про стягнення 32 499, 60 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Комунальне підприємствао «Адміністративно-технічне управління», яке є позивачем у справі № 914/3227/25 про те, що у зв`язку з першою неявкою його представника у судове засідання та зважаючи на подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, судове засідання відкладено на 12.01.2026 о 14:00 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3048/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Петроль», м. Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Ойл Енерджі», с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область,

Про стягнення 69576,7грн.

Представники : не викликались

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львів Петроль», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Ойл Енерджі», с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 69576,7грн., з яких: 58899,99грн. основного боргу, 9115,38грн. пені, 882,13грн. 3% річних та 679,2грн. інфляційних.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2025р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Петроль», м. Львів, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем подано суду заяву про усунення недоліків від 12.12.2025р., з якої вбачається, що позивачем усунено недоліки позовної заяви, які слугували підстави для залишення її без руху.

Відповідно до ч. 12 ст.176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на приписи ч. 12 ст.176 ГПК України, суд продовжує розгляд справи № 914/3048/25.

У заяві про усунення недоліків позивач зазначив, що сума основного боргу відповідача, у зв`язку із оплатами здійсненими ним 07.10.2025р. та 17.10.2025р., зменшилась з 58899,9грн. до 38899,99грн. Відтак позивач просить суд прийняти до розгляду зменшені позовні вимоги та стягнути з відповідача на його користь 38899,99грн. основного боргу, 9115,38грн. пені, 882,13грн. 3% річних та 679,2грн. інфляційних.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, викладену у заяві про усунення недоліків, приймає її до розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 46, 176, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи № 914/3048/25.

2.Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, викладену у заяві про усунення недоліків від 12.12.2025р.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2025 Справа № 914/1335/25
Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін:
боржник: не з`явився
арбітражний керуючий: не з`явився
Дослідивши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
Арбітражним керуючим Белінською Наталею Олександрівною надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 29.04.2025 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначити на 28.05.2025.
У судове засідання від 28.05.2025 боржник не з`явився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.
В судове засідання від 11.06.2025 боржник не з`явився, вимог ухвали суду не виконав. Через систему «Електронний суд» ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку в судове засідання через сімейні обставини.
З метою повного та всебічного розгляду заяви, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання суду відкласти на 18.02.2026 о 15:00 год. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.
2. Зобов`язати заявника повторно надати: оригінали документів доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні); а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Явку в судове засідання визначити обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати заявнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025 Справа № 914/3271/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, при скретарі судового засідання Зоряні Палюх, розглянув справу

за позовом Пустомитівської окружної прокуратури,

до відповідача 1 Городоцької міської ради Львівської області,

відповідача 2 Будревич Володимира Петровича,

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Захід»,

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Львівське»,

відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кури Прикарпаття»,

про визнання додаткових угод недійсними, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку в комплексі з водним об`єктом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Пустомитівської окружної прокуратури до відповідача 1 Городоцької міської ради Львівської області, відповідача 2 ОСОБА_1 , відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Захід», відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «СГП «Львівське», відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Кури Прикарпаття» про визнання додаткових угод недійсними, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку в комплексі з водним об`єктом.

Ухвалою суду від 01.12.2025 позовну заяву залишено без руху на підставі ч.11 ст. 176 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.12.2025 через службу діловодства господарського суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про витребування у ОСОБА_1 належним чином завірену копію договору суборенди земельної ділянки від 20.04.2016.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в підготовчому засіданні.

Крім того, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.12, 81, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 914/3271/24.

2. Підготовче засідання призначити на 12.01.2026 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 11.

3. Витребувати у ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору суборенди земельної ділянки від 20.04.2016.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

10 грудня 2025 року Справа № 915/1600/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Одеський морський торговельний порт (65026, пл. Митна, 1, м. Одеса) та Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка -Тера (54052, вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв), в тому, що 14 січня 2026 о 14:15 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/1600/25.

За позовом: Державного підприємства Одеський морський торговельний порт,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка -Тера,

про стягнення грошових коштів у сумі 3988959 грн. 89 коп. за договором оренди рухомого майна від 20.12.2007 № КД-11433,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

15 грудня 2025 року Справа № 915/2082/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Великоновосілківського районного центру зайнятості,

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області,

про: стягнення 29406,0 грн,-

в с т а н о в и в:

Великоновосілківський районний центр зайнятості через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №03/29/01-28-25 від 09.12.2025 (вхід.№17554/25 від 09.12.2025), в якій просить суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області суму завданої майнової шкоди в розмірі 29406,0 грн.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 29, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 26 січня 2026 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

15 грудня 2025 року Справа № 915/688/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія б/н від 12.12.2025 (вхід.№17699/25) про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія,

про: стягнення 1336635,56 грн 3% річних, 1689296,48 грн інфляційних втрат.

Згідно заяви позивача б/н від 20.08.2025: стягнення 1221846,50 грн 3% річних, 1689296,48 грн інфляційних втрат,-

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду з заявою б/н від 12.12.2025 (вхід.№17699/25) про відстрочення виконання рішення суду у даній справі, яка за приписами ч.2 ст.331 ГПК України підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 331 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 26 грудня 2025 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

15 грудня 2025 року Справа № 915/579/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву №б/н від 10.12.2025 (вх.№17592/25 від 10.12.2025) Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про відстрочення виконання рішення, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ, 04116

електронна пошта:

представник позивача: Єфременко Олександр Олександрович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", вул.Миколаївська, буд.5-А, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54034

електронна пошта:

про: стягнення 140 270 911,55 грн.,

Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №б/н від 10.12.2025 (вх.№17592/25 від 10.12.2025) в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2025 у справі №915/579/25 до 22.06.2026.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву №б/н від 10.12.2025 (вх.№17592/25 від 10.12.2025) Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про відстрочення виконання рішення у справі №915/579/25, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст.232 - 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 22.12.2025 о 12:30.

3. Запропонувати стягувачу у строк до 19.12.2025 надати письмові пояснення на заяву №б/н від 10.12.2025 (вх.№17592/25 від 10.12.2025) Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про відстрочення виконання рішення у справі №915/579/25.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: вул. Олексія Вадатурського (вул.Фалеевська), 14, м. Миколаїв.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3969/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області; (вул.Дмитрівська,буд.63,Ізмаїл,Одеська область,68600) в інтересах держави в особі, якою є Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (вул. Моряків-десантників, 18, м. Вилкове, Ізмаїльський р-н, Одеська обл., 68355); до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2. Селянське (фермерське) господарство "ДУБСЬКИЙ" (вул. Героїв Десантників, 110, с. Десантне, Ізмаїльський р-н, Одеська обл.,68341) про застосування наслідків нікчемності договорів та припинення володіння правом оренди

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах державни в особі Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 та до Селянського (фермерського) господарства "ДУБСЬКИЙ" про застосування наслідків нікчемності договорів та припинення володіння правом оренди.

У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 11.12.2025р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє ОСОБА_1 та Селянське (фермерське) господарство "ДУБСЬКИЙ про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє ОСОБА_1 та Селянське (фермерське) господарство "ДУБСЬКИЙ про дату та час розгляду справи №916/3969/25.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити ОСОБА_1 та Селянське (фермерське) господарство "ДУБСЬКИЙ:

- підготовче засідання по справі №916/3969/25 відбудеться "12" січня 2026 р. о 12:00.

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов