ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. Справа№ 910/3178/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 (повний текст рішення складено 08.07.2025)

у справі №910/3178/25 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2:

1. Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тамплейт"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженетфріт"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосейл"

про визнання права власності на майно та скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/3178/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/3178/25 залишено без змін.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.12.2025 заява передана колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України унормовано, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що заявник просить стягнути лише витрати на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" про ухвалення додаткового рішення здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська