ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"17" грудня 2025 р. м. Київ Справа №911/1214/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс"

про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до приватного підприємства «Маіз»

про стягнення 5 077 286,28 грн,

за участю представника:

стягувача: Мандрики Я.А., - адвоката (ордер, серії АЕ №1210202, від 02.06.2025 року);

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2023 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (далі позивач) до державного підприємства спиртової та приватного підприємства "Маіз" (далі відповідач) задоволено повністю, з відповідача стягнуто на користь позивача 5 030 127,29 грн заборгованості зі сплати лізингових платежів, 47 158,99 грн пені та 76 159,29 грн судового збору.

01 січня 2024 року Господарським судом Київської області видано наказ на примусове виконання цього рішення.

26 листопада 2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій вона просила суд замінити стягувача, - товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", його правонаступником, - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс".

Згідно з ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 28.11.2025 року засідання призначене на 17 грудня 2025 року.

17 грудня 2025 року представники позивача та відповідача в засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Судом встановлено, що 29 травня 2025 року між товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (далі позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" (далі стягувач) укладений договір про відступлення права вимоги №290525/1 (далі договір), відповідно до п. 2.1. якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, позивач передає (відступає) у повному обсязі, а стягувач приймає на себе у повному обсязі право вимоги, що належить позивачу за договорами фінансового лізингу, перелік яких міститься у реєстрі вимог, наведеному у додатку 1 до цього договору, та які укладені між позивачем та боржниками, а саме: позивач передає (відступає) стягувачу право вимоги виконання боржниками грошових зобов`язань які виникли за договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в реєстрі вимог (згідно додатку 1 до цього договору).

Відповідно до п. 2.5. договору, передача права вимоги здійснюється сторонами на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі реєстру вимог. Укладення цього договору не тягне за собою будь-яких змін умов договорів фінансового лізингу та здійснюється без згоди боржників.

Згідно з п. 3.1. договору, сторони домовились, що сума, за яку здійснюється відступлення права вимоги, згідно цього договору, зазначена в додатку 5 до цього договору.

Додатком 1 до договору встановлено, що позивач передає у повному обсязі, а стягувач приймає на себе у повному обсязі право вимоги, зокрема, до відповідача, згідно з рамковим договором фінансового лізингу №7327-FL від 12.08.2020 року.

Відповідно до додатку 5 до договору, вартість відступлення права вимоги за договорами фінансового лізингу: 15 000 000 (п`ятнадцять мільйонів) гривень, 00 копійок.

На підтвердження укладення договору про відступлення права вимоги представник стягувача подала копії: договору про відступлення права вимоги №290525/1 від 29.05.2025 року з додатками, постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №74245065 від 21.02.2024 року, акту №1 прийому-передачі документів від 30.05.2025 року, додаткової угоди №1 до договору від 07.11.2025 року та платіжної інструкції 150 (#011) від 30.05.2025 року, на суму 15 000 000,00 грн.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відтак, заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прометей Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. ч. 1, 3 ст. 90, п. 1 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 513, ст. 514, ст. 516, ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України, ст. 52, ст. 234, ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 334, ст. 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження;

2. замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ВП №74245065, а саме товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (01033, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 43, ) його правонаступником, - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» (04050, місто Київ, вул. Іллєнка Юрія, будинок 81, літ. А, );

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.12.2025 року.

Суддя С. Грабець