ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6045/25

за позовом керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра, 49006, м. Дніпро, вул.Робоча, 24А, код ЄДРПОУ/умовний код: в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, 49000, м.Дніпро, пр-т.Дмитра Яворницького, 75,

до фізичної особи-підприємця Шаранюка Олександра Петровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та повернення комунального майна

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Коломоєць В.В.

Представники сторін:

від прокуратури: Волкогон Тетяна Володимирівна, посвідчення №069923 від 01.03.2023р.

від позивача: Риженко Марина Сергіївна, самопредставництво

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Шаранюка Олександра Петровича, в якій просить суд:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Шаранюка Олександра Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Дніпровської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 82 683,62грн за договором оренди № 198-ДРА/18;

- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра № 198-ДРА/18 від 15.05.2018, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Фізична особа-підприємець Шаранюк Олександр Петрович (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо нежитлового приміщення підземного переходу загальною площею 61,91 кв.м., яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 178 Б.;

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Шаранюка Олександра Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути територіальній громаді міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради () об`єкт нерухомого майна нежитлового приміщення підземного переходу загальною площею 61,91 кв.м., яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 178 Б, у стані не гіршому порівняно з тим, у якому воно одержало його в оренду, шляхом підписання акту приймання-передачі;

- стягнути судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем з жовтня 2022 року по серпень 2025 року не сплачується орендна плата за Договором оренди нерухомого майна №98-ДРА/18 від 15.5.2018р., об`єкт оренди за актом приймання-передачі не повернуто.

Ухвалою суду від 27.10.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.11.2025 о 10:00год.

В судове засідання з`явився представник прокуратури, представники позивача та відповідача не з`явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомленні.

Ухвалою суду від 20.11.2025р. відкладено підготовче засідання по справі на 18.12.2025р. о 14:00год.

В судове засідання з`явився представник прокуратури та представник позивача, представник відповідача не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.12.2025 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-403 за адресою: 49505, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна