ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.12.2025м. СумиСправа № 920/794/24
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув без виклику сторін заяву від 13.06.2025 (Вх.№3388 від 13.06.2025) представника позивача Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі №920/794/24
за позовом: Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІМД+,
третя особа: Державне підприємство Медичні закупівлі України,
про стягнення 4255550,00 грн
Стислий виклад прийнятих судових рішень та заяви позивача.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 у справі №920/794/24 позовні вимоги Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ІМД+, за участю третьої особи: Державне підприємство Медичні закупівлі України, про стягнення 4255500,00 грн збитків задовольнити частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ІМД+ на користь Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради 4000000 грн 00 коп. збитків, 96947 грн 79 коп. витрат на проведення судової експертизи, 60000 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору; у позові у частині стягнення 255550 грн 00 коп. збитків відмовлено; витрати по сплаті судового збору у розмірі 3833 грн 25 коп. та витрати на проведення судової експертизи в розмірі 6193 грн 76 коп. покладено на позивача.

13.06.2025 представник позивача надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення (вх. №3388), в якій просить суд покласти на відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 75600 грн 00 коп.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2025 у справі №920/794/24 матеріали зазначеної справи були надіслані до апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 у справі №920/794/24 залишене без змін.

Матеріали справи №920/794/24 повернулись на адресу Господарського суду Сумської області 17.10.2025.

20.10.2025 на виконання рішення Господарського суду Сумської області та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 20.10.2025 було прийнято до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх. №3388 від 13.06.2025) та призначено розгляд заяви на 12.11.2025 без виклику сторін.

Відповідно до ухвали суду від 23.10.2025 зупинено провадження у справі щодо розгляду заяви б/н від 13.06.2025 (Вх.№3388 від 13.06.2025) представника позивача Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі №920/794/24 до закінчення касаційного провадження.

02.12.2025 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 03.12.2025 провадження у справі № 920/794/24 поновлено; призначено розгляд заяви від 13.06.2025 (Вх.№3388 від 13.06.2025) про стягнення витрат на правову допомогу на 17.12.2025, без виклику сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно зі ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За частиною першою статті 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Статтею 126 ГПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що 10.06.2024 р. між Адвокатом, фізичною особою -підприємцем Цукановим Валерієм Валерійовичем та КНП «Цeнтральна міська клінічна лікарня» СМР (Клієнт) укладено договір про надання правничої допомоги №2240/49, відповідно до п. 1.1. якого предметом даного Договору є надання Адвокатом послуги з адвокатської діяльності (ДК 021:20-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва) (захисту прав, свобод та законних інтересів) Клієнта за його дорученням, зі всіма правами та повноваженнями наданими чинним законодавством України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», міжнародними угодами та іншими законодавчими актами України.

Правнича допомога надається Клієнту в ході підготовки до судового захисту та судового захисту прав та інтересів клієнта пов`язаних із виходом з ладу томографу комп`ютерного SCENARIA view, серійний номер V0093, з постачальником ТОВ «ІМД+» та уповноваженим представником ТОВ «ІПС-Україна» в суді першої інстанції (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 4.1 договору, враховуючи обсяг робіт які необхідно виконати, участь в судових засіданнях, Сторони дійшли згоди щодо гонорару Адвоката за Договором у розмірі 800 (вісімсот) гривень за годину роботи адвоката. Загальна ціна договору складає 169600,00 грн (сто шістдесят дев`ять тисяч шістсот гривень 00 копійок), без ПДВ.

31.07.2024 між Адвокатом, фізичною особою підприємцем Цукановим Валерієм Валерійовичем та позивачем підписано акт приймання-передачі наданих послуг за договором про надання правової допомоги №2240/49 від 10.06.2024 року за яким адвокатом надана Клієнту правова допомога, загальна вартість якої склала 41200 грн 00 коп., а саме:

1. Отримання, ознайомлення з відповідями на адвокатські запити, їх аналіз в контексті справи, розроблення коригування подальшої правової позиції та процесуальних дій з урахуванням відповідей на запити / 6 годин / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 4800 грн 00 коп.

2. Підготування та подання позовної заяви (включаючи: поглиблений аналіз норм права та судової практики з використанням інформаційно-правової системи Ліга-закон, визначення кола учасників провадження, визначення та вибір територіальної підсудності, формування правової позиції, направлення клієнту проекту позовної заяви, погодження проекту позовної заяви, комплектування позовної заяви додатками в електронному вигляді з використанням різного програмного забезпечення та зміною змісту пдф-файлів, безпосереднє подання позову через електронний суд) / 31 година / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 24800 грн 00 коп.

3. Надання інформації для сплати судового збору, отримання платіжної інструкції / 0,5 годин / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 400 грн 00 коп.

4. Аналіз ухвали про відкриття провадження у справі, направлення ухвали клієнту, надання консультацій про наслідки відкриття провадження, коригування процесуальних планів та їх обговорення з клієнтом / 3 години / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 2400 грн 00 коп.

5. Аналіз пояснень третьої особи, консультації клієнта з приводу позиції третьої особи та вплив позиції на справу / 3 години / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 2400 грн 00 коп.

6. Консультації з приводу визначення процесуальних заходів пов`язаних з позицією третьої особи, обговорення можливих позасудових реагувань на позицію третьої особи / 3 години / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 2400 грн 00 коп.

7. Аналіз відзиву відповідача, визначення процесуальних заходів пов`язаних з позицією відповідача /5 годин / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 4000 грн 00 коп.

03.09.2024 між Адвокатом, фізичною особою підприємцем Цукановим Валерієм Валерійовичем та позивачем підписано акт приймання-передачі наданих послуг за договором про надання правової допомоги №2240/49 від 10.06.2024 року за яким адвокатом надана Клієнту правова допомога, загальна вартість якої склала 34400 грн 00 коп., а саме:

1. Підготування, подання клопотання про продовження строку на відповідь на відзив / 1 година / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 800 грн 00 коп.

2. Підготування адвокатського запиту до ГОВ "ТД Еліт-Едвайс", його направлення підприємству / 2 години / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 1600 грн 00 коп.

3. Аналіз відповіді ТОВ "Еліт Едвайс" на адвокатський запит та її впливу на подальший розгляд справи / 1 година / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 800 грн 00 коп.

4. Підготовка проекту акту про доступ уповноважених осіб / 2 години / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 1600 грн 00 коп.

5. Підготування, подання відповіді на відзив відповідача, погодження його змісту та додатків з клієнтом / 20 годин / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 16000 грн 00 коп.

6. Консультації клієнта з приводу визначення процесуальних заходів пов`язаних з позицією відповідача, обговорення можливих позасудових реагувань на позицію відповідача, виїзд до клієнта / 3 години / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 2400 грн 00 коп.

7. Підготовка клопотання про експертизу, пошук експертної установи, подання клопотання про експертизу / 10 годин / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 8000 грн 00 коп.

8. Підготовка до судового засідання 07.08.24. виїзд в судове засідання, підготовка процесуальних документів, пов`язаних з його відкладенням через повітряну тривогу / 4 години / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 3200 грн 00 коп.

9. Підготовка до судового засідання 21.08.24, виїзд та участь в засіданні / 5 годин / ціна 800 грн 00 коп. за 1 год. / сума 4000 грн 00 коп.

Крім того, представником позивача додано до заяви детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом по справі №920/794/24 на загальну суму 75600 грн. 00 коп.

Дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника позивача.

У той же час, судом було відмовлено у позові в частині стягнення 255550 грн 00 коп. збитків, тому розмір витрат на професійну правничу допомогу суд розраховує пропорційно розміру задоволених позовних вимог та постановленого на користь позивача рішення та стягує з відповідача 70771 грн 05 коп.

Стосовно витрат на правову допомогу в розмірі 4828 грн 95 коп., то суд відмовляє у стягненні витрат у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 234, 235, 244 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Заяву б/н від 13.06.2025 (Вх.№3388 від 13.06.2025) представника позивача Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі №920/794/24 задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ІМД+ (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8, офіс 19, м. Київ, 04080, ) на користь Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради (вул. Сумської артбригади, 13, м. Суми, 40021, ) 70771 грн 05 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

3. В частині заяви представника позивача Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради про стягнення 4828 грн 95 коп. витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

4. Видати Комунальному некомерційному підприємству Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення підписано суддею 17.12.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко