ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" грудня 2025 р. Справа №914/1286/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Зварич О.В.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради від 02.12.2025 (ВХ. № 01-05/3566/25 від 03.12.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 (повне рішення складено та підписано 17.11.2025, суддя Бортник О.Ю.)
у справі № 914/1286/25
за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним рішення
Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 у справі № 914/1286/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Виконавчий комітет Луцької міської ради подав апеляційну скаргу від 02.12.2025, у якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 у справі № 914/1286/25 скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовної заяви виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області щодо визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.02.2025 № 63/7-р/к у справі № 63/4-03-133-2024 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Луцької міської ради від 02.12.2025 (ВХ. № 01-05/3566/25 від 03.12.2025) залишено без руху.

На адресу суду від скаржника Виконавчого комітету Луцької міської ради надійшла заява від 11.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/9437/25 від 11.12.2025) про усунення недоліків апеляційної скарги із доказами, які підтверджують повноваження Загоруйко О. С. представляти інтереси Виконавчого комітету Луцької міської ради у порядку самопредставництва.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за Виконавчого комітету Луцької міської ради від 02.12.2025 (ВХ. № 01-05/3566/25 від 03.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 у справі № 914/1286/25.

2. Призначити розгляд справи № 914/1286/25 на 26.01.2026 об 09:30 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Витребувати матеріали справи № 914/1286/25 у Господарського суду Львівської області.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Орищин Г.В.