ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/6127/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Давидової Є.О.

та представників:

від позивача: Скоробогатова Д.В.

від відповідача: Павлова Г.В.

від відповідача: Чередниченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за позовом Садівничого товариства "Ізумруд" (52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Обухівка; ідентифікаційний код 24609792)

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Братів Горобців, будинок 28; ідентифікаційний код 31793056)

та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 4Д; ідентифікаційний код 42082379)

про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом №492/2025 від 24.09.2025

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 до господарського суду надійшла позовна заява Садівничого товариства "Ізумруд" до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" визнання незаконним та скасування рішення комісії, відповідно до якої позивач, зокрема, просить суд:

- забезпечити позов Садівничого товариства "Ізумруд" до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги " до вирішення справи по суті шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо припинення або обмеження постачання електричної енергії Садівничому товариству "Ізумруд" за попередженням про припинення постачання електричної енергії №33/73 від 17.10.2025;

- встановити Садівничому товариству "Ізумруд" додатковий строк на подання доказів, а саме: записів відеофіксації, виконаних камерою s/w: 423A3537, камерою s/w: 432A3510, про що зазначено в акті про порушення від 19.08.2025 року №00001137; копій посадових інструкцій, посвідчень про проходження відповідного навчання та інструктажу, службових посвідчень представників Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", які склали акт №00001137 від 19.08.2025;

- визнати незаконним та скасувати рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", оформлене протоколом засідання комісії №492/2025 від 24.09.2025, на підставі якого до Садівничого товариства "Ізумруд" застосовані санкції у вигляді донарахування до сплати вартості спожитої електричної енергії за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів, що сформувалися у відповідному розрахунковому місяці;

- судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 справу №904/6127/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

31.10.2025 ухвалою господарського суду у задоволенні заяви Садівничого товариства "Ізумруд", викладеної в позовній заяві (вх. суду №4-5718/25 від 29.10.2025), про забезпечення позову - відмовлено.

03.11.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.11.2025. Клопотання Садівничого товариства "Ізумруд" викладене в позовній заяві про надання додаткового строку на подання доказів - задоволено. Встановлено додатковий строк для подання вказаних доказів позивачу протягом 5-ти (п`яти) днів з дня отримання відповіді на адвокатський запит від Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" .

17.11.2025 до господарського суду від представника відповідача-1 за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду №50530/25 від 17.11.2025) з додатками.

20.11.2025 до господарського суду від представника відповідача-2 за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду №51131/25 від 20.11.2025) з додатками.

24.11.2025 ухвалою господарського суду призначено підготовче засідання у справі на 16.12.2025 об 11:30 год., у зв`язку з перебуванням судді Іванової Т.В. у відрядженні у період з 26.11.2025 по 29.11.2025.

26.11.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. суду №52294/25 від 26.11.2025) з додатками, відповідно до якої представник позивача просить суд:

- долучити цю відповідь на відзив до матеріалів справи №904/6127/25 та врахувати під час розгляду справи;

- витребувати у Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" належним чином засвідчені копії посадових інструкцій, посвідчень про проходження відповідного навчання та інструктажу, службових посвідчень представників Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", які склали Акт №00001137 від 19.08.2025 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення комісії Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", оформлене протоколом засідання комісії №492/2025 від 24.09.2025 року, на підставі якого до Садівничого товариства "Ізумруд" застосовані оперативно-господарські санкції у вигляді нарахування до сплати вартості спожитої електричної енергії за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів, що сформувалися у відповідному розрахунковому місяці;

- судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу покласти на Відповідача.

04.12.2025 до господарського суду від представника відповідача-1 за допомогою системи "Електронний суд" надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив (вх. суду №53699/25 від 04.12.2025) з додатками.

16.12.2025 у підготовче засідання з`явились повноважні представники сторін.

У вказаному підготовчому судовому засіданні заслухано позиції сторін щодо викладеного представником позивача клопотання про витребування доказів у поданій до суду відповіді на відзив на позовну заяву (вх. суду №52294/25 від 26.11.2025).

Представник відповідача-1 заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, з огляду на те, що жодним нормативним актом не передбачений обов`язок представників ОСР надавати внутрішні кадрові документи своїх представників (посадові інструкції і посвідчення про проходження відповідного навчання та інструктажу) під час проведення технічної перевірки.

Представник відповідача-2 підтримала позицію представника відповідача-1.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та позицію представників відповідачів, прийшов до висновку у необхідності задоволення клопотання представника позивача та витребування у Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" належним чином засвідчені копії посадових інструкцій, посвідчень про проходження відповідного навчання та інструктажу, службових посвідчень представників Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", які склали Акт №00001137 від 19.08.2025 року, з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, диспозитивності та змагальності сторін, для повного та всебічного розгляду даної справи.

Оскільки при поданні позовної заяви позивач обґрунтував неможливість подання відповідних доказів разом із позовною заявою тим, що частина доказів, а саме: записи відеофіксації, на які здійснено посилання в акті про порушення №00001137 від 19.08.2025, а також копії посадових інструкцій, посвідчень про проходження навчання та інструктажу і службових посвідчень представників відповідача-1, які складали зазначений акт, перебувають у володінні відповідача-1 та не були надані позивачу; позивач вжив заходів для отримання таких доказів, зокрема, 17.10.2025 адвокатом позивача направлено відповідні запити на адреси відповідачів-1,2, однак відповідь відповідачем-1 станом на дату подання позову не отримана, при цьому строк для її надання, з урахуванням дати отримання запиту, ще не сплив.

26.11.2025 представником позивача отримано оригінал відповідь ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" на адвокатський запит, до якої долучено копію звіту з помісячними обсягами, що підлягають перерахунку за період з 19.04.2025 по 19.08.2025, копію акту технічної перевірки та опломбування засобу комерційного обліку споживача від 18.04.2025 №2003178. В свою чергу, до відзиву на позовну заяву (вх. суду №50530/25 від 17.11.2025) Відповідачем-1 долучено як записи відеофіксації, так і копії вищезазначених документів, наданих разом з відповіддю на адвокатський запит, отже позивач вважав, що такі докази немає необхідності повторно витребовувати, оскільки вони вже надані Відповідачем-1, проте посадових інструкцій, посвідчень про проходження відповідного навчання та інструктажу, службових посвідчень представників ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК", які склали Акт №00001137 від 19.08.2025 року до відповіді на адвокатський запит ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" не було надано.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача про витребування у Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" належним чином засвідчені копії посадових інструкцій, посвідчень про проходження відповідного навчання та інструктажу, службових посвідчень представників Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", які склали Акт №00001137 від 19.08.2025 року, з огляду на те, що вказаними доказами позивач обґрунтовує позовні вимоги, а тому це має істотний вплив на предмет спору та розгляд даної справи судом.

З огляду на вказані обставини суд прийшов до висновку у необхідності оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні. Представники сторін не заперечували проти оголошення переви.

Суд узгодив із представниками сторін дату та час наступного судового засідання, а саме: 13.01.2026 о 15:00 год.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується 02.01.2026, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Положеннями статті 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, господарський суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а саме: по 02.02.2026 включно.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні. Повідомити сторін, що продовження підготовчого судового засідання відбудеться на 13.01.2026 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" в строк до 08.01.2026 належним чином засвідчені копії посадових інструкцій, посвідчень про проходження відповідного навчання та інструктажу, службових посвідчень представників Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", які склали Акт №00001137 від 19.08.2025 року.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження до початку розгляду справи по суті.

Надати учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 у справі №904/6127/25.

Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 16.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова