ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" грудня 2025 р. м ХарківСправа № 922/4406/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя",63054, Харківська обл., Богодухівський р-н, село Олександрівка, Валківська ТГ, вул.Центральна, будинок 3
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський спиртовий завод 1709", 62463, Харківська обл., Харківський р-н., селище Караван, вул. Заводська, буд. 23
простягнення 212 716,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство Нове життя звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський спиртовий завод 1709" про стягнення 190 000, 00 грн. заборгованості за продукцію, 16 752, 74 грн. - інфляційних втрат, 5 963, 77 грн. три проценти річних.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором №05-2024-З поставки зернових культур від 23.07.2024 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Пунктом 3 частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що відповідно до умов договору, у межах погоджених сторонами строків, останнім як постачальником було поставлено відповідачу як покупцю продукцію 413,58 тон. кукурудзи загальною вартістю 2 109 260,72 грн. з ПДВ. При цьому зазначає, що відповідно до акту звірки взаємних розрахунків за договором № 05-2024-З від 23.07.2024 року станом на 30.09.2024 року позивач поставив відповідачу товар на суму 2 109 260,72 грн., з яких сплатив суму 1 865 000,00 грн., тому заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30.09.2024 року становила 244 260,72 грн.

Також зазначає, що відповідач здійснив оплату отриманої продукції у період з 25.07.2024 року по 21.11.2024 року на загальну - 1 919 260,72 грн. із зазначенням у позовній заяві платіжних інструкцій, проте позивачем до суду їх надано не було.

За твердженнями позивача, вартість продукції у сумі 190 000,00 грн. відповідачем сплачена не була.

Проте позивачем в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не надано усіх наявних доказів, що підтверджують заявлені позовні вимоги, у тому числі і платіжні інструкції на які посилається у позовній заяві позивач.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" (вх. 4406/25) залишити без руху.

2. Встановити Приватному сільськогосподарському підприємству "Нове життя" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Приватному сільськогосподарському підприємству "Нове життя" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- надання до суду усіх наявних доказів в підтвердження позовних вимог у тому числі виписки банку, платіжні інструкції щодо часткових оплат тощо;

- обґрунтований розрахунок суми боргу у табличній формі (із зазначенням періодів виникнення боргу, видаткових накладних, платіжних інструкці та сплачених сум).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 15 грудня 2025 року

Суддя О.О. Ємельянова