ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність фізичної особи

19 грудня 2025 року Справа № 926/3803/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін не з`явилися,

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою без дати (вхідний суду № 3803 від 10.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.

В обгрунтування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у заяві вказала, що має заборгованість з повернення коштів кредитів і позик перед юридичними (банки, фінансові установи) та фізичною особою у сумі 2228000,87 грн., не сплачує кредити та не здійснює інші планові платежі у розмірі понад 50 відсотків місячних платежів за кожним із зобов`язань більше 2-х місяців, доходи і майно для погашення боргу у неї відсутні, що свідчить про неможливість виконувати грошові зобов`язання та здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 13.11.2025 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявниці встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків заяви.

Заявою від 24.11.2025 заявниця своєчасно усунула недоліки заяви, з урахуванням чого ухвалою від 28 листопада 2025 року заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.12.2025 за участю боржниці.

У підготовчому засіданні 16.12.2025 ОСОБА_1 пояснила, що у зв`язку з тривалою важкою хворобою її матері ОСОБА_2 вона змушена була позичати кошти для дороговартісного лікування матері, спочатку вчасно повертала позичені гроші, проте, з часом, власних доходів від заробітної плати та спільних коштів сім`ї стало недостатньо для сплати процентів за користування кредитами, забезпечення потреб лікування, повсякденних витрат, у тому числі на утримання двох неповнолітніх дітей, через що навесні 2025 року у неї утворилася значна кредиторська заборгованість понад 2 млн. грн. разом з відсотками і комісіями, вона остаточно втратила можливість повертати позичені кошти та стала об`єктом домагання колекторів, що спонукало її до звернення із заявою про неплатоспроможність до господарського суду.

Заявниця у засіданні також пояснила суду, що була працевлаштована, однак після звернення до суду втратила роботу, наразі перебуває на обліку як безробітна, шукає роботу та має в цьому напрямку певні перспективи, просила відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник заявниці адвокат Бурма С.В. у судовому засіданні 16.12.2025 просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , увести мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру реструктуризації боргів, керучим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. з огляду на те, що:

- наразі боржниця припинила погашення кредитів більше двох місяців, а її майновий стан має ознаки загрози неплатоспроможності, позаяк задовольнивши вимоги хоча б одного кредитора, вона не матиме змоги погашати борги іншим кредиторам;

- з урахуванням наявних у ОСОБА_1 грошових заощаджень та перспектив щодо працевлаштування нею запропонований план реструктуризації боргів, яким передбачено розстрочення та прощення боргу у певних частинах та який буде відкоригований після визначення розміру грошових вимог кредиторів у ході розгляду справи судом;

- для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у відповідності до вимог КУзПБ ОСОБА_1 уклала договір з арбітражним керуючим Унгуряну Д.В.

Заслухавши пояснення боржниці ОСОБА_1 , адвоката Бурми С.В., розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, додані до неї і подані додатково документи, суд встановив таке.

Так, заявниця фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , статусу фізичної особи-підприємця не має.

Указані дані підтверджуються копією паспорта ОСОБА_1 № НОМЕР_2 від 20.02.2019, витягом з реєстру Ванчиковецької територіальної громади № 2025/008317113 від 23.06.2025, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 20.10.2025.

На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність обставин ОСОБА_1 подала:

- документи, які підтверджують тривалу важку хворобу її матері ОСОБА_2 , потребою в коштах на лікування якої заявниця обгрунтувала необхідність отримання значних сум кредитів і позик;

- копії договорів з банками та фінансовими установами про одержання кредитів і позик, договору про надання позики від 20.12.2022 з фізичною особою ОСОБА_3 , розрахунки боргу і довідки кредиторів по її заборгованість за кредитами і позиками.

Судом проведено аналіз поданого боржницею оновленого конкретизованого списку кредиторів (додаток до заяви про виправлення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність), укладених ОСОБА_1 договорів про надання кредиту/споживчого кредиту і договорів позики, доказів про суми її заборгованості за кредитами і позиками та встановлено, що станом на день звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документально підтверджується наявність у ОСОБА_1 простроченої більш ніж 2 місяці заборгованості у розмірі 1071927,80 грн. перед такими кредиторами: АТ Акцент-Банк, АТ Ідея Банк, АТ Сенс Банк, АТ Юнекс Банк, ТОВ Макс Кредит, ТОВ Фінансова компанія Просто Кредит, ТОВ Стар Файненс Груп, ТОВ Фінансова компанія КІФ, ТОВ ФК Біксбіт, ТОВ Сіроко Фінанс, ТОВ Містер Мані, ТОВ Фінтаргет, ТОВ Фінансова компанія Технофінанс, ТОВ Споживчий центр, ТОВ Фінансова компанія Фінмаркет, ТОВ Аванс Кредит, ТОВ Фінансова компанія Кредіплюс, ТОВ Іннова Фінанс, ТОВ 1 Безпечне агентство необхідних кредитів, ТОВ Фінансова компанія ТОП 1, ТОВ Фінансова компанія Авіра Груп, ТОВ Фінансова компанія Тайгер Фінанс, ТОВ Фінансова компанія Є Гроші, ТОВ Бізпозика, ТОВ Оптимальні Кредити, ТОВ Лінеура Україна, ОСОБА_3 .

У конкретизованому списку щодо кожного з кредиторів відображено повне їх найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код, вид заборгованості та її розмір, підстави виникнення боргу, а також строк виконання зобов`язання.

Також заочним рішенням Новоселицького районного суду від 22.10.2025 у справі № 720/1809/25 задоволено позовну заяву ТОВ Іннова Фінанс, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 19520,00 грн. заборгованості за кредитним договором № від 01.01.2025 та 2422,40 грн. судового збору.

На підтвердження відсутності можливості сплачувати борги перед кредиторами ОСОБА_1 додала до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

- декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 роки та станом на 01 жовтня 2025 року;

- відомості Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (ТСЦ МВС № 7344) від 18.07.2025 № 31/34/К-52-243-32 про те, що ОСОБА_1 не має зареєстрованого жодного транспортного засобу;

- довідку НКЦПФР від 24.10.2025 яка підтверджує відсутність прав ОСОБА_4 на пакети голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств;

- відомості про свої доходи з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 18.10.2025 за період з січня 2022 року по серпень 2025 року;

- довідки роботодавця ПрАТ Страхова компанія Арсенал Страхування про заробітну плату за 2022 рік 19431,90 грн., за 2023 рік 74379,20 грн., за 2024 рік 96696,42 грн., за січень-червень 2025 року 48000,00 грн.

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 з 16.03.2017 працевлаштована в Чернівецькій дирекції в ПрАТ Страхова компанія Арсенал Страхування, за поясненням боржниці наразі вона з роботи звільнилася та шукає нову.

На праві власності ОСОБА_1 має нерухоме майно:

- 2/3 частки в житловому будинку загальною площею 102,5 м2,у тому числі житловою площею 63,40 м2,за адресою АДРЕСА_1 , в якому вона зареєстрована та проживає разом із сім`єю,

- земельну ділянку (кадастровий номер 732088300:001:004:0391) під цим будинком на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_2 (мати).

Боржниця має рахунки, відкриті в банківських установах АТ Укрсиббанк, АТ Таскомбанк, АТ Державний ощадний банк України, АТ КБ ПриватБанк, АТ Сенс Банк, АТ Перший Український міжнародний банк, АТ Універсал Банк, АТ Ідея Банк, АТ Акцент-Банк. Згідно банківських довідок та виписок по рахунках загальна сума коштів на банківських рахунках ОСОБА_1 складає 31,30 грн.

Також на ім`я ОСОБА_1 відкриті два електронні гаманці, на яких відсутні залишки коштів чи криптовалюта.

У деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, станом на 01.10.2025 року ОСОБА_1 зазначила свої доходи і витрати, готівкові грошові заощадження у сумі 72125 грн. та належне їй нерухоме майно, вказала членів своєї сім`ї та їх доходи, витрати і майно. Членами сім`ї боржниця є (були):

1) мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

2) батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

3) чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

4) донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

5) донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підтвердження відомостей про майновий стан членів сім`ї заявниця надала інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 21.06.2025 №№ 432353702, 432351593 (щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ), відомості Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях (ТСЦ МВС № 7344) від 18.07.2025 № 31/34/К-53-244-32 (щодо ОСОБА_6 ), витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.10.2025 за кодом доступу 19, 5 (щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ), довідки НКЦПФР від 24.10.2025 про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств станом на 30.06.2025 (щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ОСОБА_2 ), довідки ПрАТ Страхова компанія Арсенал Страхування про доходи від 15.07.2025 № 80/ДЗ за 2022 рік, № 81/ДЗ за 2023 рік, № 82/ДЗ за 2024 рік, № 83/ДЗ за січень-червень 2025 року (щодо ОСОБА_6 ), відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 02.11.2025 за період з січня 2022 року по вересень 2025 року (щодо ОСОБА_6 , довідку ГУ ПФУ в Чернівецькій області про доходи № 661728 за січень 2022-липень 2025 (щодо ОСОБА_5 ).

Згідно з витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості МВС України ФОВА-004871334 станом на 20.10.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Заявниця подала проект плану реструктуризації, в якому, з урахуванням свого майнового стану, прогнозованих доходів та необхідності у витратах на забезпечення поточних витрат, пропонує погашати частину заборгованості перед кредиторами на суму 187920,00 грн. щомісячними платежами протягом 5 років (60 місяців), решту суми боргу в розмірі 2040080,87 грн. списати.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Книги п`ятої КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За змістом статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Заява боржника повинна містити відомості та до неї мають бути додані документи, визначені частинами 2, 3 статті 116 КУзПБ.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) (частина 4 статті 116 КУзПБ).

Відповідно до частини 5 статті 116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

За приписами частин 1-3 статті 119 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У ході розгляду заяви боржниці суд встановив, що ОСОБА_1 має прострочену понад 2 місяці заборгованість перед кредитно-фінансовими установами, банками та фізичною особою ОСОБА_3 на загальну суму 1071927,80 грн. основного боргу, достатніми доходами і майном для задоволення вимог кредиторів не володіє.

Відтак, за результатами підготовчого засідання суд доходить до висновку про наявність передбачених статтею 115 КУзПБ підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: боржниця не здійснює погашення кредиторської заборгованості на суму 1071927,80 грн. більше ніж два місяці та існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом вона не зможе виконати грошові зобов`язання перед включеним до конкретизованого списку кредиторами чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно із частиною 3 статті 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 статті 119 КУзПБ передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 16.12.2025 судом не встановлено зазначених вище підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 5 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На стадії звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність фізичної особи такими витратами для фізичної особи-боржника є кошти для оплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів з розрахунку п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за перші три місяці провадження у справі про неплатоспроможність, що на дату звернення ОСОБА_1 до господарського суду становить 45420,00 грн. (ст. 30, п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік).

У заяві боржниця просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича, подала укладений з ним договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 10 жовтня 2025 року.

Дослідивши умови цього договору, суд дійшов до висновку, що договір не суперечить положенням Цивільного кодексу України та вимогам КУзПБ, зокрема статті 30, пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень, якими врегульовано розмір і порядок виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого, порядок виконання арбітражним керуючим своїх зобов`язань, права та обов`язки учасників договору.

Також суду подано заяву арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. від 10 жовтня 2025 про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій містяться запевнення арбітражного керуючого, що він не належить до осіб, визначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, які не можуть бути призначені у даній справі, додано також копію свідоцтва ОСОБА_9 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1402 від 25.07.2013.

Таким чином, боржниця урегулювала питання щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому у спосіб, що не суперечить цивільному законодавству і спеціальним нормам Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, а саме абзацу 7 пункту 16 і пункту 21, за змістом яких заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, до заяви боржника додається заява такого арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, тимчасово, під час дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про неплатоспроможність може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі заявником подається копія укладеної угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання повноважень у справі про неплатоспроможність до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом.

Відповідно до норми частини 5 статті 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Згідно з абзацом 7 пункту 16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржниці суд вважає за належне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. та вирішити питання, що стосуються ходу провадження у справі, передбачені частиною 5 статті 119 КУзПБ.

Для постановлення ухвали за результатами підготовчого засідання судом оголошено перерву до 10-30 год. 19 грудня 2025 року.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 113, 115, 119, п.п. 16, 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (вул. Нагірна, 1, м. Чернівці, 58000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1402 від 25.07.2013).

5. Встановити керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_9 строки для подання до Господарського суду Чернівецької області:

5.1) до 19 січня 2026 року звіту про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 , відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та опису майна боржника (даних інвентаризації) і відомостей про його визначену вартість;

5.2) до 19 лютого 2026 року плану реструктуризації боргів боржника.

6. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 10-00 год. 27 січня 2026 року за участю представників кредиторів, боржника ОСОБА_1 , керуючого реструктуризацією Унгуряну Д.В.

7. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області у двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_9 та Господарському суду Чернівецької області інформацію про доходи і про майно, в тому числі задеклароване при перетині кордону, таких осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

8. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючій реструктуризацією боргів ОСОБА_9 та Господарському суду Чернівецької області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

9. Зобов`язати Акціонерне товариство Укрсиббанк, Акціонерне товариство Таскомбанк, Акціонерне товариство Державний ощадний банк України, Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, Акціонерне товариство Сенс Банк, Акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк, Акціонерне товариство Універсал Банк, Акціонерне товариство Ідея Банк, Акціонерне товариство Акцент-Банк надати керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_9 та Господарському суду Чернівецької області інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

10. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника -фізичної особи ОСОБА_1 :

- пред`явлення кредиторами вимог до боржниці та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- арешт майна боржниці та інші обмеження боржниці щодо розпорядження належним їй майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржниці;

- здійснення корпоративних прав боржниці та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржниці вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржниці здійснюються виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

12. Копію ухвали надіслати боржниці ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Унгуряну Д.В., адвокату Бурмі С.В., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Новоселицькому відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, АТ Укрсиббанк, АТ Таскомбанк, АТ Державний ощадний банк України, АТ КБ ПриватБанк, АТ Сенс Банк, АТ Перший Український міжнародний банк, АТ Універсал Банк, АТ Ідея Банк, АТ Акцент-Банк, державному органу з питань банкрутства.

13. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржниці ОСОБА_1 .

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст ухвали складено і підписано 19 грудня 2025 року.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.