ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. Справа №918/361/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши заяву арбітражкої керуючої І.Драгун про виключення майна зі складу ліквідаційної маси у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

учасники провадження в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернувся гр. ОСОБА_1 із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в якій просив прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.04.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 14 травня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.04.2025 року зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Драгун І.І. та оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Визначено дату проведення попереднього судового засідання 02 липня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.07.2025 року попереднє засідання відкладено на 16 липня 2025 року. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 року попереднє засідання відкладено на 30 липня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.07.2025 року зокрема визнано вимоги кредиторів ОСОБА_2 в розмірі 1 314 520,00 грн. - вимоги другої черги та кредитора ГУ ДПС у Рівненській області в розмірі 293978,52 грн. - вимоги третьої черги. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 серпня 2025 року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 30 серпня 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів, судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 09.09.2025року.

Ухвалою суду від 09.09.2025 року відкладено підсумкове засідання на 07.10.2025 року.

Постановою суду від 07.10.2025 року зокрема визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

06.11.2025 року від арбітражної керуючої Драгун Ірини Іванівни надійшло клопотання про виключення майна зі складу ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року заява арбітражної керуючої Ірини Драгун про виключення майна зі складу ліквідаційної маси залишено без руху. 20.11.2025 року арбітражна керуюча Ірина Драгун подала докази усунення недоліків по вказаній заяві.

Ухвалою суду від 26.11.2025 року вказане клопотання призначено до розгляду на 17.12.2025 року.

У судове засідання учасники провадження не з`явились. Від арбітражної керуючої Драгун І.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі та від представника боржника Романчук І.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі та без участі боржника.

Суд, розглянувши клопотання керуючої реалізацією майна боржника про виключення майна зі складу ліквідаційної маси, встановив таке.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що керуючою реалізацією майна проведено інвентаризацію майна боржника. Згідно з описом майна боржника від 17.10.2025 року ОСОБА_1 володіє індивідуально визначеним майном, що знаходиться у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: холодильник ARDESTO 2019 р.в., чайник "Філіпс" 2018 р., диван, взуття, одяг (без огляду та підрахунку), монітор та системний блок "Філіпс" 2011р.в.

Керуючою реалізацією зазначено, що вказане індивідуально визначене майно необхідне для задоволення нагальних потреб боржника. При цьому, загальна вартість вказаного майна боржника становить 118 000,00 грн, що не перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати. З урахуванням того, що винагорода оператора електронної торгової системи складає 5 % вартості реалізованого майна, оплата послуг банківської установи за здійснення грошового переказу у розмірі 2 % від суми коштів (але не менше 100,00 грн), оплата послуг з транспортування вказаного майна у розмірі до 200,00 грн, інші поштові витрати у розмірі близько 200,00 грн за один аукціон, основна грошова винагорода арбітражного керуючого у розмірі 9 084,00 грн на місяць за виконання повноважень керуючого реалізацією та додаткова винагорода арбітражного керуючого у розмірі 3% від залишку суми, то дохід від реалізації вказаного індивідуально визначеного майна фізичної особи ОСОБА_1 є таким, що суттєво не вплине на задоволення вимог кредиторів. Ураховуючи викладене, керуюча реалізацією майна просить суд виключити зі складу ліквідаційної маси майно боржника відповідно до переліку, а саме: холодильник ARDESTO 2019 р.в., чайник "Філіпс" 2018 р., диван, взуття, одяг (без огляду та підрахунку), монітор та системний блок "Філіпс" 2011р.в.

Процедура погашення боргів боржника фізичної особи вводиться в дію постановою про визнання боржника банкрутом у якій господарський суд призначає керуючого реалізацією майна.

Одним із ключових питань, які необхідно вирішити керуючому реалізації, є саме виявлення майна боржника (проведення інвентаризації) та включення такого майна до ліквідаційної маси з урахуванням обставин виключення господарським судом окремих майнових об`єктів боржника із складу ліквідаційної маси.

Порядок виключення господарським судом окремих майнових об`єктів боржника із складу ліквідаційної маси унормований приписами ст. 132 КУзПБ. Зокрема, у вказаній статті встановлений порядок виключення окремих майнових об`єктів боржника - фізичної особи із складу ліквідаційної маси, згідно з частиною першою якої суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї. Відповідно до ч. 2 ст. 132 КУзПБ господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. За змістом ч. 3 ст. 132 КУзПБ загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відтак наведені положення ст. 132 КУзПБ визначають чіткі критерії до майнових об`єктів боржника, у разі відповідності яким вказані об`єкти можуть бути виключені судом із складу ліквідаційної маси за клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність.

Положення ст. 132 КУзПБ підлягають застосуванню в залежності від характеристик (виду) майна боржника. Так, у випадку частини першої названої статті має враховуватися пов`язаність майна із потребами боржника або членів його сім`ї, а положення частини другої застосовуються з урахуванням вартісної характеристики майна боржника (ліквідності) та істотного впливу отриманих від реалізації такого майна коштів на задоволення вимог кредиторів.

Отже, ч.1, 2 ст.132 КУзПБ можуть застосовуватися окремо одна від одної, а не у послідовному порядку (тобто, спочатку частина перша, а потім друга і третя частини статті), оскільки визначальним для застосування тієї чи іншої частини названої статті є встановлення різновиду майна боржника за притаманними конкретному майновому об`єкту певними суттєвими характеристиками (ознаками), які не випливають одна з іншої та не поєднані між собою (відповідна правова позиція викладені у постанові Верховного Суду від 30.08.2022 року у справі № 903/6/21).

Як установлено судом із фактичних обставин справи, загальна вартість вказаного майна без урахування зазначених витрат складає менше 0,7 % розміру кредиторських вимог до боржника, а також є меншою 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, навіть за умови реалізації вказаного майна боржника за визначеною керуючою реалізацією вартістю, отримана сума коштів істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів у розумінні ст. 132 КУзПБ.

Ураховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючої реалізацією І.Драгун про виключення майна боржника зі складу ліквідаційної маси.

Перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку (ч. 4 ст. 132 КУзПБ).

Керуючись ст.132 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючої реалізацією майна І.Драгун про виключення майна боржника зі складу ліквідаційної маси задовольнити.

2. Виключити зі складу ліквідаційної маси майно фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до переліку, а саме: холодильник ARDESTO 2019 р.в., чайник "Філіпс" 2018 р., диван, взуття, одяг (без огляду та підрахунку), монітор та системний блок "Філіпс" 2011р.в. за адресою: 33004, м. Рівне, вул. Є. Коновальця 13/14.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.12.2025 року та може бути оскаржена в порядку, визначеному ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Церковна Н.Ф.