ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" грудня 2025 р. Справа№ 920/710/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Тек "Сервіс" про ухвалення додаткового рішення,

за матеріалами апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг" на рішення Господарського суду Сумської області від 03.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 18.09.2025

у справі №920/710/25 (суддя - Ковтун В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Тек "Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: Шапрана В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнка В.В., Буравльова С.І. перебувала справа №920/710/25 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг" на рішення Господарського суду Сумської області від 03.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 18.09.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 (колегією суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 03.09.2025 у справі №920/710/25 залишено без змін. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг" на додаткове рішення задоволено частково, скасовано додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 18.09.2025 у справі №920/710/25 та прийнято нове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Тек "Сервіс" 9998 грн витрат на професійну правничу допомогу.

01.12.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Тек "Сервіс" надійшла заява про розподіл судових витрат, згідно якої заявник просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10500 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Тек "Сервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі №920/710/25 прийнято до розгляду, вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Тек "Сервіс" про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Тек "Сервіс" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10500 грн.

Після ухвалення вказаної додаткової постанови, колегією суддів встановлено, що в п. 3 її резолютивної частини допущено технічну описку, а саме, в якості суду, який має видати наказ, помилково зазначено: «Господарський суд міста Києва», тоді як вірно: «Господарський суд Сумської області».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 у справі №920/710/25.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 у справі №920/710/25, а саме, п. 3 резолютивної частини читати:

«Видачу наказу доручити Господарському суду Сумської області».

2. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов