ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2025 р. Справа № 906/918/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 у справі №906/918/25 (повний текст складно 17.11.2025)

за заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 у справі №906/918/25 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність. Заяву ОСОБА_1 від 15.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів та затвердження кандидатури арбітражного керуючого - залишено без розгляду. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх. №01-20/205/25 від 21.07.2025) на участь у справі - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить звільнити скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 у справі № 906/918/25 скасувати, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

09.12.2025 матеріали справи №906/918/25 надійшли до суду.

Суд зазначає, що відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 в сумі 3028 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала суду у справі про неплатоспроможність фізичної особи, тобто ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 3028 грн, оскільки скарга подана у 2025 році. Одночасно, скаржник має право на застосування понижуючого коефіцієнту 0,8, оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі.

Тобто, за подання апеляційної скарги належить сплатити 2422,40 грн судового збору.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною другою статті 8 Закону України "Про судовий збір" установлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Апеляційним господарським судом встановлено, що до апеляційної скарги ОСОБА_1 про неплатоспроможність додано Відомості (відповіадь) з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, з якої вбачається, що розмір річного доходу заявниці за попередній календарний рік (2024) складає 40354,53 грн. Отже, з наведеного вбачається, що 5 відсотків від зазначеної суми доходу становить 2017,73 грн. Також до апеляційної скарги додано довідку Київського міського центру зайнятості за період з 03.09.2025 до 30.09.2025, з якої вбачається, що дохід заявниці становить 0,00 грн.

Як зазначалося вище, за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2422,40грн, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявниці - фізичної особи за попередній календарний рік (2024).

Враховуючи, що розмір судового збору перевищує 5% річного доходу боржниці, колегія суддів вважає за можливе звільнити скаржницю від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2422,40 грн відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/918/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №906/918/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 11.11.2025 у справі №906/918/25.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" січня 2026 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.