ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. Справа№ 910/5352/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Барсук М.А.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2025

у справі №910/5352/25 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до Фізичної особи-підприємця Короленка Миколи Володимировича

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 Господарським судом міста Києва постановлено окрему ухвалу щодо дій/бездіяльності адвоката Курилової Ольги Анатолівни (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серії ДН №5179 на підставі Рішення Ради адвокатів Донецької області від 26.09.2017 №12.

Доведено до відома Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», Ради адвокатів Донецької області, Київську міську прокуратуру, Головне управління Національної поліції у місті Києві про виявлені судом порушення для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, які сприяють порушенню законодавства України, та притягнення до відповідальності посадової особи, дії та бездіяльність якої призвели до порушень.

Не погоджуючись з окремою ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/5352/25.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/5352/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 04.11.2025 залишено без руху апеляційну скаргу с на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/5352/25 та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 16.12.2025.

03.12.2025 на адресу суду від представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - Курилова О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Барсук