УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/545/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Житомирської області

від 15.07.2025

у складі судді: Гнисюк С.Д.,

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 15.10.2025

у складі колегії суддів: Крейбух О.Г., (головуючий), Розізнана І.В., Миханюк М.В.,

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 29.10.2025 засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.07.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 906/545/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 906/545/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огородніка К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.10.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2025 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

24.11.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, в яких заявник посилається на положення п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України та зазначає про недотримання судами попередніх інстанцій вимог ст. ст. 74, 86, 236, 269 ГПК України в сукупності з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства без урахування висновку Верховного Суду викладеного у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20; зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у правовідносинах, що виникають при зверненні особи із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за наявності у неї ігрової залежності.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/545/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.07.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 15.07.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 відбудеться 10 лютого 2026 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.01.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/545/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік