ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.12.2025 Справа № 905/1101/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сантарській І.В., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»
до Фізичної особи-підприємця Гашути Маргарити Олександрівни
про звернення стягнення на майно, що є предметом застави
За участю представників:
від позивача: Снайко Галини Олегівни;
від відповідача: не з`явився.
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк до Фізичної особи-підприємця Гашути Маргарити Олександрівни, в яких позивач просить суд: у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 104.10- 35/К-23/22 від 08.02.2022, укладеним між Фізичною особою-підприємцем Гашутою Маргаритою Олександрівною та Акціонерним товариством Державний ощадний банк України, яка станом на 03.09.2025 становить 415 105,11 грн звернути стягнення на майно, що є предметом застави відповідно до договору застави обладнання № 104.10-35/З-37/22 від 08.02.2022, а саме: кромкоклеючий верстат AYZABAND 4FR ULTRA With Leitz, 2021 р.в., серійний номер 154; форматно-розкрійний верстат Ayza Mizrak 3200 CLASSIC, 2022 р.в., серійний номер 004; промисловий пилосос Holzmann_ABS 3880 (400) (2 одиниці), 2021 р.в., серійні номери: 108891021, 108911021, шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження та із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк.
Ухвалою суду від 17.10.2025 відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче засідання на 11.11.2025 на 14.30 год.
Підготовче засідання призначене на 11.11.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М.у відрядженні, тому ухвалою суду визначено дату підготовчого засідання на 20.11.2025.
12.11.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява фізичної особи підприємця Гашути Маргарити Олександрівни (вх.№01-35/1068/25) про визнання позовних вимог та розгляду справи без участі, але не підписана електронним цифровим підписом .
Ухвалою суду від 20.11.2025 продовжено строк підготовчого засідання.
01.12.2025, на електронну адресу суду, надійшла заява від фізичної особи-підприємця Гашути Маргарити Олександрівни про визнання позовних вимог та розгляду справи без її участі, що підписана КЕП, та що підтверджується довідкою на вхідний електронний документ, вх. №01-35/1102.
16.12.2025 у судове засідання з`явилась представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», відповідач в судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити без її участі.
Разом з тим, задля забезпечення реалізації завдань підготовчого засідання та у зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення підготовчого засідання, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату, а саме на 19.01.2026.
Керуючись статтями 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.
2. Відкласти підготовче засідання на 19.01.2026 о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.
3.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік