ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3421/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, 3-і особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ, 2) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ, 3) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод", м. Зміїв, Харківська область
про стягнення 3033695,20 грн.
за участю представників:

позивача - Романенко О.М.

1-ї 3-ї особи - не з`явився

2-ї 3-ї особи - Засядьвовк А.І.

3-ї 3-ї особи - Гур`янов С.Б.

відповідача - Ченцов О.Д.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" (відповідач), згідно якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь: заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 011УЗ від 01.01.2019 р. за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року у сумі 3032070,94 грн., на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823, ; нарахування 3% річних за період з 01.10.2023 року по 16.10.2023 року у сумі 107,32 грн. та інфляційні втрати за період жовтень 2023 року по листопад 2023 року у сумі 1516,94 грн., на ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_2 , МФО 351823, ; судовий збір у сумі 36404,34 грн. на ХОУ АТ "Ощадбанк" п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, .

Позовні вимоги, заявлені позивачем мотивовані тим, що згідно Договору про постачання електричної енергії споживачу № 011 УЗ від 01.01.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівельний завод" є споживачем електричної енергії, яку постачає Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут". Станом на 01.07.2025 за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі разом з ПДВ 20% - 3032070,94 грн., нараховано 3% річних за період з 01.10.2024 року по 16.10.2023 року та інфляційні втрати за період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року у сумі 1516,94 грн., які споживачем не сплачено, а тому позивач був вимушений звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.09.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, залучено Акціонерне товариство "Українська залізниця" () до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" () до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" () до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (1-а 3-я особа) 09.10.2025 за вх.№ 23523 подала до суду письмові пояснення (вх.№ 23523), в яких вказує, що заявлені позивачем позовні вимоги є законними та обґрунтованими. При цьому у наданих письмових поясненнях 1-а 3-я особа вказує, що Оператор системи розподілу електричної енергії АТ "Укрзалізниця" в особі ВП "Харківське регіональне відділення "Енергозбут" філії "Енергозбут" листом від 21.08.22023 року №ЕЕХ-10/1804 повністю підтвердило зазначений обсяг споживання відповідачем з ресурсу ПрАТ "Харківенергозбут", надавши Довідку щодо фактичних обсягів споживання електричної енергії по споживачу ТОВ "Зміївський машинобудівельний завод" за період споживання жовтень 2022 - грудень 2023 року, та те, що їй відомі виключно обсяги електричної енергії, передані позивачем відповідачу через власні електричні мережі. Відносини між споживачем ТОВ "Зміївський машинобудівельний завод" та Акціонерним товариством "Українська залізниця", в особі виробничого підрозділу "Харківське регіональне відділення "Енергозбут" філії "Енергозбут" врегульовані відповідно до умов укладеного Договору споживача про надання послуг з розподілу енергії від 18.07.2022 №ЕЕЦ1447 (який діяв з 18.07.2022 по 28.11.2023) та Договору споживача про надання послуг з розподілу енергії від 29.11.2023 № (який діє з 29.11.2023 по теперішній час) на підставі якого АТ "Укрзалізниця", в особі виробничого підрозділу "Харківське регіональне відділення "Енергозбут" філії "Енергозбут" надаються послуги з розподілу електричної енергії споживачу. Обсяг споживання електричної енергії по споживачу ТОВ "Зміївський машинобудівельний завод" за двома точками обліку електричної енергії з ЕІС кодами - 62Z870 та 62Z589 у період з жовтня 2022 по грудень 2023 визначався відповідно до даних Автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (дані отримані засобами ліцензованого програмного забезпечення ТОВ "НВФ "ІНТЕП").

Відповідач 14.10.2025 за вх.№ 23777 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в позові в повному обсязі. При цьому відповідач у відзиві зазначає, що між ПрАТ "Харківенергозбут" та ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" було укладено Договір постачання електричної енергії № 011У3 від 01.01.2019. За весь період дії Договору включно до 07 жовтня 2022 р. на цей час ніякої заборгованості за отриману електричну енергію не існує. 07.10.2022 Договір був незаконно розірваний ПрАТ "Харківенергозбут" в одностайному порядку і ПрАТ "Харківенергозбут" в порушення умов Договору повністю припинило постачання електричної енергії, чим завдав великої шкоди та значних матеріальних збитків відповідачу.

Позивач 20.10.2025 за вх.№ 24242 подав до суду відповідь на відзив, в якій вказує, що чинним законодавством України та умовами Договору не передбачено права постачальника електричної енергії не враховувати чи ставити під сумнів обсяги спожитої електричної енергії по споживачу, які передаються йому оператором системи розподілу, оскільки саме данні ОСР є обов`язковими у застосуванні у відносинах постачальника зі споживачем. Оскільки відповідачем інших даних ОСР АТ "Українська залізниця" не надано, вимога позивача" щодо стягнення заборгованості вартості електричної енергії спожитої відповідачем є цілком обґрунтованою. Враховуючи поновлення Договору в червні 2025 року, за період з жовтня 2022р. по грудень 2023р. було цілком обґрунтовано проведено перерахунок вартості спожитої електричної енергії (донараховано) по споживачу ТОВ "ЗМЗ" по Договору у розмірі 3032070,94 грн. вартості електричної енергії відповідно до умов підписаної відповідачем від 26.07.2026 року та діючої між сторонами до Договору у період жовтень 2022 - грудень 2023 Комерційної пропозиції № 133 Ф-Р, а тому доводи відповідача є безпідставними.

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (2-а 3-я особа) 20.10.2025 за вх.№ 24312 подало до суду письмові пояснення в яких вказує, що ДПЗД "Укрінтеренерго" не отримувало корегувальних звітів щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго", які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) по споживачу від АТ "Українська залізниця" за період з жовтня 2022 - грудня 2023. Загальний обсяг відпущеної електричної енергії ТОВ "ЗМЗ" за період жовтень 2022 - грудень 2023 року склав 615638 кВт/год на загальну суму 3617206,52 грн. Рахунки та акти були направлені на адресу: . та частково Укрпоштою за адресою: 63400, Харківська обл., Зміївський р-н, місто Зміїв(з), вул. Залізнична, буд. 115. ДПЗД "Укрінтеренерго" отримало лист відповідача від 18.09.2024 №17П, в якому споживач стверджує, що з ДПЗД "Укрінтеренерго" не було та не має жодних господарських відносин та має укладений договір на постачання електричної енергії з ПрАТ "Харківенергозбут" №011УЗ від 01.01.2019 року. В листі також зазначено, що ПрАТ "Харківенергозбут" в односторонньому порядку розірвав Договір, проте згідно з рішеннями суду різних інстанцій дії було визнано протиправними. У відповідь на лист споживача ДПЗД "Укрінтеренерго" листом від 16.10.2024 №44/09-4029/ПОН звернулось до АТ "Укрзалізниця" з проханням надати інформацію щодо укладеного договору на розподіл по об`єктах, що зазначені у таблиці 1, та до ПрАТ "Харківенергозбут" щодо підтвердження договірних відносин зі споживачем у період з 07.10.2022 по 06.12.2023. ДПЗД "Укрінтеренерго" отримало лист ПрАТ "Харківенергозбут" від 29.04.2025 № 01-21/2409, в якому було зазначено, що відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2023 у справі № 922/2161/22 повідомлення про припинення дії договору на поставку електроенергії №011УЗ від 01.01.2019 року визнано недійсним. Отже, ПрАТ "Харківенергозбут" вимушене поновити дію вищезазначеного договору у період з 07.10.2022 та по теперішній час.

Відповідач 22.10.2025 за вх.№ 24591 подав до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, згідно яких просить суд відмовити в позові. У наданих запереченнях на відповідь позивача на відзив відповідач вказує, що рішення суду, рішення НКРЕКП, лише 04.05.2025 ПрАТ "Харківенергозбут" виконало рішення суду та повідомило про відновлення дії Договору про постачання електричної енергії № 011У3 від 01.01.2019, який був незаконно розірваний 07.10.2022, та знову, порушуючи законодавство, запропонувало оформити заднім числом нову комерційну пропозицію. ТОВ "ЗМЗ" в листі від 08.02.2024 вимагав від ПрАТ "Харківенергозбут" поновити постачання електричної енергії у відповідності до умов Договору. Проте, постачання електричної енергії не відбулось.

У судовому засіданні 08.12.2025 представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, представники 2-ї та 3-ї 3-ї особи просили суд прийняти законне рішення, а представник відповідача - відмовити у позові.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками справи докази, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд встановив наступне.

У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268.

ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник електричної енергії за вільними цінами, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 312 (далі - Правила), та на умовах договору постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до пункту 13 розділу XVII Закону у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов`язків, зокрема, пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією.

Таким чином правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами про постачання/користування електричної енергії, що діяли до 01.01.2019 залишається Акціонерне товариство "Українська залізниця", яке з 01.01.2019 продовжує виконання функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області на підставі ліцензії виданої згідно постанови НКРЕКП від 08.11.2018 року № 1395.

Відповідно до статті 4 Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно зі ст. 56 Закону постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

У відповідності до п.п. 3.2.6. "Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Згідно п. 3.2.11. за наявності публічних комерційних пропозицій електропостачальник розміщує на своєму вебсайті та в центрах обслуговування споживачів бланк заяви-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу, в якому вказано найменування та адресу вебсайта електропостачальника, ЕІС-код електропостачальника як суб`єкта ринку електричної енергії, присвоєний у встановленому порядку.

Публічний договір постачання електричної енергії споживачу, комерційні пропозиції та заява-приєднання розміщені на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут": www.zbutenergo.kharkov.ua.

У відповідності до п. 3.1.7 Правил електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку лише на вимогу споживача.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.13 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу (в редакції чинній до 19.06.2024).

Відповідно до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Між ПрАТ "Харківенергозбут" (постачальник) та АТ "Українська залізниця" (ОСР) було укладено Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, у новій редакції публічного договору, затвердженого наказом філії "Енергозбут" АТ "Українська залізниця" від 11.10.2021 №138, який опубліковано на офіційному веб-сайті ОСР АТ " Українська залізниця": https://www.uz.gov.ua/, що підтверджується листом від 12.10.2021 №ЕЕЦ-15/811 (вх.№10913 від13.10.2021).

Відповідно до пункту 1.2. Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії його умови є однаковими для всіх постачальників та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (зі змінами) (далі - ПРРЕЕ).

Пунктом 2.1 Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії передбаченого, що на підставі цього Договору ОСР забезпечує недискримінаційний доступ постачальника до мереж ОСР з метою реалізації постачальником як суб`єктом роздрібного ринку своїх прав та виконання обов`язків та функцій постачальника електричної енергії по відношенню до споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території здійснення ліцензованої діяльності ОСР.

ОСР надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання. Реєстр ведеться ОСР в електронному вигляді. ОСР забезпечує інформаційний обмін та контроль за режимами розподілу в обсязі, необхідному та достатньому для виконання постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку та затверджуються Регулятором.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (п. 3.1.7. Правил).

Пунктом 3.2.1. Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного Договору на основі примірного чи типового Договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.

Відповідно до п.п. 3.2.6. Правил, укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Оскільки відповідач подав до ПрАТ "Харківенергозбут" підписану заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу, наявне фактичне споживання електричної енергії та оплати за спожиту електроенергію - Договір про постачання електричної енергії споживачу № 011УЗ від 01.01.2019 (далі - Договір) вважається укладеним на умовах Комерційної пропозицій Постачальника за вказаними у Додатку № 1 Заяви-приєднання до Договору об`єктами, що приєднані до електричних мереж оператора системи розподілу АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ", на умовах підписаної сторонами Комерційної пропозиції до Договору.

В подальшому, сторонами Договору було підписано 26.07.2021 року Комерційну пропозицію № 133 Ф-Р Оплата електричної енергії один раз за фактично спожиту електричну енергію.

Отже, 26.07.2021 року Комерційна пропозиція, на умовах якої відбулося приєднання Споживача до умов Договору, була змінена на Комерційну пропозицію № 133 Ф-Р оплата електричної енергії один раз за фактично спожиту електричну енергію (далі - Комерційна пропозиція 133 Ф-Р.

Також, обставини щодо укладення сторонами зазначеного Договору встановлено судовими рішеннями у справах № 922/222/23, № 922/5438/23.

Згідно з п. 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 5.5. Договору встановлено, що розрахунковий період за цим договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу/передачі.

Оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору (п.5.7. Договору).

Згідно п. 5.10. Договору споживач здійснює плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або через постачальника або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в Комерційній пропозиції, яка є додатком до цього Договору.

Відповідно до п. 6.2. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Згідно з умовою п. 5 Комерційної пропозиції № 133Ф-Р рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Відповідно до п. 5.8. Договору, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

Пунктом 8 Комерційної пропозиції № 133Ф-Р передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем.

Згідно з переданими даними від АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" відповідачу було проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію: за квітень 2022 на суму 68626,23 грн., ПДВ 20 % 13725,25 грн., разом з ПДВ 82351,48 грн.; за травень 2022 на суму 63148,24 грн., ПДВ 20 % 12629,65 грн., разом з ПДВ 75777,89 грн.; за червень 2022 на суму 66790,96 грн., ПДВ 20 % 13358,19 грн., разом з ПДВ 80149,15 грн.; за липень 2022 на суму 79325,62 грн., ПДВ 20 % 15865,12 грн., разом з ПДВ 95190,74 грн.; за серпень 2022 на суму 103618,94 грн., ПДВ 20 % 20723,79 грн., разом з ПДВ 124342,73 грн.; за вересень 2022 на суму 113155,80 грн., ПДВ 20 % 22631,16 грн., разом з ПДВ 135786,96 грн.; за жовтень 2022 на суму 28545,21 грн., ПДВ 20 % 5709,04 грн., разом з ПДВ 34254,25 грн..

У січні 2023, квітні 2023, травні 2023, вересні 2023, жовтні 2023 була проведена оплата за травень 2022, квітень 2022, вересень 2022 та жовтень 2022 на суму 232170,58 грн.

Позивачем відповідачу за період з 01.10.2023 по 16.10.2023 станом на 01.07.2025 нараховано 3% річних у розмірі 107,32 грн. Інфляційні втрати за період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року станом на 01.07.2025 року складають 1516,94грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.01.2023 у справі № 922/2161/23, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 та Верховного Суду від 23.01.2024, повідомлення ПрАТ "Харківенергозбут" від 15.09.2022 року про припинення дії договору на поставку електроенергії № 011УЗ від 01.01.2019 з відповідачем (ТОВ "ЗМЗ") визнано недійним з моменту підписання.

НКРЕКП в листі за вих. №2711/20.4/7-25 від 08.03.2025, посилаючись на судові рішення у справі № 922/2161/23 зазначила, що в діях ПрАТ "Харківенергозбут" при повідомленні Споживача про припинення дії Договору вбачаються ознаки порушення п.3.1.6 глави 3.1 та п.п. 16 п. 5.2.1 глави 5.2 ПРРЕЕ, тому ПрАТ "Харківенергозбут" має привести свої дії у відповідність до ПРРЕЕ з урахуванням рішення суду, що набрало сили.

З урахуванням зазначеного, судових рішень у справі № 922/2161/23, ПрАТ "Харківенергозбут" змушено було поновити дію Договору про постачання електричної енергії споживачу № 011УЗ від 01.01.2019 з ТОВ "ЗМЗ" у період з 07.10.2022 року.

ПрАТ "Харківенергозбут" листом від 11.07.2025 року за вих. №01-25/3627 направило АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ", в особі філії "Енергозбут", скориговані у червні 2025 року реєстри споживачів постачальника ПрАТ "Харківенергозбут", яким забезпечено розподіл електричної енергії мережами Оператора системи розподілу АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" за звітні розрахункові періоди з жовтня 2022 року по грудень 2023 року включно з урахуванням обсягів споживання ТОВ "ЗМЗ".

14.07.2025 року АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" (операторо системи розподілу), в особі філії "Енергозбут", листом за вих. № ЕЕЦ-23/274н направила підписані зі свого боку уповноваженими особами ОСР скореговані реєстри споживачів постачальника ПрАТ "Харківенергозбут" (у формі додатка №7 до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, яким забезпечено розподіл електричної енергії мережами оператора системи розподілу АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" за звітні розрахункові періоди з жовтня 2022 року по грудень 2023 року включно з урахуванням обсягів споживання ТОВ "ЗМЗ", які (скориговані реєстри) в свою чергу були підписані з боку ПрАТ "Харківенергозбут".

Згідно Додатку 7 до Договору електропостачальника про надання послуг АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" з розподілу електричної енергії від 03.12.20218р. №7: "Скориговані реєстри споживачів, Постачальника ПрАТ "Харківенергозбут" (), яким забезпечено розподіл електричної енергії Оператора системи розподілу АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" (5)" від 30.06.2025 за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року, ОСР АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" провело корегування (донарахування) відповідачу обсяг спожитого з ресурсу постачальника ПрАТ "Харківенергозбут":

1) у жовтні 2022 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 34898 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 34898 кВт*год;

2) у листопаді 2022 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 57721 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 57721 кВт*год;

3) у грудні 2022 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 68304 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 68304 кВт*год;

4) у січні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 70488 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 70488 кВт*год;

5) у лютому 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 63280 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 63280 кВт*год;

6) у березні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 47715 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 47715 кВт*год;

7) у квітні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 32866 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 32866 кВт*год;

8) у травні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 30460 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 0,00 кВт*год, а всього - 30460 кВт*год;

9) у червні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 1436 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 27768 кВт*год, а всього - 29204 кВт*год;

10) у липні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 0,00 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 31735 кВт*год; а всього - 31735 кВт*год;

11) у серпні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 0,00 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 34475 кВт*год, а всього - 34475 кВт*год;

12) у вересні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 0,00 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 27554 кВт*год, а всього - 27554 кВт*год;

13) у жовтні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 0,00 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 32765 кВт*год, а всього - 32765 кВт*год;

14) у листопаді 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 2,00 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 42965 кВт*год, а всього - 42967 кВт*год;

15) у грудні 2023 року в розрізі точок комерційного обліку за ЕІС-кодами:

- 62Z870 - в обсязі 0,00 кВт*год;

- 62Z589 - в обсязі 11206 кВт*год, а всього - 11206 кВт*год,

Загалом: 615638 кВт*год.

Окрім того, листом від 21.08.2025 року за вих. №ЕЕХ-10/1804 АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" (оператор системи розподілу), в особі філії "Енергозбут" підтвердило зазначений обсяг споживання відповідачем з ресурсу ПрАТ "Харківенергозбут" надавши Довідку щодо фактичних обсягів споживання електричної енергії по споживачу ТОВ "Зміївськийьмашинобудівельний завод" () за період споживання жовтень 2022 - грудень 2023 року.

Таким чином, з проведених ОСР "АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" коригувань та наданих даних вбачається, що відповідачем спожито з ресурсу постачальника ПрАТ "Харківенергозбут" електричної енергії в обсязі 616638 кВт*год.

На підставі отриманого від оператора системи розподілу АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ" обсягу електричної енергії постачальником ПрАТ "Харківенергозбут" у червні 2025 року за період з жовтня 2022р. по грудень 2023р. було проведено перерахунок вартості спожитої електричної енергії (донараховано) по споживачу ТОВ "ЗМЗ" по Договору у сумі 3032070,94 грн. разом з ПДВ, з них: за жовтень 2022 року - 169512,90 грн., за листопад 2022 року - 274463,22 грн., за грудень 2022 року - 314923,27 грн., за січень 2023 року - 347020,55 грн., за лютий 2023 року - 289715,12 грн., за березень 2023 року - 217271,78 грн., за квітень 2023 року - 137035,88 грн., за травень 2023 року - 127169,34 грн., за червень 2023 року - 124231,92 грн., за липень 2023 року - 162249,47 грн., за серпень 2023 року - 197369,48 грн., за вересень 2023 року - 152590,68 грн., за жовтень 2023 року - 189771,86 грн., за листопад 2023 року - 263720,37 грн., за грудень 2023 року - 65025,10 грн.

Рахунок за електричну енергію по споживачу ТОВ "ЗМЗ" за результатами перерахунку проведеного у червні 2025 року, коригуючі акти приймання-передачі електричної енергії до актів приймання-передачі електричної енергії за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року було надіслано відповідачу поштовим відправленням 11.07.2025 року, що підтверджується списком згрупованих відправлень та фіскальним чеком. Строк оплати рахунку до 18.07.2025.

Ураховуючи викладене, загальна сума заборгованості відповідача за договором становить 3033695,20 грн., з них: 3032070,94 грн.- заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року; 107,32 грн. - нарахування 3% річних за період з 01.10.2023 року по 16.10.2023 року; 1516,94 грн. - нарахування інфляційних витрат за період з жовтня 2023 року по листопад 2023 року.

При цьому суд зазначає, що у спірних відносинах розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі отриманого, у відповідності до наведених вимог, обсягу електричної енергії від оператора системи розподілу - АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ", оператор системи розподілу (ОСР), яке з 01.01.2019 року виконує функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області згідно постанови НКРЕКП від 08.11.2018 року № 1395.

Окрім того, суд зазначає, що сторонами було укладено Додаткову угоду від 30.05.2025 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу №011УЗ від 01.01.2019 року, яку ТОВ "ЗМЗ" було надано ПрАТ "Харківенергозбут" листом від 15.07.2025 року за вих. №015П.

Згідно п. 1 Додаткової угоди, сторони дійшли згоди, що на підставі звернення споживача, керуючись статтями 651, 653 та 654 ЦК України, сторони домовились достроково розірвати договір про постачання електричної енергії споживачу №011УЗ від 01.06.2025 року. Сторони домовились вважати 31 травня 2025 року останнім днем постачання електричної енергії Постачальником Споживачу. Договір припиняє свою дію в частині постачання електричної енергії Споживачу, а в частині проведення розрахунків діє до дати здійснення повного взаєморозрахунку між Сторонами.

Таким чином, доводи відповідача стосовно недійсності (розірвання) Договору та підписання ним Додаткової угоди про розірвання Договору з 01.06.2025 року, з умовою що Договір в частині проведення розрахунків діє до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами, - є безпідставними.

У відповідності до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).

Статтями 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно статей 78, 79 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ст.ст. 627, 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, зміст договору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ураховуючи вищевикладене, з огляду на наявність у відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у справі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому суд зазначає, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

У справі "Трофимчук проти України" Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод.

У справі "Руїз Торіха проти Іспанії" ЄСПЛ вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 73-80, 86, 91, 120, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" (63400, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Залізнична, буд. 115, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 011УЗ від 01.01.2019 р. за період з жовтня 2022 року по грудень 2023 року у сумі 3032070,94 грн., на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823, .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" (63400, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Залізнична, буд. 115, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) нарахування 3% річних за період з 01.10.2023 року по 16.10.2023 року у сумі 107,32 грн.; інфляційні втрати за період жовтень 2023 року по листопад 2023 року у сумі 1516,94 грн. та судовий збір у сумі 36404,34 грн. на ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_2 , МФО 351823, .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено "18" грудня 2025 р.

Суддя А.М. Буракова