ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2025 року Справа № 903/638/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали клопотання Державного підприємства Дирекція по будівництву об`єктів

про відстрочення виконання судового рішенн

у справі за позовом: Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України та Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1: Державного підприємства Дирекція по будівництву об`єктів

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙГЕР СТРЕТЕДЖІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору та стягнення 14 048 050, 63 грн.

Встановив: 11.12.2025 через систему Електронний суд від Державного підприємства Дирекція по будівництву об`єктів надійшло клопотання за вх.№01-87/5785/25 про відстрочення виконання судового рішення у якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Волинської області у справі №903/638/25 від 15.10.2025 у частині стягнення на користь держави з Державного підприємства Дирекція по будівництву об`єктів одержані ним за рішенням суду грошові кошти у розмірі 14 048 050,63 грн. до дати фактичного отримання цих коштів від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙГЕР СТРЕТЕДЖІ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН на рахунок Державного підприємства Дирекція по будівництву об`єктів.

У відповідності до ч.1 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст. 331 ГПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про призначення заяви Вишнівської сільської ради до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Державного підприємства Дирекція по будівництву об`єктів за вх.№01-87/5785/25 від 11.12.2025 призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 грудня 2025 року на 10:10 год.

2. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення/заперечення щодо клопотання Державного підприємства Дирекція по будівництву об`єктів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 15.12.2025

Суддя В. М. Дем`як