ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09.12.2025м. ДніпроСправа № 904/3012/25

за позовом Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Прокурор: Лейченко О.В. (в залі суду) - службове посвідчення № 069921, від 01.03.2023.

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: КОЧЕВАНОВА МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА (поза межами приміщення суду) - довіреність № 10289 від 15.01.2025

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна окружна прокуратура в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Укртелеком" про зобов`язання Акціонерного товариства "Укртелеком" усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном шляхом повернення на користь держави в особі Фонду державного майна України захисної споруди цивільного захисту - сховища № 14726, площею 153,0 кв.м., вбудованої у підвальне приміщення нежитлової будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 30.

Ухвалою суду від 11.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 15.07.2025.

Ухвалою суду від 15.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 11.08.2025.

Протокольною ухвалою від 11.08.2025 судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 11.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27.08.2025.

Ухвалою суду від 27.08.2025 відкладено розгляд справи на 10.09.2025.

Ухвалою суду від 10.09.2025 вирішено повернутись до стадії підготовчого провадження у справі № 904/3012/25. Призначено підготовче засідання на 08.10.2025.

Ухвалою суду від 08.10.2025 відкладено підготовче засідання на 05.11.2025.

Ухвалою суду від 05.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 02.12.2025.

Судове засідання, призначене на 02.12.2025, не відбудеться у зв`язку перебуванням судді Ніколенка М.О. у відрядженні.

Ухвалою суду від 24.11.2025 призначено підготовче засідання на 09.12.2025.

Прокурор, 01.12.2025 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №904/3012/25 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 922/2484/24.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.

Так, в обґрунтування позову прокурор зазначив, що під час набуття відповідачем в процесі приватизації права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 30, до переліку об`єктів, які підлягають приватизації, було протиправно включено захисну споруду цивільного захисту - сховище № 14726, площею 153,0 кв.м.

Прокурор наполягає на тому, що захисна споруда цивільного захисту не може бути передана у приватну власність в порядку приватизації з огляду на законодавчу заборону.

Разом з тим, судом встановлено, що колегією суддів касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на розгляд Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 29.10.2025 передано справу № 922/2484/24 за позовом прокурора до Акціонерного товариства "Укртелеком" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні захисною спорудою.

При цьому зі змісту позову у справі № 904/3012/25 та судових рішень у справі №922/2484/24 вбачається, що предмет позову, підстави виникнення спору та суб`єктний склад учасників у вказаній справі № 922/2484/24 та у справі № 904/3012/25, що розглядається, є подібними.

Також слід звернути увагу на те, що в судах усіх інстанцій господарської юрисдикції перебуває значна кількість аналогічних справ про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні захисною спорудою (спорудою цивільного захисту) за позовами прокурорів, які звернулися до суду в інтересах держави.

Наведене свідчить про наявність кількісного критерію необхідності оцінки наявної виключної правової проблеми.

У свою чергу про наявність якісного критерію свідчить, за висновками Суду у вказаній справі № 922/2484/24, відсутність сталої судової практики в питаннях, що визначаються як виключна правова проблема; невизначеність на нормативному рівні правових питань, які можуть кваліфікуватися як виключна правова проблема; необхідність застосування аналогії закону чи права; вирішення правової проблеми необхідне для забезпечення принципу пропорційності, тобто належного балансу між інтересами сторін у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

А отже, провадження у справі № 904/3012/25 слід зупинити на підставі п. 7 ч. 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 922/2484/24.

Керуючись ст.ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 904/3012/25 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 922/2484/24.

2.Зобов`язати сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.12.2025.

Суддя М.О. Ніколенко