ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/455/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі

за позовом: Заступника Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Сітіград»

за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Військової частини НОМЕР_2 ;

2. Військової частини НОМЕР_1 ,

про стягнення 107675229,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора Офісу Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград" про стягнення 107675229,36 грн.

04.12.2025 під час проведення підготовчого засідання було виявлено неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), які призвели до неможливості здійснення фіксування судового засідання у режимі відеоконференції, що підтверджується актом №07-04/21 від 04.12.2025 та довідкою від 04.12.2025 про неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвалою від 04.12.2025 суд призначив підготовче засідання на 23.12.2025 о 10:00.

15.12.2025 на адресу суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання від 09.12.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.12.2025 о 10:00, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, відповідальним за проведення якої просив визначити Господарський суд Хмельницької області.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

При вирішенні питання про участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено, що за інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №906/455/25 у Господарському суді Хмельницької області наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, з огляду на наявність у судах технічної можливості для проведення судового засідання за участю представника Військової частини НОМЕР_1 в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 , визначивши відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання 23.12.2025 о 10:00 - Господарський суд Хмельницької області.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду у справі №906/455/25 задовольнити.

2. Наступне судове засідання, яке призначене на 23 грудня 2025 р. о 10:00 провести в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108, за участю представника Військової частини НОМЕР_1 в режимі відеоконференції.

3. Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції для участі Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 23.12.2025 о 10:00, у справі Господарського суду Житомирської області №906/455/25.

4. Представник Військової частини НОМЕР_1 може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

5. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.12.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - заявнику (Військовій частині НОМЕР_1 ) - ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) - рек. з пов.

3 - Господарському суду Хмельницької області - + (29005, Україна, Хмельницька обл., місто Хмельницький, Майдан Незалежності, будинок 1) - рек. з пов.