ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/998/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГУТМАН УКРАЇНА»

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ»

про стягнення 359 460,00 грн боргу (з урахуванням заяви від 24.09.2025 та ухвали суду від 09.10.2025)

за участю представників сторін:

від позивача: Носов К.І. - ордер серії АХ №1279843 від 04.08.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Трофімов А.В. - ордер серії АМ №1149331 від 16.09.2025,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГУТМАН УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ" 408 060,00 грн.

Ухвалою від 11.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 09.10.2025 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГУТМАН УКРАЇНА» від 24.09.2025 про зменшення позовних вимог, закрив підготовче провадження, призначив справу №906/998/25 до судового розгляду по суті, продовжив строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та оголосив перерву в судовому засіданні до 27.11.2025.

Ухвалою від 27.11.2025 суд перейшов зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження для вчинення відповідних процесуальних дій та оголосив перерву в судовому засіданні до 17.12.2025.

На адресу суду 11.12.2025 повернулась ухвала від 27.11.2025, яка направлялася відповідачу за адресою: вул. Степана Бандери, буд. 7, офіс 106, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10029, з відміткою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

17.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів - детального розрахунку ціни обладнання, який відповідає п. 1.1 специфікації до Договору поставки і монтажу від 02.11.2024.

У судовому засіданні представник відповідача просив суд задовольнити клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Також, суд відклав розгляд клопотання про долучення доказів до наступного судового засідання.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20 січня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГУТМАН УКРАЇНА" надати:

- детальний розрахунок ціни обладнання, який відповідає п. 1.1 специфікації до Договору поставки і монтажу від 02.11.2024.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу

позивачу - через "Електронний суд"

відповідачу - рек. з пов.