overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2025 Справа № 917/1145/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» про роз`яснення рішення (вх. № 16176 від 15.12.2025) у справі № 917/1145/25

за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» (; вул. Каденюка Леоніда, 34, село Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233)

про стягнення 100801000 грн

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою від 04.12.2025, суд призначив у справі № 917/1145/25 комплексну судову оціночно-економічну експертизу.

На весь час проведення експертизи суд зупинив провадження у справі у відповідності до п.6) ч. 1 ст. 229 ГПК України.

Що ж до зупинення провадження у справі, то це тимчасове і повне припинення всіх процесуальних дій у справі, зумовлене настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли їх може бути усунено (відповідна правова позиція викладена, зокрема, в постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 10 грудня 2018 року у справі № 910/9883/17).

За правилами ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Станом на даний час експертиза у справі не завершена виконанням зі складенням висновку експерта, тому провадження у справі зупинене, що виключає можливість розгляду поданих заяв по суті до поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з викладеним, вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» про роз`яснення рішення (вх. № 16176 від 15.12.2025) у справі № 917/1145/25 підлягає відкладенню до закінчення проведення експертизи та поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» про роз`яснення рішення (вх. № 16176 від 15.12.2025) у справі № 917/1145/25 до закінчення проведення експертизи та поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2025 р. Справа № 918/105/25(572/4798/25)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 листопада 2025 р., яке набрало законної сили 16 грудня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 грудня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2025 р. Справа № 918/952/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2025 р., яке набрало законної сили 16 грудня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 грудня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/773/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 листопада 2025 р., яке набрало законної сили 17 грудня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18 грудня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"17" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1014/25
за участю представників сторін:
від позивача - Півторак І.В.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"17" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1023/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної за участю секретаря судового засідання І.Шилан, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" до Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг про стягнення 251 142,83 грн
за участю представників сторін:
від відповідача -Кулик В.А.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволені позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. Справа №918/1010/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельня"

про відшкодування заборгованості в сумі 180 913,51 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 29.10.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегельня" про відшкодування заборгованості в сумі 180913,51 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2025 (суддя Романюк Ю.Г) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 25.11.2025.

Ухвалою суду від 25.11.2025 розгляд справи відкладено на 12.01.2026.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.12.2025 № 03-04/80/2025, враховуючи указ Президента України від 13.12.2025 № 951/2025 "Про призначення судді", яким суддю Романюк Ю.Г. призначено на посаду судді Північно - західного апеляційного господарського суду, відповідно до підпунктів 2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/1010/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 справу № 918/1010/25 передано судді Мовчуну А.І.

За приписами ст.32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, справу № 918/1010/25 необхідно прийняти до провадження та розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Матеріали справи № 918/1010/25 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на "12" січня 2026 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2025 р. Справа №918/1094/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про закриття провадження у справі
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
до Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд"
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: Валентинова О.М. (довіреність № 16 від 11.09.2025 року);
від відповідача: не з`явився.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі № 918/1094/25 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд" про стягнення коштів у загальному розмірі 7 085,61 грн - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2025 р. Справа № 918/1017/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Заступника керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сарненської міської ради Рівненської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
до Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача (ТОВ "РОЕК"): Мельник О.П. (довіреність № 4 від 01.01.2025 року);
від відповідача (КНП "Сарненська центральна районна лікарня"): не з`явився;
прокурор: Мельничук Л.О.
Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
7. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2025 р. Справа № 918/1050/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Рівненської міської ради
до Споживчого житлово - будівельного кооперативу "Котедж плюс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Рівненській області
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: Українець М.В. (довіреність № 08-01-2141/24 від 20.12.2024 року);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2025 р. Справа № 918/842/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2025 р., яке набрало законної сили 09 грудня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 грудня 2028 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2025 р. Справа № 918/857/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 листопада 2025 р., яке набрало законної сили 09 грудня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 грудня 2028 року
Боржник: Фізична особа-підприємець Дячук Наталія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"17" грудня 2025 р. Справа № 918/764/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОМАР-УКРАЇНА"
до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"
про стягнення коштів.
За участю представників сторін:
від позивача: Антончук Олександр Анатолійович;
від відповідача: не з`явився.
Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
3. Відмовити в задоволенні позовних вимог у частині стягнення 1,5% штравних санкцій у розмірі 784,67 грн. (сімсот вісімдесят чотири гривні 67 копійок), 3% річних у розмірі 54,11 грн. (п`ятдесят чотири гривні 11 копійок) та пені у розмірі 559,19 грн. (п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 19 копійок).
5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/570/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 листопада 2025 р., яке набрало законної сили 04 грудня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 04 грудня 2028 року
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/913/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 листопада 2025 р., яке набрало законної сили 12 грудня 2025 р.
- 395 555 (триста дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 56 коп. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 74 166,66 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 321 388,90 грн.,
- 49 370 (сорок дев`ять тисяч триста сімдесят) грн 62 коп. простроченої заборгованості за комісією;
- 5 339 (п`ять тисяч триста тридцять дев`ять) грн 11 коп. витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 грудня 2028 року
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/974/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 листопада 2025 р., яке набрало законної сили 09 грудня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 грудня 2028 року
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2025м. СумиСправа № 920/614/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/614/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛУШПИ 2/2 (пр. Михайла Лушпи, буд. 2/2, м. Суми, 40034; код за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство НОТЕХС (вул. Реміснича, буд. 35-2, м. Суми, 40004, код за ),

про стягнення 158 665,73 грн

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/614/25 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

У судовому засіданні 16.12.2025 судом постановлені ухвали без оформлення окремого документа, якими задоволено усне клопотання представника позивача, поновлено процесуальний строк, задоволено клопотання позивача вх №3983 від 20.08.25, долучено до матеріалів справи додаткові докази та відкладено ухвалення та проголошення судового рішення до 23.12.2025, 11:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 16.12.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство НОТЕХС (вул. Реміснича, буд. 35-2, м. Суми, 40004, код за ), про відкладення ухвалення та проголошення судового рішення до 23.12.2025, 14:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство НОТЕХС (вул. Реміснича, буд. 35-2, м. Суми, 40004, код за ) про відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на 23.12.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Короленко