АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

18 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2615/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 (суддя Сулімовська М.Б.)

у справі №916/2615/24

за позовом Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії"

2) Комунального підприємства "Ізмаїл-Світло"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення

встановив

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/2615/24 за апеляційною скаргою Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2024.

Ухвалою суду від 28.05.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор енергії" про зупинення провадження по справі, зупинено провадження у справі №916/2615/24 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення повного тексту ухваленої постанови.

Здійснивши опрацювання відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів вбачає, що Велика Палата Верховного Суду постановою від 21.11.2025 у справі №920/19/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» залишила без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10. 2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 у справі №920/19/24 залишила без змін.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень 15.12.2025 забезпечено надання загального доступу до постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі №920/19/24.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Як встановлено судом, Велика Палата Верховного Суду закінчила розгляд справи №920/19/24 до якої зупинено апеляційне провадження у справі №916/2615/24. Отже, відпали підстави, які зумовили зупинення у цій справі, а тому Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі та призначення останньої до розгляду.

Керуючись статтями 230, 232-235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/2615/24.

2. Призначити справу №916/2615/24 за апеляційною скаргою Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2024 до розгляду на 04.02.2026 о 13:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.