номер провадження справи 26/80/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2025 Справа № 908/1919/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Правової допомоги № 4 Колегії адвокатів, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8/69)

2/ Акціонерне товариство Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Технаюг

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Мерібел, (69002 Україна, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27)

про банкрутство

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1919/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мерібел, .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1919/24 про банкрутство ТОВ Мерібел, ; визнано грошові вимоги ТОВ Центр Правової допомоги № 4 Колегії адвокатів до боржника у розмірі 150 000,00 грн основного боргу, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І.; попереднє засідання призначено на 19.11.2024 о 12-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 74227 від 07.10.2024р.

Ухвалою від 19.11.2024 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Правової допомоги № 4 Колегії адвокатів у розмірі 150 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви до першої черги задоволення; визнано кредиторські вимоги до боржника: - Акціонерного товариства Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат у розмірі 10 000 836,32 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; - Товариства з обмеженою відповідальністю Технаюг у розмірі 165 000 000,00 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення

Постановою суду від 04.03.2025 року припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Мерібел, (69002 Україна, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27) та припинено повноваження арбітражного керуючого Сєдової Н.І.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Мерібел, (69002 Україна, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, буд. 27) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Мерібел, арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Сергія Зорського, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005).

На офіційному офіційному веб-порталі судової влади України 06.03.2025р. за № 75468 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До Господарського суду Запорізької області 20.08.2025р. надійшла заява (вх. № 16806/08-08/25 від 20.08.2025 року) розпорядника майна-арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. ТОВ МОРІТА, про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 205 475 633, 09 грн.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд зазаначає про таке.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Суд зазначає, що розпорядник майна в процедурі банкрутства не має права подавати заяви з кредиторсьми вимогами, адже він є незалежною особою, призначеною судом для управління майном боржника, а не кредитором, і його завдання представляти інтереси всіх кредиторів (насамперед в рамках реструктуризації боргів та управління активами), а не власні фінансові інтереси як кредитора. Його функція - збір, аналіз та управління майном боржника, а не висунення вимог до боржника від свого імені.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення заяви (вх. № 16806/08-08/25 від 20.08.2025 року) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 205 475 633, 09 грн у справі № 908/1919/24 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 16806/08-08/25 від 20.08.2025 року) розпорядника майна-арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. ТОВ МОРІТА, про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 205 475 633, 09 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.12.2025р. та може бути оскаржена.

Суддя О.О. Юлдашев