ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" грудня 2025 р. Справа № 918/56/20(918/723/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 20.11.25р. суддею Бережнюк В.В. у м.Рівному, повний текст складено 21.11.25р. у справі № 918/56/20(918/723/25)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1) ОСОБА_2

до відповідача 2) Сільськогосподарського приватного підприємства "Несвіч"

про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20.11.2025 у справі № 918/56/20(918/723/25) відмовлено у задоволенні позову повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Сільськогосподарського приватного підприємства "Несвіч" (45652, Волинська обл., Луцький район, с.Несвіч, вул.Центральна, 30, ) - 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням від ОСОБА_1 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі скаржник просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Рішення Господарського суду Рівненської області від 20.11.2025 у справі №918/56/20(918/723/25) - скасувати, прийнявши нове рішення, яким: - позовні вимоги задовольнити; - визнати недійсними результати аукціону, який відбувся 27.01.2025 року та оформлений протоколом ВКГЮ01-ЦА-974; - визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 07.02.2025 року, який укладений між ОСОБА_2 в особі керуючого реалізацію, арбітражним керуючим Мельник Іриною Анатоліївною та Сільськогосподарським приватним підприємством "Несвіч" щодо купівлі земельної ділянки кадастровий номер :11:047:0017 площею 0,0136 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 із застосуванням реституції. Стягнути з відповідачів судові витрати.

Листом суду апеляційної інстанції № 918/56/20(918/723/25) від 12.12.2025 витребувано матеріали справи у місцевого господарського суду. 17.12.25 від Господарського суду Рівненської області до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 листопада 2025 року у справі № 918/56/20(918/723/25) відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 20 листопада 2025 року у справі № 918/56/20(918/723/25).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" лютого 2026 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати учасникам справи - у строк до 07.01.2026 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Копію ухвали направити учасникам справи до електронного кабінету системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.