УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/951/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Екатерина."

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.09.2025 у справі

за позовом Ладижинської міської ради

до Приватного підприємства "Екатерина."

про стягнення 128 393,60 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Екатерина." на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 (повний текст складено 10.11.2025) та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.09.2025 про відмову в задоволенні заяви Приватного підприємства "Екатерина." про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 25.01.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 902/951/21.

Ухвалою Верховного Суду від 10.12.2025 касаційну скаргу Приватного підприємства "Екатерина." на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.09.2025 у справі № 902/951/21 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з незазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 10.12.2025 скаржник отримав через підсистему "Електронний суд" 10.12.2025 о 19:18 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 10.12.2025 о 19:24 год, а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України та вихідного дня, останнім днем для усунення недоліків було 22.12.2025.

11.12.2025 від Приватного підприємства "Екатерина." до Верховного Суду надійшла нова редакція касаційної скарги, подана 11.12.2025 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.12.2025 через підсистему "Електронний суд".

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Екатерина." відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваного судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Екатерина." на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.09.2025 у справі № 902/951/21.

2. Здійснити перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.09.2025 у справі № 902/951/21 у письмовому провадженні.

3. Установити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.01.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/951/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.