номер провадження справи 34/130/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025 Справа № 908/2177/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Науменка А.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання ІТ-Консалтинг про розстрочення виконання рішення суду у справі № 908/2177/25

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивача: Запорізької міської ради, ідентифікаційни номер юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання ІТ-Консалтинг, ідентифікаційний код юридичної особи 37056263 (вул. Запорізька, буд 10-Д, м. Запоріжжя, 69002)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107)

про стягнення 266 725 грн 61 коп.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2177/25.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.10.2025 у справі № 908/2177/25 позов задоволено.

Ухвалено:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ІТ-Консалтинг», ідентифікаційний код юридичної особи 37056263 (вул. Запорізька, буд 10-Д, м. Запоріжжя, 69002) на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційни номер юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна, за період з 11.05.2024 по 31.01.2025 у розмірі 266 725 (двісті шістдесят шість тисяч сімсот двадцять п`ять) грн 61 коп. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «ІТ-Консалтинг», ідентифікаційний код юридичної особи 3705626 (вул. Запорізька, буд 10-Д, м. Запоріжжя, 69002) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5, ідентифікаційний код юридичної особ 02909973, розрахунковий рахунок: UA0000271, відкритий в державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач Запорізька обласна прокуратура, , код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені у 2025 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн 70 коп. Видати наказ.

Рішення вступили у законну силу, видано накази.

12.12.2025 до суду від боржника надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду у даній справі.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.12.2025 вказана вище заява передана на розгляд судді Науменку А.О.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України:

1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

4. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

5. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

6. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

7. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву в судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву в судовому засіданні на 22.12.2025 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

2. Запропонувати стягувачеві надати заперечення на заяву, які завчасно направити суду та заявникові.

3. Запропонувати заявникові надати належні докази в підтвердження фінансового стану товариства за 2023, 2024 роки (звіт про фінансові результати).

4. Запропонувати заявникові надати докази в підтвердження відповідних правових підстав для надання заявленої розстрочки (у т.ч. судову практику) та можливості виконання рішення суду згідно з заявою.

5. Явка представників сторін в судове засідання не обов`язкова.

6. Сторони мають право заявити відповідне клопотання про участь їх уповноважених представників у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Науменко