УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/11117/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю секретаря судового засідання Ягельської А.О.

заяву Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни

за участю заінтересованих осіб:

- Баранчук Ніни Миколаївни;

- Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Мінісетства юстиції України

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 910/11117/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни

до Фізичної особи-підприємця Баранчука Миколи Васильовича

про стягнення 289 442,37 грн.

За участю представників сторін:

від стягувача (заявника): Жук О.Б.;

від боржника та правонаступника: не з`явилися;

від ДВС: не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Зінкевич Галина Миколаївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Баранчука Миколи Васильовича про стягнення 289 442,37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/11117/20 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Баранчука Миколи Васильовича на користь Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни заборгованість в сумі 173 333 грн 23 коп., штраф в сумі 112 516 грн 29 коп., 3% річних в сумі 1 596 грн 90 коп., інфляційні втрати в сумі 1 995 грн 89 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4 341 грн 65 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2020 заяву Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Баранчука Миколи Васильовича на користь Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 36 400,00 грн

27.11.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2020 у справі №910/11117/20 видано відповідний наказ.

Також, 14.12.2020 видано наказ про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2020.

10.11.2025 на адресу Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від представника позивачки надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні на його спадкоємця, як правонаступника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі №910/11117/20 призначено на 27.11.2025.

Присутній у судовому засіданні 27.11.2025 представник стягувача підтримав подану заяву повністю.

Спадкоємець боржника у засідання суду не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі №910/11117/20 відкладено на 11.12.2025.

Крім того, ухвалою від 27.11.2025 суд звернувся до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Україна, 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7) з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи Баранчук Ніни Миколаївни.

09.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника стягувача надійшло клопотання про долучення доказів, зокрема, відповіді Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо перебування Баранчук Н.М. на обліку як одержувач пенсії.

Присутній у судовому засіданні 27.11.2025 представник стягувача підтримав подану заяву.

Спадкоємець боржника у засідання суду не з`явився та будь-яких заяв або клопотань суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено відсутність доказів належного повідомлення Баранчук Ніни Миколаївни про розгляд даної справи.

Крім того, станом на день розгляду справи на адресу суду не надійшла відповідь Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи Баранчук Ніни Миколаївни.

При цьому, суд ураховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відтак, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі №910/11117/20 у розумний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні у справі №910/11117/20 відкласти на 15.01.26 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні є необов`язковою.

3. Запропонувати Баранчук Ніні Миколаївні подати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов