УХВАЛА

15 грудня 2025 року

м. Київ

Справа № 922/619/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Лісових Дмитрія Сергійовича

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 922/619/25

за позовом фізичної особи - підприємця Чорноштана Романа Івановича

до фізичної особи - підприємця Лісових Дмитрія Сергійовича

про розірвання договору та стягнення 241 331,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 11 грудня 2025 року у справі № 922/619/25 касаційну скаргу Чорноштана Романа Івановича (далі - ОСОБА_1 ) на рішення Господарського суду Харківської області від 09 липня 2025 року, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22 липня 2025 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08 вересня 2025 року залишено без задоволення; касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Лісових Дмитрія Сергійовича (далі - ФОП Лісових Д. С., відповідач) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08 вересня 2025 року та ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18 вересня 2025 року задоволено частково; ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18 вересня 2025 року у справі № 922/619/25 скасовано; постанову Східного апеляційного господарського суду від 08 вересня 2025 року у справі № 922/619/25 в частині розподілу судових витрат відповідача на правову допомогу, пов`язану з розглядом апеляційної скарги позивача - скасовано; справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції; в іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 09 липня 2025 року, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22 липня 2025 року, постанову Східного апеляційного господарського суду від 08 вересня 2025 року у справі № 922/619/25 залишено без змін.

15 грудня 2025 року ФОП Лісових Д. С. звернувся до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за касаційний перегляд справи № 922/619/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 09 липня 2025 року, додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 22 липня 2025 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08 вересня 2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.

Зважаючи на викладене колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви ФОП Лісових Д. С. про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Водночас Суд вважає за можливе запропонувати Чорноштану Р. І. подати заперечення на відповідну заяву у строк до 17 грудня 2025 року включно.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Лісових Дмитрія Сергійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/619/25 прийняти до розгляду.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви фізичної особи - підприємця Лісових Дмитрія Сергійовича відбудеться в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова