ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025 Справа № 914/3151/25

Господарський суд Львівської області в складу головуючої судді Бургарт Т.І. при секретарі судового засідання Бабій М.Т., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Антей» (01010, Україна, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 8; );

до відповідача: фізичної особи-підприємця Нечипорук Валентини Адамівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про: стягнення заборгованості у розмірі 232' 618,21 грн,-

за участі представників:

від позивача: Стасишин Т.В.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Антей» до фізичної особи-підприємця Нечипорук Валентини Адамівни про стягнення заборгованості у розмірі 232' 618, 21 грн.

Позивні вимоги обґрунтовані тим, що 08 серпня 2024 року між АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Антей» та ФОП Нечипорук Валентиною Адамівною укладено договір оренди № 15/24, відповідно до умов якого позивач зобов`язується передати у користування відповідачу частину прибудинкової території, а відповідач повинен сплачувати орендну плату на умовах, визначених договором.

В порушення умов договору, відповідачем допущено порушення термінів оплати та повноти проведених розрахунків, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 193' 990,69 грн.

Окрім того, позивачем нараховано 3' 467,59 грн 3 % річних; 12' 523,36 грн інфляційних втрат та 22' 636,57 грн пені, які, одночасно з сумою основного боргу, є предметом позову.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року судове засідання відкладене на 11 грудня 2025 року.

08 грудня 2025 року від позивача надійшли заява (вх.№5275/25) про зменшення розміру позовних вимог.

У судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

У судовому засіданні розглядалася заява позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача просив суд задовольнити заяву про зменшення розміру позовних вимог, і подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що 24 листопада 2025 року відповідач сплатив орендну плату за серпень 2025 року у сумі 33' 392,80 грн (платіжна інструкція № 212), а 01 грудня 2025 року - орендну плату за вересень 2025 року у сумі 33' 076,00 грн (платіжна інструкція № 218). Таким чином, загальна сума сплаченої орендної плати становить 66' 468,80 грн.

У зв`язку з цим, позивач просить зменшити розмір позовних вимог на вищезазначену суму. Відтак, скоригована основна сума боргу становить 127' 521,89 грн, при цьому вимоги щодо стягнення пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних залишено без змін.

Отже, з урахуванням поданого уточнення позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 166' 149,41 грн, з яких: 127' 521,89 грн - основний борг, 3' 467,59 грн - три відсотки річних, 12' 523,36 грн - інфляційні втрати та 22' 636,57 грн - пеня.

Згідно з пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 46 ГПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просив суд стягнути з відповідача 232' 618,21 грн, з яких 193' 990,69 грн основного боргу, 3' 467,59 грн 3 % річних; 12' 523,36 грн інфляційних втрат та 22' 636,57 грн пені

Суд, дослідивши надану заяву про зменшення розміру позовних вимог, встановив, що відповідач здійснив оплату орендної плати двома платежами: 24 листопада 2025 року - у сумі 33' 392,80 грн та 01 грудня 2025 року - у сумі 33' 076,00 грн, в результаті чого загальна сплачена сума становить 66' 468,80 грн, яку позивач зарахував на погашення основного боргу.

Таким чином, позивач фактично зменшив початково заявлену загальну суму позовних вимог на суму сплаченої орендної плати, залишивши без змін вимоги щодо пені, інфляційних втрат та 3 % річних.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи, що зазначені платежі були здійснені відповідачем після проведення першого судового засідання у справі, а також зважаючи на те, що подання заяви не суперечить законодавству, фактичним обставинам справи та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, і підтверджується надсиланням копії заяви на юридичну адресу відповідача, що підтверджується описом вкладення в цінне відправлення та накладною № 307, суд дійшов висновку прийняти заяву до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зазначеного зменшення позовних вимог.

Окрім того, суд зазначає, що у судовому засіданні встановлено відсутність у матеріалах справи детального розрахунку заборгованості, який мав би відображати повну інформацію про всі складові позовних вимог, зокрема: основний борг із зазначенням періодів нарахування та залишку заборгованості; 3% річних із визначенням строків та методики нарахування; інфляційні втрати з обґрунтуванням бази розрахунку та застосованих ставок; та пеню із деталізацією нарахувань за кожен період прострочення.

Суд наголошує, що такий розрахунок є необхідним для забезпечення належного судового розгляду справи, повного з`ясування розміру кожної складової боргу та обґрунтованого прийняття рішення судом. У зв`язку з цим позивач зобов`язаний надати повний та деталізований розрахунок заборгованості, який включатиме основний борг, 3 % річних, інфляційні втрати та пеню із зазначенням періодів нарахування, залишків заборгованості та підстав для нарахування.

Більше того, суд зазначає, що з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, а також для надання відповідачу можливості ознайомитися з уточненими позовними вимогами та надання часу позивачу для подання деталізованих розрахунків, суд ухвалив відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. №5275/25) та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням ціни позову 166' 149,41 грн.

2.Судове засідання відкласти на 15.01.2026 о 12:20 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Бургарт Т.І.