ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/898/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Термоуніверсал"

до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бердичівської міської ради Житомирської області

про стягнення 11447186,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 11447186,46 грн. боргу за виконані будівельні роботи у жовтні 2024 року по договору підряду №305 від 25.09.23.

Ухвалою від 04.11.2025 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено судовому експерту Юрову Анатолію Никаноровичу.

21.11.2025 до суду надійшло клопотання експерта про надання йому на дослідження додаткових матеріалів.

26.11.2025 надійшло клопотання експерта про погодження терміну виконання, оплати експертизи та про забезпечення натурного обстеження об`єкту дослідження.

У клопотанні експерта від 26.11.2025 зазначено, що у зв`язку зі значним поточним завантаженням з виконання будівельно-технічних експертиз проведення призначеної судом експертизи у строки, визначені законодавством, не вбачається можливим. Експерт зазначає, що вказана експертиза може бути виконана у строк, що перевищує строки, встановлені Інструкцією про призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Також експерт вказує, що у разі згоди суду на проведення експертизи у запропонований строк, просить протягом 45 календарних днів забезпечити здійснення попередньої оплати вартості експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством. Зазначена оплата відповідно до ухвали суду покладена на відповідача Бердичівську міську раду Житомирської області, згідно з рахунком, який додається та направляється на адресу платника.

Ухвалою від 26.11.2025 суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 09.12.2025.

Справа №906/898/25 в судове засідання 09.12.2025 не вносилась, у зв`язку з відсутністю судді з поважних причин.

Ухвалою від 10.12.2025 суд призначив судове засідання на 15.12.2025.

15.12.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника.

У судовому засіданні 15.12.2025 представник позивача не заперечив щодо клопотань експерта.

Відповідно до п.1.13 Інструкції строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи. Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, і не може бути виконана в зазначені строки, більш розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу, який призначив експертизу, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Згідно п.2 ч.1 ст.228 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У судовому засіданні 15.12.2025 суд ухвалив:

- надати експерту для дослідження копії матеріалів проектно-кошторисної документації по об`єкту "Капітальний ремонт водопровідних та каналізаційних мереж по вул. Шевченка в м. Бердичеві" на 40 (сороках) аркушах та копії актів на закриття прихованих робіт і акти приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт водопровідних та каналізаційних мереж по вул. Шевченка в м. Бердичеві" на 225 (двісті двадцять п`яти) аркушах;

- забезпечити доступ експерта до об`єкту дослідження у заздалегідь визначений експертом час;

- погодити строк проведення експертизи - 90 календарних днів;

- направити Бердичівській міській раді рахунок на оплату експертизи;

- зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України суд оформляє цю ухвалу окремим документом.

Керуючись статтями 228, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Надати експерту для дослідження копії матеріалів проектно-кошторисної документації по об`єкту "Капітальний ремонт водопровідних та каналізаційних мереж по вул. Шевченка в м. Бердичеві" на 40 (сороках) аркушах та копії актів на закриття прихованих робіт і акти приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт водопровідних та каналізаційних мереж по вул. Шевченка в м. Бердичеві" на 225 (двісті двадцять п`яти) аркушах.

2. Сторонам по справі в межах своїх повноважень забезпечити доступ експерта до об`єкту дослідження у заздалегідь визначений експертом час.

3. Погодити строк проведення експертизи - 90 календарних днів.

4. Направити Бердичівській міській раді Житомирської області рахунок на оплату експертизи.

5. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, яка призначена ухвалою суду від 04.11.2025.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Термоуніверсал" до ЕК

- Міському комунальному підприємству "Бердичівводоканал" до ЕК

- Бердичівській міській раді Житомирської області до ЕК + рахунок

2- експерту Юрову Анатолію Никаноровичу (рек з повідом.)