overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3194/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: Чорний Олександр Володимирович (в режимі відеоконференції)

відповідача: Максимов Микола Ігоревич (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсітіестейт» (Україна, 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 102 а, ),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно транспортна компанія Еталон» (України, 61060, Харківська область, місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 171, ),

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 1-5, 10-13, 20, 41-46, 49, 73-80, 86, 123, 129, 194-196, 201, 208-210, 217-220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно транспортна компанія Еталон» (України, 61060, Харківська область, місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 171, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсітіестейт» (Україна, 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 102 а, ) 464 405 (чотириста шістдесят чотири тисячі чотириста п`ять) гривень 77 копіойк пені, 242 020 (двісті сорок дві тисячі двадцять) гривень 23 копійок договірної штрафної санкції (компенсаційної виплати), а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 16 954 (шістнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 22 копійок.

Видати наказ після набрання законної сили рішення суду.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3560/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК «Агроальянс ЛТД» (вул. Свободи, буд. 1, секція Б. смт. Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, 63503; код в ), через підсистему "Електронний суд";

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ),

як учасників провадження у справі № 922/3560/25

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Філії Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Агроальянс ЛТД" , ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення коштів

про перерву з розгляду справи по суті на 12 січня 2026 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3523/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Плис Тетяну Опанасівну ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), через підсистему "Електронний суд",

- Російську федерацію в особі уряду рф (вул. Житная, 14, м. Москва, Росія, 119991),

- Міністерство юстиції РФ (119991, м. Москва, вул. Житня, 14, м. Москва, Росія, 119991),

як учасників провадження у справі № 922/3523/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Плис Тетяни Опанасівни
до відповідачів: 1) Російської федерації в особі уряду рф , 2) Міністерства юстиції РФ
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 12 січня 2026 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3839/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Концерн «Співдружність» (вул. Роганська, буд. 145, м. Харків, 61172; )

як відповідача у справі № 922/3839/25

за позовом ОСОБА_1
до Концерну «Співдружність»
про припинення повноважень та трудових відносин

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22 грудня 2025 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"15" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2758/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", м. Київ до боржника ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", м. Київ (вх.№ 29043 від "11" грудня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 25347,47 грн, з якої 4844,80 грн судовий збір та 4000,00 грн правнича допомога.

Керуючись ст. 113, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп", м. Київ (вх.№ 29043 від "11" грудня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "18" грудня 2025 р. о 15:30 год. (61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-під`їзд, зал № 111).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, з урахуванням розгляду заяви боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3141/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ «Фірма «Технік-Центр» (вул. Клочківська, буд. 59, м. Харків, 61022), через підсистему "Електронний суд" ,

як третю особу у справі № 922/3141/25

за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Фірма «Технік-Центр»,
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22 грудня 2025 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.2025 Справа № 922/3236/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Серена-груп";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял-біз";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Велфінвест";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт фінанс"

як відповідачів у справі № 922/3236/25

за позовом Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н, Конституції, буд. 7; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серена-груп" (адреса: 61157, м. Харків, вул. Селянська, буд. 124, оф. 23; ); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-біз" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11; ); 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Велфінвест" (адреса: 61157, м. Харків, вул. Селянська, буд. 124, оф. 20; ); 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт фінанс" (адреса: 61184, м. Харків, вул. Леся Сердюка, буд. 38; )
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 24 грудня 2025 року о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"15" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1857/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ГУ ДПС у Харківській області до боржника Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області,

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області (вх.№ 29101 від "12" грудня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Комунального підприємства "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області .

Керуючись ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ГУ ДПС у Харківській області (вх.№ 29101 від "12" грудня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні господарського суду, яке відбудеться "21" січня 2026 р. об 11:15 год. (61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-під`їзд, зал № 110).

2. Зобов`язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, ліквідатору.

Суддя Аюпова Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.2025 м. ХарківСправа № 922/4419/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- відповідача 3: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків, 61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, буд. 61

у справі № 922/4419/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріас", 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 1
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент", 61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244 відповідача 2: Військову частину НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 відповідача 3: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків, 61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, буд. 61
провизнання неправомірними дій та розірвання договору

про наступне:

15.12.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшли письмові заперечення (вх. № 29199/25).

15.12.2025 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про долулення доказів (вх. № 29222/25) та поновлення строку на їх подання.

Ухвалою суду від 15.12.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом задоволено клопотання відповідача 2 (вх. № 29222/25 від 15.12.2025 року), поновлено строк на подання доказів, та долучено їх до матеріалів справи.

Також, судом зазначено, що клопотання позивача з процесуальних питань, яке було подано до суду, буде вирішено під час розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 24 грудня 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Також, судом задоволено усне клопотання позивача від 15.12.2025 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.12.2025 м. ХарківСправа № 922/1238/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаенерго постач» (Україна, 61002, місто Харків, вулиця Маршала Бажанова, будинок 21/23, ),

як відповідача у справі № 922/1238/25

за позовом Українського державного університету залізничного транспорту
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЕНЕРГО ПОСТАЧ"
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22 грудня 2025 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"15" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/393/23

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши заяву ТОВ «КОРТЕВА АГРІСЄНС УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №28409/25 від 05.12.2025) у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСЄНС УКРАЇНА»
до Фермерського господарства «МКРТЧЯН А.Ж.»
простягнення коштів

за участю представників:

стягувача (заявника) не з`явився;

боржника не з`явився

зацікавлена особа ТОВ «ГЕРМЕСПЛЮС»- не з`явився .

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «КОРТЕВА АГРІСЄНС УКРАЇНА» задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №77023398 з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСЄНС УКРАЇНА» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕСПЛЮС» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. Справа № 922/3973/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альянс 2006» (адреса: 11500, Житомирьска обл., м. Коростень, вул. Шевченка, буд. 27/1, оф. 48; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кадм" (адреса: 61038, м. Харків, вул. Ахієзерів, буд. 6, кім. 8; )
про стягнення 112536,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2025 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альянс 2006» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Кадм" про стягнення 112536,00 грн. у повному обсязі.

Однак, при винесенні рішення допущено описку в даті його ухвалення. Зокрема, замість вірної дати рішення - 12.12.2025 в рішенні помилково зазначено датою його ухвалення - 13.12.2025.

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена в рішенні від 12.12.2025 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку щодо дати ухвалення рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/3973/25, а саме: замість "13.12.2025" вважати вірною дату ухвалення рішення - "12.12.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Суддя Байбак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4454/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд"
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):16 796, 77 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Аюпова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя