ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" грудня 2025 р. м.Київ Справа№ 910/14479/23 (910/5873/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Доманської М.Л.

Козир Т.П.

без виклику представників учасників справи розглянувши заяву Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S., Турецька Республіка), що діє в України через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" про виправлення описок

у постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S., Турецька Республіка), що діє в України через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.10.2024 (повний текст складено 21.10.2024, суддя Омельченко Л.В.)

у справі №910/14479/23 (910/5873/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект"

до компанії Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї А.Ш. (Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S., Турецька Республіка)

в особі Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович,

про стягнення коштів,

в межах справи № 910/14479/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у справі № 910/14479/23 апеляційну скаргу скаржника на рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі № 910/14479/23 (910/5873/24) - залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі № 910/14479/23 (910/5873/24) - залишено без змін, судовий збір за подачу апеляційної скарги залишено за скаржником, матеріали справи № 910/14479/23 (910/5873/24) повернуто до Господарського суду міста Києва.

Від Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S., Турецька Республіка), що діє в України через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" надійшла заява про виправлення описок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24).

Розглянувши подану заяву, судом апеляційної інстанції встановлено, що за повним текстом постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24) допущено описки у вступній та резолютивній частинах постанови, зокрема в частині вірної назви скаржника, а саме замість вірної назви скаржника: Акціонерне товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S., Турецька Республіка), що діє в України через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті", помилково зазначено представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті", яка підлягає виправленню за заявою заявника як в повному тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025, так і за ініціативою суду в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 та у вступній та резолютивній частинах постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025.

Стосовно описки у розділі постанови «Короткий зміст заявлених вимог», суд зазначає, що відомості про те, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14479/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект" на стадії процедури розпорядження майном боржника, введеної ухвалою цього суду від 11.10.2023, зазначені станом на момент подання позову у травні 2024 року, відповідно, це не є опискою в розумінні ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

В подальшому, дійсно ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/14479/23 відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран комплект" строком на 12 місяців.

Також, на сторінці 8 повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24) допущено описку, а саме: замість вірного слова «поставлено», помилково зазначено «постановлено», яка підлягає виправленню за заявою заявника, у зв?язку з чим вірним слід читати наступне:

«Матеріалами справи підтверджується, що на виконання умов Договору поставки у період його дії позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято та оплачено товар на загальну суму 87 694 702,73 грн, з яких за 2022 рік на суму 33 874 430,82 грн, що не заперечується сторонами та підтверджується зібраними в матеріалах справи документами (копіями відповідних видаткових та залізничних накладних, копією акта звірки взаємних розрахунків за період 2022 року).».

Також:

- на сторінці 10 повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24) допущено описку, а саме: замість вірного «Господарського процесуального кодексу України» помилково зазначено «Господарського процесуального кодексу», яка підлягає виправленню за заявою заявника;

- на сторінці 11 повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24) допущено описку, а саме, замість вірного «частина 1 статті 230 Господарського кодексу України» помилково зазначено «частина 1 статті 230 Господарському кодексі України», яка підлягає виправленню за заявою заявника;

- на сторінці 12 повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24) допущено описку, а саме: замість вірного «викладені критерії обставин даної справи» помилково зазначено «викладені критерій обставини даної справі», яка підлягає виправленню за заявою заявника;

- на сторінці 14 повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24) викладено абзац наступного змісту: «В той час як добросовісною поведінкою в аспекті спірного питання є визнання допущеного порушення, однак визначення виняткових обставин його допущення із заявленням прохання про часткове звільнення від відповідальності за рахунок застосування механізму зменшення штрафних санкцій.», в якому допущено описки і вказаний абзац слід читати наступним чином: «В той час як добросовісною поведінкою, в аспекті спірного питання, є визнання допущеного порушення, однак, з визначенням виняткових обставин його допущення, із заявленням прохання про часткове звільнення від відповідальності за рахунок застосування механізму зменшення штрафних санкцій.», яка підлягає виправленню за заявою заявника;

- на сторінці 16 повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24) допущено описку замість вірного слова «містять» помилково зазначено «місять», яка підлягає виправленню за заявою заявника.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що зазначені описки не зачіпають суті прийнятого судом апеляційної інстанції рішення та не змінює суті постанови, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне частково задовольнити заяву Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S., Турецька Республіка), що діє в України через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" про виправлення описок, з урахуванням вищенаведених мотивів, а також за ініціативою суду в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 та у вступній та резолютивній частинах постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у справі №911/2548/17 (911/3562/23) виправити описку в частині вірної назви скаржника.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S., Турецька Республіка), що діє в України через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті" про виправлення описок - задовольнити частково.

2. У повній постанові Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі №911/2548/17 (911/3562/23) виправити описки:

- у вступній та резолютивній частинах щодо вірної назви скаржника, а саме: читати вірною назвою скаржника - Акціонерне товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S., Турецька Республіка), що діє в України через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті";

- на сторінці 8 повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24) читати вірним слово «поставлено», виклавши абзац наступним чином: «Матеріалами справи підтверджується, що на виконання умов Договору поставки у період його дії позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято та оплачено товар на загальну суму 87 694 702,73 грн, з яких за 2022 рік на суму 33 874 430,82 грн, що не заперечується сторонами та підтверджується зібраними в матеріалах справи документами (копіями відповідних видаткових та залізничних накладних, копією акта звірки взаємних розрахунків за період 2022 року).»;

- на сторінці 10 повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24) читати вірним «Господарського процесуального кодексу України»;

- на сторінці 11 повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24) читати вірним «частина 1 статті 230 Господарського кодексу України»;

- на сторінці 12 повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24) читати вірним «викладені критерії обставин даної справи»;

- на сторінці 14 повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24) читати вірним абзац наступним чином: «В той час як добросовісною поведінкою, в аспекті спірного питання, є визнання допущеного порушення, однак, з визначенням виняткових обставин його допущення, із заявленням прохання про часткове звільнення від відповідальності за рахунок застосування механізму зменшення штрафних санкцій.»;

- на сторінці 16 повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025№ 910/14479/23 (910/5873/24) читати вірним слово «містять».

3. В решті заяви - відмовити.

4. За власною ініціативою виправити допущені описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 та у вступній та резолютивній частинах постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у справі № 910/14479/23 (910/5873/24) щодо вірної назви скаржника, а саме: читати вірною назвою скаржника - Акціонерне товариство «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (Onur Taahhut Tasimacilik Insaat Ticaret ve Sanayi A.S., Турецька Республіка), що діє в України через Представництво "Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті".

5.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у справі № 910/14479/23 (910/5873/24).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому Главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Доманська

Т.П. Козир