ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у видачі дублікату наказу
15 грудня 2025 року м. Харків Справа № 18/74

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ
про стягнення 1 121 376 грн 77 коп.
Суддя Смола С.В.
Без виклику учасників справи
Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» (далі ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго») про стягнення заборгованості по оплаті вартості природного газу, поставленого відповідачу за договором від 29.12.2006 №06/06-1335-БО-20 у сумі 01 грн 03 коп., пені в сумі 105 980 грн 95 коп. за прострочення платежів, інфляційних втрат у сумі 881 209 грн 88 коп., 3% річних у сумі 134 184 грн 91 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.04.2009 у справі №18/74 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті вартості природного газу в сумі 01 грн 03 коп., пеню в сумі 105 980 грн 95 коп., втрати від інфляції в сумі 881 209 грн 88 коп., 3% річних у сумі 134 184 грн 91 коп., витрати на державне мито в сумі 11 213 грн 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн 00 коп.

Зазначене рішення набрало законної сили 15.05.2009 і на його виконання видано відповідний наказ.

09.12.2025 через систему «Електронний суд» державний виконавець Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майборода І.А. звернулась до Господарського суду Луганської області з заявою, яка зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду 10.12.2025, про видачу дубліката виконавчого документу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 заява передана на розгляд судді Смолі С.В.

Розглянувши вказану заяву, суд виходить із такого.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно із ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4 пп.19 п.1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як зазначив заявник, на виконанні у Луганському відділі державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП №13787573, відкрите 17.07.2009, з примусового виконання наказу від 15.05.2009 №18/74 про стягнення з ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» заборгованості в сумі 01 грн 03 коп., пені в сумі 105 980 грн 95 коп., втрат від інфляції в сумі 881 209 грн 88 коп., 3% річних у сумі 134 184 грн 91 коп., витрат на державне мито в сумі 11 213 грн 77 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн 00 коп.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався.

Наказом Міністерства юстиції України від 09.06.2022 №2297/5 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» внесено зміни до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за №489/20802. Відповідно до цих змін, під час дії воєнного стану виконання рішень, місцем виконання яких згідно з ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» є територія, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, або територія, включена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районні проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Мінреінтеграції за погодженням з Міноборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій (далі Перелік), здійснюється органом державної виконавчої служби, компетенція якого поширюється на таку територію, за умови зміни ним місцезнаходження, яке не підпадатиме під Перелік, або органом державної виконавчої служби, визначеним Міністерством юстиції України за поданням/пропозиціями Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Виконавче провадження ВП №13787573 з примусового виконання вищезазначеного наказу згідно журналу обліку виконавчих проваджень обліковується за начальником Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майбородою І.А.

24.11.2025 начальником Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майбородою І.А. складено довідку №22797 про втрату виконавчого документа наказу від 15.05.2009 №18/74.

Водночас суд зауважує таке.

24.04.2017 стягувач ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою від 21.04.2017 №31/13-1803 про видачу дубліката наказу.

До заяви була додана довідка Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 04.04.2017 №1686 про втрату виконавчого провадження №13787573, відповідно до якої виконавче провадження разом з оригіналом наказу №18/74, виданого 15.05.2009 Господарським судом Луганської області, втрачене.

Ухвалою від 28.04.2017 задоволено заяву ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» від 21.04.2017 №31/13-1803 про видачу дубліката наказу та видано стягувачу дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 15.05.2009 №18/74.

Отже, суд констатує, що довідка від 24.11.2025 №22797 про втрату виконавчого документу наказу від 15.05.2009 №18/74 не може вважатися належним доказом втрати оригіналу наказу Господарського суду Луганської області від 15.05.2009 №18/74, оскільки в матеріалах справи вже міститься довідка Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 04.04.2017 №1686 про втрату виконавчого провадження №13787573 та оригіналу вказаного наказу, яка видана раніше.

Ураховуючи принцип можливості існування виконавчого документа лише в одному оригінальному примірнику, та ту обставину, що заявником не надано жодних доказів на підтвердження втрати раніше (28.04.2017) виданого стягувачу дублікату наказу від 15.05.2009 №18/74, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви державного виконавця Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майбороди І.А. від 09.12.2025 про видачу дубліката виконавчого документу.

Керуючись ст.ст.232 234, пп.19.4 пп.19 п.1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного виконавця Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майбороди І.А. від 09.12.2025 про видачу дубліката виконавчого документу відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 15.12.2025 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА