ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2025 року Справа № 903/917/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АРХІТОП

до відповідача: Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради

про стягнення 440 000, 00 грн.

та за зустрічним позовом: Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АРХІТОП

про розірвання договорів та стягнення 50 000,00 грн.

Представники сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю АРХІТОП: Троянчук Дмитро Миколайович (поза межами приміщення суду);

від Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради: не прибув;

Встановив: 16 вересня 2025 року на адресу Господарського суду Волинської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АРХІТОП до Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради про стягнення 440 000, 00 грн заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договорів про виготовлення проектної документації №45 від 19.05.2023 та №50 від 29.05.2023 в частині своєчасної оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою суду від 19.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

19.11.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від відповідача за вх. №01-87/5323/25 надійшла заява у якій останній заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить суд постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.11.2025 постановлено перейти до розгляду справи №903/917/25 за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання суду на 17.12.2025, запропоновано учасникам судового процесу вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

04 грудня 2025 року на адресу Господарського суду Волинської області через систему "Електронний суд" від Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради надійшли:

1) відзив на позовну заяву за вх №01-87/5634/25;

2) зустрічна позовна заява Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради за вх. №01-52/1234/25 до Товариства з обмеженою відповідальністю АРХІТОП, у якій просить суд:

- прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву про розірвання договору №45 на виготовлення проектної документації від 19.05.2023 року та договору №50 на виготовлення проектної документації від 29.05.2023 року;

- розірвати договір №45 на виготовлення проектної документації від 19.05.2023 року та договір №50 на виготовлення проектної документації від 29.05.2023 року, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю АРХІТОП та Гуманітарним відділом Ківерцівської міської ради;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АРХІТОП на користь Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради 50000,00 гривень передоплати за Договором №45 на виготовлення проектної документації від 19.05.2023 року та Договором №50 на виготовлення проектної документації від 29.05.2023 року, а також, судові витрати по сплаті судового збору та витрати за надання професійної правничої допомоги.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом посилається на порушення Товариство з обмеженою відповідальністю АРХІТОП умов договорів від 19.05.2023 №45 та від 29.05.2023 №50, в частині передачі робіт у визначені договорами строки.

Ухвалою суду від 09.12.2025 прийнято зустрічний позов Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю АРХІТОП про розірвання договорів та стягнення 50 000,00 грн. передоплати та об`єднано його для спільного розгляду з первісним позовом, підготовче засідання призначено на 17.12.2025.

11.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТОП" через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву за вх. №01-87/5769/25.

17.12.2025 від Гуманітарного відділу Ківерцівської міської ради через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх. №01-87/5897/25 про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні на іншу дату у зв`язку зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТОП" вирішення клопотання про відкладення розгляду справи відніс на розсуд суду.

Суд залишає без задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з огляду на наступне.

Статтею 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасників справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ст. 252 ГПК України).

Тобто, підставою для відкладення розгляду справи за клопотанням учасника справи є наявність для цього обґрунтованих причин.

Представником сторони у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

За змістом ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Суд враховує, що відповідач не був позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника, - адвоката або здійснювати самопредставництво.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а не можливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Тобто, неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про дату, час та місце розгляду справи, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.

Ухвалами суду від 19.11.2025 та від 09.12.2025 явка в судове засідання представників сторін обов`язковою не визнавалась.

Згідно ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає судову справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Присутній в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АРХІТОП" щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Отже, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 185, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 січня 2026 року на 10:15 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

4. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 17.12.2025.

Суддя В. М. Дем`як