ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. Справа № 914/2835/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ТОВ «Дайнеріс ЛВ» від 09.11.2025 (вх. № 01-05/3666/25 від 10.11.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2025 (суддя Уляна Ділай, повний текст рішення складено та підписано 19.11.2025)

у справі № 914/2835/25

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»

до відповідача ТОВ «Дайнеріс ЛВ»

про стягнення 917 358,00 грн за контрактом на постачання товарів оборонного призначення №24-650-МВЛ-25 від 20.06.2025

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.11.2025 у справі № 914/2835/25 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Дайнеріс ЛВ» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» 354 068,00 грн пені, 563 290,00 грн штрафу та 11 008,30 грн судового збору.

ТОВ «Дайнеріс ЛВ» подало апеляційну скаргу від 17.11.2025, в якій просить поновити процесуальний строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи № 914/2835/25 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до ТОВ «Дайнеріс ЛВ» про стягнення 917 358,00 грн за контрактом на постачання товарів оборонного призначення № 24-650-VDK-25 від 20.06.2025 такі документи: фінансову звітність ТОВ «Дайнеріс ЛВ» за перше півріччя 2025 року та фінансову звітність ТОВ «Дайнеріс ЛВ» за 2024 рік.

Просить змінити рішення Господарського суду у Львівській області від 17.11.2025 у справі № 914/2835/25, позовні вимоги задоволити частково, а саме: стягнути з ТОВ «Дайнеріс ЛВ» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» 35 406,80 грн пені та 56 329,00 грн штрафу, а в іншій частині позовних вимог відмовити.

Просить здійснювати апеляційний розгляд справи № 914/2835/25 за участю відповідача та його представника.

Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 19.11.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 14 861,20 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Дайнеріс ЛВ» від 09.11.2025 (вх. № 01-05/3666/25 від 10.11.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 14 861,20 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.