У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/889/24
Суддя Господарського суду Чернігівської області Шморгун В. В., розглянувши заяву Комунального підприємства Теплокомуненерго Чернігівської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 28.10.2025 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, , вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Комунального підприємства Теплокомуненерго Чернігівської міської ради, , вул. Ушинського, буд. 23, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 1 082 596 882,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Чернігівської області перебувала справа за позовом ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ до комунального підприємства Теплокомуненерго Чернігівської міської ради про стягнення 1 082 596 882,21 грн, у тому числі: основного боргу у сумі 893 851 219,07 грн, пені у сумі 70 783 278,16 грн, 3% річних у сумі 39 358 726,69 грн, інфляційних втрат у сумі 78 603 658,29 грн та судових витрат в розмірі 847 840,00 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2025 позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з Комунального підприємства Теплокомуненерго Чернігівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг 893 851 219,07 грн заборгованості за поставлений природний газ, 70 783 278,16 грн пені, 39 358 726,69 грн 3% річних, 67 530 627,96 грн інфляційних втрат та 847 840,00 грн витрат зі сплати судового збору.

У зв`язку з оскарженням рішення суду матеріали справи були скеровані до Північного апеляційного господарського суду та на даний час не повертались до Господарського суду Чернігівської області.

28.10.2025 Комунальне підприємство Теплокомуненерго Чернігівської міської ради звернулось до суду з заявою, у якій просить переглянути рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2025 у справі №927/889/24 за нововиявленими обставинами та ухвалити нове рішення, яким скасувати Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2025 у справі № 927/889/24 та відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдниг у задоволенні позову до комунального підприємства Теплокомуненерго Чернігівської міської ради у повному обсязі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдниг судові витрати за подачу заяви (про перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2025 у справі № 927/889/24 за нововиявленими обставинами) у розмірі 1 271 760,00 гривень.

Подана заява обґрунтована тим, що на час розгляду справи № 927/889/24 ні суду, ні сторонам по справі не було відомо про обставини недійсності правочину (договір про переведення боргу), які були підтверджені постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.06.2025 та інші факти, що мають значення для правильного розв`язання спору. Обставини, які були встановлені у справі № 910/10953/24 мають істотне значення для правильного вирішення справи № 927/889/24, оскільки, фактично скасовують відносини між позивачем і відповідачем у справі № 927/889/24 (про стягнення з КП ТКЕ ЧМР коштів).

Ухвалою суду від 03.11.2025 поновлено строк на подання заяви про перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2025 у справі № 927/889/24 за нововиявленими обставинами; прийнято цю заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено зупинити провадження у справі №927/889/24 з розгляду цієї заяви до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2025 залишено без змін.

08.12.2025 матеріали справи повернулись до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуті, а тому провадження у цій справі має бути поновлено та призначено дату проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 927/889/24.

2. Судове засідання призначити на 30 грудня 2025 р. о 10:30

3. Судове засідання призначене на 30.12.2025 о 10:30, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) у порядку, зазначеному в ухвалі суду від 25.10.2024.

4. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться 30 грудня 2025 року о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун