ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2025 р. Справа№ 910/8233/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2025 (повне судове рішення складено 04.11.2025.

у справі № 910/8233/25 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3

до Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4 штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі № 910/8233/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "ІНФОРМАЦІЯ_5" на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_6. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Дочірнє підприємство Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2" 25.11.2025 (через систему "Електроннмй суд") звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі N910/8233/23 в частині стягнення з ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 "ІНФОРМАЦІЯ_5" нa користь ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_8. штрафу, скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_3 до ДП ІНФОРМАЦІЯ_7 "ІНФОРМАЦІЯ_5" відмовити, а у разі, якщо суд апеляційної інстанції не знайде підстав для відмови у задоволенні позовної заяви в частині стягнення штрафних санкцій - зменшити розмір штрафних санкцій (пені та штрафу), заявлених ІНФОРМАЦІЯ_9 до стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_10 "ІНФОРМАЦІЯ_5", на 99% від арифметично правильної та обгрунтованої суми. Судові витрати розподілити відповідно до задоволених судом позовних вимог.".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 апеляційну скаргу у справу № 910/8233/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуюча суддя, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі № 910/8233/25 залишено без руху. Роз`яснино Дочірньому підприємству Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2"що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному порядку та розмірі, а також відповідну заяву з уточненням вимог апеляційної скарги.

10.12.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду від Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2" на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Частиною першою статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) унормовано, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини восьмої статті 8 ГПК розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частина дев`ята статті 8 ГПК).

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, у зв`язку з чим суд вирішив здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні. При цьому колегія суддів враховує, що розгляд цієї справи у суді першої інстанції також здійснювався в закритому судовому засіданні.

Враховуючи те, що апеляційні скарги надійшли безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/8233/25 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі № 910/8233/25.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/8233/25 з господарського суду міста Києва.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі № 910/8233/25.

10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.01.2026 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

11. Розгляд справи № 910/8233/25 проводити у закритому судовому засіданні.

12. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко