ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3708/25

Cуддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "ПЛУТОС" (03164, м. Київ, вул. Булаховського, буд. 30А)

до Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 2131200,00 грн. заборгованості,

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява № 09/2025 від 09.12.2025 р. (вх. № 8221 від 09.12.2025 р.) Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "ПЛУТОС" до Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни про стягнення 2131200,00 грн. заборгованості за користування об`єктом оренди, розташованим у смт. Коцюбинському Київської області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як слідує з позовної заяви, вона містить перелік додатків, а саме - копія договору оренди 04/2019 від 01.01.2019 року; копія акту приймання-передачі приміщення від 01.01.2019 р. до договору оренди 04/2019 від 01.01.2019 р.; копія листа № 74/19 з доказами його направлення та отримання; копія листа № 76/19 з доказами направлення та отримання; копія акту огляду приміщення від 29.12.2019 р.; копія листа № 22/2020 з доказами відправлення та отримання; копії листу 32/2020 з доказами їх відправлення та отримання; докази надіслання копії позовної заяви стороні по справі.

Проте, фактично до позовної заяви, сформованої в системі "Електронний суд", яка надійшла до суду, вказаних додатків не додано.

Поряд з цим, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов?язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов?язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Абзацом 1 пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, передбачено, що послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

За таких обставин належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами учасникам справи є опис вкладення відправленої поштової кореспонденції (із вичерпним переліком доданих до позовної заяви документів), засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи або докази надсилання позовної заяви із вичерпним переліком доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали позову, суд встановив, що позивачем не надано будь-яких доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, всупереч даній нормі, позивачем не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Водночас, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Кодексу, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення 2131200,00 грн. заборгованості, за яку має бути сплачено судовий збір, з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у розмірі 25574,40 грн. (0,8х1,5% х 2131200,00 грн.).

Між тим, доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "ПЛУТОС" № 09/2025 від 09.12.2025 р. (вх. № 8221 від 09.12.2025 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 09/2025 від 09.12.2025 р. (вх. № 8221 від 09.12.2025 р.) шляхом надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, надання доказів сплати судового збору у сумі 25574,40 грн., надання додатків до позову, а також шляхом зазначення відомостей щодо наявності у сторін електронного кабінету.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 15.12.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна