ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2025 р. Справа № 05/36-54

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Волинської області від 18.11.2025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос про скасування арешту

у справі №05/36-54

за позовом Дубенської об`єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аргос

про стягнення 4 269 006 грн 50 коп,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 18.11.2025 у справі №05/36-24 заяву задоволено.

Знято арешт, накладений у виконавчому провадженні №22846994 на підставі постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про арешт коштів боржника від 09.12.2010.

Скасовано арешт нерухомого майна, накладений в межах виконавчою провадження №22846994, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Аргос» (обтяження №10536244 від 26.11.2010, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми боргу 4269006,50 грн).

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 18.11.2025 у справі №05/36-54 та відмовити в задоволені заяви ТОВ "Аргос" до суду про скасування арешту нерухомого майна, накладеного в межах виконавчого провадження №22846994 (обтяження №10536244 від 26.11.2010, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми боргу 4269006,50 грн).

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 05/36-54 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В., суддя Юрчук М.І.

09.12.2025 на адресу суду надійшли матеріали справи №05/36-54.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.12.2025 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії суддів Юрчука М.І. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №05/36-54.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 визначено склад суду: Павлюк І.Ю. - головуючий суддя, суддя Крейбух О.Г., суддя Розізнана І.В

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №05/36-54.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Господарського суду Волинської області від 18.11.2025 у справі №05/36-54.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" січня 2026 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи у строк до 02.01.2026 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.