УХВАЛА

15 грудня 2025 року

м. Київ

Справа № 903/330/18 (903/1248/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13.01.2025 у справі № 903/330/18 (903/1248/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" в особі ліквідатора Темчишина В.П.

до фізичної особи ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 903/330/18

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван",

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 903/330/18 (903/1248/23) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024.

20.12.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та на рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 у справі № 903/330/18 (903/1248/23).

13.01.2025 ухвалою Верховного Суду зазначене клопотання ОСОБА_1 задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Верховного Суду від 13.01.2025 у справі № 903/330/18 (903/1248/23), було допущено описку та зазначено до повернення суму судового збору у розмірі 27 878,53 грн, яка включає в себе комісію АТ "Укрпошта" у розмірі 330,58 грн та не підлягає поверненню з Державного бюджету.

Згідно з частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. У пункті першому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 13.01.2025 у справі № 903/330/18 (903/1248/23) замість слів: "Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 27 878,53 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та на рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 у справі № 903/330/18 (903/1248/23), - задовольнити" читати: "Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 27 547,95 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 та на рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 у справі № 903/330/18 (903/1248/23), - задовольнити".

2. У пункті другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 13.01.2025 у справі № 903/330/18 (903/1248/23) замість слів: "Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 27 878 (двадцять сім тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн 53 коп., сплачений відповідно до фіскального чеку № 91656 від 17.08.2024 платіж № " читати: "Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 27 547 (двадцять сім тисяч п`ятсот сорок сім) грн 95 коп., сплачений відповідно до фіскального чеку № 91656 від 17.08.2024 платіж №".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік