ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 914/1699/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали справи

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка, 3; ідентифікаційний код 41083413).
Ініціюючий кредитор:ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ,
Кредитори:ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ,
ОСОБА_3 , м. Івано-Франківськ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр надання бухгалтерських послуг», м. Івано-Франківськ,
Державне підприємство «Гарантований покупець», м. Київ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Леверідж», м. Київ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Енерджі Інвест», м. Івано-Франківськ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Екстім ЛТД», м. Івано-Франківськ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика ІФ», м. Івано-Франківськ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «СУ-531», м. Івано-Франківськ,
За участю:
розпорядника майна:Онушканича Я. В.,
від ОСОБА_2 та ТзОВ «Центр надання бухгалтерських послуг»:Іськів І. З. - адвокат,
від ОСОБА_4 :Костюк В. Б. адвокат,
від ДП «Гарантований покупець»:Прохоров Ю. Г. адвокат,
від ТзоВ «Грін Енерджі Інвест», ТзОВ «СУ-531», ТзОВ «ФК «Леверідж», ТзОВ «Меблефа фабрика ІФ», ТзОВ «Екстім ЛТД»:Кобук Р. А. адвокат,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1699/25 про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп».

Ухвалою суду в складі судді Артимовича В. М. від 25.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп»; визнано вимоги кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 19596846,71 грн заборгованості, з яких: 18397365,15 грн основний борг (четверта черга), 1175257,56 грн штраф (шоста черга) та 24224,00 грн судовий збір у справі про банкрутство (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ «Смарт Енерджі Груп»; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Смарт Енерджі Груп»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Онушканича Я. В.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Смарт Енерджі Груп»; попереднє засідання суду призначено на 13.08.2025.

В подальшому, на розгляд суду надійшли заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, а саме заяви: ОСОБА_1 на суму 1795 812,40 грн (додаткові вимоги); ОСОБА_2 на суму 19 513 594,90 грн; ОСОБА_3 на суму 35 243 168,26 грн; ТзОВ «Центр надання бухгалтерських послуг» на суму 27 673 104,43 грн; ДП «Гарантований покупець» на суму 1 511 877,45 грн.

Ухвалами суду від 28.07.2025 такі заяви з грошовими вимогами до боржника прийняті до розгляду у попередньому засіданні, що призначене на 13.08.2025.

В подальшому, на розгляд суду надійшли заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, а саме заяви: ТзОВ «ФК «Леверідж» на суму 2 652 504,19 грн; ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» на суму 3 815 340,64 грн; ТзОВ «Екстім ЛТД» на суму 6 086 798,08 грн; ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» на суму 1 871 258,62 грн; ТзОВ «СУ 531» на суму 25 370 614,60 грн.

Ухвалою суду від 30.07.2025 попереднє засідання призначено на 18.08.2025.

Ухвалами суду від 30.07.2025 такі заяви з грошовими вимогами до боржника прийняті до розгляду у попередньому засіданні, що призначене на 18.08.2025.

15 серпня 2025 року розпорядником майна подано до суду звіт про свою діяльність.

18 серпня 2025 року до суду надійшли:

- заперечення ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» на заяву ОСОБА_2 та заяву ТзОВ «Центр надання бухгалтерських послуг» з грошовими вимогами до ТзОВ «Смарт Енерджі Груп»;

- заява ТзОВ «Центр надання бухгалтерських послуг» щодо заперечень ТзОВ «Грін Енерджі Інвест»;

- клопотання ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» про долучення заяви свідка.

Ухвалою суду від 18.08.2025: попереднє засідання відкладено на 27.08.2025; витребувано в ГУ ДПС в Івано-Франківській області відомості та інформацію в письмовому вигляді з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 20.02.2017 по 20.02.2020 щодо ОСОБА_2 ; витребувано у ОСОБА_2 (довідки про доходи за період з 20.02.2017 по 20.02.2020; витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження наступної особи: ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Онушканича Я.В. та боржника виконати вимоги попередніх ухвал суду, зокрема, до 25.08.2025 надати суду письмові повідомлення та пояснення щодо заявлених кредиторами у даній справі № 914/1699/25 грошових вимог до боржника, копії пояснень направити всім сторонам та учасникам справи; зобов`язано кредиторів надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, якими обґрунтовуються грошові вимоги.

22 серпня 2025 року суду подано клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи повідомлень про результати розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами.

26 серпня 2025 року ОСОБА_2 подано до суду заперечення на заяву ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» з грошовими вимогами до боржника, а також клопотання про витребування у ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» оригіналу Договору № 15/09 від 15.09.2020 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній фінансовій основі між ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» та ТзОВ «Смарт Енерджі Груп». Крім того, заявник просить суд, у випадку надання ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» оригіналу договору - призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу та експертизу давності документа.

27 серпня 2025 року до суду надійшли: заперечення боржника на заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами; клопотання боржника про витребування в ОСОБА_3 документів; заперечення боржника на заяву ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» з грошовими вимогами; повідомлення боржника про розгляд кредиторських вимог; інформація боржника про кримінальне провадження № 0001633, зареєстроване за заявою ОСОБА_5 .

Також, 27.08.2025 ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» подано оригінал Договору № 15/09 від 15.09.2020 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній фінансовій основі, а ТзОВ «Екстрім ЛТД» подано оригінал Договору № 10/06 безпроцентної фінансової допомоги на поворотній фінансовій основі.

Ухвалою суду від 27.08.2025 попереднє засідання відкладено на 05.09.2025; зобов`язано кредиторів надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, якими обґрунтовуються грошові вимоги.

29 серпня 2025 року від ДПС України в особі ГУ ДПС Івано-Франківської області надійшла витребувана ухвалою суду від 18.08.2025 інформація щодо доходів ОСОБА_2

01 вересня 2025 року від розпорядника майна боржника поступило клопотання про долучення до матеріалів справи копій відповідей на запити розпорядника майна.

02 вересня 2025 року представником ТзОВ «Грін Енерджі Груп» подано клопотання про витребування доказів в контексті розгляду заяви ТОВ «Центр надання бухгалтерських послуг» з грошовими вимогами до боржника.

03 вересня 2025 року представником ТзОВ «Грін Енерджі Груп» подано клопотання про витребування доказів в контексті розгляду заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.

05 вересня 2025 року до суду надійшли: заперечення боржника на заяву з грошовими вимогами ТОВ «Екстім ЛТД»; клопотання боржника про призначення експертизи в межах розгляду заяви з грошовими вимогами ТзОВ «Екстім ЛТД»; клопотання боржника про призначення експертизи в межах розгляду заяви з грошовими вимогами ТзОВ «Меблева фабрика ІФ»; заява про винесення окремої ухвали в порядку ст. 246 ГПК України щодо ТзОВ «Меблева фабрика ІФ»; спростування ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» заперечень ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» проти заяви ТзОВ «Меблева Фабрика Іф» та заяви ТОВ «Екстім ЛТД» з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 05.09.2025 попереднє засідання відкладено на 17.09.2025; зобов`язано кредиторів надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, якими обґрунтовуються грошові вимоги.

17 вересня 2025 року до суду надійшли: заява ОСОБА_2 про надання доступу до матеріалів справи, про надання копії ухвали суду про відкриття провадження у даній справі, про оскарження такої ухвали, а також про відкладення попереднього засідання; спростування ТзОВ «Екстім ЛТД» заперечень боржника щодо заяви ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» та заяви ТзОВ «Екстім ЛТД»; клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Судом 17.09.2025 було розглянуто заяву з грошовими вимогами ДП «Гарантований покупець» до боржника про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Також, ухвалою суду від 17.09.2025: витребувано в ОСОБА_2 первинні документи (договори, акти приймання-передачі наданих послуг, товарів, видаткові накладні та ін.) на підставі яких останнім отримувались доходи від ТзОВ «УКРОБОРОНСПЕЦКОНТРАКТ» у період 1 кварталу 2017 року по 1 квартал 2020 року; витребувано у АТ «Укргазбанк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «ПУМБ» виписки з банківських рахунків ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» за період з 01.10.2018 по 25.06.2025, відкритих в цих банківських установах; попереднє засідання відкладено на 10.10.2025; зобов`язано кредиторів надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, якими обґрунтовуються грошові вимоги.

30 вересня 2025 року від АТ «ПУМБ» на виконання вимог ухвали суду надійшла запитувана інформація.

06 жовтня 2025 року від АТ «Приватбанк» на виконання вимог ухвали суду надійшла запитувана інформація.

07 жовтня 2025 року від АТ «Укргазбанк» на виконання вимог ухвали суду надійшла запитувана інформація.

10 жовтня 2025 року від ОСОБА_2 надійшли пояснення щодо витребування від нього оригіналів доказів.

10 жовтня 2025 року від ТзОВ «Центр надання бухгалтерських послуг» надійшли пояснення щодо витребування оригіналів доказів.

10 жовтня 2025 року від ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» поступило клопотання про витребування доказів, що стосуються заяви ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 10.10.2025: витребувано в АТ КБ «Приватбанк» виписки з банківських рахунків ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» за період з 01.10.2018 по 25.06.2025, відкритих в цих банківських установах, а саме: номер рахунку: НОМЕР_2 , валюта рахунку 980 (українська гривня), дата відкриття 01.09.2022; номер рахунку: НОМЕР_3 , валюта рахунку 840 (долар США), дата відкриття 01.09.2022; номер рахунку: НОМЕР_4 , валюта рахунку 980 (українська гривня), дата відкриття 01.09.2022; номер рахунку: НОМЕР_5 , валюта рахунку 980 (українська гривня), дата відкриття 08.07.2021, дата закриття 17.09.2022 (архівні дані); номер рахунку: НОМЕР_6 , валюта рахунку 980 (українська гривня), дата відкриття 08.07.2021, дата закриття 18.09.2022 (архівні дані); номер рахунку: НОМЕР_7 , валюта рахунку 840 (долар США), дата відкриття 27.08.2021, дата закриття 18.09.2022 (архівні дані); попереднє засідання відкладено на 17.10.2025; зобов`язано кредиторів надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів, якими обґрунтовуються грошові вимоги.

13 жовтня 2025 року до суду від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Івано-Франківський області надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 18.08.2025 у даній справі.

14 жовтня 2025 року до суду надійшли матеріали апеляційного провадження, з яких встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.06.2025 у справі № 914/1699/25.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області № 236 від 16.10.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/1699/25.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 справу № 914/1699/25 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

17 жовтня 2025 року адвокаткою боржника через систему «Електронний суд» подано заперечення боржника про результати розгляду грошових вимог ТзОВ «Екстім ЛТД» з клопотанням про постановлення окремої ухвали в порядку ст. 246 ГПК України щодо ТОВ «Екстім ЛТД»; клопотання про призначення технічної експертизи в межах розгляду заяви з грошовими вимогами ТзОВ «Екстім ЛТД» до боржника; докази надіслання на електронну адресу суду повідомлення (заперечення) боржника на заяву ТзОВ «Екстім ЛТД» та клопотання про призначення технічної експертизи в межах розгляду заяви ТзОВ «Екстім ЛТД»; клопотання боржника про призначення технічної експертизи в межах розгляду заяви з грошовими вимогами ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» до боржника; заява боржника про постановлення окремої ухвали в порядку ст. 246 ГПК України щодо ТзОВ «Меблева фабрика ІФ»; докази надіслання на електронну адресу суду клопотання про призначення технічної експертизи в межах розгляду заяви ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» та заяви про постановлення окремої ухвали щодо ТзОВ «Меблева фабрика ІФ».

Також, 17.10.2025 адвокаткою боржника подано клопотання про долучення відповіді на адвокатський запит, який стосується клопотання боржника від 10.10.2025 про витребування доказів в ОСОБА_3 .

Ухвалою від 17.10.2025 суддя Трускавецький В. П. прийняв справу № 914/1699/25 до свого провадження; повідомлено учасників справи, що попереднє засідання призначене на 17.10.2025 об 11:00 год. та відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 17.10.2025 повторно витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» виписки з банківських рахунків ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» за період з 01.10.2018 по 25.06.2025; продовжено строк проведення попереднього засідання; відкладено попереднє засідання на 03.11.2025.

03 листопада 2025 року до суду надійшли письмові пояснення адвоката Тимківа Р. М. на заперечення боржника щодо заявлених ОСОБА_3 грошових вимог та заперечення проти призначення судової почеркознавчої експертизи документів, копії яких долучені ОСОБА_3 до заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Також, 03.11.2025 АТ КБ «Приватбанк», на виконання вимог суду, подано банківські виписки по рахунках ТзОВ «Смарт Енерджі Груп».

Попереднє засідання 03.11.2025 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_6 у період з 29.10.2025 до 05.11.2025.

06 листопада 2025 року адвокатом Тимківа Р. М. подано додаткові пояснення щодо клопотання про витребування доказів, що стосуються кредиторських вимог ОСОБА_3 (вх. № 29679/25).

Ухвалою суду від 07.11.2025 попереднє засідання призначено на 26.11.2025.

10 листопада 2025 року АТ КБ «Приватбанк», на виконання вимог суду, подано банківські виписки по рахунках ТзОВ «Смарт Енерджі Груп».

25 листопада 2025 року суду подано додаткові пояснення щодо заяви ТзОВ «Меблева Фабрика ІФ» та заяви ТзОВ «Екстім ЛТД» про грошові вимоги до боржника.

26 листопада 2025 року до суду надійшли:

- від ТзОВ «Центр надання бухгалтерських послуг» клопотання по долучення документів, які підтверджують схвалення укладених правочинів ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» із сторони уповноваженого органу;

- від ОСОБА_2 заява разом з документами документи, які підтверджують його доходи та документи, які підтверджують схвалення укладених правочинів ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» із сторони уповноваженого органу;

- від ТзОВ «Грін Енерджі Інвест» додаткові пояснення щодо заявлених вимог до боржника, а також заперечення щодо грошових вимог ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26.11.2025 повторно зобов`язано ОСОБА_1 виконати вимог ухвали суду від 28.07.2025; зобов`язано ОСОБА_1 у строк до 05.12.2025 надати суду: документи, які підтверджують борг згідно з Договором від 17.04.2025 укладеним між ОСОБА_1 та ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» (п. 1.6. цього Договору), письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо п. 1.5. Договору від 17.04.2025 укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» (пояснення про те, які права та обов`язки передані Новому кредитору ОСОБА_1 ); повторно зобов`язано ОСОБА_2 та ТзОВ «Центр надання бухгалтерських послуг» виконати вимог ухвали суду від 28.07.2025; попереднє засідання відкладено на 08.12.2025.

08 грудня 2025 року боржником подано клопотання про закриття провадження у справі, а ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» заперечення проти закриття провадження.

У засіданні 08.12.2025 на розгляді суду перебувала заява боржника про закриття провадження у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання боржник вказує, що на сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг опубліковано Реєстр учасників оптового енергетичного ринку. Під порядковим номером 1909 у даному реєстрі наявна інформація щодо ТзОВ «Смарт Енерджі Груп», який є учасником оптового енергетичного ринку.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо боржником є оптовий постачальник електричної енергії.

Отже, оскільки боржник є оптовий постачальник електричної енергії, провадження у даній справі підлягає закриттю.

ТзОВ «Меблева фабрика ІФ» заперечило проти закриття провадження у справі, вказавши, що ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» є виробником електричної енергії та не є оптовим постачальником електричної енергії у розумінні чинного законодавства України, тому норма п. 9 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, що передбачає закриття провадження у справі про банкрутство для оптового постачальника електричної енергії, не може бути застосована у даному випадку.

Проти закриття провадження також заперечили розпорядник майном та адвокат Тимківа Р. М.

Суд зазначає, що з 16.10.1997 до 12.04.2017 правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії визначались Законом України «Про електроенергетику».

У вказаному Законі містились такі визначення:

- оптовий ринок електричної енергії України - ринок, що створюється суб`єктами господарської діяльності для купівлі-продажу електричної енергії на підставі договору;

- оптове постачання електричної енергії - купівля електричної енергії, формування її оптової ціни та продаж електричної енергії за оптовою ціною енергопостачальникам;

- енергопостачальники - учасники оптового ринку електричної енергії України, які купують електричну енергію на цьому ринку з метою її продажу та/або постачання споживачам або з метою її експорту та/або імпорту.

Разом з тим, з 13 квітня 2017 року в Україні правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії визначаються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» втратили чинність з дати початку дії нового ринку електричної енергії такі поняття як, зокрема, «енергопостачальники», «оптовий ринок електричної енергії України», «учасники оптового ринку електричної енергії України», «оптове постачання електричної енергії», передбачені ст. 1, ст. 15, ст. 15 прим. 1, ст. 17 Закону України «Про електроенергетику».

З цього ж часу купівля-продаж електричної енергії здійснюється на новому ринку електричної енергії, а саме: балансуючому ринку, ринку допоміжних послуг, ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку, де учасники ринку провадять свою діяльність на договірних засадах.

Відповідно до п. 16 розд. ХVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» була проведена реорганізація підприємства (ДП «Енергоринок»), що провадило діяльність з оптового постачання електричної енергії, шляхом виділу з його складу структурних підрозділів (філій) оператора ринку та гарантованого покупця.

Також, у п. 15 розд. ХVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що оптовий постачальник електричної енергії (тобто ДП «Енергоринок») провадить діяльність до повного погашення своєї кредиторської та дебіторської заборгованості за електричну енергію (пункт 15 Розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Також, з 17.06.2020 в Україні діє Закон «Про заходи, спрямовані на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії», у якому визначено, що оптовий постачальник електричної енергії - державне підприємство «Енергоринок», утворене для забезпечення функціонування оптового ринку електричної енергії України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства щодо заходів, спрямованих на погашення заборгованості, що утворилася на оптовому ринку електричної енергії» від 28.07.2023 частину 1 статті 90 КУзПБ доповнено пунктом 9.

Так, згідно з п. 9 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо боржником є оптовий постачальник електричної енергії.

Резюмуючи вищевикладене, суд зазначає, що на даний час в умовах нового ринку електричної енергії єдиним оптовим постачальником електричної енергії є ДП «Енергоринок», яке провадить свою діяльність до повного погашення кредиторської та дебіторської заборгованості за електричну енергію. Норми п. 9 ч. 1 ст. 90 КУзПБ на даний час підлягають застосуванню виключно до боржника - ДП «Енергоринок».

На сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг дійсно опубліковано Реєстр учасників оптового енергетичного ринку. Під порядковим номером 1909 у даному реєстрі наявна інформація щодо боржника ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» (), який є учасником оптового енергетичного ринку.

Разом з тим, з Ліцензійного реєстру НКРЕКП (запис № 5172) встановлено, що 09.12.2020 ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» видано ліцензію на здійснення виробництва електроенергії, однак дію такої ліцензії зупинено повністю.

Також, з відкритих джерел (https://www.nerc.gov.ua/acts/pro-zupinennya-diyi-licenziyi-na-pravo-provadzhennya-gospodarskoyi-diyalnosti-z-virobnictva-elektrichnoyi-energiyi-vidanoyi-tov-smart-enerdzhi-grup) судом встановлено що дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії, виданої відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 09.12.2020 № 2333, зупинено постановою НКРЕКП від 26.06.2024 № 1180 у зв`язку з передачею ліцензіатом ТзОВ «Смарт Енержі Груп» цілісного майнового комплексу іншому суб`єкту господарювання.

Вказаним додатково підтверджується, що дійсно ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» є учасником оптового енергетичного ринку, але не як постачальник електроенергії (тим більше оптовий), а як виробник електроенергії. Водночас такий виробник електроенергії на даний час позбавлений права здійснювати відповідну діяльність.

Керуючись ст. 90 КУзПБ ст. ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ТзОВ «Смарт Енерджі Груп» про закриття провадження у справі (вх. № 32783/25 від 08.12.2025) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає окремому оскарженню.

Повна ухвала складена 15.12.2025.

Суддя Трускавецький В.П.