ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"18" грудня 2025 р. Справа № 911/3575/25

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/н від 19.11.2025 б/н від 19.11.2025 (вх. № 1157/25 від 24.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 19.11.2025 б/н від 19.11.2025 (вх. № 1157/25 від 24.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича б/н б/д (вх. № 7158/25 від 24.11.2025) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2025 заяву ОСОБА_1 б/н від 19.11.2025 б/н від 19.11.2025 (вх. № 1157/25 від 24.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшли заяви б/н від 11.12.2025 (вх. № 17424/25 від 11.12.2025) та б/н від 11.12.2025 (вх. № 17437/25 від 11.12.2025) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 б/н від 19.11.2025 б/н від 19.11.2025 (вх. № 1157/25 від 24.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з урахуванням заяв б/н від 11.12.2025 (вх. № 17424/25 від 11.12.2025) та б/н від 11.12.2025 (вх. № 17437/25 від 11.12.2025) про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 113, 116-117 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на « 19» січня 2025 року о 17 год 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 надати суду:

- письмові пояснення щодо того чи не визнавався боржник банкрутом протягом попередніх п`яти років;

- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати боржника надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 , явку якої визнати обов`язковою.

7. Копію ухвали направити ОСОБА_1 , контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України за місцем проживання боржника, арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу.

8. Витребувані документи (окрім оригіналів документів для огляду) подати через канцелярію Господарського суду Київської області в строк до 16 січня 2026 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак