ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. Справа №907/992/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ТОВ "Плодоовоч - Уж" від 09.12.2025 (вх. №01-05/3663/25 від 10.12.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2025 (повний текст рішення складено та підписано 03.12.2025 р., суддя Бортник О.Ю.)

у справі № 907/992/25

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 ТОВ "Плодоовоч-УЖ"

до відповідача 2 ОСОБА_2

до відповідача 3 ОСОБА_3

до відповідача 4 ТОВ "Латуж"

треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору

1 - ОСОБА_4

2 - ОСОБА_5

3 - ОСОБА_6

4 - ОСОБА_7

5 - ОСОБА_8

6 - ОСОБА_8

7 - ОСОБА_9

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області в ухвалі від 02.12.2025 у справі №907/992/25 задоволив заяву позивача про забезпечення позову частково. Вжито заходи забезпечення позову: заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріусам і іншим уповноваженим суб`єктам здійснювати реєстраційні дії та проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Плодоовоч-Уж», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зокрема змін щодо розміру статутного капіталу товариства та часток учасників товариства, до вирішення справи по суті. У решті вимог забезпечення позову суд відмовив.

ТОВ "Плодоовоч - Уж" подало апеляційну скаргу від 09.12.2025, в якій просить відкрити апеляційне провадження та скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2025р. про забезпечення позову у справі № 907/992/25.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 263 пунктом 17.10. розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Плодоовоч - Уж" від 09.12.2025 (вх. №01-05/3663/25 від 10.12.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2025 у справі № 907/992/25.

2. Призначити розгляд справи № 907/992/25 на 13.01.2026 об 12:20 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги у справі № 907/992/25.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.