ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2025 р. Справа№ 927/817/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору

за подання апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2025

у справі №927/817/25 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі позивача - Сосницької селищної ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія",

про стягнення 9 932,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2025 у справі №927/817/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Чернігівська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2025 у справі №927/817/25 та ухвалити нове, яким позовні вимоги керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сосницької селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" про стягнення коштів у сумі 9 932,72 грн задовольнити повністю. Судовий збір стягнути з відповідача на користь Чернігівської обласної прокуратури. Повернути на користь Чернігівської обласної прокуратури надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №927/817/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/817/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2025 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/817/25.

27.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/817/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №927/817/25 за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2025. Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, розглянувши клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору, дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

В клопотанні про повернення судового збору, апелянт просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2025 у справі №927/817/25 в розмірі 3 633,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Колегією суддів встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2025 у справі №927/817/25 скаржником було сплачено судовий збір в сумі 7 267,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3299 від 12.11.2025.

Разом з тим, за подання до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги у справі №927/817/25 підлягав сплаті судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви - 3 028,00 грн * 150% * 0,8 = 3 633,60 грн.

Відтак, з огляду на необхідну в силу вказаних вище вимог законодавства до сплати суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн та сплачену апелянтом відповідно до вищевказаного платіжного доручення суму судового збору в розмірі 7 267,20 грн, вбачається, що Чернігівська обласна прокуратура сплатила судовий збір у більшому розмірі, ніж вимагалося законом.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, сума судового збору, що була надмірно сплачена апелянтом та підлягає поверненню, становить 3 633,60 грн.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення судового збору у розмірі 3 633,60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2025 у справі №927/817/25.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Чернігівській обласній прокуратурі (, місцезнаходження: (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 633,60 грн. (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок, надмірно сплачений за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2025 у справі №927/817/25 відповідно до платіжної інструкції №3299 від 12.11.2025.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко