ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2025м. ДніпроСправа № 904/3752/25

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 9А, прим. 1; ідентифікаційний код 40466766)

про стягнення 194 761 грн. 22 коп.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 9А, прим. 1; ідентифікаційний код 40466766) про стягнення 194 761 грн. 22 коп. - задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 9А, прим. 1; ідентифікаційний код 40466766) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) 192 665 (сто дев`яносто дві тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн. 65 коп. - основної заборгованості за необліковану електричну енергію, 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 24 коп. - 3% річних, 1 541 (одна тисяча п`ятсот сорок одна) грн. 33 коп. - інфляційних нарахувань та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. - витрат на сплату судового збору.

Позивач у заяві (вх.№54016/25 від 08.12.2025) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу просить долучити до матеріалів справи докази понесених витрат на правову допомогу згідно з переліком доданих до клопотання документів, ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 грн. 00 коп., які понесені позивачем у зв`язку із розглядом справи № 904/3752/25.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу прийнято до розгляду, постановлено розгляд заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач у заявах (вх.№54347/25 від 09.12.2025 та вх.№54382/25 від 09.12.2025) про ухвалення додаткового рішення та про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу просить долучити до матеріалів справи докази понесених витрат на правову допомогу згідно з переліком доданих до клопотання документів, ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 30 000,00 грн., які понесені відповідачем у зв`язку із розглядом справи №904/3752/25.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2025 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (вх.№54347/25 від 09.12.2025 та вх.№54382/25 від 09.12.2025) про ухвалення додаткового рішення та про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу прийнято до розгляду, постановлено розгляд заяв здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 9А, прим. 1; ідентифікаційний код 40466766) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" про ухвалення додаткового рішення та про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно із статтею 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом; до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо); такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як вбачається, у відзиві на позовну заяву відповідачем було зазначено, що він очікує понести судові витрати у зв`язку із отриманням ним професійної правничої допомоги у розмірі 40 000 грн. 00 коп.; докази понесення відповідачем судових витрат будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у даній справі.

Частиною 5 статті 240 Господарського процесуального кодексу України визначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Як вбачається, рішення суду у цій справі було ухвалено - 05.12.2025.

Отже, заяви про ухвалення додаткового рішення та про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відповідачем подані з дотриманням строку, встановленого нормами процесуального закону.

Згідно з частинами 1-2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави; за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами; для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожен має право на професійну правничу допомогу; у випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно; кожен є вільним у виборі захисника своїх прав та особи, яка надає правничу допомогу; для надання професійної правничої допомоги діє адвокатура; забезпечення права на захист від кримінального обвинувачення та представництво в суді здійснюються адвокатом, за винятком випадків, установлених законом; витрати учасників судового процесу на професійну правничу допомогу відшкодовуються в порядку, визначеному законом.

Адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту (стаття 1 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність").

Статтею 19 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" унормовано види адвокатської діяльності, а саме серед іншого: - надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності юридичних і фізичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, держави; - складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру.

Як зазначалося вище, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 позов Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 9А, прим. 1; ідентифікаційний код 40466766) про стягнення 194 761 грн. 22 коп. - задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 9А, прим. 1; ідентифікаційний код 40466766) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034) 192 665 (сто дев`яносто дві тисячі шістсот шістдесят п`ять) грн. 65 коп. - основної заборгованості за необліковану електричну енергію, 554 (п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 24 коп. - 3% річних, 1 541 (одна тисяча п`ятсот сорок одна) грн. 33 коп. - інфляційних нарахувань та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. - витрат на сплату судового збору.

Суд звертає увагу на те, що частиною 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, відповідачем не враховано, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 позов було задоволено, а тому судові витрати, у тому числі, і на професійну правничу допомогу покладаються на відповідача у відповідності з частиною 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити, що як вбачається, у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 судом вирішено питання про стягнення з відповідача судового збору та у додатковому рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025 - про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

З урахуванням викладеного, у суду відсутні підстави для задоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (вх.№54347/25 від 09.12.2025 та вх.№54382/25 від 09.12.2025) про ухвалення додаткового рішення та про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Управбуд "Західний" (вх.№54347/25 від 09.12.2025 та вх.№54382/25 від 09.12.2025) про ухвалення додаткового рішення та про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко