ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"16" грудня 2025 р. Справа№ 910/2360/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Скрипки І.М.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Луганської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021

у справі № 910/2360/21 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави

до Луганської обласної державної адміністрації - обласна військово-цивільна адміністрація (відповідач - 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксиген-Інвест» (відповідач - 2)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Луганська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.08.2021 апеляційну скаргу Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_1., суддів: Сітайло Л.Г., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21. Розгляд справи № 910/2360/21 призначено на 15.09.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/4422/21 від 15.09.2021, у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - ОСОБА_1., суддів: Яковлєва М.Л., Грека Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 апеляційну скаргу Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21 прийнято до свого провадження колегією суддів у визначеному складі. Клопотання представника Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд справи призначено на 09.11.2021 в режимі відеоконференції.

У період з 08.11.2021 по 19.11.2021 головуючий суддя - ОСОБА_1 перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 09.11.2021 не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 розгляд апеляційної скарги Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21 призначено на 25.01.2022 в режимі відеоконференції.

24.01.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Луганської обласної державної адміністрації - обласна військово-цивільна адміністрація надійшла заява про зупинення провадження у справі №910/2360/21 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справ №483/448/20, №925/1133/18 та оприлюднення повного тексту судових рішень, ухвалених за результатами їх розгляду.

25.01.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Луганської обласної прокуратури надійшли заперечення проти заяви про зупинення провадження у справі, де позивач просить залишити без задоволення клопотання Луганської обласної державної адміністрації про зупинення провадження у справі №910/2360/21.

28.01.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Луганської обласної державної адміністрації - обласна військово-цивільна адміністрація надійшла заява про зупинення провадження у справі №910/2360/21 (доповнення до раніше поданої заяви) до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справ №483/448/20, №925/1133/18, №913/509/20 та оприлюднення повного тексту судових рішень, ухвалених за результатами їх розгляду.

У період з 25.01.2022 по 04.02.2022 головуючий суддя - ОСОБА_1 перебував на лікарняному, тому судове засідання, яке призначене на 25.01.2022 не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 розгляд апеляційної скарги Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/2360/21 призначено на 15.03.2022 в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке призначене на 15.03.2022 не відбулось.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

У період з 04.04.2022 по 08.04.2022 головуючий суддя - ОСОБА_1 перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 розгляд апеляційної скарги Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/2360/21 призначено на 14.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 заяву Луганської обласної державної адміністрації - обласна військово-цивільна адміністрація про зупинення провадження у справі задоволено частково. Провадження у справі № 910/2360/21 зупинено до перегляду судового рішення у справі № 925/1133/18 у касаційному порядку Палатою Верховного Суду.

На підставі розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/560/24 від 26.09.2024 у зв`язку з рішення Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2360/21.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/2360/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 апеляційну скаргу Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/2360/21 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Козир Т.П., Скрипки І.М.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі № 925/1133/18 апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі № 925/1133/18 задоволено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасибуд 17" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі № 925/1133/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі № 925/1133/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення Черкаської міської ради № 2-1367 від 17.11.2016 "Про внесення змін до рішення Черкаської міської ради від 28.12.2005р. № 8-962". Визнано недійсними зміни до договору оренди землі від 07.02.2006, зареєстрованого в Черкаській регіональній філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", зареєстрованого 18.02.2006 під № 80, укладених 09.12.2016 між Черкаською міською радою та приватним підприємством "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", зареєстрованих виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області - індексний номер: 34472441 від 27.03.2017, номер запису про інше речове право: 19656533.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/2360/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/2360/21 призначити на 22.01.2026 о 12:20 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді І.М. Скрипка

Т.П. Козир