УХВАЛА

м. Київ

17.12.2025Справа № 910/14385/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея шоп";

про стягнення неустойки у розмірі 170 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідея шоп" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" суму грошової заборгованості у розмірі 293 720,31 грн, з якої основна сума боргу становить у розмірі 278 359,49 грн, 3% річних у розмірі 2 188,03 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 470,77 грн, пеня у розмірі 10 702,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежно виконав умови договору поставки товарів № ДП/35/101 від 25.03.2025 в частині оплати за поставлений товар в результаті чого виникла спірна заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 відкрито провадження у справі № 910/14385/25, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

15.12.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" надійшла зустрічна позовна заява до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідея шоп", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідея шоп" неустойку в розмірі 170 000,00 грн.

Відповідно до приписів частини 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до частини 6 статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Отже, з урахуванням ціни зустрічного позову та встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачу за подання до суду даного позову необхідно сплатити 3 028,00, грн судового збору, а з урахуванням положень частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" 2 422,40 грн судового збору.

Разом з тим, зустрічна позовна заява та додатки до неї не містять доказів сплати судового збору позивачем.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Речі" за подання до суду зустрічного позову необхідно сплатити 2 422,40 грн судового збору, та надати відповідні докази до суду.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В зустрічній позовній заяві, Товариство з обмеженою відповідальністю "Речі" зазначило, що в порушення умов договору поставки товарів № ДП/35/101 від 25.03.2025, видаткові накладні на поставку товару, які передано постачальником замовнику не містять номеру та дати замовлення на виконання якого здійснювалась поставка товару. Належним чином оформлені видаткові накладні (із зазначенням номеру та дати замовлення) в порядку та строк передбачений умовами договору постачальник замовнику не передав.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Речі" вказало, що копії видаткових накладних приєднана постачальником до первісного позову, а тому не долучається замовником до зустрічного позову.

Однак, відповідно до приписів статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач має прямий обов`язок надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд зазначає, що позивачеві за зустрічним позовом необхідно надати до суду копії видаткових накладних, які не відповідають умовам договору поставки товарів № ДП/35/101 від 25.03.2025, а також письмові пояснення щодо обставин підписання зазначених видаткових накладних сторонами, факту отримання товару, із зазначенням конкретних підстав та обґрунтування такої невідповідності враховуючи положення пункту 3.7 договору поставки товарів № ДП/35/101 від 25.03.2025.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" залишити без руху.

2. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом:

- інформації, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі, а саме:

- оригіналу платіжного документа про сплату позивачем судового збору на суму 41 916,06 грн на рахунок Господарського суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA3026001, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, із обов`язковим зазначенням наступних відомостей щодо призначення платежу - "*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)";

- копії видаткових накладних, які не відповідають умовам договору поставки товарів № ДП/35/101 від 25.03.2025, а також письмові пояснення щодо обставин підписання зазначених видаткових накладних сторонами, факту отримання товару, із зазначенням конкретних підстав та обґрунтування такої невідповідності враховуючи положення пункту 3.7 договору поставки товарів № ДП/35/101 від 25.03.2025;

- надання доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ідея шоп" заяви складеної на виконання даної ухвали.

3. Встановити заявнику строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко