ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2025 року Справа № 926/2853-б/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді- доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представника скаржника - адвоката Веселова А.В.

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/3233/25 від 04.11.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2025 (повне рішення - 12.09.2025, суддя Дутка В.В.)

у справі № 926/2853-б/24

за заявою ліквідатора ТОВ "Роско Груп" - Кочин Наталії Василівни

до відповідача-1 ОСОБА_2 , м.Донецьк

до відповідача-2 ОСОБА_3 , м.Одеса

до відповідача-3 ОСОБА_1 , м.Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних

вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

2) Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп", м. Чернівці

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.12.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.09.2025 у справі № 926/2853-б/24. Та призначив справу 926/2853-б/24 до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2025 о 12 год 00 хв.

10.12.2025 через систему "Електронний суд" представник скаржника - адвокат Веселов А.В. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника скаржника - адвоката Веселова А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №926/2853-б/24, призначене на 18.12.2025 о 12 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК