УХВАЛА

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/14972/25

За позовом Товариства з обмеженою "Фуд Фекторі Київ" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (м. Київ)

про стягнення 523 862,60 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою "Фуд Фекторі Київ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення 523 862,60 грн, з яких: 469 780,44 грн заборгованості за Договором поставки № 20077К від 17.05.2024, 30 147,41 грн пені, 5 865,38 грн 3% річних та 18 069,37 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

1512.2025 позивачем подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та примірник укладеної мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 29.04.2025 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана мирова угода від імені позивача та відповідача підписана повноважними особами.

При цьому судом враховано, що у відповідності до приписів ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 15.12.2025 мирову угоду.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши клопотання позивача про повернення з Державного бюджету 50% судового збору, суд дійшов висновку про його задоволення та повернення позивачу 3 896,83 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену 15.12.2025 між Товариством з обмеженою "Фуд Фекторі Київ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКО", затвердити в наступній редакції:

"Мирова угода

у справі № 910/14972/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фуд Фекторі Київ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про

стягнення заборгованості за Договором поставки № 20077К від 17.05.2024 р.

м. Київ 15 грудня 2025 року

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ», в

особі директора Рожко Євгена Вікторовича, який діє на підставі Статуту

з однієї сторони, та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО», в особі

генерального директора Аврамчука Федора Петровича, який діє на

підставі Статуту з іншої сторони,

а разом надалі іменовані - «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», керуючись статтями. 46, 192, 193 ГПК України домовились врегулювати наявний між ними спір мирним шляхом та укласти цю Мирову угоду (надалі за текстом - «Мирова угода») про таке.

1. Сторони домовились, що Відповідач визнає позовні вимоги на суму основного боргу, заявлені Позивачем у справі № 910/14972/25, який виник за Договором поставки №20077К від 17.05.2024 р. (надалі - Договір), та складає 469 780,44 грн., а Позивач погоджується, що цей борг у сумі 469 780,44 грн. був сплачена Відповідачем 12.12.2025 р., згідно платіжній інструкції від 12.12.2025 р. № 23172.

2. Сторони домовилися, що зобов`язання Відповідача щодо сплати пені у сумі 30 147,41 грн., інфляційних втрат у сумі 18 069,37 грн. та трьох процентів річних у розмірі 5 865,38 грн., а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 52 386,26 грн. припиняються внаслідок відмови Позивача від відшкодування цих сум.

3. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 896,83 грн., тобто 50 % судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, оскільки інші 50 % судового збору підлягають поверненню Позивачу на підставі частини першої статті 130 ГПК України. Строк виконання цього зобов`язання - протягом 3 (трьох) днів з дня прийняття Ухвали Господарського суду м. Києва у справі №910/14972/25 про затвердження цієї Мирової угоди.

4. Відповідач (ТОВ «ЕКО») сплачує кошти, визначені в п. 2 цієї Мирової угоди на наступний розрахунковий рахунок Позивача (ТОВ «ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ»): IBAN НОМЕР_1 у АТ «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ отримувача 45270548.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі №910/14972/25 про стягнення заборгованості та неустойки, судових витрат та інших витрат по справі.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

8. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. У разі несплати Відповідачем суми в розмірі та строки, що визначені у п. 3 даної Мировою угодою, Позивач може звернутися з ухвалою про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

12. Дана Мирова угода укладена на українській мові, на двох аркушах, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/14972/25, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

ПОЗИВАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФУД ФЕКТОРІ КИЇВ» Адреса місцезнаходження: 02091, м. Київ, вул. Горлівська, 137 IBAN НОМЕР_1 у АТ «СЕНС БАНК», м. Київ, МФО 300346 Код Директор ___________________ Рожко Є. В. ВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКО» Адреса місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект Науки, б. 8 Адреса для поштової кореспонденції: 03049, М. Київ, вул. Івана Огієнко, 15А IBAN: НОМЕР_2 в АТ "СЕНС БАНК", м. Київ, МФО 300346 Код Генеральний директор _______________________ Аврамчук Ф.П."

3. Провадження у справі №910/14972/25 закрити.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набрала законної сили 18.12.2025 та відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня закінчення строків сплати коштів згідно з пункті 3 мирової угоди, та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою "Фуд Фекторі Київ" (02091, м. Київ, вул. Горлівська, буд. 137; ідентифікаційний код 45270548).

5. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, пр. Науки, буд. 8; ідентифікаційний код 32104254).

6. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою "Фуд Фекторі Київ" (02091, м. Київ, вул. Горлівська, буд. 137; ідентифікаційний код 45270548) з Державного бюджету України 3 896 (три тисячі вісімсот дев`яносто шість) грн 83 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №4145 від 25.11.2025 на загальну суму 7 793,65 грн.

Суддя Господарського суду міста Києва Тетяна Миколаївна Ващенко