ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2025 р. Справа №918/877/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Шендери О.М. про витребування доказів

у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 18.09.2025 звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.09.2025 (суддя Романюк Ю.Г.) прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 07.10.2025.

Ухвалою суду від 07.10.2025 (з урахуванням ухвали від 26.11.2025) відкрито провадження у справі № 918/877/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Шендеру Олену Миколаївну. Постановлено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Заборонено боржнику - ОСОБА_1 відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 13.01.2026.

30.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про витребування доказів.

03.11.2025 до суду від Державної митної служби України надійшов лист про надання інформації.

06.11.2025 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетину державного кордону України.

07.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повторного витребування інформації щодо боржнику у АТ "Приватбанк".

11.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

14.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

17.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" надійшла заява про грошові вимоги до боржника.

01.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

02.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

02.12.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки.

16.12.2025 до суду від Відділу ДВС у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист на виконання ухвали від 07.10.2025.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2025 № 03-04/100/2025, враховуючи указ Президента України від 13.12.2025 № 951/2025 "Про призначення судді", яким суддю Романюк Ю.Г. призначено на посаду судді Північно - західного апеляційного господарського суду, відповідно до підпунктів 2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/877/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу № 918/877/25 передано судді Мовчуну А.І.

Ухвалою суду від 19.12.2025 матеріали справи № 918/877/25 прийнято до свого провадження. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 14.01.2026.

Ухвалою суду від 19.12.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху. Постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви боржнику.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Шендери О.М. про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.10.2025 керуючого реструктуризацією зобов`язано виконати низку дій.

Крім цього, ухвалою зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржником надати керуючому реструктуризацією Шендері О.М. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

28.10.2025 вих. № 02-01/918/877/25-11 направлено керуючим реструктуризацією Шендерою О.М. запит про надання інформації до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з метою отримання відомостей про залишок коштів станом на 01.10.2025 на рахунках боржника ОСОБА_1 , а саме: рахунок: НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 . До зазначеного запиту, підписаного кваліфікованим електронним підписом, додано ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07.10.2025.

29.10.2025 Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надало відповідь вих. № 20.1.0.0.0/7-251028/114095 з якої вбачається, що банк не має можливості виконати вимоги, оскільки запитувана інформація є банківською таємницею, не вказано період за який необхідно надати інформацію та не додано ухвалу що підтверджує повноваження керучої реструктуризацією.

06.11.2025 вих. №02-01/918/877/25-1 керуючим реструктуризацією Шендерою О.М. направлено повторний запит про надання інформації до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з метою отримання інформації про рух коштів на рахунка боржника ОСОБА_1 у період з 01.01.2025 по 06.11.2025, а також залишок коштів на рахунку станом на 06.11.2025.

Відповіді на вказаний запит не отримано.

Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2,3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З урахуванням обґрунтувань, наведених керуючим реструктуризацією, та враховуючи, що Шендерою О.М. дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд дійшов висновку, що керуючий реструктуризацією вжила усіх можливих заходів для самостійного отримання запитуваної інформації, однак відповіді від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" не надійшло.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 234, 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання керуючого реструктуризацією Шендери О.М. про витребування доказів

2. Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", у строк протягом 7 (семи) днів з дня отримання даної ухвали, надати керуючому реструктуризацією та суду відомості про залишок коштів станом на 01.10.2025 на рахунку боржника: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, паспорт НОМЕР_4 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 14.04.2004р., РНОКПП НОМЕР_5 ), рахунок: НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 ; рахунок НОМЕР_3 .

3. Роз`яснити, що згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 19.12.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун