ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 Справа № 904/5551/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 49 797,50 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: Юрчишин С.А.

від кредитора: Калачик В.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП"

від кредитора: Сабура С.О. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 18.12.2025 на 11:00 год.

28.10.2025 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №77559 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

28.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 49 797,50 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

28.11.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП", м.Київ про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 49 797,50 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.12.2025 на 11:00 год.;

- зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

08.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника.

14.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення ТОВ "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП" на повідомлення керуючого реструктуризацією Белінської Н.О.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення боржника та представника кредитора, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

21.03.2025 між ТОВ "ФК"КІФ" та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №9940954, за умовами якого боржнику надано кредитор у розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до п.п. 3.4.1., 3.4.2. вказаного вище договору "3.4.1. Пільгова процентна ставка (знижка) фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.74% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується лише протягом пільгового періоду/наступного пільгового періоду користування Кредитом. Після закінчення строку пільгового періоду / наступного пільгового періоду нараховується стандартна процентна ставка.

Відповідно до наданого кредитором розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором за договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №9940954 від 21.03.2025 становить 10 880,00 гривень., з якої:

- 5 000,00 грн. - сума кредиту;

- 5 880,00 грн. - відсотки, нараховані за період з березня 2025 по червень 2025.

02.07.2025 року між ТОВ "ФК "КІФ" та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" укладено факторингу №02072025 (далі договір факторингу), відповідно до якого ТОВ "ФК "КІФ" відступило своє право вимоги за кредитним договором.

Відповідно до п.1.1. договору факторингу за цим договором клієнт зобов`язується відступити фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

16.02.2025 між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту "Зручний" №2113621, за умовами якого ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" надало боржнику кредит у розмірі 7 000,00 гривень терміном на 360 днів під відсотки.

Відповідно до наданого кредитором розрахунку заборгованості, загальний розмір заборгованості боржника перед кредитором за договором про надання споживчого кредиту по продукту "Зручний" №2113621 від 16.02.2025 становить 32 917,50 гривень, з якої:

- 7 000,00 грн. - сума кредиту;

- 11 812,50 грн. - відсотки;

- 14 000,00 грн. - штраф;

30.10.2025 року між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" укладено факторингу №30102025, відповідно до якого ТОВ "ФК "КІФ" відступило своє право вимоги за кредитним договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 10 844,80 грн. - позачергово, із яких 4 844,80 грн. - судовий збір, 6 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу.

Вимоги кредитора до боржника на суму 6 000,00 грн., які є витратами на професійну правничу допомогу судом визнаються, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 18.11.2025 між адвокатом Калачик В.В. (далі - адвокат) та ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (клієнт) укладено договір про надання правової допомоги №8/2025 за умовами якого клієнт доручає, а адвокат бере на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу клієнту в обсязі та на умовах, передбачених договором про надання правової допомоги, відповідно до п. 1.1. якого адвокат бере на себе зобов`язання надавати правову допомогу клієнту в обсязі та на умовах, передбачених цим договором, а клієнт зобов`язаний сплатити винагороду, відповідно до кожного Акту наданих послуг, протягом 10-ти днів з дня підписання відповідного акту, які є невід`ємною частиною цього Договорунеобхідні для виконання його доручень, у порядку та строки, обумовлені сторонами в договорі.

Цей договір набирає чинності з 18.11.2025 і діє до 18.11.2026 (п. 2.1. договору).

Сторони уклали акт про надання правничої (правової) допомоги від 28.11.2025, згідно якого адвокатом надано клієнту наступні послуги: Аналіз документів Клієнта, договорів, факторингових угод, виписок, опрацювання всіх договорів (1 година) - 1 000,00 грн., Аналіз ЄДРСР/кредитної документації/обставин щодо боржника, встановлення обґрунтованості вимог (1 година) - 1 000,00 грн., визначення складу і розміру грошових вимог кредитора, розрахунок тіла, процентів, штрафів (1 година) - 1 000,00 грн., підготовка та складання заяви про грошові вимоги кредитора за ст. 45-47, 122 КУзПБ (2 години) - 2 000,00 грн., підготовка та подання пакету документів подання через ЄСІТС (1 година) - 1 000,00 грн. Загальна вартість наданих послуг становить 6 000,00 грн.

За змістом положень ч. 1 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Для цілей розподілу судових витрат, розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі: гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

При здійснені розподілу між сторонами спору судових витрат на професійну правничу допомогу, суд враховує результат розгляду спору, умови договору про надання правничої допомоги, укладеного між стороною спору та адвокатом (адвокатським об`єднанням, бюро), обсяги наданих стороні, як клієнту, послуг правничої допомоги щодо представництва її інтересів в суді під час розгляду справи, а також в порядку ст. 86 Господарського процесуального кодексу України надає належну оцінку поданим стороною, яка понесла витрати на професійну правничу допомогу, доказам фактичного надання їй адвокатських послуг, їх прийняття стороною спору на підставі акта приймання-передачі послуг з виставленням адвокатом (адвокатським об`єднанням, бюро) клієнту рахунка на оплату таких послуг.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України).

За встановлених обставин щодо обсягу, вартості та співрозмірності заявлених до компенсації витрат на правову допомогу, суд, оцінивши витрати кредитора з урахуванням всіх аспектів і складності цієї справи, а також час, який міг би витратити адвокат на вивчення документів, підготовку заяви як кваліфікований фахівець, сукупний час, витрачений на опрацювання спірних правовідносин, зважаючи на відсутність заперечень боржника, дійшов висновку про те, що заявлена до стягнення сума компенсації витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн. відповідає принципу співмірності та розумності, є співрозмірною з часом, витраченим на їх надання, а тому підлягає визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів позачергово.

Вимоги кредитора на суму 14 000,00 грн. (штраф), не підлягають визнанню, з огляду на таке.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Станом на теперішній час воєнний стан продовжує діяти.

Крім того, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що за Договором про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» №2113621 від 16.02.2025 року, кредитором 28.10.2025 була нарахована заборгованість за відсотками в сумі 52,50 грн., що суперечать вимогам п. 3 ч. 1 ст. 120 КУзПБ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 120 КУзПБ будь-які нарахування (штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника) з дати відкриття провадження припиняються.

Так, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а отже нарахована кредитором 28.11.2025 заборгованість за відсотками в сумі 52,50 грн. після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 10 844,80 грн. (судовий збір та витрати на правничу допомогу) - позачергово, на суму 29 660,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Решту вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 18.12.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 19.12.2025.

Суддя Н.М. Камша