РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.12.2025Справа № 910/12913/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА" (07400, дорога Об`їзна, буд.62,м. Бровари,Броварський р-н, Київська обл., )

до Фізичної особи-підприємця Щеглова Данила Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення коштів у розмірі 24 646,45 грн

Представники сторін: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Щеглова Данила Геннадійовича (далі - відповідач) про стягнення коштів у розмірі 24 646,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором про надання послуг №FBR_24536/139358 відповідач в обумовлений строк не здійснив повну та своєчасну оплату наданих послуг, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 18 672,34 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 376,00 грн 3% річних, 2 834,61 грн пені, 1 867,23 штрафу та 896,27 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12913/25, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

При цьому, судом повідомлено відповідача, що останній протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Так, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали від 22.10.2025 року про відкриття провадження у справі № 910/12913/25 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в позовній заяві та відповідає адресі згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03194, місто Київ, вул.Миколи Руденка, буд.7, кв.56.

Вказана ухвала не була вручена відповідачу, оскільки відправлення з трек-номером №24 повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, суд належним чином виконав свій обов`язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався, будь-яких заяв про зміну місцезнаходження відповідача до суду не надходило.

Згідно положень ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, визначений процесуальний строк для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вбачає за можливе здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА» (далі - Позивач) та ФОП Щегловим Данилом Геннадійовичем (далі - Відповідач) укладено Договір № FBR_24536/139358 про надання послуг (надалі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 цього Договору, Позивач зобов`язується надавати Відповідачу комплекс послуг: з організації видачі відправлень та/або з організації видачі відправлення в рамках комплексних послуг та/або складське обслуговування товарів/вантажів Замовника. В свою чергу, Відповідач зобов`язується прийняти та оплатити одержані послуги.

Пункт 4.1 визначає, що плата за Послуги за даним Договором розраховується відповідно до діючих тарифів, передбачених в тарифах та правилах надання послуг для відповідної категорії користувачів, які розміщені за посиланням https://rozetka.delivery/tracking/tariffs.

Пункт 4.2 визначає, що оплата наданих послуг здійснюється Замовником у безготівковій формі на поточний рахунок Виконавця протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту погодження Акту надання послуг, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому надавались Послуги. Відповідач користувався послугами Позивача, про що свідчать Акти надання послуг. Послуги були виконаними належним чином та в повному обсязі, про що свідчить відсутність письмових заперечень від Відповідача. Акти та інші первинні документи, підписані кваліфікованим електронним підписом, надсилались на адресу електронної пошти Відповідача у визначені строки, у цілковитій відповідності із вказаними положеннями підписаного між Позивачем та Відповідачем Договору.

Що підтверджується, Актами надання послуг в період з 01.09.2024 - 01.10.2025 року, які містять кваліфіковану електронну позначку часу відправлення та отримання документу. Зазначені акти, так само як і Договір були підписані у сервісі електронного документообігу «Вчасно» (посилання на сайт в мережі Інтернет - https://vchasno.ua/).Оригінали цих електронних доказів знаходиться у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЧАСНО СЕРВІС» (місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201-203, літ. 4Г, прим. 604; ) та у відповідності із ч. 5 ст. 96 ГПК України можуть бути витребувані за клопотанням Відповідача або з власної ініціативи суду, якщо Відповідач ставить їх під сумнів. Відповідно до розміщених тарифів за посиланням https://rozetka.delivery/tracking/tariffs, тарифи за послуги виглядають таким чином:

Організація видачі відправлень: Послуги з організації видачі відправлень - 30,00 грн. з ПДВ за відправлення. Фулфілмент: Приймання, маркування/стікерування товарів/вантажів Замовника на складі Виконавця - 7,02 грн. з ПДВ за одиницю товару. Зберігання товарів/вантажів - 2,52 грн. з ПДВ за метр кубічний за добу, з округленням до сотих. Повернення товарів/вантажів Замовнику зі складу Виконавця - 7,02 грн. з ПДВ за одиницю товару. Пакування, комплектація, відвантаження оформлених замовлень Замовнику або перевізнику Замовника згідно з поданими Замовником експреснакладними - 15,00 грн. з ПДВ за замовлення. Послуги з організації видачі відправлень в рамках комплексних послуг - 27,48 грн. з ПДВ за відправлення.

Доводами Позивача, відповідно до Акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.09.2024 по 03.09.2025, Відповідач перестав сплачувати Позивачу за надані послуги в порядку і спосіб визначений вище.

Станом на час розгляду справи, Відповідач не оплатив надані Позивачем послуги відповідно до умов Договору, що й стало підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, доводів позивача не спростував.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

За умовами ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пункт 4.2 визначає, що оплата наданих послуг здійснюється Замовником у безготівковій формі на поточний рахунок Виконавця протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту погодження Акту надання послуг, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за тим, в якому надавались Послуги.

Відповідач користувався послугами Позивача, про що свідчать Акти надання послуг за період 01.09.2024-01.10.2025 року на загальну суму 18 672,34 грн, наявні в матерівалах справи.

Акти та інші первинні документи, підписані кваліфікованим електронним підписом, надсилались на адресу електронної пошти Відповідача у визначені строки, у цілковитій відповідності із вказаними положеннями підписаного між Позивачем та Відповідачем Договору.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За приписами частин 1, 2 статті 251 Цивільного кодексу України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Однак відповідач в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства України взяті на себе грошові зобов`язання не виконав належним чином, надані послуги згідно актів надання послуг у повному обсязі не оплатив.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку, що заборгованість у розмірі 18 672,34 грн підтверджена належними та допустимими доказами, у зв`язку із цим позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача пеню - 2 834,61 грн та 10 % від суми заборгованості - 1867,23 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 Цивільного кодексу України кваліфікує як порушення зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Отже, порушення боржником прийнятих на себе зобов`язань тягне за собою відповідні правові наслідки, які полягають у можливості застосування кредитором до боржника встановленої законом або договором відповідальності.

За змістом частин 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Приписами частин 1, 2 статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Розмір, термін і порядок нарахування штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання, законодавець передбачив також і право сторін врегулювати ці відносини у договорі. Тобто сторони мають право визначити у договорі не лише інший строк нарахування штрафних санкцій, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (частина перша статті 252 Цивільного кодексу України), а взагалі врегулювати свої відносини щодо нарахування штрафних санкцій на власний розсуд (частина третя статті 6 Цивільного кодексу України), у тому числі, мають право пов`язувати період нарахування пені з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (фактичний момент оплати). Близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 21.06.2017 зі справи № 910/2031/16 та Верховного Суду від 10.04.2018 зі справи № 916/804/17.

Пунктом 5.7. передбачено, що за порушення Відповідачем строків оплати рахунків Позивача, Відповідач несе відповідальність у вигляді пені, що становить подвійну облікову ставку НБУ, яка діяла на момент прострочення платежу, від несплаченої суми за кожен день прострочення. У разі прострочення оплати рахунків Позивача більше ніж на 5 (п`ять) робочих днів, Відповідач додатково сплачує штраф, що становить 10% суми, яка належить до сплати. Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (частина 1 статті 550 ЦК України).

Частиною 1 статті 552 ЦК України встановлено, що сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі.

Суд перевіривши розрахунки пені у розмірі 2 834,61 грн та 10 % від суми заборгованості 1867,23 грн. за заявлений позивачем період, встановив, що вказані розрахунки є вірними, у зв`язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача пені 2 834,61 грн та 10 % від суми заборгованості 1867,23 грн. підлягають задоволенню у заявлених позивачем розмірах.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача 376,00 грн 3 % річних та 896,27 грн інфляційних втрат.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевіривши розрахунки 3 % річних та інфляційних втрат за заявлений позивачем період, встановив, що вказані розрахунки є вірними, у зв`язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача 376,00 грн 3 % річних та 896,27 грн інфляційних втрат, підлягають задоволенню у заявлених позивачем розмірах.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Щеглова Данила Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал Розетка» (07400, Київська обл., місто Бровари, Об`їзна дорога, будинок 62; ідентифікаційний код 33584049) 18 672,34 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят дві грн. 34 коп.) основна заборгованість, 896,27 грн. (вісімсот дев`яносто шість грн. 27 коп.) - інфляційні нарахування, 376,00 грн. (триста сімдесят шість грн. 00 коп.) - 3% річних; 2 834,61 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять чотири грн. 61 коп.) пені, 1867, 23 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят сім грн. 23 коп.) штрафу, в розмірі 10% суми заборгованості та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Повне судове рішення складено 17.12.2025.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА