overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

17.12.2025 Справа № 914/2310/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду,

як позивача

у справі №914/2310/25

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Баторі-авто, с. Рясне-Руське, Яворівський р-н, Львівська обл.

про витребування майна (земельної ділянки) з чужого незаконного володіння

у судове засідання, яке відбудеться 08.01.2026 о 13:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує учасників у справі, що враховуючи думку присутніх у судовому засіданні прокурора та представника відповідача, з метою дотримання принципу змагальності та дизпозитивності, неявки позивача, та надання можливості сторонам надати свої пояснення на наявні процесуальні документи, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 08.01.2026 року о 13:30 год.;

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: канцелярія, інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

16.12.2025 Справа № 914/3037/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство Перший Український Міжнародний Банк, як позивача та ОСОБА_1 , як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк, м. Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів,

про: стягнення 524 402, 00 грн

у судове засідання, яке відбудеться на 14.01.2026 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Олександра ЗАПОТІЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

16.12.2025 Справа № 914/3316/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду,

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Монді Груп, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: примусове виконання обов`язку в натурі

у підготовче засідання, яке відбудеться на 13.01.2026 о 09:45 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Олександра ЗАПОТІЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 р. Справа № 914/3316/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Монді Груп, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: примусове виконання обов`язку в натурі

без участі представників сторін,

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Монді Груп до Львівської міської ради про примусове виконання обов`язку в натурі.

Ухвалою від 30.10.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

31.10.2025 через систему Електронний суд надійшла заява позивача про усунення недоліків (вх. № 29013/25).

Ухвалою від 03.11.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

16.12.2025 позивачем у справі подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України (вх. № 5417/25).

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 19 ч. 2 ст.182 ГПК України визначено, що в підготовчому засіданні суд: здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що позивач подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 03.01.2026.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 232, 234, суд

Ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/3316/25 на 30 днів з 03.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 Справа № 914/1537/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства Фруктторг, м. Львів-Винники

до відповідача: Ортофрутта Ді Фава Доменіко (Ortofrutta Di Fava Domenico), 89029, Italia, Comune Taurianova, Provincia di Reggio Calabtia

про стягнення 17 630 євро, що є еквівалентом 841 127, 30 грн

без повідомлення учасників справи,

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства Фруктторг до Ортофрутта Ді Фава Доменіко (Ortofrutta Di Fava Domenico) про стягнення 17 630 євро, що є еквівалентом 841127, 30 грн

Ухвалою суду від 05.06.2025 (суддя Манюк П. Т.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Зокрема, 08.12.2025 суд відклав підготовче засідання на 15.12.2025.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області № 307 від 17.12.2025, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/1537/25.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/1537/25 передано на розгляд судді Запотічняк О. Д.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти справу № 914/1537/25 до розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 914/1537/25 за позовом Приватного підприємства Фруктторг до Ортофрутта Ді Фава Доменіко (Ortofrutta Di Fava Domenico) про стягнення 17 630 євро, що є еквівалентом 841 127, 30 грн, - до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 20.01.2026 о 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.

3. Сторонам у справі: явку представників в судове засідання визнати на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2025 Справа № 914/466/23

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, офіс 24, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 43520794) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (вул. Сельських, буд. 10, м. Львів, 79057; ідентифікаційний код 20005502) на суму 317866799 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.02.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/466/23 за заявою Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; визнано вимоги кредитора - Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» «MADISON PACIFIC TRUST LIMITED» у розмірі 15081357,98 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл»; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» призначено арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича; попереднє засідання суду призначено на 04.04.2023 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.02.2023 р. за № 70101.

Ухвалою суду від 29.10.2024 р. визначено визнані судом вимоги кредиторів до ТзОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл», що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання.

01.12.2025 р. до суду за вх. № 5146/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 317866799 грн. 49 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» на суму 317866799 грн. 49 коп. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 05.02.2026 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Розпоряднику майна письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 р. Справа № 914/3760/25

Господарський суд Львіської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Юкіша Івана Васильовича,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медстар Солюшенс»,

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 003 362,96 грн,

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 19.01.26 о 13:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, 11 зал.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.12.2025 Справа № 914/3836/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши заяву Приватного підприємства «Т.Р.А.С.Т»
про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення 20 000,00 грн
з Фізичної особи-підприємця Чаплицької Надії Миколаївни
за Договором-заявкою № 2509-2 від 25.09.2025 про надання послуг з організації перевезення вантажів автомобільним транспортом,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», господарський суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Чаплицька Надія Миколаївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Роз`яснити боржнику, що він має обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.
Суддя Горецька З.В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________ протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 Справа № 914/3577/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянув

позовні матеріали Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»,

до відповідача Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс»,

про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 5 660,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 5 660,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Від представників позивача та відповідача надійшли заяви про закриття провадження у справі № 914/3577/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору (вх.№ 33921/25 від 18.12.2025 та вх.№ 5313/25 від 09.12.2025).

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що предмет спору відсутній, відтак провадження у справі підлягає закриттю.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 28460 від 17.07.2025. Вказана сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна».

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/3577/25.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Універсальна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9; реквізити: № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн згідно з платіжною інструкцією № 28460 від 17.07.2025.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2025 Справа № 914/1761/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий Дім «Високий Замок» про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 914/1761/25

за позовом Львівської міської ради,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий Дім «Високий Замок»,

про стягнення пайової участі, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду у Львівській області від 25.11.2025 у справі № 914/1761/25 ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім «Високий Замок» на користь Львівської міської ради кошти в сумі 451 840,00 грн суми основного боргу, 269 115,47 грн інфляційних втрат, 51 472,62 грн - 3% річних та 11 586,42 грн судового збору.

16.12.2025 від відповідача надійшла заява вх.№ 5446/25 про розстрочення виконання рішення суду у справі № 914/1761/25. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Зоряні Горецькій.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий Дім «Високий Замок» про розстрочення виконання рішення суду вх.№ 5446/25 від 16.12.2025 призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.12.2025 об 11:45 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Учасникам справи у випадку наявності пояснень, заперечень стосовно поданої відповідачем заяви надати такі суду та іншим учасникам справи до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З.В.