ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 грудня 2025 рокуСправа № 921/437/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
розглянувши клопотання без номера від 04.12.2025 (вх. №8568 від 05.12.2025) розпорядника майна ТОВ "Ліф Твіт" арбітражного керуючого Демчана О.І. про перерахування основної грошової винагороди
Ухвалою суду від 04.11.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 8 753 487грн 68коп, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФ ТВІТ"; підсумкове засідання суду призначено на 23.12.2025.
05.12.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшло клопотання від 04.12.2025 (вх.№ 8568 від 05.12.2025) про перерахування авансованої винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, в якому арбітражний керуючий просить суд перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області арбітражному керуючому Демчану О.І. грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. на оплату основної винагороди, що сплачені ініціюючим кредитором Головним управлінням ДПС у Тернопільській області у якості авансування винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТзОВ "ЛІФ ТВІТ".
Розглянувши клопотання від 04.11.2025 (вх. № 8568 від 05.12.2025) про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 921/437/25 про банкрутство "ЛІФ ТВІТ", суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Абзацом 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Суд відзначає, що ухвалою суду від 02.09.2025 серед іншого встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпоряднику майна арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором Головним управлінням ДПС у Тернопільській області на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області.
На депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області кредитором було авансовано грошові кошти в розмірі 72 000 грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції 578 (внутрішній номер 425730825) від 26.05.2025 року.
З огляду на наведене, взявши до уваги, що нарахована розпорядником майна грошова винагорода у розмірі 72 000,00 грн., не перевищує встановленого абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ухвалою суду від 02.09.2025 розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича від 04.12.2025 (вх..№ 8568 від 05.12.2025) про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 921/437/25 про банкрутство ТОВ "ЛІФ ТВІТ" - задовольнити.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала підписана суддею 17.12.2025.
5. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко