overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/305/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевська Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025

по справі №916/305/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ»

до відповідачів:

1. Підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ ЕСТЕЙТ ГРУП ЛТД»

про визнання недійсним договору

суддя суду першої інстанції Литвинова В.В.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 11 квітня 2025 року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 по справі №916/305/25.

Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 по справі №916/305/25 на 22.07.2025 о 15:00 год.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 22.07.2025 оголошено перерву до 14.10.2025 о 16:00 год.

У судовому засіданні 14.10.2025 оголошено перерву до 02.12.2025 о 15:30 год.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 02.12.2025 оголошено перерву до 16.12.2025 о 15:30 год.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 16.12.2025 оголошено перерву до 17.02.2026о 14:00 год.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 17.02.2026 о 14:00 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 916/305/25 відбудеться 17.02.2026 о 14:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
17 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 872/13/25
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 26.08.2025 у справі №3/2025, яка набрала законної сили 17.12.2025:
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби у строк, передбачений статтею 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Аленін О.Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
17 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 872/14/25
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 30.07.2025 у справі №1/2025, яка набрала законної сили 17.12.2025:
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби у строк, передбачений статтею 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Аленін О.Ю.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2025 р. Справа№ 910/4532/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

представники сторін не з`явились

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгран ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025

у справі № 910/4532/25 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгран ЛТД"

про стягнення 1 187 291,90 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В., перебуває справа № 910/4532/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгран ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025, розгляд якої призначено на 11.12.2025.

11.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгран ЛТД" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, - суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інгран ЛТД" та Виконавчий комітет Ірпінської міської ради не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, з метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/4532/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інгран ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 - відкласти.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 910/4532/25 відбудеться 29.01.2026 о 14:15, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Дану ухвалу до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2025 р. Справа№ 927/918/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Тищенко О.В.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2025 (повний текст складено 05.12.2025)

про зупинення провадження у справі

у справі № 927/918/25 (суддя - Демидова С.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

до ОСОБА_1

про стягнення 11 180 200,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2025 у справі № 927/918/25 зупинено провадження у справі № 927/918/25 до припинення перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у складі Збройних Сил України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 12.12.2025 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2025 у справі № 927/918/25, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 справа № 927/918/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., Хрипун О.О., Тищенко О.В.

З урахуванням того, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 927/918/25 у Господарського суду Чернігівської області, а розгляд питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/918/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2025 у справі № 927/918/25 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.В. Тищенко

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" грудня 2025 р. Справа№ 910/15876/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Мельничука О.С.

за участю представників:

від позивача: Горбач І.В.;

від відповідача: Поліщук О.В., Марченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Поліщука Олександра Вікторовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 (повний текст рішення складено 20.05.2025)

у справі №910/15876/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Котеджне Містечко Сонячна Долина"

до Фізичної особи - підприємця Поліщука Олександра Вікторовича

про стягнення 326 027,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги у справі №910/15876/24 до 16.12.2025 о 09 год. 45 хв.

У судове засідання 16.12.2025 з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 20.01.2026 о 10 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у справі №910/15876/24 до 20.01.2026 о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" грудня 2025 р. Справа№ 910/11443/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання Мельничук О.С.

за участю представників:

від позивача: Кулініч А.П.;

від відповідача: Заведій В.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 (повний текст рішення складено 14.07.2025)

у справі №910/11443/24 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Міністерства оборони України

про стягнення 43242193,75 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 оголошено перерву у розгляді даної апеляційної скарги у справі №910/11443/24 до 16.12.2025 о 10 год. 40 хв.

У судове засідання 16.12.2025 з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 13.01.2026 о 09 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді даної апеляційної скарги у справі №910/11443/24 до 13.01.2026 о 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Явка в судове засідання представників учасників провадження не є обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" грудня 2025 р. Справа№ 910/9408/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Муковоз В.І.

за участю представників:

від позивача - Шпінь В.І.;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/9408/25 (суддя Курдельчук І.Д.) за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/9408/25 у позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/9408/25 та призначено розгляд апеляційної скарги на 15.12.2025.

13.11.2025 на адресу суду надійшли матеріали витребуваної справи.

15.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.12.2025 в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання, задля надання можливості учасникам у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/9408/25 відкласти на 26 січня 2026 року о 13:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. Справа№ 920/1555/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.11.2025 (повний текст складено 05.12.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство

у справі №920/1555/25 (суддя Ковтун В.М.)

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

до боржника Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

15.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.12.2025.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 1612.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1555/25.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Сумської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. Справа№ 910/6765/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

представників сторін:

від Київської міської прокуратури: Синюк І.А.;

від Міністерства освіти і науки України: не з`явились;

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву: не з`явились;

від фізичної особи-підприємця Устінова Станіслава Ігоровича: Устінов С.І., Плахін Є.В.;

від Українського державного університету імені Михайла Драгоманова: Рашковський Г.С.;

розглянувши апеляційну скаргу

Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 (повний текст складено 14.10.2025)

у справі № 910/6765/25 (суддя Турчин С.О.)

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву,

2) фізичної особи-підприємця Устінова Станіслава Ігоровича,

3) Українського державного університету імені Михайла Драгоманова,

про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2025, розгляд якої призначений на 17.12.2025.

У судовому засіданні 17.12.2025 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 11.02.2026 на 12 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Повідомити Міністерство освіти і науки України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, що наступне судове засідання у справі відбудеться 11.02.2026 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова