УХВАЛА

17 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/9075/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Босого В.П.

від 16.12.2024

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ткаченка Б.О., Буравльова С.І., Гаврилюка О.М.

від 10.04.2025

у справі за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОНА- СЕРВІС 1"

про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав та витребування частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2025 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 у справі № 910/9075/24 як помилково відкрите.

16.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2025: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на те, що судом касаційної інстанції було помилково відкрито касаційне провадження на судові рішення, а у відкритті касаційного провадження належало відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, та в подальшому було закрито касаційне провадження як помилково відкрите, колегія суддів вважає за можливе клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" про повернення судового збору у розмірі 59 325,00 грн задовольнити, а судовий збір - повернути заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" про повернення судового збору у розмірі 59 325,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією ID: 5948-8228-2067-6528 від 14.11.2025 за подання касаційної скарги у справі № 910/9075/24, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" (49051, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Калинова, 12, ) з Державного бюджету України 59 325 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста двадцять п`ять) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції ID: 5948-8228-2067-6528 від 14.11.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй