ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки

"10" грудня 2025 р. м. Київ Справа №911/1027/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп" про виправлення помилки у виконавчому документі в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп"

до: 1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ,

про солідарне стягнення 201 411,06 грн,

за участю представників:

стягувача: не з`явився;

боржника: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 09.09.2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп" ( далі - стягувач) до ОСОБА_1 (далі - боржник 1) та ОСОБА_2 ( далі - боржник 2) про солідарне стягнення у сумі 201 411,06 грн задоволено частково, стягнуто солідарно з боржника 1 та боржника 2 на користь стягувача 110 000,00 грн основного боргу, 57 400,32 грн 22 процентів річних, 19 173,15 грн пені, 2 798,61 грн судового збору та 11 671,78 грн витрат на правову допомогу.

19 жовтня 2020 року Господарським судом Київської області видані накази на примусове виконання цього рішення.

20 листопада 2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 25.11.2025 року засідання призначене на 10 грудня 2025 року.

Представники стягувача та боржника в засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту наказу Господарського суду Київської області від 19.10.2020 року допущено помилку, а саме зазначено: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 246, код 39744645) 110000,00 гривень основного боргу, 57400,32 гривень 22% річних, 19173,15 гривень пені, 2798,61 гривень судового збору та 11671,78 гривень витрат на правову допомогу." замість: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 246, код 39744645) 110000,00 гривень основного боргу, 57400,32 гривень 22% річних, 19173,15 гривень пені, 2798,61 гривень судового збору та 11671,78 гривень витрат на правову допомогу." та "Боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 )" замість: "Боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 )".

Відповідно до ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Так, у тексті наказу Господарського суду Київської області від 19.10.2020 року слід зазначити: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 246, код 39744645) 110000,00 гривень основного боргу, 57400,32 гривень 22% річних, 19173,15 гривень пені, 2798,61 гривень судового збору та 11671,78 гривень витрат на правову допомогу." та "Боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 )"

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 328, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп" про виправлення помилки у виконавчому документі в справі №911/1027/20;

2. внести виправлення до наказу Господарського суду Київської області від 19.10.2020 року в справі №911/1027/20, зазначивши: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 246, код 39744645) 110 000,00 гривень основного боргу, 57 400,32 гривень 22% річних, 19 173,15 гривень пені, 2 798,61 гривень судового збору та 11 671,78 гривень витрат на правову допомогу" та "Боржник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 )";

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.12.2025 року.

Суддя С. Грабець