ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/619/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРАГРО-С", 46020, м. Тернопіль, вул. Є. Коновальця, буд. 11, кв. 34

до відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 150182,76 грн заборгованості за кредитним договором.

За участі від:

позивача Христян О.М.

відповідача 1 не з`явився

відповідача 2 не з`явився

третьої особи не з`явився

Суть справи:

23.10.2025 через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРАГРО-С" та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №41284075-КД-1 від 24.10.2022 в сумі 150182,76 грн, яка складається з: 87676,66 грн заборгованості за тілом кредиту; 24930,39 грн заборгованості за процентами; 37575,71 грн заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАРАГРО-С" кредитного договору №41284075-КД-1 від 24.10.2022, забезпеченого гарантією відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №723 від 14.07.2021 та ОСОБА_1 за договором поруки №41284075-ДП-1/1 від 24.10.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 справу №921/619/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 27.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2025.

27.10.2025 судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України.

20.11.2025 через систему «Електронний суд» від третьої особи надійшли письмові пояснення б/н від 19.11.2025 (вх. № 8177), зміст яких зводиться до підтримання позовних вимог.

У своїх поясненнях третя особа просила суд розглядати справу без участі її представника.

Ухвалою суду від 27.11.2025 підготовче засідання у даній справі відкладено на 18.12.2025.

15.12.2025 через систему "Електронний суд" позивачем подано заяву б/н від 15.12.2025 (вх. №8768) про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, до якої долучено розрахунок заборгованості за кредитним договором №41284075-КД-1 від 24.10.2022, станом на 26.11.2025.

Представником позивача, який приймав участь в підготовчому засіданні 18.12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зазначено, що 25.11.2025 відбулось погашення 87676,66 грн заборгованості по тілу кредиту та 24930,39 грн заборгованості по відсотках. А доданий до заяви про закриття провадження у справі розрахунок заборгованості вказує про відсутність боргових зобов`язань позичальника перед Кабінетом Міністрів України згідно з ст. 17 Бюджетного кодексу України в сумі 37575,71 грн.

Представники решти учасників справи не приймали участі в підготовчому засіданні 18.12.2025.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки відповідачами оплачено кошти в сумі 150182,76 грн після відкриття провадження у справі, предмет спору у цій справі відсутній, а між сторонами не залишилось неврегульованих питань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, відсутність предмета спору є підставою для закриття провадження у справі.

За змістом ст. 185 ГПК України, закриття провадження у справі можливе за результатами підготовчого судового засідання, без призначення справи до розгляду по суті.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

В якості доказу сплати судового збору, позивачем долучено до позову платіжну інструкцію № BOJ61B4E6O від 21.10.2025 про сплату 2422,40 грн.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З урахуванням викладеного, заява б/н від 15.12.2025 (вх. №8768-1 від 15.12.2025) позивача про повернення судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2,13, 46, 73-86, 91, 231-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/619/25 за п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 (сорок) коп. судового збору у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений згідно платіжної інструкції № BOJ61B4E6O від 21.10.2025 на суму 2422,40 грн.

3. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її оголошення 18.12.2025.

4. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

5. Примірник ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повний текст ухвали складно та підписано 19.12.2025.

Суддя І.П. Шумський