ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. Справа № 3/454

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Фермерського господарства «Рисовський» за вих.№№3/454 від 04.12.2025 року (вх. № 01-05/3610/25 від 05.12.2025 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.12.2025 року (суддя М.Р.Король)

за скаргою Фермерського господарства «Рисовський» на дії (бездіяльність) державного виконавця

у справі № 3/454

за позовом: Фермерського господарства «Рисовський» (надалі ФГ «Рисовський»)

до відповідача: Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.12.2025 року у справі №3/454 відмовлено в задоволенні клопотання ФГ «Рисовський» про поновлення пропущеного строку на подання скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця. Скаргу ФГ «Рисовський» на дії (бездіяльність) державного виконавця залишено без розгляду.

Позивач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги з доданими до неї документами іншому учаснику справи № 3/454 - Солонківській сільській раді Львівського району Львівської області, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Рисовський» за вих.№№3/454 від 04.12.2025 року (вх. № 01-05/3610/25 від 05.12.2025 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.12.2025 року у справі № 3/454 залишити без руху.

Скаржнику до 24.12.2025 року подати докази надсилання учаснику справи № 3/454 -Солонківській сільській раді Львівського району Львівської області копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич