СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Харків Справа №917/1092/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» адвоката Плеханова Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» (вх.№2172 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі №917/1092/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон Агро», ; вул. Свято-Троїцька, 73, с. Наталине, Берестинський район, Харківська область,63343

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй», ; вул. Нова, буд. 57, с. Попівка, Полтавський (Карлівський) район, Полтавська область, 39523

про стягнення 3128914,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» (вх.№2172 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 у справі №917/1092/25; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 23.12.2024.

16.12.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» адвоката Плеханова Ігоря Олександровича надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №917/1092/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» адвоката Плеханова Ігоря Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі №917/1092/25 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» адвоката Плеханова Ігоря Олександровича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» невідкладно надати суду докази направлення копії зазначеної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншому учаснику справи в порядку ст. 42, ч. 2 ст. 197 ГПК України.

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов