ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1094/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасника справи: представника кредитора Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" адвоката Терещука Ю.О., розглянувши у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, матеріали справи № 909/1094/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Редька Михайло Григорович, як представник Перекіцей Валентини Василівни, звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2025, для розгляду справи № 909/1094/25 визначено суддю Горпинюка І.Є.

12.09.2025 суд прийняв до розгляду заяву адвоката Редьки М.Г. - представника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 03.10.2025.

Ухвалою від 03.10.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та призначено попереднє засідання суду на 19.11.2025.

03.10.2025 15:05, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 77330 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

13.10.2025 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-80489-25-Вих від 10.10.2025 (вх. № 16643/25) в якому Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2025, відповідно до п. 12, 15 Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", надсилає витяг з наявною в Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.01.2022 по 10.10.2025 (станом на 09:43), громадянами України: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Водночас Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомляє, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період громадянами України: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в Базі даних відсутня.

13.10.2025 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України № 19/19-02-04/8.19/5051 від 13.10.2025 (вх. № 16662/25) про те, що станом на 10.10.2025, у період з 01.01.2022 до 10.10.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

16.10.2025 до суду від представника АТ "Ідея Банк" надійшла заява на виконання ухвали суду (вх. № 16972/25 від 16.10.2025), до якої додано довідку АТ "Ідея Банк" від 09.10.2025 № 14.4/25992 щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 .

16.10.2025 до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 13927/5/09-19-12-01-05 від 15.10.2025 (вх. № 16999/25) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2022 по 31.08.2025 відносно наступних громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Стосовно надання інформації щодо отриманих доходів за вересень 2025 року, у листі повідомлено, що граничний термін подання Податкових розрахунків за вересень 2025 року складає 20 жовтня 2025 року.

17.10.2025, на виконання вимог ухвали від 03.10.2025, до суду надійшла інформація АТ КБ "ПриватБанк" (№ 20.1.0.0.0/7-251006/29361-БТ від 09.10.2025; вх. № 17051/25 від 17.10.2025) щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (станом на 09.10.2025).

28.10.2025, на виконання вимог ухвали від 03.10.2025, до суду надійшла інформація АТ "Державний ощадний банк України" (№ 46/12-11/136785/2025/БТ від 23.10.2025; вх. № 17612/25 від 28.10.2025) щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (станом на 21.10.2025).

29.10.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява (вих. № КНО-44.2.2/683, вх. № 9520/25 від 29.10.2025) АТ "ПУМБ" про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 55 321,24 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

03.11.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 31.10.2025) надійшла заява (вх. № 9593/25) ТОВ "Фінтеч Лаб" про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 11 694,70 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Зазначені вище заяви ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 19.11.2025.

03.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуючий реструктуризацією боржника подав клопотання (вх. № 17927/25), в якому просить суд долучити до матеріалів справи звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та акт про результати інвентаризації майна боржника у справі № 909/1094/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Також 03.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боржника надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів у справі № 909/1094/25 (вх. № 17965/25); арбітражний керуючий Каратун Є.Є. повідомляє суд, що станом на 03.11.2025, в його електронний кабінет надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від двох кредиторів - АТ "ПУМБ" та ТОВ "Фінтеч Лаб".

03.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява представника боржника (вх. № 17964/25), в якій адвокат Редька М.Г. повідомляє суд про усунення недоліків декларації боржника, виявлених керуючим реструктуризацією; до заяви додано виправлену Декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність станом на 01.08.2025 рік.

04.11.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 03.11.2025) надійшла заява (вх. № 9690/25) ТОВ "Юніт Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 13 276,40 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Зазначену заяву ухвалою суду від 05.11.2025 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 19.11.2025.

До суду надійшла заява керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтеч Лаб" Горкуна Артема Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 18556/25 від 12.11.2025).

Ухвалою від 12.11.2025 суд задовольнив вищевказану заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтеч Лаб".

До суду надійшла заява представника АТ "Перший Український Міжнародний Банк", адвоката Терещука Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №18711/25 від 14.11.2025).

Ухвалою від 17.11.2025 суд задовольнив зазначену вище заяву представника АТ "Перший Український Міжнародний Банк".

17.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" представник боржника подав заяви (вх. № 18791/25, вх. № 18794/25), в яких повідомляє суд, що грошові вимоги ТОВ "Юніт Капітал" та АТ "ПУМБ" визнаються боржником та його представником адвокатом Редькою М.Г. у повному обсязі.

17.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуючий реструктуризацією боржника подав повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. № 18841/25); грошові вимоги АТ "ПУМБ" у розмірі 55 321,24 грн визнаються керуючим реструктуризацією боржника у повному обсязі.

18.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" представник боржника подав заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх. № 18885/25), в якій адвокат Редька М.Г. просить суд провести судове засідання 19.11.2025 за відсутності боржника ОСОБА_1 та її представника, на підставі наявних в матеріалах справи документів.

18.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуючий реструктуризацією боржника подав повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. № 18882/25, вх. № 18889/25); грошові вимоги ТОВ "Фінтеч Лаб" у розмірі 11 175,15 грн не визнаються керуючим реструктуризацією боржника у зв`язку з необґрунтованістю в частині нарахування процентів та недоведеністю переходу Кредитору права вимоги до Боржника; грошові вимоги ТОВ "Юніт Капітал" у розмірі 13 276,40 грн визнаються керуючим реструктуризацією боржника у повному обсязі.

19.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 18.11.2025) надійшла заява керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтеч Лаб" Горкуна Артема Олександровича про залишення заяви про грошові вимоги до боржника без розгляду (вих. № 18/11-25 від 18.11.2025, вх. № 18934/25 від 19.11.2025), в якій керівник ТОВ "Фінтеч Лаб" просить суд заяву про грошові вимоги до боржника Перекіцей Валентини Василівни по справі № 909/1094/25, подану ТОВ "Фінтеч Лаб" 31.10.2025 на суму 16 539,50 грн залишити без розгляду.

У попереднє засідання суду 19.11.2025 з`явилися представник кредитора АТ "ПУМБ" адвокат Терещук Ю.О. та представник кредитора ТОВ "Фінтеч Лаб" Горкун А.О. (в режимі відеоконференції). Представники інших учасників у справі про банкрутство у попереднє засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи; представник боржника подав заяву (вх. № 18885/25 від 18.11.2025) про проведення попереднього судового засідання за відсутності боржника ОСОБА_1 та її представника; повідомлення про причини відсутності інших учасників справи або клопотання про відкладення попереднього засідання до суду не надходили.

Представник кредитора АТ "ПУМБ" - адвокат Терещук Ю.О., у попередньому судовому засіданні підтримує подану ним заяву та просить суд визнати грошові вимоги кредитора АТ "ПУМБ" до боржника фізичної особи Перекіцей В.В. в сумі 55 321,24 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включити їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Керівник ТОВ "Фінтеч Лаб" - Горкун А.О., у попередньому судовому засіданні підтримує подану ним заяву (вих. № 18/11-25 від 18.11.2025, вх. № 18934/25 від 19.11.2025) про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтеч Лаб" від 31.10.2025 (вх. № 9593/25 від 03.11.2025) з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 909/1094/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи Перекіцей Валентини Василівни та просить суд залишити без розгляду заяву ТОВ "Фінтеч Лаб" від 31.10.2025 (вх. № 9593/25 від 03.11.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 11 694,70 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору.

У попередньому засіданні суду 19.11.2025 розглянуто: заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вих. № КНО-44.2.2/683 від 29.10.2025, вх. № 9520/25 від 29.10.2025) з грошовими вимогами кредитора до боржника; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтеч Лаб" (вих. № 18/11-25 від 18.11.2025, вх. № 18934/25 від 19.11.2025) про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтеч Лаб" від 31.10.2025 (вх. № 9593/25 від 03.11.2025) з грошовими вимогами кредитора до боржника; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" від 03.11.2025 (вх. № 9690/25 від 04.11.2025) з грошовими вимогами кредитора до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 19.11.2025, постановленою за наслідками попереднього засідання, суд визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 78 287,23 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

1. Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" у розмірі 55 321,24 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" у розмірі 13 276,39 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Цією ж ухвалою суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.12.2025 о 10:30 та зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича виконати дії, вказані у резолютивній частині ухвали.

15.12.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович подав заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (вх. № 10952/25), в якій просить суд затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1094/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 24.11.2025 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича у справі № 909/1094/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 . До заяви додано: рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) у межах справи № 909/1094/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 10.12.2025; план реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1094/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 24.11.2025; запит (опитування) керуючого реструктуризацією Боржника (вих. № 02-01/103/1851 від 24.11.2025); лист-відповідь АТ "ПУМБ" від 28.11.2025 з документами на підтвердження повноважень представника кредитора.

16.12.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" представник боржника подав заяву (вх. № 20634/25), в якій просить суд провести судове засідання 17.12.2025 за відсутності боржника ОСОБА_1 та її представника адвоката Редьки М.Г., оскільки він приймає участь в іншому судовому засіданні.

17.12.2025 в судове засідання призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі з`явився представник кредитора АТ "ПУМБ" адвокат Терещук Ю.О.; інші учасники у справі про банкрутство не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи; представник боржника подав заяву (вх. № 20634/25 від 16.12.2025) про проведення судового засідання за відсутності боржника ОСОБА_1 та її представника; повідомлення про причини відсутності інших учасників справи або клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходили.

Представник кредитора АТ "ПУМБ" - адвокат Терещук Ю.О. підтверджує, що АТ "ПУМБ" схвалено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши, 17.12.2025, в засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі заяву керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 909/1094/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 24.11.2025 та інші матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора АТ "ПУМБ" адвоката Терещука Ю.О., суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2025, постановленої за наслідками попереднього засідання, керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника.

Такі збори проведені шляхом опитування відповідно до абзацу третього пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з питань банкрутства.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2025, серед іншого, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 78 287,23 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

1. Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829) у розмірі 55 321 (п`ятдесят п`ять тисяч триста двадцять одна) гривня 24 коп., які задовольняються у другу чергу та 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 34, оф. 333, ідентифікаційний код юридичної особи: 43541163) у розмірі 13 276 (тринадцять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 39 коп., які задовольняються у другу чергу та 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 123 Кодексу України з питань банкрутства проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абз. 1 ст. 48 Кодексу України з питань банкрутства конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду.

За наведеного, до складу кредиторів ОСОБА_1 , які мають право вирішального голосу на зборах кредиторів входять такі кредитори:

- АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - 55 (81% голосів);

- ТОВ "Юніт Капітал" - 13 (19% голосів).

Керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів шляхом опитування, зокрема кредиторам з правом вирішального голосу направлений запит (опитування) керуючого реструктуризацією боржника (вих. № 02-01/103/1851 від 24.11.2025) відповідно до якого запропоновано розглянути та прийняти рішення з таких питань:

1. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

2. Прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючим реструктуризацією отримано від кредитора АТ "ПУМБ" відповідь на запит від 28.11.2025 з рішенням кредитора з правом вирішального голосу щодо питань порядку денного.

У визначений ч. 3 ст. 48 Кодексу України з питань банкрутства строк відповіді від кредитора ТОВ "Юніт Капітал" не надійшло.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 48 Кодексу України з питань банкрутства, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Результати голосування:

"ЗА" - 55 голосів;

"ПРОТИ" - 0 голосів;

УТРИМАВСЯ"- 0 голосів.

За наведеного, керуючись ч. 9 ст. 48, ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, зборами кредиторів вважається прийнятим таке рішення:

1. Схвалити План реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1094/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 909/1094/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У контексті наведеного, план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 909/1094/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 вважається схваленим.

Згідно з ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Поданий керуючим реструктуризацією ОСОБА_9 на розгляд суду, та попередньо схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів ОСОБА_1 і погоджений боржником, відповідає вимогам статті 124 КУзПБ. Даний план за змістом передбачає повне погашення ОСОБА_1 визнаних судом вимог кредитора протягом шести місяців.

Планом передбачено середньомісячний дохід боржника - 17 000,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 13 047,87 грн в місяць з 1-го по 5-ий місяць та 13 047,90 грн - 6-й місяць.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб орієнтовно до 3 952,13 грн.

При цьому, відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2025 р. становить 3028,00 гривень.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Отже, ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Саме на цьому акцентував Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20, вказавши, що з огляду на мету та цілі КУзПБ інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при не результативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

За наведеного, суд дійшов висновку, що поданий на затвердження план реструктуризації боргів ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 124 КУзПБ та є виконуваним з боку боржника.

Відповідно до частини 4 статті 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

За наслідками процедури реструктуризації боргів суд має прийняти одне із трьох рішень: про затвердження плану реструктуризації боргів; про закриття провадження у справі, або про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Клопотань про закриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду не надходило. Судом також не встановлено підстав для закриття провадження у справі, зокрема тих, що передбачені ч. 7 статті 123 КУзПБ, або зумовлені обставинами, які б свідчили про недобросовісність боржника. Зокрема, суд не виявив фактів придбання, реєстрації членами сім`ї боржника майна за кошти боржника з метою ухилення виконання зобов`язань перед кредиторами; притягнення боржника до адміністративної чи дисциплінарної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; зазначення у деклараціях боржника неповної чи недостовірної інформації, яка б не була виправлена боржником шляхом подання виправлених декларацій. Кредитори суду таких відомостей також не подавали.

З отриманої судом інформації про доходи боржника та членів його сім`ї, перетин кордону боржником та членами її сім`ї, та задеклароване при перетині кордону майно, таких обставин також не вбачається.

Станом на 06.08.2025, боржник - громадянка України, ОСОБА_1 , незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України ФОВА - .

Боржниця працевлаштована, працює у ТОВ "Епіцентр К" на посаді продавця непродовольчих товарів.

Згідно даних декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023, 2024 роки та за 2025 рік, доходи боржника: 2022 рік - 74026 грн (заробітна плата) 3 466 грн (інші доходи); 2023 рік - 84 097 грн (заробітна плата) 15 746 грн (інші доходи); 2024 рік - 140 607 грн (заробітна плата) 80 124 грн (інші доходи); 2025 рік - 94 284 грн (заробітна плата).

Зазначене свідчить про можливість виконання плану реструктуризації боргів, намір боржника добросовісно виконувати такий план.

За змістом ч. 3 статті 128 КУзПБ, у разі порушення боржником умов плану реструктуризації боргів, кредитор має право звернутись до суду з клопотанням про закриття провадження у справі чи про введення процедури погашення боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника, і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло жодних клопотань щодо альтернативних рішень, які міг би прийняти суд за наслідками реструктуризації боргів, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризацією Каратуна Є.Є. та затвердити План реструктуризації боргів боржника станом на 24.11.2025.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до частин першої-четвертої ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшої участі керуючого реструктуризацією, так і продажу майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

В судовому засіданні 17.12.2025 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 19.12.2025.

За наведеного, керуючись ст. 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити План реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) у справі № 909/1094/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 на таких умовах:

"

СХВАЛЕНОПОГОДЖЕНО
Рішення зборів кредиторів Боржником
(шляхом опитування)ОСОБА_1
від 10 грудня 2025 р.24.11.2025 року ____________________ (дата) (підпис)

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_10

(прізвище, ім`я, по батькові боржника)

провадження у справі № 909/1094/25 про неплатоспроможність, відкрите

Господарським судом Івано-Франківської області

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 Тел.: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: воєнна агресія з боку росії, що розпочалась з 24.02.2022 р. та продовжується до цього часу, а також відсутність доходу для погашення заборгованості перед всіма кредиторами, що призвело до накопичення великої кількості грошових зобов`язань на загальну суму більше 300 тис.грн; інші об`єктивні обставини: зростання індексу інфляції, зростання цін на продукти харчування та товари побутового вжитку, а також наявність суб`єктивних обставин: відсутність доходів, достатніх для погашення всієї суми заборгованості перед всіма кредиторам тощо.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів становить 78 287,23 грн. (сімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят сім гривень 23 копійки) і складається з наступних вимог:

Черговість задоволення вимог кредиторів Найменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
ПозачерговоАТ «ПУМБ» ЄДРПОУ: 14,80
ПозачерговоТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" ЄДРПОУ: 44,80
2 чергаТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" ЄДРПОУ: 276,39
2 чергаАТ «ПУМБ» ЄДРПОУ: 321,24
Всього: 78 287,23 грн.

2. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

2.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) - рухоме майно відсутнє; нерухоме майно наявне, а саме: Земельна ділянка, Площа (га): 0.15, Кадастровий номер: :01:001:0475, Івано-Франківська обл., Долинський р., с. Мислівка.

2.2. Інформація про доходи боржника: 17 000,00 грн.

3. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: до 17 000,00 грн. на місяць.

4. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 13 047,87 грн в місяць з 1-го по 5-ий місяць та 13 047,90 грн - 6-й місяць.

5. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): відсутні зобов`язання.

6. Вимоги кредиторів що заявились, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно до 3 952,13 грн.

8. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

8.1. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 78 287,23 грн. і складається:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат щомісячно всім кредиторам, грн.
1АТ «ПУМБ» ЄДРПОУ: 14,80 1-й місяць1-й - місяць 4 844,80;
2ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" ЄДРПОУ: 44,801-й місяць1-й - місяць - 4 844,80;
3ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" ЄДРПОУ: 276,391-й 3-ий місяць1-ий місяць 1679,13; 2-й місяць 6523,93; 3-й місяць 5073,33;
4АТ «ПУМБ» ЄДРПОУ: 321,241-й 6-ий місяць1-ий місяць 1679,13; 2-й місяць 6523,93; 3-й місяць 7974,54; 4-й-5-й місяць 13 047,87; 6-й місяць 13 047,90;
Всього:78 287,236 місяцівх
9. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не планується.

10. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: планується пошук підробітку на підставі договорів цивільно-правового характеру.

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка прощається (списується), грн.
1ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" ЄДРПОУ: 121,190,00
2АТ «ПУМБ» ЄДРПОУ: 166,040,00
Всього: 78 287,230,00

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 6 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: строк виконання плану реструктуризації боргів Боржника починається з місяця, наступного за місяцем, в якому господарським судом буде затверджено план реструктуризації.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.

Керуючий реструктуризацією (підпис)Євген Каратун
24.11.2025 "

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича у справі № 909/1094/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника - ОСОБА_1 .

4. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник - ОСОБА_1 , протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

5. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов`язана повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо неї процедури реструктуризації боргів.

6. Боржник ОСОБА_1 зобов`язана надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

7. ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

8. Повідомити ОСОБА_1 , що у разі порушення нею плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Є. Горпинюк