ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025м. СумиСправа № 19/49-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №19/49-10, порушеної

за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія

Миколайовича (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер

НОМЕР_1 ),

до боржника Фермерського господарства Садко Р.І. (42356, Сумська область,

Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, буд. 43,

ідентифікаційний код 35288009),

про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

від кредитора ФОП Бондаренка С.М.: Ломака Ю.М.,

від кредитора ГУ ДПС у Сумській області: Пшик Т.С.,

від боржника: не прибув,

ліквідатор: Чупрун Є.В.,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа № 19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства Садко Р.І. (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, буд. 43, ідентифікаційний код 35288009).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.05.2010 порушено провадження у справі № 19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства Садко Р.І..

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.03.2011 у справі № 19/49-10 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Постановою Господарського суду Сумської області від 28.04.2011 у даній справі боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою суду від 02.11.2022 Господарський суд Сумської області залучив до участі у справі № 19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства Садко Р.І. Садка Романа Івановича ( АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ).

19.02.2025 ліквідатором Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражним керуючим Чупруном Є.В. надано до суду:

- клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»;

- клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807), відповідно до якого просить суд: стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код СДРПОУ43995469) на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 06.03.2013 року №424) -2 714, 64 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ФГ «Садко Р.І.»; стягнути з Фізичної особи підприємця Бондаренко Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 06.03.2013 року №424) - 1 594 133,30 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ФГ «Садко Р.І.»; за результатом розгляду клопотання та прийнятого судового рішення видати судовий наказ;

- клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805), відповідно до якого просить суд: затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 18.02.2025 в процедурі банкрутства Фермерського господарства "Садко Р.І." (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, 43, ) у справі №19/49-10; юридичну особу Фермерське господарство "Садко Р.І." (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, 43, ) припинити; припинити повноваження арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво 424 від 06.03.2013), як ліквідатора, у справі №19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства "Садко Р.І." (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, 43, ); провадження у справі №19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства "Садко Р.І." (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, 43, ) закрити.

Ухвалою суду від 21.02.2025 призначено до розгляду клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805) в судове засідання на 13.03.2025, 12:00.

13.03.2025 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим надано до суду клопотання (вх.№1082) про відкладення судового засідання у справі №19/49-10.

Судове засідання 13.03.2025 не відбулось, у зв`язку з тим, що, відповідно до Акту Господарського суду Сумської області від 13.03.2025 о 08:46 працівниками ГУ ДСНС України у Сумській області повідомлено підрозділ Служби судової охорони, що чергує у Господарському суді Сумської області, про мінування приміщення суду. У зв`язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено, персонал евакуйовано. Після обстеження приміщення суду співробітниками поліції та вибухотехнічної служби повідомлено, що вибухонебезпечних предметів виявлено не було. Робота суду повністю відновлена о 12:06.

Ухвалою суду від 13.03.2025 призначено судове засідання з розгляду: клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805) на 27.03.2025, 11:30.

26.03.2025 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим надано до суду клопотання (вх.№1316) про відкладення судового засідання у справі №19/49-10.

Розгляд справи 27.03.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 14.03.2025 по 31.03.2025, у відпустці з 01.04.2025 по 03.04.2025.

Ухвалою суду від 04.04.2025 призначено судове засідання з розгляду: клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805) на 23.04.2025, 12:00.

23.04.2025 представником кредитора ФОП Бондаренко С.М. надано до суду заяву (вх.№2326/25), відповідно до змісту якої просить суд врахувати відомості, вказані в означеній заяві, та відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Протокольною ухвалою суду від 23.04.2025 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду: клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805) до 15.05.2025, 11:00.

Ухвалою суду від 23.04.2025 повідомлено Головне управління ДПС у Сумській області та Фермерське господарство Садко Р.І. про дату, час і місце судового засідання на 15.05.2025, 11:00.

15.05.2025 через систему «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича надано до суду:

1. скаргу від 14.05.2025, б/н (вх.№2789) про невиконання обов`язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси), згідно з якою просить суд визнати бездіяльність ліквідатора Чупруна Євгена Вікторовича щодо невключення права оренди земельних ділянок площею 9,9396 га до ліквідаційної маси Фермерського господарства «САДКО Р.І.» (42356, Сумська область, Сумський район, село Нижня Сироватка, вулиця Набережна, 43, ідентифікаційний код в ) незаконною та такою, що суперечить вимогам ст. 62 КУзПБ та ч. 10 ст. 50 Закону України «Про відновлення платоспроножності боржника або визнання його банкрутом» та завдала шкоди кредиторам;

2. скаргу від 14.05.2025, б/н (вх.№2792) про невиконання обов`язків ліквідатора (невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС), згідно з якою просить суд визнати бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Чупруна Євгена Вікторовича щодо нереєстрації електронного кабінету банкрута ФГ «САДКО Р.І.» (ідентифікаційний код в ) в ЄСІТС незаконною та такою, що суперечить вимогам ч. 6 ст. 6 ГПК України; застосувати наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, та повернути без розгляду клопотання від 18.02.2025 року №02-01/19/49-10/111 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; застосувати наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, та повернути без розгляду клопотання від 18.02.2025 року №02-01/19/49-10/112 про стягнення коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; застосувати наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, та повернути без розгляду клопотання від 18.02.2025 року №02-01/19/49-10/110 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; зобов`язати ліквідатора невідкладно зареєструвати електронний кабінет банкрута ФГ «САДКО Р.І.» в ЄСІТС;

3. скаргу від 15.05.2025, б/н (вх.№2804) про невиконання обов`язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства), згідно з якою просить суд визнати бездіяльність ліквідатора ЧУПРУНА Євгена Вікторовича щодо неформування ліквідаційної маси ФГ «САДКО Р.І.» (ідентифікаційний код в ) відповідно до спеціальних вимог ст. 50 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 95 КУзПБ, зокрема невизначення членів ФГ «Садко Р.І.» та нерозмежування спільного та приватного майна, незаконною та такою, що завдала шкоди кредиторам.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 04 хв. до 11 год. 52 хв. 15.05.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 15.05.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 15.05.2025 призначено розгляд клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805) на 17.06.2025, 11:40. Призначено до розгляду: скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2789) про невиконання обов`язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2792) про невиконання обов`язків ліквідатора (невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС); скарги від 15.05.2025, б/н (вх.№2804) про невиконання обов`язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства) в судове засідання на 17.06.2025, 11:50.

19.05.2025 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим надано до суду:

- заперечення (вх.№2271), відповідно до змісту яких просить суд відмовити у задоволенні скарги від 14.05.2025 про невиконання обов`язків ліквідатора поданою Ломакою Ю.М., як представником кредитора ФОП Бондаренка С.М.;

- заперечення (вх.№2314), відповідно до змісту яких просить суд відмовити у задоволенні скарги від 14.05.2025 про невиконання обов`язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси) поданою Ломакою Ю.М., як представником кредитора ФОП Бондаренка С.М.;

- заперечення (вх.№1336), відповідно до змісту яких просить суд відмовити у задоволенні скарги від 15.05.2025 про невиконання обов`язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства) поданою Ломакою Ю.М., як представником кредитора ФОП Бондаренка С.М.

17.06.2025 через систему «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича надано до суду клопотання (вх.№2922) про залишення заяви без розгляду.

17.06.2025 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим надано до суду клопотання (вх.№2949), відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні клопотання від 17.06.2025 Ломаки Ю.М., як представника кредитора ФОП Бондаренка С.М., про залишення без розгляду клопотань арбітражного керуючого від 18.02.2025.

Протокольною ухвалою суду від 17.06.2025 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2789) про невиконання обов`язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2792) про невиконання обов`язків ліквідатора (невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС); скарги від 15.05.2025, б/н (вх.№2804) про невиконання обов`язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства) до 25.06.2025, 10:00.

Ухвалою суду від 17.06.2025 повідомлено Головне управління ДПС у Сумській області та Фермерське господарство Садко Р.І. про дату, час і місце судового засідання на 25.06.2025, 10:00.

25.06.2025 через систему «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича надано до суду клопотання (вх.№3611), відповідно до якого просить суд керуючись статтею 52, статтями 4, 41, 44, 45 ГПК України, постановити ухвалу про заміну у реєстрі вимог кредиторів кредитора «Сумську міжрайонну державну податкову інспекцію» на «Державну податкову службу України» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) як правонаступника.

25.06.2025 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим надано до суду відзив на клопотання (вх.№3074), згідно з яким просить суд відмовити у задоволенні клопотання Ломаки Ю.М., як представника кредитора ФОП Бондаренка С.М. про заміну у реєстрі вимог кредиторів кредитора «Сумську міжрайонну державну податкову інспекцію» на «Державну податкову службу України» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) як правонаступника; замінити кредитора банкрута у справі ФГ "Садко Р.І." №19/49-10 Головне управління ДПС у Сумській області (, вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009). на його правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП 43995469, вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 00 хв. до 10 год. 34 хв. 25.06.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 25.06.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 25.06.2025 призначено розгляд клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2789) про невиконання обов`язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2792) про невиконання обов`язків ліквідатора (невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС); скарги від 15.05.2025, б/н (вх.№2804) про невиконання обов`язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства) в судове засідання на 24.07.2025, 10:00.

15.07.2025 представником Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича надано до суду пояснення (вх.№3925).

18.07.2025 через систему «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича надано до суду клопотання (вх.№3437) про долучення до матеріалів справи доказів звернення до органу контролю за діяльністю арбітражних керуючих.

21.07.2025 через систему «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича надано до суду клопотання (вх.№3466) про долучення до матеріалів справи доказів звернення до органу контролю за діяльністю арбітражних керуючих.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 12 хв. 24.07.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.07.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 24.07.2025 призначено розгляд клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2789) про невиконання обов`язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2792) про невиконання обов`язків ліквідатора (невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС); скарги від 15.05.2025, б/н (вх.№2804) про невиконання обов`язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства) в судове засідання на 07.08.2025, 11:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 28 хв. 07.08.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 07.08.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 07.08.2025 призначено розгляд клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2789) про невиконання обов`язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2792) про невиконання обов`язків ліквідатора (невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС); скарги від 15.05.2025, б/н (вх.№2804) про невиконання обов`язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства) в судове засідання на 26.08.2025, 11:00.

25.08.2025 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим надано до суду клопотання (вх.№4044), відповідно до якого просить суд врахувати викладену інформацію в клопотанні при розгляді скарги від 14.05.2025 про невиконання обов`язків ліквідатора (невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС); приєднати до матеріалів справи докази реєстрації Електронного кабінету Фермерського господарства "Садко Р.І." у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 22 хв. до 12 год. 03 хв. 26.08.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 26.08.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 26.08.2025 призначено розгляд клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2789) про невиконання обов`язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2792) про невиконання обов`язків ліквідатора (невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС); скарги від 15.05.2025, б/н (вх.№2804) про невиконання обов`язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства) в судове засідання на 09.09.2025, 12:00.

Розгляд справи 09.09.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 08.09.2025 по 12.09.2025.

Ухвалою суду від 15.09.2025 призначено розгляд клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2789) про невиконання обов`язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2792) про невиконання обов`язків ліквідатора (невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС); скарги від 15.05.2025, б/н (вх.№2804) про невиконання обов`язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства) в судове засідання на 07.10.2025, 11:50.

25.09.2025 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим надано до суду клопотання (вх.№5142) про витребування документів.

06.10.2025 через систему «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича надано до суду додаткові пояснення (вх.№4782) у справі №19/49-10.

Протокольною ухвалою суду від 07.10.2025 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2789) про невиконання обов`язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2792) про невиконання обов`язків ліквідатора (невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС); скарги від 15.05.2025, б/н (вх.№2804) про невиконання обов`язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства) до 06.11.2025, 10:00.

Ухвалою суду від 07.10.2025 повідомлено Головне управління ДПС у Сумській області та Фермерське господарство Садко Р.І. про дату, час і місце судового засідання на 06.11.2025, 10:00.

Протокольною ухвалою суду від 06.11.2025 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2789) про невиконання обов`язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2792) про невиконання обов`язків ліквідатора (невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС); скарги від 15.05.2025, б/н (вх.№2804) про невиконання обов`язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства) до 20.11.2025, 12:40.

Ухвалою суду від 06.11.2025 повідомлено Головне управління ДПС у Сумській області та Фермерське господарство Садко Р.І. про дату, час і місце судового засідання на 20.11.2025, 12:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12 год. 30 хв. до 13 год. 12 хв. 26.08.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 20.11.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 20.11.2025 призначено розгляд клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2789) про невиконання обов`язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2792) про невиконання обов`язків ліквідатора (невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС); скарги від 15.05.2025, б/н (вх.№2804) про невиконання обов`язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства) в судове засідання на 04.12.2025, 11:20.

Відповідно до акту Господарського суду Сумської області від 04.12.2025 у справі №19/49-10, у зв`язку з технічними проблемами з підсистемою відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/) судове засідання по справі № 19/49-10, призначене на 04.12.2025, 11:20, не відбулось з технічних, незалежних від суду причин.

Ухвалою суду від 04.12.2025 призначено розгляд клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2789) про невиконання обов`язків ліквідатора (невключення права оренди земельних ділянок до ліквідаційної маси); скарги від 14.05.2025, б/н (вх.№2792) про невиконання обов`язків ліквідатора (невиконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету банкрута в ЄСІТС); скарги від 15.05.2025, б/н (вх.№2804) про невиконання обов`язків ліквідатора (неформування ліквідаційної маси фермерського господарства) в судове засідання на 16.12.2025, 12:00.

16.12.2025 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим надано до суду клопотання (вх.№6033), відповідно до змісту якого просить суд приєднати до матеріалів справи №19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства "Садко Р.І лист Міністерства юстиції України щодо результатів засідання Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих та врахувати при розгляді справи.

Представник боржника у судове засідання 16.12.2025 не прибув, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 16.12.2025 представники кредиторів та ліквідатор підтримали попередньо подані заяви/клопотання та просили суд про їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Щодо клопотання ліквідатора від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.», суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас, судом встановлено, що арбітражним керуючим при зверненні з клопотанням (вх.№803) в порушення п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України не зазначено про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Імперативними приписами частини 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, клопотання ліквідатора (вх.№803 від 19.02.2025) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду після усунення недоліків.

Щодо клопотання ліквідатора від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805), суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас, судом встановлено, що арбітражним керуючим при зверненні з клопотанням (вх.№805) в порушення п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України не зазначено про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Імперативними приписами частини 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, клопотання ліквідатора (вх.№805 від 19.02.2025) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду після усунення недоліків.

Щодо клопотання ліквідатора від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807), суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас, судом встановлено, що арбітражним керуючим при зверненні з клопотанням (вх.№807) в порушення п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України не зазначено про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Імперативними приписами частини 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, клопотання ліквідатора (вх.№807 від 19.02.2025) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Фермерського господарства «Садко Р.І.» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.» повернути заявнику без розгляду.

2. Клопотання ліквідатора Фермерського господарства «Садко Р.І.» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805) повернути заявнику без розгляду.

3. Клопотання ліквідатора Фермерського господарства «Садко Р.І.» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№807) повернути заявнику без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано суддею 18.12.2025.

Суддя С.В. Заєць