ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2025 Справа № 914/3708/23
Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп», м. Вінниця
Представники сторін:
Ініціюючий кредитор: не з`явився
ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Бінар»: не з`явився
ТОВ «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали»: не з`явився
ТОВ «Лобос-Трейд»: не з`явився
СУПП у формі ТОВ «Інтерконтракт»: не з`явився
ТОВ «КОЛЛАБА»: не з`явився
ДП «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився
ДП «Волинський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився
ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП»: не з`явився
ТОВ «ТОЛК ВЕЗ»: не з`явився
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області: не з`явився
ТОВ «ВЕСТТРЕЙД»: не з`явився
ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І.
Тюх Т.О.: не з`явився
ОСОБА_1 : не з`явився
КМП «Граніт»: не з`явився
ПП «БКФ Осанна»: не з`явився
ГУ Пенсійного фонду України Львівської області: не з`явився
ТОВ «Автод»: не з`явився
ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився
ТОВ «ІСТ ЛОУД ГРУП»: не з`явився
ПрАТ «Львівобленерго»: не з`явився
ОСОБА_2 : не з`явився
ОСОБА_3 : не з`явився
ОСОБА_4 : не з`явився
ОСОБА_5 : не з`явився
ОСОБА_6 : не з`явився
ОСОБА_7 : не з`явився
ОСОБА_8 : не з`явився
ПМП «Експрес»: не з`явився
ТОВ «Петрол Груп Лімітед»: не з`явився
ТОВ «Волинська Нафтова Група»: не з`явився
ТОВ «Укрбудінвест-торг»: не з`явився
ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство»: не з`явився
АО «СЕНАТОР»: не з`явився
ТОВ «БВБ -ГРУП»: не з`явився
ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився
ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився
ТОВ «РОВЄР»: не з`явився
Приватна агрофірма «Дністер»: не з`явився
ОСОБА_9 : не з`явився
ТзОВ «Петрол груп лімітед»: не з`явився
ОСОБА_10 : не з`явився
ТзОВ «Арніка ЛТД»: не з`явився
ПрАТ «Львівобленерго»: не з`явився
ТОВ «Укрнафта-Постач»: не з`явився
ТОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88»: не з`явився
ТОВ «Львівекотранс»: не з`явився
ТОВ «Шляховик-97»: не з`явився
ТОВ «Автомагістраль-Південь»: не з`явився
ОСОБА_11 : Яцик Я.М.
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України: не з`явився
Голова об`єднаної профспілкової організації ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився
ТОВ «Агрозапчастини»: не з`явився
Регіональне відділення Фонду державного майна України по львівській, Закарпатській та Волинській областях: не з`явився
ТОВ «АВАКС ПРОФ»: Кавійчик В.П.
ТОВ «Корисні технології»: не з`явився
ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився
ТОВ «Агробудсервіс»: Григорчук Н.В.
ТОВ «ОНУР Конструкціон Інтернешнл»: Григорчук Н.В.
Боржник: не з`явився
АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»: Гетьман Т.В.
Західне міжрегіональне управління юстиції Відділ з питань банкрутства: Білик А.І.
розпорядник майна: не з`явився
Ухвалою суду від 22.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Статусінвестгруп про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України прийнято до розгляду.
Підстави відкладення підготовчого засідання суду викладено в ухвалах суду від 17.01.2024 та 07.02.2024.
Ухвалою суду від 19.06.2024 клопотання Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зняття арешту з рахунків боржника за вх. №1606/24 від 23.04.2024 задоволено частково. Попереднє засідання суду відкладено на 19.06.2024.
Підстави відкладення попереднього засідання суду викладено в відповідних ухвалах.
Ухвалою суду від 21.08.2024 попереднє засідання суду відкладено на 18.09.2024.
У судовому засіданні 18.09.2024 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника Дочірнього підприємство «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ОСОБА_9 , Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Дочірнього підприємство «Волинський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство», про що винесено відповідні ухвали суду.
У судове засідання 18.09.2024 розпорядник майна з`явився, подав звіт про виконану роботу.
Представник боржника у судове засідання з`явився. Через систему «Електронний суд» боржником подано клопотання про скасування арештів з коштів боржника. Також, боржником подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
02.09.2024 представник ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подав клопотання, в якому просить постановити ухвалу про надання дозволу уповноваженому державному виконавцю Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на звернення стягнення на майно боржника Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор»
відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» у виконавчих провадженнях ВП № 73189772, ВП № 73332027, ВП
№ 73331834, ВП № 73331929, ВП № 73189929, ВП № 73189420, ВП № 73190048, ВП
№ 73189671, ВП № 73189568 (зведене виконавче провадження ВП № 72644980).
16.09.2024 ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без участі представника та задовольнити його.
17.09.2024 на електронну адресу суду надійшла заява ТОВ «ТОЛК ВЕЗ» про розгляд справи за відсутності представника, в якій підтримують заявлені кредиторські вимоги до боржника.
Ухвалою суду від 18.09.2024 попереднє засідання суду відкладено на 30.10.2024.
У судове засідання 30.10.2024 сторони та розпорядник майна з`явилися.
Розпорядник майна подав звіт про виконану роботу.
У судовому засіданні 30.10.2024 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ «ВЕСТТРЕЙД», ПрАТ «Львівобленерго», ТОВ «РОВЄР», Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП», ОСОБА_10 , про що винесено відповідні ухвали суду.
Ухвалою суду від 30.10.2024 попереднє засідання суду відкладено на 27.11.2024.
У судове засідання 27.11.2024 сторони та розпорядник майна з`явилися.
У судовому засіданні розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Укрнафта-Постач», ТОВ «Укрбудінвест-торг», ТОВ «ТОЛК ВЕЗ», ТОВ «КОЛЛАБА», ТОВ «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали», ТОВ «Волинська Нафтова Група», ТОВ «Арніка ЛТД», ТОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88», про що винесено відповідні ухвали суду.
Розпорядник майна подав звіт про виконану роботу.
27.11.2024 розпорядник майна подав заяву, в якій просить продовжити строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на три місяці. Заяву мотивує тим, що з огляду на велику кількість кредиторських вимог не завершено їх розгляд та відповідно неможливо скликати збори кредиторів.
Ухвалою суду від 27.11.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у справі №914/3708/23 на три місяці. Попереднє засідання суду відкладено на 19.02.2025.
14.02.2025 боржником через «Електронний суд» подано клопотання про скасування арешту з майна та коштів боржника.
18.02.2025 розпорядник майна подав поточний звіт про виконану роботу.
19.02.2025 розпорядник майна подав заяву, в якій просить продовжити строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на три місяці. Заяву мотивує тим, що з огляду на велику кількість кредиторських вимог не завершено їх розгляд та відповідно неможливо скликати збори кредиторів.
19.02.2025 представником боржника через «Електронний суд» подано заперечення на заяви з грошовими вимогами до боржника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівекотранс».
У судове засідання 19.02.2024 сторони з`явилися. Розпорядник майна явки не забезпечив, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розпорядження майном.
У судовому засіданні розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Шляховик-97», ТОВ «Укрбудінвест-торг», ТОВ «Автомагістраль-Південь», ОСОБА_11 та Головного управління ДПС у Львівській області, про що винесено відповідні ухвали суду.
Ухвалою суду від 19.02.2025 заяву розпорядника майна Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича від 19.02.2025 за вх. №665/25 про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у справі №914/3708/23 на три місяці. Попереднє засідання суду відкладено на 23.04.2025.
Судове засідання призначене на 23.04.2025 не відбулося у зв`язку із повідомленням про замінування приміщення суду, евакуацією працівників суду, сторін та його обстеженням відповідними службами, про що складено Акт обстеження приміщень та прилеглої території №б/н від 23.04.2025, час обстеження 13.25 год.
Ухвалою суду від 23.04.2025 попереднє засідання суду призначено на 13.08.2025.
У судове засідання 13.08.2025 з`явилися представники кредиторів та боржник. Розпорядник майна подав звіт про виконану роботу.
Ухвалою суду від 13.08.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.03.2025 за вх. №1099/25 про звернення стягнення на майно та грошові кошти боржника. Попереднє засідання суду відкладено на 08.10.2025.
У судове засідання 08.10.2025 з`явився розпорядник майна, подав звіт про виконану роботу та заяву про скасування арештів, накладених на транспортні засоби.
08.10.2025 в системі «Електронний суд» боржник сформував клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника.
08.10.2025 представник ТОВ «Техбудкомфорт» подав клопотання, в якому повідомляє, що вимоги заяви з грошовими вимогами до боржника підтримує та просить проводити судове засідання 08.10.2025 без його участі у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.
У судовому засіданні розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та ТОВ «Львівекотранс», про що винесено відповідні ухвали суду.
У судовому засіданні 08.10.2025 розпорядник майна просив задовольнити вказану заяву.
У судовому засіданні розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс», Адвокатського об`єднання «СЕНАТОР», Дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», про що винесено відповідні ухвали суду.
Розпорядник майна подав звіт про виконану роботу за період з 20.03.2024 року по 16.12.2025 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 Західне міжрегіональне управління Міністерства залучено до участі у справі №914/3708/23 про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2022 №912 "Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції" Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) реорганізовано шляхом його приєднання до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з перейменуванням у Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.
Відповідно до статті 3 Кодексу України з процедур банкрутства, державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків акцій (часток) належать державі.
Відповідно до підпункту 4.8 пункту 4 Положення Міжрегіональне управління відповідно до покладених на нього завдань бере участь за дорученням Мін`юсту у справі про банкрутство і користується процесуальними правами та несе процесуальні обов`язки учасника у справі про банкрутство.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 № 517 «Про деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» утворено як юридичну особу публічного права Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України. Відповідно до переліку адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюються повноваження міжрегіональних управлінь, встановлено, що до сфери діяльності Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належать Волинська, Львівська та Рівненська області.
У судовому засіданні представник ГУ ДПС у Львівській області просив пришвидшення завершення процедури розпорядження майном та перейду до наступної судової процедури, оскільки ухвалою суду від 22.12.2023 введено процедуру розпорядження майном, відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
Представники АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та ТОВ «Авакас Проф» заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке судом задоволено у порядку ст. 197 ГПК України.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua.
З метою розгляду клопотань сторін, а також розгляду заяв з кредиторськими вимогами, попереднє засідання суду слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 45, 47 КУзПБ та ст.ст. 52, 197, 216, 232, 234, 235 ГПК України, суд,
1. Заяву Львівського міжрегіонального управління юстиції України за вх. №4714/25 від 05.11.2025 про заміна учасника справи задоволити.
3. Попереднє засідання суду відкласти на 18.02.2026 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання).
4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
5. Забезпечити участь представника АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та ТОВ «Авакас Проф» в засіданні у справі №914/3708/23, призначеному на 18.02.2026 на 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
9. Розпоряднику майна:
- надати суду до 16.02.2026 року відомості про результати розгляду усіх наявних вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
- провести інвентаризацію майна боржника;
- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;
- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;
- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
10. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.