ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3741/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ідентифікаційний код 42206328) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ідентифікаційний код 00131954)
до Приватної фірми "Роксолана" (61057, Харківська область, Чугуївський район, селище Білий Колодязь, вул. Калинова, буд. 15, ідентифікаційний код 22702122)
про стягнення 10 342,75 грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватної фірми "Роксолана" (відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №17435 від 01.02.2021 за вересень 2024 року у сумі 8 815,04 грн, 3% річних за період з січня 2023 року по липень 2025 року у сумі 368,09 грн та інфляційних втрат за період з липня 2023 року по липень 2025 року у сумі 1 159,62 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2 442,40 грн та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №17435 від 01.02.2021 щодо оплати спожитої електричної енергії.

Ухвалою суду від 21.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3741/25. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, місто Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ідентифікаційний код 00131954). Зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити 3-й особі копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази чого надати суду протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Роз`яснено відповідачу, що згідно ст.251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попереджено відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Встановлено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено 3-й особі строк для подання письмових пояснень щодо позову - 10 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; щодо відзиву на позов - 10 днів з дня отримання відзиву на позов.

31.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від 3-ї особи надійшли письмові пояснення щодо позову (вх.№ 25365), в яких зазначено, що обсяги спожитої відповідачем електричної енергії за обумовлений у позовній заяві період відповідають інформації щодо обсягів розподіленої АТ "Харківобленерго" електричної енергії, а тому АТ "Харківобленерго" вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підтверджуються документально.

Суд звертає увагу, що 05.10.2022 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Пунктом 17 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) визначено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з п. 37 наведеного розділу Положення підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства).

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивач та 3-я особа зареєстрували "Електронний кабінет" в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі.

З довідок про доставку документа в кабінет електронного суду, які отримано з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження (спрощене)" від 21.10.2025 по справі № 922/3741/25 (суддя Чистякова І.О.) було надіслано одержувачу Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" та Акціонерному товариству "Харківобленерго" до їх Електронних кабінетів 22.10.2025 о 12:34 год.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, таке рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отож датою вручення позивачу та 3-йособі ухвали суду від 21.10.2025 про відкриття провадження у справі - є 22.10.2025.

Отже позивач та 3-я особа повідомлені про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" відповідач не зареєстрував "Електронний кабінет" в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі.

Копію ухвали суду від 21.10.2025 про відкриття провадження у цій справі було надіслано судом за відомою адресою місцезнаходження відповідача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 61057, Харківська область, Чугуївський район, селище Білий Колодязь, вул. Калинова, буд. 15, проте відповідно до відомостей з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень (штрих-кодовий ідентифікатор R51) її не було отримано відповідачем та 31.10.2025 повернуто відділенням поштового зв`язку до суду з відміткою "Одержувач відсутній за вказаною адресою", що також підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою поштового відділення.

Суд зазначає, що порядок направлення та вручення судових рішень визначений у ст. 242 ГПК України.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня (ч.5 ст.242 ГПК України).

У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч.11 ст.242 ГПК України).

Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (ч.6 ст.242 ГПК України).

Виходячи зі змісту ст. 242 ГПК України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил №270 (в редакції на день видачі та направлення ухвали суду), у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДР прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі. Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 17.11.2021 у справі №908/1724/19, від 14.08.2020 у справі №904/2584/19 та від 13.01.2020 у справі №910/22873/17.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б, від 21.01.2021 у справі №910/16249/19, від 19.05.2021 у справі №910/16033/20, від 20.07.2021 у справі №916/1178/20).

Суд також зазначає, що вказана вище ухвала суду про відкриття провадження у справі оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про відкриття провадження у даній справі та призначення її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ураховуючи те, що відповідач у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 202 ГПК України, а неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши подані документи і матеріали, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем було подано підписану заяву - приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № 17435 від 01.02.2021 на умовах Комерційної пропозиції № 1 Ф-П для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50 000 кВт*год на місяць.

Згідно з п. 1.1. договору цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього договору.

За умовами п. 1.2. договору умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 N 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Далі по тексту цього Договору Постачальник або Споживач іменуються Сторона, а разом - Сторони.

Згідно з п. 2.1. Договору за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 5.5 Договору розрахунковий період зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором Споживача з оператором системи розподілу/ передачі.

Пунктом 5.6 Договору передбачено, що розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок.

Відповідно до п. 5.7. Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

Згідно з п. 5.10. Договору Споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через Постачальника, або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послуг з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього Договору.

З 01.01.2023 відповідачу по Договору № 17435 було змінено на Комерційну пропозицію № 1/23 Ф-П для споживачів з запланованим обсягом споживання до 50 000 кВт*год на місяць (далі - Комерційна пропозиція 1/23 Ф-П).

Порядок розрахунків за Договором № 17435 визначається відповідно до Комерційної пропозиції 1/23 Ф-П від 01.01.2023.

Згідно з умовами п. 5 Комерційної пропозиції № 1/23 Ф-П рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Відповідно до пп.1 п. 6.2. Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Згідно з пп. 4.12., 4.13. розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

За умовами п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Відповідно до п. 4.3. Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1. Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Отже розрахунки за спожиту електроенергію відповідача проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - АТ "Харківобленерго".

Згідно з переданими даними від АТ "Харківобленерго" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункових періодів, сформовано рахунки за електричну енергію за період з березня 2022 року по вересень 2024 року, а саме:

За березень 2022 року на суму разом з ПДВ - 20 410,10 грн. Відповідачем за березень 2022 року спожито 4598 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за березень 2022 було направлено Відповідачу засобами зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 06.01.2023. Рахунок не сплачено.

17.01.2023 відповідачем сплачено 20 410,10 грн за спожиту електричну енергію за березень 2022 року згідно платіжної інструкції від 17.01.2023 № @PL491940 (платіжна інструкція додається до матеріалів позовної заяви).

За квітень 2023 року на суму разом з ПДВ - 79 656,82 грн. Відповідачем за квітень 2023 року спожито 14428 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за квітень 2023 року було направлено Відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 23.05.2023. Рахунок не сплачено.

У травні 2023 року за спожиту електричну енергію за квітень 2023 року відповідачем було сплачено: 19 656,82 грн згідно платіжної інструкції від 15.05.2023 № 3478ecd320, 20 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 23.05.2023 № a182e8fcbd, 8 300,00 грн згідно платіжної інструкції від 24.05.2023 № 11bb292a34, 11 700,00 грн згідно платіжної інструкції від 30.05.2023 № 9c8b3096c3 (платіжні інструкції додаються до матеріалів позовної заяви).

За червень 2023 року на суму разом з ПДВ - 23 657,30 грн. Відповідачем за червень 2023 року спожито 4062 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за червень 2023 року було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 26.07.2023.

У червні 2023 року відповідачем за спожиту електричну енергію за квітень 2023 було сплачено: 10 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 23.06.2023 № @2PL567291, 10 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 30.06.2023 № @2PL729536 (платіжні інструкції додаються до матеріалів позовної заяви).

За липень 2023 року на суму разом з ПДВ - 66 953,24 грн. Відповідачем за липень 2023 року спожито 9353 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за липень 2023 року було направлено Відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 25.08.2023 року.

У липні 2023 року за спожиту електричну енергію за червень 2023 року відповідачем було сплачено: 10 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 13.07.2023 № @2PL079829, 13 657,29 грн згідно платіжної інструкції від 19.07.2023 № @2PL364420 (платіжні інструкції додаються до матеріалів позовної заяви).

За серпень 2023 року на суму разом з ПДВ - 3 444,89 грн. Відповідачем за серпень 2023 року спожито 445 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за серпень 2023 року було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 25.09.2023.

У серпні 2023 року за спожиту електричну енергію за червень-серпень 2023 року відповідачем було сплачено: 20 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 17.08.2023 № @2PL291799, 20 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 18.08.2023 № @2PL279580, 20 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 21.08.2023 № @2PL591475, 6 954,00 грн згідно платіжної інструкції від 22.08.2023 № @2PL727029 (платіжні інструкції додаються до матеріалів позовної заяви).

За вересень 2023 року на суму разом з ПДВ - 73 918,96 грн. Відповідачем за вересень 2023 року спожито 9625 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за вересень 2023 року було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 25.10.2023.

У вересні 2023 року за спожиту електричну енергію за серпень-вересень 2023 року відповідачем було сплачено 3 445,00 грн згідно платіжної інструкції від 24.09.2023 № @2PL123384 (платіжні інструкції додаються до матеріалів позовної заяви).

За жовтень 2023 року на суму разом з ПДВ - 10 623,34 грн. Відповідачем за жовтень 2023 року спожито 1359 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за жовтень 2023 року було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 24.11.2023.

У жовтні 2023 відповідачем було сплачено: 9 246,00 грн згідно платіжної інструкції від 20.10.2023 № @2PL685462, 11 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 23.10.2023 № @2PL554930, 9 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 24.10.2023 № @2PL785197 (платіжні інструкції додаються до матеріалів позовної заяви).

За листопад 2023 року на суму разом з ПДВ - 51 365,95 грн. Відповідачем за листопад 2023 року спожито 6289 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за листопад 2023 року було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 22.12.2023.

У листопаді 2023 року за спожиту електричну енергію за вересень-листопад 2023 року відповідачем було сплачено: 14 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 10.11.2023 № @2PL409035, 10 673 грн згідно платіжної інструкції від 17.11.2023 № @2PL716122, 9 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 18.11.2023 № @2PL760088; 11 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 19.11.2023 № @2PL581177; 10 624,00 грн згідно платіжної інструкції від 24.11.2023 № @2PL660397 (платіжні інструкції додаються до матеріалів позовної заяви).

За грудень 2023 року на суму разом з ПДВ - 13 143,18 грн. Відповідачем за грудень 2023 року спожито 1688 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за грудень 2023 року було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 24.01.2024.

У грудні 2023 року за спожиту електричну енергію за листопад, грудень 2023 року відповідачем було сплачено: 15 000,00 грн. згідно платіжної інструкції від 15.12.2023 № @2PL358507, 16 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 20.12.2023 № @2PL314836, 14 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 21.12.2023 № @2PL472268, 6 365,00 грн згідно платіжної інструкції від 22.12.2023 № @2PL569104 (платіжні інструкції додаються до матеріалів позовної заяви).

За січень 2024 року на суму разом з ПДВ - 46 814,04 грн. Відповідачем за січень 2024 року спожито 6357 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за січень 2024 року було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 23.02.2024.

У січні 2024 року за спожиту електричну енергію за грудень 2023 року та січень 2024 року відповідачем було сплачено 13 144,00 грн згідно платіжної інструкції від 20.01.2024 № @2PL031157 (платіжна інструкція додається до матеріалів позовної заяви).

За лютий 2024 року на суму разом з ПДВ - 16 596,02 грн. Відповідачем за лютий 2024 року спожито 2418 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за лютий 2024 року було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 25.03.2024.

У лютому 2024 року за спожиту електричну енергію за січень-лютий 2024 року Відповідачем було сплачено: 16 813,00 грн згідно платіжної інструкції від 20.02.2024 № @2PL356975, 12 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 22.02.2024 № @2PL329525,18 000,00 грн згідно платіжної інструкції від 23.02.2024 № @2PL343347 (платіжні інструкції додаються до матеріалів позовної заяви).

За березень 2024 року на суму разом з ПДВ - 9 739,06 грн. Відповідачем за березень 2024 року спожито 1433 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за березень 2024 року було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 23.04.2024.

У березні 2024 року за спожиту електричну енергію за лютий-березень 2024 року Відповідачем було сплачено 16 596,00 грн згідно платіжної інструкції від 25.03.2024 № @2PL811571 (платіжна інструкція додається до матеріалів позовної заяви).

За квітень 2024 року на суму разом з ПДВ - 9 888,59 грн. Відповідачем за квітень 2024 року спожито 1383 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за квітень 2024 року було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 23.05.2024 року.

У квітні 2024 року за спожиту електричну енергію за березень-квітень 2024 відповідачем було сплачено 9 739,00 грн згідно платіжної інструкції від 20.04.2024 № @2PL801524 (платіжна інструкція додається до матеріалів позовної заяви).

У травні 2024 року за спожиту електричну енергію за квітень 2024 року відповідачем було сплачено 9 889,00 грн згідно платіжної інструкції від 27.05.2024 № @2PL594891 (платіжна інструкція додається до матеріалів позовної заяви). У зв`язку з чим утворився авансовий платіж на суму 0,72 грн.

За липень 2024 року на суму разом з ПДВ - 20,17 грн. Відповідачем за липень 2024 року спожито 2 кВт*год. Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за липень 2024 року було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 23.08.2024.

У серпні 2024 року за спожиту електричну енергію за липень 2024 року відповідачем було сплачено 19,45 грн згідно платіжної інструкції від 26.08.2024 № @2PL843317 (платіжна інструкція додається до матеріалів позовної заяви).

За вересень 2024 року на суму разом з ПДВ - 8 815,04 грн. Відповідачем за вересень 2024 року спожито 886 кВт*год. згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії за вересень 2024 року було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку (матеріали додаються до позовної заяви). Строк оплати рахунку до 23.10.2024. Рахунок не сплачений.

Позивачем зауважено, що предметом розгляду є заборгованість за спожиту електричну енергію лише за вересень 2024 року по Договору № 17435 від 01.02.2021 та складає 8 815,04 грн, всі інші періоди вказані для пояснення нарахування заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №17435 від 01.02.2021 за вересень 2024 року у сумі 8 815,04 грн, а також нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України та п. 8 Комерційної пропозиції № 1/23 Ф-П 3% річних за період з січня 2023 року по липень 2025 року у сумі 368,09 грн та інфляційних втрат за період з липня 2023 року по липень 2025 року у сумі 1 159,62 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав, позовні вимоги не спростував.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

За змістом пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги

За умовами ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджено, що позивач як постачальник, виконав свої зобов`язання за Договором належним чином, у період з березня 2022 року по вересень 2024 року включно поставив відповідачу електричну енергію у вказаних вище обсягах, проте відповідачем порушено умови Договору в частині своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії та взагалі не сплачено спожиту електричну енергію у вересні 2024 року у сумі 8 815,04 грн, що не спростовано відповідачем.

Згідно зі ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Зважаючи на вимоги вищезазначених норм, а також ураховуючи те, що відповідачем у встановленому законом порядку позовні вимоги позивача не спростовано, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №17435 від 01.02.2021 року за вересень 2024 року у сумі 8 815,04 грн обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення 3% річних за період з січня 2023 року по липень 2025 року у сумі 368,09 грн та інфляційних втрат за період з липня 2023 року по липень 2025 року у сумі 1 159,62 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У частині 1 статті 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Умовою п. 8 Комерційної пропозиції № 1/23 Ф-П передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 даної комерційної пропозиції Постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем. Суми пені, 3% річних, інфляційних сплачуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника.

Нормами ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши нарахування 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних за період з січня 2023 року по липень 2025 року у сумі 368,09 грн та інфляційних втрат за період з липня 2023 року по липень 2025 року у сумі 1 159,62 грн є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Ураховуючи, що позов задоволено повністю, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у сумі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 6, 11, 509, 525, 526, 530, 610-612, 625, 599, 625, 627-629, 655, 712, 714 Цивільного кодексу України, та ст. 4, 73, 74, 77, 86, 129, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватної фірми "Роксолана" (61057, Харківська область, Чугуївський район, селище Білий Колодязь, вул. Калинова, буд. 15, ідентифікаційний код 22702122) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ідентифікаційний код 42206328) заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №17435 від 01.02.2021 за вересень 2024 року у сумі 8 815,04 грн, 3% річних за період з січня 2023 року по липень 2025 року у сумі 368,09 грн та інфляційні втрати за період з липня 2023 року по липень 2025 року у сумі 1 159,62 грн, а також судовий збір у сумі 2 442,40 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "17" грудня 2025 р.

Суддя І.О. Чистякова