У Х В А Л А

про передачу заяви на розгляд іншому суду

16.12.2025 м. КиївСправа № 910/15486/25

Суддя господарського суду міста Києва Сергій Балац розглянувши

заяву: фізичної особи-підприємця Шмаюн Костянтина Миколайовича;

до: фізичної особи-підприємця ЗАТИНАЦЬКОЇ ІННИ ВОЛОДИМИРІВНИ;

про: видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа-підприємець Шмаюн Костянтин Миколайович звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ЗАТИНАЦЬКОЇ ІННИ ВОЛОДИМИРІВНИ заборгованості за договором суборенди від 27.10.2023 № 27/10 (з урахуванням додаткової угоди від 26.08.2024 № 2) в сумі 171.480,70 грн.

Приписами частини 1 статті 149 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Положеннями частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до відповіді від 16.12.2025 № 2131927 з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про фізичну особу-підприємця ЗАТИНАЦЬКУ ІННУ ВОЛОДИМИРІВНУ, місцезнаходженням останньої є: АДРЕСА_1 .

Частиною 5 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відтак, вказана заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Херсонської області.

Твердження заявника про те, що вказана заява про видачу судового наказу має бути розглянута господарським судом за місцезнаходженням майна за договором суборенди від 27.10.2023 № 27/10 (м. Київ, вул. Григоровича Барського, 5) судом відхилені оскільки частина 5 статті 29, частина 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України та правова позиція, викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18 стосується виконання договору саме при наявності спору, а також прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном саме при наявності спору, який в даному випадку відсутній.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п 1 ч. 1 ст. 31, ч. 5 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи-підприємця Шмаюн Костянтина Миколайовича про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ЗАТИНАЦЬКОЇ ІННИ ВОЛОДИМИРІВНИ заборгованості за договором суборенди від 27.10.2023 № 27/10 (з урахуванням додаткової угоди від 26.08.2024 № 2) в сумі 171.480,70 грн. передати на розгляд до господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац