УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/15681/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву

Інституту теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова Національної академії наук України (03143, місто Київ, вулиця Метрологічна, будинок 14-Б; ідентифікаційний код 05417124)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31; ідентифікаційний код 41916045)

про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 182 332,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Інститут теоретичної фізики ім. М.М. Боголюбова Національної академії наук України (далі ІТФ ім. М.М. Боголюбова НАН України/позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі ТОВ «Київські енергетичні послуги»/відповідач) про:

- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 14.01.2021 до договору №854П-Т/121 від 04.01.2021 про закупівлю електричної енергії постачальника, укладеного між ІТФ ім. М.М. Боголюбова НАН України та ТОВ «Київські енергетичні послуги»;

- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 19.03.2021 до договору №854П-Т/121 від 04.01.2021 про закупівлю електричної енергії постачальника, укладеного між ІТФ ім. М.М. Боголюбова НАН України та ТОВ «Київські енергетичні послуги»;

- визнання недійсною додаткової угоди №60 від 14.07.2021 до договору №854П-Т/121 від 04.01.2021 про закупівлю електричної енергії постачальника, укладеного між ІТФ ім. М.М. Боголюбова НАН України та ТОВ «Київські енергетичні послуги»;

- визнання недійсною додаткової угоди №3 від 25.08.2021 до договору №854П-Т/121 від 04.01.2021 про закупівлю електричної енергії постачальника, укладеного між ІТФ ім. М.М. Боголюбова НАН України та ТОВ «Київські енергетичні послуги»;

- визнання недійсною додаткової угоди №4 від 25.08.2021 до договору №854П-Т/121 від 04.01.2021 про закупівлю електричної енергії постачальника, укладеного між ІТФ ім. М.М. Боголюбова НАН України та ТОВ «Київські енергетичні послуги»;

- визнання недійсною додаткової угоди №5 від 25.08.2021 до договору №854П-Т/121 від 04.01.2021 про закупівлю електричної енергії постачальника, укладеного між ІТФ ім. М.М. Боголюбова НАН України та ТОВ «Київські енергетичні послуги»;

- визнання недійсною додаткової угоди №3 від 21.10.2021 до договору №854П-Т/121 від 04.01.2021 про закупівлю електричної енергії постачальника, укладеного між ІТФ ім. М.М. Боголюбова НАН України та ТОВ «Київські енергетичні послуги»;

- визнання недійсною додаткової угоди №6 від 26.10.2021 до договору №854П-Т/121 від 04.01.2021 про закупівлю електричної енергії постачальника, укладеного між ІТФ ім. М.М. Боголюбова НАН України та ТОВ «Київські енергетичні послуги»;

- стягнення із ТОВ «Київські енергетичні послуги» на користь ІТФ ім. М.М. Боголюбова НАН України 182 332,73 грн - надмірно сплачених бюджетних коштів.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 02.02.26 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно із ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відзиву.

8. Звернути увагу сторін на положення ч. 6 ст. 6 та ч. 9 ст. 80 ГПК України.

9. Повідомити сторін про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми «Електронний суд») (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

10. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набирає законної сили 18.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарчук В.В.