ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

15.12.2025м. Дніпро№ 904/4339/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Дашевської Наталі Володимирівни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Дашевської Наталі Володимирівни, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у загальному розмірі 46 105,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Дашевської Наталі Володимирівни, (далі - відповідач) заборгованість за послугу з постачання теплової енергії у загальному розмірі 46 105,77 грн., з яких: основна заборгованість за період з 05.11.2021 по 30.04.2024 у розмірі 41 959,63 грн., сума коштів за абонентське обслуговування за період з 05.11.2023 по 23.03.2024 у розмірі 566,65 грн., збитки від інфляції за період січень-серпень 2024 у розмірі 1 983,21 грн., 3% річних з 02.01.2024 по 11.09.2024 у розмірі 825,62 грн., пеня з 02.01.2024 по 11.09.2024 у розмірі 770,66 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2025, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025 залишено без змін, позов Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" задоволено у повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Дашевської Наталії Володимирівни заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 41 959,63 грн., плата за абонентське обслуговування у розмірі 566,65 грн., пеню у розмірі 770,66 грн., 3% річних у розмірі 825,62 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 983,21 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн..

01.12.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області 19.02.2025, яке набрало законної сили 28.10.2025, видано наказ про примусове виконання.

09.12.2025 від Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" надійшла заява про виправлення помилки у рішенні та наказі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 заяву Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 16.12.25 о 11:30 год.

12.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Дашевської Наталії Володимирівни надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Приймаючи до уваги викладене, суд приймає до розгляду заяву боржника про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 160, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Дашевської Наталії Володимирівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду в судове засіданні на 22.12.25 о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 (4-й поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати /позивачу/стягувачу надати до суду письмові пояснення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя В.Г. Бєлік