УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/5618/25

За заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" (03142, м. Київ, вул. Академіка Вернадського, буд. 59/2; ідентифікаційний код 30550166)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Іващенко А.В. - представник

Від боржника не з`явились

Розпорядник майна Капля А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Каплю Анатолія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2072 від 07.12.2022) для призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.07.2025 та встановлено арбітражному керуючому Каплі Анатолію Валентиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2072 від 07.12.2022), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 24.06.2025 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

15.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Каплі А.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/5618/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" в розмірі 65 990 601,81 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Каплю Анатолія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2072 від 07.12.2022). Попереднє засідання призначено на 06.10.2025.

15.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 724 016, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 прийнято заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 724 016, 80 грн. до розгляду.

06.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каплі А.В. про результат розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2025 визнано кредиторами у справі № 910/5618/25 по відношенню до боржника Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби в розмірі 65 990 601,81 грн. та Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" в загальному розмірі 1 530 904, 21 грн., підсумкове засідання призначено на 08.12.2025.

04.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 678 631, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2025 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 678 631, 16 грн. до розгляду.

08.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каплі А.В. про результат розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

08.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каплі А.В. про відкладення розгляду справи.

08.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каплі А.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2025 визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" в загальному розмірі 22 678 631, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каплі Анатолія Валентиновича про виплату основної грошової винагороди.

Крім того, у судовому засіданні 08.12.2025 розпорядник майна надав пояснення щодо поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк