УХВАЛА

15 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/101/21 (911/553/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. (вх. № 8752/2025)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025

у складі колегії суддів: Сотнікова С. В. - головуючого, Отрюха Б. В., Остапенка О. М.

на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025

у складі судді Янюк О. С.

у справі № 911/101/21 (911/553/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс"

до Селянського (фермерського) господарства "Велес плюс"

треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", 2) Селянське (фермерське) господарство "Клин" Кулініча Миколи Полікарповича,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у межах справи № 911/101/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс", -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/101/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс" (далі - ТОВ "Агрохімсервіс").

06.09.2021 постановою Господарського суду Київської області у справі №911/101/21 ТОВ "Агрохімсервіс" визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Агрохімсервіс" призначено арбітражного керуючого Демчана О. І.

У серпні 2024 року ТОВ "Агрохімсервіс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. звернулось з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Велес плюс" про витребування із чужого незаконного володіння відповідача рухомого майна - комбайн CASE ІН 2166, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , 1997 року випуску.

28.08.2025 рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/101/21 (911/553/25) відмовлено в позові.

21.10.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду (повну постанову складено 03.11.2025) апеляційну скаргу ТОВ "Агрохімсервіс" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 у справі № 911/101/21 (911/553/25) - залишено без змін.

24.11.2025 (через підсистему "Електронний суд") ТОВ "Агрохімсервіс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 у справі № 911/101/21 (911/553/25); прийняти нове рішення, яким позовну заяву ТОВ "Агрохімсервіс" задовольнити та витребувати від Селянського (фермерського) господарства "Велес плюс" на користь ТОВ "Агрохімсервіс" комбайн CASE ІН 2166, заводський номер НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , 1997 року випуску.

24.11.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г.(суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В.І.

28.11.2025 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Агрохімсервіс". в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 у справі № 911/101/21 (911/553/25) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: зареєструвати ТОВ "Агрохімсервіс". електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", про що повідомити Верховний Суд.

Ліквідатором ТОВ "Агрохімсервіс". - арбітражним керуючим Демчаном О. І. на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.11.2025 у справі №911/101/21 (911/553/25) у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано сформовану засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" відповідь №28737436 від 03.12.2025 про наявність у ТОВ "Агрохімсервіс" зареєстрованого електронного кабінету.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 911/101/21 (911/553/25) за касаційною скаргою ТОВ "Агрохімсервіс". в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Агрохімсервіс". в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/101/21 (911/553/25).

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/101/21 (911/553/25) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс". в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О. І. відбудеться 22 січня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.01.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/101/21 (911/553/25).

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере