ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" грудня 2025 р. Справа№ 910/12705/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сенс Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 про відмову у забезпеченні позову

у справі № 910/12705/25 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Петрол Менеджмент"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Буковина"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Поділля"

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Рітейл Галичина"

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг"

8) ОСОБА_1

9) ОСОБА_2

про стягнення 31729102,58 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось АТ "Сенс Банк" до ТОВ "ГТС Трейдінг Україна", ТОВ "Інвест Петрол Менеджмент", ТОВ "ГТС Рітейл", ТОВ "ГТС Рітейл Буковина", ТОВ "ГТС Рітейл Поділля", ТОВ "ГТС Рітейл Галичина", ТОВ "ГТС Трейдінг", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 31729102,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 відмовлено у задоволенні заяви АТ "Сенс Банк" про забезпечення позову.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, АТ "Сенс Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 повністю і ухвалити нове рішення, яким заяву АТ "Сенс Банк" про забезпечення позову задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025, апеляційна скарга у справі №910/12705/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12705/25.

20.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/12705/25.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги закріплено в статті 258 ГПК України.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги на ухвалу, становить 2422, 40 грн (3028,00 грн х 0,8).

Разом з цим, до апеляційної скарги апелянтом додано платіжну інструкцію №727 від 22.10.2025, якою підтверджується сплата апелянтом лише 1816,80 грн судового збору. Тому, скаржникові слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 605,60 грн.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала винесена з урахування часу перебування судді Алданової С.О. у відпустці та тимчасовій непрацездатності.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі № 910/12705/25 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ доплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу у сумі 605,60 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак