СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 грудня 2025 року м. Харків Справа № 917/881/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Крестьянінов О.О., суддя Попков Д.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.2347П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.10.2025 (суддя Ківшик О.В., повний текст складено 10.11.2025) у справі №917/881/25

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м.Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м.Полтава,

про стягнення 9 331 147,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про стягнення 9 331 147,24 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 24.09.2021 між сторонам договору купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг №65-150-SD-21-00413 за період листопад 2023 року - червень 2024 року, з яких: 2 277 366,86 грн. 3% річних та 7 053 780,38 грн. інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.10.2025 у справі №917/881/25 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 2 277 366,86 грн. 3% річних, 7 053 780,38 грн. інфляційних втрат та 111 973,77 грн. судового збору.

Не погодившись із означеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 05.11.2025 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 16.10.2025 у справі №917/881/25 та ухвалити нове рішення, відповідно до якого відмовити Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом Трейдинг» у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/881/25. Відкладено розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.10.2025 у справі №917/881/25 до надходження матеріалів справи.

Матеріали справи 20.11.2025 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 167 960,65 грн. Роз`яснено, що при невиконанні вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Істоміної О.А., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 17.12.2025, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Крестьянінов О.О., суддя Попков Д.О.

Документ в електронному вигляді ухвала від 25.11.2025 про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" та представника відповідача Черевань Л.С. 25.11.2025 о 17:50год. та 25.11.2025 о 17:54год. відповідно.

У силу приписів ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до ч.4 ст.116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, встановлений судом десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 08.12.2025 (останній день строку з урахуванням вихідних днів).

У свою чергу, станом на дату постановлення ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" підлягає поверненню.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційну скаргу подано у вигляді електронного документа через підсистему «Електронний суд», скаржнику надсилається лише копія ухвали про повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" на рішення Господарського суду Полтавської області від 16.10.2025 у справі №917/881/25 повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Д.О. Попков