УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025 Справа № 910/5618/25
За заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" (03142, м. Київ, вул. Академіка Вернадського, буд. 59/2; ідентифікаційний код 30550166)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Іващенко А.В. - представник

Від боржника не з`явились

Розпорядник майна Капля А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Каплю Анатолія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2072 від 07.12.2022) для призначення розпорядником майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.07.2025 та встановлено арбітражному керуючому Каплі Анатолію Валентиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2072 від 07.12.2022), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 24.06.2025 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

15.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Каплі А.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/5618/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій", визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" в розмірі 65 990 601,81 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Каплю Анатолія Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2072 від 07.12.2022). Попереднє засідання призначено на 06.10.2025.

15.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 724 016, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 прийнято заяву Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 724 016, 80 грн. до розгляду.

06.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каплі А.В. про результат розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2025 визнано кредиторами у справі № 910/5618/25 по відношенню до боржника Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби в розмірі 65 990 601,81 грн. та Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" в загальному розмірі 1 530 904, 21 грн., підсумкове засідання призначено на 08.12.2025.

04.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 678 631, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2025 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 678 631, 16 грн. до розгляду.

08.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каплі А.В. про результат розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

08.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каплі А.В. про відкладення розгляду справи.

08.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каплі А.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2025 визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" в загальному розмірі 22 678 631, 16 грн.

Крім того, у судовому засіданні 08.12.2025 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каплі Анатолія Валентиновича про виплату основної грошової винагороди.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

З поданого арбітражним керуючим Каплею Анатолієм Валентиновичем клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Каплі А.В. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" з 07.07.2025 по 07.10.2025 становить 72 000, 00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 4465 від 18.12.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каплі А.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Каплі А.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/5618/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" з 07.07.2025 по 07.10.2025 в розмірі 72 000, 00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Каплі Анатолія Валентиновича про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Каплі Анатолію Валентиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2072 від 07.12.2022); 01032, м. Київ, а/с 21; РНОКПП НОМЕР_1 ) на його рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк", за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/5618/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" з 07.07.2025 по 07.10.2025 в розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби відповідно до платіжної інструкції № 4465 від 18.12.2024.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк