У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1145/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 24.11.25 (№5548/5/25-01-13-04-03-2) Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог, у справі

За заявою кредитора,

кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області,

, вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000,

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецолива",

, проспект Перемоги, буд. 64, м. Чернігів, 14000,

Учасники провадження у справі:

Ліквідатор боржника - арбітражна керуюча Вихор Юлія Сергіївна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Ковальська, 17-Б; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи: в судове засідання не з`явились;

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Чернігівській області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецолива" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Постановою суду від 30.04.25 судом, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецолива" () та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецолива" () Вихор Ю.С.; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецолива" (); відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Вихор Ю.С.

У межах ліквідаційної процедури до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якій заявник просить суд визнати поточні грошові вимоги до боржника у сумі 2 554 425,40 грн та судові витрати у сумі 6056 грн, та задовольнити їх в порядку черговості.

Ухвалою суду від 01.12.25 заяву (від 24.11.25 №5548/5/25-01-13-04-03-2) Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17 грудня 2025 р. на 12:00.

Учасники по справі повідомлені належним чином про розгляд справи, однак в судове засідання не з`явився.

Додаткових заяв та клопотань не надійшло.

У даному засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.

З огляду на положення статей 45 - 47 КУзПБ податковий орган, як і інші конкурсні кредитори, повинен подати до господарського суду вимоги до боржника щодо його грошових зобов`язань зі сплати податків і зборів, що виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, разом з документами, що ці зобов`язання підтверджують, а господарський суд зобов`язаний розглянути всі вимоги та заперечення проти них на підставі поданих кредитором і боржником документів, оцінити правомірність цих вимог незалежно від наявності в адміністративному суді спору щодо неузгодженого податкового зобов`язання, з якого сформована кредиторська вимога податкового органу.

Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, до відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецолива" і введення процедури розпорядження майном у боржника (до 28.01.25) виникли зобов`язання в розмірі 2 554 425,40 грн, а саме: з податкового боргу у вигляді пені за несвоєчасну сплату податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1740877,77 грн, з податку на додану вартість в розмірі 813547,63 грн.

Податковий борг по пені з податку на прибуток приватних підприємств виник 28.01.2025 року у зв`язку з несвоєчасною сплатою Боржником зобов`язань визначених в податкових повідомленнях-рішеннях: № від 28.03.2018 року, № від 26.04.2018 року, № від 19.12.2016 року.

Податковий борг по пені по податку на додану вартість виник 28.01.2025 року у зв`язку із несвоєчасною сплатою Боржником зобов`язань визначених в податкових повідомленнях- рішеннях: № від 15.05.2018 року, № від 18.09.2018 року, № від 23.06.2016 року, № від 19.12.2016 року.

До заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про грошові вимоги до боржника долучено відповідні розрахунки нарахованої пені.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пунктом 129.3.3. встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки (підпункт 14.1.162. Податкового кодексу України).

Згідно з статтею 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

129.1.1. при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

129.1.2. при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - на суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

129.1.3. при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Пунктом 129.3.3. Податкового кодексу України встановлений кінцевий строк нарахування пені на суму податкового боргу, зокрема, день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

У відповідності до ст. 131 Податкового кодексу України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків. Суми пені зараховуються до бюджетів або державних цільових фондів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки.

Щодо строків давності при нарахуванні пені слід зазначити, що її нарахування супроводжує весь період існування податкового боргу від моменту його виникнення і до повного погашення податкового боргу. Пеня не нараховується на пеню, однак нараховується на всю суму податкового боргу (узгодженого грошового зобов`язання). Існування податкового боргу тягне за собою нарахування пені. Припинення податкового боргу припиняє таке нарахування.

Являючи собою міру відповідальності за несвоєчасну сплату податкового боргу пеня нараховується щоденно, автоматично, незалежно від строків давності та вини платника у несвоєчасній сплаті податкового боргу.

При цьому, закон не встановлює строків давності стягнення пені. Пеня не включається до складу грошового зобов`язання, а отже на неї не розповсюджується дія статті 102 Податкового кодексу України (строки давності та їх застосування).

Податковий борг з пені в розмірі 2554425,40 грн, нарахований контролюючим органом в порядку передбаченому нормами Податкового кодексу України, за попередні періоди ведення фінансово-господарської діяльності підприємства, та виключно по 28.01.25, тобто по дату винесення судом ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецолива" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а отже зазначені вимоги є конкурсними, однак норми КУзПБ не містять заборони кредитору заявляти конкурсні вимоги до боржника у ліквідаційній процедурі.

Згідно з приписами абз. 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).

Наявними в матеріалах заяви документами підтверджується розмір заявлених грошових вимог Головного управління ДПС у Чернігівській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецолива" в розмірі 2 554 425,40 грн (пеня).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги кредитора Головного управління ДПС у Чернігівській області в розмірі 2 554 425,40 грн обґрунтовані, документально підтверджені та підлягають визнанню.

У заяві про кредиторські (грошові) вимоги до боржника Головне управління ДПС у Чернігівській області також просить суд визнати кредиторські грошові вимоги до 2 554 425,40 грн у сумі 6 056,00 грн сплаченого судового збору.

Така вимога пов`язана з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, а тому теж підлягає визнанню.

Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Штрафні санкції та пеня, згідно приписів зазначеної вище норми задовольняються у шосту чергу.

За наведених обставин та правових норм, слід визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецолива", які підлягають внесенню ліквідатором до реєстру вимог кредиторів в розмірі 2 554 425,40 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 6056,00 грн витрат на оплату судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, суд звертає увагу, що оскільки Головне управління ДПС у Чернігівській області заявило свої вимоги у розмірі 2 554 425,40 грн після завершення строку, визначеного частиною 1 статті 45 КУзПБ, то такі вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог від 24.11.25 №5548/5/25-01-13-04-03-2 задовольнити.

2.Визнати конкурсні грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецолива" (, проспект Перемоги, буд. 64, м. Чернігів, 14000) у розмірі 256 048,14 грн, з яких:

-6056,00 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

-2 554 425,40 грн заборгованості - підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

3.Ліквідатору внести зміни в реєстр визнаних судом вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецолива".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.12.25.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .