СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Харків Справа № 905/521/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни (вх.№14460 від 16.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №905/521/24

за позовом Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни, Київська обл., м. Бровари,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М", м. Київ,

про повернення майна, стягнення 1 269 935,00 грн неустойки та 103 000,00 грн компенсації з ремонтних робіт по відновленню об`єкта оренди до первісного вигляду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.08.2025 у справі №905/521/24 позовні вимоги задоволено частково.

Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" повернути Фізичній особі - підприємцю Карпенко Вікторії Анатоліївні нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Шовковична (в минулому вул. Іскри), буд. 29 за актом приймання-передачі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" на користь Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни неустойку за несвоєчасне повернення нерухомого майна в сумі 542 718,28 грн, компенсацію вартості ремонтних робіт по відновленню об`єкта оренди до первісного вигляду в сумі 103 000,00 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 12713,77 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 05.09.2025 у справі №905/521/24 заяву Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" витрат на правничу допомогу на загальну суму 21500,00 грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" на користь Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12000,00 грн.

У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Фізична особа - підприємець Карпенко Вікторія Анатоліївна з рішенням суду першої інстанції та додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення Господарського суду Донецької області від 06.08.2025 у справі №905/521/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" на користь Фізичної особи-підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни неустойки за несвоєчасне повернення нерухомого майна в сумі 542718,28 грн - змінити; в цій частині рішення Господарського суду Донецької області від 06.08.2025 у справі №905/521/24 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" на користь Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни неустойку за несвоєчасне повернення нерухомого майна в сумі 1 269 935 грн (один мільйон двісті шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять гривень)."

Також апелянт просила додаткове судове рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2025 у справі №905/521/24 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 12000,00 грн змінити. В цій частині додаткове судове рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2025 у справі №905/521/24 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" на користь Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни витрати на професійну правничу допомогу в сумі 21500 (двадцять одна тисяча п`ятсот) грн"

Крім того, апелянт просила стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" також не погодилось з рішенням суду першої інстанції та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 06.08.2025 у cправі №905/521/24 в частині часткового задоволення позовних вимог та ухвалити у відповідній частині нове судове рішення, яким відмовити в позові.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни задоволено частково.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" задоволено частково.

Рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2025 у справі №905/521/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" на користь Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни неустойку за несвоєчасне повернення нерухомого майна в сумі 276 080,00 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 13804,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 05.09.2025 у справі №905/521/24 змінено, викладено резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Заяву Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" витрат на правничу допомогу на загальну суму 21500 грн - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 102, ідентифікаційний код 41609173) на користь Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12 244,00 грн.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити."

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" на користь Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3162,27 грн.

16.12.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" від позивачки надійшла заява (вх.№14460) про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій остання просить ухвалити додаткове судове рішення у справі №905/521/24, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро-М" (адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 102, ідентифікаційний код 41609173) на користь Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати в розмірі 13 500,00 грн на професійну правничу допомогу.

У ст.244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, перевіривши дотримання заявником вимог процесуального закону при поданні заяви про ухвалення додаткового рішення, встановила її відповідність Господарському процесуального кодексу України, та дійшла висновку про її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни (вх.№14460 від 16.12.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №905/521/24 до розгляду у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи

2. Встановити відповідачу строк для надання письмових пояснень або заперечень з приводу заяви з доказами надсилання їх копії заявнику до 23.12.2025 (кінцева дата для надходження безпосередньо до суду).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна