overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" грудня 2025 р. Справа№ 910/8837/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

при секретарі судового засідання Муковоз В.І.

за участю представників:

від позивача представник не прибув;

від відповідача Снісаренко Н.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/8837/25 (суддя Мудрий С.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокон Україна" про стягнення 811 246,62 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/8837/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Сервіс" задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

26.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі Сервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15.12.2025 в судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача в судове засідання не з`явився.

15.12.2025 в судовому засіданні суд перейшов до розгляду справи по суті, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 26 січня 2026 року о 13:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"18" грудня 2025 р. Справа№ 910/22646/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2025

про залишення позову без розгляду

повний текст ухвали складено 06.10.2025

у справі № 910/22646/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури

в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

2. Мостон Пропертіс Лімітед (Moston Properties Limited)

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Кравчук Г.А., перебуває справа № 910/22646/17 за апеляційною скаргою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2025, розгляд якої призначено на 18.12.2025.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025, в зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. з 18.12.2025 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/22646/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025, для розгляду справи № 910/22646/17 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/22646/17 за апеляційною скаргою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 910/22646/17 за апеляційною скаргою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 відбудеться 18.12.2025 о 16:30, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"25" листопада 2025 р. Справа№ 920/632/24(920/1211/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Авраменка О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Новея

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 06.10.2025 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

у справі №920/632/24 (920/1211/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новея

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Літон оіл

про визнання відсутнім права вимоги,

в межах справи № 920/632/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Новея залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.10.2025 у справі № 920/632/24 (920/1211/25) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р. Справа№ 910/6702/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 про закриття провадження

у справі №910/6702/22 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

УСТАНОВИВ:

18.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 про закриття провадження

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6702/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"25" листопада 2025 р. Справа№ 925/843/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника заявника адвоката Пашинського М.І.,

представника боржника адвоката Дегтярьова Д.Т.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 08.09.2025 (повний текст складено 22.09.2025, суддя Боровик С.С.)

у справі №925/843/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Евріс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком (код 32794511)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025 у справі № 925/843/25 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

4. Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2025 р. Справа№ 910/11999/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Клепикова Максима Сергійовича (вх.№09.1-21/30933/25 від 19.12.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.11.2025 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

про поворот виконання рішення суду

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест метал" арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича та Акціонерного товариства "Скай банк"

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_3

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі №910/11999/21

за заявою Акціонерного товариства "Скай банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест метал" (код 35264020)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Клепикова М.С. про участь в судовому засіданні, що призначене на 17.02.2026 об 10 год. 00 хв., а також всі інші наступні судові засідання, які будуть призначені судом в подальшому, по справі №910/11999/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника ОСОБА_1 адвоката Клепикова М.С., суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Клепикова М.С. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику ОСОБА_1 адвокату Клепикову Максиму Сергійовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.12.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2025 р. Справа № 918/90/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 у справі № 918/90/22 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Костюк Анатолія Віталійовича

до Приватного підприємства "Регіональна компанія "Лідер-М"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про переведення прав та обов`язків покупця

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 08.12.2025 Північно-західним апеляційним господарським судом було відкладено розгляд справи на 15.01.2026 о 14:15 год.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали суду від 08.12.2025 в її резолютивній частині судом допущено описку та невірно вказано рік судового засідання, а саме: 2027 замість 2026.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 по справі № 918/90/22.

2. Пункт 4 резолютивної частини даної ухвали слід читати: "Відкласти розгляд справи на "15" січня 2026 р. об 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2025 р. Справа № 903/808/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ліницької Людмили Семенівни на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2025

за позовом Фізичної особи-підприємця Ліницької Людмили Семенівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай"

про стягнення 1 595 348,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 27.11.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай" на користь Фізичної особи-підприємця Ліницької Людмили Семенівни 295 588,78 грн заборгованості та 4 883,83 грн витрат по сплаті судового збору. Відмовлено у позові в частині стягнення 1 269 759,53 грн заборгованості. Закрито провадження у справі в частині стягнення 30 000 грн заборгованості.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні 668 802,85 грн скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги у цій частині задоволити. В іншій частині просить оскаржуване рішення залишити без змін.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №903/808/25 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ліницької Людмили Семенівни на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2025 у справі №903/808/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" лютого 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Учасникам справи до початку судового засідання надати підтвердження належного представництва у разі участі в ньому їх представниками, з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 06.02.2026 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

5. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/808/25.

6. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Волинської області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р. Справа № 902/604/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоелектроапаратура"на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.08.25, повний текст судового рішення складено 05.09.25 у справі № 902/604/25 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоелектроапаратура"

до Сутисківського комунального підприємства "Комунсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сутисківська селищна рада

про стягнення 222 274,06 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоелектроапаратура" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.08.25 у справі № 902/604/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоелектроапаратура" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.08.25 у справі № 902/604/25. Роз`яснено учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчук М.І. у період з 04.12.2025 по 26.12.2025 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г..

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоелектроапаратура" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.08.25 у справі № 902/604/25 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г..

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р. Справа № 918/748/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 23.09.25р. суддею Романюк Ю.Г. у м.Рівному, повний текст складено 29.09.25р. у справі № 918/748/25

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"

про стягнення 30 735,27 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.25 у справі № 918/748/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.25 у справі №918/748/25. Роз`яснено учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчук М.І. у період з 04.12.2025 по 26.12.2025 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г..

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 23.09.25 у справі № 918/748/25 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Крейбух О.Г..

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.