ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р. Справа№ 910/4157/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Локотраст» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025

у справі №910/4157/25 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Локотраст

до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство Комерційний банк Радабанк

про стягнення 322 948,39 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Локотраст звернулося 17.07.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі Електронний суд 17.07.2025, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі №910/4157/25 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр забезпечення виробництва Акціонерного товариства Українська залізниця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Локотраст 322 948,39 грн. безпідставно набутих коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/4157/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В. судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Локотраст» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі №910/4157/25.

21.11.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Локотраст» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Дана заява про повернення сплаченого судового збору мотивована тим, що ухвалою суду було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, проте при подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 5 813,07 грн.

Листом від 08.12.2025 у Господарського суду міста Києва були витребувані матеріали справи №910/4157/25.

18.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/4157/25.

У зв`язку з відпусткою судді Кравчука Г.А., протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.12.2025 у справі №910/4157/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Локотраст» про повернення сплаченого судового збору, апеляційний господарський суд встановив.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Колегією суддів встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі №910/4157/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Локотраст» було сплачено судовий збір у розмірі 5 813,07 грн. згідно платіжної інструкції №931 від 17.07.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Локотраст» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі №910/4157/25.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Локотраст» заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 5 813,07 грн., підлягає поверненню заявнику.

07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України №606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

За наведеного, з метою повернення судового збору, Товариству з обмеженою відповідальністю «Локотраст» необхідно звернутися із відповідною заявою до Північного апеляційного господарського суду для формування Управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст. 42, 234 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Локотраст» про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Локотраст» (ідентифікаційний код 45492680) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 5 813 (п?ять тисяч вісімсот тринадцять) грн 07 коп., що сплачений згідно платіжної інструкції №931 від 17.07.2025 у справі №910/4157/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров