ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" грудня 2025 р. Справа № 902/1109/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року у справі №902/1109/25 (повний текст складено 17 листопада 2025 року, суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Мед Поділля"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа"

про визнання недійсним результату аукціону та договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року у справі №902/1109/25 задоволено клопотання від 16 жовтня 2025 року №01-04-01/1439 (від 16.10.2025 вх. № канц. 01-34/11246/25) Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи. Призначено у справі №902/1109/25 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На розгляд експертизи поставлено наступні питання:

3.1 Чи виконано підпис у чотирьох примірниках протоколу про результати електронного аукціону SPE001-UA-003 в графі "Переможець електронного аукціону: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 " Легковим С.М., чи іншою особою?

3.2 Чи виконано підпис, та рукописний напис " ОСОБА_1 ", рукописний напис "21.07.2025" у двох примірниках заяви щодо підпису протоколу у паперовій формі від 21.07.2025 ОСОБА_1 , чи іншою особою?

3.3 Чи виконано підпис у заяві на участь у приватизації об`єкта малої приватизації від 23.06.2025 ОСОБА_1 , чи іншою особою?

3.4 Чи виконаний підпис у згоді потенційного покупця щодо взяття на себе зобов`язань, визначених умовами продажу від 23.06.2025 ОСОБА_1 , чи іншою особою?

3.5 Чи виконано підпис у заяві потенційного покупця про ознайомлення з об`єктом приватизації від 23.06.2025 ОСОБА_1 , чи іншою особою?

3.6 Чи виконаний підпис у заяві потенційного покупця щодо відсутності застосування до нього обмежень, передбачених статтею 8 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» Легковим С.М., чи іншою особою?

Витрати на проведення судової експертизи покладено на відповідача - Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області та зобов`язано його здійснити оплату за проведення судової експертизи на протязі 3-х днів з дня отримання рахунку, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

Провадження у справі № 902/1109/25 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Не погодившись з постановленою ухвалою, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року у справі №902/1109/25 та ухвалити нове рішення, яким у відмовити у призначенні судової експертизи.

Листом №902/1109/25/6282/25 від 02 грудня 2025 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

18 грудня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/1109/25.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1109/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 11 листопада 2025 року у справі №902/1109/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" січня 2026 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Запропонувати учасникам провадження у справі подати відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.