ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2025 Справа № 914/2723/25
Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З. за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали за заявою:
Представники сторін:
Ініціюючий кредитор: не з`явився
ГУ УПФУ у Львівській області: Мазан С.Р.
ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І.
Адвокатське об`єднання «Правова опора»: Камінська С.М.
Боржник: не з`явився
Розпорядник майна: Онушканич Я.В.
ВСТАНОВИВ:
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль» ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича.
Арбітражним керуючим Онушканичем Ярославом Васильовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль».
В судове засідання з`явився представник ініціюючого кредитора, заяву підтримав у повному обсязі.
Боржником через систему «Електронний суд» 23.09.2025 року подано відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, яким визнає заборгованість та не заперечує проти вимог кредитора у розмірі 388 888,00грн та просив розглядати справу без участі представника.
Арбітражним керуючим Онушканичем Я.В. через канцелярію суду 01.10.2025 подано копію платіжної інструкції від 23.04.2025 року та копію електронного договору №002-00702125/01 ВАК-КП страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами від 23.04.2025 року.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 01.10.2025, підготовче засідання суду відкладено на 23.10.2025.
Представник ініціюючого кредитора у судове засідання 23.10.2025 з`явився, просив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівний завод «Модуль», визнати вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 413 112,00 грн та призначити арбітражного керуючого Онушканичем Ярославом Васильовичем розпорядником майна боржника.
Представник боржника у судове засідання не з`явився. 23.09.2025 представник боржника сформував в системі «Електронний суд» відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому визнає та не заперечує проти вимог заявлених кредитором у розмірі 388 888,00 грн., а також, просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника Боржника.
В судове засідання від 17.12.2025 року представники сторін та розпорядник майна з`явилися. Через канцелярію суду розпорядником майна арбітражним керуючим Онушканичем Я.В. подано клопотання про долучення до матеріалів справу звіту про виконану роботу та повідомлення про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення попереднього засідання суду на іншу дату з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України та з метою дотримання принципів господарського судочинства.
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
2. Розпоряднику майна:
- провести інвентаризацію майна боржника;
- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;
- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
3. Забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.