ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2797/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.

розглядаючи справу № 916/2797/25

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, Код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ „ОДЕСА (65064, м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2, Код )

про стягнення 2531002,29 грн заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" використовуючи систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ „ОДЕСА 2699600,38 грн заборгованості, з яких 2283766,03 грн заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі, 93634,00 грн 3% річних, 306032,49 грн інфляційних нарахувань та 16167,86 грн заборгованість за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії, у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним публічним договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості наданих впродовж лютого 2023 травня 2025 років послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 17.07.2025 позовній заяві Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2797/25 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.2025 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 23.07.2025 року виправлено допущену у тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 р. описку в даті призначеного засідання, а саме замість призначити підготовче засідання на "21" липня 2025 р. о 10:00 зазначити вірно призначити підготовче засідання на "21" серпня 2025 р. о 10:00.

21.08.2025 року у судовому засіданні оголошено перерву до 16.09.2025 року о 11:00.

12.09.2025 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення, а саме внаслідок проведених позивачем нарахувань за період червень-серпень 2025 року та здійснених відповідачем оплат заборгованості, про що додаються відповідні докази, розмір позовних вимог змінився і наразі складає 2531002,29 грн, з яких 2098471,89 грн заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії, 32863,91 грн заборгованості за надані послуги внаслідок перетікання реактивної електричної енергії, 3% річних нарахованих на заборгованість за послуги з розподілу у розмірі 93634,00 грн, інфляційні втрати нараховані на заборгованість за послуги з розподілу у розмірі 306032,49 грн .

У судовому засіданні 16.09.2025 року, суд протокольно задовільнив клопотання позивача та зменшив розмір позовних вимог.

Ухвалою суду від 16.09.2025 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 07.10.2025 року.

06.10.2025 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.10.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою суду від 07.10.2025 суд відклав підготовче засідання на 21.10.2025 року.

Ухвалою суду від 21.10.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 28.10.2025 року.

27.10.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

28.10.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.10.2025 року розгляд справи відкладено на 27.11.2025 року о 12:00.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2025р. № 916/2797/25 на "27" листопада 2025 р. о 12:00 не відбулося у зв`язку відсутністю інтернет з`єднання та тимчасово не працювала підсистема відеокнференцзв`язок (ВКЗ).

Ухвалою суду від 27.11.2025 року розгляд справи призначено на 04.12.2025 року.

03.12.2025 року від представника відповідача надійшло клопотаня про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 04.12.2025 року розгляд справи відкладено на 16.12.2025 року о 10:45.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2025р. № 916/2797/25 на "16" грудня 2025 р. о 10:45 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/2797/25, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити на 23.12.2025 року о 14:25 год.

Керуючись ст. ст. 120, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на "23" грудня 2025 р. о 14:25. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5-й поверх), тел. (0482) 307-970.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати представників сторін в судове засідання.

Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала законної сили 16.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут