ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025м. СумиСправа № 920/1171/21(920/532/22)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1171/21(920/532/22)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумська компанія насосного обладнання в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича

до відповідачів: 1) Грішиної Тетяни Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 )

про визнання недійсними правочинів боржника та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.11.2025 суд призначив заяви ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення в судове засідання на 18.12.2025, 12:20.

05.12.2025 до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява ліквідатора ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв`язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича про участь у судовому засіданні у справі № 920/1171/21(920/532/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь ліквідатора ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» арбітражного керуючого Фадєєва Олександра Павловича у судовому засіданні, призначеному на 18.12.2025, 12:20 та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз`яснити ліквідатору ТОВ «Сумська компанія насосного обладнання» арбітражному керуючому Фадєєву Олександру Павловичу, що для часті у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Ухвалу надіслати заявнику.

Ураховуючи, що суддя Яковенко В.В. з 01.12.2025 по 12.12.2025 знаходився у відпустці, ухвалу у даній справі постановлено 15.12.2025.

Суддя В.В. Яковенко