УХВАЛА

17.12.2025Справа № 910/9246/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вайз транс

про повернення судового збору

у справі № 910/9246/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вайз транс

до Приватного акціонерного товариства Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва

про припинення договору оренди, стягнення забезпечувальних платежів та орендної плати у розмірі 166 902,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вайз транс про відмову від позову в частині позовних вимог про визнання Договору припиненим, провадження у справі № 910/9246/25 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Вайз транс до Приватного акціонерного товариства Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва про припинення договору оренди закрито, позов в частині вимог про стягнення забезпечувальних платежів та орендної плати у розмірі 166 902,60 грн задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вайз транс кошти у розмірі 151 222 грн 02 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 194 грн 81 коп., в іншій частині позову відмовлено.

У поданій 28.10.2025 представником позивача заяві про відмову від позову в частині позовних вимог, позивачем також заявлено клопотання про повернення судового збору у розмірі 50% на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення судового збору, господарський зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, оскільки до прийняття рішення у справі, позивачем подано заяву про відмову від позову в частині, і так заява прийнята судом і провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Вайз транс до Приватного акціонерного товариства Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва про припинення договору оренди закрито, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Вайз транс з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору.

У той же час, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, належною до повернення є сума судового збору у розмірі 1 211,20 грн, натомість в решті суми судового збору, суд звертає увагу позивача, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ч. 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 130, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вайз транс про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Вайз транс (03193, м. Київ, вул. Садова, буд. 82; ідентифікаційний код: 44755334) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 1516 від 23.07.2025 на суму 6 056 грн.

Ухвала набирає чинності 17.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова