ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

15 грудня 2025 року Справа № 926/3660/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"

до Фізичної особи-підприємця Гаращенко Олександри Юріївни

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65145,44 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гаращенко Олександри Юріївни про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65145,44 грн, яка складається з: 15000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 47895,44 грн - сума прострочених платежів по процентах; 2250,00 грн - сума прострочених платежів за комісією.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2025 року, справу №926/3660/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року постановлено: задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про витребування доказів; витребувати в Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19) інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: - письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я Гаращенко Олександра Юріївна (РНОКПП НОМЕР_2 ); - письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18 липня 2023 року (дата видачі кредиту) по 02 січня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування); встановити строк для виконання вимог ухвали суду протягом 7 (семи) днів з дня отримання цієї ухвали.

07 листопада 2025 року відповідач через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяву про витребування доказів (вх. №3785), у якій просила суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" додаткову угоду або додатковий договір, предметом якого є реструктуризація заборгованості відповідачки за кредитним договором № 470266-КС-001 про надання кредиту, укладеним 18.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" та Фізичною особою - підприємцем Гаращенко Олександра Юріївна.

10 листопада 2025 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направила до суду відзив на позовну заяву (вх. №4623) та клопотання про розгляд справи без участі відповідача (вх. №4625).

Одночасно, 10 листопада 2025 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заперечення на клопотання про витребування доказів (вх. №4627) у яких, серед іншого, просила суд розгляд справи здійснювати без участі відповідача.

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Постановлено підготовче засідання призначити на 01 грудня 2025 року; явку сторін по справі у судове засідання визнати обов`язковою.

11 листопада 2025 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заперечення (вх. №4647).

12 листопада 2025 року до суду надійшли витребувані у Акціонерного товариства "Універсал Банк" документи, які становлять банківську таємницю (вх. №4681).

27 листопада 2025 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяву (вх. №4046) про участь у судовому засіданні, призначеному на 01 грудня 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Заява задоволена судом ухвалою від 28 листопада 2025 року.

01 грудня 2025 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направила до суду додаткові пояснення (вх. №4982) у яких просила суд поновити строк на подання доказів у справі та долучити останні до матеріалів справи.

У судовому засіданні 01 грудня 2025 року оголошено перерву до 15 грудня 2025 року.

09 грудня 2025 року представник позивача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заяву (вх. №4220) про участь у судовому засіданні, призначеному на 15 грудня 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. Заява задоволена судом ухвалою від 10 грудня 2025 року.

15 грудня 2025 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направила до суду клопотання про закриття провадження (вх. №4263) у якому додатково заявлено альтернативну вимогу щодо зменшення заборгованості за розрахунком відповідача.

Також, 15 грудня 2025 року представник відповідача через підсистему "Електронний суд" направила до суду заперечення на додаткові пояснення позивача (вх. №5211).

Відповідач у судове засідання 15 грудня 2025 року не з`явилась, явку належного представника не забезпечила, причини неявки суду не відомі.

Позивач явку належного представника у судове засідання 15 грудня 2025 року також не забезпечив.

Водночас, перед початком судового засідання, до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. №4265) у зв`язку із необхідністю надати свої заперечення на клопотання відповідача щодо закриття провадження та заявленою альтернативною вимогою.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на неявку сторін по справі у судове засідання, з урахуванням поданого клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи обставини, які виникли між сторонами, з метою надання можливості останнім скористатись своїми процесуальними правами та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 177, 183, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19 січня 2026 року о 10 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі до їх електронних кабінетів підсистеми "Електронний Суд".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК