ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1750/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про залишення без розгляду заяви про залучення спеціаліста

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
за участю сторін : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.07.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013 року, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38 кім. 305).

25.11.2025 року від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх. №27387), в якій арбітражний керуючий, на підставі ч.5 ст.114 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки квартира, загальною площею 68,8 (кв.м), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; вартість за здійснення оцінки 3500 грн. здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.11.2025 року відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні на 11.12.2025 року.

До суду 09.12.2025 року від керуючого реструктуризацією надійшла заява про залишення без розгляду заяву про залучення спеціаліста від 25.11.2025 року за вих. № 02-774/7814 у справі № 922/1750/25.

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання керуючого реструктуризацією про залишення без розгляду заяви про залучення спеціаліста, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Кодексом України з процедур банкрутства і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що арбітражний керуючий Белінська Н.О. подав клопотання про залишення без розгляду заяви про залучення спеціаліста до початку її розгляду судом по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. та залишає заяву керуючого реструктуризацією про залучення спеціаліста без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 44-49, 122-123 Кодексу України з процедур банкрутства, п.5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією про залишення без розгляду заяви про залучення спеціаліста (вх. № 28758 від 09.12.2025) задовольнити.

2. Залишити заяву керуючого реструктуризацією про залучення спеціаліста (вх. № 27387 від 25.11.2025) без розгляду.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання її суддею.

Ухвала підписана 11.12.2025 року.

Суддя Міньковський С.В.