ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2536/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аристократ-Дніпро (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Нова, 58, офіс 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ШТРУБЕ Україна ГМБХ (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1, оф. 115)

про стягнення 4428379,30 грн. збитків за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аристократ-Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю ШТРУБЕ Україна ГМБХ про стягнення 4428379,30 грн. збитків за договором поставки № СО/2018/ЛГ/2 від 06.11.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.10.2023 р. у даній справі було призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якої були поставлені наступні питання: 1) Яким способом виготовлені угоди № 1 та № 2 від 12.03.2018 р. (том справи 4, аркуші 190 і 191) - шляхом роздрукування сканованої копії, зробленої з оригінала, шляхом монтажу (фотомонтажу), малювання тощо? 2) Чи є угоди № 1 та № 2 від 12.03.2018 р. виготовленими шляхом сканування їх текстів, що містили оригінали підпису ОСОБА_1 та печатки ТОВ Аристократ-Дніпро?, проведення якої ухвалою суду від 26.01.2023 р. було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Окрім того, провадження у справі № 911/2536/21 було зупинено до закінчення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

03.12.2025 р. до Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з супровідним листом № 24399/19761-4-23/33 від 27.11.2025 р. (вх. № 127/23 від 03.12.2025 р.) надійшли матеріали справи разом із висновком експерта № 27135/23-33 від 26.11.2025 р. за результатами проведення судової технічної експертизи документів у господарській справі № 911/2536/21.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд поновлює провадження у справі № 911/2536/21.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2536/21.

2. Призначити підготовче засідання у даній справі на 19 січня 2026 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Зобов`язати сторони надати суду письмові пояснення щодо висновку експерта № 27135/23-33 від 26.11.2025 р. за результатами проведення судової технічної експертизи документів у господарській справі № 911/2536/21.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.12.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна