ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. Справа № 911/1670/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомавтотранс»

про звернення стягнення на майно

представники учасників справи не з`явилися

установив:

Господарський суд Київської області рішенням від 15.04.2025 у справі №911/1670/24 ухвалив:

- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альтарес Фінанс (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 3А, ідентифікаційний код 43272035) до Товариства з обмеженою відповідальністю Альткомавтотранс (08600, Київська обл., місто Васильків, вул. ДЕКАБРИСТІВ, будинок 45, ідентифікаційний код 38082797) про звернення стягнення на майно задовольнити;

- в рахунок погашення частини заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «РАБУС» (08623, Київська обл., Фастівський р-н, селище міського типу Калинівка(з), вул. Проектна, будинок 1, ідентифікаційний код 39442899) перед Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альтарес Фінанс (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 3А, ідентифікаційний код 43272035) за договором №AS-010-1 від 29.12.2021 про надання фінансового кредиту у розмірі 24 050 000 (двадцять чотири мільйони п`ятдесят тисяч) грн 00 коп., що складає частину заборгованості за комісійною винагородою, звернути стягнення на наступні транспортні засоби:

№з/п, Марка, Комерційний опис, Ідентифікаційний номер ТЗ, Реєстраційний номер, Рік випуску

1. Mercedes-Benz, actros 4140K, НОМЕР_1 , АІ 2721 НВ, 2008;

2. Mercedes-Benz, actros 4140K, НОМЕР_2 , AI 2764 HB, 2008;

3. Mercedes-Benz, actros 4140K, НОМЕР_3 , АІ 2725 НВ, 2008;

4. Mercedes-Benz, actros 4140K, НОМЕР_4 , АІ 2751 НВ, 2008;

5. Mercedes-Benz, actros 4140K, НОМЕР_5 , АІ 2754 НВ, 2008;

6. Mercedes-Benz, actros 4140K, НОМЕР_6 , АІ 2755 НВ, 2008;

7. Mercedes-Benz, actros 4140K, НОМЕР_7 , АІ 2756 НВ, 2008;

8. Mercedes-Benz, actros 4140K, НОМЕР_8 , АІ 2759 НВ, 2008;

9. Mercedes-Benz, actros 4140K, НОМЕР_9 , АІ 2763 НВ, 2008;

10. Mercedes-Benz, actros 4140K, НОМЕР_10 , АІ 2768 НВ, 2008;

11. Mercedes-Benz, actros 4140K, НОМЕР_11 , АІ 2771 НВ, 2008;

12. Mercedes-Benz, actros 4140K, НОМЕР_12 , АІ 2773 НВ, 2008;

13. Mercedes-Benz, actros 4140K, НОМЕР_13 , АІ 2775 НВ, 2008, які є предметом застави за договором застави №AS-010-1/З-5, посвідченим 24.07.2023 Лапкевич Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за номером 1984, та на праві власності належать Товариству з обмеженою відповідальністю Альткомавтотранс (08600, Київська обл., місто Васильків, вул. ДЕКАБРИСТІВ, будинок 45, ідентифікаційний код 38082797) шляхом продажу зазначених транспортних засобів з прилюдних торгів за ціною, визначеною відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Альткомавтотранс (08600, Київська обл., місто Васильків, вул. ДЕКАБРИСТІВ, будинок 45, ідентифікаційний код 38082797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альтарес Фінанс (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 3А, ідентифікаційний код 43272035) 288 600 (двісті вісімдесят вісім тисяч шістсот) грн 00 коп. судового збору та 84 000 (вісімдесят чотири тисячі) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

29.09.2025 Господарський суд Київської області видав накази про примусове виконання вказаного вище рішення.

03.12.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» (далі - ТОВ "Сітікеш"/заявник), згідно якої останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" (ідентифікаційний код 43272035) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сітікеш" (01015, Україна, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 3А, ідентифікаційний код юридичної особи 44211083).

Обґрунтовуючи вказане заявником зазначено, що 30.09.2025 між ТОВ «ФК «Альтарес Фінанс» (далі первісний заставодержатель) та ТОВ «Сітікеш» (далі новий заставодержатель) укладено договір відступлення (передачі) прав за договором застави, відповідно до п. п. 1.1.4., 1.2., 2.1., 3.1.4., 5.1. та 5.4. якого:

- Первісний заставодержатель передає, а Новий заставодержатель приймає всі права, що належать Первісному заставодержателю за договором застави №AS-010-1/3-5 від 24.07.2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В., зареєстрований в реєстрі за №1984 який укладений між Первісним заставодержателем та ТОВ «АЛЬТКОМАВТОТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38082797) з урахуванням всіх змін та доповнень до нього;

- відступлення (передача) прав за Договорами застави, здійснюється в повному обсязі, та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, в тому числі право одержати за рахунок предметів застави задоволення грошових вимог за Кредитним договором, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмети застави у відповідності до умов Договорів застави та будь-які інші права, що існують та/або можуть виникнути в майбутньому на підставі Договорів застави;

- права за договором застави переходять до Нового заставодержателя з дати підписання Сторонами цього Договору, без будь-якої плати будь-якого характеру виключно у силу положень законодавства України;

- новий заставодержатель має право вступати у якості процесуального правонаступника/сторони у виконавчому провадженні у будь-який судовий процес/виконавче провадження щодо заставодавців за Договорами застави, здійснювати всі необхідні дії для визнання Нового заставодержателя, як нового заставодержателя та процесуального правонаступника Первісного заставодержателя в договірних відносинах/існуючих судових/виконавчих провадженнях між Первісним заставодержателем та заставодавцями за Договорами застави, що стосуються відступлення прав за Договорами застави;

- цей договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами, та нотаріального посвідчення;

- з моменту укладення цього Договору втрачають силу всі попередні правочини, листування та інші домовленості між Сторонами, як усні, так і письмові, що мали місце до його укладення і мають відношення до предмета цього договору.

Господарський суд Київської області ухвалою від 08.12.2025 у справі №911/1670/24 постановив прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» про заміну сторони виконавчого провадження та призначити розгляд вказаної заяви на 15.12.2025.

У судове засідання 15.12.2025 представники учасників справи не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 52, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 512 та ст. 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ураховуючи приписи зазначених статей, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої.

Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами.

Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні , коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника.

У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні , яке настало після відкриття провадження у справі.

Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Ураховуючи те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Альтарес Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» укладено договір відступлення (передачі) прав за договорами застави від 30.09.2025, відповідно до якого первісний заставодержатель, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Альтарес Фінанс» передає, а новий заставодержатель, тобто Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» приймає всі права, що належать первісному заставодержателю, зокрема, за договором застави №AS-010-1/3-5 від 24.07.2023 року, який укладений між первісним заставодержателем та Товариством з обмеженою відповільністю "Альткомавтотранс", а також те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітікеш" має право вступати у якості процесуального правонаступника у виконавче провадження щодо заставодавців за договорами застави, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» та заміну стягувача у справі №911/1670/24 - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альтарес Фінанс (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 3А, ідентифікаційний код 43272035) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 3А, ідентифікаційний код 44211083).

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі №911/1670/24 - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альтарес Фінанс (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 3А, ідентифікаційний код 43272035) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітікеш» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 3А, ідентифікаційний код 44211083) .

Ухвала підписана 17.12.2025, набирає законної сили з моменту підписання її суддею згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема