РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.12.2025Справа № 910/7034/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголови В.О. розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Перспектива»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участі представників:

від позивача Глущенко С.В.

від відповідача Єсипенко О.О.

від третьої особи не з`явився

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» (, адреса місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 4) за кредитним договором № Т 20.11.2013 К 1285 від 29.12.2016 у розмірі 248287958 (двісті сорок вісім мільйонів двісті вісімдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 39 копійок, із яких: (1) заборгованість за тілом кредиту (у т.ч. прострочена) 169466982 грн 01 коп.; (2) заборгованість за процентами (у т.ч. простроченими) 78820976 грн 38 коп., та заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Перспектива» (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21) за іпотечним договором (із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя) від 21.05.2018, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою Ольгою Василівною, зареєстрований в реєстрі за № 1031, у розмірі 166503775 (сто шістдесят шість мільйонів п`ятсот три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень, що складається із заборгованості зі сплати штрафу, звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором (із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя) від 21.05.2018, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою Ольгою Василівною, зареєстрований в реєстрі за № 1031, а саме: готельний комплекс «РУСЬ» (літ. А) загальною площею 22 934,40 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 4 та належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛД-Перспектива» (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21) на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 16.12.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Крижановською Вікторією Петрівною за реєстровим № 570, зареєстрованого Комунальним підприємством Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна 19 грудня 2008 року у реєстрову книгу № Д23П-193 за реєстровим № 255-з, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно: 82, шляхом застосування процедури його продажу згідно зі статтею 38 Закону України «Про іпотеку», надавши Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) право на укладення від свого імені договору купівлі-продажу нерухомого майна з будь-якою особою - покупцем за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Перспектива» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21; ідентифікаційний код 35624120) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; ідентифікаційний код 09806443) витрати по сплаті судового збору у розмірі 423920? (чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять) грн.

Повернути Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; ідентифікаційний код 09806443) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 423920? (чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять) грн, сплачений згідно з платіжної інструкції №846 від 19.05.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко