УХВАЛА

м. Київ

17.12.2025Справа № 910/14435/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" про продовження строку на подання перекладу у справі за позовом Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 139) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» (0112, Грузія, м. Тбілісі, вул. Леонідзе 2/Г, Табідзе 1 (ділянка 74/14) будівля 7, 0177, Грузія, м. Тбілісі, вул. Тамарашвілі, 13 о, офіс «Solomart») про стягнення 34500 дол. США, що еквівалентно 1 451 428,80 грн,

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.11.2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармед» про стягнення 34500 дол. США, що еквівалентно 1 451 428,80 грн, та 21.11.2025 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 25.11.2025 залишено позовну заяву Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" без руху.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 25.11.2025, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 09.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.06.2026 о 10:00 год.

Окрім того зобов`язано позивача надати до суду у строк до 22.12.2025 два примірники нотаріально засвідченого перекладу на грузинську мову: - 2 (два) примірники позовної заяви з додатками; 2 (два) примірники ухвали про відкриття провадження у справі від 09.12.2025 № 910/14435/25; 2 (два) примірники даної ухвали; 2 (два) примірника судового доручення. Зупинено провадження у справі №910/14435/25 до надходження відповіді на судове доручення Господарського суду міста Києва у справі №910/14435/25.

10.12.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано клопотання про продовження строку на подання перекладу.

Останнє обґрунтоване тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" та введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код :00480862 ) та призначено розпорядником майна Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ідентифікаційний код : 00480862 ) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича ( свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 130 від 04.02.2013).

В зв`язку з зазначеним, АТ «Київмедпрепарат» не має змоги оперативно оплатити послуги з нотаріального засвідчення перекладів на грузинську мову, а відтак виконати вимоги Ухвали у встановлені судом строки.

Частинами 1, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на надходження до суду клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути вказане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 118 цього Кодексу право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2).

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч.3).

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про продовження строку для надання перекладу до 01.01.2026 включно.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на те, що підстави, які слугували для зупинення провадження у справі №910/14435/25 не відпали, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку для надання перекладів та зупинити провадження у справі №910/14435/25 до надходження відповіді на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі №910/14435/25.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 119, 234, 228 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/14435/25.

2. Заяву представника Акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" про продовження строку на подання перекладу задовольнити.

3. Продовжити Акціонерному товариству "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" строк на подання перекладу до 01.01.2026 включно.

4. Зупинити провадження у справі №910/14435/25 до надходження відповіді на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі №910/14435/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 17.12.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ