ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. Справа№ 927/709/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сухополов`янської сільської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 10.11.2025 (повний текст складено та підписано 17.11.2025)

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області

від 26.11.2025

у справі №927/709/25 (суддя А.В. Романенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд»

до Сухополов`янської сільської ради

про відшкодування збитків у сумі 945 179,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2025 у справі №927/709/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд» до Сухополов`янської сільської ради про відшкодування збитків у сумі 945 179,80 грн задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Сухополов`янської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд» відшкодування збитків (упущеної вигоди) в сумі 945 179,80 грн та судовий збір у сумі 14 177,70 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 у справі №927/709/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд» від 17.11.2025 б/н про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Сухополов`янської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд» 55 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

У іншій частині заяви - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2025 року у справі №927/709/25 та додаткове рішення від 26.11.2025 у справі №927/709/25 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» до Сухополов`янської сільської ради про відшкодування збитків у сумі 945 179,80 грн відмовити, вирішити питання розподілу судових витрат, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» на користь Сухополов`янської сільської ради понесені нею судові витрати.

Одночасно апелянтом подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Демидової А.М., судді Владимиренко С.В., Ходаківської І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 заяву суддів Демидової А.М., Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. про самовідвід від розгляду справи №927/709/25 задоволено. Матеріали апеляційної скарги № 927/709/25 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Керівника апарату від 10.12.2025 №09.1-07/752/25 у зв`язку з задоволенням заяви суддів Демидової А.М., судді Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. про самовідвід від розгляду справи №927/709/25 справу передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 справу №927/709/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №927/709/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сухополов`янської сільської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2025 у справі №927/709/25 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 у справі №927/709/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/709/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сухополов`янської сільської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2025 у справі №927/709/25 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 у справі №927/709/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко