ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" грудня 2025 р. Справа№ 910/10626/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Трейдінг"

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 р.

у справі № 910/10626/25 (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровська садиба»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Трейдінг"

про стягнення 571253,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Покровська садиба» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Трейдінг" про стягнення 571253,60 грн, з яких: 359753,60 грн пені, 211500,00 грн штрафу за договором поставки № 9-НП-24 від 05.12.2024 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2025 р. відкрито провадження у справі № 910/10626/25, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 р. у справі № 910/10626/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровська садиба» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Трейдінг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровська садиба» пеню у розмірі 89938,40 грн, штраф у розмірі 211500,00 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Трейдінг" 08.12.2025 р. через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про зменшення розміру неустойки (пені та штрафу) на 90%.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Трейдінг" у справі № 910/10626/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

До суду 10.12.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Трейдінг" надійшло клопотання (сформоване в системі «Електронний суд» 09.12.2025 р.), до якого додано платіжну інструкцію № 3866 від 09.12.2025 р. на суму 5425,90 грн та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду судова колегія зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки повне рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 р. складено того ж дня, відповідач повинен був подати апеляційну скаргу у строк до 08.12.2025 р. (з урахуванням вихідних днів) включно та подав її 08.12.2025 р. Отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Трейдінг" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 р. у справі № 910/10626/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/10626/25 призначити до розгляду на 20.01.2026 р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Покровська садиба» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/10626/25.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран