ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1149/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання відмови у передачі в оренду земельної ділянки протиправною, скасування

рішення та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 від 18.06.2014,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (далі - відповідач, Рада) у якому просить:

- визнати протиправною відмову Ради в передачі терміном на 49 років в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:1601 площею 19,7859 га;

- скасувати рішення Ради №2859 від 18.06.2025 року;

- зобов`язати Раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.05.2025 року та передати в оренду, терміном на 49 років, земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:1601 площею 19,7859 га;, шляхом укладення договору оренди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставну відмову відповідача у наданні в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою суду від 14.10.2025 прийнято виправлену позовну заяву ОСОБА_1 від 01.10.2025 до розгляду, відкрито провадження у справі №906/1149/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.11.2025.

Ухвалою суду від 20.11.2025 підготовче судове засідання відкладено на 18.12.2025

11.12.2025 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.09.2025, з якого вбачається, що ухвала суду від 01.09.2025 була вручена ОСОБА_1 26.09.2025.

11.12.2025 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.10.2025, з якого вбачається, що ухвала суду від 14.10.2025 була вручена ОСОБА_1 24.10.2024.

В судове засідання 18.12.2025 відповідач повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Вимог ухвали суду від 20.11.2025 останній не виконав.

18.12.2025 на електронну адресу суду від Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшло клопотання від 17.12.2025 про відкладення розгляду справи.

Позивач у судовому засіданні 18.12.2025 щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, господарський суд зазначає, що згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також враховуючи те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 18.12.2025 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання на 22 січня 2026 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, про що повідомити сторони.

2. ПОВТОРНО відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2025, а саме:

- надати письмові пояснення щодо нормативно-правового обґрунтування підстав відмови у передачі ОСОБА_1 земельної ділянки рішення щодо якої оспорюється у даній справі;

- надати усі документи, які стали підставою відмови позивачу передачі в оренду земельної ділянки, в тому числі Перелік земельних ділянок комунальної власності, право оренди яких виставлено для продажу на земельних торгах (у формі аукціону) окремими лотами;

- вказані в цьому пункті пояснення та документи одночасно з наданням їх до суду надіслати позивачу про що суду надати відповідні докази.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 18.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (рек.),

2 - відповідачу - електронний кабінет.