ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1058/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вінд Солар Енерджі про розстрочення виконання судового рішення (вх.№01-19/170/25 від 17.12.2025) у справі

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі"

про стягнення 118 535,15 грн

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Житомирської області Нестерчук С. С. перебувала справа за позовом за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області (далі Прокурор) в інтересах держави в особі Коростенської міської ради (далі - Міська рада) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Вінд Солар Енерджі (далі відповідач або Товариство) про стягнення з Товариства на користь Міської ради заборгованість з орендної плати в розмірі 118 535,15 грн за оренду земельної ділянки площею 0,3200 га з кадастровим номером :01:000:0010.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.11.2025 позов керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" на користь Коростенської міської ради заборгованість з орендної плати 118 535,15 грн, а також на користь Житомирської обласної прокуратури - 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судові витрати зі сплати судового збору.

17.12.2025 через підсистему Електронний суд представник Товариства - адвокат Наумова А. М. подала заяву (вх.№01-19/170/25 від 17.12.2025) про розстрочення виконання судового рішення Господарського суду Житомирської області від 24.11.2025 строком на один рік.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні, враховуючи час перебування головуючого судді у відпустці.

Керуючись ст. 234, 235, 331 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 12 січня 2026 р. о 15:15, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 207

2. Запропонувати позивачу та прокурору подати до суду заперечення (за наявності) щодо заяви представника відповідача - адвоката Наумова А. М. про розстрочення виконання судового рішення протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 170 ГПК України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК