УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/5431/25

За заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг" (03194, м. Київ, вул. Зодчих, буд. 12; ідентифікаційний код 32845974)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Карнаєва А.С. - представник

Від боржника не з`явилися

Розпорядник майна Пашковський А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг", у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

01.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Каплі А.В. про участь у справі.

06.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі.

12.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, зобов`язано арбітражного керуючого Дикаленко Аліну Віталіївну визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, подати до суду заяву про участь у справі та підготовче засідання призначено на 07.07.2025.

Судом було встановлено, що арбітражний керуючий Дикаленко А.В. визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, заяву про участь у справі не подав.

07.07.2025 Господарським судом міста Києва здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та 07.07.2025 отримано довідку, згідно з якою автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1149 від 02.07.2013).

23.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пашковського А.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/5431/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг", визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до боржника в розмірі 66 470 297,50 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1149 від 02.07.2013). Попереднє засідання призначено на 13.10.2025.

12.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про витребування доказів.

17.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про розгляд заяви з кредиторськими вимогами.

Ухвалою попереднього засідання від 13.10.2025 визнано кредитором у справі № 910/5431/25 по відношенню до боржника Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби в розмірі 66 470 297,50 грн., підсумкове засідання призначено на 08.12.2025.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про витребування доказів.

03.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

04.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника, а також виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

У судовому засіданні 08.12.2025 розглядався звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

Розпорядника майна надав пояснення по суті поданого звіту.

Представники заявника щодо затвердження поданого звіту не заперечував.

З поданого арбітражним керуючим Пашковським А.А. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Пашковського А.А. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг" з 28.07.2025 по 31.10.2025 становить 72 000,00 грн., а розмір витрат, пов`язаних із виконанням обов`язків розпорядника майна у даній справі становить 2 408,66 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів на засіданні, яке відбулось 13.11.2025, було прийнято до відома звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в заявленому останнім розмірі, що підтверджується відповідним протоколом № 1 від 13.11.2025.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Пашковським А.А. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг" з 28.07.2025 по 31.10.2025 в розмірі 72 000,00 грн., а також звіту про витрати, понесені за підсумками процедури розпорядження майном в розмірі 2 408,66 грн. тому вважає за доцільне його затвердити.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленим підрозділом ДПС на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 4468 від 20.12.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Пашковському А.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/5431/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг" з 28.07.2025 по 31.10.2025 в розмірі 72 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленим підрозділом ДПС.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Пашковському Андрію Анатолійовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг" з 28.07.2025 по 31.10.2025 в розмірі 72 000,00 грн., а також звіт про витрати, понесені за підсумками процедури розпорядження майном в розмірі 2 408,66 грн.

3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пашковському Андрію Анатолійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1149 від 02.07.2013; 28003, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Козацька, 122; РНОКПП НОМЕР_1 ) на його рахунок IBAN НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/5431/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг" з 28.07.2025 по 31.10.2025 в розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленим підрозділом ДПС у відповідності до платіжної інструкції № 4468 від 20.12.2024.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк