overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Сивобородько Наталії Олександрівни заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у сумі 7 166 грн 71 коп., що виникла внаслідок порушення Фізичною особою підприємцем Сивобородько Наталією Олександрівною свого грошового зобов`язання, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" сплачено судовий збір у розмірі 242 грн 24 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, та ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа підприємець Сивобородько Наталія Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталя Плотницька
6. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
7. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
8. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Наталя Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/14131/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРА-ІР»

про стягнення 3 302 399,38 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРА-ІР» (03061, м. Київ, проспект Відрадний, буд. 95, код 19344104), як відповідача, у підготовче засідання на 08.01.26 о 14:55

год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Плотницької Н.Б., розглянувши заяву Державного підприємства "Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості за договором про надання послуг у сфері інформатизації від 01.10.2019 № 7М/Ш-19-Б у сумі 6 444 грн 00 коп., що виникла внаслідок порушення боржником свого грошового зобов`язання, встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЦ "Лівобережний" сплачено судовий збір у розмірі 242 грн 24 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 901-903 Цивільного кодексу України та ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталя Плотницька
6. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
7. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
8. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Наталя Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/14135/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

про стягнення 1 134 970,29 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс СМ" (14007, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Любченко, буд. 16, код 37804487), як позивача, у підготовче засідання, на 08.01.26 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

15.12.2025Справа № 910/12454/25

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1

до Виробничого кооперативу "Олексія Лук`янова" (04050, місто Київ, вулиця Іллєнка Юрія, будинок 2/10, корпус 14)

про стягнення 25 349 грн 60 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Виробничого кооперативу "Олексія Лук`янова" про стягнення 25 349 грн 60 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

10.12.2025 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків до якого додано позовну заяву про стягнення заборгованості в новій редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 з вимогами до Виробничого кооперативу "Олексія Лук`янова" про стягнення 25 349 грн 60 коп. та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

10.12.2025 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якої заявник просить суду повернути суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3 028 грн 00 коп., сплаченого на підставі квитанції № 4071-4213-3415-0874 від 30.09.2025.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією № 4071-4213-3415-0874 від 30.09.2025.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі" про повернення судового збору та необхідність задоволення останньої.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Державного бюджету України (р/р UA3026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений на підставі квитанції № 4071-4213-3415-0874 від 30.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 15.12.2025.

Суддя Наталя Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2025Справа № 910/14412/25
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" (01010, м. Київ, вул. І.Мазепи,11А, оф.54, ідентифікаційний номер 35534781)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" (03115, м. Київ, вул. І.Дзюби,3, прим.1, ідентифікаційний номер 44687558)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенк-16" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмоторс" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.12.2025.

Судове засідання, призначене на 08.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 22.12.25 о 10:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2025Справа № 910/14379/25
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буммаркет" (04053, м. Київ, пров. Киянівський,3-7, офіс 112, ідентифікаційний номер 35293270)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ломпром" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька,72, ідентифікаційний номер 37671167)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буммаркет" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ломпром" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буммаркет" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ломпром" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Буммаркет" строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Буммаркет" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:- доказів оплати судового збору у розмірі30280,00 грн.;- доказів оплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000,00 грн.

До Господарського суду міст Києва надійшли докази усунення недоліків заяви встановлені в ухвалі суду від 20.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 заяву прийнято до розгялду та призначено підготовче засідання на 08.12.2025.

Судове засідання, призначене на 08.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 22.12.25 о 10:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

12.12.2025Справа № 910/15129/25
Суддя Яковенко А.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторсько-правовий центр "Консиліум Де Юре" (03087, м. Київ, бульвар Чоколівський,40, кв.85, ідентифікаційний номер 40072374) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантрейд Авто" (02226, м. Київ, вул. Оноре Де Бальзака,16, ідентифікаційний номер 44639169) про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 22.12.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

4. Зобов`язати заявників надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантрейд Авто" (02226, м. Київ, вул. Оноре Де Бальзака,16, ідентифікаційний номер 44639169) у строк до 19.12.2025 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Сантрейд Авто" (02226, м. Київ, вул. Оноре Де Бальзака,16, ідентифікаційний номер 44639169) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявникам, боржнику), арбітражному керуючому Пилипенку В.В., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

12.12.2025Справа № 910/15167/25
Суддя Яковенко А.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ Груп" (01001, м. Київ, бульвар Л.Українки, 4, ідентифікаційний номер 41567029) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БВ Фешн" (03056, м. Київ, пр. Берестейський, 23, ідентифікаційний номер 35592141) про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 22.12.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Бандолу О.О.

4. Зобов`язати заявників надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БВ Фешн" (03056, м. Київ, пр. Берестейський, 23, ідентифікаційний номер 35592141) у строк до 19.12.2025 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю"БВ Фешн" (03056, м. Київ, пр. Берестейський, 23, ідентифікаційний номер 35592141) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявникам, боржнику), арбітражному керуючому Бандолі О.О. державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

12.12.2025Справа № 910/14654/25
Суддя Яковенко А.В., розглянувши матеріали за заявою Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська,13, ідентифікаційний номер 43995469) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О.Теліги,41, ідентифікаційний номер 37512115) про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 22.12.25 о 10:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Хандуріна Д.В.

4. Зобов`язати заявників надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О.Теліги,41, ідентифікаційний номер 37512115) у строк до 19.12.2025 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Форпост-С" (04086, м. Київ, вул. О.Теліги,41, ідентифікаційний номер 37512115) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявникам, боржнику), арбітражному керуючому Хандуріну Д.В., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко