ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" грудня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1522/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", вул. Компресорна, буд. 3, с. Білогородка, Бучанський район, Київська область, 08140, код - 45522165

до: Фізичної особи-підприємця Рибак Анни Миколаївни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 4 473,66 грн

В С Т А Н О В И В :

06.11.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 06.11.2025 року) (вх. № 1623/25 від 06.11.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" до Фізичної особи-підприємця Рибак Анни Миколаївни про стягнення 4 473,66 грн за договором поставки № 323 від 13.03.2025 року.

Ухвалою суду від 10.11.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" (б/н від 06.11.2025 року) (вх. № 1623/25 від 06.11.2025 року) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: доказів сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн; оригіналу опису вкладення до цінного листа, який містить інформацію про направлення відповідачу поданої до суду копії позовної заяви та конкретного переліку усіх доданих до неї документів, або квитанції про надсилання позову відповідачу з додатками до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Як вбачається, з матеріалів справи примірник ухвали надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" до електронного кабінету у системі ЄСІТС 10.11.2025 року, а також за електронною адресою: представнику позивача.

Позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала суду від 10.11.2025 року вважається врученою позивачу 11.11.2025 року згідно Довідки про доставку електронного листа до кабінету у системі ЄСІТС.

З урахуванням наведеного, строк для усунення недоліків сплинув.

Станом на 15.12.2025 року від позивача не надійшло документів, направлених на усунення недоліків позовної заяви, визначених судом. Позивачем не надано до суду заяв або клопотань про продовження процесуальних строків.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" до Фізичної особи-підприємця Рибак Анни Миколаївни про стягнення 4473,66 грн за Договором поставки № 323 від 13.03.2025 року, з доданими документами - повернути позивачу.

2. Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС, а також засобами електронного зв`язку: представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.12.2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Компресорна, буд. 3, с. Білогородка, Бучанський район, Київська область, 08140)

3 - відповідачу (вул. Центральна, буд. 74, с. Великий Митник, Хмільницький район, Вінницька область, 22060)