ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1068/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Нікулочкіна О.В.,

справа за позовом

Хустської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави в особі позивача 1 Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області та позивача 2 Міжгірської селищної ради, смт. Міжгір`я Закарпатської області

до відповідача 1 Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ.

Відповідача 2 філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 1 217 700,99 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

Представники сторін, що з`явились у судове засідання:

від прокуратури - Задорожко С.С., прокурор спеціалізованої екологічної прокуратури Закарпатської області

від позивача 1 - Данч Н.О., представник в порядку самопредставництва

від позивача 2 - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Хустська окружна прокуратура Закарпатської області звернулась в інтересах держави з позовом в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Міжгірської селищної ради до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 1 217 700,99 грн грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону, покликаючись на положення ст. 1212-1214 Цивільного кодексу України, ст. 120, 124-126, 206 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 23.09.2025 позовну заяву залишено без руху.

Хустською окружною прокуратурою 24.09.2025 подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 23.11.2025 яке відкладено на 18.11.2025 із підстав зазначених в ухвалі про відкладення.

Ухвалою від 18.11.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.12.2025.

12.12.2025 представник Міжгірської селищної ради подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

18.12.2025 представник відповідача подав клопотання про відкладення судового розгляду. Прокурор та представник позивача 1 у судовому засідані не заперечили проти відкладення судового розгляду.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про призначення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти судове засідання на на 27 січня 2026 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко