ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Харків Справа № 913/849/14
Провадження №13б/913/849/14
За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Мостобуд», м. Київ,
до боржника Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Сіверськодонецьк Луганської області
Суддя Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою відповідно до ст.ст.9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі Закон про банкрутство); процедура санації боржника.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Ухвалою від 05.05.2014 Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ «Мостобуд», про банкрутство боржника - ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чабана Я.І., свідоцтво від 16.07.2013 №1039.
На офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 здійснено оприлюднення оголошення за №3297 про порушення справи про банкрутство боржника.
Ухвалою від 06.07.2015 частково відновлено наявні матеріали справи про банкрутство ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».
Ухвалою від 28.02.2025 задоволено клопотання керуючого санацією Мучінського І.Д. від 14.02.2025 про продовження процедури санації ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на 12 місяців, до 28.02.2026; продовжено процедуру санації та строк повноважень керуючого санацією Мучінського Ігоря Дмитровича у справі №913/849/14 про банкрутство ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на 12 місяців до 28.02.2026; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.06.2025 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою від 26.05.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.02.2026.
09.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника ПрАТ «Інвестхолдінг» Бохана О.С. надійшла скарга, яка зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду, на дії керуючого санацією, у якій заявник просить заборонити керуючому санацією ДП «Луганський облавтодор» Мучінському І.Д. здійснювати подальші дії щодо зміни місцезнаходження (перереєстрації, зміни податкової адреси) ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на територію, яка не є окупованою.
В обґрунтування скарги представник зазначив, що 05.12.2025 від керуючого санацією Мучінського І.Д. на адресу комітету кредиторів у справі про банкрутство надійшло повідомлення про прийняте останнім рішення про зміну місцезнаходження (юридичної особи) боржника з м. Сіверськодонецьк Луганської області на м. Київ.
Обґрунтовуючи своє рішення керуючий санацією посилається на те, що за результатами позапланової невиїзної перевірки його діяльності під час виконання повноважень керуючого санацією у справі №913/849/14 згідно з актом від 10.10.2025 №57 виявлено, зокрема порушення ч.2 ст.13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» арбітражним керуючим Мучінським І.Д. не здійснено дій щодо перереєстрації ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «ДАК «автомобільні дороги України» на територію, яка не є тимчасово окупованою.
Зазначив, що питання щодо здійснення зміни місцезнаходження боржника було предметом обговорення на комітеті кредиторів і рішенням комітету від 22.09.2025 заборонено здійснювати зміну місцезнаходження, оскільки після зміни адреси на неокуповану територію буде проведена перевірка дотримання податкового законодавства з подальшим примусовим стягнення податкового боргу, що в свою чергу, призведе до блокування санаційного рахунку підприємства та неможливості погашення кредиторських вимог. Крім того, указав, що положення Законів не містять обов`язку підприємств, які перебувають в процедурах банкрутства, здійснювати перереєстрацію підприємств на неокуповану територію.
Частиною 8 ст.36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.
З огляду на викладене, скарга представника ПрАТ «Інвестхолдінг» Бохана О.С. від 09.12.2025 на дії керуючого санацією підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.26, 28 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд скарги представника ПрАТ «Інвестхолдінг» Бохана О.С. від 09.12.2025 на дії керуючого санацією у судовому засіданні на 12.01.2026 о 10 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №108.
3. Запропонувати кредиторам та арбітражному керуючому Мучінському І.Д. у строк до 07.01.2026 (включно) подати письмові пояснення на скаргу представника ПрАТ «Інвестхолдінг» Бохана О.С. від 09.12.2025 на дії керуючого санацією. У випадку подання указаних пояснень подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
6. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
7. Ухвалу надіслати:
- боржнику ДП «Луганський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»;
- ДП «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;
- ТОВ «Аріс Логістик»;
- ТОВ «Агентство регіонального розвитку»;
- ПрАТ «Інвестхолдінг»;
- ПрАТ «Компанія Інтерлогос»;
- ТОВ «ТКФ «Східно-українська паливно-енергетична компанія»;
- ТОВ «Східбудсервіс-СП»;
- ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання»;
- ТОВ «Карпатибудінвест»;
- ТОВ «Донбас Трейдинг»;
- Головному управлінню ДПС у Луганській області;
- ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;
- ТОВ «Дорбудіндустрія»;
- ТОВ ІФ «Монолітспецбуд»;
- АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»;
- керуючому санацією - арбітражному керуючому Мучінському І.Д.;
- ПП «Донбас Нафта»;
- ПАТ «Українська інноваційна компанія»;
- Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.12.2025.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ