ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025 Справа № 914/2975/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Андріюк В. М., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Сенс Банк», м. Київ
про:грошові вимоги в розмірі 46 020,12 грн
до боржника:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
За участю представників:
від АТ КБ Приватбанк:Загоруйка А. А.,
та керуючої реструктуризацією:Белінської Н . О.,
ВСТАНОВИВ:

1. На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2975/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Ухвалою суду від 20.10.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Н. О.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 15.12.2025 об 11:00 год.

3. Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.10.2025.

4. 04 листопада 2025 року до суду від АТ «Сенс Банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 46 020,12 грн (вх. № 4682/25 від 04.11.2025).

5. Ухвалою суду від 07.11.2025 заяву АТ «Сенс Банк» про грошові вимоги до ОСОБА_1 прийнято до розгляду; повідомлено АТ «Сенс Банк», що попереднє засідання суду призначене на 15.12.2025 об 11:00 год.; зобов?язано керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. письмово повідомити АТ «Сенс Банк» і суд про результати розгляду заяви про грошові вимоги до боржниці, зазначивши при цьому підстави визнання чи відхилення заявлених вимог.

6. 09 грудня 2025 року керуючою реструктуризацією надано суду повідомлення про визнання вимог АТ «Сенс Банк» до боржниці у повному обсязі (вх. № 32976/25).

7. У попередньому засіданні 15.12.2025 судом заслухано думку присутніх учасників процесу щодо заявлених АТ «Сенс Банк» вимог до боржника, досліджено докази, подані на їх підтвердження.

8. Частиною 1 статті 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

9. Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов?язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ... Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10. Суд констатує, що заява АТ «Сенс Банк» до боржника подано до суду у строк, передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

11. У частині 6 статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

12. Розглянувши у попередньому засіданні заяву АТ «Сенс Банк», суд встановив таке.

13. 04 жовтня 2024 року між ОСОБА_1 та АТ «Сенс Банк» укладено Угоду про надання споживчого кредиту № 507024267, відповідно до якої: сума кредиту - 43 227,97 грн, процентна ставка, % річних - 12,99 %, денна процентна ставка 0,05 %, тип ставки фіксована, строк кредиту 2557 днів, дата повернення кредиту 04.10.2031.

14. Згідно з п. 3 Угоди кредит надається позичальнику для повернення заборгованості за кредитним договором 632076959 від 16.12.2021. Розмір 43 227,97 грн, спосіб видачі - переказ коштів на рахунок позичальника, відкритий в АТ «Сенс Банк».

15. Відповідно до меморіального ордеру № 1034325 від 04.10.2024, на виконання зобов`язань за кредитним договором № 507024267 від 04.10.2024 АТ «Сенс Банк» перерахувало на рахунок . ОСОБА_2 43 227,97 грн.

16. Відповідно до умов Угоди про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі строки та на умовах, передбачених цим договором.

17. В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість у розмірі 46 020,12 грн, з яких: 2 428,53 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 39 173,49 грн - заборгованість за строковим тілом кредиту; 4 418,10 грн - заборгованість за відсотками.

18. Так, кредитором на підтвердження вищезазначених фактів було надано Оферти та Акцепти про укладання угоди про надання вищезазначеного кредиту, виписку з рахунку боржника, розрахунок заборгованості, паспорт споживчого кредиту. Дані документи є належним підтвердженням укладення кредитного договору та неналежного виконання зобов`язання з боку боржника.

19. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

20. Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

21. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

22. Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

23. Враховуючи наявні у матеріалах справи докази, керуючись вищевикладеними нормами ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ «Сенс Банк» у розмірі 46 020,12 грн є обґрунтованими і документально підтвердженими.

24. Згідно з частиною 2 статті 133 КУзПБ витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

25. АТ «Сенс Банк» звернулося до суду із заявою про грошові вимоги до ОСОБА_1 в електронній формі через підсистему «Електронний суд», таким чином для розрахунку розміру судового збору підлягає застосуванню ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої до заяв поданих в електронній формі застосовується понижений коефіцієнт 0,8 розміру ставки судового збору. Отже, сплачений АТ «Сенс Банк» судовий збір у розмірі 4 844,80 грн підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

26. Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов?язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

27. Враховуючи вказане, 46 020,12 грн заборгованості підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» (04150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23494714) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 50 864,92 грн, з яких:

- 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 46 020,12 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 18.12.2025.

Суддя Трускавецький В.П.