УХВАЛА

м. Київ

15.12.2025Справа № 910/14786/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до Фізичної особи-підприємця Рибакова Ігоря Володимировича

про стягнення 69 200,56 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Рибакова Ігоря Володимировича про стягнення 69 200,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № Вп-18526-Др від 21.08.2019, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14786/25, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.12.2025 представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/14786/25 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/14786/25, що знаходиться в провадженні Господарського суду

міста Києва за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до Фізичної особи-

підприємця Рибаков Ігоря Володимировича про стягнення 69200,56 грн.

м. Київ 02.12.2025 р.

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» (ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_2), в особі директора Ляшкевича Максима Володимировича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, з однієї сторони, надалі - Позивач, та

ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ РИБАКОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надалі - Відповідач, з другої сторони, а разом іменовані Сторони, що є сторонами у справі №910/14786/25, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмета спору у справі № 910/14786/25, про наступне:

1. Відповідач та Позивач дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем у справі № 910/14786/25 підлягає розстроченню згідно графіку зазначеному в п.1.1. даної Мирової угоди.

1.1. Відповідач здійснить погашення заборгованості перед Позивачем на загальну суму 69200,56 грн. (шістдесят дев`ять тисяч двісті гривень 56 копійок), з яких сума основного боргу згідно предмету позову за Договором № ВП-18526-Др про надання послуг з вивезення побутових відходів від 21.08.2019р. в сумі 45992,90 грн., інфляційні втрати - 17587,16 грн., 3% річних - 4072,14 грн., пеня - 1548,36 грн. щомісячно згідно наступного графіку:

1) у строк до 31 грудня 2025 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 11533,42 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять три гривні, 42 копійок);

2) у строк до 31 січня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 11533,42 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять три гривні, 42 копійок);

3) у строк до 28 лютого 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 11533,43 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять три гривні, 43 копійок);

4) у строк до 31 березня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 11533,43 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять три гривні, 43 копійок);

5) у строк до 30 квітня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 11533,43 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять три гривні, 43 копійок);

6) у строк до 31 травня 2026 року включно Відповідач сплачує на поточний рахунок Позивача грошові кошти в сумі 11533,43 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять три гривні, 43 копійок);

2. Відповідач має право дострокового погашення узгодженого відшкодування.

3. Сторони домовились, що судові витрати Позивача по справі № 910/14786/25 які складаються виключно з судового збору (1211,20 грн.) покладаються на Відповідача та сплачуються протягом 10 днів після погашення Відповідачем основного боргу в розмірі визначеним п. 1 даної Мирової угоди.

4. Позивач зобов`язується з моменту підписання та затвердження господарським судом цієї Мирової угоди за умови належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором №ВП-18526-Др про надання послуг з вивезення побутових відходів від 21.08.2019р., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

6. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для Господарського суду міста Києва.

Умови, поняття та наслідки викладені у цій Мировій угоді є зрозумілими для Сторін. Своїми підписами Сторони засвідчують свою згоду із вищезазначеними умовами цієї Мирової угоди. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Підписи та реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВКОМУНСЕРВІС» ВІДПОВІДАЧ ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ РИБАКОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 Місцезнаходження: АДРЕСА_2 П/р НОМЕР_2 АТ «Укрексімбанк»РНОКПП НОМЕР_1 Юридична адреса: АДРЕСА_1
Директор __________ М.В.Ляшкевич Відповідач __________ І.В.Рибаков

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

4. Провадження у справі № 910/14786/25 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова