ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025м. СумиСправа № 19/49-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання ліквідатора Фермерського господарства «Садко Р.І.» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 17.12.2025 вих.№02-01/19/49-10/762 (вх.№6468 від 17.12.2025), клопотання ліквідатора Фермерського господарства «Садко Р.І.» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 17.12.2025 вих.№02/01/19/49-10/763 (вх.№6469 від 17.12.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.», клопотання ліквідатора Фермерського господарства «Садко Р.І.» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 17.12.2025 вих.№ 02-01/19/49-10/764 (вх.№6473 від 18.12.2025) та матеріали справи №19/49-10, порушеної

за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія

Миколайовича (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер

НОМЕР_1 ),

до боржника Фермерського господарства Садко Р.І. (42356, Сумська область,

Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, буд. 43,

ідентифікаційний код 35288009),

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа № 19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства Садко Р.І. (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, буд. 43, ідентифікаційний код 35288009).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.05.2010 порушено провадження у справі № 19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства Садко Р.І..

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.03.2011 у справі № 19/49-10 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Постановою Господарського суду Сумської області від 28.04.2011 у даній справі боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою суду від 02.11.2022 Господарський суд Сумської області залучив до участі у справі № 19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства Садко Р.І. Садка Романа Івановича ( АДРЕСА_2 ; паспорт НОМЕР_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ).

17.12.2025 через систему «Електронний суд» ліквідатором Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражним керуючим Чупруном Є.В. надано до суду:

- клопотання від 17.12.2025 вих.№02-01/19/49-10/762 (вх.№6468 від 17.12.2025), відповідно до змісту якого просить суд: затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 18.02.2025 в процедурі банкрутства Фермерського господарства "Садко Р.І." (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, 43, ) у справі №19/49-10; юридичну особу Фермерське господарство "Садко Р.І." (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, 43, ) припинити; припинити повноваження арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво 424 від 06.03.2013), як ліквідатора. у справі №19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства "Садко Р.І." (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, 43, ); провадження у справі №19/49-10 про банкрутство Фермерського господарства "Садко Р.І." (42356, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, 43, ) закрити; приєднати до матеріалів справи №19/49-10 документи за переліком, що зазначений у додатках;

- клопотання від 17.12.2025 вих.№02/01/19/49-10/763 (вх.№6469 від 17.12.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.».

18.12.2025 через систему «Електронний суд» ліквідатором Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражним керуючим Чупруном Є.В. надано до суду клопотання від 17.12.2025 вих.№ 02-01/19/49-10/764 (вх.№6473 від 18.12.2025), згідно з яким просить суд: стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 06.03.2013 року №424) 2 714, 64 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ФГ «Садко Р.І.»; стягнути з Фізичної особи підприємця Бондаренко Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (свідоцтво Міністерства юстиції України від 06.03.2013 року №424) 1 594 133,30 грн. коштів на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ФГ «Садко Р.І.»; за результатом розгляду клопотання та прийнятого судового рішення видати судовий наказ; приєднати до матеріалів справи №19/49-10 додатки до клопотання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Щодо клопотання ліквідатора Фермерського господарства «Садко Р.І.» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 17.12.2025 вих.№02-01/19/49-10/762 (вх.№6468 від 17.12.2025), суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас, судом встановлено, що арбітражним керуючим при зверненні з клопотанням (вх.№6468) в порушення п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України не зазначено про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Імперативними приписами частини 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, клопотання ліквідатора (вх.№6468 від 17.12.2025) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду після усунення недоліків.

Щодо клопотання ліквідатора Фермерського господарства «Садко Р.І.» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 17.12.2025 вих.№02/01/19/49-10/763 (вх.№6469 від 17.12.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.», суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас, судом встановлено, що арбітражним керуючим при зверненні з клопотанням (вх.№6469) в порушення п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України не зазначено про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Імперативними приписами частини 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, клопотання ліквідатора (вх.№6469 від 17.12.2025) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду після усунення недоліків.

Щодо клопотання ліквідатора Фермерського господарства «Садко Р.І.» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 17.12.2025 вих.№ 02-01/19/49-10/764 (вх.№6473 від 18.12.2025), суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас, судом встановлено, що арбітражним керуючим при зверненні з клопотанням (вх.№6473) в порушення п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України не зазначено про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Імперативними приписами частини 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, клопотання ліквідатора (вх.№6473 від 18.12.2025) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду після усунення недоліків.

Оскільки клопотання від 17.12.2025 вих.№02-01/19/49-10/762 (вх.№6468 від 17.12.2025) з додатками, клопотання від 17.12.2025 вих.№02/01/19/49-10/763 (вх.№6469 від 17.12.2025) з додатками та клопотання від 17.12.2025 вих.№ 02-01/19/49-10/764 (вх.№6473 від 18.12.2025) з додатками були надіслані заявником до суду через систему «Електронний суд», фізично вказані клопотання з додатками (в паперовому вигляді) не повертаються заявнику, а лише надсилається ухвала про повернення клопотань без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Фермерського господарства «Садко Р.І.» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 17.12.2025 вих.№02-01/19/49-10/762 (вх.№6468 від 17.12.2025) повернути заявнику без розгляду.

2. Клопотання ліквідатора Фермерського господарства «Садко Р.І.» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 17.12.2025 вих.№02/01/19/49-10/763 (вх.№6469 від 17.12.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.» повернути заявнику без розгляду.

3. Клопотання ліквідатора Фермерського господарства «Садко Р.І.» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 17.12.2025 вих.№02-01/19/49-10/764 (вх.№6473 від 18.12.2025) повернути заявнику без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано суддею 18.12.2025.

Суддя С.В. Заєць