ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкриття

провадження у справі про банкрутство

16.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6690/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуша" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 76а, офіс 213, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Мушкетер і К" (49005, місто Дніпро, узвіз Лоцманський, будинок 4Б, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Тоноян Армен Корюнович - посвідчення адвоката №3709 від 24.11.2023

від боржника: Хандусенко Іван Олегович - Ордер АР№1283222 від 16.12.2025

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медуша" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Мушкетер і К" (49005, місто Дніпро, узвіз Лоцманський, будинок 4Б, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

27.11.2025 до відділу канцелярії суду від арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство (вх. суду №52384/25).

27.11.2025 до відділу канцелярії суду від представника ініціюючого кредитора ТОВ "Медуша" надійшли письмові пояснення (вх. суду №52434/25).

Ухвалою господарського суду від 02.12.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуша" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Мушкетер і К" () до розгляду в підготовчому засіданні 16.12.2025 о 09:30 год.

15.12.2025 через відділ канцелярії суду надійшла заява (вх. суду 55126/25) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуша" () про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції №39253 від 04.12.2025, як доказ повного погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Мушкетер і К" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Медуша".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання суд встановив наступне.

За загальними правилами ст. 238 ГПК України у мотивувальній частині рішення зазначаються, зокрема: перелік обставин, які є предметом доказування у справі; перелік доказів, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі; висновок суду про те, яка обставина, що є предметом доказування у справі, визнається судом встановленою або спростованою з огляду на більшу вірогідність відповідних доказів; мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику; чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду, та мотиви такого висновку; норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування; норми права, на які посилалися сторони, які суд не застосував, та мотиви їх незастосування.

Згідно правил ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує такі питання як: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити тощо.

Судом у підготовчому засіданні встановлено, що заявлені Кредитором грошові вимоги до Боржника в сумі 2 234 213,34 грн повністю сплачені (погашені), що підтверджується платіжною інструкцією №39253 від 04.12.2025, а відтак грошові вимоги відсутні.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.12 Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до норм-дефініцій ст. 1 КУзПБ Боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. В свою чергу, грошовим зобов`язанням (боргом) вважається - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З метою уникнути відкриття справи про банкрутство боржник, при безпірності боргу, має підтвердити свою спроможність виконати зобов`язання, погасивши заборгованість перед ініціюючим кредитором до завершення підготовчого засідання (ч. 3, 6 ст. 39). Або довести суду наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження (ч. 6 ст. 39). Або, після відкриття справи, - з метою закриття провадження у справі - задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів (ч. 7 ст. 41).

В судовому засіданні судом досліджено матеріали справи, встановлено наявність доказів повного задоволення вимог кредитора до відкриття справи про банкрутство, що підтверджується, зокрема, долученими судом до справи матеріалами платіжною інструкцією №39253 від 04.12.2025.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ: Кредитор - юридична особа, яка має вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуша" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Мушкетер і К" () про визнання банкрутом.

Керуючись ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медуша" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 76а, офіс 213, ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок Мушкетер і К" (49005, місто Дніпро, узвіз Лоцманський, будинок 4Б, ).

Ухвала набирає законної сили - 16.12.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.12.2025

Суддя Ю.Ю. Первушин