ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1496/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Ярош А.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВПОСТАЧ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВПОСТАЧ

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2025 про забезпечення позову, суддя в І інстанції Мавродієва М.В., в м. Миколаєві

у справі №915/1496/25

за позовом: Акціонерного товариства "КОМІНБАНК"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВПОСТАЧ";

2. ОСОБА_1 ;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕСТ БУД"

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВПОСТАЧ" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2025 про забезпечення позову у справі №915/1496/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 призначено справу №915/1496/25 до розгляду на 16.12.2025 о 12:30.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВПОСТАЧ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2025 про забезпечення позову у справі №915/1496/25 до свого провадження колегією суддів у новому складі; призначено справу №915/1496/25 до розгляду на 20.01.2026 о 10:45.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВПОСТАЧ" - адвоката Калачик Володимира Вікторовича, в якому представник відповідача1 просить забезпечити участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд якого призначено на 20.01.2026 о 10:45, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВПОСТАЧ" - адвоката Калачик Володимира Вікторовича.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВПОСТАЧ" - адвоката Калачик Володимира Вікторовича про участь у судовому засіданні у справі №915/1496/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВПОСТАЧ" - адвоката Калачик Володимира Вікторовича у судовому засіданні 20.01.2026 о 10:45 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №915/1496/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Ярош