ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" грудня 2025 р. Справа №907/1282/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ПП «Золтранс» від 26.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3491/25 від 27.11.2025)
на ухвалу про забезпечення позову до його подання Господарського суду Закарпатської області від 14.11.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 17.11.2025, суддя Пригар Л.І.)
у справі № 907/1282/25, в якій можуть отримати відповідний статус
позивача ТОВ «АТР Інвест»
відповідача 1 ТОВ «Західпрогрес»
відповідача 2 ПП «Золтранс»
провизнання недійсним Договору купівлі-продажу №45 від 17.05.2022, укладеного між ТОВ «Західпрогрес» та ПП «Золтранс»; застосування наслідків недійсності правочину
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.11.2025 у справі №907/1282/25 заяву представника ТОВ «АТР Інвест», м. Жидачів Львівської області б/н від 12.11.2025 (вх. №02.3.1-05/1389/25 від 12.11.2025) про забезпечення позову до його пред`явлення у справі №907/1282/25 задоволено.
ПП «Золтранс» подало апеляційну скаргу від 26.11.2025, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14 листопада
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 апеляційну скаргу ПП «Золтранс» від 26.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3491/25 від 27.11.2025) залишено без руху. Апелянта зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу 1 ТОВ «Західпрогрес»; подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 422, 40 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На адресу суду від представника скаржника ПП «Золтранс» надійшла заява від 05.12.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/9302/25 від 08.12.2025) про усунення недоліків із квитанцією про сплату судового збору № 0886-6958-0951-5966 від 05.12.2025 у сумі 2 422,40 грн. та доказами надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу 1 ТОВ «Західпрогрес» з описом вкладень.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, пунктом 17.10. розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Золтранс» від 26.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3491/25 від 27.11.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.11.2025 у справі № 907/1282/25.
2. Призначити розгляд справи № 907/1282/25 на 08.01.2026 об 12:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Витребувати копії матеріалів справи № 907/1282/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги у Господарського суду Закарпатської області.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.