номер провадження справи 14/13/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2025 Справа № 908/3124/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін: не з`явилися

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Заява ОСОБА_1 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а саме, арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича /свідоцтво № 979 від 23.05.2013 року, адреса: 64662, с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, вул. Степова, 1а/ до якої додано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 18.09.2025.

Розглянувши матеріали заяви, судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті або поверненні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст. ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 30.10.2025. прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Присвоєний справі номер провадження 14/13/25. Підготовче засідання суду призначено на 02.12.2025. Зобов`язано сторони виконати певні дії.

01.12.2025. від боржника надійшло клопотання у якому вона просить суд: 1. Долучити до матеріалів справи банківську виписку про рух по рахунку НОМЕР_2 . 2. Долучити до матеріалів справи банківські виписки про рух коштів по всім моїм рахункам за період з 01.08.2025 по 01.12.2025 року. 3. Долучити до матеріалів справи її пояснення про кошти на оплату послуг арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 02.12.2025. оголошувалась перерва до 18.12.2025.

17.12.2025. від ОСОБА_1 надійшло клопотання у якому вона просить суд: 1. Долучити до матеріалів справи квитанції про сплату комунальних послуг. 2. Долучити до матеріалів справи банківські виписки по рахунку НОМЕР_2 . 3. Долучити до матеріалів справи квитанції про оплату мого проживання.

Боржник своїм правом на участь у судовому розгляді справи 18.12.2025. не скористався, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши надані документи, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , у будинку, який на праві приватної власності належить її тітці, ОСОБА_2 (100%), відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна, довідка № 444164159 від 18.09.2025.

Фактично боржниця проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до Розписки від 01.10.2025, у квартирі, яка на праві приватної власності їй не належить, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна, довідка № від 02.10.2025.

Відповідно до Розписки від 01.09.2025, з ОСОБА_1 зареєстровані та не проживають за фактичним місцем проживання: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовися надавати відомості про себе; - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовилась надавати відомості про себе; - Мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області від 16.05.2000.

Не зареєстрований та не проживає, однак має родинні зв`язки: - Батько - ОСОБА_6 , відмовився надавати відомості про себе.

Згідно конкретизованого списку кредиторів ОСОБА_1 , має заборгованість у загальному розмірі 365 505,84 грн. перед 1 банком і 23 мікрофінансовими організаціями, а саме: ТОВ "СІРОКО ФІНАНС"; ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"; ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"; ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ"; ТОВ "МІЛОАН"; ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС»; ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ»; ТОВ "СОС КРЕДИТ"; ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП"; ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"; ТОВ «ФК БІКСБІТ; ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ»; ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА"; ТОВ "СЛОН КРЕДИТ"; ТОВ "ІННОВА-НОВА"; ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ"; ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ"; ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"; АТ "КБ "ПРИВАТБАНК"; ТОВ "ФК "ГВАДІАНА"; ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС"; ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ»; ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ"; ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА".

Вказана вище заборгованість підтверджується: кредитними договорами, виписками за картковими рахунками, довідками мікрофінансових організацій про загальний стан заборгованості, кредитним звітом Українського бюро кредитних історій.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає доведеною заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами.

Відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 23 від 18.09.2025, ОСОБА_1 , фізичною особою-підприємцем ніколи не була.

Станом на день подання заяви у ОСОБА_1 транспортні засоби відповідно до Довідки № б-н від 05.05.2025, виданої ГСЦ ТСЦ МВС №2341, відсутні.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна (додається) щодо суб`єкта № 444164159 від 18.09.2025 не виявлено записи щодо права власності на майно зареєстрованого за ОСОБА_1 .

Відповідно до Довідки, виданої Пенсійним фондом України від 18.09.2025 боржниця працює у ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ОСВІТИ ДЕПАРТАМЕНТУ ОСВІТИ І НАУКИ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, , і з лютого 2025 року по липень 2025 року отримала заробітну плату у розмірі 55 566,64 грн. (без вирахування податків та зборів).

Виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ОСОБА_1 та залишки на рахунках: 1. АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_4 175,20 грн. АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_5 34,85 грн. АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_6 0.00 грн. АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_7 -35 367,64 грн. АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 0,03 грн..

Також, боржник повідомляє, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, нею не вчинялись.

ОСОБА_1 , станом 18.09.2025. знятої чи не погашеної судимості за економічні злочини не має, про що свідчить витяг з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судомості.

Згідно поданих декларацій за період 2022 - 2025 роки боржник отримувала дохід від заробітної плати, який зокрема з січня 2025 по липень 2025 склав 55 566,64 грн. (без вирахування податків та зборів).

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що її кредитна історія, розпочалася з 2024 року. Вона працювала тоді у дитячому садку, дохід мала 6000 грн. Проживала з бабусею у її помешканні. Найважчий кредит був в мікрофінансових організаціях, які почала брати у травні 2025 року. Знайома попросила позичити 5 000 грн. Пообіцяла, що їх вчасно поверне, і які дійсно вона сплатила. Так з часом вона почала просити частіше різні суми, які, за поясненнями ОСОБА_1 продовжувала їй позичати. З травня 2025 року усі ці кредити бралися для допомоги цій знайомій. Пізніше вона заблокувала та видалила усі листування в соціальних мережах. Взимку 2024 року мама порвала зв`язки. Зверталися до лікаря. Мама працює у відділі освіти, батька боржниця взагалі не знає. Влітку 2025 року зламався мобільний телефон, тому довелося його два рази здавати в ремонт, який коштував по 500 грн. На теперішній час боржниця продовжує працювати у цьому ж дитячому садку. Дохід має 6 000 грн. Так і розпочалась її боргова яма, з якої вона не має сил вибратись, через необережність з оформленням одного кредиту для сплати іншого і, так до 2025 року, чим все сильніше та сильніше загнала себе у безвихідь.

Відповідно до наданого боржником проекту плану реструктуризації боргів встановлено, що боржник має намір щомісяця протягом 5-ти років виділяти суму у розмірі 1 258,36 грн. для погашення вимог кредиторів.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 2) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 3) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі перед кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Таким чином, судом встановлено існування обставин, які підтверджують неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_7 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, заява якого надана одночасно із заявою про відкриття провадження у справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, суд встановив, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 979 від 23.05.2013 року. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає його керуючим реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/3124/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

4. Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича /свідоцтво № 979 від 23.05.2013 року, адреса: 64662, с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, вул. Степова, 1а/.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 18.01.2026. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Попереднє засідання суду призначити на 12.02.2026. о/об 10-00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 18.03.2026 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Черкасова С.А. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у термін до 18.02.2026.

11. Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 державного кордону за останні три роки.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства, Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 18.12.2025.

Суддя Л.М. Сушко