Справа № 909/453/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Тисменицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, правонаступником якої є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області

вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон"

вул. Вербова, 9/3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 78400

за участю:

ліквідатора ТОВ "Еталон": арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича;

представника кредитора - ГУ ДПС в Івано-Франківській області: Никифорука Олега Івановича

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон".

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2016, суд порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еталон", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, ввів процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Слідзьону Надію Петрівну.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2017, суд затвердив реєстр вимог кредиторів ТОВ "Еталон" в такому складі: Тисменицька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області з вимогами першої черги в розмірі 14500 грн, з вимогами третьої черги в розмірі 3644648 грн 93 коп, з вимогами шостої черги в розмірі 832609 грн 05 коп; ОСОБА_1 з вимогами першої черги у розмірі 2756 грн та з вимогами четвертої черги в розмірі 281790 грн; ПАТ "Львівобленерго" з вимогами першої черги у розмірі 2756 грн та з вимогами четвертої черги в розмірі 53544 грн 03 коп; ТОВ "Бенефіт - Про" з вимогами першої черги в розмірі 2756 грн; ОСОБА_2 з вимогами першої черги в розмірі 24045 грн 06 грн. Також суд вніс до першої черги в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3200 грн за заявою ОСОБА_2 , облікував в шосту чергу вимог кредиторів ТОВ "Еталон" грошові вимоги ТОВ "Бенефіт - Про" в розмірі 216355 грн 26 коп та ОСОБА_2 в розмірі 1000 грн (для погашення в ліквідаційній процедурі).

Згідно з ухвалами Господарського суду Івано-Франківської області від 31.05.2017, суд визнав грошові вимоги ОСОБА_3 до ТОВ "Еталон" у розмірі 39438 грн 82 коп. як вимоги першої черги та 1159 грн 52 коп. як вимоги шостої черги для погашення в ліквідаційній процедурі та включив їх для погашення в ліквідаційній процедурі до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Еталон"; визнав грошові вимоги ОСОБА_4 до ТОВ "Еталон" у розмірі 38788 грн 47 коп як вимоги першої черги та 487 грн 20 коп. як вимоги шостої черги для погашення в ліквідаційній процедурі та включив їх для погашення в ліквідаційній процедурі до реєстру вимог ТОВ "Еталон".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2018 визнано ТОВ "Еталон" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2018, суд визнав грошові вимоги Тисменицької ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до ТОВ "Еталон" у розмірі 3524 грн 00 коп., як вимоги першої черги та 1698300 грн 54 коп., як вимоги шостої черги.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2019, суд замінив кредитора ТОВ "Еталон" - Тисменицьку ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області на правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області ().

21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2020, суд замінив кредитора ТОВ "Еталон" - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області на правонаступника - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (код 43142559).

18.06.2021 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання №02-01/909/453/16-05 від 14.06.2021 (вх.№9337/21) про погодження умов продажу майна банкрута.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2021, суд задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В.; надав згоду на продаж нерухомого майна ТОВ "Еталон", а саме: транспортного засобу VOLVO VHD65B, вантажний цистерна -С, білий, 2007, шасі НОМЕР_1 , держ. № НОМЕР_2 з такими умовами: Лот №1: транспортний засіб VOLVO VHD65B, вантажний цистерна -С, білий, 2007, шасі НОМЕР_1 , держ. № НОМЕР_2 . Початкова вартість реалізації майна (згідно висновку про вартість майна )- 2 018 470, 00 грн. (без врахувань ПДВ); крок аукціону-5% від початкової ціни. У разі, якщо перший аукціон не відбувся, провести реалізацію вище описаного майна на першому повторному аукціоні з початковою ціною повторного аукціону зменшеною на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону. Крок аукціону-5% від початкової ціни. У разі, якщо перший повторний аукціон не відбувся, провести реалізацію вище описаного майна на другому повторному аукціоні з початковою ціною другого повторного аукціону зменшеною на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової ціни; крок аукціону - 5% від початкової ціни.

Відповідно до ухвали Господарського суду від 18.08.2021, суд замінив кредитора Головне управління ДПС в Івано-Франківській області () на правонаступника - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області ().

До відділу документального забезпечення, канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В., електронною поштою, підписане КЕП, надійшло клопотання №02-01/909/453/16-01 від 11.02.2023 (вх.№1870/23) про зняття всіх арештів та обмежень з майна боржника ТОВ "Еталон".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2023 суд задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. про зняття (скасування) всіх арештів та обмежень з майна боржника; постановив скасувати всі арешти та обмеження з майна боржника - ТОВ "Еталон".

Відповідно до ухвали Господарського суду від 29.05.2024, суд зобов`язав ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. провести ліквідаційну процедуру з урахуванням змін до КУзПБ та надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника, з додатками, визначеними ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства.

29.10.2024 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання від 29.10.2024 (вх.№16789/24) про зобов`язання Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області оголосити в розшук техніку ТОВ "Еталон" - екскаватора колісного, марка - БОРЕКС-2102, 2007 року випуску.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2024, суд задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від 29.10.2024 (вх.№16789/24 від 29.10.2024); зобов`язав Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області оголосити в розшук техніку ТОВ "Еталон" - екскаватор колісний, марка БОРЕКС 2021, заводський номер НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 , 2007 року випуску.

07.04.2025 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання від 07.04.2025 (вх.№5751/25) про зобов`язання Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області оголосити в розшук техніку ТОВ "Еталон" - автомобіль ГАЗ КТП , 2007 року випуску, білий № двиг. НОМЕР_7 , № шасі НОМЕР_8 , № куз. НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 .

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.04.2025 суд задовольнив клопотання ліквідатора та зобов`язав Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області оголосити в розшук транспортний засіб ТОВ "Еталон", а саме: автомобіль ГАЗ КТП , 2007 року випуску, білий, номер двигуна НОМЕР_11 , номер шасі НОМЕР_12 , номер кузова НОМЕР_9 , державний номерний знак НОМЕР_10 .

23.06.2025 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання від 23.06.2025 (вх.№10510/25), в якому ліквідатор просив суд затвердити звіт ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Еталон", ліквідувати ТОВ "Еталон" та закрити провадження у справі №909/453/16 про банкрутство ТОВ "Еталон".

В судовому засіданні 23.06.2025 суд відклав розгляд справи на 05.08.2025.

31.07.2025 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання від 31.07.2025 (вх.№12689/25) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з поданням Бакалець А.С. позову в межах справи про банкрутство ТОВ "Еталон".

В судовому засіданні 05.08.2025 суд задовольнив клопотання ліквідатора боржника та відклав розгляд справи на 06.10.2025.

25.08.2025 до відділу документального забезпечення канцелярії суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" надійшло клопотання №02-01/20-909/453/16-48 від 21.08.2025 (вх.№13920/25) про приєднання до матеріалів справи документів.

03.10.2025 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання від 03.10.2025 (вх.№16187/25), в якому ліквідатор боржника просив суд здійснювати розгляд звіту за підсумками ліквідаційної процедури сформованого станом на 30.09.2025 та відповідно до ліквідаційного балансу станом на 30.09.2025.

06.10.2025 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" надійшло клопотання від 04.10.2025 (вх.№16219/25) про приєднання до матеріалів справи документів.

В судовому засіданні 06.10.2025 суд відклав розгляд справи на 11.11.2025.

24.10.2025 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання від 24.10.2025 (вх.№17438/25) про скасування арештів, накладених на майно боржника.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2025 суд задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича від 24.10.2025 (вх.№17438/25 від 24.10.2025) та скасував арешти, накладені на майно ТОВ "Еталон".

29.10.2025 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання від 29.10.2025 (вх.№17753/25) про затвердження звіту ліквідатора про ведення справи №909/453/16 станом 28.10.2025; затвердження ліквідаційного балансу станом на 28.10.2025 та закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еталон".

В судовому засіданні 11.11.2025 суд відклав розгляд справи на 09.12.2025.

09.12.2025 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшли:

- клопотання від 09.12.2025 (вх.№10802/25) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №909/453/16 про банкрутство ТОВ "Еталон" за період з 22 серпня 2025 року по 30 вересня 2025 року в сумі 1 331 711 грн 68 коп. основної грошової винагороди та 21 426 грн 80 коп. витрат у справі про банкрутство;

- уточнення клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №909/453/16 від 09.12.2025 (вх.№20136/25).

В судовому засіданні 09.12.2025 ліквідатор ТОВ "Еталон" арбітражний керуючий Ткачук Д.В. вказав на те, що ним належним чином здійснено всі заходи по проведенню ліквідаційної процедури ТОВ "Еталон", в зв`язку з чим просить суд затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати боржника як юридичну особу, провадження у справі закрити. Також ліквідатор просив затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №909/453/16 про банкрутство ТОВ "Еталон" за період з 22 серпня 2018 року по 30 вересня 2025 року в сумі 1 353 138 грн 48 коп. основної грошової винагороди та 21 426 грн 80 коп. витрат у справі про банкрутство.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - ГУ ДПС в Івано-Франківській області щодо затвердження звітів ліквідатора та закриття провадження у справі не заперечив.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, звіт ліквідатора та додані до нього документи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, з`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

На виконання приписів ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або витання його банкрутом" ліквідатор ТОВ "Еталон" арбітражний керуючий Ткачук Д.В. звернувся до керівника ТОВ "Еталон" із вимогою №01-34/902 від 14.09.2018 про передачу бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

Однак, як зазначив ліквідатор, вищевказані документи та матеріальні цінності ТОВ "Еталон" йому не передано.

З метою формування ліквідаційної маси банкрута, ліквідатор ТОВ "Еталон" арбітражний керуючий Ткачук Д.В. вжив заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна, грошових коштів та інших цінностей банкрута, зокрема, направив запити до відповідних установ.

На запити ліквідатора надійшли відповіді з таких установ:

так, відповідно до листа Державної авіаційної служби України № 1.16-534-25 від 06.02.2025, у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ "Еталон" повітряні судна ніколи не були зареєстровані, аеродроми та злітно-посадкові майданчики відсутні.

Державна інспекція архітектури та містобудування України листом № 450/03/18-25 від 31.01.2025 повідомила, що шляхом перевірки відомостей у Реєстрі будівельної діяльності інформації про документи, що дають право на виконання будівельних робіт, та ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів за ТОВ "Еталон" не виявлено.

У відповідь на запит ліквідатора Департамент надання адміністративних послуг Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом №1786/02-1/3/15-25 від 05.02.2025 повідомив, що відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ "Еталон".

Згідно з листом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів №29-18/1822 від 27.01.2025, трактори, самохідні шасі та сільськогосподарська техніка за ТОВ "Еталон" не зареєстровані та на обліку не перебували.

Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" листом №715/3103-07-2025 від 30.01.2025 повідомила, що станом на 30.01.2025 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ "Еталон", не виявлено.

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України № 10/04/1124 від 27.01.2025, ТОВ "Еталон" серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.

АТ "Укрзалізниця" листом № ГІОЦ-50/1945 від 02.01.2025 повідомила, що за ТОВ "Еталон" не обліковується жодна залізнична техніка, дані щодо наявності під`їзних колій відсутні.

Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №33-17-0.2-7025/2-25 від 24.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Львівській області №33-13-0.2-453/2-25 від 31.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області №33-24-0.21-158/2-25 від 29.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №33-6-0.221-317/2-25 від 30.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Донецькій області №33-5-0.221-202/2-25 від 29.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області №33-4-0.222-7178/2-25 від 25.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області №0-8-0.21-324/2-25 від 28.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Сумській області №33-18-0.222-188/2-25 від 29.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру в Одеській області №33-15-0.8-320/2-25 від 28.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Волинській області №33-3-0.2-5323/2-25 від 27.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області №33-9-0.221-240/0/2-25 від 28.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.2-483/2-25 від 31.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Черкаській області №33-23-0.2-534/2-25 від 31.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Харківській області №33-20-9,5-277/0/19-25 від 29.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області №33-22-0.2-303/2-25 від 29.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області №33-7-0.2-401/2-25 від 29.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області №33-14-0.31-327/2-25 від 29.01.2025; листа ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №33-16-0.222-533/2-25 від 06.02.2025; листа ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області №33-10-0.222-1130/2-25 від 10.02.2025 та листа ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області №21-19-0.63-390/2-25 від 29.01.2025, земельні ділянки за ТОВ "Еталон" на праві власності чи користування не зареєстровані.

Державна служба геології та надр України листом №638/07/2-25 від 27.01.2025 повідомила, що відомості стосовно видачі ТОВ "Еталон" спеціальних дозволів на користування надрами відсутні.

Державна служба України з надзвичайних ситуацій листом №16-2077/162-2 від 27.01.2025 повідомила про відсутність інформації щодо наявності захисних споруд за боржником.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку листом №06-827/104 від 31.01.2025 повідомила про відсутність у боржника ліцензій на використання радіочастотного ресурсу.

Відповідно до довідки Державної митної служби України № 19/19-02-04/14/511 від 29.01.2025, за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів ТОВ "Еталон" останнє митне оформлення товарів здійснювало у 2008 році. Кошти передоплати на депозитних рахунках митниці відсутні.

Відповідно до листа Державного архіву Івано-Франківської області №17/06-07 від 28.01.2025, документи ТОВ "Еталон" на зберігання до державного архіву не надходили.

На відповідний запит ліквідатора ТОВ "Еталон", Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області листами від 17.10.2018 №2018, від 29.01.2025 №12/497-25 повідомило, що за банкрутом зареєстрований екскаватор колісний, марка - БОРЕКС-2102, 2007 року випуску.

Вказана техніка ТОВ "Еталон" згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2024 оголошена в розшук.

Регіональний сервісний центр МВС в Івано-Франківській області листом від 27.09.2018 №31/9/4383 повідомив, що за ТОВ "Еталон" зареєстровано транспортний засіб VOLVO VHD65B, білий, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 .

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях № 31/28/16-1329-2025 від 27.01.2025, станом на 27.01.2025 за ТОВ "Еталон" зареєстровано два транспортні засоби: ГАЗ КТП , (2007), білий, д.н.з. НОМЕР_10 та МАЗ КС-3579 11150, (2007), білий, д.н.з. НОМЕР_13 .

Як встановлено ліквідатором, автомобіль МАЗ КС-3579 11150 був реалізований ДВС ще 23.04.2015 на електронних торгах, про що складено протокол № 68633. В підтвердження зазначеного ліквідатором ТОВ "Еталон" подано акт приймання-передачі майна (ВП37233536) від 23.04.2015.

Автомобіль ГАЗ КТП , згідно з ухвалою суду від 10.04.2025, оголошено в розшук.

Головне управління статистики в Івано-Франківській області листом № 2.2-18/137-25 від 04.02.2025 повідомило, що ТОВ "Еталон" не подавало звітність у 2016-2024 роках, що унеможливило проведення ліквідатором повного фінансового аналізу на предмет наявності ознак доведення до банкрутства.

Ліквідатором встановлено, що у власності ТОВ "Еталон" перебував 40-квартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення інвентаризації та перевірки правового статусу квартир було встановлено, що всі квартири були реалізовані фізичним особам.

Щодо квартири АДРЕСА_2 в цьому будинку, то рішенням Господарського суду Івано-Франківської у справі №909/453/16 (909/1065/25) від 25.11.2025 позов ОСОБА_5 задоволено; зобов`язано ТОВ "Еталон" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича виключити з ліквідаційної маси нерухоме майно - двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 в 40-ка квартирному житловому будинку (ІІ-га черга) АДРЕСА_1 ; визнано право власності на об`єкт нерухомого майна - двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_14 ).

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області листом №1462/6/09-19-04-06-06 від 03.02.2025 повідомило, що ТОВ "Еталон" мало відкриті рахунки в наступних фінансових установах: три рахунки в АТ "ОТП БАНК" та один рахунок в АТ "Ідея Банк".

Відповідно до довідки АТ "ОТП БАНК" №608-3-608-01-608-3/112 від 25.09.2025 рахунки ТОВ "Еталон" закрито.

Згідно з довідкою АТ "Ідея Банк" №2239/2025/2069 від 02.10.2025 рахунок ТОВ "Еталон" закрито.

Продаж включених до ліквідаційної маси банкрута активів, а саме автомобіля VOLVO VHD65B, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_1 , д.н.з НОМЕР_2 здійснено на конкурсній основі.

Листами №01-34/63 від 02.03.2021 та №02-01/909/453/16-3 від 29.04.2021 ліквідатор боржника повідомляв комітет кредиторів (ГУ ДПС в Івано-Франківській області - єдиний учасник комітету кредиторів) про збори комітету кредиторів ТОВ "Еталон" шляхом опитування.

Відповідно до листа №5189/6/09-19-13-02-04 від 17.05.2021, ГУ ДПС у Івано-Франківській області повідомило ліквідатора ТОВ "Еталон" про те, що запропоновані ним умови продажу транспортного засобу VOLVO VHD65B відповідають нормам визначених Кодексом України з процедур банкрутства й підлягають погодженню.

Натомість, як вбачається з листа ГУ ДПС у Івано-Франківській області № 5189/6/09-19-13-02-04 від 17.05.2021 кредитором не прийнято рішення про надання згоди на продаж майна, у зв`язку з чим ліквідатор на підставі ч.7 ст.75 Кодексу України з процедур банкрутства звернувся з відповідною заявою до господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2021, суд надав згоду на продаж майна ТОВ "Еталон" транспортного засобу VOLVO VHD65B, вантажний цистерна -С, білий, 2007, шасі 4V5KC9GG87N483192, держ. № НОМЕР_2 та погодив умови його продажу.

Відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-PS-2021-10-26-000060-1 від 11.11.2021, транспортний засіб VOLVO VHD65B, вантажний цистерна -С, білий, 2007, шасі НОМЕР_1 , держ. № НОМЕР_2 , який належав банкруту проданий переможцю аукціону ОСОБА_6 за ціною 1 614 776 грн 00 коп. Винагорода оператора, через електронний майданчик, якого подано найвищу цінову пропозицію становить 48 443 грн 31 коп.

За результатом цього аукціону 25.11.2021 сторони підписали акт про придбання майна на аукціоні відповідно до протоколу №UA-PS-2021-10-26-000060-1 від 11.11.2021.

Отримані кошти від реалізації майна ТОВ "Еталон" були спрямовані на:

- послуги банку з обслуговування рахунку - 6 300 грн 00 коп.;

- відшкодування витрат по оцінці майна - 5 000 грн 00 коп.;

- відшкодування витрат по збереженню майна (за період з 2014 по 2021 роки) - 675 000 грн 00 коп.;

- відшкодування витрат ліквідатора - 25 354 грн 81 коп.;

- оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Ткачука Д.В. - 485000 грн 00 коп.;

- погашення вимог першої черги - 138 163 грн 29 коп.;

- погашення вимог третьої черги (податковий борг ГУ ДПС) - 269 954 грн 98 коп.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ "Еталон", оформленого протоколом від 28.10.2025, затверджено звіт ліквідатора про хід ведення справи №909/453/169 про банкрутство ТОВ "Еталон" та фінансове становище боржника станом на 28.10.2025; затверджено ліквідаційний баланс ТОВ "Еталон" станом на 28.10.2025 та погоджено дії ліквідатора щодо не заявлення вимог до третіх осіб, в частині субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з тим, що встановити за результатами проведення фінансового аналізу відповідно до Методичних рекомендацій, наявності/відсутності ознак доведення його до банкрутства не можливо так як відсутні необхідні вихідні дані.

Як визначено в ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Виходячи з положень статті 62 та частин 1, 2 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури, розгляд та затвердження ліквідаційного балансу судом є обов`язковим предметом судового засідання, за наслідком якого приймається рішення про ліквідацію (припинення) юридичної особи боржника.

При цьому, затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, відповідності законодавству складеного ліквідаційного балансу та всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, оцінити повноту реалізації ліквідатором активів боржника. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому, ні у кого не повинно виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

За змістом ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

В ч.3 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Виявлення після закриття провадження у справі про банкрутство майна банкрута, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, є підставою для поновлення господарським судом провадження у справі за клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор вжив усіх необхідних дій щодо розшуку належних банкруту екскаватора колісного, марки - БОРЕКС-2102 та транспортного засобу ГАЗ КТП , однак виявити їх не вдалося.

Суд встановив, що ліквідатор ТОВ "Еталон" при реалізації своїх прав та обов`язків діяв з урахуванням інтересів боржника та його кредитора, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи, ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, продажу майна боржника з метою задоволення вимог кредитора. Отже, ліквідатором вжито всіх можливих заходів належного проведення ліквідаційної процедури боржника.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку затвердити поданий ліквідатором ТОВ "Еталон" арбітражним керуючим Ткачука Д.В. звіт про проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Еталон" та ліквідаційний баланс боржника.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі, про що постановляється ухвала (п. 7 ч. 1 та ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства); вимоги, не погашені в зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, грошові вимоги, не погашені в зв`язку з недостатністю майна боржника, вважаються погашеними.

В ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор ТОВ "Еталон" арбітражний керуючий Ткачука Д.В. просив суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №909/453/16 про банкрутство ТОВ "Еталон" за період з 22 серпня 2018 року по 30 вересня 2025 року в сумі 1 331 711 грн 48 коп. основної грошової винагороди та 21 426 грн 80 коп. витрат у справі про банкрутство.

В ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Судом встановлено, що рішенням комітету кредиторів ТОВ "Еталон" від 02.10.2025, оформленим протоколом засідання комітету кредиторів по справі №909/453/16 про банкрутство ТОВ "Еталон" від 02.10.2025, звіт арбітражного керуючого Ткачука Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №909/453/16 про банкрутство ТОВ "Еталон" за період з 22 серпня 2018 року по 30 вересня 2025 року комітетом кредиторів схвалено.

Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі. Таким чином, системне розуміння вказаних положень закону надає можливість дійти висновку, що право на отримання та виплату грошової винагороди виникає у випадку безпосереднього та належного виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

Як визначено ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додається певний перелік документів.

Суд зазначає, що при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури розпорядження майном, а й які фактичні дії вчинялись ліквідатором протягом процедури та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала процедура.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона, згідно із статтею 74 Господарського кодексу України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною 1 статті 86 Господарського кодексу України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази вчинення ліквідатором з 01.01.2022 по 30.06.2024 фактичних дій щодо проведення ліквідаційної процедури, суд вважає, що нарахування грошової винагороди за вказаний період у розмірі 440 810 грн 00 коп. є необґрунтованим, а відтак, у цій частині затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплаті грошової винагороди слід відмовити.

Як встановлено судом, за визначений ліквідатором період за фактично виконану роботу основна грошова винагорода арбітражного керуючого Ткачука Д.В. становить 890901 грн 68 коп. (1 331 711 грн 68 коп. - 440 810 грн 00 коп.).

З огляду на викладене, належить затвердити звіт арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №909/453/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" за період з 22 серпня 2018 року по 30 вересня 2025 року в сумі 890 901 грн 68 коп. основної грошової винагороди та 21 426 грн 80 коп. витрат у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

затвердити ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" (вул. Вербова, 9/3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, ).

Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво № 272 від 02.04.2013) за результатами ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" ().

Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон" (вул. Вербова, 9/3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, ) як юридичну особу.

Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" (вул. Вербова, 9/3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, ).

Затвердити звіт арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №909/453/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" за період з 22 серпня 2018 року по 30 вересня 2025 року в сумі 890 901 грн 68 коп. основної грошової винагороди та 21 426 грн 80 коп. витрат у справі про банкрутство.

Провадження у справі закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства), вимоги не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними (частина 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 09.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 19.12.2025

Суддя О.В. Рочняк