ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2025 Справа № 917/1868/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" про витребування доказів у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс", Майдан Захисників України, 7/8, м. Харків, 61001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіш "М", вул. Дружби, 1, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200

про стягнення 213 751,18 грн,

установив:

01.10.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіш "М" про стягнення 213 751,18 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 02.07.2021 року між сторонами Договору поставки товару № 68-21-П, з яких : 26 995,20 грн основна заборгованість, 488,45 грн три проценти річних, 1 232,19 грн інфляційні втрати, 178 286,54 грн проценти за користування чужими грошовими коштами та 6 748,08 грн штраф в розмірі 25% від вартості відповідних партій товару.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 року справу № 917/1868/25 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 06.10.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" залишив без руху, встановив спосіб усунення недоліків та надав позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

09.10.2025 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 12954), недоліки усунуті в строк та спосіб, встановлений судом.

Суд ухвалою від 13.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, визнав справу малозначною та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

11.12.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" надійшло клопотання (вх. № 16091) про витребування доказів.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити : доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України).

Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Матеріали справи не містять письмової заяви позивача про те, що певні докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин.

Отже, представником позивача подано клопотання з порушенням встановленого ч. 1 ст. 80 ГПК України строку.

При цьому суд зауважує, що позивач як не навів обґрунтування неможливості подання клопотання про витребування доказів у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, так і не надав суду клопотання про поновлення вказаного строку.

Оскільки клопотання про витребування доказів подано після закінчення процесуального строку без клопотання про його поновлення, останнє задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 80, 81, 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання (вх. № 16091 від 11.12.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" про витребування доказів у справі №917/1868/25.

Ухвала підписана 17.12.2025 року

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик