ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1274/24

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ердгаз" (вх.№2-1994/25 від 18.12.2025) про видачу дублікату наказу у справі №916/1274/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ"; (вул. Павлівська, 29,м. Київ,01135) до відповідача: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО СТЕВЛАЛІ ЛАЙТ (вул.Кримська буд. 59-, Антонівка, Херсонська область, 73000) про стягнення 1934632,13 грн.;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО СТЕВЛАЛІ ЛАЙТ" про стягнення 1 934 632,13грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.07.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Стевлалі Лайт на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРДГАЗ» суму основного боргу за договором на постачання природного газу № 30/08/21-ЕГ-01 від 30.08.2021 року в розмірі 1 242 296,99 грн. Стягнуто з Приватного підприємства Стевлалі Лайт на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРДГАЗ» штраф за договором на постачання природного газу № 30/08/21-ЕГ-01 від 30.08.2021 року в розмірі 86 960,78 грн. та пеню в розмірі 223 953,81 грн. Стягнуто з Приватного підприємства Стевлалі Лайт на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРДГАЗ» інфляційні втрати в розмірі 305 169,51 грн., 3 % річних в розмірі 76 251,04 грн. грн. та судовий збір в розмірі 23 215,58 грн.

03.09.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області було видано відповідні накази.

Також 03.09.2024 судом було направлено на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ердгаз" відповідні накази на тьох аркушах

18.12.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ердгаз" надійшла заява, у якій останнє просить суд видати дублікат наказу в справі №916/1274/24 від 03 вересня 2024 року, зазначаючи, що відповідний наказ направлено на адресу стягувача, втім, жодних документів від Господарського суду Одеської області на адресу ТОВ "Ердгаз" не надходило, представник Товариства зазначений наказ нарочно також не отримував. До вказаної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 242,24 грн.

Розглянувши матеріали справи та заяву про видачу дублікату виконавчого документа, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зауважує, що Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (близька за змістом правова позиція щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладена у постановах Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №24/234, від 10.09.2018 у справі № 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі № 916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі № 5/229-04, від 01.04.2020 у справі № 916/924/16, від 18.06.2020 у справі № 24/262, від 03.08.2020 у справі №904/9718/13, від 17.09.2020 у справі № 19/093-12, від 10.10.2023 у справі №12/106).

З огляду на викладене, приймаючи до уваги подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Ердгаз" заяви про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання з наданням доказів сплати судового збору, суд доходить висновку, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234, п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ердгаз" (вх.№2-1994/25 від 18.12.2025) про видачу дублікату наказу у справі №916/1274/24 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 03.09.2024 щодо стягнення з Приватного Підприємства " Стевлалі Лайт" (74000, місто Херсон, смт Антонівка, вул. Кримська, буд. 59-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРДГАЗ» (, 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29) інфляційні втрати в розмірі 305 169,51 грн., 3 % річних в розмірі 76 251,04 грн. грн. та судовий збір в розмірі 23 215,58 грн.

Ухвала суду набирає законної сили 18.12.2025 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Літвінов Сергій Володимирович

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail:

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

НАКАЗ ДУБЛІКАТ

про примусове виконання рішення

"03" вересня 2024 р.№ 916/1274/24

На виконання рішення господарського суду Одеської області від "22" липня 2024 р. по справі № 916/1274/23 яке набрала законної сили "15" серпня 2024 р.

Стягнути з Приватного підприємства Стевлалі Лайт (ідентифікаційний код 391294411, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Кримська, будинок, 59-А) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЕРДГАЗ (, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29, НОМЕР_1 в АТ "Укрексімбанк" м. Київ МФО 322313) інфляційні втрати в розмірі 305 169,51 грн., 3 % річних в розмірі 76 251,04 грн. грн. та судовий збір в розмірі 23 215,58 грн.

Стягувач: товариства з обмеженою відповідальністю ЕРДГАЗ (, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29, НОМЕР_1 в АТ "Укрексімбанк" м. Київ МФО 322313)

Боржник: Приватне підприємство Стевлалі Лайт (ідентифікаційний код 391294411, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Кримська, будинок, 59-А)

Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.

Суддя Літвінов Сергій Володимирович