ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2025 року Справа № 17-14-01/1494(925/1031/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю представника приватного акціонерного товариства "Азот" адвоката Чижова К.Л. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву приватного акціонерного товариства "Азот" від 27.11.2025 №500-06/156 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до приватного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 16323158,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Азот" як боржник звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 27.11.2025 №500-06/156 про визнання таким, що не підлягає виконанню частково, наказу від 29.04.2024, виданого Господарським судом Черкаської області на виконання ухваленого ним рішення від 09.01.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23).

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на відсутність присудженого рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/22) до виконання в натурі обов`язку в частині сплати 737419,88 грн. трьох процентів річних в зв`язку з його припиненням внаслідок проведеного між стягувачем і боржником зарахування зустрічних однорідних вимог на вказану суму коштів.

Ухвалою від 01.12.2025 Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) з розгляду вказаної заяви приватного акціонерного товариства "Азот" від 27.11.2025 №500-06/156 на 9 год. 30 хв. 16 грудня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, про що належним чином повідомив стягувача і боржника.

Стягувач - акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (його представник) в судове засідання, призначене ухвалою від 01.12.2025 на 9 год. 30 хв. 16 грудня 2025 року не явився, що не перешкоджає розгляду заяви приватного акціонерного товариства "Азот" від 27.11.2025 №500-06/156.

Дослідивши наявні у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) матеріали, Господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що заява приватного акціонерного товариства "Азот" від 27.11.2025 №500-06/156 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Господарський суд Черкаської області рішенням від 09.01.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) задовольнив частково позов публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до приватного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 16323158,42 грн. і стягнув з приватного акціонерного товариства "Азот" на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" 12913323,28 грн. боргу за надання послуг із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії, 29707,75 грн. пені, 2642556,67 грн. інфляційних втрат, 737419,88 грн. три проценти річних та 244845,12 грн. судового збору.

29 квітня 2024 року Господарський суд Черкаської області на виконання прийнятого ним рішення від 09.01.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) видав наказ на стягнення з приватного акціонерного товариства "Азот" на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" 12913323,28 грн. боргу за надання послуг із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії, 29707,75 грн. пені, 2642556,67 грн. інфляційних втрат, 737419,88 грн. три проценти річних та 244 845,12 грн. судового збору.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в 2025 році змінило своє найменування на акціонерне товариство "Черкасиобленерго".

8 жовтня 2025 року акціонерне товариство "Черкасиобленерго" як Сторона-1 та приватне акціонерне товариство "Азот" як Сторона-2 уклали угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог №327-500, яка містить, зокрема, такі умови (пункти):

1. Сторона-1 i Сторона-2, на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, дійшли до згоди про зарахування таких зустрічних однорідних вимог, що виникли за Договором про постачання електричної енергії №524-213/24 від 24.05.2005 та публічним Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 за якими Сторона-1 та Сторона-2 мають взаємні зобов`язання, а саме:

1.1. Сторона-1 має перед Стороною-2 зобов`язання з оплати надмірно сплачених грошових коштів за Договором про постачання електричної енергії №524-213/24 від 24.05.2005, яке підтверджене рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.08.2020 у справі №925/1214/18 щодо основного боргу в розмірі 62 338 334,09 гривень, інфляційних втрат в розмірі 22 161 711,58 гривень, 3% річних в розмірі 5 166 433,48 гривень.

1.2. Сторона-2 має перед Стороною-1 ,зобов`язання за перетікання реактивної електроенергії за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019, яке підтверджене рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 року у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) основний борг 12 913 323,28 гривень, інфляційні нарахування 2 642 556,67 гривень, 3% річних 737 419,88 гривень, пені 29 707,75 гривень.

2.2. Грошові зобов`язання Сторони-2 перед Стороною-1 за перетікання реактивної електроенергії за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019, яке підтверджене рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 року у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) щодо стягнення 3% річних в сумі 737 419,88 гривень, припиняються повністю.

3.2. Після зарахування зустрічних однорідних вимог заборгованість Сторони-2 перед Стороною-1 за перетікання реактивної електроенергії за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019, яке підтверджене рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) основний борг 12 913 323,28 грн., інфляційні нарахування 2 642 556,67 грн., пені 29 707,75 грн.

Таким чином, присуджені за рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) до стягнення з приватного акціонерного товариства "Азот" на користь акціонерного товариства "Черкасиобленерго" три проценти річних в сумі 737 419,88 грн. за угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 08.10.2025 №327-500 повністю припинено.

Відповідно до статті 601 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав.

Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, в силу проведеного стягувачем з боржником зарахування зустрічних однорідних вимог присуджене за рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) до виконання в натурі зобов`язання зі сплати трьох процентів річних в сумі 737 419,88 грн., шляхом їх стягнення з боржника на користь стягувача припинилося, що відповідно до частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України є підставою для визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 737 419,88 грн. трьох процентів річних.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства "Азот" від 27.11.2025 №500-06/156 про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 29.04.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) таким, що не підлягає виконанню частково задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 29.04.2024 у справі №17-14-01/1494(925/1031/23) таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 737 419,88 грн. трьох процентів річних.

Ця ухвала набирала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду

Суддя М.В. Дорошенко