ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

10 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/650/25

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув заяву б/н (вх.№739) від 29.10.2025 ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі боржника: ОСОБА_1 , Савченко Л., адвокат (в режимі відеоконференції).

Суть справи.

03.11.2025 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою від 24.11.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додана заява б/н від 29.10.2025 (вх. №733-3 від 03.11.2025) арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., в якій останній, з дотриманням вимог ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, надає згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

В підготовче засідання з`явилися боржниця та її представник, подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримали повністю.

На виконання вказівок ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, заслухавши боржника та її представника, суд зазначає наступне.

Умови та порядок відновлення платоспроможності фізичної особи регулюються Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 цього Кодексу, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника. Так, згідно з ч. 2 ст. 115 даного правового акту, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Так, боржник зазначає, що її неплатоспроможність спричинена внаслідок несприятливої економічної ситуації, що сталася в країні в останні роки, в тому числі підсилена початком воєнної агресії з боку рф на території України з 24.02.2022, щомісячна девальвація, які обумовили погіршення фінансово-економічної ситуації в державі, відсутність динаміки зростання власних доходів, а у боржника накопичилась критична для неї кількість грошових зобов`язань, які не можуть бути виконані нею одночасно та повністю (у визначені кредиторами строки).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, заявницею подані копії відомостей про її банківські рахунки , виписки про рух коштів, декларації про майновий стан боржника, витяги з ЄДР щодо нерухомого майна, Довідки про доходи.

За наслідками дослідження описаних документів судом встановлено наступне.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявниця зазначає, що у неї наявна заборгованість станом на день звернення до суду в розмірі 393 659,11 грн перед ТОВ "Мультікредит", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ТОВ "Фінансова компанія Кредіплюс", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Фінансова компанія "Нові Кредити", ТОВ "Іннова Фінанс", ТОВ "Фінансова компанія "Абекор", ТОВ "Фінансова компанія "Просто Кредит", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Бізнес Позика", ТОВ "Макс Кредит", ТОВ "Споживчий Кредит", ТОВ "Авентус Україна". ТОВ "Містер Мані", ТОВ "Укп Кредит Фінанс", ТОВ "Кредитпромінвест", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "Таліон Плюс", ТОВ "Фінансова компанія "Технофінанс" та ОСОБА_2 за розпискою.

Заборгованість перед зазначеними кредиторами станом на момент подання її до суду погашена не була та відповідає вказаному розміру.

Згідно Відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (сформованих за допомогою додатку "Реєстр нерухомості") за №842 від 29.10.2025 ОСОБА_1 належить Частка 1/1 квартири, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей електронного кабінету водія (e-driver.mvs.gov.ua) за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.10.2025 ОСОБА_1 статус фізичної особи-підприємця 03.11.2021 припинено.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" серії ФОВА-004530213 від 19.10.2025.

Відповідно до декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за 2022-2025 рр. та Відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 29.10.2025, доходи заявниці складаються із заробітної плати вчителя інформатики у Смизькому ліцеї Смизької селищної ради.

Згідно з поданими відомостями про сімейним стан, ОСОБА_1 віднесено до складу членів сім`ї: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) мати; ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) чоловік та ОСОБА_5 (РНОКПП - відсутній, Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) донька.

До матеріалів справи також долучено проект плану реструктуризації боргів. Відповідно до цього проекту плану запропоновано реструктуризацію боргів на наступні 5 років.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених вище правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 5 ст. 119 цього Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до вищезазначених осіб.

Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено кандидатуру арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича для призначення керуючим реструктуризацією боргів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, які, серед іншого, є заінтересованими особами у цій справі; мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Каратун Є.Є. є близькою особою боржника - фізичної особи або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів судом не встановлено, як не встановлено і обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, оскільки кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Відтак, за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого, суд вирішив призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника, керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному вебсайті судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , текст якого додається.

5. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044 (свідоцтво арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 08.01.2026 для подачі до Господарського суду Тернопільської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 28.02.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Тернопільської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на 04.02.2026 о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань №4.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 15.01.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Каратуну Є.Є. підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 23.01.2026.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України до 10.01.2026 надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та Господарському суду Тернопільської області інформацію про доходи ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в строк до 10.01.2026 надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та Господарському суду Тернопільської області інформацію про перетинання державного кордону боржником та членами його сім`ї за останні три роки:

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України;

- ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України - мати;

- ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України - чоловік;

- ОСОБА_5 , РНОКПП - відсутній, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України донька.

14. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

15. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- арбітражному керуючому Каратуну Є.Є вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044 (через систему "Електронний суд");

- адвокату Савченко Л.В., вул. Костанайська, 1, а/с 13, м. Київ, 03118, (через систему "Електронний суд");

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Кременецькому відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Козубського, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47003 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46000 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення);

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення).

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство. Повний текст виготовлено та підписано 15.12.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко