overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/8760/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий),Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

позивача - Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." - Липовенко Г.В., адвокат (ордер АІ №2007062 від 22.09.2025),

відповідача - Антимонопольного комітету України - Данилов К.О. (самопредставництво),

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача :

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" - Михалевич М.М., адвокат (довіреність від 28.11.2025 №01/01/07-757/д);

Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" - Козуб Б.Ю., адвокат (довіреність від 06.01.2025 б/н);

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V."

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2025 (суддя Котков О.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 (головуючий суддя: Майданевич А.Г., судді: Коротун О.М., Сулім В.В.)

у справі № 910/8760/24

за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." (далі - Компанія JKX Ukraїne B.V.; позивач)

до Антимонопольного комітету України (далі - АМК; Комітет)

про зобов`язання вчинити дії,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : 1) Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі - ПАТ "Укрнафта");

2) Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"; (далі - ПАТ "ВК "Укрнафтобуріння"),

3) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Агентство).

Керуючись статтями 234, 235, пунктом п`ятим статті 296, статтями 300, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "JKX Ukraїne B.V." на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі № 910/8760/24 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1847/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий),Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - Літвінов Є.В., адвокат (довіреність від 19.12.2024 №19/12-2024/32),

відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - Гарбузюк Р.О. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

на рішення господарського суду Львівської області від 28.02.2025 (суддя Горецька З.В.)

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 (головуючий суддя: Галушко Н.А., судді: Желік М.Б., Орищин Г.В.)

у справі № 914/1847/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі -ТОВ "ГК "Нафтогаз України"; позивач)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі - АТ "ОГС"Львівгаз"; відповідач)

про визнання незаконними дій та визнання недійсними правочинів,

Керуючись статтями 234, 235, пунктом п`ятим статті 296, статтями 300, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на рішення господарського суду Львівської області від 28.02.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 у справі №914/1847/24 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/140/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" - Станько Т.Р., адвокат (ордер ВС №1409593 від 22.10.2025),

відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп" - Осів П.В., адвокат (довіреність від 03.04.2024 б/н),

відповідача 2 - ОСОБА_1 - не з`явився,

відповідача 3 - ОСОБА_2 - не з`явився,

відповідача 4 - ОСОБА_3 - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку "Львів" -- не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" (далі - Фінансова компанія)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Домусгруп" (далі - ТОВ "Домусгруп")

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ),

ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ),

ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку "Львів" (далі - АКБ "Львів")

про солідарне стягнення боргу, пені, інфляційних втрат.

Керуючись статтями 233 - 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу №914/140/24 разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 50/279

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Груп 2021"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 15.10.2025

у складі колегії суддів: Козир Т.П., (головуючий), Сотнікова С.В., Доманської М.Л.

у справі за заявою Головного управління ДПС у м. Києві,

до Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред Груп 2021" (далі - ТОВ "Ред Груп 2021", заявник) 10.11.2025, засобами електронного зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 50/279.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 50/279 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2025 витребувано матеріали справи № 50/279, відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

09.12.2025 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 50/279.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Ред Груп 2021", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 50/279 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Груп 2021" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Груп 2021" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 відбудеться 17 лютого 2026 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.01.2026.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік
УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 49/448-б

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

за касаційною скаргою арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 27.10.2025

у складі колегії суддів: Пантелієнко В.О., (головуючий), Доманської М.Л.,

Козир Т.П.,

за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович (далі - заявник) 24.11.2025 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 49/448-б.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 49/448-б було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2025 витребувано з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 49/448-б за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Професійний захист" про банкрутство.

Відкладено вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 до надходження матеріалів справи №49/448-б до Верховного Суду

Під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 15.1.2025 було допущено описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали, зазначено назву заявника касаційної скарги "Антимонопольного комітету України" замість "арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена технічна описка в тексті ухвали Верховного Суду від 15.12.2025 підлягає виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 15.12.2025 описку у справі № 49/448-б.

2. В ухвалі Верховного Суду від 15.12.2025 пункт 2 резолютивної частини замість "Антимонопольного комітету України" читати вірно "арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік