УХВАЛА

15 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/856/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс"

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради, "Полтававодоканал"

про визнання дій протиправними та скасування актів,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 (повний текст складено 10.11.2025), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі № 917/856/25.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із частиною 1 статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 встановлено в розмірі 3028,00 грн.

Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як установив Верховний Суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс" подало позовну заяву у 2025 році, відповідно до якої позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" щодо складання акту про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 12.09.2024 за об`єктом, що знаходиться на вулиці Київське шосе, 39-Б у місті Полтаві;

- скасувати акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 12.09.2024 за об`єктом, що знаходиться на вулиці Київське шосе, 39-Б у місті Полтаві;

- визнати протиправними дії Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" щодо складання акту про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 12.09.2024 за об`єктом, що знаходиться на вулиці Соломії Крушильницької, 25/63 в місті Полтаві;

- скасувати акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 12.09.2024 за об`єктом, що знаходиться на вулиці Соломії Крушильницької, 25/63 в місті Полтаві.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі № 917/856/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс" задоволено; визнано протиправними дії Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" щодо складання акту про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 12.09.2024 за об`єктом, що знаходиться на вулиці Київське шосе, 39-Б у місті Полтаві; скасовано акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 12.09.2024 за об`єктом, що знаходиться на вулиці Київське шосе, 39-Б у місті Полтаві; визнано протиправними дії Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" щодо складання акту про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 12.09.2024 за об`єктом, що знаходиться на вулиці Соломії Крушильницької, 25/63 у місті Полтаві; скасовано акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 12.09.2024 за об`єктом, що знаходиться на вулиці Соломії Крушильницької, 25/63 у місті Полтаві.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі № 917/856/25 задоволено апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", скасовано рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі № 917/856/25 та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс" у касаційній скарзі просить Суд скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025, а рішення Господарського суду Полтавської області від 09.07.2025 у справі № 917/856/25 - залишити в силі.

Ураховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення в частині чотирьох вимог немайнового характеру в розмірі 19 379,20 грн, розрахований за формулою: 3028,00 грн х 4 х 200 % х 0,8, де 3028,00 грн - ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру; 4 - кількість вимог немайнового характеру, рішення щодо яких оскаржуються; 200 % - ставка судового збору за подання касаційної скарги; 0,8 - коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс" доказів сплати судового збору до касаційної скарги не додало.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Згідно із частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс" необхідно подати до суду касаційної інстанції докази сплати судового збору за подання касаційної скарги в установленому законом порядку і розмірі (19 379,20 грн) за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір". У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Верховний Суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до частини 9 статті 42 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селф-Сервіс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 у справі № 917/856/25 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай