УХВАЛА

м. Київ

15.12.2025Справа № 910/560/24

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

Керуючий реструктуризацією Курочкіна О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 960 784,94 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

01.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та підготовче засідання призначено на 25.03.2024.

У судовому засідання 25.03.2024 було оголошено перерву до 29.04.2024.

У судовому засідання 29.04.2024 було оголошено перерву до 03.06.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2024 розгляд справи відкладено на 29.07.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2024 відкрито провадження у справі №910/560/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1895 від 29.12.2018). Попереднє засідання призначено на 30.09.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі №910/560/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.08.2024 за № 73871.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Акціонерного товариства "Сенс Банк" на суму 106 709, 95 грн. та Акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 48 396, 41 грн. до розгляду.

04.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 135 018, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2024 прийнято заяву з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" на суму 135 018, 50 грн.

Судове засідання 30.09.2024 не відбулось у зв`язку перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи призначено на 25.11.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2024 розгляд справи відкладено на 20.01.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2025 розгляд справи відкладено на 31.03.2025.

28.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про заміну керуючого реструктуризацією боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2025 задоволено клопотання заявника (боржника) про заміну керуючого реструктуризацією боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 призначено попереднє засідання на 16.06.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2025 розгляд справи відкладено на 03.09.2025.

29.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про результат розгляду заяв з кредиторськими вимогами Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника.

01.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

03.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про результат розгляду заяви з кредиторськими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2025 розгляд справи відкладено на 10.11.2025.

10.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" на повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Курочкіної О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2025 розгляд справи відкладено на 15.12.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 визнано кредиторами по відношенню до боржника Акціонерне товариство "Універсал Банк", Акціонерне товариство "Сенс Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр".

Крім того, у судовому засіданні 15.12.2025 розглядалась заява керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Керуючий реструктуризацією надав пояснення по суті поданої заяви.

З поданої арбітражним керуючим Курочкіною О.О. заяви про нарахування та виплату грошової винагороди вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Курочкіної О.О. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 з 31.03.2025 по 31.05.2025 становить 30 280, 00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн. відповідно до платіжних інструкцій № 9328-1445-0102-4609 від 26.12.2023 на суму 6 000, 00 грн., № 9337-1438-3180-4504 від 25.03.2024 на суму 4 000, 00 грн. та № 0.0..1 від 16.05.2024 на суму 20 000, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Курочкіній О.О. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/560/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з 31.03.2025 по 31.05.2025 в розмірі 30 000, 00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Курочкіній Оксані Олегівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2123 від 14.05.2024; 02005, м. Київ, вул. Каховська, 62-А/331; РНОКПП НОМЕР_2 ) на її рахунок НОМЕР_3 в АТ "Універсал Банк", за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/560/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 31.03.2025 по 31.05.2025 в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до платіжних інструкцій № 9328-1445-0102-4609 від 26.12.2023, № 9337-1438-3180-4504 від 25.03.2024 та № 0.0..1 від 16.05.2024.

3. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк