ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2025 р. Справа№ 910/8158/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державної митної служби України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі №910/8158/24 (суддя Смирнова Ю.М., повне рішення складено - 20.11.2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн" до 1) Державної митної служби України, 2) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, 3) Закарпатської обласної прокуратури, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачівДержавна казначейська служба Українитретя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Закарпатська митниця про стягнення 41 957 361,02,

ВСТАНОВИВ наступне.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі №910/8158/24 заяву позивача про розподіл судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн" 21 097,47 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн" 21 097,47 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з Закарпатської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз енд Дистриб`юшн" 21 097,47 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині заяви позивача про розподіл судових витрат відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач-1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі №910/8158/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Державної митної служби України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі №910/8158/24 призначити на 02 лютого 2026 року о 12:20.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8158/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук