УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/342/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Баранець О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024

у справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Північного офісу Державної аудиторської служби України,

2) Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Остерської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 74 986,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 21.01.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство", розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 12.02.2025.

2. Верховний Суд ухвалою від 12.02.2025 зупинив касаційне провадження у справі №927/342/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

3. Велика Палата Верховного Суду 21.11.2025 ухвалила постанову у справі №920/19/24 (забезпечено надання загального доступу: 15.12.2025).

4. Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

5. Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

6. Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №927/342/24, Верховний Суд на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №927/342/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство".

2. Призначити до розгляду справу №927/342/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 на 28 січня 2026 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

О. Баранець