ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
15.12.2025р. Справа №910/7342/25
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський», м.Київ
до відповідача держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва
про стягнення майнової шкоди
Суддя Левшина Г.В.
за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.
Представники сторін:
від позивача: Бойко Т.М.
від відповідача: не з`явився
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва, за змістом якого просить суд стягнути майнову шкоду, завдану у зв`язку зі збройною агресією, у розмірі 708538614,17 грн., що еквівалентно 17618983,55 євро.
Крім того, позивачем було долучено до позову клопотання про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національний банк України.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2025р. по справі №910/7342/25, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025р., позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський» з доданими до неї документами передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.
13.10.2025р. матеріали справи №910/7342/25 надійшли до господарського суду Донецької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025р. для розгляду даної справи визначена суддя Левшина Г.В.
Ухвалою суду від 03.11.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/7342/25; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.11.2025 року о 12:00 год.; встановлено повідомити відповідача про відкриття провадження у справі шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Судової влади України; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явку у підготовче засідання учасників справи визнано не обов`язковою.
У підготовче засідання 24.11.2025р. сторони не з`явились. Відповідач відзив на позов не надав.
Ухвалою суду від 24.11.2025р. відкладено підготовче засідання на 15.12.2025 року о 12:00 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), направити відзив позивачу.
У підготовче засідання 15.12.2025р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, надав пояснення по суті справи. Відповідач в засідання суду не з`явився, відзив на позов не надав.
Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі третьої особи, судом встановлено наступне.
Так, в обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що нерухоме майно, внаслідок руйнації, пошкодження та знищення якого позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди, є предметом іпотеки та на таке майно звернено стягнення Національним банком України. Такі обставини підтверджені рішенням господарського суду Донецької області від 21.06.2018р. у справі №905/198/18.
Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
На підставі викладеного, з огляду на предмет спору, суд дійшов висновку, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов`язки Національного банку України, тому суд залучає його в порядку ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Одночасно, суд на підставі ч.1 ст.51 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує позивача направити Національному банку України копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, маючи на меті виконання завдань господарського судочинства, враховуючи залучення третьої особи до участі у справі, суд на підставі ст.183 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 19.01.2026 року о 12:00 год., зал судового засідання №407.
2. Задовольнити клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племптахорепродуктор Зугреський» про залучення до справи третьої особи.
4. Зобов`язати позивача надіслати третій особі позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду.
5. Третій особі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі письмових пояснень по суті спору.
6. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Судової влади України.
7. Запропонувати відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), направити відзив позивачу.
8. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.
9. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції. Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя Г.В. Левшина