УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/127/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши заяву Національної академії внутрішніх справ від 2 грудня 2025 року про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів від 30 вересня 2025 року про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 6 червня 2024 року в справі № 910/127/21 за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації (Київської міської ради) до Національної академії внутрішніх справ, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Резон", фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - про припинення права користування земельними ділянками та зобов`язання вчинити дії,

за участі представників:

прокуратури: Артем`євої А.М.;

позивача: не з`явився;

відповідача: Джиби В.В.;

ТОВ фірми "Резон": Ковдій М.С.;

ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 : Тищенка А.В.;

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 : не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року заступник керівника Київської міської прокуратури (далі - Прокурор) звернувся в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації (Київської міської ради) (далі - КМДА) до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної академії внутрішніх справ (далі - Академія) про припинення права постійного користування відповідача земельними ділянками, площею 6,196 га (кадастровий номер :90:305:0002) та площею 23,716 га (кадастровий номер :90:305:0001), які розташовані на 22 км Харківського шосе у Дарницькому районі міста Києва, а також про зобов`язання останнього повернути вказані земельні ділянки з приведенням їх у придатний для використання стан шляхом знесення будівель і споруд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 6 червня 2024 року, яке залишене в силі постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 17 квітня 2025 року та набрало законної сили 17 квітня 2025 року, позов Прокурора задоволено, припинено Академії право постійного користування земельною ділянкою, площею 6,196 га (кадастровий номер :90:305:0002), яка розташована на 22 км Харківського шосе у Дарницькому районі міста Києва, посвідчене державним актом на право постійного користування землею серії I-КВ № 005423, який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 17 лютого 1998 року за № 90-4-00018, та зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 8 листопада 2019 року (номер запису про інше речове право: 34113146), та земельною ділянкою, площею 23,716 га (кадастровий номер :90:305:0001), яка розташована на 22 км Харківського шосе у Дарницькому районі міста Києва, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 7 листопада 2013 року (номер запису про інше речове право: 3934109) на підставі рішення Київської міської ради від 20 вересня 2012 року № 126/8410. Цим же рішенням суду зобов`язано Академію повернути Адміністрації вказані земельні ділянки з приведенням їх у придатний для використання стан шляхом знесення від будівель і споруд. Стягнуто з Академії на користь Київської міської прокуратури 8 408,00 грн судового збору.

30 вересня 2025 року Господарським судом міста Києва видано відповідні накази на примусове виконання вказаного рішення.

Однак, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 4 вересня 2025 року в даній справі: прийнято апеляційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Господарського суду міста Києва від 6 червня 2024 року до розгляду, поновлено вказаним особам пропущений строк на подання зазначених апеляційних скарг, відкрито апеляційне провадження за цими апеляційними скаргами та зупинено дію оскаржуваного рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2025 року залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Господарського суду міста Києва від 6 червня 2024 року в справі № 910/127/21 задоволено частково, вказане рішення суду першої інстанції скасовано та закрито провадження у цій справі.

20 листопада 2025 року через загальний відділ діловодства суду від Прокуратури надійшла заява від цієї ж дати вих. № 15/1-792ВИХ-25 про виправлення помилки в наказах Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2025 року про примусове виконання рішення від 6 червня 2024 року в справі № 910/127/21, якими зобов`язано Академію повернути Адміністрації відповідні земельні ділянки з приведенням їх у придатний для використання стан шляхом знесення від будівель і споруд, - шляхом заміни стягувача - Київської міської прокуратури, на Адміністрацію. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 листопада 2025 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 4 грудня 2025 року.

3 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" від Академії надійшла заява від 2 грудня 2025 року, у якій остання заперечувала проти задоволення заяви Прокурора від 20 листопада 2025 року, а також просила визнати такими, що не підлягають виконанню, вказані накази Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2025 року про примусове виконання рішення від 6 червня 2024 року в справі № 910/127/21, у зв`язку із скасуванням останнього постановою Північного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 грудня 2025 року відповідну заяву Прокурора задоволено.

Крім того, ухвалою суду від 4 грудня 2025 року вищевказану заяву Академії призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 грудня 2025 року.

У судовому засіданні 11 грудня 2025 року суд постановив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні усного клопотання Прокурора про зупинення провадження у справі.

У цьому ж судовому засіданні представники Академії, ТОВ фірми "Резон", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_1 підтримали вказану заяву, просили її задовольнити.

Представник Прокуратури проти задоволення заяви Академії заперечував.

Позивач, а також інші треті особи, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином та в установленому законом порядку, проте явку своїх уповноважених представників у призначене засідання не забезпечили.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 статті 328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи вбачається, що 30 вересня 2025 року Господарським судом міста Києва, зокрема, було видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 6 червня 2024 року, яке було залишене в силі постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 17 квітня 2025 року та набрало законної сили 17 квітня 2025 року: про стягнення з Академії на користь Київської міської прокуратури 8 408,00 грн судового збору; про зобов?язання Академії повернути Адміністрації земельну ділянку, площею 6,196 га (кадастровий номер :90:305:0002), розташовану на 22 км Харківського шосе у Дарницькому районі міста Києва з приведенням її у придатний для використання стан шляхом знесення від будівель і споруд; про зобов?язання Академії повернути Адміністрації земельну ділянку, площею 23,716 га (кадастровий номер :90:305:0001), розташовану на 22 км Харківського шосе у Дарницькому районі міста Києва з приведенням її у придатний для використання стан шляхом знесення від будівель і споруд.

Однак, постановою Північного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2025 року рішення Господарського суду міста Києва від 6 червня 2024 року в справі № 910/127/21 було скасовано.

За таких обставин, відповідні накази Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2025 року з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 6 червня 2024 року в справі № 910/127/21 на час розгляду даної заяви Академії є такими, що не підлягають виконанню в примусовому порядку.

У зв`язку з цим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви Академії.

Керуючись статтями 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Національної академії внутрішніх справ від 2 грудня 2025 року про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів від 30 вересня 2025 року про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 6 червня 2024 року в справі № 910/127/21, задовольнити.

Визнати накази Господарського суду міста Києва від 30 вересня 2025 року про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 6 червня 2024 року в справі № 910/127/21 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 15 грудня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко