ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"11" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2637/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

секретар судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу за заявоюОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю :

представника боржника : Король В.Р., ордер

боржника : Тарасенко Я.В., паспорт

керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Падалка Юрій Павлович (в режимі відеоконференції), свідоцтво

ВСТАНОВИВ:

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Ухвалою суду від 09.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Падалко Ю.П., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у праві на офіційному вебсайті Судової влади України, призначено попереднє засідання суду на 27.11.2025.

10.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № 77391.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних кредиторів: АТ "Універсал Банк" з на загальну суму 29 079,30 грн та 4 844,80 грн судового збору; АТ "ПУМБ" на суму 150 779,02 грн та 4844,80 грн судового збору; АТ КБ "ПриватБанк" на суму 164 646,53 грн та 4844,80 грн судового збору, які судом були призначені до розгляду в попередньому судовому засіданні.

21.10.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України до суду надійшли відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України за період з 09.10.2022 по 09.10.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Базі даних не виявлено.

24.10.2025 року від Головного управління ДПС України надійшла інформація про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з вересня 2022 року по серпень 2025 року вказаних у даній заяві фізичних осіб.

На виконання вимог ухвали суду від 09.10.2025 року, до суду від керуючого реструктуризацією надійшли докази проведення інвентаризації майна боржника.

Також, 26.11.2025 року від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.

В судовому засіданні 27.11.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду попереднього судового засідання на 11.12.2025 року.

До суду від керуючого реструктуризацією надійшли повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

03.12.2025 року від керуючого реструктуризацією надійшли письмові пояснення щодо розгляду вимог АТ «ПУМБ».

03.12.2025 року від представника боржника надійшла виправлена декларація про майновий стан боржника за 2025 рік.

Присутній у судовому засіданні 11.12.2025 керуючий реструктуризацією звітував про хід процедури реструктуризація боргів боржника та повідомив суд про результати розгляду заявлених грошових вимог, які були визнані ним у повному обсязі

Уповноважені представники кредиторів в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає, що їх нез`явлення в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в попередньому судовому засіданні 11.12.2025 року.

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надані суду документи, суд встановив, що згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання (фізичної особи), зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З аналізу зазначених вище норм, суд доходить висновку, що за результатами розгляду вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів;

дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Як вже зазначалось вище, після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_3 до суду в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних кредиторів :

1) АТ КБ "ПриватБанк" на суму 164 646,53 грн та 4 844,80 грн судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 (далі - боржник) звернулась до АТ КБ "ПриватБанк" (далі Банк) з метою отримання банківських послуг, 03.07.2012 боржником було підписано Анкету заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, 03.03.2021 боржником додатково підписано Анкету заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, паспорт споживчого кредиту та заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг, у зв`язку з чим боржнику було видано кредитну картку Універсальна Gold.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання надавши боржнику у користування кредитні кошти, що вбачається з виписки доданої до цієї заяви, боржник в порушення умов договорів, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, боржник порушує зобов`язання за даним договором. Виникнення простроченої заборгованості відбувається у разі несплати мінімального платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту, зобов`язання Клієнта вважаються простроченими.

Станом на 08.10.2025 у ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором б/н від 03.07.2012 наявна заборгованість у загальному розмірі 164 606,53 грн., яка складається з наступного:

-150 407,37 грн. тіло кредиту.

- 14 199,16 грн. відсотки (поточні та прострочені).

Також у боржника наявна заборгованість за комісією за обслуговування кредитної картки у розмірі 40,00 грн.

Керуючим реструктуризацією розглянуто вимоги АТ КБ "ПриватБанк" та визнано вимоги в повному обсязі, про що суду надано відповідне письмове повідомлення.

Також кредитор повідомив суду, що не є заінтересованою особою стосовно боржника, що відповідає приписам ч. 3 ст. 45 КУзПБ.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає вимоги АТ КБ "ПриватБанк" обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню судом в повному обсязі в розмірі 164 646,53 грн з включенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів та 4844,80 грн судового збору (позачергово).

2) АТ "ПУМБ" на суму 150 779,02 грн. та 4844,80 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених грошових вимог, банк зазначає, що між Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" та боржником було підписано Заяву від 30.10.2023 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику був відкритий поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 3 000 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 35.88% річних.

У доповнення до вказаної заяви 30.10.2023 Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» було надано боржниці Кредит на загальні цілі GP Standard ВСЕЯСНО Premium (24) без довідки у розмірі 100 000,00 грн. строком на 24 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2.99% та процентів за користування кредитом у розмірі 0.01% річних, що складає реальну процентну ставку 76,776% річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією N TR.72537745.97427.25528 вiд "30" жовтня 2023.

Станом на 08.10.2025 заборгованість боржника за вищевказаним кредитним договором склала 75364,20 гривень, з яких: 44 914,53 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 2,28 грн. - заборгованість за процентами; 30 447,39 грн - заборгованість за комісією, що підтверджується відповідним розрахунком, доданим до матеріалів справи.

Крім того, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником укладено кредитний договір шляхом підписання заяви № від 18.01.2024 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі: 43 775 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2.99 % та процентів за користування кредитом у розмірі 0.01 % річних, що складає реальну процентну ставку 76,941 % річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією N TR.75161711.104334.25578 вiд "18" сiчня 2024.

Станом на 08.10.2025 заборгованість боржника за кредитним договором від 18.01.2024 склала 31763,67 гривень, з яких: 21886,27 грн - заборгованість за кредитом (тіло); - 0,81 грн. - заборгованість за процентами; 9876,59 грн. - заборгованість за комісією, що підтверджується відповідним розрахунком, який мітиться в матеріалах справи.

Також, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником підписано Заяву № від 12.08.2024 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано споживчий кредит у сумі 50 000,00 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2.22% та процентів за користування кредитом у розмірі 0.01% річних, що складає реальну процентну ставку 55,379% річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією N TR.83280442.80453.13604 вiд "12" серпня 2024.

Станом на 08.10.2025 заборгованість боржника за кредитним договором № від 12.08.2024 склала 43651,15 гривень, з яких: 33 334,08 грн. - заборгованість за кредитом (тіло); 1,37 грн. - заборгованість за процентами 10 315,7 грн. - заборгованість за комісією, що підтверджується відповідним розрахунком

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що АТ "ПУМБ" виконав свої зобов`язання за кредитними договорами, надав кредити, проте, у передбачені умовами договору строки, зобов`язання щодо повернення кредитів, сплати процентів за користування кредитом, боржником належним чином виконані не були.

Отже, загальна сума грошових вимог за вищевказаними кредитними договорами станом на 08.10.2025 склала 150 779,02 грн:

- 31 763,67 грн. - за договором № від 18.01.2024

- 75 364,20 грн. - за договором № від 30.10.2023

- 43 651,15 грн. - за договором № від 12.08.2024

Керуючим реструктуризацією розглянуто вимоги АТ "ПУМБ" та визнано вимоги в повному обсязі, про що суду надано відповідне письмове повідомлення.

Також кредитор повідомив суду, що не є заінтересованою особою стосовно боржника, що відповідає приписам ч. 3 ст. 45 КУзПБ.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає вимоги АТ "ПУМБ" обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню судом в повному обсязі в розмірі 150 779,02 грн з включенням їх до другої черги реєстру вимог кредиторів та 4844,80 грн судового збору (позачергово).

3) АТ "Універсал банк" у розмірі 29 079,30 грн та 4844,80 грн судового збору.

З матеріалів заяви вбачається, що 14.12.2023 року між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі Анкета -заява). Згідно із першим абзацом Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Крім того, підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до п. 1 Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ "Універсал Банк" здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank".

Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Моnоbank" письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Тобто, підписавши заяву-анкету від 14.12.2023 р., між сторонами, у відповідності до ст. 634 ЦК України, був укладений договір про надання банківських послуг, який за своєю правовою природою є змішаним договором і містить в собі, зокрема, умови договору банківського рахунку (ст. 1066 ЦК України) та кредитного договору (ст.1054 ЦК України).

З наданої виписки (рух коштів по картці від 10.11.2025 р.) вбачається, що заборгованість Клієнта перед банком за договором про надання банківських послуг згідно розрахунку станом на 09.10.2025 року становить 29 079,30 грн.

Вказана сума є обґрунтованою та підтвердженою належними доказами.

Докази погашення боржником вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Вимогами ч. 1 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше невстановлено договором або законом.

Згідно вимог ст. ст. 526, 530, 611, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Отже, проаналізувавши надані документи було встановлено, що АТ "Універсал Банк" свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Monobank» з встановленим кредитним лімітом у розмірі 20 000,00 грн., який в подальшому було знижено, в свою чергу, боржник не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості відповідно до умов договору.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 за договором про надання банківських послуг «Monobank», до умов якого долучилась шляхом підписання Анкети-заяви від 14.12.2023 року становить 29 079,30 грн.

Керуючим реструктуризацією заявлені вимоги АТ "Універсал Банк" визнаються, про що суду надано відповідне письмове повідомлення.

З врахуванням зазначеного, суд доходить висновку, що заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Універсал банк" підтверджена належними і допустимими доказами і становить у загальному розмірі 29 079,30 грн. грн та 4844,80 грн судового збору.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів на загальну суму - 344 504,85 грн (без врахування судового збору) у відповідності до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства і зобов`язати керуючого реструктуризацією у відповідності до ст. 123 КУзПБ провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 44-49, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 86, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ КБ "ПриватБанк" на суму 164 646,53 грн (друга черга) та 4 844,80 грн (позачергово) судового збору;

- АТ "ПУМБ" на суму 150 779,02 грн (друга черга) та 4844,80 грн (позачергово) судових витрат;

- АТ "Універсал Банк" 29 079,30 грн (друга черга) та 4844,80 грн (позачергово) судових витрат.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду в десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 25.12.2025.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "10" лютого 2026 р. о 10:15 , яке відбудеться (Держпром, 8-й під, зал 111). Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання не обов`язковою; участь в судовому засіданні буде можлива в режимі відеоконференцзв`язку або за особистою участю.

6. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 16.12.2025 року.

Суддя Міньковський С.В.