ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" грудня 2025 р. Справа № 753/17909/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Олексюк Г.Є. , суддя Гудак А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 21 жовтня 2025 року (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3

про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення 264 758,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21 жовтня 2025 року позов ОСОБА_2 (надалі - Позивач) до ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (надалі Третя особа) про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення 264 758,50 грн - задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням від Відповідача надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Відповідач просив скасувати в частині задоволених вимог судове рішення Господарського суду Вінницької області від 21 жовтня 2025 року по справі №753/17909/23 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 165 000,00 грн. упущеної вигоди - рішення залишити без змін.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 2 грудня 2025 року апеляційну скаргу Відповідача на рішення Господарського суду Вінницької області по справі №753/17909/23 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Відповідно до процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

17 грудня 2025 року від представника Відповідача по справі №753/17909/23 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про усунення недоліків.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Водночас суд апеляційної інстанції констатує, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 1 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 21 жовтня 2025 року. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 20 листопада 2025 року та об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 21 жовтня 2025 року та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 20 листопада 2025 року для спільного розгляду.

Із огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність об`єднання апеляційних скарг в одне апеляційне провадження по справі №753/17909/23 для спільного розгляду.

Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 21 жовтня 2025 року.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 21 жовтня 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 20 листопада 2025 року та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області у справі №753/17909/23 від 21 жовтня 2025 року для спільного розгляду.

4. Запропонувати Сторонам в строк протягом 7 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів.

5. Копію ухвали направити учасникам по справі №753/17909/23.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.