ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3930/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України, м. Київ

в особі Тернопільського відділення товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України, м. Тернопіль

до 1) фізичної особи-підприємця Марка Олександра Орестовича, м. Чернівці

2) фізичної особи-підприємця Марка Володимира Георгійовича, м. Чернівці

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 135579,44 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Тернопільського відділення товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Марка Олександра Орестовича та фізичної особи-підприємця Марка Володимира Георгійовича про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту №ДК 22-7 від 16.11.2021 та договором поруки №13 від 16.11.2021 в сумі 166579,44 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 справу №926/3930/23 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 14.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням суду від 09.01.2024 позов задоволено, стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця Марка Олександра Орестовича та фізичної особи-підприємця Марка Володимира Георгійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Тернопільського відділення товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України заборгованість в сумі 135579,44 грн (з яких 82028,81 грн тіло кредиту, 53550,63 грн проценти за користування кредитом).

12.02.2024 для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2024 видано відповідні накази.

16.12.2025 до суду від відповідача-2 надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню від 16.12.2025 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Окрім того, відповідачем-2 заявлено клопотання про витребування доказів.

В обгрунтування зазначено, що в період з 01.10.2023 року по 01.10.2025 року у відділеннях АТ «Укрсиббанк» міста Чернівців Марко О.О. були здійснені платежі на рахунок ТзОВ «Фінансова компанія «Надія України». Враховуючи те, що Марко О.О. не є клієнтом банку, а на адвокатський запит АТ Укрсиббанк відмовив надати інформацію, ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно надати докази на підтвердження своїх тверджень.

Як наслідок, просить витребувати всі наявні платіжні квитанції за період з 01.10.2023 року по 01.10.2025 року, які були здійснені клієнтом у відділеннях АТ «Укрсиббанк», де платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та отримувач ТзОВ «Фінансова компанія «Надія України» () або Тернопільське відділення товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України ().

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно ст. 60 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є:

1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;

2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини;

3) фінансово-економічний стан клієнтів.

Згідно ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками:

1) на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи;

2) за рішенням суду.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 4, 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9, 10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, у зв`язку з необхідністю належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню від 16.12.2025 в судовому засіданні на 24 грудня 2025 року о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань №1.

2. Задовольнити клопотання відповідача-2 про витребування доказів від 16.12.2025.

3. Витребувати у акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ) всі наявні платіжні квитанції за період з 01.10.2023 по 01.10.2025, які були здійснені клієнтом у відділеннях АТ «Укрсиббанк», де платник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та отримувач ТзОВ «Фінансова компанія «Надія України» () або Тернопільське відділення товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України ().

4. Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» витребувані документи надати Господарському суду Чернівецької області в строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

5. У разі неможливості подання витребуваних судом документів зобов`язати АТ «УКРСИББАНК» письмово повідомити суд, які саме документи не можуть бути подані та причини, з яких такі документи не можуть бути подані.

6. Зобов`язати позивача в строк до 24.12.2025 подати до Господарського суду Чернівецької області пояснення щодо заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню від 16.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.12.2025.

Суддя С.О.Миронюк