ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3942/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, )

до відповідачів:

1.Фермерського господарства "Соценко" (75731, Херсонська обл., Скадовський р-н, с. Андріївка, цілісний майновий комплекс з відокремленою садибою фермерського господарства "Соценко", вул. Польова, буд. 10, )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення 3258951 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства "Соценко" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3258951 грн. заборгованості за кредитним договором №011/89811/1329571 від 11.01.2022, з яких: 3141000 грн. заборгованості за кредитом та 117951 грн. заборгованості за відсотками.

Позовні вимоги АТ "Райффайзен Банк" обґрунтовані неналежним виконанням ФГ "Соценко" своїх зобов`язань за кредитним договором №011/89811/1329571 від 11.01.2022 до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/81-1/49 від 04.09.2018 (в рамках програми "Доступні кредити 5-7-9%") в частині сплати кредитних коштів та відсотків, а також неналежним виконанням своїх зобов`язань ОСОБА_1 як поручителем за договором поруки №145871/89811/328351 від 12.01.2021.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 №11/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)" змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області з визначенням їх територіальної підсудності Господарському суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3942/25; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.10.2025 о 12:50. У підготовчому засіданні 23.10.2025 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 14.11.2025 о 09:50. Ухвалою суду від 14.11.2025 закрито підготовче провадження у справі №916/3942/25 та призначено справу до розгляду по суті в засіданні суду на 02.12.2025 о 12:30.

У судове засідання 02.12.2025 позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідачі у підготовчі та судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, повідомлялися шляхом оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України відповідно до ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", а також на наявні в матеріалах справи електронні пошти, про що свідчать відповідні довідки про доставку ухвал суду. Суд виходить з того, що відповідачі знаходяться на тимчасово окупованій російською федерацією території, а тому господарський суд повідомляв відповідачів в тому числі в порядку повідомлення учасників справи, які знаходяться на тимчасово окупованій російською федерацією території шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідно до норм Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є належним та можливим повідомленням, таким чином сторонам по справі забезпечуються процесуальні гарантії на участь у розгляді справи у спосіб, можливий на окупованих територіях. Відтак, господарський суд констатує, що відповідачі належним чином повідомлені про розгляд даної справи господарським судом.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 20 жовтня 2025 року №793/2025, затвердженим Законом України від 21.10.2025 №4643-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 05 листопада 2025 року строком на 90 діб.

Справа №916/3942/25 розглядається судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом, про намір вчинити такі дії до суду від сторін не надійшло.

Відзиви на позовну заяву від відповідачів до суду не надійшли, з огляду на що суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами в порядку ч.9 ст. 165 ГПК України.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В судовому засіданні 02.12.2025 господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 02.12.2025 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

04.09.2018 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (нині - АТ "Райффайзен Банк") (кредитор, позивач) та ФГ "Соценко" (позичальник, відповідач-1) був укладений генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/81-1/49.

Відповідно до п.п. 1.1-1.3 генерального договору кредитор зобов`язується здійснювати на користь позичальника кредитні операції у межах загального ліміту, передбаченого пунктом 1.2 генерального договору, в порядку, визначеному статтею 2 генерального договору, а позичальник зобов`язаний виконати усі зобов`язання, що витікають зі змісту кредитної операції, генерального договору, умов та договорів і здійснити повне погашення заборгованості у строки, передбачені генеральним договором та/або договором, але не пізніше останнього дня строку дії ліміту кредитної операції; загальний ліміт становить 6000000,00 гривень (шість мільйонів гривень 00 копійок); останній день строку дії загального ліміту - 04 вересня 2023 року або інша дата, визначена відповідно до статті 9 генерального договору; останній день строку дії ліміту кредитної операції не може виходити за межі останнього дня строку дії загального ліміту.

Пунктом 1.4 генерального договору визначено кредитні операції, які можуть здійснюватися в межах загального ліміту.

Згідно з п.2.1 генерального договору кредитні операції, передбачені пунктом 1.4 генерального договору, здійснюються на умовах, визначених генеральним договором та умовами на підставі укладеного між кредитором та позичальником відповідного договору, яким визначаються особливості здійснення кредитної операції; кількість договорів, укладених в межах генерального договору, не обмежується.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 генерального договору зазначені в п.1.4 генерального договору розміри процентних ставок та комісій є чинними на дату укладання генерального договору та діють до 07 вересня 2018 року; у випадку здійснення кредитних операцій після настання цього терміну, розміри процентних ставок та комісій визначаються відповідним договором; при укладенні договору сторони можуть домовитися про інший розмір процентної ставки або комісій, ніж передбачені генеральним договором; в такому випадку зміни до генерального договору не вносяться, а до кредитної операції застосовується розмір процентної ставки/комісії, визначений договором; тип процентних ставок за генеральним договором - фіксована, якщо договором не передбачено інше; при здійсненні кредитних операцій позичальник сплачує проценти та комісії в порядку, визначеному умовами/договором, на рахунки, що зазначаються в генеральному договорі/договорах, або на інші рахунки повідомлені кредитором позичальнику.

За п.4.1.2 генерального договору виконання зобов`язань позичальника, що виникають (в тому числі виникнуть в майбутньому) за генеральним договором та/або договорами забезпечується, зокрема, порукою, відповідно до договору поруки, що повинен бути укладений після укладання генерального договору та договору, але до здійснення кредитної операції за договором між кредитором і поручителем з метою забезпечення зобов`язань за договором.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 генерального договору позичальники зобов`язані здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному генеральним договором та договорами, не пізніше відповідного останнього дня строку дії ліміту кредитної операції, та виконати зобов`язання щодо сплати комісії за обслуговування загального ліміту - відповідно до п.3.3 генерального договору; підписанням генерального договору позичальник надає право кредитору здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунків позичальника, а також з рахунків, що будуть відкриті позичальнику у кредитора протягом дії генерального договору та реквізити яких кредитор визначить самостійно.

За п.13.1 генерального договору генеральний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за генеральним договором.

Додаток №1 до генерального договору №01/81-1/49 визначає умови проведення кредитних операцій.

12.01.2021 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" (нині - АТ "Райффайзен Банк") (кредитор, позивач) та ФГ "Соценко" (позичальник, відповідач-1) була укладена додаткова угода №01/81-1/49/1 до генерального договору №01/81-1/49, відповідно до якої, зокрема, викладено п.п. 3.1, 3.2 генерального договору в наступній редакції: зазначені в пункті 1.4 генерального договору розміри процентних ставок та комісій є чинними на дату укладання генерального договору та діють до 07 вересня 2018 року; у випадку здійснення кредитних операцій після настання цього терміну, розміри процентних ставок та комісій визначаються відповідним договором; при укладенні договору сторони можуть домовитися про інший розмір процентної ставки або комісії, ніж передбачені генеральним договором; в такому випадку зміни до генерального договору не вносяться, а до кредитної операції застосовується розмір процентної ставки/комісії, визначений договором; тип процентних ставок за генеральним договором - фіксована, якщо договором не передбачено інше; при здійсненні кредитних операцій позичальник сплачує проценти та комісії в порядку, визначеному умовами/договором, на рахунки, що зазначаються в генеральному договорі/договорах, або на інші рахунки, повідомлені кредитором позичальнику.

12.01.2021 між АТ "Райффайзен Банк" (кредитор, позивач) та ОСОБА_1 (поручитель, відповідач-2) був укладений договір поруки №145871/89811/328351, відповідно до якого:

- позичальник - це особа, зобов`язання якої за основним договором забезпечуються порукою згідно цього договору: Фермерське господарство "Соценко", ; основний договір - генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/81-1/49 від 04 вересня 2018 року, (надалі - генеральний договір), який укладений між позичальником і кредитором, разом з умовами проведення кредитних операцій та договорами до генерального договору, якими ініціюється здійснення кредитних операцій у межах генерального договору, а також всіма змінами, додатками та додатковими угодами/договорами до них, що внесені та будуть внесені у майбутньому;

- поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов основного договору; порукою за цим договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо; поручитель відповідає перед кредитором за виконання забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань (п.п. 1.1, 1.2 договору поруки);

- у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань кредитор набуває права вимагати від поручителя виконання ним як солідарним боржником забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за забезпеченими зобов`язаннями, а поручитель - зобов`язаний виконати вимоги кредитора щодо виконання забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за забезпеченими зобов`язаннями (п.2.1 договору поруки);

- цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печаткою кредитора; строк поруки, що встановлена договором за кожним забезпеченим зобов?язанням становить 5 років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного забезпеченого зобов`язання (п.п. 6.1, 6.2 договору поруки).

11.01.2022 між АТ "Райффайзен Банк" (кредитор, позивач) та ФГ "Соценко" (позичальник, відповідач-1) був укладений кредитний договір №011/89811/1329571 до генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/81-1/49 від 04.09.2018 (в рамках програми "Доступні кредити 5-7-9%"), відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит на наступних умовах (п.1 кредитного договору):

- ліміт кредитної операції: 4500000 грн.;

- вид ліміту кредитної операції: відновлювальний ліміт;

- кредит надається позичальнику на поповнення обігових коштів та ведення фінансово-господарської діяльності (в т.ч. сплату податків) за винятком придбання основних засобів та витрат, що збільшують вартість основних засобів позичальника, внесків до статутного капіталу третіх осіб, благодійних внесків, виплати дивідендів, надання/повернення фінансової допомоги, надання кредитів, погашення інших кредитів;

- протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту включно позичальник зобов?язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховуються на основі змінюваної процентної ставки, розмір якої визначається для кожного процентного періоду відповідно до умов та в порядку, встановлених пунктами 1.4.2-1.4.5 договору; під процентним періодом сторони розуміють визначений договором період часу, в межах якого застосовується визначений згідно з умовами договору розмір базової процентної ставки; розмір базової процентної ставки в межах процентного періоду не змінюється, окрім випадків, передбачених п.3.3 умов надання кредитів умов проведення кредитних операцій;

- перший процентний період розпочинається 11 січня 2022 року та закінчується 31 березня 2022 року; кожен наступний процентний період відповідає кожному наступному календарному кварталу; розмір процентної ставки, що підлягає сплаті позичальником в кожному процентному періоді (базова процентна ставка), визначається наступним чином: протягом участі позичальника в програмі розрахунок розміру базової процентної ставки здійснюється за формулою: Індекс UIRD + 7,0% (під Індексом UIRD сторони розуміють - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяців; під програмою сторони розуміють програму "Доступні кредити 5-7- 9%", затверджену Радою Фонду розвитку підприємництва (надалі - Фонд) на виконання "Порядку надання фінансової державної підтримки суб`єктам мікропідприємництва та малого підприємництва", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 28 від 24 січня 2020 року; програма реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через Фонд; інформація про програму розміщена на сайті кредитора за посиланням https://www.raiffeisen.ua/Piznesu/klubmoj-biznes/special-offers/dostupni-kredyty-5-9);

- з дати позбавлення позичальника права участі в програмі (пункт 5.10 договору) розрахунок розміру базової процентної ставки здійснюється за формулою: Індекс UIRD + 7,0% (для розрахунку розміру базової процентної ставки приймається значення Індексу UIRD станом на останній робочий день календарного місяця, що передує місяцю початку процентного періоду, для якого визначається розмір процентної ставки); якщо для визначеної таким чином календарної дати Індекс UIRD не буде визначено з будь-яких причин, для розрахунку розміру базової процентної ставки прийматиметься значення Індексу UIRD за найближчий попередній робочий день;

- в будь-якому процентному періоді базова процентна ставка не може перевищувати максимальний розмір базової процентної ставки, який становить 30% (тридцять процентів) річних; якщо розрахований відповідно до пунктів 1.4.3.1-1.4.3.3 договору розмір базової процентної ставки на будь-який процентний період буде перевищувати значення максимального розміру базової процентної ставки, базова процентна ставка на такий процентний період застосовується в розмірі максимального розміру базової процентної ставки; - розмір базової процентної ставки в першому процентному періоді становить 14,47% річних (розрахований відповідно до пункту 1.4.3.1 договору із застосуванням Індексу UIRD, який станом на 31 грудня 2021 року дорівнює 7,47% річних);

- у випадку неповернення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти, що розраховуються на основі процентної ставки в розмірі, встановленому на останній процентний період (до кінцевого терміну погашення кредиту) та нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту;

- останній день строку дії ліміту кредитної операції (кінцевий термін погашення кредиту): 11 січня 2023 року, або інший останній день погашення заборгованості за договором визначений відповідно до умов генерального договору;

- кінцевий термін надання кредиту: 11 жовтня 2022 року;

- позичальник зобов`язаний здійснювати погашення основної заборгованості та сплату процентів за схемою зниження ліміту відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 розділу 1 Умов, відповідно до графіку зниження ліміту (додаток 1 до договору); сплата процентів за користування кредитом здійснюється не пізніше останнього банківського дня кожного місяця та в останній день строку дії ліміту кредитної операції за наступні періоди: в першому календарному місяці користування кредитом/наявності заборгованості за кредитом - за період з дня надання кредиту (траншу) по день, що передує передостанньому банківському дню місяця; - в наступних календарних місяцях - за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому банківському дню поточного місяця; в останній календарний місяць дії ліміту кредитної операції/наявності заборгованості за кредитом - за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує останньому дню строку дії ліміту кредитної операції/наявності заборгованості за кредитом;

- зобов`язання позичальника за договором забезпечуються порукою відповідно до договору поруки, що повинен бути укладений після укладення договору, але до дня здійснення кредитної операції за договором, між кредитором і поручителем (-ями): ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 з метою забезпечення зобов`язань за договором;

- повідомлення та інша кореспонденція між сторонами за договором здійснюються у письмовій формі шляхом направлення рекомендованих листів на всі адреси, зазначені в договорі, та/або вручення відповідних документів під особистий підпис уповноваженого представника іншої сторони, або іншим способом, який дозволяє достовірно довести дату та зміст відправленого або врученого повідомлення; крім зазначеного, кредитор має право направляти договір, повідомлення, інформацію та інші документи в електронній формі засобами систем дистанційного обслуговування рахунків, що використовується відповідно до умов укладеного сторонами договору, або з використанням інших погоджених сторонами систем електронної комунікації, або на електронну адресу позичальника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; позичальник має здійснювати направлення електронних документів та інформації на електронну адресу кредитора: ; сторони зобов`язані своєчасно письмово інформувати одна одну про будь-які зміни, що сталися в їх поштових та інших реквізитах; у випадку порушення цієї вимоги відповідна кореспонденція вважається направленою та отриманою належним чином, якщо її було направлено за адресою/електронною адресою сторони, зазначеною у договорі або останньому письмовому повідомленні відповідної Сторони (п.6 кредитного договору).

У Додатку №1 до кредитного договору №011/89811/1329571 до генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/81-1/49 від 04.09.2018 сторонами узгоджено, що погашення основної заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно з графіком зниження ліміту: - з 11 січня 2022 року по 30.11.2022 року включно: 4500000 грн.; - з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року включно: 3000000 грн.; - з 01.01.2023 року по 11.01.2023 року включно: 1500000 грн.; сума неповернутої основної заборгованості, що перевищує ліміт кредитної операції згідно графіку зменшення ліміту вважається простроченою заборгованістю позичальника; сторони встановлюють, що нарахування та сплата процентів здійснюється відповідно до генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/81-1/49 та п.1.4 договору.

В матеріалах справи наявні наступні заяви клієнта - ФГ "Соценко" на видачу кредитних коштів, які підписані за допомогою кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, що підтверджується наявними в матеріалах справи протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису:

- заява від 14.01.2022, в якій ФГ "Соценко" просило надати кредитні кошти згідно кредитного договору №011/89811/1329571 від 11.01.2022 в сумі 1085000,00 (один мільйон вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.) гривень на поповнення обігових коштів;

- заява від 08.02.2022, в якій ФГ "Соценко" просило надати кредитні кошти згідно кредитного договору №011/89811/1329571 від 11.01.2022 в сумі 616000,00 (шістсот шістнадцять тисяч гривень 00 коп.) гривень на поповнення обігових коштів;

- заява від 18.02.2022, в якій ФГ "Соценко" просило надати кредитні кошти згідно кредитного договору №011/89811/1329571 від 11.01.2022 в сумі 1440000,00 (один мільйон чотириста сорок тисяч гривень 00 коп.) гривень на поповнення обігових коштів.

В матеріалах справи наявні виписки по особовим рахункам ФГ "Соценко" за період з 11.01.2022 по 11.01.2023, в яких відображено видачі кредитів за кредитним договором №011/89811/1329571 (14.01.2022 - 1085000 грн., 08.02.2022 - 616000 грн., 18.02.2022 - 1440000 грн.), а також здійснені ФГ "Соценко" часткові погашення відсотків за кредитним договором №011/89811/1329571.

У листі від 23.02.2024 №188/2/219 позивач повідомив відповідача-1 про те, що:

- з початку повномасштабного вторгнення рф на територію України Банк чутливо й з розумінням ставиться до своїх клієнтів, які постраждали від наслідків збройної агресії росії, основні активи яких на сьогодні втрачені/зруйновані/розташовані на окупованих територіях або в зоні бойових дій, що стало наслідком зупинення/утруднення діяльності таких клієнтів; Банк сприяє проведенню реструктуризацій заборгованості клієнтів, якщо такі здатні зберегти бізнес клієнта, полегшити його фінансовий стан й сприятимуть відновленню регулярного та системного обслуговування боргу; у випадку неможливості досягнення такого результату Банк завжди шукає разом з клієнтами доступні й прийнятні для обох сторін варіанти добровільного врегулювання кредитної заборгованості клієнтів перед Банком; продовження військової агресії росії проти України та відповідне продовження дії воєнного стану створюють нові невизначеності для банків та їх клієнтів; в зазначених умовах подолання наявних викликів й напрацювання шляхів вирішення труднощів є спільною задачею банків та клієнтів;

- у теперішній час кредитна заборгованість ФГ "Соценко" перед Банком належним чином не обслуговується, станом на дату цього листа наявна наступна заборгованість за лімітами активних операцій в Банку: №011/89811/1329571 (11.01.22-11.01.23), 4500000,00 грн., прострочена заборгованість: 3141000,00 по кредиту, 718585,89 грн. по відсоткам;

- зазначені кредитні операції й зобов`язання за ними забезпечені фінансовою порукою ОСОБА_1 , за якою у разі порушення позичальником зобов`язання позичальник і поручитель відповідають перед кредитором (Банком) як солідарні боржники; у зв`язку з наведеним та спираючись на наші партнерські відносини просив повідомити про наміри щодо погашення вищезазначеної кредитної заборгованості та надати Банку бачення варіантів, шляхів, джерел і можливих строків її врегулювання; при цьому, у разі готовності та відновлення платежів на погашення простроченої заборгованості за кредитами, Банк готовий розглянути можливість і умови проведення реструктуризації наявної заборгованості.

У вимозі від 25.06.2025 №188/2/492 позивач вимагав виконати зобов`язання негайно, але не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання вимоги шляхом повернення кредиту та погашення заборгованість за кредитом (тілом) за кредитним договором №011/89811/1329571 в розмірі 3141000,00 грн. та за відсотками в сумі 117951,00 грн.

В матеріалах справи наявні докази направлення вимоги ОСОБА_1 на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Окрім того, в матеріалах справи наявні надані позивачем розрахунок заборгованості по договору №011/89811/1329571 (в якому також відображено дати видачі кредитів, дати планових погашень, нарахованих відсотків та часткові сплати відсотків), відповідно до якого заборгованість за кредитом - 3141000 грн., заборгованість за відсотками (з урахуванням погашення від 11.05.2023) - 117951 грн.

Неналежне виконання відповідачами своїх договірних зобов`язань стало підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом про солідарне стягнення з відповідачів заявлених сум заборгованості.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про повне задоволення позову, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У відповідності до ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За ч.ч. 1-4 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно з ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

За ч.ч. 1-4 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Господарський суд вказує, що правовідносини у даній справі виникли на підставі укладеного між позивачем та відповідачем-1 кредитного договору №011/89811/1329571 від 11.01.2022 до генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/81-1/49 від 04.09.2018 (в рамках програми "Доступні кредити 5-7-9%") та укладеного між позивачем та відповідачем-2 договору поруки №145871/89811/328351 від 12.01.2021.

Так, умовами генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/81-1/49 від 04.09.2018 передбачено, що:

- кредитор зобов`язується здійснювати на користь позичальника кредитні операції у межах загального ліміту, передбаченого пунктом 1.2 генерального договору, в порядку, визначеному статтею 2 генерального договору, а позичальник зобов`язаний виконати усі зобов`язання, що витікають зі змісту кредитної операції, генерального договору, умов та договорів і здійснити повне погашення заборгованості у строки, передбачені генеральним договором та/або договором, але не пізніше останнього дня строку дії ліміту кредитної операції; загальний ліміт становить 6000000,00 гривень (шість мільйонів гривень 00 копійок); останній день строку дії загального ліміту - 04 вересня 2023 року;

- виконання зобов`язань позичальника, що виникають (в тому числі виникнуть в майбутньому) за генеральним договором та/або договорами забезпечується, зокрема, порукою, відповідно до договору поруки, що повинен бути укладений після укладання генерального договору та договору, але до здійснення кредитної операції за договором між кредитором і поручителем з метою забезпечення зобов`язань за договором.

На виконання вимог генерального договору, 12.01.2021 між АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №145871/89811/328351, відповідно до якого:

- основний договір - генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/81-1/49 від 04 вересня 2018 року, (надалі - генеральний договір) який укладений між позичальником і кредитором, разом з умовами проведення кредитних операцій та договорами до генерального договору, якими ініціюється здійснення кредитних операцій у межах генерального договору, а також всіма змінами, додатками та додатковими угодами/договорами до них, що внесені та будуть внесені у майбутньому;

- поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов основного договору; порукою за цим договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо; поручитель відповідає перед кредитором за виконання забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і позичальник, в порядку та строки, визначені основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань (п.п. 1.1, 1.2 договору поруки);

- у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань кредитор набуває права вимагати від поручителя виконання ним як солідарним боржником забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за забезпеченими зобов`язаннями, а поручитель - зобов`язаний виконати вимоги кредитора щодо виконання забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за забезпеченими зобов`язаннями (п.2.1 договору поруки).

В подальшому між позивачем та відповідачем-1 був укладений кредитний договір №011/89811/1329571 від 11.01.2022 до генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/81-1/49 від 04.09.2018, відповідно до якого кредитор надає позичальнику кредит: ліміт кредитної операції: 4500000 грн.; вид ліміту кредитної операції: відновлювальний ліміт із узгодженим у додатку №1 графіком зниження ліміту (до 11.01.2023 включно). При цьому, у вказаному кредитному договорі передбачено, зокрема, що:

- протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту включно позичальник зобов?язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховуються на основі змінюваної процентної ставки;

- зобов`язання позичальника за договором забезпечуються порукою відповідно до договору поруки, що повинен бути укладений після укладення договору, але до дня здійснення кредитної операції за договором, між кредитором і поручителем (-ями): ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 з метою забезпечення зобов`язань за договором.

Господарський суд зазначає, що за матеріалами справи підтверджено, зокрема виписками по рахункам відповідача-1, виконання позивачем своїх зобов`язань з надання грошових коштів відповідачу-1, на підставі його заяв до договору №011/89811/1329571 від 11.01.2022, у загальному розмірі 3141000 грн. (14.01.2022 - 1085000 грн., 08.02.2022 - 616000 грн., 18.02.2022 - 1440000 грн.), разом з тим відповідач-1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів у обумовлений договором строк та повної, своєчасної сплати процентів, внаслідок чого за спірним кредитним договором утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 3141000 грн., а також 117951 грн. заборгованості за процентами (з урахуванням часткових сплат, які враховані позивачем), що підтверджується за наявними матеріалами справи та відображено в розрахунку заборгованості.

Окрім того, на лист та вимогу позивача, які направлені засобами електронного зв`язку на узгоджені сторонами адреси електронних пошт, відповідачі не відреагували.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, враховуючи умови укладеного кредитного договору та договору поруки, з огляду на встановлені обставини справи в частині неналежного виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань щодо повного та своєчасного повернення кредитних коштів за кредитним договором та сплати процентів, розмір яких перевірено судом та встановлено їх правильність, господарський суд дійшов висновку про правомірність, підставність та необхідність задоволення заявлених Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" позовних вимог про солідарне стягнення з відповідачів 3141000 грн. заборгованості за кредитом та 117951 грн. заборгованості за процентами.

Відповідачами не спростовано факт укладення кредитного договору/договору поруки, отримання кредитних коштів відповідачем-1, а також розмір наявної заборгованості, яка пред`явлена солідарно до обох відповідачів.

Іншого відповідачами не доведено.

За таких обставин, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів виконання відповідачами зобов`язань за кредитним договором/договором поруки, господарський суд дійшов висновку про правомірність, підставність та необхідність задоволення заявлених Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" позовних вимог в повному обсязі.

Іншого відповідачами не доведено.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідачів.

При цьому, враховуючи чисельну судову практику та приймаючи до уваги, що солідарне стягнення судових витрат законом не передбачено, судовий збір у сумі покладається на відповідачів в рівних частинах на кожного.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" задовольнити повністю.

2.Солідарно стягнути з Фермерського господарства "Соценко" (75731, Херсонська обл., Скадовський р-н, с. Андріївка, цілісний майновий комплекс з відокремленою садибою фермерського господарства "Соценко", вул. Польова, буд. 10, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, код ЄДРПОУ 14305 /три мільйони сто сорок одну тисячу/ грн. заборгованості за кредитом та 117951 /сто сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одну/ грн. заборгованості за процентами.

3.Стягнути з Фермерського господарства "Соценко" (75731, Херсонська обл., Скадовський р-н, с. Андріївка, цілісний майновий комплекс з відокремленою садибою фермерського господарства "Соценко", вул. Польова, буд. 10, ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, ) 19553 /дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три/ грн. 71 коп. судового збору.

4.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, ) 19553 /дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три/ грн. 70 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повне рішення складено 15 грудня 2025 р. у зв`язку з введенням в м. Одесі графіків відключень електроенергії через масовані атаки країни-агресора, обстріл об`єктів критичної інфраструктури, тривалу відсутність електроенергії у суді.

Суддя Ю.С. Бездоля