УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/13875/25

За позовом Яремчанської міської ради Івано-Франківської області

до 1) Карпатського національного природного парку

2) Івано-Франківської державної обласної адміністрації

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи:

Від позивача: Ігнатенко О.Ю.;

Від відповідача-1: Чаплінська О.В.;

Від відповідача-2: Захарчук Г.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Яремчанська міська рада Івано-Франківської області (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Карпатського національного природного парку (далі - відповідач-1) та Івано-Франківської державної обласної адміністрації (далі - відповідач-2), в якому просила суд усунути перешкоди Яремчанській міській раді Івано-Франківської області в користуванні та розпорядженні належною їй земельною ділянкою комунальної власності шляхом скасування державної реєстрації права державної власності Івано-Франківської обласної державної адміністрації та права постійного користування Карпатського національного природного парку на земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0149, площею 0.736 га, що розташована в с.Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 12.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.12.2025.

28.11.2025 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позов.

02.12.2025 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позов.

02.12.2025 до суду від ТОВ НВП «АГРОРЕСУРССИСТЕМИ» надійшла заява про залучення його до участі у справі №910/13875/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1. Вказана заява мотивована тим, що

- відповідно до Договору про закупівлю послуг № 153 від 03.10.2018 р. в редакції Додаткової угоди № 6/251 до договору про закупівлю послуг № 153 від 03.10.2018 р. (надалі - Договір) Виконавець (ТОВ НВП "Агроресурссистеми") зобов`язалось надати належним чином виконані послуги (виконати роботи) з "Розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) Карпатського національного природного парку", а Замовник (Карпатський національний природний парк) отримати такі послуги (роботи) і оплатити їх. Предметом Договору охоплюється виконання послуг (робіт) на території с. Микуличин (Микуличинська сільська рада);

- ТОВ "НВП "АГРОРЕСУРССИСТЕМИ"" повністю виконало свої зобов`язання за Договором (підтверджується актом № 1 приймання-здачі послуг за Договором № 153 від 03.10.2018 р. про закупівлю послуг з "Розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) Карпатського національного природного парку" від 04.12.2018 р. актом № 2 приймання-здачі послуг за Договором № 153 від 03.10.2018 р. про закупівлю послуг з "Розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) Карпатського національного природного парку" від 22.12.2018 р., актом № 3 приймання-здачі послуг за Договором № 153 від 03.10.2018 р. про закупівлю послуг з "Розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) Карпатського національного природного парку" від 22.12.2018 р., зокрема, розробило технічну документацію щодо земельної ділянки :12:001:0149, що підтверджується безпосередньо наявністю даної технічної документації (а також реєстрацією даної земельної ділянки на підставі технічної документації в Державному земельному кадастрі) та зареєструвало дану земельну ділянку в Державному земельному кадастрі, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.11.2022 р. № НВ-022. В рамках Договору ТОВ НВП "Агроресурссистеми", після ухвалення та виконання Карпатським національним природним парком постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 р. у справі № 909/42/24, отримало у повному обсязі оплату за виконані послуги (роботи) від Замовника;

- на переконання заявника, ухвалення рішення по справі № 910/13875/25, яким може бути задоволено позовні вимоги Позивача, негативно вплине на права, інтереси та обов`язки ТОВ НВП "Агроресурссистеми", так як може бути скасовано державну реєстрацію права постійного користування Карпатського національного природного парку на земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0149, площею 0.736 га, що розташована в с.Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області, технічну документацію на яку розробляло безпосередньо ТОВ НВП "Агроресурссистеми". Реєстрацію земельної ділянки :12:001:0149, здійснювали також спеціалісти ТОВ НВП "Агроресурссистеми" в рамках Договору, тобто за оплату. Також, ТОВ НВП "Агроресурссистеми" буде вимушено повертати грошові кошти, отримані за виконані послуги (роботи) за Договором, якщо у справі № 910/13875/25 буде прийняти негативне для ТОВ НВП "Агроресурссистеми" рішення. Крім того заявник вважає, що для всебічного повного та об`єктивного розгляду даної справи необхідно залучити до розгляду даної справи виконавця робіт, результатом яких є державна реєстрація спірної земельної ділянки, так як ТОВ НВП "Агроресурссистеми" має повну інформацію щодо підготовки, виконання та отримання результату виконання робіт з державної реєстрації спірної земельної ділянки.

02.12.2025 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про залучення Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно витягу з Державного земельного кадастру НВ-022, дата формування 29.11.2022, Технічної документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для збереження та використання національних природних парків Карпатського національного природного парку на території Яремчанської міської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області кадастровий номер :12:001:0149, свідоцтва про право власності номер 5915650 від 09.07.2013 року, витягу з реєстру речових прав №5916311 від 09.07.2013 року, технічного паспорту на нежитлове приміщення номер інв. справи 1283на території земельної ділянки з кадастровим номером :12:001:0149 знаходиться об`єкт нерухомого майна державної форми власності нежитлове приміщення (цех лісових меблів) загальною площею 495,8 кв.м, яке належить на праві оперативного управління КНПП. Тобто, власником зазначеного майна згідно свідоцтва про право власності номер 5915650 від 09.07.2013 року, витягу з реєстру речових прав №5916311 від 09.07.2013 року є держава в особі Мінприроди. Відповідач-1 зазначив, що парк є бюджетною, неприбутковою, природоохоронною, рекреаційною, культурно-освітньою, науково-дослідною установою, що заснована на державній власності, майно що становить матеріально-технічну базу Парку закріплюється за ним на праві оперативного управління, а власником цього майна, враховуючи Постанову № 903 є Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України. Також, вирішення спору у справі №910/13875/25 щодо майнового права Парку на користування земельною ділянкою вплине на майнові права Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, як безпосереднього власника майна, яке знаходиться на земельній ділянці :12:001:0149, а саме володіння користування та розпорядження об`єктами нерухомого майна: нежитлове приміщення (цех лісових меблів) загальною площею 495,8 кв.м яка знаходиться за адресою м. Яремче, с. Микуличин, участок Підстрім буд 1 а.

04.12.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

04.12.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

Представник позивача 08.12.2025 у підготовчому засіданні заперечив проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОРЕСУРССИСТЕМИ» від 02.12.2025 та клопотання відповідача-1 від 02.12.2025 про залучення третіх осіб.

Представник відповідача-1 у підготовчому засіданні 08.12.2025 підтримав клопотання від 02.12.2025 та не заперечував щодо задоволення заяви ТОВ НВП «АГРОРЕСУРССИСТЕМИ» від 02.12.2025 про залучення третіх осіб.

За результатом розгляду заяви ТОВ НВП «АГРОРЕСУРССИСТЕМИ» від 02.12.2025 та клопотання відповідача-1 від 02.12.2025 про залучення третіх осіб, суд дійшов висновку про їх задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Суд відзначає, що предметом спору є усунення перешкоди Яремчанській міській раді Івано-Франківської області в користуванні та розпорядженні належною їй земельною ділянкою комунальної власності шляхом скасування державної реєстрації права державної власності Івано-Франківської обласної державної адміністрації та права постійного користування Карпатського національного природного парку на земельну ділянку з кадастровим номером :12:001:0149, площею 0.736 га, що розташована в с.Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Разом з тим, судом встановлено, що ТОВ НВП «АГРОРЕСУРССИСТЕМИ» розробило технічну документацію щодо земельної ділянки :12:001:0149 та власником об`єкту нерухомого майна, яке розташовано на території земельної ділянки :12:001:0149, є держава в особі Мінприроди (надалі - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України).

Враховуючи, вищенаведене, суд дійшов висновку про залучення ТОВ НВП «АГРОРЕСУРССИСТЕМИ» та Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до участі у розгляді справи, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Пунктами 4, 7, 13 статті 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Таким чином, враховуючи залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, необхідність вручення третім особам копії позовної заяви з додатками, з врахуванням положень ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 22.01.26 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Залучити до участі у справі Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, будинок 12/2, ідентифікаційний код 37508596) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відовідача-1.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Агроресурссистеми» (01133, місто Київ, провулок Лабораторний, будинок 1, ідентифікаційний код 23723132) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відовідача-1.

4. Встановити в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третім особам строк для надання пояснень щодо позову до 07 січня 2026 року.

5. Зобов`язати позивача та відповідачів направити третій особі копію позову з доданими до нього документами та копію відзиву з доданими до нього документами, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, докази чого надати суду протягом 5 днів, з дати проголошення даної ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею в порядку ст. 235

ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Усатенко