ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 грудня 2025 року Справа № 926/3441/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський Щебзавод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Асфальт»

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2025 (повне рішення складено 06.11.2025, суддя М.І. Ніколаєв) про забезпечення позову

у справі № 926/3441/25

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський Щебзавод»

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Асфальт»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія ОІЛ»

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 02.12.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Асфальт», поданої на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2025 у справі №926/3441/25, на 08.01.2026.

10.12.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Березкою Р.М.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 08.01.2026 в режимі відеоконференції з представником позивача.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський Щебзавод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/3441/25, призначене на 10 год 20 хв 08.01.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Березкою Р.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин