ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. Справа № 924/1069/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Щиборівської сільської ради с. Щиборівка, Хмельницького району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мокуш-плюс м. Володимир, Волинської області

про стягнення 2185855,97 грн.

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 27.02.2018р.

Представники сторін:

від позивача: Мініх І.М. адвокат згідно ордеру

від відповідача: Бойко Р.В. адвокат згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

Щиборівська сільська рада с. Щиборівка, Хмельницького району, Хмельницької області звернулася з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Мокуш-плюс м. Володимир, Волинської області про стягнення 2185855,97 грн. про розірвання договору оренди земельної ділянки від 27.02.2018р. укладеного між Красилівськеою районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД", правонаступником за договором якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Мокуш - плюс щодо оренди земельної ділянки кадастровим номером :06:001:0070 площею 7,3500 га, номер запису про інше речове право: 25136799.

Суд своєю ухвалою від 22.10.2025р. відкрив провадження у справі №924/1069/25.

14.11.2025р. відповідач на адресу суду надіслав клопотання, у якому просить витребувати у Щиборівської сільської ради оригінали документів, а саме: договір іпотеки №291021-І/З від 29.10.2021р., договір про відступлення права вимоги від 13.02.2024р. за договором іпотеки №291021-І/З від 29.10.2021р., договір купівлі продажу нерухомого майна від 22.02.2024р. (реєстровий номер №248), договір купівлі продажу нерухомого майна від 22.02.2024р. (реєстровий номер №250), договір купівлі продажу нерухомого майна від 22.02.2024р. (реєстровий номер №252), мотивуючи своє клопотання тим, що у відповідача виникають сумніви щодо належності та допустимості вказаних доказів (копії документів, які додані до матеріалів справи).

Розглядаючи дане клопотання судом враховується стаття 81 ГПК України, яка визначає порядок витребування доказів. Зокрема, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування у позивача Щиборівської сільської ради оригіналів документів для огляду в судовому засіданні.

За результатами підготовчих засідань проведених 17.11.2025р., 01.12.2025р. та 17.12.2025р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 81, 91, 120, 121, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/1069/25 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., „14 січня 2026р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Витребувати у позивача Щиборівської сільської ради оригінали документів для огляду в судовому засіданні, а саме: договір іпотеки №291021-І/З від 29.10.2021р., договір про відступлення права вимоги від 13.02.2024р. за договором іпотеки №291021-І/З від 29.10.2021р., договір купівлі продажу нерухомого майна від 22.02.2024р. (реєстровий номер №248), договір купівлі продажу нерухомого майна від 22.02.2024р. (реєстровий номер №250), договір купівлі продажу нерухомого майна від 22.02.2024р. (реєстровий номер №252).

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд.)

3 - відповідачу (електронний суд)