ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/733/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі Житомирської міської ради

до: Фізичної особи - підприємця Мартиненко Алли Василівни

про стягнення 1 069 62,86грн безпідставно збережених коштів за використання земельної

ділянки (з урахуванням заяви Житомирської окружної прокуратури від 20.10.2025 про

збільшення розміру позовних вимог),

за участю представників сторін:

від позивача: Никончук К.В. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від відповідача: не з`явився,

прокурор: Ревелюк Т.О. - службове посвідчення №071187 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради до Фізичної особи-підприємця Мартиненко Алли Василівни про стягнення 803 960,02грн безпідставно збережених грошових коштів за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що ФОП Мартиненко А.В. є власницею комплексу будівель загальною площею 1 522,1 кв. м., які розташовані на земельній ділянці комунальної форми власності, площею 0,5004 га. Прокурор доводить, що відповідач у період з 01.12.2016 по 12.06.2024 використовувала земельну ділянку без правовстановлюючих документів та без сплати орендної плати, що є порушенням вимог Земельного кодексу України.

Зокрема, ухвалою суду від 17.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/733/25 до судового розгляду по суті на 17.12.2025.

26.11.2025 на адресу суду повернулося не вручене поштове відправлення, згідно з яким ФОП Мартиненко А.В. направлялася ухвала суду від 17.11.2025.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 17.12.2025 не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

17.12.2025 від представника відповідача надійшло клопотання від 17.12.2025, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із хворобою.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 17.12.2025 не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на першу неявку представника відповідача у судове засідання, наявність від останнього клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне відкласти судове засідання при розгляді справи по суті на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 26 січня 2026 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 17.12.2025 та оскарженню не підлягає

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1- Житомирській окружній прокуратурі - електронний кабінет,

2 - Житомирській обласній прокуратурі - електронний кабінет,

3 - Житомирській міській раді - електронний кабінет,

4 - ФОП Мартиненко Аллі Василівні - ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек. з

пов.),

та її представнику в електронний кабінет.