УХВАЛА

м. Київ

19.12.2025Справа № 910/15386/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили ШКУРДОВОЇ, розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР" (61024, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ЧАЙКОВСЬКОГО, будинок 25, квартира 9)

до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28)

про стягнення 974 700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про стягнення 974 700,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 14 ГПК України визначено, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, та в межах заявлених нею вимог.

За приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Поряд з цим, згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Як встановлено судом, позивачем зазначено ціну позову 974 700,00 грн.

Однак, за змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 974 700,00 грн. - основного боргу, 58 894,45 грн. - пені, 123 826,96 грн. - штрафу, що разом становить 1 157 421,41 грн., а не як зазначено позивачем - 974 700,00 грн.

Крім того, з наданого розрахунку заборгованості вбачається, що позивач нарахував 58 894,45 грн. інфляційних втрат та 123 826,96 грн. пені, а не як заявлено позивачем до стягнення у прохальній частині позовної заяви - 58 894,45 грн. пені, 123 826,96 грн. штрафу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачу, з урахуванням вимог п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України, слід усунути зазначений недолік, шляхом зазначення правильної ціни позову (в тексті та в прохальній частині позовної заяви) з урахуванням наданих позивачем розрахунків заборгованості.

За таких обставин, позовна заява Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА