Господарський суд Рівненської області
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/295/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди при розгляді заяви Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг"

до відповідача Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 12 243 687,07 грн

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 12 243 687,07 грн, що виникла в результаті неналежного виконання Договору постачання природного газу №3491-ПСО(ТКЕ)-28 від 14.09.2022.

Рішенням суду від 12.06.2025 позов задоволено, вирішено стягнути з Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" 12 243 687 (дванадцять мільйонів двісті сорок три тисячі шістсот вісімдесят сім) грн 07 коп. - основного боргу та 146 924 (сто сорок шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн 24 коп. - судового збору.

На виконання вказаного рішення суду, 14.07.2025 видано наказ про примусове виконання рішення суду.

07.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення у справі № 918/295/25, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12.06.2025 на 9 місяців.

Ухвалою суду від 10.11.2025 прийнято заяву Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про розстрочення виконання рішення суду до розгляду, призначено розгляд поданої заяви у судовому засіданні на 18.11.2025.

13.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання даної заяви.

17.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшло заперечення на розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 19.11.2025 відкладено розгляд заяви Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про розстрочення виконання рішення суду на 09.12.2025.

09.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" надійшла спільна заява з Комунальним підприємством "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про затвердження мирової угоди, до якої долучено примірник мирової угоди.

В судове засідання 09.12.2025 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами першою та другою статті 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана відповідно до її умов, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Частиною 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Як установлено судом з поданої сторонами мирової угоди, остання стосується предмета спору, підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" адвокатом О. Кулик та директором Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради В. Гусаруком судом не встановлено, що вказана мирова угода яким-небудь чином порушує прав чи охоронювані законом інтересів третіх осіб.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана повноважними особами, суд вважає за можливе затвердити її на вказаних у ній умовах у порядку, передбаченому статтею 330 ГПК України.

Приписами статті 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 330 ГПК України).

Керуючись статтями 46, 192, 193, 232 -236, 330 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" та Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" та Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради від 19.11.2025, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про порядок виконання рішення у справі № 918/295/25

м. Київ "19" листопада 2025 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1 м. Київ, 04116, ) (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг"Стягувач), в особі адвоката Кулик Оксани Андріївни, що діє на підставі довіреності, з однієї сторони, та Комунальне Підприємство Дубнокомуненергія Дубенської міської ради (вул. Костянтина Острозького, 23, м. Дубно, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35600, ) (далі - КП Дубнокомуненергія, Боржник), в особі директора Гусарука Валерія Миколайовича, що діє на підставі Статуту затвердженого рішенням Дубенської міської ради від 07.11.2024 № 4051, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо - Сторона),

керуючись положеннями статті 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду про порядок виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12.06.2025 у справі №918/295/25 за позовом ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" до КП "Дубнокомуненергія" про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором № 3491-ПСО(ТКЕ)-28 від 14.09.2022 (далі - Мирова угода), на таких умовах:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.06.2025 у справі № 918/295/25 (далі - Рішення суду) на день укладення Мирової угоди становить 12 390 611,31 грн (дванадцять мільйонів триста дев`яносто тисяч шістсот одинадцять гривень 31 копійка), у тому числі: основний борг у сумі 12 243 687, 07 грн та судовий збір у сумі 146 924,24 гривень.

2. Боржник зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість зі сплати основного боргу у сумі 12 243 687, 07 грн, зазначену в пункті 1 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Стягувача частинами, не пізніше останнього числа місяця, починаючи з місяця, у якому укладено Мирову угоду, відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):

п/п Остаточна дата щомісячного платежу до (включно) Сума щомісячного

платежу, грн

1. 30 листопада 2025 р. 340 102,42

2. 31 грудня 2025 р 340 102,4

3 31 січня 2026 р. 340 102,42

4. 28 лютого 2026 р. 340 102,42

5. 31 березня 2026 р. 340 102,42

6. 30 квітня 2026 р. 340 102,42

7 31 травня 2026 р. 340 102,42

8 30 червня 2026р. 340 102,42

9. 31 липня 2026 р. 340 102,42

10. 31 серпня 2026 р. 340 102,42

11. 30 вересня 2026 р. 340 102,42

12. 31 жовтня 2026 р. 340 102,42

13. 30 листопада 2026 р. 340 102,42

14. 31 грудня 2026 р 340 102,4

15. 31 січня 2027 р. 340 102,42

16. 28 лютого 2027 р. 340 102,42

17. 31 березня 2027 р. 340 102,42

18. 30 квітня 2027 р. 340102,42

19. 31 травня 2027 р. 340 102,42

20. 30 червня 2027 р. 340 102,42

21. 31 липня 2027 р. 340 102,42

22. 31 серпня 2027 р. 340 102,42

23. 30 вересня 2027 р. 3 40 102,42

24. 31 жовтня 2027 р. 340 102,42

25. 30 листопада 2027 р. 340 102,42

26. 31 грудня 2027 р. 340 102,42

27. 31 січня 2028 р. 340 102,42

28. 29 лютого 2028 р. 340 102,42

29. 31 березня 2028 р. 340 102,42

30 30 квітня 2028 р. 340 102,42

31. 31 травня 2028 р. 340 102,42

32. 30 червня 2028 р. 340 102,42

33. 31 липня 2028 р. 340 102,42

34. 31 серпня 2028 р. 340 102,42

35. 30 вересня 2028 р. 340 102,42

36. 31 жовтня 2028 р. 340 102,37

УСЬОГО 12 243 687,07

3. Боржник зобов`язується відшкодувати ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" судові витрати зі сплати судового збору у сумі 146 924,24 грн (сто сорок шість тисяч дев`ятсот двадцять чотири гривні 24 копійки) шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Стягувача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

4. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 3 Мирової угоди, та чергові щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості Боржник здійснює на рахунок Стягувача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ Укрексімбанк. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних: днів з дати виникнення таких змін. У разі зміни платіжних реквізитів Стягувана Боржник повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Стягувана письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

5. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується. у графі призначення. платежу зазначати: на виконання мирової угоди у - справі № 918/295/25.

6. Сплачені кошти першочергово зараховуються на погашення сум судового збору. Далі погашається основний борг.

7. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з Графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувана грошових коштів у строк та в сумі, визначені Графіком погашення заборгованості.

8. У разі, коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з Графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжній інструкції призначення платежу.

9. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної Графіком погашення заборгованості.

10. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з Графіком погашення- заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.

У разі надходження коштів в рахунок погашення заборгованості за Рішенням суду у період до дня її затвердження судом Стягувач зараховує такі кошти у порядку, визначеному пунктами 6 та 8 Мирової угоди.

11. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та строки, визначені у пункті 3 Мирової угоди, Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.

У разі невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому, нездійсненні платежів згідно з Графіком погашення заборгованості, з урахуванням пункту 10 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює або перевищує суму платежів за три місяці, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

12. У разі прийняття рішення про припинення Боржника, не пов`язаного з банкрутством, або визнання його банкрутом, вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав.

13. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав, чи охорошованих законом інтересів третіх осіб.

14. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

15. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

16. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду

17. Реквізити сторін:

Стягувач: ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ; Поточні рахунки: № НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" у м. Києві; № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк"; № НОМЕР_4 в АТ "Укрексімбанк"; адвокат (підпис) Оксана Кулик.

Боржник: КП "Дубнокомуненергія", вул. Костянтина Острозького, 23, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600, ; Поточні рахунки: № НОМЕР_5 АБ "Укргазбанк"; директор (підпис) Валерій Гусарук.

3. Стягувачем за ухвалою є: (ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, )

4. Боржником за ухвалою є: (КП "Дубнокомуненергія", вул. Костянтина Острозького, 23, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600, ).

5. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту ухвалення 09.12.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Повна ухвала виготовлена та підписана 15.12.2025.

Суддя А.М. Горплюк