ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

15 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1116/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в особі Коростенської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ"

про стягнення 73223,21 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Наумова А.М., ордер серії АМ №1153212 від 09.09.2025,

прокурор Ревелюк Т.О., службове посвідчення №071187 від 01.03.2025,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Коростенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ" про стягнення 73223,21 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,3200 га з кадастровим номером :07:000:0125 згідно договору оренди землі №88/57-19-ДО від 18.12.2019.

Ухвалою від 06.10.2025 суд продовжив строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відклав розгляд справи по суті на "17" листопада 2025 р. о 10:10.

07.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява вих.№211 від 07.10.2025, в якій остання підтримує позов поданий керівником Коростенської окружної прокуратури.

08.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив вих.№08/10/25 від 08.10.2025.

30.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про долучення доказів вих.№30/10/25 від 30.10.2025, в якій остання просить долучити до матеріалів справи копію листа ТОВ "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ" від 07.10.2025, копію листа виконавчого комітету Коростенської міської ради №02-17/2979 від 14.10.2025 та копію листа ТОВ "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ" з вих.№23/10 від 23.10.2025.

17.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява вих.№14-5/11/25 від 14.11.2025, в якій остання просить долучити до матеріалів справи відповідь Головного управління ДПС у Житомирській області від 07.11.2025 №30650/6/06-30-04-01 відповідно до якого вбачається проведення оплати за оренду земельної ділянки у 2020 році на рахунок Берестовецької сільської ради.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача повідомили суд, що із заявою представника відповідача про долучення доказів від 14.11.2025 не ознайомлені.

Також прокурор повідомила суд про подання через систему "Електронний суд" заяви про закриття провадження в частині.

Станом на 17.11.2025 о 10:10 заява до суду не надходила.

Протокольною ухвалою суду від 17.11.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 15.12.2025.

Після оголошеної перерви 17.11.2025 через систему "Електронний суд" від Коростенської окружної прокуратури надійшла заява про закриття провадження в частині вих.№52/2-10116ВИХ-25 від 16.11.2025, в якій прокурор просить частково закрити провадження у справі №906/1116/25, а саме на 10923,60 грн.

12.12.2025 через систему "Електронний суд" від Коростенської окружної прокуратури надійшла заява про залишення заяви від 16.11.2025 без розгляду вих.№52/2-10836ВИХ-25 від 11.12.2025.

15.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява вих.№265 від 12.12.2025, в якій остання просить провести засідання без представника позивача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор просила залишити без розгляду заяву про закриття провадження в частині вих.№52/2-10116ВИХ-25 від 16.11.2025

Представник відповідача не заперечила.

Суд залишив без розгляду заяву Коростенської окружної прокуратури про закриття провадження в частині вих.№52/2-10116ВИХ-25 від 16.11.2025, задовольнивши заяву Коростенської окружної прокуратури про залишення заяви від 16.11.2025 без розгляду вих.№52/2-10836ВИХ-25 від 11.12.2025.

В судовому засіданні представник відповідача надала свої пояснення по суті спору та просила взяти до уваги заяву представника відповідача про застосування строків позовної давності від 03.10.2025.

Прокурор також надала свої пояснення по суті спору та заперечила щодо застосування строків позовної давності.

Після дослідження доказів суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення згідно з абз. 2 ч. 1 ст.219 ГПК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги неявку в засідання позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього в порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог ч.ч.3, 4 ст.120 ГПК України, про дату, час і місце судового засідання, в якому буде проголошено судове рішення, шляхом надіслання копії ухвали про повідомлення до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 13, 120, 121, 202, 216, 219, ч.2 ст.232, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Коростенську міську раду про дату, час та місце проголошення судового рішення у справі №906/1116/25 - 22 грудня 2025 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенську міську раду (до ел.каб).