ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про

неплатоспроможність боржника

12 грудня 2025 р. м. Вінниця Справа № 902/1635/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., за участю секретаря судового засідання Надтоки Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

боржника: ОСОБА_1

представника боржника: ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

03.12.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (б/н від 03.12.2025 року) (вх. № 1749/25 від 03.12.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 05.12.2025 року прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначено підготовче засідання у справі № 902/1635/25 на 12.12.2025 року. Також, даною ухвалою забезпечено участь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівні у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 12.12.2025 року прийняли участь боржник та його представник.

Суд, дослідивши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та матеріали справи, встановив наступне.

За змістом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підставою для звернення боржника до суду стало скрутне фінансове становище та неможливість виконувати грошові зобов`язання перед кредиторами.

У боржника наявні наступні боргові зобов`язання за кредитними договорами перед наступними установами: ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ"; ТОВ "ФК "КРЕДИТ - КАПІТАЛ"; ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"; ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"; ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"; ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"; ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"; ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ"; ТОВ "ІННОВА-НОВА"; АТ "ОТП БАНК"; АТ "СЕНС БАНК"; ТОВ "МІЛОАН"; АТ "ІДЕЯ БАНК"; ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"; ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА"; ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС"; ТОВ "ЙОТА ІНВЕСТ"; ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ"; ТОВ "НАВОРА"(ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ»); ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ"; ТОВ "КРЕДИТОНЛАЙН"; ТОВ "ФК "КІФ"; ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"; ТОВ "АВІРА ГРУП"; ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ".

Також, у боржника відкриті виконавчі провадження ВП № НОМЕР_33 від 25.04.2025 року; ВП № НОМЕР_34 від 25.04.2025 року; ВП № НОМЕР_32 від 21.10.2025 року.

Боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у квартирі що належить на праві власності матері ОСОБА_2 .

З боржником зареєстровані та фактично проживають: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

До членів сім`ї боржника належать: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 ; мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 ; сестра - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 ; батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 .

Відповідно до Довідки № 31/31/0541/М-3162-2891-2024 від 04.12.2024 року, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів за боржником відсутня.

Згідно Довідки № 31/31/0541/М-3162-2892-2024 від 04.12.2024 року, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, Однак, дружині боржника ОСОБА_3 належить транспортний засіб FAW В 30, 2019 року випуску, дата реєстрації 18.12.2020 року, вартість 319 900,00 грн. (дане авто є спільною сумісною власністю подружжя).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 454199771 від 28.11.2025 року відсутні записи щодо майна на праві власності.

На основі відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 28.11.2025 року та копії трудової книжки серія НОМЕР_8 (додається) ОСОБА_1 - не працевлаштований. Загальномісячний дохід - 7,04 грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 447444893 від 13.10.2025 року матері боржника ОСОБА_2 належить на праві власності квартира, загальна площа (кв.м): 61.3, житлова площа (кв.м): 35.9, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей щодо наявних рахунків, які відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном встановлено, що у боржника відкрито наступні рахунки в таких установах: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - НОМЕР_9 - 0,00 грн; АТ "СЕНС БАНК" - НОМЕР_10 - 0,00 грн; АТ "ОТП БАНК" - НОМЕР_11 - 0,00 грн; АТ "АКЦЕНТ-БАНК" - НОМЕР_12 - (-61 556,08) грн; АТ "АКЦЕНТ-БАНК" - НОМЕР_13 - 0,00 грн; АТ "ПУМБ" - НОМЕР_14 - 0,00 грн; АТ "ПУМБ" - НОМЕР_15 - 0,00 грн.; АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" - НОМЕР_16 - 0,00 грн; АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" - НОМЕР_17 - 0,00 EUR; АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" - НОМЕР_18 - 0,00 грн; АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" - НОМЕР_19 - 0,00 грн; АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" - НОМЕР_20 - 61,17 грн; АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" - НОМЕР_21 - 42,24 грн; АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" - НОМЕР_22 - 0,00 USD; АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" - НОМЕР_23 - 0,00 грн; АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" - НОМЕР_24 - 0,00 грн; АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" - НОМЕР_25 - 2,11 EUR; АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" - НОМЕР_26 - 0,00 USD.

Інших відкритих рахунків у банківських установах не має.

Загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами становить 701 991,68 грн.

Заявником долучено копії наступних документів: паспорту та ідентифікаційного коду; паспорту та ідентифікаційного членів сім`ї; Витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на 28.11.2025 року; відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 28.11.2025 року; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна №454199771 від 28.11.2025 року; розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №100458256 від 28.11.2025 року; інформацію територіального сервісного центру № 0541 РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях від 04.12.2024 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 2.11.2025 року; трудову книжку НОМЕР_8 ; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_27 від 09.08.2015 року; Витяг з реєстру територіальної громади № 2025/006517732 від 19.05.2025 року; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 від 14.06.2024 року;

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах № 910/13407/17, № 915/370/16 та № 916/3545/15.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 КУзПБ).

Згідно ст. 1 КУзПБ, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 КУзПБ, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 17.06.2021 року у справі №926/2987-б/20, право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть у залежності від наявності у сукупності всіх чотирьох підстав, передбачених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Системний аналіз статті 113, частин першої, другої статті 116, частини першої статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначатись місцевим судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Способи та засоби доведення підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені законодавцем шляхом наведення у частині третій статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства переліку документів, що мають додаватись до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та підтверджувати її зміст.

З урахуванням положень частини третьої статті 13, статей 74, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, розглядаючи заяву боржника у підготовчому засіданні, місцевий господарський суд повинен перевірити відповідність поданої заяви вимогам до її форми та змісту відповідно до статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства та з`ясувати на підставі поданих боржником доказів наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених частиною другою статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, з урахуванням долучених доказів, загальна сума непогашених грошових зобов`язань на момент постановляння ухвали складає 701 991,68 грн.

Разом з тим, боржник має на утриманні неповнолітню дитину, він та його дружина не мають постійного місця роботи. що додатково підтверджується відомості ГУ ДПС у Вінницькій області.

З урахуванням встановлених обставин щодо майнового стану, суд доходить висновку, що протягом найближчого періоду боржник не матиме змоги одночасно погасити заборгованість перед усіма кредиторами, строк погашення вимог перед якими перевищує два місяці.

Тому, судом встановлено наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визначених п. 2 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Частиною 2 ст. 6 КУзПБ передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 КУзПБ).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність. (ч.ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ).

Згідно ч. 4 ст. 119 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, визначених ч. 4 ст.119 Кодексу.

Відтак, вважаючи на наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Також, суд звертає увагу на необхідність призначення керуючого реструктуризацією боргів Боржника у цій справі.

В силу п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом встановлено, що на виконання вищевказаних приписів законодавства, Заявником подано заяву про призначення арбітражного керуючого Белінську Н.О. керуючим реструктуризацією у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 Договір про розстрочення авансування арбітражному керуючому від 22.10.2024 року укладений між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною та ОСОБА_1 . Також надано заяву від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі щодо неплатоспроможності ОСОБА_1 керуючим реструктуризацією.

Як вбачається зі змісту заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, арбітражним керуючим, зокрема, повідомлено, що він не належить до жодної категорії осіб, визначених у ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 КУзПБ; не належить до осіб, які є заінтересованими у цій справі; не здійснював раніше управління боржником; не має реального чи потенційного конфлікту інтересів; не є близькою особою боржника.

Враховуючи викладене, суд дослідивши заяву про участь у справі про неплатоспроможність та відомості з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, дійшов висновку про задоволення цієї заяви та призначення керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 28, 30, 113-116, 119-122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73-79, 86, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) у визначений законом спосіб.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 року №190).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.01.2026 року для подачі до Господарського суду Вінницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.02.2026 року для підготовки та подання до Господарського суду Вінницької області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі № 902/1635/25 - 29.01.2026 року о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1 (3-й поверх).

10. Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

11. Забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О., боржника та його представника у судовому засіданні по справі № 902/1635/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

12. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 29.01.2026 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

13. Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї:

- ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_28 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.12.2008 року, код - НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_29 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 22.09.2015 року, код - НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 виданий 02.02.2016 року, код - НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_30 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.09.1996 року, код - НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_5 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_31 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.09.2006 року, код - НОМЕР_6 .

14. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником та членами її сім`ї:

- ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_28 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.12.2008 року, код - НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_29 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 22.09.2015 року, код - НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 виданий 02.02.2016 року, код - НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_30 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.09.1996 року, код - НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_5 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_31 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 15.09.2006 року, код - НОМЕР_6 .

15. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, державному реєстратору та на відомі електронні адреси: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_9 , Першому відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції - , Адміністрація Державної прикордонної служби України - . , Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області - ; УВД ФСС України у Вінницькій області - ; Вінницькому міському суду Вінницької області - , Державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційного відділу Вінницької міської ради - ; державному реєстратору Центру надання адміністративних послуг «Прозорий офіс» Вінницька міської ради - ; ТОВ "ІЗІ КРЕДИТ" ; ТОВ "ФК "КРЕДИТ - КАПІТАЛ" - ; ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" - ; ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" - ; ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" - ; ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" ; ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - ; ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ" ; ТОВ "ІННОВА-НОВА" - ; АТ "ОТП БАНК" ; АТ "СЕНС БАНК" - ; ТОВ "МІЛОАН" - ; АТ "ІДЕЯ БАНК" - ; ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" - ; ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" - ; ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС" ; ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ" - ; ТОВ "НАВОРА" (ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ") - ; ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ" - ; ТОВ "АВЕНТУС Україна" - ; ТОВ "АВІРА ГРУП" - ; ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" - ; приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Думанській А.Л. - ІНФОРМАЦІЯ_10 ; приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_11 ; приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Циганенко Г.І. - ІНФОРМАЦІЯ_12

Ухвала набирає законної сили з момент її підписання суддею.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 17.12.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - арбітражному керуючому Белінській Н.О. (вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050)

4 - Першому відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Соборна, буд. 15 А, м. Вінниця, 21050)

5 - ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000)

6 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький, 29000)

7 - Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, Київ, 01601)

8 - Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, буд. 10, м. Вінниця, 21050)

9 - УВД ФСС України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21037)

10 - Державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційного відділу Вінницької міської ради (вул. Соборна 59, м. Вінниця, 21050)

11 - Державному реєстратору Центр надання адміністративних послуг «Прозорий офіс» (вул. Соборна 59, м. Вінниця, 21050 )

12 - ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» (Оболонська набережна, буд. 7, корп. 2, офіс 9, м. Київ, 04219)

ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» (Оболонська набережна, буд. 7, корпус 2, офіс 9, м. Вінниця, 04219)

13 - ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» (вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, м. Львів, 79018)

14 - ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (вулиця Саксаганського, будинок 133-А, м. Київ, 01032)

15 - ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112)

16 - ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (вулиця Дмитрівська, буд. 75, м. Київ, 03066)

17 - ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (вул. Єжи Гедройця, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150)

18 - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133)

19 - ТОВ «ФК «НОВІ КРЕДИТИ» (вул. Митрополита Андрія Шептицького, буд. 4-А, м. Київ, 02002)

20 - ТОВ «ІННОВА-НОВА» (вул. Верхній Вал, 10, поверх 2, офіс 5, м. Київ, 04071)

21 - АТ «ОТП БАНК» (вул. Жилянська, буд. 43, . Київ, 01033)

22 - АТ «СЕНС БАНК» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150 )

23 - ТОВ «МІЛОАН» (вул. Загорівська, буд. 17-21, м. Київ, 04107)

24 - АТ «ІДЕЯ БАНК» (вул. Валова, 11, м. Львів, 79008)

25 - ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (площа Арсенальна, буд. 1Б, м. Київ, 01010)

26 - ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (вул. Лейпцизька, буд. 15-Б, м. Київ, 01015)

27 - ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (вул. Жабинського, буд. 13, м. Чернігів, 14017)

28 - ТОВ «ЙОТА ІНВЕСТ» (вул. Лейпцизька, будинок 5А, м. Київ, 01001)

29 - ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» (вул. Таранця, буд. 20, м. Шпола, Звернигородський р-н, Черкаська обл., 20603)

30 - ТОВ «НАВОРА» (ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ») (вулиця Саперно-слобідська, буд. 8 офіс 6, м. Київ, 03028)

31 - ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» (вул. Стартова, буд. 7, м. Дніпро, 49000)

32 - ТОВ «КРЕДИТОНЛАЙН» (пров. Добровольців, буд. 17, кабінет 4, м. Дніпро, 49000)

33 - ТОВ «ФК "КІФ" (вул. Отакара Яроша, будинок 14Б, м. Харків, 61072)

34 - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (просп. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062)

35 - ТОВ «АВІРА ГРУП» (вул. Кирилівська, будинок 1-3, літера А, секція «С»., м. Київ, 04080)

36 - ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» (вул. Пушкінська, буд. 28, каб. 7, м. Миколаїв, 54005)

37 - приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Думанській А.Л. (вул. Гетьмана Мазепи, 29, приміщення 3-21, 3-й поверх, м. Вінниця, 21034)

38 - приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському О.В. (вул. Героїв Крут, 4-В, прим. "47, м. Вінниця, 21001)

39 - приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Циганенко Г.І. (вул. Хмельницьке шосе, 2, офіс №500, м. Вінниця, 21036)

40 - Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000)