ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

19.12.2025м. СумиСправа № 920/290/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/290/25:

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Сумської обласної державної адміністрації (40700, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ); 2) Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації (4030, м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 9, )

до відповідачів 1) Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» (40007, м. Суми, вул. Санаторна, буд. 3, ), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач» (40030, м. Суми, вул. О.Береста, буд. 13, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 89386 грн 02 коп.

УСТАНОВИВ:

26.02.2025 прокурор звернувся з позовом до суду, в якому просить суд визнати недійсними додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.04.2021 № 3689, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласний клінічний перинатальний центр» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газенергопостач»: № 6 від 16.08.2021, № 7 від 15.09.2021, № 8 від 19.10.2021, № 9 від 09.11.2021, № 10 від 10.11.2021, № 13 від 26.01.2022; стягнути з ТОВ «Компанія «Газенергопостач» на користь Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації 89386 грн 02 коп.

Ухвалою від 03.03.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/290/25; призначив підготовче засідання на 02.04.2025, 11:30; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав прокурору та позивачам семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

Ухвалою від 23.06.2025 Господарський суд Сумської області зупинив провадження у справі № 920/290/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24; зобов`язав учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

16.12.2025 від прокурора надійшло клопотання (вх. № 6041 від 16.12.2025), згідно якого він просить суд поновити провадження у справі № 920/290/25, оскільки Великою Палатою Верховного Суду, за результатом розгляду касаційної скарги у справі № 920/19/24, 21.11.2025 винесено відповідну постанову.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 920/290/25 підлягає поновленню у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/290/25.

2. Призначити підготовче засідання на 19.01.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 19.12.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна