ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3747/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Дудченка В`ячеслава Миколайовича, Херсонська обл., м. Херсон

до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат Будівельних матеріалів», Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 286897,30 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки перелік додатків (п. 11-32) до позовної заяви викладено не державною мовою.

Також позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви не додано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, із зазначенням документів за якими виник борг (сума, дата, назва, номер документа).

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено, за якими саме договорами-заявками на виконання транспортно-експедиційних послуг (із вказівкою номера та дати) він здійснював надання послуг відповідачу; який саме договір та на яку суму залишився не оплаченим відповідачем; умови договору/договорів які регулюють надання послуг, порядок та строки проведення оплати.

Позивачем не зазначено доказів, які підтверджують надання позивачем та прийняття відповідачем послуг з перевезення вантажу за вказаними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) обґрунтованого розрахунку суми основного боргу;

2) обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини;

3) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів;

4) інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева