overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/5/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хорошівської селищної ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно набутих коштів у сумі 162720,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Хорошівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Відділу освіти Хорошівської селищної ради про визнання недійсними додаткових угод.

Ухвалою від 06.01.2025р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження

Ухвалою від 27.03.2025р. суд зупинив провадження у справі № 906/5/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 .

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень 21.11.2025 р Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову у справі 920/19/24.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі №906/5/25 необхідно поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/5/25 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 13 січня 2026 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

09 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1044/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, що оформлені протоколом від 11.08.2025,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що в судовому засіданні "09" грудня 2025р. оголошено перерву до 13 січня 2026 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Направити:

1 - позивачу через систему "Електронний суд"

2 - відповідачу через систему "Електронний суд"

3 - третій особі ОСОБА_2 через систему "Електронний суд"

4 - третій особі ОСОБА_3 через систему "Електронний суд"

5 - третій особі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/970/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради

до Фермерського господарства "Вознюків"

про розірвання договору оренди земельної ділянки, про повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить:

1. Розірвати укладений між Головним управління Держгеокадастру у Житомирській області та Фермерським господарством "Вознюків" договір оренди землі № 637 від 15.04.2016, продовжений додатковою угодою від 22.03.2023, щодо земельних ділянок із кадастровими номерами :05:000:0179 площею 18,8359 га та :03:000:0341 площею 19.347 га.

2. Зобов`язати Фермерське господарство "Вознюків" (ЄДРПОУ 314, вул. Центральна, с. Ведибор, Житомирського району) повернути Черняхівській територіальній громаді в особі Черняхівської селищної ради (код ЄДРПОУ 320, Житомирська область, Черняхівський район, смт Черняхів, Майдан Рад, будинок 2) земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:000:0179 площею 18,8359 га та :03:000:0341 площею 19,3470 га, що розташовані на території Видиборського старостинського округу Черняхівської селищної ради.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

05.12.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю прибуття представника у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні 08.12.2025 суд ухвалив:

- відмовити у задоволенні клопотання відповідача, оскільки повторна неявка не перешкоджає розгляду справи;

- оголосити про перехід до стадії ухвалення судового рішення;

- відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 18.12.2025 о 09:45.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача про те, що проголошення судового рішення відбудеться 18 грудня 2025 р. о 09:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу до ЕК

- представнику відповідача до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1207/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Північного офісу Держаудитслужби

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут";

2. Державної установи "Бердичівський виправний центр № 108"

про визнання договору недійсним, про стягнення 50560,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить:

1. Визнати недійсним договір від 01.08.2022 № 73 на закупівлю електричної енергії, укладений між Державною установою "Бердичівський виправний центр (№108)" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ".

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" на користь Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" - 148 275,32 грн, а з Державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" одержані ним за рішенням суду 50560,00 грн стягнути в дохід держави шляхом зарахування на рахунок иА0006059 (отримувач - ГУК у Жит.обл/Бердичів.р-н/21080600; код СДРПОУ отримувача - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. податк.).

26.09.2025 до суду надійшли письмові пояснення Північного офісу Держаудитслужби, в яких заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідач 2 у судове засідання не з`явився, свого представника не направив.

У судовому засіданні 08.12.2025 суд ухвалив:

- оголосити про перехід до стадії ухвалення судового рішення;

- відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 18.12.2025 о 09:30.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Північний офіс Держаудитслужби та Державну установу "Бердичівський виправний центр № 108" про те, що проголошення судового рішення відбудеться 18 грудня 2025 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу та Відповідачу 2 до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1404/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ХАБ»

до: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання додаткової угоди укладеною,

за участю представників сторін:

від позивача: Черниш А.В., радник директора з юридичних питань, посадова інструкція від 15.10.2025

від відповідача: Приведьон В.М., адвокат, ордер серії АМ №1108975 від 11.12.2024

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області відповідно до ухвали суду від 28.10.2025 відкрив провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ ХАБ» до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання додаткової угоди укладеною за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначив на 24.11.2025 о 14:30 (тут і далі за текстом - Позивач, Відповідач, Суд).

Суд ухвалою від 24.11.25 надав можливість сторонам врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди та відклав підготовче засідання на 16 грудня 2025 р. о 10:00

До початку засідання ніяких процесуальних заяв на адресу суду не надходило.

В підготовчому засіданні 16.12.25 представник Позивача зазначив, що отримав лист-відповідь від Відповідача, щодо неможливості укласти мирову угоду та попросив приєднати до матеріалів справи копію листа.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями п.3 ч.2 ст.185,ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1404/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "15" січня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Ухвала набрала законної сили 16.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1453/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛОМІНЬ" ЛТД

до : Товариства з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГРІН

про стягнення 112 170, 76 грн,

за участю представників сторін :

від позивача: Мезенцев О.О., адвокат, ордер серії АМ №1167641 від 10.11.25

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 06.11.2025 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Перше підготовче засідання призначив на 01 грудня 2025 р. о 11:00.

Суд ухвалою від 01.12.25 встановив строк Позивачу на подання доказів та відклав підготовче засідання на 16.12.2025 р. о 14:00.

Позивач подав докази на виконання вимог ухвали суду від 01.12.2025 (вх. г/с №16038/25 від 15.12.25)

В підготовче засідання 16.12.25 представник Відповідача не з`явився, представник Позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями п.3 ч.2 ст.185, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1453/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "19" січня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Ухвала набрала законної сили 16.12.25 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел.суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19 (906/1339/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда Трейд",

про стягнення 364 664,97 грн, зобов`язання повернути майно та підписати акт приймання-передачі у межах справи № 906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

за участю:

від позивача: Чайківська Н.М. - довіреність №10 від 31.12.2024 (дійсна до 31.12.2025), посвідчення адвоката України №001299 від 17.05.2022, свідоцтво на право здійснення адвокатською діяльністю №001299;

від відповідача: не з`явився;

присутня Гурковська А.В. - представник Міністерства юстиції України, посвідчення АА №018831 від 28.07.2023;

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Товариство з обмеженою відповідальністю "Арда Трейд", що в судовому засіданні оголошено перерву до 29 грудня 2025 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Ухвала набирає законної сили 16.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 16.12.2025

Суддя Макаревич В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19 (906/1549/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" (Житомирська область, Коростенський район, с. Гулянка) про стягнення 630 954,81 грн у межах справи № 906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

за участю:

- від позивача: адвокат Чайківська Н.М. - представник ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", посвідчення адвоката України №001299 від 17.05.2022, дов.№10 від 31.12.2024, свідоцтво на право здійснення адвокатською діяльністю №001299;

- від відповідача: Венгловський Л.П. - директор ПАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів", дов. №б/н від 11.07.2025, наказ №4-К від 14.01.2023, виписка з ЄДР, паспорт серії НОМЕР_1 від 30.04.1998, виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області;

- вільний слухач Камінська М.В. - юрисконсульт ПАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів", дов. №б/н від 11.07.2025, паспорт серії НОМЕР_2 від 21.08.2003, виданий Коростенським МРВУМВС України в Житомирській області;

- присутня Гурковська А.В. - представник Міністерства юстиції України, посвідчення серії АА №018831 від 28.07.2023;

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Приватне акціонерне товариство "Ушицький комбінат будівельних матеріалів", що в судовому засіданні оголошено перерву до 05 січня 2026 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733

Дата підписання ухвали: 16.12.2025

Суддя Макаревич В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1188/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ-МАРКЕТ ПРОФ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРІОН-ГРІН

про стягнення 59 620,28 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Мезенцев О.О., адвокат, ордер серії АМ №1158362 від 30.09.2025

від відповідача: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 05.09.2025 відкрив провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ТОВ "ФРІ-МАРКЕТ ПРОФ" до ТОВОРІОН-ГРІН про стягнення 59620,28 грн збитків у розмірі сплаченого податку на додану вартість, заподіяних фактом не реєстрації податкових накладних відповідачем.

Суд ухвалою від 27.11.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті 16.12.2025 о 14:30.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника (вх.г/с №16020/25 від 15.12.2025).ю

В судовому засіданні 16.12.25 Суд заслухав представника Позивача, дослідив докази наявні в матеріалах справи та перейшов до стадії ухвалення судового рішення та ухвалив відкласти стадію проголошення судового рішення до 26.12.25 о 15:00 год.

Керуючись ст.ст. 195, 202, 216 ,ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти стадію проголошення судового рішення до 26 грудня 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Ухвала набрала законної сили 16.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1 - в справу

2-3 - сторонам (через Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"11" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1113/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2025, яке набрало законної сили 02.12.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «02» грудня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання « 02» грудня 2028 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"16" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1121/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2025, яке набрало законної сили 02.12.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили « 02» грудня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання « 02» грудня 2028 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"16" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1121/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2025, яке набрало законної сили 02.12.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «02» грудня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання « 02» грудня 2028 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"16" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1131/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.11.2025, яке набрало законної сили 09.12.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «09» грудня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання « 09» грудня 2028 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1389/25
керуючись ст. ст. 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Зверєв Андрій Анатолійович адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук