УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/26475/14 (910/6061/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 14.04.2025

у складі судді: Чеберяка П.П.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 18.09.2025

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. - головуючий, Сотнікова С.В., Отрюха Б.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Маркетинг 2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядника майна боржника Бондарчука О.П.

про встановлення земельного сервітуту, визначення істотних умов земельного сервітуту та скасування зареєстрованих обтяжень на нерухоме майно

за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Маркетинг 2"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"

про визнання недійсними договорів

в межах справи №910/26475/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021" (далі - ОСОБА_1 та ОСББ "Срібний Бриз 2021", заявники) 14.10.2025, звернулись зі спільною касаційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі № 910/26475/14 (910/6061/24).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/26475/14 (910/6061/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2025 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

24.11.2025 від заявників надійшли заяви про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 19 379, 20 грн. кожен та з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, в яких посилаючись на положення п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 та п. 4 ч. 3 ст. 310 ГПК України зазначає про неправильне застосування ст. ст. 402, 404 ЦК України за неврахування правових позицій Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, а також порушення норм процесуального права, не дослідження зібраних у справі доказів та прийняття судових рішень у справі на підставі недопустимих доказів.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСББ "Срібний Бриз 2021", з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/26475/14(910/6061/24) за касаційною скаргою ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021" на рішення Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 відбудеться 10 лютого 2026 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.01.2026.

4. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/26475/14(910/6061/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Маркетинг 2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядника майна боржника Бондарчука О.П. про встановлення земельного сервітуту, визначення істотних умов земельного сервітуту та скасування зареєстрованих обтяжень на нерухоме майно за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Маркетинг 2", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про визнання недійсними договорів в межах справи №910/26475/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про банкрутство.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік