Справа № 909/1044/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Шмаюн Ю. Ю.,

за участю представника стягувача - Фоменко Л. В.,

приватного виконавця - Витвицького В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ПАТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.2025, що винесена у справі №909/1044/23, за позовом: ПАТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк, до відповідачів: ПП"Карпатнафтопродукт", ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в сумі 458 260,37 грн, шляхом заміни в описі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 словосполучення «частка власності - невідома» на словосполучення «частка власності - « 1/2»,

встановив, що 15.11.2023 ПАТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПП "Карпатнафтопродукт"; ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в сумі 458 260,37 грн.

За наслідками розгляду позову, Господарський суд Івано-Франківської області виніс 22.02.2024 рішення про задоволення позову та стягнув солідарно з ПП "Карпатнафтопродукт", ОСОБА_1 153047,28 грн інфляційних нарахувань та 305213,09 грн процентів на прострочену до повернення суму кредиту; 3436,95 грн судового збору.

21.03.2024, Господарський суд Івано-Франківської області видав накази про примусове виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2024.

Постановами приватного виконавця Витвицького В. В. від 01.05.2024 відкриті виконавчі провадження № 74902303 та № 74901951, які об`єднані у зведене виконавче провадження № 74901951 з примусового виконання наказів Господарського суду Івано-Франківської області.

Постановами приватного виконавця Витвицького В. В. від 08.05.2024 накладено арешт на кошти та майно боржника ОСОБА_1

21.05.2024, приватним виконавцем Витвицьким В. В. винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_1

04.09.2024, приватний виконавець Витвицький В. В. звернувся з поданням про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законодавством порядку.

Подання мотивував тим, що на виконанні у приватного виконавця знаходиться зведене виконавче провадження № 74901951 з примусового виконання наказів Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2024, що видані у справі № 909/1044/23. За виконавчими документами боржником є ОСОБА_1 . Після відкриття 01.05.2024 виконавчих проваджень № 74902303 та № 74901951 боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно. Приватний виконавець зазначив, що боржник не виконав вказані вимоги, а також те, що рішення суду до теперішнього часу не виконане, а боржник ухиляється від його виконання.

Виконавець стверджував, що згідно з доданими до подання документами боржнику на праві власності належить нерухоме майно з часткою власності: 1/2, право власності на яке не зареєстроване за боржником у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в установленому законодавством порядку. Просить звернути стягнення на вказане нерухоме майно.

Господарський суд Івано-Франківської області за наслідками розгляду зазначеного подання виніс ухвалу від 18.09.2024, залишену без змін апеляційною інстанцією, про відмову у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В. В. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законодавством порядку.

ВС постанову апеляції і ухвалу першої інстанції, що винесені у даній справі скасував, а справу передав на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025, вказану справу розподілено судді Скапровській І. М.

01.04.2025, суд виніс ухвалу про задоволення заяви приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В. В., про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законодавством порядку за боржником - ОСОБА_1 , домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності - невідома, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, для виконання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2024, що виданий у справі 909/1044/23 про стягнення солідарно з ПП "Карпатнафтопродукт" та ОСОБА_1 на користь ПАТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" заборгованості у сумі 458 260,37 грн та судового збору 3 436,95 грн, звернув стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстроване у встановленому законодавством порядку, а саме: домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , частка власності - невідома, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 для виконання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2024, що виданий у справі 909/1044/23 про стягнення солідарно з ПП "Карпатнафтопродукт" та ОСОБА_1 на користь ПАТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" заборгованості у сумі 458 260,37 грн та судового збору 3 436,95 грн.

22.04.2025, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.2025.

23.07.2025, апеляційна інстанція залишила вищевказану ухвалу без змін.

Представник стягувача - ПАТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" подала заяви про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.2025, що винесена у справі №909/1044/23, шляхом заміни в описі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 словосполучення «частка власності - невідома» на словосполучення «частка власності - « 1/2».

В обґрунтування заяви товариство вказало на те, що Верховний Суд у постанові від 21.02.2025, що винесена у справі № 909/1044/23 у мотивувальній частині встановив належність боржнику ОСОБА_1 на праві власності нерухомого майна 1/2 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), право власності на яке не зареєстроване у Державному реєстрі речових прав у встановленому законом порядку; при цьому матеріалами справи підтверджується, що заява приватного виконавця подана саме про звернення стягнення на вказану частку майна (заява за вх.№.14547 від 18.09.2024), у зв`язку з чим просила виправити допущену описку.

За наслідками розгляду вищевказаних заяв, суд призначив їх до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2025.

05.12.2025, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 16.12.2025.

У судовому засіданні представник стягувача подані заяви підтримала, приватний виконавець, зі свого боку, послався на подані додаткові пояснення до подання від 18.09.2024, в яких зазначив, що підсистемою ЄСІТС не було розпізнано символ « 1/2» при зазначені частки домоволодіння і, як наслідок, також просив заяви задоволити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника стягувача, приватного виконавця, суд вважає, що заяви ПАТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.2025, що винесена у справі №909/1044/23, слід задоволити.

При цьому суд врахував все вищевикладене, заяву подану приватним виконавцем 18.09.2024, постанову ВС від 21.02.2025, винесену у даній справі, вимоги ст. 243 ГПК України, якою передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки та те, що допущена описка при виготовлені ухвали від 01.04.2025, не впливає на суть ухвали про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, а відтак, керуючись ст.234, 243 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяви ПАТ Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.2025, що винесена у справі №909/1044/23 - задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.2025, що винесена у справі №909/1044/23, зазначивши частка власності - « 1/2».

Згідно ч.2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 18.12.2025.

Суддя І. М. Скапровська