ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/732/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши заяву сторін від 15.12.2025 про затвердження мирової угоди та заяву ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про поновлення процесуального строку

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Фізичної особи-підприємця Касперського Дениса Олеговича

про стягнення 234464,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача Костюкович В.М. (в залі суду) - довіреність від 19.12.2024

від відповідача Олянюк В.Л. (в залі суду) - ордер серії АМ №1135381 від 22.06.2025.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Касперського Дениса Олеговича 234464,70 грн вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

Ухвалою суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі №906/732/25 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою від 09.09.2025 суд продовжив строк розгляду справи по суті та призначив розгляд справи на 24.09.2025.

Ухвалою від 24.09.2025 суд відклав розгляд справи по суті на 23.10.2025.

Ухвалою від 23.10.2025 суд подовжив строк розгляду справи по суті та відклав розгляд справи по суті на 16 грудня 2025.

15.12.2025 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та Фізична особа-підприємець Касперський Денис Олегович просять затвердити мирову угоду від 18.11.2025 та закрити провадження у справі.

16.12.2025 до суду від позивача надійшла заява від 16.12.2025 у якій він просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи №906/732/25 документи, які додаються до заяви. Здійснювати розгляд уточнених позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 158 448,11 грн. Обгрунтовуючи подану заяву позивач вказав, що 25.09.2025 відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення за участю представника відповідача, за результатами якого здійснено перегляд періоду нарахування необлікованих об`ємів природного газу відповідно до абз. 1 п. 1 гл. 4 розд. ХІ Кодексу газорозподільних систем. Внаслідок викладеного, вартість необлікованого обсягу природного газу, яка виникла внаслідок задоволення актів про порушення №МД-10 від 30.01.2025 та №МД-15 від 06.02.2025 змінилась та становить 158 448,11 грн. До заяви позивач додав: копію довіреності адвоката Кучерук М.Г., копії протоколів та рішень комісії щодо перегляду періоду нарахування необлікованих обсягів, копію актів-розрахунків, копії платіжних інструкцій та квитанції про надсилання стороні.

Частинами першою, четвертою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи викладене, для надання можливості позивачу скористатись своїми процесуальними правами, що є необхідним заходом дотримання таких засад господарського судочинства як змагальність сторін та рівність учасників процесу під час розгляду даної справи, суд вважає за можливе поновити позивачу строк для подання доказів та долучити їх до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи поновлення судом процесуального строку, суд приймає до розгляду заяву позивача від 16.12.2025 та ухвалює здійснювати розгляд справи з врахуванням поданих змін.

Відповідно до ч. 7 с. 46 ГПК України, сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу (ч. 7 ст. 46 ГПК України).

Суд, вирішуючи питання про затвердження мирової угоди, перевірив її відповідність вимогам статті 192 ГПК України та встановив таке:

- умови мирової угоди врегульовують спірні правовідносини відповідно до предмета спору, не суперечать закону та стосуються лише прав та обов`язків сторін;

- мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін та укладена на умовах взаємних поступок;

- підстав для відмови у її затвердженні, передбачених ч. 5 ст. 192 ГПК України, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв`язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи приписи частини 3 статті 231 ГПК України, повторне звернення до суду між тими самими сторонами, з того самого предмета та з тих самих підстав не допускається.

На підставі частини 4 статті 231 ГПК України, суд також вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами та повернення судового збору з бюджету у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зазначене, позивач має право на повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, за подання позову у цій справі позивач сплатив судовий збір у розмірі 2813,58 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №37 від 26.05.2025. Під час укладення мирової угоди сторони узгодили, що розподіл судових витрат здійснюється згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, тобто судові витрати позивача зі сплати судового збору за подання позовної заяви у справі №906/732/25 будуть відшкодовуватись відповідачем у розмірі 1406,79 грн (50% від сплаченого судового збору), а інша сума у розмірі 1406,79 грн (50% від сплаченого судового збору) повертається позивачу з Державного бюджету України за відповідною ухвалою суду.

З підстав наведеного, оскільки сторони до прийняття рішення у справі уклали мирову угоду і суд дійшов висновку про її затвердження, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №37 від 26.05.2025, що становить 1406,79 грн, про що винести відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 119, 192, 231, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" строк для подання доказів.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про зменшення позовних вимог.

3. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Фізичної особи-підприємця Касперського Дениса Олеговича 158 448,11 грн вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

4. Заяву представників сторін про затвердження мирової угоди від 18.11.2025 задовольнити.

5. Затвердити мирову угоду у справі №906/732/25 від 18.11.2025, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та Фізичною особою-підприємцем Касперським Денисом Олеговичем у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

в рамках судової справи № 906/732/25, яка розглядається Господарським судом

Житомирської області

Дата укладення: 18 листопада 2025 року

Місце укладення: м. Житомир

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" (далі - Позивач) в особі в.о. директора Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" Рубського Олексія Івановича, який діє на підставі довіреності №289/ДОВ-25 від 30.10.2025, з одного боку та

фізична особа-підприємець Касперський Денис Олегович (далі - Відповідач), паспорт серії НОМЕР_1 виданий Бердичівським МРВУМВС України в Житомирській області від 26.04.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) - НОМЕР_2 , з іншого боку (разом - Сторони), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

І. Предмет мирової угоди

1.1. Відповідач визнає, а Позивач підтверджує суму заборгованості у розмірі 158 448,11 грн вартості необлікованого (донарахованого) природного газу, яка нарахована згідно з протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ № МД-10/2 від 27.03.2025, рішенням комісії від 27.03.2025 (щодо акту про порушення № МД-10 від 30.01.2025), протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ № МД-15/2 від 27.03.2025, рішенням комісії від 27.03.2025 (щодо акту про порушення № МД-15 від 06.02.2025), протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ № МД-15ЛІ від 25.09.2025, рішенням комісії від 25.09.2025 (щодо акту про порушення № МД-15 від 06.02.2025), протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ № МД-10/П від 25.09.2025, рішенням від 25.09.2025 (щодо акту про порушення № МД-10 від 30.01.2025).

1.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу суму заборгованості у розмірі 158 448,11 грн (надалі - Борг, Заборгованість), з моменту укладення даної Мирової угоди та у строки (терміни), що визначені в Графіку погашення заборгованості у п. 1.4 Мирової угоди.

1.3. Погашення заборгованості відбувається в порядку та розмірах визначених в Графіку погашення Заборгованості, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у національній валюті на розрахунковий рахунок Позивача, що визначені в розділі III даної Мирової угоди.

1.4. Графік погашення Заборгованості погоджений Сторонами у таблиці наведеній нижче. Сторони погодили, що Графік погашення Заборгованості наведений у таблиці відповідає їхнім інтересам і є реальним до виконання:

Графік погашення заборгованості:

Порядковий номер Сума обов`язкового платежу Строк (термін)

Платежу (у грн.), який повинен сплатити сплати відповідачем

відповідач на користь позивача обов`язкового платежу

на користь позивача

1. 13204,01 грн до 30 листопада 2025 року (включно)

2. 13204,01 грн до 31 грудня 2025 року (включно)

3. 13204,01 грн до 31 січня 2026 року (включно)

4. 13204,01 грн до 28 лютого 2026 року (включно)

5. 13204,01 грн до 31 березня 2026 року (включно)

6. 13204,01 грн до 30 квітня 2026 року (включно)

7. 13204,01 грн до 31 травня 2026 року (включно)

8. 13204,01 грн до 30 червня 2026 року (включно)

9. 13204,01 грн до 31 липня 2026 року (включно)

10. 13204,01 грн до 30 серпня 2026 року (включно)

11. 13204,01 грн до 31 вересня 2026 року (включно)

12. 13204,00 грн до 31 жовтня 2026 року (включно)

Загальна сума: 158 448,11 грн.

1.5. Сторони погодили, що розподіл судових витрат здійснюється згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, тобто з судові витрати Позивача зі сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 906/732/25 будуть відшкодовуватись Відповідачем у розмірі 1406,79 грн (50% від сплаченого судового збору), а інша сума у розмірі 1406,79 грн (50% від сплаченого судового збору) повертається Позивачу з Державного бюджету України за відповідною ухвалою суду.

1.6. Сторони підтверджують, що у них немає та не буде інших неврегульованих судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 906/732/25.

II. Прикінцеві положення

2.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Житомирської області. У випадку не виконання хоча б однієї з вказаних двох умов, дана Мирова угода вважається такою, що не була укладена.

2.2 Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

2.3. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що:

(1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною;

(2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними;

(3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній;

(4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди;

(5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею;

(6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою;

(7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин;

(8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною;

(9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства;

(10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди;

(11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження;

(12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

2.4. Сторони погоджують, що уся переписка між ними по даній Мировій угоді або у зв`язку з даною Мировою угодою, здійснюється за адресами, що вказані у реквізитах Сторін у даній Мировій угоді.

2.5. Повідомлення та інші документи, які направляються іншій Стороні на виконання умов даної Мирової угоди або у зв`язку з даною Мировою угодою, повинні бути викладені у письмовій формі українською мовою, підписані відповідною Стороною або її повноважним представником та скріплюються її печаткою (в разі її наявності).

2.6. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, зокрема два примірники для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського Житомирської області з метою долучення до матеріалів справи № 906/732/25 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

III. Реквізити Сторін

ПОЗИВАЧ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"

Юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 Код ,

ІПН 97

В особі ЖИТОМИРСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"

Юридична адреса: 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35.

Код ІПН 97

Р/р НОМЕР_3 в Філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", код Банку 311647.

В.о. директора Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (підпис) Олексій Рубський

Відповідач:

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КАСПЕРСЬКИЙ ДЕНИС ОЛЕГОВИЧ

Адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 . Паспорт серії НОМЕР_1 виданий Бердичівським МРВУМВС України в Житомирській області від 26.04.2000

(підпис) Денис Касперський.

6. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ід. код 44907200) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35, ід. код 45204957).

Боржником за цією ухвалою є: Фізична особа-підприємця Касперський Денис Олегович ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ).

7. Провадження у справі №906/732/25 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

8. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ід. код 44907200) в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35, ід. код 45204957) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжною інструкцією №37 від 26.05.2025, що становить 1406,79 грн, про що винести відповідну ухвалу.

9. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

10. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 19.12.25

Суддя Давидюк В.К.

1 - в справу

2 - позивачу (оригінал);

3 - відповідачу - рек.