ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 910/13480/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянувши матеріали

за позовом Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації

земельних насаджень міста «Київзеленбуд», м. Київ

до відповідача Приватного підприємства «Ріалбуд», м. Богуслав Київська область

про стягнення 4 962 286,67 грн.

встановив:

Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації земельних насаджень міста «Київзеленбуд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Ріалбуд» про стягнення 4 962 286,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 позовну заяву Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації земельних насаджень міста «Київзеленбуд» передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації земельних насаджень міста «Київзеленбуд» від 29.10.2025 (вх. № 1156/25 від 24.11.2025) передано до розгляду судді Христенко О.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2025 позовну заяву Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації земельних насаджень міста «Київзеленбуд» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу, у встановленний судом строк, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Ухвала Господарського суду Київської області від 01.12.2025 доставлена до електронного кабінету позивача 02.12.2025 о 18:54 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 03.12.2025.

Отже, судом вчинено дії щодо належного повідомлення Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації земельних насаджень міста «Київзеленбуд» про постановлення ухвали суду та встановлення строку усунення недоліків до п`яти днів з дня вручення ухвали.

Однак, станом на 15.12.2025 від Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації земельних насаджень міста «Київзеленбуд» до Господарського суду Київської області не надходило жодних заяв про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, зокрема, рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30.05.2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації земельних насаджень міста «Київзеленбуд» повернути разом з доданими до неї додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 15.12.2025

Суддя О.О. Христенко