УХВАЛА

м. Київ

01.12.2025 Справа № 910/15861/24
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

Керуючий реструктуризацією Юрченко О.М.

Від АТ «Сенс Банк» Подольська О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 61 288 048,37 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.01.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.02.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2025 розгляд справи відкладено на 12.03.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2025 відкрито провадження у справі №910/15861/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №222 від 26.02.2013). Попереднє засідання призначено на 12.05.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі №910/15861/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 21.03.2025 за №75596.

02.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко О.М. про витребування доказів.

24.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 657 157,11 грн.

02.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2025 прийнято заяву з кредиторськими вимогами до боржника Акціонерного товариства "Сенс Банк" на суму 1 657 157,11 грн. до розгляду на 12.05.2025.

Ухвалою попереднього засідання від 12.05.2025 Акціонерне товариство "Сенс Банк" визнано кредитором по відношенню до боржника та визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.07.2025.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко О.М. про витребування доказів.

03.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко О.М. про долучення документів до матеріалів справи.

Судове засідання 14.07.2025 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2025 розгляд справи призначено на 29.09.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2025 розгляд справи призначено на 01.12.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2025 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Крім того, судом розглядалось клопотання арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника.

З поданого арбітражним керуючим Юрченко О.О. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Юрченко О.О. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 12.03.2024 по 23.05.2024 становить 32 551,00 грн., а також з 01.06.2025 по 30.06.2025 становить 15 140,00 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2025 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Юрченко О.О. в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією просив суд у тому числі здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко О.О. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15861/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ОСОБА_2 у розмірі 45 420,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в сумі 45 420,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність, а саме згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 20.12.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Юрченко О.М. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 12.03.2024 по 23.05.2024 в розмірі 32 551,00 грн., а також з 01.06.2025 по 30.06.2025 в розмірі 15 140,00 грн. тому вважає за доцільне його затвердити.

Крім того, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про виплату винагороди та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко О.М. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15861/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 12.03.2025 по 23.05.2025 та з 01.06.2025 по 30.06.2025 в розмірі 45 420, 00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

Зважаючи на встановлені обставини та наведені норми, керуючись ст. 2, 12, 30, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 12.03.2024 по 23.05.2024 в розмірі 32 551,00 грн., а також з 01.06.2025 по 30.06.2025 в розмірі 15 140,00 грн.

3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013; 03039, м. Київ, Голосіївська, 7, корп. 3; РНОКПП НОМЕР_2 ) на її рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ«Приват Банк» за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/15861/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 45 420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до платіжної інструкції № 0.0..1 від 20.12.2024 на суму 45 420, 00 грн.

4. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк