ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1798/25

За позовом Приватного підприємства «Авен-Єзєр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Вінницька будівельна компанія»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 366 818,05грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2025 позов у даній справі залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 ГПК України.

17.12.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» та направлено до суду після закінчення робочого часу суду 16.12.2025) до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), до якої долучено докази направлення її копії з додатками позивачу та третій особі.

У поданій заяві ТОВ «Вінницька будівельна компанія» просить суд стягнути з ПП «Авен-Єзєр» 20 000грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

В силу ч.6 такої статті, у випадках, встановлених частинами третьою-п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, зокрема, про залишення позову без розгляду за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Так, згідно ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Вказаною нормою установлено, що такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву; у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що заява та докази подано з дотриманням строку, встановленого ч.8 ст.129 ГПК України, така заява не підлягає залишенню без розгляду.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву, встановити позивачу строк для реалізації права на подання клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомоги або заперечень щодо відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.129, 130, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька будівельна компанія» про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) (вх.№11094 від 17.12.2025).

2. Встановити Приватному підприємству «Авен-Єзєр» строк для реалізації права на подання заперечень або клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з наданням доказів направлення копій відповідачу та третій особі 5 днів з дня отримання ухвали.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова