ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/932/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ», м. Чернівці Чернівецька область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 44452757

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1», м. Ужгород Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 38608452

про стягнення штрафу в розмірі 16 176 942,23 грн,

та за зустрічним у межах справи № 907/932/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1», м. Ужгород Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 38608452

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ», м. Чернівці Чернівецька область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 44452757

про визнання недійсним пункту 7.4. Договору № 18/03/2024-1 від 18 березня 2024,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» заявило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1», яким просить суд:

- Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1», ідентифікаційний код юридичної особи 38608452 (вулиця Перемоги, будинок 32а, місто Ужгород 88000, Закарпатська обл., Україна) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ», ідентифікаційний код юридичної особи 44452757 (вулиця Рівненська, будинок 5-а, офіс 183-14, місто Чернівці 58013, Чернівецька обл., Україна) штраф в сумі 16 176 942 (шістнадцять мільйонів сто сімдесят шість тисяч дев`ятсот сорок дві грн.) 23 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Підставою для подання позову Позивач вказує, що 18 березня 2024 року укладено Договір між ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та ТОВАРИСТВОМ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1». Умовами договору сторони погодили застосування до Покупця штрафу в розмірі незамовленого та погодженого до відвантаження товару відповідно до умов договору і до закінчення строку його дії (31 грудня 2024). На виконання умов договору покупцем замовлено, а постачальником відвантажено товар на загальну суму 7 187 574,32 грн. з ПДВ у кількості 256,7т. Сторони договору спробували реалізувати незакріплений в українському законодавстві принцип «Бери або плати» (англ. «Take-or-Pay»). Такий замовник/покупець зобов`язаний заплатити обумовлену суму незалежно від того користався він своїм правом чи ні. В укладеному між сторонами Договорі дана виплата кваліфікується як форма відповідальності у вигляду штрафу.

Ухвалою суду від 20.08.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» про відкриття провадження у справі про стягнення штрафу з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1», прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання, викликано для участі у судовому засіданні представників позивача та відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1» звернулося до господарського суду з зустрічними позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ», в яких просить суд визнати недійсним пункт 7.4. Договору №18/03/2024-1 від 18 березня 2024 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» ідентифікаційний код юридичної особи 44452757 вулиця Рівненська, будинок 5-а, офіс 183-14, місто Чернівці 58013, Чернівецька обл., Україна) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1» ідентифікаційний код юридичної особи 38608452 вулиця Перемоги, будинок 32а, місто Ужгород 88000, Закарпатська обл., Україна).

Ухвалою суду від 04.09.2025 прийнято зустрічний позов у справі № 907/932/25 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» про визнання недійсним пункт 7.4. Договору №18/03/2024-1 від 18 березня 2024 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» ідентифікаційний код юридичної особи 44452757 вулиця Рівненська, будинок 5-а, офіс 183-14, місто Чернівці 58013, Чернівецька обл., Україна) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1» ідентифікаційний код юридичної особи 38608452 вулиця Перемоги, будинок 32а, місто Ужгород 88000, Закарпатська обл., Україна) до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 17.12.2025 провадження у справі № 907/932/25 в частині зустрічних позовних вимог закрито.

Від позивача та відповідача на адресу суду 11.12.2025 надійшла підписана та скріплена печатками сторін у справі - мирова угода, для затвердження її судом.

Розглянувши та оцінивши заяву суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду заяви про затвердження мирової угоди, зважаючи на те, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, про наслідки вчинення процесуальної дії їм відомі та зрозумілі, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 вказаної статті).

Керуючись ст. ст. 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 907/932/25 - Товариством з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ», м. Чернівці Чернівецька область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 44452757, в особі директора Парасія Дмитра Сергійовича, що діє на підставі в статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1», м. Ужгород Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 38608452, в особі директора Полякова Валерія Олексійовича, що діє на підставі статуту, з іншої сторони.

3. Стягувач та Боржник, погодивши усі істотні умови, домовилися про укладення мирової угоди в рамках справи № 907/932/25 на таких умовах:

1. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти в частині узгодженого розміру штрафних санкцій відповідно до по 7.4. договору №18/О3/2024-1 від 18 березня 2024 року в сумі 4 200 000 грн. (чотири мільйона двісті тисяч гривень) протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня підписання даної мирової угоди на наступні банківські реквізити

р/р НОМЕР_1

в ЧФ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Чернівці

МФО 305299

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що 121 327,06 грн. (сто двадцять одна тисяча триста двадцять сім гривень 06 копійок) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, інша частина витрат Позивача щодо сплати судового збору по справі № 907/932/25 залишається сплаченими за рахунок Позивача.

3. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що витрати сторін на правничу допомогy адвокатів по справі № 907/932/25 не відшкодовуються та залишаються за рахунок сторін.

4. Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (, 58013 м. Чернівці, вул. Рівненська, буд. 5а оф.183-14) заявляє, що у разі належного виконання Відповідачем п. 1 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1» ( ,88000 м. Ужгород вул. Перемоги, буд.32 а) з приводу стягнення штрафних санкцій відповідно до по 7.4 договору №18/ОЗ/2024-1 від 18 березня 2024 року, що є предметом спору по справі № 907/932/25, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

У разі порушення Відповідачем строку сплати погодженого розміру штрафу відповідно до п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач має право стягнути в примусовому порядку відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" штраф в розмірі 16 176 942,23 грн. ( шістнадцять мільйонів сто сімдесят шість тисяч дев`ятсот сорок дві гривні 23 коп.).

5. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

6. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

7. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

9. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та е виконуваними.

10. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін, один примірник для Господарського суду Закарпатської області.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі та зрозумілі.

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» 58013 м. Чернівці вул. Рівненська, буд. 5а оф. 183-14 Директор ______________/Парасій Д. С./ Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1» 88000 м. Ужгород вул. Перемоги, буд. 32 а Директор ______________/Поляков В. О./
4. Провадження у справі № 907/932/25- закрити.

Ухвала видана: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ», м. Чернівці Чернівецька область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 44452757;

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОВНІШАГРОТРАНС-1», м. Ужгород Закарпатська область, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 38608452;

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 17.12.2025.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 17.12.2025 до 17.12.2028.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2025

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК