overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНЕ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
"15" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/787/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника представника "АВ - ТРАНС - КОМПАНІ" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Приватного підприємства "АВ - ТРАНС - КОМПАНІ"
до Фізичної особи - підприємця Митрофанюка Володимира Васильовича,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЕРША",
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Анісратенко Віталій Романович,
про стягнення 429 402,07 грн,
за участю представників:
від позивача:Д. Мелех, ордер ВС № 1413600 від 06.11.2025,
від відповідача: не з`явився,
від третьої особи - Анісратенка Віталія Романовича: не з`явився,
від третьої особи - ПАТ "СК"ПЕРША": не з`явився.
Керуючись ст. 123, 126, 129, 221, 244 ГПК України, суд
Заяву Приватного підприємства "АВ - ТРАНС - КОМПАНІ" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задовольнити частково.
У задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Відповідач: Фізична особа - підприємець Митрофанюк Володимир Васильович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч. 1 ст. 256 ГПК України).
Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2329/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 жовтня 2025 року, яке набрало законної сили 09.12.2025 року
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 605 грн. 60 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10.12.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2329/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року, яке набрало законної сили 26.11.2025 року
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.11.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2329/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року, яке набрало законної сили 26.11.2025 року
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.11.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2431/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 жовтня 2025 року, яке набрало законної сили 09.12.2025 року
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 605 грн. 60 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10.12.2028 року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2431/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року, яке набрало законної сили 26.11.2025 року
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.11.2028 року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2322/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 жовтня 2025 року яке набрало законної сили 09.12.2025 року
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 302 грн. 80 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10.12.2028 року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2322/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 жовтня 2025 року яке набрало законної сили 09.12.2025 року
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 605 грн. 60 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10.12.2028 року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2322/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року яке набрало законної сили 26.11.2025 року
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.11.2028 року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2322/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року яке набрало законної сили 26.11.2025 року
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27.11.2028 року
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025м. СумиСправа № 920/1584/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 20.11.2025 (вх. № 6044 від 20.11.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 513 566,23 грн, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ухвали суду від 27.11.2025 у справі №920/1584/25 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09.12.2025, 11:20; визнано обов`язковою участь у підготовчому засіданні боржника.

Боржник в судове засідання 09.12.2025 не прибув, про розгляд справи повідомлений, ухвала суду від 27.11.2025 доставлена до електронного кабінету боржника ОСОБА_1 27.11.2025.

Враховуючи неявку боржника у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно визнати обов`язковою участь боржника у підготовчому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24.12.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Визнати обов`язковою участь боржника у підготовчому засіданні.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала підписана 15.12.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.12.2025м. СумиСправа № 920/1668/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви №4279 від 26.11.2025 (вх. №6356 від 11.12.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друго Залізнчна, 10, м. Суми, 40024, )

до відповідача Фізичної особи підприємця Кісіля Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

про стягнення 27 977,08 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 27 977,08 грн заборгованості за надані послуг з надання теплової енергії, з них: 21 606,86 грн основного боргу, 1 357,52 грн 3% річних, 5 012,70 грн. інфляційні збитки. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1668/25.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 07.01.2026.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.12.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.12.2025м. СумиСправа № 920/1645/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 6273 від 05.12.2025)

за позовом Державного підприємства «ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК» (85001, Донецька область, м. Добропілля(з), пр. Шевченка, буд. 2, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, буд. 10, ),

про стягнення 4117047 грн 46 коп.

УСТАНОВИВ:

05.12.2025 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 4117047 грн 46 коп., у тому числі: 3845612 грн 62 коп. борг, 52423 грн 68 коп. 3% річних, 219011 грн 16 коп. інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025, справу № 920/1645/25 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 10.12.2025 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху; надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: надання доказів сплати судового збору у розмірі 49404 грн 57 коп.

11.12.2025 від позивача надійшло клопотання (вх. № 5957 від 11.12.2025), згідно якого надано докази сплати судового збору, а саме, платіжну інструкцію № 739 від 10.12.2025 на суму 49404 грн 57 коп.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 169, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1645/25.

2. Призначити підготовче засідання на 12.01.2026, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025м. СумиСправа № 920/1084/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1084/24 про банкрутство Приватного підприємства Урожайна долина (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 4, ),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Урожайна долина, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Ухвалою від 19.09.2024 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Урожайна долина.

Постановою суду від 24.12.2024 боржника Приватне підприємство Урожайна долина визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

28.11.2025 ліквідатор подав до суду на затвердження звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури банкрутства; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1084/24 про банкрутство Приватного підприємства «Урожайна долина», а саме:

звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації;

звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута в судове засідання на 25.12.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ураховуючи, що суддя Яковенко В.В. з 01.12.2025 по 12.12.2025 знаходився у відпустці, ухвалу у даній справі постановлено 15.12.2025.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025м. СумиСправа № 920/1561/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/1561/25

за позовом Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк

до відповідача: Фізичної особи підприємця Матвієнко Андрія Юрійовича

про стягнення 624 694,19 грн

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 14.01.2026, 11:15.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 15.12.2025 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 14.01.2026, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.12.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025м. СумиСправа № 920/1323/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1323/25

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Берестовська, буд. 1, )

до відповідача Глухівської міської ради Сумської області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченка, буд. 6, )

про стягнення 796162 грн 50 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.12.2025 Господарський суд Сумської області призначив підготовче засідання на 15.12.2025, 11:30.

У судовому засіданні 15.12.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представника відповідача, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про поновлення позивачу строку для подання відповіді на відзив (вх. № 6000 від 18.11.2025), прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 5526 від 18.11.2025); закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.01.2026, 11:00; повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання у порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті на 14.01.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2025м. СумиСправа № 920/1323/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1323/25:

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Берестовська, буд. 1, )

до відповідача Глухівської міської ради Сумської області (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченка, буд. 6, )

про стягнення 796162 грн 50 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.12.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представника відповідача, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про поновлення позивачу строку для подання відповіді на відзив (вх. № 6000 від 18.11.2025), прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 5526 від 18.11.2025); закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.01.2026, 11:00; повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання у порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд доручає Глухівському міськрайонному суду Сумської області (адреса: 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Київська, 30) забезпечити проведення судового засідання 14.01.2026; 11:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1323/25, яке відбудеться 14.01.2026 об 11:00 у цій справі в режимі відеоконференції в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (адреса: 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Київська, 30). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Глухівської міської ради Сумської області - Борисенко Сергій Федорович.

2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Глухівського міськрайонного суду Сумської області ().

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна