УХВАЛА

м. Київ

16.12.2025Справа № 910/6978/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом HUS Ltd (ТОВ «ХИС») (вул. Пловдив-Север, 64А, м. Пловдив, 4027, Болгарія)

до 1)Держава Україна в особі Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168, ), 2) Держава Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), 3) Держава Україна в особі Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1)Одеська обласна державна (військова) адміністрація (65032, м.Одеса, проспект Шевченка, буд.4, )

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОЛОГ" (65026, м.Одеса, площа Митна, буд.1, )

3)Товариство з обмеженою відповідальністю морське транспортне агентство "МТА СЕРВІС ЛТД" (68001, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул.Хантадзе, буд.2/66-Н, )

про визнання права власності та витребування майна

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

HUS Ltd (ТОВ «ХИС») (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до, 1) Держава Україна в особі Міністерства оборони України (далі - відповідач 1), 2) Держава Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_5 ) (далі - відповідач 2), 3) Держава Україна в особі Військової частини НОМЕР_3 (далі - відповідач 3), про визнання права власності та витребування майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що що держава України набула право власності на майно Позивача - катанка металева, загальна вага - 1 315 966 кг., згідно відповідного Акту про примусове відчуження або вилучення майна за наслідками примусового відчуження на підставі Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану", Закону України "Про правовий режим воєнного стану". При цьому, з наявних матеріалів вбачається, що в даному випадку мала місце незаконність вибуття майна власника, оскільки - майно було примусово відчужено із порушенням норм Закону України "Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану", Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", без врахування того, що справжнім власником майна є Позивач.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 суддя Ягічева Н.І. відкрила провадження по справі та призначила підготовче засідання на 15.07.2025.

19.06.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання про долучення доказів.

04.07.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 2 сформовано відзив на позовну заяву.

07.07.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 3 сформовано відзив на позовну заяву.

07.07.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 1 сформовано відзив на позовну заяву.

08.07.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформована заява.

09.07.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 1 сформовано клопотання про долучення доказів.

10.07.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 2 сформовано клопотання про долучення заяви свідка.

У судовому засіданні 15.07.2025 оголошено перерву до 26.08.2025.

22.07.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 2 сформовано клопотання про долучення доказів.

29.07.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 2 сформовано клопотання про долучення доказів.

30.07.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заяву з проханням зобов`язати відповідача 3 надати докази.

22.08.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 3 сформовано заяву свідка.

У судовому засіданні 26.08.2025 оголошено перерву до 16.09.2025.

08.09.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 2 сформовано клопотання про долучення доказів.

09.09.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання про долучення доказів.

12.09.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 1 сформовано заяву про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 залучено до участі у справі третіх осіб та відкладено розгляд справи на 07.10.2025.

03.10.2025 в системі "Електронний суд" третьою особою 3 сформовано пояснення по справі.

07.10.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заяву про зміну предмету позову та клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 відкладено розгляд справи на 21.10.2025.

17.10.2025 в системі "Електронний суд" третьою особою 2 сформовано пояснення по справі.

20.10.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 3 сформовано заяву свідка.

20.10.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання про долучення доказів.

21.10.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 2 сформовано додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 відкладено розгляд справи на 11.11.2025.

24.10.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання про долучення доказів.

30.10.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання про витребування доказів у відповідачів, а саме: витребувати у - ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та Військової частини НОМЕР_3 - копії Наказу командувача Сил логістики Збройних Сил України №166 від 23.05.2024, яким було внесено зміни до наказу від 19.10.2023 №355 "Про примусове відчуження майна", а також копії інших Наказів, якими вносились будь-які зміни до Наказу від 19.10.2023 №355 "Про примусове відчуження майна".

10.11.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заяву про зміну предмету позову, клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 витребувано докази та відкладено розгляд справи на 02.12.2025.

17.11.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано клопотання про долучення доказів.

01.12.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 2 сформовано клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні 02.12.2025 оголошено перерву до 16.12.2025.

10.12.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 2 сформовано клопотання про долучення доказів.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні 16.12.2025 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/6978/25 та призначити розгляд справи по суті на 20.01.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА