УХВАЛА

м. Київ

12.12.2025Справа № 910/13972/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

заяву Міністерства оборони України

про продовження строку для подання відзиву

у справі за позовом Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до Міністерства оборони України

про стягнення 57888842,48 грн

Без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 57888842,48 грн заборгованості за період з липня 2024 по грудень 2024 за договором №370/1/5/18/ВС/268/2023-ЦЮ від 25.12.2023, договором №370/1/5/45(216/2024-ЦЮ) від 27.12.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами №370/1/5/18/ВС/268/2023-ЦЮ від 25.12.2023, №370/1/5/45(216/2024-ЦЮ) від 27.12.2024 про надання послуг з організації перевезень залізничним транспортом військових вантажів.

Ухвалою від 19.11.2025 Господарський суд міста Києва прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/13972/25, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 18.12.2025.

05.12.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про продовження строку для подання відзиву, відповідно до якого останній просить суд продовжити встановлений ухвалою суду від 19.11.2025 строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 календарних днів до 20.12.2025.

Розглянувши вказану заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає таке.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Правовий аналіз наведених положень процесуального законодавства дозволяє дійти висновку про те, що учаснику справи гарантується право подати до суду відзив на позовну заяву протягом строку, встановленого судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 19.11.2025 відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України).

Згідно з ч.ч.1,6 ст.116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 про відкриття провадження у справі було доставлено до електронного кабінету відповідача Міністерства оборони України 19.11.2025 о 18:04 год. Дата отримання судом інформації про доставку ухвали від 19.11.2025 до електронного кабінету відповідача: 20.11.2025 о 09:06 год.

Відтак, з урахуванням абз.2 ч.6 ст. 242, ч.ч.1,6 ст.116 ГПК України останнім днем встановленого судом строку для подання відзиву є 05.12.2025.

Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку, встановленого судом, для подання відзиву на позовну заяву, з огляду на наведені у заяві обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, та з урахування строків розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви відповідача та продовження процесуального строку, встановленого судом, для подачі відзиву на позовну заяву до 20.12.2025.

Згідно з ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву відповідача - Міністерства оборони України - про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву до 20.12.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 12.12.2025.

Суддя С.О. Турчин