ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" грудня 2025 р. Справа №914/158/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Ю. Панова
секретар судового засідання Р.А.Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області б/н від 25.09.2024 року (вх. № 01-05/2685/24 від 25.09.2024 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 року
у справі № 914/158/19
за позовом: Приватного підприємства «Полтавабудцентр» (надалі ПП «Полтавабудцентр»)
до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської обласної державної адміністрації
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівської обласної ради
про стягнення 9901214,00 грн,
від позивача: Шульга Ю.І. адвокат (ордер серії ВН №1426053 від 28.10.2024 року);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи-1: не з`явився;
від третьої особи-2: не з`явився,
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2024 року у справі № 914/158/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 року відкладено розгляд справи на 08.12.2025 року о 14 год 00 хв.
05.12.2025 року через систему «Електронний суд» відповідач подав заяву за вих.№01н-4146/18-05 від 05.12.2025 року (вх.№01-04/9274/25 від 05.12.2025 року), в якій просив суд при ухваленні постанови врахувати, що згідно з Додатком № 2 до рішення Ради національної безпеки та оборони України від 04 квітня 2024 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та обмежувальних заходів (санкцій) до ПП «Полтавабудцентр» застосовані санкції строком на 10 років.
08.12.2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача Шульга Ю.І., яка діє на підставі ордеру серії ВН №1426053 від 28.10.2024 року, подала клопотання б/н від 08.12.2025 року (вх.№ 01-05/3633/25 від 08.12.2025 року) про зупинення розгляду справи №914/158/19 до ухвалення рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №927/994/23.
Відповідач та треті особи не забезпечили участі представників у судове засідання, про причини неявки не повідомили.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
При постановленні вказаної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах розумного строку.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкласти розгляд справи №914/158/19 в межах розумного строку на 02.02.2026 року о 14 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Ю. Панова
Суддя Г.Г. Якімець