ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2025 р. Справа № 902/1115/22

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Якимівський Граніт" ()

про банкрутство

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1115/22 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Якимівський Граніт" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 13.10.2025 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Якимівський Граніт" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Демчана О.І. у справі № 902/1115/22 - до 10.12.2025 року. Призначено справу № 902/1115/22 до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2025 року.

На визначену дату - 10.12.2025 року в судове засідання представники учасників цієї справи не з`явилися.

Натомість судом встановлено, що 13.11.2025 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт ліквідатора № 02-116/164 від 10.11.2025 року про виконану роботу за жовтень 2025 року по справі № 902/1115/22.

Також, 09.12.2025 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання № 02-116/166 від 08.12.2025 року про продовження строку ліквідаційної процедури та відкладення судового засідання по справі №902/1115/22.

При цьому, до вказаного клопотання долучено поточний звіт ліквідатора № 02-116/165 від 04.12.2025 року про виконану роботу за листопад 2025 року по справі № 902/1115/22.

Крім того, 09.12.2025 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання № 02-116/167 від 09.12.2025 року про проведення судового засідання без участі ліквідатора.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

Водночас, суд, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Згідно п. 4-1 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати відомості, документи та інформацію щодо виконання повноважень із здійснення судової процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 5 ст. 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року у справі № 15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Як вбачається із змісту вказаного вище клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-116/166 від 08.12.2025 року, у ліквідатора відсутня об`єктивна можливість завершити ліквідаційну процедуру ТОВ "Якимівський Граніт" та подати до Господарського суду Вінницької області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження в строк до 10.12.2025, оскільки, станом на дату направлення цього клопотання не завершено всі заходи з наповнення ліквідаційної маси банкрута, а саме:

- не завершено розгляд позовної заяви ТОВ "Якимівський Граніт" до ОСОБА_2 про стягнення 472 188,30 грн (справа № 902/1115/22 (902/115/24));

- не завершено дії по стягненню на користь ТОВ "Якимівський Граніт" з ПП "Яблуновиця" коштів у розмірі 518 293,20 грн в ході примусового виконання рішення господарського суду Вінницької області від 27.11.2024 по справі № 902/1115/22(902/871/24);

- не завершено дії по стягненню на користь ТОВ "Якимівський Граніт" з ОСОБА_3 коштів у розмірі 239 194,29 грн в ході примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2025 по справі № 902/1115/22(902/469/24);

- не завершено дії по стягненню на користь ТОВ "Якимівський Граніт" з ОСОБА_3 коштів у розмірі 109 231,89 грн в ході примусового виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2025 по справі № 902/1115/22(902/610/24).

На підставі викладеного, арбітражний керуючий у поданому клопотанні просить суд: продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Демчана О.І. у справі № 902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт" до дати наступного судового засідання; розгляд справи № 902/1115/22 про банкрутство ТОВ "Якимівський Граніт" відкласти на більш пізню дату.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положенень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі - до дати наступного судового засідання, з відповідним призначенням справи до розгляду, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду.

Також, суд оглянувши поточні звіти арбітражного керуючого Демчана О.І., а саме : №02-116/164 від 10.11.2025 року про виконану роботу за жовтень 2025 року; № 02-116/165 від 04.12.2025 року про виконану роботу за листопад 2025 року по справі № 902/1115/22, дійшов висновку про прийняття їх до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома поточні звіти арбітражного керуючого (ліквідатора) Демчана О.І., а саме: № 02-116/164 від 10.11.2025 року про виконану роботу за жовтень 2025 року; № 02-116/165 від 04.12.2025 року про виконану роботу за листопад 2025 року по справі № 902/1115/22.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Якимівський Граніт" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Демчана О.І. у справі № 902/1115/22 - до 17.03.2026 року.

3. Призначити справу № 902/1115/22 до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2026 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця; зал № 6).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Демчану О.І. до 13.03.2026 року надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/1115/22.

7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ "Гранрозробка" - ; представнику ПП "Боллід" - адвокату Резнік К.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 11.12.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.