УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Київ

Справа № 917/2115/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року у справі

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року (колегії суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., судді: Гребенюк Н.В., Слободін М.М.)

у справі №917/2115/24

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Приміська пасажирська компанія»

до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод»,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»,

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 198 508, 80 грн,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2025 року через «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» (далі - ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», скаржник) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року у справі №917/2115/24.

Ухвалою від 22 жовтня 2025 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі №917/2115/24 за зазначеною касаційною скаргою, призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2025 року о 15:30.

Цією ж ухвалою Суд відмовив у задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року у справі №917/2115/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2025 року справу №917/2115/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.

27 листопада 2025 року судове засідання не відбулося, розгляд справи перенесено на 18 грудня 2025 року.

01 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшло заява (клопотання) ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», в якому скаржник повторно просить зупинити виконання рішення Східного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року у справі №917/2115/24.

Скаржник посилається на те, що однією з вимог позивача є зобов`язання відповідача замінити колісні пари дизель-поїзда ДПКр-3-001, який експлуатується позивачем. У разі скасування або зміни Верховним Судом постанови Східного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року у справі №917/2115/24, враховуючи технологічний процес заміни колісних пар поїзда, коли при такій заміні відбувається фактичний ремонт колісної пари в цілому, повернення виконаного буде фактично неможливим. Тому, виконання оскаржуваного судового рішення до моменту його перегляду в касаційному порядку може завдати відповідачу значної матеріальної шкоди, оскільки є невідворотним і пов`язане зі складним та дороговартісним технологічним процесом, якому передує закупівля самих коліс, а потім - їх заміна силами відповідача. У випадку недотримання параметрів повторне використання коліс забороняється.

При цьому скаржник посилається на те, що Крюківським відділом державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Крюківський ВДВС) 14 листопада 2025 року відкрито виконавчі провадження на примусове виконання оскаржуваної постанови Східного апеляційного господарського суду, на підтвердження чого надав копії постанов Крюківського ВДВС від 14 листопада 2025 року про відкриття виконавчих проваджень з виконання наказу №917/2115/24 від 17 вересня 2025 року, про розмір мінімальних витрат виконавчих проваджень та про стягнення виконавчого збору за виконавчими провадженнями №79603666 (щодо зобов`язання вчинити дії), №79603476 (щодо стягнення штрафу за поставку неякісного товару) та №79603573 (щодо стягнення судового збору за розгляд справи у судах першої та апеляційної інстанцій).

Зокрема, у постанові державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №79603666 зобов`язано ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» протягом 10 робочих днів, а саме до 28 листопада 2025 року включно, вчинити дії замінити на нові за рахунок відповідача 12 колісних пар із заводськими №№, , , , , , , , , , , дизель-поїзда ДПКр-3-001 (побудови 23 грудня 2019 року, введення в експлуатацію 31 грудня 2019 року), приписки виробничий структурний підрозділ моторвагонне депо Коломия філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», поставленого Акціонерному товариству «Українська залізниця» згідно з Договором поставки від 10 серпня 2018 року №76/2018-ЦЮ, які не витримали гарантійного терміну експлуатації.

До заяви ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» надало докази, якими доводить необхідність зупинення виконання судового рішення у справі №917/2115/24.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за власною ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на предмет та підстави позову, враховуючи те, що оскаржуване судове рішення вже перебуває на виконанні, а також те, що через виконання цього рішення відповідач може понести значні матеріальні збитки внаслідок невідворотності та складного технологічного процесу його виконання, Суд вважає наведені в заяві доводи обґрунтованими у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню. При цьому Суд враховує те, що у випадку скасування оскаржуваної постанови існує вірогідність ускладнення повороту його виконання через те, що пунктом 10-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що тимчасово, на період до припинення або скасування правового режиму воєнного стану в Україні зупиняється вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень, боржником за якими є акціонерне товариство «Українська залізниця», що, в свою чергу, може негативно вплинути на майновий стан відповідача.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про доцільність зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року у справі №917/2115/24 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2025 року у справі №917/2115/24 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова