ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р.Справа № 924/863/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Компанія Барбакан'', Рівненська область, м. Острог

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Альфа-Газ'', Хмельницька область, м. Старокостянтинів

про стягнення 6 568 233,60 грн. боргу, 742 099,90 грн. нарахованої пені, 465 269,20 грн. інфляційних нарахувань, 174 336,57 грн. 3% річних за невиконання зобов`язань та умов Договору на виконання робіт (підряду) №01/11-04 від 11.04.2023 року.

Представники сторін:

від позивача - Мельник О.Г. згідно ордеру ВК № 1190495

від відповідача - Савчук Ю.М. згідно ордеру ВХ № 1104460

від третьої особи: не з`явився

Відповідно до ст. 233 ГПК України проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/863/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Компанія Барбакан'' до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Альфа-Газ'' про стягнення 6 568 233,60 грн. боргу, 742 099,90 грн. нарахованої пені, 465 269,20 грн. інфляційних нарахувань, 174 336,57 грн. 3% річних за невиконання зобов`язань та умов Договору на виконання робіт (підряду) №01/11-04 від 11.04.2023 року.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); підготовче засідання у справі відкладено на 14:30год. "12" листопада 2025 року.

12.11.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 15год. 00хв. ''27'' листопада 2025 року.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України ''Про інформацію'' право на інформацію може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку, з метою запобігання заворушенням чи кримінальним правопорушенням, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи дію в Україні правового режиму воєнного стану, з метою запобігання розголошення інформації, яка міститься в матеріалах даної справи, зокрема, місце виконання Договору (підряду) №01/11-04 від 11.04.2023 року, приймаючи до уваги те, що відкритий розгляд справи може мати наслідком розголошення інформації, яку може бути використано проти України та негативно вплинути на діяльність держави щодо забезпечення національної безпеки та оборони країни в умовах правового режиму воєнного стану, суд дійшов висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд справи № 924/863/25 у закритому судовому засіданні.

За таких обставин, розгляд справи №924/863/25 належить проводити у закритому судовому засіданні.

Також, суд вважає за необхідне згідно ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України попередити сторони про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбувається в закритому судовому засіданні та попередити сторони, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на проведення судового засідання у закритому режимі, судове засідання розгляду справи по суті необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 8, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/863/25 проводити у закритому судовому засіданні.

Попередити сторін про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбувається в закритому судовому засіданні.

Попередити сторін, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Судове засідання розгляду справи по суті відкласти на 14 год. 30 хв. ''29'' грудня 2025 року у приміщенні Господарського суду Хмельницької області: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (10.12.2025р.) та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 11.12.2025.

Суддя В.В. Димбовський