ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2199/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2025 (суддя С.В. Нікітенко, м.Одеса, повне рішення складено 28.10.2025)

у справі №916/2199/25

за позовом: Обслуговуючого кооперативу «Золоті ключі-1»

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 443 341,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Золоті ключі-1» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 443341,81 грн, яка складається із: 368528,00 грн заборгованості по сплаті членських внесків, 21910,33 грн - пені, 42971,72 грн інфляційних втрат та 9931,76 грн - 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.10.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Золоті ключі-1» суму заборгованості по сплаті членських внесків у розмірі 368528,00 грн, суму пені у розмірі 21910,33 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 42971,72грн, суму 3% річних у розмірі 9931,76 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 5320,10 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2025 у справі №916/2199/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Поліщук Л.В., суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2025 у справі №916/2199/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2199/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

28.11.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

01.12.2025 суддею Л.В. Поліщук подано заяву про самовідвід, в обґрунтування якої зазначено, що під час ознайомлення з матеріалами справи нею виявлено, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача, як асоційованого члена Обслуговуючого кооперативу «Золоті ключі-1», заборгованості з оплати членських внесків.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 заяву судді Л.В. Поліщук про самовідвід у справі №916/2199/25 задоволено; справу №916/2199/25 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 справу №916/2199/25 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У даному випадку ціна позову становить 443 341,81 грн.

Звертаючись до суду першої інстанції з позовними вимогами підлягав сплаті судовий збір у сумі 6 650,12 грн (443 341,81 х 1,5 %).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2025 у справі №916/2199/25 було подано через систему електронний суд.

Таким чином, за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір у сумі 7 980,15 грн (6 650,12 х 150% х 0,8).

Однак, апелянт не надав докази сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2025 у справі №916/2199/25 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2025 у справі №916/2199/25 - залишити без руху.

2.Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 7 980,15 грн - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир