ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2781/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

за участі секретаря судового засідання Крамарової Н.В.

розглянувши заяву боржника про відстрочення виконання рішення (вх. №28327 від 05.12.2025) у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод"
про стягнення заборгованості
за участі представників:

боржника (заявника) - не з`явився;

стягувача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.11.2025 у справі №922/2781/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість за споживання теплової енергії по договору № 8203 від 01.112001 в сумі 976 452,73 грн. за період: грудень 2024 - квітень 2025 та судовий збір у розмірі 11717,43 грн.

Також, вказаним рішенням суду повернуто Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" з Державного бюджету частину судового збору в розмірі 3268,70 грн, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №15946 від 08.08.2025 на суму 14987,00 грн, відповідно до п. 5 ч. 1 Закону України "Про судовий збір".

05.12.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява боржника (вх. №28327), в якій боржник просить відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2025 р. по справі № 922/2781/25 строком на 9 місяців.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2025 прийнято заяву боржника (вх. №28327 від 05.12.2025) до розгляду. Розгляд заяви призначено на "11" грудня 2025 року о 12:30.

З метою повідомлення сторін про стан розгляду заяви, судом було направлено ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.12.2025 до електронних кабінетів стягувача та боржника.

Представник стягувача у судове засідання 11.12.2025 не з`явився, свого повноважного представника не направив.

Згідно довідки про доставку електронного листа від 05.12.2025 ухвалу суду доставлено в електронний кабінет стягувача 05.12.25 19:30. Отже, стягувач є повідомленим про дату, місце та час розгляду заяви боржника про відстрочення виконання рішення належним чином, проте письмових пояснень щодо своєї позиції стосовно поданої боржником заяви не надав.

Представник боржника (заявника) у судове засідання 11.12.2025 не з`явився, свого повноважного представника не направив. Згідно довідки про доставку електронного листа від 05.12.2025 ухвалу суду доставлено в електронний кабінет боржника 05.12.25 19:35.

Враховуючи нез`явлення у судове засідання представників сторін та відсутність у справі пояснень стягувача із викладенням своєї позиції щодо відстрочення виконання рішення, а також те, що приписами ст. 331 ГПК України передбачений 20-денний строк для розгляду заяви про розстрочення або відстрочення виконання рішення, суд висновує розгляд заяви боржника про відстрочення виконання рішення (вх. №28327 від 05.12.2025) відкласти.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 340-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви боржника про відстрочення виконання рішення (вх. №28327 від 05.12.2025) відкласти на "23" грудня 2025 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

3. Запропонувати стягувачу протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду: письмові пояснення щодо заяви боржника про відстрочення виконання рішення з урахуванням наданих боржником доказів.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 11.12.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук