ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. м. Рівне Справа №918/722/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність,

за участю представників учасників процесу:

від заявника (боржника): не з`явився,

від кредитора - ТОВФінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП: не з`явився,

від кредитора - АТ "Укрсиббанк": не з`явився,

від кредитора - ТОВ "Еко Фін": не з`явився,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 06.08.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.08.2025.

Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито провадження у справі № 918/722/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, введено процедуру реструктуризацію боргів боржниці, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, попереднє судове засідання призначено на 13.10.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет від 19.08.2025. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про неплатоспроможність.

27.08.2025 від АТ "Укрсиббанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржниці в розмірі 53 245,88 грн, з яких: 43 745,88 грн - сума основної заборгованості, 9 500,00 грн - заборгованості за комісією за договором про надання споживчого кредиту та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

18.09.2025 від ТОВ "Еко Фін" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржниці в розмірі 9 520,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - сума основної заборгованості, 5 520,00 грн - заборгованості за процентами за договором про надання банківських послуг та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2025 визнано грошові вимоги АТ "Укрсиббанк" до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 53 245,88 грн, з яких: 43 745,88 грн - заборгованість за кредитом та 9 500,00 грн - заборгованість за комісією (друга черга задоволення вимог кредиторів). Окрім того, судовий збір в сумі 4 844,80 грн за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника (перша черга задоволення вимог кредиторів), грошові вимоги ТОВ "Еко Фін" до фізичної особи ОСОБА_1 визнано частково, у розмірі 9 120,00 грн, з яких: 4 000,00 грн - заборгованість за кредитом та 5 120,00 грн - заборгованість за відсотками (друга черга задоволення вимог кредиторів). Окрім того, судовий збір в сумі 4 844,80 грн за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника (перша черга задоволення вимог кредиторів). У визнанні решти грошових вимог ТОВ "Еко Фін" відмовлено. Цією ж ухвалою суду зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 27.10.2025, а також надати суду до 10.11.2025 реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів, призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 01.12.2025 (з урахуванням ухвали суду про внесення виправлень від 29.10.2025).

14.10.2025 від керуючого реструктуризацією Є Каратуна надійшло повідомлення кредитора про збори кредиторів боржника.

29.10.2025 від АТ "Укрсиббанк" надійшла заява про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

06.11.2025 від керуючого реструктуризацією Є Каратуна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів боржника станом на 05.11.2025, а 12.11.2025 - план реструктуризації боргів боржника.

26.11.2025 від ТОВФінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП надійшла заява про визнання грошових вимог до боржниці на суму 50 340,00 грн, а також 4 844,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 01.12.2025 заяву ТОВ «ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 50 340,00 грн кредитної заборгованості та 4 844,80 грн судового збору призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2025.

04.12.2025 від керуючого реструктуризацією боргів боржниці надійшло повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП, згідно з якими останній не визнає кредиторські вимоги, так як кредитором не доведено факт укладення та підписання кредитного договору, а отже, відповідно до ст. 207 ЦК України відсутні підстави вважати кредитний договір укладеним. Крім цього, не надано належних та допустимих доказів на підтвердження господарської операції з надання або перерахування коштів за кредитним договором на користь боржниці та на підтвердження розміру заборгованості. Щодо нарахованих процентів, то зазначає, що застосування денної процентної ставки, що перевищує 1%, суперечить положенням ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», у зв`язку з чим відповідні умови договору є нікчемними. Також керуючим реструктуризацією боргів боржниці не визнаються кредиторські вимоги щодо штрафних санкцій на підставі п.18 Перехідних та прикінцевих положень ЦК України.

08.12.2025 від боржниці - ОСОБА_1 надійшли заперечення на заяву про грошові вимоги кредитора, які за змістом ідентичні повідомленню про результати розгляду вимог арбітражним керуючим.

08.12.2025 від кредитора - ТОВ "Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП надійшла відповідь на заперечення боржниці щодо грошових вимог, де зазначано, що кредитор подав електронний екземпляр кредитного договору (оригінал у розумінні Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»), підписаний одноразовим ідентифікатором. Саме цей документ є основним доказом укладення договору, а паспорт лише додатковим доказом належного інформування споживача та узгодженості умов. Твердження боржниці про незаконність відступлення права вимоги ґрунтується на припущенні, що первісний кредитор взагалі не мав права вимоги до боржниці, однак це прямо спростовується самою боржницею у її ж заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, де вона власноруч зазначає, що уклала кредитний договір з ТОВ «Слон Кредит» і має заборгованість за цим договором. До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниця додала цей самий кредитний договір. Відтак кредитор просить суд визнати заперечення боржниці необґрунтованими та такими, що не підтверджені жодними належними доказами, а також визнати грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП у заявленому розмірі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

08.12.2025 від від кредитора - ТОВ "Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП надійшли додаткові пояснення щодо розгляду кредиторських вимог керуючим реструктуризацією, де, зокрема, йдеться про те, що з кредитний договір про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» №2158919 від 12.03.2025 підписаний з боку боржниці одноразовим ідентифікатором B169, сформованим кредитодавцем та введеним боржницею 12.03.2025, що повністю відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію». Дії боржниці: отримання одноразового ідентифікатора, його введення в систему, підтвердження заявки свідчать про чітке та усвідомлене волевиявлення на укладення договору та прийняття його умов. ТОВ «ПЕЙТЕК» є фінансовою установою, що має ліцензію НБУ на надання платіжних послуг (переказ коштів без відкриття рахунку), який відповідно до ст. 10 Закону України «Про платіжні послуги» є надавачем платіжних послуг. Лист виданий ліцензованим надавачем платіжних послуг та містить всю необхідну інформацію, що підтверджує факт належного виконання та завершення платіжної операції з переказу коштів від ТОВ «Слон Кредит» на картку боржниці. Суми відсотків не є ставкою, а відтак не можуть бути інтерпретовані як порушення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування». Реальна денна ставка, обчислена за законом і прямо зазначена в договорі, становить 0,971 %, тобто не перевищує допустимий законом поріг у 1 %.

У судове засідання 08.12.2025 керуючий реструктуризацією, представники кредиторів та боржниці не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

У розумінні цієї статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріях, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, за умовами ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Як зазначалося, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було здійснено 15.04.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158 за № 75815, тобто строк на пред`явлення грошових вимог закінчився 15.05.2025.

Частинами 2, 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого ч. 1 цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

У силу вимог ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 у справі № 916/4644/15, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 913/479/18).

Законодавцем покладено обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність саме на кредитора. До такого обов`язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Суд, розглянувши вимоги ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ. ЕН. ГРУП", установив таке.

12.03.2025 між ТОВ СЛОН" (кредитодавець) та боржницею (клієнт) укладено договір про надання споживчого кредиту по продукту "Зручний" № 2158919 (кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. цього договору укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через вебсайт. Електронна ідентифікація споживача в ІКС товариства здійснюється при вході споживача в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України Про електронну комерцію, в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, що є електронним підписом споживача та направлений товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний споживачем при вході/протягом періоду обслуговування в товаристві. При цьому споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до вебсайту/ІКС товариства.

За умовами п. 1.2. договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Згідно з п. 1.3., 1.4., 1.5. договору сума кредиту( загальний розмір) складає: 8 000,00 грн. Тип кредиту кредит. Строк кредиту 360 дні (в)(день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 дні (в). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього договору. Тип процентної (их) ставки (ок) - фіксована (і). За користування кредитом нараховуються проценти у наступних розмірах: Підвищена процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом (за календарний день, в якому надано кредит); стандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом (включно) до 10.04.2025 включно; знижена процентна ставка 1.35% в день та застосовується в період дії стандартної процентної ставки, відповідно до умов договору. Пільгова процентна ставка становить 0,75% в день та застосовується з 11.04.2025 (включно) до останнього дня строку кредиту (включно).

Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п. 1.6. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .

Сума кредиту (його частина) перераховується товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору. Дати надання кредиту: 12.03.2025 або 13.03.2025 (п.2.2 договору).

За умовами п. 2.4, 2.5. договору кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно з п. 2.1. договору. Кредит вважається погашеним в день отримання товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 3.1. договору проценти, що нараховуються за цим договором, є платою за користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом за процентною ставкою, визначеною договором, яка діє у відповідний період користування кредитом та у межах строку кредиту. Проценти нараховуються щодня, виходячи з фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснено нарахування. Роз`яснення щодо процентів, порядок нарахування: економічна сутність процентів - плата за користування кредитом; база для розрахунку процентів - залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня протягом строку кредиту, крім дня надання кредиту, в який проценти нараховуються в момент такого надання, за календарний день, в якому надано кредит; порядок обчислення процентів здійснюється відповідно до наступної формули: Проценти (нарахування за день) = база для розрахунку процентів помножити на процентну ставку вказану в п.1.5, яка діє у відповідний день періоду строку кредиту, з урахуванням умов Договору. З метою отримання загальної суми нарахованих процентів, проценти, обчислені за кожен день користування кредитом, сумуються.

Сторони домовились (п. 5.1. договору), що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п.5.3. договору.

Цей договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п.1.4.договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання споживачем зобов`язань за ним (п, 9.2. договору).

За умовами п. 9.6. договору він укладається шляхом направлення його тексту, підписаного зі сторони товариства електронним підписом в Особистий кабінет споживача, для ознайомлення та підписання. Електронний підпис товариства створюється на договорі шляхом накладення аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами електронного копіювання, за зразком попередньо узгодженим сторонами в укладеному договорі про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що створений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ІКС товариства/зазначений в цьому договорі. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис споживача на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору. На укладений між сторонами договір накладається кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу, далі по тексту договору оригінальний примірник договору. У випадках, дозволених законодавством, на укладений між сторонами договір може бути накладено електронний підпис уповноваженого працівника товариства, що базується на сертифікаті відкритого ключа, виданого кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг без відомостей про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

ТОВ СЛОН свої зобов`язання за договором виконало та надало боржниці кредит у розмірі 8 000,00 грн, перерахувавши грошові кошти на рахунок боржниці, що підтверджується довідкою.

30.10.2025 між ТОВ СЛОН (клієнт) та ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП (фактор) укладено договір факторингу № 30102025 (договір факторингу), відповідно до якого ТОВ СЛОН відступило своє право вимоги, в тому числі за договором про надання споживчого кредиту по продукту "Зручний" № 2158919 від 12.03.2025, укладеного між ТОВ СЛОН" та боржницею ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1.1. договору факторингу клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

Перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в дату підписання сторонами відповідного Реєстру прав вимог та його передачі, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги (п. 2.1.3. договору).

За умовами п. 2.2. договору факторингу протягом 60 робочих днів з дня переходу права вимоги, клієнт зобов`язаний передати фактору документи щодо кожного боржника, вказаного в Реєстрі, в електронному вигляді на електронному носії інформації, при цьому документи, що складені у формі електронного документу є оригіналами. Факт прийому-передачі документів фіксується сторонами шляхом підписання Акту прийому-передачі документів за формою, погодженою сторонами у відповідному додатку до цього договору.

Відповідно до п. 4.1. - 4.4. договору факторингу загальна сума прав вимоги, що відступається за відповідним Реєстром, ціна придбання та одинична ціна визначаються окремо для кожного Реєстру і вказується в таких Реєстрах. Фактор сплачує клієнту 100% ціни придбання не пізніше наступного робочого дня з моменту підписання відповідного Реєстру прав вимог шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта. За передачу фактором грошових коштів у вигляді ціни придбання клієнт сплачує фактору плату в розмірі 100,00 грн з ПДВ протягом двох робочих днів з дня отримання оплати, передбаченої п. 4.2. договору, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок фактора. Датою виконання фактором грошового зобов`язання, сторони визначають дату зарахування ціни придбання за відповідним Реєстром на рахунок клієнта.

Договір вступає в силу з дня його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення їх печатками і діє до 30.10.2026, а в частині виконання зобов`язань - до повного виконання сторонами зазначених зобов`язань (п 11.1. договору факторингу).

Договір підписано та скріплено печатками обох сторін.

30.10.2025 згідно з Актом прийому - передачі Реєстру прав вимоги № 1 за договором факторингу № 30102025 ТОВ СЛОН" передало, а ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП прийняло Реєстр прав вимоги № 1, після чого від ТОВ СЛОН" до ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП перейшло право вимоги заборгованості від боржників і фактор став кредитором відносно боржників. Загальна сума заборгованості становила 48 900 731,97 грн. Реєстр боржників передано у повному обсязі відповідно до умов договору факторингу.

Як установлено судом з реєстру боржників, який є додатком № 1 до договору факторингу, до заявника перейшло право вимоги за договором про надання фінансового споживчого кредиту № 2158919 від 12.03.2025, укладеним між ТОВ Слон" та боржницею, на загальну суму 44 340,00 грн.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором боржниця станом на 30.10.2025 має заборгованість в розмірі 8 000,00 грн - сума основної заборгованості (тіло кредиту), 16 020,00 грн - сума заборгованості за відсотками та 16 000,00 грн - сума заборгованості за штрафами.

Щодо заперечень боржниці, керуючого реструктуризацією стосовно укладення договору про надання споживчого кредиту, то суд погоджується з позицією кредитора - ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП, викладеною у додаткових поясненнях від 08.12.2025.

Окрім того, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено, що заборгованість боржниці перед ТОВ Слон" становить 44 340,00 грн та виникла на підставі договору фінансового споживчого кредиту № 2158919 від 12.03.2025. Кредитний договір був отриманий боржницею особисто в електронному вигляді з додатками. У додатках до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься копія вказаного кредитного договору з додатками. Відтак боржниця, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, сама підтвердила як факт укладання договору з ТОВ Слон", так і отримання грошових коштів за ним.

Стосовно обгрунтованості суми грошових вимог, заявлених кредитором, то суд зазначає таке.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій, відтак нарахування неустойки та процентів після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є неправомірним.

Як установлено судом із фактичних обставин справи, заборгованість боржниці за тілом кредиту становить 8 000,00 грн.

Окрім того, кредитором нараховані проценти за користування кредитом в сумі 16 020,00 грн за період з 12.03.2025 по 19.08.2025.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій.

У свою чергу, як зазначалося, мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника введено ухвалою суду від 18.08.2025, відтак нарахування процентів з вказаної дати є неправомірним.

Також п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України врегульовано, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відтак підстав для нарахування штрафних санкцій немає.

Отже, обґрунтованими є вимоги в розмірі 23 900,00 грн, з яких: 8 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 15 900,00 грн заборгованість за процентами.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно із ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За змістом ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Частиною 1 ст. 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, що регулюють позику.

Приписами ст. 1046 ЦК України унормовано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст. 525, 526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Окрім того, суд установив, що кредиторами понесені витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, а саме у розмірі 4 844,80 грн судового збору.

У силу вимог ч. 6 ст. 45, ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно із підп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2025 становить 3 028,00 * 2 = 6 056,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вул. Грушевського, буд. 10, м. Киів, 01001, ідентифікаційний код 41240530) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) частково, у розмірі 23 900,00 грн, з яких: 8 000,00 грн - за кредитом, 15 900,00 грн - сума заборгованості за відсотками (друга черга задоволення вимог кредиторів). Окрім того, судовий збір в сумі 4 844,80 грн за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника (перша черга задоволення вимог кредиторів).

2. У визнанні решти грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" ЕЛ.ЕН. ГРУП" відмовити.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 22.12.2025.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 01.01.2026 реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

5. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "05" січня 2026 року на 12: 00 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А, в залі судових засідань № 9.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 08.12.2025.

Суддя О. Андрійчук