ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2025 року, м. Черкаси справа №925/1488/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, вул.Єжи Гедройця,5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна", м.Сміла, вул.Коробейника,1

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 323134,02 грн за невиконання умов договору та зобов`язання здійснити заміну товару

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" з вимогами про:

стягнення 323134,02 грн штрафних санкцій за порушення строків поставки за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 18.06.2025 №П/НХ-25634/НЮ, зокрема: 173863,44 грн штрафу за порушення строків поставки товару, 48480,18 грн пені та 100790,40 грн штрафу за порушення строків заміни неякісного товару;

зобов`язання провести заміну товару "Вкладиш моторно-осьового підвішування 8ТН.263.028-029" у кількості 20 комплектів,

а також про відшкодування судових витрат.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з доданими документами відповідно до ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов. Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

Згідно із Конституцією України:

ст.8. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується;

ст.59. Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав;

131-2. Для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

п.п.11 п.16-1 розд.ХV "Перехідні положення". Представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.56. Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника;

ч.3 ст.56. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника;

ч.5 ст.164. До позовної заяви, підписаної представником позивача додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дослідивши подану Акціонерним товариством "Українська залізниця" позовну заяву від 01.12.2025 (вх.суду №17846/25 від 01.12.2025), судом встановлено, що останню підписано "представником позивача" Прядка Віталієм Олексійовичем.

Згідно із ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно до ч.1, 2 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41:

п.2. Ордер на надання правничої допомоги є письмовий документ (в паперовій або електронній формі), що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05.07.2012 №5076-VІ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та іншими законами України;

п.3. В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок в Додатку 1);

п.4. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням;

п.11. Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта;

п.12.2. Ордер містить наступні реквізити: прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога.

На підтвердження повноважень адвоката Прядки Віталія Олексійовича до заяви додано ордер від 08.07.2025 серії ВІ №1316482 на надання правничої допомоги на підставі договору про надання правничої допомоги від 27.12.2024 №2. Разом з тим, графа "прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога" зазначеного ордеру реквізитів особи, якій надається правнича допомога не містить. Договору про надання правничої допомоги від 27.12.2024 №2, укладеного між Акціонерним товариством "Українська залізниця" та адвокатом Прядко В.О., до позовної заяви не додано.

Отже, за відсутності зазначення в ордері назви особи, якій надається правнича допомога, такий ордер не надає право адвокату Прядку В.О. представляти інтереси позивача в Господарському суді Черкаської області, в тому числі підписувати від його імені позовну заяву. Водночас, як досліджено вище, доказом на підтвердження повноважень в господарському суді відповідно до чинних норм Господарського процесуального кодексу України може бути лише ордер або довіреність.

Оскільки ордер від 08.07.2025 серії ВІ №1316482 не є підтвердженням повноважень адвоката Прядки Віталія Олексійовича на здійснення представництва Акціонерного товариства "Українська залізниця" в Господарському суді Черкаської області, то позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.1 ч.5 ст.174. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

ч.6 ст.174. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків;

ч.8 ст.174. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За вказаних обставин позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 01.12.2025 (вх.суду №17846/25 від 01.12.2025) разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу відповідно до ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.174, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 323134,02 грн за невиконання умов договору та зобов`язання здійснити заміну товару повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набрала законної сили 08.12.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба