ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 908/3584/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Здоровье плюс», ідентифікаційний код юридичної особи 37129095 (вул. В`ячеслава зайцева, буд. 6, прим. 126, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лермонтова 6», ідентифікаційний код юридичної особи 44536799 (вул. В`ячеслава Зайцева, буд. 6, м. Запоріжжя, 69035)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Здоровье плюс» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лермонтова 6» про зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лермонтова 6» надати Приватному підприємству «Здоровье плюс» або адвокату Світлицькому Дмитру Анатолійовичу відповідь на адвокатський запит Світлицького Дмитра Анатолійовича направлений засобами поштового зв`язку 29.10.2025 за номером відправлення (трекінгом) 971, а саме надати інформацію щодо того чи приймалося рішення на виконання вимог робочої комісії створеної на виконання рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 14.09.2023 № 513 (з урахуванням змін) стосовно обрання особи для здійснення огляду підвального приміщення № 126 в буд. 6 по вул. В`ячеслава Зайцева, в м. Запоріжжі. Якщо так, надати належним чином завірені копії таких рішень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 справу № 908/3584/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до ст. 174 ГПК України:

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч.6 ст. 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Позивач, як юридична особа, не зареєструвала електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду:

- відомості щодо наявності у позивача електронного кабінету;

- докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків, вказаних у даній ухвалі.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко