ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 грудня 2025 рокуСправа № 921/266/25
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", вул. Лукіяновича, 8, м.Тернопіль
до відповідача Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради, вул. Гніздовського, 2 , м. Борщів, Тернопільська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Борщівська міська рада, вул. Грушевського, 2 , м. Борщів, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 4 490 359,22 грн, з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області до відповідача Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 4 183 624,00 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 30.04.2025, для розгляду справи №921/266/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 05.05.2025 позовну заяву ТОВ "АВАКС ПРОФ" залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
23.05.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. №3782), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.05.2025.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 29.05.2025 відкрито провадження у справі №921/266/25 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.06.2025.
Ухвалою суду від 09.09.2025 клопотання Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради та заяву Борщівської міської ради задоволено. Залучено до участі у справі №921/266/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Борщівську міську раду. Підготовче засідання призначено на 24.09.2025.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/266/25 до судового розгляду по суті на 14.10.2025.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Борщівський комунальник" Борщівської міської ради, вул. Гніздовського, буд.2, м. Борщів, Чотрківський район, Тернопільська область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", вул. Лукіяновича Дениса, буд. 8, м. Тернопіль, 4 183 624,00 грн боргу, 226 280,55 грн інфляційних втрат, 80 454,67 грн 3% річних, 67 355,39 грн судового збору.

При виготовленні тексту ухвали суду від 24.09.2025 та судового рішення від 04.11.2025 у справі №921/266/25 допущено описку, а саме невірно зазначено адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Борщівської міської ради "вул. Гніздовського, 2, м. Борщів, Тернопільська область" замість "вул. Грушевського, 2 , м. Борщів, Тернопільська область".

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка в ухвалі та в рішенні підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали та рішення.

Керуючись статями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2025 та в рішенні Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 у справі №921/266/25, виправити.

2. В ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2025 та в рішенні Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 у справі №921/266/25 читати правильно адресу Борщівської міської ради - вул. Грушевського, 2 , м. Борщів, Тернопільська область.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24.09.2025 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 у справі №921/266/25.

4. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "05" грудня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець