ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/112/22(916/2839/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №923/112/22(916/2839/25)

за позовом: ТОВ АК Олімп (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 20 код 14117817) в особі арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

до відповідачів: 1. Херсонська міська Рада (, 73000, м. Херсон, пр.-т Ушакова, 37)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал" ( , 73035, м. Херсон, Чорновола В`ячеслава шосе, буд. 6)

3. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Херсонської міської ради Остапенко Сергій Миколайович (73000, м. Херсон, вул. Ушакова, 37); Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Горохова Ніна Вікторівна ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації, витребування майна

в межах справи №923/112/22

За заявою кредитора: ОСОБА_2

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Олімп" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 20, оф. 401, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Ліквідатор - ГЛУХОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ (поза межами суду)

Представник - ДОЛГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ (поза межами суду) - від Чмільова В.І.

Представник - ПРЕДМЕСТНІКОВ ОЛЕГ ГАРІЙОВИЧ (поза межами суду) - ТОВ "Річковий термінал"

Представник - КРИЖАНОВСЬКИЙ МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ (поза межами приміщення суду) - від ТОВ "АК "Олімп"

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АК «Олімп» в особі арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Херсонської міської Ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Річковий термінал", ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації, витребування майна.

Ухвалою суду від 23.07.2025р. в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 9689,60грн.

До суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.09.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи № 923/112/22 про банкрутство ТОВ «АК «Олімп» та присвоєно справі №923/112/22(916/2839/25).

14.11.2025р. до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить суд зупинити провадження у справі у зв`язку з перебуванням на військовій службі, долучивши до матеріалів справи довідку №1146 від 01.10.2025р., видану начальником відділення кадрової роботи ВЧ НОМЕР_2 Національної гвардії України, згідно якої солдат ОСОБА_1 , оператор 2-го відділення протитанкових керованих ракет взводу протитанкових керованих ракет роти вогневої підтримки батальйону оперативного призначення, перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України з 31.07.2024 до цього часу.

Також, до заяви долучено копію військового квитка із записом щодо проходження військової служби у вказаній військовій частині.

02.12.2025р. представником позивача подані письмові заперечення на заяву про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні в обґрунтування заперечень позивач вказував на те, що довідка від 01.10.2025 № 1146 не містить даних на підтвердження того, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або в інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Відповідачем не надано доказів того, що військова частина, в якій останній перебуває на військовій службі, переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

02.12.2025р. в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов до наступного висновку.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення (постанова Верховного Суду від 13.04.2023 у справі № 914/2150/18).

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду такої справи. Необґрунтоване зупинення провадження у справі призводить до затягування строків її розгляду і перебування в стані невизначеності учасників процесу, що свідчить про порушення положень частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справ упродовж розумного строку. Порушення права на розгляд справи упродовж розумного строку було неодноразово предметом розгляду Європейським судом з прав людини у справах проти України.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, зазначена норма є імперативною, тобто за умови існування певних обставин, які викладені у статті, суд зобов`язаний в обов`язковому порядку зупинити провадження у справі.

В силу приписів статті 4 Закону України "Про оборону України", у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його Верховній Раді України на схвалення чи затвердження, а також вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії в Україну, який діє до тепер.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 в Україні оголошена загальна мобілізація.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та стаття 1 Закону України "Про оборону України").

Відповідно до статті 1 Закону України «Про Національну гвардію України», Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій. Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.

Пунктом 2 Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 встановлено: військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Воєнні дії - це організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України; бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння) (стаття 1 Закону України "Про оборону України").

Відповідно до статті 16 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", за рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.

Матеріалами справи підтверджено, що на час розгляду справи солдат ОСОБА_1 з 31.07.2024 перебуває за контрактом на військовій службі в лавах Національної гвардії України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши надані відповідачем докази, суд установив наявність підстав для зупинення провадження у справі №923/112/22(916/2839/25), передбачених п. 3. ч. 1 ст. 227 ГПК України, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Національної гвардії України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №923/112/22(916/2839/25) - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №923/112/22(916/2839/25) до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повну ухвалу складено 08.12.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш