УХВАЛА

10 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/517/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025

у справі № 924/517/24

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріта»

ВСТАНОВИВ:

У межах №924/517/24 справи арбітражним керуючим Козирицьким А.С. - ліквідатором у справі №924/106/24 про банкрутство приватного підприємства «Асгард-ТК» подано заяву (вх. № 05-06/243/25 від 13.02.2025) з грошовими вимогами до боржника в сумі 3 731 309,89 грн разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі №924/517/24 ліквідатору приватного підприємства «Асгард-ТК» у справі про банкрутство №924/106/24 арбітражному керуючому Козирицькому А.С. відстрочено сплату судового збору за подання заяви із грошовими вимогами у межах справи № 924/517/24 до розгляду заяви по суті.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, боржник ТОВ «Моріта» звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у цій справі та прийняти нову про відмову у наданні ліквідатору ПП «Асгард-ТК» у справі про банкрутство №924/106/24 арбітражному керуючому Козирицькому А.С. відстрочки у сплаті судового збору у справі №924/517/24 до розгляду заяви по суті.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 апеляційну скаргу ТОВ «Моріта» на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі №924/517/24 задоволено. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025 у справі №924/517/24 скасовано. Відмовлено ліквідатору Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражному керуючому у справі про банкрутство №924/106/24 Козирицькому А.С. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору у даній справі до розгляду заяви по суті. Матеріали справи №924/517/24 повернуто до Господарського суду Хмельницької області на стадію вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ліквідатора приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького А.С. у справі про банкрутство №924/106/24 з грошовими вимогами до боржника та питання відстрочення сплати судового збору за подання такої заяви.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2025 у справі № 924/517/24 заяву (вх. № 05-06/243/25 від 13.02.2025) ліквідатора у справі № 924/106/24 про банкрутство Приватного підприємства "Асгард-ТК" арбітражного керуючого Козирицького А.С. з грошовими вимогами до боржника у справі № 924/517/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" в сумі 3 731 309,89 грн з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

04.07.2025, ліквідатор Приватного підприємства "Асгард-ТК" арбітражний керуючий Козирицький А.С., не погоджуючись із постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив відстрочити ліквідатору ПП "Асгард-ТК" арбітражному керуючому Козирицькому А.С. сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2025 у справі № 924/517/24, справу № 924/517/24 направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 апеляційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Асгард-ТК" арбітражного керуючого Козирицького А.С. на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.06.2025 у справі № 924/517/24 повернуто заявнику.

25.08.2025 ліквідатор Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025, ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 та ухвалу Господарського Суду Хмельницької області від 23.06.2025 у справі №924/517/24, в якій він просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025, ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 та ухвалу Господарського Суду Хмельницької області від 23.06.2025 та залишити в силі ухвалу Господарського Суду Хмельницької області від 17.03.2025.

Крім того, скаржником подано клопотання, зокрема, про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №924/517/24 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи між суддями від 26.08.2025.

З 08.09.2025 по 12.09.2025 та з 15.09.2025 по 19.09.2025 суддя Жуков С.В. перебував у відпустці згідно з наказом В.о. Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2025 № 2838/0/6-25.

Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2025 касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича в частині оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 у справі №924/517/24 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами; відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №924/517/24 за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича в частині оскарження ухвали Господарського Суду Хмельницької області від 23.06.2025; відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання вказаної касаційної скарги; касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича в частині оскарження ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі №924/517/24 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору на суму 2422,40 грн.

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 22.09.2025 скаржник отримав через підсистему "Електронний суд" 23.09.2025 о 18:00 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 23.09.2025 о 18:04 год., а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України та вихідного дня останнім днем для усунення недоліків було 06.10.2025.

06.10.2025 від ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі №924/517/24, в якій скаржник, посилаючись на висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 12.05.2025 у справі №910/14968/22(910/6426/24) вказує, що ліквідатором в якості обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору надано ряд доказів, які підтверджуються неможливість сплати судового збору до ухвалення рішення у цій справі. На думку ліквідатора, судом не враховані наведені у клопотанні об`єктивні обставини справи щодо тяжкого майнового стану та фінансової неспроможності ПП «Асгард-ТК сплатити судовий збір. Ліквідатор звертає увагу суду на той факт, що згідно з реєстром вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) ПП «Асгард-ТК», кредитором (конкурсним) є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», а єдиним акціонером даного Банку, якому належить 100% акцій Банку, є держава Україна.

З огляду на викладене, скаржник просить прийняти та долучити до матеріалів справи № 924/517/24 заяву про усунення недоліків та вважати вимоги ухвали Верховного суду від 22.09.2025 у справі №924/517/24 про залишення касаційної скарги без руху виконаними.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 20.10.2025 №32.2-01/2642, у зв`язку з відпусткою судді Картере В.І. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/517/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №924/517/24 між суддями від 20.10.2025 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Жуков С.В.- головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі №924/517/24 та надано ліквідатору Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу строк для виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.09.2025 та усунення недоліків касаційної скарги у справі № 924/517/24 протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 21.10.2025 скаржник отримав через підсистему "Електронний суд" 23.10.2025 о 17:51 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 23.10.2025 о 17:51 год., а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем для усунення недоліків було 03.11.2025.

Таким чином ухвала Верховного Суду від 21.10.2025 вважається врученою ліквідатору Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу 24.10.2025, а отже строк на усунення недоліків сплив 03.11.2025.

Водночас, станом на момент постановлення цієї ухвали вимоги ухвали від 21.10.2025 скаржником не виконано, а отже недоліки касаційної скарги не усунуто.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, яка подана на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі №924/517/24 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства «Асгард-ТК» арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 у справі №924/517/24 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

3. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №924/517/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк