ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1370/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "СМК-7" (, 67806, Одеська обл., Одеський р-н, смт. Авангард (з), вул. Базова, буд. 7)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бикова Олександра Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 289100,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "СМК-7" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача фізичної особи-підприємця Бикова Олександра Миколайовича про стягнення 289100,00 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "СМК-7" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та вирішено інші процесуальні питання.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення комплексної судової експертизи.

Ухвалою суду 16.06.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "СМК-7" про призначення експертизи задоволено; призначено у справі №916/1370/25 судову комплексну транспортно-товарознавчу, пожежно-технічну експертизу колісного транспортного засобу MAN 19.403, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ; проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; зобов`язано сторони на вимогу експерта надати у його розпорядження документи та матеріали, необхідні для проведення експертизи; на час проведення судової експертизи провадження у справі №916/1370/25 зупинено.

31.07.2025 від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшли супровідні листи з клопотаннями судових експертів, в яких експерти просять надати:

- оригінали або завірену належним чином документацію на транспортний засіб MAN 19.403, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , а саме: проєктну, технічну документацію, загальні креслення, технологічні схеми, специфікацію (кабіни, моторного відсіку, передніх фар); електричні схеми (принципові, монтажні, функціональні, загальні) на всю електромережу та окремо на блок запобіжників і передні фари;

- пояснення свідків (очевидців пожежі, водія, який останній керував транспортним засобом, робітників, які проводили ремонтні роботи в транспортному засобі, очевидців, які гасили та досліджували пожежу, щодо транспортного засобу MAN 19.403, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ), де повинні бути зазначені відповіді на питання: час та місце знаходження транспортного засобу до пожежі; транспортний засіб знаходився в русі чи був припаркований, під час виявлення пожежі; яке саме обладнання працювало в транспортному засобі та в якому режимі, під час виявлення пожежі; інформацію про технічний стан, несправності, останні проведені ремонтні роботи та переобладнання в транспортному засобі; детально описати, що саме ремонтувалось та замінювалось в транспортному засобі, при проведені ремонтних робіт; час та місце появлення певних ознак пожежі; з якого місця спостерігалась пожежа; послідовність та поширення горіння; характер горіння - полуменеве, безполуменеве, тління, задимлення; колір полум`я та диму, інтенсивність димоутворення, наявність спалахів, вибухів, незвичайних шумів, звуків, іскріння; послідовність і особливість поширення (розповсюдження) горіння; які дії та засоби застосовувались для ліквідації пожежі; що вилучалось, демонтувалось під час пожежі та після пожежі;

- можливість огляду судовим експертом об`єкта дослідження, транспортного засобу MAN 19.403, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , із залученням до огляду необхідної спеціальної техніки, обладнання і спеціалістів, для підйому, демонтажу і діагностування вузлів та агрегатів транспортного засобу. У разі неможливості надання об`єкта дослідження до адміністративної будівлі Одеського НДЕКЦ МВС (м. Одеса, вул. Мечнікова, 108) забезпечити доставку судового експерта для проведення огляду та належні умови роботи на місці огляду транспортного засобу (КТЗ повинний знаходитися на рівному горизонтальному майданчику) і безперешкодний доступ до об`єкта, який досліджується (має бути забезпечений вільний доступ з усіх боків для можливості проведення дослідження, опису та фотографування), при огляді (у разі необхідності) забезпечити демонтаж складових для виявлення прихованих пошкоджень або дефектів, також забезпечити участь усіх зацікавлених осіб в огляді об`єкту дослідження. Точна дата і час проведення огляду повинні бути погоджені з судовим експертом, якому доручено проведення цієї експертизи, завчасно;

- дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.

Також, судові експерти просять погодити виконання експертизи у строк понад 90 днів (у 1 півріччі 2026 року), у зв`язку з великим навантаженням експертів.

31.07.2025 господарський суд листом повідомив сторін та судового експерта, що у зв`язку з перебуванням судді Сулімовської М.Б. у відпустці з 28.07.2025 по 05.09.2025 включно, питання щодо розгляду поданих клопотань за вх. ГСОО № 24144/25 від 31.07.2025 та вх. ГСОО №24789/25 від 31.07.2025 у справі № 916/1370/25 буде вирішене після усунення вищевказаних обставин.

Ухвалою суду від 08.09.2025, окрім іншого, провадження у справі №916/1370/25 поновлено; зобов`язано ТОВ "Виробнича база "СМК-7" та ФОП Бикова Олександра Миколайовича надати певний перелік документів; встановлено строк для подання витребуваних судом доказів або пояснень, у разі неможливості подання доказів, до 06.10.2025; зобов`язано Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повернути до Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1370/25 для розгляду клопотань експертів; призначено судове засідання у справі на 09.10.2025.

11.09.2025 експертною установою повернуто матеріли справи №916/1370/25.

07.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "СМК-7" надійшла частина витребуваних судом доказів, та повідомлено суд, що технічна документація на транспортний засіб була втрачена, однак позивач вживає заходів для її отримання.

Окрім цього, у вказаній заяві позивачем зазначено, що транспортний засіб MAN 19.403, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 перебуває за адресою: Одеська обл., смт. Авангард, вул. Базова, буд. 7. Директором ТОВ "ВБ "СМК-7" буде забезпечено доставку експерта до місця перебування авто за попереднім узгодженням дати та часу, а також забезпечено безпосередній огляд судовим експертом об`єкта дослідження, транспортного засобу MAN 19.403, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , із залученням до огляду необхідної спеціальної техніки, обладнання і спеціалістів, для підйому, демонтажу і діагностування вузлів та агрегатів транспортного засобу.

09.10.2025 до суду від позивача надійшов лист про долучення до матеріалів справи оригіналів заяв свідків та письмового дозволу на використання руйнівних методів дослідження.

У судовому засіданні 09.10.2025 господарський суд оголосив перерву до 23.10.2025.

22.10.2025 позивач звернувся до суду із клопотанням про відкладення судового засідання у зв`язку із необхідністю додаткового часу для отримання витребуваних експертом документів.

Ухвалою суду від 22.10.2025 відкладено підготовче засідання на 06.11.2025.

23.10.2025 до суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи.

06.11.2025 позивач звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового засідання у зв`язку із необхідністю додаткового часу для отримання витребуваних експертом документів.

В судовому засіданні 20.11.2025 господарський суд оголосив перерву до 11.12.2025.

03.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про долучення витребуваних документів.

У судове засідання 11.12.2025 представники сторін не з`явились; позивач звернувся до суду з клопотанням про проведення засідання без участі його уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, ухвалою суду від 11.06.2025 господарським судом, окрім іншого, постановлено:

- призначити у справі №916/1370/25 судову комплексну транспортно-товарознавчу, пожежно-технічну експертизу колісного транспортного засобу MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ;

- доручити проведення судової експертизи Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України;

- поставити на вирішення комплексної транспортно-товарознавчої, пожежно-технічної експертизи наступні питання:1) Яка причина виникнення пожежі, яка сталась 01.11.2024 в колісному транспортному засобі MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 (в тому числі, чи мало місце запалення пластику відбивача (рефлектора) фари від скла лампи ближнього світла; чи мало місце запалення від недопалка, що випав з вікна машини, що їде попереду)?; 2) Де знаходився осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння), яка сталась 01.11.2024 в колісному транспортному засобі MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ?; 3) Які запобіжники колісного транспортного засобу MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 пошкоджено і за що вони відповідали?; 4) Який розмір матеріального збитку (шкоди) завдано власнику колісного транспортного засобу MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 внаслідок пожежі, яка сталась 01.11.2024?; 5) Чи підлягає відновлювальному ремонту колісний транспортний засіб MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ? Якщо так, яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , внаслідок пожежі, яка сталась 01.11.2024, станом на дату проведення оцінки?;

- попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків;

- надіслати матеріали справи №916/1370/25 на адресу Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (, 65000, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) для проведення експертного дослідження;

- зобов`язати судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України після завершення проведення експертизи та складання висновку, висновок судового експерта, разом з наданими документами направити до Господарського суду Одеської області. При наданні висновку посилатися на номер справи №916/1370/25;

- зупинити провадження у справі №916/1370/25 на час проведення судової експертизи, призначеної у справі.

Частиною 1 ст. 100 ГПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 12 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства та підстави проведення експертизи судовий експерт зобов`язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок.

Ухвала суду про призначення експертизи у цій справі набрала законної сили 11.06.2025 та в подальшому не була скасована, а отже є обов`язковою до виконання експертною установою.

Приймаючи до уваги здійснення судом розгляду клопотання експертів та подання позивачем додаткових матеріалів для проведення експертизи, суд вважає необхідним залучити до матеріалів справи подані докази та направити матеріали справи до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з метою проведення у справі №916/1370/25 експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.06.2025.

Крім того, суд погоджує проведення судової експертизи у даній справі, призначеної відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 11.06.2025, у строк понад 90 календарних днів та надає судовим експертам дозвіл на проведення руйнівних методів дослідження.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі згідно ухвали суду від 11.06.2025, на цей час не усунуто, провадження у справі №916/1370/25 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76, 86, 99, 100, п. 2 ч.1 ст.228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

2. Надати для проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:

-оригінали заяв свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-оригінали посібників по технічному обслуговуванню та ремонту вантажного автомобіля MAN .

3. Погодити проведення судової експертизи у даній справі, призначеної відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 11.06.2025, у строк понад 90 календарних днів.

3.Надати судовим експертам дозвіл на використання руйнівних методів дослідження.

4. Експертами мати на увазі, що ухвалою від 11.06.2025 судом, окрім іншого:

- призначено у справі №916/1370/25 судову комплексну транспортно-товарознавчу, пожежно-технічну експертизу колісного транспортного засобу MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ;

- доручено проведення судової експертизи Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (, 65000, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35);

- на вирішення комплексної транспортно-товарознавчої, пожежно-технічної експертизи поставлено наступні питання:

1) Яка причина виникнення пожежі, яка сталась 01.11.2024 в колісному транспортному засобі MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 (в тому числі, чи мало місце запалення пластику відбивача (рефлектора) фари від скла лампи ближнього світла; чи мало місце запалення від недопалка, що випав з вікна машини, що їде попереду)?

2) Де знаходився осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння), яка сталась 01.11.2024 в колісному транспортному засобі MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ?

3) Які запобіжники колісного транспортного засобу MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 пошкоджено і за що вони відповідали?

4) Який розмір матеріального збитку (шкоди) завдано власнику колісного транспортного засобу MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 внаслідок пожежі, яка сталась 01.11.2024?

5) Чи підлягає відновлювальному ремонту колісний транспортний засіб MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 ? Якщо так, яка вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу MAN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 , внаслідок пожежі, яка сталась 01.11.2024, станом на дату проведення оцінки?

- попереджено експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

5. Матеріали справи №916/1370/25 надіслати Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (, 65000, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) для проведення експертного дослідження.

6. Зобов`язати судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України після завершення проведення експертизи та складання висновку, висновок судового експерта, разом з наданими документами направити до Господарського суду Одеської області. При наданні висновку посилатися на номер справи №916/1370/25.

7. На час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта провадження у справі № 916/1370/25 зупинити.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.ст.254-257 Господарського процесуального кодексу України. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11.12.2025.