ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/6142/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025

у справі № 910/6142/25 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТС"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК Груп"

про стягнення 1 443 008,22 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі № 910/6142/25 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі № 910/6142/25 в частині стягнення 965 272,37 грн основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТС" 1 000,00 грн заборгованості. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТС" 304 924,32 грн заборгованості, 50 742,93 грн інфляційних втрат, 12 008,43 грн 3 % річних, 108 060,17 грн пені та 14 390,58 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТС" 30,17 грн судового збору.

17.11.2025 через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі № 910/6142/25 повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю або зменшити розмір присуджених штрафних санкцій до мінімально справедливого рівня, з урахуванням принципу співмірності, добровільного часткового виконання зобов`язання та відсутності вини відповідача.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання в якому просить зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/6142/25 до завершення апеляційного провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" по справі № 910/6142/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/6142/25.

27.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/6142/25.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано квитанцію № 5080935 про направлення копії апеляційної скарги до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" та квитанцію № 5080936 про направлення копії апеляційної скарги до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДТС", проте доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "УПК Груп" (відповідачу 2) додано не було.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України (відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "УПК Груп").

Питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується 08.12.2025, в зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відрядженні та відпустці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі № 910/6142/25 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 ГПК України (відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "УПК Груп").

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали надіслати сторонам до їх електронних кабінетів.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров