ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" листопада 2025 р. Cправа №902/766/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр фуд", с.Безп`ятне Обухівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП", с.Корделівка Хмільницького району Вінницької області

про стягнення 46348,51 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії у справі, стислий виклад позицій сторін.

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем`єр фуд" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП" 46348,51 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки від 01.12.2022 в частині оплати поставленого товара.

Ухвалою суду від 16.06.2025 відкрито провадження у справі №902/766/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18.08.2025.

Ухвалою суду від 18.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №902/766/25 до судового розгляду по суті на 07.10.2025.

Водночас 07.10.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога", а тому ухвалою суду від 07.10.2025 відкладено судове засідання до 27.11.2025.

На визначену судом дату, 27.11.2025, сторони не з`явились.

В заяві б/н від 27.11.2025 (вх. канц. суду №01-34/12801/25 від 27.11.2025) позивач просив провести судове засідання, призначене на 27.11.2025, без участі його представника.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався; хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 07.10.2025 на адресу електронної пошти (а.с.52), а також до його електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, відповідно до положень ч.2 ст.178 ГПК України, судом вирішено спір за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

01.12.2022 між позивачем (далі - Постачальник) та відповідачем (далі - Покупець) укладений договір поставки (а.с.5-9) разом із протоколом узгодження розбіжностей №1 від 01.12.2022 (а.с.10-12) (далі - Договір).

За умовами п.1.1 Договору Постачальник зобов`язаний поставити та передати у власність Покупцеві товари в асортименті, упаковці та по цінам зазначеним у специфікації та/або видатковій накладній, а Покупець зобов`язаний прийняти та оплатити товар на умовах, визначених цим Договором.

Поставка товару проводиться у відповідності до затвердженого сторонами графіку подання заявок, які подаються Покупцем у письмовій формі шляхом направлення електронного листа на "адресу: _______" або через систему EDI (п.1.2 Договору).

Відповідно до п.2.1 Договору ціна на товар встановлюється в гривнях і узгоджується у підписаній обома сторонами специфікації.

Поставка товара зі складу Постачальника на склад Покупця здійснюється силами та за рахунок Постачальника. Поставка товара здійснюється у відповідності до затвердженого Сторонами графіка доставки товара, прописаному в додатку №5. Поставка товара здійснюється на умовах DDP (склад Покупця) в розумінні термінів Інкотермс в редакції 2010 року, якщо інші умови поставки окремих партій товара не визначені Сторонами у письмовій формі (п.3.1 Договору).

Датою поставки вважається дата підписання Покупцем видаткових накладних на товар (п.3.2 Договору).

За правилами п.3.3 Договору: при поставці кожної партії товара Постачальник повинен надати Покупцю: - сертифікат якості виробника (якщо сертифікат видано на всю партію виробника, такий сертифікат надається одноразово при першій поставці товару відповідної партії), - висновки санітарно-гігієнічної експертизи (у випадку, якщо товар підпадає під таку експертизу), - накладну на товар, та рахунок, підписані вповноваженою особою Постачальника та скріплену печаткою Постачальника, - товарно-транспортну накладну, - інші супровідні документи на Товар.

В разі, якщо Постачальник не надає Покупцеві разом з партією товара також документи, що перелічені в п.3.3, Покупець за своїм вибором має право: або відмовитись від товару та повернути його Постачальнику, або відраховувати термін оплати партії товару з моменту отримання відповідних документів від Постачальника. При цьому пеня за несвоєчасну оплату в цьому випадку не нараховується (пп.3.3.3 Договору).

Згідно з п.4.1 Договору: Покупець зобов`язаний сплачувати Постачальнику гроші за товар у строк, що не перевищує 21 (двадцять один) день. Строк оплати починає відраховуватися з дня підписання видаткової накладної Покупцем або відповідно до умов п.3.3, пп.3.3.3 Договору.

Договір вступає в діє з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2023 (п.10.1 Договору).

В матеріалах справи містяться підписані між сторонами видаткові накладні (а.с.14-25, 44), за якими відповідачу було поставлено товар на суму 47360,76 грн, а саме: №КПФ00226150 від 02.10.2024 на суму 1887,42 грн, №КПФ00232459 від 07.10.2024 на суму 61,50 грн, №КПФ00237823 від 09.10.2024 на суму 3364,74 грн, №КПФ00250095 від 23.10.2024 на суму 3472,32 грн, №КПФ00250096 від 23.10.2024 на суму 1548,84 грн, №КПФ00250772 від 28.10.2024 на суму 5762,04 грн, №КПФ00257389 від 06.11.2024 на суму 2828,52 грн, №КПФ00262844 від 06.11.2024 на суму 3615,96 грн, №КПФ00268817 від 13.11.2024 на суму 5131,62 грн, №КПФ00268818 від 13.11.2024 на суму 3795,24 грн, №КПФ00275830 від 27.11.2024 на суму 5319,84 грн, №КПФ00279166 від 28.11.2024 на суму 10572,72 грн.

Водночас до матеріалів справи не долучені докази в підтвердження оплати поставленого товара.

Норми права, які застосував суд, оцінка доказів та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Як встановлено судом укладений між сторонами Договір, за своєю правовою природою є договором поставки, положення якого врегульовано главою 54 ЦК України.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ч.1 ст.662 ЦК України).

Відповідно до ст.633 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

За правилами ч.1 ст.689 ЦК України покупець зобов`язаний прийняти товар, крім випадків, коли він має право вимагати заміни товару або має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Згідно зі ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

За умовами п.4.1 Договору Покупець зобов`язаний сплачувати Постачальнику гроші за товар у строк, що не перевищує 21 (двадцять один) день. Строк оплати починає відраховуватися з дня підписання видаткової накладної Покупцем або відповідно до умов п.3.3, пп.3.3.3 Договору.

Враховуючи наявні у справі докази, суд встановив, що станом на момент ухвалення цього рішення відповідач прострочив взяті на себе зобов`язання з оплати поставленого товара за видатковими накладними №КПФ00226150 від 02.10.2024, №КПФ00232459 від 07.10.2024, №КПФ00237823 від 09.10.2024, №КПФ00250095 від 23.10.2024, №КПФ00250096 від 23.10.2024, №КПФ00250772 від 28.10.2024, №КПФ00257389 від 06.11.2024, №КПФ00262844 від 06.11.2024, №КПФ00268817 від 13.11.2024, №КПФ00268818 від 13.11.2024, №КПФ00275830 від 27.11.2024, №КПФ00279166 від 28.11.2024.

За вказаних обставин суд доходить висновку про задоволення позову в частині стягнення 46348,51 грн основного боргу.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положення ст.76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Щодо судових витрат.

За правилами ст.129 ГПК України на відповідача покладається 3028,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 123, 126, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов у справі №902/766/25 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП" (вул.Київська, буд.64, с.Корделівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22445, ідентифікаційний код: 45125844) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр фуд" (вул.Васильківська, буд.72-А, с.Безп`ятне, Обухівський р-н, Київська обл., 08628, ідентифікаційний код: 35439133) 46348,51 грн - основної заборгованості та 3028,00 грн - витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повне рішення надіслати сторонам.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256, 257 ГПК України).

6. Повне рішення складено 08 грудня 2025 р.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. рішення:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Прем`єр фуд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - представнику ТОВ "Прем`єр фуд" адвокату Бортницькому Б.В.- в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - ТОВ "ВНП" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на офіційну адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )