ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/8578/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025

у справі № 910/8578/25 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм"

про стягнення 168 462,95 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі № 910/8578/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" на користь Державного підприємства "Медичні закупівлі України" 95 873,09 грн штрафу, 72 589,86 грн пені та 2 422,40 грн судового збору.

19.10.2025 через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" по справі № 910/8578/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/8578/25.

06.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/8578/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі № 910/8578/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія зазначає про наступне.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

12.11.2025 о 15:36 Північний апеляційний господарський суд отримав повідомлення про те, що 12.11.2025 о 15:25, електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі № 910/8578/25 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм", що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 13.11.2025.

Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі № 910/8578/25 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/131721272. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 12.11.2025, зареєстровано: 12.11.2025, забезпечено надання загального доступу: 13.11.2025.

Також, судова колегія зазначає про те, що скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

З огляду на те, що 12.11.2025 скаржником отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі № 910/8578/25, - останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є: 24.11.2025.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з тим, що станом на 08.12.2025 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі № 910/8578/25 скаржником не усунуто, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм" матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі № 910/8578/25 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм".

2. Електронний примірник даної ухвали надіслати скаржнику до його електронного кабінету.

3. Справу № 910/8578/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко