ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3815/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/3815/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС" (65049, м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 49/1; );

до відповідача: Селекційно-генетичного інституту - національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3; );

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 18.09.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3914/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС" до відповідача Селекційно-генетичного інституту - національний центр насіннєзнавства та сортовивчення, в якій позивач просить суд визнати недійсним з 01.09.2019 договір на виконання послуг з обслуговування житлових будинків, споруд та прибудинкових територій від 01.02.2015, що укладений між ТОВ "ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС" та Селекційно-генетичним інститутом - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що даний договір є недійсним у зв`язку тим, що він суперечить нормам чинного законодавства та насамперед Закону України «Про житлово комунальні послуги», а також у зв`язку з тим, що даний договір втратив юридичну силу з моменту набрання чинності зазначеного Закону, а саме з 01.09.2019 р.

Ухвалою суду від 23.09.2025 було відкрито провадження у справі №916/3815/25 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

08.12.2025 до суду від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності (вх.№39145/25) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№39147/25).

У судове засідання 08.12.2025 з`явився представник позивача, відповідач в судове засідання не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив.

У судовому засіданні 08.12.2025 суд, без оформлення окремого документа постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та оголосив перерву в розгляді справи по суті до 12.01.2026 о 15:30.

Згідно з ч.2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

За приписами ч.3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити Селекційно-генетичний інститут - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про перерву в розгляді справи по суті № 916/3815/25 шляхом надіслання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити Селекційно-генетичний інститут - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення до електронного кабінету про оголошення перерви в розгляді справи по суті до "12" січня 2026 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська