УХВАЛА

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/777/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8А, оф. 11, ідентифікаційний номер 41264766)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,82, оф.256, ідентифікаційний номер 34532977)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2021 № 910/777/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.02.2021

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,82, оф.256, ідентифікаційний номер 34532977). Визнано грошові вимоги "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна,8А, оф.11, ідентифікаційний номер 41264766) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,82, оф.256, ідентифікаційний номер 34532977) у розмірі 49 907 326,51 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,82, оф.256, ідентифікаційний номер 34532977). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,82, оф.256, ідентифікаційний номер 34532977) за номером 66045 від 04.03.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,82, оф.256, ідентифікаційний номер 34532977) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19.04.2021р.

29.03.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" з грошовими вимогами на суму 7 686 612,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 19.04.2021р. (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

07.04.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016".

16.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2021 визнано кредитором у справі № 910/777/21 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з грошовими вимогами на суму 49 982 346,51 грн., з яких 75 020,00 грн. - вимоги першої черги, 44 332 537,48 грн. - вимоги четвертої черги, 5 574 789,03 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 05.05.2021. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/777/21 на 26.05.2021.

20.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 7 686 612,30 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 26.05.2021.

06.05.2021 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

12.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло доповнення розпорядника майна до клопотання про відсторонення керівника ТОВ "Фінсервіс 2016" від посади.

18.05.2021 до суду надійшов супровідний лист розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. із долученими протоколом № 1 зборів кредиторів ТОВ "Фінсервіс 2016" від 05.05.2021 та реєстром вимог кредиторів ТОВ "Фінсервіс 2016".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. № 02-01/91-24 від 14.04.2021. Відсторонено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 256, ідентифікаційний номер 34532977) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) від посади керівника та покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" на розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зобов`язано ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) протягом трьох днів передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 82, оф. 256, ідентифікаційний номер 34532977). Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Головного управління ДПС у м. Києві із грошовими вимогами на суму 7 686 612,30 грн. на 07.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Головного управління ДПС у м. Києві із грошовими вимогами на суму 7 686 612,30 грн. на 21.07.2021.

05.07.2021 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016".

20.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Головного управління ДПС у м. Києві щодо заявлених кредиторських вимог до боржника.

21.07.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2021 задоволено клопотання розпорядника майна Кучака Юрія Федоровича про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/777/21 за період з 24.02.2021 по 24.05.2021 в розмірі 54 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" відповідно до платіжного доручення № 2110 від 16.01.2021. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Головного управління ДПС у м. Києві із грошовими вимогами до боржника на суму 7 686 612,30 грн., заяви Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора на 06.09.2021.

06.08.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про затвердження фонду для авансування основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Фінсервіс 2016".

06.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заявлених до боржника вимог Головного управління ДПС у м. Києві, відповідно до якого вимоги розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. визнані у повному обсязі.

06.09.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 визнано кредитором по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" Головне управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 7 691 152,30 грн., з яких 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 319,00 грн. - вимоги третьої черги, 7 686 293,30 грн. - вимоги шостої черги. Задоволено клопотання розпорядника майна про затвердження фонду для авансування основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016". Затверджено фонд для авансування основної грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Визначено наповнення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича шляхом перерахування кредиторами грошових коштів на рахунок арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича № НОМЕР_4 в АТ КБ "Приватбанк", код отримувача - . Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 06.10.21.

06.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2021 відкладено підсумкове засідання на 03.11.2021.

02.11.2021 до суду надійшли пояснення по справі від розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2021 відкладено підсумкове засідання на 06.12.2021.

06.12.2021 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016".

06.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2021 відкладено підсумкове засідання на 26.01.2022.

26.01.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із долученням відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 відкладено підсумкове засідання на 21.02.2022.

Постановою Господарського суду міста Києва 21.02.2022 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційній процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 призначено розгляд заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності у судовому засіданні на 04.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 відкладено судове засідання на 29.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про покладення солідарної відповідальності на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" задоволено. Визнано ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) солідарним боржником за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016".

28.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку на подання ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.08.2023.

30.08.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 29.02.2024.

30.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку на подання ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.02.2025.

10.02.2025 до суду надійшов розширений звіт ліквідатора про вжиті у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" заходи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 12.08.2025.

02.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" про заміну кредитора у судовому засіданні на 12.11.2025.

12.11.2025 до суду надійшло повідомлення ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ассісто" у задоволенні заяви про заміну кредитора.

20.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" про заміну кредитора.

Крім того, судом встановлено, що до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" про заміну кредитора, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у судовому засіданні на 03.12.2025.

У судове засідання, призначене на 03.12.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» про заміну кредитора, судом встановлено наступне.

23.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (надалі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» ( надалі - Новий кредитор) укладено Договір №07/23/06/2021/1 від 23.06.2021 року про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В., зареєстрований в реєстрі за №1620 (надалі - Договір відступлення).

Відповідно до п.2.1. Договору відступлення Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги частини та /або в повному обсязі грошових зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги Ціну договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

У відповідності до п.4.1. Договору відступлення Керуючись ст. 627 Цивільного кодексу України, Сторони дійшли згоди, що Ціна договору складає 292 923 834,00 грн.

Згідно з п.4.2. Договору відступлення Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору Ціну договору у строк до 31 грудня 2021 року, включно, шляхом перерахування Первісному кредитору грошових коштів на рахунок Первісному кредитору.

24.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (надалі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна» ( надалі - Новий кредитор) укладено Договір про внесення змін до Договору №07/23/06/2021/1 від 23.06.2021 року про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення. Відповідно до положень цього Договору до п.4.1 Договору відступлення вносяться зміни у частині ціни договору та викладено у новій редакції: «Ціна договору складає 280 951 811,00 грн.».

Сплата ціни Договору відступлення підтверджується наступними документами: Платіжним доручення №159 від 29.06.2021 року; Платіжним дорученням №165 від 29.06.2021 року; Платіжним дорученням №203 від 14.07.2021 року; Платіжним дорученням №204 від 14.07.2021 року; Платіжним дорученням №205 від 14.07.2021 року; Платіжним дорученням №206 від 14.07.2021 року; Платіжним дорученням №207 від 14.07.2021 року; Платіжним дорученням №208 від 14.07.2021 року.

Відповідно до Додатку 6 до Договору відступлення Первісний кредитор відступив, окрім інших, право вимоги до ТОВ «ФІНСЕРВІС-2016» за Кредитним договором №1475-13 від 19.09.2013 року, Кредитним договором №1477-13 від 30.09.2013 року, Кредитним договором №1478-13 від 30.09.2013 року, Кредитним договором №1342-10 від 29.11.2010 року, а також договорами забезпечення до зазначеного кредитного договору.

У подальшому 02.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестицйна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» () укладено Договір №1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договором купівлі-продажу векселів та договорами забезпечення (надалі по тексту - «Договір №1 від 02.03.2023 року»).

Відповідно до п.2.1. Договору №1 від 02.03.2023 року, у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги Ціну договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Пунктом 3.1.1. Договору №1 від 02.03.2023 року, Сторони узгодили, що право вимоги відступається (передається) в розмірі Заборгованості Боржників перед Первісним кредитором.

Відповідно до п.3.1.2. Договору №1 від 02.03.2023 року, для підтвердження наявності та дійсності Права вимоги, що відступається за цим Договором, Первісний кредитор передає Новому кредитору Кредитні договори, Договори забезпечення, Документацію в порядки та строки, що передбачені цим Договором.

Згідно п.3.1.3. Договору №1 від 02.03.2023 року, Право вимоги переходить до Нового кредитора з дати укладення Сторонами цього Договору, після чого Новий кредитор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованості за Кредитними договорами та зобов`язань Боржників, Поручителів, Майнових поручителів за Договорами забезпечення. Разом з правами вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними прав в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі Кредитних договорів та Договорів забезпечення.

Пунктом 3.1.8. Договору №1 від 02.03.2023 року, Новий кредитор може відступити або передати всі або будь-які права, вигоду та зобов`язання за цим Договором третім особам з моменту набуття ним Права вимоги згідно з п. 3.1.3. цього Договору.

Відповідно до п.3.1.9. Договору №1 від 02.03.2023 року, за цим Договором одночасно відступається Право вимоги за Кредитними договорами та Договором забезпечення.

Сторони узгодили в п.4.1.- 4.2. Договору №1 від 02.03.2023 року, що ціна договору складає 33 900 000,00 гривень. Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору Ціну договору в розмірі визначеному п.4.1. цього Договору, у строк до 31.12.2023 року, шляхом перерахування Первісному кредитору грошових коштів на рахунок Первісного кредитора, вказаний в розділі 12 цього Договору.

Пунктом 5.1. Договору №1 від 02.03.2023 року, сторони визначили, що в день укладення цього Договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає за актом приймання-передачі документи, що підтверджують Право вимоги.

Відповідно до Додатку №1-3 до Договору №1 від 02.03.2023 року до ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» перейшло право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, в тому числі, перейшло право вимоги і до ТОВ «Фінсервіс-2016» за Кредитним договором №1475-13 від 19.09.2013 року, Кредитним договором №1477-13 від 30.09.2013 року, Кредитним договором №1478-13 від 30.09.2013 року, Кредитним договором №1342-10 від 29.11.2010 року, а також договорами забезпечення до зазначеного кредитного договору.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестицйна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» 02.03.2023 року укладено Акт приймання-передачі документів до Договору №1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договором купівлі-продажу векселів та договорами забезпечення, згідно якого Первісний кредитор передав Новому кредитору документи, що підтверджують наявність права вимоги.

02.03.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестицйна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» укладено Договір про внесення змін до Договору №1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договором купівлі-продажу векселів та договорами забезпечення від 02.03.2023 року, яким Сторони домовились внести зміни до Договору та викласти пункт 4.2. Договору в новій редакції, а саме: «Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору Ціну договору в розмірі, визначеному п.4.1. цього Договору, у строк до 31.12.2025 року, шляхом перерахування Первісному кредитору грошових коштів на рахунок Первісного кредитора, вказаний в п.12 цього Договору».

У подальшому 27.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ассісто» укладено Договір №1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договором купівлі-продажу векселів та договорами забезпечення.

Відповідно до п.2.1. Договору №1 від 27.03.2025, у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Право вимоги, а Новий кредитор набуває Право вимоги та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги Ціну договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Згідно положень п.3.1.1. Договору №1 від 27.03.2025, право вимоги відступається (передається) в розмірі існуючої на дату укладення цього Договору Заборгованості Боржників перед Первісним кредитором.

Пунктом 3.1.2. Договору №1 від 27.03.2025, Сторони визначили, що для підтвердження наявності та дійсності Права вимоги, що відступається за цим Договором, Первісний кредитор передає Новому кредитору Кредитні договори, Договори забезпечення, Документацію в порядку та строки, що передбачені цим Договором.

Відповідно до п.3.1.3. Договору №1 від 27.03.2025, право вимоги переходить до Нового кредитора з дати укладання Сторонами цього Договору, після чого Новий кредитор набуває прав кредитора по відношенню до Боржників стосовно ix Заборгованості за Кредитними договорами та за зобов`язань Боржників, Поручителів, Майнових поручителів за Договорами забезпечення. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі без виключення інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав або виникнуть в майбутньому на підставі Кредитних договорів та Договорів забезпечення.

Відповідно до п.3.1.4. Договору №1 від 27.03.2025, у випадку якщо з моменту переходу до Нового кредитора Права вимоги Первісний кредитор отримає від Боржників суму грошових коштів в національній валюті в рахунок повернення Заборгованості за Кредитними договорами, Первісний кредитор зобов`язаний перерахувати таку суму на рахунок Нового кредитора, вказаний в р. 12. цього Договору, протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту її отримання. За Кредитними договорами в іноземній валюті Первісний кредитор не має права приймати грошові кошти, отримані від Боржників на виконання зобов`язань за Кредитними договорами, Права вимоги за якими відступлено Новому кредитору, та зобов`язаний розглядати подібний платіж як «зарахування на рахунок неналежного отримувача» з усіма наслідками, передбаченими Законом України «Про платіжні послуги».

Пунктом 4.1. Договору №1 від 27.03.2025, Сторони узгодили, що ціна договору складає 32 508 320, 00 грн.

Відповідно до п.4.2.-4.3. Договору №1 від 27.03.2025, Новий кредитор зобов`язаний сплатити Первісному кредитору Ціну договору в розмірі, визначеному п.4.1. цього Договору, у строк до 31.12.2025 року, шляхом перерахування Первісному кредитору грошових коштів на рахунок Первісного кредитора, вказаний в р.12 цього Договору. Оплата вважається здійсненою в момент зарахування на рахунок Первісного кредитора, що вказаний в р.12 цього Договору, грошових коштів в сумі, визначеній в п.4.1. цього Договору.

Сторони визначили в п.5.1. Договору №1 від 27.03.2025, в день укладання цього Договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає за актом приймання-передачі документи, що підтверджують Право вимоги.

У відповідності до положень, що викладені в п.10.1.-10.2. Договору №1 від 27.03.2025, договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін, скріплення печатками Сторін (у разі їх використання) та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Договір може бути змінений або розірваний виключно за взаємною згодою Сторін шляхом укладення договору про внесення змін або договору про розірвання цього Договору.

Відповідно до Додатку №1-3 до Договору №1 від 27.03.2025 року до ТОВ «Ассісто» перейшло право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, в тому числі, перейшло право вимоги і до ТОВ «Фінсервіс 2016» за Кредитним договором №1475-13 від 19.09.2013 року, Кредитним договором №1477-13 від 30.09.2013 року, Кредитним договором №1478-13 від 30.09.2013 року, Кредитним договором №1342-10 від 29.11.2010 року, а також договорами забезпечення до зазначеного кредитного договору.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ассісто» 27.03.2025 року укладено Акт приймання-передачі документів до Договору №1 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, договором купівлі-продажу векселів та договорами забезпечення, згідно якого Первісний кредитор передав Новому кредитору документи, що підтверджують наявність права вимоги.

Згідно із ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора, у зв`язку з чим новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» набуло відповідні права щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінсервіс 2016» по справі № 910/777/21.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» про заміну кредитора.

Дослідивши клопотання ліквідатора про продовження строку на подання до суду ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" на шість місяців, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені. Як зазначає ліквідатор у поданому клопотанні, ліквідатором продовжують вживатися заходи для формування ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016".

19.08.2025 ліквідатором проведено засідання комітету кредиторів, про що складено протокол комітету кредиторів № 28/01/25-1, згідно з яким комітетом кредиторів прийнято рішення погодити ліквідатору подачу до Господарського суду міста Києва клопотання про продовження ліквідатору ТОВ «Фінсервіс 2016» арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк на подання до суду звіту та ліквідаційного балансу банкрута ТОВ «Фінсервіс 2016» на шість місяців.

Також, 11.11.2025 ліквідатором подано до господарського суду заяву про стягнення із суб`єкта солідарної відповідальності ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінсервіс 2016» грошових коштів у розмірі 57 673 498,81 грн.

Враховуючи зазначені обставини, суд позбавлений можливості перейти до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. Станом на момент розгляду справи ліквідатор продовжує вживати заходи з формування ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016", а саме: ліквідатором було подано заяву про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінсервіс 2016» ОСОБА_1 .

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для заявника та інших кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подано з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора у справі № 910/777/21 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8А, оф. 11, ідентифікаційний номер 41264766) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, прим. 302, оф. 2 ідентифікаційний номер 43426003).

3. Зобов`язати ліквідатора внести відповіді відомості до реєстру вимог кредиторів.

4. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. задовольнити.

5. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 12.02.2026.

6. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс 2016" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

7. Попередити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

8. Копію ухвали направити учасникам справи, новому та заміненому кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 08.12.2025

Суддя Д.В. Мандичев