УХВАЛА

11 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 912/499/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Корпорації «ХХІ Століття» - особи, яка не була залучена до участі у справі

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2025 про відмову у відкритті апеляційного провадження

у справі за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Чуркіної Анни Олексіївни, 2) Фізичної особи-підприємця Катеринич Людмили Анатоліївни, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК"

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом звільнення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Корпорації «ХХІ Століття» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі № 912/499/24.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2025 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Корпорації «ХХІ Століття», особи, яка не була залучена до участі у справі на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2024.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати зазначену ухвалу, а справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття провадження та розгляду скарги по суті.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Матеріали касаційної скарги Корпорації «ХХІ Століття» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 287, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Корпорації «ХХІ Століття» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі № 912/499/24 в порядку письмового провадження.

2. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.12.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати із Господарського суду Кіровоградської області/Центрального апеляційного господарського справу № 912/499/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак