УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

10.12.2025Справа №910/2883/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс"
пропро заміну сторони її правонаступником
у справі №910/2883/21
за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авента Грін"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -
Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення 92 903,21 грн

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/2883/21 за позовом Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюджи Декор", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", про стягнення 92 903,21 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/2883/21 позов Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюджи Декор" на користь Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" заборгованість у розмірі 77 141,00 грн, пеню у розмірі 1 619,67 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 494,60 грн, 3% річних у розмірі 405,28 грн та судовий збір у розмірі 1 224, 91 грн.

09.06.2021 на виконання вказаного судового рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

10.12.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить замінити стягувача - Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень" його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс".

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частинами 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідачем було змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Авента Грін", а також адресу місцезнаходження (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Грецька, буд. 44), у зв`язку з чим при постановлені даної ухвали було враховано зміну найменування та місцезнаходження відповідача (боржника).

При цьому, суд звертає увагу відповідача на наступне.

18.10.2023 набув чинності Закон України №3200-IX, яким з метою запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями було внесено зміни в тому числі в Господарський процесуальний кодекс України.

Так, частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Згідно частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Отже, чинна редакція Господарського процесуального кодексу України зобов`язує юридичних осіб та адвокатів зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку та встановлює наслідки невиконання таких вимог - фактичне повернення/не врахування поданих учасниками (що не зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС) заяв по суті спору.

Відтак, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авента Грін" на наявність у нього обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" про заміну сторони її правонаступником на 16.12.25 об 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити про судове засідання стягувача, боржника та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс".

3. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до початку судового засідання, призначеного на 16.12.2025:

- письмові пояснення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізі Фінанс" з доказами їх направлення іншим учасникам господарського процесу;

- докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

4. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авента Грін" на наявність у нього обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко