ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" грудня 2025 р. Справа №921/145/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущак
секретар судового засідання Постолатій В.Р.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» б/н від 24.10.2025 (вх. № 01-05/3142/25 від 27.10.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 (повний текст рішення складено 13.10.2025, суддя І.П. Шумський)
та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 ( повний текст рішення складено 10.11.2025, суддя Шумський І.П.)
у справі № 921/145/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар»
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Опілля»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пивоварня Опілля»
про: визнання недійсними:
- п. 10 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Опілля» від 15.11.2023, оформленого протоколом № 1 від 28.11.2023;
- п. 9 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Опілля» від 24.04.2024, оформленого протоколом № 1 від 09.05.2024;
- п. 11 рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Опілля» від 25.02.2025, оформленого протоколом №1 від 04.03.2025.
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Деркач С.С.
від третьої особи: не з`явились
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» б/н від 24.10.2025 (вх. № 01-05/3142/25 від 27.10.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 у справі № 921/145/25.
Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 27.10.2025 розгляд цієї справи було призначено на 03.12.2025 о 11 год. 00 хв.
Разом з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» б/н від 18.11.2025 (вх. №01-05/3380/25 від 18.11.2025) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 у справі №921/145/25. Призначено до спільного розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2025 у справі №921/145/25 до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2025 о 11 год 00 хв.
Через систему «Електронний суд» 02.12.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» б/н від 02.12.25 (вх. № 01-04/9160/25 від 02.12.2025), в якій заявник просить відкласти розгляд справи №921/145/25, яке призначене на 10.12.2025 о 11 год 00 хв.
В судове засідання 03.12.2025 з`явився представник відповідача, надав пояснення щодо обставин справи.
В судове засідання 03.12.2025 позивач та третя особа явки уповноважених представників не забезпечили.
Враховуючи подане клопотання про відкладення, з метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Відтак, з метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 921/145/25 на 21.01.2026 о 10 год 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак