ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6774/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН", 08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с.Чопилки, вул.Б.Хмельницького, 35,

до Фермерського господарства "СКОРУК А.А.", 53500, Дніпропетровська область, Нікопольський район, селище міського типу Томаківка (з), вул.Світла, буд.48А,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою через систему "Електронний суд" до Фермерського господарства "СКОРУК А.А." про стягнення заборгованості з оплати товару за договором поставки № 647/25/46 від 20.10.2024 та укладеними до нього додатками у розмірі 1 245 490,80грн, пені у розмірі 43 370,38 грн, 36 % річних у розмірі 50 365.60 грн та плати за користування товарним кредитом у розмірі 67 154,13 грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 справу № 904/6774/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" - адвоката Пустовойтова Дмитра Михайловича надійшла заява від 03.12.2025 про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" - адвоката Пустовойтова Дмитра Михайловича про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Суд з`ясував, що заява представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" - адвоката Пустовойтова Дмитра Михайловича про відкликання позовної заяви отримана судом до відкриття провадження у справі.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви (пункт 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Заява про відкликання позовної заяви сформована представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" - адвокатом Пустовойтовим Дмитром Михайловичем, яка за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважена на подання такої заяви.

Отже відкликання позивачем позову є його процесуальним правом, а тому приймається судом без встановлення та перевірки причин.

Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" - адвоката Пустовойтова Дмитра Михайловича про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕРІДОН" до Фермерського господарства "СКОРУК А.А." про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Водночас слід зауважити, що у зв`язку із поданням заявником заяви шляхом її направлення через систему "Електронний суд", суд не здійснює фактичне повернення заявнику відповідної заяви.

Ухвала набирає законної сили 08.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Перова