УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/12311/16 (910/9873/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення" (04114, м. Київ, вул. Дубровицька, 28)

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про визнання правочинів недійсними та повернення майна

В межах справи № 910/12311/16

За заявою Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" (ідентифікаційний код 32296855)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Хоменко В.О. - представник

Від відповідача не з`явились

Від АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Саранюк В.М. - представник

Від АТ "Укргазвидобування" Зубар О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/12311/16 за заявою Дочірнього підприємства "Науково-дослідний інститут нафтогазової промисловості" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 21.05.2018.

08.08.2025 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Володар" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення" про визнання недійсними правочинів, укладених боржником та повернення майна з підстав фраудаторності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 позовну заяву залишено без руху.

05.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої у тому числі долучено уточнену позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення" про визнання недійсними правочинів, укладених боржником та повернення майна з підстав фраудаторності до розгляду в межах справи № 910/12311/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" та відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерне товариство "Укргазвидобування", підготовче засідання призначено на 08.12.2025.

У судове засідання 08.12.2025 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 15.09.2025, зокрема, подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк