УХВАЛА

08 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 905/1552/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях

на рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2025

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях

до Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська,

про стягнення 147 281 014,20 грн та розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 у справі № 905/1552/24.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.06.2025, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2025, закрито провадження в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 18 597 976,07 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору. Позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 109 030 028,05 грн задоволено. У задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 19 653 010,08 грн та про розірвання договору оренди №5/2008 від 13.11.2008 відмовлено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська на користь Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в сумі 109 030 028,05 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях судовий збір в сумі 627 643,82 грн.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 19 653 010,08 грн та розірвання договору оренди №5/2008 від 13.11.2008 і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях на рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях на рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 у справі № 905/1552/24.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 20 січня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.01.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Витребувати із Господарського суду Донецької області/Східного апеляційного господарського суду справу № 905/1552/24.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак