ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025 Cправа № 917/1721/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С. , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

до 1. ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

3. Фермерського господарства "Коніщук", с. Весела Долина, вул. Шкільна, буд. 2, Кременчуцький район, Полтавська область, 39033; ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради Данилейко Алла Іванівна (вулиця Незалежності, 44, смт. Семенівка Кременчуцького району, Полтавської області, 38200, )

2. Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідович (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 )

про визнання недійсним правочину,

за участю учасників справи:

від позивача: Лобач І.А. , адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з"явився

від третіх осіб: не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025 відкладено підготовче провадження на 11.12.2025 на 10-00 год, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради Данилейко Аллу Іванівну (вулиця Незалежності, 44, смт. Семенівка Кременчуцького району, Полтавської області, 38200, ) та Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ).

Від представника відповідача-1 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про вступ у справу як представника (вх. №15345 від 28.11.2025) у якій просить суд, зокрема, перенести судове засідання на іншу дату у зв"язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

09.12.2025 від представника позивача до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів з додатком (вх. 15885) яким просить суд визнати поважними причини пропуску згідно ч.2 ст.80 ГПК України строку для подання доказів, поновити строк на подання доказів у справі №917/1721/25, приєднати до матеріалів справи копію звіту про незалежну оцінку 100% частки у складеному капіталі ФГ "Коніщук", який складений 17.11.2025 оцінювачем Базаркіним О.Ю. , оскільки станом на дату подання позову у даній справі у його розпорядженні був відсутній відповідний доказ. Подання вказаного доказу до суду здійснено позивачем після його отримання.

У судовому засіданні 11.12.2025 суд задовольнив вищезазначене клопотання позивача.

Представники відповідачів та треті особи у судове засідання не з"явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені, що підтверджується відповідними довідками від 06.11.2025, 10.11.2025, 01.12.2025.

11.12.2025 о 09-30 год. через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 до суду надійшла заява (вх. № 16042) про участь у судовому засіданні 11.12.2025 справі № 917/1721/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним направленням копії зазначеної заяви іншим учасникам справи у той самий строк.

З огляду на відповідність поданої заяви вимогам статті 197 ГПК України, виконання заявником вимог Закону щодо наявності Електронного кабінету та наявність в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), з метою дотримання прав учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити вказану вище заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

З огляду на зазначене суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 27.01.2026, 11-00 год.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 120 (ч.ч. 1, 3), 182, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що продовження після перерви підготовчого засідання відбудеться 27.01.2026 об 11:00 год.

2. Задовольнити заяву представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні по справі № 917/1721/25 у режимі відеоконференції (вх. № 12575 від 01.10.2025) відповідно до якої всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача-1 адвокату по справі - Костенко Олені Олексіївні (тел.: НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представника відповідача-1 про те, що відповідно до вимог ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Явку учасників справи визнати обов"язковою з викликом їх у судове засідання.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ