ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1926/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України» (09129, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 6; )

за участю представників органу, уповноваженого управляти державним майном: Національної академії аграрних наук України, Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1926/24 за заявою ФОП Петренко К.В. про банкрутство ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2025 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражну керуючу Кандаурову А.П., попереднє засідання призначено на 24.06.2025, вирішено інші процедурні питання у справі.

14.05.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 76053 про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН».

В судовому засіданні 24.06.2025 постановлено протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 02.09.2025.

Ухвалою суду від 09.09.2025 повідомлено учасників у справі про призначення попереднього засідання на 30.09.2025.

23.09.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражної керуючої Кандаурової А.П. від 23.09.2025 № 456 (вх. № 7292) про скасування арештів, накладених на майно та кошти Боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2025 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 21.10.2025; зобов`язано Боржника, Білоцерківський ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) та ОСОБА_1 до 17.10.2025 надати суду письмові пояснення по суті вказаного клопотання.

В судовому засіданні 21.10.2025 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду вказаного клопотання на 25.11.2025.

24.10.2025 до суду надійшли письмові пояснення (заперечення) Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 17.10.2025 № 242986 (вх. № 6541/25) проти вказаного клопотання.

18.11.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшли письмові доповнення розпорядника майна Боржника від 17.11.2025 № 535 (вх. № 16082/25) до раніше поданого клопотання від 23.09.2025 № 456 (вх. № 7292) про скасування арештів, накладених на майно та кошти Боржника.

20.11.2025 до суду надійшли письмові заперечення Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) від 20.11.2025 № 270354 (вх. № 7123/25) проти доповнення розпорядника майна Боржника від 17.11.2025 № 535.

25.11.2025 в судове засідання з`явились розпорядник майна Боржника, представники Боржника, Міністерства юстиції України, а також осіб, які заявили кредиторські вимоги до Боржника.

Розпорядник майна Боржника підтримала подане клопотання від 23.09.2025 № 456 про скасування арештів, накладених на майно та кошти Боржника (з урахуванням уточнення від 17.11.2025 № 535) і просила суд задовольнити клопотання з підстав, викладених в ньому. Представник Боржника також підтримав подане клопотання про скасування арештів, накладених на майно та кошти Боржника.

Інші учасники у справі залишили вирішення клопотання на розсуду суду.

Розглянувши подане клопотання розпорядника майна Боржника від 23.09.2025 № 456 про скасування арештів, накладених на майно та кошти Боржника (з урахуванням доповнення від 17.11.2025 № 535) та матеріали справи в цілому, заслухавши доводи представників учасників у справі, суд зазначає наступне.

В клопотанні від 23.09.2025 № 456 розпорядник майна Боржника просить суд:

1) Скасувати арешт з грошових коштів та рахунків ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН», накладений державним виконавцем Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України у межах зведеного виконавчого провадження №75958196;

2) Скасувати арешт з грошових коштів ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН» в розмірі 752745,61 грн які знаходяться на депозитному рахунку Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України, накладений державним виконавцем у межах зведеного виконавчого провадження №75958196;

3) Зобов`язати Білоцерківський ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України повернути Боржнику - ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН» грошові кошти в розмірі 752745,61 грн, які зберігаються на депозитному рахунку Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України;

4) Скасувати арешт накладений постановою державного виконавця Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України про опис та арешт майна (коштів) боржника від 13.02.2025 року у зведеному виконавчому провадженні №75958196 на 15 тон 810 кг сої врожаю 2024 року належного ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН»;

5) Скасувати арешт накладений постановою державного виконавця Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12.12.2024 року у зведеному виконавчому провадженні №75958196 на 165 тон 860 кг врожаю соняшника 2024 року належного ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН»;

6) Скасувати арешт накладений постановою державного виконавця Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України про опис та арешт майна (коштів) боржника від 07.10.2024 року у зведеному виконавчому провадженні №75958196 на 475 тон 360 кг врожаю кукурудзи 2024 року належного ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН»;

7) Зобов`язати відповідального зберігача майна Піддубного Володимира Володимировича (РНОКПП НОМЕР_2 ) повернути майно, передане йому на зберігання в межах зведеного виконавчого провадження №75958196, власнику - ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН».

В доповненнях від 17.11.2025 № 535 до клопотання розпорядник майна Боржника просить суд також:

1) Скасувати арешт, накладений на майно ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН» накладений Постановою про арешт майна боржника від 19.09.2024 року у виконавчому провадженні №76075006 головним державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іщенко Людмилою Анатоліївною.

2) Скасувати розшук майна ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН», накладений Постановою про розшук майна боржника від 19.09.2024 року у виконавчому провадженні №76075006 головним державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іщенко Людмилою Анатоліївною, а саме розшук транспортних засобів:

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ;

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ;

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ;

- ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 ;

- ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12 ;

- ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_14 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_16 ;

- УАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_18 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_20 ;

- ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_22 ;

- КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_24 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_26 ;

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_28 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_30 ;

- ПАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_32 .

3) Скасувати арешт на майно ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН», накладений Постановою про арешт майна боржника від 17.07.2025 року у виконавчому провадженні №76871181 старшим державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мазур Аліною Віталіївною.

4) Скасувати розшук майна ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН», накладений Постановою про розшук майна боржника від 06.05.2025 року у виконавчому провадженні №76871181 старшим державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мазур Аліною Віталіївною, а саме розшук транспортних засобів:

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ;

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ;

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ;

- ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 ;

- ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12 ;

- ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_14 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_16 ;

- УАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_18 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_20 ;

- ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_22 ;

- КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_24 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_26 ;

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_28 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_30 ;

- ПАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_32 .

В обґрунтування зазначеного клопотання (з урахуванням доповнення) розпорядник майна Боржника посилається на положення ст. 39, 44 КУзПБ і зазначає, що під час інвентаризації майна Боржника розпорядником майна було виявлено, що частина продукції Боржника арештована Білоцерківським ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) та передана на зберігання приватній особі ОСОБА_1 , відтак зберігається у третіх осіб, залучених даним зберігачем.

Крім того, за інформацією Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області, на депозитному рахунку виконавчої служби знаходяться кошти Боржника в сумі 752745,61 грн, що підтверджується наступним:

1) Листом Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області від 11.08.2025 № 185742, повідомлено що у межах зведеного виконавчого провадження № 75958196 постановою державного виконавця арештовано 165 тон 860 кг соняшника врожаю 2024 року (після очистки та просушування), який знаходиться на зберіганні у відповідального зберігача ОСОБА_1 і зберігається на складі Фізичної особи-підприємця Киричка Дмитра Вадимовича за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) Листом Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області від 11.08.2025 № 185742, повідомлено що у межах зведеного виконавчого провадження № 75958196 постановою державного виконавця арештовано 15 тон 810 кг врожаю сільськогосподарської культури соя 2024 року, який знаходиться на зберіганні у відповідального зберігача ОСОБА_1 і зберігається на складі Фізичної особи-підприємця Киричка Дмитра Вадимовича за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) Листом Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області від 11.08.2025 № 185742 повідомлено, що у межах зведеного виконавчого провадження № 75958196 постановою державного виконавця арештовано 96 тон 720 кг врожаю сільськогосподарської культури соняшник врожаю 2024 року, який знаходиться на зберіганні у відповідального зберігача ОСОБА_1 і зберігається на складі Боржника;

4) Листом Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області від 11.08.2025 № 185742, повідомлено що у межах зведеного виконавчого провадження № 75958196 постановою державного виконавця арештовано врожай 2024 року сільськогосподарської культури кукурудзи загальною вагою 254 тони 980 кг, який знаходиться на зберіганні у відповідального зберігача ОСОБА_1 і зберігається на складі за адресою: АДРЕСА_3 ;

5) Листом Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області від 11.08.2025 № 185742, повідомлено що у межах зведеного виконавчого провадження № 75958196 постановою державного виконавця арештовано 84 тони 920 кг врожаю 2024 року сільськогосподарської культури кукурудзи, який знаходиться на зберіганні у відповідального зберігача ОСОБА_1 і зберігається на складі Боржника;

6) Листом Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУЮ МЮУ від 11.08.2025 № 185742, повідомлено що у межах зведеного виконавчого провадження № 75958196 на депозитному рахунку Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області зберігаються грошові кошти ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН» в сумі 752745,61 грн, отримані від продажу продукції Боржника.

Також, під час виконання обов`язків розпорядника майна Боржника арбітражною керуючою Кандауровою А.П. з`ясовано наступне:

- 15 тон 810 кг сої врожаю 2024 року належних ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН» описано та арештовано постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 13.02.2025 у зведеному виконавчому провадженні № 75958196; відповідальним зберігачем призначено ОСОБА_1 .

- 165 тон 860 кг врожаю соняшника 2024 року належних ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН» описано та арештовано Білоцерківським ВДВС у Білоцерківському районі Київської області постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12.12.2024 у зведеному виконавчому провадженні № 75958196, відповідальним зберігачем призначено ОСОБА_1 .

- 475 тон 360 кг врожаю кукурудзи 2024 року належних ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН» описано та арештовано Білоцерківським ВДВС у Білоцерківському районі Київської області постановою від 07.10.2024 у зведеному виконавчому провадженні № 75958196, відповідальним зберігачем призначено ОСОБА_1 .

- 139 тон 700 кг врожаю кукурудзи 2024 року належних ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН» описано та арештовано Білоцерківським ВДВС у Білоцерківському районі Київської області постановою від 13.02.2025 у зведеному виконавчому провадженні № 75958196, відповідальним зберігачем призначено ОСОБА_1 .

Із вказаного переліку арештованої продукції Боржника Білоцерківським ВДВС у Білоцерківському районі Київської області продано на аукціоні лише 139 тон 700 кг врожаю кукурудзи 2024 року, арештованих постановою державного виконавця від 13.02.2025 року у ЗВП № 75958196, а отже врожай боржника 2024 року у вигляді 165 тон 860 кг врожаю соняшника, 475 тон 360 кг врожаю кукурудзи та 15 тон 810 кг сої станом на день подання клопотання розпорядника майна арештовані, зберігаються тривалий час і втрачають споживчі якості та товарну вартість.

Зокрема, відповідно до заяви Білоцерківського ВДВС про зняття мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство щодо звернення стягнення на майно Боржника від 12.08.2025 № 186682 поданої Білоцерківським ВДВС у Білоцерківському районі Київської області до Господарського суду Київської області, зберігачем арештованої продукції Боржника, ОСОБА_1 повідомлено, що описана та арештована продукція внаслідок об`єктивних причин на складі ФОП Киричка Д.В. (соняшник та соя) втрачає якісні та кількісні показники.

Зберігач продукції Боржника ОСОБА_1 аргументував зниження якості продукції Боржника у себе на зберіганні даними лабораторних досліджень вказаного майна (урожаю соняшнику та сої) проведених 01.08.2025 року, відповідно до яких виявлено погіршення якісних показників врожаю соняшника та суттєве погіршення врожаю сої. У зв`язку із наведеним відповідальний зберігач майна Боржника ОСОБА_1 , просив у Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області якнайшвидшого проведення реалізації описаної та арештованої сільськогосподарської продукції з метою недопущення подальшої втрати якісних і кількісних показників продукції та запобігання можливого приведення її у незадовільний для реалізації стан.

15.08.2025 року листом від №150825/1 ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН» звернулось до розпорядника майна Боржника, щодо подання клопотання про скасування арештів на кошти та майно, які перешкоджають господарській діяльності Боржника, відновленню його платоспроможності та повернення майна та коштів особами, які їх утримують, Боржнику.

Оскільки перелічене арештоване майно є продукцією, яка має обмежені строки зберігання, продукція підлягає якнайскорішому продажу, також це підтверджується офіційною заявою зберігача Піддубного В.В. Кошти від продажу майна мають бути направлені на відновлення платоспроможності Боржника.

Крім того розпорядник майна Боржника вважає, що кошти Боржника які знаходяться на депозитному рахунку Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області в розмірі 752745,61 грн, мають бути спрямовані на оплату заробітної плати працівникам Боржника, податків і зборів, у зв`язку з чим вбачаються правові підстави для скасування арештів на майно та кошти на підставі ч. 6 ст. 44 КУЗПБ.

Розпорядник майна Боржника зауважує, що самостійно витребувати арештоване майно та кошти у Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області, без розгляду цього питання Господарським судом Київської області, у справі № 911/1926/24 про банкрутство ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН» Боржник не має можливості.

При цьому, після відкриття провадження у справі про банкрутство виконавче провадження зупиняється, проте арешти не скасовуються, також не припиняються повноваження відповідального зберігача призначеного ВДВС.

В той же час, безпосередньо виконавча служба, вже не має право реалізовувати арештоване майно в межах заходів виконавчого провадження згідно норм Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавче провадження зупинене, а всі питання скасування арештів, порядок реалізації майна тощо регулюються КУзПБ.

В доповненнях до клопотання розпорядник майна зазначає, що під час роботи із державними установами та органами влади, розпорядником майна з`ясовано, що транспортні засоби Боржника також арештовані та оголошенні ВДВС у розшук (вантажні автомобілі, автомобіль із паливною автоцистерною тощо), а саме:

- постановою про арешт майна Боржника від 19.09.2024 у ВП № 76075006 головним державним виконавцем Білоцерківського ВДВС Іщенко Л.А. накладено арешт на все майно Боржника - ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБКІЦБ НААН»;

- постановою про розшук майна боржника від 19.09.2024 у ВП № 76075006 головним державним виконавцем Білоцерківського ВДВС Іщенко Л.А. оголошено в розшук рухоме майно Боржника - ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБКІЦБ НААН», а саме транспортні засоби згідно переліку.

- постановою про арешт майна боржника від 17.07.2025 у ВП № 76871181 старшим державним виконавцем Білоцерківського ВДВС Мазур А.В. накладено арешт на майно Боржника - ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБКІЦБ НААН»;

- постановою про розшук майна боржника від 06.05.2025 у ВП № 76871181 старшим державним виконавцем Білоцерківського ВДВС Мазур А.В. оголошено в розшук рухоме майно Боржника - ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБКІЦБ НААН», а саме транспортні засоби згідно переліку.

Розпорядник майна Боржника зазначає, що у зв`язку з арештом транспортних засобів та оголошення їх в розшук, Боржник змушений замість використання власних основних засобів (транспорту) залучати до перевезення продукції та пального третіх осіб на комерційній основі та нести додаткові витрати, яких могло б не бути в такому обсязі у разі скасування арешту та розшуку, а отже скасування даних арештів прямо впливає на майновий стан Боржника та його здатність максимально повно задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

Таким чином, на думку розпорядника майна Боржника, вище наведені арешти та розшук транспортних засобів Боржника прямо перешкоджають господарській діяльності останнього, а отже вбачаються правові підстави для скасування таких арештів та розшуку в судовому порядку.

Заперечуючи проти вказаних доводів розпорядника майна Боржника, Білоцерківський ВДВС в письмових поясненнях зазначає, що на виконанні у відділі ДВС перебуває зведене ВП № 75958196, до складу якого входять 20 виконавчих проваджень. Дане ЗВП зупинене на підставі п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем у межах ЗВП № 75958196 винесено постанови про опис та арешт майна Боржника, про які вказано в клопотанні розпорядника майна; частина урожаю сільськогосподарських культур, на які накладено арешт, знаходиться на складі ФОП Киричка Д.В. (відповідальний зберігач Піддубний В.В.); інша частина арештованого врожаю знаходиться на території господарства Боржника, доступ до вказаного майна у органу ДВС відсутній.

Білоцерківський ВДВС зазначає, що у клопотанні розпорядника майна Боржника не міститься будь-яких фактів, обставин, які вказують на перешкоджання наявних арештів коштів та майна Боржника у ЗВП № 75958196 господарській діяльності Боржника чи відновленню його платоспроможності.

Крім того Білоцерківський ВДВС зазначає, що на даний час у справі № 911/1926/24 не винесено постанову про визнання Боржника банкрутом, отже скасування арештів майна Боржника є передчасним, оскільки може призвести до неконтрольованого відчуження майна Боржника, що призведе до неможливості задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 14 ст. 39 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Статтею 44 КУзПБ передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Розпорядник майна зобов`язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

Господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Суд зазначає, що ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБКІЦБ НААН» перебуває в судовій процедурі банкрутства.

З моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.

Такого змісту висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2018 у справі № 908/4057/14, від 11.07.2018 у справі № 922/3040/17, від 29.11.2019 у справах № 908/130/15-г і № 923/1194/17, від 05.02.2020 у справі № 921/557/15-г/10 та в низці інших постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах про банкрутство.

При цьому, поряд з іншими принципами правового регулювання відносин банкрутства суттєве значення має принцип судового контролю у відносинах банкрутства, який розпочинається з призначення розпорядника майна чи ліквідатора банкрута (висновки щодо змісту цього принципу наведено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 16.10.2018 у справі № 5/530-03, від 09.04.2019 у справі № Б8/180-10).

Цей принцип полягає, серед іншого, у судовому контролі за дотриманням інтересів кредиторів стосовно збереження об`єктів конкурсної маси та інтересів боржника щодо обґрунтованості грошових претензій кредиторів, а також за збереженням балансу інтересів сторін у тому числі під час продажу майна банкрута з метою реалізації за найвищу ціну та відповідно до встановленої КУзПБ процедури.

Враховуючи зазначене вище, а саме перебування Боржника в судовій процедурі банкрутства, а також те, що зведене ВП № 75958196 зупинене органом ДВС на підставі п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», слід дійти висновку про те, що у органу ДВС відсутні повноваження для подальшого розпорядження як майном Боржника, яке перебуває під арештом згідно постанов ВДВС, так і грошовими коштами, які надійшли на депозитний рахунок органу ДВС у зв`язку з реалізацією частини майна Боржника, у зв`язку з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 13.05.2025 у справі № 911/1926/24.

Подальше розпорядження вказаними активами Боржника має здійснюватись відповідно до процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства в межах провадження у справі про банкрутство ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБКІЦБ НААН».

У даному висновку суд, зокрема, враховує обставини того, що частина рухомого майна Боржника, а саме врожай сої, соняшника та кукурудзи 2024 року, яка передана органом ДВС на зберігання третім особам, втрачає свої якісні характеристики (що не ставиться під сумнів учасниками у справі та підтверджується матеріалами справи), що може вплинути на реалізаційну вартість такого товару та розмір задоволення вимог кредиторів.

Стосовно вимоги про скасування арешту з коштів Боржника суд зазначає, що вказані у клопотанні розпорядника майна Боржника кошти в розмірі 752745,61 грн, хоч і знаходяться на депозитному рахунку Білоцерківського ВДВС, проте належать Боржнику, отримані у зв`язку з реалізацією майна Боржника, та у зв`язку з мораторієм на задоволення вимог кредиторів не можуть бути скеровані органом ДВС на погашення в рамках зведеного виконавчого провадження № 75958196. Водночас, згідно матеріалів справи, всі належні Боржнику грошові кошти перебувають під арештом, накладеним органом ДВС.

Крім того, стосовно вимог про скасування арешту та розшуку транспортних засобів, належних Боржнику, з матеріалів справи вбачається, що накладені органом ДВС арешти та оголошення в розшук транспортних засобів перешкоджає відновленню платоспроможності Боржника, оскільки унеможливлює експлуатацію таких транспортних засобів Боржником задля ведення господарської діяльності, та зумовлює понесення Боржником додаткових витрат для залучення аналогічних транспортних засобів, належних третім особам на платній основі.

При цьому судом відхиляються як необґрунтовані доводи органу ДВС, викладені в запереченнях проти клопотання розпорядника майна Боржника, щодо ризиків відчуження майна Боржника після зняття арештів, зокрема у зв`язку з тим, що в силу наведених вище положень КУзПБ, Боржник позбавлений можливості відчужувати майно поза межами процедур, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про те, що наявний арешт майна та грошових коштів Боржника ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН» перешкоджає провадженню Боржником господарської діяльності та відновленню платоспроможності Боржника, отже вказані арешти підлягають скасуванню, а грошові кошти (зокрема в розмірі 752745,61 грн) та рухоме майно (урожай сільськогосподарських культур, який був переданий органом ДВС на зберігання третім особам) підлягають поверненню Боржнику для подальшого розпорядження ними відповідно до процедур, передбачених КУзПБ.

Таким чином суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна Боржника арбітражної керуючої Кандаурової А.П. від 23.09.2025 № 456 (вх. № 7292) про скасування арештів, накладених на майно та кошти Боржника (з урахуванням доповнення від 17.11.2025 № 535).

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Боржника арбітражної керуючої Кандаурової А.П. від 23.09.2025 № 456 (вх. № 7292) про скасування арештів, накладених на майно та кошти Боржника (з урахуванням доповнення від 17.11.2025 № 535) задовольнити.

2. Скасувати арешт з грошових коштів та рахунків ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН», накладений державним виконавцем Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України у межах зведеного виконавчого провадження №75958196.

3. Скасувати арешт з грошових коштів ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН» в розмірі 752745,61 грн які знаходяться на депозитному рахунку Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України, накладений державним виконавцем у межах зведеного виконавчого провадження №75958196.

4. Зобов`язати Білоцерківський ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України повернути Боржнику - ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН» грошові кошти в розмірі 752745,61 грн, які зберігаються на депозитному рахунку Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України.

5. Скасувати арешт накладений постановою державного виконавця Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України про опис та арешт майна (коштів) боржника від 13.02.2025 року у зведеному виконавчому провадженні №75958196 на 15 тон 810 кг сої врожаю 2024 року належного ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН».

6. Скасувати арешт накладений постановою державного виконавця Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України про опис та арешт майна (коштів) боржника від 12.12.2024 року у зведеному виконавчому провадженні №75958196 на 165 тон 860 кг врожаю соняшника 2024 року належного ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН».

7. Скасувати арешт накладений постановою державного виконавця Білоцерківського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Міністерства юстиції України про опис та арешт майна (коштів) боржника від 07.10.2024 року у зведеному виконавчому провадженні №75958196 на 475 тон 360 кг врожаю кукурудзи 2024 року належного ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН».

8. Зобов`язати відповідального зберігача майна Піддубного Володимира Володимировича (РНОКПП НОМЕР_2 ) повернути майно, передане йому на зберігання в межах зведеного виконавчого провадження №75958196, власнику - ДП «ДГ «ОЗЕРНА» ІБК ІЦБ НААН».

9. Скасувати арешт, накладений на майно ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН» накладений Постановою про арешт майна боржника від 19.09.2024 року у виконавчому провадженні №76075006 головним державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іщенко Людмилою Анатоліївною.

10. Скасувати розшук майна ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН», накладений Постановою про розшук майна боржника від 19.09.2024 року у виконавчому провадженні №76075006 головним державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іщенко Людмилою Анатоліївною, а саме розшук транспортних засобів:

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ;

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ;

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ;

- ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 ;

- ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12 ;

- ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_14 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_16 ;

- УАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_18 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_20 ;

- ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_22 ;

- КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_24 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_26 ;

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_28 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_30 ;

- ПАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_32 .

11. Скасувати арешт на майно ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН», накладений Постановою про арешт майна боржника від 17.07.2025 року у виконавчому провадженні №76871181 старшим державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мазур Аліною Віталіївною.

12. Скасувати розшук майна ДП «ДГ «Озерна» ІБКІЦБ НААН», накладений Постановою про розшук майна боржника від 06.05.2025 року у виконавчому провадженні №76871181 старшим державним виконавцем Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мазур Аліною Віталіївною, а саме розшук транспортних засобів:

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ;

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ;

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ;

- ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 ;

- ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12 ;

- ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_14 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_16 ;

- УАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_18 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_20 ;

- ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_22 ;

- КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_24 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_25 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_26 ;

- ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_27 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_28 ;

- САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_29 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_30 ;

- ПАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_31 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_32 .

13. Копію ухвали надіслати учасникам у справі; Білоцерківському ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ); Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (Філія ГСЦ МВС); ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 09.12.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний