ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3453/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Фастівської міської ради, м. Фастів, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Діском, м. Фастів, Київської область

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: А.Юлдашева

представники:

від позивача Шатківський О.К.

від відповідача Марків Н.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Фастівської міської ради б/н від 11.11.2025 року (вх. №7809 від 11.11.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю Діском про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 488136,61 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3453/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.12.2025 року.

До суду від відповідача через систему Електронний суд надійшло клопотання б/н від 09.12.2025 (вх. №10829 від 09.12.2025) про продовження строку на подання відзиву. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що 27.11.2025 року ТОВ Діском зареєструвало електронний кабінет у підсистемі Електронний Суд ЕСІТС. 06.12.2025 року відбувся найбільший ракетний та дроновий обстріл російськими військами Російської Федерації міста Фастів внаслідок чого пошкоджено електричну мережу, що ускладнило відповідачу підготовку відзиву на позов.

Розглянувши у судовому засіданні 09.12.2025 року клопотання відповідача б/н від 09.12.2025 (вх. №10829 від 09.12.2025) про продовження строку на подання відзиву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частиною 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 27.01.2026 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2.Продовжити строк для подання відзиву відповідачем до 24.12.2025 року. Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду

3.Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4.Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив.

5.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6.Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 12.12.2025 року.

Суддя Д.Г. Заєць