УХВАЛА

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/12135/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр";

до Акціонерного товариства "Укрзалізниця";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпропетровська обласна держана (військова) адміністрація (третя особа 1);

Державне підприємство "Дніпровський регіональний центр розвитку" (третя особа 2);

про стягнення 4 844 897,40 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Григоренко С.В.

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: Цісар Г.І., адвокат, ордер серії ВА №1120759 від 24.07.2025;

Від третьої особи 1: не з`явилися;

Від третьої особи 2: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 березня 2025 року у справі № 910/12135/24, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26 червня 2025 року, у задоволенні позову відмовлено.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився і апеляційний господарський суд, зазначив, що оскільки за умовами договору оплата рахунків, виставлених постачальником, здійснюється платником за умов їх погодження із замовником та Міністерством аграрної політики та продовольства України, а останнє не погоджувало відповідні рахунки у встановленому договором порядку, то у Акціонерного товариства "Укрзалізниця" не виник обов`язок щодо оплати товару на суму 4 844 897,40 грн.

Постановою Верховного Суду від 23.10.2025 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 12 березня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 червня 2025 року у справі № 910/12135/24 скасовано, а справу № 910/12135/24 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025, справа № 910/12135/24 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 вирішено прийняти справу № 10/12135/24 до провадження, підготовче засідання призначити на 09.12.2025.

У підготовчому засіданні 09.12.2025 судом розглядалася клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивач зауважує, що 23.10.2025 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду винесено постанову, відповідно до якої касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем`єр" було задоволено частково, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025, а дану справу було передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 5 статті 310 Господарського процесуального кодексу України, висновки суду касаційної інстанції, у зв`язку з якими скасовано судові рішення, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

В постанові від 23.10.2025 Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду, суд здійснив висновок: "81. Наявність правових підстав для непогодження рахунків Мінагрополітики підлягає встановленню та доведенню саме покупцем (в тому числі із залученням Мінагрополітики третьою особою у такій справі)"

Оскільки, за умовами договору на постачання продовольчих товарів оплата товарів проводить після погодження з Міністерством агарної політики та продовольства України, вважаємо за необхідним залучити до розгляду даної справи Міністерство агарної політики та продовольства України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Разом з тим, суд зазначає, що пунктами 1, 3 та 4 Постанови Кабінету міністрів України від 21.07.2025 № 903 зазначено наступне: перейменовано Міністерство економіки України на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України. Ліквідовано Міністерство аграрної політики та продовольства, поклавши його функції на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства. Установити, що правонаступником майна, прав і обов`язків Міністерства аграрної політики та продовольства і Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів, що ліквідуються згідно з пунктом 3 цієї постанови, є Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства.

Суд, зважаючи на все вищевикладене, розглянувши подане позивачем клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що таке клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Укрзалізниця", підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України - 01008, місто Київ, вул. Михайла Грушеського, буд. 12/2, код ЄДРПОУ - 37508596 (третя особа 3).

3. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали суду надіслати Міністерству економіки, довкілля та сільського господарства України копію позовної заяви разом із доданими до неї документами, про що надати відповідні докази до суду.

4. Зобов`язати залучену третю особу надати господарському суду письмові пояснення по суті спору.

5. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 20.01.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 09.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко