УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

09.12.2025Справа № 910/12938/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ідентифікаційний код: 00032945) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Громовиця-П» (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд. 6, ідентифікаційний код: 45391643), третя особа: Державне підприємство «Бориспільське» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 1, ідентифікаційний код: 20581252) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Громовиця-П», третя особа: Державне підприємство «Бориспільське» про визнання договору недійсним.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній підлягає передачі на розгляд Господарського суду Житомирської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Громовиця-П» (ідентифікаційний код 45391643) станом на час винесення даної ухвали суду є: 10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд. 6.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною у даному спорі є відповідач, який знаходиться у м. Житомир, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст.27 Господарського процесуального кодексу України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Житомирської області за встановленою підсудністю.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За приписами ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч.7 ст.31 ГПК України).

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №910/12938/25 за позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Громовиця-П», третя особа: Державне підприємство «Бориспільське» про визнання договору недійсним, з усіма додатками, направити за підсудністю до Господарського суду Житомирської області (10002, Житомирська обл., м.Житомир, Майдан Путятинський, буд. 3/65).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в передбаченому ст. 255 ГПК України порядку.

Дата підписання: 09.12.2025.

Суддя Я.В. Маринченко