ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2025 р. Справа № 902/162/25

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маштехконструкція" ()

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейд Газ" ()

про банкрутство

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/162/25 за заявою ТОВ "Маштехконструкція" до ТОВ "Альфа Трейд Газ" про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.04.2025 року відкрито провадження у справі № 902/162/25 про банкрутство ТОВ "Альфа Трейд Газ". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І.. Призначено попереднє засідання у справі № 902/162/25 на 01.07.2025 року.

В подальшому, ухвалою суду від 01.07.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Потупало Н.І. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Альфа Трейд Газ" у справі № 902/162/25, а саме:

- ТОВ "Маштехконструкція" в розмірі 210 000,00 грн - заборгованості (четверта черга задоволення); 24 224,00 грн - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення); 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (перша черга задоволення).

Постановою суду від 16.09.2025 року визнано боржника - ТОВ "Альфа Трейд Газ" у справі № 902/162/25 банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2025 року.

25.11.2025 року до суду від арбітражного керуючого Потупало Н.І. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання № 1186-02-01-902/162 від 24.11.2025 року (із додатками) про затвердження звіту ліквідатора (у складі загального та фінансового) вих. № 1182-02-01-902/162 від 21.11.2025 р., та ліквідаційного балансу ТОВ "Альфа Трейд Газ"; про ліквідацію банкрута ТОВ "Альфа Трейд Газ"; про завершення ліквідаційної процедури у справі № 902/162/25 про банкрутство ТОВ "Альфа Трейд Газ".

Ухвалою від 27.11.2025 року вказане клопотання призначено до розгляду на 08.12.2025 року.

В судове засідання на визначену дату арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі не з`явились.

Суд, розглянувши клопотання № 1186-02-01-902/162 від 24.11.2025 року та остаточний звіт ліквідатора № 1182-02-01-902/162 від 21.11.2025 року, дослідивши письмові докази надані на підтвердження викладених у звіті обставин, встановив наступне.

Як вбачається з наявних матеріалів справи та остаточного звіту ліквідатора боржника, відповідно до інформації, що міститься в АСВП, щодо ТОВ "Альфа Трейд Газ" відсутні відкриті виконавчі провадження.

24.09.2025р. на адреси Першого ВДВС у м. Вінниці Центрально - Західного МУ МЮ та Печерського ВДВС у м. Києві Центрального МУ МЮ, було спрямовано запит, щодо наявності/відсутності відкритих виконавчих проваджень та зупинення вчинення виконавчих дій за ними.

04.11.2025р. отримано лист вих № б/н від Печерського ВДВС у м. Києві Центрального МУ МЮ, згідно якого у відділі на виконанні не перебувають виконавчі провадження де стороною є ТОВ "Альфа Трейд Газ".

На виконання приписів Постанови господарського суду Вінницької області від 16.09.2025р на адресу ТОВ "Альфа Трейд Газ" було спрямовано лист вих № 993-02-01-902/162 від 24.09.2025р., щодо необхідності передати печатки, штампи та інші матеріальні цінності Банкрута. Також на адресу Товариства було спрямовано Наказ № 1-902/162 від 24.09.2025р. про відсторонення керівника та покладення повноважень керівника на ліквідатора - арбітражного керуючого Потупало Н. І.

Станом на дату надання звіту, будь - яких документів з фінансово - господарської діяльності та кадрової документації передано не було.

На виконання приписів Постанови Господарського суду Вінницької області у справі № 902/162/25 від 16.09.2025р. ліквідатором було спрямовано запити до реєструючи органів, щодо наявності/відсутності майна зареєстрованого за ТОВ "Альфа Трейд Газ", а саме: Державної авіаційної служби України, державної архітектурно - будівельної інспекції України, ГУ Держгеокадастру, ГУ Держпраці, Митниці ДМС, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної адміністрації залізничного транспорту України, ГУ Держпродспоживслужби, Державної служби інтелектуальної власності України, національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Регіонального сервісного центру МВС, ГУ ДСНС у Чернігівській області, Регіонального відділення фонду державного майна України та державної служби морського та річкового транспорту.

Також, було спрямовано запит до ГУ ДПС у Вінницькій області, щодо наявності/відсутності відкритих банківських рахунків Банкрута, заборгованості із виплати заробітної плати працівникам, а також про надання копій наявної фінансової звітності.

На ці запити отримано наступні відповіді:

25.09.2025р. отримано лист вих № 7101-9996/7109 від ГУ ДСНС України у м. Києві, згідно якого за ТОВ "Альфа Трейд Газ" захисних споруд у м. Києві не обліковано.

01.10.2025р. отримано лист вих № 47-01-7903/47-12-1 від ГУ ДСНС України у Вінницькій області, згідно якого за ТОВ "Альфа Трейд Газ" захисних споруд цивільного захисту не обліковано.

07.10.2025р. отримано лист вих № ГІОЦ-50/1640н від АТ "Укрзалізниця", згідно якого за ТОВ "Альфа Трейд Газ" вагони та інший залізничний транспорт не зареєстровані.

25.09.2025р. отримано лист вих № 29-18/24669 від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, згідно якого за даними уніфікованої автоматизованої електронно - облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо - будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ТОВ "Альфа Трейд Газ" не зареєстровані та на обліку раніше не перебували.

02.10.2025р. отримано лист вих № Вих-12/7697-25 від ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області, згідно якого транспортні засоби за ТОВ "Альфа Трейд Газ" не зареєстровані.

25.09.2025р. отримано лист вих № 10/02/16653 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, згідно якого ТОВ "Альфа Трейд Газ" серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.

06.10.2025р. отримано лист вих № б/н від Південно - західного міжрегіонального управління з питань праці, згідно якого за ТОВ "Альфа Трейд Газ" великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування - Міжрегіональним управлінням не реєструвались.

30.09.2025р. отримано лист вих № СХ/2/9306-25 від Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого за ТОВ "Альфа Трейд Газ" в Управління не зареєстровані великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування.

08.10.2025р. отримано лист вих № ПНС/3.2/17021-25 від Північно - східного міжрегіонального управління з питань праці, згідно якого за ТОВ "Альфа Трейд Газ" великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування - Міжрегіональним управлінням не реєструвались.

29.09.2025р. отримано лист вих № ЗХ/1/15743-25 від Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого за ТОВ "Альфа Трейд Газ" в Управління не зареєстровані великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування.

29.09.2025р. отримано лист вих № Ц/3.1/30554-25 від Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого за ТОВ "Альфа Трейд Газ" в Управління не зареєстровані великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування.

02.10.2025р. отримано лист вих № ЦЗ/3.1/11843-25 від Центрально - західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого за ТОВ "Альфа Трейд Газ" в Управління не зареєстровані великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування.

26.09.2025р. отримано лист вих № 7.12-3/17-02/8.19/6123 від Вінницької митниці, згідно якого ТОВ "Альфа Трейд Газ" не включено до Реєстру осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи. Відповідно до електронних баз даних Вінницької митниці ТОВ "Альфа Трейд Газ" зовнішньоекономічну діяльність не здійснював.

08.10.2025р. отримано лист вих № ПД/2/9220-25 від Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого за ТОВ "Альфа Трейд Газ" в Управління не зареєстровані великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування.

29.08.2025р. отримано лист вих № 12/511-25 від Державної авіаційної служби України, згідно якого за ТОВ "Дунай Агроінвест" повітряні судна ніколи не були зареєстровані.

01.10.2025р. отримано лист вих № 87687/6/26-15-12-08-08 від ГУ ДПС у м. Києві, згідно якого Товариство не має заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів до бюджету перед ГУ ДПС у м. Києві.

13.10.2025р. отримано лист вих № 16821/02-1-3/15-25 від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, згідно якого в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТОВ "Альфа Трейд Газ".

29.09.2025р. отримано лист вих № 10-905-02-693 від РВ ФДМУ по Вінницькій та Хмельницькій областях, згідно якого на обліку Регіонального відділення не перебувають об`єкти державної власності, ще не увійшли до статутного капіталу ТОВ "Альфа Трейд Газ" так як Регіональне відділення не було засновником зазначеного товариства.

26.09.2025р. отримано лист вих № 930-12-4334 від РВ ФДМУ по м. Києву, згідно якого на обліку Регіонального відділення не перебувають об`єкти державної власності, ще не увійшли до статутного капіталу ТОВ "Альфа Трейд Газ" так як Регіональне відділення не було засновником зазначеного товариства.

07.10.2025р. отримано лист вих № 6532/03/18-25 від Державної інспекції архітектури та містобудування України, згідно якого в Реєстрі будівельної діяльності інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання за ТОВ "Альфа Трейд Газ" не виявлено.

26.09.2025р. отримано лист вих № 31/31/14-10346-2025 від РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях згідно якого в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів за ТОВ "Альфа Трейд Газ" транспортні засоби не зареєстровані та не реєструвалися.

29.09.2025р. отримано лист вих № 31/33355-24363-2025 від ГСЦ МВС, згідно якого в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів за ТОВ "Альфа Трейд Газ" транспортні засоби не зареєстровані та не реєструвалися.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за ТОВ "Альфа Трейд Газ" будь - які обтяження не зареєстровані.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ТОВ "Альфа Трейд Газ" нерухоме майно, земельні ділянки та будь - які обтяження не зареєстровані.

На виконання приписів Постанови господарського суду Вінницької області від 16.09.2025р. у справі № 902/162/25, ліквідатором було видано наказ № 2-902/162 від 24.09.2025р. за підприємством, згідно якого встановлено проведення інвентаризації майна ТОВ "Альфа Трейд Газ" в період з 03.10.2025р. по 03.10.2025р.

03.10.2025р. сумісно з колишнім керівником Товариства було проведено інвентаризацію активів та зобов`язань ТОВ "Альфа Трейд Газ". За результатами проведеної інвентаризації встановлено наступне:

При проведенні інвентаризації нематеріальних активів лишків та нестач не виявлено. Фактична наявність нематеріальних активів відповідає даним бухгалтерського обліку по рахунку 12 "Нематеріальні активи", балансова вартість яких складає 0,00 грн.

Фактична наявність необоротних активів, що обліковуються на бухгалтерському рахунку 10 "Основні засоби" становить 0,00 грн.

Оборотних активів - запасів, а саме запасних частин, які обліковуються на бухгалтерському субрахунку 20 "Запаси" не виявлено.

Фактична наявність малоцінних необоротних матеріальних активів, що обліковуються на бухгалтерському рахунку 11 "Малоцінні необоротні матеріальні активи" становить 0,00 грн.

Дебіторська заборгованість на загальну суму 0,00 грн. У зв`язку з відсутністю первинних бухгалтерських документів, факт дебіторської заборгованості, за якою минув термін давності, встановити не вдалося.

Кредиторська заборгованість виявлена на загальну суму 306 224,00 грн.

При інвентаризації грошових коштів, які обліковуються на рахунку 31 "Поточні рахунки" встановлено відсутність відкритих поточних рахунків Боржника.

За результатами проведення аналізу фінансово - господарської діяльності встановлено наступне:

1. Методикою визначено, що від`ємний результат показника поточної платоспроможності свідчить про поточну неплатоспроможність підприємства.

2. Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце в разі, коли на початку і наприкінці звітного періоду присутні ознаки поточної неплатоспроможності, а коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами наприкінці звітного періоду менші за їхні нормативні значення - 1,0 та 0,1 відповідно. Якщо наприкінці звітного періоду хоча б один із зазначених коефіцієнтів перевищує його нормативне значення або протягом звітного періоду спостерігається їх зростання, перевага надається позасудовим заходам відновлення платоспроможності боржника або його санації в процесі провадження справи про банкрутство. Вказані коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан ТОВ "АЛЬФА ТРЕЙД ГАЗ", не перевищують їх номінальні значення та мають тенденцій до зменшення та погіршення.

3. При цьому, у відповідності до Методики, якщо за підсумками року коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками критичної неплатоспроможності. На кінець аналізованого періоду господарська діяльність ТОВ "АЛЬФА ТРЕЙД ГАЗ" була збиткова. Товариство хоч і отримувало дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг однак його не достатньо для покриття всіх видатків Товариства - і це дає підстави вважати неплатоспроможність ТОВ "АЛЬФА ТРЕЙД ГАЗ" критичною.

Фінансовий стан ТОВ "АЛЬФА ТРЕЙД АЗ" характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

4. В діяльності ТОВ "АЛЬФА ТРЕЙД ГАЗ" не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що коефіцієнт забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами перевищує одиницю при позитивній рентабельності, а отже, ознак фіктивного банкрутства не виявлено.

5. Згідно даних проведеного аналізу не вбачаються ознаки дій з доведення до банкрутства, оскільки рівень забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами за період проведення аналізу залишався на одному рівні, розмір чистих активів товариства протягом аналізованого періоду мав позитивне значення, а значення всіх показників у проміжку трьох років були практично однаковими.

6. Відсутня інформація відносно надання боржником недостовірних відомостей про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, які свідчать про його фінансовий або майновий стан, який фактично характеризується ознаками поточної неплатоспроможності, тобто ознаки дій з приховування банкрутства відсутні.

7. Прогнозні показники фінансово-господарської діяльності ТОВ "АЛЬФА ТРЕЙД ГАЗ" свідчать про такий стан підприємства, коли повне виконання своїх поточних зобов`язань є нездійсненним через неможливість відновлення платоспроможності Товариства.

З урахуванням проведеного аналізу, а також у зв`язку з тим, що у справі відсутні потенційні інвестори Товариства, єдиною процедурою, яка може бути застосована до ТОВ "АЛЬФА ТРЕЙД ГАЗ" з метою задоволення вимог кредиторів, є ліквідаційна процедура в межах справи про банкрутство відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, під час проведення аналізу фінансово - господарського стану ТОВ "Альфа Трейд Газ" не було встановлено в діях керівника ознак доведення підприємства до банкрутства, вчинених посадовими особами ТОВ "Альфа Трейд Газ", а також відсутні ознаки дій з приховування банкрутства.

Враховуючи викладене, підстави для притягнення до субсидіарної відповідальності відсутні.

Листом вих № 993-02-01-902/162 від 24.09.2025р.. керівника ТОВ "Альфа Трейд Газ" було повідомлено про необхідність протягом 15 днів передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Також цим листом керівника ТОВ "Альфа Трейд Газ" було повідомлено про усунення від виконання повноважень керівника відповідно до ст. 36 КУзПБ України з 24.09.2025р.

Станом на дату подання звіту будь - якої фінансово господарської, бухгалтерської чи кадрової документації Банкрута ліквідатору передано не було.

Враховуючи вищевикладене, документів тривалого зберігання під час проведення процедури ліквідації не виявлено, до архівної установи будь - які документи не передавались.

Документи, отримані під час проведення процедури ліквідації зберігаються в архіві арбітражного керуючого за адресою: 04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222.

Також, у звіті наведено фінансовий звіт ліквідатора, згідно якого за весь період виконання повноважень ліквідатора (з 16.09.2025р. по 08.12.2025р.) грошова винагорода арбітражного керуючого складає 65 393,55 грн. грошової винагороди ліквідатора згідно розрахунку, наведеного у таблиці.

Додатково ліквідатором було понесено наступні витрати: направлення поштової кореспонденції - 60,00 грн.

21.11.2025 року було проведеного засідання комітету кредиторів (протокол № 2), за наслідками проведення якого, зокрема, прийнято рішення:

схвалити звіт ліквідатора (у складі загального та фінансового) вих № 1153-02-01-902/162 від 21.11.2025р. та ліквідаційний баланс Банкрута;

затвердити нараховану грошову винагороду ліквідатора та період нарахування грошової винагороди з 16.09.2025р. по 08.12.2025р. на загальну суму 65 393,55 грн. та витрати на направлення поштової кореспонденції в сумі 60,00 грн;

в зв`язку із відсутністю у Банкрута будь-якого майна, яке підлягало б продажу, та грошових коштів, які можливо б було спрямувати на погашення вимог кредиторів, та із тим, що усі вимоги щодо ліквідаційної процедури ліквідатором виконано, а загальний і фінансовий звіт та ліквідаційний баланс Банкрута затверджено Комітетом кредиторів, вважати процедуру ліквідації ТОВ "Альфа Трейд Газ" завершеною. Доручити ліквідатору подати до Господарського суду Вінницької області звіт, інші відповідні документи та клопотання про завершення ліквідаційної процедури у справі № 902/162/25 про банкрутство ТОВ "Альфа Трейд Газ".

Наведені в остаточному звіті обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, наявними у матеріалах справи.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

В силу ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах № 910/13407/17, № 915/370/16 та № 916/3545/15.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.03.2024 року у справі № 903/1524/13, ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень, зокрема у постановах від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012.

За змістом положень статей 61-65, 90 КУзПБ ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (висновки викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі №914/3812/15).

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок викладений у постановах Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі № 904/9631/15, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012).

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства та закриває провадження у справі про банкрутство. В зв`язку з цим, у підсумковому засіданні суду необхідно дати оцінку в цілому здійсненій процедурі банкрутства.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 65 КУзПБ, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Судом встановлено, що за результатами проведення інвентаризації майнових та немайнових активів ТОВ "Альфа Трейд Газ" станом на 03.10.2025 року (дата долучених до звіту протоколу інвентаризаційної комісії та інвентаризаційних описів і актів), будь-яких майнових активів для включення до ліквідаційної маси не виявлено, що підтверджується наявними у справі інвентаризаційними описами майна та актами інвентаризації.

При цьому, відповідно до наявного в матеріалах справи ліквідаційного балансу боржника станом на 11.11.2025 року вбачається, що у ТОВ "Альфа Трейд Газ" відсутні майнові активи, за рахунок яких можливе задоволення грошових вимог кредиторів у цій справі.

Разом з цим, згідно зазначених вище відповідей реєструючих органів, отриманих на запити арбітражного керуючого, було встановлено відсутність будь-яких активів боржника.

Також, судом встановлено, що під час проведення аналізу фінансово - господарського стану ТОВ "Альфа Трейд Газ" не було встановлено в діях керівника ознак доведення підприємства до банкрутства, вчинених посадовими особами ТОВ "Альфа Трейд Газ", а також відсутні ознаки дій з приховування банкрутства. За цих обставин, підстави для притягнення до субсидіарної відповідальності керівника ТОВ "Альфа Трейд Газ" відсутні.

Крім того, як зазначено раніше, 21.11.2025 року було проведеного засідання комітету кредиторів (протокол № 2), за наслідками проведення якого, зокрема, прийнято рішення: в зв`язку із відсутністю у Банкрута будь-якого майна, яке підлягало б продажу, та грошових коштів, які можливо б було спрямувати на погашення вимог кредиторів, та із тим, що усі вимоги щодо ліквідаційної процедури ліквідатором виконано, а загальний і фінансовий звіт та ліквідаційний баланс Банкрута затверджено Комітетом кредиторів, вважати процедуру ліквідації ТОВ "Альфа Трейд Газ" завершеною. Доручити ліквідатору подати до Господарського суду Вінницької області звіт, інші відповідні документи та клопотання про завершення ліквідаційної процедури у справі № 902/162/25 про банкрутство ТОВ "Альфа Трейд Газ".

Отже, суд, дослідивши остаточний звіт ліквідатора (у складі загального та фінансового) вих. № 1182-02-01-902/162 від 21.11.2025 року та надані докази у їх сукупності, дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконано обов`язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута - ТОВ "Альфа Трейд Газ".

Пунктом 7 ч. 1 ст. 90 КУзПБ встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 90 КУзПБ, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. № 1186-02-01-902/162 від 24.11.2025 року; затвердження остаточного звіту ліквідатора № 1182-02-01-902/162 від 21.11.2025 року (у складі загального та фінансового) у справі №902/162/25 про банкрутство ТОВ "Альфа Трейд Газ" та ліквідаційного балансу ТОВ "Альфа Трейд Газ", в зв`язку з чим, банкрут - ТОВ "Альфа Трейд Газ" підлягає ліквідації, що є наслідком закриття провадження у справі № 902/162/25.

Згідно ч. 8 ст. 41 КУзПБ, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

За наведених обставин, мораторій, що був вжитий ухвалою суду від 01.04.2025 року у цій справі, підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 41, 58-67, 90 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. № 1186-02-01-902/162 від 24.11.2025 року у справі № 902/162/25.

2. Затвердити остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Потупало Н.І. № 1182-02-01-902/162 від 21.11.2025 року (у складі загального та фінансового) у справі №902/162/25 про банкрутство ТОВ "Альфа Трейд Газ" та ліквідаційний баланс ТОВ "Альфа Трейд Газ".

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Трейд Газ" (; вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21009) як юридичну особу ліквідувати.

4. Відповідно до положень ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Альфа Трейд Газ" () - арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013 року (адреса: вул. Нагірна, 22, оф. 222, м. Київ, 04107; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідент. код НОМЕР_1 ) у справі № 902/162/25.

6. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.04.2025 року у справі № 902/162/25.

7. Закрити провадження у справі № 902/162/25 про банкрутство ТОВ "Альфа Трейд Газ" ().

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: ТОВ "Маштехконструкція" - ; представнику ТОВ "Маштехконструкція" адвокату Забаріну А.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Альфа Трейд Газ" - ; арбітражному керуючому Потупало Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Другому відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) - ; Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 12.12.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Центру адміністративних послуг "Прозорий офіс" Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21050).