УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/3936/24 (922/2547/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Восток-Н"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025

та рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2025

у справі № 922/3936/24(922/2547/24)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н",

про стягнення грошових коштів в сумі 6098499,65 грн,

у межах справи № 922/3936/24

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки", -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" про стягнення 6098499,65 грн, в тому числі:заборгованості з оплати поставленого за договором поставки № К0610 від 06.10.2020 № К0610 товару у розмірі 2 375 925,42 грн та нарахованих на неї 3 % річних у розмірі 2 523 635,25 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 198 938,98 грн, пені у сумі 2 295 311,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки від 06.10.2020 № К0610 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар за видатковими накладними від 07.10.2020 №241, від 08.10.2020 №242, від 09.10.2020 №243, від 10.10.2020 №244, від 12.10.2020 №245, від 16.11.2020 №260, від 04.11.2020 №68.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі № 922/3936/24(922/2547/24) позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" на користь Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" 6 123 810,85 грн. з яких: сума основної заборгованості - 2 375 925,12 грн., 3% річних - 253 635,25 грн., інфляційні нарахування - 1 198 938,98 грн., пеня - 2 295 311,50 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі №922/3936/24(922/2547/24) залишено без змін.

02.10.2025 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі № 922/3936/24(922/2547/24) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/3936/24(922/2547/24) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.10.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 23.10.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Восток-Н" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Восток-Н" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі № 922/3936/24(922/2547/24), касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Восток-Н"» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі № 922/3936/24(922/2547/24) залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу Суду від 23.10.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Восток-Н" доставлено в Електронний кабінет одержувача 04.11.2025 о 22:35, представнику скаржника адвокату Костирі Г.А. доставлено в Електронний кабінет 04.11.2025 о 22:35, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет електронного суду.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

За приписами частини шостої статті 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Таким чином, датою вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху є 05.11.2025, тому передбачений положенням частини 2 статті 174 ГПК України десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, закінчився 16.11.2025.

З наведеного вбачається, що недоліки касаційної скарги протягом десяти днів із дня доставлення ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.10.2025 скаржником усунуто не було, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано.

За змістом частини четвертої статті 174 у контексті статті 292 ГПК, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.

Відповідно до приписів частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 23.10.2025, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Восток-Н"» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі № 922/3936/24(922/2547/24) підлягає поверненню заявнику.

Верховний Суд зазначає, що повернення касаційної скарги в даному випадку не є перешкодою у доступі до правосуддя або порушення права на захист, оскільки правильність оформлення касаційної скарги, її змісту, форми та порядок подання покладається саме на заявника касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Восток-Н"» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі № 922/3936/24(922/2547/24) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк