ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1869/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта за вх.№35812/25 та за вх.№35832/25 від 11.11.2025 у справі №916/1869/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Строй-Груп" (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, вул. Ентузіастів, буд. 10, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" (65104, Одеська обл., м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, буд. 29, оф. 228, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Компанія ТЕТРА ТЕК ІНТЕРНЕШНЛ, ІНК (390, Union Bird. Ste. 400 Lakewood CO 80228, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 17, офіс 16)

про стягнення 825247,96 грн., -

за участю учасників справи:

від позивача: Уртаєв О.І., адвокат, діє на підставі ордеру

від відповідача: ОСОБА_1, директор, Попов В.В., адвокат, діє на підставі ордеру

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1869/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Строй-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Компанія ТЕТРА ТЕК ІНТЕРНЕШНЛ, ІНК про стягнення 825247,96 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2025, зокрема, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" за вх.№16600/25 про призначення експертизи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Строй-Груп" за вх.№22747/25 задоволено; призначено у справі №916/1869/25 комплексну почеркознавчу та технічну експертизи документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; поставлено на вирішення експерта/-ів наступні питання: 1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на актах надання послуг: №2 від 29.02.2024 за специфікацією №1; №3 від 29.02.2024 за специфікацією №2; №4 від 29.02.2024 за специфікацією №3; №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5? 2) Чи виконаний відбиток печатки ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" печаткою ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" на актах надання послуг: №2 від 29.02.2024 за специфікацією №1; №3 від 29.02.2024 за специфікацією №2; №4 від 29.02.2024 за специфікацією №3; №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5? 3) Чи відповідають підписи, проставлені від імені ОСОБА_1 на документах, підписаних між Компанією ТЕТРА ТЕК ІНТЕРНЕШНЛ, ІНК та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ", а саме: замовленні №1202863 від 04 жовтня 2023 року - сума контракту 115600 доларів США; рахунку-фактури 233-1 - дата 05 жовтня 2023 року, 60% авансовий платіж у розмірі 69360 доларів США; рахунку-фактури 17-0724 - дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розмірі 43672 доларів США; підтвердженні оплати рахунку 233-1 на 69360 доларів США - дата 26 жовтня 2023 року; підтвердженні оплати рахунку 0724 на 43672,50 доларів США - дата 03 вересня 2024 року; акті приймання кухонного контейнера №22 від 11.07.2025; акті приймання кухонного контейнера №21 від 11.07.2025 - підписам, проставленим від імені ОСОБА_1 на документах, підписаних між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ СТРОЙ-ГРУП", а саме: акті надання послуг №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; акті надання послуг №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5?; провадження у справі №916/1869/25 на час проведення експертизи зупинено; надіслано Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №916/1869/25.

11.11.2025 за вх.№35812/25 та за вх.№35832/25 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли листи разом з клопотаннями експерта, рахунками та матеріали справи №916/1869/25. У поданих клопотаннях експерт вказує, зокрема, наступне:

- експерт просить змінити статус призначеної експертизи з комплексної судової почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи на судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизи документів, а також надати дозвіл на поетапну видачу висновків експертів у межах кожного виду експертних спеціальностей;

- для проведення судової почеркознавчої експертизи, для вирішення питання 1 ухвали від 25.09.2025, експерт просить уточнити експертне завдання, а саме вказати повні назви документів, підписи в яких від імені ОСОБА_1 підлягають дослідженню та їх місце розміщення у матеріалах справи;

- для проведення судової почеркознавчої експертизи експерт просить надати: вільні зразки підпису ОСОБА_1 , достовірно виконані ним самим у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближені за часом виконання до досліджуваних документів на 5-7 документах, бажано з офіційних джерел; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані на 5-6 аркушах нелінованого паперу білого кольору формату А4;

- враховуючи, що в ухвалі суду не визначено у яких документах матеріалів справи містяться зразки почерку та підписів ОСОБА_1 , експерт просить зазначити у яких саме документах та аркушах томів справи знаходяться дані зразки підпису, які необхідно використовувати в якості порівняльного матеріалу;

- для вирішення питання 3 ухвали експерт просить надати оригінали підлягаючих дослідженню документів: замовлення №1202863 від 04 жовтня 2023 року - сума контракту 1560 доларів США; рахунок-фактура 233-1 - дата 05 жовтня 2023 року, 60% авансовий платіж розмірі 69360 доларів США; рахунок-фактура 17-024 - дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розмірі 43672 доларів США; підтвердження оплати рахунку 233-1 на 69360 доларів США - дата 26 жовтня 2023 року; підтвердження оплати рахунку 0724 - дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розмірі на 43672,50 доларів США - дата 03 вересня 2024 року; акт приймання кухонного контейнера №22 від 11.07.2025; акт приймання кухонного контейнера №21 від 11.07.2025; акт надання послуг №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; акт надання послуг №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5;

- оскільки питання 3 ухвали від 25.09.2025, відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень не входить до переліку питань, які вирішуються експертами почеркознавцями, воно може бути вирішено у наступній редакції: Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 у: замовленні №1202863 від 04 жовтня 2023 року - сума контракту 115600 доларів США; рахунку-фактурі 233-1 дата 05 жовтня 2023 року, 60% авансовий платіж у розмірі 69360 доларів США; рахунку-фактурі 17-024 - дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розмірі 43672 доларів США; підтвердженні оплати рахунку 233-1 на 69360 доларів США - дата 26 жовтня 2023 року; підтвердженні оплати рахунку 0724-дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розм рі на 43672,50 доларів США - дата 03 вересня 2024 року; акті приймання кухонною контейнера №22 від 11.07.2025; акті приймання кухонного контейнера №21 від 11.07.2025, самим ОСОБА_1 , чи іншою особою (особами)? (враховуючи вирішення питання 1 ухвали від 25.09.2025);

- для проведення судової технічної експертизи документів та вирішення питання 2 ухвали експерт просить уточнити експертне завдання, а саме: конкретизувати у питанні повні назви документів, що підлягають дослідженню (вказавши аркуші справи), оскільки експерту згідно з п.2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відібрані в наданих йому матеріалах неоднозначно; конкретизувати у питанні об`єкти дослідження та порівняльний матеріал, а саме у кожному досліджуваному документі вказати повну назву печатки (текст, номер, цифрові позначення тощо), що підлягає дослідженню із зазначенням її місць розташування, а також назву печатки, яка являється порівняльним матеріалом, оскільки після ознайомлення з матеріалами, які стосуються предмета експертизи та попереднім вивченням об`єктів експертизи, встановлено наявність різних печаток у документах, що підлягають дослідженню;

- для проведення судової технічної експертизи документів експерт просить надати: вільні зразки та експериментальні зразки відтисків трьох печаток; оскільки в питанні 2 ухвали від 25.09.2025 дослідженню підлягають декілька печаток, дане питання, на думку експерта, доцільно розділити на окремі питання відповідно до досліджуваних об`єктів та вирішувати у редакції, що вказана у клопотанні.

Ухвалою суду від 11.11.2025 поновлено провадження у справі №916/1869/25 з 13.11.2025; призначено судове засідання з розгляду клопотання експерта на 13.11.2025 о 16:30; повідомлено сторін, що зі змістом клопотання експерта можна ознайомитись через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 13.11.2025 відкладено судове засідання з розгляду клопотання експерта на 03.12.2025 о 15:00; викликано у судове засідання з розгляду клопотання експерта, яке відбудеться 03.12.2025 о 15:00, директора ТОВ "Контейнери України" ОСОБА_1; зобов`язано ТОВ "Контейнери України" надати у судове засідання 03.12.2025 печатки ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ", які перелічені у клопотанні експерта.

У судовому засіданні 03.12.2025 судом відібрано експериментальні зразки відтисків печаток ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ", а також експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 03.12.2025 представники позивача та відповідача не заперечили проти задоволення клопотань експерта.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 98 ГПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Висновок експерта може бути наданий на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

За приписами ч.1 ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Частиною 1 ст. 100 ГПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За п.1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Комплексною є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання). До проведення таких експертиз у разі потреби залучаються як експерти експертних установ, так і фахівці установ та служб (підрозділів) інших центральних органів виконавчої влади або інші фахівці, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах.

Згідно з п.1.1 розділу 1 Науково-методичних рекомендацій основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп`яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо). Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.3 розділу 1 Науково-методичних рекомендацій технічна експертиза документів поділяється на експертизу реквізитів документів, експертизу друкарських форм та експертизу матеріалів документів. Основними завданнями експертизи друкарських форм є: установлення особливостей виготовлення друкарських засобів (форм) і відображення їх у відбитках; установлення належності літер певному комплекту шрифту. Установлення типу, системи, марки, моделі та інших класифікаційних категорій друкарської техніки (друкарські машинки, касові, телеграфні, інші літерно-цифрові апарати), ідентифікація цих засобів за відбитками їх знаків; установлення зміни первинного тексту документа, виконаного на друкарській машинці; установлення типу та ідентифікація комп`ютерної і копіювально-розмножувальної техніки за виготовленими за їх допомогою матеріальними документами; установлення способу нанесення відтисків печаток, штампів, факсиміле; ідентифікація печаток, штампів, факсиміле тощо за їх відтисками; відповідність часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа; для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів.

Так, ухвалою суду від 25.09.2025, зокрема, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" за вх.№16600/25 про призначення експертизи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Строй-Груп" за вх.№22747/25 задоволено; призначено у справі №916/1869/25 комплексну почеркознавчу та технічну експертизи документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; поставлено на вирішення експерта/-ів наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на актах надання послуг: №2 від 29.02.2024 за специфікацією №1; №3 від 29.02.2024 за специфікацією №2; №4 від 29.02.2024 за специфікацією №3; №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5?

2) Чи виконаний відбиток печатки ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" печаткою ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" на актах надання послуг: №2 від 29.02.2024 за специфікацією №1; №3 від 29.02.2024 за специфікацією №2; №4 від 29.02.2024 за специфікацією №3; №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5?

3) Чи відповідають підписи, проставлені від імені ОСОБА_1 на документах, підписаних між Компанією ТЕТРА ТЕК ІНТЕРНЕШНЛ, ІНК та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ", а саме: замовленні №1202863 від 04 жовтня 2023 року - сума контракту 115600 доларів США; рахунку-фактури 233-1 - дата 05 жовтня 2023 року, 60% авансовий платіж у розмірі 69360 доларів США; рахунку-фактури 17-0724 - дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розмірі 43672 доларів США; підтвердженні оплати рахунку 233-1 на 69360 доларів США - дата 26 жовтня 2023 року; підтвердженні оплати рахунку 0724 на 43672,50 доларів США - дата 03 вересня 2024 року; акті приймання кухонного контейнера №22 від 11.07.2025; акті приймання кухонного контейнера №21 від 11.07.2025 - підписам, проставленим від імені ОСОБА_1 на документах, підписаних між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ СТРОЙ-ГРУП", а саме: акті надання послуг №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; акті надання послуг №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5?

Щодо призначення ухвалою суду від 25.09.2025 комплексної експертизи суд вказує наступне.

У клопотанні експерта заявлено про уточнення назви та розділ виду експертиз на дві окремі, що судом задовольняється та призначається у справі відповідно окремо почеркознавча експертиза та окремо технічна експертиза документів, з наданням можливості поетапної видачі висновків експертів у межах кожної експертизи.

Щодо конкретизації питань, які поставлені на вирішення експертів, господарський суд дійшов висновку про необхідність уточнення питань на почеркознавчу експертизу наступним чином:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на актах надання послуг в графах "від замовника" та "затверджую директор Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ": №2 від 29.02.2024 за специфікацією №1 (Том №1, 101 а/с); №3 від 29.02.2024 за специфікацією №2 (Том №1, 103 а/с); №4 від 29.02.2024 за специфікацією №3 (Том №1, 107 а/с); №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4 (Том №1, 112 а/с); №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5 (Том №1, 119 а/с) самим ОСОБА_1 чи іншою особою (особами)?

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 знаходяться у Томі №3, 56-60 а/с, вільні і умовно вільні - мають бути подані відповідачем за первісним позовом на вимогу цієї ухвали суду в строк до 10.12.2025 та у випадку подання - будуть сформовані останніми в Томі №3.

2) Чи виконані підписи, проставлені від імені ОСОБА_1 на документах, підписаних між Компанією ТЕТРА ТЕК ІНТЕРНЕШНЛ, ІНК та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ", а саме: замовленні №1202863 від 04 жовтня 2023 року - сума контракту 115600 доларів США; рахунку-фактурі 233-1 - дата 05 жовтня 2023 року, 60% авансовий платіж у розмірі 69360 доларів США; рахунку-фактурі 17-0724 - дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розмірі 43672 доларів США; підтвердженні оплати рахунку 233-1 на 69360 доларів США - дата 26 жовтня 2023 року; підтвердженні оплати рахунку 0724 на 43672,50 доларів США - дата 03 вересня 2024 року; акті приймання кухонного контейнера №22 від 11.07.2025; акті приймання кухонного контейнера №21 від 11.07.2025 - самим ОСОБА_1 чи іншою особою (особами), та чи відповідають вони підписам, проставленим від імені ОСОБА_1 на документах, підписаних між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ СТРОЙ-ГРУП", а саме: акті надання послуг №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; акті надання послуг №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5?

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 знаходяться у Томі №3, 56-60 а/с, вільні і умовно вільні зразки підпису, а також оригінали відповідних документів - мають бути подані на вимогу цієї ухвали суду в строк до 10.12.2025 та у випадку подання - будуть сформовані останніми в Томі №3.

Щодо питань на технічну експертизу документів, вони уточнюються судом наступним чином:

1) Чи нанесено відтиски печатки з текстом: «УКРАЇНА * м. ОДЕСА ІДЕНТ. КОД 42163494 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ», які розміщені у наданих документах: акті надання послуг №2 від 29.02.2024 (Том №1, 101 а/с), акті надання послуг №3 від 29.02.2024 (Том №1, 103 а/с), акті надання послуг №4 від 29.02.2024 (Том №1, 107 а/с) - печаткою з текстом: «УКРАЇНА * м. ОДЕСА ІДЕНТ. КОД 42163494 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» експериментальні зразки якої (Том №3, 38-43 а/с) надані для порівняльного дослідження?

Експериментальні зразки печатки знаходяться у Томі №3, 38-43 а/с, вільні зразки печатки - мають бути подані на вимогу цієї ухвали суду в строк до 10.12.2025 та у випадку подання - будуть сформовані останніми в Томі №3.

2) Чи нанесено відтиски печатки з текстом: «УКРАЇНА * ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ М. ОДЕСА * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНТЕЙНЕРИ КРАЇНИ" №1 * 42163494 *», які розміщені у наданих документах: акті надання послуг №8 від 27.05.2024 (Том №1, 112 а/с), акті надання послуг №9 від 27.05.2024 (Том №1, 119 а/с) - печаткою з текстом: «УКРАЇНА * ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ М. ОДЕСА * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНТЕЙНЕРИ КРАЇНИ" №1 * 42163494 *», експериментальні (Том №3, 44-49 а/с) зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

Експериментальні зразки печатки знаходяться у Томі №3, 44-49 а/с, вільні зразки печатки - мають бути подані на вимогу цієї ухвали суду в строк до 10.12.2025 та у випадку подання - будуть сформовані останніми в Томі №3.

З метою забезпечення проведення призначених судом почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, клопотання експерта за вх.№35812/25 та за вх.№35832/25 від 11.11.2025 судом задовольняються та зобов`язуються сторони по справі у строк до 10.12.2025 надати до суду всі наявні у них, витребувані експертом та необхідні експерту для проведення експертиз додаткові матеріали, які перелічені у клопотаннях експерта, зокрема:

- ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" надати: вільні зразки підпису ОСОБА_1, достовірно виконані ним самим у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближені за часом виконання до досліджуваних документів (за період 2022 - лютий 2024 р.р.) на 5-7 документах, бажано з офіційних джерел;

- ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" надати: вільні зразки відтисків трьох печаток у оригіналах документів різного характеру, що максимально наближені за часом до дати на досліджуваних документах (лютий 2024 року) у кількості 3-5-ти відтисків чітко проставлених;

- ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" та ТОВ "Південь Строй-Груп" надати оригінали: замовлення №1202863 від 04 жовтня 2023 року - сума контракту 115600 доларів США; рахунку-фактури 233-1 - дата 05 жовтня 2023 року, 60% авансовий платіж у розмірі 69360 доларів США; рахунку-фактури 17-0724 - дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розмірі 43672 доларів США; підтвердження оплати рахунку 233-1 на 69360 доларів США - дата 26 жовтня 2023 року; підтвердження оплати рахунку 0724 на 43672,50 доларів США - дата 03 вересня 2024 року; акту приймання кухонного контейнера №22 від 11.07.2025.

Зауважити експертам, що у випадку надання ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" вільних зразків підпису ОСОБА_1 , вільних зразків відтисків трьох печаток та оригіналів документів по питанню №3, то вказані документи будуть підшиті у Томі №3, після повного тексту даної ухвали суду, у зв`язку з тим, що станом на момент винесення даної ухвали вищевказані документи не були надані ТОВ "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" та судом надано час (до 10.12.2025) для надання вказаних документів, що унеможливлює зазначення точних аркушів справи знаходження вказаних документів.

Таким чином, справа скеровується до експертної установи для проведення призначених ухвалою суду від 25.09.2025 (з урахуванням уточнень, які викладені в ухвалі суду від 03.12.2025) почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, із наданням дозволу на поетапну видачу висновків експертів у межах кожної експертизи, на підставі тих додаткових матеріалів, які будуть додані до матеріалів справи.

Провадження у справі №916/1869/25 зупиняється судом на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання експерта за вх.№35812/25 та за вх.№35832/25 від 11.11.2025 у справі №916/1869/25 - задовольнити.

2.Призначити у справі №916/1869/25 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65000, Одеська обл., місто Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8) та на вирішення експерта/-ів поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на актах надання послуг в графах "від замовника" та "затверджую директор Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ": №2 від 29.02.2024 за специфікацією №1 (Том №1, 101 а/с); №3 від 29.02.2024 за специфікацією №2 (Том №1, 103 а/с); №4 від 29.02.2024 за специфікацією №3 (Том №1, 107 а/с); №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4 (Том №1, 112 а/с); №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5 (Том №1, 119 а/с) самим ОСОБА_1 чи іншою особою (особами)?

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 знаходяться у Томі №3, 56-60 а/с, вільні і умовно вільні - мають бути подані відповідачем за первісним позовом на вимогу цієї ухвали суду в строк до 10.12.2025 та у випадку подання - будуть сформовані останніми в Томі №3.

2) Чи виконані підписи, проставлені від імені ОСОБА_1 на документах, підписаних між Компанією ТЕТРА ТЕК ІНТЕРНЕШНЛ, ІНК та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ", а саме: замовленні №1202863 від 04 жовтня 2023 року - сума контракту 115600 доларів США; рахунку-фактурі 233-1 - дата 05 жовтня 2023 року, 60% авансовий платіж у розмірі 69360 доларів США; рахунку-фактурі 17-0724 - дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розмірі 43672 доларів США; підтвердженні оплати рахунку 233-1 на 69360 доларів США - дата 26 жовтня 2023 року; підтвердженні оплати рахунку 0724 на 43672,50 доларів США - дата 03 вересня 2024 року; акті приймання кухонного контейнера №22 від 11.07.2025; акті приймання кухонного контейнера №21 від 11.07.2025 - самим ОСОБА_1 чи іншою особою (особами), та чи відповідають вони підписам, проставленим від імені ОСОБА_1 на документах, підписаних між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ СТРОЙ-ГРУП", а саме: акті надання послуг №8 від 27.05.2024 за специфікацією №4; акті надання послуг №9 від 27.05.2024 за специфікацією №5?

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 знаходяться у Томі №3, 56-60 а/с, вільні і умовно вільні зразки підпису, а також оригінали відповідних документів - мають бути подані на вимогу цієї ухвали суду в строк до 10.12.2025 та у випадку подання - будуть сформовані останніми в Томі №3.

3.Призначити у справі №916/1869/25 технічну експертизу документів, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65000, Одеська обл., місто Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8) та на вирішення експерта/-ів поставити наступні питання:

1) Чи нанесено відтиски печатки з текстом: «УКРАЇНА * м. ОДЕСА ІДЕНТ. КОД 42163494 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ», які розміщені у наданих документах: акті надання послуг №2 від 29.02.2024 (Том №1, 101 а/с), акті надання послуг №3 від 29.02.2024 (Том №1, 103 а/с), акті надання послуг №4 від 29.02.2024 (Том №1, 107 а/с) - печаткою з текстом: «УКРАЇНА * м. ОДЕСА ІДЕНТ. КОД 42163494 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» експериментальні зразки якої (Том №3, 38-43 а/с) надані для порівняльного дослідження?

Експериментальні зразки печатки знаходяться у Томі №3, 38-43 а/с, вільні зразки печатки - мають бути подані на вимогу цієї ухвали суду в строк до 10.12.2025 та у випадку подання - будуть сформовані останніми в Томі №3.

2) Чи нанесено відтиски печатки з текстом: «УКРАЇНА * ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ М. ОДЕСА * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНТЕЙНЕРИ КРАЇНИ" №1 * 42163494 *», які розміщені у наданих документах: акті надання послуг №8 від 27.05.2024 (Том №1, 112 а/с), акті надання послуг №9 від 27.05.2024 (Том №1, 119 а/с) - печаткою з текстом: «УКРАЇНА * ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ М. ОДЕСА * ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНТЕЙНЕРИ КРАЇНИ" №1 * 42163494 *», експериментальні (Том №3, 44-49 а/с) зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

Експериментальні зразки печатки знаходяться у Томі №3, 44-49 а/с, вільні зразки печатки - мають бути подані на вимогу цієї ухвали суду в строк до 10.12.2025 та у випадку подання - будуть сформовані останніми в Томі №3.

4.Направити справу №916/1869/25 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65000, Одеська обл., місто Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8) для проведення призначених ухвалою суду від 25.09.2025 (з урахуванням уточнень, які викладені в ухвалі суду від 03.12.2025) почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів, із наданням дозволу на поетапну видачу висновків експертів у межах кожної експертизи.

5.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" в строк до 12.10.2025 надати до суду всі наявні у них, витребувані експертом та необхідні експерту для проведення експертиз додаткові матеріали, які перелічені у клопотаннях експерта, зокрема: вільні зразки підпису ОСОБА_1, достовірно виконані ним самим у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближені за часом виконання до досліджуваних документів (за період 2022 - лютий 2024 р.р.) на 5-7 документах, бажано з офіційних джерел; вільні зразки відтисків трьох печаток у оригіналах документів різного характеру, що максимально наближені за часом до дати на досліджуваних документах (лютий 2024 року) у кількості 3-5-ти відтисків чітко проставлених;

6.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейнери України" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Строй-Груп" в строк до 12.10.2025 надати до суду оригінали: замовлення №1202863 від 04 жовтня 2023 року - сума контракту 115600 доларів США; рахунку-фактури 233-1 - дата 05 жовтня 2023 року, 60% авансовий платіж у розмірі 69360 доларів США; рахунку-фактури 17-0724 - дата 15 липня 2023 року, 40% остаточний платіж у розмірі 43672 доларів США; підтвердження оплати рахунку 233-1 на 69360 доларів США - дата 26 жовтня 2023 року; підтвердження оплати рахунку 0724 на 43672,50 доларів США - дата 03 вересня 2024 року; акту приймання кухонного контейнера №22 від 11.07.2025.

7.Попередити експерта/-ів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

8.Надіслати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65000, Одеська обл., місто Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8) матеріали справи №916/1869/25.

9.Провадження у справі №916/1869/25 на час проведення експертизи зупинити.

10.Зобов`язати сторін сприяти експерту/-ам в частині проведення експертизи, у тому числі шляхом надання документів.

11.Запропонувати сторонам та експерту/-ам повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1869/25.

12.Зобов`язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (65000, Одеська обл., місто Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 8) повернути матеріали справи №916/1869/25 після закінчення проведення експертизи або у випадках, встановлених законом, коли проведення експертизи виявилось неможливим.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 08.12.2025.

Суддя Ю.С. Бездоля