УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/1194/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,

представників учасників справи:

скаржника - не з`явився,

арбітражного керуючого - Литвиненко С.С.,

боржника - Константін А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області

на постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 (колегія суддів у складі: Верхогляд Т.А. - головуючий, Іванов О.Г., Парусніков Ю.Б.)

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 щодо списання боргу (суддя Юлдашев О.О.)

та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024 щодо закриття провадження (суддя Юлдашев О.О.)

у справі №908/1194/24

за заявою Фізичної особи-підприємця Халача Олександра Георгійовича

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 визнано податковий борг Фізичної особи-підприємця Халача Олександра Георгійовича (далі - ФОП Халач О.Г.) перед Головним управлінням Державної податкової служби у Запорізькій області (далі - ГУ ДПС у Запорізькій області, податковий орган) у розмірі 1853313,33 грн (1102825,68 грн - основний борг, 277325,68 грн - штрафні санкції, 473161,97 грн - пеня) безнадійним та таким, що підлягає списанню.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів ФОП Халача О.Г. та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича; провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Халача О.Г. закрито у зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Постановами Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025, у межах цих самих процесуальних блоків (щодо списання боргу та щодо закриття провадження), залишено без змін відповідні ухвали місцевого суду.

ГУ ДПС у Запорізької області 02.09.2025 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 у справі №908/1194/24.

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Запорізької області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024, призначено її розгляд у судовому засідання на 20 листопада 2025 року об 11:15 год.

Також ГУ ДПС у Запорізької області 02.09.2025 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Запорізької області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024, призначено її розгляд у судовому засідання на 20 листопада 2025 року об 11:30 год.

20.11.2025 арбітражний керуючий Литвиненко С.С. подав: (1) заяву про закриття касаційного провадження за скаргою податкового органу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 щодо списання боргу та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025, посилаючись, зокрема, на ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) та п. 4 ч. 1 ст. 296 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); а також (2) клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми.

Ухвалами Верховного Суду від 20.11.2025 розгляд касаційних скарг ГУ ДПС у Запорізької області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 (щодо списання боргу) та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024 (щодо закриття провадження) у справі №908/1194/24 відкладено на 04.12.2025 об 11:45 год.

У судовому засіданні Верховний Суд дійшов висновку про те, що зміст і предмет касаційних скарг стосуються судових рішень, ухвалених у межах однієї справи №908/1194/24, які є взаємопов`язаними, оскільки питання, вказані у заявах арбітражного керуючого Литвиненка С.С., торкаються обох касаційних скарг і вимагають узгодженого вирішення в єдиному процесуальному контексті.

З огляду на спільність учасників, взаємозв`язок предмета та підстав касаційного оскарження, ухвалення в межах однієї справи оскаржуваних судових рішень, а також необхідність процесуальної економії та недопущення взаємовиключних висновків у цій справі, Верховний Суд вважає за доцільне об`єднати зазначені касаційні скарги для спільного розгляду в одному касаційному провадженні.

Відповідно, заява арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про закриття касаційного провадження і клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду доцільно підлягає розгляду в межах об`єднаного провадження, в послідовності, що відповідає вимогам ГПК України щодо попередньої перевірки наявності підстав для касаційного перегляду (з урахуванням, зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 296 ГПК України та ст.ст. 302-303 ГПК України, на які вказує заявник).

Керуючись статтями 173, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати касаційні скарги ГУ ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.07.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 у справі №908/1194/24 в одне касаційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді К. Огороднік

В. Пєсков