ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1852/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Асряна Бабкена Мусайовича, м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 142779,75 грн
за участю представників :

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Асряна Бабкена Мусайовича про стягнення заборгованості у розмірі 142779,75 грн, з яких: 139169,18 грн - заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 з жовтня 2023 року по березень 2025 року; 194,94 грн - абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 за період з червня 2027 по березень 2025; 3415,63 грн - заборгованість за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності від 01.07.2022 за період з червня 2024 по березень 2025.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 року провадження у справі №922/1852/25 було зупинено, у зв`язку з призначенням судової теплотехнічної експертизи.

26.11.2025 року від ХНДІСЕ ім.Бокаріуса до суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи № 15216/15217, та повідомлено, що у зв`язку зі значною завантаженістю штатних співробітників ННЦ «ІСЕ», які мають відповідну експертну спеціальність, виконання експертизи №15216/15217 можливе у термін понад 90 календарних днів, просить погодити зазначені строки.

Крім того, експерт зазначає, що направлено рахунок вартості робіт по проведенню експертизи на адресу Асряна Б.М. та просить провести оплату. У разі несплати коштів у термін до сорока п`яти календарних днів експертиза буде знята з провадження без виконання (вх.№1687).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2025 року поновлено провадження у справі для розгляду даного клопотання, призначено судове засідання на 02.12.2025 року, запропоновано сторонам надати на виконання клопотання експерта відповідні документи.

02.12.2025 року представник відповідача надав до суду заяву, в якій повідомив суд, що відповідач на виконання клопотання експертів збирає витребувані документи для надання їх для проведення експертизи. В зв`язку з відсутністю в повному обсязі витребуваних документів станом на дату подачі цієї заяви, просить надати час для підготовки та надання документів суду та відкласти розгляд справи на іншу дату (вх.№27959).

Також, 02.12.2025 року представник відповідача надав до суду заяву, в якій зазначає, що перелік документів, викладений в клопотанні зрозумілий. В зв`язку з військової агресією документи ФОП Асрян Б.М. були вивезені та знаходяться в різних місцях на зберіганні. На теперішній час відповідач на виконання клопотання експертів збирає витребувані документи для надання їх експертам. Гарантує безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови роботи експертів. Оплату за проведення експертизи гарантує. Судове засідання просить провести за відсутності відповідача та його представника.

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання 02.12.2025 року не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання експерта, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів. Зі змісту абз. 4 п. 11 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України "Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4 вбачається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Відповідно до чч.1,2,3 ст.102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Приймаючи до уваги заявлене судовим експертом клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи № 15216/15217.

Згідно з ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків передбачено Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5.

Підпунктом 1.13 пункту 1 цієї Інструкції визначено, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів ХНДІСЕ ім.Бокаріуса, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та надати дозвіл на проведення судової будівельно-технічної експертизи у строк більш ніж 90 календарних днів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи задоволення клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи та направити матеріали справи до експертної установи після надання учасниками справи всіх доказів, для продовження проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 69, 102, 113, 228 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта.

2. Надати дозвіл на проведення судової теплотехнічної експертизи у строк більш ніж 90 календарних днів (а у разі виникнення можливості, швидше, ніж у зазначений термін).

3. Зобов`язати сторін протягом 30 днів надати до суду необхідні для проведення судової експертизи наступні дані та копії наступних документів, а саме:

1) технічний паспорт нежитлових приміщень першого поверху № 13, 14а, 17-22 та антресолі № 23а, 25 загальною площею 220,5 кв.м. у житловому будинку літ. А-5 за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 17-А, діючий на жовтень 2023;

2) технічний паспорт нежитлових приміщень першого поверху № 14, 14а, 16, 26, антресолі № 24, 25а загальною площею 219 кв.м. у житловому будинку літ. А- 5 за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 17-А, діючий на жовтень 2023;

3) проєкт централізованої системи опалення будинку за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 17-А;

4) дані щодо проведення фактичних змін стану системи опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації її станом на початок досліджуваного періоду;

5) проєкт індивідуальної системи опалення нежитлових приміщень першого поверху № 13, 14а, 17-22 та антресолі № 23а, 25 загальною площею 220,5 кв.м. у житловому будинку літ. А-5 за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 17-А;

6) проєкт індивідуальної системи опалення нежитлових приміщень першого поверху № 14, 14а, 16, 26, антресолі № 24, 25а загальною площею 219 кв.м. у житловому будинку літ. А-5 за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 17-А;

7) проєкт відключення від централізованої системи опалення нежитлових приміщень першого поверху №13, 14а, 17-22 та антресолі № 23а, 25 загальною площею 220,5 кв.м. у житловому будинку літ. А-5 за адресою: м.Харків, Полтавський шлях, 17-А, погодженого постачальником теплової енергії (у разі його наявності), про невиконання проєкту повідомити про це;

8) проєкт відключення від централізованої системи опалення нежитлових приміщень першого поверху № 14, 14а, 16, 26, антресолі № 24, 25а загальною площею 219 кв.м. у житловому будинку літ. А-5 за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 17- А, погодженого постачальником теплової енергії (у разі його наявності), про невиконання проєкту повідомити про це;

9) акт про відключення житлового будинку літ. А-5 за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 17-А від централізованого теплопостачання на момент закінчення опалювального періоду 2024/2025;

10) заява приєднання ФОП Асрян Б.М. до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії;

11) довідка від теплопостачальної організації про загальну опалювальну площу, опалювальну площу приміщень з індивідуальним опаленням, площу окремих приміщень з транзитними мережами опалення, в житловому будинку літ. А-5 за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 17-А, актуальну на досліджуваний період часу.

12) З огляду на наявність суперечливих даних у матеріалах справи, а саме: опалювальна площа ФОП Асрян Б.М. в жовтні 2023 (Son=220,5 м2), загальна опалювальна площа будинку (Son=2147,1 м2); опалювальна площа ФОП Асрян Б.М. в жовтні 2024 (Son=220,5 м2) + (Son=219 м2), загальна опалювальна площа будинку (Son=2366,1 м2) - надати пояснення та відповідну довідку щодо цих площ в досліджуваний період часу.

5. У разі не надання окремих документів, зазначити причину їх не надання. Документи для проведення дослідження надати до суду в читабельному вигляді.

6. Позивачу та відповідачу організувати проведення натурного експертного огляду об`єктів у присутності представників сторін по справі:

- нежитлових приміщень першого поверху №13, 14а, 17-22 та антресолі № 23а, 25 загальною площею 220,5 кв.м, № 14, 14а, 16, 26, антресолі №24, 25а загальною площею 219 кв.м у житловому будинку літ. А-5 за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 17-А;

- елементів системи центрального опалення у приміщеннях підвалу під нежитловими приміщеннями першого поверху № 13, 14а, 17-22 та антресолі № 23а, 25 загальною площею 220,5 кв.м, № 14, 14а, 16, 26, антресолі № 24, 25а загальною площею 219 кв.м у житловому будинку літ. А-5 за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 17-А.

7. Зобов`язати сторін забезпечити:

1) прибуття експертів до місця проведення досліджень;

2) безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а також належні умови роботи експертів;

3) дозвіл сторін на частковий демонтаж представниками сторін оздоблювальних матеріалів, що закривають доступ до елементів системи опалення у досліджуваних приміщеннях та будинку в цілому (у разі виникнення такої необхідності);

4. наявність кваліфікованого технічного персоналу Позивача та Відповідача з відповідним обладнанням, відповідальних за виконання часткового демонтажу окремих будівельних конструкцій в обсязі та у місцях, визначених судовими експертами, для доступу до визначених під час огляду складових елементів системи опалення нежитлових приміщень першого поверху №13, 14а, 17-22 та антресолі №23а, 25 загальною площею 220,5 кв.м, № 14, 14а, 16, 26, антресолі № 24, 25а загальною площею 219 кв.м у житловому будинку літ. А-5 за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 17-А;

8. Дозволити експертам під час проведення огляду (за потреби) отримувати копії необхідної іншої документації (з подальшим долученням її до матеріалів справи), а також отримувати пояснення від представників сторін.

9. Конкретну дату огляду, експертного дослідження, умови та порядок виїзду узгодити з експертом за телефоном , .

10. Зобов`язати відповідача здійснити оплату експертизи.

11. Провадження по справі №922/1852/25 зупинити.

12. Матеріали справи №922/1852/25 разом з наданими сторонами документами направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" для проведення судової теплотехнічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 05.12.2025

Суддя К.В. Аріт