overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"08" грудня 2025 р. Справа № 924/1084/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит плюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБК Україна", м. Хмельницький

про стягнення 640 944,66грн

В С Т А Н О В И В:

21.10.2025 року на адресу суду області через систему "ЕС" в електронній формі надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит плюс", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБК Україна", м. Хмельницький про стягнення 640 944,66грн, з яких: 472 144,66грн - відшкодування вартості предмету лізингу, 73 013,73грн - прострочене відшкодування вартості предмету лізингу, 3,62грн - прострочені відсотки за користування предметом лізингу, 95 782,65грн - прострочена комісія лізингової компанії, у зв`язку із неналежним виконанням умов договору фінансового лізингу №АРМК79108 від 18.04.2024. Розгляд справи позивач просить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 27.10.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1084/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 08.12.2025 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. ст. 185, 197 ГПК України, закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 22.12.2025 та призначив проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно п.2 ст.120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СБК Україна", м.Хмельницький про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10год 30хв "22" грудня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СБК Україна", м.Хмельницький про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10год 30хв "22" грудня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання 22.12.2025 о 10год 30хв буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит плюс" - Браілка Сергія Миколайовича.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 08.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"08" грудня 2025 р. Справа № 924/1089/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр", с. Красносілка Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобо-ЛТД", с-ще Богданівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 379 803,84грн, з яких: 203 198,70грн - основного боргу, 54 685,92грн - інфляційних втрат, 121 919,22грн - 20% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

Суть спору. 23.10.2025 року на адресу суду області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар`єр", с. Красносілка Хмельницького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобо-ЛТД", с-ще Богданівці Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 379 803,84грн, з яких: 203 198,70грн - основного боргу, 54 685,92грн - інфляційних втрат, 121 919,22грн - 20% річних, у зв`язку із неналежним виконанням умов договору поставки №79-19 від 01.04.2019 року.

Ухвалою суду від 28.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1089/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 08.12.2025 сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Згідно зі ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №924/1089/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 11год 30хв "22" грудня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 08.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"08" грудня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/952/25
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2025 :
Додаткове рішення набрало законної сили: 02.12.2025
Дата видачі наказу: 08.12.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.12.2028
Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. Черкаси справа № 925/619/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянув заяву Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про розстрочення виконання судового рішення у справі №925/619/25

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області

про стягнення 3 880 593,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.08.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 2 702 052,42 грн основного боргу, 666 693,21 грн 15% річних; 511 848,27 грн інфляційних втрат та 46567,13 грн судового збору.

25.09.2025 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.08.2025 судом видано відповідний наказ.

03.12.2025 від Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області до суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, у якому заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду від 13.08.2025 та затвердити такий графік виконання судового рішення: з 01.01.2026 до 31.03.2026 сплатити 666 693,21 грн 15 % річних та 511 848,27 грн інфляційних втрат (в сумі 1 178 541,48 грн) терміном на 3 місяці з оплатою рівними частинами по 392 847,15 грн не пізніше останнього числа кожного місяця; з 01.04.2026 до 13.08.2026 2 702 052,42 грн основного боргу терміном на 5 місяців з оплатою рівними частинами по 540 410,48 грн не пізніше останнього числа кожного місяця; до 13.08.2026 46567,13 грн судового збору.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-236, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про розстрочення виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться о 14 год 30 хв 06 січня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, місто Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. Черкаси справа № 925/196/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянув заяву Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про розстрочення виконання судового рішення у справі №925/196/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі»

до Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області

про стягнення 1 959 540,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 17.06.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» 1 959 540,41 грн заборгованості, 23514,49 грн судового збору та 15000,00 грн витрат на правову допомогу..

04.08.2025 на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.06.2025 судом видано відповідний наказ.

04.12.2025 від Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області до суду надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, у якому заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду від 17.06.2025 та затвердити такий графік виконання судового рішення: з 01.01.2026 до 17.06.2026 сплатити 1 095 608,80 грн залишку заборгованості, терміном на 6 місяців з оплатою рівними частинами по 182601.46 грн не пізніше останнього числа кожного місяця.

Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-236, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Комунального виробничого підприємства «Водоканал» Багачевської міської ради Черкаської області про розстрочення виконання судового рішення до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться о 15 год 00 хв 06 січня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, місто Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1448/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Ситніка Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Золотоніська парфумерно-косметична фабрика", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессенті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароматика" про стягнення 4324413,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 09 год. 00 хв. 11.12.2025.

08.12.2025 представник позивача адвокат Ситнік Володимир Олександрович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 11.12.2025 та у подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання о 09 год. 00 хв. 11.12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Ситніка Володимира Олександровича.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку заяву представника позивача адвоката Ситніка Володимира Олександровича задовольнити та забезпечити його участь у судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 11.12.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Ситніка Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі о 09 год. 00 хв. 11.12.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Ситніка Володимира Олександровича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"08" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/276/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.07.2025 :
Рішення набрало законної сили: 20.11.2025

Дата видачі наказу: 08.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.11.2028

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

03 грудня 2025 року м.Черкаси справа № 925/581/25
за позовом Фермерського господарства "Апекс", Черкаська область, Золотоніський район, с.Коврай Другий, вул.Шевченка,8
до відповідачів: 1) Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, Черкаська область, Золотоніський район, с.Гельмязів, вул.Центральна,4;
2) Виконавчий комітет Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, Черкаська область, Золотоніський район, с.Гельмязів, вул.Центральна,4
про визнання права постійного користування земельними ділянками для ведення фермерського господарства; визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,
без участі повноважних представників сторін.
Керуючись ст.ст.124, 129, 130, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" грудня 2025 р. Черкаси справа №925/1500/25
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
5135,40 грн заборгованості за договором поставки товару №341 від 01.12.2024;
302,80 грн судових витрат зі сплати судового збору.
3.Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
5.Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати стягувачу в електронній формі до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
Судовий наказ набрав законної сили «___» _________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____» _________ 20___ року (включно).
Судовий наказ видано стягувачу «____» _____________ 20___ року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"09" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/731/18
На виконання постанови (додаткової) Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 :
Рішення набрало законної сили: 02.12.2025

Дата видачі наказу: 09.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.12.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"08" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/639/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.10.2025 :
270 000 доларів США (двісті сімдесят тисяч доларів США) основного боргу,
732,33 доларів США (сімсот тридцять два долари 33 центи США) три проценти річних,
134 769,14 грн (сто тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят дев`ять гривень 14 копійок) витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили: 02.12.2025

Дата видачі наказу: 08.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.12.2028

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1362/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Мадеса",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат",

про стягнення 3 641 461,02 грн

УСТАНОВИВ:

03.11.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Мадеса" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" заборгованість в розмірі 3 641 461,02 грн основного боргу.

Ухвалою від 10.11.2025 суд відкрив провадження у справі №925/1362/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.12.2025 о 14:00.

У зв`язку із застосуванням графіків погодинних відключень електроенергії, зокрема за адресою приміщення Господарського суду Черкаської області у період часу з 13:00 до 17:00, судове засідання 08.12.2025 не відбулося.

На підставі викладеного, суд призначає розгляд справи № 925/1362/25 у підготовчому судовому засіданні на 05.01.2026 о 14:00.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 925/1362/25 призначити на 05.01.2026 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" грудня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1618/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 13.06.2025.

Дата видачі наказу: 08.12.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.06.2028.

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/878/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

про розірвання контракту та припинення повноважень члена правління,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 (позивача);

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (відповідача)

про призначення заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 16.12.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.