ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" грудня 2025 р. Справа № 903/598/23

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

розглянувши заяву представниці Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону

у справі № 903/598/23

за позовом заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир

до Приватного підприємства "Мале підприємство Сантехмонтаж"

про стягнення 942 549 грн 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на рішення Господарського суду Волинської області від 16.09.2025 у справі № 903/598/23, призначено розгляд справи на 18.12.2025 о 14:00 год.

В подальшому, від представниці Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по справі №903/598/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.197 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представниці Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир та провести судові засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст.58 ГПК України).

Суд зазначає, що заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від імені Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир подана Терещук Оленою Володимирівною через свій Електронний кабінет.

В якості доказів на підтвердження повноважень для самопредставництва, Терещук Оленою Володимирівною до заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції було додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за змістом якої Терещук О. В. має право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (за довіреністю).

Однак, до вищевказаної заяви не додано саму довіреність, із якої суд апеляційної інстанції може встановити, який саме обсяг прав був наданий представниці.

Враховуючи вищевикладене заявниці слід надати суду докази на підтвердження повноважень представниці, а саме - довіреність, видану Терещук Олені Володимирівні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представниці Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "18" грудня 2025 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Представниця Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир Терещук О.В. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "18" грудня 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представницю Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир Терещук О.В., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Зобов`язати представницю Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир Терещук О.В. подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, а також документів(довіреності), що підтверджують повноваження представника відповідно до ст. 60 ГПК України, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.