УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/15074/25

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: №1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" (03115, м.Київ, вулиця Хмельницька, будинок 10, офіс 344)

№2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсними договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" та ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати недійсним договір №25-106 від 07.08.2025, який підписаний між Товариством з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" та ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач стверджує, що зміст договору №25-106 від 07.08.2025, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" відступило ОСОБА_2 права вимоги за зобов`язаннями про компенсацію справедливої ринкової вартості акцій Акціонерного товариства "Житомирський Маслозавод" не відповідає імперативним вимогам Цивільного кодексу України, оскільки предмет (право вимоги) на момент укладання вказаного правочину не існував, а виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників ( ОСОБА_3 ) припинило обов`язок решти солідарних боржників ( ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ) перед кредитором (ТОВ "Навігатор-Інвест"), а тому оспорюваний договір має бути визнати недійсним в силу ч.1 ст.203, ч.1 ст.215, ст.514 та ч.4 ст.543 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а саме: Акціонерне товариство "Рудь", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог у даній справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Акціонерного товариства "Рудь", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Рудь" (10002, Житомирська обл., місто Житомир, вул.Івана Гонти, буд.4) третьою особою 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

5. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) третьою особою 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

6. Підготовче засідання у справі призначити на 14.01.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

7. Запропонувати відповідачам надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та прокурору - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

9. Встановити строк для подання пояснень третіми особами щодо позову - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

10. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання - https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова