ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2025 рокуСправа № 912/2991/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. О. Гончара, буд. 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" (вул. Казакова, буд. 39, каб. 102, сел. Смоліне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26223)

про стягнення 1 804 408,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" про стягнення 1 804 408,63 грн, з яких: 1 639 697,01 грн - несвоєчасної орендної плати у розмірі, 146 892,91 грн - пені, 14 215,44 грн - 3% річних, 3 603,27 грн - інфляційних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов Договору оренди № 179/10 від 05.03.2024 в частині оплати орендованого обладнання, з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖШАХТОБУД" підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою суду від 01.12.2025 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків (суддя Бестаченко О.Л.).

02.12.2025 Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" подано заяву про усунення недоліків.

Однак, суддя Бестаченко О.Л., в провадженні якої перебуває справа, з 05.12.2025 по 08.12.2025 включно тимчасово непрацездатна.

05.12.2025 розпорядженням № 72 здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом від 05.12.2025 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву розподілено судді Глушкову М.С.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2991/25.

2. Справу № 912/2991/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.12.2025 об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

5. Відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня її отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати заперечення на відповідь позивача на відзив.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. До відома учасників справи - у відповідності до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

9. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

10. До відома учасників справи - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу відповідача справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу (вул. Казакова, буд. 39, каб. 102, сел. Смоліне, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26223).

Суддя М.С. Глушков