ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2990/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору (вх.№ 28598/25 від 08.12.2025) у справі

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_4) в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_6)
до 1-ого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_7), 2-ого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_8), 3-ого відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_9)
про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 , в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 08.09.2021, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) та ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3), щодо нежитлової будівлі літ. НОМЕР_4, загальною площею 790,4 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_3, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 і зареєстрований в реєстрі за №954 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 60239849 від 08.09.2021; номер відомостей про речове право: 43846612).

3. Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності за ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3) на об`єкт нерухомого майна, а саме: на нежитлову будівлю літ. НОМЕР_4, загальною площею 790,4 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), номер відомостей про речове право 43846612, рішення про державну реєстрацію 60239849 від 08.09.2021, внесене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2

4. Визнати недійсним договір іпотеки від 27.10.2021 укладений між ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3) про передачу в іпотеку нежитлової будівлі літ. НОМЕР_4, загальною площею 790,4 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 і зареєстрований в реєстрі за №850 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61193605 від 27.10.2021).

5. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права іпотеки ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) на нежитлову будівлю літ. НОМЕР_4, загальною площею 790,4 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_3 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 61193605 від 27.10.2021; номер запису про іпотеку 44693461).

6. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3) повернути, а ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) прийняти нежитлову будівлю літ. НОМЕР_4, загальною площею 790,4 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01).

7. Судові витрати покласти на відповідачів стягнувши їх на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5, реєстраційний рахунок НОМЕР_6, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800).

8. Про час, дату розгляду справи письмово повідомити ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_7.

9. У судове засідання викликати сторони.

Разом з позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 подано заяву про забезпечення позову (вх.№ 2990/25 від 27.08.2025), в якій заявник просить суд:

1. Задовольнити заяву про забезпечення позову.

2. Накласти арешт у формі заборони на відчуження, заборони на зміну, в тому числі поділу, об`єднання об`єкту, зміни опису об`єкту, а саме нежитлової будівлі літ. НОМЕР_4, загальною площею 790,4 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

3. Заборонити ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3), ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) та іншим особам вчиняти дії з набуття, зміни або припинення речових прав на нежитлову будівлю літ. НОМЕР_4, загальною площею 790,4 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), до вирішення спору по суті та набрання рішення законної сили.

4. Судовий збір стягнути з відповідачів за такими реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_7, код ЄДРПОУ НОМЕР_5, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок НОМЕР_6, код класифікації видатків бюджету - 0901010.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2025 позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх.№ 2990/25) залишено без руху. Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення місця проживання відповідача ОСОБА_1 та надання документів, які підтверджують направлення на адресу місця проживання ОСОБА_1 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2025 повернуто заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про забезпечення позову (вх.№ 2990/25 від 27.08.2025) з доданими до неї документами заявнику.

03.09.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 через систему "Електронний суд" надійшли заява на виконання ухвали суду від 29.08.2025 (вх.№ 20184/25), заява про уточнення місця проживання відповідача (вх.№ 20185/25), де керівник прокуратури просить вважати вірним у вступній частині позовної заяви керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1 (справа №922/2990/25) місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2990/25. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 23 вересня 2025 року о 12:00. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_3. Залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

08.09.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про забезпечення позову (вх.№ 20527/25 від 08.09.2025), в якій прокурор просить суд:

1. Задовольнити заяву про забезпечення позову.

2. Накласти арешт у формі заборони на відчуження, заборони на зміну, в тому числі поділу, об`єднання об`єкту, зміни опису об`єкту, а саме нежитлової будівлі літ. НОМЕР_4, загальною площею 790,4 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

3. Заборонити ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3), ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) та іншим особам вчиняти дії з набуття, зміни або припинення речових прав на нежитлову будівлю літ. НОМЕР_4, загальною площею 790,4 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), до вирішення спору по суті та набрання рішення законної сили.

4. Судовий збір стягнути з відповідачів за такими реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_7, код ЄДРПОУ НОМЕР_5, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок НОМЕР_6, код класифікації видатків бюджету - 0901010.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2025 заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про забезпечення позову (вх.№ 20527/25 від 08.09.2025) постановлено задовольнити частково.

Накладено арешт у формі заборони на відчуження, заборони на зміну, в тому числі поділу, об`єднання об`єкту, зміни опису об`єкту, а саме нежитлової будівлі літ. НОМЕР_4, загальною площею 790,4 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), до вирішення справи по суті та набрання рішенням суду законної сили.

Заборонено ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_8, код ЄДРПОУ НОМЕР_3), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти дії з набуття, зміни або припинення речових прав на нежитлову будівлю літ. НОМЕР_4, загальною площею 790,4 кв.м., розташовану за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), до вирішення спору по суті та набрання рішення законної сили.

В іншій частині заяви постановлено відмовити.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2025 закрито провадження у справі №922/2990/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2025 року у справі №922/2990/25. Постановлено управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ІНФОРМАЦІЯ_7 (АДРЕСА_10, код ЄДРПОУ НОМЕР_5) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 607,44 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 2273 від 20.08.2025.

08.12.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про повернення судового збору (вх.№ 28598/25), в якому прокурор просить повернути на користь ІНФОРМАЦІЯ_7 1211,20 гривень судового збору, сплачених за подання до Господарського суду Харківської області заяви про забезпечення позовної заяви у справі № 922/2990/25, за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_7 код НОМЕР_5, рахунок НОМЕР_6, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з частиною 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вже зазначалося, ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2025 закрито провадження у справі №922/2990/25 у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2025 року у справі №922/2990/25. Постановлено управлінню Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ІНФОРМАЦІЯ_7 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 607,44 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 2273 від 20.08.2025 при поданні позовної заяви.

Суд зауважує, що частина 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі, окрема, закриття провадження у справі, повернення заяви. При цьому, заяву прокурора про забезпечення позову, за яку сплачено 1211,20 грн судового збору відповідно до платіжної інструкції №2279 від 22.08.2025, було розглянуто по суті та частково задоволено ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2025, заходи забезпечення позову діяли до 02.12.2025 та були скасовані судом на підставі частини 9 статті 145 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, підстави для повернення судового збору, сплаченого прокурором при поданні заяви про забезпечення позову, відсутні, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору (вх.№ 28598/25 від 08.12.2025).

На підставі викладеного та керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору (вх.№ 28598/25 від 08.12.2025) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 09.12.2025.

Суддя О.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.