ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та

закриття провадження у справі

09.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5828/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЦЕППЕЛІН УКРАЇНИ ТОВ", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення боргу за договором підряду у загальному розмірі 8 889 606,02 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Зайцева О.О., адвокат (поза межами суду);

від відповідача: Чайкіна К.О., адвокат (поза межами суду).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - відповідач) заборгованість за договором підряду № 4052-03 від 21.05.2018 у загальному розмірі 8 889 606,02 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 8 889 484,25 грн., пеня у розмірі 121,77 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих позивачем підрядних робіт за договором підряду № 4052-03 від 21.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду від 20.10.2025 усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у встановлених порядку та у розмірі 133 344,09 грн.

24.10.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ" надійшла заява про долучення доказів.

Таким чином позивачем вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 виконано.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.11.2025 о 12:00 год.

05.11.2025 та 06.11.2025 від представника позивача надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

06.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 заяви представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ" та представника відповідача - Приватного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 18.11.2025 о 12 год. 00 хв., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю представників обох сторін.

13.11.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.11.2025 у підготовчому судовому засідання оголошено перерву до 09.12.2025 о 12:00 год.

09.12.2025 через систему "Електронний суд" від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Дослідивши надану спільну заяву сторін, суд дійшов висновку про її задоволення та затвердження мирової угоди з огляду на таке.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві та у мировій угоді сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Так, між Позивачем та Відповідачем 05.12 2025 року укладено мирову угоду, відповідно до якої дійшли до спільного рішення про укладення цієї мирової угоди у справі № 904/5828/25.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Норму такого ж змісту викладено і у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір майнового характеру згідно платіжної інструкції № 18346 від 23.10.2025 в сумі 133 344,09 грн.

У п.1.3 мирової угоди сторони узгодили щодо судового збору, а саме Сплатити Стороні-1 66 672,05 грн. (без ПДВ) як компенсацію 50% витрат, які Сторона 1 понесла у зв`язку із сплатою судового збору за подачу позовної заяви по справі 904/5828/25. Судові витрати 50 % судового збору у розмірі 66 672,04 грн підлягають поверненню Стороні-1 з державного бюджету України, згідно із вимогами ст. 130 Господарського процесуального кодексу України. Інші судові витрати Сторони-1 (включно із витратами на правничу допомогу), Стороною-2 не відшкодовується.

Таким чином, внаслідок укладення мирової угоди, в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ» з Державного бюджету України 50 % судового збору у сумі 66 672,04 грн.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені. Зміст і наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 123, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ» та ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 05.12.2025, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ» та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" для врегулювання спору, за умовами якої сторони домовились про наступне:

Мирова угода

по справі № 904/5828/25

м. Дніпро « 05 » грудня 2025 року

В проваджені Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/5828/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ» до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення заборгованості за договором підряду № 4052-03 від 21.05.2018 р. в розмірі 8 889 606,02 грн.

В процесі розгляду справи № 904/5828/25 в Господарському суді Дніпропетровської області Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ» (), в особі генерального директора Шавкетова Баходира Батирбековича, який діє на підставі Статуту, та керівника юридичного відділу Дацька Юрія Миколайовича, який діє на підставі Довіреності від 27.12.2024 р. (далі Сторона-1) та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" () в особі генерального директора Тонєва Ігоря Михайловича, який діє на підставі Статуту (далі Сторона-2), разом іменовані Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторона-2 зобов`язується:

1.1 Сплатити Стороні - 1 суму основного боргу у розмірі 8 889 484,25 грн. з ПДВ за договором підряду № 4052-03 від 21.05.2018 р. за виконання робіт по капітальному ремонту самоскиду Caterpillar 785C № 508, яка є предметом спору у справі № 904/5828/25, за наступними Актами виконаних робіт, списання з/ч та експл. матеріалів:

Номер та дата Акту виконаних робіт, списання з/ч та експл. матеріалівСума з врахуванням ПДВ.
№ KVWE-038007 від 23.07.2025107 678,03 грн.
№ KVWE-038014 від 23.07.202534 843,14 грн.
№ KVWE-038027 від 23.07.2025990 169,32 грн.
№ KVWE-038064 від 23.07.20257 756 793,76 грн.
Загалом: 8 889 484,25 грн.
1.2. Сплатити Стороні 1 пеню в розмірі 121,77 грн.

1.3. Сплатити Стороні-1 66 672,05 грн. (без ПДВ) як компенсацію 50% витрат, які Сторона 1 понесла у зв`язку із сплатою судового збору за подачу позовної заяви по справі 904/5828/25. Судові витрати 50 % судового збору у розмірі 66 672,04 грн підлягають поверненню Стороні-1 з державного бюджету України, згідно із вимогами ст. 130 Господарського процесуального кодексу України. Інші судові витрати Сторони-1 (включно із витратами на правничу допомогу), Стороною-2 не відшкодовується.

2. Оплата коштів вказаних у п.п. 1.1 п.п. 1.3 п. 1 вказаної мирової угоди провадиться Стороною-2 протягом 14 календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом на рахунок Сторони-1: НОМЕР_1 в ПАТ «Дойче Банк ДБУ» МФО 380731 Номер Свідоцтва 37094584 Код Код платника ПДВ 00.

Сплата коштів здійснюється з наступним призначенням платежу: «Виконання мирової угоди, затв. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5828/25».

3. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової Угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документа та може бути пред`явлена Стороною-1 до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання для стягнення прострочених до оплати сум, в якому:

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ» (); 03022, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 34

Боржник ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (); 50064, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛ.РУДНА, будинок 47.

7. Сторони підтверджують:

- що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі;

- що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.

8. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій для подання до Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/5828/25 і набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

СТОРОНА-1/ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ» адреса: вул. Васильківська 34, 3 поверх, м. Київ, Україна Тел.: , факс: № НОМЕР_1 в ПАТ «Дойче Банк ДБУ» МФО 380731 Номер Свідоцтва 37094584 Код Код платника ПДВ 00 Генеральний директор _______________ Баходир Шавкетов Керівник юридичного відділу _________________ Юрій Дацько М.П. (ПІБ повноважного підписанта)СТОРОНА-2/ВІДПОВІДАЧ: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" адреса: вул. Рудна, будинок 47, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50064, Україна Тел.: 11 Код Генеральний директор ___________________ Ігор ТОНЄВ (ПІБ повноважного підписанта)

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ» (; 03022, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 34).

Боржник-1: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (; 50064, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛ.РУДНА, будинок 47).

Боржник-2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Закрити провадження у справі № 904/5828/25.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ЦЕППЕЛІН УКРАЇНА ТОВ» (; 03022, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 34) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 66 672,04 грн. (шістдесят шість тисяч шістсот сімдесят дві грн грн. 04 коп.), сплаченого згідно платіжної інструкції № 18346 від 23.10.2025 в сумі 133 344,09 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.12.2025 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 10.12.2028.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано - 09.12.2025

Суддя В.Г. Бєлік