ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4567/25

Pа позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу", м. Покровськ Донецької області

про стягнення 63 341 347,50грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Сосунов Є.В., адвокат, довіреність від 02.05.2025 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: Гребенар О.В., адвокат, довіреність №29/2025 від 07.04.2025 (в режимі відеоконференції)

Від третьої особи: Коптілов Ю.В., адвокат, ордер серії АЕ №1425218 від 25.09.2025

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі":

- заборгованість по компенсаційним витратам за невиконання грошових зобов`язань за період: коригування жовтень 2024 року, березень 2025 року, квітень 2025 року, листопад 2024 року звіт по купівлі-продажу небалансів за першою версією, червень 2025 року у розмірі 260 720,72грн з яких: втрати від інфляції у розмірі 111 181,34грн; 3% річних у розмірі 149 539,38грн;

- заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) за період: коригування жовтень 2024 року, березень 2025 року, квітень 2025 року, листопад 2024 року звіт по купівлі-продажу небалансів за першою версією червень 2025 року у розмірі 63 080 626,78грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0535-01041 від 15.05.2019 в частині повної та своєчасної оплати.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 справу №904/4567/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.09.2025.

09 вересня 2025 року від відповідача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву на 15 днів.

З 22.09.2025 підготовче засідання відкладено на 20.10.2025.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" 26.09.2025 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначає, що:

- з наданих позивачем документів не можна встановити дійсне нарахування заявлених сум в зв`язку з тим, що не усі документи надані позивачем до позову на підтвердження заявлених вимог та належним чином не підтверджуються заявлені позовні вимоги;

- позивач, за актами-коригуваннями за жовтень 2024, листопад 2024, березень 2025, квітень 2025, безпідставно включив в обсяги небалансів електричної енергії ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" - обсяги споживання електроенергії КП "Компанія "Вода Донбасу" (далі - КПВД), як споживача постачальника "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" які не можуть бути покладені на відповідача, оскільки ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" не є для них стороною, відповідальною за баланс.

Від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 01.10.2025 надійшла відповідь на відзив.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" до господарського суду 16.10.2025 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, КП "Компанія "Вода Донбасу".

17.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" надійшли додаткові пояснення у справі, до яких відповідач долучає контррозрахунок зазначає про відсутність заборгованості, відповідно до якого заборгованість відповідача за спірний період відсутня.

Відповідач просить відкласти розгляд справи до розгляду справи №914/2625/23 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою суду від 20.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/4567/25 на тридцять днів до 24 листопада 2025 року включно; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"; відкладено підготовче засідання у справі на 17 листопада 2025 року.

30 жовтня 2025 року від Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до господарського суду надійшли письмові пояснення.

З 17.11.2025 оголошено перерву до 11.12.2025.

17 листопада 2025 року від позивача до господарського суду надійшли пояснення щодо розгляду справи №910/6820/24 стосовно розглядаємої справи.

09 грудня 2025 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання з додатковими поясненнями. Відповідач просить зобов`язати позивача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" надати відповідь на поставленні у відзиві запитання, а саме:

- на підставі яких первинних даних (показів лічильників, даних з АСКУЕ та інш) позивачем було змінено дані в системі управління ринком та проведено коригування об`ємів електричної енергії за жовтень 2024 року, листопад 2024 року, березень 2025 року, квітень 2025 року, з наданням на підтвердження цих даних відповідних документів?

- чи змінював позивач дані в системі управління ринком електричної енергії, власником якої він є, дані по КПВД та по споживачам ДПЗД "Укрінтеренерго" за період жовтень 2024 року, листопад 2024 року, березень 2025 року, квітень 2025 року, які були внесені попередньо відповідачем як постачальником послуг комерційного обліку?

- у зв`язку з якими обставинами та на підставі яких нормативно-правових актів ПАТ "НЕК Укренерго" поклав обсяги спожитої електроенергії споживачами ДПЗД "Укрінтеренерго" на ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" у жовтні 2024 року, листопаді 2024 року, березні 2025 року, квітні 2025 року?

- які саме документи та дані (надати копії документів, скріни з систем) стали підставою для прийняття рішень АКО за жовтень 2024 року, листопад 2024 року, березень 2025 року, квітень 2025 року стосовно переліку споживачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Свинець", Приватне акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод", Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський залізобетон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Армус-Рент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддеталь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Техмашсервіс плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгмонтаж", Товариство з обмеженою відповідальністю "Просто ресурси", надавши точні дати та підстави переведення на ПОН кожного споживача, періоди їх знаходження на ПОН, документи які підтверджують відсутність обліку площадок вимірювання по цим споживачам за ПОН?

- чи є обов`язковим до виконання ПАТ "НЕК Укренерго" рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/6820/24, яке набрало законної сили 18.06.2025?

Клопотання відповідача від 09.12.2025 судом відхилено, оскільки відповіді на поставлені питання надані позивачем в поясненнях від 17.11.2025.

Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання клопотань, заяв по суті справи, доказів.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Пунктом 10 частини третьої ст. 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

За приписами частини першої ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.01.2026.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/4567/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 12.01.2026 о 15:10год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечити участь представників Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", в судовому засіданні по справі №904/4567/25, що призначене на 12.01.2026 о 15:10год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини пятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 12.12.2025.

Суддя Н.М. Євстигнеєва