ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3290/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; )
до Фізичної особи-підприємця Ясинецької Гелени Болеславівни ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ясинецької Гелени Болеславівни, в якій просять суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Ясинецької Гелени Болеславівни на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість в сумі 77 453,64 грн., де:

- заборгованість за теплову енергію, яка витрачається на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 75 628,06 грн., за період: жовтень 2023 - квітень 2025 на р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, ;

- заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 451,40 грн. за період: грудень 2021 - липень 2025 на р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, ;

- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання теплової енергії за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 1 318,50 грн. за період: липень 2022 - липень 2025 на р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, ;

а також, покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.09.2025 позовну заяву (вх.№3290/25 від 10.09.2025) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме надати до суду пояснення щодо розміру ціни позову та розміру суми пред`явленої до стягнення.

12.09.2025 на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 11.09.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№20943 від 12.09.2025) разом з поясненнями щодо розміру суми пред`явленої до стягнення відповідно до яких просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Ясинецької Гелени Болеславівни на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" заборгованість в сумі 77 453,64 грн., де:

- заборгованість за теплову енергію, яка витрачається на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 75 628,06 грн., за період: жовтень 2023 - квітень 2025 на р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, ;

- заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 451,40 грн. за період: грудень 2021 - липень 2025 на р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, ;

- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання теплової енергії за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 1 374,18 грн. за період: липень 2022 - липень 2025 на р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, ;

а також, покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2025 прийнято позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Фізичної особи-підприємця Ясинецької Гелени Болеславівни про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/3290/25.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.11.2025 позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Фізичної особи-підприємця Ясинецької Гелени Болеславівни про стягнення заборгованості задоволено.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що під час виготовлення процесуального документу, а саме рішення від 13.11.2025, було допущено технічну описку у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення шляхом зазначення невірної суми заборгованості відповідача за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання теплової енергії за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, де замість вірної суми: "1 374,18 грн.", зазначено - "1318,50 грн.".

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка носить технічний характер та не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України ця описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку у мотивувальній частині рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2025 у справі №922/3290/25, зазначивши вірну суму заборгованості відповідача за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання теплової енергії за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, а саме: "в сумі 1 374,18 грн.".

2. Виправити технічну описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2025 у справі №922/3290/25, зазначивши вірну до стягнення з відповідача суму заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання теплової енергії за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, виклавши в цій частині резолютивну частину рішення наступним чином:

"- заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання теплової енергії за публічним договором з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності в сумі 1 374 (одна тисяча триста сімдесят чотири) грн. 18 коп. за період: липень 2022 - липень 2025 на р/р НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МВФ 351823, ".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2025 у справі №922/3290/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 05.12.2025.

Суддя Пономаренко Т.О.