overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025 Справа № 914/2422/25

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

заяви: Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації»

про виправлення помилки в судовому наказі від 08.08.2025

у справі № 914/2422/25

за заявою: Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стрих»

за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна від 11.03.2024 № 769

суми грошової заборгованості в розмірі 9 985, 61 грн

встановив:

09.12.2025 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виправлення помилки в судовому наказі від 08.08.2025 у справі № 914/2422/25 за заявою Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стрих» за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна від 11.03.2024 № 769 суми грошової заборгованості в розмірі 9 985, 61 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» про виправлення помилки в судовому наказі прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 17.12.2025 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Участь представників стягувача та боржника у судовому засіданні на власний розсуд.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025 Справа № 914/2862/25

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-Сервіс», м.Самбір,

до відповідача: Самбірського комунального підприємства «Об`єднане», м. Самбір,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Самбірської міської ради, м. Самбір,

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники:

від позивача: Багрій Олег Любомирович - представник,

від відповідача: Лихва Неоніла Дмитрівна представник,

від третьої особи: Добрянський Ігор Ігорович - представник.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок-Сервіс» звернулось в Господарський суд Львівської області з позовом до Самбірського комунального підприємства «Об`єднане» про зобов`язання вчинити дії, а саме здійснити монтаж майна.

Ухвалою від 19.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 13.10.2025. Ухвалою суду від 13.10.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Самбірську міську раду та підготовче судове засідання відкладено на 10.11.2025.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 24.11.2025 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 11.12.2025.

У підготовче судове засідання 11.12.2025 представники учасників справи з`явилися, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12.01.2026 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025 р. справа № 914/2784/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МД БАУ», с. Лопатин Шептицького району Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд», с. Галичани Городоцького району Львівської області,

про: стягнення 370 448,38 грн три проценти річних та 1 166 411,37 грн інфляційних втрат

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МД БАУ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд» про стягнення 370 448,38 грн три проценти річних та 1 166 411,37 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 10.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.09.2025.

Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку представників сторін.

Враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання, для надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, судом відкладено розгляд справи.

Керуючись ст. 202, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.01.26 на 09:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13).

2. Явка представників сторін в наступне судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

11.12.2025 Справа № 914/3305/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку

Освицька 19,

як відповідача

у справі №914/3305/25

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Освицька 19, м. Львів

про: визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ

у судове засідання, яке відбудеться 08.01.2026 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача у справі, що в судовому засіданні судом озвучено представнику позивача, що від учасників справи до суд надійшло ряд процесуальних документів, відтак враховуючи думку представника позивача у справі, та надання можливості учасникам справи відреагувати на подані документи, суд постановив:

- відповідачу надати в десятиденний строк заперечення на відповідь на відзив;

- відкласти підготовче засідання на 08.01.2026 року о 11:00 год.;

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: канцелярія, інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

11.12.2025 Справа № 914/3264/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю

Системні Енергетичні Рішення,

як відповідача

у справі №914/3264/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Збут Транс, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Системні Енергетичні Рішення, м. Львів

про: відшкодування збитків

у судове засідання, яке відбудеться 08.01.2026 о 10:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує відповідача у справі, що в судовому засіданні судом озвучено представнику позивача, засідання з яким проводиться в режимі відеоконференції, що від відповідача жодних заяв, клопотань процесуального характеру до суду не поступало, 24.11.2025 року від відповідача повернувся конверт, відтак враховуючи думку представника позивача у справі, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 08.01.2026 року о 10:45 год.;

- для представника позивача наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: канцелярія, інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025 Справа № 914/3472/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор», м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті комфорт Львів», м. Львів

про стягнення 154 764, 44 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті комфорт Львів», яке є відповідачем у справі № 914/3472/25 про те, що у зв`язку з першою неявкою його представника у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали щодо подання відзиву, судове засідання відкладено на 08.01.2026 о 14:30 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: подати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документів долучених до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025 Справа № 914/2045/25

За позовом: Сколівської міської ради (82600, Львівська область, Стрийський район, м.Сколе, майдан Незалежності, 1; ідент.код 04056262)

до Відповідача: Дочірнього підприємства «Автопарк» (82613, Львівська область, Стрийський район, смт Верхнє Синьовидне, вул.Січових Стрільців, 87; ідент.код 30423140)

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у сумі 528448,06грн (у зв`язку з фактичним користуванням земельною ділянкою).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: Вошик В.Б. Ордер ВС №1378641 від 28.07.2025.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Сколівською міською радою подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства «Автопарк» безпідставно збережених грошових коштів у сумі 528448,06грн, - у зв`язку з фактичним користуванням (упродовж 01.05.2022-01.05.2025) земельною ділянкою комунальної власності (площею 1,7117 га, кадастровий номер :01:002:0575), розташованою у селищі Верхнє Синьовидне, вул.Січових Стрільців, 89 (Стрийський район (колишній Сколівський) Львівської області).

Відповідачем 29.08.2025 подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

Провадження у справі відкрито Судом Ухвалою від 07.07.2025.

Суд, Ухвалами у справі, встановлював Сторонам обовязок із забезпечення участі представників у всіх підготовчих судових засіданнях.

У підготовчих засіданнях 31.07.2025, 17.09.2025, 29.10.2025 та 12.11.2025 Суд вирішував процесуальні питання, визначені нормами статей 177, 182 ГПК України.

Позивачем не забезпечено участі представника у підготовчому засіданні 12.11.2025, проте було заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання.

11.12.2025 Позивачем, усупереч вимогам Суду, повторно не забезпечено участі представника у підготовчому засіданні і, при цьому, не повідомлено про причину його неприбуття та не заявлено жодного клопотання.

Згідно з нормою ст.226 (п.4 ч.1) ГПК України, неприбуття представника Позивача у підготовче засідання (без повідомлення про причини неявки) є достатньою і самостійною підставою для залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 185 (ч.2), 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.12.2025 Справа № 914/3741/25
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Петрашко М.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України).
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.1 ст.159 ГПК України).
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

08 грудня 2025 року Справа № 915/1440/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕЛЕКТРОНІКА, вул. Хортицька, 31д, селище Малокатеринівка, Запорізький район, Запорізька обл., 70454,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський авіаремонтний завод НАРП, вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037,

про: стягнення 332 997,59 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМЕЛЕКТРОНІКА та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївський авіаремонтний завод НАРП про те, що 12.01.2026 о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1440/25.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

09 грудня 2025 року Справа № 915/1542/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026,

адреса електронної пошти:

до відповідача: Приватного підприємства "АЛЬЯНС-ТАЙМ", вул. Слобідська, 46, кв. 27, м. Миколаїв, 54003,

про: стягнення 573 668,50 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" та відповідача Приватне підприємство "АЛЬЯНС-ТАЙМ" про те, що 27.01.2026 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1542/25.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук