ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"10" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/112/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши клопотання боржника (вх. №02.3.1-02/10759/25 від 09.12.2025 року)

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність,

про скасування арештів, накладених на майно боржника приватними виконавцями:

- Роман Роман Михайлович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- Лукеча Олександр Васильович , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 18.02.2025 року.

Ухвалою від 18.03.2025 судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уведено процедуру реструктуризації боргів боржника, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/112/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво міністерства юстиції №190 від 12.02.2013, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305.

Оприлюднено публікацію на сайті судової влади за №75572 від 20.03.2025 з повідомленням про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , та строком заявлення вимог - 30 днів.

Ухвалою попереднього засідання від 16.05.2025 у цій справі затверджено розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 16.09.2025 затверджено План реструктуризації боргів боржника в редакції від 02.07.2025 у справі №907/112/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, постановлено боржнику - ОСОБА_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з планом.

В Плані реструктуризації боргів боржника передбачено таке.

ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявили свої вимоги у справі про неплатоспроможність:

- АТ «Укрсиббанк» до боржника в сумі: 4 844.8 грн. позачергово; 54 566,82 грн. у другу чергу задоволення.

- АТ АКБ «Львів» до боржника в сумі: 4 844.8 грн. позачергово; 22 885,08 грн. у другу чергу задоволення.

Ухвалою суду від 16.09.2025 судом визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», , до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , що підлягають включенню боржником до реєстру вимог кредиторів у цій справі у розмірі 212 857,43 грн., та 4844.80 грн. сплаченого судового збору.

В той же час., на адресу суду надійшло клопотання боржника (вх. №02.3.1-02/10759/25 від 09.12.2025) про скасування арештів, накладених на її рахунки в межах виконавчого провадження НОМЕР_4 та НОМЕР_5.

Наведені виконавчі провадження відкриті приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Лукечею Олександром Васильовичем (НОМЕР_4) - Постанова про арешт коштів боржника за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "КРЕДИТ КАПІТАЛ», , заборгованість за кредитним договором у розмірі 52 416,00 грн., судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., та 2 000,00 грн. витрат на правову допомогу, відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/ електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Також відповідно до постанови про арешт коштів було накладено арешт на рахунки 17.11.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Романом Романом Михайловичем було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_5 - видано Постанову про арешт коштів боржника, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ", , відповідно до якої було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/ електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Відповідно до постанови про арешт коштів було накладено арешт на рахунки.

Відповідно до частини 4 ст. 35 Закону України «Про виконавче провадження»: «Арешт, накладений виконавцем на майно боржника, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах, протягом строку, на який виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, не знімається, крім випадків, передбачених пунктами 10, 15 частини першої статті 34 цього Закону».

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», арешт може бути знятий за рішенням суду.

Розглянувши клопотання, суд вважає за потрібне розглянути питання про скасування арештів, накладених на рахунки боржника в межах виконавчого провадження НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання боржника про скасування арештів (вх. №02.3.1-02/10759/25 від 09.12.2025 року) на 19 грудня 2025 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №1.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи та приватним виконавцям:

- Роман Роман Михайлович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса 90400, Закарпатська обл., м. Хуст, Незалежності майдан, 9, прим. 3-5, 9, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- Лукеча Олександр Васильович , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

3. Витребувати від приватних виконавців: Роман Роман Михайлович та Лукеча Олександр Васильович відзиви на заяву боржника про скасування арештів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза