ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/31/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради

до Фермерського господарства "Агро-Буд-Інвест"

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Толочко І.О. - службове посвідчення №0808894 від 05.05.2025,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "АГРО-БУД-ІНВЕСТ", у якому просить:

- розірвати договір оренди землі від 23.12.2019 №127/57-19-ДО, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області та Фермерським господарством "АГРО-БУД-ІНВЕСТ" щодо земельної ділянки площею 13,5898 га, кадастровий номер :02:000:0373;

- зобов`язати Фермерське господарство "АГРО-БУД-ІНВЕСТ" за актом приймання-передачі повернути на користь держави в особі Ружинської селищної ради земельну ділянку площею 13,5898 га, кадастровий номер :02:000:0373.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач в порушення умов договору оренди землі від 23.12.2019 №127/57-19-ДО та положень земельного законодавства систематично не сплачує орендну плату за користування земельною ділянкою, що є підставою для розірвання договору у зв`язку з істотним порушенням його умов та повернення орендованої земельної ділянки у комунальну власність органу місцевого самоврядування.

Ухвалою від 12.11.2025 суд відклав розгляд справи по суті на 10 грудня 2025 р. о 10:00.

08.12.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання вих.№11 від 04.12.2025, в якому останній просить відкласти розгляд справи по суті у зв`язку із тим, що 29.11.2025 під час масованої атаки на Київ та Київську область будинок представника відповідача в м. Бровари був сильно пошкоджений, тому останній не в змозі покинути будинок.

08.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2025, в якій остання надає суду довідку про рух коштів в розрізі платників по ФГ "АГРО-БУД-ІНВЕСТ".

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні прокурор заперечила проти відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи клопотання представника відповідача вих.№11 від 04.12.2025, суд визнав поважними причини неявки представника відповідача в судове засідання та відклав розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 05 січня 2026 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк. : 1 - в справу

- керівнику Бердичівської окружної прокуратури на ел.пошту: ;

- Житомирській обласній прокуратурі (до ел.каб.);

- позивачу (до ел.каб.);

2 - відповідачу (до ел.каб.)