ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 Справа № 914/1708/13

За заявою: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,

про видачу дубліката наказу у справі №914/1708/13 від 19.07.2013 та поновлення строку на його пред`явлення до виконання,

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Еней, м.Львів

про: стягнення заборгованості.

Головуюча суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не прибули.

На адресу Господарського суду Львівської області 27.11.2025 надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу дубліката наказу у справі №914/1708/13 та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання. Ухвалою суду від 01.12.2025 заяву призначено до розгляду на 09.12.2025.

У судове засідання заявник не прибув, подав клопотання вх.№32827/25 від 08.12.2025 про проведення судового засідання без участі представника ПАТ «Львівобленерго».

Представник боржника у судове засідання 09.12.2025 не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.07.2013 у справі № 914/1708/13 Стягнути з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еней» (79013, Львівська область, м. Львів, вул. Тургенєва, буд. 52, кв.7; ) на користь стягувача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, Львівська область, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3; ) 10 500 грн. 32 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 236 грн. 00 коп. пені, 22 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань, 53 грн. 62 коп. трьох відсотків річних та 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання ухвали 19.07.2013 Господарський суд Львівської області видав відповідний наказ.

Франківський ВДВС у місті Львові видав довідку вих.№85319 від 19.09.2023 про втрату виконавчого документа при пересилці.

МОТИВАЦІЯ СУДУ.

Згідно з п.п. 19.4 п. 1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно із статтею 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Стягувач звернувся зі заявою про видачу дубліката наказу в межах строку для пред`явлення його до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу стягувач долучив квитанцію від 25.11.2025 про сплату судового збору в розмірі 90,84 грн за видачу дублікату виконавчого документа.

У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу. (ст. 329 ГПК України).

Пропуск процесуального строку - це юридичний факт, який настає внаслідок бездіяльності уповноваженої особи в момент настання (або закінчення) цього строку з поважних причин чи з причини, що не можуть бути визнані такими, і такий, що породжує відповідні правові наслідки.

При цьому, відновлення процесуального строку являє собою визнання судом дійсним права вчинити певну процесуальну дію, втраченого внаслідок пропуску заінтересованою особою процесуального строку, який встановлено для його здійснення, з причин, які визнано судом поважними. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами. Якщо відновлення процесуального строку здійснюються за заявою сторони чи прокурора, заявник повинен обґрунтувати поважність причини (причин) пропуску строку, в разі необхідності - з поданням доказів цього за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України. Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз`яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Заявником подано заяву про поновлення пропущеного строку на пред`явлення наказу у справі №914/1708/13 до виконання та належно обґрунтовано поважність причин такого пропуску.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу дубліката наказу та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329 п.п. 19.4 п. 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про видачу дубліката наказу від 19.07.2013 у справі № 914/1708/13 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 19.07.2013 у справі № 914/1708/13 про стягнення з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еней» (79013, Львівська область, м. Львів, вул. Тургенєва, буд. 52, кв.7; ) на користь стягувача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, Львівська область, м. Львів, вул. Козельницька, буд. 3; ) 10 500 грн. 32 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 236 грн. 00 коп. пені, 22 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань, 53 грн. 62 коп. трьох відсотків річних та 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

3. Поновити Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» строк для пред`явлення до виконання судового наказу від 19.07.2013 у справі № 914/1708/13.

Повна ухвали складена 09.12.2025.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст. 235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Козак І.Б.