ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. Справа № 916/4045/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали справи за заявою (вх. №4153/25 від 03.10.2025р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

03.12.2025р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. №38707/25) про долучення доказів, а саме: декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, та станом на 01.09.2025 року; копія довідок форми ок5 ок7; копія свідоцтва на спадщину за заповітом; копія довідок щодо пенсії.

04.12.2025р. від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх. №38861/25) про витребування доказів, а саме: Здійснити запити до Головного управління ДПС в Одеській області з метою зобов`язання органу контролю надати керуючому реструктуризацією арбітражній керуючій Колмиковій Тетяні Олександрівні та Суду інформацію про доходи членів родини Боржниці - ОСОБА_1 , її матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 04.07.2000, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) та батька - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.10.1999, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ); Здійснити запити до Адміністрації Державної прикордонної служби України метою надання керуючому реструктуризацією арбітражній керуючій Колмиковій Тетяні Олександрівні та Суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки членів родини Боржниці - ОСОБА_1 , її матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 04.07.2000, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) та батька - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.10.1999, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ).

Дослідивши матеріали справи, клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку:

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як зазначено в п. 9-10 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Так при подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було надано декларації за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, та станом на 01.09.2025 року, проте в поданих деклараціях була відсутня інформація щодо членів сім`ї боржника, що унеможливлювало зобов`язати контролюючий орган, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи саме членів сім`ї боржника і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, а також зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Разом з тим 04.12.2025р. боржником було подано декларації за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік, та станом на 01.09.2025 року де було відображено членів сім`ї боржника та зазначено інформацію про майновий стан членів сім`ї боржника.

Згідно частинами 1 та 3 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч.2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з необхідністю здійснити перевірку відомостей зазначених в деклараціях про майновий стан ОСОБА_1 , існує об`єктивна необхідність витребування відомостей стосовно членів родини Боржниці.

Разом з тим, керуючий реструктуризацією зазначає, що органи державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ та організацій на запити арбітражного керуючого про надання інформації відносно членів родини боржника, не надають запитувану інформацію посилаючись на Закон України «Про захист персональних даних» зокрема, зазначають, що запитувана інформація, щодо родичів Боржника у справі про неплатоспроможність, є персональними даними фізичних осіб і не може бути надана на запит арбітражного керуючого.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи необхідність, заявлених до витребування доказів для вирішення справи для повного та всебічного розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про витребування інформації щодо членів сім`ї боржника у Державної митної службу України, Головного управління ДПС в Одеській та Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.ст. 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Колмикової Т.О. (від 04.12.2025р. вх. №38861/25) про витребування доказів - задовольнити.

2. Зобов`язати Державну митну службу України та Головне управління ДПС в Одеській області надати керуючому реструктуризацією арбітражній керуючій Колмиковій Тетяні Олександрівні (м. Одеса, вул. вул. Космонавтів, 36, к. 904; свідоцтво № 85 від 08.02.2013 року; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та Суду інформацію про доходи членів родини Боржниці - ОСОБА_1 , її матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 04.07.2000, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) та батька - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.10.1999, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) та майно, задеклароване такими особами при перетині кордону з 2022 року.

3. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражній керуючій Колмиковій Тетяні Олександрівні (м. Одеса, вул. вул. Космонавтів, 36, к. 904; свідоцтво № 85 від 08.02.2013 року; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та Суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки членів родини Боржниці - ОСОБА_1 , її матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 04.07.2000, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) та батька - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.10.1999, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) державного кордону за останні три роки.

Копію ухвали надіслати: Державній митній службі України (), Державній прикордонній службі України (), ГУ ДПС в Одеській області ().

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Гут Сергій Федорович