ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025м. ДніпроСправа № 904/3152/25

За клопотанням Виконувача обов`язків керівника Самарівської окружної прокуратури

про скасування заходів забезпечення позову у справі:

За позовом Керівника Самарівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Магдалинівської селищної ради (Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, с-ще Магдалинівка)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Агро" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ранок 2017" (м. Київ)

про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельні ділянки

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Самарівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Магдалинівської селищної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ранок 2017" про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Разом з позовом прокурор подав заяву від 12.06.2025 про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 повернуто заяву керівника Самарівської окружної прокуратури від 12.06.2025 про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2025 апеляційну скаргу Керівника Самарівської окружної прокуратури задоволено частково. Скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 у справі №904/3152/25 про повернення без розгляду заяви Керівника Самарівської окружної прокуратури від 12.06.2025 про вжиття заходів забезпечення позову. Справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття заяви Керівника Самарівської окружної прокуратури від 12.06.2025 про вжиття заходів забезпечення позову.

13.08.2025 до суду повернулися матеріали оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025 по справі №904/3152/25 після розгляду апеляційної скарги Центральним апеляційним господарським судом для вирішення питання щодо прийняття заяви прокурора про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 заяву Керівника Самарівської окружної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову задоволено повністю.

04.12.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від виконувача обов`язків керівника Самарівської окружної прокуратури надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати у повному обсязі заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Дніпропетровської області в ухвалі від 14.08.2025 у справі №904/3152/25.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 прийнято клопотання виконувача обов`язків керівника Самарівської окружної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову до розгляду. Призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 09.12.2025.

Під час виготовлення тексту вищезазначеної ухвали, судом допущено описку у вступній частині ухвали суду, а саме: невірно зазначено особу чиє клопотання розглядається - "Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест"", в той час як правильним є: "Виконувача обов`язків керівника Самарівської окружної прокуратури".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали суду від 05.12.2025, зазначивши правильно особу чиє клопотання розглядається - "Виконувача обов`язків керівника Самарівської окружної прокуратури".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 05.12.2025 по справі №904/3152/25, зазначивши правильно особу чиє клопотання розглядається - "Виконувача обов`язків керівника Самарівської окружної прокуратури".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук