ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2025 Справа № 914/2831/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег Транс Буд»,

м. Миколаїв

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 3 449 135,77 грн

Суддя Наталія Мороз

За участю секретаря с/з Олександри Псярук

Представники:

Від позивача: C. Кащенко

Від відповідача: О. Мазан

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег Транс Буд» до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 3 449 135,77 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 22.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.10.2025.

Ухвалою суду від 20.10.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Берег Транс Буд» від 16.10.2025 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

21.10.2025 підготовче засідання відкладено на 11.11.2025, про що відповідача повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.

11.11.2025 через канцелярію суду відповідач подав заяву про затвердження мирової угоди, а також оригінал мирової угоди від 10.10.2025 у даній справі.

У судове засідання 11.11.2025 сторони з`явилися, повідомили про укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 11.11.2025 суд ухвалив продовжити підготовче засідання на 30 днів з 24.11.2025. Підготовче засідання відкладено на 02.12.2025.

У судове засідання 02.12.2025 сторони з`явилися, просили суд мирову угоду затвердити, а також повідомили, що їм відомі правові наслідки її укладення.

Як вбачається із позовної заяви у справі № 914/2831/25 предметом спору є заборгованість за державним контрактом (договором підряду) на будівництво фортифікаційних споруд № 161/4D від 08.05.2025 у сумі 3 449 135, 77 грн.

Відповідно до умов поданої на затвердження суду мирової угоди від 10.10.2025, сторони домовилися про наступне:

Цю угоду укладено між: Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег Транс Буд» () (далі-Позивач), в особі директора Борисова Володимира Борисовича, що діє на підставі Статусу, з однієї сторони, та

Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , що діє на підставі Положення (далі-Відповідач), з іншої сторони, разом іменуються-Сторони, а кожна окремо-Сторона, домовились укласти дану Мирову угоду (далі-Мирова угода) про наступне:

1. Сторони дійшли згоди врегулювати спір по справі № 914/2831/25, шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач зобов`язується в строк до 01.06.2026 сплатити на користь Позивача суму коштів в розмірі 3 449 135 (три мільйони чотириста сорок дев`ять тисяч сто тридцять п`ять) гривень, 77 коп., відповідно до акта приймання виконаних будівельних робіт № 5 від 02.07.2025 за червень 2025 року, з врахуванням акта приймання виконаних будівельних робіт № 6 від 22.08.2025 за серпень 2025 року, які складено на підставі укладеного між Сторонами Державного контракту (Договору підряду) на будівництво фортифікаційних споруд № 161/4D від 08.05.2025, за виконання робіт з будівництва об`єкту: «Нове будівництво лінії невибухових інженерних загороджень № 4.2 в Харківській області». Відповідач має право у будь-який час достроково погасити заборгованість вказану у даному пункті Мирової угоди.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача судових витрат, судового збору, витрат на професійну правничу допомогу, будь-яких штрафних санкцій, пені, процентів річних чи інфляційних тощо.

Сторони дійшли згоди про те, що всі судові витрати (судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу тощо) пов`язані із розглядом справи № 914/2831/25 покладаються на Позивача та Відповідачем не відшкодовуються.

4. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності до статті 193 Господарського процесуального кодексу України та статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження Мирової угоди по даній справі є виконавчим документом.

5. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена в добровільному порядку.

6. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і діє з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

8. Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 3-х примірниках ( по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Львівської області), які мають однакову юридичну силу.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег Транс Буд» (54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Аркасівська, 2; ідентифікаційний код 44276198; IBAN: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478); Директор Володимир БОРИСОВ (підпис, печатка)

Відповідач (Боржник): Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; Р/р НОМЕР_4 ; Банк: 820172 Держказначейська служба України, м. Київ; відомчий код 58024/10451); Командир військової частини НОМЕР_1 Олег МАЗУРОК (підпис, печатка).

Розглянувши та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Встановивши, що дана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін відносно предмета позову, положення мирової угоди не суперечать діючому законодавству, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, підписана повноважними представниками, суд дійшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) сторонам зрозумілі.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із змісту п. 3 мирової угоди, сторонами вирішено питання судового збору, а саме: позивач відмовляється від стягнення з відповідача судових витрат, судового збору, витрат на професійну правничу допомогу, будь-яких штрафних санкцій, пені, процентів річних чи інфляційних тощо. Сторони дійшли згоди про те, що всі судові витрати (судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу тощо) пов`язані із розглядом справи № 914/2831/25 покладаються на позивача та відповідачем не відшкодовуються, відтак, розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 42, 46, 130, 192-193, 222, 231-236 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Мирову угоду від 10.10.2025, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег Транс Буд» (54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Аркасівська, буд. 28, ідентифікаційни код 44276198) та Військовою частиною НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) затвердити в наступній редакції:

Цю угоду укладено між: Товариством з обмеженою відповідальністю «Берег Транс Буд» () (далі-Позивач), в особі директора Борисова Володимира Борисовича, що діє на підставі Статусу, з однієї сторони, та

Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , що діє на підставі Положення (далі-Відповідач), з іншої сторони, разом іменуються-Сторони, а кожна окремо-Сторона, домовились укласти дану Мирову угоду (далі-Мирова угода) про наступне:

1. Сторони дійшли згоди врегулювати спір по справі № 914/2831/25, шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач зобов`язується в строк до 01.06.2026 сплатити на користь Позивача суму коштів в розмірі 3 449 135 (три мільйони чотириста сорок дев`ять тисяч сто тридцять п`ять) гривень, 77 коп., відповідно до акта приймання виконаних будівельних робіт № 5 від 02.07.2025 за червень 2025 року, з врахуванням акта приймання виконаних будівельних робіт № 6 від 22.08.2025 за серпень 2025 року, які складено на підставі укладеного між Сторонами Державного контракту (Договору підряду) на будівництво фортифікаційних споруд № 161/4D від 08.05.2025, за виконання робіт з будівництва об`єкту: «Нове будівництво лінії невибухових інженерних загороджень № 4.2 в Харківській області». Відповідач має право у будь-який час достроково погасити заборгованість вказану у даному пункті Мирової угоди.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача судових витрат, судового збору, витрат на професійну правничу допомогу, будь-яких штрафних санкцій, пені, процентів річних чи інфляційних тощо.

Сторони дійшли згоди про те, що всі судові витрати (судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу тощо) пов`язані із розглядом справи № 914/2831/25 покладаються на Позивача та Відповідачем не відшкодовуються.

4. Сторони цієї Мирової угоди визнають, що у відповідності до статті 193 Господарського процесуального кодексу України та статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження Мирової угоди по даній справі є виконавчим документом.

5. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена в добровільному порядку.

6. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і діє з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

8. Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 3-х примірниках ( по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Львівської області), які мають однакову юридичну силу.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег Транс Буд»: (54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Аркасівська, 2;ідентифікаційний код 44276198; IBAN: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478); Директор Володимир БОРИСОВ (підпис, печатка).

Відповідач (Боржник):Військова частина НОМЕР_1 ; ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; Р/р НОМЕР_4 ; Банк: 820172 Держказначейська служба України, м. Київ; відомчий код 58024/10451); Командир військової частини НОМЕР_1 Олег МАЗУРОК (підпис, печатка).

2. Закрити провадження у справі.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Берег Транс Буд» (54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Аркасівська, буд. 28, ідентифікаційний код 44276198).

Боржник: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 02.12.2028.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Мороз Н.В.