ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" грудня 2025 р. Справа №914/1922/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Зварич О.В.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 04.12.2025 (вх. № 01-05/3608/25 від 05.12.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 року (суддя Гоменюк З.П., повний текст рішення складено 13.11.2025)
у справі №914/1922/25
за позовом ПрАТ «Львівобленерго»
до відповідача 1 Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача 2 Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради»
про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів у вигляді стягнення раніше сплаченої орендної плати у загальному розмірі 300928,87 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 у справі № 914/1922/25 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна № Ш-9902-15 від 18.11.2015, укладений між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ПАТ «Львівобленерго».

Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна № Ш-11585-18 від 28.12.2018, укладений між Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та ПрАТ «Львівобленерго», із додатковою угодою від 22.01.2020 про внесення змін до нього (у частині порядку розрахунків).

Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, № Ш-12780-21 від 09.11.2021, укладений між Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львівським комунальним підприємством «Агенція ресурсів Львівської міської ради» та ПрАТ «Львівобленерго».

Визнано недійсним договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна № 1242 від 08.11.2021, укладений між Львівським комунальним підприємством «Агенція ресурсів Львівської міської ради» та ПрАТ «Львівобленерго».

Застосовано наслідки недійсності правочинів: договору оренди № Ш-9902-15 від 18.11.2015; договору оренди № Ш-11585-18 від 28.12.2018 із додатковою угодою від 22.01.2020; договору оренди № Ш-12780-21 від 09.11.2021; та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна № 1242 від 08.11.2021, а саме:

· стягнуто з Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на користь ПрАТ «Львівобленерго» 291 868,76 грн. безпідставно отриманих коштів;

· стягнуто з Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради» на користь ПрАТ «Львівобленерго» 16 826,39 грн. безпідставно отриманих коштів;

· стягнуто з Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на користь ПрАТ «Львівобленерго» 10 769,63 грн. судового збору;

· стягнуто з Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів Львівської міської ради» на користь ПрАТ «Львівобленерго» 4 844,80 грн. судового збору.

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подало апеляційну скаргу від 04.12.2025, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до судового розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 у справі № 914/1922/25 відмовити.

Визнати поважними причини пропуску та поновити Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради процесуальний строк на подання апеляційної скарги у справі № 914/1922/25, виходячи із доводів, що наведені в тексті апеляційної скарги.

Судом встановлено, що рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 у справі №914/1922/25 проголошено 05.11.2025, повний текст рішення складено 13.11.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із долученої скаржником до апеляційної скарги картки руху документу вбачається, що датою доставки до електронного суду оскаржуваного рішення суду є 14.11.2025 об 08:16 год. Скаржник звернувся до суду із апеляційною скаргою від 04.12.2025.

Відновідно до частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 у справі № 914/1922/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 04.12.2025 (вх. № 01-05/3608/25 від 05.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 у справі № 914/1922/25.

3. Призначити розгляд справи №914/1922/25 на 19.01.2026 об 09:45 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 у справі №914/1922/25 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

5. Витребувати матеріали справи №914/1922/25 у Господарського суду Львівської області.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Орищин Г.В.