ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2025 р. Справа№ 927/1034/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши клопотання Чернігівської обласної прокуратури про розгляд справи в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2025 (повний текст підписано 31.07.2025)

у справі №927/1034/24 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України

до Акціонерного товариства «Укрпошта»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду державного майна України

про витребування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2025 у справі №927/1034/24 призначено на 26.01.2026 на 10 год. 40 хв.

До Північного апеляційного господарського суду від Чернігівської обласної прокуратури через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Чернігівської обласної прокуратури про розгляд справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись статями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Чернігівської обласної прокуратури про розгляд справи в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи №927/1034/24 призначено на 26.01.2026 о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №927/1034/24 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Міністерство розвитку громад та територій України, Акціонерне товариство «Укрпошта» та Фонд державного майна України.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів будуть приймати участь: представники Чернігівської обласної прокуратури - начальник управління представництва інтересів держави в суді Чернігівської обласної прокуратури - Хряпа Андрій Михайлович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та начальник відділу представництва інтересів держави у бюджетній сфері, з питань державної і комунальної власності Чернігівської обласної прокуратури - Рибалко Наталія Володимирівна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Скрипка