ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

11 грудня 2025 року м. Рівне Справа № 918/975/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Вараської міської ради

до відповідача Фізичної особи - підприємця Стрижеус Катерини Анатоліївни

про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в розмірі 28 945,17 грн

В засіданні приймали участь:

від органу прокуратури: Мельничук Л.О.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Вараської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Вараської міської ради до відповідача Фізичної особи - підприємця Стрижеус Катерини Анатоліївни про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в розмірі 28 945,17 грн, з яких 17 000,00 грн основного боргу, 10 016,95 грн інфляційні втрати та 1 928,22 грн три проценти річних.

Ухвалою суду від 27.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на 18.11.2025.

17.11.2025 на електронну пошту суду від представника відповідача Стрижеус Катерини Анатоліївни адвоката Кривчука Олександра Петровича надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

Ухвалою суду від 17.11.2025 повернуто представнику відповідача адвокату Кривчуку Олександру Петровичу клопотання про продовження строку для подання відзиву без розгляду.

Ухвалою суду від 18.11.2025 підготовче засідання відкладено на 11.12.2025.

18.11.2025 на адресу суду від представника відповідача Стрижеус Катерини Анатоліївни адвоката Кривчука Олександра Петровича надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву та відкладення розгляду справи, призначене до розгляду на 18.11.2025, на іншу дату.

Ухвалою суду від 20.11.2025 заяву представника відповідача про продовження строку на подачу відзиву задоволено, продовжено відповідачу, Фізичній особі - підприємцю Стрижеус Катерині Анатоліївні, строк для подання відзиву на позов до 25.11.2025 включно.

26.11.2025 (24.11.2025 відправлено засобами поштового зв`язку) на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити повністю та розгляд справ проводити без його участі.

28.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керівника Вараської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив, в якій наведено доводи на спростування тверджень, що вказані у відзиві представника відповідача.

В судовому засіданні 11.12.2025 прокурор не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином у встановлений законом строк, представник відповідача просив розгляд справи проводити без його участі.

Заслухавши пояснення представника органу прокуратури, суд постановив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті. При цьому, суд керувався наступним.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 1 статті 181 ГПК України унормовано, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Суд враховує, що під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частини 2 статті 182 ГПК України.

Так, у встановлений судом строк відповідач подав відзив на позовну заяву, а відповідач - відповідь на відзив.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 185, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/975/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "15" січня 2026 р. на 13:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.

4. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений частиною 5 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк