номер провадження справи 6/166/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 Справа № 908/2927/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/2927/25

за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «АГРО ТРЕЙД» (69015, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 60, кв. 144)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР» (70431, Запорізька область, Запорізький район, с. Лежине, вул. Садова, буд. 11)

про стягнення грошових коштів, розірвання договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача Гайдук С.П., адвокат, ордер серія СЕ № 1111682 від 17.05.2025;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився,

УСТАНОВИВ:

19.09.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3215/08-07/25) Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «АГРО ТРЕЙД» про:

- стягнення 23431,08 грн несплаченої орендної плати за договором оренди земельної ділянки, к.н. :01:003:1790, площею 10 га;

- розірвання договору оренди земельної ділянки, к.н. :01:003:1790, площею 10 га (не витребувані (нерозподілені) земельні частки (паї) сіножаті), від 23.11.2018, укладеного між Запорізькою районною державною адміністрацію Запорізької області та Селянським (фермерським) господарством «АГРО ТРЕЙД» (зі змінами, внесеними Додатковою угодою від 14.12.2018);

- зобов`язання Селянського (фермерського) господарства «АГРО ТРЕЙД» (, 69015, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 60, кв. 144) повернути земельну ділянку, к.н. :01:003:1790, площею 10 га, Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області (, 70432, Запорізька область, Запорізький район, с. Степне, вул. Травнева, буд. 50).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.09.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2927/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2927/25, присвоєно справі номер провадження 6/166/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.10.2025 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2025 підготовче засідання відкладено на 06.11.2025 о 12 год. 20 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 27.11.2025 о 11 год. 50 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.11.2025 підготовче засідання відкладено на 09.12.2025 о 09 год. 30 хв.

У підготовче засідання 09.12.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений під розписку та шляхом направлення ухвали суду від 27.11.2025 до електронного кабінету представника відповідача.

08.12.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача надіслав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку з тим, що 09.12.2025 о 10 год. 00 хв. адвокат Корсік Я.І. братиме участь в іншому судовому засіданні в Центральному апеляційному господарському суді.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Ухвала суду від 27.11.2025 року доставлена до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» в ЄСІКС 28.11.2025 о 14:01, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Про причини неявки суд не повідомив.

09.12.2025 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просив клопотання представника СФГ «Агро Трейд» адвоката Корсіка Я.І. про відкладення (перенесення) розгляду справи повернути без розгляду (документ сформований в системі Електронний суд 09.12.2025 вх. № 24757/08-08/25).

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав таку заяву. Зауважив, що відповідач не виконав свого обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету, що відповідно до частини 4 ст. 170 ГПК України є підставою для повернення відповідачеві клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, вважав відсутніми підстави для відкладення підготовчого засідання з огляду на узгодження судом його дати та часу з представниками сторін.

Суд, заслухавши думку представника позивача, ухвалив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, оскільки вважає причини неявки представника відповідача в судове засідання неповажними. Представник відповідача визначив своїм пріоритетом участь в іншому судовому засіданні, що не є підставою для відкладення розгляду справи №908/2927/25. Крім того суд зауважує, що відповідач не позбавлений можливості забезпечити явку до суду іншого представника.

Ураховуючи належне повідомлення представника відповідача та третьої особи про дату, час і місце розгляду справи, за відсутності поважних причин неявки, суд ухвалив проводити підготовче засідання за відсутності представника відповідача та третьої особи.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, зазначив, що повідомив суду всі обставини справи, які йому відомі, зазначив про відсутність заяв чи клопотань, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.12.2025 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2927/25.

2. Призначити справу № 908/2927/25 до судового розгляду по суті на 25.12.2025 о 10 год. 30 хв.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України, до відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

5. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 10.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько