ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1434/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Крицак Валентини, буд. 6, )

до відповідача: Акціонерного товариства Херсонобленерго (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178, )

про зобов`язання вчинити певні дії, -

за участю учасників справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства Херсонобленерго, в якому просить суд:

- зобов`язати Акціонерне товариство Херсонобленерго виключити обсяг електричної енергії, який фактично був використаний після захоплення адміністративних будівель Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області сторонніми особами, в загальній кількості 33372 кВт з урахуванням втрат в лініях, а саме: м. Херсон, вул. 28 Армія, 6 (особовий рахунок 37490158) - 6776 кВт*год; м. Херсон, вул. Комкова, 76А (особовий рахунок 37497497) - 23723 кВт*год; смт Білозерка, вул. Свободи, 85 (особовий рахунок 37497497) - 2873 кВт*год;

- зобов`язати Акціонерне товариство Херсонобленерго провести перерахунок обсягів послуг з розподілу електричної енергії по фактичному споживанню електричної енергії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області;

- зобов`язати Акціонерне товариство Херсонобленерго передати постачальнику послуг з постачання електричної енергії Товариству з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 178, ) оновлені дані щодо споживання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області електричної енергії за 2022 рік для здійснення перерахунку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1434/24; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.05.2024 об 11:00; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Херсонська обласна енергопостачальна компанія до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

12.04.2024 за вх.№15017/24 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.

23.04.2024 за вх.№16465/24 та за вх.№16481/24 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи.

09.05.2024 за вх.№18773/24 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №916/1434/24 до набрання законної сили рішенням у справі №908/1162/23.

09.05.2024 за вх.№18823/24 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів, яке судом у протокольній формі задоволено, та додаткові документи, які судом долучено до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 09.05.2024 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 177 ГПК України про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів та у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 30.05.2024 об 11:30.

Ухвалою суду від 30.05.2024 клопотання Акціонерного товариства Херсонобленерго за вх.№18773/24 задоволено; зупинено провадження у справі №916/1434/24 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи №908/1162/23; зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1434/24.

Ухвалою суду від 20.10.2025, зокрема, поновлено провадження у справі №916/1434/24 з 13.11.2025; призначено підготовче засідання на 13.11.2025 о 14:15; запропоновано учасникам справи у строк до 13.11.2025 надати до суду письмові пояснення, з урахуванням постанови Верховного Суду від 03.10.2025 у справі №908/1162/23.

17.11.2025 за вх.№36470/25 та за вх.№36531/25 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 13.11.2025 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 02.12.2025 о 15:00.

У підготовче засідання 02.12.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 11 ч.1 ст. 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Господарський суд зазначає, що ухвалою суду від 30.05.2024 було зупинено провадження у справі №916/1434/24 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи №908/1162/23, на розгляд якої було поставлено вирішення питання застосування частини другої статті 13 та частини другої статті 13-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України. 03.10.2025 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду було прийнято постанову у справі №908/1162/23.

Натомість ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.11.2025 передано справу №280/5808/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду з метою відступу від висновків, викладених у раніше ухвалених постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.03.2024 у справі №910/9680/23 та від 03.10.2025 у справі №908/1162/23 щодо можливості застосування обмежень, передбачених статтями 13 та 13-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України до правовідносин, що виникли на територіях, які були фактично окуповані, але щодо яких Кабінетом Міністрів України не приймалося окреме рішення про застосування обмежень.

За таких обставин, враховуючи, що правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі №280/5808/23 має суттєве значення для правильного вирішення спору у даній справі, приймаючи до уваги, що у вказаній справі (№280/5808/23) буде вирішуватись, чи буде відступ від висновку, який викладений у справі №908/1162/23, до вирішення якої вже було зупинено провадження у даній справі, а також для єдності судової практики, враховуючи, що постанови Верховного Суду виступають джерелом формування судової практики, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №916/1434/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23.

Господарський суд зазначає, що зупинення провадження у даній справі є виправданим, так як зможе забезпечити ухвалення законного та справедливого рішення, а також забезпечити дотримання принципу правової визначеності та справедливості. Судом враховано, що питання про зупинення провадження у справі до перегляду справи №280/5808/23 за відсутності ухвали Великої Палати Верховного Суду про прийняття справи до свого провадження було вирішено Верховним Судом в ухвалах від 10.11.2025 у справі №908/2241/23, від 11.11.2025 у справі №910/3831/22, від 13.11.2025 у справі №910/1896/23.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 228, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі №916/1434/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23.

3.Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №916/1434/24.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 08.12.2025.

Суддя Ю.С. Бездоля