ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2025 Справа № 908/3186/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3186/25

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування заявника

1. АТ "ІДЕЯ БАНК", м. Львів

2. АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ

3. Філія Запорізьке обласне управління АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", м. Запоріжжя

4. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ

5. АТ "А-БАНК", м. Дніпро

6. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

15.10.2025 до підсистеми "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 15.10.2025 (вх. № 3500/08-07/25 від 16.10.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 15.10.2025 (вх. № 3500/08-07/25 від 16.10.2025) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 22.10.2025 суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду. Присвоїв справі номер провадження 21/33/25. Підготовче засідання призначив на 06.11.2025, 11 - 00.

До системи "Електронний суд" від боржника надійшло клопотання (вх. № 22066/08-08/25 від 03.11.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання прийнято до розгляду та задоволено.

06.11.2025 засобами поштового зв`язку, до суду від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшла довідка вих. № БТ/9091 від 30.10.2025 (вх. № 22404/08-08/25 від 06.11.2025) з додатками до неї.

Додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

Ухвалою від 06.11.2025 зокрема, підготовче засідання відкладено на 19.11.2025, 13 - 00.

До суду засобами поштового зв`язку надійшли:

- від АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" - довідка № 46/1211/141864/2025/БТ від 04.11.2025 (вх. № 22672/08-08/25 від 10.11.2025) з додатками до неї;

- від АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" - довідка № КНО-07.8.5/14699БТ від 31.10.2025 (вх. № 22800/08-08/25 від 11.11.2025) з додатками до неї.

11.11.2025 до підсистеми "Електронний суд" від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява від 11.11.2025 (вх. № 22820/08-08/25 від 12.11.2025) про залишення заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 15.10.2025 (вх. № 3500/08-07/25 від 16.10.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника без розгляду.

14.11.2025 на електронну адресу суду від АТ "А-БАНК" довідка № 20.1.0.0.0/7-20251027/0186 від 04.11.2025 (вх. № 23062/08-08/25 від 14.11.2025). Довідка підписана електронним цифровим підписом.

17.11.2025 до суду засобами поштового зв`язку надійшли:

- від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - довідки № 20.1.0.0.0/7-251030/44660-БТ від 10.11.2025 (вх. № 23111/08-08/25 та вх. № 23111/08-08/25 від 17.11.2025) з додатками до них;

- від АТ "ІДЕЯ БАНК" - довідка від 10.11.2025 (вх. № 23117/08-08/25 від 17.11.2025) з додатком до неї.

Додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

З огляду на введення в дію ПАТ "Запоріжжяобленерго" за вказівкою НЕК "Укренерго" графіків погодинних відключень електроенергії, 19.11.2025 з 11 - 30 по 18 - 30 комісією було виявлено знеструмлення електромережі суду, що унеможливило функціонування автоматизованої системи документообігу суду, проведення судових засідань, вчинення інших дій пов`язаних з забезпеченням функціонування роботи суду, про що складено Акт.

У зв`язку з чим, у суду була відсутня можливість проведення судового засідання 19.11.2025, 13 - 00.

На сайті Господарського суду Запорізької області судом розміщено оголошення про перенесення розгляду справи № 908/3395/25 на 01.12.2025, 13 - 00.

У судовому засіданні 01.12.2025 постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи № 908/3186/25 до 04.12.2025, 13 - 00.

Боржник у судове засідання 04.12.2025 не з`явився, представників не направив, про причини неявки суд не повідомив, до відеоконференції не приєднався.

Розглянувши матеріали справи, заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 11.11.2025 (вх. № 22820/08-08/25 від 12.11.2025) суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 11.11.2025 (вх. № 22820/08-08/25 від 12.11.2025) слід задовольнити, заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 15.10.2025 (вх. № 3500/08-07/25 від 16.10.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232-235, 254-257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 11.11.2025 (вх. № 22820/08-08/25 від 12.11.2025) задовольнити.

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 15.10.2025 (вх. № 3500/08-07/25 від 16.10.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати боржнику (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 10.12.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ