ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1288/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Дубрівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджоріста"

про стягнення 380 043,38 грн.

Без виклику учасників судового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 229 690,10 грн. вартості непоставленого товару, 56 382,48 грн. неустойки, 93 970,80 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки товару № 54 від 22.03.2024 в частині повної та своєчасної поставки обумовленого товару.

Ухвалою від 29.09.2025 господарський суд позовну заяву залишив без руху; надав Дубрівській сільській раді час протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи:

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн.

У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

До заяви про усунення недоліків позивачем надано платіжну інструкцію №2344 від 17.09.2025 про оплату суми судового збору у розмірі 5 700,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.11.2025 о 10:30.

15.10.2025 до суду від Дубрівської сільської ради надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2 672,65 грн, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду від 29.09.2025 позивача зобов`язано подати докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

При дослідженні тексту ухвали від 29.09.2025 про залишення позовної заяви без руху встановлено, що в дев`ятому абзаці мотивувальної частини та в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 29.09.2025 допущено описки (арифметичні помилки) при зазначенні суми судового збору, що підлягає сплаті при поданні такого позову. Так, вказано суму у розмірі 3 028, 00 грн, коли вірною є сума 5 700, 65 грн.

За змістом статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позовна заява містить одну майнову вимогу про стягнення 380 043,38 грн, тому розмір судового збору за подання до суду цієї позовної заяви становить суму із розрахунку 380 043,38 грн х 1,5% =5 700,65 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в дев`ятому абзаці мотивувальної частини та в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 29.09.2025 слід виправити допущені описки (арифметичні помилки).

Одночасно, суд дійшов висновку, що клопотання Дубрівської сільської ради від 15.10.2025 про повернення надміру сплаченого судового збору не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки (арифметичні помилки) в дев`ятому абзаці мотивувальної частини та в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.09.2025 у справі № 906/1288/25 в частині зазначення суми судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду з даним позовом.

2. Викласти абзац дев`ятий мотивувальної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.09.2025 у справі № 906/1288/25 в наступній редакції:

"Оскільки позовна заява містить одну майнову вимогу про стягнення 380 043,38 грн., тому розмір судового збору за подання до суду цієї позовної заяви становить 5 700,65 грн.".

3. Викласти пункт 2 резолютивної частини ухвали від 29.09.2025 Господарського суду Житомирської області від 29.09.2025 у справі № 906/1288/25 в наступній редакції:

"2. Дубрівській сільській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи:

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів сплати судового збору в сумі 5 700,65 грн.".

3. Відмовити у задоволенні клопотання Дубрівської сільської ради (вх №01-44/3256/25 від 15.10.2025) про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2 672,65 грн.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.12.2025 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет