ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/1495/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода", м.Київ, вул.Борщагівська,154, оф.5-3 про забезпечення позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода", м.Київ, вул.Борщагівська,154, оф.5-3

до фізичної особи-підприємця Лущій Наталії Олександрівни, АДРЕСА_1

про стягнення 1409,40 грн заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Лущій Наталії Олександрівни з вимогами про стягнення заборгованості за договором поставки алкогольних виробів від 18.09.2025 в сумі 1409,40 грн.

Одночасно позивачем подано заяву від 03.12.2025 вх.суду №17995/25 про забезпечення позову шляхом накладення арешту:

на все рухоме та нерухоме майно фізичної особи-підприємця Лущій Наталії Олександрівні в межах суми позову в розмірі 1409,90 грн, судового збору в розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн;

на грошові кошти фізичної особи-підприємця Лущій Наталії Олександрівні в межах суми позову в розмірі 1409,90 грн, судового збору в розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн що знаходяться на всіх рахунках вказаної особи у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Суд, розглянувши зазначену заяву про забезпечення позову, дійшов висновку про необхідність повернення її заявнику, з огляду на наступне.

Згідно з Господарським процесуальним кодексом України:

ст.136. 1. Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. 2. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом;

ч.1, 3 ст.138. Заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.; /.../. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову;

ч.1, 4 ст.139. Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником /.../. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів;

ч.5 ст.139. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

ч.2 ст.123. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, заявник, звертаючись до суду із заявою про забезпечення позову, мав сплатити судовий збір у розмірі 1514,00 грн. Разом з тим, доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі заявником не надано.

Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже обставини неподання доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі є підставою для повернення заяви про забезпечення позову заявнику відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" від 03.12.2025 вх.суду №17995/25 про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 04.12.2025. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Г.М. Скиба