ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

"09" грудня 2025 р. Справа № 925/1634/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.04.2025 (повне рішення складене 25.04.2025)

у справі №925/1634/24 (суддя - Гладун А.І.)

за позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

до Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології»

про стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм звернулося з позовом до Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології» про стягнення 1695000,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач неналежно виконав зобов`язання за договором на право спеціального використання водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) №КР2max від 28.02.2023, згідно з п. 1 якого позивач надає, а відповідач отримує право на спеціальне використання водних біоресурсів у рибогосподарському водному об`єкті (його частині), а саме на Кременчуцькому водосховищі. Позивач вказав, що відповідно до вимог пункту 16 Порядку та підпункту 7 пункту 8 цього договору відповідач зобов`язався щоквартально вносити плату за спеціальне використання водних біоресурсів за кодом бюджетної класифікації 13070200 та здійснити справляння не менш як 25 відсотків ціни реалізації лота на рахунок, зазначений організатором в оголошенні та договорі, протягом десяти робочих днів з дня опублікування договору в електронній торговій системі. Справляння решти ціни реалізації лота здійснюється щокварталу до 10 числа першого місяця кварталу, що настає за днем опублікування договору в електронній торговій системі, рівними частинами, але не пізніше 10 жовтня року, на який укладено договір. Станом на дату подання позовної заяви, за доводами позивача, у відповідача існує наявна заборгованість по вищевказаному договору в розмірі 1695000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.04.2025 у справі №925/1634/24 позов Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології» на користь позивача 1695000,00 грн боргу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство «Інститут з питань іхтіології» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у позові повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі №925/1634/24 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 15.04.2025 залишено без змін.

Не погоджуючись з указаними судовими рішеннями, Приватне підприємство «Інститут з питань іхтіології» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 18.11.2025 касаційну скаргу Приватного підприємства «Інститут з питань іхтіології» задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі №925/1634/24 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 апеляційну скаргу у справі №925/1634/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахування викладеного, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №925/1634/24 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 13.01.2026 о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

2. Роз`яснити учасникам справи про їх право брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов