ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1086/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяви про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

у справі № 907/1086/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент», м. Ужгород

розпорядник майна: арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідертрансбуд Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атера Девелопмент» у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості перед кредитором в розмірі 8 461 669,72 грн.

Ухвалою від 24 листопада 2025 року суд, повідомив учасників справи про проведення попереднього засідання 10 грудня 2025 р. о 15:00 год.

25 листопада 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява від 25.11.2025 у якій представник кредитора ТОВ «Лідертрансбуд Україна» адвокат Скічко Ігор Васильович просить суд надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні 10.12.2025 та всіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26 листопада 2025 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява від 25.11.2025 у якій представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області Мендрух Олексій Миколайович просить суд надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28 листопада 2025 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від 28.11.2025 у якій представник кредитора ТОВ «Будівельна компанія «Санрайз» адвокат Панченко Оксана Василівна просить суд слухати судове засідання 10.12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01 грудня 2025 року в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС до суду надійшла заява від 01.12.2025 у якій представник боржника адвокат Юхно Ірина Валеріївна просить суд провести судове засідання 10.12.2025 за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява від 03.12.2025 у якій арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович просить суд надати йому можливість брати участь у судовому засіданні 10.12.2025, а також в подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Таким чином, розглянувши наведені заяви кредиторів, боржника та арбітражного керуючого, враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити такі заяви в частині забезпечення участі у попередньому засіданні 10.12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Щодо заяв кредитора ТОВ «Лідертрансбуд Україна» від 25.11.2025, ТОВ «Будівельна компанія «Санрайз» від 28.11.2025 та арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича від 03.12.2025 в частині участі в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для їх задоволення з огляду на таке.

Судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням наявності відповідної технічної можливості в суді в день проведення судового засідання.

Разом з тим, дати наступних засідань у цій справі ще не визначені, відтак питання про проведення наступних засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім того, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд задовольняє заяви ТОВ «Лідертрансбуд Україна» від 25.11.2025, ТОВ «Будівельна компанія «Санрайз» від 28.11.2025 та арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича від 03.12.2025 частково та вважає за можливе проведення попереднього засідання 10 грудня 2025 року о 15:00 год. за участю адвокатів Скічка Ігоря Васильовича, Панченко Оксани Василівни та арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо інших судових засідань, суд зазначає, що відповідна технічна можливість визначатиметься у кожному конкретному випадку під час розгляду справи.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву від 25.11.2025 кредитора ТОВ «Лідертрансбуд Україна» про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області від 25.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Заяву ТОВ «Будівельна компанія «Санрайз» від 28.11.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

4. Заяву представника боржника від 01.12.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

5. Заяву арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича від 03.12.2025 про участь у судових засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

6. Попереднє засідання 10 грудня 2025 р. о 15:00 год. у справі № 907/1086/24 провести за участю адвоката Скічка Ігоря Васильовича, Мендруха Олексія Миколайовича , Панченко Оксани Василівни, Юхно Ірина Валеріївна та арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

7. Попередити заявників, що відповідно до п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко