overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"08" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3824/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє про оголошення перерви та викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Охорона-22" як позивача;

- Громадську організацію "Фенікс 13" як відповідача

у справі №922/3824/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-22" (61002, м. Харків, вул. Садова, 10/12)
до Громадської організації "Фенікс 13" (61191, м. Харків, вул. Мухачова, 7)
про стягнення 9745,66 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "22" грудня 2025 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"08" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3146/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє про оголошення перерви та викликає:

- Харківську міську раду як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи" як відповідача

у справі №922/3146/25

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи" (61052, м. Харків, вул. Мала Гончарівська, 17)
про стягнення 2685738,73 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "22" грудня 2025 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"08" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2741/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє про оголошення перерви та викликає:

- керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області як прокурора;

- Харківську міську раду як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікс-Лайн" як відповідача

у справі №922/2741/25

за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, бул. Гончарівський, 20) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс-Лайн" (61012, м. Харків, вул. Зброярська, 3)
про стягнення 280818,74 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "22" грудня 2025 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"08" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3711/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та викликає:

- фізичну особу-підприємця Іванішена Юрія Володимировича як позивача;

- Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" як відповідача

у справі №922/3711/25

за позовом фізичної особи-підприємця Іванішена Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 )
до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 29)
про стягнення 223827,65 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "22" грудня 2025 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3992/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «КАЛАМ» (вул. Стуса Василя, буд. 4А, м. Харків, 61054)

як відповідача у справі № 922/3992/25

- Комунальне підприємство «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, 1, м.Первомайський, Харківська область, 64102)

як відповідача у справі № 922/3992/25

- Златопільську міську раду Харківської області (просп. Незалежності, 1, м. Златопіль, Харківська область, 64102)

як позивача у справі № 922/3992/25

- Північно-східний офіс Держаудитслужби (м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022)

як позивача у справі № 922/3992/25

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (вул. Богданівська, 17, м. Лозова, Харківська область, 64602) в інтересах держави, в особі 1. Златопільської міської ради Харківської області (просп. Незалежності, 1, м. Златопіль, Харківська область, 64102) 2. Північно-східного офісу Держаудитслужби (м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛАМ» (вул. Стуса Василя, буд. 4А, м. Харків, 61054) , 2.Комунального підприємства «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, 1, м.Первомайський, Харківська область, 64102)
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 12 січня 2026 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/3992/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3935/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Південспецатоменергомонтаж" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.43)

як відповідача у справі № 922/3935/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» (проспект Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210)
до Приватного акціонерного товариства «Південспецатоменергомонтаж» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.43)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 22 грудня 2025 року о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/3935/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4342/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖ-ПРОЕКТ», м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС», м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 100000,00 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» наявний борг у сумі 100000,00 грн, який виник на підставі письмового договору № 18/09/23-1 на виконання проектновишукувальних робіт від 18.09.2023 року .
Відповідно до ст. 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 100302,80 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Шарко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3094/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень" (61099, м. Харків, вул. Свистуна, 4)
про стягнення 2579344,36 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явися,

відповідача - Валєєва М.В., ордер серії ВВ №1052685 від 08.10.2025

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень" (61099, м. Харків, вул. Свистуна, 4, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) - 2579344,36 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Свистуна, б. 4 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 06.03.2006, зареєстрованого 06.03.2006 за № 18, за період з 02.04.2017 по 31.12.2021 та 38690,17 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено на протязі 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3496/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп." (вх. №27118 від 21.11.2025) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участю:

керуючого реструктуризацією - Волторніст С.І.

представника ТОВ "Ел.Ен.Груп" - Калачик В.В.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп." (вх. №27118 від 21.11.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3496/25.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп." до боржника в загальному розмірі 34 844,80 грн., з яких:

- 24 000,00 грн. (2-га черга вимог кредиторів);

- 6 000,00 грн. витрат на правничу допомогу (2-га черга вимог кредиторів);

- 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп." до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3143/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради
до Приватного підприємства «МЕГАТОН-2011»
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача Чубенко З.Ю.

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною першою статті 240 Господарського процесуального кодексу

України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «МЕГАТОН-2011» (Україна, 61017, Харківська обл., м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 210, ) на користь Харківської міської ради (Україна, 61003, Харківська обл., м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, ) безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 864.279,49 грн за використання земельної ділянки по вул. Великій Панасівській, 210 у м. Харкові з кадастровим номером :02:034:0007 за період з 16.03.2018 до 25.07.2019 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 12.964,19 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3496/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українські фінансові операції" (вх. №26982 від 20.11.2025) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 по справі № 922/3496/25

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участю:

керуючого реструктуризацією - Волторніст С.І.

представника ТОВ "Ел.Ен.Груп" - Калачик В.В.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українські фінансові операції" про витребування доказів.

Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українські фінансові операції" (вх. №26982 від 20.11.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3496/25.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українські фінансові операції" до боржника в загальному розмірі 119 594,80 грн., з яких:

- 22 500,00 грн. основного боргу (2-га черга вимог кредиторів);

- 81 000,00 грн. заборгованості по відсотках (2-га черга вимог кредиторів);

- 11 250,00 грн. штрафних санкцій (3-тя черга вимог кредиторів);

- 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

Решту вимог відхилити.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українські фінансові операції" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, ТОВ "Фінансова компанія "Українські фінансові операції".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" грудня 2025 р. м. ХарківСправа №922/3996/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
доФізичної особи-підприємця Самсонова Віктора Миколайовича
прозобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача - Батіг В.В.

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на «23» грудня 2025 року о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3496/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (вх. №26956 від 19.11.2025) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 по справі № 922/3496/25

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участю:

керуючого реструктуризацією - Волторніст С.І.

представника ТОВ "Ел.Ен.Груп" - Калачик В.В.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про витребування доказів.

Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (вх. №26956 від 19.11.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3496/25.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржника в загальному розмірі 115 590,50 грн., з яких:

- 24 999,00 грн. основного боргу (2-га черга вимог кредиторів);

- 81 746,70 грн. заборгованості по відсотках (2-га черга вимог кредиторів);

- 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

Решту вимог відхилити.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя О.В. Кононова