ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" грудня 2025 р. Справа № 903/25/25 (903/687/25)

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Миханюк М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» - Марчука Германа Володимировича у справі № 903/25/25 (903/687/25)

за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 11.09.25р. суддею Шум М.С. о 10:38 у м.Луцьку, повний текст складено 16.09.25р. у справі № 903/25/25 (903/687/25) за позовом ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» в особі розпорядника майна боржника, який виконує повноваження керівника товариства-боржника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Роздрібні мережі», ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАДРИД», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІАРД ФІНАНС», ТОВ «КОЛОПРИМ»

про притягнення до солідарної відповідальності та стягнення грошових коштів

у справі №903/25/25

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК», м.Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.11.2025 відкритоапеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Волинської області від 11.09.25р. у справі №903/25/25 (903/687/25). Розгляд апеляційної скарги призначено на "06" січня 2026 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

01.12.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» - Марчука Германа Володимировича у справі № 903/25/25 (903/687/25).

У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» - Марчука Германа Володимировича у справі № 903/25/25 (903/687/25) - задовольнити.

2. Забезпечити представнику ТОВ «ВОЛИНЬТАБАК» - Марчуку Г.В. проведення судового засідання "06" січня 2026 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Миханюк М.В.