ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2025м. СумиСправа № 920/1289/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1289/25 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Компанії Mohring Energiemontage GmbH&Co.KG (вул. Норде Рейхе, 7, 25719, Безенвурт, Німеччина, реєстраційний номер HRA 6835 Р1)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Набережна, буд. 55-В, код 41333614),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» (49106, м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Авторгов Андрій Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про скасування арешту майна та виключення його з акту опису

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача - Лісовський С.В.,

представник відповідача 1 - Гринько К.В.,

представник відповідача 2 - Золотарьова М.К.

третя особа - Авторгов А.М.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд скасувати арешт майна ТОВ «Глобал Грін Енерджі Солар І» - Будівля, сонячна електростанція потужністю 5,7 МВТ, ідентифікатор об`єкта в ЄДЕССБ: 01.3493481.5048629.20240618.64.0000.59, РНОНМ: 040, складається з: будівля ЗПК, А-1 площею 12,1 кв.м. - матеріал стін метал, одноповерхова; господарська будівля, Б-1 загальною площею 13,9 кв.м. - матеріал стін метал, одноповерхова; вбиральня, В - матеріал стін метал, одноповерхова; столи ФЕМ (фотоелектричних модулів) -768 шт. з компонентами, ФЕМ, а саме: сонячний ФЕМ AC-320MH/120S - 6814 шт., сонячний ФЕМ AC-325MH/120S - 4508 шт., сонячний ФЕМ AC-360MH/120V -11202 шт., інвертор Sunny Tripower Core2 STP 110-60 - 48 шт. - панелі з урахуванням замін на потреби ремонту, у зв`язку з пошкодженням внаслідок бойових дій; КТП (8 шт.), I-IV, VII-X - матеріал стін метал, одноповерхова; КТП власних потреб (1шт), V - матеріал стін метал, одноповерхова; РП10кВ, VI - 1 шт., матеріал стін метал, одноповерхова; пост охорони (2 шт.), ПО RRP-4HLFDOM5P - матеріал стін метал, одноповерхова; огорожа, 1-5 - металева, четверо воріт та огорожа, накладеного приватним виконавцем Авторговим А.М. у виконавчому провадженні №78174474 від 23.05.2025 та виключити його з акту опису; судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №920/1289/25 між суддями від 08.09.2025 визначено склад суду та призначено суддю Джепу Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.09.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1289/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 21.10.2025, 10:00; залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича; встановлені строки для подання заяв по суті справи та запропоновано третім особам без самостійних вимог щодо предмета спору надати письмові пояснення.

Представником відповідача подано до суду про відвід судді б/н від 24.09.2025 (вх.№5114 від 24.09.2025).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.09.2025 постановлено визнати необґрунтованою заяву представника відповідача б/н від 24.09.2025 (вх.№5114 від 24.09.2025) про відвід судді у справі №920/1289/25; заяву представника відповідача б/н від 24.09.2025 (вх.№5114 від 24.09.2025) про відвід судді у справі №920/1289/25 передати для визначення судді, який не входить до складу суду у справі №920/1289/25, у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про відвід судді Джепи Ю.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 визначено склад суду та призначено суддю Резніченко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.09.2025 постановлено відмовити у задоволенні заяви представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» - про відвід судді Джепи Ю.А. (вх №5114 від 24.09.2025) від розгляду справи №920/1289/25.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 30.09.2025 (вх. №4662 від 30.09.2025), в якому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Авторгов Андрій Миколайовичем подано пояснення по справі №920/1289/25 б/н від 01.10.2025

(вх. №4684 від 01.10.2025), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» (49106, м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49, ) подано до суду заяву б/н від 01.10.2025 (вх. №5230 від 01.10.2025) ), у якій просить суд забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2025, 10:00 та в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Набережна, буд. 55-В, код 41333614) подано до суду заяву б/н від 03.10.2025 (вх. №5295 від 06.10.2025) у якій просить суд забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2025, 10:00 та в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.10.2025 постановлено задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» (49106, м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49, ) б/н від 01.10.2025 (вх. №5230 від 01.10.2025) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Набережна, буд. 55-В, код 41333614) б/н від 03.10.2025 (вх. №5295 від 06.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1289/25 з використанням власних технічних засобів; проведення судових засідань у справі №920/1289/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» - Золотарьова Марія Карлівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» - Гринько Кирило Вікторович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Представник позивача - Компанії Mohring Energiemontage GmbH&Co.KG звернувся до суду із заявою б/н від 07.10.2025 (вх. № 5336 від 07.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.10.2025 постановлено задовольнити заяву представника позивача - Компанії Mohring Energiemontage GmbH&Co.KG (вул. Норде Рейхе, 7, 25719, Безенвурт, Німеччина, реєстраційний номер HRA 6835 Р1) б/н від 07.10.2025 (вх. № 5336 від 07.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1289/25; провести судове засідання, призначене на 21.10.2025, 10:00 за участі представника позивача - Лісовського Сергія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» подано до суду пояснення б/н від 09.10.2025 (вх.4870 від 09.10.2025), в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Авторгов Андрій Миколайович звернувся до суду із заявою б/н від 13.10.2025 (вх. № 5408 від 13.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.10.2025 постановлено задовольнити задовольнити заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) б/н від 13.10.2025 (вх. № 5408 від 13.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1289/25; провести судове засідання, призначене на 21.10.2025, 10:00 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Авторгова Андрія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Набережна, буд. 55-В, код 41333614) подано до суду заяву б/н від 16.10.2025 (вх. №5483 від 16.10.2025) та заяву б/н від 16.10.2025 (вх. №5487 від 16.10.2025) у якіх просить суд забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2025, 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представником позивача подано до суду заперечення на письмові пояснення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Авторгова А.М. від 01.10.2025, ТОВ «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» від 09.10.2025 б/н від 20.10.2025 (вх. №5040 від 20.10.2025).

Також, представником позивача подано до суду клопотання про залучення співвідповідача б/н від 20.10.2025 (вх. №5549 від 20.10.2025), в якому просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» (49106, м. Дніпро, вул. Верхоянська, буд. 49, ) до участі у справі №920/1289/25 в якості співвідповідача.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.10.2025 постановлено задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Набережна, буд. 55-В, код 41333614) б/н від 16.10.2025 (вх. №5483 від 16.10.2025), б/н від 16.10.2025 (вх. №5487 від 16.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1289/25 з використанням власних технічних засобів;и провести судове засідання, призначене на 21.10.2025, 10:00 за участі представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» (42600, Сумська область, Охтирський район, м. Тростянець, вул. Набережна, буд. 55-В, код 41333614) - Бровка Олександра Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Протокольною ухвалою від 21.10.2025 судом відмовлено у заяві про визнання позову (вх. №4662 від 30.09.2025) на підставі ст. 191 ГПК України, відмовлено у задоволенні клопотання (вх. №4928 від 14.10.2025), задоволено клопотання (вх. №5549 від 20.10.2025), продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 11.11.2025, 12:30.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 04.11.2025 (вх. №5292 від 04.11.2025), в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представником позивача подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 10.11.2025 (вх. №5395 від 11.11.2025), в якому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні 11.11.2025 судом оголошено перерву до 02.12.2025, 12:30.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» подано до суду пояснення по справі б/н від 01.12.2025 (вх. №5764 від 01.12.2025), в яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

У підготовчому засіданні 02.12.2025 брали участь представники позивача, відповідачів та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з частиною першою статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 02.12.2025, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 25.12.2025, 15:00.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1289/25.

2. Призначити розгляд справи № 920/1289/25 по суті в судове засідання на 25.12.2025, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання, призначене на 25.12.2025, 15:00 за участю за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Авторгова Андрія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), представника позивача - Лісовського Сергія Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) представника відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ІНЖИНІРИНГ» - Золотарьової Марії Карлівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» - Гринька Кирила Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Бровка Олександра Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

7. Надіслати копію ухвали учасникам провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повна ухвала підписана суддею 05.12.2025.

Суддя Ю.А. Джепа