ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4126/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 28171 від 03 грудня 2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМУНСЕРВІС 2018" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кричевського - 38"

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМУНСЕРВІС 2018", смт. Безлюдівка, Харківська область
про стягнення 57862,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМУНСЕРВІС 2018", смт. Безлюдівка, Харківська область, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 739/2390 від 30 січня 2024 року за період з березня 2025 року по серпень 2025 року в сумі 57862,08 грн. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору. Також просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/4126/25 та постановлено розгляд справи № 922/4126/25 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

03 грудня 2025 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМУНСЕРВІС 2018" подано відзив (вхідний № 28158) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

03 грудня 2025 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМУНСЕРВІС 2018" подано клопотання (вхідний № 28171) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кричевського - 38".

05 грудня 2025 року через систему "Електронний суд", Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" подано відповідь (вхідний № 28382) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМУНСЕРВІС 2018" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кричевського - 38", суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є господарюючим суб`єктом, здійснює діяльність з управління багатоквартирними житловими будинками. В тому числі відповідачем здійснювалось і управління багатоквартирним житловим будинком № 38 по вулиці Кричевського у місті Харкові. 30 січня 2024 року був укладений і відповідний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 739/2390. Об`єктами постачання за цим договором були приміщення загального користування та живлення ліфтів в зазначеному будинку.

Співвласниками будинку № 38 по вулиці Кричевського у місті Харкові створено та діє Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кричевського-38", яке є юридичною особою (), його основним видом діяльності є комплексне обслуговування об`єктів (81.10).

Матеріали справи свідчать про те, що певний період часу в зв`язку із загрозливою безпековою ситуацією в місті Харків та виїздом із будинку багатьох мешканців (включно із керівником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кричевського-38"), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кричевського-38" не працювало, що і стало причиною передачі управління будинком Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМУНСЕРВІС 2018" з 30 грудня 2022 року на підставі відповідного договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

У січні 2025 року Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Кричевського-38" прийнято рішення про поновлення управління будинком самостійно, про що був повідомлений відповідач.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач звернувся до позивача із повідомленням про припинення договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 739/2390 від 30 січня 2024 року. На прохання Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Кричевського-38" припинення договору та надання послуг із обслуговування багатоквартирного будинку визначено із 01 березня 2025 року, про що також був письмово повідомлений позивач.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Проаналізувавши наведену норму, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору має знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Як вбачається з матеріалів справи, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кричевського - 38" має юридичний інтерес до предмету спору, в розумінні статті 50 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМУНСЕРВІС 2018" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кричевського - 38" задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кричевського - 38" (61027, м. Харків, вул. Кричевського, буд. 38, ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (вхідний № 28171 від 03 грудня 2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМУНСЕРВІС 2018" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кричевського - 38" - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кричевського - 38" (61027, м. Харків, вул. Кричевського, буд. 38, ).

2. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання пояснень щодо позову. Звернути увагу третьої особи на вимоги статті 168 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої до пояснень третьої особи застосовуються процесуальні правила, які встановлені для подання відзиву.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4 Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.12.2025.

Суддя П.В. Хотенець