УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/1600/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025

у справі № 910/1600/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс"

про визнання недійсним одностороннього правочину,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" (далі - відповідач) про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого заявою відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.01.2025 № 1/1.

Рішенням від 21.05.2025 господарський суд міста Києва позов задовольнив; визнав недійсним односторонній правочин, оформлений заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.01.2025 № 1/1; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто" 3 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою від 04.09.2025 Північний апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі № 910/1600/25; залишив без змін рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 та додаткове рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у вказаній справі.

14.10.2025 року на електронну пошту господарського суду міста Києва надійшла ухвала Верховного Суду від 13.10.2025, відповідно до змісту якої матеріали справи № 910/1600/25 витребовуються у зв`язку з необхідністю розгляду касаційної скарги відповідача на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025, додаткове рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025.

20.10.2025 року матеріали справи № 910/1600/25 були скеровані до Верховного Суду.

20.10.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" від 16.10.2025 про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі № 910/1600/25 за нововиявленими обставинами, у якій останній просив суд, зокрема переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 та ухвалити нове рішення або змінити це рішення, а також скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2025.

Ухвалою від 27.10.2025 господарський суд міста Києва відклав вирішення питань щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" від 16.10.2025 про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 910/1600/25 до господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 18.11.2025 Верховний Суд закрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіо Транс-Сервіс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025, рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 і додаткове рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі № 910/1600/25.

01.12.2025 року матеріали справи № 910/1600/25 надійшли до господарського суду міста Києва, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність вирішити питання щодо прийняття до розгляду заяви відповідача про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у цій справі за нововиявленими обставинами.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" заяву від 16.10.2025, суд зазначає таке.

Рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами (частина 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України).

Як підставу для перегляду за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 відповідач вказував скасування Верховним Судом рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 № 909/399/24, що було підставою для прийняття господарським судом міста Києва рішення від 21.05.2025 у справі № 910/1600/25.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 320 Господарского процесуального кодексу України унормовано, що підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Зі змісту пункту 3 частини 1 статті 321 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 320 цього Кодексу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Відповідно до статті 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги те, що подана відповідачем заява відповідає вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 234, 235, 320, 321, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі № 910/1600/25 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі № 910/1600/25 за нововиявленими обставинами до розгляду в судовому засіданні на 14.01.26 року об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 18.

4. Запропонувати позивачу у строк до 24.12.2025 року подати письмові пояснення (заперечення) щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбіо Транс-Сервіс" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у справі № 910/1600/25 за нововиявленими обставинами з доказами на підтвердження своїх пояснень (заперечень) (у разі їх наявності).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (08.12.2025 року) та не підлягає оскарженню.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається -://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака