ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/939/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"

до відповідача: Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого

про: стягнення 608 570,50 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

від позивача: Ю.Маркович

від відповідача: не з`явився

ОПИС СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого про стягнення 403 752,16 грн, з яких: 403 221,90 грн основного боргу, 530,26 грн відсотків річних.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" та Орендне підприємство санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого уклали договір про постачання електричної енергії споживачу №388/2025.

За період з липня 2025 року по вересень 2025 року у споживача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 606 727,56 грн, яку споживач не оплатив у визначені договором строки.

Керуючись положеннями статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) позивач нарахував відповідачу 1 842,94 грн річних.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 17 жовтня 2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11 листопада 2025 року.

10 листопада 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. відповідно до змісту якої позивач просить суд стягнути з відповідача 608 570,50 грн, з яких: 606 727,56 грн заборгованості та 1 842,94 грн відсотків річних.

У судовому засіданні 11 листопада 2025 року суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 25 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року прийняв заяву про збільшення позовних вимог, закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 9 грудня 2025 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

МОТИВИ СУДУ ПРИ ПРИЙНЯТТІ РІШЕННЯ

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Господарський суд встановив наступне.

18 червня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (позивач/постачальник) та Орендне підприємство санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого (відповідач/споживач) уклали договір про постачання електричної енергії споживачу №388/2025 (надалі договір), відповідно до предмету якого постачальник зобов`язується передати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість електричної енергії постачальнику, а також здійснити інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до пункту 3.1. договору, початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена у заяві-приєднанні, якщо інше не передбачено комерційною пропозицією, що є додатком 2 до цього договору (надалі також "Комерційна пропозиція").

У заяві - приєднання вказано, що початок постачання з 18 червня 2025 року.

Пунктом 5.1. договору визначено, що споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з комерційною пропозицією, що є невід`ємним додатком до цього договору.

Відповідно до пункту 3 комерційної пропозиції, оплата за постачання планового обсягу електричної енергії здійснюється споживачем у формі планових платежів на попередню оплату: 1) з 01 по 05 число розрахункового місяця рахунок на оплату 30% від суми планового обсягу постачання електричної енергії розрахункового місяця (для розрахунку авансового платежу береться місяць, який передував розрахунковому); 2) до 25 числа місяця наступного за розрахунковим місяцем остаточний розрахунок за фактично поставлену електричну енергію здійснюється на підставі різниці суми фактичного обсягу електричної енергії та суми планового обсягу постачання електричної енергії. Датою здійснення оплати є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок постачальника.

Відповідно до пункту 4 комерційної пропозиції, рахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії споживачем у розрахунковому місяці надсилається постачальником в порядку, передбаченому договором, не пізніше ніж за 5 робочих днів до дати відповідного платежу визначеного пунктом 3 цієї комерційної пропозиції разом із актом передачі-прийому (купівлі-продажу) електричної енергії та актом звірки в порядку передбаченому договором.

Оплата виставлених рахунків на оплату фактично спожитої електричної енергії здійснюється у строки визначені в рахунку та не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем у відповідності до пункту 3 цієї комерційної пропозиції.

У разі якщо останній день проведення платежу припадає на вихідний, святковий або останній банківський день місяця, днем для здійснення платежу вважається день, що передує вихідному, святковому та останньому банківському дню місяця.

Згідно з листом ПрАТ "Рівнеобленерго" №49-06/7730 від 10 жовтня 2025 року Орендне підприємство санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого за період з липня по вересень 2025 року спожило електроенергії у обсязі 122 780 кВт*год.

Згідно з наданими позивачем актами №1962 від 31 липня 2025 року на суму 314 082,55 грн, №2336 від 31 серпня 2025 року на суму 403 221,90 грн, №2527 від 30 вересня 2025 року на суму 203 505,66 грн.

У свою чергу відповідач сплатив 314 082,55 грн, що визнано сторонами шляхом підпису акту звірки взаємних розрахунків, та про що позивачем надано суду відповідні платіжні документи.

Відповідно до пункту 5.9. договору, оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок постачальника зі спеціальним режимом використання, зазначений у розділі 14 договору надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті відповідно до умов цього договору. Поточний рахунок постачальника зі спеціальним режимом використання зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Згідно з умовами пункту 5.17. договору, розрахунковий місяць є періодом звірки остаточних обсягів поставленої електричної енергії, рахунків за договором, за наслідками чого між сторонами складається акт прийому-передачі (купівлі-продажу) електричної енергії та акт звірки, у яких фіксується фактичний обсяг та ціна фактично спожитої електричної енергії, що була поставлена споживачу протягом розрахункового місяця.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін

З наведених обставин видно, що спірні правовідносини є за своїм змістом майновими, договірними та стосуються постачання електроенергії. Спірний характер правовідносин базується на тому, що позивач вважає свої права в частині своєчасної оплати отриманого відповідачем товару порушеними.

Як унормовано положеннями статті 11 ЦК України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків (господарських зобов`язань).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно з нормами статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як передбачено частинами 1, 2 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

У силу вимог частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з нормами статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку (п. 1.2.7 ПРРЕЕ).

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції (п. 3.1.8 ПРРЕЕ).

Згідно із частиною 3 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

У пунктах 5.2.1, 5.5.5 ПРРЕЕ також передбачено, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів, а споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Згідно з положеннями пункту 4.12. ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Суд встановив, що сторони погодили наступний строк оплати: 1) з 01 по 05 число розрахункового місяця рахунок на оплату 30% від суми планового обсягу постачання електричної енергії розрахункового місяця (для розрахунку авансового платежу береться місяць, який передував розрахунковому); 2) до 25 числа місяця наступного за розрахунковим місяцем остаточний розрахунок за фактично поставлену електричну енергію здійснюється на підставі різниці суми фактичного обсягу електричної енергії та суми планового обсягу постачання електричної енергії.

Як видно з листа ПрАТ "Рівнеобленерго" №49-06/7730 від 10 жовтня 2025 року Орендне підприємство санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого за період з липня по вересень 2025 року спожило електроенергії у обсязі 122 780 кВт*год.

Суд також встановив, що у період з липня по вересень 2025 року позивач поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 920 810,11 грн (згідно з актами №1962 від 31 липня 2025 року на суму 314 082,55 грн, №2336 від 31 серпня 2025 року на суму 403 221,90 грн, №2527 від 30 вересня 2025 року на суму 203 505,66 грн).

Окрім того, як видно з розрахунків позивача та платіжних документів, відповідач здійснив часткову оплату вартості отриманої електроенергії. Заборгованість відповідача станом на час пред`явлення позову становила 606 727,56 грн (920 810,11-314 082,55).

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на час вирішення спору становить 606 727,56 грн. Докази оплати цієї частини боргу в матеріалах справи відсутні. А отже такі вимоги є обґрунтованими.

За змістом статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на положення статті 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу за період з 25.09.2025 року по 07.11.2025 року 1 842,94 грн річних.

Суд здійснив перевірку розрахунку процентів річних та вважає розрахунок позивача правильним.

Розглядаючи цей спір суд керувався процесуальними стандартами та вимогами щодо обов`язку доказування і подання доказів, належності, допустимості та достовірності доказів, змагальності сторін та іншими правилами процесуального закону.

Висновки суду

Cуд встановив обставини щодо наявності у відповідача заборгованості перед позивачем за отриману електричну енергію в розмірі 606 727,56 грн. Такі обставини свідчать про порушення прав позивача з боку відповідача. А тому позов про стягнення заборгованості за спожиту відповідачем електричну енергію має бути задоволений.

Також суд встановив, що вимоги позивача в частині стягнення 1 842,94 грн процентів річних є обґрунтованими.

Розподіл судових витрат

Згідно з положеннями статті 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позову судовий збір покладається на відповідача.

Судовий збір за даним вимогами становив 7 302,85 грн (з врахуванням коефіцієнту 0,8).

Вказаний судовий збір покладається на відповідача у зв`язку з задоволенням позову.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого (35310, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Жобрин, вул.Лісова, будинок 1, ідентифікаційний код 21082717) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (33023, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул.Грушевського академіка, будинок 77, офіс 304, ідентифікаційний код 44317705) 606 727 (шістсот шість тисяч сімсот двадцять сім) грн 56 коп заборгованості, 1 842 (одна тисяча вісімсот сорок два) грн 94 коп відсотків річних та 7 302 (сім тисяч триста два) грн 85 коп судового збору.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (33023, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вул.Грушевського академіка, будинок 77, офіс 304, ідентифікаційний код 44317705).

Відповідач (Боржник): Орендне підприємство санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого (35310, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Жобрин, вул.Лісова, будинок 1, ідентифікаційний код 21082717).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повне рішення складено 10 грудня 2025 року.

Суддя Андрій КАЧУР