УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/12299/25
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" про відмову від позову в справі № 910/12299/25 за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" до фізичної особи - підприємця Сейед Заде Сабунчі Сейед Ахмад, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про примусове виселення,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Сейед Заде Сабунчі Сейед Ахмад про виселення останнього в примусовому порядку з комунального нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 106,9 м2, що розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Донця, будинок 25/89. У цьому ж позові Підприємство заявило клопотання про залучення до участі в даній справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

6 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 жовтня 2025 року відкрито провадження в справі № 910/12299/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 6 листопада 2025 року. Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

21 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі від цієї ж дати.

24 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

6 листопада 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшла заява від цієї ж дати про проведення засідання без участі її представника.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд постановив протокольні ухвали: про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів; про відкладення засідання на 11 грудня 2025 року.

4 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача, в якій останній відмовився від позову та просить закрити провадження у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Як вбачається з поданої Підприємством через систему "Електронний суд" заяви про відмову від позову, остання підписана кваліфікованим електронним підписом уповноваженого представника позивача - Мойсик М.В., яка згідно довіреності від 12 грудня 2024 року має повноваження на вчинення такої процесуальної дії.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, відмова позивача від його позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову Підприємства від вказаних вимог та закриває провадження у справі № 910/12299/25.

Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 191, 231, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" від позову.

Провадження у справі № 910/12299/25 закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 8 грудня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко