overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2025 року Справа № 926/3374/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Гулевич М.М.

відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Завалецької Юлії Валеріївни

про стягнення коштів пайової участі у розвитку інфраструктури м. Чернівці в сумі 146 854, 15 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 130, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Завалецької Юлії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Чернівецької міської ради (58002, пл. Центральна, 1, м. Чернівці, код 36068147) 146 854,15 грн заборгованості за договором про пайову участь та 1 514,00 грн судового збору.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Чернівецької міської ради (58002, пл. Центральна, 1, м. Чернівці, код 36068147) 1 514,00 грн судового збору, що сплачений на підставі платіжного доручення №1338 від 06.10.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2025 року Справа № 926/2986/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Фуркал С.О.

відповідача: Журавльова О.Л.

від третіх осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за позовом Чернівецької міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- ОСОБА_4

- ОСОБА_5

- ОСОБА_3

- ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вікарді

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6

про розірвання договору оренди землі

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2025 року Справа № 926/3374/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Гулевич М.М.

відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Завалецької Юлії Валеріївни

про стягнення коштів пайової участі у розвитку інфраструктури м. Чернівці в сумі 146 854, 15 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 130, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Завалецької Юлії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Чернівецької міської ради (58002, пл. Центральна, 1, м. Чернівці, код 36068147) 126 467,34 грн заборгованості за договором про пайову участь, 16 592,79 грн пені, 3 794,02 грн штрафу та 1 514,00 грн судового збору.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Чернівецької міської ради (58002, пл. Центральна, 1, м. Чернівці, код 36068147) 1 514,00 грн судового збору, що сплачений на підставі платіжного доручення №1338 від 06.10.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1036/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

Позивач: Комунальне підприємство Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Волинської обласної ради,

, вул. Словацького, 28, м. Луцьк, Волинська область, 43021

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Експрес-транс 2000,

, вул. Любецька, 163, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 429 107,43 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача Комунальне підприємство Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Волинської обласної ради та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Експрес-транс 2000 про те, що підготовче судове засідання відбудеться 30 грудня 2025 р. 11:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року справа № 927/568/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: DONMAR CORPORATION, адреса: Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama,

представник позивача: адвокат Бобров Арсеній Олександрович, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Краншип, , пр. Перемоги, 139, оф.413, м. Чернігів, 14013

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краншип», , пр. Перемоги, 139, оф.413, м. Чернігів, 14013

кредитора: Головне управління ДПС у Чернігівській області (, вул.Реміснича,11, м.Чернігів,14000)

кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП (вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54000, )

про те, що 10.12.2025 відбулось судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти судове засідання на 23 грудня 2025 року на 11:30 год. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції (за участю ОСОБА_1 , Потупало Н.І., Бобров А.О., Поляновський В.Г.) у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1004/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Ніжинської окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ , вул. Овдіївська,2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

в інтересах держави в особі

Позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, , бульвар Лесі Українки, 26А, м. Київ, 01133

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, , вул. Генерала Алмазова, 18/9, м.Київ, 01133

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореол Клін»,

, пр. Повітряних Сил, 66, м.Київ, 03151

Предмет спору: про розірвання договору купівля-продажу та зобов`язання повернути майно

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України, , вул. Генерала Алмазова, 18/9, м.Київ, 01133

- відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ореол Клін»,

, пр. Повітряних Сил, 66, м.Київ, 03151

про те, що 10.12.2025 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 15 січня 2026 року на 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

10 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/956/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради (), проспект Миру, будинок 43, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК АГРОСВІТ" (), вул. Соборна, будинок 76, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

про стягнення 228 855,00 грн

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/956/25 відбудеться 08 січня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану, враховуючи положення статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Зокрема, після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 15 хвилин після надходження сигналу "Відбій повітряної тривоги" у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, за відсутності обґрунтованих заперечень/клопотань учасників справи. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 14:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 грудня 2025 року справа № 927/1176/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши у порядку наказного провадження матеріали заяви, сформованої через систему Електронний суд 05.12.2025,
фізичної особи - підприємця Ніколаєвої Надії Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення 67 714,00 грн заборгованості за товар згідно з договором купівлі-продажу № 11/09/23 від 11.09.2023 (далі Договір); видатковими накладними: № 6 від 14.04.2025, № 10 від 17.04.2025, № 13 від 23.04.2025, № 15 від 29.04.2025 та № 17 від 13.05.2025, складеними на виконання умов цього Договору; Актом звіряння розрахунків за період з 01.01.2025 по 30.09.2025, підписаного сторонами.
За розгляд вказаної заяви заявник сплатив судовий збір у розмірі 242,24 грн за квитанцією про сплату № 2051-1982-6441-5308 від 05.12.2025.
Заява про стягнення 67 714,00 грн заборгованості за поставлений товар подана на підставі письмового договору та видаткових накладних до нього, відповідає вимогам статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Відповідно до статей 525, 526, 530, 610 - 612, 655, 712 Цивільного кодексу України, статей 148 - 151 ГПК України заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 67 714,00 грн підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147 - 151, 154, 155, 159 ГПК України, господарський суд

Стягувач: фізична особа - підприємець Ніколаєва Надія Олексіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надане право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3 - 5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу надіслати боржнику засобами електронного зв`язку в підсистемі Електронний суд.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В.Белов
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___ ________________________ 20___ року
Суддя С. В.Белов
У Х В А Л А

про прийняття заяви

10 грудня 2025 року м. Чернігів справа № 927/1173/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. 8, 9, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву боржника до розгляду.

Підготовче засідання суду призначити на 24 грудня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в підготовчому засіданні суду ОСОБА_1 (або її уповноваженого представника) в якості боржника. Повідомити боржника, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Дану ухвалу надіслати боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()) та Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, вулиця Княжа, 28, 5-й поверх ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 10.12.2025.

Суддя А.С.Сидоренко
УХВАЛА

05 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2587/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуючий суддя, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про повернення судового збору

у справі № 914/2587/21

у справі за позовом фізичної особи-підприємця Молчанова Олега Ігоровича

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про стягнення 17 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2587/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.06.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025

2. 25 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" із використанням підсистеми "Електронний суд" подало заяву, в якій просить постановити ухвалу про повернення судового збору в розмірі 2 422,40 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 31.10.2025 №412062.

3. За змістом частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

4. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

5. Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

6. З урахуванням зазначеного, Суд дійшов висновку про задоволення заяви Скаржника про повернення судового збору.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору 2 422,40 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 31.10.2025 №412062, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, 44; ) з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 31.10.2025 №412062

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

І. Кондратова