overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/507/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг груп» (далі - Товариство, позивач) - Горбаченко Н.В. (адвокатка),

відповідача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - Компанія, відповідач, скаржник ) - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 (суддя Нечай О.В.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 (судді Гончаров С.А., Сибіга О.М., Тищенко О.В.)

у справі за позовом Товариства

до Компанії,

про стягнення 28 365 827,54 грн.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі №910/507/25 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі №910/507/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/14570/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - Комунального підприємства «Фінансова компанія «Житло-інвест» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) [далі - Підприємство, позивач) - не з`явився,

відповідача - Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Прованс» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дельта плюс» (далі - Товариство, відповідач, скаржник) - Липовенко Г.В. (адвокатка),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 (головуючий - суддя Курдельчук І.Д.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (головуючий - суддя Корсак В.А., судді Алданова С.О., Євсіков О.О.)

у справі за позовом Підприємства

до Товариства

про стягнення коштів.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Прованс» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Дельта плюс» задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі №910/14570/24 скасувати.

3. Справу №910/14570/24 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/9652/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Технофорс» (далі - Товариство, позивач) - Горбачов О.О. (адвокат),

відповідача - Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК, відповідач, скаржник) - Заді Нільда (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відділення АМК

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 (головуюча - суддя Марченко О.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 (головуючий - суддя Пономаренко Є.Ю., судді Барсук М.А., Руденко М.А.)

у справі за позовом Товариства

до Відділення АМК

про визнання недійсними та скасування пунктів рішення.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 у справі №910/9652/24 скасувати.

3. Справу №910/9652/24 передати на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/21/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, код: 02909996) в інтересах держави в особі Білоцерківської районної державної адміністрації (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, б. 2, код 19425498)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко» (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Фурси, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 118, код: 41746479)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/21/24 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Ухвалою суду від 05.11.2025 підготовче засідання в справі відкладено на 17.12.2025.

У зв`язку із перебуванням судді Колесника Р.М. 17.12.2025 у відпустці розгляд справи призначений на цю дату не відбудеться.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 14.01.2026 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 09.12.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1636/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський р-н, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код: 22927045)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вольтен» (08130, Київська обл., Бучанський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, будинок 26, код:39037771)

про стягнення 4536060,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1636/25 за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Вольтен» про стягнення заборгованості за договором закупівлі (поставки) товарів № 121/7 від 30.01.2024 в загальному розмірі 4536060,00 гривень, що складається з 4463400,00 гривень пені та 72660,00 гривень штрафу.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 05.11.2025 судове засідання відкладено на 17.12.2025.

У зв`язку із перебуванням судді Колесника Р.М. 17.12.2025 у відпустці розгляд справи призначений на цю дату не відбудеться.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 14.01.2026 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 09.12.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1425/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до

громадської організації «садівницьке товариство «Економіст» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гнідин, 5 КМ, код: 26246359)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1425/25 за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «садівницьке товариство «Економіст» про визнання недійсним рішення загальних зборів громадської організації «садівницьке товариство «Економіст», оформленого протоколом загальних зборів від 29.01.2017.

Ухвалою суду від 05.11.2025 судове засідання відкладено на 17.12.2025.

У зв`язку із перебуванням судді Колесника Р.М. 17.12.2025 у відпустці розгляд справи призначений на цю дату не відбудеться.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 14.01.2026 о 16:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 09.12.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2864/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан.» (09342, Київська обл., Володарський р-н, село Руде Село, вулиця О. Грицюка, будинок 13, код 13709728)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Мас Енерджі» (41631, Сумська обл., Конотопський р-н, селище Заводське, вул. Заводська, будинок 1А, код 41027799)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

товариство з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» (01013, м. Київ, Набережно-печерська Дорога, буд. 2, код 00688195)

про стягнення 2400000,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2864/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан.» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Мас Енерджі» 2400000,00 гривень заборгованості за договором поставки № 19/06 від 19.06.2018, сплачених за асфальтобетонні суміші неналежної якості.

Ухвалою суду від 06.11.2025 провадження в справі поновлено, підготовче засідання в справі призначено на 17.12.2025.

У зв`язку із перебуванням судді Колесника Р.М. 17.12.2025 у відпустці розгляд справи призначений на цю дату не відбудеться.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 14.01.2026 о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 09.12.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2503/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Макс-Електро» (69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Амосова академіка, будинок 107, код 44941791)

до

приватного підприємства «Буденергопроект» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 40-А, квартира 67, код: 34361632)

про стягнення 1890586,55 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2503/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Макс-Електро» про стягнення з приватного підприємства «Буденергопроект» заборгованості за договором поставки № 2719 від 15.01.2025 у загальному розмірі 1890586,55 гривень, що складається з 1000000,00 гривень основної заборгованості, 825000,00 гривень пені, 13561,64 гривень 3% річних та 52024,91 гривень інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 19.11.2025 підготовче засідання в справі закрито, справу призначено до розгляду по суті на 17.12.2025.

У зв`язку із перебуванням судді Колесника Р.М. 17.12.2025 у відпустці розгляд справи призначений на цю дату не відбудеться.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 14.01.2026 о 16:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 09.12.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" грудня 2025 р. Справа №926/940/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ЗВАРИЧ О.В
ПАНОВА І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (вх.01-05/2420/25 від 06.08.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.07.2025 ( повне рішення -16.07.2025, Швець М.В.)
у справі №926/940/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК Машинері", м.Чернівці
до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м.Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 601365,64 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.10.2025 призначив справу №926/940/25 до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2025 о 10 год 45 хв.
У зв`язку з несправністю підсистеми ВКЗ, що підтверджується актом складеним керівником апарату Західного апеляційного господарського суду, головним спеціалістом відділу комп`ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки та секретарем судового засідання, розгляд вказаної справи 04.12.2025 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №926/940/25 до розгляду у судовому засіданні на 08.01.2026 о 12 год 20 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Судді І. Ю. ПАНОВА

О.В. ЗВАРИЧ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" грудня 2025 р. Справа №909/1218/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Галушко Н.А.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивачів-1,-2 не з`явились
від відповідача (скаржника) не з`явився
від третіх осіб-1,-2,-3,-4 не з`явились
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни від 02 червня 2025 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2025 року (повний текст підписано 14.05.2025), суддя Скапровська І.М.
у справі № 909/1218/15
- Фізичної особи-підприємця Ляшкевич (Співак) Олени Густавівни, м. Калуш, Івано-Франківська область (позивач-1)
- Фізичної особи-підприємця Співак Людмили Петрівни, м. Калуш, Івано-Франківська область (позивач-2)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни, м. Калуш, Івано-Франківська область
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Державна інспекція архітектури та містобудування України, м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради, м. Калуш, Івано-Франківська область
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Калуська міська рада, м. Калуш, Івано-Франківська область
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Максимів Віктор Миколайович, м. Калуш, Івано-Франківська область
про зобов`язання вчинити дії
Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року розгляд справи призначено на 08 грудня 2025 року на 12 год. 50 хв.
Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року задоволено заяву представника відповідача Тугай Івана Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представники позивачів-1,-2, відповідача (скаржника) та третіх осіб-1,-2,-3,-4 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Керуючись ст.ст.52, 197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2026 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" грудня 2025 р. Справа №909/555/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ЗВАРИЧ О.В
ПАНОВА І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (вх. 01-05/2779/25 від 17.09.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2025 (повне рішення - 27.08.2025, суддя Рочняк О.В.)
у справі №909/555/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГІ Систем", Івано-Франківська область, с.Микитинці
про стягнення 2 862 752 грн 58 коп. штрафних санкцій
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.10.2025 призначив справу №909/555/25 до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2025 об 11 год 00 хв.
У зв`язку з несправністю підсистеми ВКЗ, що підтверджується актом складеним керівником апарату Західного апеляційного господарського суду, головним спеціалістом відділу комп`ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки та секретарем судового засідання, розгляд вказаної справи 04.12.2025 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №909/555/25 до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2026 об 11 год 30 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 22.01.2026 об 11 год 30 хв, з представницею скаржника адвокаткою Даниляк О. С. провести в режимі відеоконференції
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Судді І. Ю. ПАНОВА

О.В. ЗВАРИЧ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" грудня 2025 р. Справа № 914/491/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кушніра Богдана Мироновича від 14 жовтня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2025 року (повний текст підписано 29.09.2025), суддя Петрашко М.М.
у справі № 914/491/25
за позовом Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, м. Золочів, Львівська область
в інтересах держави в особі:
позивача Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, с. Заболотці, Львівська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Кушніра Богдана Мироновича, смт. Олесько, Львівська область
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/491/25 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кушніра Богдана Мироновича на рішення Господарського суду Львівської області від 18 вересня 2025 року; прокурору та позивачу надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
18 листопада 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
01 грудня 2025 року від прокурора до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 02 лютого 2026 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 914/491/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 лютого 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.