ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5747/25

за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград

про стягнення 923 208, 79 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача: Збарих С.М., прокурор

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (далі - Відповідач) про стягнення суми 923 208,79 грн., з яких 701 316, 00 грн. - основна заборгованість, 42 355,89 грн. - інфляційні втрати, 163 397, 02 грн. - пеня, 16 139,88 грн. - 3 % річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №124 від 12.12.2024 року в частині забезпечення поставки попередньо оплаченого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 року відкрито провадження у справі №904/5747/25, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, відзив на позов не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до Електронного кабінету (а.с. 44, 51).

З огляду на викладене, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

13.11.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 27.11.2025 року оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024 року між Позивачем (Покупцем) та Відповідачем (Продавцем) укладено Договір про закупівлю товару № 124 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Продавець зобов`язується у 2024 році в порядку та на умовах, визначених цим Договором, надати Покупцю товар, зазначений у пункті 1.2 цього Договору, а Покупець прийняти і оплатити такий товар.

Відповідно до п. 1.2. Договору найменування Товару: Бензин автомобільний А-95- Євро5-Е0 в талонах та/або штрих-картах за кодом ДК 021:2015:09132000-3 «Бензин».

Відповідно до Специфікація товару, що поставляється, сторони погодили кількість Товару - Бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 (в талонах та/або штрих-картах) за кодом ДК 021:2015:09132000-3 «Бензин» - 12600 літрів, з ціною за 1 літр бензину 55 грн. 66 коп. з ПДВ.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що загальна сума цього Договору визначається на підставі Специфікації (Додаток № 1) та становить 701 316,00 грн. (сімсот одна тисяча триста шістнадцять грн. 00 коп.), у тому числі ПДВ 20% - 116 886,00 грн. (сто шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість грн. 00 коп.).

Покупець сплачує вартість ПММ протягом 7 (семи) банківських днів з дня підписання Сторонами видаткової накладної за наявності бюджетного фінансування (п. 4.1 Договору).

Відповідно до п. 5.2., 5.3 Договору строк поставки ПММ, Товару (в талонах) до 31 грудня 2024 року (згідно з заявками Покупця). Умови поставки Товару (в талонах) протягом 1 (одного) календарного дня з дня подання заявки від Покупця.

Згідно п.п. 6.1, 6.3 Договору Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі (за наявності бюджетного фінансування) сплачувати кошти за поставлені ПММ та приймати поставлені ПММ відповідно до видаткової накладної, а Продавець зобов`язаний забезпечити поставку ПММ, Товару (в талонах) у строки, встановлені цим Договором, забезпечити поставку ПММ, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору та забезпечити відповідність Товару (в талонах) технічним вимогам до ПММ та опису предмету закупівлі.

Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору. Враховуючи наведене, скретчкарта (талон) не підтверджує право власності на куплене пальне, а свідчить про попередню оплату певної кількості пального певного оператора АЗС, у зв`язку з чим підписання сторонами видаткової накладної не свідчить про передання постачальником покупцеві товару за договором, а лише підтверджує факт передачі скретч-карток, які надавали право покупцеві на отримання відповідної кількості товару (палива) за договором в майбутньому. В той же час фактичне отримання пального відбувається лише на АЗС і на підставі наданих Замовником скретч-карток (п. 6.3. Договору).

Згідно з п. 7.1 Договору у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність передбачену чинним законодавством України та цим Договором.

Пунктом 11.1 Договору передбачено, що цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2024 року, а в частині взятих на себе зобов`язань під час дії цього Договору до повного їх виконання.

На виконання умов Договору Позивач сплатив вартість товару в сумі 701 316,00 грн., згідно наданої Відповідачем видаткової накладної № 0001/0002906 від 16.12.2024 року (а.с. 25), що підтверджується платіжною інструкцією № 2115 від 16.12.2024. (а.с.27).

На вказану суму Позивач отримав скретч-картки на бензин загальною кількістю 640 шт., номіналом 10 літрів - 20 шт. та 20 літрів 620 шт. (всього 12600 літрів) згідно специфікації № 0001/0002906-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної № 0001/0002906 від 16.12.2024.

Однак, відпуск Товару Позивачу за скретч-картками на суму 701 316,00 грн., Відповідачем не здійснено.

На час розгляду справи доказів передачі Позивачу товару або доказів повернення сплаченої суми грошових коштів, суду не надано.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

07.02.2025 року Позивач звернувся до Відповідача з листом про невиконання останнім зобов`язань за договором, яка залишена останнім без відповіді та задоволення.

З огляду на викладене, враховуючи обставини невиконання Відповідачем обов`язку з поставки попередньо оплаченого Позивачем товару, останній набув право вимоги повернення суми попередньої оплати в розмірі 701 316,00 грн.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом 7.3. Договору сторони погодили, що у випадку відмови Продавця від надання ПММ, Товару (в талонах) Покупцю або його недопоставки, чи порушення термінів їх надання, Продавець сплачує Покупцю неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недопоставленого ПММ, Товару (в талонах) за кожний день прострочення поставки.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню за період з 01.01.2025 року по 07.10.2025 року в розмірі 163 397,02 грн.

Згідно положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми закону, Позивач розрахував та просить стягнути з Відповідача три проценти річних у розмірі 16 139,88 грн. за період з 01.01.2025 року по 07.10.2025 року, а також, 42 355, 89 грн. - інфляційних втрат за вказаний період.

За підрахунками суду розрахунок пені, процентів річних та інфляційних втрат здійснено арифметично правильно.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме в розмірі 923 208, 79 грн., з яких 701 316,00 грн. - основна заборгованість, 42 355,89 грн. - інфляційні втрати, 163 397,02 грн. - пеня, 16 139,88 грн. - 3 % річних.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 165, 202, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 99, ) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (, вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01104, р/р UA0082966, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ) 701 316,00 грн. основної заборгованості, 42 355,89 грн. інфляційних втрат, 163 397,02 грн. пені, 16 139,88 грн. 3 % річних, 11 078,51 грн. витрат з сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08.12.2025

Суддя О.В. Ліпинський