ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/665/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №921/665/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гавіловський Володимир Ярославович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробут» (вул. Д. Галицького, буд. 91, м. Збараж, 47302, )

про: розірвання договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів №41/17 від 01.10.2017, укладеного Фізичною особою-підприємцем Гавіловським Володимиром Ярославовичем та Збаразьким міським комунальним підприємством по благоустрою «Добробут»

За участю представників:

-позивача: Ороновська Ольга Михайлівна, адвокат, ордер серія ВО №1122109 від 05.11.2025,

-відповідача: Стецько Ангеліна Валентинівна, довіреність НСО №660527 дійсна до 23.10.2026.

Суть справи.

Ухвалою від 11.11.2025 відкрито провадження у справі №921/665/25, та призначено підготовче засідання на 10.12.2025 на 10 год. 30 хв.

21.11.2025 до суду від представника відповідача Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробут» (вул. Д. Галицького, буд. 91, м. Збараж, 47302, ) Дмитришин Ю.В., надійшов Відзив на позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 21.11.2025 (вх.№8237 від 21.11.2025), в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

26.11.2025 до суду від представника позивача Фізичної особи-підприємця Гавіловський Володимир Ярославович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) адвоката Ороновської О.М. надійшла Відповідь на відзив № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 26.11.2025 (вх.№8330 від 26.11.2025), в якій просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

28.11.2025 до суду від представника відповідача Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою «Добробут» (вул. Д. Галицького, буд. 91, м. Збараж, 47302, ) Дмитришин Ю.В., надійшли Заперечення на відповідь на відзив №366 документ сформований в системі "Електронний суд" 28.11.2025 (вх.№8392 від 28.11.2025), в яких просить врахувати доводи відповідача викладені в запереченні як доповнення до заявленого позову, та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В судове засідання з`явилися представник позивача адвокат Ороновська О.М. та представник відповідача Стецько А.В., щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечили.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як визначено ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, приймаючи до уваги те, що у судовому засіданні представники сторін повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/665/25 до судового розгляду по суті на 07 січня 2026 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2. Копію ухвали надіслати:

- позивачу фізичній особі підприємцю Гавіловському Володимиру Ярославовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- відповідачу Збаразькому міському комунальному підприємству по благоустрою «Добробут» до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;

Ухвалу підписано: 12 грудня 2025 року.

Суддя С.О. Хома