УХВАЛА

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/9058/25

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія

«Укренерго»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про стягнення 64.827.639,51 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

22.07.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про стягнення 64.827.639,51 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання умов договору № 0539-02041-ПП від 01.01.2024 відповідачу надано послуги з передачі електричної енергії за період квітень-червень 2025 року на загальну суму 64.349.089,04 грн з урахуванням ПДВ, що підтверджується актами приймання-передачі послуги та актами коригування. У зв`язку з тим, що відповідачем не було здійснено оплату наданих послуг у встановлені договром строки, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 64.349.089,04 грн основного боргу, 293.513,69 грн 3% річних та 185.036,78 грн інфляційних витрат.

24.07.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про долучення доказів сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/9058/25 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.08.2025.

18.08.2025 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву.

26.08.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

26.08.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

26.08.2025 у підготовчому засіданні, у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 16.09.2025.

16.09.2025 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про відкладення розгляду справи.

16.09.2025 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

16.09.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 37.255.991,59 грн, з яких 36.777.441,12 грн основного боргу, 293.513,69 грн 3% річних, 185.036,78 грн інфляційних втрат.

Відповідач у підготовче засідання 16.09.2025 не з`явився.

16.09.2025 у підготовчому засіданні, у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 30.09.2025.

24.09.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 93.021.342,79 грн, з яких 92.378.937,94 грн основного боргу, 457.368,07 грн 3% річних, 185.036,78 грн інфляційних втрат.

30.09.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про приєднання доказів сплати судового збору.

30.09.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Позивач у підготовче засідання 30.09.2025 не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9058/25 від 30.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів; підготовче засідання призначено на 21.10.2025.

15.10.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

21.10.2025 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення 57.481.145,95 грн основного боргу, у зв`язку з тим, що відповідачем здійснено оплату наданих позивачем послуг у вказаному розмірі.

Позивач у підготовче засідання 21.10.2025 не з`явився.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 910/9058/25 від 21.10.2025 закрито підготовче провадження у справі № 910/9058/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.11.2025.

24.11.2025 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду на 12 календарних місяців.

24.11.2025 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу.

25.11.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення 92.378.937,94 грн основного боргу та просить стягнути з відповідача 457.368,07 грн 3% річних та 185.036,78 грн інфляційних втрат.

25.11.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли заперечення на клопотання (заяву) відповідача про відстрочку виконання рішення суду.

25.11.2025 у судовому засівданні, у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 09.12.2025.

25.11.2025 від представника позивача адвоката Шатарської Т.Н. до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про участь у судових засіданнях при розгляді справи № 910/9058/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану позивачем заяву суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь останнього у судових засіданнях при розгляді справи № 910/9058/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь у судових засіданнях при розгляді справи № 910/9058/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у судових засіданнях при розгляді справи № 910/9058/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд».

3. Повідомити представника Шатарську Тамілу Назімівну, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили 09.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова