ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.12.2025р. Справа № 922/3716/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ", м.Харків

до відповідача Державного підприємства "ШАХТА ІМ. М.С. СУРГАЯ", м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 6 055 017,61 грн -

Представники сторін участь у засіданні не приймання

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Державного підприємства "ШАХТА ІМ. М.С. СУРГАЯ", м. Вугледар, Донецька область, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6 055 017,61 грн, а саме заборгованість за договором №8Т від 15 лютого 2021 року у розмірі 1416100,00 грн, заборгованість за договором № 9Т від 15 лютого 2021 року у розмірі 1305837,61 грн, заборгованість за договором № 31Т від 15 квітня 2021 року у розмірі 82500,00 грн, заборгованість за договором № 34Т від 28 квітня 2021 року у розмірі 477600,00 грн, заборгованість за договором № 36Т від 28 квітня 2021 року у розмірі 10850,00 грн, заборгованість за договором № 37Т від 28 квітня 2021 року у розмірі 1289130,00 грн, заборгованість за договором № 65Т від 06 серпня 2021 року у розмірі 1473000,00 грн. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору

Ухвалою від 21.10.2025 Господарський суд Харківської області позовну заяву і додані до неї документами передав за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

04.11.2025 матеріали надійшли до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3716/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.12.2025 року об 11:00 год.

05.12.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" надійшли письмові пояснення у справі.

Станом на 09.12.2025 від відповідача до суду відзив не надходив.

Судове засідання, призначене на 09.12.2025 року, у режимі відеоконференції провести не виявилося можливим у зв`язку з відсутністю вільних залів для проведення відеоконференції. Водночас, явка представників сторін судом обов`язковою не визнавалася.

Представники сторін у судовому засіданні 09.12.2025 участь не приймали, про дату та час розгляду справи сторони були повідомлені належним чином. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Суд встановив, що 03.12.2025 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому позивач також просив забезпечити участь свого представника у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 04.12.2025 у задоволенні клопотання представника позивача в частині проведення судового засідання, призначеного на 09.12.2025, у режимі відеоконференції було відмовлено, оскільки на зазначену дату в суді були відсутні вільні зали для проведення відеоконференцій.

Разом з тим у судовому засіданні 09.12.2025 суд встановив необхідність відкладення підготовчого засідання, а також з`ясував, що на визначену судом наступну дату наявні вільні зали та існує технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції. З огляду на це, суд дійшов висновку про можливість та доцільність забезпечення участі представника позивача у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з чим клопотання позивача в цій частині підлягає задоволенню.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 234, 237, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 06.01.2026 року об 11:00 год. зал судового засідання № 104а. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Провести судове засідання 06.01.2026 в режимі відеоконференції за участю представника позивача Іванова Віктора Івановича е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції за наявності відповідного клопотання та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов