ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. Справа№ 911/3162/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Головного управління розвідки Міністерства оборони України

на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.11.2025 (повний текст складено 19.11.2025)

у справі № 911/3162/24 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Головного управління розвідки Міністерства оборони України,

2) ОСОБА_2 ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Клаб»

про визнання недійсним рішення про внесення нерухомого майна до статутного капіталу та витребування спільного сумісного майна подружжя із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Киїівської області від 19.11.2025 заяву ОСОБА_1 б/н від 17.11.2025 р. (вх. № 91/25 від 17.11.2025 р.) про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/3162/24 задоволено.

Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартири та заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема, набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування (оренди, найму тощо) обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо спірних об`єктів нерухомого майна.

Заборонено Головному управлінню розвідки Міністерства оборони України, , та/або за його дорученням іншим особам вчиняти дії щодо вселення та/або виселення будь-яких осіб, а також вчиняти дії щодо зміни, скасовування (припинення) державної реєстрації (декларування) місця проживання будь-яких осіб, а також заборонити проводити підготовчі та ремонтні роботи у спірних об`єктах нерухомого майна.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Головне управління розвідки Міністерства оборони України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 19.11.2025 про забезпечення позову у справі №911/3162/24 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову. Стягнути з позивача на користь відповідача-1 понесені судові витрати.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 03.12.2025 апеляційну скаргу Головного управління розвідки Міністерства оборони України передано колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/3162/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Головного управління розвідки Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.11.2025 до надходження матеріалів справи №911/3162/24.

Ухвалу підписано 11.12.2025 після виходу судді Алданової С.О. з лікарняного.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3162/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Головного управління розвідки Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.11.2025 до надходження матеріалів справи №911/3162/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак