overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Краматорської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд" про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами, а також визнання права власності на грошові кошти в розмірі 211 220,00 грн,
за участю представників:
Прокуратури: Греськів І.І.;
Служби: не з`явився;
Товариства: Филика А.І.;
Керуючись статтями 50, 172, 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Клопотання Краматорської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури від 4 листопада 2025 року про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити частково.
Зобов`язати Краматорську окружну прокуратуру Донецької обласної прокуратури надіслати на адресу залучених третіх осіб копії поданих нею заяв по суті справи з доданими до них документами, а також надати суду відповідні докази такого надсилання.
Зобов`язати відповідачів надіслати на адресу третіх осіб копії поданих ними заяв по суті справи з доданими до них документами, а також надати суду відповідні докази такого надсилання.
Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 147, 154-159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 08.12.2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 08.12.2028 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 11.12.2025 року
Суддя Сташків Р.Б.
(вступна та резолютивна частини)
за участю представників:
позивача (стягувача): не з`явився;
відповідача (боржника): ОСОБА_1.;
третьої особи: не з`явився;
Прокуратури: ОСОБА_2.;
Керуючись статтями 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/6913/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Самошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС УКРАЇНА"

(03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, буд. 32;

ідентифікаційний код: 37779566)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ГРУПП"

(01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 23/25;

ідентифікаційний код: 41655827)

про стягнення 105 742, 88 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"КОНСТРУКТИВ ГРУПП"

(01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 23/25;

ідентифікаційний код: 41655827)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС УКРАЇНА"

(03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, буд. 32;

ідентифікаційний код: 37779566)

про визнання Договору розірваним

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Первісні позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ГРУПП" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 23/25; ідентифікаційний код: 41655827) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС УКРАЇНА" (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, буд. 32; ідентифікаційний код: 37779566) 101 189,10 грн. - заборгованості за Договором; 3 733,26 грн. - пені; 459,24 грн. - інфляційних витрат; 361,28 грн. - 3% річних, 10000,0 грн. - витрат на правничу допомогу та 2422,40 грн. - судового збору.

3. У задоволенні вимог зустрічного позову відмовити повністю.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/13167/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/13167/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арчер Системс"

до 1) Фізичної особи-підприємця Ратушного Андрія Анатолійовича, 2) Фізичної особи-підприємця Стеценка Олексія Олександровича

про стягнення 239568,71 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Ратушного Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Фізичну особу-підприємця Стеценка Олексія Олександровича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), як відповідачів, про відкладення підготовчого судового засідання на 29.01.26 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/12990/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12990/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-магістраль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПБФ Груп»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фізична особа-підприємець Левицький Богдан Володимирович

про стягнення 355016,64 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Левицького Богдана Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як третю особу, про відкладення судового засідання на 15.01.26 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.12.2025справа № 910/11432/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні

справу №910/11432/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.С.В.П. Едженсі» (просп. Повітрофлотський, буд. 38, оф. 12, м. Київ, 03186; ідентифікаційний код 37331752)

до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, м. Київ, 01030; ідентифікаційний код 37405111),

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Фуд 2020» (вул. Світличної Ганни, буд. 81, кв. 112, м. Павлоград(з), Дніпропетровська обл., 51400; ідентифікаційний код 43938589) та

Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (вул. Білоруська, буд. 1, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 34966254)

про визнання недійсними результатів електронного аукціону та договору оренди від 28.08.2025 №1156,

за участю представників:

позивача - Тарасенко О.В. (ордер від 08.09.2025 серія АІ №1919557);

відповідача-2 - Світлицького А.В. (ордер від 06.10.2025 серія АТ №1115476);

відповідачів-1,3 - не з`явилися,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про зупинення провадження у справі №910/11432/25 до набрання законної сили рішенням у справі №761/17805/24 задовольнити.

2. Провадження у справі №910/11432/25 зупинити до вирішення Шевченківським районним судом м. Києва справи №761/17805/24 та набрання рішенням з названої справи законної сили.

3. Зобов`язати представників учасників справи повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/11432/25.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. Справа № 911/2372/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс" Руденко Костянтина Борисовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. №17262/25 від 09.12.2025) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 09.09.2025 р, зокрема, відкрито провадження у справі №911/2372/25 за заявою про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича.

09.12.2025 року від представника кредитора ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс" Руденко К.Б. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2025 о 15:40 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, Суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи викладене та наявну технічну можливість, Суд задовольняє заяву представника ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс" Руденко К.Б. про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.12.2025 о 15:40 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника кредитора ТОВ "ФК "Укрглобал-Фінанс" Руденко К.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2025 о 15:40 год. у режимі відеоконференції (вх.№ 16729/25 від 01.12.2025) задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. Справа № 911/528/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Кредитора - Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України ;

Ліквідатора - Маглиш Ладу Сергіївну

як учасників у справі

про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю Зерно-Трест

про наступне судове засідання, яке відбудеться 23.12.2025 року о 15:20 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3682/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву (вх. № 10853 від 09.12.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група Білібєрбос" про скасування судового наказу

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Імперія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група Білібєрбос", Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка

про видачу судового наказу

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Імперія" з заявою про видачу судового наказу, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група Білібєрбос" 30 604 грн. 41 коп. вартості неоплаченого товару за договором поставки №3001-4523 від 30.01.2025 року, 7 764 грн. 41 коп. інфляційних витрат, 23 167 грн. 47 коп. річних відсотків, 3 060 грн. 44 коп. штрафу та 22 517 грн. 02 коп. пені.

Розглянувши подану заяву, судом 08.12.2025 р. в порядку ст. 154 ГПК України виданий судовий наказ та відповідно до ч. 2 ст. 156 ГПК України направлений разом із копією заяви та доданих до неї документів на адресу боржника.

09.12.2025 року представником боржника через систему "Електронний суд" направлена заява про скасування судового наказу у справі № 911/3682/25.

В обґрунтування вказаної заяви боржник посилається на те, що за результатами вивчення первинних бухгалтерських документів, ним було виявлено відсутність заборгованості перед стягувачем, вважає вимоги стягувача безпідставними та необгрнутованими.

На підставі викладеного боржник просить суд скасувати судовий наказ від 08.12.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає її обгрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ від 08.12.2025 року по справі № 911/3682/25, виданий Господарським судом Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. Справа № 911/1383/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фіто-пром еволюшн;

Арбітражного керуючого - Забродіна Олексія Михайловича

Кредитора - Антимонопольний комітет України;

Кредитора - Головне управління ДПС у м. Києві;

як учасників провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фіто-пром еволюшн

про наступне судове засідання засідання у справі, яке відбудеться 23.12.2025 року об 15:10 год.у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. Справа № 911/2418/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання представника кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" Бабаєва Ольга Олександрівна про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№ 17390/25 від 10.12.2025) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність Шкарівської Ю.І.

28.10.2025 року від представника кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" Бабаєвої О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2025 о 12:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та наявну технічну можливість, Суд задовольняє клопотання заявника про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.12.2025 о 12:30 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника кредитора ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" Бабаєвої О.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2025 о 12:30 год. у режимі відеоконференції (вх. № 17390/25 від 10.12.2025) задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3136/25
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити Боржника, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 18.11.2025.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18.11.2028.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу 11.12.2025.
Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. Справа № 910/8384/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Боржника - ОСОБА_1 ;

Кредитора - Акціонерне товариство Універсал Банк;

Кредитора - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Процент»;

Арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

про наступне судове засідання, яке відбудеться 13.01.2025 року о 12:40 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3100/25

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопідйом" (61100, Харківська обл., місто Харків, вул. Л. Каденюка, будинок 14, корпус А, квартира 70, )

до Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Запорізька, будинок 16, )

про стягнення 1063567,10 грн,

за участю представників:

позивача: Бігдан Олексій Антонович, Саркісов Роман Сергійович;

відповідача: Степів Юлія Олександрівна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопідйом" до Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" про стягнення 1063567,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 27.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи до судового розгляду по суті на 02.12.2025, а ухвалою від 02.12.2025 на 09.12.2025.

У судовому засіданні 09.12.2025 з`явилися представники позивача та відповідача.

З метою додаткового вивчення матеріалів справи, суд у порядку статті 216 ГПК України вирішив оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на стадії дослідження доказів до 23.12.2025 на 13:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на стадії дослідження доказів по суті на 23.12.2025 на 13:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.12.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз