overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2025 Справа № 914/2335/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Кар`єроуправління.», с. Зелів, Яворівський район,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний електропостачальник», м.Львів,
про стягнення 4487397,17грн.
За участі представників:
Від позивача: Андрухів Ю.О. представник,
Від відповідача : не з`явився.
Встановив: Приватне акціонерне товариство «Кар`єроуправління.», с. Зелів, Яворівський район, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний електропостачальник», м.Львів, 4487397,17грн. за Договором № 42-12-24 від 11.12.2024р. та за Договором про перевезення вантажів № 02/01-25 від 02.01.2025р.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Представник позивача в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення у справі та заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для з`ясування обставин справи, які мають значення для її розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
У зв`язку з усним клопотанням представника позивача та враховуючи першу неявку представника відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у справі на 26.01.2026 на 11:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2025 Cправа№ 914/1676/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАДРУГА, місто Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська інвестиційна компанія, місто Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівської міської ради, місто Львів

про солідарне стягнення 2 419 864,30 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАДРУГА, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська інвестиційна компанія за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівської міської ради про солідарне стягнення коштів в сумі 2 419 864,30 грн (1 409 573,23 грн сума пайового внеску, 844 038,67 грн інфляційні втрати, 166 252,40 грн три проценти річних).

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 27.11.2025 суд призначив судове засідання по розгляду справи по суті на 15.12.2025 на 13:00 год.

При виготовленні, в ухвалі від 27.11.2025 допущено описку, невірно зазначено час та дату судового засідання, зазначено 15.12.2025 на 13:00, замість 15.01.2026 на 12:30 год.

Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 27.11.2025.

2. В ухвалі Господарського суду Львівської області від 27.11.2025 час та дату призначеного судового засідання слід читати 15.01.2026 на 12:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2025 Cправа№ 914/1663/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, місто Київ

про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншою особою

у справі №914/1663/23

за позовом Акціонерного товариства "Прокредит Банк", місто Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод", місто Львів

до відповідача-2 ОСОБА_1 , місто Мелітополь

до відповідача-3 Приватного підприємства "Цареводарівка", селище міського типу Мирне, Мелітопольський район, Запорізька область

до відповідача-4 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора", селище міського типу Комиш-Зоря, Пологівський район, Запорізька область

до відповідача-5 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора", село Новобогданівка, Мелітопольський район, Запорізька область

заінтересована особа ОСОБА_2 , Запорізька область, місто Мелітополь

про стягнення 1036362,42 доларів США

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ

На новому розгляді Господарського суду Львівської області перебуває подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Ляпіна Дмитра Валентиновича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншою особою.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 03.12.2025 суд призначив судове засідання по розгляду подання приватного виконавця на 16.12.2025 на 12:30 год.

При виготовленні, в ухвалі від 03.12.2025 допущено описку, невірно зазначено час та дату судового засідання, зазначено 15.12.2025 на 10:30, замість 16.12.2025 на 12:30 год.

Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 03.12.2025.

2. В ухвалі Господарського суду Львівської області від 03.12.2025 час та дату призначеного судового засідання, слід читати 16.12.2025 на 12:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2025 Справа № 914/1951/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 (відповідача-2)

ОСОБА_2 (відповідача-3)

ОСОБА_3 (відповідача-4)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг, місто Київ, Київська область

до відповідача-1 Фермерського господарства Зошій Оксана, село Бринці-Церковні, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача-2 ОСОБА_1 , село Бринці-Церковні, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача-3 ОСОБА_2 , село Бринці-Церковні, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача-4 ОСОБА_3 , село Давидів, Пустомитівський район, Львівська область

про солідарне стягнення 967 394,32 грн.

Судове засідання відкладено на 14.01.2026 о 12:00 год та відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у судовому засіданні представників сторін у справі не визнається судом обов`язковою.

Представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг та представнику відповідача-1 Фермерського господарства Зошій Оксана, забезпечити участь в судовому засіданні 14.01.2026 у справі №914/1951/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Юлія СУХОВИЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

11 грудня 2025 року Справа № 915/1470/25

м.Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши заяву Миколаївської міської ради,

про повернення судового збору

Позивач: Миколаївська міська рада,

вул. Адміральська, буд.20, м. Миколаїв, 54027;

e-mail: ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю КИП,

54044, вул. Яворницького Дмитра, 2/2, м. Миколаїв;

про: стягнення коштів у розмірі 33224 грн. 85 коп.

СУТЬ УХВАЛИ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2025 закрито провадження у справі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

На адресу суду від Миколаївської міської ради надійшла заява від 04.12.2025 про повернення судового збору.

У відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене, та те що ухвалою суду від 19.11.2025 у даній справі при закритті провадження у справі судовий збір не повернуто, сплачений за платіжною інструкцією від 02.10.2025 № 1488 судовий збір у сумі 3028 грн., належить повернути з державного бюджету Миколаївській міській раді.

Отже, заява Миколаївської міської ради підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Миколаївської міської ради про повернення судового збору від 04.12.2025 задовольнити.

2. Повернути Миколаївській міській раді (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд. 20, ідентифікаційний код 26565573) через виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027, ідентифікаційний код 04056612) із Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції від 02.10.2025 № 1488 судовий збір у сумі 3028 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 11.12.2025 року.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 грудня 2025 року Справа № 915/1577/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 22 січня 2026 року о 09:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Київський обласний перинатальний центр,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛМЕДГРУП (Миколаївська обл., м.Миколаїв, просп.Героїв України, буд.107),

про: визнання недійсним договору в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість, стягнення 138950,0 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 грудня 2025 року Справа № 915/681/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: Журавльова Д.І. (в режимі ВКЗ),

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Фермерського господарства Райдужне,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Джан,

про: стягнення заборгованості у розмірі 2251202,21 грн, -

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Фермерського господарства Райдужне до Товариства з обмеженою відповідальністю Прометей Джан про стягнення заборгованості за Договором складського зберігання №96/Р від 25.11.2021 за поставлений товар у загальному розмірі 2251202,21 грн, з якої: пшениці 4 класу кількістю 375 тонн 850 кг у розмірі 1752590,40 грн та озимого ячменю кількістю 59 тонн 541 кг у розмірі 498611,81 грн.

Підготовче засідання у даній справі відкладено на 12.12.2025 об 11:30.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог або про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 22 січня 2026 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), 14.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 грудня 2025 року Справа № 915/1137/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи, що 26 січня 2026 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Миколаївської міської ради,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення коштів за безоплатне використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у сумі 23132,11 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 грудня 2025 року Справа № 915/360/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 26 січня 2026 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»,

про: визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення та рішення про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму газу.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 грудня 2025 року Справа № 915/1029/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 22 січня 2026 року о 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться засідання у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Карпової Катерини Олександрівни,

до відповідача: Садівничо-огородного товариства ПРОТОН,

про: стягнення неустойки у сумі 89100,0 грн, -

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 грудня 2025 року Справа № 915/1460/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 26 січня 2026 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго,

до відповідача: Вознесенської міської ради,

про: визнання права власності на нежитлову будівлю закритої трансформаторної підстанції ЗТП за набувальною давністю.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 грудня 2025 року Справа № 914/2011/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача, що 22 січня 2026 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14, відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Миколаївської міської ради,

позивача-2: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажсєвєр,

про: визнання недійсними Додаткових угод, стягнення пені та штрафу.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. Справа № 916/160/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу №916/160/25

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЄВРОСТАНДАРТ 2023" /, адреса - 65006, м. Одеса, вул. Праведників світу, буд. 1/12, e-mail: /

до відповідача: UP ALLIANCE LDA /місцезнаходження - Porto, Portugal, Rua Sol Vida, n 45 r/c dto, 4400-593 Canidelo, e-mail: /

про стягнення 343 188,15 грн

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі;

від відповідача: не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/160/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЄВРОСТАНДАРТ 2023" UP ALLIANCE LDA про стягнення 343 188,15 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2025 поновлено провадження у справі № 916/160/25; підготовче судове засідання призначено на "10" грудня 2025 р. на 11:00 год.

До підготовчого засідання 10.12.2025 учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, справу № 916/160/25 слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про судове засідання для розгляду справи № 916/160/25 по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 916/160/25 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання по суті призначити на "21" січня 2026 р. о 11:00.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 10.12.2025 року.

Ухвала набрала чинності 10.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко