ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р. Cправа № 902/686/25

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників:

арбітражний керуючий Будз О.М.

ГУ ДПС у Вінницькій області: Панасюк В.В.

боржник: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/686/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 02.07.2025 року відкрито провадження у справі № 902/686/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/686/25 арбітражного керуючого Будза О.М.. Призначено попереднє засідання у справі на 22.09.2025 року.

Ухвалою суду від 22.09.2025 року призначено попереднє засідання у справі на 13.10.2025 року.

В подальшому, ухвалою суду від 13.10.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 902/686/25, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Будзом О.М. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 . Призначено справу № 902/686/25 до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2025 р. о 10:00 год.. Зобов`язано арбітражного керуючого (керуючу реструктуризацією) Будза О.М. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 902/686/25.

Також, ухвалою суду від 27.11.2025 року призначено до розгляду в судовому засіданні:

- заяву арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-12/65 від 26.11.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/686/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- клопотання арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-12/66 від 26.11.2025 року про затвердження звіту арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Будза О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі реструктуризації боргів боржника;

- заяву арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-12/67 від 26.11.2025 року про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №902/686/25 на 03.12.2025 р. о 10:00 год.

01.12.2025 року до суду від представника ГУ ДПС у Вінницькій області надійшло заперечення б/н від 01.12.2025 року на заяву про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

01.12.2025 року до суду від представника ТОВ "Фінтаргет" надійшла скарга б/н від 01.12.2025 року (вх. № 01-36/1582/25) на бездіяльність арбітражного керуючого у справі № 902/686/25.

Ухвалою від 02.12.2025 року вказану скаргу призначено до розгляду на 03.12.2025 року.

01.12.2025 року до суду від представника ТОВ "Фінтаргет" надійшло заперечення б/н від 02.12.2025 року на клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту та заяву про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди.

В судове засідання на визначену дату з`явились боржник, арбітражний керуючий та представник ГУ ДПС у Вінницькій області. ТОВ "Фінтаргет" повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо поданих до суду документів, підтримав вимоги зазначених вище заяв та клопотання, просив їх задоволити.

Боржник та кредитор не заперечили щодо заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі.

Разом з тим, за наслідками проведеного судового засідання, заслухавши пояснення учасників справи, враховуючи неявку представника скаржника - ТОВ "Фінтаргет", в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 12, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/686/25, в т.р.:

- заяву арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-12/65 від 26.11.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/686/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- клопотання арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-12/66 від 26.11.2025 року про затвердження звіту арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Будза О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі реструктуризації боргів боржника;

- заяву арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-12/67 від 26.11.2025 року про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі №902/686/25;

- скаргу представника ТОВ "Фінтаргет" адвоката Сабури С.О. б/н від 01.12.2025 року (вх. № 01-36/1582/25) на бездіяльність арбітражного керуючого у справі № 902/686/25 - до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2026 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).

2. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією та кредиторів визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Арбітражному керуючому Будзу О.М. до 12.01.2026 року надати до суду: письмове пояснення щодо скарги ТОВ "Фінтаргет" б/н від 01.12.2025 року на бездіяльність арбітражного керуючого у справі № 902/686/25.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Будзу О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Фінтаргет" - , представникам ТОВ "Фінтаргет" адвокату Середницькому Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокату Сабурі С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи