overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2329/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз збут, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 386455707,49 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про стягнення заборгованості в сумі 386455707,49 грн з товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз збут.

Ухвалою від 10.12.2025 відкладено розгляд справи по суті на 18.12.2025.

11.12.2025 через систему Електронний суд від ТОВ Чернівцігаз збут надійшла заява про участь у судовому засіданні 18.12.2025 та всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ТОВ Чернівцігаз збут про участь у судовому засіданні 18.12.2025 та всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 18.12.2025 провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Коробейник А.В.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https:// vkz.court.gov.ua.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.12.2025.

Суддя В.В. Дутка
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 грудня 2025 року справа № 927/1187/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши в порядку наказного провадження матеріали заяви № 09/12 від 09.12.2025
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн згідно з квитанцією № 1004-7264-8830-4982 від 09.12.2025 року.
Відповідно до статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Звернути увагу учасників справи, що згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Т.О.Кузьменко
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________ 20____ року.
Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/842/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО" (), вул. Колгоспна, 7, с. Помоклі, Переяслав - Хмельницький район, Київська область, 08442

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМПЛЕКС "НИВА" (), вул. Всіхсвятська, 5, м. Чернігів, 14000

про стягнення 4 538 440,81 грн

У судовому засіданні 11.12.2025 суд після переходу до стадії ухвалення судового рішення на підставі ст. 219 ГПК України відклав ухвалення та проголошення рішення до 09 год. 45 хв. 17.12.2025.

У зв`язку з необхідністю повідомлення учасників судового процесу, які не з`явилися у судове засідання 11.12.2025, про відкладення ухвалення і проголошення рішення у справі суд, керуючись статтями 120, 121, 219 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/842/25 відбудеться 17 грудня 2025 р. о 09:45 год в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану, враховуючи положення статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Зокрема, після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 15 хвилин після надходження сигналу "Відбій повітряної тривоги" у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, за відсутності обґрунтованих заперечень/клопотань учасників справи. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 14:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1054/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Чернігівської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ ) вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;

в інтересах держави в особі

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, () вул. Пантелеймонівська, 12, м. Чернігів, 14017;

позивача 2: Чернігівської міської ради () вул. Магістратська, 7 м. Чернігів, 14000

до відповідача: Приватного підприємства "Будмірантарінвест" (), вул. Київська 74, м. Чернігів, 14000;

про стягнення шкоди в сумі 343 658,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/1054/25 відбудеться 21 січня 2026 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану, враховуючи положення статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Зокрема, після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 15 хвилин після надходження сигналу "Відбій повітряної тривоги" у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, за відсутності обгрунтованих заперечень/клопотань учасників справи. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1104/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 10.11.2025

за позовом: Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, код , в інтересах держави в особі

позивача: Фонду комунального майна Чернігівської міської ради,

вул. Мстиславська, 8, м. Чернігів, 14000, код 14227121

до відповідача: Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»,

вул. Любецька, 60А, м. Чернігів, 14021, код 35884309

про стягнення 930 789,42 грн.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

Чернігівську окружну прокуратуру,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, код

відповідача: Приватне підприємство «Спеціальна енергетична компанія»,

вул. Любецька, 60А, м. Чернігів, 14021, код 35884309

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 927/1104/25 на 20 січня 2026 р. о 09:15.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка прокурора визнано обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1129/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

, бульвар Лесі Українки, 26А, м. Київ, 01133

відповідач: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про зобов`язання виконати умови договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та відповідача - ОСОБА_1 про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 30 грудня 2025 р. о 10:40 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

11 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/781/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 30.07.2025

за позовом: Акціонерного товариства «УКРСИББАНК»

04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12;

до відповідача: Акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»

01133, Україна, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

про скасування державної реєстрації обтяження іпотекою

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 .

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/781/25 по суті на 15 січня 2026 р. о 10:30 .

Засідання суду відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
УХВАЛА

10 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/776/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.

за участю представника АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Саранюк В.М.

розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Теофіпольлісвод"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024

ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2024

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025

у справі №924/776/24

за заявою Комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2024 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі №924/776/24 та призначено до розгляду на 10 грудня 2025 року.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 924/776/24 з розгляду касаційної скарги Комунального підприємства "Теофіпольлісвод" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 09.12.2024 ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 10.12.2024 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 до 21 січня 2026 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.
УХВАЛА

10 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2693/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025

у справі №914/2693/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю секретаря: Купрейчук С.П.,

за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 10.12.2025

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03 листопада 2025 року, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі №914/2693/23 та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №914/2693/23 на 10 грудня 2025 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

10 грудня 2025 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 28 січня 2026 року о 12:50 год.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 914/2693/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 до 28 січня 2026 року о 12:50 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Кулака Ігоря Олександровича у судовому засіданні у справі №914/2693/23, призначеному на 28 січня 2026 року о 12:50 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік
УХВАЛА

10 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3353/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Краснов Є. В., Рогач Л. І.,

секретар судового засідання Зайченко О. Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ?ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ?

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ?

до: 1) Київського національного університету будівництва і архітектури;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ?КАРТЕЛЬ БУД?,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1: 1) Міністерства освіти і науки України;

2) Київської міської державної адміністрації,

про визнання дійсним договору та визнання додаткової угоди укладеною,

за участю:

відповідача-1: Лапоша Д. Ю. (адвокат)

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши представника відповідача-1, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву на 17 грудня 2025 року 10 год. 20 хв.

Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи які не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 17 грудня 2025 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235, 240 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 17 грудня 2025 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Є. В. Краснов

Л. І. Рогач
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2450/22(914/2348/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. (головуючий), суддів Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

за участі секретаря судового засідання Громак В.О.,

учасники справи:

позивач (боржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна",

представник позивача - Залевська І.В., адвокат за ордером (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.),

ліквідатор Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" арбітражний керуючий Коваль В.В. - особисто (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.)

відповідач - Приватне підприємство "Трансоіл Груп",

представники відповідача - Гуназа Ю.Є., адвокат, Макаров К.І., адвокат (в залі суду),

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Катма Груп",

представник третьої особи - не з`явився,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром",

представник третьої особи - Пукас А.В., адвокат (в залі суду),

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.) касаційну скаргу

Приватного підприємства "Трансоіл Груп"

на рішення Господарського суду Львівської області

від 08.05.2025

у складі судді: Чорній Л.З.

та постанову Західного апеляційного господарського суду

від 02.10.2025

у складі колегії суддів: Матущак О.І. (головуючий), Скрипчук О.С., Кравчук Н.М.,

у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна"

до Приватного підприємства "Трансоіл Груп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катма Груп"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром"

про стягнення 10 259 620,00 грн. відшкодування вартості майна

в межах справи №914/2450/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна"

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Трансоіл Груп" - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 08.05.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі № 914/2450/22 (914/2348/24) - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік