ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09 грудня 2025 року Справа № 903/1019/25

за позовом: Луцької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФШОП"

про стягнення 406 421,96 грн.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін: н/з

встановив: 31.10.2025 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Луцької міської ради, в якій позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФШОП" 406 421,96 грн. безпідставно збережених коштів та судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 04.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09 грудня 2025 року на 12:20 год.

05.12.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФШОП"

надійшов відзив на позовну заяву в якому представник відповідача зазначає про сплату 406 421,96 грн. суму безпідставно збережених коштів, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №176 від 28.11.2025. Просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача.

09.12.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника Луцької міської ради. Проти закриття провадження у справі не заперечує та просить суд повернути судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи відсутність спору у даній справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статі 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», внаслідок закриття провадження у справі №903/1019/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне повернути Луцькій міській раді з Державного бюджету судовий збір в розмірі 4 877,06 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити провадження у справі № 903/1019/25 за позовом Луцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОФШОП" про стягнення 406 421,96 грн. безпідставно збережених коштів у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути Луцькій міській раді (43025, місто Луцьк, вулиця Богдан Хмельницького, 19, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 877,06 грн., сплачений при поданні позовної заяви до Господарського суду Волинської області в сумі 4 877,06 грн. згідно платіжної інструкції №16894 від 27.10.2025. відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.ст. 231, 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала суду підписана 11 грудня 2025 р..

Суддя Микола ШУМ