ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2025 рокуСправа № 912/2347/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" від 05.12.2025 № 05/12/25/СБ про повернення оригіналів письмових доказів у справі № 912/2347/25

за позовом Фермерського господарства "Кайман А"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Кайман А", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" про визнання недійсним Договору поставки від 09.12.2020 № ДН-26/21.

Ухвалою від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2347/25. Постановлено справу № 912/2347/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

З матеріалів справи убачається, що на виконання вимог ухвали суду від 15.10.2025, відповідачем подано до суду супровідний лист від 16.10.2025 №16/10/2025/СБ, до якого надано оригінали наступних документів: договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 1 від 09.12.2020 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 3 від 01.09.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 4 від 20.09.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 5 від 05.10.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 6 від 29.09.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 7 від 30.09.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 8 від 18.10.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 9 від 18.10.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; видаткової накладної № 8711 від 23.10.2021; видаткової накладної № 8691 від 21.10.2021; видаткової накладної № 8710 від 23.10.2021; видаткової накладної № 8694 від 22.10.2021; видаткової накладної № 8693 від 22.10.2021; видаткової накладної № 8690 від 21.10.2021; видаткової накладної № 8610 від 20.10.2021; видаткової накладної № 8689 від 19.10.2021; видаткової накладної № 8688 від 18.10.2021; видаткової накладної № 8599 від 20.10.2021; видаткової накладної № 8587 від 19.10.2021; видаткової накладної № 8586 від 18.10.2021; видаткової накладної № 8553 від 30.09.2021; видаткової накладної № 8262 від 24.09.2021; видаткової накладної № 8263 від 27.09.2021; видаткової накладної № 8261 від 21.09.2021; видаткової накладної № 7889 від 01.09.2021; видаткової накладної № 252 від 11.02.2021; видаткової накладної № 327 від 11.02.2021; договору поставки №ДН-101/20 від 17.09.2020 та специфікація № 1; видаткової накладної № 325 від 11.02.2021; лист ФГ "Кайман А" про перерозподіл коштів за платіжним дорученням від 29.10.2021 №109_АТ011; специфікації № 10 від 04.11.2021; специфікації № 11 від 27.10.2021; видаткової накладної № 1041 від 22.03.22; видаткової накладної № 1642 від 06.04.22; видаткової накладної № 1706 від 07.04.22; ТТН №№ 460, 472, 475, 492, 792, 793, 532, 542, 541, 534, 533, 60, 531, 530, 529, 831, 796, 797, 794, 795, 32.

Також 20.10.2025 відповідачем додатково подано до суду супровідний лист від 20.10.2025 №20/10/2025СБ, до якого додано оригінали документів: специфікації від 04.11.2021 № 2; специфікації від 04.11.2021 № 3; специфікації від 04.11.2021 № 4; видаткової накладної від 23.02.22 № 537.

05.12.2025 до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" від 05.12.2025 № 05/12/25/СБ із вимогою повернути оригінали наступних документів:

- договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020;

- специфікації № 1 від 09.12.2020 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020;

- специфікації № 3 від 01.09.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020;

- специфікації № 4 від 20.09.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020;

- специфікації № 5 від 05.10.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020;

- специфікації № 6 від 29.09.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020;

- специфікації № 7 від 30.09.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020;

- специфікації № 8 від 18.10.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020;

- специфікації № 9 від 18.10.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020;

- видаткової накладної № 8711 від 23.10.2021;

- видаткової накладної № 8691 від 21.10.2021;

- видаткової накладної № 8710 від 23.10.2021;

- видаткової накладної № 8694 від 22.10.2021

- видаткової накладної № 8693 від 22.10.2021;

- видаткової накладної № 8690 від 21.10.2021;

- видаткової накладної № 8610 від 20.10.2021;

- видаткової накладної № 8689 від 19.10.2021;

- видаткової накладної № 8688 від 18.10.2021;

- видаткової накладної № 8599 від 20.10.2021;

- видаткової накладної № 8587 від 19.10.2021;

- видаткової накладної № 8586 від 18.10.2021;

- видаткової накладної № 8553 від 30.09.2021;

- видаткової накладної № 8262 від 24.09.2021;

- видаткової накладної № 8263 від 27.09.2021;

- видаткової накладної № 8261 від 21.09.2021;

- видаткової накладної № 7889 від 01.09.2021;

- видаткової накладної № 252 від 11.02.2021;

- видаткової накладної № 327 від 11.02.2021;

- договору поставки №ДН-101/20 від 17.09.2020 та специфікація № 1;

- видаткової накладної № 325 від 11.02.2021;

- лист ФГ "Кайман А" про перерозподіл коштів за платіжним дорученням від 29.10.2021 №109_АТ011;

- специфікації № 10 від 04.11.2021;

- специфікації № 11 від 27.10.2021;

- видаткової накладної № 1041 від 22.03.22;

- видаткової накладної № 1642 від 06.04.22;

- видаткової накладної № 1706 від 07.04.22;

- ТТН №№ 460, 472, 475, 492, 792, 793, 532, 542, 541, 534, 533, 60, 531, 530, 529, 831, 796, 797, 794, 795, 32;

- специфікації № 2 до Договору поставки № ДН-11/22 від 04.11.2021;

- специфікації № 3 до Договору поставки № ДН-11/22 від 04.11.2021;

- специфікації № 4 до Договору поставки № ДН-11/22 від 04.11.2021;

- видаткової накладної № 537 від 23.02.22.

Розглянувши зазначене клопотання, суд ураховує наступне.

Оскільки позов Фермерського господарства "Кайман А" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" про визнання недійсним договору судом залишено без розгляду, потреба у наявності у матеріалах справи оригіналів поданих документів відпала, а тому останні можуть бути повернуті відповідачу.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Згідно з ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на те, що "суд" згідно з Господарського процесуального кодексу України (cт. 32) - лише суддя (колегія, палата), повернення оригіналів письмових доказів має відбуватися за відповідною мотивованою ухвалою суду. При цьому в матеріалах справи повинна залишитися засвідчена суддею, який постановив таку ухвалу, копія письмового доказу або витяг із нього.

Ураховуючи викладене, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" від 05.12.2025 № 05/12/25/СБ та повертає подані оригінали документів.

Керуючись ст. 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" від 05.12.202 № 05/12/25/СБ про повернення оригіналів письмових доказів у справі № 912/2347/25 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" оригінали наступних документів: договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 1 від 09.12.2020 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 3 від 01.09.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 4 від 20.09.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 5 від 05.10.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 6 від 29.09.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 7 від 30.09.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 8 від 18.10.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; специфікації № 9 від 18.10.2021 до договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020; видаткової накладної № 8711 від 23.10.2021; видаткової накладної № 8691 від 21.10.2021; видаткової накладної № 8710 від 23.10.2021; видаткової накладної № 8694 від 22.10.2021; видаткової накладної № 8693 від 22.10.2021; видаткової накладної № 8690 від 21.10.2021; видаткової накладної № 8610 від 20.10.2021; видаткової накладної № 8689 від 19.10.2021; видаткової накладної № 8688 від 18.10.2021; видаткової накладної № 8599 від 20.10.2021; видаткової накладної № 8587 від 19.10.2021; видаткової накладної № 8586 від 18.10.2021; видаткової накладної № 8553 від 30.09.2021; видаткової накладної № 8262 від 24.09.2021; видаткової накладної № 8263 від 27.09.2021; видаткової накладної № 8261 від 21.09.2021; видаткової накладної № 7889 від 01.09.2021; видаткової накладної № 252 від 11.02.2021; видаткової накладної № 327 від 11.02.2021; договору поставки №ДН-101/20 від 17.09.2020 та специфікація № 1; видаткової накладної № 325 від 11.02.2021; лист ФГ "Кайман А" про перерозподіл коштів за платіжним дорученням від 29.10.2021 №109_АТ011; специфікації № 10 від 04.11.2021; специфікації № 11 від 27.10.2021; видаткової накладної № 1041 від 22.03.22; видаткової накладної № 1642 від 06.04.22; видаткової накладної № 1706 від 07.04.22; ТТН №№ 460, 472, 475, 492, 792, 793, 532, 542, 541, 534, 533, 60, 531, 530, 529, 831, 796, 797, 794, 795, 32; специфікації № 2 до Договору поставки № ДН-11/22 від 04.11.2021; специфікації № 3 до Договору поставки № ДН-11/22 від 04.11.2021; специфікації № 4 до Договору поставки № ДН-11/22 від 04.11.2021; видаткової накладної № 537 від 23.02.22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Фермерському господарству "Кайман А", його уповноваженому представнику, адвокату Гришку І.І., Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 09.12.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко