ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/3152/25

За заявою Виконувача обов`язків керівника Самарівської окружної прокуратури

про ухвалення додаткового рішення у справі:

За позовом Керівника Самарівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Магдалинівської селищної ради (Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, с-ще Магдалинівка)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Агро" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ранок 2017" (м. Київ)

про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельні ділянки

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Самарівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Магдалинівської селищної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ранок 2017" про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельні ділянки. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідачів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025 позовні вимоги Керівника Самарівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Магдалинівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ранок 2017" про скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельні ділянки задоволено у повному обсязі.

08.12.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від виконувача обов`язків керівника Самарівської окружної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій прокурор просить ухвалити додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат та стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20грн, який сплачено згідно з платіжною інструкцією № 1533 від 05.06.2025 за подання заяви про забезпечення позову, та у сумі 2422,40грн, який сплачено згідно з платіжною інструкцією № 1794 від 24.06.2025 за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву виконувача обов`язків керівника Самарівської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення та призначити сторонам строк для подання пояснень чи заперечень на подану заяву прокурора.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Виконувача обов`язків керівника Самарівської окружної прокуратури про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Сторонам у строк до 15.12.2025 включно надати до суду та направити прокурору письмові пояснення щодо заяви прокурора про ухвалення додаткового рішення.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук