ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/831/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника ТОВ "ФК "Вінстар" адвоката Гнідченка Г.Г. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 27135 від 21.11.2025)

у справі за заявою фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича

до Комунального підприємства "Житлокомсервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство КП "Житлокомсервіс".

У межах даної справи розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 16194 від 10.07.2025).

21.11.2025 до суду від представника ТОВ "ФК "Вінстар" адвоката Гнідченка Г.Г. надійшла заява (вх. № 27135) про участь у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 20.11.2025 по 03.12.2025 включно перебував у відрядженні, 04.12.2025 та 05.12.2025 - у відпустці, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме - 08.12.2025.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на те, що судом ще не постановлена ухвала за результатами розгляду заяви ТОВ "ФК "Вінстар" про заміну кредитора правонаступником (вх.№16194 від 10.07.2025), у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника ТОВ "ФК "Вінстар" адвоката Гнідченка Г.Г. (вх. № 27135 від 21.11.2025) в частині проведення всіх подальших судових засідань у справі в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "ФК "Вінстар".

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника ТОВ "ФК "Вінстар" адвоката Гнідченка Г.Г. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 27135 від 21.11.2025), у зв`язку з чим призначає проведення всіх подальших судових засідань у справі № 922/831/23 з розгляду ЗАЯВИ ТОВ "ФК "Вінстар" про заміну кредитора правонаступником (вх.№16194 від 10.07.2025) за участю представника ТОВ "ФК "Вінстар" адвоката Гнідченка Гліба Геннадійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву представника ТОВ "ФК "Вінстар" адвоката Гнідченка Г.Г. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№27135 від 21.11.2025).

ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/831/23 з розгляду ЗАЯВИ ТОВ "ФК "Вінстар" про заміну кредитора правонаступником (вх. № 16194 від 10.07.2025) провести за участю представника ТОВ "ФК "Вінстар" адвоката Гнідченка Гліба Геннадійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ТОВ "ФК "Вінстар" адвокату Гнідченку Г.Г.

Ухвалу направити ТОВ "ФК "Вінстар".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.