ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.12.2025 Справа № 917/1347/24(917/2030/25)

Господарський суд Полтавської у складі судді Паламарчук В.В., розглянув матеріали

заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміра Імпорт» арбітражного керуючого Скрипник Володимира Леонідовича (вхід №2109/25 від 31.10.2025)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у межах справи №917/1347/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Груп Сервіс" (вул. Олени Теліги, буд. 4, корпуc Б, офіс 223, м. Київ, 04112; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт" (вул. Половки, буд. 64, м. Полтава, 36010; )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: ухвалою від 15.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт" арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 у справі №917/1347/24 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ТОВ "Аміра Імпорт" призначено арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича.

31.10.2025 до суду, через підсистему «Електронний суд», від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміра Імпорт» арбітражного керуючого Скрипник Володимира Леонідовича надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт", в якій просить:

- покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміра Імпорт» () на керівника та учасника боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) у зв`язку з доведенням до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміра Імпорт» ();

- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміра Імпорт» (, 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половки, буд.64) грошові кошти в сумі 1 977 268,29грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2025 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/1347/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1347/24(917/2030/25).

Згідно з вимогами частини 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищевказаних вимог процесуального закону, господарським судом 05.11.2025 направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Полтавської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Згідно отриманої відповіді від 21.11.2025 вхід. №15002, за відомчою інформаційною системою ДМС - відомості щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 - відсутні.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2025 заяву ліквідатора ТОВ «Аміра Імпорт» арбітражного керуючого Скрипник В.Л. залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Заявник у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №917/1347/24.

При цьому суд враховує, що відповідно до частини 4 статті 122 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне подальше повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023, внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Як вбачається з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» відповідач ОСОБА_1 має зареєстрований «Електронний кабінет» в підсистемі «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Частиною 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З урахуванням зазначеного, ухвала Господарського суду міста Полтавської області від 28.11.2025 про залишення позовної заяви без руху надіслана ОСОБА_1 до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» в ЄСІТС.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про доставку електронного листа, яке отримано з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 28.11.2025 по справі 917/1347/24(917/2030/25) (суддя Паламарчук В.В.) було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 28.11.2025 о 13:36 год.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Отже, відповідач ОСОБА_1 повідомлений про подання до Господарського суду Полтавської області заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміра Імпорт» арбітражного керуючого Скрипник Володимира Леонідовича (вхід №2109/25 від 31.10.2025) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у межах справи №917/1347/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №917/1347/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аміра Імпорт" та присвоїти справі №917/1347/24(917/2030/25).

3. Засідання по справі призначити на 20.01.2026 на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №17.

4. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

8. Розмістити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та повідомити відповідача - ОСОБА_1 , про те, що судове засідання у справі 917/1347/24(917/2030/25) відбудеться о 09:30 год. "20" січня 2026 року.

9. Копію ухвали направити сторонам до їх електронного кабінету.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Паламарчук В.В.