ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4159/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РАГАРД", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ - ЛІМІТЕД", м. Харків
про стягнення 42377486,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РАГАРД", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ - ЛІМІТЕД", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги №04/07-19 від 03 липня 2019 року у розмірі 31414 000,00 грн, пеню у відповідності до пункту 3.1 договору про надання поворотної фінансової допомоги №04/07-19 від 03 липня 2019 року та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", у розмірі 9 738340,00 грн, 3% річних за час прострочення виконання договірного зобов`язання у відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України у розмірі 942420,00 грн та суму втрат внаслідок інфляції, що підлягає оплаті у відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України, у розмірі 282726,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "РАГАРД" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАГАРД", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ - ЛІМІТЕД", м. Харків про стягнення 42377486,00 грн - залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (508529,83 грн).

Вищевказану ухвалу вручено позивачу 24 листопада 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

05 грудня 2025 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "РАГАРД" подано заяву (вхідний № 28346) про усунення недоліків, в якій просить суд відстрочити оплату судового збору з урахуванням долучених доказів та відкрити провадження у даній справі.

Таким чином, позивачем не виконано вимог ухвали господарського суду Харківської області від 24 листопада 2025 року, не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не надано до суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (508529,83 грн).

У частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "РАГАРД".

Керуючись статтями 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "РАГАРД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 09.12.2025.

Суддя Хотенець П.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).