ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/770/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГФ Закарпатська фабрика виробів з деревини», с. Бистриця Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача Konex Sp. z o.o., м. Лодзь Польща

про стягнення 27 057,37 євро

За участю представників:

позивача Калинич І.І., адвокат, ордер серії АО №1089129 від 16.05.2023;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТГФ Закарпатська фабрика виробів з деревини» звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Konex Sp. z o.o. 27 057,37 євро (на момент подання позову еквівалентно 1 327 334,40) валютного боргу за поставлений товар, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 1 від 30 травня 2023 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/770/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15 липня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначив судове засідання на 09 грудня 2025 р. на 10:00 год., встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору, зобов`язав позивача у строк до 01 серпня 2025 року надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу польською мовою прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, ухвали суду від 15.07.2025, позовної заяви № 09/07 від 10.07.2025 та доданих до неї документів у двох примірниках для направлення відповідачу - Konex Sp. z o.o. у порядку встановленому Конвенцією вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

Крім того, означеною ухвалою про відкриття провадження суд постановив звернутися до Центрального Органу Республіки Польща - National Organ for the Hague Conference c/o Embassy of Poland з судовим дорученням про вручення процесуальних документів відповідачу Konex Sp. z o.o. та зупинити провадження у справі № 907/770/25.

08 серпня 2025 року від представника позивача на поштову адресу суду надійшла заява від 31.07.2025 щодо вимог ухвали суду від 15.07.2025 з долученими нотаріально завіреними перекладами польською мовою прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, ухвали суду від 15.07.2025, позовної заяви № 09/07 від 10.07.2025 та доданих до неї документів у двох примірниках.

Судом 11 серпня 2025 року скеровано на адресу Центрального Органу Республіки Польща для вручення відповідачу нотаріально посвідчені переклади прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, ухвали суду від 15.07.2025, позовної заяви № 09/07 від 10.07.2025 та доданих до неї документів у двох примірниках.

Крім того, зважаючи на повернення значених документів до суду органом поштового зв`язку, судом повторно 26.11.2025 скеровано на адресу Центрального Органу Республіки Польща для вручення відповідачу нотаріально посвідчені переклади прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, ухвали суду від 15.07.2025, позовної заяви № 09/07 від 10.07.2025 та доданих до неї документів у двох примірниках, однак станом на час проведення судового засідання жодної відповіді від Центрального органу Республіки Польща до суду не надходило, а отже в суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи.

У судовому засіданні призначеному на 09 грудня 2025 року, суд, поновивши провадження у справі, заслухав пояснення присутнього в судовому засіданні в режимі ВКЗ представника позивача щодо можливості розгляду справи за відсутності доказів повідомлення відповідача про її розгляд.

Згідно зі ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

З урахуванням викладеного, оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, з метою реалізації гарантованого Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод права на справедливий суд, а також враховуючи положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до надходження відповіді від Центрального Органу Республіки Польща на судове доручення про прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів щодо вручення відповідачу у справі ухвали Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2025 у справі 907/770/25, позовної заяви № 09/07 від 10.07.2025 та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 228, 229, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 907/770/25 до надходження відповіді від Центрального Органу Республіки Польща - National Organ for the Hague Conference на судове доручення про прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів щодо вручення відповідачу в справі Konex Sp. z o.o. (91-202 Lodz, ul.Chlopska, 5/9, Poland, woj. Lodzkie) ухвали Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2025 у справі 907/770/25, позовної заяви № 09/07 від 10.07.2025 та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 12 грудня 2025 року.

Суддя Р.М. Лучко