overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

10.12.2025Справа № 907/729/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., розглянувши матеріали справи № 907/729/25

за позовом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (90575, Закарпатська обл., Тячівський р-н, селище міського типу Солотвино, вул. Харківська, буд. 1; )

до відповідача 1 Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради (90575, Закарпатська обл., Тячівський р-н, смт. Солотвино, вул. Зарічна, 22; )

відповідача 2 Закарпатської обласної ради (88008, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Народна, 4; )

відповідача 3 Комунальної установи «Управління спільної власностю територіальних громад Закарпатської обласної ради» (88000, Закарпатська обл, Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул. Гойди Юрія, 8; )

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Минайська, 39; )

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Озеро Кунікунда» (88000, м. Ужгород, вул. Гойди, 4; )

про визнання недійсним акту, скасування державної реєстрації права та усунення перешкод в користуванні землею,

Керуючись ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Підготовче засідання у справі № 907/729/25 призначено на 17.12.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Викликати для участі у засіданні учасників (представників) справи, повноваження представників та інших учасників справи, оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.12.2025Справа № 910/987/23

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Антоненко А.Ю. - представник

Від ОСОБА_2 Федько Т.В. - представник

Керуючись ст. 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

СКОРОЧЕНЕ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.12.2025Справа № 910/9386/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Блажівської О.Є. за участю секретаря судового засідання Глиняної А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №910/9386/25

за позовом Державного агентства України з питань кіно (02156, місто Київ, вул. Кіото, 27; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРТ КАРНОВСЬКИЙ» (01004, місто Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4А, оф. 15; )

про зобов`язання надати документи та розірвання договору,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 10.12.2025

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-242, 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Державного агентства України з питань кіно (02156, місто Київ, вул. Кіото, 27; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРТ КАРНОВСЬКИЙ» - задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕРТ КАРНОВСЬКИЙ» надати Держкіно звіти про перебіг виконання реалізації національного фільму «Мир Вашому дому!» за 2021, 2022, 2023, 2024 роки та 1 квартал 2025 року та аудиторські звіти за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки.

3. Розірвати Ліцензійний договір від 30.06.2017 №30/06/17 укладений між Державним агентством України з питань кіно та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕРТ КАРНОВСЬКИЙ».

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРТ КАРНОВСЬКИЙ» (01004, місто Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4А, оф. 15; ) на користь Державного агентства України з питань кіно (02156, місто Київ, вул. Кіото, 27; ) судовий збір у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 коп.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде виготовлено відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.12.2025Справа № 910/14274/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши заяву відповідача 2 ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у справі №910/14274/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (01054, м. Київ, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера "Б"; )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Дістріб`юшн" (01021, м. Київ, вул. Бастіонна, 15; ),

відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення в солідарному порядку 1 613 565,19 грн.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 10.12.2025

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 255, 256, 257, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У заяві відповідача 2 ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у справі №910/14274/24 від 30.10.2025 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена окремо від рішення суду, в порядку та строки, передбачені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписівГосподарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

СКОРОЧЕНЕ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.12.2025Справа № 910/2459/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Блажівської О.Є. за участю секретаря судового засідання Глиняної А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №910/2459/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Палп Мілл Прінт» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 16, офіс 16; )

до Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, )

про визнавання недійними рішення від 24.12.2024 №523-р та від 24.12.2024 №524-р,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 10.12.2025

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-242, 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Палп Мілл Прінт» до Антимонопольного комітету України - задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 24.12.2024 №523-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

3. Визнати недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 24.12.2024 №524-р «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

4. Стягнути з Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Палп Мілл Прінт» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Героїв України, 16, офіс 16; ) судовий збір у розмірі: (6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.).

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки відповідно до приписів ст. ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення суду буде виготовлено відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
у розмірі 57 000,00 грн за Договором - заявкою №5 від 04.06.2025 та за Договором - заявкою № 6 від 04.06.2025 на перевезення вантажу
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526 Цивільного кодексу України.
У відповідності до статей 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України, суд
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяСергій Миколайович Мудрий
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу _________________________________________________
СуддяСергій Миколайович Мудрий
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/17306/21
Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Shakoor Capital Limited
до 1. Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2. SPV Credit Finance Limited
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 2. Міністерство фінансів України 3. Національний банк України 4. Кабінет Міністрів України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 5.Madison Pacific Trust Limited
про визнання недійсним договору
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи-підприємця Сазонова Дмитра Валентиновича
до 1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2) UK SPV Credit Finance Limited
про визнання недійсним договору
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Pala Assets Holdings Limited
до 1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2) UK SPV Credit Finance Limited
про визнання недійсним договору
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Concorde (Bermuda) Limited (Конкорд (Бермуда) Лімітед)
до 1) Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 2) UK SPV Credit Finance Limited
про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

SPV Credit Finance Limited

Madison Pacific Trust Limited

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви у підготовчому провадженні на 27.01.26 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/13125/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/13125/25

За позовом ОСОБА_1 ;

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комекс цінні папери";

відповідача 2) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації;

про припинення трудових відносин

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комекс цінні папери"

(03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 65)

Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію

(01010, Україна, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-павленка, будинок 15)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.01.25 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/12114/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/12114/25

За позовом Міністерства енергетики України ;

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ;

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.01.25 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/42/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джоін АП! Україна"

до Компанії YOUR WORLD TRAVEL

про стягнення 141 550,94 доларів США

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/42/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джоін АП! Україна" до Компанії YOUR WORLD TRAVEL про стягнення 141 550,94 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 відкладено розгляд справи, а також зупинено провадження у справі № 910/42/25 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів, але не пізніше 11.12.2025.

За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що судом призначено проведення підготовчого засідання на 11.12.2025, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/42/25.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
У Х В А Л А

10.12.2025Справа № 910/17599/23

За позовом заступника Генерального прокурора в інтересах Київської міської державної адміністрації

до 1. Київської міської ради, 2. Національної академії наук України, 3. Інституту зоології ім. І.І. Шмальгаузена Національної академії наук України, 4. Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

треті особи 1. Кабінет Міністрів України, 2. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юлія Кузьменко, 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Проект" м. Києва

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, права постійного користування, скасування державної реєстрації земельної ділянки

Суддя Паламар П.І.

Представники:

прокурор: Томчук М.О.,

від позивача: не з`явився,

від відповідачів: 1. не з`явився, 2. Подлящук О.П., 3. Дерев`янко М.М., 4. не з`явився,

від третіх осіб: 1. Лемешев Р.О., 2. не з`явився, 3. Гордієць С.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2023 року заступник Генерального прокурора звернувся в суд з позовом в інтересах Київської міської державної адміністрації (Київської міської військової адміністрації) з підстав ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

У судове засідання 10 грудня 2025 р. позивач, відповідач 1.,4., третя особа 2. не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 03.02.26 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2025Справа № 910/9876/25

За позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-Стем»

про стягнення 246.095,52 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/9876/25 від 03.11.2025 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-Стем» на користь Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» 189.100,71 грн попередньої оплати, 13.498,97 грн пені, 40.042,81 грн штрафу, 2.911,71 грн витрат по сплаті судового збору; в іншій частині в позові відмовлено повністю.

09.12.2025 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний накази.

09.12.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі № 910/9876/25, допущену в терміні пред`явлення його до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 16.12.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

2. Ухвала набрала чинності 10.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова
У Х В А Л А

10.12.2025Справа № 910/6264/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервис Групп ЛТД" м. Херсона

до Російської Федерації

про відшкодування матеріальної шкоди, ціна позову 1698585 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Мальцева І.В.,

від відповідача: не з`явився.

У Х В А Л И В :

Повідомити Російську Федерацію про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 20.01.26 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

10.12.2025Справа № 910/11602/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаам фінансовий лізинг Україна" м. Києва, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" м. Києва, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Девкаліон ЛТД" м. Києва

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізі Рейлвей Солюшнз" м. Києва

про відшкодування збитків, ціна позову 7500853,80 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Сімчук І.А.,

від відповідачів: 1. не з`явився, 2. Гамей В.В., 3. Житченко О.В.,

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2025 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 10 грудня 2025 р. відповідач 1., третя особа не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 21.01.26 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар