УХВАЛА

м. Київ

01.12.2025Справа № 910/20920/14

За заявою Українського державного підприємства "Укртрансхімаміак"

(ідентифікаційний код 31517060)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія

"Лаз" (ідентифікаційний код 35715060)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі :

Заявник - адвокат Коляденко В.В. (на підставі довіреності 04.01.2024);

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Беляновський Р. Ю. - особисто (в режимі ВКЗ)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Українське державне підприємство "Укртрансхімаміак" звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2014 порушено провадження у справі № 910/20920/14.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 26.01.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тарасенка Т.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 замінено ліквідатора боржника на Беляновського Романа Юрійовича.

01.12.2023 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про надання згоди на продаж майна боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 21.12.2023.

Ухвалою суду від 21.12.2023 задоволено клопотання ліквідатора банкрута № 01-20/910/20920/14/46 від 30.11.2023 про надання згоди на продаж майна боржника; надано згоду на продаж частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Леви", у розмірі 100% від статутного капіталу, номінальною вартістю 1 000 000 грн на умовах другого повторного аукціону, визначених ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 910/20920/14, а саме: "Лот № 1 частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Хокейний клуб "Леви" у розмірі 100% від статутного капіталу, номінальною вартістю 1 000 000 грн; початкова ціна лоту № 1 на другому повторному аукціоні - 60 000 (шістдесят тисяч) грн 00 коп. Крок аукціону становить 1 % від початкової ціни, встановленої при проведенні аукціону; другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни. Кількість кроків зниження початкової ціни другого повторного аукціону - 99". Проводити другі повторні аукціони на тих же умовах до продажу лоту № 1.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/20920/14 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Ухвалою суду від 05.04.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/20920/14 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 17.06.2024 об 11:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

17.06.2024 від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 17.06.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 17.06.2024 було відкладено розгляд справи на 23.09.2024 об 11:30; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 16.09.2024 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

23.09.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Омельченка Л.В. на навчанні у Національній школі суддів України в період з 23.09.2024 по 27.09.2024 (включно).

Ухвалою суду від 04.10.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.12.2024 об 11:45 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 02.12.2024 зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; копію ухвали направлено учасникам справи.

15.08.2025 до суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора ТОВ «Торговельно-фінансова компанія «ЛАЗ» та ліквідаційного балансу ТОВ "Торговельно-фінансова компанія "ЛАЗ", затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою суду від 28.08.2025 призначено розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про затвердження звітів ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Торговельно-фінансова компанія «ЛАЗ», про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі у судовому засіданні на 13.10.2025 о 12:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21; встановлено строк до 08.10.2025 учасникам справи для подачі суду письмових пояснень/заперечень стосовно клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута Державної акціонерної холдингової компанії «Київський радіозавод» (ідентифікаційний код 24586045); викликано у судове засідання учасників справи.

02.10.2025 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про стягнення грошової винагороди.

06.10.2025 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло уточнене клопотання про стягнення грошової винагороди.

13.10.2025 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

У судове засідання 13.10.2025 з`явилась представник заявника Коляденко В.В., яка повідомила про наявність заперечень щодо затвердження звітів ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича. Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 13.10.2025 відкладено розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія "Лаз" (ідентифікаційний код 35715060) у судовому засіданні на 01.12.25 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; встановлено учасникам справи строк до 17.11.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо звітів арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про вчинені дії у процедурі ліквідації та про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого.

01.12.2025 у судове засідання з`явилась представник заявника Коляденко В.В. та арбітражний керуючий Беляновський Р.Ю. Від арбітражного керуючого Кравченка С.О. надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Судом було повідомлено про надходження від арбітражного керуючого Кравченка С.О. клопотання про стягнення з кредиторів грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/20920/14 про банкрутство ТОВ «ТФК «ЛАЗ» за період з 08.08.2019 по 31.07.2020, з`ясовано думку представника заявника щодо можливості задоволення вказаного клопотання. Представник заявника Коляденко В.В. не заперечувала.

Заслухавши думку представника заявника Коляденко В.В., дослідивши клопотання арбітражного керуючого Кравченка С.О., суд дійшов наступних висновків.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 визнано боржника ТОВ "Торговельно-Фінансова Компанія "ЛАЗ" банкрутом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2019 призначено ліквідатором у справі № 910/20920/14 про банкрутство ТОВ "Торговельно-Фінансова Компанія "ЛАЗ" арбітражного керуючого Кравченка С.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2020 звільнено арбітражного керуючого Кравченка С.О. від обов`язків ліквідатора ТОВ "Торговельно-Фінансова Компанія "ЛАЗ" у справі про банкрутство №910/20920/14.

07.08.2020 комітетом кредиторів у справі № 910/20920/14 вирішено, серед іншого, визнати роботу ліквідатора у справі № 920/20920/14 про банкрутство ТОВ «ТФК «ЛАЗ» арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича задовільною.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2020 частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Кравченка С.О., а саме затверджено звіт ліквідатора боржника про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат з період з 08.08.2019 року по 31.07.2020 на загальну суму 151 194,95 грн у справі № 910/20920/14, а в частині стягнення винагороди із боржника відмовлено.

Статтею 30 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Разом з тим, згідно положень ст. 30 КУзПБ у разі, якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

При цьому, у випадку коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався.

Також вбачається, що за період виконання повноважень ліквідатора банкрута від кредиторів не надходило скарг щодо роботи арбітражного керуючого Кравченка С.О.

Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Виходячи з аналізу наведених норм у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Згідно із реєстром вимог кредиторів, кредиторами ТОВ «Торговельно-фінансова компанія «ЛАЗ» є:

- Державне підприємство «Укрхімтрансаміак» () із сукупним розміром вимог до боржника 720 296,22 грн;

- Державна податкова інспекція у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві () із сукупним розміром вимог до боржника 391 700,70 грн;

- Комунальне підприємство «Київпастранс» () із сукупним розміром вимог до боржника 733 755,35 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» () із сукупним розміром вимог до боржника 6 015 433,00 грн.

За таких обставин, враховуючи неможливість здійснити оплату послуг арбітражного керуючого за рахунок авансованих коштів заявником або боржником, або ж за рахунок інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому, вимога арбітражного керуючого Кравченка С.О. про стягнення пропорційно до визнаних судом грошових вимог з кредиторів основної грошової винагороди в загальній сумі 151 194,95 грн задовольняється судом.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Стягнути із Державного підприємства "УКРХІМТРАНСАМІАК" (Код ; 02002, м.Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15) на користь арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво № 1883 від 13.12.2018 р.; адреса офісу: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-б, оф. 26; п/р № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/20920/14 про банкрутство ТОВ «ТФК «ЛАЗ» за період з 08.08.2019 по 31.07.2020 в сумі 13 853,53 грн.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохілс Веста» (Код ; 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд., 3, офіс, 103) на користь арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво № 1883 від 13.12.2018; адреса офісу: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-б, оф. 26; п/р № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/20920/14 про банкрутство ТОВ «ТФК «ЛАЗ» за період з 08.08.2019 по 31.07.2020 в сумі 115 695,41 грн.

3. Стягнути із ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У М. КИЄВІ (Код ; 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) на користь арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво № 1883 від 13.12.2018; адреса офісу: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-б, оф. 26; п/р № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/20920/14 про банкрутство ТОВ «ТФК «ЛАЗ» за період з 08.08.2019 по 31.07.2020 в сумі 7 533,62 грн.

4. Стягнути із Комунального підприємства «Київпастранс» (; 04070, м. Київ, вул. Набережне Шосе, 2) на користь арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво № 1883, видане Міністерством юстиції України 13.12.2018 р.; адреса офісу: 03186, м.Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5-б, оф. 26; п/р № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/20920/14 про банкрутство ТОВ «ТФК «ЛАЗ» за період з 08.08.2019 по 31.07.2020 в сумі 14 112,39 грн.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 01.12.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 09.12.2025.

Суддя Л.В. Омельченко