ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11.12.2025м. Дніпро№ 904/6594/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши заяву Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" про скасування судового наказу у провадженні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті", м. Самар Дніпропетровської області

до боржника Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика", м. Київ в особі Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції Державного геофізичного підприємтсва "Укргеофізика", м. Самар, Дніпропетровської області

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 9 670,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсіті" звернулося через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" заборгованості в загальній сумі 9670,81 грн, з яких: 1083,81 грн - за спожиті послуги централізованого водопостачання (категорія "населення"); 8587,00 грн - за спожиті послуги централізованого водовідведення (категорія "інші споживачі") за період з 01.05.2025 по 31.10.2025.

Заявлені вимоги грунтуються на укладеному з боржником договорі з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 019 від 29.12.2023.

За результатом розгляду заяви 26.11.2025 видано судовий наказ.

10.12.2025 від Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України. Правові підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

За змістом частини третьої статті 158 цього Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 26.11.2025 Господарським судом Дніпропетровської області, за наказним провадженням у справі № 904/6594/25 про стягнення з Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Мірошниченко Євгенії, буд. 10; ідентифікаційний код 01432761) в особі Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" (місцезнаходження: 51205, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар, вул. Спаська, буд. 7-Д; ідентифікаційний код 01432730) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсіті" (місцезнаходження: 51206, Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар, вул. Цокура Олексія, буд. 1; ідентифікаційний код 40131916) заборгованості за спожиті послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 9670,81 грн, судового збору в сумі 242,24 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комсіті", що скасування судового наказу не позбавляє його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.12.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник