РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 м. КиївСправа № 910/12000/25

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БІОЛА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОДУКТ ЛТД";

про: стягнення 37.400,00 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БІОЛА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОДУКТ ЛТД" про стягнення 37.400,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено виконання зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором поставки від 05.07.2024 № 61/24, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 37.400,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12000/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалися судом відповідачеві на адресу його місцезнаходження, яка відповідає відомостям, внесеним до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як покупцем, укладено договір поставки від 05.07.2024 № 61/24 (далі - Договір), відповідно до предмету якого позивач зобов`язується передавати у власність відповідачу мінеральну воду, воду питну, безалкогольні напої, соки і нектари (далі - товар), виробництва ТОВ "ФАСТРОН" (м. Дніпро), ПРАТ "ЕРЛАН" (м. Підгороднє, Дніпропетровська обл.) і ПРАТ "ОРЛАН" (м. Київ), а відповідач зобов`язується приймати цей товар та оплачувати його в порядку і на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.1 Договору).

Пунктом 2.2 Договору визначено, що товар поставляється в пляшках ПЕТ, які упаковані поліетиленовою термоусадкою плівкою на підложці з гофрокартону. Маркування розміщене на пляшці, кришці, або на етикетці пляшки. У транспортному засобі товар розміщується на дерев`яних піддонах (крім випадків, коли відповідачем замовлено кількість товару, що є меншою піддонної норми). Пакувальні матеріали одноразового використання поверненню позивачу не підлягають.

Положеннями пункту 2.5 Договору передбачено, що разом з передачею товару відповідачу позивач передає відповідачу тару - піддони багаторазового використання (800 Х 1200 мм), які відповідають ДСТУ, а відповідач зобов`язується їх приймати та повернути за вимогою позивачу на протязі п`яти робочих днів з моменту отримання вимоги.

У разі виявлення підтвердженої актом звірки кількості неповернутої тари, відповідач зобов`язаний здійснити повернення тари позивачу протягом трьох робочих днів з моменту складання акту звірки. При цьому, направлення позивачем відповідного запиту відповідачу на повернення тари не є обов`язковим.

Повернення піддонів здійснюється в першу чергу зворотними рейсами автотранспорту, що здійснює поставку товару і заявлений на вивіз тари. У разі, якщо відповідач не повернув тару зворотним рейсом, він повертає її позивачу за свій рахунок і власними силами. Відповідач зобов`язаний повернути піддони, які за типом, видом, розміром, формою, станом, кольором відповідають ДСТУ і у подальшому можуть бути використані за призначенням.

У разі невиконання цього обов`язку та у разі пошкодження, втрати, псування, загибелі зворотної тари або використання її не за призначенням, в тому числі, відсутності маркування (клейма), що дозволяє ідентифікувати тару, присутності забруднень, сторонніх запахів, предметів, речовин, що не дозволить у подальшому використовувати оборотну тару за призначенням, відповідач зобов`язаний сплатити вартість тари (піддонів) в розмірі 100 %, що вказана у цьому пункті додаткової угоди, при цьому позивач має право направити відповідачу письмову вимогу про сплату вартості тари, а відповідач зобов`язаний її оплатити на протязі п`яти робочих днів з моменту відправлення. Позивач також має право здійснити односторонній залік взаємних вимог (ст. 601 Цивільного кодексу України), про що заявою повідомити відповідача.

Вартість тари (піддонів) складає:

- дерев`яний без маркування "Біола" - 200,00 грн.;

- дерев`яний з клеймом ЕВРО без маркування "Біола" - 360,00 грн.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Позивачем разом із товаром за Договором, передано відповідачу піддони в кількості 187 шт. загальною вартістю 37.400,00 грн., що підтверджується видатковими накладними, які підписані сторонами та наявні в матеріалах справи у вигляді засвідчених копій, а саме:

- від 16.07.2024 № ТД-021723 (32 шт.) на суму 6.400,00 грн.;

- від 19.07.2024 № ТД-022077 (32 шт.) на суму 6.400,00 грн.;

- від 20.07.2024 № ТД-022079 (32 шт.) на суму 6.400,00 грн.;

- від 02.08.2024 № ТД-023920 (32 шт.) на суму 6.400,00 грн.;

- від 05.08.2024 № ТД-023921 (32 шт.) на суму 6.400,00 грн.;

- від 28.08.2024 № ТД-025279 (27 шт.) на суму 5.400,00 грн.

Також між сторонами Договору підписаний акт звірки оборотної тари, відповідно до якого сторонами зафіксовано розмір заборгованості оборотної тари на кінець періоду, а саме: піддони в кількості 187 шт. загальною вартістю 37.400,00 грн.

Оскільки відповідачем не здійснено повернення піддонів позивачу, останній звернувся до відповідача з претензією від 12.06.2025 № 103 про повернення піддонів в кількості 187 шт., або сплатити їх вартість в сумі 37.400,00 грн. Вказана претензія направлена на адресу місцезнаходження відповідача, що підтверджується описом вкладення до поштового відправлення, який наявний в матеріалах справи у вигляді засвідченої копії.

Проте, вказана претензія залишена відповідачем без виконання, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогою про стягнення з відповідача 37.400,00 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з урахуванням наступного.

Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості у вигляді вартості піддонів в кількості 187 шт. на загальну суму 37.400,00 грн., або повернення відповідачем вказаних піддонів на користь позивача сторонами спору до суду не подано.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю в сумі 37.400,00 грн.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПРОДУКТ ЛТД" (Україна, 01601, місто Київ, вул. Грінченка Бориса, будинок 9, ідентифікаційний код: 44820125) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "БІОЛА" (Україна, 49021, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БЕРЕГОВА, будинок 135, ідентифікаційний код: 41220451) заборгованість в сумі 37.400 (тридцять сім тисяч чотириста) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3.028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строк встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац