ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 року м.Черкаси справа №925/1034/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Генерал-майора Момота,50

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ", м.Чернівці, вул.Коломийська,9-Г

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Стратілатов К.Г. - адвокат, за ордером;

від відповідача: участі не брав.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами: №:03:001:0067 площею 2,2608 га, №:03:001:0070 площею 2,2216 га, №:03:001:0071 площею 2,2173 га, №:03:001:0072 площею 2,2254 га, №:03:001:0073 площею 4,467 га, №:03:001:0074 площею 2,2347 га, №:03:001:0075 площею 2,244 га, №:03:001:0076 площею 2,2555 га, №:03:001:0077 площею 2,2679 га, №:03:001:0078 площею 2,2308 га - шляхом звільнення вказаних земельних ділянок від дерев, огорожі (паркану), тимчасових господарських споруд та іншого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ", а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 22.10.2025.

22.10.2025 проведення підготовчого засідання відкладено на 13.11.2025.

13.11.2025, у зв`язку з поданням позивачем заяви про зміну предмету позову від 09.10.2025 (вх.суду №14730/25 від 08.10.2025) та оголошення повітряної тривоги підготовче засідання відкладено на 04.12.2025.

До дня засідання у справу надійшли документи:

- відповідь позивача на відзив - вх.суду №17034/25 від 17.11.2025;

- клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та проведення засідання в режимі відео конференції - вх.суду №18034/25 від 04.12.2025;

- клопотання відповідача про долучення доказів - повідомлення від 28.12.2019 про продовження договору суборенди від 02.03.2024 (з примірником додаткової угоди) - вх.суду №18036/25 від 04.12.2025;

- клопотання відповідача про витребування доказів від позивача щодо: укладання договорів з власниками земельних ділянок та виписки з банківського рахунку позивача за період з 09.02.2005 по 23.01.2021 - вх.суду №18038/25 від 04.12.2025;

- заява позивача про приєднання до справи доказів направлення відповідачеві заяви про зміну предмету позову - вх.суду №18057/25 від 04.12.2025.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про зміну предмету позову та продовжити розгляду справи з наступними вимогами: "зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" земельні ділянки з кадастровими номерами: №:03:001:0067 площею 2,2608 га, №:03:001:0070 площею 2,2216 га, №:03:001:0071 площею 2,2173 га, №:03:001:0072 площею 2,2254 га, №:03:001:0073 площею 4,467 га, №:03:001:0074 площею 2,2347 га, №:03:001:0075 площею 2,244 га, №:03:001:0076 площею 2,2555 га, №:03:001:0077 площею 2,2679 га, №:03:001:0078 площею 2,2308 га".

Згідно з відповіддю від 22.10.2025 №23832849, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Скиби Г.М., Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" () з 21.10.2025 має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Одночасно суд нагадує відповідачу про можливість ознайомлення з матеріалами справи (зокрема і з заявою про зміну предмету позову) через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, відповідно до ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо клопотання відповідача про витребування доказів від позивача та відкладення підготовчого засідання суд розцінює їх критично, оскільки відповідач не надав доказів звернення безпосередньо до позивача про отримання запитаних документів та не довів наявності перешкод для отримання запитуваної інформації. Суд враховує, що збирання документів та доказів на користь однієї з сторін не є обов`язком суду - приписи ст. 14 ГПК України. Наведені представником відповідача обґрунтування та підстави не є поважною причиною для задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та про витребування доказів на його користь.

В підготовчому засіданні 04.12.2025 позивач свої змінені вимоги підтримує. В зв`язку з відсутністю реагування відповідача на змінені вимоги вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу в судовий розгляд.

Інших доказів не подано.

Відповідач не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи в судовий розгляд.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про можливість і доцільність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет спору змінено, позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Позивач визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідачем подано відзив по суті первісного спору. Ймовірні заперечення по документах позивача відповідач може надати у справу до відкриття судового засідання з розгляду спору по суті.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.42, 46, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача від 09.10.2025 (вх.суду №14730/25 від 08.10.2025) про зміну предмету позову та продовжити розгляд справи з вимогами: "зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" земельні ділянки з кадастровими номерами: №:03:001:0067 площею 2,2608 га, №:03:001:0070 площею 2,2216 га, №:03:001:0071 площею 2,2173 га, №:03:001:0072 площею 2,2254 га, №:03:001:0073 площею 4,467 га, №:03:001:0074 площею 2,2347 га, №:03:001:0075 площею 2,244 га, №:03:001:0076 площею 2,2555 га, №:03:001:0077 площею 2,2679 га, №:03:001:0078 площею 2,2308 га".

2. Закрити підготовче провадження та призначити проведення судового засідання на 10:00 год. 08 січня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Заяву відповідача про витребування доказів залишити без задоволення.

4. Заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання залишити без задоволення.

5. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" від 04.12.2025 (вх.суду №18034/25 від 04.12.2025) про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" - задовольнити.

5.1. Для участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" та його представника Мисливої Альони Ігорівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника. 5.2. Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. До дня засідання подати суду:

позивачу: пропозиції по врегулюванню спору; пропозиції по судовому розгляду спору.

відповідачу: відзив на змінені позовні вимоги - за наявності; пропозиції по врегулюванню спору; пропозиції по судовому розгляду спору.

7. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

9. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба