overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м.Черкаси справа №925/1081/20

Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будкомплект", м.Черкаси, пров.А.Пашкевича,8/1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285

про стягнення 5894325,74 грн безпідставно утримуваних коштів.

Черкаська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будкомплект" про стягнення 3825164,35 грн безпідставно утриманих коштів (в розмірі орендної плати за землю), та відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: (зокрема) від 08.07.2025 прийнято до розгляду заяву позивача від 20.06.2025 (вх.суду №9501/25 від 20.06.2025) про збільшення розміру позовних вимог та постановлено надалі здійснювати розгляд справи з вимогами про стягнення з відповідача 5894325,74 грн безпідставно утриманих коштів (в розмірі орендної плати за землю за період з 01.02.20023 до 21.05.2025); закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання 28.08.2025; від 28.08.2025 та 22.09.2025 проведення судового засідання відкладено на 22.09.2025 та 18.11.2025 (відповідно).

Ухвалою суду від 22.09.2025 явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

До дня судового засідання 18.11.2025 від позивача надійшло клопотання від 14.11.2025 (вх.суду №16948/25 від 14.11.2025) про відкладення проведення судового засідання, мотивоване перебуванням повноважного представника у відпустці.

18.11.2025 проведення судового засідання відкладено на 10.12.2025.

10.12.2025 судове засідання не проведено у зв`язку з плановим відключенням енергопостачання адмінприміщення Господарського суду Черкаської області, неможливістю повної технічної фіксації ходу судового процесу. Суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання відкласти на 15:00 год. 12 січня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м.Черкаси справа №925/826/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінанта К", м.Вінниця, вул.Келецька,54В

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ", м.Черкаси, вул.Одеська,50

про стягнення 133494,54 грн заборгованості за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Базалицький Р.В. адвокат за ордером в режимі ВКЗ;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінанта К" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВФ" із вимогами про стягнення 141794,54 грн заборгованості за договором про надання послуг від 07.01.2025 №070125, з них:

84800,00 грн основного боргу,

743,17 грн 3% річних,

3440,28 грн інфляційних втрат,

7602,09 грн пені,

45209,00 грн штрафу,

а також відшкодування судових витрат в сумі 13028,00 грн (зокрема: 3028 грн судового збору та 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

За результатами судового розгляду 10.12.2025 суд перейшов до підготовки та ухвалення рішення з його проголошенням 16.12.2025.

Керуючись ст.ст. 176, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до стадії ухвалення судового рішення та повідомити учасників справи про час його проголошення 14:00 год. 16 грудня 2025 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2025 року Черкаси справа №925/1229/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

до Акціонерного товариства Черкасиобленерго

про стягнення 22 446 621,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Призначене на 10 год. 00 хв. 27.11.2025 судове засідання не відбулося по технічним причинам.

У Господарському суді Черкаської області відбулося планове відключення електромережі у зв`язку із застосуванням ПАТ «Черкасиобленерго» графіків погодинних відключень для абонентів першої черги ГПВ.

З огляду на викладене суд визначає дату наступного судового засідання у справі з повідомленням про неї учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 грудня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1318/25

за позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж

до Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Уманський національний університет

про стягнення 1242303,85 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Ганнисик О.Ю.;

Відповідач не з`явився;

Третя особа - не з`явилася.

Секретар судового засідання Сидоренко О.А.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Канівського комунального підприємства теплових мереж до Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини задовольнити повністю.

Стягнути з Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини (ідентифікаційний код 02125639, адреса місцезнаходження: 20300, Черкаська обл., Уманський р-н, м. Умань, вул. Садова, 2) на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж (ідентифікаційний код 02082657, адреса місцезнаходження: 19003, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Канів, вул. Енергетиків, 36) 1169510,44 грн (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот десять гривень 44 копійки) боргу, 26565,11 грн (двадцять шість тисяч п`ятсот шістдесят п`ять гривень 11 копійок) інфляційних втрат, 20854,87 грн (двадцять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири гривні 87 копійок) 3 % річних, 25373,43 грн (двадцять п`ять тисяч триста сімдесят три гривні 43 копійок) пені, 18634,56 грн (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять чотири гривні 56 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 грудня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1319/25

за позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж

до Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Уманський національний університет

про стягнення 323732,51 грн.

Представники учасників справи:

Позивач не з`явився;

Відповідач не з`явився;

Третя особа - не з`явилася.

Секретар судового засідання Сидоренко О.А.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Канівського комунального підприємства теплових мереж до Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини задовольнити повністю.

Стягнути з Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини (ідентифікаційний код 02125639, адреса місцезнаходження: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Садова, 2) на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж (ідентифікаційний код 02082657, адреса місцезнаходження: 19003, Черкаська область, Черкаський район, м. Канів, вул. Енергетиків, буд. 36) 303482,62 грн (триста три тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 62 копійки) боргу, 3776,76 грн (три тисячі сімсот сімдесят шість гривень 76 копійок) інфляційних втрат, 7431,49грн (сім тисяч чотириста тридцять одну гривню 49 копійок) 3% річних, 9041,64 грн (дев`ять тисяч сорок одну гривню 64 копійки) пені, 4855,99 грн (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 99 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/361/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємця Маховської Валентини Петрівни,

до відповідача - Ozen Spolka z o. o.,

про стягнення 1 565 297,60 грн,

УСТАНОВИВ:

07.04.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Маховської Валентини Петрівни (далі - ФОП Маховська В.П.) з вимогою стягнути з Ozen Spolka z o. o. борг за поставку вугілля твердих порід в розмірі 1 565 297,60 грн, що еквівалентно 35 089,75 євро.

Ухвалою від 28.04.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 11.12.2025 о 14:00. В разі відкладення підготовчого засідання 11.12.2025, визначив наступну дату підготовчого засідання - 19.01.2026 о 14:00. В разі закриття підготовчого провадження 11.12.2025 - засідання 19.01.2026 о 14:00 постановив вважати засіданням по розгляду справи по суті. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті. Постановив звернутися через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане доручення, з судовим дорученням про вручення документів відповідачу - Ozen Spolka z o. o. Зупинив провадження у справі № 925/361/25 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення або до дати наступного судового засідання.

21.07.2025 адвокат Фурман В.О. подала відзив на позовну заяву про стягнення коштів.

Ухвалою від 09.09.2025 суд провадження у справі № 925/361/25 поновив. Відзив на позовну заяву про стягнення коштів, поданий від імені відповідача адвокатом Фурман В.О. повернув без розгляду та зупинив провадження у справі № 925/361/25 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення або до дати наступного судового засідання.

Відповідно до положень ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки судове засідання у справі № 925/361/25 призначено на 11.12.2025, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для її розгляду у підготовчому судовому засіданні 11.12.2025.

Керуючись ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/361/25 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 грудня 2025 року Черкаси справа №925/1358/25

Наступне засідання відбудеться: В підготовчому засіданні з розгляду справи №925/1358/25 оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 20.01.2026 року.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1298/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД-ПРОМІНВЕСТ"

до Акціонерного товариства "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО"

про визнання відсутнім права вимоги за рішенням комісії з розгляду актів про порушення,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУД-ПРОМІНВЕСТ" (позивача);

Акціонерне товариство "ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО" (відповідача)

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

про призначення підготовчого засідання об 11 год. 00 хв. 08.01.2026;

підготовче засідання о 12 год. 00 хв. не відбулося у зв`язку з відсутністю у приміщенні Господарського суду Черкаської області електропостачання у цей час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду учасникам до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2025 року Черкаси Справа №925/361/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Ozen Spolka z o. o.

у справі № 925/361/25

за позовом фізичної особи-підприємця Маховської Валентини Петрівни,

до відповідача - Ozen Spolka z o. o.,

про стягнення 1 565 297,60 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 11.12.2025, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відклав підготовче засідання у справі № 925/361/25 до заздалегідь визначеної в ухвалі про відкриття провадження у справі дати -

19.01.2026 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Розмістити для відповідача оголошення на вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" грудня 2025 р. Справа № 926/4213/25
Господарський суд Чернівецької області в складі судді Бутирського А.А., розглянувши матеріали
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м.Чернівці
до Приватного акціонерного товариства «Баширов Холдинг», м. Чернівці
До Господарського суду Чернівецької області 27.12.2024 р. року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Баширов Холдинг», м. Чернівці.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 року заяву передано судді Бутирському А.А.
Згідно пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Ініціюючими кредитором до заяви додано згоду арбітражного керуючого Бурми С.В. на призначення розпорядником майна.
Керуючись п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
2. Справу до розгляду у підготовчому засіданні призначити на 22.12.2025 р. о 12 годин 10 хвилин у приміщенні господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3 .
3. Зобов`язати заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
4. Запропонувати боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Бурмі С.В., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
11 грудня 2025 року № 926/3174/25
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.11.2025 року, яке набрало законної сили 11.12.2025 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
11 грудня 2025 року № 926/2354/25
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.11.2025 року, яке набрало законної сили 11.12.2025 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК