ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2914/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

За участю представників учасників у справі:

керуюча реструктуризацією Боржника арбітражна керуюча Белінська Н.О. (в режимі ВКЗ).

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2914/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.09.2025 відкрито провадження у справі № 911/2914/25 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючою реструктуризацією Боржника призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; призначено на 11.11.2025 проведення попереднього засідання у справі.

30.09.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 77286 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

20.10.2025 до суду надійшла заява АТ «Акцент-Банк» б/№, б/дати (вх. № 6462/25) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 34423,35 грн.

Крім того, 21.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Українські Фінансові Операції» від 20.10.2025 б/№ (вх. № 7574) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 73798,60 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2025 вказані кредиторські заяви прийняті до розгляду в попередньому засіданні на 11.11.2025.

07.11.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією Боржника від 07.11.2025 № 02-855/7321 (вх. № 15568/25) про результат розгляду вимог АТ «Акцент-Банк».

07.11.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією Боржника від 07.11.2025 № 02-855/7322 (вх. № 15577/25) про результат розгляду вимог ТОВ «Українські Фінансові Операції».

11.11.2025 в судовому засіданні взяла участь керуюча реструктуризацією Боржника (в режимі ВКЗ). Інші учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом в судовому засіданні 11.11.2025 розглядаються заяви кредиторів про визнання грошових вимог до Боржника ОСОБА_1 , які надійшли в порядку ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Згідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення відповідного оголошення.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19.

Як зазначено вище, оголошення № 77286 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковане 30.09.2025, отже встановлений ст. 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів почав перебіг 01.10.2025 і закінчився 30.10.2025.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «Акцент-Банк» суд зазначає наступне.

Заява надійшла до суду 20.10.2025 і була направлена засобами поштового зв`язку 18.10.2025, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 34423,35 грн (у т.ч. 24642,73 грн заборгованості за кредитом та 9780,62 грн заборгованості за відсотками) та крім того 6056,00 грн судового збору, сплаченого за подання кредиторської заяви.

Вказані вимоги виникли на підставі Кредитного договору від 19.12.2023 № АВН0СТ96182206 (N20.00.), послуга «Швидка готівка», відповідно до умов якої Боржнику було надано кредитні кошти в сумі 30000,00 грн строком на 12 місяців зі сплатою процентів у розмірі 85,00% річних.

На виконання своїх зобов`язань за договором Банком було надано Боржнику кредитні кошти, що підтверджується меморіальним ордером № TR.34451417.44794.65455 від 19.12.2023 на суму 30000,00 грн, а також випискою з рахунку.

Проте Боржником було неналежним чином виконано зобов`язання щодо повернення кредиту і нарахованих відсотків, у зв`язку з чим станом на 30.09.2025 за Боржником обліковується заборгованість в розмірі 34423,35 грн, у т.ч. 24642,73 грн заборгованості за кредитом та 9780,62 грн заборгованості за відсотками, що підтверджується наданим Банком розрахунком заборгованості.

Судом встановлено, що заявлені АТ «Акцент-Банк» грошові вимоги до Боржника є обґрунтованими та документально підтвердженими.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З матеріалів справи вбачається, що керуюча реструктуризацією Боржниці визнала заявлені «Акцент-Банк» грошові вимоги до Боржниці в повному обсязі.

Враховуючи викладене вище, заявлені АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 6056,00 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 34423,35 грн (заборгованість за кредитом, відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу.

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «Українські Фінансові Операції» суд зазначає наступне.

Заява надійшла до суду 21.10.2025 і була сформована в підсистемі «Електронний суд» 20.10.2025, отже в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржника у розмірі 73798,60 грн (у т.ч. 7999,99 грн за тілом кредиту та 65798,61 грн за відсотками).

Так, 22.03.2024 між ОСОБА_1 (позичальник/споживач) та ТОВ «Лінеура Україна» (товариство) укладено Договір № 4492412 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого (п. 1.2.), строк кредиту 360 днів: з 22.03.2024 по 16.03.2025; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

Згідно матеріалів справи, кредитодавцем виконано зобов`язання за Договором шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позичальника.

Проте Боржником не було виконано зобов`язання щодо повернення коштів, отриманих від ТОВ «Лінеура Україна» за умовами Договору № 4492412 від 22.03.2024, у зв`язку з чим у Боржника утворилась заборгованість за Договором в розмірі 7999,99 грн. Крім того ТОВ «Лінеура Україна» було нараховано проценти відповідно до умов Договору в розмірі 43798,61 грн.

25.11.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські Фінансові Операції» було укладено Договір факторингу № 25/11/2024, відповідно до якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило свої права вимоги за кредитними договорами, і в тому числі за Договором № 4492412 від 22.03.2024 в сумах: 7999,99 грн за тілом кредиту та 43798,61 грн за процентами станом на 25.11.2024.

В подальшому новим кредитором ТОВ «Українські Фінансові Операції» було додатково нараховано проценти за період з 26.11.2024 по 16.03.2025 (в межах строку Договору № 4492412) в загальному розмірі 22000,00 грн.

Керуюча реструктуризацією Боржника згідно наданого повідомлення про результат розгляду вимог ТОВ «Українські Фінансові Операції» вказані вимоги визнала повністю.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

В силу ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що заявлені ТОВ «Українські Фінансові Операції» грошові вимоги до Боржника є обґрунтованими та документально підтвердженими.

Таким чином заявлені ТОВ «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 73798,60 грн (заборгованість за кредитом, процентами) - 2 черга задоволення вимог кредиторів з правом вирішального голосу.

Згідно ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що станом на дату попереднього засідання окрім вказаних вище заяви АТ «Акцент-Банк» та ТОВ «Українські Фінансові Операції», будь-яких інших заяв кредиторів з вимогами до Боржника до суду не надходило.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів Боржника підлягають включенню наступні грошові вимоги:

- АТ «Акцент-Банк» у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 34423,35 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу);

- ТОВ «Українські Фінансові Операції» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 73798,60 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу).

За підсумком попереднього засідання суд зобов`язує керуючу реструктуризацією Боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. організувати проведення зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; також надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Акцент-Банк» б/№, б/дати (вх. № 6462/25) задовольнити. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 34423,35 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву ТОВ «Українські Фінансові Операції» від 20.10.2025 б/№ (вх. № 7574) задовольнити. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 73798,60 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду.

4. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ.

5. Засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на « 16» грудня 2025 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 08.12.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний