ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" грудня 2025 р. Справа №926/3440/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» від 10.11.2025 (вх..№ЗАГС 01-05/3291/25 від 11.11.2025)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2025 (суддя С. Гушилик) про повернення позовної заяви
у справі № 926/3440/25
за позовом Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області с. Кельменці в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради Дністровського району Чернівецької області,м. Новояворівськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» (надалі-ТОВ «Органік Ескарго» ) с. Торчин
про розірвання договору купівлі-продажу об`єкту малої приватизації та повернення майна у комунальну власність
Дністровська окружна прокуратура Чернівецької області в інтересах держави в особі Новодністровської міської ради Дністровського району Чернівецької області звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Ескарго» про розірвання договору купівлі-продажу об`єкту малої приватизації від 25.07.2024 та повернення майна у комунальну власність, а саме: виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 835,1 кв.м, який знаходиться за адресою: Чернівецька обл., м.Новодністровськ, м-н Промисловий, б.51, корп.1.
28.10.2025 до Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№4399) та зустрічна позовна заява (вх.№3637).
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2025 повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи ТОВ «Органік Ескарго».
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ТОВ «Органік Ескарго» звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 апеляційну скаргу у справі №926/3440/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Панова І.Ю.. та Скрипчук О.С.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 496 від 14.11.2025, у зв`зку із перебуванням у лікарняному судді- члена колегії Панової І.Ю. з 12.11.2025, для недопущення порушення строків розгляду справи, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025 справу №926/3440/25 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад суду сформовано: Кравчук Н.М.- головуючий суддя, судді Матущак О.І., Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2025 залишено без руху апеляційну скаргу ТОВ «Органік Ескарго» від 10.11.2025 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2025 у справі №926/3440/25. Зобов`язано надати докази сплати судового збору у сумі 2 422, 40 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу- Дністровській окружній прокуратурі Чернівецької області.
Скаржником було подано до суду заяву від 20.11.2025(вх..№01-04/8786/25 від 20.11.2025) про виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2025. Долучено платіжну інструкцію №ПН1810470, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2 422, 40 грн та обґрунтування щодо доказів надсилання апеляційної скарги позивачу.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки, головуючий суддя- Кравчук Н.М. буде перебувати у щорічній відпустці з 19.12.2025 до 02.01.2026, розгляд справи призначено із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Органік Ескарго» від 10.11.2025 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2025 у справі № 926/3440/25 із застосуванням розумних строків розгляду справи.
2. Розгляд справи № 926/3440/25 призначити в судовому засіданні на 13.01.2026 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
3. Позивачам - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.
4. Господарському суду Чернівецької області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/3440/25.
5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук