ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3207/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла Енерджіз", м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 13 708 389 грн. 92 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Волков О. Є., Волощук П. Ю.;

відповідача - ОСОБА_1., ОСОБА_2..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворскла Енерджіз" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за договором №175 від 17.09.2024 року про будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь в розмірі 13 708 389 грн. 92 коп. з яких: 13 602 735, 79 коп. основного боргу, 64 845, 92 грн. 3 % річних та 40 808,21 грн. іфнляційних витрат.

Ухвалою суду від 30.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.12.2025 о 11:20

27.11.2025 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Під час розгляду справи, представник відповідача просив суд приєднати додаткові докази до матеріалів справи, які не були подані разом з відзивом, у зв`язку з тимчасовою втратою доступу до окремих архівів та службових документів.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, для надання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 21.01.2026 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу відповідача в строк до 16.01.2026.

4. Зобов`язати представника відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 21.01.2026.

5 Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6 Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована