ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. Справа№ 910/7878/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Антимонопольного комітету України та товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025

у справі №910/7878/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро"

про стягнення пені у розмірі 510 811, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.10.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ідентифікаційний код юридичної особи 41027144) пеню у розмірі 352 459 (триста п`ятдесят дві тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 59 коп. і зараховано зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н., код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ідентифікаційний код юридичної особи 41027144) на користь Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ідентифікаційний код 00032767) судовий збір у розмірі 5 286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн 77 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 05.11.2025 представник Антимонопольного комітету України Прохоров Євгеній Іванович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України до розгляду; скасувати рішення господарського суду міста Києва (далі - суд першої інстанції) від 28.10.2025, в частині, якою було відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" пені у розмірі 5 286, 77 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість грн. 77 коп) гривень; прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Антимонопольного комітету України (у повному обсязі), стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 41027144) пеню у розмірі 5 286, 77 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість грн 77 коп) гривень і зарахувати зазначену суму у дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" (вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 41027144) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) (отримувач: Антимонопольний комітет України, , банк: Державна казначейська служба України, рахунок: UA0001719) судовий збір у розмірі 842, 96 (вісімдесяь сорок дві грн 96 коп) гривень; судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України у справі №910/7878/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/7878/25, розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/7878/25 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7878/25.

Також, не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 20.11.2025 представник товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" директор Прокопець Олександр Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строки на апеляційне оскарження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України; скасувати рішення господарського суду міста Києва у справі №910/7878/25 від 28.10.2025 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Антимонопольного комітету України.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 24.11.2025 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" по справі №910/7878/25 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 заяву представника Антимонопольного комітету України Прохорова Євгенія Івановича про розгляд справи №910/7878/25 за правилами загального позовного провадження задоволено, розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/7878/25 здійснювати з повідомленням учасників справи та призначено до розгляду на 20.01.2026 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/7878/25 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 9 194, 60 грн, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

01.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7878/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" пропущений строк на апеляційне оскарження господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/7878/25, відкрито апеляційне провадження у справі №910/7878/25, зупинено дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/7878/25 до закінчення апеляційного провадження у даній справі та призначено до розгляду на 03.02.2026 об 11 год. 15 хв.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги Антимонопольного комітету України та товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 в одне апеляційне провадження у справі №910/7878/25.

Керуючись статтями 6, 173, 234, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Об`єднати апеляційні скарги Антимонопольного комітету України та товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 в одне апеляційне провадження у справі №910/7878/25.

2. Судове засідання по справі №910/7878/25 відбудеться 20.01.2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук