ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.12.2025 року м.Дніпро Справа № 904/1400/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

секретар судового засідання: Скородумова Л.В.

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Трофименко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

в режимі відеоконференції апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпостачбуд"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025р.

(суддя Мілєва І.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 23.06.2025р.)

у справі

за позовом Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпостачбуд", м. Кривий Ріг

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулася до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпостачбуд", в якій просить суд визнати укладеним договір оренди земельної ділянки між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Криворіжпостачбуд в наведеній редакції.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025р. у справі №904/1400/25 позов задоволено в повному обсязі. Визнано укладеним договір оренди земельної ділянки між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Криворіжпостачбуд в відповідній редакції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпостачбуд" на користь Криворізької міської ради витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн..

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжпостачбуд", через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2025р. у справі №904/1400/25 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/1400/25.

Матеріали справи № 904/1400/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 10.12.2025р..

Від представника Криворізької міської ради надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.11.2025р. судове засідання у справі № 904/1400/25, призначене на 10.12.2025р. о 14:00 год, вирішено провести з представником Криворізької міської ради, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.

Представник позивача в судове засідання 10.12.2025р. не з`явився.

10.12.2025р. секретарем судового засідання Скородумовою Л.В. було встановлено неможливість проведення відеоконференції з представником позивача за допомогою програми EasyCon, оскільки не змогли знайти вказаного представника (Паламарчук Є.П.) за вказаними даними в клопотанні про відеоконференцзв`язок. За таких обставин неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції, про що складений відповідний акт.

Враховуючи відсутність представника позивача, присутній в судовому засіданні представник відповідача вважав за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги, для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи наведене, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 216, 232, 233, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 01.04.2026р. о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В.Чус

Суддя М.О.Дармін