ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/384/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Чигиринської міської ради (м. Чигирин, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест" (м. Чигирин, Черкаська область) про стягнення 48 680,78 грн. та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 48 680,78 грн.;

- розірвання договору оренди землі від 25.01.2010, що зареєстрований у Чигиринському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" від 05.05.2010 під № 15.

Ухвалою від 17.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 20.05.2025, після прийняття судом до розгляду зустрічного позову про визнання недійсною додаткової угоди від 01.11.2011 року до Договору оренди землі від 05.05.2010 між сторонами, яким обґрунтовано позов, суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.07.2025 суд відмовив у прийнятті до розгляду збільшення позовних вимог за зустрічним позовом і розглядає лише вимогу про визнання недійсною Додаткової угоди від 01.11.2011 року до Договору оренди землі 05.05.2010 року між Чигиринською райдержадміністрацією та ТОВ "Продагроінвест".

В засіданні 02.09.2025 суд оголосив про початок розгляду справи по суті.

Для підготовки сторін до дебатів оголошувалась перерва і призначено засідання на 05.12.2025 року.

До початку засідання 05.12.2025 до суду надійшла заява від 04.12.2025 про відвід судді Спаських Н.М. від розгляду справи за підписом керівника ТОВ "Продагроінвест" Бершадського Є.П.

Ухвалою від 05.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. заявлений товариством з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест" відвід у справі №925/384/25 визнав необґрунтованим і передав вирішення питання про відвід на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає вказану справу, і визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

8 грудня 2025 року автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для вирішення питання про відвід судді Спаських Н.М. у справі №925/384/25 за заявою ТОВ "Продагроінвест" від 04.12.2025 визначила суддю Дорошенка М. В.

Розглянувши заяву ТОВ "Продагроінвест" від 04.12.2025 про відвід судді Спаських Н.М. у справі №925/384/25 по суті, дослідивши наявні у справі матеріали, суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. дійшов висновку про відсутність законних підстав для її задоволення.

Ухвалою від 10.12.2025 відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Продагроінвест" від 04.12.2025 про відвід судді Спаських Н.М. від розгляду справи.

Отже справу слід призначити до подальшого розгляду.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 09:20 год. 16 грудня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку

в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських