ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа№914/3766/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспертдевелопмент», м. Дніпро, про забезпечення позову

у справі № 914/3766/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспертдевелопмент», м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСБ КОМПАНІ», м. Яворів, Львівська область,

про стягнення передплати за товар, сплачених згідно рахунку-фактури на оплату № СФ-0000128 від 29.07.2025р.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрекспертдевелопмент», м. Дніпро, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛСБ КОМПАНІ», м. Яворів, Львівська область, передплати за товар, сплачених згідно рахунку-фактури на оплату № СФ-0000128 від 29.07.2025р.

Одночасно із поданням позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрекспертдевелопмент», м. Дніпро, подано суду заяву про забезпечення позову. В прохальній частині цієї заяви заявник просить суд накласти арешт на кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках фінансових установах та/або банках, та на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛСБ-КОМПАНІ» в межах ціни позову у розмірі 560655,36грн.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову від 05.12.2025р. та додані до неї документи (вх. № 5273/25 від 05.12.2025р.), суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику на підставі абзацу другого ч. 7 ст. 140 ГПК України.

Згідно з ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до абзацу другого частини сьомої ст. 140 ГПК України суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Заяву про забезпечення позову подано за підписом представника позивача через систему «Електронний суд».

У позовній заяві позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрекспертдевелопмент») зазначає, що у нього відсутній електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».

З відомостей «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрекспертдевелопмент» відсутній зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику на підставі абзацу другого частини сьомої ст. 140 ГПК України.

Керуючись ст.ст.139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрекспертдевелопмент», м. Дніпро, заяву про забезпечення позову від 05.12.2025р. (Вх № 5273/25 від 05.12.2025р.) і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.