ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4457/25

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29, оф. 504; ідентифікаційний код 32688148)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" (01133, м. Київ, провул. Лабораторний, буд. 1, секція 3, 4, кімната 300; ідентифікаційний код 24433838)

про стягнення 355 933 грн. 20 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Шестіріков А.В. - представник (адвокат);

від відповідача: Сидоренко Ю.С. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4240/25 від 12.08.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" 355 933 грн. 20 коп., що складає 230 607 грн. 21 коп. - заборгованості за теплову енергію, поставлену до приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Придніпровська. буд. 5, 23 677 грн. 20 коп. - 3% річних, 93 465 грн. 73 коп. - інфляційних нарахувань та 8 183 грн. 06 коп. - пені.

Також просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому позивачем подано заяву (вх.№36039/25 від 19.08.2025) про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою господарського суду від 18.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 17.09.2025 о 16:00 год.

У судове засідання 17.09.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2025 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 29.10.2025 о 15:00 год.

У судове засідання 29.10.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 18.11.2025 о 15:30 год.

У судове засідання 18.11.2025 з`явилися представники сторін.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з надсиланням позовної заяви про затвердження мирової угоди, представником позивача підтверджено надходження заява про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні оголошено перерву до 02.12.2025 о 16:30 год.

Відповідач у заяві (вх.№5280/25 від 01.12.2025) повідомляє про наявні засоби зв`язку з підприємством відповідача.

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" у заяві (вх.№52897/25 від 01.12.2025) про затвердження мирової угоди просять затвердити мирову угоду від 25.11.2025, укладену сторонами у справі №904/4457/25, та закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

Як вбачається, до заяви сторонами додано мирову угоду від 25.11.2025.

У судове засідання 02.12.2025 з`явилися представники сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" (вх.№52897/25 від 01.12.2025) про затвердження мирової угоди.

У судовому засідання 02.12.2025 оголошено перерву до 10.12.2025 о 15:00 год.

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" у заяві (вх.№53429/25 від 03.12.2025) про затвердження мирової угоди просять затвердити мирову угоду від 03.12.2025, укладену сторонами у справі №904/4457/25 та закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

Крім того, Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" у заяві (вх.№54503/25 від 10.12.2025) про затвердження мирової угоди просять затвердити мирову угоду від 08.12.2025, укладену сторонами у справі №904/4457/25 та закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

У судове засідання 10.12.2025 з`явилися представники сторін.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про залишення без розгляду заяви (вх.№53429/25 від 03.12.2025) про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву сторін (вх.№54503/25 від 10.12.2025) про затвердження мирової угоди судом встановлено, що сторони просять суд затвердити мирову угоду наступного змісту:

"Мирова угода

у справі № 904/4457/25

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс"

про стягнення заборгованості

м. Дніпро 08 грудня 2025 року

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (надалі - Позивач), в особі директора Клименка А.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс", Ідентифікаційний код юридичної особи: 24433838, адреса 01133, м. Київ, пр. Лабораторний, буд. 1, секц. 3,4, к. 300, в особі Сидоренко Юлії Станіславівни, що діє на підставі довіреності (надалі - Відповідач), з другої сторони, надалі разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", попередньо ознайомлені із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочину, керуючись ст.192 ГПК України, з метою врегулювання спору у процесі судового розгляду у справі № 904/4457/25 та враховуючи майнові інтереси один одного, домовились про таке:

1. Предмет угоди

1.1. Предметом цієї Мирової угоди (далі - Угода) є порядок погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем, яка виникла при виконанні укладеного між Сторонами Договору про постачання теплової енергії № 020154 від 01.07.2021 року (далі - Договір), у період з листопада 2021 року по травень 2025 року включно, з якого виник спір між Сторонами.

2. Порядок виконання

2.1. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості перед Позивачем, який становить:

- Основний борг: 200 607,21 грн. (двісті тисяч шістсот сім гривень 21 копійок);

- 3% річних: 23 677,20 грн. (двадцять три тисячі шістсот сімдесят сім гривень 20 копійок);

- Інфляційні збитки: 93 465,73 грн. (дев`яносто три тисячі чотириста шістдесят пять гривень 73 копійки);

- пеня: 8 183,06 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят три гривні 06 копійки)

- судовий збір: 4 271,20 грн. (чотири тисячі двісті сімдесят одна гривня 20 коп.)

2.1.1. Сума основного боргу зменшена у зв`язку із частковою сплатою Відповідачем суми заборгованості в розмірі 30 000,00 (Тридцять тисяч гривень 00 копійок).

2.2. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу заборгованість за Договором в період з 08 січня 2026р. по 08 червня 2026р. у розмірі, зазначеному у п. 2.1 цієї Угоди шляхом перерахування коштів в зазначених Графіком внесення платежів розмірах і строки. Графік сплати є невід`ємною частиною даної Угоди і оформлюється у вигляді Додатку №1 до неї.

2.3. Виплата основного боргу здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради ();

Найменування банку: АБ "Укргазбанк", м. Київ, МФО 320478;

ІВАN НОМЕР_1 .

2.4. Виплата інфляційних збитків, 3% річних та суми сплаченого судового збору здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради.

;

Найменування банку: АТ "Сенс Банк", МФО 300346

р/р ІВАN НОМЕР_2 .

2.5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахункові рахунки Позивача.

2.6. Відповідач має право внесення платежів достроково.

3. Заключні положення

3.1. Дана Угода складена у 3-х аутентичних примірниках: по одному для кожної із сторін, що її уклали (для Позивача та Відповідача), третій примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

3.2. Невід`ємною частиною цієї Угоди є Додаток №1 - "Графік внесення платежів".

3.3. Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

3.4. У разі невнесення чи несвоєчасного внесення Відповідачем платежів, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2.1 цієї Угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

4.Адреси та реквізити сторін

Позивач Відповідач

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Товариство з обмеженою відповідальністю

Дніпровської міської ради "Приватпромсервіс"

Код Код

Місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, пр.

просп. Слобожанський, 29, оф.504 Лабораторний, буд. 1, секц. 3,4, к. 300

тел.: тел.:

e-mail: teploenergodnе e-mail:

Директор __________ А.В. Клименко Представник __________ Ю.С.Сидоренко

Додаток №1

до Мирової угоди від 08 грудня 2025 року

у справі № 904/4457/25

Графік

внесення платежів

№ з/пСума основного боргу3% річнихІнфляційні збиткиСума судового зборуГранична дата внесення платежу
133434,543946,2015577,62711,87до 08 січня 2026 року
233434,543946,2015577,62711,87до 08 лютого 2026 року
333434,543946,2015577,62711,87до 08 березня 2026 року
433434,543946,2015577,62711,87до 08 квітня 2026 року
533434,543946,2015577,62711,87до 08 травня 2026 року
633434,543946,2015577,62711,87до 08 червня 2026 року

Директор __________ А.В. Клименко Представник __________ Ю.С.Сидоренко

мп".

Розглянувши матеріали справи та умови наданої для затвердження мирової угоди, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частинами 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом перевірено, що позивачу та відповідачу відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України та перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Як вбачається, вказана мирова угода підписана зі сторони позивача директором - Клименко А.В., з боку відповідача мирова угода підписана - представником за довіреністю - Сидоренко Ю.С.

Господарський суд вважає, що укладена сторонами мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди; затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою; ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд роз`яснює сторонам правові наслідки закриття провадження у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що мирова угода від 08.12.2025 підлягає затвердженню, а провадження у даній справі закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається, заява сторін про затвердження мирової угоди подана після початку розгляду справи по суті, отже у суду відсутні підстави для повернення позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, у мировій угоді сторонами погоджено, що відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості перед позивачем, зокрема, в частині сплати судового збору у розмірі 4 271 грн. 20 коп. (пункт 2.1 мирової угоди).

Відповідно до підпункту 2.2 мирової угоди відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу заборгованість за Договором в період з 08 січня 2026 по 08 червня 2026 у розмірі, зазначеному у пункті 2.1 цієї Угоди, шляхом перерахування коштів в зазначених Графіком внесення платежів розмірах і строки. Графік сплати є невід`ємною частиною даної Угоди і оформлюється у вигляді Додатку №1 до неї.

З додатку №1 до мирової угоди "Графік внесення платежів" вбачається, що відповідач зобов`язався сплатити позивачу суму заборгованості, включаючи судовий збір шістьма платежами.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для повернення позивачу з державного бюджету суми сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 130, 192, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про залишення без розгляду заяви (вх.№53429/25 від 03.12.2025) про затвердження мирової угоди.

2. Залишити без розгляду заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" (вх.№53429/25 від 03.12.2025) про затвердження мирової угоди.

3. Заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" (вх.№54503/25 від 10.12.2025) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду від 08.12.2025 у справі №904/4457/25 наступного змісту:

"Мирова угода

у справі № 904/4457/25

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс"

про стягнення заборгованості

м. Дніпро 08 грудня 2025 року

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (надалі - Позивач), в особі директора Клименка А.В., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс", Ідентифікаційний код юридичної особи: 24433838, адреса 01133, м. Київ, пр. Лабораторний, буд. 1, секц. 3,4, к. 300, в особі Сидоренко Юлії Станіславівни, що діє на підставі довіреності (надалі - Відповідач), з другої сторони, надалі разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", попередньо ознайомлені із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочину, керуючись ст.192 ГПК України, з метою врегулювання спору у процесі судового розгляду у справі № 904/4457/25 та враховуючи майнові інтереси один одного, домовились про таке:

1. Предмет угоди

1.1. Предметом цієї Мирової угоди (далі - Угода) є порядок погашення Відповідачем заборгованості перед Позивачем, яка виникла при виконанні укладеного між Сторонами Договору про постачання теплової енергії № 020154 від 01.07.2021 року (далі - Договір), у період з листопада 2021 року по травень 2025 року включно, з якого виник спір між Сторонами.

2. Порядок виконання

2.1. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості перед Позивачем, який становить:

- Основний борг: 200 607,21 грн. (двісті тисяч шістсот сім гривень 21 копійок);

- 3% річних: 23 677,20 грн. (двадцять три тисячі шістсот сімдесят сім гривень 20 копійок);

- Інфляційні збитки: 93 465,73 грн. (дев`яносто три тисячі чотириста шістдесят пять гривень 73 копійки);

- пеня: 8 183,06 грн. (вісім тисяч сто вісімдесят три гривні 06 копійки)

- судовий збір: 4 271,20 грн. (чотири тисячі двісті сімдесят одна гривня 20 коп.)

2.1.1. Сума основного боргу зменшена у зв`язку із частковою сплатою Відповідачем суми заборгованості в розмірі 30 000,00 (Тридцять тисяч гривень 00 копійок).

2.2. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу заборгованість за Договором в період з 08 січня 2026р. по 08 червня 2026р. у розмірі, зазначеному у п. 2.1 цієї Угоди шляхом перерахування коштів в зазначених Графіком внесення платежів розмірах і строки. Графік сплати є невід`ємною частиною даної Угоди і оформлюється у вигляді Додатку №1 до неї.

2.3. Виплата основного боргу здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради ();

Найменування банку: АБ "Укргазбанк", м. Київ, МФО 320478;

ІВАN НОМЕР_1 .

2.4. Виплата інфляційних збитків, 3% річних та суми сплаченого судового збору здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, за реквізитами:

Отримувач: Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради.

;

Найменування банку: АТ "Сенс Банк", МФО 300346

р/р ІВАN НОМЕР_2 .

2.5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахункові рахунки Позивача.

2.6. Відповідач має право внесення платежів достроково.

3. Заключні положення

3.1. Дана Угода складена у 3-х аутентичних примірниках: по одному для кожної із сторін, що її уклали (для Позивача та Відповідача), третій примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

3.2. Невід`ємною частиною цієї Угоди є Додаток №1 - "Графік внесення платежів".

3.3. Дана Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

3.4. У разі невнесення чи несвоєчасного внесення Відповідачем платежів, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2.1 цієї Угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

4.Адреси та реквізити сторін

Позивач Відповідач

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Товариство з обмеженою відповідальністю

Дніпровської міської ради "Приватпромсервіс"

Код Код

Місцезнаходження: 49081, м. Дніпро, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, пр.

просп. Слобожанський, 29, оф.504 Лабораторний, буд. 1, секц. 3,4, к. 300

тел.: тел.:

e-mail: teploenergodnе e-mail:

Директор __________ А.В. Клименко Представник __________ Ю.С.Сидоренко

Додаток №1

до Мирової угоди від 08 грудня 2025 року

у справі № 904/4457/25

Графік

внесення платежів

№ з/пСума основного боргу3% річнихІнфляційні збиткиСума судового зборуГранична дата внесення платежу
133434,543946,2015577,62711,87до 08 січня 2026 року
233434,543946,2015577,62711,87до 08 лютого 2026 року
333434,543946,2015577,62711,87до 08 березня 2026 року
433434,543946,2015577,62711,87до 08 квітня 2026 року
533434,543946,2015577,62711,87до 08 травня 2026 року
633434,543946,2015577,62711,87до 08 червня 2026 року

Директор __________ А.В. Клименко Представник __________ Ю.С.Сидоренко

мп".

5. Закрити провадження у справі №904/4457/25 за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29, оф. 504; ідентифікаційний код 32688148) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" (01133, м. Київ, провул. Лабораторний, буд. 1, секція 3, 4, кімната 300; ідентифікаційний код 24433838) про стягнення 355 933 грн. 20 коп.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання:

- в частині стягнення 53 670 грн. 23 коп. (що складає 33 434 грн. 54 коп. - суми основного боргу, 3 946 грн. 20 коп. - 3% річних, 15 577 грн. 62 коп. - інфляційних збитків та 711 грн. 87 коп. - суми судового збору) - до 09.01.2029 (включно);

- в частині стягнення 53 670 грн. 23 коп. (що складає 33 434 грн. 54 коп. - суми основного боргу, 3 946 грн. 20 коп. - 3% річних, 15 577 грн. 62 коп. - інфляційних збитків та 711 грн. 87 коп. - суми судового збору) - до 09.02.2029 (включно);

- в частині стягнення 53 670 грн. 23 коп. (що складає 33 434 грн. 54 коп. - суми основного боргу, 3 946 грн. 20 коп. - 3% річних, 15 577 грн. 62 коп. - інфляційних збитків та 711 грн. 87 коп. - суми судового збору) - до 09.03.2029 (включно);

- в частині стягнення 53 670 грн. 23 коп. (що складає 33 434 грн. 54 коп. - суми основного боргу, 3 946 грн. 20 коп. - 3% річних, 15 577 грн. 62 коп. - інфляційних збитків та 711 грн. 87 коп. - суми судового збору) - до 09.04.2029 (включно).

- в частині стягнення 53 670 грн. 23 коп. (що складає 33 434 грн. 54 коп. - суми основного боргу, 3 946 грн. 20 коп. - 3% річних, 15 577 грн. 62 коп. - інфляційних збитків та 711 грн. 87 коп. - суми судового збору) - до 09.05.2029 (включно).

- в частині стягнення 53 670 грн. 23 коп. (що складає 33 434 грн. 54 коп. - суми основного боргу, 3 946 грн. 20 коп. - 3% річних, 15 577 грн. 62 коп. - інфляційних збитків та 711 грн. 87 коп. - суми судового збору) - до 09.06.2029 (включно).

Стягувач: Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29, оф. 504; ідентифікаційний код 32688148)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватпромсервіс" (01133, м. Київ, провул. Лабораторний, буд. 1, секція 3, 4, кімната 300; ідентифікаційний код 24433838)

Ухвала набирає законної сили - 10.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали підписано 12.12.2025.

Суддя Т.В. Загинайко