ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1312/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд",

про стягнення 42 622,64 грн,

УСТАНОВИВ:

27.10.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" (далі - ТОВ "Енерджигазтрейд") грошову суму у розмірі 42 622,64 грн.

Ухвалою від 14.11.2025 суд відкрив провадження у справі №925/1312/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановив розпочати розгляд справи по суті 15.12.2025, встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

19.11.2025 відповідач подав клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.11.2025 суд у задоволенні клопотання ТОВ "Енерджигазтрейд" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовив.

24.11.2025, у строк встановлений судом, відповідач подав відзив на позов.

24.11.2025 ТОВ "Енерджигазтрейд" подало клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 01.12.2025 суд у задоволенні клопотання ТОВ "Енерджигазтрейд" про зупинення провадження у справі відмовив.

05.12.2025 ТОВ "Енерджигазтрейд" подало клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що у відповідності до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, справа у порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення учасників справи, якщо від сторін не надійшло клопотання про інше. Водночас за клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду справа може бути розглянута з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на характер і значення даної справи, що стосується сфери ефективного використання бюджетних коштів, а також необхідності безпосереднього дослідження доказів, пояснень сторін і можливості уточнення обставин справи, заявник вважає за доцільне провести розгляд справа з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з ч. 1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету відповідача 14.11.2025.

Отже строк для подання відзиву, відповідно і строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачем сплив 01.12.2025.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін сформоване відповідачем в системі "Електронний суд" 05.12.2025.

З викладеного випливає, що відповідач звернувся з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін з пропущенням встановленого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з відповідним клопотанням від відповідача до суду не надходило.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. (ч. 2 ст. 118 ГПК України)

Підсумовуючи викладене суд залишає без розгляду клопотання ТОВ "Енерджигазтрейд" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 118, 234-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА