ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2025 року Справа № 909/131/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Рунар Технолоджі від 17 листопада 2025 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2025 року (повний текст підписано 20.10.2025), суддя Максимів Т.В.

у справі № 909/131/25

за позовом Керівника Калуської окружної прокуратури, м. Калуш, Івано-Франківська область

в інтересах держави в особі:

позивача Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, смт. Брошнів-Осада, Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рунар Технолоджі, м. Львів

про стягнення заборгованості за договорами оренди землі в сумі 618 143,78 грн

встановив:

18 листопада 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Рунар Технолоджі на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2025 року у справі № 909/131/25.

Документ сформований в системі Електронний суд - 17.11.2025.

Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та зареєструвати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, а також надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 11 126,59 грн та докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення.

05 грудня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі Електронний суд 05.12.2025), до якого останній долучив квитанцію № 8939-8495-5758-1768 від 05 грудня 2025 року на суму 11 126,59 грн, що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги та копію поштового конверта, що підтверджує дату отримання скаржником оскаржуваного рішення.

Також до заяви апелянт долучив докази наявності зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС у Товариства з обмеженою відповідальністю Рунар Технолоджі, що відповідає вимогам ст.ст.6 та 258 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/131/25 ухвалене судом 01 жовтня 2025 року, повний текст рішення підписано 20 жовтня 2025 року, відтак, останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 10 листопада 2025 року (09 листопада 2025 року неділя).

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на отримання повного тексту рішення поштовим відправленням з трек-кодом R86 29 жовтня 2025 року, що підтверджує копією поштового конверта та відомостями з офіційного сайту Укрпошти з відстеження руху кореспонденції.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга сформована в системі Електронний суд 17 листопада 2025 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України, відтак, пропущений апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає поновленню.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданих доказів) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Рунар Технолоджі пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2025 року у справі № 909/131/25.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2025 року у справі № 909/131/25.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі № 909/131/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Рунар Технолоджі на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2025 року.

4.Прокурору та позивачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

5.Господарському суду Івано-Франківської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/131/25.

6.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.