ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.12.2025 Справа № 905/1019/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи
про стягнення 25 427,52 грн.
Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Прослент груп про стягнення 25 427,52 грн., з яких 15 417,00 грн. штраф, 10 713,60 грн. пеня.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з поставки товару за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів №ПР/НХ-2572/НЮ від 26.02.2025, що стало підставою для нарахування штрафних санкцій в розмірі 25 427,52 грн.
Ухвалою суду від 16.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
10.12.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки після відкриття провадження у справі (16.10.2025) відповідачем було добровільно здійснено повну оплату штрафних санкцій у справі №905/1019/25 у загальній сумі 27 849,92 грн., з яких 25 427,52 грн. штрафні санкції, 2422,40 грн. судовий збір. До вказаної заяви відповідачем додано платіжну інструкцію №948 від 04.12.2025, відповідно до якої (за призначенням платежу) відповідачем було сплачено штрафні санкції за договором №ПР/НХ-2572/НЮ від 26.02.2025 згідно позовної заяви Господарського суду Донецької області.
12.12.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено про те, що в позовній заяві позивачем в прохальній частині позовної заяві допущено описку, а саме в зазначені розміру пені в сумі 10 713,60 грн. замість вірного розміру пені в сумі 10 010,52 грн. Враховуючи викладене, позивач просить вважати вірною ціну позову 25 427,52 грн., яка складається зі штрафу у розмірі 15 417,00 грн та пені у розмірі 10 010,52 грн. Суд приймає вказану заяву позивача до розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, між сторонами не залишилось неврегульованих питань щодо предмету спору, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд роз`яснює учасникам судового процесу, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що судовий збір в межах цієї справи був сплачений відповідачем в добровільному порядку, що підтверджується платіжною інструкцією №948 від 04.12.2025, суд питання про розподіл судових витрат не вирішує .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 123, 129, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Прослент груп про стягнення 25 427,52 грн., з яких 15 417,00 грн. штраф, 10 010,52 грн. пеня, закрити.
Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 12.12.2025.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.С. Зельман