overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025м. СумиСправа № 920/303/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/303/23,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, )

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

18.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 18.06.2023.

Постановою господарського суду від 06.02.2025 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 06.02.2025 року.

Ліквідатором ТОВ Сервіс-маркет арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду клопотання від 08.12.2025 (вх.№6291) щодо закриття провадження у справі, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 08.12.2025 (вх.№6289,6290) та на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ Сервіс-маркет від 08.12.2025 у справі №920/303/23.

Суд вважає за доцільне призначити клопотання та звіт до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду:

- клопотання ліквідатора ТОВ Сервіс-маркет арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 08.12.2025 (вх.№6291) щодо закриття провадження у справі;

- звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 08.12.2025 (вх.№6289,6290);

- звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ Сервіс-маркет від 08.12.2025 у справі №920/303/23 в судове засідання на 10.12.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2.Кредитору надати відзив на клопотання ліквідатора.

3.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

26 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/244/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

за участі секретаря судового засідання: Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНДБУД"

до відповідача Збаразької міської ради

про визнання припиненим права оренди.

за участі представників сторін:

позивача: Заплітна І.Л., адвокат, Містерман В.М., адвокат

відповідача: Павлишин М.М., довіреність.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати припиненим з 29.03.2023 року право оренди Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр" земельної ділянки площею 8,0000 га з кадастровим номером :01:001:1111 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд, що пов`язані з користуванням надрами за межами населеного пункту на території Черниховецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 27358533 від 22 грудня 2015 року, прийняте державним реєстратором Смолинською В.В., Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, номер запису про інше речове право: 12671917 від 21 грудня 2015 року згідно Договору оренди землі №93, укладеного 09 грудня 2015 року між Приватним акціонерним товариством "Тернопільський кар`єр" та Тернопільською обласною державною адміністрацією.

3. Стягнути зі Збаразької міської ради (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Збараж, Тернопільський район, Тернопільська область, 47302, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр" (вул. Стара Максимівка, 29, с. Максимівка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47372, ) 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. витрат зі сплати судового збору та 6 000 (шість тисяч) грн витрат на правничу допомогу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

скорочена (вступна та резолютивна) частина

02 грудня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/282/25(906/1172/25)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Дідур А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради, місто Коростень Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, місто Житомир

до відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: розпорядника майна Яроша Василя Юрійовича, м. Хмельницький

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

в межах справи про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль

за участю представників:

прокуратури: Безкоровайна О.А., прокурор, посвідчення №071095 від 01.03.2023;

позивачі:не з`явилися;

відповідача: Талалай А.С., адвокат, ордер серії ВХ №1098038 від 02.06.2025;

третьої особи: не з`явився.

Керуючись ст.ст.1, 4, 20, 42, 46, 50, 53, п.5 ч.1, ч.2 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.ст.232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номера від 24.10.2025 (вх.№7485 від 24.10.2025) Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ" про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №921/282/25(906/1172/25) до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/282/25(906/1163/24).

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України після її складення та підписання, може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-256, п.17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 грудня 2025 рокуСправа № 921/699/25
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 б/н (вх. №8570 від 05.12.2025) від 04.12.2025 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за заявою ОСОБА_1

про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 01.12.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 17 грудня 2025 року о 09 год. 40 хв.

Через систему "Електронний суд" 05.12.2025 від представника ОСОБА_1 , адвоката Хохленка А.О. надійшло клопотання б/н (вх. №8570) від 04.12.2025 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що клопотання представника ОСОБА_1 , слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н (вх. №8570 від 05.12.2025) від 04.12.2025 задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є адвокат Хохленко Антон Олександрович

3. Забезпечити участь адвокату Хохленку Антону Олександровичу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 17.12.2025 о 09 год. 40 хв. у справі №921/603/25 в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 грудня 2025 рокуСправа № 921/317/25
УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву б/н від 04.12.2025 (вх.№8567) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства

Суть справи.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/317/25 за заявою боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства. Підсумкове судове засівання у справі призначено на 08.12.2025.

Від представника АТ КБ "Приватбанк" (кредитора), адвоката Шевченко Л.П. на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 04.12.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.12.2025 на 14:30 год. в режимі відеоконференції.

З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе вищезазначену заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 04.12.2025 представника АТ КБ "Приватбанк" (кредитора), адвоката Шевченко Л.П. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/317/25, задовольнити.

2.Судове засідання у справі №921/317/25, призначене на 08.12.2025 на 14:30 год., провести в режимі відеоконференції.

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник АТ КБ "Приватбанк" (кредитора), адвокат Шевченко Любов Павлівна.

4. Копію ухвали направити заявнику.

5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 08.12.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 грудня 2025 рокуСправа № 921/583/25
УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву б/н від 04.12.2025 (вх.№8565 від 05.12.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою б/н від 30.09.2025 (вх.№664 від 01.10.2025) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Попереднє засідання призначено на 10.12.2025 на 11:00 год.

Від арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 04.12.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.12.2025 на 11:00 год. в режимі відеоконференції.

З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 04.12.2025 (вх.№8565 від 04.12.2025) арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/583/25 задовольнити.

2.Судове засідання у справі №921/583/25, призначене на 10.12.2025 на 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є арбітражний керуючий Яковенко Дмитро Едуардович.

4.Копію ухвали направити заявнику.

5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 08.12.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3025/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, ідентифікаційний код 03361715)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарбонна" (61125, м. Харків, набережна Нетіченська, 8б, ідентифікаційний код 23143340)
про стягнення 252698,99 грн
за участю представнків сторін:

позивача - Капустник Ю.О. (самопредставництво)

відповідача - адвоката Шевченко Д.С.

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позову повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2829/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, буд. 55-А, ідентифікаційний код )
до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, ідентифікаційний код 04059243), 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16, ідентифікаційний код 14095412), 3. Фізичної особи-підприємця Кулікової Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна у комунальну власність
за участю представників сторін:

прокурора (позивача) - Панової М.С.

1-го відповідача - Марченко М.С. (самопредставництво)

2-го відповідача - не з`явився

3-го відповідача - не з`явився

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позову повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13.11.2025 м. ХарківСправа № 922/2069/25 (922/2957/25)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Іваненка Є.В. (61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, буд. 14/7, каб. 1, РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 );

- ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )

як учасників у справі № 922/2069/25 (922/2957/25)

за позовом керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Іваненка Є.В. (61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, буд. 14/7, каб. 1, РНОКПП НОМЕР_2 ) третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 )
до ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 )
про визнання правочину недійсними в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України на 09 грудня 2025 року о(б) 17:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 8-й поверх, зал № 111.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08.12.2025м. ХарківСправа №922/3282/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІС"
до Приватного підприємства "ГЛАЗКО-08"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТАЙМІС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "ГЛАЗГО-08", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 151.113,00 грн - основну заборгованість за Договором на транспортне експедирування від 16.05.2022 №Є16/05/22; 39.866,41 грн - пеню за несвоєчасну оплату наданих за Договором на транспортне експедирування від 16.05.2022 №Є16/05/22 послуг; 4.160,93 грн - 3% річних та 22.894,38 грн - інфляційні втрати, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем свої договірних зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем транспортно-експедиторських послуг.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2025 з урахуванням малозначності справи №922/3282/25 в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 провадження у справі №922/3282/25 зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

03.12.2025 матеріали справи №922/3282/25 повернулися до Господарського суду Харківської області зі Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №922/3282/25 та продовжити її розгляд.

Керуючись статтями 120, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3282/25 поновити.

2. Продовжити розглядати справи №922/3282/25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.12.2025.

Суддя Н.С. Добреля