ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2025 Справа № 917/1727/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м.Київ, 01133

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 201 040,64грн.

Суддя Кльопов І.Г.

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" з позовом до Гели Юрія Васильовича, в якому просить суд стягнути 201 040,64грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.11.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

18.11.2025 від відповідача надійшла заява від ( вхід. № 14796) про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву. У даній заяві зазначено, що відповідачу потрібен час для пошуку адвоката для узгодження правової позиції та написання відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.11.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання, а також зазначив, що останнім днем, процесуального строку для надання відповідачем відзиву на позовну заяву, який встановлений законом - статтею 251 ГПК України, є - 22.11.2025.

02.12.2025 за вхід. № 15551 від відповідача надійшов відзив на позов з проханням поновити строк на подання даного відзиву.

Так, відзив на позовну заяву поданий відповідачем з пропуском встановленого судом процесуального строку.

Положеннями частини 2 статті 118 ГПК України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проте, відповідач не вказав причини пропуску строку, встановленого для надання відзиву на позовну заяву, як і не надав жодного доказу щодо його пропуску.

Таким чином, клопотання відповідача про поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 165, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити відповідачу - ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання відзиву ( вхід. № 15551 від 02.12.2025)

2. Відзив на позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалу підписано: 04.12.2025

Суддя Кльопов І.Г.