ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2025м. СумиСправа № 920/988/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглянувши матеріали справи № 920/988/25:

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Інжиніринг» (40000, м. Суми, вул. Олександра Оніщенка, буд. 11/1, кв. 25, )

про стягнення 86042 грн 56 коп.,

представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.11.2025 Господарський суд Сумської області у позові відмовив повністю.

12.11.2025 до суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «Крокус Інжиніринг», адвоката Брайко Ю.В., про ухвалення додаткового рішення (вх. № 5943 від 12.11.2025), відповідно до якої заявник просить суд стягнути з ПАТ «НЕК «Укренерго» на користь ТОВ «Крокус Інжиніринг» понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 15000 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно з ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою від 14.12.2025 Господарський суд Сумської області призначив заяву представника відповідача ТОВ «Крокус Інжиніринг», адвоката Брайко Ю.В., про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5943 від 12.11.2025) до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2025, 12:45.

24.11.2025 представник позивача подала до суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення (вх. № 5634 від 24.11.2025), в якому зазначає, що відповідачем не було заявлено до закінчення судових дебатів у справі про необхідність розподілу судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, крім судового збору, а також не надано доказів на підтвердження розміру таких витрат. Витрати в сумі 15000 грн 00 коп. є неспівмірними зі складністю справи та обсягом наданих адвокатом послуг.

26.11.2025 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тим, що з 26.11.2025 до 27.11.2025 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відрядженні.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 01.12.2025 Господарський суд Сумської області призначив заяву представника відповідача ТОВ «Крокус Інжиніринг», адвоката Брайко Ю.В., про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5943 від 12.11.2025) до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2025, 09:30.

У судове засідання 10.12.2025 представники учасників справи не з`явились.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви представника відповідача ТОВ «Крокус Інжиніринг», адвоката Брайко Ю.В., про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5943 від 12.11.2025) на 22.12.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.12.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна