УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025 Справа № 5011-44/2141-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Марчук Г.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки кредиторська заборгованість останнього становить 25 557 857 грн. 41 коп. і боржник неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2012 порушено провадження у справі № 5011-44/2141-2012 та призначено до розгляду на 12.03.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання 12.03.2012 визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" на суму 25 557 857 (двадцять п`ять мільйонів п`ятсот п`ятдесят сім тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн. 41 коп., призначено у справі № 5011-44/2141-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козаренко Євгенія Валерійовича (ліцензія серії АВ № 347159 від 12.09.2007р.), якого зобов`язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 11.06.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 17.09.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні Будівельні Технології на суму 18 240 380 грн. 99 коп., зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні Будівельні Технології - арбітражного керуючого Козаренко Євгенія Валерійовича (ліцензія серії АВ № 347159 від 12.09.2007р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2013 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні Будівельні Технології на три місяці, до 01.07.2013 та зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Козаренко Євгенія Валерійовича провести засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні Будівельні Технології.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.06.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю Індустріальні Будівельні Технології визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ступака Андрія Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 617 від 18.03.2013).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2013 задоволено заяву ліквідатора банкрута та зобов`язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні Будівельні Технології Буханцова Олега Миколайовича передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Ступаку Андрію Сергійовичу за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2013 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні Будівельні Технології арбітражного керуючого Ступака Андрія Сергійовича, зобов`язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності права власності та обтяжень на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Індустріальні Будівельні Технології.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні Будівельні Технології арбітражного керуючого Ступака А.С. про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 23.10.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2015 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ступака Андрія Сергійовича про затвердження формування фонду для авансування відшкодування витрат ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні Будівельні Технології.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальні Будівельні Технології закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 розгляд справи призначено на 28.09.2015.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

28.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ступака А.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 розгляд справи відкладено на 19.10.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 задоволено клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" та відкладено розгляд справи на 09.11.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ступака А.С. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" призначено арбітражного керуючого Залуцьку О.С.

25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Залуцької О.С. про припинення повноважень.

Також, 25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чичви О.С. та заява про згоду на участь арбітражного керуючого Чичви О.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2016 розгляд справи призначено на 26.09.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Залуцької Олени Сергіївни про дострокове припинення повноважень ліквідатора та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2022 розгляд справи призначено на 10.10.2022.

Судове засідання 10.10.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2022 розгляд справи призначено на 19.10.2022.

19.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2022 розгляд справи відкладено на 12.12.2022.

09.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі.

12.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців та припинення його повноваження ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2022 задоволено клопотання арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

14.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства колишніх керівників та засновників товариства, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.08.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

06.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визначення розміру та черговості погашення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2025 розгляд справи призначено на 14.07.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визначення розміру та черговості погашення кредиторських вимог.

06.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2025 розгляд справи призначено на 08.12.2025.

У судовому засіданні 08.12.2025 розглядалось клопотання заявника (боржника) про витребування доказів.

Представник заявника (боржника) надав пояснення по суті поданого клопотання про витребування доказів.

У поданому клопотанні представник заявника (боржника) просить витребувати у Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» (04119, місто Київ, вул.Білоруська, будинок 11, код 20034231) відомості про залишок коштів на наступних рахунках ТОВ «Індустріальні Будівельні Технології» (код 32662289) відкритих в АТ «Піреус Банк МКБ»:

- НОМЕР_1 ;

- НОМЕР_2 ;

- НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_1 ;

- НОМЕР_5 ;

- НОМЕР_6

а також відомості про всі обтяження, накладені на рахунки ТОВ «Індустріальні Будівельні Технології», відкриті в АТ «Піреус Банк МКБ».

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 42, 81, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника (боржника) про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» (04119, місто Київ, вул.Білоруська, будинок 11, код 20034231) відомості про залишок коштів на наступних рахунках ТОВ «Індустріальні Будівельні Технології» (код 32662289) відкритих в АТ «Піреус Банк МКБ»:

- НОМЕР_1 ;

- НОМЕР_2 ;

- НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_1 ;

- НОМЕР_5 ;

- НОМЕР_6 ;

а також відомості про всі обтяження, накладені на рахунки ТОВ «Індустріальні Будівельні Технології», відкриті в АТ «Піреус Банк МКБ».

3. Копію ухвали направити сторонам, кредиторам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк