ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.12.2025 м. Полтава Справа № 917/2244/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Агро", вул. М.Грушевського, 16, оф. 1, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500;

до Фермерського господарства "ЛАШКО ЮКО", вул. Дружби, 16, кв. 13, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область, 39100;

про стягнення 62 478,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Агро" до Фермерського господарства "ЛАШКО ЮКО" про стягнення 62 478,67 грни заборгованості за договором купівлі-продажу від 21.06.2024 № ГА-277.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд встановив наявність підстав для залишення її без розгляду.

Так, згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається на обставини невиконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу від 21.06.2024 № ГА-277 з додатками та на виконання позивачем своїх зобов`язань за вказаним договором шляхом поставки відповідачу товару за видатковими накладними на суму 33 084,18 грн.

Проте до позовної заяви не додано вказаний договір з додатками, видаткові накладні, рахунки, та претензію, на направлення якої також посилається позивач у позові.

При цьому вказані докази вказані як додатки до позовної заяви, але не додані до позовної заяви при направленні через систему "Електронний суд".

Крім цього, згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, в поданій позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано розрахунок стягуваних за позовом сум.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

надати суду договір купівлі-продажу від 21.06.2024 № ГА-277 з додатками, видаткові накладні на поставку товару, рахунки на його оплату, претензію, на які позивач посилається у позовній заяві;

надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України pl.arbitr.gov.ua .

Суддя Юлія БАЙДУЖ