overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. Справа№ 925/1807/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2025 (повний текст складено 14.01.2025)

у справі № 925/1807/23 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави

до 1. Червонослобідської сільської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СББ-Груп"

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконними скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2025 у справі № 925/1807/23, розгляд якої було призначено на 04.12.2025.

У судове засідання 04.12.2025 з`явився прокурор. Однак, здійснити технічну фіксацію судового засідання не вдалося, оскільки було зафіксовано збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025.

З огляду на вищезазначене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.01.2025 у справі № 925/1807/23 призначити на 05 лютого 2026 року об 11 год 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/6618/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши клопотання про виправлення описки за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енереджі Юкрейн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025

у справі №910/6618/24 ( Суддя - Бондаренко-Легких Г. П.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енереджі Юкрейн"

про стягнення 412 919 952, 00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з о обмеженою відповідальністю "Нью Енереджі Юкрейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про визнання недійними додаткової угоди та актів приймання-передачі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа 910/6618/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енереджі Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 було допущено описку, а саме вказано не вірно апелянта «Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»», тоді як вірно вважати: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енереджі Юкрейн"».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити допущену описку в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 по справі №910/6618/24 шляхом внесення відповідних змін.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/8413/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртранснафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 (повний текст рішення складено 16.09.2025)

у справі № 910/8413/25 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфатех"

до Акціонерного товариства "Укртранснафта"

про стягнення коштів у загальному розмірі 301 979,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №910/8413/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртранснафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025, призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртранснафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі №910/8413/25 на 03.12.2025 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розгляд справи №910/8413/25 03.12.2025 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні, а тому справа підлягає призначенню до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №910/8413/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртранснафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 призначити на 21.01.2026 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/15998/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Казенного підприємства "Укрспецзв`язок" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2024

у справі №910/15998/23 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Казенного підприємства "Укрспецзв`язок"

про стягнення 259 339,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Тарасенко К.В., Сибіга О.М. перебуває справа №910/15998/23 за апеляційною скаргою Казенного підприємства "Укрспецзв`язок" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2024, призначено до розгляду апеляційну скаргу Казенного підприємства "Укрспецзв`язок" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2024 у справі №910/15998/23 на 03.12.2025 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розгляд справи №910/15998/23 03.12.2025 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні, а тому справа підлягає призначенню до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №910/15998/23 за апеляційною скаргою Казенного підприємства "Укрспецзв`язок" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2024 призначити на 21.01.2026 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/1056/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційні скарги Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 (повний текст рішення складено 09.09.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 (повний текст додаткового рішення складено 24.09.2025)

у справі № 910/1056/25 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гапонова Андрія В`ячеславовича

до Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Банк Альянс"

про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №910/1056/25 за апеляційними скаргами Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025, призначено до розгляду апеляційні скарги Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 у справі №910/1056/25 на 03.12.2025 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розгляд справи №910/1056/25 03.12.2025 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні, а тому справа підлягає призначенню до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №910/1056/25 за апеляційними скаргами Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 призначити на 21.01.2026 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/17051/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 (повний текст рішення складено 18.09.2025)

у справі №910/17051/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 102858,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №910/17051/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025, призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/17051/18 на 03.12.2025 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розгляд справи №910/17051/18 03.12.2025 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні, а тому справа підлягає призначенню до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №910/17051/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 призначити на 21.01.2026 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. Справа№ 873/508/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 873/508/23

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення

Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу"

від 10.07.2023 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у третейській справі № 375/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк" (код 14305909)

до фізичної особи-підприємця Копань Ігоря Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 873/508/23 постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.07.2023 у третейській справі № 375/23.

09.11.2023 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 873/508/23 були видані два накази про примусове виконання.

03.01.2024 було відкрито виконавче провадження № 73702046 з примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 011-RBO- від 13.01.2022 в сумі 569452 грн 18 коп., третейський збір в сумі 6094 грн 52 коп.

У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

З огляду на вказані обставини та керуючись нормами ст. 52, 334 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні для вирішення питання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 873/508/23 в судовому засіданні на 23.12.2025 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 09.12.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" грудня 2025 р. Справа№ 873/128/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2025 у справі №873/128/25, яка набрала законної сили 02.12.2025.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 02.12.2028.
Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. Справа№ 911/942/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Маглиш Лади Сергіївни

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.11.2025(повний текст складено 19.11.2025)

у справі №911/942/25 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діктек"

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

05.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.11.2025.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Сотнікова С.В., Пантелієнка М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/942/25.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. Справа№ 910/11003/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 (повний текст складено 18.11.2025)

у справі № 910/11003/25 (суддя Сергій Балац)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гармонія 20А20"

до Київської міської ради

про стягнення 74 599,12 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з Київської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гармонія 20А20" основну заборгованість в сумі 60 169 грн 94 коп, витрати на правову допомогу в сумі 6 855 грн 91 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 грн 40 коп.

У задоволенні решти вимог відмовити повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Київська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі № 910/11003/25 повністю та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНІЯ 20А20» у повному обсязі. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гармонія20А20» суму сплаченого відповідачем судового збору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Демидова А.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11003/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 до надходження матеріалів справи №910/11003/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11003/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 до надходження матеріалів справи №910/11003/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак