УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.12.2025справа № 910/15056/25

Господарський суд міста Києва у складі суддіМарченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гармонія Київ» (вул. Стуса Василя, буд. 7-Б, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 45855714)

до Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 40108583)

про стягнення 41 580 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гармонія Київ» (далі - ОСББ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - ГУНП у м. Києві) 41 580 грн заборгованості із внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна (багатоквартирного будинку).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У пункті 1 частини першої статті 163 ГПК України зазначено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Так, у прохальній частині позовної заяви від 21.11.2025 №25 позивач просить суд стягнути з ГУНП у м. Києві 41 580 грн заборгованості із внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна (багатоквартирного будинку).

Проте в описовій частині позовної заяви ОСББ вказує про те, що: «Станом на 20.11.2025 включно заборгованість Відповідача становить:

За нежитлове приміщення №221 площею 109,9 кв. м заборгованість становить 21980 грн, а саме: Внесок на утримання будинку - 14 грн* 109,9 кв. м.*9 місяців=13847,4 грн.

Внесок у ремонтний фонд - 2 грн* 109,9 кв. м.*9 місяців=1978,2 грн.

Внесок у фонд безпеки - 4 грн* 109,9 кв. м.*9 місяців=3956,4 грн.

Разовий внесок у фонд розвитку - 20 грн* 109,9 кв. м.=2198 грн.

За нежитлове приміщення №223 площею 98 кв. м заборгованість становить 19600 грн, а саме: Внесок на утримання будинку - 14 грн*98 кв. м.*9 місяців=12348 грн.

Внесок у ремонтний фонд - 2 грн*98 кв. м.*9 місяців=1764 гри.

Внесок у фонд безпеки - 4 грн*98 кв. м.*9 місяців=3528 грн.

Разовий внесок у фонд розвитку - 20 грн*98 кв. м.=1960 грн.

Отже станом на 20.11.2025 і на час звернення до суду загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем стаповить 41580 грн.».

Тобто, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за два нежитлові приміщення, які включають в себе внески: на утримання будинку, у ремонтний фонд, у фонд безпеки та разовий внесок у фонд розвитку, проте прохальна частини позову не містять виокремлених сум за кожне із нежитлових приміщень, в які входить різні внески; разом з тим, ОСББ не подано суду належного розрахунку таких сум.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачем до матеріалів позовної заяви на підтвердження надіслання позовної заяви від 21.11.2025 №25 з додатками ГУНП у м. Києві додано квитанцію від 26.11.2025 №364146.

Проте опису вкладення на підтвердження надіслання позовної заяви з додатками відповідачу на порушення припису статті 172 ГПК України матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання ГУНП у м. Києві копій позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки для підтвердження виконання приписів статті 172 ГПК України позивачеві слід було подати суду оригінал опису вкладення в цінний лист на адресу ГУНП у м. Києві.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням окремих сум за два нежитлові приміщення, які включають в себе внески на утримання будинку, у ремонтний фонд, у фонд безпеки та разовий внесок у фонд розвитку, та доказів надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу ГУНП у м. Києві (опис вкладення у цінний лист з переліком надісланих документів) в порядку частини першої статті 172 ГПК України.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гармонія Київ» (вул. Стуса Василя, буд. 7-Б, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 45855714) до Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 40108583) про стягнення 41 580 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 05.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко