ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2025 м. Дніпро Справа № 904/1197/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ.ФРАТЕЛЛІ"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Кеся Н.Б.) від 23.10.2025р. у справі № 904/1197/24

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ.ФРАТЕЛЛІ", м. Дніпро

Відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Веселе, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 3 552 271,08 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2025р. у справі № 904/1197/24:

- позов Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ.ФРАТЕЛЛІ" та ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі;

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ.ФРАТЕЛЛІ" (49000, м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, буд. 35, код ЄДРПОУ 4150738) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (03115, м.Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А, ) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1501.50578/FW1501.1613 від 27.04.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW1501.1613 від 27.04.2021 в сумі 3 552 271,08 грн (три мільйони п`ятсот п`ятдесят дві тисячі двісті сімдесят одна гривня 08 копійок), яка складається з: капітал - 3 518 614,62 грн (три мільйони п`ятсот вісімнадцять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 62 копійки); проценти - 33 656,46 грн (тридцять три тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень 46 копійок);

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ.ФРАТЕЛЛІ" (49000, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 35, код ЄДРПОУ 4150738)на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (03115, м.Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А, код ) суму судового збору у розмірі 21 313,63 грн (двадцять одна тисяча триста тринадцять грн 63 коп.);

- стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (03115, м.Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А, ) суму судового збору у розмірі 21 313,62 грн (двадцять одна тисяча триста тринадцять грн 62 коп.).

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ.ФРАТЕЛЛІ", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2025р. у справі № 904/1197/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/1197/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1197/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/1197/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко