ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

09.12.2025м. Дніпро№ 904/372/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна Будархітектура" про скасування судового наказу про примусове виконання у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна Будархітектура", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 714 292,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 714292,77 грн, з яких: 709375,94 грн сума основного боргу, 2102,83 грн річні, 2814,00 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг техніки № 1006-24 від 10.06.2024 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 у справі №904/372/25 (суддя Мельниченко І.Ф.) позовні вимоги задоволено частково: закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 283975,94 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна Будархітектура" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" основний борг у сумі 425400,00 грн, річні в сумі 2102,83 грн, інфляційні втрати в сумі 2814,00 грн, судовий збір у сумі 6454,75 грн, що разом становить 436771,58 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 з відповідача на користь позивача стягнуто судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 у справі № 904/372/25, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.10.2025, та додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 у цій справі, які набрали законної сили 14.10.2025, господарським судом 02.12.2025 видані відповідні накази про примусове виконання.

04.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна Будархітектура" через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про скасування судового наказу про примусове виконання у справі № 904/372/25 (вх. № 53715/25), в якій заявник просить скасувати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 у вказаній справі у зв`язку з добровільним виконанням 28.10.2025 у повному обсязі додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна Будархітектура" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн із внесенням відповідних даних про це до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Тож відповідач (боржник) просить вважати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 у справі № 904/372/25 виконаним в повному обсязі добровільно та не застосовувати до нього будь-які обмеження та заходи щодо примусового виконання цього рішення.

На підтвердження факту добровільного виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 у справі № 904/372/25 заявником надана платіжна інструкція № 1776 від 28.10.2025 на суму 10000,00 грн.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Спецтех" заява за своєю суттю є заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю, а саме наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025, виданого на примусове виконання додаткового рішення суду від 08.05.2025 у справі №904/372/25.

У зв`язку із звільненням cудді ОСОБА_1 з посади для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна Будархітектура" у справі №904/372/25 (вх. № 53714/25), за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 № 487 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/372/25.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2025 матеріали справи № 904/372/25 за вх. № 53715/25 передано на розгляд судді Коліснику І.І.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна Будархітектура" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025, виданого на примусове виконання додаткового рішення суду від 08.05.2025 у справі № 904/372/25, та призначити судове засідання на 15.12.25 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

4. Запропонувати позивачу (стягувачу) надати письмові пояснення по суті заяви.

Заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті заяви учасникам справи подавати до суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Колісник