УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.12.2025Справа № 910/15187/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Літвінової М.Є., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 26 В)

про визнання недійсними рішень Наглядової ради та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями про:

- визнання недійсним Рішення Наглядової Ради Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями, оформлене протоколом засідання Наглядової Ради від 31.07.2025 № 130, про відсторонення на період проведення спеціальної перевірки фінансово-господарської діяльності АТ «Газтранзит» тимчасово виконуючого обов`язки директора АТ «Газтранзит» ОСОБА_1 з 31.07.2025 від здійснення повноважень, та скасувати реєстраційну дію від 02.08.2025/023018443 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" здійснену державним реєстратором Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Гноць Олександром Юрійовичем стосовно керівника Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями;

- визнання недійсним рішення Наглядової Ради Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями, оформлене протоколом засідання Наглядової Ради Наглядової Ради Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями від 05.11.2025 № 133 про припинення повноважень тимчасово виконуючого обов`язки директора Приватного акціонерного товариства «Газтранзит» з іноземними інвестиціями ОСОБА_1 05.11.2025 у зв`язку із закінченням строку повноважень та обрання Нєжнової Світлани Володимирівни директором АТ «Газтранзит» з 06.11.2025, та скасувати реєстраційну дію від 06.11.2025/023018443 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", здійснену державним реєстратором Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації стосовно повноважень керівника АТ «Газтранзит» Нєжнової Світлани Володимирівни.

Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позовна заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що відомості передбачені пунктами 2, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Також у позовній заяві позивач посилається на рішення Наглядової Ради, яке оформлене протоколом засідання Наглядової Ради від 13.07.2021 № 113, проте не долучає його до позовної заяви.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Разом з тим, враховуючи, що позовну заяву подано в електронній формі до встановленої законом ставки судового збору може бути застосовано понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на положення Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання позивачем до Господарського суду міста Києва позовної заяви, в електронній формі, із 2 немайновими вимогами позивачу слід сплатити 4 844, 80 грн судового збору.

Однак, згідно Акту № 339/25 від 05.12.2025 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) вбачається, що під час опрацювання позовної заяви, яка надійшла від ОСОБА_1 не виявилось додатку, а саме: копія протоколу засідання НР «Газтранзит» від 13.07.2021 та квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- приведення позовної заяви у відповідності до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;

- подання документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (4 844, 80 грн ); надати докази його направлення відповідачу;

- надання доказів на підтвердження вчинення реєстраційних дій, здійснених державним реєстратором Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Гноць Олександром Юрійовичем в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" (від 02.08.2025/023018443 та від 06.11.2025/023018443).

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова