номер провадження справи 9/170/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 Справа № 908/3010/25

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ»

до відповідача: Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області

про стягнення суми 4074563,10 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача: Невструєв Л.Б. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Мідяний Є.О.

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ» про стягнення з відповідача: Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області заборгованості в розмірі 4074563,10 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.09.2025, здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3010/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 01.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3010/25, присвоєний номер провадження 9/170/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.10.2025. Ухвалою суду від 30.10.2025 підготовче засідання відкладено на 20.11.2025. Ухвалою суду від 20.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/3010/25 на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 09.12.2025.

20.11.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі 908/3010/25 до вирішення іншої справи - № 908/1566/25, що розглядається в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі зазначено наступне. 23.05.2025 Комишуваською селищною радою Запорізького району Запорізької області було подано позовну заяву до Господарського суду Запорізької області про зобов`язання ТОВ «УКРГАЗТРЕЙДИНГ» скласти та надати Комишуваській селищній раді Запорізького району Запорізької області Акти приймання-передачі електричної енергії за Договором №1 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2025 за ціною, встановленою у договорі - 6,661082997 без ПДВ за 1 кВт/год. за період січень - квітень 2025. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1566/25. Ухвалою від 16.09.2025 позов Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області залишено без розгляду. На вказану ухвалу Комишуваською селищною радою Запорізького району Запорізької області було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комишуваської селищної ради Запорізького району на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.09.2025 у справі № 908/1566/25. У разі задоволення апеляційної скарги розгляд справи №908/1566/25 буде продовжено в суді першої інстанції. Рішення у справі №908/1566/25 буде впливати на правомірність складання актів приймання-передачі електроенергії з боку ТОВ «УКРГАЗТРЕЙДИНГ» за Договором №1 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2025. Вказані Акти приймання-передачі електроенергії в свою чергу є одним з центральних доказів, які підлягають дослідженню у справі яка розглядається - №908/3010/25. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України просив зупинити провадження у справі 908/3010/25 до вирішення іншої справи - № 908/1566/25, що розглядається в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

У підготовчому засіданні 09.12.2025 представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі; представник позивача в усній формі зазначив, що заперечує проти вказаного клопотання відповідача.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже господарський суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому, пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Зважаючи на предмет та підстави позову у даній справі, суд дійшов до висновку, що відповідачем не доведено, а судом не встановлено об`єктивної неможливості розгляду даної справи №908/3010/25 до вирішення іншої справи № 908/1566/25 та неможливості для даного господарського суду самостійно встановити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, та які у разі скасування апеляційною інстанцією ухвали суду від 16.09.2025 у справі № 908/1566/25 про залишення позову без розгляду та направлення справи №908/1566/25 для продовження розгляду можуть бути встановлені у ній.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі судом відмовлено.

У підготовчому засіданні 09.12.2025 представники сторін зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які посилаються.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3010/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду та, відповідно, долучення судом до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи № 908/3010/25 по суті призначити на 15.12.2025 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва