ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.2025 Справа № 914/1115/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Піг Прайм, с. Тахтаулове Полтавського району Полтавської області
за участю представників:
від кредитора (ТзОВ Піг Прайм): не з`явився
від боржника: Лилик В.В. - адвокат
розпорядник майна: не з`явився
від ПП «Трансвіт»: Щетінін М.Ю. - адвокат
від ФОП Татарчук В.О.: не з`явився
від ФОП Петренко К.В.: не з`явився
від ФОП Волощук О.С.: не з`явився
від Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України: не з`явився
від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: Котик Г.І. - самопредставництво
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.04.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 14.04.2025 про залишення заяви без руху) заяву прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду; залучено до участі у справі про банкрутство - Інститут сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.
Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України"; замінено кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Піг Прайм; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Піг Прайм в розмірі 1 292 364 грн. 00 коп. - основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; попереднє засідання суду призначено на 02.12.2025.
08.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Приватного підприємства «Трансвіт» через систему Електронний суд надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 962 088 грн. 57 коп., яку ухвалою суду від 13.10.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.12.2025.
17.10.2025 від Приватного підприємства «Трансвіт» надійшла заява про уточнення суми грошових вимог до боржника (сформована в системі «Електронний суд» 17.10.2025), в якій на виконання вимог ухвали суду від 13.10.2025 заявник уточнив, що загальна сума грошових вимог Приватного підприємства «Трансвіт» до Боржника складає 966 933 грн. 37 коп.
24.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Фізичної особи-підприємця Татарчука Володимира Олеговича через систему Електронний суд надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 1 550 000 грн. 00 коп., яку ухвалою суду від 29.10.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.12.2025.
24.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Фізичної особи-підприємця Волощук Оксани Станіславівни надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 24 680 657 грн. 50 коп., сформована в системі Електронний суд 23.10.2025, яку ухвалою суду від 12.11.2025 (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 29.10.2025 про залишення заяви про грошові вимоги до боржника без руху)призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.12.2025.
24.10.2025 (в межах 30-ти денного строку) від Фізичної особи-підприємця Петренко Катерини Володимирівни через систему Електронний суд надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 801 318 грн. 42 коп., яку ухвалою суду від 12.11.2025 (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 29.10.2025 про залишення заяви про грошові вимоги до боржника без руху)призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.12.2025.
26.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції від 26.09.2025, в якому заявник просить залучити учасником провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" - Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції.
27.10.2025 від Львівського територіального управління міністерства юстиції України надійшло клопотання вих.№ 7-31/30-25, в якому заявник просить суд залучити учасником провадження у справі № 914/1115/25 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України; клопотання про залучення учасника провадження у справі про банкрутство Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подане до Господарського суду Львівської області 26.09.2025 представником Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коваль Ю.Я. залишити без розгляду.
27.10.2025 від Селянського (фермерського) господарства «ЗОРЯ» надійшла заява із кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 409 999 грн. 74 коп., сформована в системі «Електронний суд» 24.10.2025, яку ухвалою суду від 03.11.2025, враховуючи заяву заявника про її відкликання, повернуто Селянському (фермерському) господарству «ЗОРЯ».
Ухвалою суду від 20.11.2025 повернуто заяву Приватного підприємства Агролеон-Захід про грошові вимоги кредитора до боржника Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" на суму 1 304 500 грн. 00 коп., оскільки заявником не виконано ухвали суду від 03.11.2025 про залишення його заяви без руху для усунення недоліків.
01.12.2025 від боржника на адресу суду надійшло повідомлення від 01.12.2025 про відсутність ознак неплатоспроможності та наявність достатнього обсягу активів, в якому зазначено, зокрема, що боржник володіє достатнім обсягом майна та активами, що дозволяє виконати грошові зобов`язання перед кредиторами без застосування процедур банкрутства. Вважає, що відсутні підстави для продовження провадження у справі про банкрутство та просить припинити провадження у справі про банкрутство, оскільки відсутні правові підстави для подальшого здійснення процедури відповідно до ст. 90 КУзПБ. До пояснення додано копію балансу (Звіт про фінансовий стан) на 30.09.2025 року; копію звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2025 року; копію складської квитанції на зерно №888 від 22.10.2025 року (серія ББ № 520883); копію актів приймання - передачі товару від ДП ДГ «Радехівське» Інституту сільського І господарства Карпатського регіону НААН України на зберігання ТзОВ «ЮЛІЯ ТРЕЙД»; копії звітів про рух продуктів і матеріалів найменування групи цінностей по складах ДП ДГ «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України; копію наказу про призначення.
02.12.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 01.12.2025, в якому він просить долучити до матеріалів справи копії витягів з реєстрів щодо обтяжень майна боржника, а також зазначив що у зв`язку з плановим відключенням світла взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференці не буде можливості, у зв`язку з чим просить відкласти судове засідання (інформаційна довідка №454374643 додається).
02.12.2025 від ФОП Волощук О.С. надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 01.12.2025, в якій заявник просить відкласти розгляд кредиторських вимог ФОП Волощук О.С. до ДП "ДГ "Радехівське" ІСГ КР НААН України" на більш пізні терміни, у зв`язку з тим, що представник кредитора перебуває на лікарняному та не має змоги взяти участь у засіданні.
02.12.2025 від ФОП Петренко К.В. надійшла заява, сформована в системі «Електронний суд» 01.12.2025, в якій заявник просить відкласти розгляд кредиторських вимог ФОП Петренко К.В. до ДП "ДГ "Радехівське" ІСГ КР НААН України" на більш пізні терміни, у зв`язку з тим, що представник кредитора перебуває на лікарняному та не має змоги взяти участь у засіданні.
Судове засідання 02.12.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник ПП «Трансвіт» адвокат Щетінін М.Ю. здійснював поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 02.12.2025 представник Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України просить клопотання про залучення учасника задоволити.
Суд констатує, що станом на дату судового засідання 02.12.2025 суду не надані і в матеріалах справи відсутні результати розгляду кредиторських вимог з боку боржника та розпорядника майна.
Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, як вище зазначено подав суду клопотання про відкладення попереднього засідання.
Присутні в судовому засіданні не заперечили проти клопотань розпорядника майна та заявників кредиторських вимог ФОП Волощук О.С., ФОП Петренко К.В. про відкладення розгляду справи та їх заяв з грошовими вимогами.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні, врахувавши неподання боржником та розпорядником майна результатів розгляду заявлених кредиторських вимог, врахувавши клопотання розпорядника майна та ФОП Волощук О.С. і ФОП Петренко К.В. про відкладення розгляду справи та заяв з грошовими вимогами, та беручи до уваги закінчення строку проведення попереднього засідання, суд дійшов висновку продовжити строк попереднього засідання суду, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання відкласти.
Розглянувши клопотання Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залучення учасником у справі, то враховуючи положення ст. 1 КУзПБ (якою визначено, що учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є, зокрема, державний орган з питань банкрутства), з метою реалізації функцій і завдань, покладених на Міністерство юстиції України, як державний орган з питань банкрутства (п.п. 1, 7 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 № 228 (із змінами)), суд дійшов висновку клопотання задоволити та залучити учасником провадження у справі № 914/1115/25 про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, яке утворене на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517 «Про деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції», та залишити без розгляду клопотання про залучення учасника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення попереднього засідання суду.
Ухвала набирала законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.