ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2025 року Справа № 926/2956/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК» № 97 від 24.11.2025 (вх. № 01-04/8866/25 від 24.11.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК» №75 від 11.09.2025 (вх. № 01-05/2759/25 від 15.09.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2025 (повний текст рішення складено 25.08.2025, суддя Володимир Байталюк)

у справі № 926/2956/24

за первісним позовом акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК»

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 1 763 140, 20 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК»

до акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК» № 97 від 24.11.2025 (вх. № 01-04/8866/25 від 24.11.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2025 у справі №926/2956/24.

Ухвалою від 14.11.2025 призначено розгляд справи №926/2956/24 на 10.12.25 о 12 год 40 хв.

24.11.2025 до апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК» у судовому засіданні 10.12.2025 о 12:40 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК».

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук