ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

12 грудня 2025 року Справа № 926/4238/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця Миколи Васильовича, розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову вх. № 4239 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода"

до Фізичної особи-підприємця Українець Наталії Богданівни

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2282 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про забезпечення позову вх. № 4239 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" до Фізичної особи-підприємця Українець Наталії Богданівни про стягнення заборгованості за договором поставки № 805 від 17.10.2025 в сумі 2282 грн в якій просить:

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Фізичної особи-підприємця Українець Наталії Богданівни в межах суми позову в розмірі 2282 грн, судового збору у розмірі 3028 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000 грн.

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Фізичної особи-підприємця Українець Наталії Богданівни в межах суми позову в розмірі 2282 грн, судового збору у розмірі 3028 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000 грн, що знаходяться на всіх рахунках Українець Наталії Богданівни у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Дослідивши вказану заяву про забезпечення позову вх. №, суд приходить висновку, що її необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим при дослідженні матеріалів поданої заяви судом встановлено, що заявником не надано суду доказів сплати судового збору.

При цьому слід зазначити, що судовий збір згідно з частиною 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Таким чином, за подану заяву про забезпечення позову заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1514 грн. (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), проте, вказані вимоги закону не виконав.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не дотримано вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з заявою про забезпечення позову до Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" про забезпечення позову (вх. № 4239 від 11.12.2025).

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених порушень.

Оскільки заява про забезпечення позову подано через систему Електронний суд суд не здійснює повернення матеріалів заяви позивачу в паперовому вигляді.

Ухвалу підписано 12.12.2025

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Микола ШВЕЦЬ