ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 року Черкаси справа №924/797/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Пидорича Д.М. та представників сторін: позивача не з`явилися, відповідача Семенюка Р.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №924/797/24 за позовом керівника Черкаської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасибуд 17» про стягнення 3112021 грн 79 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.11.2025 року прийнято справу №924/797/25 до провадження судді Грачова В.М. та призначено підготовче засідання на 04.12.2025 року, явку в підготовче засідання прокурора і представників сторін визнано обов`язковою.

Прокурор подав, через систему «Електронний суд», відповідь на відзив (вх. №17526/25), в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В підготовче засідання 04.12.2025 року позивач явку свого представника не забезпечив, представник подав, через систему «Електронний суд» 03.12.2025 року клопотання (вх. №18006/25), в якому просив розгляд справи проводити без його участі.

В підготовчому засіданні 04.12.2025 року прокурор та представник відповідача, з урахуванням клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті без участі представника позивача, представник відповідача заявив намір про укладення у даній справі мирової угоди.

Суд, заслухавши прокурора та представника відповідача, закрив підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті (ухвалою суду в протоколі судового засідання від 04.12.2025 року), враховуючи намір відповідача укласти мирову угоду, вважав за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд з урахуванням думки прокурора та представника відповідача, у зв`язку з наміром відповідача укласти мирову угоду, відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи №9254/797/25 по суті на 10 год. 00 хв. 19 грудня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

4. Роз`яснити прокурору та учасникам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов