ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/46/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/46/25

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Харитонюка Є. В.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене № 75097 від 23.01.2025.

Ухвалою попереднього засідання від 25.03.2025 визначено визнані вимоги кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: ТОВ «Коллект центр» в сумі 64 842, 28 грн. та 4 844, 80 грн; АТ «Сенс Банк» в сумі 78 055, 59 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюка Є. В.

17.11.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 16.11.2025) до господарського суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 50 125 грн та 4 844, 80 грн судового збору.

Поряд з цим, до кредиторської заяви ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» додано клопотання про витребування судом доказів, підтверджуючих належність банківської картки, яку було зазначено під час укладання договору, боржнику та факт зарахування коштів 08.03.2025 на платіжну картку боржника ОСОБА_1 .

Таке клопотання надано заявником у зв`язку з неможливістю здобути цю інформацію самостійно, оскільки вона становить банківську таємницю.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від "18" листопада 2025 р. суд задовольнив клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про витребування судом доказів.

До суду надійшли відповіді від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» щодо витребуваних доказів (01.12.2025р. вх.№38166/25) та (03.12.2025р. вх.№38666/25) , відповідно до яких за платіжною карткою № НОМЕР_2 за 08.03.2025 року не виявлено зарахування коштів у сумі 5 000,00 грн за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» через ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».»

Судове засідання 11.12.2025р. не відбулось у зв`язку з неявкою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. ст. 45, 46, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81,120,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться "08" січня 2026 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. № 17 (ВКЗ) тел. 0(482)307-987.

2. Зобов`язати надати до суду:

ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - пояснення з урахуванням відповіді АТ "УніверсалБанк" про те, що 08.03.2025р. не виявлено зарахування коштів в сумі 5 000 грн. на рахунок боржника.

Ухвала набирає законної чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин