ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2025 Справа № 914/2764/22
Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів
Представники сторін:
Ініціюючий кредитор: не з`явився
ГУ ПФУ у Л/о: не з`явився
ліквідатор: не з`явився
Ухвалою суду від 07.11.2022 залишено без руху заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Мірт, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
14 листопада 2022 через систему Електронний суд Головне управління Державної податкової служби у Львівській області подало заяву про усунення недоліків.
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Мірт ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича.
Арбітражним керуючим Босаком Олегом Євгеновичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Приватного підприємства Мірт.
Судове засідання 30.11.2022 не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії у будівлі Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 02.12.2022 підготовче засідання суду призначено на 21.12.2022.
У судове засідання 21.12.2022 сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Мірт у встановленому законодавством порядку. Попереднє засідання суду призначено на 08.02.2023 року.
В судове засідання від 08.02.2023 сторони та розпорядник майна не з`явилися. Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу. Ухвалою суду від 08.02.2023 попереднє засідання суду відкладено на 22.03.2023.
Ухвалою суду від 22.03.2023 визнано вимоги кредиторів Приватного підприємства Мірт: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Підсумкове засідання призначено на 19.04.2023 року.
Постановою суду від 19.04.2023 припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Мірт», припинено повноваження розпорядника майна, визнано банкрутом Приватне підприємство «Мірт», відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства «Мірт», призначено ліквідатором Приватного підприємства «Мірт» арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Приватного підприємства «Мірт» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Розгляд справи призначено на 07.06.2023 року.
Судове засідання 07.06.2023 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці з 07.06.2023 до 08.06.2023.
Ухвалою суду від 12.06.2023 розгляд справи призначено на 19.07.2023.
У судове засідання 19.07.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися.
Ухвалою суду від 19.07.2023 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання кредиторських вимог. Визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Розгляд справи відкладено на 13.09.2023 року.
В судове засідання від 13.09.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися.
Ухвалою суду від 13.09.2023 розгляд справи відкладено на 25.10.2023 року.
В судове засідання 25.10.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. Ухвалою суду від 25.10.2023 розгляд справи відкладено до 29.11.2023.
В судове засідання 29.11.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.
Ухвалою суду від 29.11.2023 розгляд справи відкладено на 10.01.2024 року.
В судове засідання від 10.01.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися.
10.01.2024 ліквідатором подано звіт про виконану роботу.
В судове засідання 06.03.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Ліквідатором на електронну адресу суду подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено, що на цей час проводиться підготовка умов продажу кредиторської вимоги (дебіторської заборгованості), яка буде направлена члену комітету кредиторів для розгляду.
Ухвалою суду від 06.03.2024 розгляд справи відкладено на 08.05.2024.
В судове засідання від 14.08.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.
В судове засідання від 09.10.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 09.10.2024, розгляд справи відкладено на 04.12.2024.
У судове засідання 04.12.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Ліквідатор подав звіт про виконану роботу.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 04.12.2024, розгляд справи відкладено на 19.02.2025.
У судове засідання 19.02.2025 сторони та ліквідатор не з`явилися. Ліквідатор подав звіт про виконану роботу.
У судове засідання 19.02.2025 сторони та ліквідатор не з`явилися. Ліквідатор подав звіт про виконану роботу.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 19.02.2025, розгляд справи відкладено на 02.04.2025.
У судове засідання 02.04.2025 сторони та ліквідатор не з`явилися. Ліквідатор подав звіт про виконану роботу, в якому зазначає, що скликане на 01.04.2025 ліквідатором засідання комітету кредиторів не відбулося у зв`язку з неявкою представників, ліквідаційна процедура продовжується, ліквідатором вживаються всі необхідні заходи для її проведення.
У судове засідання 06.08.2025 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час проводиться робота щодо оцінки дебіторської заборгованості.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 06.08.2025, розгляд справи відкладено на 03.12.2025.
У судове засідання 03.12.2025 сторони та ліквідатор не з`явилися.
Ліквідатор подав звіт про виконану роботу, в якому зазначає, що процедура ліквідації банкрута продовжується та ліквідатором вживаються всі необхідні заходи для її проведення.
27.11.2025 ліквідатор подав заяву про надання згоди на продаж майна банкрута на аукціоні.
Розглянувши вказану заяву ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна ПП «Мірт» та визначення умов такого продажу, а також матеріали справи, суд зазначає таке.
У заяві ліквідатор банкрута просить суд надати згоду на продаж майна банкрута відповідно до наступних умов та порядку:
І. АУКЦІОН (ПЕРШИЙ): Склад майна (лот): ЛОТ №1: дебіторська заборгованість банкрута в розмірі 44 094 657,63 грн. (вимога до ТзОВ «ДОНСПЕЦМОНТАЖ»). Початкова ціна на аукціоні Лоту № 1: 1,00 грн. (без права зниження ціни на даному аукціоні). Крок аукціону: встановити у розмірі 1% від початкової ціни даного лоту.
II. У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця проводиться ПОВТОРНИЙ АУКЦІОН: Початковою ціною повторного аукціону по Лоту № 1 пропонується зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону (ч.2 ст.79 Кодексу України з процедур банкрутства) без можливості зниження початкової ціни на повторному аукціоні; Крок повторного аукціону: встановити у розмірі 1% від початкової ціни повторного аукціону.
III. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця проводиться ДРУГИЙ ПОВТОРНИЙ АУКЦІОН: Початковою ціною другого повторного аукціону по Лоту № 1 пропонується зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону (ч. 4 ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства) з можливістю зниження початкової ціни (ч. 3 ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства). Крок другого повторного аукціону: встановити у розмірі 1% від початкової ціни другого повторного аукціону. Винагорода оператору авторизованого електронного майданчика, через який переможець брав участь в аукціоні та/або витрати за видачу свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та/або державної реєстрації права власності на майно або майнове право - сплачуються Покупцем (переможцем аукціону) додатково (окремо) від ціни, що підлягає сплаті на ліквідаційний рахунок боржника (Продавця).
В обґрунтування заяви ліквідатор посилається на ст. 75 КУзПБ і зазначає, що 20.11.2025 ліквідатором скликано засідання комітету кредиторів, одним із питань порядку денного якого був розгляд наведених умов продажу майна банкрута. 20.11.2025 відбулося засідання комітету кредиторів у справі про банкрутство ПП «МІРТ», проте комітетом кредиторів не було прийнято жодного рішення з даного питання.
Згідно з статтею 75 КУзПБ, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).
До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.
Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.
Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.
У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.
Розглянувши визначені ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Босаком О.Є. умови продажу майна ПП «Мірт», судом встановлено, що
Відповідно до абз. 1, 2 ч. 1 ст. 63 КУзПБ, після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.
Відповідно до ст. 80 КУзПБ, перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу (ч. 1).
Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону (ч. 2).
Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України (ч. 3).
За результатами розгляду заяви ліквідатора суд встановив, що визначені ліквідатором умови відповідають вимогам ч. 2 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, та враховуючи те, що комітет кредиторів не прийняв рішення щодо погодження умов продажу майна банкрута, суд відповідно до ч. 7 ст. 75 КУзПБ дійшов висновку про затвердження умов проведення аукціону з продажу майна ПП «Мірт», які визначені ліквідатором.
Враховуючи викладене, заява ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна банкрута та визначення умов такого продажу підлягає задоволенню.
З метою завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 60, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ліквідатора Приватного підприємства «Мірт» арбітражного керуючого Босака О.Є. від 27.11.2025 про надання згоди на продаж майна банкрута та визначення умов такого продажу задовольнити.
І. АУКЦІОН (ПЕРШИЙ): Склад майна (лот): ЛОТ №1: дебіторська заборгованість банкрута в розмірі 44 094 657,63 грн. (вимога до ТзОВ «ДОНСПЕЦМОНТАЖ»). Початкова ціна на аукціоні Лоту № 1: 1,00 грн. (без права зниження ціни на даному аукціоні). Крок аукціону: встановити у розмірі 1% від початкової ціни даного лоту.
II. У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця проводиться ПОВТОРНИЙ АУКЦІОН: Початковою ціною повторного аукціону по Лоту № 1 пропонується зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону (ч.2 ст.79 Кодексу України з процедур банкрутства) без можливості зниження початкової ціни на повторному аукціоні; Крок повторного аукціону: встановити у розмірі 1% від початкової ціни повторного аукціону.
III. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця проводиться ДРУГИЙ ПОВТОРНИЙ АУКЦІОН: Початковою ціною другого повторного аукціону по Лоту № 1 пропонується зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону (ч. 4 ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства) з можливістю зниження початкової ціни (ч. 3 ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства). Крок другого повторного аукціону: встановити у розмірі 1% від початкової ціни другого повторного аукціону. Винагорода оператору авторизованого електронного майданчика, через який переможець брав участь в аукціоні та/або витрати за видачу свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів) та/або державної реєстрації права власності на майно або майнове право - сплачуються Покупцем (переможцем аукціону) додатково (окремо) від ціни, що підлягає сплаті на ліквідаційний рахунок боржника (Продавця).
4. Розгляд справи відкласти на 04.02.2026 о 14:40 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).
5. Ліквідатору: надати звіт та ліквідаційний баланс, забезпечити участь у судовому засіданні.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.