ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"12" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1208/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Сисина С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», ; місцезнаходження: 04074, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 2

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю « 007М», ; місцезнаходження 89427, Закарпатська область, Ужгородський район, село Минай, площа Енді Воргола, будинок 6,

про стягнення пені та штрафу в загальному розмірі 699828,80 грн за порушення строків поставки товару за державним контрактом,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (далі - позивач) через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою від 21.10.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» (далі - відповідач) пені у розмірі 385668,80 грн та 314160,00 грн штрафу, враховуючи порушення відповідачем строків поставки товару за державним контрактом від 15.06.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Сисина С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025.

Згідно з ухвали від 27.10.2025 суд постановив:

- прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

- здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

- призначити підготовче засідання у справі на 26 листопада 2025 р. на 11:00 год.;

- задовольнити клопотання позивача про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні;

- розгляд справи здійснювати у закритому повністю судовому засіданні.

З довідок про доставку електронного листа, які отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», вбачається, що документ в електронному вигляді «Ст. 176 ГПК Відкриття провадження у справі (з призначенням дати)» від 27.10.2025 у справі № 907/1208/25 (суддя Сисин С.В.) було надіслано одержувачам, позивачу, відповідачу та представнику відповідача в їх Електронні кабінети. Документ доставлено до електронних кабінетів учасників справи 28.10.2025 о 10:20.

В пунктах 41-42 постанови Верховного Суду від 30.08.2022р. у справі №459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до «Електронного кабінету» є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.

10.11.2025 через систему «Електронний суд ЄСІТС» ТОВ « 007М» було подано клопотання про зменшення розміру нарахованих штрафних санкцій від 08.11.2025 (зареєстроване за вх. №02.3.1-02/9764/25), згідно з яким товариство просить зменшити нараховані позивачем штрафні санкції в загальному розмірі до 1 грн, обмежившись стягненням із відповідача нарахованої неустойки (пені) в розмірі 1,00 грн, та у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

10.11.2025 через систему «Електронний суд ЄСІТС» ТОВ « 007М» було подано відзив на позовну заяву від 08.11.2025 (зареєстрований за вх. №02.3.1-02/9760/25), в якому відповідач просить відмовити Державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» про стягнення неустойки в розмірі 699 828,80 грн з яких: 385 668,80 грн пеня та 314 160,00 грн - 7% штрафу у повному обсязі.

26.11.2025 через систему «Електронний суд ЄСІТС» від Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи від 26.11.2025 (зареєстрована за вх. №02.3.1.02/10307/25) в якій позивач просить провести підготовче засідання у справі, призначене на 26.11.2025, за відсутності представника позивача.

Згідно з ухвалою від 26.11.2025 суд постановив закрити підготовче провадження у справі, та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 грудня 2025 р. на 10:00.

Враховуючи перебування судді Сисина С.В. на стаціонарному та амбулаторному лікуваннях у період з 03.12.2025 по 10.12.2025, призначене на 08.12.2025 судове засідання у справі не відбулося (про що учасників справи за допомогою засобів телефонного зв`язку було повідомлено). З урахуванням наведеного, суд визначає іншу дату судового засідання, про яку повідомляє учасників справи.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 7, 13, 120, 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити справу до судового розгляду на 22 січня 2026 р. на 11:00 та повідомити учасників спави, що засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Сисин