ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/769/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатенергопостач, м. Ужгород,

до відповідача - Рахівського комунального підприємства Рахівтепло, м. Рахів

про стягнення суми 440 516, 34 грн.

За участі:

від позивача - Костяков Дмитро Володимирович

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 440 516, 34 грн, з яких 434 580,27 грн заборгованість за спожиту електроенергію; 4 146,87 грн інфляційні втрати; 1 789,20 грн 3% річних, посилаючись на порушення відповідачем умов договору № ФО/5112-РО/ДУ про постачання електричної енергії споживачу від 30 грудня 2024 р. та положень ст. 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 14.07.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.07.2025 р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з мотивів, наведених у ньому.

Ухвалою суду від 21.072025 р. задоволено клопотання представника Рахівського комунального підприємства Рахівтепло, м. Рахів (вх. №02.3.1-02/6542/25 від 17.07.2025) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче засідання у справі № 907/769/25 на 19 серпня 2025 р.

15.08.2025 відповідачем подано суду відзив по суті заявлених позовних вимог з клопотанням про поновлення процесуального строку на його подання.

18.08.2025 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач явку уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив.

Ухвалою суду від 19.08.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 23.09.2025.

Представник позивача просить заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Заперечує стосовно задоволення судом клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання з мотивів, наведених у засіданні суду.

Представник відповідача заперечує по суті заявлених позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов, посилаючись на його обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Також просить у порядку вимог ст. 119 ГПК України поновити пропущений строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 23.09.2025 поновлено відповідачу процесуальний строк для подання суду відповіді на відзив на позовну заяву по справі №907/769/25 та відкладено підготовче засідання у справі на 28.10.2025.

06.10.2025 позивачем подано суду відповідь на відзив.

27.10.2025 відповідачем подано суду заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого повноважного представника у засідання суду не направив.

Ухвалою суду від 28.10.2025 відкладено підготовче засідання на 18.11.2025.

Ухвалою суду від 18.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 грудня 2025 р.

08.12.2025 р. на адресу суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди, в порядку вимог ст.192 ГПК України та яка відповідатиме вимогам виконавчого документу встановленого ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», закриття провадження у справі, а також вирішення питання судового збору.

Розглянувши та оцінивши заяву сторін, суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Також судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач» мирова угода підписана керівником В. Маняк, та відповідачем Рахівське комунальне підприємство «Рахівтепло» - керівником І. Бернар.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду заяв сторін про затвердження мирової угоди, беручи до уваги, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 46, 192-193, п. 7 ст. 231, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач», ідентифікаційний код юридичної особи 44817772, в особі директора Маняка Василя Васильовича, який діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди також іменується «Позивач», та Рахівським комунальним підприємством «Рахівтепло», ідентифікаційний код юридичної особи 36428735 в особі директора Бернара Ігоря Івановича, який діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди також іменується «Відповідач»,

МИРОВА УГОДА

по господарській справі №907/769/25

м. Рахів 08 грудня 2025 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач», ідентифікаційний код юридичної особи 44817772, в особі директора Маняка Василя Васильовича, який діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди також іменується «Позивач», та

Рахівське комунальне підприємство «Рахівтепло», ідентифікаційний код юридичної особи 36428735 в особі директора Бернара Ігоря Івановича, який діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди також іменується «Відповідач»,

і які разом іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», та є сторонами у господарській справі №907/769/25, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Закарпатської області (ухвала про відкриття провадження від 14.07.2025 у справі №907/769/25, суддя Ремецькі О.Ф.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач» до Рахівського комунального підприємства «Рахівтепло» про стягнення заборгованості в сумі 440 516,34 грн. (чотириста сорок тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 34 копійки) (з яких: 434 580,27 грн. заборгованість Відповідача за спожиту ним електричну енергію, яка виникла на підставі договору №ФО/5112-РО/ДУ про постачання електричної енергії споживачу від 30 грудня 2024 р. (далі Договір), і складається з несплачених Відповідачем сум вартості спожитої протягом квітня та травня 2025 р. електричної енергії, поставленої йому Позивачем на підставі та відповідно до умов Договору; 4 146,87 грн. інфляційні втрати, 1 789,20 грн. 3% річних, що нараховані за періоди, зазначені у розрахунку, що міститься в матеріалах господарської справи №907/769/25), про зазначення в рішенні суду про нарахування 3% річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу Відповідача та зобов`язання органу (посадової особи), яка здійснюватиме виконання рішення суду нараховувати 3% річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу Відповідача за правилами, вказаними у рішенні суду,

на підставі положень статей 6, 202-204, 208, 215, 627-629, 640 Цивільного кодексу України, статей 2, 46, 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, будучи обізнані з вимогами законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, у відповідності до власного волевиявлення, за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення цієї Мирової угоди, з метою врегулювання спору по господарській справі №907/769/25 та закінчення такого шляхом примирення, на підставі взаємних поступок, з урахуванням ініціативи Відповідача щодо врегулювання питання заборгованості, що виникла на підставі Договору, уклали цю Мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що на момент укладання цієї Мирової угоди його заборгованість за зазначеним в цій Мировій угоді Договором перед Позивачем по справі №907/769/25 становить 434 580,27 грн. (чотириста тридцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 27 копійок), і виникла внаслідок несплати ним Позивачу сум вартості спожитої протягом квітня та травня 2025 р. електричної енергії, поставленої йому Позивачем на підставі та відповідно до умов Договору, та в свою чергу погоджується добровільно на умовах, визначених цією Мировою угодою, сплатити зазначену суму боргу 434 580,27 грн. (чотириста тридцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 27 копійок) Позивачу.

2. Відповідач визнає та погоджується сплатити Позивачу 4 146,87 грн. (чотири тисячі сто сорок шість гривень 87 копійок) інфляційних втрат, 1 789,20 грн. (одну тисячу сімсот вісімдесят дев`ять гривень 20 копійок) 3% річних, що нараховані Позивачем відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України та є предметом розгляду судом в господарській справі №907/769/25.

3. Відповідач визнає та погоджується сплатити (відшкодувати) Позивачу 5 286,20 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 20 копійок) сплаченого Позивачем судового збору за звернення до суду з позовом, що перебуває на розгляді суду в господарській справі №907/769/25.

4. Відповідач визнає та погоджується сплатити (відшкодувати) Позивачу 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) в рахунок відшкодування судових витрат Позивача на правничу допомогу (адвоката) у зв`язку зі зверненням до суду з позовом, що перебуває на розгляді суду в господарській справі №907/769/25.

5. Позивач, здійснюючи у відповідь на ініціативу Відповідача (викладену в пунктах 1 5 цієї Мирової угоди) взаємні поступки Відповідачу, відмовляється від нарахування та стягнення з Відповідача інфляційних втрат та 3% річних на суму заборгованості Відповідача за Договором за період починаючи з 05.07.2025 р. та відмовляється від вимог зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу Відповідача та здійснювати їх нарахування за весь час несплати суми основного боргу за правилами, вказаними у рішенні суду, з моменту звернення Позивача до суду з позовом, що є предметом розгляду судом в господарській справі №907/769/25, до фактичної сплати суми боргу Позивачу.

6. На виконання пунктів 1 5 цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти в національній валюті України (гривні) на розрахункові рахунки Позивача, з обов`язковим зазначенням у платіжному документі в графі «Призначення платежу» таких слів та цифр: «Сплата за мировою угодою по справі №907/769/25» в наступному порядку:

до 23.12.2025 суму в розмірі 434 580,27 грн. (чотириста тридцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 27 копійок) на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання Позивача НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ одержувача 44817772;

до 23.12.2025 суму в розмірі 36 222,27 грн. (тридцять шість тисяч двісті двадцять дві гривні 27 копійок) на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ одержувача 44817772, що усього 470 802,54 грн. (чотириста сімдесят тисяч вісімсот дві гривні 54 копійки).

7. Відповідач має право достроково виконати свої зобов`язання, передбачені цією Мировою угоди, а Позивач зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

8. Днем виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 6 цієї Мирової угоди, є день зарахування грошових коштів на банківські рахунки Позивача, зазначені в пункті 6 цієї Мирової угоди.

9. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строку виконання зобов`язань, передбачених пунктом 6 цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає примусовому виконанню відповідно до законодавства України, і в такому випадку, з Рахівського комунального підприємства «Рахівтепло» (місцезнаходження: 90600, Закарпатська обл., Рахівський р-н, місто Рахів, вулиця Шевченка, будинок 43, ідентифікаційний код юридичної особи 36428735) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач» (місцезнаходження: 88018, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Радищева Олександра, будинок 1 А, приміщення 3, ідентифікаційний код юридичної особи 44817772) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 434 580,27 грн. (чотириста тридцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 27 копійок), інфляційні втрати в сумі 4 146,87 грн. (чотири тисячі сто сорок шість гривень 87 копійок), 3% річних в сумі 1 789,20 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят дев`ять гривень 20 копійок), відшкодування сплати судового збору в сумі 5 286,20 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 20 копійок) та відшкодування судових витрат зі сплати за професійну правничу допомогу в сумі 25 000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), що усього 470 802,54 грн. (чотириста сімдесят тисяч вісімсот дві гривні 54 копійки).

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

11. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі №907/769/25, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

12. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються законодавством України.

13. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує її укладання. Кожна зі Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідними для укладання цієї Мирової угоди.

14. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою у виді електронного документу, підписаного (скріпленого) електронними підписами повноважних та правомочних представників Сторін (осіб, що діють від імені Позивача та Відповідача відповідно), а саме: від Позивача Маняк Василь Васильович, РНОКПП НОМЕР_3 , директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач», від Відповідача Бернар Ігор Іванович, РНОКПП НОМЕР_4 , директор Рахівського комунального підприємства «Рахівтепло», які підписанням та укладенням ними цієї Мирової угоди підтверджують, що відповідні дії з її підписання та укладення здійснено ними особисто у спосіб накладення їх електронних підписів на електронний документ, візуальним відображення якого є текст цієї Мирової угоди, і що такі дії вчинені ними без жодного примусу, стороннього вручання або будь-якого іншого протиправного чи незаконного доступу до електронних носіїв інформації, електронних файлів, сертифікатів електронного підпису, баз даних тощо. Ця Мирова угода подається Сторонами на затвердження Господарському суду Закарпатської області для приєднання до справи №907/769/25 разом зі спільною письмовою заявою Сторін про її укладення.

15. Місцезнаходження та реквізити Сторін:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергопостач» ідентифікаційний код юридичної особи 44817772 місцезнаходження: 88018, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Радищева Олександра, будинок 1 А, приміщення 3.

Боржник: Рахівське комунальне підприємство «Рахівтепло» ідентифікаційний код юридичної особи 36428735 місцезнаходження: 90600, Закарпатська обл., Рахівський р-н, місто Рахів, вулиця Шевченка, будинок 43.

3. Провадження у справі - закрити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 11.12.2025 та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання суддею в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ували складено 11.12.2025.

Суддя Ремецькі О.Ф.