ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 Справа № 904/5490/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вікінг Ойл Україна", м.Житомир

до Комунального підприємства "Міський тролейбус", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 17183,50 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вікінг Ойл Україна" (далі-Позивач) 29.09.2025 року звернулося з позовом до Комунального підприємства "Міський тролейбус" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 3575,90 грн 3% річних, 13607,60 грн інфляційних втрат, а всього 17183,50 грн та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором №295КП про закупівлю товару від 08.11.2024 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5827 від 23.09.2025 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

30.09.2025 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 09.10.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 09.10.2025 була направлена судом до електронного кабінету Відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (арк.с. 39), а також була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до яких є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки щодо повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

08.11.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вікінг Ойл Україна" (далі-Постачальник) та Комунальним підприємством "Міський тролейбус" (далі-Покупець) укладено Договір №295КП про закупівлю товару (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця Товар: код 34350000-5 (ДК 021-2015) Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Автошини 275/70 R22,5 та 295/80 R22,5), визначений в асортименті, якості, кількості та за цінами, які зазначені у Специфікації (Додаток І) до Договору, що є його невід`ємною частиною, а Покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити його вартість.

3.1. Загальна вартість Товару, що постачається по даному Договору на момент його підписання становить 1 955 895,00 грн. (один мільйон дев`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 00 копійок), в чому числі ПДВ 20% - 325 982,50 грн (триста двадцять п"ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні 50 копійок).

4.1. Розрахунки за товар здійснюються Покупцем у національній валюті України, за рахунок коштів підприємства, шляхом безготівкового перерахування належних до сплати сум за банківськими реквізитами Постачальника, зазначених у Договорі, на підставі рахунку па оплату, протягом 30 робочих днів від дата поставки Товару, відповідно до видаткової накладної.

4.2. Покупець оплачує поставлений Постачальником товар за цінами, зазначеними в Специфікації (-ях) до нього Договору.

5.1. Поставка товару може здійснюватися окремими партіями, відповідно до заявки (-вок) Замовника (за допомогою служби достатки) на склад Замовника протягом 4-х робочих днів з дня подачі Заявки Замовника, наданої (-них) в довільній письмовій та/або електронній формі та/або засобами телефонного зв`язку (у т.ч., але не виключно, через погоджені Сторонами мобільні застосунки (додатки, месенджери) - Viber,WhatsАрр тощо). Поставка товару та розвантаження здійснюється за рахунок Постачальника. Товар, що поставляється повинен відповідати технічним умовам документації, а також вимогам чинних нормативних правових актів та нормативних документів щодо показників якості, упаковки, маркування, транспортування, зберігання.

5.2. Поставка товару Постачальником повинна бути здійснена в строк до 31.12.2024.

5.3. Поставка товару здійснюється на умовах DDР - склад Покупця (відповідно до вимог Міжнародних правил "Інкотермс-2010") за адресою: вул. Дніпровське шосе, буд. 22, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, 50086. Постачання Товару здійснюється Постачальником самостійно, транспортом Постачальника, або за допомогою, залученого Постачальником перевізника, за рахунок Постачальника.

11.2. Строк дії договору до 31.12.2024р., але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Відповідно до умов Договору Позивач та Відповідач підписали Додаток №1 до Договору Специфікація №1 (зв.арк.с. 11), в якому зазначено найменування товару, виробник, країна походження, кількість, сума.

Отже, на виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 1955895,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №1817 від 11.11.2024 (арк.с.12).

Відповідач зазначений товар прийняв без зауважень, що підтверджується відсутністю будь-яких застережень на видаткових накладних.

Відповідач свої зобов`язання за Договором щодо оплати товару здійснив у повному обсязі, проте несвоєчасно, що підтверджується платіжними інструкціями №3671 від 22.11.2024, №4005 від 17.12.2024, №257 від 27.01.2025, №452 від 19.02.2025, №1069 від 28.04.2025, №1225 від 19.05.2025 (арк.с. 13-18).

Внаслідок несвоєчасної сплати боргу у розмірі 1955895,00 грн, Позивач, на підставі ст.625 ЦК України нарахував Відповідачу суму 3575,90 грн 3% річних за періоди з 24.12.2024 по 26.01.2025, з 27.01.2025 по 18.02.2025, з 19.02.2025 по 27.04.2025, з 28.04.2025 по 18.05.2025 та 13607,60 грн інфляційних втрат за період січень - квітень 2025 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів сплати 3% річних та інфляційних втрат не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов`язки.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України (який діяв станом на момент виникнення спірних правовідносин).

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та матеріали справи, суд вважає доведеним факт несвоєчасного виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором №295КП про закупівлю товару від 08.11.2024 року, оскільки такий факт доводиться наданими з боку Позивача документами та не заперечується Відповідачем.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його несвоєчасну оплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача на суму 3575,90 грн 3% річних та 13607,60 грн інфляційних втрат.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст.129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вікінг Ойл Україна" до Комунального підприємства "Міський тролейбус" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Міський тролейбус" (50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Дніпровське шосе, буд. 22, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Вікінг Ойл Україна" (10031, м.Житомир, вул.Гранітна, 14, ) 3575,90 грн 3% річних, 13607,60 грн інфляційних втрат, а всього 17183,50 грн та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Видати наказ після набрання законної сили рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 08.12.2025

Суддя Н.Б. Кеся