ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4132/16

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. №28767 від 09.12.2025) про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Атлетікс", смт. Пересічне
про стягнення 21812,74 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Харківської області Бринцева О.В. перебувала справа №922/4132/16 за позовом Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області до ТОВ "Клуб "Атлетікс" про стягнення заборгованості з липня 2014р. по серпень 2015р. у розмірі 19460,10 грн та пені у розмірі 2352,64грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.01.2017 у справі №922/4132/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Атлетікс" (62362, Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічна, вул. Шпаківська, буд. 6, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1; отримувач: УК Дергачівськ рн/ДергачіР/22080200, код ЄДРПОУ УДКСУ 37981703, н/р 0200 ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість з орендної плати у сумі 19460,10 грн. та пеню у сумі 2352,64 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Атлетікс" (62362, Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічна, вул. Шпаківська, буд. 6, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1378,00 грн судового збору.

14.02.2017 на примусове виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази, які дійсні для пред`явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "11" травня 2017 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2020 у справі №922/4132/16 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області () його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях ().

09.12.2025 через систему Електронний суд від заявника - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшла заява (вх.№ 28767), в якій він просить суд замінити сторону виконавчого провадження, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 3, ) на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 3, ) при примусовому виконанні наказу Господарського суду Харківської області від 14.02.2017 у справі № 922/4132/16 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Атлетікс" (62362, Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічна, вул. Шпаківська, буд. 6, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1; отримувач: УК Дергачівськ рн/ДергачіР/22080200, код ЄДРПОУ УДКСУ 37981703, н/р 0200 ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованості з орендної плати у сумі 19.460,10грн. та пені у сумі 2.352,64грн.

В обгрунтування заяви заявник зазначає, що відповідно до наказів Фонду державного майна України від 12.05.2021р. № 774 «Про виділ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області», від 13.05.2021р. № 783 «Про утворення юридичної особи», було утворено нову юридичну особу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області шляхом виділу частини майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Також заявник зазначає, що 04 грудня 2025 року, Регіональним відділенням було отримано супровідний Лист за вх. (№ 19 /1870) від Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу та наказом від 14.02.2017 № 922/4132/16.

У вказаній постанові зазначено про проведення виконавчих дій та встановлення факту відсутності майна, транспортних засобів, або нерухомого майна у боржника яке унеможливлює примусове виконання рішення.

Зазначені обставини, стали підставою для звернення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області з заявою (вх. №28767 від 09.12.2025) про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Однак суд звертає увагу заявника, що прохальна частина його заяви не містить вимоги про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 14.02.2017 у справі № 922/4132/16 шляхом стягнення орендної плати у сумі 19460,10 грн. та пені у сумі 2352,64 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду від 09.12.2025 №274/2025, у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 , призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх. №28767 від 09.12.2025) у справі № 922/4132/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 для розгляду заяви заяви (вх. №28767 від 09.12.2025) по справі № 922/4132/16 було визначено суддю Чистякову І.О.

Згідно зі ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань визначені у статті 170 ГПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Втім в порушення вимог п. 5 ч. 1 ст. 170 ГПК України заявником не вказано підстав заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не наведено причини пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання (у разі пропуску цього строку), тобто взагалі не наведено обгрунтування вимоги та не вказано обставини, якими ця вимога обгрунтовується.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Втім, до заяви не надано доказів на підтвердження тих обставин, що до заявника перейшли права стягувача у виконавчому провадженні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, а саме затверджений розподільчий баланс між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області, або клопотання про його витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

Частиною 4 статті 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, вказана заява оформлена з порушенням вимог п. 5 ч. 1 ст. 170 ГПК України, що є підставою для її повернення заявнику без розгляду згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України.

При цьому суд звертає увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 42, 169, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області заяву про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх. №28767 від 09.12.2025) - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено (підписано) 10.12.2025.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.