номер провадження справи 34/25/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2025 Справа № 908/252/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді: Науменка А.О.,

За участю секретаря судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» у справі № 908/252/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП», ідентифікаційний код юридичної особи 33918351 (Бульвар Парковий, буд. 1А, м. Запоріжжя, 69006)

до відповідача: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573094 в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 37611401 (вул. Бородінська, буд 1А, м. Запоріжжя, 69096)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Запорізька міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

про стягнення суми

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Приладишева Н.Г., адвокат, посвідчення № 860 від 31.03.2011,

Бриль А.В., паспорт громадянина України;

від відповідача: Єфімова Н.О., довіреність № 08.08-24/26 від 02.12.2024, наказ № 403 від 04.09.2025;

від третьої особи: Куделя Д.В., службове посвідчення № 2083 від 03.11.2025, виписка з ЄДР.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/252/24.

24.11.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» надійшла заява у справі № 908/252/24, в порядку ст. 331 ГПК України.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2025 вказана вище заява передана на розгляд судді Науменку А.О.

Згідно зі ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України:

1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийняв до розгляду заяву в судовому засіданні на 03.12.2025. В судовому засіданні 03.12.2025 оголошувалась перерва до 10.12.2025.

В судовому засіданні 10.12.2025 представники заявника підтримали подану заяву, просили суд задовольнити заяву та змінити спосіб виконання судових рішень у даній справі з метою їх реального виконання.

Представник боржника заперечив проти заяви, посилаючись на відсутність підстав для зміни способу або порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 у справі № 908/252/24.

У запереченнях боржник посилається на те, що станом на дату прийняття рішення у справі кошти на продовження дії договору оренди приміщення, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 10а для розташування закладу дошкільної освіти № 221 «Пілот» Запорізької міської ради виділені не були. Зміни до бюджету Запорізької міської територіальної громади на 2025 рік вносяться відповідно до рішення Запорізької міської ради. Для погашення боргу по справі № 908/252/24 Департамент освіти і науки Запорізької міської ради виніс пропозиції на виділення додаткових коштів на чергову сесію Запорізької міської ради по КПКВК 0611010 КЕКВ 2800 (лист від 04.11.2025 №01.01-21/3440) про що було повідомлено Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області.

Третя особа у запереченнях вказує на те, що у заяві про зміну способу виконання судових рішень представник позивача фактично просить про заміну боржника та стягнення коштів не з Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, а з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, особою, яка зобов`язана виконувати рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024, яке набрало законної сили, є саме Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради.

За наслідками судового засідання 10.12.2025 суд постановив ухвалу про задоволення заяви, оголосивши її вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Як зміну способу і порядку виконання судового рішення розуміють застосування судом нових заходів щодо його реалізації у зв`язку з неможливістю його виконання раніше визначеним способом і порядком. При цьому зміна способу виконання не повинна змінювати (зачіпати) суті самого судового рішення.

Процесуальна можливість встановити чи змінити спосіб або порядок виконання судового рішення не передбачає зміну судового рішення по суті, обрання нового способу захисту порушеного права, а полягає лише у вирішенні питання про вжиття нових заходів для належного виконання рішення та захисту порушеного права у визначений раніше спосіб.

У разі необхідності встановлення або зміни способу або порядку виконання слід враховувати, що для зміни способу або порядку виконання судового рішення повинні існувати обставини, що істотно ускладнюють належне виконання рішення або роблять його неможливим, а також на виконання вимог процесуального законодавства потрібно надати суду належні та допустимі докази на підтвердження вищевказаних обставин як підстави для задоволення судом відповідної заяви.

Поняття спосіб і порядок виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, встановленого приписами чинного законодавства.

Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

Ключовим моментом для вирішення питання щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду є саме встановлення обставин, що істотно ускладнюють належне виконання рішення або роблять його виконання неможливим.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (далі Відділ освіти, відповідач), з урахуванням уточнених позовних вимог, про стягнення 4 407 366, 41 грн, а саме 3 936 270,00 основного боргу, 400 415,67 грн пені, 37 110,92 грн 3 % річних та 33 569,82 грн інфляційних втрат згідно договору з послуги оренди від 26.01.2021 № 6/21.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2024, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3 936 270, 00 грн основного боргу, 40 041,57 грн пені, 37110,92 грн 3 % річних, 33569,82 інфляційних втрат та 66110, 50 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 24.06.2024 стягнуто з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573094 в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 37611401 (вул. Бородінська, буд 1А, м. Запоріжжя, 69096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП», ідентифікаційний код юридичної особи 33918351 (Бульвар Парковий, буд. 1А, м. Запоріжжя, 69006) 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну (правову) допомогу.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 908/252/24 стягнуто з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» 25 000,00 грн витрат на професійну (правову) допомогу у суді апеляційної інстанції.

24.04.2025 постановою Верховного Суду постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 у справі №908/252/24 залишено без змін.

Додатковою постановою від 29.05.2025 Верховний Суд стягнув з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (ідентифікаційний код юридичної особи 37573094 в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 37611401, вул. Бородінська, буд 1А, м. Запоріжжя, 69096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП», (ідентифікаційний код юридичної особи 33918351, Бульвар Парковий, буд. 1А, м. Запоріжжя, 69006) 5 000, 00 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката у суді касаційної інстанції.

На виконання вказаних судових рішень судом було видано відповідні накази.

Згідно із ч. 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, рішення про стягнення коштів за час роботи стягувача на посаді помічника-консультанта народного депутата України, у тому числі при звільненні з такої посади, виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФІНІТІ ГРУП з метою примусового виконання судових рішень у справі № 908/252/24 звернулось з заявами про виконання судових рішень щодо стягнення коштів шляхом їх списання з рахунків Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до Головного управління Державної

казначейської служби України у Запорізькій області.

Листом за вих. від 02.04.2025 № 04-14-06/2063 Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повідомило Товариство, що оскільки у справі № 908/252/24 присуджено стягнення з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради юридичної особи, що є бюджетною установою, в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради відокремленого підрозділу, що є бюджетною установою, а не саме з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, то пакет документів по вказаній справі було направлено до Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області, на казначейському обслуговуванні якого знаходиться Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, для здійснення виконання саме територіальним управлінням Державної казначейської служби України.

Листом за вих. від 17.01.24 № 02-06.3-08/84 Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області повідомило Товариство, що на сьогоднішній день у боржника відсутні відкриті асигнування та у затвердженому кошторисі не передбачено бюджетних асигнувань для можливості проведення стягнення.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 22 («Розпорядники бюджетних коштів») Бюджетного кодексу України, головними розпорядниками коштів місцевих бюджетів можуть бути виключно за бюджетними призначеннями, визначеними іншими рішеннями про місцеві бюджети, - місцеві державні адміністрації, виконавчі органи та апарати місцевих рад (секретаріат Київської міської ради), структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів місцевих рад в особі їх керівників. Якщо згідно із законом місцевою радою не створено виконавчий орган, функції головного розпорядника коштів відповідного місцевого бюджету виконує голова такої місцевої ради.

Відповідно до п. 1.1. Положення про департамент освіти і науки Запорізької міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 30.09.2020 № 33, Департамент освіти і науки Запорізької міської ради (далі департамент) є виконавчим органом Запорізької міської ради, що утворюється Запорізькою міською радою, підзвітний і підконтрольний Запорізькій міській раді, підпорядкований виконавчому комітету Запорізької міської ради, міському голові, заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради за відповідним напрямом роботи, у здійсненні своїх повноважень підпорядкований державним органам управління освітою.

Пунктом 1.4. Положення про департамент освіти і науки Запорізької міської ради визначено, що Департамент є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки, відкритті в органах Державної казначейської служби України та установах банку згідно чинного законодавства, печатку із зображенням Державного Герба України із своїм найменуванням, штамп та бланк встановленого зразка.

Департамент має всі права юридичної особи у відповідності до чинного законодавства України. Департамент в межах своїх повноважень має право укладати від свого імені угоди, договори з юридичними та фізичними особами, набувати майнових прав, нести обов`язки, бути позивачем, відповідачем та третьою особою у судах усіх інстанцій (п. 1.6. Положення про департамент освіти і науки Запорізької міської ради).

Згідно із п. 3.41. Положення про департамент освіти і науки Запорізької міської ради, Департамент виконує функції головного розпорядника бюджетних коштів відповідно до бюджетного законодавства.

У відповідності до п. 3.44. Положення про департамент освіти і науки Запорізької міської ради, у разі прийняття міською радою рішення про обслуговування коштів місцевих бюджетів у частині бюджету розвитку та власних надходжень бюджетних установ в установах банків державного сектору: здійснює контроль за дотриманням розпорядниками нижчого рівня (одержувачами) бюджетних коштів вимог діючого законодавства щодо проведення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти (п. 3.44.3.).

Відповідно до п. 5.10. Положення про департамент освіти і науки Запорізької міської ради, Департамент має обов`язок здійснювати контроль за дотриманням установчих документів та за фінансово- господарською діяльністю підпорядкованих департаменту закладів освіти міста Запоріжжя.

Згідно із п. 1.1. Положення про Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, затвердженого наказом Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради від 27.09.23 № 254р, Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (далі відділ освіти) є відокремленим структурним підрозділом департаменту освіти і науки Запорізької міської ради без права юридичної особи.

Пунктом 3.34. Положення про Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради визначено, що відділ освіти організовує фінансове забезпечення закладів дошкільної, загальної середньої, позашкільної освіти та установ, підпорядкованим Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради.

У відповідності до п. 3.59. Положення про Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, відділ освіти є розпорядником коштів нижчого рівня.

Згідно із п. 3.60. Положення про Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, відділ освіти здійснює управління бюджетними коштами у межах встановлених департаментом освіти і науки Запорізької міської ради бюджетних повноважень та оцінки ефективності бюджетних програм, забезпечуючи ефективне, результативне і цільове використання бюджетних коштів у бюджетному процесі.

Отже, відділ освіти здійснює управління бюджетними коштами у межах встановлених департаментом освіти і науки Запорізької міської ради бюджетних повноважень.

Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області повідомило Товариство, що у боржника відсутні відкриті асигнування та у затвердженому кошторисі не передбачено бюджетних асигнувань для можливості проведення стягнення (Лист за вих. від 17.01.24 № 02-06.3-08/84).

Таким чином, Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради не має на рахунках асигнувань для виконання судових рішень у даній справі.

Стаття 129-1 Конституції України передбачає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Положеннями цієї статті визначено, що Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Однією із основних засад судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 8 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачають принцип верховенства права, необхідним елементом якого є принцип правової визначеності.

Європейський суд з прав людини у своїх рішенням зазначав, що неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту 1 статті 1 Протоколу № 1.

Згідно із абз. 1 ч. 3 ст. 331 ГПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють рішення або роблять його неможливим.

В даному випадку, позивач не змінює боржника на стадії виконання рішень, а просить суд стягнути саме з юридичної особи (п. 1.4. Положення про департамент освіти і науки Запорізької міської ради визначено, що Департамент є юридичною особою), а не з її відділу, який не має статусу юридичної особи у відповідності до п. 1.1. Положення про Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, затвердженого наказом Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради від 27.09.23 № 254, Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (далі відділ освіти), а є відокремленим структурним підрозділом департаменту освіти і науки Запорізької міської ради без права юридичної особи.

Відсутність коштів на рахунках Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради саме для погашення заборгованості згідно рішень суду по справі № 908/252/24 є обставиною, що істотно ускладнює рішення або робить його неможливим.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» у справі № 908/252/24 задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 908/252/24 в частині стягнення з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (ідентифікаційний код юридичної особи 37573094) в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37611401, вул. Бородінська, буд 1А, м. Запоріжжя, 69096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФІНІТІ ГРУП (ідентифікаційний код юридичної особи 33918351, Бульвар Парковий, буд. 1А, м. Запоріжжя, 69006) заборгованості згідно договору з послуги оренди від 26.01.2021р. № 6/21 за період з березня 2023 року по березень 2024 року включно, а саме: 3 936 270,00 грн основного боргу, 40 041,57 грн. пені, 37 110,92 коп. 3 % річних, 33 569,82 коп. інфляційних втрат та 66 110,50 грн. судового збору наступним чином:

«Стягнути з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (ідентифікаційний код юридичної особи 37573094) в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37611401, вул. Бородінська, буд 1А, м. Запоріжжя, 69096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФІНІТІ ГРУП (ідентифікаційний код юридичної особи 33918351, Бульвар Парковий, буд. 1А, м. Запоріжжя, 69006) заборгованість згідно договору з послуги оренди від 26.01.2021р. № 6/21 за період з березня 2023 року по березень 2024 року включно, а саме: 3 936 270,00 грн основного боргу, 40 041,57 грн. пені, 37 110,92 коп. 3 % річних, 33 569,82 коп. інфляційних втрат та 66 110,50 грн. судового збору, шляхом списання вищевказани грошових коштів з відповідних рахунків Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 37573094, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Б).».

2. Змінити спосіб виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.01.2025р. у справі № 908/252/24 в частині стягнення з Департаменту освіти і науки Запорізької міської рад (ідентифікаційний код юридичної особи 37573094) в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37611401, вул. Бородінська, буд 1А, м. Запоріжжя, 69096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 33918351, Бульвар Парковий, буд. 1А, м. Запоріжжя, 69006) 25 000,00 грн витрат на професійну (правову) допомогу у суді апеляційної інстанції наступним чином:

«Стягнути з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573094 в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37611401, вул. Бородінська, буд 1А, м. Запоріжжя, 69096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 33918351, Бульвар Парковий, буд. 1А, м. Запоріжжя, 69006) 25 000,00 грн витрат на професійну (правову) допомогу у суді апеляційної інстанції, шляхом списання вищевказаних грошових коштів з відповідних рахунків Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 37573094, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Б).».

3. Змінити спосіб виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.05.2025 у справі № 908/252/24 в частині стягнення з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (ідентифікаційний код юридичної особи 37573094) в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37611401, вул. Бородінська, буд 1А, м. Запоріжжя, 69096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФІНІТІ ГРУП (ідентифікаційний код юридичної особи 33918351, Бульвар Парковий, буд. 1А, м. Запоріжжя, 69006) 5 000, 00 грн (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката у суді касаційної інстанції наступним чином:

«Стягнути з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (ідентифікаційний код юридичної особи 37573094) в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37611401, вул. Бородінська, буд 1А, м. Запоріжжя, 69096) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФІНІТІ ГРУП (ідентифікаційний код юридичної особи 33918351, Бульвар Парковий, буд. 1А, м. Запоріжжя, 69006) 5 000, 00 грн (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката у суді касаційної інстанції шляхом списання вищевказаних грошових коштів з відповідних рахунків Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 37573094, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Б).».

4. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ІНФІНІТІ ГРУП (ідентифікаційний код юридичної особи 33918351, Бульвар Парковий, буд. 1А, м. Запоріжжя, 69006)

5. Боржник: Департамент освіти і науки Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 37573094, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Б).

6. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2025.

Суддя А.О. Науменко