overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" грудня 2025 р. Справа №926/2973/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України від 09.10.2025 (вх. №01-05/2948/25 від 10.10.2025)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2025 (повне рішення складено 29.09.2025, суддя Бутирський А.А.)
у справі №926/2973/24
за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2025 у справі №926/2973/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 03.12.2025.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду задоволено клопотання представника скаржника та арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.11.2025 від Фізичної особи ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/9042/25), в якому боржник просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити, ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2025 залишити без змін, судове засідання проводити без його участі.

03.12.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Желіка М.Б.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №926/2973/24 до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2026 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представників скаржника Мірчук В.В. та арбітражного керуючого Вікнянської Т.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" грудня 2025 р. Справа №6/95-8/165(914/2218/24)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту від 28.10.2025 (вх. №01-05/3187/25 від 30.10.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2025 (повний текст складено 10.10.2025, суддя Морозюк А.Я.)
у справі №6/95-8/165 (914/2218/24)
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Пасавтопром, м. Львів
до відповідача: Закритого акціонерного товариства Завод комунального транспорту, м. Львів
про: витребування майна з чужого незаконного володіння
у межах справи № 6/95-8/165
за заявою: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ
про: банкрутство Відкритого акціонерного товариства Пасавтопром (ідентифікаційний код 05808787)
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ЗАТ Завод комунального транспорту на рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2025 у справі №6/95-8/165 (914/2218/24).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 03.12.2025.
03.12.2025 від арбітражного керуючого Козія В.Ю. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/9138/25), в якому ліквідатор просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, та клопотання (вх. №01-04/9150/25) про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку в судове засідання.
03.12.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Желіка М.Б.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №6/95-8/165 (914/2218/24) до розгляду у судовому засіданні 21.01.2026 на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" грудня 2025 р. Справа №907/1115/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О. С.
за участю секретаря судового засідання Ярини ТЕЛИНЬКО
представники сторін :
від позивача Прохоров Ю.Г. адвокат)
від відповідача Селівакін І.О. (адвокат)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Індіан Ісатекс Солар (вх.ЗАГС №01-05/1840/24 від 27.06.2024.)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.05.2024 (повне рішення 06.06.2024, суддя Ремецькі О.Ф)
у справі №907/1115/23
за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Індіан Ісатекс Солар", урочище Рибник Ужгородського району Закарпатської області
про стягнення суми 2 321 315,55 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.11.2025 призначив справу №907/1115/23 до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2025 об 11 год 10 хв.
Присутні у судовому засіданні представники сторін повторно виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги; відводів складу колегії суддів не заявили.
Сторони не заперечували щодо відкладення розгляду справи, тому з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи №907/1115/23 на 15.01.2026 о 12 год 40 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 15.01.2026 о 12 год 40 хв, з представниками позивача адвокатом Прохоровим та відповідача адвокатом Селівакіним І.О провести в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" грудня 2025 р. Справа №921/161/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/1153/25 від 15.04.2025)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31.03.2025 (повна ухвала 07.04.2025, суддя Хома С.О.)
у справі №921/161/20
за заявою арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" ОСОБА_1 , м. Київ
про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Скайбуд М"
до відповідачів: 1) ОСОБА_2 , м.Тернопіль
2) ОСОБА_3 , Харківська область, смт. Нова Водолага
3) ОСОБА_4 , м. Львів
4) ОСОБА_5 , Донецька область, м.Горлівка
5) ОСОБА_6 , Тернопільська область, с.Рожанівка
6) ОСОБА_7 , м.Тернопіль
у справі №921/161/20
за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ
до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", м. Тернопіль
про визнання банкрутом
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.11.2025 призначив справу №921/161/20 до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2025 о 12 год 30 хв.
У зв`язку з несправністю підсистеми ВКЗ, що підтверджується актом складеним керівником апарату Західного апеляційного господарського суду, головним спеціалістом відділу комп`ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки та секретарем судового засідання, розгляд вказаної справи 04.12.2025 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №921/161/20 до розгляду у судовому засіданні на 08.01.2026 о 12 год 40 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 08.01.2026 о 12 год 40 хв з представником ініціюючого кредитора - ОСОБА_8 та арбітражним керуючим Бандолою О.О. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" грудня 2025 р. Справа №914/1868/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Фермерського господарства «Елітфрукт»
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 (суддя Березяк Н.Є.) про залишення позовної заяви без розгляду
у справі № 914/1868/24
за позовом Фермерського господарства «Елітфрукт», м. Городок Львівської області,
до відповідача-1 Фірми «Лимон» Maciej Gadek, Brzostek Polska,
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Девелопмент Груп», м. Львів,
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 914/1868/24 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Елітфрукт» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 про залишення позовної заяви без розгляду, що призначена 04.12.2025.
У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді-члена колегії Желіка М.Б., судове засідання 04.12.2025 у вказаній справі не відбулося.
Провадження у справі № 914/1868/24 було зупинено на час виконання судового доручення щодо належного повідомлення іноземного відповідача. Суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити провадження у справі № 914/1868/24 з розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства «Елітфрукт» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Елітфрукт» у справі №914/1868/24 на 11 год 40 хв 08.01.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Участь уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" грудня 2025 р. Справа №914/2587/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» б/н від 07.07.2025 (вх .№ 01-05/2107/25 від 07.07.2025)
про роз`яснення судового рішення
у справі № 914/2587/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про стягнення 899 284 368,23 грн
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про зобов`язання до вчинення дій
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» б/н від 07.07.2025 (вх .№ 01-05/2107/25 від 07.07.2025) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/2587/21.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 22.10.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» б/н від 07.07.2025 (вх .№ 01-05/2107/25 від 07.07.2025) про роз`яснення судового рішення у справі № 914/2587/21 призначив на 03.12.2025 року о 10 год 00 хв.
Однак, станом на 03.12.2025 матеріали справи №914/2587/21 до Західного апеляційного господарського суду не надійшли, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся.
Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд порадившись на місці вважає за доцільне розгляд справи призначити на іншу дату.
1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про роз`яснення судового рішення на 21.01.2026 о 11 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М.Кравчук

Суддя О.І. Матущак
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/3604/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Відділу капітального будівництва, житлово-комунального господарства, комунального майна Авангардівської селищної ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 (повний текст складено та підписано 10.11.2025, суддя Невінгловська Ю.М.)

по справі № 916/3604/25

за позовом Відділу капітального будівництва, житлово-комунального господарства, комунального майна Авангардівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ІМПЕРІЯ"

про стягнення 85 896,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу капітального будівництва, житлово-комунального господарства, комунального майна Авангардівської селищної ради на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 по справі № 916/3604/25.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/3604/25 унеможливлює розгляд поданої заявником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу капітального будівництва, житлово-комунального господарства, комунального майна Авангардівської селищної ради на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 по справі № 916/3604/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу капітального будівництва, житлово-комунального господарства, комунального майна Авангардівської селищної ради на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 по справі №916/3604/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3604/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1547/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської окружної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2024 року, суддя в І інстанції Семенчук Н.О., повний текст якого складено 06.02.2024., в м. Миколаєві

у справі №915/1547/23

за позовом: Приватного підприємства "Добробут Н"

до відповідача: Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове"

про стягнення 9 420 827,51 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2024 у справі №915/1547/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" на користь Приватного підприємства "Добробут Н" заборгованість за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 5 від 15.12.2021 в сумі 4 530 000, 00 грн., пеню у розмірі 583 215, 78 грн., штраф у розмірі 90 600, 00 грн., 15% річних у розмірі 889 865, 76 грн., інфляційні втрати у розмірі 631 882, 85 грн та судовий збір у розмірі 113 049, 93 грн. В решті позову відмовлено.

29.11.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської окружної прокуратури, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2024 у справі № 915/1547/23 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову Приватного підприємства «Добробут Н» відмовити.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1547/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1547/23 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2024 у справі №915/1547/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1547/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1511/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської окружної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2024 року, суддя в І інстанції Алексєєв А.П., повний текст якого складено 24.01.2024, в м. Миколаєві

у справі №915/1511/23

за позовом: Приватного підприємства "Добробут Н"

до відповідача: Державного підприємства "Племрепродуктор "Степове"

про стягнення 267 431,95 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2024 у справі №915/1511/23 позов задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Племрепродуктор "Степове" на користь приватного підприємства "Добробут Н" грошові кошти у загальній сумі 267 431 грн. 95 коп., із якої: 200000 грн. 00 коп. - основний борг; 39534 грн. 25 коп. - 15% річних; 27897 грн. 70 коп. інфляційні втрати, а також судовий збір, який сплачений за подачу позовної заяви у сумі 3209,18 грн.

28.11.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської окружної прокуратури, в якій остання просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2024 у справі №915/1511/23 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову Приватного підприємства «Добробут Н» відмовити.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1511/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1511/23 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2024 у справі №915/1511/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1511/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська