ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4036/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Імекс Макс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, що надійшла до суду 08.12.2025 (документ сформований в системі Електронний суд 05.12.2025) за вх. №28448 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "Парус"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс"
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.07.2025 у справі №922/4036/24, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Типографія "Парус" 246 959,60 грн. основну заборгованість за отриману Продукцію; 22298,75 грн. пеню від суми невиконаного грошового зобов`язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення: з 24.01.2024 по 08.11.2024; 4978,73 грн. 3 % річних від вартості неоплаченої Продукції за весь час прострочення: з 24.01.2024 по 08.11.2024; 16 920,10 грн. інфляційні нарахування на суму основного боргу за весь час прострочення: з 24.01.2024 по 08.11.2024; 12347,98 грн. 5% штрафу від суми видаткової накладної по якій виникла заборгованість; 121 481,11 грн. 0,2% за кожен день користування чужими грошовими коштами неоплаченої Продукції: з 24.01.2024 по 08.11.2024; 7 715,98 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач у справі не погодившись із вказаним вище рішенням суду першої інстанції звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2025 у справі №922/4036/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Імекс Макс залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2025 року у справі №922/4036/24 залишено без змін.

28.11.2025 матеріали справи №922/4036/24 надійшли до Господарського суду Харківської області.

28.11.2025 Господарським судом Харківської області на виконання рішення від 10.07.2025 були видані відповідні накази зі строком дії для пред`явлення до виконання до "07" листопада 2028 року.

04.12.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшли заяви ТОВ "Імекс Макс" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, за вх. №№ 28217, 28221, 28226, 28227, 28231, 28228, які судом об`єднані в одне провадження та призначені до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2025 о 12:00.

08.12.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява від ТОВ ІМЕКС МАКС про визнання судового наказу по справі №922/4036/24 від 28.11.2025 року про стягнення основної заборгованості за отриману Продукцію у розмірі 246 959,60 грн таким, що не підлягає виконанню (вх. №28448) (документ сформований в системі Електронний суд 05.12.2025), в якій заявник просить:

- прийняти заяву ТОВ «ІМЕКС МАКС» про визнання судового наказу по справі №922/4036/24 від 28.11.2025 року про стягнення основної заборгованості у розмірі - 246 959,60 грн таким, що не підлягає виконанню та приєднати до матеріалів справи;

- визнати судовий наказ Господарського суду Харківської області від 28.11.2025 року по справі №922/4036/24 про стягнення основної заборгованості у розмірі - 246 959,60 грн, таким, що не підлягає виконанню;

- скасувати судовий наказ Господарського суду Харківської області від 28.11.2025 року по справі №922/4036/24 про стягнення основної заборгованості у розмірі - 246 959,60 грн та винести про це відповідну ухвалу.

Враховуючи зміст заяв ТОВ "Імекс Макс" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, які надійшли до суду 04.12.2025 за вх. №№ 28217, 28221, 28226, 28227, 28231, 28228, та заяви, що надійшла до суду 08.12.2025 за вх. №28448 є тотожними, суд вважає за необхідне об`єднати подану 08.12.2025 заяву в одне провадження з заявами від 04.12.2025 та здійснювати їх сумісний розгляд.

Згідно із ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, дослідивши заяву ТОВ "Імекс Макс" про визнання судового наказу по справі №922/4036/24 від 28.11.2025 року про стягнення основної заборгованості за отриману Продукцію у розмірі 246 959,60 грн таким, що не підлягає виконанню (вх. №28448) та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Імекс Макс" про визнання судового наказу по справі №922/4036/24 від 28.11.2025 року про стягнення основної заборгованості у розмірі 246 959,60 грн таким, що не підлягає виконанню (вх. №28448 від 08.12.2025) до розгляду.

2. Об`єднати подану ТОВ "Імекс Макс" 08.12.2025 за вх.№28448 заяву в одне провадження з заявами від 04.12.2025 та здійснювати їх сумісний розгляд.

3. Розгляд заяви ТОВ "Імекс Макс" (вх. №28448 від 08.12.2025) призначити на "11" грудня 2025 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

5. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення, заперечення тощо щодо заяв, за наявності.

Суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяв.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 08.12.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук