overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" грудня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1509/25
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 612, 626, 627, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В.Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2025 року Черкаси справа №925/838/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м. Черкаси

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жужоми 3, м. Черкаси

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство Черкасиобленерго, м. Черкаси

про стягнення 69 263,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Призначене на 10 год. 00 хв. 01.12.2025 судове засідання не відбулося по технічним причинам.

У Господарському суді Черкаської області відбулося планове відключення електромережі у зв`язку із застосуванням ПАТ «Черкасиобленерго» графіків погодинних відключень для абонентів першої черги ГПВ.

З огляду на викладене суд визначає дату наступного судового засідання у справі з повідомленням про неї учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення судового засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"11" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 01/5026/1155/2011
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025:
Судове рішення набрало законної сили: 08.12.2025
Дата видачі наказу: 11.12.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 08.12.2028
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"11" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 01/5026/1155/2011
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025:
Стягувач: арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 08.12.2025
Дата видачі наказу: 11.12.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 08.12.2028
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" грудня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1530/25
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в сумі 308,70 грн. з яких: 107,32 грн - заборгованість за спожиту електроенергію у лютому 2019 року; 107,35 грн - 15% річних; 94,03 грн - інфляційні втрати на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 27.12.2018 року
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, --
- 107,32 грн. (сто сім гривень 32 коп.) заборгованість за спожиту електроенергію у лютому 2019 року із зарахуванням на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»;
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили -------------------.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ---------------.
Дата видачі судового наказу стягувачу ------------------.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2025 року справа № 925/1080/25

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/1080/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.12.2025 у справі №925/1080/25 Господарський суд Черкаської області призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 11 год. 30 хв. 18 грудня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області

11 грудня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про її участь у судовому засіданні у справі №925/1080/25, призначеному на 11 год. 30 хв. 18 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні у справі №925/1080/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1080/25, призначеного на 11 год. 30 хв. 18.12.2025, для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1373/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця Топала Максима Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи підприємця Топала Максима Івановича

до Фізичної особи підприємця Крикуна Олександра Миколайовича

про стягнення 95 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11 листопада 2025 року Господарський суд Черкаської області розгляд справи по суті призначив у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 16 грудня 2025 року.

Представником позивача 10.12.2025 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні 16.12.2025 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Фізичної особи підприємця Топала Максима Івановича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 16 грудня 2025 року, та усіх наступних судових засідань для представника позивача адвоката Згоди Олексія Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2025 року Справа № 925/825/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом фізичної особи підприємця Лепського Віктора Івановича,

м. Черкаси

до приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», м. Київ,

про стягнення 230 626 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась фізична особа підприємець Лепський Віктор Іванович до приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про визнання укладеним з 01 листопада 2022 року договору оренди нерухомого майна №_DBI від 01 листопада 2022 року та стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за користування технологічним майданчиком за період з 01 листопада 2022 року по 30 червня 2023 року в сумі 49 535 грн. 46 коп.

Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року провадження у справі №925/825/23 зупинено до вирішення спору та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №707/1956/23.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 вересня 2025 року поновлено провадження у справі №925/825/23 та призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року суд прийняв відмову позивача від позову в частині вимог про визнання з 01 листопада 2022 року укладеним між сторонами договору оренди нерухомого майна №_DBI від 01 листопада 2022 року в редакції викладеній в позові та закрив провадження у справі в цій частині.

Також судом було прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог, встановлено відповідачу строк для подання додаткових доказів до 31 жовтня 2025 року, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 14 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року.

Проте, судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року не відбулося, у зв`язку з технічними причинами.

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року, суд призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 12 грудня 2025 року

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 12 грудня 2025 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 12 год. 00 хв. 07 січня 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/49/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., без виклику учасників справи, розглянувши клопотання представника Шрамківської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 (голова Фермерського господарства Удача)

до Шрамківської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство УДАЧА

про визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08 грудня 2025 року Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду заяву Шрамківської сільської ради про ухвалення додаткового рішення та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2025 року.

Представником Шрамківської сільської ради 10.12.2025 сформовано у системі Електронний суд клопотання про участь у судовому засіданні 17.12.2025 в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Шрамківської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2025 року, для представника Шрамківської сільської ради адвоката Потьомкіна Сергія Олексійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2025 року Справа № 925/1394/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рибпродукт 97»,

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський

м`ясокомбінат», м. Черкаси

про стягнення 1 544 587 грн. 21 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Рибпродукт 97» до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про стягнення 1 544 587 грн. 21 коп. заборгованості, а саме: 1 355 200 грн. 00 коп. суми основного боргу, 30 870 грн. 68 коп. пені, 2 996 грн. 53 коп. 3% річних та 155 520 грн. 00 коп. штрафу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі продажу №05/09-2025П від 05 вересня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 12 грудня 2025 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 12 грудня 2025 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на інший час та дату.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином суд вважає за необхідне також продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, ч. 3 ст.177, ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 10 год. 00 хв. 19 січня 2026 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"12" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/845/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.10.2025 :
24 485,00 грн (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят п`ять гривень 00 копійок) безпідставно сплачених коштів за договором про закупівлю № Т739 від 18.06.2021;
7 267,20 грн (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень 20 копійок) витрат зі сплати судового збору.
Рішення набрало законної сили: 11.12.2025

Дата видачі наказу: 12.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.12.2028

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1212/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (м. Бердичів, Житомирська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро" (м. Черкаси) про визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про :

- визнання недійсним одностороннього правочину відмови від договору поставки № поставки №006777 від 31.07.2025 року, що оформлений листом від 10.09.2025 № 1007-5;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрегат Агро виконати зобов`язання, передбачені договором поставки №006777 від 31.07.2025, прийняти товар за специфікацією №1 від 31.07.2025 до договору поставки №006777 від 31.07.2025.

Ухвалою від 01.12.2025 засідання у справі призначено на 14:00 год. 12 грудня 2025.

12.11.2025 від позовом акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 11.12.2025, яким просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника Цурки Наталії Олександрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 11.12.2025 сторони позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 14:00 год. 12 грудня 2025 року в режимі відеокоференції для представника акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" Цурки Наталії Олександрівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"08" грудня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/581/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.11.2025 :
Стягнути з Виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, вул.Центральна,4 с. Гельмязів Золотоніського району, код ЄДРПОУ 04410433, номер рахунку в банку невідомий
Рішення набрало законної сили: 08.12.2025

Дата видачі наказу: 08.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.12.2028

Суддя Скиба Г.М.