ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1459/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Борд" по справі

за позовом: Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Борд"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Північного офісу Держаудитслужби

про стягнення 296212,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення з відповідача 296212,99 грн. недоотриманої плати Департаментом містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради від рекламорозповсюджувачів за право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності м.Житомир згідно Договорів на розміщення зовнішньої реклами №1 від 01.08.16, №220 від 01.12.19.

Ухвалою від 07.11.25 суд відкрив провадження у справі №906/1459/25 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

02.12.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Борд" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з посиланням на ч.5 ст.252 ГПК України, з огляду на складність справи, предмету та підстав позову.

Частиною 5 статті 252 ГПК України, визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У клопотанні про розгляд справи з викликом сторін відповідач зазначає, що позивач надав докази, які не підтверджують фактичні обставини справи; позивач посилається на договір №220, якого не існує; обгрунтованого розрахунку не надано; позовна заява не містить обгрунтованого способу захисту; у разі недостатнього дослідження правової позиції відповідача, що станеться під час розгляду справи без виклику сторін, може бути ухвалене негативне для відповідача рішення, яке має вирішальне значення для відповідача.

Згідно ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач просить поновити строк для подачі вказаного клопотання посилаючись на те, що в провадженні господарського суду є аналогічні справи, для розгляд яких призначені судові засідання, відповідач вживав заходів для розгляд справи в порядку загального позовного провадження, однак йому було відмовлено.

Згідно ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, суд вважає поважними причини пропуску строку для звернення з клопотанням про розгляд справи з викликом сторін та поновлює пропущений процесуальний строк.

Суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Борд" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись статтями 119, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк для звернення з клопотанням про розгляд справи з викликом сторін.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг Борд" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Призначити судове засідання на 13 січня 2025 р. о 10:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- учасникам до ЕК