overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"12" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3471/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.

дослідивши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства Арій (19842, Черкаська обл., Драбівський р-н, с. Драбово-Барятинське, вул. Суворова, 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Харвестінг (65047, м. Одеса, вул. Грушевського Михайла, буд. 39-И, приміщення 4)

про стягнення 169 519, 80 грн

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 08.12.2025 після судових дебатів суд в порядку ст. 219 ГПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення 12.12.2025 о 09:30, про що постановив протокольну ухвалу.

Однак, судове засідання 12.12.2025 не відбулося у зв`язку з тим, що системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області було оголошено повітряну тривогу.

З огляду на вказані обставини, справа № 916/3471/25 підлягає призначенню для проголошення судового рішення у засіданні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання, призначене на "15" грудня 2025 р. об 11:15, в якому відбудеться проголошення судового рішення.

Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14/5 поверх/, тел. /0482/307-996.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 12 грудня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4249/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/4249/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10А; ) в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5; код ЄДРПОУ ВП 26472133)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління №33 «ОДЕСБУД» (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 33, кімната 45; )

про стягнення 477 477,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління №33 «ОДЕСБУД» про стягнення 477 477,50 грн.

Ухвалою від 10.11.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 10.12.2025, з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою від 10.12.2025 суд задовольнив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№ 39445/25 від 10.12.2025) та призначив розгляд справи на 12.01.2026 о 12:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Приватне акціонерне товариство «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління №33 «ОДЕСБУД» про те, що підготовче засідання по справі № 916/4249/25 призначено на "12" січня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 Справа № 18/257(917/1497/25)

за позовною заявою Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192, вул. Європейська, 4, м.Полтава, 36000)

до Публічного акціонерного товариства Бурова компанія Букрос (36034, м.Полтава, вул. Половка, 88/1 )

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 114 307,59 грн

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Бурова компанія Букрос (36034, м.Полтава, вул. Половка, 88/1 ) податковий борг у розмірі 1 114 307,59 грн, а саме:

- орендна плата з юридичних осіб у розмірі 79 639,94 грн, на р/р0016577, ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 18010600, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010600;

- земельний податок з юридичних осіб у розмірі 848 027,37 грн, на р/р0016577, ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 18010500, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010500;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особа, які є власниками обєктів нежитлової нерухомості у розмірі 186 640,28 грн, на р/р0016577, ГУК у Полтавській області/тг смт. Шишаки/18010400, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010400.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Бурова компанія Букрос (36034, м.Полтава, вул. Половка, 88/1 ) в дохід Державного бюджету України 16714,61 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.12.2025 Справа № 917/2255/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп", вул.Здановської Юлії, буд.71Г, м.Київ, 03189

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Разта", вул.Воздвиженська, 4, м.Зіньків, Полтавська область, 38100

про стягнення грошових коштів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Разта" про стягнення заборгованості за Договором поставки запасних частин № ІФГ-1013 від 15.10.2022 у розмірі 25 177,34грн., у т.ч. 17 567,88грн. - сума основного боргу, 1 756,79 грн. - штраф, 1492,07 грн. - пеня, 513,96 грн. - інфляційні нарахування, 3 846,64 грн. - 36 % річних.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано суду доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху задля надання позивачу можливості усунути зазначені судом недоліки.

Згідно частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплату судового збору у належному порядку та розмірі за подання цієї позовної заяви до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано: 12.12.2025.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.12.2025 Справа № 917/1581/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.11.2025, яке набрало законної сили 09.12.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 10.12.2028.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.12.2025 р. Справа № 917/373/18(917/1794/25)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 14.11.2025 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.11.2025 року, яке набрало законної сили 05.12.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.12.2028 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025 Справа № 917/2057/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

заяву представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про участь у судовому засіданні в режиму відеоконференції у справі № 917/2057/25

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053

до Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1", вул.Капітана Володимира Кісельова, 29, оф.313, м.Полтава, 36014

про стягнення грошових коштів

встановив:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" про стягнення 1 137 530,15грн. заборгованості за Договором на виконання робіт з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування" від 17.04.2020 №УГВ 4762/13-20.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 суд відклав засідання у справі на 10.02.2026 о 10-00год.

10.12.2025 до суду надійшла заява (вх. № 16010) від представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - Скопич Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено підготовче засідання у справі № 917/2057/25

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання 10.02.2026 о 10:00 у справі № 917/2057/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - Скопич Ю.В. про участь у підготовчому засіданні у справі № 917/2057/25, призначеному на 10.02.2026 о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.12.2025 та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12.12.2025 Справа № 917/2084/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Оніщенко Анатолія Євгенійовича АДРЕСА_1
про стягнення 330 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
14.11.2025 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви, надавши суду докази доплати судового збору в сумі 3 028,00 грн.
Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі ч. 5 ст.252 ГПК України.
Керуючись ч. 2 ст.176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч.7 ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення даної ухвали;
- встановити відповідачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - 15 днів з дня вручення даної ухвали;
- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив;
- зобов`язати відповідача надати відповідні докази оплати боргу - за їх наявності (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
4. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 9 ст.165 ГПК України - 10 днів з дати отримання відзиву;
- позивачу письмово повідомити суду чи сплачена відповідачем заборгованість;
- встановити позивачу строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11.12.2025 Справа № 917/2145/25

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цюрупи 21-Б", вул.Майора Борищака, 21-б, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про визнання недійсним рішення

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цюрупи 21-Б" про визнання недійсним та скасувати рішення загальних зборів ОСББ «Цюрупи, 21- б», які оформлені Протоколом № 24 зборів ОСББ «Цюрупи, 21-б» від 18 вересня 2023 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.12.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.02.2026.

Відповідач відзив на позов не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.02.2026 на 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 33.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 11.12.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
09.12.2025 Справа № 917/1221/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 303 912,73 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Миргородської міської ради Полтавської області до Фермерського господарства "Чорноземи Зіньківщини" про стягнення безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 303 912,73 грн.
Клопотання про закриття провадження обгрунтовано тим, що відповідно до платіжної інструкції №3552 від 08.12.2025 року відповідачем сплачено на рахунок позивача кошти у розмірі 303 912 грн. 73 коп. Таким чином, заборгованість, що є предметом спору в даній справі, 08.12.2025 року погашена в повному обсязі.
У заяві міська рада просить суд вирішити питання про повернення судового збору.
Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі №917/1221/25 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.
При подачі позову до суду Управлінням комунальних ресурсів Мирогодської міської ради до Державного бюджету України сплачено платіжною інструкцією №353 від 23.05.2025 судовий збір у сумі 4 558,69 грн.
Таким чином, Управлінню комунальних ресурсів Мирогодської міської ради підлягає поверненню з Державного бюджету України 4 558,69 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №353 від 23.05.2025.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити провадження у справі.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.235,255 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.12.2025 Справа № 917/1730/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали справи
до Фізичної особи-підприємиці Хардінової Оксани Миколаївни, АДРЕСА_1
про стягнення 152 768,75 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: Воронцова Антоніна Анатоліївна, адвокат
25.11.2025 в судовому засіданні у справі №917/1730/25 оголошено перерву до 11.12.2025, 09-00 год.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений, що підтверджується розпискою від 25.11.2025.
У зв"язку із неявкою представника позивача у судове засідання, суд відклав розгляд справи на 27.01.2025 на 10-00 год.
Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ч.1, ч.3 ст. 120,ст.ст.202, 216, 234 ГПК України, суд,-
1. Відкласти розгляд справи на 27.01.2026 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.
2. Явку учасників справи визнати обов"язковою.
3. Копію ухвали надіслати на адресу учасників справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ