ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11.12.2025м. Дніпро№ 904/6804/25

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари для будинку та саду» про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» , м. Дніпро

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Товари для будинку та саду», м. Київ

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області 08.12.25р. видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари для будинку та саду» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, офіс 503, ) заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 97 564, 99 грн., 3% річних в сумі 1 884,47 грн., інфляційних втрат у розмірі 3 557,24 грн. та 242,24грн. судовий збір.

10.12.25р. через систему "Електронний суд" надійшла заява від ТОВ «Товари для будинку та саду» про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник вказує на те, що вимога заявника стосується оплати постачання електричної енергії за березень 2025 року щодо об`єкта за адресою: м. Дніпро, вул. Сонячна Набережна, 96. Однак, як зазначає заявник, зазначений об`єкт нерухомості було відчужено на користь ТОВ «Аквафемілі» за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу № 497 від 11.02.2025 р., право власності нового власника зареєстровано того ж дня. Таким чином, з 11 лютого 2025 року ТОВ «Товари для будинку та саду» не являлось власником або користувачем зазначеного об`єкта і відповідно не споживало електроенергію у спірний період.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари для будинку та саду» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, офіс 503, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д, ), заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 97 564, 99 грн., 3% річних в сумі 1 884,47 грн., інфляційних втрат у розмірі 3 557,24 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.