ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/2159/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про організацію обстеження об?єкта дослідження

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 (повний текст рішення складено 10.08.2023)

у справі № 910/2159/23 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реммонтаж-Строй"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 30 178 079,44 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В. перебуває справа №910/2159/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 за клопотанням Комунального підприємства "Київпастранс" у даній справі № 910/2159/23 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновку експертизи, призначеної по даній справі.

06.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2159/23 та клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання на дослідження додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання на дослідження додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи. Зупинено апеляційне провадження у справі №910/2159/23, витребувані судом та надані КП "Київпастранс" додаткові матеріали, що долучені до справи як додатки, надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 судової будівельно-технічної експертизи.

27.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2159/23 та клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому просить організувати прибуття експерта з експертної установи (м. Київ, вул. Сім?ї Бродських, 6), надання безперешкодного доступу та належних умов праці для проведення візуально-інструментального обстеження об?єкта дослідження, зазначеного в ухвалі суду від 03.12.2024, необхідного для можливості продовження виконання призначеної експертизи, яке заплановано на 12.12.2025 орієнтовно о 10:00 год.

Разом з тим, головуючий суддя перебувала у відрядженні та у відпустці, а тому вирішення питання, пов?язані з поновленням провадження у справі здійснюється після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, колегія судів вважає, що провадження у справі №910/2159/23 необхідно поновити для вирішення клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/2159/23 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

2. Призначити судове засідання у справі №910/2159/23 на 10.12.2025 о 13 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Копії ухвали та клопотання судового експерта надіслати учасникам справи, судовим експертам - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

К.В. Тарасенко