УХВАЛА

09 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/1582/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В.І., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація "Стоп корупції"

на рішення Господарського суду міста Києва (Ковтун С.А.)

від 17.06.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду (Скрипка І.М., Мальченко А.О., Хрипун О.О.)

від 18.08.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тихий Ірпінь"

до відповідача Громадської організації "Стоп корупції"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тихий Ірпінь" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до громадської організації "Стоп корупції", у якому просило суд:

1) визнати такою, що є недостовірно і такою, що завдає шкоди діловій репутації товариства з обмеженою відповідальністю "Тихий Ірпінь" інформацію, поширену у мережі Інтернет, розміщену на веб-сайті (режим доступу: https://stopcor.org) в частині:

"О. Краса" … намиває пісок для котеджного містечка на арештованій землі",

"Більшість цієї землі на даний час - сільськогосподарського призначення. Знаходиться більшість території в межах природно-захисної смуги водойм. Ось, бачимо, прямо в цих водоймах і здійснюється будівництво",

"Всі ці 60 га під арештом у так званій "справі Євробанку" щодо шахрайства…";

2) зобов`язати громадську організацію "Стоп корупції" не пізніше наступного дня після набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію та таку, що завдає шкоди діловій репутації товариства з обмеженою відповідальністю "Тихий Ірпінь" шляхом опублікування на головній сторінці сайту https://stopcor.org повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію повного тексту такого рішення".

2. Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/1582/24, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тихий Ірпінь" до Громадської організації "Стоп корупції" задоволено:

1) визнано такою, що є недостовірною та завдає шкоди діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "Тихий Ірпінь" інформацію, поширену у мережі Інтернет 10.01.2024 за адресою: https://www.stopcor.org/ukr/section-realty/news-o-krasa-po-irpinski-firma-eksmera-karplyuka-namivae-pisok-dlya-kotedzhnogo-mistechka-na-areshtovanij-zemli-10-01-2024.html), в частині:

""О.Краса" …. намиває пісок для котеджного містечка на арештованій землі",

"Більшість цієї землі на даний час - сільськогосподарського призначення. Знаходиться більшість території в межах природно-захисної смуги водойм. Ось, бачимо, прямо в цих водоймах і здійснюється будівництво",

"всі ці 60 га під арештом у так званій "справі Євробанку" щодо шахрайства.".

2) зобов`язано Громадську організацію "Стоп корупції" не пізніше наступного дня після набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію та таку, що завдає шкоди діловій репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "Тихий Ірпінь" шляхом опублікування на головній сторінці сайту https://stopcor.org повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію повного тексту такого рішення.

3) стягнуто з Громадської організації "Стоп корупції" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тихий Ірпінь" 6056,00 грн судового збору, 6300,00 грн витрат, пов`язаних із забезпеченням доказів.

3. Відповідач (Скаржник) із використанням підсистеми "Електронний суд" подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 у справі №910/1582/24, в якій просить:

- поновити строк на касаційне оскарження, прийняти касаційну скаргу та зідкрити касаційне провадження за касаційною скаргою;

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

4. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

5. За змістом абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

6. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Скаржник підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що суди попередніх інстанцій застосовали норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 17.04.2018 у справі № 523/9076/16-ц, від 20.06.2018 у справі № 308/3162/15-ц, від 21.11.2018 у справі № 127/93/17-ц, від 12.12.2018 у справі № 570/3439/16-ц, від 12.12.2018 у справі № 372/21/16-ц, від 05.05.2019 у справі № 554/10058/17 від 28.11.2022 у справі №806/2386/18 та дійшли помилкового висновку щодо Громадської організації "Стоп корупції" як належного відповідача.

7. Перевіривши касаційну скаргу, Суд дійшов висновку про достатність наведених Скаржником доводів та обґрунтувань на підтвердження підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

8. За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

9. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини другої статті 294 ГПК України Позивач не скористався.

10. Отже, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація "Стоп корупції" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 у справі №910/1582/24 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

11. Керуючись статтями 234, 235, 290, 294 пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація "Стоп корупції" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025.

2. Призначити касаційну скаргу Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація "Стоп корупції" до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2026 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання його копії та копій доданих документів іншим учасникам справи до 20 грудня 2025 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення цієї ухвали вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду справу № 910/1582/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді В. Студенець

І.Кондратова