ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/4706/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Строй", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адалід", м. Дніпро

про стягнення 49 614,67грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто - Строй" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адалід" заборгованості у розмірі 49 614,67грн, з яких: основний борг у розмірі 20 000,00грн; пеня у розмірі 21 968,63грн; 3% річних у розмірі 1 985,75грн; втрати від інфляції у розмірі 5 930,29грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №02/01/23 надання послуг з перевезення вантажів від 02 січня 2023 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 справу №904/4706/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Строй" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адалід" про стягнення 49 614,67грн задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адалід" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Строй" основний борг у розмірі 20 000,00грн, 3% річних у розмірі 1 985,75грн, втрати від інфляції у розмірі 5 920,00грн та судовий збір у розмірі 1 362,48грн; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18 листопада 2025 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025, яке набрало законної сили 18.11.2025 видано наказ №904/4706/25.

01 грудня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Строй" до господарського суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 059,92грн.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання заявник посилається на п.1 ч.1, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в якому зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Заявник вважає, що оскільки господарський суд задовольнив позовні вимоги частково, то відповідно розмір позовних вимог було зменшено судом.

Заяву розглянуто з урахуванням того, що суддя Євстигнеєва Н.М., починаючи з 27.11.2025 до 09.12.2025 включно, перебувала у відпустці.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

За приписами статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3028,00грн.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду:

- позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", п.8.23 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22).

Ціна позову становить 49 614,67грн, отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 2 422,40грн (3028,00грн* 0,8).

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40грн, що підтверджується платіжною інструкцією №71 від 22.08.2025. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с. 71, 78).

За приписами частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою ст. 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2).

Отже, з наведеної норми вбачається, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог може лише позивач, а не суд.

В даному випадку позовні вимоги були задоволені частково і відповідно відсутні підстави для повернення судового збору щодо вимог у задоволенні яких відмовлено.

Статтею 129 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч.1).

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України).

Як зазначено вище, рішенням суду від 28.10.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Строй" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адалід" про стягнення 49 614,67грн задоволено частково.

З огляду на те, що позовні вимоги задоволено судом частково, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладено на відповідача пропорційно до розміру задоволених вимог у сумі 1 362,48грн (27 905,75грн * 2 422,40грн/ 49 614,67грн).

Тобто, в частині відмови заявлених вимог про стягнення 21 708,92грн судовий збір покладено на позивача у розмірі 1 059,92грн.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - Строй" про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 059,92грн - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва