ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/807/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бофіка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 27.02.2025

за участю представників сторін:

від позивача: Батурський Д.О. - ордер №1121005 від 18.03.2025;

від відповідача: Кучерук М.Г. - довіреність від 23.12.2024;

Костюкович В.М. - довіреність від 19.12.2024,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бофіка" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу від 27.02.2025 в частині задоволення акту про порушення №ZT002835 від 09.12.2024 та акту про порушення №МД-2 від 23.12.2024 та проведено нарахування згідно глави 4 розділу XI Кодексу ГРС.

Ухвалою від 04.08.2025 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 28.08.2025.

Ухвалою від 25.09.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.10.2025.

Ухвалою від 23.10.2025 суд продовжив строк розгляду справи по суті та відклав розгляд справи по суті на 10.12.2025.

У судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення по справі.

Представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги.

У свою чергу, представник відповідача просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні, за усним клопотанням представника позивача, суд та представники сторін прослухали частину звукозапису судового засідання у справі 906/807/25 за 25.09.2025.

Крім того, представники сторін заявили, що реалізували свої права на стадії розгляду справи по суті та не заперечували стосовно проведення дослідження доказів у наступному судовому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав та принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 27 січня 2026 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

сторонам через електронний кабінет