ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.12.2025 Справа № 917/2194/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп», 36000, м. Полтава, проспект Миру, 16А, ,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях», 39311, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Судівка, Новосанжарська ТГ, вул. Відрадна, буд. 9а, ,

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та заміну сторони за договорами поворотної фінансової допомоги № 01-СМ від 26.05.2025, укладеного між ТОВ «Хімагростеп» та ТОВ «Соєвий шлях».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

1. Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви вказано, що «позивач, ОСОБА_1 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп», якій належить 100% статутного капіталу Товариства».

Однак, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вищевказаної обставини.

Крім того, у позові не зазначено, які саме права ОСОБА_1 були порушені внаслідок укладення між ТОВ «Хімагростеп» та ТОВ «Соєвий шлях» оспорюваного договору, а також яким чином визнання його недійсним відновить такі права позивача.

2. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що вона не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

3. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

При цьому абзацом 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України визначено, що якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Водночас згідно з відповіддю про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС № 28862261 від 08.12.2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях» має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Отже, позивач не був звільнений від обов`язку щодо надсилання відповідачу-2 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 р., у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У роз`ясненні щодо надсилання документів до Електронних кабінетів інших учасників перед відправкою до суду, розміщеному в підсистемі Електронний суд, вказано, що після відправки документів стороні(ам) судового процесу підсистема Електронний суд в автоматичному режимі формує документ - «Квитанція про доставку документів користувачу» у форматі pdf та додає його як вкладення до заяви/клопотання. Всі документи, приєднані до заяви/клопотання разом з квитанцією про доставку документів, на останньому кроці підписуються КЕП користувача та направляються до суду.

Позивачем не додано до позовної заяви у даній справі квитанцію про доставку копії позовної заяви та доданих до неї документів до Електронного кабінету Товариство з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях».

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 28.11.2025 р., вх. № 2283/25 від 28.11.2025 р., без руху.

2. Позивачці протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати суду:

- докази того, що ОСОБА_1 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп»;

- докази, які б свідчили про безпосереднє порушення прав позивачки оспорюваним договором та про можливість їх відновлення внаслідок визнання його недійсним;

- відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів в учасників справи;

- докази відправлення копії позовної заяви з додатками до Електронного кабінету ТОВ «Соєвий шлях».

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачці в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 05.12.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 05.12.2025 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко