ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.2025 Справа № 914/1680/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів
за участю представників:
від кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області): Підгайний О.І. - головний державний інспектор
від боржника: не з`явився
розпорядник майна: Пузирний Т.М. - арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.06.2025 (суддя Артимович В.М.) (після усунення кредитором недоліків на виконання ухвали суду від 30.05.2025 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху) заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.07.2025 р.
Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Калина - ЛТД; визнано вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 2 339 517,97 грн. основної заборгованості; також визнано вимоги в сумі 1 432 458,39 грн. штрафних санкцій (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство), та 30 280,00 грн. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича, попереднє засідання суду призначено на 13.08.2025.
Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою попереднього засідання суду від 04.09.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 3 802 256 грн. 36 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Калина - ЛТД, а саме: ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області на суму 3 802 256 грн. 36 коп., з яких: 2 339 517,97 грн. основної заборгованості (вимоги третьої черги); 1 432 458,39 грн. штрафних санкцій та пені (вимоги шостої черги), та 30 280,00 грн. - судового збору (вимоги першої черги); підсумкове засідання суду призначено на 01.10.2025.
Ухвалою суду від 26.09.2025, у зв`язку із перебуванням судді у щорічній відпустці, підсумкове засідання відкладено на 15.10.2025. Ухвалою суду від 10.10.2025, у зв`язку з тим, що згідно наказу голови Господарського суду Львівської області головуючий суддя у справі Артимович В.М. перебуватиме у щорічній відпустці 15.10.2025, у зв`язку з викликом Вищої ради правосуддя на засідання Другої Дисциплінарної палати ВРП для розгляду дисциплінарної справи, яке призначене на 15.10.2025, підсумкове засідання суду призначено на 20.10.2025.
За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 №239, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади(автоматичне відсторонення від здійснення правосуддя), призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1680/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Калина - ЛТД. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1680/25 розподілено судді Морозюку А.Я.
Ухвалою суду від 20.10.2025, врахувавши неявку в судове засідання розпорядника майна, ненадання ним звіту про виконану роботу, рішення зборів і комітету кредиторів та документів щодо наступної судової процедури, підсумкове засідання суду відкладено на 02.12.2025.
02.12.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшло клопотання про призначення ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Калина - ЛТД», в якому на виконання рішення комітету кредиторів розпорядник майна просить суд призначити ліквідатором ПрАТ «Калина-ЛТД» арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича та уповноважити арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича звернутись до Господарського суду Львівської області з відповідним клопотанням (протокол №1 засідання комітету кредиторів від 01.10.2025 додається).
Також 02.12.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшло клопотання від 01.12.2025 про визнання ПрАТ Калина - ЛТД банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До клопотання додано звіт розпорядника майна, звіт про результати інвентаризації майна боржника з додатками, протокол №1 від 01.10.2025 засідання комітету кредиторів.
Також 02.12.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшло клопотання від 01.12.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого розпорядника майна за період з 02.07.2025 по 02.10.2025 на суму 72 360,00 грн. Грошову винагороду та витрати на суму 72 360,00 грн. стягнути з кредитора, про що видати наказ. До клопотання додано протокол №1 засідання комітету кредиторів від 01.10.2025, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, квитанції.
В судовому засіданні 02.12.2025 р. розпорядник майна надав пояснення по поданих матеріалах, підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення його ліквідатором та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, стягнення грошової винагороди з кредитора.
Представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС У Львівській області) проти визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пузирного Т.М. та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, не заперечив. Вирішення питання про стягнення з кредитора грошової винагороди та витрат залишає на розсуд суду.
Відповідно до ч. 8, ч. 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном. Процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Заслухавши думку розпорядника майна та представника кредитора, з метою дослідження поданих документів (які надійшли 02.12.2025 перед судовим засіданням) та врахувавши закінчення строку процедури розпорядження майном, суд дійшов висновку продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
3. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пузирного Т.М.:
- виконувати повноваження розпорядника майна відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.