ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5717/25

За заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНАДОЛУ АСЛАНІ ЮКРЕЙН" з грошовими вимогами в загальній сумі 2 857 680,70 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора АТ «КОМІНБАНК»: Нестеров Е.Г., довіреність б/н від 18.11.2025

від кредитора ТОВ "Завод "Генератор": Юрченко В.А., посвідчення №8 від 04.12.2025

від кредитора ТОВ «ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД ЗВАРЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ ІНСТИТУТУ ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАННЯ ІМ.Є.О.ПАТОНА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ»: Лихопьок Д.П., ордер серія АЕ №1434388 від 15.10.2025

від боржника: Киселиця І.Ю., ордер АЕ серія №1451145 від 03.12.2025

від арбітражного керуючого Шевцова Є.В.: Єпрем`ян Л.В., ордер АЕ № 1398693 від 22.09.2025

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ).

Ухвалою суду від 13.10.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ) до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" у справі №904/5717/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України" в сумі 96 224,00 грн (24 224,00 грн - судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 25 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 976 000,00 грн (основна заборгованість) відхилити як такі, що не підтверджені належними доказами. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.04.2026. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ) арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво №108 від 04.02.13, адреса 49069, м. Дніпро, а/с 3925, РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 09.12.2025 о 10:30 год.

На виконання ухвали суду від 21.10.2025 господарський суд 21.10.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №77491 від 21.10.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ).

18.11.2025 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНАДОЛУ АСЛАНІ ЮКРЕЙН" надійшла заява вих.№17-11/25 від 17.11.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ) в загальній сумі 2 857 680,70 грн, з яких: 2 852 835,90 грн - основна заборгованість, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 21.11.2025 прийнято до розгляду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНАДОЛУ АСЛАНІ ЮКРЕЙН" вих.№17-11/25 від 17.11.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ) в загальній сумі 2 857 680,70 грн, з яких: 2 852 835,90 грн - основна заборгованість, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 09.12.2025 о 10:30 год.

В попереднє засідання, призначене на 09.12.2025, з`явились представники кредиторів АТ «КОМІНБАНК», ТОВ "Завод "Генератор", ТОВ «ДОСЛІДНИЙ ЗАВОД ЗВАРЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ ІНСТИТУТУ ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАННЯ ІМ.Є.О.ПАТОНА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ», представник боржника та представник арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

В матеріалах справи міститься пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" б/н від 08.12.2025 про результати розгляду грошових вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНАДОЛУ АСЛАНІ ЮКРЕЙН", в якому боржник визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

В матеріалах справи містяться відомості б/н від 28.11.2025 арбітражного керуючого Шевцова Є.В. про результати розгляду грошових вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНАДОЛУ АСЛАНІ ЮКРЕЙН", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНАДОЛУ АСЛАНІ ЮКРЕЙН" до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, розпорядника майна, суд

ВСТАНОВИВ:

30.11.2020 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНАДОЛУ АСЛАНІ ЮКРЕЙН" (далі Постачальник, Кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРНІХРОМ" (далі - Покупець, Боржник) було укладено Договір поставки №30/11-01.

Згідно з умовами зазначеного Договору Постачальник зобов`язався постачати, а Покупець приймати та оплачувати продукцію виробничо-технічного призначення, а саме дріт зварювальний різних типів та розмірів, в асортименті, кількості, у терміни, на умовах та за ціною, погодженими Сторонами у цьому договорі, Специфікаціях та рахунках, що є невід`ємними частинами цього Договору.

Стаття 3 Договору встановлювала, що оплата за даним Договором проводиться у національній валюті України на рахунок Постачальника. Підставою для оплати ціни Товару є даний Договір, а також виписаний Постачальником Рахунок на оплату.

Датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок Постачальника.

Стаття 5 Договору регулювала умови поставки Товару на умовах склад Покупця (Інкотермс, Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати, редакція 2010 року).

Стаття 6 Договору передбачала, що факт приймання та передачі Товару оформлюється і підтверджується Накладною, підписаною уповноваженими на це представниками Сторін. Перевірка кількості, асортименту, комплектності, наявності видимих дефектів Товару, наявності усіх документів здійснюється Сторонами під час проведення приймання та передачі Товару.

На виконання прийнятих на себе зобов`язань за Договором поставки №30/11-01 від 30.11.2020 Кредитор здійснював постачання дроту зварювального на адресу Боржника протягом періоду з січня 2021 року по серпень 2025 року. Постачання товару здійснювалось партіями на підставі виписаних Постачальником рахунків на оплату та оформлювалось видатковими накладними з належним підписанням уповноваженими представниками обох Сторін.

13.08.2021 Постачальником було поставлено товар за Видатковою накладною №130801 на суму 140 820,60 грн, в тому числі ПДВ 28 164,12 грн, та виставлено Рахунок на оплату №20 для його оплати.

16.08.2021 Постачальником було поставлено товар за Видатковою накладною №160801 на суму 279 539,40 грн, в тому числі ПДВ 55 907,88 грн, та виставлено Рахунок на оплату №19 для його оплати.

01.09.2021 Постачальником було поставлено товар за Видатковою накладною №10901 на суму 17 734,00 грн, в тому числі ПДВ 3 546,80 грн, та виставлено Рахунок на оплату №23 для його оплати.

22.09.2021 Постачальником було поставлено товар за Видатковою накладною №220901 на суму 123 855,00 грн, в тому числі ПДВ 24 771,00 грн, та виставлено Рахунок на оплату №24 для його оплати.

08.11.2021 Постачальником було поставлено товар за Видатковою накладною №81101 на суму 2 077 224,40 грн, в тому числі ПДВ 415 444,88 грн, та виставлено Рахунок на оплату №22 для його оплати.

25.11.2021 Постачальником було поставлено товар за Видатковою накладною №251101 на суму 75 340,68 грн, в тому числі ПДВ 15 068,14 грн, та виставлено Рахунок на оплату №21 для його оплати.

Отже, на виконання прийнятих на себе зобов`язань за Договором поставки №30/11-01 від 30.11.2020 Кредитор поставив на адресу Боржника Товар на загальну суму 3 257 416,90 грн.

В оплату поставленого товару Покупець (Боржник) сплатив грошові кошти на загальну суму 404 581,00 грн.

Таким чином, вартість поставленого за період з 01.01.2021 по 25.11.2021 та не оплаченого товару складає 2 852 835,90 грн. Вказана заборгованість підтверджується належним чином оформленим та підписаним обома Сторонами Актом звірки взаємних розрахунків станом на 13.11.2025.

Згідно зі статтею 655 Цивільного кодексу України за договором поставки постачальник зобов`язується передати товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статей 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Кредитор належним чином виконав свої зобов`язання за Договором поставки №30/11- 01 від 30.11.2020, що підтверджується рахунками на оплату, видатковими накладними, підписаними уповноваженими представниками Боржника, а також Актом звірки взаємних розрахунків. Боржник прийняв товар, про що свідчать належним чином оформлені видаткові накладні з підписами та печатками, однак не виконав свого обов`язку щодо повної оплати отриманого товару.

Окрім того, 20.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Укрніхром (код 40873173) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІКЕЛЬХРОМ" (код 40873173).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНАДОЛУ АСЛАНІ ЮКРЕЙН", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 2 857 680,70 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 2 852 835,90 грн (основна заборгованість).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АНАДОЛУ АСЛАНІ ЮКРЕЙН" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром" (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 9, офіс 3, ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 852 835,90 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 09.12.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова