ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" грудня 2025 р. Справа№ 910/9966/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за матеріалами апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Панасевич Ярослава Миколайовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 (повний текст рішення складено 07.11.2025)

у справі №910/9966/25 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Панасевич Ярослава Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флаш Прайм"

про стягнення 2 247 845,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/9966/25 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флаш Прайм" на користь Фізичної особи-підприємця Панасевич Ярослава Миколайовича 428 400,00 грн основного боргу, 3 450,67 грн 3 % річних, 8 166,07 грн інфляційних втрат та 5 280,21 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, Фізична особа-підприємць Панасевич Ярослав Миколайович 28.11.2025 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/9966/25 в частині відмови у задоволені позовних вимог та ухвалити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флаш Прайм" 1800 000,00 грн заборгованості,6 953, 42 грн процентів річних, в іншій частині рішення суду залишити без змін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Панасевич Ярослава Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/9966/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків шляхом подання заяви/клопотання з доказом направлення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Флаш Прайм" листом з описом вкладень.

02.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Панасевич Ярослава Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/9966/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Панасевич Ярослава Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/9966/25 призначити на 21.01.2026 о 10 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9966/25.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 24.12.2025.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему"Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов