номер провадження справи 17/87/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 Справа № 908/2129/25

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. розглянувши матеріали справи № 908/2129/25

за позовною заявою: комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, 69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Дефенс, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

про розірвання договору та звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04.11.25 у справі № 908/2129/25 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Вирішено:

- розірвати договір оренди № 375/2 нежитлового приміщення по вул. Олександрівській, 12 від 15.01.19, укладеного між департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, КП Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 та товариством з обмеженою відповідальністю Дефенс;

- звільнити будівлю (літ. А) загальною площею 137,2 кв.м. та будівлю (літ. Т) загальною площею 32,07 м.кв. по вул. Олександрівська, буд. 12 у м. Запоріжжі шляхом виселення товариства з обмеженою відповідальністю Дефенс;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Дефенс на користь комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 2 422,40 грн судового збору.

Крім того, в мотивувальній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.25 у справі № 908/2129/25 судом зазначено (дослівно):

«…Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі суд вважає за необхідне застосувати положення ч. 1 ст. 130 ГПК України та повернути КП ВРЕЖО № 7 з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 6088 від 10.07.25, що складає 2 422,40 грн, про що постановити відповідну ухвалу після набрання вказаним рішенням законної сили. …».

На виконання вищевказаного судового рішення судом 04.12.25 видано відповідні накази із зазначенням, що рішення Господарського суду Запорізької області від 04.11.25 у справі № 908/2129/25 набрало законної сили 25.11.25.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки судом в рішенні суду від 04.11.25 по справі № 908/2129/25 вирішено повернути КП ВРЕЖО № 7 з Державного бюджету України 50 % судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, сплаченого платіжною інструкцією № 6088 від 10.07.25 на суму 4 844,80 грн, що складає 2 422,40 грн, про що постановити відповідну ухвалу після набрання рішенням законної сили, то сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн може бути повернута КП ВРЕЖО № 7 у відповідності до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підтвердження сплати судового збору в сумі 4 844,80 грн заявником до суду разом із матеріалами позовної заяви подано платіжну інструкцію № 6088 від 10.07.25.

Факт зарахування сплаченої суми судового збору у розмірі 4 844,80 грн до Державного бюджету України підтверджується вищевказаною платіжною інструкцією та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка долучена до матеріалів справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність визначених ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір підстав для повернення КП ВРЕЖО № 7 з Державного бюджету України 2 422,40 грн судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією № 6088 від 10.07.25 на суму 4844,80 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ) з Державного бюджету України 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно із платіжною інструкцією № 6088 від 10.07.25 на суму 4 844,80 грн.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею 09.12.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун