ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

10 грудня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2794/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- представника боржника - адвоката Хохленка А.О.,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ЗАЯВНИКА

31.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В обґрунтування поданої заяви вказала, що за умовами кредитних договорів отримала кошти, але своєчасно їх не повернула, у зв`язку з чим станом на час подачі заяви заборгованість складає приблизно 295222,45 грн. Вона не в змозі сплачувати заборгованість через відсутність коштів.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ СУДУ

Ухвалою від 13.11.2025, Суд прийняв заяву до розгляду та підготовче засідання призначив на 26.11.2025. У подальшому Суд задовольнив клопотання представника Боржника та протокольною ухвалою оголосив перерву до 10.12.2025.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ ПОДАНОЇ ЗАЯВИ

За результатами розгляду заяви Суд установив, що ОСОБА_1 уклала договори, за якими отримала кошти на умовах кредитування та їх повернення.

Зокрема, за:

- кредитним договором № 001/21/48078 від 22.04.2021, укладеним з ТОВ «Фінтеч Лаб», отримала кредит у сумі 14701,90 грн; на даний час заборгованість складає 14701,90 грн;

- договором позики № 584293 від 19.04.2021, укладеним з ТОВ «Фінтаргет», отримала кредит у сумі 3000 грн; на даний час заборгованість складає 4800 грн;

- кредитним договором № 59002 від 18.04.2021, укладеним з ТОВ «Факторинг Партнерс», отримала кредит у сумі 2000 грн; на даний час заборгованість складає 5123 грн;

- кредитним договором № 2066213 від 05.04.2021, укладеним з ТОВ «Маніфою» ( на даний час кредитор ТОВ «Факторинг Партнерс»), отримала кредит у сумі 7000 грн; на даний час заборгованість складає 17205 грн;

- договором позики № 61 від 16.04.2021, укладеним з ТОВ «ФК «Форза» (на даний час кредитор ТОВ «Діджи Фінанс»), отримала кредит у сумі 5029 грн; на даний час заборгованість складає 7820,20 грн;

- кредитним договором № 0 від 22.02.2021, укладеним з ТОВ «Компані Інвест Фінанс» (на даний час кредитор ТОВ «Діджи Фінанс»), отримала кредит у сумі 4500 грн; на даний час заборгованість складає 16681,95 грн;

- кредитним договором № 21099787 від 16.04.2021, укладеним з ТОВ «Діджи Фінанс» (на даний час кредитор ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»), отримала кредит у сумі 1000 грн; на даний час заборгованість складає 3086,83 грн;

- договором позики № 21061294 від 21.02.2021, укладеним з ТОВ «Лінеура Україна» (на даний час кредитор ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»), отримала кредит у сумі 2000 грн; на даний час заборгованість складає 6451,66 грн;

- договором позики № ЛЛ-01157065 від 11.04.2021, укладеним з ТОВ «Лайм Кепітал» (на даний час кредитор ТОВ «Сіті Фактор»), отримала кредит у сумі 3200 грн; на даний час заборгованість складає 10574 грн;

- кредитним договором № 0659-7370 від 28.03.2021, укладеним з ТОВ «Укр Кредит Фінанс», отримала кредит у сумі 27000 грн; на даний час заборгованість складає 27000 грн;

- кредитним договором № 644842 від 26.03.2021, укладеним з ТОВ Фінансова компанія «Джобер» (на даний час кредитор ТОВ «Коллект Центр»), отримала кредит у сумі 3900 грн; на даний час заборгованість складає 12040,04 грн;

- договором факторингу № 005134838 від 13.03.2021 з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», отримала кредит у сумі 6100; на даний час заборгованість складає 20666,80 грн;

- договором позики № 4600560 від 07.03.2021, укладеним з ТОВ «Алекскредит», отримала кредит у сумі 3050 грн; на даний час заборгованість складає 16489,30 грн;

- кредитним договором № ID3872594 від 28.01.2021, укладеним з ТОВ «Укрфінстандарт», отримала кредит у сумі 17000 грн; на даний час заборгованість складає 19478 грн;

- кредитним договором № IU6721092 від 11.12.2020, укладеним з ТОВ «Укрфінстандарт», отримала кредит у сумі 14900 грн; на даний час заборгованість складає 58691 грн;

- договором позики № 010/0653/82/0215978 від 10.02.2017, укладеним з ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», отримала кредит у сумі 30146 грн; на даний час заборгованість складає 14934,22 грн;

- кредитним договором № 22840229 від 21.04.2021, укладеним з ТОВ «Кредити готівкою», отримала кредит у сумі 5350 грн; на даний час заборгованість складає 5350 грн;

- кредитним договором № 412009 від 11.11.2020, укладеним з ТОВ «Слон Кредит» (на даний час кредитор ТОВ «Дебт Форс»), отримала кредит у сумі 13500 грн; на даний час заборгованість складає 34128,55 грн.

За розрахунками ОСОБА_1 , які наведені у Конкретизованому списку кредиторів (т.2, а.с. 71-73) загальна сума її боргу складає 295222,45 грн.

За її твердженнями кошти не сплачені у зв`язку з їх відсутністю.

Поряд з цим, ОСОБА_1 зазначила, що:

- 19.04.2021 уклала з ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія» кредитний договір № 59002 на суму 2000 грн, в жовтні 2021 року кредитний договір було продано іншому кредитору відповідно до витягу УБКІ;

- 24.03.2021 уклала з ТОВ «Авентус Україна» кредитний договір № 3879756 на суму 2000 грн, в листопаді 2021 року кредитний договір було продано іншому кредитору відповідно до витягу УБКІ;

- 09.03.2021 уклала з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 8106a9c5-2c3e-4247-9110-13a7150af65a на суму 12000 грн, в червні 2021 року кредитний договір було продано ТОВ «Таліон плюс», а в серпні 2023 року перепродано іншому кредитору відповідно до витягу УБКІ;

- 24.02.2021 уклала з ТОВ «Інвеструм Груп» кредитний договір № 683118 на суму 5000 грн, в листопаді 2021 року кредитний договір було продано іншому кредитору відповідно до витягу УБКІ;

- 24.01.2021 уклала з ТОВ «Містер Кеш» кредитний договір № 431065 на суму 4250 грн, в червні 2021 року кредитний договір було продано ТОВ «Фінфорс», а в листопаді 2023 року ТОВ «Фінфорс» перепродало кредитний договір іншому кредитору відповідно до витягу УБКІ;

- 28.01.2021 уклала з ТОВ «Інстафінанс» кредитний договір № ID7796164 на суму 29259 грн, в квітні 2025 року кредитний договір було продано іншому кредитору відповідно до витягу УБКІ;

- 20.01.2021 уклала з ТОВ «СС Лоун» кредитний договір № 2450667 на суму 3350 грн, в серпні 2021 року кредитний договір було продано ТОВ «Фінфорс», в листопаді 2023 року кредитний договір було перепродано іншому кредиту відповідно до витягу УБКІ.

При цьому, у ОСОБА_1 відсутня будь-яка інформація про нових кредиторів по зазначеним кредитним договорам.

Також, за твердженням ОСОБА_1 12.04.2021 вона уклала з ТОВ «Мілоан» кредитний договір № 100890431 на суму 10000 грн, в липні 2021 року кредитний договір було продано ТОВ «Діджи Фінанс», а в серпні 2023 року перепродано ТОВ «ФК «Солвентіс»; 22.02.2021 вона уклала з ТОВ «Споживчий Центр» кредитний договір № 22.02.2021-010000603 на суму 6000 грн, згодом, в цьому ж місяці, кредитний договір було продано ТОВ «Новий коллектор».

ОСОБА_1 зазначила, що по всім кредиторам вона направила запити для отримання необхідної інформації аби, в разі наявності заборгованості, внести їх до конкретизованого списку кредиторів. Однак, відповідей на запити отримано не було, а тому ці кредитори не були вказані через відсутність інформації про стан заборгованості

Таким чином, вказаними документами підтверджується факт наявної заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами у сумі 295222,45 грн.

З матеріалів справи також слідує, що відповідно до поданих ОСОБА_1 декларацій її членами сім`ї являються:

- син ОСОБА_2 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID-картка № НОМЕР_1 , орган, що видав 3526, дата видачі 25.11.2024, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );

- донька ОСОБА_3 (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 10.04.2018, податковий номер НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );

- брат ОСОБА_4 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер - НОМЕР_5 ).

СУДОВИЙ АНАЛІЗ УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИНИ

Щодо правової природи правовідносин та наявних зобов`язань ОСОБА_1 .

Установлені судом обставини наявності укладених договорів, свідчать про виникнення між його сторонами цивільних зобов`язань.

Зміст та умови договорів, аналіз правовідносин та зобов`язань, які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладені кредитні договори.

Зокрема, за статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит.

Отже, ОСОБА_1 зобов`язана повернути отримані суми кредитів в обумовлений договорами строк.

За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1 , допустивши несвоєчасну сплату отриманих кредитів, порушила взяті на себе зобов`язання та станом на час розгляду справи в суді не надала доказів відповідної сплати.

Щодо відкриття провадження у справі

Згідно з положеннями частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлені підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У цьому контексті Суд зазначає, що станом на час розгляду заяви відсутні відомості, які б свідчили про наявність підстав для відмови у відкритті провадження, а безпосередньо розмір прострочених його зобов`язань становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною 2 статті 6 КУзПБ щодо боржника-фізичної особи застосовуються процедури реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Таким чином, підстави для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність відсутні, у зв`язку з чим провадження у справі про неплатоспроможність підлягає відкриттю з введенням процедури реструктуризації боргів боржника.

Щодо керуючого реструктуризацією боргів

Положеннями статті 28 КУзПБ установлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, а саме допускається відповідне призначення за заявою ініціюючого кредитора.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 запропонувала кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни для призначення керуючим реструктуризацією, яка своєю заявою (т. 1, а.с. 195 на зв.-198) погодилася на таке призначення.

За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. Суд зазначає, що частиною 3 статті 28 КУзПБ встановлені випадки коли розпорядником майна не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Так, арбітражний керуючий Белінська Н.О. відповідно до Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013 (т. 1, а.с. 200) здійснює відповідну діяльність з 2013 року, має укладений договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 002-00400218/01ВАК_ЕП від 02.01.2025 з Акціонерним товариством «Страхова компанія «ББС Іншуранс» (т. 1, а.с. 204 на зв.-212). При цьому Суд не встановив обставин, які перешкоджали б призначенню арбітражного керуючого Белінської Н.О. керуючим реструктуризацією боргів боржника у цій справі.

Отже, кандидатура арбітражного керуючого Белінської Н.О. відповідає вимогам КУзПБ.

Щодо обов`язків керуючого реструктуризацією

Частиною першою статті 45 КУзПБ встановлений обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк.

У зв`язку з цим, неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов`язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.

Отже, за передбаченим КУзПБ принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у відповідній категорії справ, наділеного положеннями статті 12 КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника, зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

Відтак, з метою об`єктивного та повного розгляду справи існує необхідність за наслідками відкриття провадження у справі зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів здійснити дії з повідомлення ТОВ «Фінтеч Лаб», ТОВ «Фінтаргет», ТОВ «Факторинг Партнерс», ТОВ «Маніфою», ТОВ «ФК «Форза», ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «Компані Інвест Фінанс», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Лайм Кепітал», ТОВ «Сіті Фактор», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ Фінансова компанія «Джобер», ТОВ «Коллект Центр», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Алекскредит», ТОВ «Укрфінстандарт», ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», ТОВ «Кредити готівкою», ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Дебт Форс», ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Інвеструм Груп», ТОВ «Містер Кеш», ТОВ «Фінфорс», ТОВ «Інстафінанс», ТОВ «СС Лоун», ТОВ «Мілоан», ТОВ «ФК «Солвентіс», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Новий коллектор» про відкриття Судом провадження у справі про неплатоспроможність та роз`яснення наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.

ВИСНОВКИ

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 . Суд уважає, що вона підлягає задоволенню шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233-234 ГПК України, статтями 115, 116, 118, 119, 121 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Новомиргородським РС УДМС України в Кіровоградській області 01.08.2014, податковий номер НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Новомиргородським РС УДМС України в Кіровоградській області 01.08.2014, податковий номер НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

3. Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (податковий номер НОМЕР_8 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013; юридична адреса: вул. 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, б. 38, кім. 305).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Белінську Н.О. здійснити дії з повідомлення ТОВ «Фінтеч Лаб», ТОВ «Фінтаргет», ТОВ «Факторинг Партнерс», ТОВ «Маніфою», ТОВ «ФК «Форза», ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «Компані Інвест Фінанс», ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Лайм Кепітал», ТОВ «Сіті Фактор», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ Фінансова компанія «Джобер», ТОВ «Коллект Центр», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Алекскредит», ТОВ «Укрфінстандарт», ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», ТОВ «Кредити готівкою», ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «Дебт Форс», ТОВ «Київська торгово-інвестиційна компанія», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Інвеструм Груп», ТОВ «Містер Кеш», ТОВ «Фінфорс», ТОВ «Інстафінанс», ТОВ «СС Лоун», ТОВ «Мілоан», ТОВ «ФК «Солвентіс», ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «Новий коллектор», АТ «Універсал Банк» про відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а докази повідомлення надати до суду у строк до 11.01.2026.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Новомиргородським РС УДМС України в Кіровоградській області 01.08.2014, податковий номер НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

6. Заборонити ОСОБА_1 укладати правочини (договори) та розпоряджатися власним майном.

7. Установити строк подання керуючим реструктуризацією боргів арбітражним керуючим Белінською Н.О. до Суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 18.01.2026.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Белінську Н.О. здійснити дії з виявлення, складання опису/інвентаризації та визначення вартості майна боржника, а результати надати до Суду у строк не пізніше 06.02.2026.

9. Установити строк підготовки та подання до Суду плану реструктуризації боргів боржника до 06.02.2026.

10.Призначити попереднє судове засідання "04" лютого 2026 р. о 09:30 год.

11.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 205.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 16.01.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї за останні три роки:

ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Новомиргородським РС УДМС України в Кіровоградській області 01.08.2014, податковий номер НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 (син боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID-картка № НОМЕР_1 , орган, що видав 3526, дата видачі 25.11.2024, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 (донька боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 10.04.2018, податковий номер НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

13. Зобов`язати Державну митну службу України у строк до 16.01.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону за останні три роки:

ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Новомиргородським РС УДМС України в Кіровоградській області 01.08.2014, податковий номер НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 (син боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID-картка № НОМЕР_1 , орган, що видав 3526, дата видачі 25.11.2024, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 (донька боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 10.04.2018, податковий номер НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

14. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 16.01.2026 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про відкриті рахунки боржника фізичної особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_7 ) у банківських установах.

15. Зобов`язати Прикордонну службу України у строк до 16.01.2026 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О. та Суду інформацію про перетинання державного кордону за останні 3 роки боржником:

ОСОБА_1 (боржниця) (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Новомиргородським РС УДМС України в Кіровоградській області 01.08.2014, податковий номер НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) та членами її сім`ї:

ОСОБА_2 (син боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID-картка № НОМЕР_1 , орган, що видав 3526, дата видачі 25.11.2024, податковий номер НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 (донька боржниці) (громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 10.04.2018, податковий номер НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

16. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Акціонерне товариство «Універсал Банк» у строк до 16.01.2026 надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О. та Суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (громадянство Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Новомиргородським РС УДМС України в Кіровоградській області 01.08.2014, податковий номер НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ).

17. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного її тексту.

Скорочену ухвалу Суд оголосив у засіданні 10.12.2025

Повну ухвалу Суд склав 11.12.2025

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

1. Сидяк О.В. в електронній формі до Електронного кабінету;

2. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. в електронній формі до Електронного кабінету;

3. Адміністрації Державної прикордонної служби: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26;

4. Державній митній службі України: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г;

5. Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області: 25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 55;

6. Відділу банкрутства в Кіровоградській області Південно-східного міжрегіонального управління юстиції: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7;

7. АТ КБ «ПриватБанк»: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;

8. Акціонерному товариству «Універсал Банк»: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19;

9. Новомиргородському районному суду Кіровоградської області: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, б. 157;

10. Новомиргородському відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): 26000, Україна, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Гурічева Андрія, буд. 52.

11. Центру надання адміністративних Новлмиргородської міської ради: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Соборності, б. 112.