ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" грудня 2025 р. Справа№ 911/2604/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів»

на рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 (повний текст - 20.11.2025)

у справі № 911/2604/25 (суддя - Антонова В.М.)

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів»

про стягнення 3 766 310, 99 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.11.2025 позов Міністерства оборони України до Приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» про стягнення 3 766 310, 99 грн задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» на користь Міністерства оборони України 271 153 грн 24 коп. пені, 1 612 002 грн 25 коп. штрафу та 45 195 грн 73 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» 08.12.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти цю апеляційну скаргу ПрАТ «БКБМ» на рішення Господарського суду Київської області від 11 листопада 2025 року у справі №911/2604/25 до свого провадження та задовольнити її в повному обсязі. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11 листопада 2025 року у справі №911/2604/25 повністю та прийняте нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог МОУ до ПрАТ «БКБМ» в повному обсязі. Стягнути з позивача на користь відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 67 793,60 грн та 63 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність прийняття апеляційної скарги у визначеному складі суду.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» на рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі №911/2604/25.

2. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» на рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі №911/2604/25.

Судове засідання відбудеться 20.01.2026 о 15 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Витребувати матеріали справи № 911/2604/25 з суду першої інстанції.

8. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич