ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3670/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О. С. перевіривши матеріали

заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИЛА:

1. 04.12.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулася ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявниця) із заявою (вх. № 8170) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Також заявницею у порядку абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013), яка, у свою чергу, надала суду заяву про участь у даній справі від 03.12.2025 вих. № 7749 (вх. № 7360/25 від 04.12.2025).

2. 05.12.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від заявниці надійшла заява (вх. № 17066/25) про відкликання позовної заяви, в якій просить повернути її заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Згідно з ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 6 ст. 38 КУзПБ передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду (абз. 1). У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз. 2).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відкликання її заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та повернення такої заяви на підставі абз. 2 ч. 6 ст. 38 КУзПБ.

3. У зв`язку із вищевказаним, заява арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни від 03.12.2025 вих. № 7749 (вх. № 7360/25 від 04.12.2025) залишається судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 38, 113 КУзПБ, ст.ст. 14, 42, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 17066/25 від 05.12.2025) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність (вх. 8170 від 04.12.2025) повернути заявниці без розгляду.

2. Заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у даній справі від 03.12.2025 вих. № 7749 (вх. № 7360/25 від 04.12.2025) залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 10.12.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повна ухвала складена 10.12.2025.