overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.12.2025Справа № 910/15234/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР АРМО ТЕХ» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-А, ідентифікаційний код: 44799717) до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, ідентифікаційний код: 44725823) про визнання недійсними пунктів державного контракту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР АРМО ТЕХ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про визнання недійсними пунктів державного контракту.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Серед визначених ч. 4 ст. 247 ГПК України справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зазначено справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03.02.26 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, для подання третіми особами письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.12.2025

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

10.12.2025Справа № 910/11150/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/11150/25

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури

(вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150)

в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

(просп. Берестейський (Перемоги), 10, м. Київ, 01135)

До 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "БАРЕЛЬЄФ"

(просп. Повітряних Сил, 72, м. Київ, 03151)

2. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

(бульв. Шевченка Тараса, 50Г, м. Київ, 01032)

3. Державного некомерційного підприємства "Державний університет "Київський авіаційний інститут"

(просп. Любомира Гузара, 1, м. Київ,03058)

Про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство освіти і науки України

(просп. Берестейський (Перемоги), 10, м. Київ, 01135),

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "БАРЕЛЬЄФ"

(просп. Повітряних Сил, 72, м. Київ, 03151),

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

(бульв. Шевченка Тараса, 50Г, м. Київ, 01032)

про відкладення розгляду справи по суті на 21.01.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/14268/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/14268/25

за заявою Приватного акціонерного товариства "Мотовилівський меблевий комбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КВАЛІТІ ПРОДЖЕКТ"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В И К Л И К А Є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КВАЛІТІ ПРОДЖЕКТ"

як боржника

у підготовче засідання, що відбудеться 23.12.25 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 10.12.2025

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/13845/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву представника позивача, про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

За позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕР ТІ-ГРУП";

про стягнення 2 697 388, 80 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕР ТІ-ГРУП" з вимогою про стягнення коштів у сумі 2 697 388, 80 грн за завдані збитки за договором підряду №СЗ-163 від 10.08.2022

Господарський суд міста Києва ухвалою від 14.11.2025 відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

28.11.2025 засобами системи "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - клопотання).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказане вище клопотання суд дійшов висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 910/13845/25 призначене на 09.12.25 о 12:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

3. Повідомити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/12112/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву представника відповідача - 1, про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло"

до 1. Держави України в особі Територіального управління Державного бюро олзслідувань, розташованого у місті Миколаєві

2. Держави України в особі Державної казначейської служби України

про стягнення 2 500 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Держави України в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві та Держави України в особі Державної казначейської служби України з вимогами про стягнення 2 500 000 грн. моральтної шкоди.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

30.10.2025 засобами системи "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - клопотання).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказане вище клопотання суд дійшов висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - 1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 910/12112/25 призначене на 09.12.25 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

3. Повідомити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2025Справа № 910/11519/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомпані»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630»

про стягнення 205 528, 83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 205 528, 83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

29.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомпані» надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Згідно з частинами 3, 4 статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомпані» про відмову від позову - задовольнити.

2.Провадження у справі № 910/11519/25 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомпані» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» про стягнення 205 528, 83 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

10.12.2025Справа № 915/989/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №915/989/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Штрассе"

(вул. Озерна, 14, м. Миколаїв, 54058, )

До 1. Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (вул. Захисників України, 126, село Чорноморка, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 57515, )

2. Миколаївської обласної державної адміністрації

(Україна, 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця

Адміральська, будинок 22; )

про зобов`язання звільнити від сплати орендної плати.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Чорноморську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області

(вул. Захисників України, 126, село Чорноморка, Миколаївський р-н, Миколаївська

обл., 57515, ),

Миколаївську обласну державну адміністрацію

(Україна, 54001, Миколаївська обл., місто Миколаїв,

вулиця Адміральська, будинок 22; )

про відкладення підготовчого судового засідання у даній справі на 21.01.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.12.2025Справа № 910/16276/23 (910/14380/24)

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехкомпані" про стягнення 4 812 700, 81 грн., за участю представників: позивача - Коваля О.Л., відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехкомпані" (03126, місто Київ, вулиця Качалова, будинок 5-В; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна" (01013, місто Київ, Набережно-Печерська дорога, будинок 7; ) 3 763 077 (три мільйона сімсот шістдесят три тисячі сімдесят сім) грн. 20 коп. основного боргу, 32 267 (тридцять дві тисячі двісті шістдесят сім) грн. 54 коп. штрафу, 4 500 (чотири тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. компенсації за доставку елементів опалубки та 56 997 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн. 67 коп. судового збору.

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 885 356,07 грн. основного боргу та 127 500,00 грн. компенсації за доставку елементів опалубки закрити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.12.2025Справа № 910/11103/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар Плюс" про стягнення 198 028,03 грн., за участю представників: позивача - Лейтар А.Г., відповідача - Козачкова В.Л.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радар Плюс" (03065, місто Київ, вулиця Козелецька, будинок 24; ) на користь Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; ) 198 028 (сто дев`яносто вісім тисяч двадцять вісім) грн. 03 коп. безпідставно збережених коштів та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

10.12.2025Справа № 910/4313/25

Суддя Господарського суду міста Києва Маринченко Я.В. дослідивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» (36003, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Монастирська, будинок 7 А, ідентифікаційний код: 01999721) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп» (04052, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, корпус 1А, нежитлове приміщення 417, ) про визнання недійсним договору в частині та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп» про визнання недійсним договору в частині та стягнення грошових коштів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/4313/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.05.2025

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/4313/25 позов задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 у справі №910/4313/25 в оскаржуваній частині залишено без змін, а в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 303813,08 грн - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп» на користь Комунального підприємства « 2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» 303813 гривень 08 копійок.

Постановою Верховного Суду від 18.11.2025 у справі № 910/4313/25 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медсервісгруп" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 у справі №910/4313/25 скасовано. Справу №910/4313/25 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

04.12.2025 за наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/4313/25 була передана на розгляд судді Маринченко Я.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/4313/25 до свого провадження.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, 183, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/4313/25 до провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03.02.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.12.2025

Суддя Я.В. Маринченко