ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03 грудня 2025 року Справа № 915/923/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

від позивача:

від відповідача:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю А-Дніпро 2020, про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 22.11.2024 та змінені ухвалою від 23.12.2024,

у справі №915/923/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю А-Дніпро 2020,

53100, вул. Незалежності, буд. 81, смт. Софіївка, Криворізький район, Дніпропетровська область;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Золотой колос,

54046, вул. Вишневецького, буд. 1-А, с-ще. Капустине, Миколаївський район, Миколаївська область;

про повернення сплачених за договором коштів у загальній сумі 440556 грн. 74 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) А-Дніпро 2020 пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Золотой колос про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 440556 грн. 74 коп., із яких: 216000 грн. попередня оплата товару; 216000 грн. штраф; 2036 грн. 07 коп. 3 % річних; 6250 грн. 67 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на те, що указану суму попередньої оплати ТОВ А-Дніпро 2020 сплачено за поставку товару в порядку укладеного з ТОВ Золотой колос договору поставки від 05.02.2024 № 15625 (далі договір), проте відповідачем поставлено ТОВ А-Дніпро 2020 товар неналежної якості та не замінено цей товар у порядку, внаслідок чого у ТОВ А-Дніпро 2020, згідно ч. 5 ст. 268 ГК України, виникло право вимагати від відповідача повернення сплаченої за товар суми, та нарахувань штрафу на підставі п. 5.2 договору, а також 3% річних й інфляційних витрат на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позові також викладено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 в даній справі задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю А-Дніпро 2020 і постановлено про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладено арешту на належні Товариству з обмеженою відповідальністю Золотой колос грошові кошти, що розміщені на відповідних рахунках відповідача у межах суми позовної вимоги 440556 грн. 74 коп.

ТОВ Золотой колос звернулося із заявою, зареєстрованою 19.12.2024 у Господарському суді Миколаївської області за вх. № 16026/24, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих вищевказаною ухвалою суду від 22.11.2024 в даній справі, шляхом зняття арешту в усіх банківських установах щодо ТОВ Золотой колос по виконавчому провадженню № 76719217, або змінити заходи забезпечення позову на арешт виключно рахунку ТОВ Золотой колос у філії Миколаївського обласного управління акціонерного товариства Державний ощадний банк України (326461) НОМЕР_1 (UAH), на якому наявна сума, в межах ціни позову у розмірі 440 556 грн. 74 коп., а інші арешти по виконавчому провадженню № 76719217 скасувати.

Ухвалою суду від 23.12.2024 задоволено заяву ТОВ Золотой колос частково, змінено заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 у справі № 915/923/24, та накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Золотой колос (ідентифікаційний код 32507637) та знаходяться на рахунку в філії Миколаївського обласного управління акціонерного товариства Державний ощадний банк України, МФО 326461: НОМЕР_1 (UAH) в межах суми вимоги 440556 грн. 74 коп.

Рішенням господарського суду від 02 квітня 2025 року у даній справі у задоволенні позову ТОВ А-Дніпро 2020 відмовлено повністю. Рішення підписано 22.04.2024.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2025 по справі №915/923/24 скасовано та прийнято нове, яким позов ТОВ А-Дніпро 2020 задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Золотой колос на користь Товариство з обмеженою відповідальністю А-ДНІПРО 2020 440556,74 грн., із яких: 216000 грн. - попередня оплата товару; 216000 грн. - штраф; 2036, 07 грн. - 3 % річних; 6250, 67 грн. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 6608,35 грн. судового збору, а також відшкодовано витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7930 грн. 02 коп.

26.11.2025 через електронний суд до Господарського суду від ТОВ А-Дніпро 2020 надійшла заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 та змінені ухвалою від 23.12.2024 у справі № 915/923/24.

Заяву обґрунтовано тим, що відпала підстава у вжиті заходів забезпечення ухвалою суду від 22.11.2024 у справі № 915/923/24, так як постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у даній справі виконано та сплачено кошти.

Розглянувши заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов до наступного.

Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, і скасовується коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

Оскільки підстави для накладення арешту на грошові кошти відповідача, відпали, заява ТОВ А-ДНІПРО 2020 про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю А-ДНІПРО 2020 про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 року з урахуванням змін ухвалою від 23.12.2024, задовольнити.

2. Заходи щодо забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 року з урахуванням змін внесених ухвалою від 23.12.2024 у справі № 915/1509/24, скасувати.

Ухвала набрала законної сили з 03.12.2025 року та може бути оскаржено в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Коваль.