ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/737/25
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" від 12.09.2025 (вх. № суду 8250) про розподіл судових витрат у справі № 911/737/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія", м. Київ
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Генеральної прокуратури Російської Федерації
про стягнення 6 835 510,07 доларів США, що еквівалентно 284 623 803,80 грн
без виклику представників сторін
обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 10.09.2025 у справі № 911/737/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 6 835 510,07 доларів США, що еквівалентно 284 623 803,80 грн були задоволені в повному обсязі; присуджено до стягнення з держави Російська Федерація на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією «Соломія» 111 929 214,64 грн, що еквівалентно 4 102 977 доларів США реальних збитків та 74 544 000,00 грн, що еквівалентно 2 732 532,99 доларів США упущеної вигоди; присуджено до стягнення з держави Російська Федерація в дохід Державного бюджету України 1 059 800,00 грн судового збору.

12.09.2025 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" надійшла заява від 12.09.2025 (вх. № суду 8250) про розподіл судових витрат, в якій позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 925 705,53 грн, з яких: 757 705,53 грн - витрати на професійну правничу допомогу та 168 000 грн витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №911/737/25 було подано у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому ухвалою суду від 26.09.2025 прийнято її до розгляду та запропоновано відповідачу, у строк до 08.10.2025, надати до суду письмові пояснення на заяву позивача від 12.09.2025 (вх. № суду 8250) про розподіл судових витрат.

Враховуючи неможливість виконання судового доручення про вручення відповідачу судових документів у справі №911/737/25 дипломатичними каналами, суд дійшов висновку про подальше повідомлення відповідача про розгляд заяви шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Виклик відповідача у справі здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (https://ko.arbitr.gov.ua/).

Крім того, інформація про час та місце проведення судового засідання була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до якого є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

Статтею 16 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

За приписами ст. 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Як вбачається з поданої заяви (вх. № суду 8250 від 12.09.2025) Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" просить суд покласти на відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 757 705,53 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 01.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" (клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Юридична фірма «Ілляшев та Партнери» (юридична фірма) укладений Договір про надання правової допомоги № 2980-1250, за умовами п. 1 якого юридична фірма зобов`язується здійснити захист, представництво, надати інші види правової допомоги клієнту у процесах щодо стягнення з Російської Федерації збитків, понесених внаслідок збройної агресії рф в Україні, на умовах, визначених цим договором та «Умовами надання юридичних послуг юридичною фірмою «Ілляшев та Партнери», які є невід`ємною частиною цього договору.

У пунктах 2.1, 2.2, 2.3 договору між юридичною фірмою та клієнтом обумовлено ряд обов`язків, які може виконувати юридична фірма, однак який є не виключним.

Умовами п. 5.1 договору визначено, що вартість послуг юридичної фірми, що надаються відповідно до договору, визначається згідно з цим договором та умовами надання послуг.

Сторони погодили, що гранична вартість послуг юридичної фірми щодо захисту та представництва інтересі клієнта в суді першої інстанції у процесі щодо стягнення з Російської Федерації збитків,завданих клієнтові внаслідок збройної агресії РФ в Україні становить 20 000,00 євро (п. 5.2 договору).

Відповідно до п. 8.1 договору він набуває чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та діє до 30.06.2025.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" та Адвокатським об`єднанням «Юридична фірма «Ілляшев та Партнери» підписані Умови надання юридичних послуг юридичною фірмою «Ілляшев та Партнери» за умовами п. 2 яких «Ілляшев та Партнери» надаватиме клієнту будь-які послуги, що в загальному розумінні вважаються юридичними.

Пунктом 5.1 Умов визначено, що вартість послуг «Ілляшев та Партнери», якщо інше не обумовлено з клієнтом або не визначено фіксованим тарифом, розраховується, виходячи з почасової ставки, встановленої «Ілляшев та Партнери» для виконавця, та часу, витраченого на виконання завдань клієнта, при цьому одна година розподіляється на 10 шестихвилинних часток. Кожна шестихвилинна частка, що розпочалася з метою визначення розміру гонорару враховується як повна.

Згідно з п. 6.1 Умов «Ілляшев та Партнери» встановлює для кожного із спеціалістів почасову ставку, на основі якої здійснюється розрахунок гонорару «Ілляшев та Партнери».

Між ТОВ спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" та АО «Юридична фірма «Ілляшев та Партнери» підписані та скріплені печатками Акти виконання робіт (наданих послуг) № 638 від 26.10.2023 на суму 26 869,01 грн, № 699 від 27.11.2023 на суму 945,45 грн, № 777-1 від 27.12.2023 на суму 969,91 грн, № 191 від 19.04.2024 на суму 16 288,63 грн, № 192 від 19.04.2024 на суму 21 177,58 грн, № 335 від 09.07.2024 на суму 16 851,84 грн, № 78 від 14.03.2025 на суму 9 251,39 грн, № 172 від 02.06.2025 на суму 8 833,52 грн, № 173 від 02.06.2025 на суму 7 552,86 грн, № 174 від 02.06.2025 на суму 8 541,39 грн, № 175 від 02.06.2025 на суму 8 262,28 грн., всього на загальну суму 125 543,86 грн.

Як передбачено приписами ч.ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 статті 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 126 ГПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Під час вирішення питання про розподіл судових витрат, згідно із приписами ч. 5 ст. 129 ГПК України, суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Виходячи з аналізу вказаних статей суд дійшов висновку про те, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу суд повинен виходити з критеріїв складності справи, кваліфікації і досвіду адвоката, фінансового стану клієнта, а також виходити з принципів розумності з врахуванням витраченого адвокатом часу за для надання такої допомоги.

Відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою ними послуг адвоката з надання правової допомоги щодо ведення справи в господарському суді, здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригінала ордеру адвоката, виданого відповідним адвокатським об`єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Разом з цим, за змістом пункту 1 частини другої статті 126, частини восьмої статті 129 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Отже витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх вартість уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено.

Аналогічну правову позицію викладено у постановах об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19 та від 22.11.2019 у справі № 910/906/18.

Так, розглянувши матеріали заяви позивача щодо відшкодування понесених судових витрат на професійну правничу допомогу, з урахуванням доказів на підтвердження цих витрат, суд дійшов висновку, що надані докази в їх сукупності підтверджують наявність підстав для відшкодування позивачу витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 125 543,86 грн за рахунок відповідача, оскільки цей розмір судових витрат, відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України доведений та документально обґрунтований.

При цьому суд враховує, що обов`язок доведення неспівмірності витрат в силу приписів частини 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідачем будь-яких письмових заперечень на заяву позивача та клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката суду не подано.

З урахуванням наданих документів, змісту виконаних адвокатом робіт та наданих послуг, суд вважає обґрунтованим розміром витрат на професійну правничу допомогу в сумі 125 543,86 грн, яка підтверджується підписаними між позивачем та Адвокатським об`єднанням актами виконаних робіт (наданих послуг) та яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Як вже було зазначено, за приписами ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема і витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Частиною 4 статті 127 ГПК України визначено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Позивач у своїй заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 168 000,00 грн витрат, понесених у зв`язку із замовленням та проведенням комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи (Висновок експертів № G-012-МОА/23 від 14.08.2024).

Для визначення розміру збитків, завданих майну, позивач звернувся до ТОВ Глобал Експерт ЮА для проведення незалежної оцінки та встановлення розміру завданих економічних втрат.

24.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Експерт ЮА» (виконавець) був укладений Договір № ЕР/14/23 про організацію проведення експертних робіт, за умовами п. 1.1 якого у порядку та на умовах, виконавець зобов`язується за завданням замовника протягом визначеного в договорі строку (терміну) організувати проведення експертних робіт , а саме: залучити фахівців для складання комплексного висновку, організувати їх роботу та передати замовникам висновки з досліджуваних питань або повідомлення про неможливість надання висновків, а замовник приймає належним чином надану послугу та результат та здійснює оплату відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 3.1 договору ціна договору складається із вартості послуги, що є предметом договору та становить 168 000,00 грн. Аванс за надання послуги становить 84 000,00 грн, який має бути пропорційно сплачений не пізніше 5 днів з дати виставлення рахунку (п. 3.2 договору). Остаточні розрахунки за договором здійснюється замовником на підставі рахунку-фактури, прямим банківським переказом на поточний рахунок виконавця, протягом 30 робочих днів від дати отримання рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг (п. 3.5 договору).

Умовами п. 5.1 договору визначено, що факт надання послуги за договором підтверджується відповідним актом, який готується виконавцем протягом 3 робочих днів після надання послуги та підписується замовником протягом 3 робочих днів після отримання зазначеного акту.

Відповідно до частини 5 статті 127 ГПК України розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт.

14.08.2024 судовими експертами Гавриловою К.В. та Машиніченко О.А., затверджено висновок за результатами проведення комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи № G-012-МОА/23.

Суд вважає заявлений розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта співмірним із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт та підтверджений Актом приймання передачі наданих послуг № 1 від 28.10.2024 до Договору № ЕР/14/23 від 24.10.2023, підписаним між Товариством з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Експерт ЮА», за яким зокрема:

- виконавець з 24.10.2023 по 28.10.2024 надав замовнику послуги з організації проведення експертних робіт по Договору № ЕР/14/23 від 24.10.2023;

- вартість послуг за вказаний період становить 168 000,00 грн.

Згідно з платіжними інструкціями № 191 від 30.05.2024 на суму 84 000,00 грн та № 754 від 25.10.2024 на суму 84 000,00 грн, позивачем було перераховано на рахунок ТОВ «Глобал Експерт ЮА» оплату за послуги проведення експертних досліджень, всього в сумі 168 000,00 грн.

Частинами 6 та 7 ГПК України встановлено, що у разі недотримання вимог щодо співмірності витрат суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідачем клопотання про зменшення витрат на оплату послуг експерта або інших заперечень щодо неспівмірності заявлених витрат позивача, пов`язаних з розглядом справи, не заявлялось.

Таким чином, враховуючи те, що рішенням від 10.09.2025 у даній справі позов було задоволено в повному обсязі, судові витрати позивача в сумі 168 000,00 грн., понесених у зв`язку із замовленням та проведенням експертиз, згідно з положеннями пункту 1 частини 4 статті 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Згідно із частиною третьою статті 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

На підстави викладеного та керуючись ст. ст. 73-74, 86, 123, 126, 129, 130, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією "Соломія" від 12.09.2025 (вх. № суду 8250) про розподіл судових витрат у справі № 911/737/25 задовольнити частково.

2. Стягнути з держави Російська Федерація на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Англійське підприємство з іноземною інвестицією «Соломія» (04128, м. Київ, вул. Берковецька, 6-а, ) 125 543 (сто двадцять п`ять тисяч п`ятсот сорок три) грн. 86 коп витрат на професійну правничу допомогу та 168 000 (сто шістдесят вісім тисяч) 00 коп витрат, понесених у зв`язку із замовленням та проведенням експертиз.

Видати наказ.

3. В іншій частині відмовити в задоволенні заяви.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Додаткове рішення підписано - 08.12.2025

Суддя О.О. Христенко