ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"12" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1034/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д. Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман" за вх. №02.3.1-02/10890/25 від 11.12.2025 про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман", м. Ужгород

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 530 339,51 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебувала справа №907/1034/24 за позовом Ужгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман" про стягнення безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою, що підлягала поверненню позивачу у зв`язку із закінченням строку дії укладеного між сторонами договору за період з 01.03.2017 по 27.08.2023.

За результатом розгляду вказаної справи судом першої інстанції 26.05.2025 ухвалено рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

За наслідками апеляційного перегляду даної справи, Західним апеляційним господарським судом 05.11.2025 ухвалено постанову, якою скасовано рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.05.2025 у справі № 907/1034/24 та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман" на корись Ужгородської міської ради 339 193,04 грн безпідставно збережених коштів, 5 089,43 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 7 632,31 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

11.12.2025 за вх.№ 02.3.1-02/10890/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання рішення у даній справі.

Частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) унормовано, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (абзац 1 частини 3 статті 331 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява відповідача про розстрочення виконання рішення в даній справі підлягає прийняттю судом до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман" за вх.№ 02.3.1-02/10890/25 від 11.12.2025 про розстрочення виконання рішення у справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 січня 2026 р. об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Встановити учасникам справи строк до 01 січня 2026 року для подання письмових пояснень та/або заперечень щодо заяви з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко