ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025м. СумиСправа № 920/1040/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1040/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Кажанова Олександра Івановича

( АДРЕСА_1 ,

рнокпп НОМЕР_1 )

до відповідача: російської федерації (russian federation код ISO ru/rus 643)

в особі: міністерства юстиції російської федерації

(вул. житня, будинок 14, будівля 1, м. москва, 119991)

про стягнення 8 411 567 грн 00 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Данілова Т.А.,

УСТАНОВИВ:

21.07.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з держави російська федерація на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 7 138 755 грн 00 коп., а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 22.07.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

28.07.2025 позивачем надано до суду заяву від 28.07.2025, б/н (вх.№3555) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1040/25; призначено підготовче засідання на 26.08.2025, 10:00;

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 22 хв. до 12 год. 03 хв. 26.08.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 26.08.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 26.08.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1040/25 на 30.09.2025, 10:00.

22.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№5076) про збільшення розміру позовних вимог, виклавши позовні вимоги в наступній редакції:

1. Стягнути з російської федерації на користь фізичної особи-підприємця Кажанова Олександра Івановича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на відшкодування майнової шкоди 8 411 567 (вісім мільйонів чотириста одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім) гривень.

2. Вирішити питання судових витрат згідно ст. 129 ГПК України.

Суд приймає до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Кажанова Олександра Івановича (вх.№5076) про збільшення розміру позовних вимог. Подальший розгляд справи №920/1040/25 здійснюється з урахуванням вказаної вище заяви позивача.

22.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№4522), згідно з якою позивач просить суд розгляд справи №920/1040/25 здійснювати без участі представника позивача.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 28 хв. 30.09.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 30.09.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 30.09.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1040/25 на 14.10.2025, 12:50.

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкладено підготовче засідання у справі №920/1040/25 на 25.11.2025, 10:00.

Ухвалою суду від 25.11.2025 відкладено підготовче засідання у справі №920/1040/25 на 09.12.2025, 11:10; запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо уточнення позовних вимог у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №326 та Наказу Міністерства економіки України та Фонду державного майна України від 18.10.2022 № 3904/1223.

27.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду пояснення (вх.№5702) щодо уточнення позовних вимог, відповідно до змісту яких позивач зазначає, що загальна сума позовних вимог (збитків) у доларовому еквіваленті станом на дату проведеної оцінки складає 202 847,30 доларів США. При цьому, повивач наголошує, що в рамках даних пояснень предмет, підстави, ціна позову заявлені в позовній заяві з урахуванням збільшення розміру позовних вимог не змінюються. Додається виключно пояснення щодо доларового (умовного) еквівалента заявленої до стягнення суми. З огляду на вказане, позивач просить суд подальший розгляд справи №920/1040/25 здійснювати з урахуванням цих пояснень, виклавши прохальну частину позовної заяви в наступній редакції:

1. Стягнути з російської федерації на користь Іізичної особи-підприємця Кажанова Олександра Івановича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на відшкодування майнової шкоди 8 411 567 (вісім мільйонів чотириста одинадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім) гривень, що на дати проведених оцінок збитків за офіційним курсом Національного банку України складає в еквіваленті 202 847 (двісті дві тисячі вісімсот сорок сім) доларів США 30 центів.

2. Вирішити питання судових витрат згідно ст. 129 ГПК України.

Суд приймає до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Кажанова Олександра Івановича (вх.№5702) про уточнення розміру позовних вимог. Подальший розгляд справи №920/1040/25 здійснюється з урахуванням вказаної заяви позивача.

Представники сторін у судове засідання 09.12.2025 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 09.12.2025 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановлено, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 09.12.2025, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1040/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 06.01.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 09.12.2025.

Суддя С.В. Заєць