overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1016/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 року, суддя в І інстанції Сулімовська М.Б., повний текст якого складено 14.11.2025, в м. Одесі

у справі: №916/1016/25

за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілленіум 2003"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерства розвитку громад та територій України

про стягнення, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 у справі №916/1016/25 у задоволенні позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", в якій останнє просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 у справі №916/1016/25 та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1016/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1016/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2025 у справі №916/1016/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1016/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1204/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.11.2025 року, суддя в І інстанції Мавродієва М.В., повний текст якої складено 24.11.2025, в м. Миколаєві

у справі №915/1204/25

за позовом: Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Парк

про стягнення 34 214 463,55 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.11.2025 у справі №915/1204/25 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Парк про зупинення провадження у справі задоволено; провадження у справі №915/1204/25 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/2760/20.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської обласної прокуратури, в якій скаржник просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.11.2025 у справі №915/1204/25 скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1204/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1204/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 10.11.2025 у справі №915/1204/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1204/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1841/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну Фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.11.2025 про часткове визнання кредиторських вимог

по справі №916/1841/25

за заявою боржника: Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025 фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 відкрито провадження у справі № 916/1841/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Филика Андрія Ігоровича.

19.06.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 27 015 140 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2025 визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 27 000 000,00 грн та 4 844,80 грн судового збору; вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 15 140,00 грн відхилено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.11.2025 про часткове визнання кредиторських вимог по справі №916/1841/25.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1841/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1841/25 в частині розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.11.2025 про часткове визнання кредиторських вимог по справі №916/1841/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1841/25 в частині розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5004/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Каховської окружної прокуратури Херсонської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024

по справі №916/5004/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газотранспортна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Чаплинської лікарні Чаплинської селищної ради Херсонської області

про стягнення 975414,30 грн.

суддя суду першої інстанції Д`яченко Т.Г.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано 05 березня 2024 року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 провадження у справі № 916/5004/23 поновлено. Розгляд апеляційної скарги Каховської окружної прокуратури Херсонської області на рішення Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 по справі №916/5004/23 призначено до розгляду на 08.12.2025 о 14:00 год.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 08.12.2025 оголошено перерву до 03.02.2026 о 14:00 год.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 03.02.2026 о 14:00 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 916/5004/23 відбудеться 03.02.2026 о 14:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
09 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 872/8/25
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 27 жовтня 2025 року у справі №24/2025, яка набрала законної сили 09.12.2025:
Боржник: Фізична особа-підприємець Олексієнко Тетяна Михайлівна (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби у строк, передбачений статтею 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Аленін О.Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
09 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 872/10/25
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 23.10.2025 у справі № 6/2025, яка набрала законної сили 09.12.2025:
2) Фізична особа - ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Новомосковським МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області 29.02.2012р., РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби у строк, передбачений статтею 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Аленін О.Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2186/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 (повний текст складено та підписано 10.11.2025, суддя Желєзна С.П.)

у справі №916/2186/25

за позовом Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому»

до ОСОБА_1

про стягнення 280 240,62 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 по справі №916/2186/25, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 45 291,10 грн, судовий збір у розмірі 679,40 грн, в задоволенні решти позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/2186/25 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2186/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 по справі №916/2186/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2186/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Установи комунальної власності «Автотранспортне господарство Одеського міськвиконкому» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 по справі №916/2186/25 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/5079/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023

повне рішення складено 26.12.2023

та

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024

повний текст постанови складено 03.02.2025

у справі № 910/5079/23 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі: Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромальянс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

7. ОСОБА_8

про розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді Тищенко О.В., Гончаров С.А., перебуває справа № 910/5079/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024, розгляд якої призначено на 27.11.2025 на 14:00.

27.11.2025 судове засідання у справі 910/5079/23 не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відрядженні.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у справі № 910/5079/23.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/5079/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2025 о 15:30.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 910/5079/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/4227/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "САВ ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025

повний текст рішення складено 17.09.2025

та апеляційну скаргу Київської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025

повний текст рішення складено 26.09.2025

у справі № 910/4227/25 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Київської міської ради

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "САВ ЛТД"

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 2 452 666,03 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В., перебуває справа № 910/4227/25 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "САВ ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 та апеляційною скаргою Київської міської ради на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025, розгляд якої призначено на 27.11.2025 о 14:15.

27.11.2025 судове засідання у справі 910/4227/25 не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відрядженні.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у справі № 910/4227/25.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/4227/25 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "САВ ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 та апеляційною скаргою Київської міської ради на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2025 о 15:45.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі № 910/4227/25 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "САВ ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 та апеляційною скаргою Київської міської ради на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 відбудеться в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 12).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "САВ ЛТД", адвокат Якімлюк Наталія Олексіївна (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко