У Х В А Л А

12.12.2025Справа № 910/11767/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чжан Цянь" м. Києва про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

у вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Делос Консалт" звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чжан Цянь" 300000 грн. боргу за невиконання договору про надання юридичних послуг № 02/01/24 від 2 січня 2024 р.

29 вересня 2025 р. за наслідками розгляду вказаної заяви судом було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чжан Цянь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Делос Консалт" 300000 грн. боргу за невиконання договору про надання юридичних послуг № 02/01/24 від 2 січня 2024 р., 242,24 грн. витрат по оплаті судового збору.

12 грудня 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Чжан Цянь" подало заяву про скасування вищевказаного судового наказу, просило поновити йому строк для подачі цієї заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно даних витягу з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) поштове відправлення № R39 (судовий наказ) 14 жовтня 2025 р. було повернуто на адресу суду з відміткою "адресат відсутній".

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 156 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 242 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, днем вручення боржнику судового наказу від 29 вересня 2025 р. є 14 жовтня 2025 р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з наданими боржником поясненнями упродовж червня 2023-листопада 2025 років його товариство зіштовхнулося з кризою корпоративного управління, через яку було позбавлене можливості своєчасно отримувати інформацію про поточну діяльність, у т.ч. про виникнення грошових зобов`язань та наявність судових проваджень з приводу їх виконання.

Завершення зазначеної кризи ним пов`язується зі зміною 25 листопада 2025 р. директора його товариства.

Відповідно до розділу ІІ ГПК України правова природа наказного провадження застосовна до вимог, які не викликають заперечень з боку боржника.

Враховуючи вищевикладене, а також повідомлені обставини, якими заявник заперечує дійсність вимог, які в межах даного провадження не перевірялися по суті, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для подачі боржником заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Чжан Цянь" м. Києва пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу господарського суду міста Києва № 910/11767/25 від 29 вересня 2025 р.

Скасувати судовий наказ господарського суду міста Києва № 910/11767/25 від 29 вересня 2025 р., виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делос Консалт" м. Києва про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чжан Цянь" м. Києва.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Делос Консалт" м. Києва про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар