ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа № 914/2351/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авалон Гарден 4» б/н від 25.11.2025 (вх. № 01-05/3463/24 від 25.11.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2025 (суддя Бортник О.Ю.)

у справі № 914/2351/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авалон Гарден 4», м. Львів

про стягнення 113 671,74 грн. недорахованої електричної енергії

В С Т А Н О В И В :

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авалон Гарден 4» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 25.11.2025 (вх. № 01-05/3463/24 від 25.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2025 у справі №914/2351/25.

В апеляційній скарзі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авалон Гарден 4» заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду скаржник зазначає, що відповідач рішення суду першої інстанції не одержував, про судову справу не був обізнаний, а ознайомився з таким рішенням суду 24 листопада 2025 року після реєстрації електронного кабінету в системі «Електронний суд» шляхом з`ясування відомостей Електронного суду.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються зокрема докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Однак, судом апеляційної встановлено, що до апеляційної скарги скаржником не долучено доказів отримання оскаржуваного рішення.

Суд зазначає, що покликання скаржника на те, що про наявність оскаржуваного рішення йому стало відомо лише 24.11.2025 не підтверджено жодними доказами що є порушенням вимог п.4 ч.3 ст.258 ГПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авалон Гарден 4» б/н від 25.11.2025 (вх. № 01-05/3463/24 від 25.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2025 у справі № 914/2351/25 залишити без руху.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Авалон Гарден 4» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук