ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" грудня 2025 р. Справа № 902/1165/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1165/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 15.10.2025 відкрито провадження у справі № 902/1165/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., попереднє засідання призначено на 04.12.2025.

17.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

29.10.2025 до суду від АТ "Сенс Банк" через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 108 565,64 грн. у справі № 902/1165/25.

13.11.2025 до суду від ТОВ "Авентус Україна" через систему "Електронний суд" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 108 000,00 грн. у справі № 902/1165/25.

27.11.2025 до суду від АТ "Таскомбанк" надійшла заява № 211069/70.2 від 19.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1165/25.

Вказані заяви призначені до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2025.

Разом з тим, 04.12.2025 судове засідання не відбулося, оскільки 04.12.2025 з 10 год. 22 хв. до 23. год. 30 хв. спостерігались перебої в роботі Єдиного державного реєстру судових рішень, підсистеми "Електронний суд", підсистеми відеоконференцзв"язку та інших ресурсів, що періодично унеможливило проведення засідання в режимі відеоконференції та фіксування судового засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв"язку, що підтверджується актом № 31/2025 від 05.12.2025.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 12.01.2025.

Також судомвстановлено, що 07.11.2025 до суду від арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Каратуна Є.Є. про витребування у Головного управління ДПС у Вінницькій області інформації щодо боржника та членів його сім`ї.

Вказане клопотання мотивовано тим, що з метою перевірки Декларацій про майновий стан боржника, які боржник подав до суду за період з 2022 року по 2025 рік керуючим реструктуризацією Каратуном Є.Є. на електронну адресу ГУ ДПС у Вінницькій області направлений запит (вих. № 02-01/109/1480 від 23.10.2025) відповідно до якого керуючий реструктуризацією просив задовольнити запит арбітражного керуючого шляхом надання інформації щодо боржника - ОСОБА_1 та членів її сім`ї.

Відповідно до листа ГУ ДПС у Вінницькій області від 03.11.2025 № 70203/6/02-32-12-01-18 у відповідь на запит було відмовлено у наданні інформації про доходи Боржника та членів сім`ї за період з 01.01.2022 по 01.07.2025 року.

Таким чином, керуючий реструктуризацією Каратун Є.Є. позбавлений можливості здійснити перевірку декларацій про майновий стан Боржника та підготувати відповідний звіт.

Розглянувши вказане клопотання суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч.1, ч.7-9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ч. 1 та 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ст. 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказану в клопотанні інформацію.

Крім того, 24.11.2025 до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку на підготовку та направлення звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника.

Арбітражний керуючий обгрунтовуючи клопотання вказує, що станом на 24.11.2025 керуючим реструктуризацією не отримано відповіді Головного управління ДПС у Вінницькій області про доходи боржника та членів його сім`ї.

При вирішенні вказаного клопотання, суд враховує наступне.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст. 122 КУзПБ).

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника (п.1 ч.2 ст. 123 КУзПБ).

Суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї (п.1 ч.7 ст. 123 КУзПБ).

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, враховуючи наведені положення КУзПБ та ГПК України та зважаючи на доводи викладені керуючим реструктуризацією, закінчення встановленого судом строку на надання звіту про результати перевірки декларації боржника, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання арбітражного керуючого та продовжує строк на підготовку та направлення звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника.

Керуючись ст. 2, 113, 116, 122, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 42, 81, 113, 119, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити попереднє засідання у справі № 902/1165/25 на 12.01.26 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні у справі № 902/1165/25 на 12.01.2026 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4, заяви:

- АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 108 565,64 грн.;

- ТОВ "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 108 000,00 грн.;

- АТ "Таскомбанк" № 211069/70.2 від 19.11.2025 про визнання грошових вимог до боржника.

3. Проведення судового засідання 12.01.2026 об 11:30 год. у справі № 902/1165/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Редьки М.Г., представника ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - Сабури С.О.

4. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. від 07.11.2025 про витребування документів.

5. Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області (код 44069150, місцезнаходження: 21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) інформацію щодо боржника - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України) та членів сім`ї: ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України); ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України); ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП невідомий, громадянин України); ОСОБА_5 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, громадянка України) про доходи боржника та членів сім`ї шляхом надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору за період з 01.01.2022 по 01.07.2025 року.

6. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією від 24.11.2025 про продовження строку на підготовку та направлення звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника.

7. Продовжити керуючому реструктуризацією, арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу строк на підготовку та направлення звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника до 02.01.2026.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

9. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.12.2025.

11. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ; арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ТОВ "Авентус Україна" - ; ІНФОРМАЦІЯ_9 АТ "Сенс Банк" - ; ІНФОРМАЦІЯ_10; АТ "Таскомбанк" - ІНФОРМАЦІЯ_11; ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи