ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

08 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4365/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали заяви Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про забезпечення позову (вх. №4365 від 05.12.2025) у справі

за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави
до 1. Харківської міської ради , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3. ОСОБА_1
про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Слобідська окружна прокуратура міста Харкова Харківської області звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Платонової О.М. про визнання недійсним договору та повернення майна.

Одночасно з пред`явленням позовної заяви Слобідською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області подано заяву про забезпечення позову, в якій остання просить суд заборонити Міністерству юстиції України, усім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-3 в житловому будинку літ. "А-9", загальною площею 45,8 кв.м (реєстраційний номер 38036767), які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Вокзальна, 10.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Вищезазначена заява подана з порушенням частини п`ятої статті 139 ГПК України. А саме: до заяви про забезпечення позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Між тим, Слобідською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області до заяви про забезпечення позову не додано документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1.211,20 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною сьомою статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути Слобідській окружній прокуратурі міста Харкова Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом дестяи днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 08.12.2025.

Суддя Н.С. Добреля