ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 923/268/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №923/268/21

за заявою Приватного підприємства "ХЕРСОНСЬКІ ДІТКИ"

до Приватного підприємства "Щасливе дитинство"

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Ліквідатор - Ляшко О.В. (зал 2)

Представник кредитора - ХРОМЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА (поза межами суду) - від ПП «Одеські дітки», ПП «Оренда-Плюс», ПП «Веселка Плюс» - ордер

Представник кредитора - КАРПЕНКО АЛЬОНА АНДРІЇВНА (поза межами приміщення суду) - від ТОВ "Нові Бізнес Погляди", ордер

Представник кредитора - Ярошенко Дмитро Володимирович (поза межами суду)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.03.2021р., серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 39505838, адреса місцезнаходження: 73038, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії,24), призначено розпорядником майна Боржника - Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 39505838, адреса місцезнаходження: 73038, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії,24) арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 343 від 28.02.2013р.).

Ухвалою попереднього засідання суду від 25.10.2021р. визнано вимоги кредиторів із включенням їх до реєстру вимог кредиторів, тощо.

Супровідним листом від 07.02.2023р. справу №923/268/21 передано Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/268/21 передано судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 16.02.2023р. прийнято справу №923/268/21 до свого провадження.

Постановою суду від 07.11.2023р., серед іншого, визнано банкрутом Приватне підприємство "Щасливе дитинство" (73038, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24, ), відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (73038, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (73038, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ляшко О.В., призначено ліквідатором Приватного підприємства "Щасливе дитинство" (73038, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24, ) арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (свідоцтво №343 від 28.02.2013р.).

Від арбітражного керуючого надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, які підлягають розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.09.2025р. прийнято звіт ліквідатора Приватного підприємства "Щасливе дитинство" та ліквідаційний баланс, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди до розгляду та призначено в засіданні суду, тощо.

07.10.2025р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА» до суду надійшли заперечення на звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час судового засідання.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт про нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого, господарський суд встановив:

Арбітражний керуючий Ляшко О.В. виконував обов`язки розпорядника майна Приватного підприємства "Щасливе дитинство" з 25.03.2021р. по 07.11.2023р. та ліквідатора з 07.11.2023р.

Від Ляшко О.В. до суду надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора на загальну суму 503380,27грн.

Також, арбітражним керуючим Ляшко О.В. надано клопотання про оплату послуг арбітражного керуючого на загальну суму 995 983,94 грн.

Так, сума основної грошової винагороди та витрат розпорядника майна, яка підлягає стягненню з кредиторів у справі № 923/268/21 становить 492 603,67 грн.

Сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого Ляшка О.В. за виконання повноважень ліквідатора ПП «Щасливе дитинство» склала 493 768,06 грн., а також витрати на загальну суму 9 890,21 грн., з яких здійснено погашення в сумі 278,00 грн. Таким чином, сума основної грошової винагороди та витрат ліквідатора, яка підлягає стягненню з кредиторів у справі № 923/268/21 становить 503 380,27 грн.

Розрахунки в звітах здійснено вірно, а тому підлягають стягненню з кредиторів пропорційно задоволеним вимогам.

Однак, враховуючи те, що заявником Приватного підприємства "ХЕРСОНСЬКІ ДІТКИ" при зверненні до суду надано платіжне доручення №292 від 02.03.2021р. про сплату авансового внеску на суму 54000 грн., суд відмовляє в частині клопотання стягнення з Приватного підприємства «Херсонські дітки» (код ЄДР 42851848, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24) 17 900,37 грн.

Що стосується заперечень кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ЛАВИНА», що заявлена арбітражним керуючим сума стягнення є неспівмірною, оскільки враховуючи реальний зміст проведених дій, справедливим є встановлення основної грошової винагороди ліквідатора у розмірі 35 510,00 гривень, що відповідає двом місяцям виконання повноважень Ліквідатора з 08.11.2023 року по 31.12.2023 року, то судом відхиляється це твердження, оскільки згідно усталеної судової практики законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство, а також зазначає наступне.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно п.1 ч.1 ст. 30 КУЗПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до наданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, у зв`язку із відсутністю у боржника грошових коштів та достатністю майна, грошова винагорода арбітражного керуючого та понесені витрати не було відшкодовано.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 6 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

З урахуванням наведеного, діючим законодавством не передбачено здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Згідно з вимогами законодавства про банкрутство у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необґрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої Законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, оплата грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі пропорційно кредиторами, судом визнається правомірною.

Відповідна правова позиція щодо правомірності покладення оплати грошової винагороди та витрат на кредиторів пропорційно їх вимогам за відсутності у боржника майна викладена у постановах Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі №910/32824/15, від 04.10.2018 року у справі №916/1503/17 та від 01.08.2018 року у справі №912/1783/16.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що розрахунок здійснено вірно, вказані у звіті арбітражного керуючого суми грошової винагороди підлягають стягненню з кредиторів частково, враховуючи здійснені судом висновки, а звіти - затвердженню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора на загальну суму 503380,27грн.

2. В частині стягнення з Приватного підприємства «Херсонські дітки» (код ЄДР 42851848, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24) 17 900,37 грн. на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовити.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Оренда-Плюс» (код ЄДР 40911894, м. Херсон, пров. Інженера Корсакова, 3, кв. 40) на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73003, місто Херсон, вулиця Торгова 31/34, свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) 169 272 (сто шістдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 57 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

4. Стягнути з Приватного підприємства «Одеські дітки» (код ЄДР 41693140, м. Херсон, пров. Інженера Корсакова, 3, кв. 40) на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73003, місто Херсон, вулиця Торгова 31/34, свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) 102601 (сто дві тисячі шістсот одна) грн. 57 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

5. Стягнути з Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі (код ЄДР 43995495, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75) на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73003, місто Херсон, вулиця Торгова 31/34, свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) 66451 (шістдесят шість тисяч чотириста п`ятдесят одна) грн. 35 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

6. Стягнути з Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (код ЄДР 14125171, м. Херсон, пров. Інженера Корсакова, 5а) на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73003, місто Херсон, вулиця Торгова 31/34, свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) 9803 (дев`ять тисяч вісімсот три) грн. 85 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

7. Стягнути з Приватного підприємства «Веселка-Плюс» (код ЄДР 42867732, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24) на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73003, місто Херсон, вулиця Торгова 31/34, свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) 59721 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 50 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конте Україна» (код ЄДР 32771122, м. Київ, вул. Марганецька, 95) на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73003, місто Херсон, вулиця Торгова 31/34, свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) 26296 (двадцять шість тисяч двісті дев`яносто шість) грн. 61 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

9. Стягнути з Приватного підприємства «Рент-Софт» (код ЄДР 41534517, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24) на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73003, місто Херсон, вулиця Торгова 31/34, свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) 93562 (дев`яносто три тисячі п`ятсот шістдесят дві) грн. 69 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

10. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра-С» (код ЄДР 41205365, м. Київ, пр-т Голосіївський, 104) на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73003, місто Херсон, вулиця Торгова 31/34, свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) 16450 (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 80 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

11. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЦ Лавина» (код ЄДР 38537759, м. Київ, вул. Берковецька, 6Д) на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73003, місто Херсон, вулиця Торгова 31/34, свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) 204139 (двісті чотири тисячі сто тридцять дев`ять) грн. 01 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

12. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Бізнес Погляди» (код ЄДР 34980457, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Фонтанка, торгівельно-виставковий офісний центр «Рів`єра») на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73003, місто Херсон, вулиця Торгова 31/34, свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) 49675 (сорок дев`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн. 65 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

13. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Багс Україна» (код ЄДР 41725474, м. Київ, вул. Є. Маланюка, 115Б, офіс 14) на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73003, місто Херсон, вулиця Торгова 31/34, свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) 7303 (сім тисяч триста три) грн. 77 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

14. Стягнути з Приватного підприємства «Таріда-Плюс» (код ЄДР 41534669, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24) на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73003, місто Херсон, вулиця Торгова 31/34, свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) 171348 (сто сімдесят одна тисяча триста сорок вісім) грн. 62 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

15. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебізз Україна» (код ЄДР 42438285, м. Одеса, вул. Приморська, 29, кв. 18) на користь арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича (73003, місто Херсон, вулиця Торгова 31/34, свідоцтво № 343, від 28.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ) 1455 (одна тисяча п`ятдесят п`ять) грн. 58 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

Накази видати.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш