ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2025 Справа № 904/953/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", 49081, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Разіна, буд.71,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бандола О.О.

20.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 20.11.2025 ліквідатора Бандоли О.О., в якому арбітражний керуючий просив:

- заборгованість по єдиному соціальному внеску на суму 121 990,83 грн, що визнана ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 у справі №904/953/17 включити у першу чергу реєстру вимог кредиторів, згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі - 149 245,45 грн, що визнана ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 у справі №904/953/17 включити у четверту чергу реєстру вимог кредиторів, згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2025 відхилено клопотання ліквідатора Бандоли О.О. від 20.11.2025 про зміну черговості вимог кредиторів та зобов`язано ліквідатора здійснювати погашення вимог кредиторів по заробітній платі з обов`язковим врахуванням положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

08.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора про роз`яснення судового рішення, в якій арбітражний керуючий просив надати роз`яснення в частині погашення вимог кредиторів по заробітній платі з обов`язковим врахуванням положень Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а саме:

1. Чи зобов`язаний ліквідатор при погашені заборгованості по заробітній платі (перша черга реєстру вимог кредиторів), нарахувати та сплатити єдиний соціальний внесок (друга черга реєстру вимог кредиторів) одночасно із виплатою заборгованості по заробітній платі?

2. Чи зобов`язаний ліквідатор спочатку погасити заборгованість по заробітній платі (перша черга реєстру вимог кредиторів), а вже потім, за наявності коштів погашати заборгованість по єдиному соціальному внеску та іншу заборгованість включену до другої черги реєстру вимог кредиторів, згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2017?

Статтею 245 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Порядок обчислення і сплати єдиного внеску регулюється Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування."

Так, згідно з абз. 2 ч.8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" під час кожної виплати заробітної плати, на суми якої нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов`язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці.

Таким чином, ліквідатор зобов`язаний при погашені заборгованості по заробітній платі (перша черга реєстру вимог кредиторів), нарахувати та сплатити єдиний соціальний внесок (друга черга реєстру вимог кредиторів) одночасно із виплатою заборгованості по заробітній платі.

Зважаючи на те, що банківські установи мають чітко дотримуватись положень вищеозначеного Закону, господарський суд вважає, що ліквідатор при оформленні платіжних документів для погашення заборгованості по заробітній платі має одночасно оформити платіжні інструкції як для оплати коштів по заробітній платі, так і по сплаті ЄСВ.

Що стосується іншої вимоги ліквідатора, то вона підлягає відхиленню, оскільки суперечить ст. 24 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Роз`яснити ліквідатору, що при погашені заборгованості по заробітній платі (перша черга реєстру вимог кредиторів), нарахувати та сплатити єдиний соціальний внесок (друга черга реєстру вимог кредиторів) слід одночасно із виплатою заборгованості по заробітній платі.

В задоволенні решти вимог - заяву відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 10.12.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша