ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.11.2025 м. Дніпро Справа № 912/591/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2025 (суддя Закурін М.К,; повне рішення складено 15.05.2025) у справі № 912/591/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», м. Світловодськ, Кіровоградської області

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Кіровоградської області рішенням від 14.05.2025 закрив провадження у справі № 912/591/25 в частині стягнення 60600,00 грн основної заборгованості. В іншій частині суд задовольнив позов, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз трейдинг» 80259796,92 грн основної заборгованості і 423920 грн компенсації по сплаті судового збору.

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.07.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2025 у справі № 912/591/25.

Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з письмовим клопотанням про відмову від апеляційної скарги, мотивовану виконанням відповідачем рішення місцевого господарського суду, яке є об`єктом даного апеляційного провадження.

За пунктом 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частиною четвертою статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Апеляційний господарський суд встановив, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписав керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

З огляду на те, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписав повноважний представник скаржника, осіб які приєдналися до апеляційної скарги у даному провадженні немає, немає визначених частиною п`ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України підстав, за наявності яких суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги, апеляційний господарський суд приймає відмову скаржника від апеляційної скарги і закриває апеляційне провадження у справі.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2025 у справі № 912/591/25.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2025 у справі № 912/591/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Повне судове рішення складено 05.12.2025

Головуючий суддя Ю ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ