УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/10854/23 (910/11263/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298) в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни

до Фізичної особи - підприємця Коваленка Дмитра Володимировича

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

у межах справи № 910/10854/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ»

(ідентифікаційний код: 43054709)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача арбітражна керуюча Іванченко А.В. (виконувач обов`язки керівника);

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/10854/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс».

08.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни звернулося до суду з позовом до Фізичної особи підприємця Коваленка Дмитра Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення коштів в розмірі 1 435 472,00 грн, в якому просить суд:

- стягнути з фізичної особи-підприємця Коваленка Дмитра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС» (ідентифікаційний номер: 42013298) кошти в розмірі 1 435 472,00 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати;

- розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за період з 17.09.2021 по 08.09.2022 з рахунків ТОВ «Академбудсервіс» на рахунок фізичної особи-підприємця Коваленка Д.В. (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) були перераховані кошти на загальну суму 1 435 472,00 грн в якості оплати за поставку будівельних матеріалів. Договорів, первинних документів на підтвердження зазначених фінансових операцій арбітражною керуючою не виявлено, запит, спрямований арбітражною керуючою до ФОП Коваленка Д.В. проігноровано.

Ухвалою суду від 12.09.2025 відкрито провадження у справі № 910/10854/23 (910/11263/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни до Фізичної особи підприємця Коваленка Дмитра Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення коштів у межах справи № 910/10854/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; підготовче засідання у справі призначено на 20.10.2025 о 12:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

03.10.2025 від Коваленка Дмитра Володимировича надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

У судове засідання 20.10.2025 з`явились представник позивача Іванченко А.В. та представник відповідача Рокицький В.А. Судом було повідомлено про надходження від Коваленка Дмитра Володимировича клопотання про продовження строку для подання відзиву. Представник позивача не заперечувала щодо задоволення клопотання відповідача.

Ухвалою суду від 20.10.2025 клопотання Фізичної особи підприємця Коваленка Дмитра Володимировича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про продовження строку для подання відзиву задоволено; продовжено фізичній особі - підприємцю Коваленку Дмитру Володимировичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) строк для подачі відзиву на 30-ть днів; відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 08.12.25 о 13:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

24.11.2025 від представника заявника Коваленка Дмитра Володимировича Рокицького В.А. надійшло клопотання про визнання поважними причин пропуску процесуальних строків.

04.12.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про визнання поважними причин пропуску процесуальних строків та про відкладення судового засідання.

У судове засідання з`явилась позивач ліквідатор ТОВ «Академбудсервіс» арбітражна керуюча Іванченко А.В. Відповідач у судове засідання не з`явився, направив суду клопотання про визнання поважними причин пропуску процесуальних строків та про відкладення судового засідання. Іванченко А.В. заперечувала проти задоволення клопотання відповідача, вважала за необхідне здійснити перехід до розгляду справи по суті.

Заслухавши думку позивача, дослідивши клопотання відповідача про визнання поважними причин пропуску процесуальних строків та про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Так, клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подачі відзиву та доказів мотивоване тим, що він перебуває поза межами України. При цьому, необхідні йому документи для підготовки відзиву знаходяться у місті Києві, зазначає, що відключення електропостачання, проблеми зі зв`язком та Інтернетом ускладнили комунікацію та своєчасну передачу йому речей і документів з України до місця його проживання.

Втім, суд уважає зазначені відповідачем причини не поважними, з огляду на те, що у відповідача є представник адвокат Рокицький В.А., який перебуває у м. Києві, про що свідчить зазначена ним адреса на відповідних клопотаннях. Крім того, суд зазначає, що 20.10.2025 судом було задоволено клопотання відповідача та продовжено фізичній особі - підприємцю Коваленку Дмитру Володимировичу строк для подачі відзиву на 30-ть днів. Отже, вбачається, що відповідачу було надано достатній час для підготовки своєї позиції у справі, тому його повторне клопотання про продовження процесуального строку для подачі відзиву є безпідставним.

Згідно ст. ст. 181 ГПК України підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано та витребувано відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 216, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити фізичній особі - підприємцю Коваленку Дмитру Володимировичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у визнанні поважними причин пропуску строку для подачі відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити розгляд справи по суті на 05.01.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

4. Викликати у судове засідання учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 08.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко