ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4476/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви від 04.12.2025 за вх.№4997/25 ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕНІЛІС» (68800, Одеська обл., Ренійський р-н., м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188г, ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048,м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, ) про зобов`язання здійснити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 за вх.№ 4602/25 до Господарського суду Одеської області надійшов позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕНІЛІС» про стягнення до Державного бюджету України 2 149 950,96 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за обліковим №6 від 23.08.2006 (в редакції договору про внесення змін №1 від 15.05.2025) до Державного бюджету України та про стягнення 1 233 256, 85 грн заборгованості з орендної плати, за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за обліковим №7 від 23.08.2006 (в редакції договору про внесення змін №1 від 15.05.2025).

Ухвалою суду від 11.11.2025 відкрито провадження у справі №916/4476/25, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

04.12.2025 за вх.№4997/25 до суду від ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕНІЛІС» надійшла зустрічна позовна заява до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в якої підприємство виклало наступні позовні вимоги: зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на період воєнного стану та протягом трьох місяців після його припинення чи скасування здійснювати нарахування орендної плати Орендарю ПП РЕНІЛІС, з відповідним розподілом між Орендодавцем та Балансоутримувачем за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за обліковим №6 від 23.08.2006 у відповідності до положень підпункту 4 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України №634 Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану у розмірі 50% від розміру орендної плати, визначеного Договором; зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях надмірно сплачену Орендарем - ПП РЕНІЛІС, орендну плату за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за обліковим №6 від 23.08.2006 зарахувати в якості орендної плати Орендодавцю - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в наступні періоди; зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на період воєнного стану та протягом трьох місяців після його припинення чи скасування здійснювати нарахування орендної плати Орендарю ПП РЕНІЛІС, з відповідним розподілом між Орендодавцем та Балансоутримувачем за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за обліковим №7 від 23.08.2006 у відповідності до положень підпункту 4 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України №634 Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану у розмірі 50% від розміру орендної плати, визначеного Договором; зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях надмірно сплачену Орендарем - ПП РЕНІЛІС , орендну плату за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за обліковим №7 від 23.08.2006 зарахувати в якості орендної плати Орендодавцю- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в наступні періоди.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, у п.п. 2, 4 прохальної частини зустрічної позовної заяви від 04.12.2025 за вх.№4997/25 ПП РЕНІЛІС виклав позовні вимоги щодо зобов`язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях надмірно сплачену орендарем - ПП РЕНІЛІС орендну плату за Договорами оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за обліковим №6 від 23.08.2006, №7 від 23.08.2006 зарахувати в якості орендної плати Орендодавцю - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в наступні періоди. При цьому, позивачем за зустрічним позовом не вказано в які саме періоди потрібно проводити зарахування надмірно сплаченої орендної плати за спірними договорами, що у майбутньому може призвести до не можливості виконання судового рішення, як і не вказано суми переплати орендних платежів, що за позицією підприємства має місце. На підставі викладеного, позивачем за зустрічним позовом від 04.12.2025 за вх.№4997/25 необхідно викласти заявлені позовні вимоги у п.п. 2, 4 прохальної частини зустрічної позовної заяви від 04.12.2025 за вх.№4997/25 по справі №916/4476/25 з урахуванням даних недоліків означених судом.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік встановлюють у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

При цьому, до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці. ГПК України, Закон України «Про судовий збір» не містять норм, які б дозволяли зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору у меншому розмірі для випадків, коли позивач об`єднує декілька вимог в одному позові. Навпаки, підкреслюється, що судовий збір має бути сплачений за кожну немайнову вимогу окремо, якщо заявлено декілька немайнових вимог (абзац 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»). У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Дані правові висновки, викладені в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18.09.2023 у справі №758/5118/21.

Отже, з врахуванням того, що ПП РЕНІЛІС заявлено чотири немайнові вимоги про зобов`язання вчинити певні дії, позивач за зустріним позовом повинен сплатити судовий збір за подання зустрічної позовної заяви від 04.12.2025 за вх.№4997/25 у сумі 12 112,00 грн або 9 689,60 грн за коефіцієнтом 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Між тим, позивачем додано до матеріалів справи платіжні інструкції №№ 3261,3262 від 04.12.2025 на суму 6 056,00грн. З урахування викладеного, позивач повинен сплатити ще 6 056,00грн або 4 844,80грн за коефіцієнтом 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху зустрічну позовну заяву від 04.12.2025 за вх.№4997/25 ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕНІЛІС» (68800, Одеська обл., Ренійський р-н., м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188г, ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048,м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, ) про зобов`язання здійснити певні дії

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху зустрічну позовну заяву від 04.12.2025 за вх.№4997/25 ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕНІЛІС» (68800, Одеська обл., Ренійський р-н., м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188г, ) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048,м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, ) про зобов`язання здійснити певні дії.

2. Встановити позивачу за зустрічною позовною заявою строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: уточнення заявлених зустрічних позовних вимог у п.п. 2, 4 прохальної частини зустрічної позовної заяви від 04.12.2025 за вх.№4997/25 по справі №916/4476/25; докази сплати судового збору у розмірі 6 056,00грн або 4 844,80грн за коефіцієнтом 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.12.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук