ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.12.2025 Справа № 5/145б
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши справу

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.04.2012 припинені повноважень ліквідатора Гумбакова С.О. та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шумару Андрія Миколайовича (дана ухвала в автоматизованій системі документообігу відсутня, проте її копія міститься в клопотанні управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області).
Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та її розгляд не завершено.
При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/145б за заявою управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім.Суворова, с.Новотроїцьке, втрачена.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2016 клопотання про часткове відновлення втраченої справи прийнято та призначено до розгляду на 20.02.2017; заявника, ліквідатора Шумару А.М. та кредиторів зобов`язано з`явитись у судове засідання та надати суду необхідні документи.
Ухвалою господарського суду від 20.02.2017:
- відновлено частково справу 5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім.Суворова, с.Новотроїцьке Покровського району, в частині наявних матеріалів та судових рішень;
- усунено арбітражного керуючого Шумару Андрія Миколайовича від виконання обов`язків ліквідатора у справі №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім.Суворова, с.Новотроїцьке Покровського району у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого;
- ініціюючого кредитора до 01.04.2017 зобов`язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі за його письмовою згодою.
03.05.2017 до господарського суду надійшло клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Покровськ Донецької області про відновлення втраченої справи №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім.Суворова, с.Новотроїцьке Покровського району в частині його кредиторських вимог, що визнані арбітражним керуючим Гумбаовим С.О. згідно відзиву б/н від 10.03.2009.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2017 відновлено окремі матеріали справи №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, с. Новотроїцьке Покровського району в частині кредиторських вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Покровськ Донецької області.
Ухвалою господарського суду від 02.10.2017 здійснено заміну кредитора у справі №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, с. Новотроїцьке, а саме: замінено кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Покровськ на правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Покровського відділення.
12.05.2020 до господарського суду надійшло клопотання №9962/13/25 від 06.05.2020 Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, в якому заявник просить суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих України.
Ухвалою господарського суду від 25.06.2020 здійснено заміну кредитора у справі №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, а саме: замінено кредитора, Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Також, 25.06.2020 господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Ухвалою господарського суду від 26.06.2020 запропоновано арбітражним керуючим: Ковіній Світлані Іллівні, Локоткову Борису Олександровичу, Ратушному Андрію Івановичу надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у даній справі з повідомленням про те, що вони не належать до жодної з категорії осіб, зазначених в ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду від 07.10.2020 призначено судове засідання у справі №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, с. Новотроїцьке на 10.11.2020р.
Ухвалою господарського суду від 10.11.2020 відкладено розгляд справи №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова; ухвалено судове засідання у справі №5/145б призначити після надання комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, у відповідності до приписів п. 5 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, за його письмовою згодою.
Ухвалою господарського суду від 26.10.2022 призначено судове засідання на 22.11.2022; зобов`язано кредиторів Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова (Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області) до дати судового засідання надати суду: кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, за його згодою.
Ухвалою господарського суду від 22.11.2022 відкладено розгляд справи на 21.12.2022 для вирішення питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі
28.11.2022 господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Станом на дату судового засідання 07.02.2023 арбітражним керуючим Єрохіним О.П. заява про згоду для призначення ліквідатором у справі №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, суду не надана.
Ухвалою суду від 07.02.2023 відкладено розгляд справи на 28.03.2023 для вирішення питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.
У зв`язку з поданням заяви у відставку судді Чорненької І.К., на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області від 02.03.2023, справу №5/145б передано на повторний автоматичний розподіл.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Господарського суду Донецької області Фурсову С.М.
Ухвалою суду від 28.03.2023 справу прийнято для подальшого розгляду суддею Фурсовою С.М., відкладено розгляд справи на 28.04.2023 для вирішення питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.
Від арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво №313 від 28.02.2013) станом на дату постановлення ухвали згоди на участь у справі не надходило.
Враховуючи викладене, судом вирішено повторно застосувати автоматизовану систему вибору кандидатури арбітражного керуючого.
12.04.2023 господарським судом здійснений повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Від арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. надійшла відмова від участь у справі.
28.10.2025 судом здійснений повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Ухвалою суду від 31.10.2025 арбітражному керуючому Бончаку Степану Антоновичу запропоновано надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у справі в якості ліквідатора.
Від арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича 04.11.2025 надійшла заява з відмовою від участі у справі.
05.11.2025 судом здійснений повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Ухвалою суду від 06.11.2025 арбітражному керуючому Дейнека Володимиру Миколайовичу запропоновано надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у справі в якості ліквідатора.
Відповіді у визначений судом строк не отримано.
Ухвалою суду від 24.11.2025 арбітражному керуючому Петросяну Арману Саркісовичу запропоновано надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у справі в якості ліквідатора.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити таке.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності.
Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.
Згідно з ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Положеннями ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
З огляду на вищевикладене вбачається, що ліквідатор банкрута призначається за клопотанням комітету кредиторів, водночас, Кодексом України з процедур банкрутства передбачений порядок призначення арбітражного керуючого шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Тобто, комітет кредиторів наділений правом запропонувати суду кандидатуру ліквідатора, проте право вибору такої кандидатури та призначення ліквідатора належить виключно суду.
Разом з тим, ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено основні критерії відповідності кандидатури арбітражного керуючого, що полягають, зокрема, у відсутності заінтересованості щодо боржника і кредиторів, а також відсутності конфлікту інтересів. Арбітражний керуючий у справі це особа, яка є гарантом балансу інтересів кредиторів і боржника.
Отже, під час призначення ліквідатора господарський суд не зв`язаний виключно кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів та має право самостійно призначити арбітражного керуючого з метою дотримання балансу інтересів і усунення конфлікту між банкрутом і його кредиторами відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Як було зазначено вище, зважаючи на відсторонення арбітражного керуючого Шумари Андрія Миколайовича від виконання обов`язків ліквідатора у справі №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім.Суворова у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого, судом тривалий час вживались дії з визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у даній справі шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Судом неодноразово здійснювався електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Визначеним Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою кандидатам пропонувалось надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у справі в якості ліквідатора. Відповідей отримано не було.
Ухвалою суду від 24.11.2025 арбітражному керуючому Петросяну Арману Саркісовичу запропоновано надати господарському суду заяву про згоду (при її наявності) на участь у справі в якості ліквідатора.
Керуючись статями 1, 2, 10-28, 48, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Зобов`язати арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича у строк до 29.01.2026 закінчити виконання ліквідаційної процедури банкрута та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, арбітражному керуючому Петросяну Арману Саркісовичу, державному органу з питань банкрутства, суб`єкту державної реєстрації для внесення відповідної інформації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова