ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

10.12.2025 Справа № 917/2098/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за первісним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН-ФАРМ", 61017, Україна, Харківська область, місто Харків, провулок Сіриківський, будинок 1А,

до Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцький протипухлинний центр» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39617, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Лікаря О. Богаєвського, б. 60/1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національна службу здоров`я України (, 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, б. 19)

про зобов`язання вчинити дії

та матеріали справи за зустрічним позовом

Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцький протипухлинний центр Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39617, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Лікаря О. Богаєвського, б. 60/1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН-ФАРМ", 61017, Україна, Харківська область, місто Харків, провулок Сіриківський, будинок 1А,

про стягнення збитків

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МОДЕРН-ФАРМ" звернулося з позовом до Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький протипухлинний центр" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, Полтавської області, в якому просить зобов`язати Комунальне некомерційне медичне підприємство "Кременчуцький протипухлинний центр" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (, 39617, м. Кременчук, вул. Лікаря О. Богаєвського, б. 60/1) виконати вимоги договору від 27.03.2023 № 65 шляхом подання (надсилання) заявок на поставку товарів до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДЕРН-ФАРМ» (, 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, б. 30).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.11.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 917/2098/25; постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 09:20 10.12.2025.

04.12.2025 відповідач за первісним позовом - Комунальне некомерційне медичне підприємство "Кременчуцький протипухлинний центр" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, Полтавської області звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю МОДЕРН-ФАРМ із зустрічним позовом про стягнення збитків у розмірі 298419,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.12.2025 суд прийняв до провадження зустрічний позов Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький протипухлинний центр" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, Полтавської області для спільного розгляду із первісним позовом. Об`єднав вимоги зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

28.11.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 15336), в якому просить:

- визнати поважними причини неподання копій платіжних доручень разом з позовною заявою;

- долучити копії інформаційних повідомлень про зарахування коштів, що додаються до цього клопотання, до матеріалів справи, а саме виписки з ЄДР та інформаційні повідомлення про зарахування коштів.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання позивач зазначає, що під час подання позовної заяви через технічний збій у електронній системі до позовної заяви не були долучені копії Інформаційних повідомлень про зарахування коштів Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцький протипухлинний центр» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, які підтверджують здійснення оплати відповідачем за договором № 65 від 27 березня 2023 року.

Відповідно до частини 10 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно зі статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Суд визнав поважними причини пропуску процесуального строку та долучив зазначені докази до матеріалів справи.

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача (вх № 15336 від 28.11.2025) про поновлення строку для долучення до матеріалів справи доказів.

Долучити до матеріалів справи виписки з ЄДР та інформаційні повідомлення про зарахування коштів.

Дозволити відповідачу подати додаткові пояснення щодо долучених до матеріалів справи доказів.

Відкласти підготовче засідання на 20.01.2026 15:50 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош