ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" грудня 2025 р. Справа № 909/748/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Зварич О.В.
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглянувши спільну заяву сторін від 20.11.2025 про затвердження мирової угоди
в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2025 (повне рішення складено 08.09.2025, суддя О. В. Малєєва)
у справі № 909/748/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БУДІВНИЦТВО І ФУНДАМЕНТ",
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС",
про стягнення 18587242,40 грн, з яких: 12 201 968 грн - заборгованість за договорами від 02.10.2023 № 02/10, № 02/10/1, від 01.03.2024 № 01/03/1, № 01/03/2, 1878349,38 грн - інфляційні втрати, 439341,26 грн - 3 % річних, 4067583,76 грн - пеня,
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2025 у справі № 909/748/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БУДІВНИЦТВО І ФУНДАМЕНТ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення 18587242,40 грн, яким позовні вимоги задоволено частково; стягнуто 16 465 860,33 грн, з яких: 12201968 грн - заборгованість за договорами, 1 878 349,38 грн - інфляційні втрати, 424 338,66 грн - 3 % річних, 1 961 204,29 грн - пеня, а також судові витрати.
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 06.10.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС", подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2025 у справі № 909/748/25 через неподання доказів сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою суду від 22.10.2025: - відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС", подану на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2025 у справі № 909/748/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 04.12.2025.
05.11.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БУДІВНИЦТВО І ФУНДАМЕНТ" від 30.10.2025 про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем.
27.11.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" від 20.11.2025 за № 20-11/А про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, в якій, посилаючись на взаємну згоду сторін, просить затвердити мирову угоду від 27.10.2025, підписаний обома сторонами та затверджений печатками обох сторін примірник якої додано до вказаної заяви.
04.12.2025 через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю "ПБС" подано клопотання, в якому просить судове засідання призначене на 04.12.2025 проводити без участі представника відповідача, а також зазначив, що заявлене раніше клопотання про затвердження мирової угоди по справі № 909/748/25 підтримує в повному обсязі.
Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, суд апеляційної інстанції зазначає таке.
Згідно з ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Статтею 274 ГПКУкраїни унормовано, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
За змістом ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів встановила, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову; мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про доцільність затвердження судом поданої сторонами мирової угоди.
За таких обставин, провадження у справі № 909/748/25 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2025 - визнанню нечинним.
Одночасно, суд роз`яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За змістом ч.2 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Зазначені положення кореспондуються із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Так, за подану апеляційну скаргу відповідач сплатив судовий збір в сумі 6 654,40 грн згідно платіжної інструкції № 363049 від 16.10.2025.
Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що суд апеляційної інстанції задовольняє заяву про затвердження мирової угоди, тому відповідно до ч.2 ст.130 ГПК України та ч. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків від суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, а саме 3 327,20 грн.
Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 232, 234, 235, 274, 275, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БУДІВНИЦТВО І ФУНДАМЕНТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПБС" наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА (в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України по справі по справі № 909/748/25)
м. Івано-Франківськ 27 жовтня 2025 року
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "БУДІВНИЦТВО І ФУНДАМЕНТ", код 38448072, в особі директора Устименка Руслана Миколайовича, що діє на підставі статуту, в подальшому іменується - позивач, з однієї сторони та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПБС", код 32872788,
в особі директора Мельничука Володимира Васильовича, що діє на підставі Статуту, наділі іменується - відповідач, з другої сторони,
які є сторонами у справі № 909/748/25 за позовом позивача до відповідача про стягнення 16 465 860,33 грн (шістнадцять мільйонів чотириста шістдесят п`ять тисяч вісімсот шістдесят гривень тридцять три копійки), з яких 12 201 968 грн - заборгованість за договорами від 02.10.2023 № 02/10, № 02/10/1, від 01.03.2024 № 01/03/1, № 01/03/2, 1 878 349,38 грн інфляційні втрати, 424 338,66 грн 3 % річних, 1 961 204,29 грн пеня, а також 276 405,97 грн (двісті сімдесят шість тисяч чотириста п`ять гривень дев`яносто сім копійок) судового збору в суді І інстанції, домовились про укладення мирової угоди (надалі іменується - мирова угода) на стадії розгляду справи Західним апеляційним господарським судом на наступних умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість за договорами від 02.10.2023 № 02/10, № 02/10/1, від 01.03.2024 № 01/03/1, № 01/03/2, перед позивачем на момент укладення мирової угоди становить 16 465 860,33 грн (шістнадцять мільйонів чотириста шістдесят п`ять тисяч вісімсот шістдесят гривень тридцять три копійки), з яких 12 201 968 грн - основна заборгованість, 1 878 349,38 грн інфляційні втрати, 424 338,66 грн 3% річних, 1 591 515,92 грн пеня, а також 276 405,97 грн (двісті сімдесят шість тисяч чотириста п`ять гривень дев`яносто сім копійок) судового збору в суді І інстанції.
2. Позивач погоджується із розміром боргу, визнаним відповідачем у п. 1 даної угоди.
3. Відповідач гарантує, що заборгованість за договорами від 02.10.2023 № 02/10, № 02/10/1, від 01.03.2024 № 01/03/1, № 01/03/2 в сумі 12 201 968 грн, а також 276 405,97 грн судового збору в суді І інстанції, буде погашено в добровільному порядку в строк, визначений сторонами в мировій угоді.
4. Сторони погодили, що сума боргу, визначена в пункті 3 мирової угоди, буде погашена відповідачем у такому порядку:
4.1.1 Кошти в сумі 6 000 000, 00 грн (шість мільйонів гривень 00 копійок) будуть перераховані відповідачем на розрахунковий рахунок позивача протягом З (трьох) банківських днів з дати постановлення судом ухвали про затвердження мирової угоди;
4.1.2 Решта суми заборгованості, а саме кошти в сумі 6 201 968 грн основної заборгованості та 276 405,97 грн судового збору в суді І інстанції, буде погашена відповідачем з відтермінуванням у 6 (шість) календарних місяців наступними платежами:
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 травня 2026 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 червня 2026 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 липня 2026 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 серпня 2026 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 вересня 2026 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 жовтня 2026 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 листопада 2026 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 грудня 2026 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 січня 2027 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 28 лютого 2027 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 березня 2027 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 квітня 2027 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 травня 2027 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 червня 2027 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 липня 2027 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 серпня 2027 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 вересня 2027 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 жовтня 2027 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 листопада 2027 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 грудня 2027 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 січня 2028 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 29 лютого 2028 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 березня 2028 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 квітня 2028 року;
250 000,00 грн (Двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) до 30 травня 2028 року;
228 373, 90 грн (Двісті двадцять вісім тисяч триста сімдесят три гривні 90 копійок) до 30 червня 2028 року.
5. Відповідач має право сплатити погоджену суму заборгованості, визначену п.4 мирової угоди достроково одним або декількома платежами.
6. Сторони підписанням мирової угоди підтверджують, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди з подальшим затвердженням її судом.
7. Сторони погоджуються з тим, що після затвердження мирової угоди вони не будуть мати будь-яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано мировою угодою. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача заявлених у справі № 909/748/25: 1 878 349,38 грн інфляційних втрат, 424 338,66 грн 3 % річних та 1 961 204,29 грн пені. Позивач підтверджує, що не має будь-яких інших претензій до відповідача щодо виконання грошових зобов`язань за договорами від 02.10.2023 № 02/10, № 02/10/1, від 01.03.2024 № 01/03/1, № 01/03/2, крім передбачених даною мировою угодою. Будь-які інші грошові зобов`язання відповідача перед позивачем, встановлені договорами від 02.10.2023 № 02/10, № 02/10/1, від 01.03.2024 № 01/03/1, № 01/03/2 та чинним законодавством (в тому числі щодо сплати неустойки, інфляційних втрат, 3% річних, відшкодування збитків, (крім передбачених даною мировою угодою) припиняються, а позивач відмовляється від їх стягнення. Відповідач вважається таким, що належно виконав свої грошові зобов`язання за договорами від 02.10.2023 № 02/10, № 02/10/1, від 01.03.2024 № 01/03/1, № 01/03/2. У разі порушення відповідачем строків оплати, передбачених пунктом 4.1.1 мирової угоди, відповідач сплачує на користь позивача додатково до суми, зазначеної в пункті 4.4.1 мирової угоди, витрати позивача, пов`язані з примусовим виконанням ухвали суду про затвердження мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
8. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
9. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.
10. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
11. Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Західного апеляційного господарського суду.
12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.
13. Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді.
14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Західним апеляційним господарським судом шляхом постановлення відповідної ухвали.
15. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом на підставі п. 2 ч. 1 ст. З ЗУ "Про виконавче провадження".
2. Визнати нечинним рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.08.2025 у справі № 909/748/25.
3. Закрити провадження у справі № 909/748/25.
5. Відповідно до ч.2 ст.193 ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження", дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 04.12.2025. Даний виконавчий документ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з 04.12.2025.
7. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, визначені ст.ст. 286-291 ГПК України.
8. Справу повернути до Господарського суду Івано-Франківської області.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя О.В. Зварич