УХВАЛА

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/12999/22

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Цимбал А.А. представник

Керуючий реалізацією Керест А.І.

Від ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" Халявка І.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 15.12.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/12999/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризації призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018). Попереднє засідання призначено на 07.02.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/12999/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.01.2023 за № 69849.

02.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 626 349,45 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2023 визнано Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" кредитором по відношенню боржника на суму 631 717,45 грн., визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.09.2023.

Постановою Господарського суду м. Києва 21.11.2023 ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018; 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 2-А, оф. 10), зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.11.2023 за № 71931.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2023 частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про виплату грошової винагороди.

02.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про припинення повноважень керуючого реалізацією.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12999/22 передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 прийнято справу №910/12999/22 до свого провадження та призначено розгляд справи на 03.06.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.05.2024 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 640, 26 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2024 розгляд справи відкладено на 29.07.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2024 визнано кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2024 судом було встановлено необхідність повторно звернутися до автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих та відкладено розгляд справи на 23.09.2024.

13.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кереста Андрія Ігоровича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2024 припинено повноваження керуючого реалізацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича та призначено керуючого реалізацією боргів боржника арбітражного керуючого Кереста Андрія Ігоровича.

25.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією боргів боржника арбітражного керуючого Кереста А.І. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2025 розгляд справи призначено на 10.02.2025.

30.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2025 розгляд справи відкладено на 14.04.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 задоволено клопотання керуючого реалізацією боргів боржника арбітражного керуючого Кереста А.І. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 16.06.2025.

15.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Кереста А.І. про затвердження судом переліку майна боржника, що підлягає виключенню зі складу ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2025 відкладено розгляд справи на 13.10.2025.

13.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на клопотання керуючого реалізацією про затвердження судом переліку майна боржника, що підлягає виключенню зі складу ліквідаційної маси.

У судовому засіданні 13.10.2025 оголошено перерву до 24.11.2025.

21.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Кереста А.І. про затвердження судом переліку майна боржника, що підлягає виключенню зі складу ліквідаційної маси, з урахуванням уточнень.

24.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення боржника.

У судовому засіданні 24.11.2025 розглядалось клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Кереста А.І. про затвердження судом переліку майна боржника, що підлягає виключенню зі складу ліквідаційної маси, з урахуванням уточнень.

Керуючий реалізацією надав пояснення по суті вказаного клопотання.

Представник присутнього кредитора щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

У поданому клопотанні керуючий реалізацією майна боржника просив суд виключити з ліквідаційної маси банкрута наступне майно:

житловий будинок загальною площею 75 кв.м., що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., Козелецький р-н, с. Тужар, вул. Гнідаша, буд.5;

транспортний засіб ВАЗ 2104, 1989 року випуску, кузов НОМЕР_2 ;

транспортний засіб ВАЗ 2101, 1974 року випуску, кузов НОМЕР_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами проведення інвентаризації майнових активів боржника керуючим реалізацією було встановлено, що боржнику належить:

- квартира, що знаходиться на праві спільної часткової власності (частка власності боржника 2/4) загальною площею 67,8 кв. м. (житловою площею 42 кв.м.), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок загальною площею 75 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 станом на 08.11.2024 встановлено, що в даній квартирі проживають:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (боржниця);

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (рідний брат боржниці особа з інвалідністю першої групи);

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (донька боржниці);

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син брата - боржниці);

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (неповнолітня донька боржниці).

Вищезазначена квартира є єдиним місцем проживання сім`ї боржника. Всього зареєстровано і проживають в квартирі - 5 осіб, отже на кожного члена сім`ї боржника припадає 8,4 кв.м. житлової площі, від загальної житлової площі у 42 кв.м.

Щодо житлового будинку, що належить боржнику, керуючим реалізацією на підставі довідки № 415 від 08.11.2024, виданої виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_7 (мати боржниці), ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає у вказаному житловому будинку в АДРЕСА_2 .

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 09.12.2024 ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ) не володіє жодним нерухомим майном.

Як вбачається з пояснень керуючого реалізацією та боржника ОСОБА_7 особисто поживає у вказаному вище житловому будинку, сплачує комунальні послуги та веде індивідуальне господарство. Таким чином, даний будинок являється єдиним житлом матері боржника.

Крім того, на підставі відомостей, наданих Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС України у місті Києві керуючим реалізацією встановлено, що за боржником зареєстровано наступні транспортні засоби:

ВАЗ 2104, 1989 року випуску, кузов НОМЕР_2 , ідентифікатор НОМЕР_2 , двигун НОМЕР_5 . При реєстрації на автомобіль було видано номерні знаки НОМЕР_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 11.11.2008.

ВАЗ 2101, 1974 року випуску, кузов НОМЕР_3 , ідентифікатор НОМЕР_8 . При реєстрації на автомобіль було видано номерні знаки НОМЕР_9 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 від 05.04.2002.

Однак, місцезнаходження вказаних транспортних засобів керуючим реалізацією не встановлено, а вжиті заходи щодо розшуку даних транспортних засобів результатів не надали.

Статтею 131 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу.

До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно приписів ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї.

Господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.

Як вбачається зі звіту від 04.11.2025, складеного суб`єктом оціночної діяльності ФОП Чумаченко В.М. про незалежну оцінку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 вартість цього будинку становить 212 000,00 грн.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Кереста А.І. про затвердження судом переліку майна боржника, що підлягає виключенню зі складу ліквідаційної маси, з урахуванням уточнень тому вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 61-62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Кереста Андрія Ігоровича про затвердження судом переліку майна боржника, що підлягає виключенню зі складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 задовольнити.

2. Виключити зі складу ліквідаційної маси у справі № 910/12999/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 :

- житловий будинок загальною площею 75 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- транспортний засіб ВАЗ 2104, 1989 року випуску, кузов НОМЕР_2 ;

- транспортний засіб ВАЗ 2101, 1974 року випуску, кузов НОМЕР_3 .

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк