ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/7868/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025

повний текст рішення складено 03.10.2025

у справі № 910/7868/25 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 690 831,94 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/7868/25 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Промислова група "Югенергопромтранс" 1 690 831,94 грн заборгованості та 25 362,48 грн витрат по сплаті судового збору.

23.10.2025 Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/7868/25 повністю та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" по справі № 910/7868/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/7868/25.

06.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7868/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відмовлено Державному підприємству "Гарантований покупець" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/7868/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 38 043,72 грн.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Так, 12.11.2025 о 15:36 судом було отримано повідомлення про те, що 12.11.2025 о 15:25 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі № 910/7868/25 про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Державного підприємства "Гарантований покупець", що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 13.11.2025.

19.11.2025 Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з листом про усунення недоліків, відповідно до якого, на виконання вимог ухвали від 10.11.2025 надає суду докази сплати судового збору, а саме платіжну інструкцію № 1270 (#901) від 17.11.2025 про сплату судового збору у розмірі 25 362,48 грн.

Як зазначалось вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 було встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 38 043,72 грн.

Разом з тим, п. 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі № 910/7868/25 також зазначено, якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

З огляду на те, що 13.11.2025 скаржником отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі № 910/7868/25 - останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є: 24.11.2025.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про те, що станом на 08.12.2025 ухвала Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі № 910/7868/25 про залишення апеляційної скарги без руху, в частині недоплаченої суми в розмірі 12 681,24 грн залишилась скаржником без виконання.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з тим, що станом на 08.12.2025 скаржником не виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі № 910/7868/25 в повному обсязі, в зв`язку з чим, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Державному підприємству "Гарантований покупець" матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Питання про повернення апеляційної скарги вирішується 08.12.2025 після виходу судді Тищенко О.В. з відрядження та відпустки.

Додатково, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу скаржника, на те, що повернення апеляційної скарги, з підстав, передбачених ч.2 ст. 260 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення до апеляційного господарського суду з даною апеляційною скаргою, після усунення недоліків що стали для такого повернення, в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/7868/25 повернути Державному підприємству "Гарантований покупець".

2. Електронний примірник даної ухвали надіслати сторонам до їх електронних кабінетів.

3. Справу № 910/7868/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко