ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2025 м. Дніпро Справа № 908/2053/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізької міської ради

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Федько О.А.) від 22.10.2025р. у справі № 908/2053/24

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Цвєлих Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Цвєлих Леоніда Євгеновича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.10.2025р. у справі № 908/2053/24 у задоволені позову відмовлено повністю.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася Запорізька міська рада, в якій просить:

- скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2025р. у справі № 908/2053/24 повністю;

- прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі;

- стягнути з фізичної особи підприємця Цвєлих Леоніда Євгеновича на користь Запорізької міської ради заборгованість за договором оренди землі № 00696 від 29.12.2016 за період з 01.01.2023 по 31.12.2024 в розмірі 278 274грн. 44коп. (двісті сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят чотири грн. 44коп.);

- стягнути з фізичної особи підприємця Цвєлих Тетяни Миколаївни на користь Запорізької міської ради заборгованість за договором оренди землі № 00696 від 29.12.2016 за період з 01.01.2023 по 31.12.2024 в розмірі 341 093грн. 36коп. (триста сорок одна тисяча дев`яносто три грн. 36коп.).

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/2053/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2053/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/2053/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко