ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2025 р. Справа № 906/1342/25.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкомунсервіс" (м.Звягель Житомирської області);

до: Новоград-Волинської міської Асоціації Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вікторія" (м.Звягель Житомирської області);

про стягнення 35564,95грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Матюха О.В., довіреність №499 від 25.07.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Антонюк П.Г., ордер серія ВК №1190385 від 05.11.2025 (в режимі

відеоконференції);

з перервою в судовому засіданні: з 18.11.2025 по 09.12.2025,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Міськкомунсервіс звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Новоград-Волинської міської АОСББ Вікторія заборгованості у розмірі 35 564,95грн, з яких: 34 447,60грн основного боргу за період грудень 2022 року - березень 2023 року, 901,42грн інфляційних втрат та 215,93грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником зобов`язань щодо сплати послуг по договору №351/2 від 01.01.2020 про надання послуг з вивезення побутових відходів та відшкодування вартості їх захоронення.

Ухвалою суду від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін). Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "18" листопада 2025 р. об 11:45.

На адресу суду через систему ЄСІТС надійшли наступні документи:

- 29.10.2025 від представника відповідача відзив на позовну заяву;

- 05.11.2025 від представника відповідача заява по суті справи;

- 10.11.2025 від представника позивача відповідь на відзив;

- 17.11.2025 від представника відповідача заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 18.11.2025, заслухавши пояснення представників сторін по суті справи, суд оголосив перерву до 09.12.2025 о 10:30, для надання можливості сторонам підготуватись до дослідження доказів та встановлення обставин справи, про що було постановлено відповідну ухвалу.

На адресу суду через систему ЄСІТС 09.12.2025 від представника позивача надійшло клопотання від 08.12.2025 про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: довідки про заборгованість №708 від 08.12.2025 та акту звірки взаєморозрахунків станом на 08.12.2025.

В судовому засіданні 09.12.2025, під час дослідження доказів, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, на які позивач посилається в позовній заяві, тому суд продовжив перерву до 13.01.2026 об 11:00, для надання можливості представнику позивача надати суду додаткові докази по суті спору.

Разом із цим суд задовольнив клопотання представників сторін про їх участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої представник позивача просила визначити Звягельський міськрайонний суд Житомирської області, а представник відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.1,2,3 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції судом встановлено, що за інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №906/1342/25 у Господарському суді Житомирської області та Звягельському міськрайонному суді Житомирської області, наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, з огляду на наявність у судах технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи суд приходить до висновку задовольнити клопотання представника позивача, визначивши відповідальним за проведення судового засідання 13.01.2026 об 11:00, в режимі відеоконференції Звягельський міськрайонний суд Житомирської області.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити перерву в судовому засіданні до 13 січня 2026 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання №622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Антонюка Павла Георгійовича.

2. Звягельському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 13.01.2026 об 11:00 у справі №906/1342/25, в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача - Матюхи О.В.

3. Позивачу надати:

- письмові обґрунтовані пояснення стосовно того, яким чином здійснювалось нарахування за відповідним тарифом за період з листопада 2022 по березень 2023 року;

- письмові обґрунтовані пояснення стосовно того, чи виставлялись відповідачеві рахунки на оплату за період з листопада 2022 по березень 2023 року. У разі наявності цих рахунків, надати суду належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- докази оплати рахунків за період з листопада 2022 по березень 2023 року.

4. Копію даної ухвали надіслати Звягельському міськрайонному суду Житомирської області для організації її виконання електронним зв`язком.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3- сторонам через "Електронний суд"

4 - Звягельському міськрайонному суду Житом. обл на ел. пошту суду: