ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р.

м. Черкаси

Справа № 925/1380/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву відповідача Виконавчого комітету Черкаської міської ради про залучення до участі у справі третіми особами у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Данюка Олександра Миколайовича

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради

про стягнення 820000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 Фізична особа-підприємець Данюк Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Предметом позову є майнова вимога про стягнення збитків та моральної шкоди.

Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує завдання йому відповідчачем збитків та моральної шкоди завданих внаслідок знищення тимчасової споруди.

10.11.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1380/25. Ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив об 11 год. 45 хв. 09.12.2025.

25.11.2025 відповідач подав до суду відзив на позов, у якому просив залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Управління інспектування Черкаської міської ради, Комунальне підприємство "Екологія" Черкаської міської ради.

В обґрунтування заяви відповідач зазначив, що Управління інспектування Черкаської міської ради здійснило демонтаж тимчасової споруди позивача та передало її на відповідальне зберігання Комунальному підприємству "Екологія" Черкаської міської ради на підставі договору про зберігання демонтованої тимчасової споруди та акту приймання-передачі тимчасової споруди. КП "Екологія" Черкаської міської ради зобов`язалося прийняти демонтовану тимчасову споруду та нести матеріальну відповідальність за втрату або пошкодження майна незалежно від причини пошкодження або втрати з моменту одержання майна на весь строк його зберігання. Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління інспектування Черкаської міської ради та Комунального підприємства "Екологія" Черкаської міської ради.

09.12.2025 позивач подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі його представника.

У підготовче засідання 09.12.2025 з`явилась представник відповідача Прокопчук А.П. Представник позивача у підготовче засідання не з`явився.

09.12.2025 суд ухвалив розглянути справу у відсутність представника позивача.

Представник відповідача Прокопчук А.П. у підготовчому засіданні просила клопотання відповідача задовольнити та залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Управління інспектування Черкаської міської ради, Комунальне підприємство "Екологія" Черкаської міської ради, оскільки рішення суду вплине на права та обов`язки вказаних осіб.

Розглянувши заяву відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд дійшов висновку заяву задовольнити.

Згідно із частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом позову є майнова вимога про стягнення збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок знищення тимчасової споруди.

Відповідач ствердив, що Управління інспектування Черкаської міської ради здійснило демонтаж тимчасової споруди позивача та передало її на відповідальне зберігання Комунальному підприємству "Екологія" Черкаської міської ради на підставі договору про зберігання демонтованої тимчасової споруди та акту приймання-передачі тимчасової споруди.

Відповідно до умов договору зберігання демонтованої тимчасової споруди КП "Екологія" Черкаської міської ради зобов`язалося прийняти демонтовану тимчасову споруду та нести матеріальну відповідальність за втрату або пошкодження майна незалежно від причини пошкодження або втрати з моменту одержання майна на весь строк його зберігання.

Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління інспектування Черкаської міської ради та Комунального підприємства "Екологія" Черкаської міської ради у відносинах з відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку залучити до участі у справі Управління інспектування Черкаської міської ради, Комунальне підприємство "Екологія" Черкаської міської ради третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись статтями 50, 51, 182-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача Виконавчого комітету Черкаської міської ради про залучення до участі у справі третіми особами задовольнити.

Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Управління інспектування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 40955685, адреса місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170, каб. 21), Комунальне підприємство "Екологія" Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 32653981, адреса місцезнаходження: 18030, м. Черкаси, вул. Зелінського, 22).

Зобов`язати позивача, відповідача надіслати третім особам Управлінню інспектування Черкаської міської ради, Комунальному підприємству "Екологія" Черкаської міської ради копію позовної заяви з додатками до неї, відзиву на позовну заяву з додатками до нього, відповіді на відзив з додатками до неї.

Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Управлінню інспектування Черкаської міської ради, Комунальному підприємству "Екологія" Черкаської міської ради право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз`яснити учасникам справи право завчасно подати відповідь на пояснення третіх осіб Управління інспектування Черкаської міської ради, КП "Екологія" Черкаської міської ради.

Копію відповіді на пояснення третіх осіб: Управління інспектування Черкаської міської ради, КП "Екологія" Черкаської міської ради та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун