номер провадження справи 22/207/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 Справа № 908/3084/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/3084/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми КВІТЕНЬ (вул. Орлова Олександра, буд. 1-А, м. Харків, 61124; адреса для листування: вул. Георгія Тарасенка, буд. 2/5, кв. 37, м. Харків, 61001)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК (вул. Хортицьке шосе, буд. 12, м. Запоріжжя, 69123)

про стягнення 302 973,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

06.10.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від б/д) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми КВІТЕНЬ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК про стягнення 302973,61 грн. заборгованості за договором поставки від 01.08.2022 № 28.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем грошового зобов`язання за договором поставки від 01.08.2022 № 28, а саме: несплатою поставленого товару за видатковими накладними.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача

Відзив не надійшов. Останнім днем строку для подання відзиву було 20.11.2025.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3084/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

13.10.2025 через систему Електронний суд та 16.10.2025 поштою від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказу направлення відповідачу позовної заяви. Клопотання судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.10.2025 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

Копія ухвали суду від 13.10.2025 про залишення позовної заяви без руху була надіслана заявнику (позивачу) 13.10.2025 в його електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та вручена позивачу (доставлена до його електронного кабінету) 13.10.2025 о 16:34 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Відтак, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 23.10.2025. У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Натомість, представник позивача у телефонній розмові на гарячу лінію суду повідомив працівника суду, що внаслідок постійних ракетних обстрілів міста Харкова (місцезнаходження позивача) та щоденних відключень електроенергії у місті з ухвалою суду від 13.10.2025 через систему Електронний суд зміг ознайомитися лише після 23.10.2025. Намагатиметься найскоріше усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2025 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3084/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Зобов`язано позивача невідкладно, але не пізніше ніж до 20.11.2025 надати суду: 1) обґрунтований розрахунок суми 302973,61, що стягується, з зазначенням дат, сум поставки та сум оплати; 2) надати докази на підтвердження направлення відповідачу складеного розрахунку заборгованості.

Ухвала від 04.11.2025 була доставлена до зареєстрованих електронних кабінетів сторін 04.11.2025 після 20 години, що підтверджується відповідними довідками.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, ухвала від 04.11.2025 була вручена сторонам 05.11.2025.

24.11.2025 (надіслано поштою 20.11.2025), на виконання ухвали від 04.11.2025, від позивача надійшов розрахунок заборгованості, копії видаткових накладних та платіжних інструкцій, з доказами надіслання вказаних документів відповідачу.

Вказані докази прийняті судом до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, крім випадку, передбаченого частиною другою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Таким чином, розгляд справи по суті в цій справі розпочався з 05.12.2025.

Дотримуючись розумного строку розгляду справи, рішення по суті ухвалено судом 10.12.2025.

4. Обставини справи, встановлені судом та докази що їх підтверджують

01 серпня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою АПРЕЛЬ (змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма КВІТЕНЬ) (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК (покупець, відповідач) було укладено договір поставки № 28, за умовами якого (пункт 1.1) постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар у порядку, за ціною, в асортименті та кількості, що визначаються умовами цього договору.

Згідно з п 2.1 договору, товар поставляється постачальником згідно узгодженому з покупцем асортименту, кількості та цінам. Остаточно узгоджені сторонами асортимент, ціна та кількість товару зазначаються у видаткових накладних на товар.

Товар вважається прийнятим з моменту підписання уповноваженим представником покупця супровідної документації на товар (видаткової накладної, завірених копій ліцензії або іншого документу) (п. 2.3).

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 договору, оплата товару здійснюється покупцем на умовах передплати, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів покупця на поточний рахунок постачальника.

Згідно з п.п. 4.1, 4.2, договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2022. За відсутності письмового повідомлення про розірвання договору будь-якої з сторін, цей договір автоматично продовжує свою дію на кожний наступний календарний рік.

Як слідує з матеріалів справи, за умовами договору № 28 від 01.08.2022, позивачем (постачальником) здійснювалася поставка відповідачу товарів (продуктів харчування), що підтверджується підписаними між сторонами та скріпленими їх печатками видатковими накладними, складеними за період із 08.08.2022 по 02.06.2025 включно (перелік видаткових накладних наведений у складеному позивачем розрахунку заборгованості).

Зокрема, між сторонами були підписані та скріплені печатками видаткові накладні, що покладені у підставу позову, а саме: № 580 від 21.05.2025 на суму 77365,84 грн., № 660 від 05.05.2025 на суму 86574,66 грн., № Ап00-000696 від 12.05.2025 на суму 74127,15 грн., № 808 від 02.06.2025 на суму 102274,74 грн., всього на загальну суму 340342,39 грн.

Відповідачем здійснювалася оплата товару, що підтверджується копіями платіжних інструкцій, що містяться в матеріалах справи. В усіх платіжних інструкціях у призначенні платежу міститься посилання на договір № 28 від 01.08.2022. Останній платіж був зроблений відповідачем згідно платіжної інструкції № 194968017 від 20.06.2025 на суму 37360,00 грн.

Між ТОВ Фірмою КВІТЕНЬ та ТОВ ОТК СПУТНИК, в особі їх керівників, було підписано акт звіряння взаємних розрахунків за період: 01.06.2025 30.06.2025 за договором № 28 від 01.08.2022, згідно якого на 30.06.2025 заборгованість на користь позивача 302973,61 грн.

24.07.2025 позивач листом з описом вкладення надіслав на адресу місцезнаходження відповідача претензію з вимогою виконати зобов`язання за договором № 28 від 01.08.2022 та перерахувати на рахунок позивача 302973,61 грн. заборгованості.

Відповідь на претензію в матеріалах справи відсутня.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є договір.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання письмового відзиву на позов не скористався, проти позовних вимог не заперечив, обставини поставки товару не спростував.

Поставка товару позивачем відповідачу підтверджується підписаними між сторонами видатковими накладними, в яких міститься посилання на договір № 28 від 01.08.2022.

Оплата поставленого товару була здійснена відповідачем частково, що ним не заперечувалося.

Між керівниками ТОВ Фірми КВІТЕНЬ та ТОВ ОТК СПУТНИК підписаний акт звірки взаємних розрахунків, яким підтверджено наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 302973,61 грн.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 20.04.2021 у справі № 910/14518/19, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання осіб.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Доказів оплати суми поставки у розмірі 302973,61 грн. матеріали справи не містять та сторонами не надані.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 302973,61 грн. основного боргу, позов визнається судом обґрунтованим.

6. Розподіл судових витрат

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір у сумі 4544,60 грн. стягується з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОТК СПУТНИК (вул. Хортицьке шосе, буд. 12, м. Запоріжжя, 69123, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми КВІТЕНЬ (вул. Орлова Олександра, буд. 1-А, м. Харків, 61124; адреса для листування: вул. Георгія Тарасенка, буд. 2/5, кв. 37, м. Харків, 61001, ) 302973 (триста дві тисячі дев`ятсот сімдесят три) грн. 61 коп. заборгованості за договором поставки № 28 від 01.08.2022; 4544 (чотири тисячі п`ятсот сорок чотири) грн. 60 коп. судового збору.

Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 10 грудня 2025.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко