ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" грудня 2025 р. м ХарківСправа № 922/4277/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 16
до Фізичної особи - підприємця Криничної Ганни Станіславівни, АДРЕСА_1
простягнення 19 885,66 грн., розірвання договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Криничної Ганни Станіславівни про:

- розірвання договору оренди № 2077 від 29 січня 2020 року, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою - підприємцем Криничною Ганною Станіславівною;

- зобов`язати Фізичну особу - підприємця Криничня Ганну Станіславівну звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради нежитлові приміщення 1-го поверху № 7, 11, 12 площею 25,4 кв.м та 1/2 частки місць спільного користування № 8, 9, 10 площею 3,7 кв.м загальною площею 29,1 у житловому будинку за адресою: м. Харків, вулиця Сумська, будинок 126 літ. «А-5», протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;

- стягнути з відповідача 19 885,66 грн. за договором оренди № 2077 від 29.01.2020 року, з яких: 17 618,28 грн. - орендна плата станом на жовтень 2025 року, 2 267,38 грн. - пеня станом на листопад 2025 року.

Також, до стягнення заявлені судові витрати та витрат на професійну правничу допомогу.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Пунктом 3 частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із позовної частини позовної заяви, позивачем зокрема заявлено до стягнення із відповідача 19 885,66 грн. за договором оренди № 2077 від 29.01.2020 року, з яких: 17 618,28 грн. - орендна плата станом на жовтень 2025 року, 2 267,38 грн. - пеня станом на листопад 2025 року.

При цьому, позивачем в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України не надано до суду розрахунку із зазначення саме періодів виникнення боргу суму якого заявлено до стягнення із відповідача (початку та кінця, а також сум такого боргу).

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 173, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 4277/25) залишити без руху.

2. Встановити Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог, із зазначенням періоду виникнення боргу (початку та кінця періоду, суми такого боргу).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 08 грудня 2025 року

Суддя О.О. Ємельянова