ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" грудня 2025 р. Справа №926/921/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Панова І.Ю.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради від 04.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2097/25 від 07.07.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2025, суддя Дутка В.В.)
у справі № 926/921/25
за позовом Приватного підприємства Алекс Промбуд (надалі ПП «Алекс Промбуд», м. Чернівці
до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 1378704,80 грн
за участі представників:
від позивача: Фодчук О.В. в режимі відеоконференції;.
від відповідача: Фуркал О.В. в режимі відеоконференції;.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 розгляд справи за апеляційною скаргою Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради від 04.07.2025 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2025 у справі № 926/921/25 призначено в судовому засіданні на 02.12.2025 о 12 год 45 хв.
В судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представники позивача та відповідача, надали свої пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 20.01.2026 о 12 год. 15 хв. із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст., 114, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №926/921/25 до 20.01.2026 о 12 год. 15 хв. із застосуванням розумних строків розгляду справи
2. Судове засідання у справі № 926/921/25 проводити за участю представника позивача- Фодчук О.В. та представника відповідача- Фуркал.С.О. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді І.Ю. Панова