ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2025 Справа № 917/1055/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд про продовження строку для надання суду належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Полтавської області від 19.11.2025 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 19.11.2025 у трьох примірниках по справі №917/1055/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд, 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, б. 2/9; адреса для листування : 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 22б, ,

до відповідача Фірми Трансільванія Інвест СРЛ (Transylvania Invest SRL), Румунія, Жудець (Повіт) Арад, Комуна Владіміреску, с. Владіміреску, вул. Герій, буд. 122, реєстраційний код 18648723,

про стягнення 271 054,00 Євро,

установив :

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд до Фірми Трансільванія Інвест СРЛ (Transylvania Invest SRL) про стягнення 271 054,00 Євро заборгованості за Контрактом № RO 03/06/22 від 03.06.2022 р.

Суд ухвалою від 19.11.2025 року зобов`язав позивача в строк до 04.12.2025 надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на румунську мову ухвали Господарського суду Полтавської області від 19.11.2025 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 19.11.2025 у трьох примірниках.

01.12.2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання вх. № 15413 про продовження строку для надання суду належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Полтавської області від 19.11.2025 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 19.11.2025. Означене клопотання мотивоване тим, що Постановою від 14.10.2025 приватного виконавця Білецької К.О. накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках в усіх банківських та інших фінансово-кредитних установах ТОВ "УЗТК ТРЕЙД", що унеможливлює виконання вимог Ухвали суду від 19.11.2025 в термін до 04.12.25 року. На підтвердження цієї обставини позивач долучив до клопотання копію Постанови від 14.10.2025 про арешт коштів боржника (ВП №793551256).

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд вважає за необхідне поновити провадження для розгляду заяви позивача.

Враховуючи вищевикладене, доводи позивача, положення ГПК України, а також те, що клопотання позивачем подано до закінчення встановленого судом строку, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та продовження останньому процесуального строку встановленого судом для надання суду належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Полтавської області від 19.11.2025 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 19.11.2025 по 31.12.2025 року (включно).

Пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи необхідність направлення судових та позасудових документів для вручення за кордоном для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі № 917/1055/23.

Керуючись ч. 2, 6 ст. 119, ст. 228-230, ст. 232-234 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд про продовження строку для надання суду належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Полтавської області від 19.11.2025 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 19.11.2025 у трьох примірниках по справі №917/1055/23 задовольнити.

3. Продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений судом для надання суду належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду Полтавської області від 19.11.2025 та Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 19.11.2025 у трьох примірниках до 31.12.2025 року.

4. Зупинити провадження у справі №917/1055/23 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому п. 5 ст. 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 10.12.2025 року (після виходу судді з лікарняного).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В.Ківшик