ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" грудня 2025 р. Справа №Б-24/71
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ КБ Надра в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб б/н від 19.11.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3402/25 від 20.11.2025)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 (суддя Горпинюк І.Є.)
у справі №Б-24/71
про банкрутство Закритого акціонерного товариства Будівельна компанія Прикарпаття і К
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 у справі №Б-24/71 затверджено звіт ліквідатора Микитюка А.І. по проведеній роботі в ліквідаційній процедурі ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К" та ліквідаційний баланс банкрута - ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К; ліквідовано ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К"; закрито провадження у справі № Б-24/71 про банкрутство ЗАТ "Будівельна компанія "Прикарпаття і К", а також, серед іншого, стягнуто з ПАТ Комерційний банк Надра на користь арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича 100 929,42 грн. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № Б-24/71.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 в частині стягнення з ПАТ Комерційний банк Надра на користь арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича 100 929,42 грн. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № Б-24/71 та прийняти нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, відмовити у стягненні з ПАТ КБ Надра на користь арбітражного керуючого Микитюка А.І. 100 929,42 грн. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 апеляційну скаргу ПАТ КБ Надра в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі №Б-24/71 залишено без руху та встановлено апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2422,40 грн., надати (надіслати) суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням належно обґрунтованих поважних причин його пропуску із відповідними доказами та привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України щодо зазначення відомостей про інших учасників справи.
05.12.2025 апелянт подав клопотання (вх. №01-04/9263/25, 01-04/9264/25, 01-05/3614/25) про усунення недоліків скарги, до яких додано платіжну інструкцію про сплату судового збору, докази надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі документообігу суду 05.12.2025.
Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 у справі №Б-24/71, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з доданої скаржником копії картки руху документу в електронному суді про доставку електронного листа, оскаржувану ухвалу було надіслано скаржнику в його електронний кабінет 10.11.2025, апеляційну скаргу датовано та надіслано до Західного апеляційного господарського суду 19.11.2025, тобто в межах строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :
1. Поновити ПАТ КБ Надра в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 у справі №Б-24/71.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ Надра в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб б/н від 19.11.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3402/25 від 20.11.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.2025 у справі №Б-24/71.
3. Призначити розгляд справи на 14.01.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
4. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 09.01.2026. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
6. Витребувати матеріали справи №Б-24/71 у Господарського суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.