ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2025 року Справа № 903/964/25

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум Микола

Секретар с/з Сосновська Юлія

Учасники справи: н/з

Встановив: ухвалою суду від 28.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, м. Вінниця, 21050, буд. 38, кім. 304, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Призначено попереднє судове засідання на 09.12.2025 на 10:00 год.

30.10.2025 оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) (публікація № НОМЕР_2 ).

Через Електронний Суд надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 24.11.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 70 435, 92 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2025 заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 24.11.2025 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 в сумі 70435, 92 грн залишено без руху. Акціонерному товариству «Сенс Банк» не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху запропоновано усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду: читабельну заяву про грошові вимоги до боржника, який би містив цілком текст заяви банку (з врахуванням шрифту та формату редагування тексту).

02.12.2025 через Електронний суд від АТ «Сенс Банк» на виконання вимог ухвали суду від 28.11.2025 надійшла заява про усунення недоліків, до якої заявником долучено текст заяви банку з грошовими вимогами до боржника, з якого вбачається зміст заяви у читабельному вигляді.

Ухвалою суду від 05.12.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 24.11.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 70 435, 92 грн до розгляду. Розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 09.12.2025 на 10:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника. Запропоновано боржнику подати суду пояснення щодо заяви з грошовими вимогами.

Через Електронний Суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» від 28.11.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 17 983, 00 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» від 28.11.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 17 983, 00 грн до розгляду. Розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 09.12.2025 на 10:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника. Запропоновано боржнику подати суду: пояснення щодо заяви з грошовими вимогами.

28.11.2025 до суду надійшов Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 . При перевірці декларації про майновий стан Боржника не встановлено порушення.

В повідомленні керуючого реструктуризацією боргів від 01.12.2025 про результати розгляду заяви з грошовими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» арбітражний керуючий зазначила, що стосовно Договору №90474, укладеного між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 Белінська Наталія Олександрівна визнає вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» в розмірі 21 222,13 грн в повному обсязі. Стосовно Договору №4514474, укладеного між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , Белінська Наталія Олександрівна визнає вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» в розмірі 9 971,21 грн в повному обсязі. Заява з грошовими вимогами від ТОВ «Факторинг Партнерс» була створена в системі «Електронний суд» 28.11.2025, 30-денний строк на подання заяви з грошовими вимогами не пропущено.

В повідомленні керуючого реструктуризацією боргів від 05.12.2025 про результати розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерного товариства «Сенс Банк» арбітражний керуючий зазначила, що стосовно угоди від 04.09.2020, укладеної між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , Белінська Наталія Олександрівна, визнає вимоги АТ «Сенс Банк» в розмірі 16095,93 грн в повному обсязі. Стосовно угоди від 20.07.2019, укладеної між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , Белінська Наталія Олександрівна, визнає вимоги АТ «Сенс Банк» в розмірі 52319,88 грн в повному обсязі. Стосовно угоди від 11.06.2021, укладеної між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , Белінська Наталія Олександрівна, визнає вимоги АТ «Сенс Банк» в розмірі 2020,41 грн в повному обсязі.

В клопотанні від 09.12.2025 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» зазначає, що товариство звернулося до Господарського суду Волинської області з заявою з кредиторськими вимогами.

Проте в прохальній частині помилково було зазначено загальну суму кредиторських вимог за кредитними договорами в розмірі 17 983,00 грн.

Оскільки загальна сума кредиторських вимог становить 31 193,34 грн та яка складається з заборгованості:

1. За договором № 90474 в загальному розмірі 21 222,13 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10 667,00, заборгованості за відсотками в розмірі 10 054,13 та заборгованості за комісією в розмірі 501,00 грн.;

2. За договором № 4514474 в загальному розмірі 9 971,21 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6 000,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 3 861,90 грн., заборгованості за нарахованими 3 % річних в розмірі 13,31 грн. та заборгованості за інфляційними збитками в розмірі 96,00 грн.

Враховуючи викладене, товариство просить суд прийняти до розгляду додаткові пояснення від ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»; визнати кредиторські вимоги ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 в сумі 31 193,34 грн. та 4 844,80 грн. судового збору і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Суд приймає відповідну заяву та враховує, що обґрунтована в заяві сума грошових вимог до боржника становить 31 193,34 грн, а заначений розмір грошових вимог в прохальній частині в розмірі 17 983,00 грн є опискою, про що заявник повідомив суд.

Згідно із ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Згідно із ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, суд встановив:

Щодо заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 24.11.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 70 435, 92 грн.

Така заява подана до суду з дотримання строку, встановленого п. 1 ст. 45 КУзПБ.

12.08.2022 на позачергових Загальних зборах Акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» за № 2/2022, складеним 18.08.2022, змінено найменування банку з АТ «АЛЬФА-БАНК» на найменування: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК». Відповідні зміни були внесені до Статуту АТ «Альфа-Банк» та викладені у Новій редакції Статуту. Проведена відповідна державна реєстрація.

20.07.2019 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» була укладена Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631207243.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора.

У цьому розділі зберігається як поточна редакція повного тексту Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк», так і архівні редакції.

Кредит надавався Позичальнику на таких умовах: умови відновлювальної кредитної лінії:

розмір кредитного ліміту не може перевищувати 200 000 гривень;

відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчинення торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 26 % річних;

строк дії картки: 5 років з моменту випуску з правом пролонгації, за умови дотримання Позичальником умов Договору;

розмір обов`язкового мінімального платежу складає 5% від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, але не менше 50 гривень.

Тобто оферта на укладання Угоди, акцепт, паспорт споживчого кредиту містять всі істотні умови кредитування.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» Позичальник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення Позичальником взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 52 319,58 грн. з яких:

52 074,38 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

245,50 гривень - заборгованість за відсотками.

За умовами угоди кредит надавався позичальнику на умовах повернення, платності, строковості, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк із відповідною сплатою за його користування.

Даний кредит не забезпечувався заставою.

АТ «Сенс Банк» є конкурсним кредитором у справі.

04.09.2020 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» була укладена Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631432183.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора.

У цьому розділі зберігається як поточна редакція повного тексту Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк», так і архівні редакції.

Кредит надавався Позичальнику на таких умовах: умови відновлювальної кредитної лінії:

розмір кредитного ліміту не може перевищувати 200 000 гривень;

відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчинення торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 39,99 % річних;

строк дії картки: 5 років з моменту випуску з правом пролонгації, за умови дотримання Позичальником умов Договору;

розмір обов`язкового мінімального платежу складає 5 % від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, але не менше 50 гривень.

Тобто оферта на укладання Угоди, акцепт, паспорт споживчого кредиту містять всі істотні умови кредитування.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» Позичальник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення Позичальником взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 16 095,93 грн. з яких:

16 035,30 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

60,63 гривень - заборгованість за відсотками.

За умовами угоди кредит надавався позичальнику на умовах повернення, платності, строковості, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк із відповідною сплатою за його користування.

Даний кредит не забезпечувався заставою.

АТ «Сенс Банк» є конкурсним кредитором у справі.

11.06.2021 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» була укладена Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 484189890.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора.

У даному розділі зберігається як поточна редакція повного тексту Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк», так і архівні редакції.

Кредит надавався Позичальнику на наступних умовах: умови споживчого кредиту

Тип кредиту - споживчий;

Сума кредиту - 2596,24 гривень;

Процентна ставка, % річних - 0.01%, Тип ставки - фіксована.

Строк кредитування - 36 міс.

Тобто оферта на укладання Угоди, акцепт, паспорт споживчого кредиту містять всі істотні умови кредитування.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» Позичальник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення Позичальником взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 2 020,41 грн. з яких:

2 020,38 гривень - заборгованість за простроченим тілом кредиту;

0,03 гривень - заборгованість за відсотками.

За умовами угоди - кредит надавався позичальнику на умовах повернення, платності, строковості, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк із відповідною сплатою за його користування.

Даний кредит не забезпечувався заставою.

Відтак, АТ «Сенс Банк» є конкурсним кредитором у справі.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Підставою для бухгалтерського обліку операцій банку відповідно до пп.2.1.1 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затверджене постановою Правління НБУ від 30.12.1998 року №566, є первинні документи, які фіксують факти здійснення цих операцій. У разі складання їх у вигляді електронних записів при потребі повинно бути забезпечене отримання інформації на паперовому носії. Цим положенням визначено перелік первинних документів, які складаються банками залежно від

виду операції, та їх обов`язкові реквізити.

Залежно від виду операції первинні документи банку поділяють на касові, які підтверджують здійснення операцій з готівкою, та меморіальні, що використовуються для здійснення безготівкових розрахунків із банками, клієнтами, списання коштів з рахунків та внутрішньобанківських операцій.

До первинних меморіальних документів, які підтверджують надання банком послуг з розрахунково-касового обслуговування, належать меморіальні ордери, платіжні доручення, платіжні вимоги-доручення, платіжні вимоги, розрахункові чеки та інші платіжні інструменти, що визначаються нормативно-правовими актами НБУ.

Пунктом 5.1 гл.5 Положення про організацію операційної діяльності в банках України визначено, що інформація, яка міститься в первинних документах, систематизується в регістрах синтетичного та аналітичного обліку.

Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа.

Регістри бухгалтерського обліку повинні містити назву, період реєстрації операції, прізвища і підписи або інші дані, що дають змогу ідентифікувати осіб, які брали участь у їх складанні.

Особові рахунки є регістрами аналітичного обліку, що вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня. Згідно з п.5.5. Положення про організацію операційної діяльності, форма особових рахунків затверджується банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення. Особові рахунки та виписки з них мають містити обов`язкові реквізити.

Виписки з особових рахунків клієнтів, що є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Порядок, періодичність друкування та форма надання виписок із особових рахунків клієнтів обумовлюються договором банківського рахунку, що укладається між банком і клієнтом під час відкриття рахунку.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Згідно положень Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ то є документ, який містить відомості про господарську операцію.

Керуючись п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України 04.07.2018 № 75 виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

У постанові від 17.12.2020 (справі № 278/2177/15-ц) Верховний Суд дійшов висновків про те, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Верховний Суд наголосив на тому, що виписки за картковими рахунками (по кредитному договору) можуть бути належними доказами щодо заборгованості

за кредитним договором.

Також АТ «Сенс Банк» зазначає, що банківські виписки формуються за допомогою спеціального алгоритму електронною системою. Дана процедура відповідає вимогам нормативно-правових актів щодо банківської діяльності.

На підтвердження надання кредиту банківські виписки, як і всі додатки до поточної заяви про грошові вимоги кредитора до боржника засвідчені належним чином електронним підписом через систему ЄСІТС уповноваженим представником кредитора.

АТ «СЕНС БАНК» додано до заяви про грошові вимоги до боржника, на підтвердження розміру заборгованості, відповідні розрахунки та банківські виписки, що є належним доказом на підтвердження надання кредиту та існуючої заборгованості за ним.

На виконання п. 3. ст. 45. КУзПБ, АТ «Сенс Банк» повідомляє, що Товариство, не є заінтересованою особою відносно боржника ( ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 ) в розумінні ст. 1 КУзПБ.

Боржник заявлені банком грошові вимоги не оспорив. В свою чергу, ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність повідомляв суд, що одним із кредиторів боржника є АТ «СЕНС БАНК».

Позиція арбітражного керуючого щодо грошових вимог АТ «СЕНС БАНК»:

Стосовно угоди від 04.09.2020, укладеної між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 Белінська Наталія Олександрівна визнає вимоги АТ «Сенс Банк» в розмірі 16095,93 грн. в повному обсязі.

Стосовно угоди від 20.07.2019 року, укладеної між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , Белінська Наталія Олександрівна, визнає вимоги АТ «Сенс Банк» в розмірі 52319,88 грн.. в повному обсязі.

Стосовно угоди від 11.06.2021 року, укладеної між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 Белінська Наталія Олександрівна, визнає вимоги АТ «Сенс Банк» в розмірі 2020,41 грн.. в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд повністю задовольняє заяву з грошовими вимогами АТ «Сенс Банк» та включає заборгованість ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів в такій черговості відповідно до ст. 133 КУПБ: 70 436, 22 грн - вимоги другої черги та 4 844, 80 грн. позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір).

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 31 193, 34 грн.

26.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та позичальником яким є ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 90474.

Відповідно п.2.1. Договору, Типом кредиту є кредитна лінія. Ліміт кредитної лінії (загальний розмір кредиту) не може перевищувати 66 223,00 (шістдесят шість тисяч двісті двадцять три гривні, 00 копійок).

Відповідно п.2.2. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника, не пов`язаних з підприємницькою незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника та інші не заборонені законодавством цілі, окремими траншами (частинами).

Відповідно п.2.3. Договору, Проценти за користування першим траншем кредиту нараховуються за ставкою 286,00 % річних. Проценти за користування другим траншем кредиту нараховуються за ставкою, що не може перевищувати 550,00% річних.

Відповідно п.2.4. Договору знижений тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 1,00 гривень. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування першого траншу складає 100,00 гривень.

Знижений тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 1,00 грн. Стандартний (базовий) тариф комісії за управління та обслуговування другого траншу не може перевищувати 200,00 грн.

Згідно п.2.6. Договору загальний строк кредитування за цим Договором складає 1182 днів.

22.11.2021 між позичальником, яким є: ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» був укладений Кредитний договір №4514474, відповідно до якого Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 6000,00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 20.12.2021 та сплатити проценти за користування кредитними коштами.

29.11.2021 між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 29/11-1, відповідно до якого ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту № 4514474.

10.03.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено Договір № 10-03/2023/01 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту №4514474.

28.08.2025 між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір № 28-08/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і втому числі за договором кредиту № 4514474.

28.01.2025 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено Договір № 28012025 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і втому числі за договором кредиту №4514474.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Здійснення заміни кредитора у матеріальних відносинах є підставою правонаступництва у процесуальних відносинах.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківській рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Загальна сума кредиторських вимог становить 17 983,00 грн та складається з заборгованості:

1. За договором № 90474 в загальному розмірі 21 222,13 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10 667,00, заборгованості за відсотками в розмірі 10 054,13 та заборгованості за комісією в розмірі 501,00 грн.;

2. За договором № 4514474 в загальному розмірі 9 971,21 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 6 000,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 3 861,90 грн., заборгованості за нарахованими 3 % річних в розмірі 13,31 грн та заборгованості за інфляційними збитками в розмірі 96,00 грн.

На виконання п. 3. ст. 45. КУзПБ, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» повідомляє, що Товариство, не є заінтересованою особою відносно боржника ( ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_1 ) в розумінні ст. 1 КУзПБ.

Договір на підставі якого Товариство заявляє свої кредиторські вимоги до боржника, є таким, що не забезпечений заставою (є беззаставним).

Боржник заявлені банком грошові вимоги не оспорив. В свою чергу, ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність повідомляв суд, що одним із кредиторів боржника є ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» з поточною заборгованістю: 21 222,13 грн.

Позиція арбітражного керуючого щодо грошових вимог ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»:

Стосовно Договору № 90474, укладеного між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , Белінська Наталія Олександрівна, визнає вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» в розмірі 21 222,13 грн в повному обсязі.

Стосовно Договору № 4514474, укладеного між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та ОСОБА_1 , керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 , Белінська Наталія Олександрівна , визнає вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» в розмірі 9 971,21 грн. в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд повністю задовольняє заяву з грошовими вимогами ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та включає заборгованість ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів в такій черговості відповідно до ст. 133 КУПБ: 31 193, 34 грн - вимоги другої черги та 4 844, 80 грн. позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір).

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» від 24.11.2025 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

1.1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» у розмірі

4 844, 80 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);

70 436, 22 грн - друга черга задоволення.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» від 28.11.2025 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2.1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у розмірі

4 844, 80 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);

31 193, 34 грн - друга черга задоволення.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Керуючому реструктуризацією Белінській Н. О. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 20 січня 2026 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Повний текст ухвали підписано 09.12.2025

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Микола ШУМ