ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року Справа № 926/3458/25

За позовом Чернівецького обласного центру зайнятості

до Фізичної особи-підприємця Куташ Ірини Миколаївни

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Філія Чернівецького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

про стягнення коштів в сумі 167850,00 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

від позивача Струцинська К.С.

від відповідача Єфтемій Р. Ф.

від третіх осіб не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Чернівецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Куташ Ірини Миколаївни про стягнення коштів в сумі 167850,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 жовтня 2025 року, справу №926/3458/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29 жовтня 2025 року.

29 жовтня 2025 року представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" через підсистему Електронний суд подав до суду заява про вступ у справу як третя особа (вх. №3649). Одночасно, представник Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" через підсистему Електронний суд подав до суду письмові пояснення (вх. №4431 від 29 жовтня 2025 року), в яких просив розглядати справу без участі третьої особи.

29 жовтня 2025 року представник відповідача через підсистему Електронний суд подав до суду відзив на позовну заяву (вх. №4423).

29 жовтня 2025 року представник позивача через підсистему Електронний суд направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №3651) у зв`язку із необхідністю ознайомитись із поданим відзивом на позовну заяву та скласти обґрунтовану відповідь.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2025 року відкладено розгляд справи по суті на 12 листопада 2025 року та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г, код 00032129).

12 листопада 2025 року представник відповідача подав до суду у письмовій формі заяву про відкладення розгляду справи (вх. №3851) у зв`язку із участю у іншому судовому провадженні. До заяви долучено докази виклику представника у судове засідання по справі №2-1921/2010.

Ухвалою суду від 12 листопада 2025 року відкладено розгляд справи по суті на 03 грудня 2025 року.

03 грудня 2025 року представник відповідача через підсистему Електронний суд направив до суду заяву про долучення доказів (вх. №5045), які отримані відповідачем після відкриття провадження у справі.

Треті особи на стороні позивача у судове засідання 03 грудня 2025 року яку належних представників не забезпечили.

Представник відповідача у судовому засіданні 03 грудня 2025 року просив суд долучити подані докази, оскільки один з доказів датований листопадом 2025 року і відповідач отримав їх після відкриття провадження у цій справі.

Представник позивача у судовому засіданні 03 грудня 2025 року заперечила проти задоволення клопотання про долучення доказів.

Згідно частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За умовами частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, з урахуванням значення справи для сторін, предмету спору, з огляду на необхідність визначення всіх обставин справи та зібрання відповідних доказів, які здійснюються у підготовчому провадженні, оскільки відповідач просить суд долучити доказ, який не існував на момент відкриття провадження у справі №926/3458/25, але має вагоме значення для розгляду справи, з урахуванням строків розгляду справи у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно пункту 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями статями 12, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №926/3458/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 17 грудня 2025 року о 12 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Заяву про долучення доказів (вх. №5045 від 03.12.2025 року) зодовольнити.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК