ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.12.2025 м. Дніпро Справа № 904/2650/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Джал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 у справі № 904/2650/25 (суддя Мілєва І.В.), повний текст рішення складено 11.09.2025

за позовом Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: позивача-1 - Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

позивача-2 - Слов`янської сільської ради, с. Слов`янка, Синельниківського району, Дніпропетровської області

до Фермерського господарства "Джал", Харківська область, с. Вільхуватка, Великобурлуцького району, Харківської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Дергеокадастру Дніпропетровської області, м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Джал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 у справі № 904/2650/25 залишено без руху, надано апелянту п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме, направлення копії апеляційної скарги на адресу Шахтарської окружної прократури з додатками, які у неї відсутні.

03.12.2025 від Фермерського господарства "Джал" до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами направлення апеляційної скарги (Квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС) на адресу Шахтарської окружної прократури.

Положеннями ч. 12 ст. 176 ГПК України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відтак, суд дійшов висновку продовжити розгляд апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234, ст. 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 904/2650/25 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Джал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025.

Призначити справу № 904/2650/25 до розгляду у судовому засіданні на 03.02.2026 о 10:00 год., в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов