ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2025 Справа № 917/1338/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Енергетичний оператор", вул. Солонцова Миколи, 2 оф. 38/1, м. Київ, 01014

до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", вул. Медична, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36013

про стягнення коштів.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Енергетичний оператор" до Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" про стягнення 2 475 332,27 грн заборгованості за отриману електричну енергію за Договором № 223/ОЗЗНПДПОР/ПОЕ про закупівлю електричної енергії від 22.02.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2025 року цей позов переданий на розгляд судді Погрібній С.В.

Ухвалою від 10.07.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.08.2025, 09:45.

Ухвала суду про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі була надіслана учасникам справи в їх електронні кабінети.

14.08.2025 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 16.10.2025, 09:30, про що постановлено ухвалу від 14.08.2025.

Ухвалою суду від 16.10.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 09.12.2025, 10:30.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.12.2025 № 149 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/1338/25 у зв`язку зі відбуттям судді у довгострокове відрядження до іншого суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 року справу № 917/1338/25 розподілено судді Мацко О.С.

Ухвалою від 02.12.2025 суд прийняв справу № 917/1338/25 до свого провадження, повідомив учасників справи про зміну складу суду та про проведення судового засідання для розгляду справи по суті 09.12.2025, 10:30.

Ухвалу суду від 02.12.2025 було надіслано до електронного кабінету Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" та доставлено 03.12.2025, 15:50, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка.

Судове засідання 09.12.2025 проведено за участю представників учасників справи (представника відповідача в приміщенні суду, представника позивача в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

Під час розгляду справи по суті суд дослідив усі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи, достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Аргументи учасників справи:

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач стверджує, що відповідач не виконав свої зобов`язання за Договором № 223/ОЗЗНПДПОР/ПОЕ про закупівлю електричної енергії від 22.02.2024, в частині повної оплати поставленої енергії.

Відповідач відзив на позов суду не надав. В судовому засіданні 09.12.2025 уповноважений представник визнав позовні вимоги та підтвердив наявність заборгованості в повному обсязі, що зафіксовано в протоколі судового засідання в режимі звукозапису.

Будь-які заяви по суті спору до суду не надходило.

Виклад обставин справи, встановлених судом:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший енергетичний оператор» (далі - Позивач, Постачальник) та Комунальним підприємством "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" (далі - Відповідач, Споживач) укладений договір № 223/ОЗЗНПДПОР/ПОЕ про закупівлю електричної енергії від 22.02.2024 року (далі - Договір, а.с. 9-14).

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію (далі - Товар) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (поставленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п. 2.1. Договору).

Предмет закупівлі за цим Договором: Електрична енергія (код за ДК 021:2015 - 09310000-5- Електрична енергія) (п. 2.2. Договору).

Початком строку (періоду) постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є Додатком 1 до цього Договору (п. 3.1. Договору).

Загальна ціна цього Договору становить 11 205 033,12 грн. з ПДВ (одинадцять мільйонів двісті п`ять тисяч тридцять три грн. 12 коп.), у тому числі ПДВ 1 867 505,52 грн (один мільйон вісімсот шістдесят сім тисяч п`ятсот п`ять гривень 52 копійки), з них: за рахунок коштів місцевого бюджету - 10 205 033,12 грн та за рахунок власних коштів одержаних від надання послуг за програмою медичних гарантій та господарської діяльності через комерційні банки - 1 000 000,00 грн.

Ціна за 1 кіловат-годину (одиницю Товару) визначена у Додатку 2 до цього Договору. Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у Актах приймання-передачі.

Ціна за одиницю Товару за Договором включає вартість послуг оператора системи передачі щодо надання послуг з передачі електричної енергії, які необхідні для виконання Постачальником умов цього Договору.

Ціна Товару та цього Договору включає вартість послуг з розподілу електричної енергії, технічного обслуговування, комерційного обліку тощо (пункти 5.1. - 5.3. Договору).

Відповідно до п. 5.5. Договору місячна вартість електроенергії визначаться як добуток ціни та загального обсягу фактично поставленої (спожитої) електроенергії. Обсяг споживання електричної енергії по об`єкту споживання визначається на підставі даних комерційного обліку.

Згідно п. 5.6. Договору розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць.

Оплата електроенергії здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника на підставі Рахунку та Акту приймання-передачі. Споживач зобов`язаний сплатити вартість поставленої (спожитої) електричної енергії, на підставі Акту та виставленого Постачальником рахунку на оплату7, у строк, що не перевищує 10 (десять) робочих днів з моменту отримання Акту приймання-передачі. але в будь якому випадку не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів після закінчення розрахункового періоду. Оплата за грудень здійснюється Споживачем до 25 грудня

Всі платіжні документи, то виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електроенергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п. 5.7 Договору).

Пунктом 5.8. Договору передбачено, що оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок Постачальника із спеціальним режимом використання надійшла вся сума коштів, що підтягає сплаті за фактично відпущену (спожиту ) електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку та згідно умов цього Договору.

У разі наявності у Споживача заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача за електроенергію в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача з оплати товару відповідно до черговості її виникнення.

Звірка розрахунків здійснюється Сторонами протягом десяти днів з дати пред`явлення вимоги про це однієї із Сторін на підставі відомостей про фактичну оплату вартості електроенергії Споживачем та актів приймання-передачі (пп. 5.10.- 5.11 Договору).

Споживач зобов`язується: Забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору (п. 6.2.1. Договору).

Позивач вказує, що протягом 2024 року відповідач належним чином виконував свої зобов`язання щодо своєчасності та повноти оплат за отриману електричну енергію, однак в 2025 році допустив суттєве прострочення з оплати.

Впродовж виконання умов Договору, сторонами було укладено ряд Додаткових угод, зокрема, щодо зміни вартості одиниці товару (електричної енергії) (а.с. 16-20, 22-23, 25-27).

За даними позивача, за період з 01.01.2025 по 30.04.2025 у власність відповідача було передано 456 657 кВт*год. електричної енергії загальною вартістю 4 834 871,23 грн з ПДВ.

При цьому, відповідач сплатив (з урахуванням попередніх переплат) грошові кошти лише в розмірі 2 359 538,96 грн, в зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 2 475 332,27 грн.

Відповідач вказані обставини підтвердив, суму боргу визнав.

Перелік доказів, якими позивач обґрунтовує наявність обставин, що є предметом доказування у даній справі: Договір № 223/ОЗЗНПДПОР/ПОЕ про закупівлю електричної енергії від 22.02.2024; Додаткова угода № 1 від 22.02.2024; Додаткова угода № 19 від 06.03.2025; Акт № ПЕО00000019 прийняття-передавання товарної продукції за січень 2025 від 31.01.2025; Додаткова угода № 20 від 10.03.2025; Акт № ПЕО00000145 прийняття-передавання товарної продукції за лютий 2025 від 28.02.2025; Додаткова угода № 21 від 12.03.2024; Додаткова угода № 22 від 22.04.2025; Акт № ПЕО00000271 прийняття-передавання товарної продукції за березень 2024 від 31.03.2025; проект додаткової угоди № 23 від 01.05.2025; Акт № ПЕО00000396 прийняття-передавання товарної продукції за квітень 2025 від 30.04.2025; Рахунок на оплату № 181 від 07.05.2025; докази надсилання проекту додаткової угоди № 23 від 01.05.2025, акту № ПЕО00000396 від 30.04.2025 та рахунку № 181 від 07.05.2025 на адресу відповідача - опис вкладеного, накладна № 130 АТ «Укрпошта»; накладна № 130; Акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2025 по 27.05.2025; Лист АТ «Полтаваобленерго» від 09.04.2025 № 04.32/8598; Лист АТ «Полтаваобленерго» від 12.05.2025 № 04.32/11201.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного:

Згідно із статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Положеннями статей 627, 628 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).

Згідно до частин 1, 2 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до статті 599 ЦК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Наявними в матеріалах справи доказами (актами приймання-передачі) підтверджено виконання позивачем умов Договору щодо поставки відповідачу електричної енергії загальною вартістю 4 834 871,23 грн з ПДВ.

Однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань, сплатив лише 2 359 538,96 грн (з урахуванням попередніх переплат), в зв`язку з чим за ним рахується заборгованість в розмірі 2 475 332,27 грн.

Враховуючи викладене, з огляду на встановлені законом принципи змагальності сторін, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми основної заборгованості в розмірі 2 475 332,27 грн підтверджені документально та нормами матеріального права, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 13 ГПК України). Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 79 ГПК України).

Відповідно до частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходив із наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі в сумі 29 703,98 грн.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" (вул. Медична, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36013, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Енергетичний оператор" (вул. Солонцова Миколи, 2 оф. 38/1, м. Київ, 01014, ) 2 475 332,27 грн заборгованості за отриману електричну енергію та 29 703,98 грн судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (статті 256 ГПК України).

Повне рішення складено 11.12.25р..

Суддя О.С. Мацко