УХВАЛА

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/9414/25

За позовомОСОБА_1
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп»
провизнання недійсним повідомлення про набуття майна,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Любаренко Д.О.
від відповідача від третьої особине з`явилися Любаренко Д.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про визнання недійсним повідомлення про набуття майна №26-10/24 від 26.10.2024.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для визнання недійсним такого повідомлення як такого, що порушує права та охоронювані законом інтереси позивача як поручителя за договором поруки SR№20-290/28-2 від 04.06.2020, право вимоги за яким передано відповідачу первісним кредитором за договором про відступлення права вимоги від 20.09.2024.

18.08.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ №№910/9414/25, 910/10178/25, 910/10177/25, 910/10186/25 та передання цих справ на розгляд судді Смирнової Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/9414/25; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рікард" про об`єднання справ - відмовлено; підготовче засідання у справі призначено на 16.10.2025; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

04.09.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує.

Також 04.09.2025 від відповідача надійшли доповнення до відзиву.

15.10.2025 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вказане клопотання мотивоване тим, що оскільки предметом спору є повідомлення про набуття майна, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп», то рішення по справі безпосередньо вплине на його права або обов`язки.

16.10.2025 від позивача до початку підготовчого засідання надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: рецензії на звіт про оцінку майна №001-01/2024-10.

У підготовчому засіданні 16.10.2024 позивач підтримав раніше подані клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та клопотання про долучення доказів.

Відповідач щодо вказаних клопотань заперечив.

У підготовчому засіданні 16.10.2025 суд задовольнив клопотання позивача про долучення доказів та долучив докази до матеріалів справи.

Також у підготовчому засіданні 16.10.2025 судом розглянуто клопотання позивача про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; зобов`язано учасників справи невідкладно направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп» копії усіх заяв по суті справи наданих в межах справи, докази чого надати в наступне підготовче засідання; встановлено строк для подання письмових пояснень третій особі - 5 днів з дня отримання даної ухвали; відкладено підготовче засідання у справі на 12.11.2025.

20.10.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп» відзиву у справі.

12.11.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Сансет-Карлайл Трейд Груп» позову у справі.

12.11.2025 від третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надійшли пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 12.11.2025 залишено без розгляду пояснення третьої особи на підставі ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України та оголошено перерву до 03.12.2025.

13.11.2025 від позивача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи, а саме рецензії, оцінки та постанови Північного апеляційного господарського суду по справі 910/13524/24 від 04.11.2025.

03.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме примірника постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 по справі №910/13524/24.

Відповідач у підготовче засідання 03.12.2025 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 03.12.25 від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника та про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 03.12.2025 суд задовольнив клопотання позивача про поновлення строку для подачі доказів та долучив докази до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 03.12.2025, вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 24.12.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова