ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди

"10" грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/4487/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участю секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський (75003, Херсонська обл., с. Дніпровське, вул. Центральна, 3; )

про визнання банкрутом,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

ініціюючий кредитор: Кириченко К.І.;

від кредиторів: Акціонерного товариства ПУМБ Бойко О.І.;

від боржника: Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський Долгополов О.В. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

Судове засідання 10.12.2025 проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 25.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський (далі КП А/Ф Р-П Білозерський); визнано вимоги ОСОБА_1 до КП А/Ф Р-П Білозерський в сумі 7 219 783, 26 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника КП А/Ф Р-П Білозерський строком на 170 календарних днів до 12.04.2024р.; призначено розпорядником майна боржника КП А/Ф Р-П Білозерський арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2024 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 продовжено строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича на 3 (три) місяці, починаючи з 11.08.2025, а саме до "11" листопада 2025 року. Підсумкове засідання суду у справі №916/4484/23 про банкрутство Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський відкладено до "19" вересня 2025 до 11:20 год., про що повідомлено учасників справи.

Також, ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 задоволено клопотання (вх. №3-466/25 від 09.06.2025) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича про припинення повноважень керівника боржника; припинено повноваження керівника Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський Попутька Юрія Анатолійовича; виконання обов`язків керівника Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський покладено на розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 641 від 22.03.2013.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2025 відкладено підсумкове засідання суду у справі №916/4484/23 про банкрутство Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський до "10" листопада 2025 до 10:30 год., про що повідомлено учасників справи.

Судове засідання, відкладене на 10.11.2025 р. о 10:30 год. не відбулося, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, та ухвалою суду від 10.11.2025 призначено підсумкове засідання суду у справі №916/4484/23 про банкрутство Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський на "10" грудня 2025 р. о 14:10 год.

19.09.2025 до господарського суду надійшло клопотання (вх. №3-615/25) ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЮРІНВЕСТГРУП" про прийняття наданих розпорядником майна документів, затвердження звіту та продовження строку процедури розпорядження майном, у якому заявник просить суд:

- прийняти та затвердити поточний звіт розпорядника майна про виконання повноважень станом на 16.09.2025;

- затвердити звіт розпорядника майна щодо нарахування основної винагороди за період виконання повноважень та витрат станом на 16.09.2025;

- прийняти та долучити до матеріалів справи оновлений аналіз фінансово-господарської діяльності (стану) боржника КП АР «Білозерський».

- продовжити строк процедури розпорядження майном Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрійовича на три місяці.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Глуховським О.О. подано до суду документи, а саме:

- клопотання (вх.№29144/25 від 18.09.2025) про відкладення підсумкового засідання суду у справі №916/4484/23 про банкрутство КП «Агрофірма радгосп «Білозерський» та продовження строку процедури розпорядження майном Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський на 3 місяці.

- звіт (вх.№35474/25 від 07.11.2025) розпорядника майна про виконання повноважень у справі №916/4487/23 про банкрутство Комунального підприємства Агрофірма радгосп «Білозерський» станом на 07.11.2025.

Відповідно до рішень засідань комітету кредиторів від 16.09.2025, що оформлене протоколом від 16.09.2025 вирішили, зокрема:

- затвердити звіт про нарахування винагороди (оплати праці) розпорядника майна Глуховського О.О. за період з 25.10.2023 по 31.08.2025 в сумі 515 990,32 грн.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2025 задоволено клопотання (вх. №3-615/25) ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЮРІНВЕСТГРУП" та затверджено звіт про нарахування винагороди (оплати праці) розпорядника майна Глуховського О.О. за період з 25.10.2023 по 31.08.2025 в сумі 515 990,32 грн.

Розглянувши клопотання та звіт арбітражного керуючого Глуховського О.О. про нарахування винагороди, судом встановлено.

У звіті по нарахуванню основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, арбітражний керуючий Глуховський О.О. наводить розрахунок основної грошової винагороди, згідно з яким за час виконання обов`язків розпорядника майна нараховано основну грошову винагороду арбітражного керуючого Глуховського О. Ю. відповідно до норм Кодексу України з питань банкрутства за період з 25.10.23 по 31.10.25 у сумі 563 990,32 грн. В тому числі: з 25.10.2023 р. по 31.12.2023 р. 44 090,32 грн. ( 6 700,00 грн. х 3 х 6/31 + 6 700,00 х 3 х 2 міс. = 44 090,32 грн.); з 01.01.2024 р. по 31.12.2024 р. 279 900,00 грн. ( 7 100,00 грн. х 3 х 3 міс + 8 000,00 х 3 х 9 міс. = 279 900,00 грн.); з 01.01.2025 р. по 31.10.2025 р. 240 000,00 грн. (8 000,00 грн. х 3 х 10 міс. = 240 000,00 грн.) Всього нараховано 563 990,32 грн.

Суд враховує, що рішенням засідань комітету кредиторів від 16.09.2025, що оформлене протоколом від 16.09.2025 затверджено звіт про нарахування винагороди (оплати праці) розпорядника майна Глуховського О.О. за період з 25.10.2023 по 31.08.2025 в сумі 515 990,32 грн.

Роботу арбітражного керуючого Глуховського О.О., за період виконання ним повноважень розпорядника майна КП «Агрофірма радгосп «Білозерський» визнано такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та схвалено рішеннями засідань комітету кредиторів.

За таких обставин, господарський суд вважає за належне забезпечити законні очікування арбітражного керуючого щодо оплати його праці та не вбачає підстав для відмови у затвердженні звіту арбітражного керуючого Глуховського О.О.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

П. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).

Приписами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як убачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Приймаючи до уваги наведені норми законодавства, суд затверджує схвалений засіданням комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого Глуховського О.О. про нарахування винагороди (оплати праці) розпорядника майна у справі про банкрутство № 916/4487/23 КП «Агрофірма радгосп «Білозерський» за період з 25.10.2023 по 31.08.2025 в сумі 515 990,32 грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. №3-843/25 від 19.09.2025) та затвердити звіт арбітражного керуючого Глуховського О.О. про нарахування винагороди (оплати праці) розпорядника майна у справі про банкрутство № 916/4487/23 КП «Агрофірма радгосп «Білозерський» за період з 25.10.2023 по 31.08.2025 в сумі 515 990,32 грн.

Ухвала набирає законної сили 10 грудня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено 12.12.2025.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": КП Агрофірма радгосп Білозерський; арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.; Білозерської селищної ради; Кириченка К.І.; АТ ПУМБ; Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області; ТОВ Юридична компанія ЮрІнвестГруп; АТ "Херсонобленерго"; ТОВ Енергум; ТОВ А-ПРОФІ; АТ Херсонська теплоелектроцентраль; Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

Суддя Л.І. Грабован