overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2025м. СумиСправа № 920/608/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи №920/608/25

за позовом Відділу культури Роменської міської ради (вул. Коржівська, буд. 94, м. Ромни, Сумської обл., 42000; код за );

до відповідача: Комунального закладу Сумської обласної ради Державний історико-культурний заповідник Посулля (4-й провулок Центральної, буд. 4, с. Пустовійтівка, Роменський р-н, Сумська обл., 42020; код за ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Роменська міська рада Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, буд. 2; код за ЄДРПОУ 35425618)

про визнання укладеним договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/608/25 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 11.12.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою в зв`язку з повітряною тривогою оголошено перерву в підготовчому провадженні до 23.12.2025, 11:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 11.12.2025 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в підготовчому провадженні в судовому засіданні від 11.12.2025, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Роменську міську раду Сумської області про оголошення перерви в підготовчому провадженні до 23.12.2025, 11:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Роменську міську раду Сумської області про оголошення перерви в підготовчому провадженні на 23.12.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025м. СумиСправа № 920/127/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/127/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного

промислового вузла» (вул. Ковпака, 6, м. Суми, 40020

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС»

(просп. Червоної Калини, 17, кв. 20, м. Київ, 02217,

)

про стягнення 1 447 578 грн 46 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.11.2025 (з урахуванням ухвали суду від 01.12.2025 про виправлення описки) призначено судове засідання у справі № 920/127/25 на 11.12.2025, 11:20.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 17 хв. до 11 год. 48 хв. 11.12.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 11.12.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 23.12.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/127/25, яке призначене на 23.12.2025, 11:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС» Остроухова Наталія Олександрівна.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 12.12.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025м. СумиСправа № 920/928/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали справи №920/928/25

за позовом Виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури

(вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400,

)

в інтересах держави в особі позивача:

Відділу освіти, молоді та спорту Суботцівської сільської ради

(вул. Центральна, буд. 24, с. Суботці, Кропивницький район,

Кіровоградська область, 27444, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПАЛ»

(проспект Перемоги, буд. 147, м. Суми, Сумська область, 40025,

)

про стягнення 1 369 200 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.10.2025 призначено судове засідання з розгляду справи №920/928/25 по суті з повідомленням сторін на 11.12.2025, 12:00.

У судовому засіданні 11.12.2025, за участю прокурора та представника позивача суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи №920/928/25 до 23.12.2025, 12:10, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 11.12.2025 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Знам`янську окружну прокуратуру Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОПАЛ» про дату, час і місце судового засідання на 23.12.2025, 12:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Явку прокурора та позивача у судове засідання 23.12.2025 визнати обов`язковою.

3. Провести судове засідання у справі №920/928/25 призначене на 23.12.2025, 12:10 за участю представників позивача Гончар Наталії Валеріївни та Марікуци Світлани Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 12.12.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.12.2025 Справа № 920/1669/25
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2025м. СумиСправа № 920/1058/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1058/24

за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу Ярославна (вул. Калинівка, буд. 1, корп. А, Конотопський район, Сумська область, 41541, )

до відповідача Tewes-Klima Sp.J (REGON 280044724, Polska, Gutkovo 54G, 11-041, код 280044724)

про розірвання договору та стягнення 2896139,75 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.07.2025 Господарський суд Сумської області постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.12.2025, 11:00. Зобов`язати позивача протягом 20 днів з дня отримання ухвали подати до суду: 3 (три) екземпляри нотаріально засвідченого перекладу польською мовою ухвали суду від 09.07.2025. Направити до компетентного органу Польщі - до Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) копію ухвали Господарського суду Сумської області від 09.07.2025 у справі № 920/1058/24, перекладену на польську мову (з нотаріальним засвідченням його вірності) для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965. Зупинити провадження у справі № 920/1058/24 до надходження відповіді від компетентних органів іноземних держав на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

18.08.2025 Господарський суд Сумської області, на виконання п. 3 ухвали Господарського суду Сумської області від 09.07.2025 № 920/1058/24, на адресу Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka (Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland) надіслав наступні документи: ухвалу Господарського суду Сумської області № 920/1058/24 від 09.07.2025 та її нотаріально засвідчений переклад польською мовою (2 екземпляри), Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню.

13.11.2025 до суду надійшло підтвердження про вручення відповідачу 08.10.2025 документів, надісланих Господарським судом Сумської області 18.08.2025 (вх. № 5715 від 13.11.2025).

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/1058/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2025м. СумиСправа № 920/1263/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/1263/25 за заявою,

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю СИНГЕНТА

(вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03022, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС-АГРОЦЕНТР

(вул. Оскара Гансена (попередня назва вулиці - Левітана), 5 офіс 3,

м. Суми, Сумський район, Сумська область, 40000,

)

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.12.2025, окрім іншого призначив підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 09.02.2026, 10:00.

Проте, під час виготовлення повної ухвали від 08.12.2025, зокрема у п. 4 її резолютивної частини, судом допущено технічну описку, щодо зазначення дати засідання, а саме замість 09.02.2026, 10:00 помилково зазначено 09.02.2016, 10:00.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 4 резолютивної частини повної ухвалі суду від 08.12.2025 по справі №920/1263/25, виклавши її в наступній редакції:

«Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 09.02.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частини 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2025м. СумиСправа № 920/1555/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи № 920/1555/25, порушеної за заявою

кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-

конструкторський інститут атомного та енергетичного

насособудування (вул. 2-А Залізнична, буд.2, м. Суми, 40003,

)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.12.2025 Господарського суду Сумської області відкрив провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування (вул. 2-А Залізнична, буд.2, м. Суми, 40003, ); ввів процедуру розпорядження майном; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича; попереднє засідання суду призначив на 28.01.2026, 10:00.

02.12.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування (вул. 2-А Залізнична, буд.2, м. Суми, 40003, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 02.01.2026.

11.12.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1555/25 від 11.12.2025 (вх. № 6350 від 11.12.2025).

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати додаткові вимоги до боржника у загальній сумі 4725878,74 грн, з яких: 4721033,94 грн податковий борг та 4844,80 грн судового збору за подання заяви.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1555/25 від 11.12.2025 (вх. № 6350 від 11.12.2025) в судове засідання на 28.01.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Жмакіна С.О. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/494/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
розглядаючи матеріали справи
1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Микулинецький Бровар", вул. Набережна, 33, с. Микулинці, Тернопільський район, Тернопільська область
1. Приватного акціонерного товариства "Опілля", вул. Білецька, 33, м.Тернопіль
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Опілля", вул. Білецька, 33, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ 2005", вул.Білецька, 1А, м. Тернопіль
про визнання недійсним п. 10 рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 15.11.2023, оформлений протоколом №1 від 09.05.2024; визнання недійсним п. 9 рішення Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Опілля" від 24.04.2024, оформлений протоколом №1 від 09.05.2024; визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 05.04.2024 та стягнення з ТОВ "Пивоварня Опілля" на користь ПАТ "Опілля" збитків в розмірі 1,00 грн.
За участю учасників судового процесу:
від позивачів 1 та 2: Сендега Т.Р. адвокат,
від відповідача 1: Деркач С. С. адвокат (участь в режимі відеоконференції).
Керуючись статтями 42, 46, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. У прийняті заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну предмету позову, відмовити.
2. Копію ухвали надіслати сторона у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/398/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув заяву б/н від 21.08.2025 (вх. №5995 від 22.08.2025) Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника у справі №921/398/25

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

За участі від:

кредитора не з`явився;

боржника Редька М. Г;

арбітражного керуючого не з`явився.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н від 21.08.2025 (вх. №5995 від 22.08.2025) Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника у справі №921/398/25 задоволити.

2.Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ідентифікаційний код 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в розмірі 74424,89 грн - заборгованості, а також 4844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- 4844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 74424,89 грн - вимоги другої черги.

3.Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Каратуну Є.Є. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника по справі №921/398/25.

4.Копію ухвали направити:

- Акціонерному товариству "Універсал Банк", адвокату боржника Редька Михайлу Григоровичу та арбітражному керуючому Каратун Євгену Євгеновичу в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5.Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

скорочене (вступна та резолютивна частини)

09 грудня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/595/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Дідур А.М.

розглянув у судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", місто Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ", місто Тернопіль

про стягнення 70 135 326грн 35коп,

за участю представників:

позивача: Овчарук О.О., адвокат, довіреність №19/12-2024/11 від 19.12.2024;

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.2, 4, 13, 42, 46, 73, 74, 86, 123, 129, 130, ст.ст.191, 202, 216, 219, 220, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬМІСЬКГАЗ" (вулиця Митрополита Шептицького, будинок 20, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 21155959) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (вулиця Шолуденка, будинок 1, місто Київ, ідентифікаційний код 40121452) 56 706 162грн 77коп. основного боргу, 1 350 308грн 14коп. інфляційних нарахувань, 565 708грн 92коп. 3% річних, 5 842 530грн 24 коп. пені, 5 670 616грн 28коп. штрафу та 420 811грн 96коп. в повернення судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик