ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3188/25

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвіл» від 08.12.2025 про розстрочення виконання судового рішення, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвіл», с. Крюківщина Київської області

про стягнення 91 487,34 грн.

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 01.12.2024 позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» задоволено повністю, стягнуто з ТОВ «Ельвіл» на користь АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» 91 487,34 грн. штрафу, 2422,40 грн. судового збору.

08.12.2025 через систему «Електронний суд» керівник ТОВ «Ельвіл» подав заяву про розстрочення виконання судового рішення, в якій просить суд розстрочити виконання судового рішення від 01.12.2025 у справі №911/3188/25 про стягнення з ТОВ «Ельвіл» на користь АТ «Укрзалізниця» штрафу у розмірі 91 487,34 грн., на 12 місяців до 31.12.2026 року.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на запровадження на території України карантину для запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також введення воєнного стану із 24.02.2022.

Вказані обставини вплинули на господарську діяльність та на погіршення фінансової ситуації на підприємстві ТОВ «Ельвіл».

Крім того, відповідач звертає увагу, що у ТОВ «Ельвіл» одночасно виникло зобов`язання щодо сплати штрафних санкцій на користь АТ «Укрзалізниця» на підставі інших рішень Господарського суду Київської області, які набрали законної сили, зокрема у справах №911/2921/24, №911/2096/24, №911/3089/24, №911/2894/24.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 ГПК України За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, подану відповідачем заяву слід розглянути в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвіл» від 08.12.2025 про розстрочення виконання судового рішення призначити на 22.12.2025 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Запропонувати позивачу подати пояснення щодо заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх