ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2025 Справа № 914/1689/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», м. Київ

про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 85 844 грн. 80 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Городок Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

ТзОВ Фінтаргет: не з`явився

від ТОВ ФК Ел.Ен.Груп: не з`явився

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від ТОВ Авентус Україна: не з`явився

від АТ Таскомбанк: не з`явився

від ТзОВ Алекскредит: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.05.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 11.06.2025 року.

Ухвалою суду від 20.06.2025(суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 23.07.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 20.06.2025 за №76432.

Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних увалах суду. Зокрема, в судовому засіданні 03.09.2025 розглянуто заяву ТзОВ Фінтаргет з грошовими вимогами до боржника на суму 19 052,80 грн., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог частково в розмірі 14 444,80 грн. (в т.ч. 4844,80 грн. судового збору). В судовому засіданні 24.09.2025 розглянуто заяву ТзОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП з грошовими вимогами до боржника на суму 13 101,30 грн, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог.

Ухвалою суду від 10.10.2025, у зв`язку з тим, що призначене судове засідання у даній справі на 15.10.2025 не відбудеться, оскільки згідно наказу голови Господарського суду Львівської області головуючий суддя у справі ОСОБА_2 перебуватиме у щорічній відпустці 15.10.2025 в зв`язку з викликом Вищої ради правосуддя на засідання Другої Дисциплінарної палати ВРП для розгляду дисциплінарної справи, яке призначене на 15.10.2025, попереднє засідання відкладено на 22.10.2025.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 №260, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади(автоматичне відсторонення від здійснення правосуддя), призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1689/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1689/25 розподілено судді Морозюку А.Я.

Разом зі справою судді Морозюку А.Я. передано заяву з грошовими вимогами до боржника ТзОВ Авентус Україна на суму 85 844 грн. 80 коп., яку відповідною ухвалою суду прийнято до розгляду (заява сформована в систему «Електронний суд» 22.07.2025).

Ухвалою суду від 22.10.2025, врахувавши, що дану справу разом із заявами з грошовими вимогами до боржника, в т.ч. ТзОВ «Авентус Україна», розподілено судді в переддень попереднього засідання суду, попереднє засідання суду відкладено на 02.12.2025.

Керуючого реструктуризацією надав суду повідомлення вих. №02-710/4837 від 11.08.2025 про результати розгляду грошових вимог ТзОВ Авентус Україна, в якому зазначено, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Авентус Україна у розмірі 81 000,00 грн. визнаються керуючим реструктуризацією частково в розмірі 66 000,00 грн., та не визнаються в частині штрафних санкцій в розмірі 15 000,00 грн., оскільки такі підлягають списанню згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції Закону № 2120-IX від 15.03.2022)(надійшло через систему «Електронний суд» 11.08.2025).

ТзОВ Авентус Україна надіслало до суду пояснення на повідомлення арбітражного керуючого, в якому заявник звернув увагу, що Договір № 8526721 про надання споживчого кредиту від 29.11.2024, підписано після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом № 3498-IX, а умови щодо сплати штрафу були погоджені самим боржником в п.6.4 Договору, та просить кредиторські вимоги визнати в повному обсязі (надійшло через систему "Електронний суд" 15.10.2025).

Заявник (ТзОВ Авентус Україна) в судове засідання 02.12.2025 (що відбулося після попереднього засідання)не з`явився, причин неявки не повідомив.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явилась, як вище зазначено надала суду повідомлення про визнання вимог ТзОВ Авентус Україна частково.

Боржник (його представник) та інші учасники справи в судове засідання також не з`явились, причин неявки не повідомили.

Розглянувши заяву ТзОВ Авентус Україна з грошовими вимогами до боржника на суму 81 000 грн. 00 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

29.11.2024 року між ТзОВ Авентус України» та ОСОБА_1 було укладено Договір №8526721 про надання споживчого кредиту, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію.

Умовами кредитного договору визначено, зокрема: (п. 1.2.) Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором; (п. 1.3.) Сума кредиту (загальний розмір) складає: 30 000,00 гривень; (п. 1.4) Строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів (детальні терміни(дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Графіку платежів); (п. 1.5.) Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Знижена процентна ставка 0,20 % в день та застосовується відповідно до наступних умов (умови визначено п. 1.5.2, п. 1.5.3 договору); (п. 9.2.) Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами Сторін та діє протягом строку, вказаного в п.1.4. Договору(включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за Договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, Договір продовжує діяти до повного виконання Споживачем зобов`язань за ним (договір та додатки до нього з боку боржника підписано Електронним підписом одноразовим ідентифікатором С7176).

Як зазначено в заяві, ТзОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за договором виконало, та надало боржнику грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку боржника № НОМЕР_2 , яку визначено в п. 2.1.кредитного договору.

Належне виконання умов договору підтверджується листом ТзОВ "Пейтек" від 21.07.2025 №20250721-5, в якому зазначено про успішний перерахунок 29.11.2024 коштів на платіжну картку клієнта від ТОВ «Авентус Україна» № НОМЕР_2 на суму 30 000,00 грн.; номер транзакції в системі ТзОВ «Авентус Україна» - 51386730; Session ID 74; код авторизації 143646; банк-еквайр - АТ «ПУМБ». Суд відзначає, що номер платіжної картки клієнта, зазначений у згаданому листі, відповідає номеру картки, вказаному ОСОБА_1 в договорі №8526721 від 29.11.2024.

До заяви додано картку обліку договору (розрахунку заборгованості) по ОСОБА_1 за договором №8526721 від 29.11.2024, згідно якої станом на 28.05.2025 загальна заборгованість боржника в сумі становить 81 000 грн. 00 коп., з якої 30 000,00 грн. - основний борг, 36 000,00 грн. - відсотки, 15 000,00 грн - штраф.

Слід зазначити, що в доданому до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкретизованому списку кредиторів від 26.05.2025, боржник вказував на наявну у нього поточну заборгованість перед ТзОВ «Алекскредит» в розмірі 76 200,00 грн. (без штрафу).

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Перевіривши здійснений кредитором в картці обліку розрахунок заборгованості ОСОБА_1 судом встановлено, що боржником останній платіж за отриманий кредит та відсотки за ним проведено 28.01.2025 року, і докази погашення суми основного боргу та відсотків в розмірі 66 000,00 грн., в матеріалах справи відсутні. Відтак вказана сума є обґрунтованою.

Щодо нарахованого кредитором штрафу у період з 03.03.2025 по 24.03.2025 в розмірі 15000,00 грн., то п. 6.4 Договору №8526721 про надання споживчого кредиту від 29.11.2024 сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф у розмірі 2 700,00 грн. на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання (п. 6.4.1); у розмірі 600,00 грн. починаючи з 5 дня за кожний день невиконання або неналежного виконання (пп. 6.4.2.).

Перевіривши здійснений в картці обліку розрахунок штрафу, суд дійшов висновку про його обгрунтованість.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у сумі 81 000 грн. 00 коп., в матеріалах справи відсутні, наявна заборгованість боржником не спростована.

Відтак, підсумовуючи все вище наведене, грошові вимоги ТзОВ «Авентус Україна» підлягають визнанню повністю в розмірі 81 000 грн. 00 коп. та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо заперечень керуючого реструктуризацією стосовно нарахованого штрафу, то слід відзначити, що Законом України №3498-ІХ від 22.11.2023 "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", який набрав чинності 24.12.2023, пункт 6 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" викладено в наступній редакції:

"6. У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем".

Отже, пунктом 6розділу IV Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування" передбачено звільнення споживача від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язань за договорами, що були укладені з 01.03.2020 до 24.01.2024.

Національний Банк України листом від 19.02.2024 №14-0004/12907 «Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування» роз`яснив, що положення п.6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про споживче кредитування» не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX.

Відтак, нарахований кредитором штраф за кредитним договором №8526721, укладеним 29.11.2024, відповідає п. 6.4 цього договору та не заперечується Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 844,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №1384 від 14.07.2025 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписок суду від 15.07.2025 слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 90-А, ідентифікаційний код 41078230) визнати в розмірі 85 844 грн. 80 коп., з яких:

- 4 844 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 66 000 грн. 00 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 15 000 грн. 00 коп. штрафу - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 08.12.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.