ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2025 року Справа № 915/833/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: Гордієнко Л.В. (в режимі ВКЗ),

представника відповідача: не з`явився,

представника третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМПРОДУКТ,

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства АГРОТЕХКОМ (Миколаївська обл., Баштанський р-н, Новобузька ТГ, с.Станційне, вул.Визволителів, буд.1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко Алла Володимирівна (55601, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м.Новий Буг, вул.Миколаївська, буд.3, кв.9),

про: зняття арешту з нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМПРОДУКТ до Приватного виробничо-комерційного підприємства АГРОТЕХКОМ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко Алла Володимирівна, про зняття обтяження (арешту) з нерухомого майна за адресою: 55601, Миколаївська обл., Новобузький р-н, м.Новий Буг, вул.Островського, буд.1А; реєстраційний номер обтяження: 3688002, архівна дата - 28.11.2002, архівний номер: 2709672NIKOLAEV20857, № реєстра: ; яке зареєстровано приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко Аллою Володимирівною.

Підготовче засідання у даній справі відкладено на 05.12.2025.

Відповідач та третя особа явку повноважних представників у підготовче засідання не забезпечили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, відповідач причини неявки суду не повідомив, третя особа у письмовій заяві від 04.11.2025 не заперечує щодо судового розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Судом також враховано, що явка представників учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідач не скористався наданим йому ст.ст.161, 165 ГПК України правом на подання відзиву на позовну заяву, вимоги та доводи позивача не спростував.

Згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників відповідача та третьої особи.

У підготовчому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог або про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 20 січня 2026 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва