ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" грудня 2025 р. Справа № 924/668/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 05.12.2025р. про сплату основної грошової винагороди у справі

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики

про неплатоспроможність фізичної особи

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області 01.07.2025р. надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики, перед кредиторами складає 626 730,54 грн. Заявник пояснює, що оскільки у неї відсутні грошові кошти для виконання цих зобов`язань, то наявні всі підстави, які свідчать про неплатоспроможність останньої та неможливість задоволення грошових вимог кредиторів не інакше як через застосування процедури реструктуризації боргів боржника, яка передбачена Кодексом України з процедур банкрутства, а тому просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 03.07.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Довжики про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду.

Ухвалою від 24.07.2025р. відкрито провадження у справі №924/668/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/668/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305), електр.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

25.07.2025р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 за №76720.

Ухвалою від 03.09.2205р. відкладено судовий розгляд справи №924/668/25 на 11:00 год. 24.09.2025 р.

Ухвалою від 17.09.2025р. задоволено заяву ТОВ "Факторинг Партнерс", визнано грошові вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 в розмірі 78 760,00 грн. основного боргу та 4 844,80 грн. судових витрат.

У судовому засіданні 24.09.2025р. суд постановив ухвалу без оформлення окремого процесуального документу про оголошення перерви до 11:30 год. 23.10.2025р.

Повідомленням про неможливість проведення судового засідання від 23.10.2025р. підтверджено, що у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Заярнюка І.В., судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 23 жовтня 2025 р. по справі №924/668/25 не проводилось.

Ухвалою від 28.10.2025р. розгляд справи №924/668/25 перепризначено на 11:00 год. 12.11.2025р.

Ухвалою від 04.11.2025р. задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"" визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"" до ОСОБА_1 в розмірі 3 264,00 грн. основного боргу та 7 844,80 грн. судових витрат.

Ухвалою від 12.11.2025р. призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11:30 год. "09" грудня 2025 року.

05.12.2025р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О., в якому просить перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №924/668/25 за кошти, сплачені боржником в сумі 22 710,00 грн. за наступними реквізитами: № рахунку НОМЕР_2 в АТ „ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Судом враховується, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , тобто з 24.07.2025р. арбітражний керуючий Белінська Н.О. виконує повноваження керуючого реструктуризацією боржника.

Як вбачається з протоколу №1 зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 04.12.2025р., зборами кредиторів схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 у справі №924/668/25 за період з 24.07.2025р. по 31.10.2025р. в сумі 49 327,12 грн.

ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області сплачено 22710,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями доданих до клопотання.

Враховуючи, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника в сумі 22 710,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно платіжних інструкцій.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 05.12.2025р. про сплату основної грошової винагороди у справі №924/668/25 задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, офіс 305) на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами: № рахунку НОМЕР_2 в АТ „ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 у справі №924/668/25 в сумі 22 710,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот десять гривень 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2025р.

Порядок та строки оскарження ухвали господарського суду встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Заярнюк І.В.

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - Господарський суд Хмельницької області площа Незалежності, 1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) (оригінал з печ.)

Арбітражному керуючому, боржнику та кредиторам надіслати ухвалу до електронного кабінету ЕС.