УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/12558/25

За позовомКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дмт-Центр"
простягнення 12668,78 грн,
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дмт-Центр" 12668,78 грн, з яких: 5235,81 грн основного боргу, пеню на суму 925,02 грн, 4672,99 грн інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 1049,62 грн та 785,34 грн 15% штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №502/17 на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м.Києва від 13.11.2017 в частині оплати передбачених цим правочином платежів у період з 01.09.2018 по 31.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/12558/25, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

12.11.2025 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

01.12.2025 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, в якій відповідач зазначає про сплату на користь позивача заявленої до стягнення заборгованості. На підтвердження цих обставин відповідачем надана копія платіжної інструкції №68К9-9049-210Р-СТРВ від 01.12.2025.

04.12.2025 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та про повернення судового збору, в якому позивач, з посиланням на довідку від 02.12.2025 про стан розрахунків за період з 01.09.2018 по 31.08.2025 та банківську виписку по рахунку від 01.12.2025, зазначає про погашення заборгованості відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сплата відповідачем заявленої до стягнення заборгованості підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжної інструкції №68К9-9049-210Р-СТРВ від 01.12.2025 на суму 12668,78 грн, довідкою про стан розрахунків за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 та банківську виписку по рахунку від 01.12.2025 предмет спору у справі відсутній. Тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 357 від 24.09.2025 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

За таких обставин, Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" підлягає поверненню з Державного бюджету України сума сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч.1 ст.7 Закону Україна "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/12558/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" (04070, місто Київ, Боричів узвіз, будинок 8, ідентифікаційний код 26199714) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 357 від 24.09.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова