ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1180/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши заяву Житомирської обласної державної адміністрації від 29.09.2025 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет

спору у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія"

до Державного підприємства "Комбінат "Рекорд" Державного агенства резерву України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 29 637 300,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Суярко М.О. - ордер серії АА №1624767 від 17.09.2025 (в режимі відеоконференції)

від відповідача Лугіна С.А. - представник за довіреністю від 17.09.2025;

від третьої особи на стороні відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Комбінат "Рекорд" Державного агентства резерву України 33 530 000,00 грн збитків за втрачене майно (700,00 тонн дизельного палива).

Ухвалою від 05.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання. Також суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Житомирську обласну державну адміністрацію.

29.09.2025 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшла заява з про залучення до участі у справі КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради () та Житомирську міську раду (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, б.4/2 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 08.12.2025 підтримав подані письмові пояснення та зазначив, що покладається на розсуд суду щодо залучення до справи КП «Управління автомобільних шляхів». Заперечив щодо залучення до справи Житомирської міської ради.

Представник відповідача підтримав заяву про залучення КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради та Житомирську міську раду та надав усні пояснення.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.2 ст.50 ГПК України).

Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).

Оскільки вилучене майно відповідно до наказів Житомирської обласної військової адміністрації було передано Комунальному Підприємству "Управління автомобільних шляхів", суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Проаналізувавши наведені у заяві представником аргументи про залучення до участі у справі Житомирської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, господарський суд вважає, що наведені заявником обґрунтування не підтверджують тих обставин, що рішення суду у даній справі може вплинути на права чи обов`язки, тому відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтями 50, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Житомирської обласної державної адміністрації від 29.09.2025 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі №906/1180/25 задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі Комунальне Підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (10003, Житомирська обл., місто Житомир, ПРОВ. КАВАЛЕРІЙСЬКИЙ, будинок 4, ід. код 03344119) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.3. У задоволенні клопотання Житомирської обласної державної адміністрації від 29.09.2025 в частині залучення до участі у справі Житомирської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 09.12.25

Суддя Давидюк В.К.

відправити сторонам через підсистему "Електронний суд"

третій особі - КП "Управління автомобільних шляхів" - рек. з пов. про вруч.