ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 910/12820/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

дослідивши зареєстровані 18.11.2025 за вх. № 4790/25

матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, Код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕРЦ" (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 2 А, Код )

про стягнення 90889,20 грн заборгованості,

встановив:

Використовуючи систему Електронний суд Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕРЦ" 90889,20 грн заборгованості, з яких 65343,93 грн основного боргу, 5886,32 грн 3% річних та 19658,95 грн інфляційних нарахувань, у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним 26.10.2020 договором на послуги з інкасації ПТКС № 2610/Т зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості наданих упродовж листопада 2020 року послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 позовній заяві Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 910/12820/25 та визначено суддю Турчина С.О. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 передано позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" за підсудністю до Господарського суду Одеської області в порядку статті 31 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 18.11.2025 визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 910/12820/25.

Відповідно до частини 7 статті 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" у справі № 910/12820/25 залишити без руху та запропоновано усунуту встановлені судом недоліки позовної заяви.

02 грудня 2025 року Публічним акціонерним товариством акціонерним комерційним банком "ІНДУСТРІАЛБАНК" представлено відповідні докази на виконання приписів ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частиною 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статті 174 цього Кодексу.

Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України встановлено, шо господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи ціну позову, обсяг представлених Публічним акціонерним товариством акціонерним комерційним банком "ІНДУСТРІАЛБАНК" доказів та обраний спосіб захисту, розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки згідно пункту 1 частини 5 статті 12 та частини 1 статті 247 ГПК України справа є малозначною.

Окрім того, враховуючи подання позовної заяви шляхом використання системи Електронний суд із представленням якісних копій документів, а також враховуючи наявність в автоматизованій системі діловодства Господарського суду Одеської області інформації про наявність як у позивача, так і у відповідача зареєстрованого електронного кабінету, подальший розгляд справи буде здійснюватися у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст.ст.12,171,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 18.11.2025 за вх. № 4790/25) Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/12820/25.

2. Справу № 910/12820/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі.

3. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені частиною 7 статті 252 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08 грудня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут