ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.12.2025 Справа № 908/3622/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №076/01-3054 від 25.11.2025 (вх. №3999/08-07/25 від 02.12.2025)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» (вул. Боричів узвіз, буд 8, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 26199714)

до відповідача: Повного товариства «ПАРТНЕР» ПОПОВ І КОМПАНІЯ» (юридична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд 13, фактична адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 26Г, ідентифікаційний код 32297424)

про стягнення 5 658,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» з позовом до Повного товариства «ПАРТНЕР» ПОПОВ І КОМПАНІЯ» про стягнення 5 658,72 грн., з яких: основний борг 2281,20 грн., штраф 15% - 342,18 грн., пеня 406,86 грн., 3% річних 475,40 грн., інфляційне збільшення 2153,08 грн.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором на право тимчасового користування місцем для розміщення рекламного засобу, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва, №332/17 від 14.09.2017 щодо оплати за тимчасове користуванням місцями для розміщення рекламного засобу за період з 01.09.2018 по 31.10.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

08.12.2025 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, оскільки відповідачем сплачено на користь позивача кошти в сумі5 658,72 грн., та повернення судового збору в сумі 3028,00 грн.

Враховуючи те, що на момент надходження даної заяви питання про відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою судом не вирішено, тому відсутні підстави для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява позивача надійшла до відкриття провадження у справі і по свої суті фактично є заявою про врегулювання спору, суд на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України ухвалив повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

За розгляд позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 3028,00 грн. платіжною інструкцією №375 від 20.11.2025. За даними бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору в сумі 3028,00 грн. за поданою позовною заявою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд ухвалив повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,00 грн., сплачений платіжною інструкцією №375 від 20.11.2025.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» (вул. Боричів узвіз, буд 8, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 26199714) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений платіжною інструкцією №375 від 20.11.2025.

3. Копію позовної заяви з додатками надіслати позивачу на адресу: вул. Боричів узвіз, буд 8, м. Київ, 04070.

Додаток: позовна заява вих. №076/01-3054 від 25.11.2025 (вх. №3999/08-07/25 від 02.12.2025) з матеріалами усього на 72 арк.

Ухвала суду набрала законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання. Ухвалу підписано 08.12.2025.

Суддя М.В.Мірошниченко