Справа № 909/1194/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС"

(вул. Вовчинецька, буд. 192, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область,76018)

до відповідача: Ligos Europa GmbH

(Bad Sobernheim, Industriepark Pferdsfeld Gebaude 235, Germany, 55566)

представник відповідача: Яковина Анастасія Йосифівна

(вул. Дорошенка, буд. 25, с. Копанки, Калуського району,

Івано-Франківської області, 77330)

про стягнення заборгованості в сумі 17 542, 40 євро, що еквівалентно на день подання позову 848 585, 53 гривень, щодо оплати поставленого товару за Контрактом № 05/06/2022 від 28.06.2022,

за участі:

позивача: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

1. Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань технічними засобами.

2. Рішення у цій справі ухвалено за результатами оцінки поданих доказів.

3. За результатами розгляду справи суд бере до уваги таке.

І. СУТЬ СПОРУ

4. У жовтні 2025 року до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" із позовною заявою до Ligos Europa GmbH про стягнення заборгованості в сумі 17 542, 40 євро, що еквівалентно на день подання позову 848 585, 53 гривень, щодо оплати поставленого товару за Контрактом № 05/06/2022 від 28.06.2022.

ІІ. ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

5. Ухвалою від 07.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 11.11.2025; встановив сторонам строк для подання заяв по суті спору, зокрема відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. 10.11.2025 за вх. № 18438/25 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, у якій позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглядати справу без участі представника позивача.

7. 21.10.2025 за вх. № 17218/25 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Яковини Анастасії Йосифівни надійшов відзив на позовну заяву.

8. Ухвалою від 11.11.2025 суд закрив підготовче провадження у справі № 909/1194/25 та призначив розгляд справи по суті на 04.12.2025.

9. 04.12.2025 суд відклав розгляд справи по суті на 12.12.2025.

10. За наслідком судового засідання 12.12.2025 ухвалено рішення.

ІIІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

11. Позиція позивача. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання щодо оплати товару, відповідно до Контракту № 05/06/2022 від 28.06.2022, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 17 542, 40 євро, що еквівалентно на день подання позову 848 585, 53 гривень.

12. Позиція відповідача. У поданому до суду відзиві на позов відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вказав, що у зв`язку із складним фінансовим становищем не може сплатити заборгованість. Зазначив, що у разі покращення матеріального стану заборгованість оплатить.

IV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

13. 28.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігос" (продавець) та Ligos Europa GmbH (покупець) уклали Контракт № 05/06/2022 (далі - Контракт).

14. Відповідно до пункту 1.1. Контракту, продавець зобов`язався виготовити та продати товар, а покупець зобов`язався прийняти та оплатити товар - продукти харчування виробництва ТОВ "Лігос", (далі "Товар") в асортименті, за цінами та згідно з умовами оплати, зазначеними у специфікаціях та рахунках - фактурах (далі "Інвойсах"), що є невід`ємною частиною цього Контракту.

15. Сторони вносили зміни до Контракту шляхом підписання додаткових угод № 1 від 22.08.2022, № 2 від 26.09.2022, № 2/1 від 26.09.2022, № 3 від 05.12.2022, № 4 від 01.06.2023, № 5 від 29.12.2023 та № 6 від 12.12.2024, відповідно до яких вносились зміни щодо загальної вартості товару, реквізитів Сторін, строку оплати та строку дії Контракту.

16. Поставка кожної партії товару буде здійснюватися відповідно до замовлень покупця, де вказано асортимент і кількість товару, що постачається. На підставі замовлень покупця продавець протягом 2 (двох) календарних днів надає покупцю рахунок - фактуру та специфікацію для підписання та остаточного підтвердження замовлення (п. 2.1. Контракту).

17. Згідно із пунктом 2.2. Контракту, з урахуванням додаткових угод до нього, продавець здійснює доставку товару на основі DAP ("INCOTERMS" 2010), Філльмар, Німеччина. Окрім того, продавець, за заявкою покупця, може здійснювати доставку товару на основі DAP ("INCOTERMS" 2010), Am Autohof 3 DE 92726 Waidhaus-DE, Німеччина. Також, продавець, за згодою покупця, може здійснювати доставку товару на основі FCA ("INCOTERMS" 2010), вул. Левинського, 1, м. Івано-Франківськ, Україна.

18. За пунктом 2.3. Контракту, датою поставки Товару вважається дата прибуття транспортного засобу в пункт призначення згідно із пунктом 2.2. цього Контракту.

19. Пунктом 3.3. Контракту, з урахуванням додаткових угод до нього, визначено, що загальна вартість Контракту становить 900 000 Євро.

20. Оплата за товар здійснюється шляхом безготівкового переказу суми згідно з Інвойсом на банківський рахунок продавця протягом 120 (сто двадцять) календарних днів з моменту відвантаження товару (п. 3.4. Контракту з урахуванням додаткових угод до нього).

21. За приписами пункту 4.1. Контракту, кількість товару відповідно до кожної поставки вказується в транспортних документах на кожну відвантажену партію товару.

22. Якість товару повинна відповідати відомостям, зазначеним у сертифікатах (п. 4.2. Контракту).

23. Цей Контракт вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення печатками. Цей Контракт набирає чинності з моменту, передбаченого пунктом 10.1. Контракту та діє до 31.12.2025 (пункти 10.1., 10.2. Контракту з урахуванням додаткових угод до нього).

24. На виконання умов Контракту № 05/06/2022 від 28.06.2022, позивач на умовах та у порядку передбаченому Контрактом поставив відповідачу товар, зазначений у рахунку (інвойс № 19 від 11.03.2025) на загальну суму 17 542, 40 Євро, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (СМR), вантажно-митною декларацією.

25. Однак, в порушення пункту 3.4. Контракту, позивач не оплатив вартість отриманого товару в сумі 17 542, 40 Євро.

26. Станом на дату подання позову вказана заборгованість залишалась непогашеною, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

V. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

27. Приписами статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

28. Відповідно до частин 1, 3 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

29. Згідно статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

30. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 Цивільного кодексу України).

31. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

32. За приписами статей 525, 526 цього Кодексу, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

33. Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

34. Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

35. За правилами статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

36. Статтею 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

37. Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання, однак відповідач, в порушення умов договору, не здійснив оплату за отриманий товар в сумі в сумі 17 542, 40 Євро у строк встановлений в пункті 3.4. Контракту. Наявність вказаного боргу відповідачем визнається.

38. За приписами пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

39. Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

40. Суд зазначає, що визнання відповідачем позову (повністю або частково) це безумовне погодження задовольнити матеріально-правову вимогу позивача в тому вигляді, в якому вона міститься у позовній заяві.

41. Частиною 1 статті 75 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

42. Згідно із частиною 4 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

43. Суд встановив, що визнання позову відповідачем у даній справі не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відтак приймає заяву відповідача про визнання позову та вважає заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення з відповідача 17 542, 40 Євро, що еквівалентно на день подання позову 848 585, 53 гривень заборгованості такими, що належать до задоволення.

Висновок суду.

44. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати.

45. Пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

46. При зверненні із позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 10 183, 02 гривень (платіжна інструкція № 3332 від 03.10.2025).

47. Разом із тим, відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічну норму закріплено в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

48. Враховуючи факт визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, судовий збір в сумі 5 091, 51 гривень (50 % від суми сплаченого позивачем судового збору) слід стягнути з відповідача на користь позивача, та 5 091, 51 гривень (50 % від суми сплаченого позивачем судового збору) повернути позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтями 73, 86, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" до Ligos Europa GmbH про стягнення заборгованості в сумі 17 542, 40 євро, що еквівалентно на день подання позову 848 585, 53 гривень, щодо оплати поставленого товару за Контрактом № 05/06/2022 від 28.06.2022 задовольнити.

2. Стягнути з Ligos Europa GmbH (55566, Bad Sobernheim, Industriepark Pferdsfeld Gebaude 235, Germany; HRB 6777, Kreissparkasse Limburg, IBAN: DE 39 5115 0018 0000 0505 91, BIC: HELADEFILIM) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" (вул. Вовчинецька, буд. 192, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 20547427) - 17 542, 40 євро (сімнадцять тисяч п`ятсот сорок два євро сорок центів), що еквівалентно на день подання позову 848 585, 53 гривень оплати поставленого товару за Контрактом № 05/06/2022 від 28.06.2022, а також 5 091, 51 гривень (п`ять тисяч дев`яносто одну гривню п`ятдесят одну копійку) судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІГОС" (вул. Вовчинецька, буд. 192, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 20547427) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 091, 51 гривень (п`ять тисяч дев`яносто одну гривню п`ятдесят одну копійку), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 3332 від 03.10.2025 на суму 10 183, 02 гривень.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

7. Рішення складено та підписано - 12.12.2025.

Суддя В. В. Михайлишин