УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/14866/25

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресто Солюшнз» заборгованості у розмірі 3 338,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресто Солюшнз» заборгованості у розмірі 3 338,84 грн.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

У статті 150 Господарського процесуального кодексу України унормовано вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Пунктом 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 151 Господарського процесуального кодексу України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до підпункту 21 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу встановлюється у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання заяви про видачу судового наказу має бути сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Водночас, за приписами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу в електронній формі через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору за подання даної заяви становить 242,24 грн.

На підтвердження здійснення оплати судового збору заявником долучено до матеріалів заяви платіжну інструкцію від 17.04.2025 № 3954024 на суму 302,80 грн.

Здійснюючи перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжною інструкцією від 17.04.2025 № 3954024 на суму 302,80 грн. встановлено, що в призначені платежу вказано судовий збір за подання до Дніпровського районного суду м. Києва.

Отримувачем за зазначеним платіжною інструкцією є - ГУК у м.Києві/Дніпров.р-н/22030101, Рахунок отримувача UA 0026005.

Разом із тим, вірними реквізитами для сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу до Господарського суду міста Києва є: отримувач кошів - ГУК у м.Києві/м.Київ/20030101; Рахунок отримувача - UA3026001.

Отже, платіжна інструкція від 17.04.2025 № 3954024 на суму 302,80 грн. не є належним доказом сплати судового збору, оскільки грошові кошти оплачені на реквізити, які не належать Господарському суду міста Києва.

Наведені обставини свідчать про невиконання заявником вимог пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене порушення, Господарський суд міста Києва відмовляє заявнику у видачі судового наказу.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктів 1, 2, 21, 8, 9 частини 1статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152, 153, 154, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресто Солюшнз» 3 338,84 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк