ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. Справа № 924/1199/25

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Новокостянтинівського будинку інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ"

про стягнення 218 700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Новокостянтинівського будинку інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 218 700,00 грн. за договором поставки № 628 від 22.12.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Пунктами 1, 15 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці; інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

За загальними правилами територіальної юрисдикції (підсудності), встановленими ч.1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Відповідно до відповіді №2101555 від 08.12.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (код 39821153) зареєстрований за адресою: 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21.

Таким чином, позов Новокостянтинівського будинку інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю пред`явлений до суду не за місцезнаходженням відповідача.

Суд враховує, що спір у даній справі не належить до виключної підсудності Господарського суду Хмельницької області, а також в даному випадку не може бути застосована ст. 29 ГПК України.

Так, частиною 5 ст. 29 ГПК України передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, зі змісту договору поставки №628 від 22.12.2022 вбачається, що передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника (ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ") шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч - картки (п. 5.2.1 договору).

Таким чином, умови договору поставки №628 від 22.12.2022 не містять положень щодо місця його виконання на території саме Хмельницької області. Також вказаний договір не є договором, який через його особливість можна виконувати тільки в певному місці.

За таких обставин суд дійшов висновку, що спір у даній справі не належить до підсудності Господарського суду Хмельницької області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцезнаходженням відповідача є місто Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21, справу №924/1199/25 за позовом Новокостянтинівського будинку інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 218 700,00 грн. належить передати на розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Окремо суд повідомляє про складання уповноваженими працівниками Господарського суду Хмельницької області акту про відсутність вкладень або порушень цілісності від 08.12.2025, згідно з яким встановлено відсутність додатків до позовної заяви, а саме: оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та доказів надсилання позовної заяви та доданих документів учасникам справи. Крім того, виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України не сформовано у зв`язку з відсутність відомостей про сплату позивачем судового збору за звернення до суду з даною позовною заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 924/1199/25 за позовом Новокостянтинівського будинку інтернату для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" про стягнення 218 700,00 грн. передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.12.2025) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Яроцький