ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.12.2025м. СумиСправа № 920/1648/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 07.12.2025 б/н (вх.№6284 від 08.12.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА»

(вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 256, м. Київ, 04080,

)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пхенди Володимира Івановича

( АДРЕСА_1 ,

рнокпп НОМЕР_1 )

про стягнення 283 500 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

08.12.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 283 500 грн 00 коп. заборгованості за Договором безпроцентної позики від 01.06.2025 №1, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З метою підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, позивачем додано до позовної заяви додатки копії документів.

Водночас, судом встановлено, що в додатку, зазначеному в пункті 2 тексту позовної заяви («Копії платіжних доручень - 35 шт.») вкладено платіжні інструкції в кількості - 34 шт. Також відсутній додаток, зазначений в пункті 9 тексту позовної заяви («Копія статуту та протоколу про призначення директора»), натомість додано «Рішення учасника, що володіє 100% в статутному капіталі ТОВ «ПРОММОДУЛЬ», про що заступником начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) Господарського суду Сумської області складено Акт від 08.12.2025 про відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта у справі №920/1648/25.

Позивачем обґрунтованих письмових пояснень щодо існуючої вище невідповідності зазначених та доданих до позовної заяви додатків суду не надано.

Окрім цього, суд звертає увагу позивача на некоректне відтворення тексту позовної заяви (неповноту слів на сторінках позовної заяви з лівого боку), що унеможливлює дослідження судом позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ-ШИНА».

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання письмових пояснень щодо існуючої невідповідності між зазначеними найменуваннями документів та їх кількості у пункті 2 та пункті 9 додатків до позовної заяви та фактично наданими до позовної заяви документами;

- надання належної якості копії тексту позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 12.12.2025.

Суддя С.В. Заєць