ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4804/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№4943/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліцтранс" (74900, Херсонська обл., місто Нова Каховка, проспект Перемоги, будинок 14, квартира 19); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 89 527,65 грн

ВСТАНОВИВ:

1.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бліцтранс" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором № 011/92101/498782 від 16 січня 2019 р. в розмірі 89 527,65 грн, з яких: 89 527,64 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,01 грн сума заборгованості за відсотками, а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 кредитного договору № 011/92101/498782 від 16 січня 2019 р., за яким позивач набув права вимоги на підставі укладеного між ним та АТ "Райффайзен Банк" договору відступлення права вимоги №114/2-79 від 24.07.2025 щодо повного та своєчасного повернення кредиту, та відповідачем-2 договору поруки №125914/92101/328351 від 16 січня 2019 р.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Як встановлено судом з наданого позивачем розрахунку заборгованості, з 14.10.2022 при розрахунку розміру відсотків застосована відсоткова ставка 0,00001%, при цьому, з п.2.1 договору вбачається, що протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного пунктом 1.3. договору включно позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати кредитору проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 28% річних (вказана процента ставка застосована у розрахунку за період з 16.01.2019 до 13.10.2022).

Натомість, матеріали справи не містять доказів зміни відсоткової ставки за кредитним договором №011/92101/498782 від 16 січня 2019 р.

Крім того, як встановлено судом з додаткової угоди від 9.03.2021 до вказаного договору, кінцевим терміном погашення кредиту є 16.09.2023. При цьому, у наданому розрахунку зазначено про наявність заборгованості за відсотками у сумі 0,01 грн станом на 28.07.2025, що не дозволяє суду встановити, за який період нараховані відповідні відсотки та безпосередньо перевірити розмір такої заборгованості.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитом за період з 19.10.2022 до 28.07.2025 становить 89 527,65 грн, при цьому, вказана заборгованість є незмінною з 19.10.2022, водночас, у розрахунку також вказано, що у період з 16.12.2024 до 28.07.2025 за відповідачем утворилася прострочена заборгованість за кредитом у сумі 61 980,66 грн, яку позивачем включено до розміру основної заборгованості у сумі 89 527,65 грн, з огляду на що суд також пропонує позивачу надати обгрунтований розрахунок суми основної заборгованості.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- пояснень щодо зміни відсоткової ставки за кредитним договором № 011/92101/498782 від 16 січня 2019 р. з 14.10.2022 до 0,0001%;

- обґрунтованого розрахунку заборгованості у сумі 89 527,65 грн (в тому числі простроченої заборгованості за кредитом у сумі 61 980,66 грн) та заборгованості за відсотками у сумі 0,01 грн з урахуванням вищенаведених зауважень суду.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за вх.№4943/25 від 1.12.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- пояснень щодо зміни відсоткової ставки за кредитним договором № 011/92101/498782 від 16 січня 2019 р. з 14.10.2022 до 0,0001%;

- обґрунтованого розрахунку заборгованості у сумі 89 527,65 грн (в тому числі простроченої заборгованості за кредитом у сумі 61 980,66 грн) та заборгованості за відсотками у сумі 0,01 грн з урахуванням вищенаведених зауважень суду.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ухвала суду набирає законної сили 08.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська