УХВАЛА

08 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/16318/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Сейфті Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 461 837,26 грн та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/16318/24.

Ухвалою від 24.11.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/16318/24 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

01.12.2025 до Верховного Суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/16318/24 у розмірі 11 084,04 грн сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 24.10.2025 № 409845.

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/16318/24, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (проспект Любомира Гузара, 44, місто Київ, 03065; ідентифікаційний код: 42795490) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 11 084,04 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 24.10.2025 № 409845.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак