ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 Справа № 917/568/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В. , розглянувши заяву вх №15323 від 27.11.2025 року представника Акціонерного Товариства "Полтава-Банк" про роз`яснення судового рішення у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт", вул. Незалежності, 243, с. Білозір`я, Черкаський район, Черкаська область, 19635

до відповідачів

Акціонерного Товариства "Полтава-Банк", вул. Пилипа Орлика, 40а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

Акціонерного товариства "Укрсиббанк", вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070

про:

1) визнання протиправними дій Акціонерного товариства "Полтава-Банк" щодо проведення 01.06.2023 неналежної платіжної операції з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт" (), на рахунок неналежного отримувача;

2) визнання протиправними дій Акціонерного товариства "Полтава-Банк" щодо невжиття заходів для встановлення належного отримувача коштів за платіжною інструкцією №UA420 від 01.06.2023;

3) визнання нечинною транзакції за платіжною інструкцією №UA420 від 01.06.2023;

4) зобов`язання Акціонерного товариства "Полтава-Банк" та Акціонерного товариства "Укрсиббанк" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт" грошові кошти у розмірі 1 888 000, 00 грн шляхом відновлення їх на банківському рахунку НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт" () в Акціонерному товаристві "Полтава-Банк",

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/568/25.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.06.2025 року у справі №917/568/25 позов задоволено;

- визнано протиправними дії Акціонерного товариства "Полтава-Банк" щодо проведення 01.06.2023 неналежної платіжної операції з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт" (), на рахунок неналежного отримувача;

- визнано протиправними дії Акціонерного товариства "Полтава-Банк" щодо невжиття заходів для встановлення належного отримувача коштів за платіжною інструкцією №UA420 від 01.06.2023;

- визнано нечинною транзакцію за платіжною інструкцією №UA420 від 01.06.2023;

- зобов`язано Акціонерне товариство "Полтава-Банк" (вул. Пилипа Орлика, 40а, м.Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код юридичної особи 09807595) та Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код юридичної особи 09807750) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт" (вул. Незалежності, 243, с. Білозір`я, Черкаський район, Черкаська область, 19635, ідентифікаційний код юридичної особи 40301623) грошові кошти у розмірі 1 888 000, 00 грн шляхом відновлення їх на банківському рахунку НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт" () в Акціонерному товаристві "Полтава-Банк";

- стягнуто з Акціонерного Товариства "Полтава-Банк" (вул. Пилипа Орлика, 40а, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ідентифікаційний код юридичної особи 09807595) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт" (вул. Незалежності, 243, с. Білозір`я, Черкаський район, Черкаська область, 19635, ідентифікаційний код юридичної особи 40301623) 14 961,60 грн витрат по сплаті судового збору;

- стягнуто з Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код юридичної особи 09807750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумагроекспорт" (вул. Незалежності, 243, с. Білозір`я, Черкаський район, Черкаська область, 19635, ідентифікаційний код юридичної особи 40301623) 14 961,60 грн витрат по сплаті судового збору.

27.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного Товариства "Полтава-Банк" надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду Полтавської області від 30.06.2025 у справі №917/568/25 (вх. №15323).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 42 ГПК України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Частиною 6 статті 6 ГПК України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Як встановлено судом, сторони мають зареєстровані електронні кабінети у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

З поданих матеріалів вбачається, що доказів направлення заяви про роз`яснення судового рішення позивачу та другому відповідачу (квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС) заявником суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Акціонерного Товариства "Полтава-Банк" про роз`яснення судового рішення у справі №917/568/25 підлягає поверненню без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 170, 234 , 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх. №15323 від 27.11.2025) Акціонерного Товариства "Полтава-Банк" про роз`яснення судового рішення від 30.06.2025 у справі 917/568/25 без розгляду.

Ухвала підписана 09.12.2025 року (у перший робочий день після виходу судді з лікарняного).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя О.В.Ківшик