ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання

09 грудня 2025 року м. ХарківСправа №922/2823/24

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршавої І.Я. (вх. №27899 від 01.12.2025) у справі

Без повідомлення (виклику) учасників справи

за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСЕНТІС"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до Господарського суду Харківської області від державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршавої І.Я. надійшла заява (вх. №27899), в якій на підставі статті 330 ГПК України просить суд розглянути спільну заяву Харківської міської ради та ТОВ "ДІСЕНТІВС" про укладення мирової угоди.

Вирішуючи вищевказану заяву державного виконавця, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.10.2024 у справі №922/2823/24 стягнуто з ТОВ "ДІСЕНТІС" на користь Харківської міської ради 275.265,45 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за період з 01.10.2020 до 28.02.2022 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 4.128,98 грн.

04.11.2025 на примусове виконання вищевказаного рішення Господарським судом Харківської області був виданий відповідний наказ.

20.01.2025 постановою державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршавої І.Я. було відкрито виконавче провадження №76820349.

До Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла мирова угода від 17.11.2025, яка підписана стягувачем та боржником.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 2 статті 192 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Як вказують приписи частини другої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

В силу положень статті 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши умови мирової угоди, поданої державним виконавцем на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмета спору.

Мирова угода від 17.11.2025 підписана зі сторони стягувача Харківської міської ради представником Жилко С.Е., як самопредставник та зі сторони боржника ТОВ "ДІСЕНТІС" директором Корсунським Ю.О., які є уповноваженими представниками сторін відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом установлено, що в мировій угоді стягувач та боржник не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода укладена в інтересах сторін та не суперечить вимогам чинного законодавства, а також в матеріалах заяви не міститься доказів що зачіпають інтересів третіх осіб .

На підставі викладеного, враховуючи, що подана на затвердження суду мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору у даній справі, зважаючи на те, що судом не встановлені підстави для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди відповідно до ч. 5 ст. 192 ГПК України, з огляду на положення ст. 330 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження Мирової угоди від 17.11.2025 № б/н у справі № 922/2823/24, укладеної між сторонами в межах виконавчого провадження ВП № 76820349 з виконання наказу від 04.11.2024, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2024 у справі № 922/2823/24, тому затверджує зазначену мирову угоду.

Керуючись статтями 192, 193, 232-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршавої І.Я. про затвердження мирової угоди в процесі виконання задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 17.11.2025 у виконавчому провадженні №76820349, укладену між стягувачем Харківською міською радою та боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІСЕНТІС", наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Харків «17» листопада 2025 року

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) (далі по тексту іменується Стягувач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСЕНТІС» (пров. Подільський, буд. 13, м. Харків, 61003, ), що є боржником у виконавчому провадженні №76820349 (далі по тексту іменується Боржник), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, виходячи з положень ст.ст. 192, 193 та 330 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою створення умов для спроможності Боржника виконати судове рішення, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.10.2024 у справі №922/2823/24 за позовом Харківської міської ради до ТОВ «ДІСЕНТІС» про стягнення коштів, стягнуто з ТОВ «ДІСЕНТІС» на користь Харківської міської ради 279.394,43 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки загальною площею 0,0430 га по пров. Подільському, 13 у м. Харкові з кадастровим номером :01:017:0024 за період з 01.10.2020 до 28.02.2022.

На виконання вищевказаного судового рішення та виданого Господарським судом Харківської області судового наказу від 04.11.2024 у справі №922/2823/24, постановою від 20.01.2024 державним виконавцем Основ`янсько-Слобідського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Аршавою І.Я. відкрито виконавче провадження №76820349 про стягнення з Боржника на користь Стягувача заборгованості в сумі 275.265,45 грн.

Відповідно до наявної в Департаменті бюджету і фінансів Харківської міської ради інформації за кодом класифікації доходів бюджету 24062200 «Кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного заняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу; відшкодування збитків за погіршення якості ґрунтового покриву тощо та за неодержання доходів у зв`язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок» кошти до бюджету Харківської міської територіальної громади надійшли від ТОВ «ДІСЕНТІС» на виконання рішення Господарського суду Харківської області та наказу Господарського суду Харківської області від 04.11.2024 у справі №922/2823/24 у сумі 62.088,85 грн.

Боржник, ТОВ «ДІСЕНТІС», звернулось до Харківської міської ради із заявою, в якій, посилаючись на скрутне матеріальне становище та введений Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України воєнний стан, просить укласти з ним мирову угоду в процесі виконання судового рішення, якою передбачити надання йому розстрочення зі сплати боргу у сумі 213.176,60 грн строком на 2,4 роки.

У зв`язку з цим, Сторони домовились, що Боржник здійснює добровільне відшкодування Стягувачу заборгованості зі сплати безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 213.176 (двісті тринадцять тисяч сто сімдесят шість) грн 60 коп. за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова загальною площею 0,0430 га по пров. Подільському, 13 у м. Харкові з кадастровим номером :01:017:0024 за період з 01.10.2020 до 28.02.2022, відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2024 у справі №922/2823/24, на умовах розстрочки 28-ма платежами в строк до 20.02.2028, шляхом сплати до 20-го числа кожного місяця 28-ми рівних щомісячних платежів по 7.613 (сім тисяч шістсот тринадцять) грн 45 коп.

Першій платіж Боржником вноситься до 20.11.2025.

Останній платіж Боржником вноситься до 20.02.2028.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947

Рахунок (IBAN) UA0020649

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету 24062200

2. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

3. За цим документом стягувачем є Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ), божником є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІСЕНТІС» (пров. Подільський, буд. 13, м. Харків, 61003, ).

4. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, згідно з пунктом 2 частини 1 частини 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати Боржником суми заборгованості у порядку та у строк, передбачений у п. 1 та/або п. 2 цієї Мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника заборгованості, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією Мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені в цій Мировій угоді умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Стягувача та Боржника щодо предмета стягнення у виконавчому провадженні №76820349, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

10. Мирова угода складена у 3-х (трьох) примірниках і направляється до Основ`янсько-Слобідського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для передання на затвердження Господарському суду Харківської області у справі №922/2823/24 та набуває чинності після її затвердження судом.

Уповноважена особа

Харківської міської ради

(в порядку самопредставництва)

____________________ ЖИЛКО С.Е.

/підпис/

Представник ТОВ «ДІСЕНТІС»

____________________ Корсунський Ю.О.

/підпис, печатка/».

3. Дана мирова угода відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Стягувачем є Харківська міська рада (Україна, 61003, Харківська обл., м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, )

5. Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІСЕНТІС" (Україна, 61003, Харківська обл., м. Харків, пров. Подільський, буд. 13, )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "09" грудня 2025 року та може бути пред`явлена в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до "10" грудня 2028 року.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 09.12.2025.

Суддя Н.С. Добреля