overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.12.2025 Справа № 905/349/24
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, м. Краматорськ Донецької області,
2. Військової частини НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ,
3. Військової частини НОМЕР_3 , код НОМЕР_4 ,
про визнання незаконним та скасування рішення про вилучення майна та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_3 , про визнання незаконним та скасування рішення про вилучення майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.11.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 09.12.2025 о 10:30 год.
Проте, призначене на 09.12.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Донецької області 09.12.2025 з 08 год. 40 хв. до 13 год. 35 хв., про що складено відповідний Акт від 09.12.2025.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити судове засідання з розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 18.12.2025 о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили 10.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10.12.2025.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.12.2025 Справа № 905/775/25
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, код 21708016,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", м. Київ, код 19358767,
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
про стягнення майнової шкоди (збитків) у розмірі 2 841 114 353,39 грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справ за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення майнової шкоди, що заподіяна Публічному акціонерному товариству "КБ "Південкомбанк", у розмірі 2 841 114 353,39 грн, процедура ліквідації якого здійснювалась Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 26.11.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 09.12.2025 року о 10:00 год.
Проте, призначене на 09.12.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Донецької області 09.12.2025 з 08 год. 40 хв. до 13 год. 35 хв., про що складено відповідний Акт від 09.12.2025.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити підготовче засідання на 22.12.2025 о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили 10.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10.12.2025.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.12.2025 Справа № 902/1310/25
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)", смт. Стрижавка Вінницької області, код 08562588,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач", м. Слов`янськ Донецької області, код 42056129,
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 205 938,30 грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 902/1310/25 за позовом Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 205 938,30 грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 902/1310/25, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.11.2025 о 10:00 год.
Проте, призначене на 26.11.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю 26.11.2025 з 09 год. 55 хв. до 11 год. 45 хв. енергопостачання в приміщенні Господарського суду Донецької області, про що складено відповідний Акт від 26.11.2025..
Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.11.2025 призначив підготовче засідання на 09.12.2025 о 12:00 год.
Проте, призначене на 09.12.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Донецької області 09.12.2025 з 08 год. 40 хв. до 13 год. 35 хв., про що складено відповідний Акт від 09.12.2025.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити підготовче засідання на 22.12.2025 об 11:30 год.
Ухвала набирає законної сили 10.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10.12.2025.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.12.2025 Справа № 905/797/25 Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Млин", м. Чернігів, код 35146941,
до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації
про стягнення збитків,
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/797/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Млин" до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення збитків.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.11.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 09.12.2025 об 11:30 год.
Проте, призначене на 09.12.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Донецької області 09.12.2025 з 08 год. 40 хв. до 13 год. 35 хв., про що складено відповідний Акт від 09.12.2025.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити підготовче засідання на 22.12.2025 о 12:00 год.
Ухвала набирає законної сили 10.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10.12.2025.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.12.2025 Справа № 905/1006/25
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , м. Вугледар Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-Вугледар", м. Вугледар Донецької області, код 39027449,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Самбірська міська рада Львівської області, м. Самбір, м. Львів, код 26269805,
про визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з реєстру,
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1006/25 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-Вугледар", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Самбірської міської ради Львівської області про визнання припиненими трудових відносин та виключення відомостей з реєстру.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 03.12.2025 призначив підготовче засідання на 09.12.2025 об 11:15 год.
Проте, призначене на 09.12.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Донецької області 09.12.2025 з 08 год. 40 хв. до 13 год. 35 хв., про що складено відповідний Акт від 09.12.2025.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити підготовче засідання на 22.12.2025 о 12:30 год.
Ухвала набирає законної сили 10.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10.12.2025.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.12.2025 Справа № 908/3137/21
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, код 00032129, в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк", код 09334702,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Донремпуть", код 21951449,
про зобов`язання вчинити певні дії,
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 908/3137/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Донремпуть" про зобов`язання вчинити певні дії.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 26.11.2025 призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 09.12.2025 о 12:30 год.
Проте, призначене на 09.12.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Донецької області 09.12.2025 з 08 год. 40 хв. до 13 год. 35 хв., про що складено відповідний Акт від 09.12.2025.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 22.12.2025 о 14:10 год.
Ухвала набирає законної сили 10.12.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10.12.2025.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.12.2025 Справа № 905/1260/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
про стягнення 2 340 038,75 грн.
Краматорська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгові ряди» про солідарне стягнення 2 340 038,75 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем умов договору оренди земельної ділянки №748 від 19.02.2004 щодо оплати вартості орендної плати.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1260/25 слід розглядати за правилами загального позовного провадження через розмір позовних вимог.
З 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.
Беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022:
- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;
- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:
через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1260/25.
2. Справу №905/1260/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Судове засідання призначити на 29.12.2025 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 307.
4. У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - 15 днів з дати отримання даної ухвали.
6. Зобовязати відповідача надати засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
10.12.2025 Справа № 905/697/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/697/25
за позовом: Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури у Донецькій області, м.Волноваха, Донецька область в інтересах держави в особі позивача Донецької обласної державної адміністрації, м.Краматорськ, Донецької обласної військової адміністрації, м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача-1: Старомлинівської сільської ради, с.Старомлинівка, Волноваський р-н, Донецька область,
до відповідача-2: Старомлинівської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, с.Старомлинівка, Волноваський р-н, Донецька область,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства Великоанадольське лісове господарство, с.Єлизаветівка, Покровський район, Донецька область,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область,
Представники учасників провадження у справі:
Прокурор: Кадацька Д.М. (в режимі відеоконференції) - на підставі службового посвідчення;
від позивача: Бусел С.Ю. (в режимі відеоконференції) самопредставництво;
від відповідача-1: Панфілова М.П. (в режимі відеоконференції) самопредставництво;
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи-1: не з`явився;
від третьої особи-2: не з`явився.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
4.В іншій частині заявлених вимог відмовити.
5.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова
(Поліна Віталіївна Демідова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/368/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом Адвокатьского Бюро "СВЯТНЕНКО ТА ПАРТНЕРИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"БУДІВЕЛЬНИК УКРАЇНИ";

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дудай Буд";

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Консалт Строй Сервіс"

про стягнення 2073830грн.93 коп.

за участю представника відповідача: Онуфрійчук В.А., адвокат, ордер серія АІ № 1780193 від 16.04.2025р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.10.2025р. суд закрив підготовче провадження у даній справі. Судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 04.11.2025р.

В судовому засіданні від 04.11.2025 р. суд оголосив перерву до 02.12.2025 р.

Ухвалою від 01.12.2025р., у зв`язку з відпусткою судді Сікорської Н.А., судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 08.12.2025р.

08.12.2025р. представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - адвокат Авдєєв Б.М надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Вказав про неможливість участі в судовому засіданні, оскільки має бути присутнім під час допиту в рамках кримінального провадження.

Представник позивача, який заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через технічні проблеми не прийняв участь в судовому засіданні.

Згідно з п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

Враховуючи обставини, викладені представником третьої особи в клопотанні про відкладення, а також наявність технічних проблем, що позбавило представника позивача участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 08 січня 2026 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженю не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1616/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Аварійно-рятувального загону спеціального призначення головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРЕНЕРГО"

про стягнення 32751,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 32751,73 грн. безпідставно сплачених коштів за поставлену електричну енергію.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд відкриває провадження у справі.

За ознаками ціни позову справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ст.247 ч.1 ГПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Роз`яснити відповідачу право для подачі відзиву протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

7. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 10.12.25

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- сторонам до ЕК