СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/3177/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства об`єднання громадян Грантсервіс Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю Слов`янська Єдність (вх.№2555 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 у справі №922/3177/25 (суддя Аюпова Р.М., повне рішення складено 10.11.2025)

за позовом Підприємства об`єднання громадян Грантсервіс Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю Слов`янська Єдність, м. Харків

до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області , м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 10 538, 40

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Підприємство об`єднання громадян Грантсервіс Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю Слов`янська Єдність, звернувся до Господарського суд Харківської області із позовом до відповідача - Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області, про стягнення за рахунок коштів державного бюджету відшкодування шкоди на суму 6 000, 00 грн, суму інфляційних 3 818, 40 грн, суму 3 % річних 720, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Підприємство об`єднання громадян Грантсервіс Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю Слов`янська Єдність з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилося, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської обл. від 06.11.2025 по справі №922/3177/25 скасувати та ухвалити винести нове рішення про задоволення позову Стягнути з Головного управління Державної податкової служби України у Харківській обл. (61057, м.Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) за рахунок коштів державного бюджету відшкодування шкоди на суму 6000 грн., суму інфляційних 3818,40 грн., суму 3% річних 720,00 грн..

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини другої статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд зауважує, що в умовах строку дії воєнного стану в Україні, у зв`язку з триваючою військовою агресією російської федерації проти України, розгляд справи з повідомлення (викликом) сторін може покласти додаткову небезпеку загрози учасників судового процесу.

Виходячи із зазначених правових норм та предмета апеляційного перегляду, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана прокурором безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №922/3177/25 з Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 254, 262, 263, 270 Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства об`єднання громадян Грантсервіс Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю Слов`янська Єдність.

Встановити строк до 29.12.2025 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 29.12.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Витребувати матеріали справи №922/3177/25 з Господарського суду Харківської області.

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка