номер провадження справи 5/138/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 908/2741/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області (вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69002; ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Позивача-1: Оріхівської міської ради (вул. Шевченка, буд. 11, м. Оріхів, Запорізька область, 70500; )

Позивача-2: Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107; )

Позивача-3: Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корпус 2, м. Дніпро, 49101; )

До відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Оріхівської міської ради (фактична адреса: вул. Перемоги, буд. 95-а, м. Запоріжжя, 69005; адреса реєстрації: вул. Паркова, буд. 2, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70500; )

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд (вул. Київська, буд. 34-а, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08131; )

про визнання недійсними додаткових угод до договору № 1503 від 15.03.2021 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 126 775,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2741/25 за позовом першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі позивача-1 - Оріхівської міської ради, позивача-2 - Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області та позивача-3 - Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства Оріхівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Оріхівської міської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд про визнання недійсними додаткових угод до договору № 1503 від 15.03.2021 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 126 775,98 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі № 908/2741/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24. Зобов`язано сторони повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

05.12.2025 від Запорізької обласної прокуратури до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі № 908/2741/25.

У вищевказаній заяві Запорізька обласна прокуратура вказує, що відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Великої Палати Верховного Суду у справі № 920/19/24 винесена 21.11.2025 та оприлюднена 25.11.2025.

Розглянувши вищевказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, 21.11.2025 Великою Палатою Верховного Суду по справі № 920/19/24 оголошено вступну та резолютивну частини постанови, відповідно до якої касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство"залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 у справі № 920/19/24 залишено без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Станом на 08.12.2025 повний текст вищевказаної постанови у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній.

Частиною 3 статті 317 Господарського процесуального кодексу України визначено, що постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання, яке за раніше поданою заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/2741/25 поновити з 12.01.2026.

2. Підготовче засідання призначити на 12.01.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

3. Запропонувати сторонам завчасно до призначеного судового засідання надати суду повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 по справі № 920/19/24 та письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 по справі № 920/19/24.

Суддя К.В. Проскуряков