ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2913/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про залишення позову без розгляду (вх. 27830), подану в межах справи № 922/2913/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10; ідент. код 42206328)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149, )

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконд" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26; ідент. код 32309261)

про стягнення 321249,07 грн

за участю представників:

позивача Іващенко А.О.

3-я особа не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПрАТ "Харківенергозбут", 22.08.2025 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконд", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за період березень 2025 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 60662 від 01.01.2019 у сумі 318 817,04 грн. Крім того, заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 1 008,96 грн, нараховані за період з 23.04.2025 по 31.05.2025 та інфляційні втрати у розмірі 1423,07 грн, нараховані за листопад 2024 року за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію за квітень 2023 р., вересень 2023 р., червень 2024 р. Також позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3854,99 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 прийнято позовну заяву ПрАТ "Харківенергозбут" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2913/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання на 25 вересня 2025 року о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Харківобленерго"; продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 24.11.2025 р.; задоволено клопотання ТОВ "Агроконд" (вх. № 21933) про витребування доказів та зобов`язано АТ "Харківобленерго" надати визначену інформацію та документи. Цією ж ухвалою підготовче засідання у справі № 922/2913/25 відкладено на "18" листопада 2025 р. о 10:00, про що повідомлено учасників справи.

Водночас, 18.11.2025 підготовче засідання у справі № 922/2913/25 не було проведено у зв`язку з відрядженням та відпусткою судді Шатернікова М.І. по 19.11.2025.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2025 року, після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов`язків судді (суддів), проведення підготовчого засідання у справі № 922/2913/25 було призначено на 20.11.25 року о 10:00.

У підготовчому засіданні 20.11.2025 р. постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотань позивача та відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку проведення підготовчого провадження, оскільки таке право у даній справі вже було реалізовано і граничний строк підготовчого засідання був визначений до 24.11.2025 року, та протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України на 04 грудня 2025 року о 12:30.

01.12.2025 року в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" було зареєстровано заяву представника позивача - ПАТ "Харківенергозбут" про залишення позову без розгляду (вх. 27830), у якій заявник повідомляє, що під час розгляду даної справи Акціонерним товариством "Харківобленерго", оператор системи розподілу, направлено ПрАТ "Харківенергозбут" лист № 56к-01/04-4552 від 20.11.2025 «Щодо коригування обсягів електричної енергії». У даному листі зазначається щодо проведення оператором системи розподілу перерахунку обсягів розподіленої електричної енергії споживачу ТОВ "Агроконд" за липень 2024 року березень 2025 року. У зв`язку з вищевказаним, позивачу необхідний час для проведення відповідних перерахунків зі свого боку та виставлення Споживачу оновлених рахунків за електроенергію. Відтак, ПрАТ "Харківенергозбут" прийнято рішення про подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду позивачеві відомі та зрозумілі.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 201 ГПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Суд констатує, що позивачем було прийнято рішення скористатися правом, наданим останньому ст. 42, 226 ГПК України, щодо подання заяви про залишення позову без розгляду та судом встановлено, що таке право було реалізовано представником позивача до початку розгляду справи по суті.

Вказане право позивача є абсолютним, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі, тобто положення статті 226 ГПК України встановлює обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з урахуванням того, що позов у даній справі залишено без розгляду саме за заявою позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір, у відповідності до приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про залишення позову без розгляду (вх. 27830).

2. Залишити без розгляду позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконд" про стягнення 321249,07 грн.

Дана ухвала набирає законної сили у строк унормований ч. 1 ст. 235 ГПК України, тобто 04.12.2025 р., та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту процесуального документу.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 09.12.2025 року.

Суддя М.І. Шатерніков