ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення розгляду заяви у закритому судовому засіданні

та відкладення розгляду справи

"08" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3200/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море

про визнання банкрутом,

у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін та учасників (до перерви):

від кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС адвокат Томашевський Р.М.; від АТ Міжнародний Резервний Банк Лаврін О.В. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду); від Національного банку України Звада Р.В. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Ратушний А. І.

у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін та учасників (після перерви):

від кредиторів: не з`явились;

ліквідатор банкрута: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.02.2018 відкрито провадження у справі №916/3200/17 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ до Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море в сумі 1 624 000 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море до 04.06.2018р.; розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море призначено арбітражного керуючого Каленіченка С.Г.

Ухвалою попереднього засідання суду від 20.03.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Постановою Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 постанову Господарського суду Одеської області від 25.09.2020 по справі №916/3200/17 в частині призначення ліквідатором Публічного акціонерного товариства Туристично-Виробнича фірма Чорне Море арбітражного керуючого Данілова А.І. та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Каленіченко С.Г. скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, а саме: Ліквідатором Публічного акціонерного товариства Туристично-Виробнича фірма Чорне Море призначити арбітражного керуючого Каленіченко Сергія Григоровича, відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Данілова А.І. та кандидатуру арбітражного керуючого Глеваського В.В..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2024 здійснено заміну кредитора Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" у справі №916/3200/17 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства Туристично-Виробнича фірма Чорне Море.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Каленіченком С.Г. подано заяву (вх. №3-777/25 від 02.09.2025 р.) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море та призначення іншого арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 призначено заяву (вх. №3-777/25 від 02.09.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченко Сергія Григоровича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море у справі №916/3200/17 до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.10.2025 задоволено заяву (вх. №3-777/25 від 02.09.2025) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море у справі №916/3200/17; відсторонено арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №916/3200/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море; задоволено заяву (вх. №3-865/25 від 26.09.2025) комітету кредиторів та призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013 р.).

15.09.2025 до господарського суду надійшло клопотання про розгляд заяви у частково закритому судовому засіданні, в якому Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" просить суд розгляд заяви АТ «МР БАНК» про заміну кредитора ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" у справі № 916/3200/17 здійснювати у закритому судовому засіданні в частині дослідження письмових доказів якім мають гриф «ДСК», проголошення та розміщення в ЄДРСР повного тексту ухвали суду за результатами розгляду заяви про заміну кредитора, а також без надання іншим учасникам справи про банкрутство доступу до письмових доказів з грифом «Для службового користування» та повного тексту ухвали суду за результатами заяви про заміну кредитора.

Обґрунтовуючи заявлене Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" покликається на лист від 18.07.2025 №8/1/3-9446дск Служби безпеки України, у якому він надав згоду на надання Акціонерним товариством "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" інформації у листі від 09.05.2025 №8/1/3-7011дск для ознайомлення у судових провадженнях за участю ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС". Водночас, у разі долучення копій вищевказаних листів до матеріалів відповідних справ, Службою безпеки України зазначено про необхідність подання клопотання про її розгляд у закритому судовому засіданні згідно з приписами ст. 8 ГПК України та положенням ЗУ «Про доступ до судових рішень».

Отже, на переконання Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" лист СБУ від 09.05.2025 №8/1/3-7011дск, який є доказом у справі підтверджує пов`язаність ОСОБА_1 з країною-агресором, має суттєве значення для розгляду заяви по суті.

За даних обставин, господарський суд вважає за необхідне дослідити питання щодо наявності підстав для розгляду заяви в закритому режимі за власною ініціативою.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Частиною 1 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" №1402-VIII від 02.06.2016 передбачено, що судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом.

Відповідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Частиною 9 ст. 8 ГПК України передбачено, що про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Згідно з ч. 10 ст. 8 ГПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.Відповідно до ч. 11 ст. 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Частиною 12 ст. 8 ГПК України передбачено, що якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 17 ст. 8 ГПК України якщо судовий розгляд проводився в закритому судовому засіданні, прилюдно оголошується лише вступна та резолютивна частини рішення, якщо такі частини не містять інформації, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій проводилися в закритому судовому засіданні. Якщо вступна та (або) резолютивна частини рішення містять таку інформацію, їх оголошення здійснюється в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 21 Закону України Про інформацію від 02.10.1992 №2657-XII інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом. Відносини, пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про доступ до публічної інформації інформацією з обмеженим доступом є: 1) конфіденційна інформація; 2) таємна інформація; 3) службова інформація.

Статтею 8 Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачено, що таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Беручи до уваги те, що інформація щодо документів, наданих до клопотання Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" (вх.№6/ДСК/2025 від 15.09.2025) містить відомості, які необхідно закрити, а також з метою запобігання розголошення інформації з обмеженим доступом, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви АТ «МР БАНК» (вх. №3-527/25 від 23.06.2025) про заміну кредитора ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" у справі № 916/3200/17 у закритому судовому засіданні.

З огляду на необхідність розгляду справи № 916/3200/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море (клопотань/заяв), суд відкладає розгляд даної справи в судовому засіданні на "09" лютого 2026 об 11:00 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ратушного А.І., представників/уповноважених осіб ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС, АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" та повідомити інших учасників справи про відкладення розгляду даної справи до "09" лютого 2026 об 11:00 год.

Керуючись ст. 60, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 8, ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№6/ДСК/2025 від 15.09.2025) Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" про розгляд заяви у частково закритому судовому засіданні - задовольнити.

2. Розгляд заяви Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" (вх. №3-527/25 від 23.06.2025) про заміну кредитора ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" у справі № 916/3200/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море проводити у закритому судовому засіданні.

3. Попередити учасників про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд заяви відбувається в закритому судовому засіданні.

4. Розгляд справи №916/3200/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море та розгляд клопотання (вх. №3-527/25 від 23.06.2025 р.) АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТРУМ ЕССЕТС на його правонаступника відкласти до "09" лютого 2026 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

5. Викликати представників/уповноважених осіб кредиторів та ліквідатора банкрута для участі в судовому засіданні.

6. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду даної справи на 09.02.2026 об 11:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

7. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства „Туристично-Виробнича фірма „Чорне Море з підтверджуючими документами.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Каленіченку С.Г.; ТОВ „ІНВЕСТСЕРВІСКОМПАНІ; Національному банку України; ТОВ „Бізнес Розвиток; АТ Міжнародний Резервний Банк; ПАТ „Ринок Малиновський в особі ліквідатора арбітражного керуючого Коваленко І.А.; АТ „Страхова Компанія „Примор`є; ТОВ ФК Геліос; Головному управлінню ДПС в Одеській області; ТОВ СПЕКТРУМ ЕССЕТС.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ПАТ „Спецавтоматика ().

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Торгово-будівельне агентство „ПРОМБУД (м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20).

Ухвала набирає законної сили 08 грудня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 грудня 2025 року.

Суддя Л.І. Грабован