ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" грудня 2025 р. Справа №447/2108/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Галушко Н.А.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Цімко П.О., Папа Р.М. - керівник
від відповідача-1 Левицький О.В.
від відповідача-2 Талалаєва О.Ю.
від відповідача-3 не з`явився
від третьої особи-1 не з`явився
від третьої особи-2 Данилович У.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Клен від 22 квітня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 24 березня 2025 року (повний текст підписано 03.04.2025), суддя Ділай У.І.
у справі №447/2108/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Клен, с. Тростянець, Львівська область
до відповідача-1 Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області с. Тростянець, Львівська область
до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Даниловича Андрія Петровича, с. Тростянець, Львівська область
до відповідача-3 Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м Львів
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , с. Тростянець, Львівська область
про скасування рішення, визнання недійсним та скасування результату земельного аукціону, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року розгляд справи відкладено на 08 грудня 2025 року на 12 год. 40 хв..
28 листопада 2025 року на адресу суду від відповідача-3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (б/н від 28.11.2025 року).
Поряд з цим, 01 грудня 2025 року на адресу суду від відповідача-3 надійшла заява про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу (б/н від 01 грудня 2025 року).
Представники позивача (скаржника) в судовому засіданні надали пояснення, підтримали вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представники відповідачів-1,-2 та третя особа-2 в судовому засіданні надали пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечили.
Представники відповідача-3 та третьої особи-1 в судове засідання не з`явились.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 02 лютого 2026 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2026 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати відповідачу-3 та третій особі-1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Галушко Н.А.