УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/732/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши

заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про відстрочення виконання рішення

у справі № 910/732/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПОЛТАВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД-КЕРНЕЛ ГРУП"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про стягнення 31 835 144, 69 грн

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ПОЛТАВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД-КЕРНЕЛ ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про стягнення 31 835 144,69 грн, з яких основна заборгованість у розмірі 23 527 020,75 грн, інфляційні нарахування у розмірі 3 448 626,31 грн, пеня в розмірі 2 448 875, 40 грн, 3 % річних у розмірі 971 201,27 грн та 7% штрафу в розмірі 1 439 420,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №1972/02/21 від 19.07.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на користь Приватного акціонерного товариства "ПОЛТАВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД-КЕРНЕЛ ГРУП" заборгованість у сумі 21 144 595, 37 грн, інфляційні втрати у сумі 3 113 736,98 грн, 3% річних у сумі 755 818,76 грн та судовий збір у розмірі 300 169,81 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

03.11.2025 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 відкладено вирішення питання про розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/732/25 до повернення матеріалів справи Північним апеляційним господарським судом.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/732/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/732/25 залишено без змін.

04.12.2025 матеріали справи 910/732/25 повернулися до Господарського суду міста Києва.

08.12.2025 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 видано накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення призначити на 23.12.25 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка представників не являється обов`язковою.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 23.12.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гулевець