СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/1819/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

за участі секретаря судового засідання Лутаєвій К.В.

за участю представників сторін:

кредитора М(Т)СБ України - не зявився

кредитора ТОВ "Фінанс Проперті Групп" - Іваницьких Ю.В. (поза межами приміщення суду) на підставі свідоцтва серія ІФ №001910 від 29.07.2022, ордер серія АТ №1116977 від 21.10.2025

арбітражного керуючого - Онищенко К.С. (в залі суду) - на підставі посвідчення №357 від 27.02.2013

боржника - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали Моторного (транспортного) страхового бюро України (вх№2194Х/3) та апеляційну скаргу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Проперті Групп" (вх.№2223Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.10.2025

у справі №922/1819/25 (суддя Міньковський С.В., ухвалу підписано 08.10.2025)

за заявою ОСОБА_1 , м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/1819/25.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Попкова Д.О., сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України. Об`єднано апеляційні скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України (вх.2194Х/3) та ТОВ "Фінанс Проперті Групп" (вх.№2223Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.10.2025 у справі №922/1819/25 в одне апеляційне провадження для їх сумісного розгляду. Встановлено строки до 01.12.2025 для подання відзивів, заяв та клопотань учасниками справи, а також призначено справу №922/1819/25 до розгляду на 10.12.2025. Явку учасників справи визнано не обовязковою.

03.12.2025 через систему ,,Електронний суд від представника МТСБУ надійшла заява, у якій ОСОБА_2 просить розглянути справу за відсутності Моторного (транспортного) страхового бюро України та його представника, при цьому апеляційну скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025, у зв"язку з перебуванням у відпустці судді Медуниці О.Є., сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

09.12.2025 через систему ,,Електронний суд від представника боржника Донченка А.О. надійшло клопотання, у якому заявник просить відкласти розгляд справи №922/1819/25, призначений на 10.12.2025 о 09:30, на іншу дату та надати матеріали справи для ознайомлення, оскільки ОСОБА_1 не отримував апеляційні скарги та не мав можливості підготувати й подати відзив на подані апеляційні скарги.

Колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, оскільки заявником не наведено передбачених статтями 202, 216 ГПК України обставин, які б унеможливлювали проведення судового засідання у призначений час. Сам факт неотримання копій апеляційних скарг не є безумовною підставою для відкладення, оскільки учасник справи має право ознайомитися з матеріалами провадження у порядку, визначеному ГПК України, і реалізація цього права не ставиться у залежність від отримання кореспонденції.

У судовому засіданні 10.12.2025 брали участь: в режимі відеоконференції представник кредитора ТОВ ,,Фінанс Проперті Групп ОСОБА_3 , яка підтримала апеляційну скаргу та наполягала на її задоволенні, а також арбітражний керуючий Онищенко К.С., який надав пояснення щодо обставин справи та просив відмовити у задоволенні апеляційних скарг.

Кредитор МТСБУ та боржник у засідання не з`явилися з причин, наведених вище.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового часу судової колегії для дослідження наявних матеріалів справи в контексті наданих учасниками справи пояснень, з метою забезпечення встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини, їх застосування щодо належності перегляду судової справи та повноти встановлення і дослідження обставин, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні в межах наявного процесуального строку розгляду.

Керуючись ст.ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "13" січня 2026 р. о 14:00 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131 .

Явку в судові засідання апеляційної інстанції представників учасників справи визнати необов`язковою.

Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова