УХВАЛА

11 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/207/25(902/1101/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпарк-В" (вх. № 8802/2025)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025

у складі колегії суддів: Тимошенка О. М. - головуючого, Юрчука М. І., Миханюка М. В.

та на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.08.2025

у складі судді Лабунської Т.І.

у справі № 902/207/25 (902/1101/25)

за заявою арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів Нафтобаза"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпарк - В"

про визнання недійсним правочину, -

В С Т А Н О В И В:

17.04.2024 ухвалою Господарського суду Вінницької області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів Нафтобаза" (далі - ТОВ "Немирів Нафтобаза"); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бобрука Т. В.

08.08.2025 розпорядник майна ТОВ "Немирів Нафтобаза" - арбітражний керуючий Бобрук Т. В. звернувся до суду із заявою про визнання недійсним правочину. Разом з вказаною заявою арбітражним керуючим подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

22.08.2025 ухвалою Господарського суду Вінницької області у справі №902/207/25 (902/1101/25) заяву арбітражного керуючого Бобрука Т. В. від 08.08.2025 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, а саме: комплекс будівель та споруд загальною площею 617,1 кв.м., розташований за адресою: вул. Польова, 3. м.Немирів, Вінницький район, Вінницька область (зареєстрований номер об`єкта нерухомого майна: 230, право власності на яке зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Санпарк-В" (далі - ТОВ "Санпарк - В").

23.10.2025 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду (повну постанову складено 06.11.2025) апеляційну скаргу ТОВ "Санпарк-В" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.08.2025 у справі № 902/207/25 (902/1101/25) - залишено без змін.

25.11.2025 (через підсистему "Електронний суд") ТОВ "Санпарк-В" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.08.2025 у справі № 902/207/25 (902/1101/25); прийняти нове рішення про відмову арбітражному керуючому Бобруку Т. В. у задоволенні заяви про забезпечення позову.

25.11.2025 касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі №902/207/25 (902/1101/25) за касаційною скаргою ТОВ "Санпарк-В" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.08.2025.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Санпарк-В" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025, прийнята за результатом перегляду ухвали Господарського суду Вінницької області від 22.08.2025 у справі № 902/207/25 (902/1101/25) про забезпечення позову.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, зазначені постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 та ухвала Господарського суду Вінницької області від 22.08.2025 у справі № 902/207/25 (902/1101/25) підлягають касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Враховуючи, що касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/207/25 (902/1101/25).

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/207/25 (902/1101/25) за касаційною скаргою ТОВ "Санпарк-В" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.08.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.12.2025.

3. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/207/25 (902/1101/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере