overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/2807/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 (повний текст рішення складено та підписано 17.11.2025, суддя Мельниченко І.Ф.) та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 19.11.2025, суддя Мельниченко І.Ф.)у справі №904/2807/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про відшкодування шкоди в розмірі 11 360 877,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Агро ЮС", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025 у справі № 904/2807/25.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2807/25.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2807/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/2600/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", селище Новопокровка, Дніпровський район, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 у справі № 904/2600/25 (суддя Ярошенко В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", селище Новопокровка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Крикуна Володимира Вікторовича, м. Дніпро

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", селище Новопокровка, Дніпровський район, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 у справі № 904/2600/25 (суддя Ярошенко В.І.).

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", селище Новопокровка, Дніпровський район, Дніпропетровська область до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/2600/25 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", селище Новопокровка, Дніпровський район, Дніпропетровська область апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", селище Новопокровка, Дніпровський район, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 у справі № 904/2600/25 (суддя Ярошенко В.І.) , до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2600/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", селище Новопокровка, Дніпровський район, Дніпропетровська область на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 у справі № 904/2600/25 (суддя Ярошенко В.І.) , до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р. Cправа № 902/900/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,

за участю представників

позивач - не з`явився,

відповідач1 - не з`явився,

відповідача2 - Тиховський М.О.,ордер №1216606 від 14.07.2025 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (вул. Заводська, буд. 150, м. Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700)

до: Немирівської міської ради (вул. Соборна, буд. 26, м. Немирів, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22800)

до: Фермерського господарства "Агромрія-А" (вул. Гагаріна, буд. 1-Е, с. Бондурівка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22832)

про: визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною та визнання відсутнім права оренди

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/900/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Немирівської міської ради, до Фермерського господарства "Агромрія-А" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною та визнання відсутнім права оренди.

На визначену судом дату, 03.12.2025, в судове засідання зявився представник відповідача2.

За наслідками судового засідання, суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 15.12.2025 о 15:00 год відповідно до статті 219 ГПК України.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача та відповідача1, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце судового засідання у порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про судове засідання, що призначене на 15.12.2025 о 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 08.12.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" грудня 2025 р. Cправа № 902/853/25

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (вул. Ялтинська, буд. 11, м. Київ, 02099)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Златограф-Проект" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 4.9/2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21036)

про: стягнення 182950,80 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/853/25 за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златограф-Проект" про стягнення 182950,80 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2025 року суд призначив розгляд заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення на 15.12.2025 року об 11:00 год.

03.12.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України №б/н від 03.12.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та Положенню про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 3,11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання призначене на 15.12.2025 об 11 год. 00 хв. у справі №902/853/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №9, за участі представника Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України - Семиряжко Владислава Сергійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі "ЄСІТС".

2. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі електронний суд ЄСІТС та на відому суду електронну адресу: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженю не підлягає.

Ухвала підписана 08.12.2025

Суддя Ігор Маслій

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" грудня 2025 р. Справа № 902/549/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/549/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 18.09.2025 визнано вимоги АТ КБ "Приват Банк", ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 , встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Каратуном Є.Є. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , судове засідання у справі № 902/549/25 призначено на 02.12.2025.

Разом з тим, 02.12.2025 судове засідання не відбулося, оскільки спостерігались перебої в роботі Єдиного державного реєстру судових рішень, підсистеми "Електронний суд", підсистеми відеоконференцзв"язку та інших ресурсів, що періодично унеможливило проведення засідання в режимі відеоконференції та фіксування судового засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв"язку, що підтверджується актом № 30/2025 від 03.12.2025.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 26.01.2026.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 902/549/25 на 26.01.26 на 10:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 26.01.2026 о 10:30 год. у справі № 902/549/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Редьки М.Г., представника ТОВ ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - Бабаєвої О.О., представника АТ КБ "ПрвиатБанк" - Іванової С.О.

3. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.12.2025.

7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - ; ІНФОРМАЦІЯ_5; арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ; ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" грудня 2025 р. Cправа № 902/1527/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1527/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

Ухвалою суду судове засідання у справі призначено на 17.12.2025 на 11:00 годину.

27.11.2025 до суду надійшла заява від представника заявника (боржника) адвоката Гарманчук Олександри Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву, представника заявника (боржника), адвоката, Гарманчук Олександри Романівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 17.12.2025 об 11:00 годині у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника заявника (боржника) адвоката Гарманчук Олександри Романівни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.12.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника заявника (боржника), адвоката, Гарманчук Олександри Романівни, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" грудня 2025 р. Справа № 902/1387/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на рахунки боржника у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебуває справа № 902/1387/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 23.01.2023 відкрито провадження у справі № 902/1387/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою від 12.09.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 07.07.2023 у редакції, вказаній в ухвалі та припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

21.10.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання скасування арешту, накладеного на рахунки боржника.

Ухвалою суду від 04.11.2025 вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2025.

Разом з тим, 04.12.2025 судове засідання не відбулося, оскільки 04.12.2025 з 10 год. 22 хв. до 23. год. 30 хв. спостерігались перебої в роботі Єдиного державного реєстру судових рішень, підсистеми "Електронний суд", підсистеми відеоконференцзв"язку та інших ресурсів, що періодично унеможливило проведення засідання в режимі відеоконференції та фіксування судового засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв"язку, що підтверджується актом № 31/2025 від 05.12.2025.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення вказаного клопотання до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2026.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 11, 18, 42, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 21.10.2025 про скасування арешту призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.01.26 на 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. Явку в судове засідання фізичної особи ОСОБА_1 (або представника), представника АТ "Таскомбанк" визнати обов`язковою (допускається участь в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.12.2025.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ "Таскомбанк" - ; ПАТ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" грудня 2025 р. Справа № 902/890/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,, РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/890/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 30.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 03.12.2025.

03.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, 03.12.2025 судове засідання не відбулося, оскільки спостерігались перебої в роботі Єдиного державного реєстру судових рішень, підсистеми "Електронний суд", підсистеми відеоконференцзв"язку та інших ресурсів, що періодично унеможливило проведення засідання в режимі відеоконференції та фіксування судового засідання за допомогою сервісу відеоконференцзв"язку, що підтверджується актом № 30/2025 від 03.12.2025.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 04.02.2025.

Керуючись ст. 2, 113 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Судове засідання у справі № 902/890/25 призначити на 04.02.26 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 04.02.2025 об 11:30 год. у справі № 902/890/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду може оскарженню не підлягає

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.12.2025.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 грудня 2025 р. м. Вінниця Справа № 902/1006/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 листопада 2025 р. у справі №902/1006/25, яке набрало законної сили 03 грудня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 грудня 2025 р. м. Вінниця Справа № 902/1006/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 листопада 2025 р. у справі №902/1006/25, яке набрало законної сили 03 грудня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 грудня 2025 р. Справа № 902/1250/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2025 року у справі №902/1250/25, яке набрало законної сили 03 грудня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
08 грудня 2025 р. Справа № 149/140/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 листопада 2025 р. у справі №149/140/24, яке набрало законної сили 05 грудня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.