ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

11 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 17/5007/18/12

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

перевіривши матеріали скарги Фізичної особи-підприємця Мухи Сергія Олександровича (вх.№01-19/163/25 від 08.12.2025 ) на бездіяльність начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савіної Наталії

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Фізичної особи-підприємця Мухи Сергія Олександровича

про стягнення 85 470,95грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.03.2012 у справі №17/5007/18/12 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мухи Сергія Олександровича на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 62 667,44грн заборгованості, 11 401,76грн пені, 1 709,42грн витрат по сплаті судового збору.

08.12.2025 за вх.№01-19/163/25 до суду через систему "Електронний суд" надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Мухи Сергія Олександровича на бездіяльність начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савіної Наталії, відповідно до якої останній просить:

- визнати бездіяльність начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савіної Наталії з приводу відмови у знятті арешту, що накладений на все майно Мухи Сергія Олександровича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) згідно з постановою про накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження №32646003 від 03.07.2012, виданою державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, реєстраційні номери обтяження: записи про обтяження: №23297066 від 03.07.2012 та №22261107 від 03.07.2012 (спецрозділ);

- зобов`язати Богунський відділ державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (ідентифікаційний код 35021511) припинити чинність обтяжень №23297066 від 03.07.2012 та №22261107 від 03.07.2012 (спецрозділ) (арештів нерухомого майна), які внесені відносно Мухи Сергія Олександровича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на підставі виконавчого провадження №32646003.

Відповідно до ст.339-1 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Звернення до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність виконавця є формою звернення за судовим захистом на стадії виконання судового рішення, тому до скарги, яка подається відповідно до ст.339-1 ГПК України, застосовуються загальні вимоги (правила) щодо форми та змісту позовної заяви.

Це пояснюється тим, що розд.VI ГПК "Судовий контроль за виконанням судових рішень" це окремий вид судового провадження, який містить у собі окремий процесуальний режим розгляду справ, а тому до скарг, якими ініціюється початок провадження у справі щодо рішень, дій чи бездіяльності виконавця, застосовуються загальні положення позовного провадження, у тому числі, залишення скарги без руху, якщо є для цього підстави.

Такі правові висновки викладені в постанові Верховного Суду від 27.09.2023 у справі №910/18480/20.

При огляді поданих матеріалів скарги судом встановлено, що у пункті 1 прохальної частини скарги відсутня вказівка на те, якою саме скаржник просить визнати бездіяльність органу ДВС.

Разом з тим, згідно пункту 2 прохальної частини скарги, скаржник просить зобов`язати Богунський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ідентифікаційний код 35021511) припинити чинність обтяжень. Проте, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування юридичної особи з ідентифікаційний кодом 35021511 значиться як - Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, керівником якого є Савіна Наталія Петрівна.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. 11, 169, 174, 234, 235, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Мусі Сергію Олександровичу протягом 5 з дня вручення ухвали суду усунути недоліки скарги.

3. Встановити скаржнику спосіб усунення недоліків скарги шляхом уточнення її прохальної частини.

4. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Мусі Сергію Олександровичу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - ФОП Мусі С.О. в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2 - представнику скаржника - адвокату Хільчевському С.О. в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"