ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

04 грудня 2025 р.

Справа № 902/1214/25

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

за участю представників:

арбітражного керуючого: Белінська Н.О.

В С Т А Н О В И В :

01.09.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 1293/25) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1214/25) від 01.09.2025 року, вказану заяву передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (вх. № 1293/25) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, до розгляду. Призначено підготовче засідання на 18.09.2025. Явку в підготовче засідання боржника визнано обов`язковою.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник Боржника. Боржник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 08.09.2025.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду справи, з огляду на необхідність явки в судове засідання Боржника, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 18.09.2025 повідомлено учасників справи про розгляд справи, що відбудеться 26.09.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник Боржника. Боржник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 18.09.2025.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення судового розгляду справи, з огляду на необхідність явки в судове засідання Боржника, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 26.09.2025 повідомлено учасників справи про розгляд справи, що відбудеться 07.10.2025

На визначену дату в судове засідання з`явились представник боржника. Боржник не з`явився, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 26.09.2025.

Ухвалою суду від 07.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1214/25 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Призначено попереднє засідання у справі на 04.12.2025. 08.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

05.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "Універсал Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 43 357,99 грн у справі № 902/1214/25. Судом призначено дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

07.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Українські фінансові операції" (вх. № канц. 01-36/1424/25 від 07.11.2025) надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 24 556,27 грн у справі № 902/1214/25.

Ухвалою суду від 05.11.2025 призначено заяву кредитора АТ "Універсал Банк" (вх. № канц. 01-36/1412/25 від 05.11.2025) про визнання кредитором у справі про грошові вимоги до боржника до розгляду в попередньому засіданні 04.12.2025.

Ухвалою суду від 07.11.2025 призначено заяву кредитора ТОВ "Українські фінансові операції" (вх. № канц. 01-36/1424/25 від 07.11.2025) про визнання кредитором у справі про грошові вимоги до боржника до розгляду в попередньому засіданні 04.12.2025.

На визначену дату судом з`явився арбітражний керуючий. Інші учасники справи не з`явились, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалами суду.

Поряд з цим, суд зазначає, що 04.12.2025 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшов проєкт плану реструктуризації боргів по справі № 902/1214/25 станом на 03.12.2025; відомості про результати вимог кредиторів по справі № 902/1214/25; опис майна боржника від 07.11.2025.

04.12.2025 від ТОВ "Українські фінансові операції" надійшла заява (вх. № канц. 01-34/13074/25 від 04.12.2025) про відкладення розгляду справи на іншу дату, в якій судом відмовлено, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 04.12.2025 розглядалися грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

В судовому засіданні розглянуто наступні заяви:

1) АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 43 357,99 грн у справі № 902/1214/25. Судом призначено дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наступним: 25.08.2021 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.

Відповідно до 1, 2 пункту Анкети-заяви, Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із другим абзацом Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Відповідно до п. 1 Запевнення Клієнта, підписавши власним УЕП в Мобільному додатку це Запевнення Клієнта, що є невід`ємною частиною Анкети-заяви до Договору, Клієнт:

- підтвердив отримання примірника Договору в Мобільному додатку monobank;

- підтвердив своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватися відкриття та обслуговування його рахунків, розміщення ним вкладів, отримання споживчого кредиту тощо;

- підтвердив укладання ним Договору;

- зобов`язався виконувати умови Договору;

- підтвердив, що інформація передбачена ч. 2. ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» йому надана шляхом її розміщення у Договорі та на офіційному сайті Банку.

Крім того, у п. 3 Запевнення Клієнта зазначається, що умови, передбачені ч. 1 ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», визначені в Договорі та Тарифах.

У зв`язку з настанням події дефолту, Банком 01.07.2025 р., відповідно до п.п. 7 п. 10 "Юридичні нюанси" статті 1 "Послуга Розстрочка" розділу IV "Фабрика розстрочок" Умов і Правил, було проведено договірне списання за рахунок кредитного ліміту залишку заборгованості за діючими заявками по сервісу «Розстрочка» (примірники додаються до заяви), а саме:

№N20.30. від 12.11.2024 на суму 540,00 грн;

№N20.30. від 15.11.2024 на суму 183,38 грн;

Заборгованість Клієнта перед Банком за Договором про надання банківських послуг «Мопоbапк» згідно розрахунку станом на 07.10.2025 року становить 43 357,99 грн, яка не погашена. Невиконання Боржником зобов`язання за кредитним договором по своєчасній і належній сплаті заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом є порушенням умов договору та норм ЦК України.

Відтак, АТ «Універсал Банк» подав заяву з грошовими вимогами у загальному розмірі 43 357,99 грн., яка складається з: заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 43 357,99 грн; заборгованості за відсотками - 0,00 грн; заборгованості за пенею - 0,00 грн; заборгованість за судовим збором - 0,00 грн; заборгованості за порушення грошового зобов`язання - 0,00 грн.

Судом встановлено, що АТ «Універсал Банк» звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ «Універсал Банк» документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнані керуючим реструктуризацією.

За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054, 1066, 1069 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ «Універсал Банк» підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява АТ «Універсал Банк» про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 43 357,99 грн - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

2) ТОВ "Українські фінансові операції" (вх. № канц. 01-36/1424/25 від 07.11.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 24 556,27 грн у справі № 902/1214/25.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наступним:11.09.2024 між ТОВ «Лінеура Україна», Первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено Договір № 4959699 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі - Договір). На умовах, встановлених Договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

02.06.2025 ТОВ «Лінеура Україна» на підставі Договору факторингу № 02-1/06/2025 за плату відступило, а ТОВ «Українські фінансові операції» набуло право грошової вимоги до Боржника. Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу № 02-1/06/2025 від 02.06.2025 року ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, шляхом повідомлення в особистому кабінеті Боржника, та/або відправлення текстового повідомлення (sms - повідомлення) на зазначену в анкеті Боржника електронну адресу та/або телефонний номер.

Отже, до ТОВ «Українські Фінансові Операції» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до Боржника за договором.

Боржник має заборгованість перед Кредитором за Договором № 4959699 від 11.09.2024 загальною сумою 24 556,27 грн, яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту - 4864,99 грн, нарахованих процентів первісним кредитором - 11 770,88 грн, нарахованих процентів ТОВ «Українські Фінансові Операції» за 96 календарних днів 4670,40 грн та штрафні санкції 3250,00 грн.

Судом встановлено, що ТОВ «Українські Фінансові Операції» звернулося до суду у встановлений ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги ТОВ «Українські Фінансові Операції» документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнані керуючим реструктуризацією.

За таких обставин, керуючись нормами статей 193, 509, 525, 526, 530, 626, 627, 1046-147, 1049, 1054, 1066, 1069 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги ТОВ «Українські Фінансові Операції» підлягають визнанню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява про визнання грошових вимог до боржника подана в межах строку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 24 556,27 грн - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до таких черг задоволення вимог кредиторів: прострочена заборгованість з тіла кредиту - 4 864,99 грн; заборгованість за простроченими відсотками - 11 770,88 грн, 4 670,40 грн нарахованих процентів за 96 календарних днів (друга черга задоволення вимог кредиторів), 3 250,00 грн штрафу (третя черга задоволення вимог кредиторів).

Також, визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання на 20.01.2026.

Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 48, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 196, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 236, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву АТ "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 43 357,99 грн у справі № 902/1214/25.

Визнати грошові вимоги АТ "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі: прострочена заборгованість в розмірі 43 357,99 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів), 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

2. Задовольнити заяву ТОВ "Українські фінансові операції" (вх. № канц. 01-36/1424/25 від 07.11.2025) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 24 556,27 грн у справі № 902/1214/25.

Визнати грошові вимоги ТОВ "Українські фінансові операції" (адреса 03045, Україна, м. Київ, вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, приміщення 2, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі: прострочена заборгованість в розмірі: прострочена заборгованість з тіла кредиту - 4 864,99 грн; заборгованість за простроченими відсотками - 11 770,88 грн, 4 670,40 грн нарахованих процентів за 96 календарних днів (друга черга задоволення вимог кредиторів), 3 250,00 грн штрафу (третя черга задоволення вимог кредиторів), 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

3. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

АТ "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) в розмірі: прострочена заборгованість в розмірі 43 357,99 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів), 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

ТОВ "Українські фінансові операції" (адреса 03045, Україна, м. Київ, вул. Набережно-корчуватська, буд. 27, приміщення 2, ) в розмірі: прострочена заборгованість в розмірі: прострочена заборгованість з тіла кредиту - 4 864,99 грн; заборгованість за простроченими відсотками - 11 770,88 грн, 4 670,40 грн нарахованих процентів за 96 календарних днів (друга черга задоволення вимог кредиторів), 3 250,00 грн штрафу (третя черга задоволення вимог кредиторів), 4 844,80 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

4. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Н.О. провести збори кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати суду.

5. Призначити судове засідання у справі на 20.01.2026 об 14:10 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 3-й зал).

6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 04.12.2025.

7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредитора.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 09.12.2025.

9. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" - .; АТ "ПУМБ" - ; ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" - ; ТОВ "Споживчий Кредит" - .; ТОВ "ФК "БІКСБІТ" - ., ТОВ "ФК "Просто Кредит" - .; ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" - .; ТОВ "Бізпозика" - .; ТОВ "ФК "Абекор" - .; ТОВ "УКР Кредит Фінанс" - .; ТОВ "Таліон Плюс" - .; ТОВ "Іннова Фінанс" - .; ТОВ "ФК "Європейська Агенція з повернення боргів" - .; АТ "Універсал-Банк" - .; АТ КБ "Приватбанк" - .; ТОВ "Юніт Капітал" - ; ТОВ "ФК "ТОП1" - .; ТОВ "Юніт Капітал" - .; ТОВ "Кредитпромінвест" - .; ТОВ "ФК "Є гроші ком" - .; ТОВ "Мілоан" - .; ТОВ "Макс Кредит" - .; ТОВ "ФК "Незалежні фінанси" - .; ТОВ "Стар Файненс Груп" - .; ТОВ "Мілоан" - ; ТОВ "Макс Кредит" - .; ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" - .; ТОВ "Селфі кредит" - .; ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" - .; ТОВ "Авентус Україна" - .; ТОВ "Лінеура Україна" - .; ТОВ "Клай Інвест" - .; АТ "Акцент банк" - .; АТ "ОТП банк" - .

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.

1- до справи