ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4721/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про розстрочку виконання судового наказу (вх. № 26600 від 17.11.2025) у справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6)
до Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (64102, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Світанкова, буд. 1)
про стягнення 2936640,00 грн

за участю представників:

стягувача - не з`явився,

боржника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області на користь держави шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності в розмірі 2 936 640,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі №922/4721/24 у позові Державної екологічної інспекції у Харківській області відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Харківській області задоволено та рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі №922/4721/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 2753100,00 грн шкоди скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Викладено резолютивну частину рішення в такій редакції:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, буд.1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, ) на користь держави на р/р UА0020647, отримувач - Первомайська ТГ, ГУК Харків обл/МТГ Первомай/24062100, банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062,00 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, буд.1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, ) на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул.Бакуліна, 6, м.Харків, 61166, , р/р UА0081164, Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172) 41 296,50 грн судового збору за подання позовної заяви.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Також, вищевказаною постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 стягнуто з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, буд.1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, ) на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул.Бакуліна, 6, м.Харків, 61166, , р/р UА0081164, Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172) 61 944,75 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

03.11.2025 на примусове виконання вищевказаної постанови від 17.07.2025 були видані відповідні накази, які скеровані стягувачеві.

17.11.2025 через загальний відділ діловодства суду від Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення (вх. № 26600 від 17.11.2025), в якій боржник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2025 у справі №922/4721/24 на один рік та затвердити графік виконання судових наказів із щомісячною сплатою по 238028,44 грн. та зупинити виконання судових наказів до вирішення цієї заяви по суті.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.11.2025 у справі №922/4721/24 прийняти до розгляду заяву КП "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про розстрочку виконання судового рішення (вх. № 26600 від 17.11.2025) та її розгляд призначено у судовому засіданні на 09.12.2025 на 11:40.

09.12.2025 через загальний відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання (вх. №28695), в якому боржник зазначає про часткове виконання судового рішення та просить суд долучити до матеріалів справи докази часткової сплати боргу. Зазначене клопотання досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Стягувач в призначене судове засідання 09.12.2025 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного листа, а саме: "Ухвала" від 21.11.2025 до електронного кабінету стягувача підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Боржник в призначене судове засідання 09.12.2025 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного листа, а саме: "Ухвала" від 21.11.2025 до електронного кабінету боржника підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про розстрочку виконання судового наказу (вх. № 26600 від 17.11.2025), суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на таке.

На обґрунтування своєї заяви, боржником зазначено про те, що боржник має намір повністю та добровільно погасити борг шляхом перерахування сум на розрахунковий рахунок стягувана, але на даний час у боржника відсутні фінансові можливості здійснити повне та одноразове виконання судових наказів. Станом на 01.11.2025 на розрахунковому рахунку боржника недостатньо грошових коштів, та відсутнє майно для виконання судового рішення, про що посилається на банківські виписки по рахунку за період з липня 2025 р. по жовтень 2025р., з яких вбачається постійне зростання видаткових операцій та залишок коштів в розмірі 40693,67 грн.

Також, боржником зазначено, що підприємство боржника є підприємством житлово-комунального господарства, надає житлово-комунальні послуги населенню та установам (послуги з утримання житлового фонду, відновлення пошкоджень, ліквідація аварій, вивіз ТПВ, тощо) та належить до підприємств, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період. Крім того, боржником вказано про зниження рівня надходжень (сплати за надані комунальні послуги) від споживачів, через що боржник щомісяця недоотримує коштів за надані послуги в середньому на 560 тис. грн. Залишок несплачених споживачами коштів за надані послуги за період з 01 липня 2025 по 01 листопада 2025 становить 2246079,79 грн., тому боржник не має можливості одноразово виконати рішення суду без загрози зупинення діяльності, а негайне стягнення всієї суми призведе до неможливості оплати податків, неможливості оплати енергоносіїв та матеріалів, невиплати заробітної плати працівникам боржника, ризику припинення життєво необхідних послуг мешканцям Златопільської громади Харківської області банкрутства Боржника.

У зв`язку з вищенаведеним, боржник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.07.2025 у справі № 922/4721/24 на один рік та затвердити графік виконання судових наказів із щомісячною сплатою по 238028,44 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 331 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 331 ГПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З вищенаведеної норми ГПК України убачається, що підставою для розстрочки виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Питання задоволення заяви сторони у справі про розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Недостатність чи відсутність коштів у підприємства боржника не можна вважати безумовними винятковими обставинами, за наявності яких має бути розстрочено виконання судового рішення.

Разом з тим, складне фінансове становище Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області, як і статус самого підприємства, яким обґрунтована винятковість обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, не є безумовною підставою для надання розстрочки виконання судового рішення; при цьому, розстрочення виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника.

Такий висновок суду узгоджується із позицією Верховного Суду, яка викладена у його постанові від 15.03.2018 р. у справі № 910/8153/17.

Також, Комунальним підприємством "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області не підтверджено обставин, які наведено у заяві, належними та допустимими доказами.

За наведених обставин, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про розстрочку виконання судового наказу (вх. № 26600 від 17.11.2025).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про розстрочку виконання судового наказу (вх. № 26600 від 17.11.2025) відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала складена 10.12.2025 р.

Суддя Є.М. Жиляєв

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.