УХВАЛА

м. Київ

12.12.2025Справа № 910/18166/20
За заявою ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства Укрбурштин Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Укрбурштин Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 09.12.20; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 відкрито провадження у справі № 910/18166/20 про банкрутство Дочірнього підприємства Укрбурштин Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 39, офіс 13, ); визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Укрбурштин Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали на загальну суму 964 472,94 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 09.12.2020; введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Укрбурштин Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали з 09.12.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 327); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Козаренку Євгенію Валерійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.01.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 09.02.2021 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Укрбурштин Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 27.01.21.

31.12.2020 від ТОВ Ньюлайнс надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2020 від ТОВ Вінс-Консалт надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2020 від ТОВ Будкепітал Груп надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.01.2021 від ТОВ Ленд Груп Компані надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.01.2021 від ТОВ Грін Профі Груп надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.01.2021 від ТОВ Київспецьсервіс надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.01.2021 від ТОВ Ст. Анна Груп надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.01.2021 від ТОВ КА Трейд надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

11.01.2021 від ТОВ ТД Укрбурштин надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.01.2021 від ТОВ Ленд Груп Компані надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.01.2021 від боржника надійшло повідомлення по справі.

12.01.2021 від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

14.01.2021 від ТОВ Абсолют ТМ надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

14.01.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

15.01.2021 від ТОВ УМБ Фінанс надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

16.01.2021 від боржника надійшли документи по справі.

22.01.2021 від розпорядника майна боржника надійшов звіт, повідомлення про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

25.01.2021 від боржника надійшло клопотання про повернення заяв з грошовими вимогами до боржника.

26.01.2021 від боржника надійшла заява про винесення окремої ухвали.

27.01.2021 судове засідання не відбулося.

01.02.2021 від боржника надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 призначено попереднє засідання суду у справі на 24.02.21; призначено до розгляду заяви ТОВ Ньюлайнс, ТОВ Вінс-Консалт, ТОВ Будкепітал Груп, ТОВ Ленд Груп Компані, ТОВ Грін Профі Груп, ТОВ Київспецьсервіс, ТОВ Ст. Анна Груп, ТОВ КА Трейд, ТОВ ТД Укрбурштин, ТОВ Ленд Груп Компані з грошовими вимогами до боржника на 24.02.21; повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 24.02.2021 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором; призначено до розгляду заяви ТОВ Абсолют ТМ, ТОВ УМБ Фінанс на 24.02.21; повернуто заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

17.02.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

18.02.2021 від боржника надійшла заява по справі.

19.02.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

23.02.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строків інвентаризації.

23.02.2021 від ТОВ Грін Профі Груп надійшли документи по справі.

24.02.2021 від АТ Державна акціонерна компанія Українські поліметали надійшла заява про зупинення провадження у справі в якій заявник просить суд закрити провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 заяви боржника від 25.01.2021 та від 17.02.2021 повернуто заявнику без розгляду; клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задоволено частково; витребувано у Головного управління статистики у Рівненській області належним чином засвідчені копії звітності, наданої Дочірнім підприємством Укрбурштин Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали () за період з 2017 по 2020 включно; іншу частину клопотання про витребування доказів відкладено на 16.03.2021 та зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду докази неможливості самостійно надати суду докази, які зазначені у клопотанні; клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку інвентаризації та оцінки задоволено; продовжено строк інвентаризації та оцінки до трьох місяців; відкладено розгляд справи на 16.03.21; зобов`язано заявлених кредиторів надати суду письмові пояснення на повідомлення розпорядника майна боржника та боржника щодо розгляду заявлених кредиторських вимог.

25.02.2021 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на 16.03.21.

10.03.2021 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

10.03.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

12.03.2021 від ТОВ "Ньюлайнс", ТОВ "Будкепітал Груп", ТОВ "Вінс-Консалт" надійшли пояснення.

16.03.2021 від Головного управління статистики у рівненській області надійшла інформація.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 року у справі № 910/18166/20 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2021 призначено розгляд справи, заяв з грошовими вимогами до боржника, клопотання про витребування доказів, заяви про зупинення провадження у справі на 09.06.21.

17.05.2021 матеріали справи направлено до Північного апеляційного господарського суду.

09.06.2021 від боржника надійшло клопотання про залучення до участі у справі представників органу, уповноваженого управляти державним майном.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 у справі № 910/18166/20 закрито.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2021 призначено розгляд справи, заяв з грошовими вимогами до боржника, клопотання про витребування доказів, заяви про зупинення провадження у справі, клопотання про залучення до участі у справі представників органу, уповноваженого управляти державним майном на 21.07.21.

15.07.2021 від ТОВ Ленд Груп Компані надійшло доповнення до заяви.

15.07.2021 від ТОВ Ка Трейд надійшли документи по справі.

16.07.2021 від ТОВ Київспецьсервіс надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у задоволенні клопотання боржника про закриття провадження у справі відмовлено; заяву АТ Державна акціонерна компанія Українські поліметали від 23.02.2021 № 2/3-21 повернуто заявнику без розгляду; визнано відвід необґрунтованим; матеріали справи № 910/18166/20, передано уповноваженій особі для вирішення питання щодо визнання складу суду для розгляду заяви про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у задоволенні заяви представника дочірнього підприємства Укрбурштин публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали Войцещука В.В. про відвід судді Івченка А.М. у справі № 910/18166/20 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2021 призначено розгляд справи, заяв з грошовими вимогами до боржника, клопотання про залучення до участі у справі представника органу, уповноваженого управляти державним майном, клопотання розпорядника майна боржника про виплату основної грошової винагороди на 04.08.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 клопотання про залучення до участі у справі представника органу, уповноваженого управляти державним майном повернуто без розгляду; клопотання розпорядника майна боржника про виплату основної грошової винагороди задоволено; затверджено основну винагороду арбітражного керуючого Козаренка Є.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/18166/20 за грудень 2020 у розмірі 11086,96 грн, за січень 2021 у розмірі 18000,00 грн, за лютий 2021 у розмірі 18 000,00 грн, що разом складає 47 086,96 грн; ухвалено здійснити за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором (квитанція № 20082 від 20.11.2020 на суму 45 000,00 грн) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Козаренку Є.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/18166/20 у розмірі 45 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва на реквізити: арбітражний керуючий Козаренко Є.В., РНОКПП НОМЕР_1 , номер рахунку НОМЕР_2 в ПАТ Укргазбанк, , код МФО 320478.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 визнано кредиторами у справі № 910/18166/20 по відношенню до боржника: ОСОБА_1 на суму 1 030 492,94 грн, з яких: 66 020,00 грн перша черга; 964 472,94 грн четверта черга; Головне управління ДПС у м. Києві на суму 127 292,52 грн, з яких: 4 540, 00 грн. перша черга; 122 752,52 грн. друга черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Будкепітал Груп на суму 7 074 575,42 грн, з яких: 4 378,00 грн перша черга; 7 070 197,42 грн четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Ньюлайнс на суму 2 930 037,51 грн, з яких: 4 378, 00 грн. перша черга; 2 642 800,00 грн. четверта черга; 287 037,51 грн шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Вінс-Консалт на суму 10 925 922,09 грн, з яких: 4 378, 00 грн. перша черга; 10 383 424,77 грн. четверта черга; 538 119,32 грн шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Київспецьсервіс на суму 4 295 118,93 грн, з яких: 4 540, 00 грн. перша черга; 3 571 949,52 грн. четверта черга; 718 629,41 грн шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю ТД Укрбурштин на суму 9 169 371,38 грн, з яких: 4 540, 00 грн. перша черга; 8 387 703,03 грн. четверта черга; 777 128,35 грн шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю КА Трейд на суму 4 684 901,95 грн, з яких: 4 540,00 грн перша черга; 4 210 002,00 грн четверта черга; 470 359,95 грн шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Ленд Груп Компані на суму 2 878 654,46 грн, з яких: 4 540, 00 грн. перша черга; 2 556 200,00 грн. четверта черга; 317 914,46 грн шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Ленд Груп Компані на суму 61 132 340,00 грн, з яких: 4 540, 00 грн. перша черга; 61 127 800,00 грн. четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Ст. Анна Груп на суму 4 062 375,89 грн, з яких: 4 540, 00 грн. перша черга; 3 615 500,00 грн. четверта черга; 442 335,89 грн шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Абсолют ТМ на суму 2 397 140,00 грн, з яких:4 540, 00 грн. перша черга; 2 392 600,00 грн. четверта черга; в іншій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Укрбурштин, Товариства з обмеженою відповідальністю Ст. Анна Груп, Товариства з обмеженою відповідальністю КА Трейд відмовлено; відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Профі Груп з грошовими вимогами до боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 11.08.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Дочірнього підприємства Укрбурштин Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали, наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 18.08.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 визнано кредитором у справі № 910/18166/20 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю УМБ Фінанс на суму 217 690,00 грн, з яких: 4 540, 00 грн перша черга; 213 150,00 грн четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

18.08.2021 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника задоволено; продовжено строк розпорядження майном боржника до 18.09.2021; відкладено розгляд справи на 15.09.21.

20.08.2021 від розпорядника майна боржника надійшла заява про перерахування грошової винагороди.

25.08.2021 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

27.06.2022 від ГУ ДПС у Рівненській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі № 910/18166/20 залишено без задоволення; апеляційну скаргу дочірнього підприємства Укрбурштин публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Українські поліметали на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі № 910/18166/20 задоволено частково; ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/18166/20 в частині визнання кредиторами у справі №910/18166/20 по відношенню до боржника: товариство з обмеженою відповідальністю Київспецьсервіс, товариство з обмеженою відповідальністю КА Трейд, товариство з обмеженою відповідальністю Ленд Груп Компані скасовано; ухвалу господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/18166/20 в частині визнання кредитором у справі №910/18166/20 по відношенню до боржника товариство з обмеженою відповідальністю ТД Укрбурштин змінено. Прийнято в цій частині нове рішення, яким визнати кредитором у справі №910/18166/20 по відношенню до боржника товариство з обмеженою відповідальністю ТД Укрбурштин на суму 2 469 440 грн; у визнанні кредиторами у справі №910/18166/20 по відношенню до боржника: товариство з обмеженою відповідальністю Київспецьсервіс, товариство з обмеженою відповідальністю КА Трейд, товариство з обмеженою відповідальністю Ленд Груп Компані відмовлено; Пункти 1-3 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 04.08.2021 року у справі №910/18166/20 викладено наступним чином: Визнати кредиторами у справі № 910/18166/20 по відношенню до боржника:

- ОСОБА_1 на суму 1 030 492,94 грн, з яких: 66 020,00 грн перша черга; 964 472,94 грн четверта черга;

- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 127 292,52 грн, з яких: 4 540, 00 грн. перша черга; 122 752,52 грн. друга черга;

- товариство з обмеженою відповідальністю Будкепітал Груп на суму 7 074 575,42 грн, з яких: 4 378,00 грн перша черга; 7 070 197,42 грн четверта черга;

- товариство з обмеженою відповідальністю Ньюлайнс на суму 2 930 037,51 грн, з яких: 4 378, 00 грн. перша черга; 2 642 800,00 грн. четверта черга; 287 037,51 грн шоста черга;

- товариство з обмеженою відповідальністю Вінс-Консалт на суму 10 925 922,09 грн, з яких: 4 378, 00 грн. перша черга; 10 383 424,77 грн. четверта черга; 538 119,32 грн шоста черга;

- товариство з обмеженою відповідальністю ТД Укрбурштин на суму 2 469 440 грн., з яких 4 540, 00 грн. перша черга; 2 464 900 грн. четверта черга;

- товариство з обмеженою відповідальністю Ст. Анна Груп на суму 4 062 375,89 грн, з яких: 4 540, 00 грн. перша черга; 3 615 500,00 грн. четверта черга; 442 335,89 грн шоста черга;

- товариство з обмеженою відповідальністю Абсолют ТМ на суму 2 397 140,00 грн, з яких:4 540, 00 грн. перша черга; 2 392 600,00 грн. четверта черга.

В іншій частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю ТД Укрбурштин та товариства з обмеженою відповідальністю Ст. Анна Груп відмовлено. Відмовлено у задоволенні заяв товариства з обмеженою відповідальністю Грін Профі Груп, товариства з обмеженою відповідальністю Київспецьсервіс, товариства з обмеженою відповідальністю КА Трейд, товариства з обмеженою відповідальністю Ленд Груп Компані з грошовими вимогами до боржника.

Постановою Касаційного господарського суду у склад Верховного Суду від 13.06.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КА Трейд" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 в частині відмови у визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю "КА Трейд" кредитором по відношенню до боржника у справі № 910/18166/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у склад Верховного Суду від 13.06.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Груп Компані" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 в частині відмови у визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Груп Компані" кредитором по відношенню до боржника (пункти 3, 5 резолютивної частини постанови) у справі № 910/18166/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у склад Верховного Суду від 13.06.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрбурштин" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 в частині зміни пунктів 1-3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 (щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрбурштин" кредитором по відношенню до боржника) у справі № 910/18166/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у склад Верховного Суду від 13.06.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київспецьсервіс" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 в частині відмови у визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Київспецьсервіс" кредитором по відношенню до боржника у справі № 910/18166/20 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 призначено розгляд справи на 28.08.24; прийнято та призначено до розгляду заяву ГУ ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника на 28.08.2024; зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути вимоги та надати суду та кредитору повідомлення про розгляд вимог; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення по справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Бігкомерц на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 року у справі №910/18166/20 закрито.

02.10.2024 від розпорядника майна боржника надійшла заява про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 призначено розгляд справи на 18.12.24; зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути вимоги та надати суду та кредитору повідомлення про розгляд вимог; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення по справі.

17.12.2024 від товариство з обмеженою відповідальністю Будкепітал Груп надійшло клопотання про призначення розпорядника майна боржника.

17.12.2024 від арбітражного керуючого Загребельного Б.М. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 призначено розгляд справи на 19.03.25; зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути вимоги кредитора та надати суду та кредитору повідомлення про розгляд вимог; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 заяву розпорядника майна боржника про припинення повноважень та клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю Будкепітал Груп про призначення розпорядника майна боржника задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 327) від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/18166/20; призначено розпорядником майна боржника у справі № 910/18166/20 арбітражного керуючого Загребельного Богдана Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 30.10.2023 № 2104); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Загребельному Богдану Миколайовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано Козаренка Євгенія Валерійовича передати розпоряднику майна боржника протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали всю документацію боржника; відкладено розгляд справи та заяви ГУ ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника на 16.04.25; зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути вимоги кредитора та надати суду та кредитору повідомлення про розгляд вимог; зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредитів та надати суду відповідний протокол.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрбурштин" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 19 березня 2025 року без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 призначено розгляд справи та заяви ГУ ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника на 20.08.25; зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути вимоги кредитора та надати суду та кредитору повідомлення про розгляд вимог; зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредитів та надати суду відповідний протокол.

18.08.2025 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 відкладено розгляд справи на 05.11.25; в черговий раз зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредитів та надати суду відповідний протокол; визнано кредитором у справі № 910/18166/20 по відношенню до боржника: - ГУ ДПС у Рівненській області на суму 288 981,57 грн, з яких: 4 962, 00 грн перша черга; 266 195,08 грн третя черга; 17 824,49 грн шоста черга.

05.11.2025 судове засідання не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 призначено розгляд справи на 04.02.26.

21.11.2025 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про введення процедури санації.

10.12.2025 від ГУ ДПС у Рівненській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Дослідивши заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено деякі недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк.

Так, до заяви не приєднано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку за подання кредиторської заяви.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ГУ ДПС у Рівненській області про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви.

2. Встановити ГУ ДПС у Рівненській області строк до 01.01.2026 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко