ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 року Справа № 903/880/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І. О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П.,

за участю представників:

від боржника: н/з,

арбітражний керуючий: н/з,

від кредитора Акціонерного товариств «Акцент-Банк»: н/з,

від кредитора ОСОБА_1 : н/з,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк

про визнання грошових вимог до боржника

у справі № 903/880/25

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , м. Луцьк

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

06.03.2025 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області від 04.09.2025 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 03.09.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Ухвалою суду від 09.09.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.09.2025.

Ухвалою від 25.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 26.09.2025 за №77270 на офіційному веб-порталі Судова влада України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

03.10.2025 від Державної прикордонної служби України надійшли відомості про перетин державного кордону України боржником та членами його сім`ї.

06.10.2025 від Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк надійшли відомості про залишок коштів на рахунках боржника.

06.10.2025 від Акціонерного товариства Райфайзен банк надійшли відомості про залишок коштів на рахунках боржника.

10.10.2025 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшла інформація про доходи боржника та членів його сім`ї.

10.10.2025 від Акціонерного товариства КБ Приватбанк надійшли відомості про залишок коштів на рахунках боржника.

16.10.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Акцент-Банк без номеру та дати, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 207063,63 грн. та 6056 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 17.10.2025 заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк без номеру та дати про визнання грошових вимог залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству Акцент-Банк строк впродовж 5-ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора щодо боржника. належні докази надіслання заяви про визнання грошових вимог боржнику та арбітражному керуючому.

19.10.2025 сформовано в системі Електронний суд, а 20.10.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області від Акціонерного товариства Акцент-Банк заяву про усунення недоліків, в якій заявником надано відомості про те, що АТ Акцент-Банк не є заінтересованою особою стосовно боржника. Також заявник повідомив, що заставне майно боржника ОСОБА_2 , яке є забезпеченням вимог, в АТ Акцент-Банк відсутнє. Проте, заявником не виконано вимог ухвали суду від 17.10.2025 про залишення позовної заяви без руху і не надано належних доказів надіслання заяви про визнання грошових вимог з додатками боржнику та арбітражному керуючому, а із доданих експрес-накладних не вбачається, які саме документи були надіслані.

22.10.2025 від керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника, в якому зазначено про невідповідності та недоліки декларацій.

23.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 22.10.2025, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на суму 451000 грн. та 6056 грн. судових витрат.

24.10.2025 від боржника надійшли письмові пояснення щодо зауважень керуючого реструктуризацією та виправлені декларації про майновий стан боржника.

Ухвалою суду від 27.10.2025 заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк без номеру та дати про визнання грошових вимог з матеріалами на 49-ти арк., в т.ч. платіжне доручення № від 13.10.2025, повернуто кредитору АТ Акцент-Банк.

Ухвалою суду від 27.10.2025 заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 30 жовтня 2025 року; запропоновано боржнику - фізичній особі ОСОБА_2 розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 розглянути заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

28.10.2025 від керуючого реструктуризацією Григор`єва В.В. надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів, в якому повідомляється, що станом на 27.10.2025 було отримано заяви з кредиторськими вимогами від фізичної особи ОСОБА_1 та АТ «Акцент-Банк». За результатом розгляду заявлених кредиторських вимог кредиторам було надіслано листи-повідомлення про визнання керуючим реструктуризацією наведених в заявах вимог кредиторів до боржника в повному обсязі та в додатках надано копії листів - повідомлень про результати розгляду кредиторських вимог з доказами їх направлення, а також реєстр кредиторських вимог складений станом на 27.10.2025.

Також керуючий реструктуризацією надав копії актів інвентаризації та інвентаризаційних описів, складених за наслідком проведення інвентаризації та довідки ФДМУ щодо вартості виявленого майна.

Ухвалою суду від 30.10.2025 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання грошових вимог до боржника задоволено; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 та зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Григор`єва В.В. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 451 000 грн. заборгованість, яка підлягає погашенню у другу чергу; 6056 грн. витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Григор`єва В. В. включити визнані судом вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 30.10.2025 було відкладено попереднє судове засідання на 20 листопада 2025 року; постановлено акціонерному Акцент -Банк до 17.11.2025 подати суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

10.11.2025 від АТ КБ «Приватбанк» надійшла інформація про стан рахунків боржника.

11.11.2025 від АТ «Акцент-банк» надійшли виписки по рахунках боржника.

18.11.2025 до суду від Акціонерного товариства Акцент-Банк надійшла заява від 17.11.2025, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 207063,63 грн. та 6056 грн. судових витрат за подання заяви кредитором.

У зв`язку із надходженням до суду 18.11.2025 заяви Акціонерного товариства Акцент-Банк з грошовими вимогами до боржника, щодо якої станом на 20.11.2025 не вирішено питання про її прийняття, попереднє судове засідання 20.11.2025 було відкладено на 04.12.2025.

Ухвалою суду від 21.11.2025 заяву кредитора - Акціонерного товариства Акцент-Банк про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 04 грудня 2025 року; запропоновано боржнику - фізичній особі ОСОБА_2 розглянути заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк про визнання грошових вимог до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Григор`єва В.В. розглянути заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк про визнання грошових вимог до боржника та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

24.11.2025 на виконання вимог ухвали за результатом розгляду заявлених кредиторських вимог керуючим реструктуризацією подано до суду повідомлення про визнання керуючим реструктуризацією наведених у заяві вимог кредитора АТ «Акцент Банк» до боржника фізичної особи ОСОБА_2 в повному обсязі. Зазначено, що вимоги на суму 6 056,00 грн. (судовий збір за подання заяви) підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів відповідно до положень ч. 2 ст. 133 КУзПБ, вимоги на суму 207 063,63 грн. (заборгованість за кредитом, відсотками та судовий збір в справі №161/7840/25) підлягають включенню до другої черги задоволення кредиторських вимог відповідно до положень п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ.

У повідомленні керуючий реструктуризацією повідомляє, що Акціонерне товариство Акцент-Банк пропустило 30-денний строк для заявлення грошових вимог.

У відповідності до ст.45 КУзПЮ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першої цієї статті, є конкурсними, однак вони не мають права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ухвали суду від 20.11.2025 та від 21.11.2025 були надіслані боржнику та кредитору ОСОБА_1 на їх поштові адреси, Акціонерному товариству «Акцент-Банк» та керуючому реструктуризацією до їх електронних кабінетів.

В судове засідання 04.12.2025 сторони/учасники справи не з`явилися. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви у зв`язку з тим, що сторони/учасники справи належним чином були повідомлені про судовий розгляд, явка сторін не визнавалась обов`язковою.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариств «Акцент-Банк» про визнання грошових вимог до боржника.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

У процесі розгляду заяви Акціонерного товариства Акцент-Банк з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що 11.07.2022 ОСОБА_2 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (надалі - Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору (внутрішньобанківський № SAMABWFC6) та отримання кредитної картки.

На підставі заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» та запевнення клієнта до договору надання банківських послуг від 11.07.2022 ОСОБА_2 було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 134-135).

Також 11.07.2022 ОСОБА_2 підписав Паспорт споживчого кредиту за програмою Кредитна картка Зелена (а.с. 136).

Відповідно до заяви про приєднання анкета-заява разом з паспортом споживчого кредиту та Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-Банк», що розміщені за посиланням: www.a-bank.com.ua, становлять договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п. п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.

Підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Отже, боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком кредитний договір.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг на боргові зобов`язання за кредитом і овердрафтом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому тарифами банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків.

При цьому банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці по картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього договору.

Якщо протягом 7 днів банк не одержав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови.

Право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням банку та без попереднього повідомлення клієнта.

АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надаши боржнику кредит (встановив кредитний ліміт), відповідно до умов договору.

Як вбачається із довідки за лімітами боржнику за період з 11.07.2022 по 25.09.2025 кредитний ліміт збільшувався і зменшувався з 5000 грн. до 57500 грн. (а.с. 146).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п.п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Як передбачено п.п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань за договором, клієнт сплачує банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в тарифах, нараховуються від суми загальної заборгованості з моменту виникнення заборгованості під час дії пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього договору та/або зміною процентної ставки за договором, що здійснюється банком в односторонньому порядку і відповідно внесення змін до договору не потребується.

Відповідно до п.п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або в певній банком частки у разі невиконання клієнтом та/або довіреною особою клієнта своїх боргових та інших зобов`язань за цим договором.

Боржник свої зобов`язання за кредитним договором від 11.07.2022 належним чином не виконував. Відповідно до розрахунку кредитора і виписки по карті ОСОБА_2 у нього за кредитним договором станом на 25 вересня 2025 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 61 601,07 грн., з них: 48 400, 86 грн. - заборгованість за кредитом; 13 200, 21 грн. - заборгованість за процентами.

Також будучи клієнтом банку та користуючись послугою банку Кредитна картка, ОСОБА_2 користувався додатковою послугою банку - Швидка готівка.

10.01.2024 боржник за допомогою сервісу А24 уклав в електронній формі з банком додатковий кредитний договір № АВН0СТ93894324 від 10 січня 2024 року на суму в розмірі 50 000,00 грн. строком на 60 місяців з 10.01.2024 по 09.01.2029 зі сплатою процентів у розмірі 75% на рік (а.с. 147-149).

14.01.2024 користуючись послугою Банку Кредитна картка, ОСОБА_2 за допомогою сервісу А24 уклав в електронній формі з банком додатковий кредитний договір № АВН0СТ62009309 від 14 січня 2024 року на суму в розмірі 49 600,00 грн. строком на 36 місяців з 14.01.2024 по 13.01.2027, зі сплатою процентів у розмірі 75% на рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом Украйни Про електронні документи та електронний документообіг, а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію").

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги".

Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму.

Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовій формі (ст.ст.205,207 ЦК України).

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року у справі № 127-33824/19.

Договори від 10.01.2024 і від 14.01.2024 підписано боржником за допомогою простого електронного підпису, що підтверджується відмітками про перевірку електронного підпису на документах.

Відповідно до пунктів 18 заяв про надання послуги «Швидка готівка» від 10.01.2024 та від 14.01.2024 боржник підтвердив та погодився, що до укладання цих угод ознайомився із актуальними умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-Банк».

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, подача заявки на кредит здійснюється клієнтом у відділенні банку або самостійно через сайт. Банк надає клієнту паспорт споживчого кредиту, а клієнт підтверджує ознайомлення з паспортом кредиту в порядку, передбаченому законодавством.

Банк приймає рішення про видачу кредиту на підставі оцінки кредитоспроможності позичальника. У разі прийняття позитивного рішення, банк надає позичальнику кредит, розмір якого не перевищує 100 000 грн., шляхом зарахування коштів на карту позичальника, емітовану АТ «Акцент-банк».

Термін, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу, період сплати платежів та інші істотні умови визначені в заяві позичальника (далі - Заява), шляхом підписання якого клієнт і банк укладають кредитний договір (далі Договір).

Кредит надається в обмін на зобов`язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені в заяві терміни. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам. Датою укладення договору є дата, зазначена в "Заяві позичальника.

Враховуючи надані кредитором докази й відсутність будь-яких заперечень з боку боржника про отримання ним сум кредиту за договорами, відсутність доказів звернення боржника до банку та/або правоохоронних органів з приводу втрати платіжної картки, обставини отримання відповідачем кредиту є доведеними, тобто АТ "А-Банк" свої зобов`язання за договорами виконав у повному обсязі, надавши боржнику кредит шляхом перерахування на кредитну картку коштів у розмірі 50000 грн. - 10.01.2024 та 49600 грн. - 14.01.2024 відповідно до умов договорів, що підтверджується меморіальними ордерами від 10.01.2024 (а.с. 151) та від 14.01.2024 (а.с. 159).

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується використовувати кредит на цілі, зазначені в заяві; погашати кредит в порядку і строки відповідно до заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та діючих умов та тарифів. повну оплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; оплатити банку винагороду у строки та в розмірі, які встановлені тарифами, заявою і діючими умовами.

Згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або в певній банком частки у разі невиконання клієнтом та / або довіреною особою клієнта своїх боргових та інших зобов`язань за цим договором.

У зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за кредитними договорами у нього утворилась заборгованість: згідно з кредитним договором від 10.01.2024 - в розмірі 76 142, 49 грн., з них: 48 685, 99 грн. - заборгованість за кредитом; 27 456, 50 грн. - заборгованість за процентами; згідно з кредитним договором від 14.01.2024 - 66 897, 67 грн., з них: 43 735, 87 грн. - заборгованість за кредитом; 23 161, 80 грн. - заборгованість за процентами.

Відповідно до ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору. Якщо вимога про зміну або розірвання договору пред`явлена стороною, яка приєдналася до нього у зв`язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, сторона, що надала договір для приєднання, може відмовити у задоволенні цих вимог, якщо доведе, що сторона, яка приєдналася, знала або могла знати, на яких умовах вона приєдналася до договору.

Як передбачено ч. 2 та ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, боржник порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно із ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як передбачено частинами 1, 3 статті 1049 Цивільного кодексу України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 ЦК України).

Докази, приєднані до заяви, свідчать про те, що фізична особа ОСОБА_2 не виконав у повному обсязі зобов`язань за кредитними договорами, не повернув позики у повному обсязі та не сплатив відсотків за її користування.

Також судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 частково підтверджена заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 червня 2025 року по справі №161/7840/25, яким позовні вимоги банку були задоволені та стягнено з ОСОБА_2 на користь АТ Акцент-Банк заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ93894324 від 10 січня 2024 року у сумі 55 315, 28 грн та понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 422, 40 грн. Рішення набрало законної сили 15.07.2025.

З огляду на встановлені судом фактичні обставини та враховуючи наведені приписи законодавства, у зв`язку із порушенням боржником, взятих на себе зобов`язань згідно з кредитними договорами від 11.07.2022, 10.01.2024 та 14.01.2024, грошові вимоги Акціонерного товариств «Акцент-Банк» слід визнати повністю, а саме:

згідно з кредитним договором від 11.07.2022 в розмірі 61601,07 грн., з них:

- 48400,86 грн. заборгованість за кредитом,

- 13200,21 грн. заборгованість за процентами;

згідно з кредитним договором від 10.01.2024 в розмірі 76142,49 грн., з них:

- 48685,99 грн. заборгованість за процентами,

- 27456,50 грн. заборгованість за процентами;

згідно з кредитним договором від 14.01.2024 в розмірі 66897,67 грн., з них:

- 43735,87 грн. заборгованість за кредитом,

- 23161,80 грн. заборгованість за процентами.

Згідно зі ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Грошові вимоги Акціонерного товариств «Акцент-Банк» були розглянуті арбітражним керуючим та повністю ним визнані.

В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

26.09.2025 за № 77270 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» вперше подана до суду 16.10.2025.

Ухвалою від 17.10.2025 заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк без номеру та дати про визнання грошових вимог залишено без руху

Ухвалою від 27.10.2025 заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк повернуто кредитору АТ Акцент-Банк.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повторно Акціонерне товариство Акцент-Банк подало заяву з грошовими вимогами до боржника 17.11.2025, яку зареєстровано в суді 18.11.2025.

Враховуючи те, що строк, відведений для заявлення конкурсними кредиторами грошових вимог до боржника на підставі ст. 45 КУзПБ, завершився 27.10.2025, то грошові вимоги Акціонерного товариства Акцент-Банк є вимогами, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ ці вимоги є конкурсними, однак без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Згідно зі статтею 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Частиною 2 ст. 133 КУзПБ визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Як визначено ч.4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Враховуючи наведені норми законодавства, вимоги Акціонерного товариства Акцент-Банк слід включити до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу із такою черговістю їх задоволення:

- 207 063,63 грн. заборгованість, яка підлягає погашенню у другу чергу (заборгованість за кредитами, відсотками та судовий збір в справі 161/7840/25);

- 6 056,00 грн. витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 113, 120, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11 ) про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства Акцент-Банк(49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11 ) до фізичної особи ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий 08.07.2020, громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Григор`єва В.В. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 207 063,63 грн. заборгованість, яка підлягає погашенню у другу чергу;

- 6 056,00 грн. витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Григор`єва В. В. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства Акцент-Банк до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.47 КУзПБ ухвала про визнання вимог окремого кредитора не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.12.2025.

Суддя І. О. Якушева