ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" грудня 2025 р.м. Хмельницький Справа № 924/966/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (заява Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" про визнання грошових вимог до боржника)

Представники сторін:

від заявників (кредиторів): Сабура С.О. - представник ТОВ "Авентус Україна" згідно довіреності №29-1-01/55 від 16.09.2025 (поза межами суду (в режимі відеоконференції));

від боржника: не з`явився;

від керуючого реструктуризацією: не з`явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні документи по справі, стислий виклад позиції сторін.

Фізична особа, ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" в електронній формі звернулась до суду із заявою (вх.№05-06/1794/25 від 18.09.2025) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 1 177 492,92грн.

Ухвалою суду області від 23.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкрито провадження у справі №924/966/25, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання.

14.10.2025, з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №77415.

04.11.2025 до суду області через систему "Електронний суд" надійшла заява від ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", м. Київ (вх№05-06/2174/25) про визнання вимог до боржника у сумі 44 542,30грн, а також судових витрат в розмірі 4 844,80грн.

Ухвалою суду від 07.11.2025 судом заяву ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", м. Київ від 04.11.2025 про визнання вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник - ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" просить суд визнати його вимоги в сумі 44 542,30грн, з яких: - за договором №71661227 від 07.07.2025 у сумі 20 962,50грн: 6 500,00грн - заборгованість по тілу кредиту, 487,50грн - заборгованість по відсоткам за користування, 13 000,00грн - пеня, 975,00грн - комісія; - за договором №8364946 від 16.06.2025 в сумі 23 579,80грн: 9 914,50грн - заборгованість по тілу кредиту, 8 665,30грн - заборгованість по відсоткам, 5 000,00грн - заборгованість по відсоткам за понадстрокове користування (неустойка), оскільки вони підтвердженні матеріалами заяви.

Боржник в поданому на адресу суду клопотанні від 14.11.2025 грошові вимоги ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", м. Київ в сумі 44 542,30грн визнає в повному обсязі.

Керуючий реструктуризацією у поданих письмовому повідомленні №02-861/7511 та відомості №02-861/7513 від 13.11.2025 вимоги заявника - ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", м. Київ визнала у повному обсязі.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", м. Київ про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20)

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", м. Київ 04.11.2025 звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 44 542,30грн, тобто в межах тридцятиденного строку на подання грошових вимог.

Дослідивши заявлені ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", м. Київ вимоги, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні), а саме на підставі договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71661227 від 07.07.2025 та договору кредитної лінії №8364946 від 16.06.2025.

Так, згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Як вбачається із поданої заяви та матеріалів справи, 07.07.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (надалі - Кредитор/Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Боржник/Позичальник) було укладено Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71661227 (надалі - Договір) через Інформаційно-комунікаційну систему (ІКС) MYCREDIT відповідно до умов та в порядку передбаченому Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до п.2.1. умов договору Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі - Кредит), на погоджений умовами договору строк (надалі - Строк кредиту), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку кредиту, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту.

Кредитодавцем, відповідно до п.2.2. договору було надано кредит Боржнику в розмірі 6 500,00грн строком на 30 днів. Процентна ставка в день (фіксовано) становить 0,250%, комісія за надання позики становить 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складав 975,00грн).

Договір укладався дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно- телекомунікаційної системи (надалі - ІКС), внаслідок чого, відповідно до положень Закону України "Про електронну комерцію" у сторін такого договору виникли цивільні права та обов`язки.

Договір укладений із застосуванням електронного підпису Кредитодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором Боржника згідно Закону України "Про електронну комерцію".

Договір кредиту підписано електронним підписом, відтворений шляхом використання Боржником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор, що був надісланий на вказану Позичальником електронну адресу) у порядку визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію". Електронні підписи сторін зазначені в розділі реквізити сторін.

07.07.2025 на виконання умов договору кредитор перерахував на зареєстрований боржником банківський картковий рахунок (реквізити електронного платіжного засобу 427308, емітент RAIFFEISEN BANK JSC, грошову позику в сумі 6 500,00грн, строком на 30 днів. ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" безпосередньо не здійснював перерахування грошових коштів на рахунки позичальників. Перерахування здійснювалось платіжною системою ТОВ "Європейська платіжна система".

Переказ коштів боржнику здійснювався підставі укладеного між кредитором та ТОВ "Європейська платіжна система" договору про переказ коштів від №ПВ30-09-20/1 від 30.09.2020.

Кредитором було повному обсязі виконано обов`язок щодо перерахування коштів боржнику, що підтверджується матеріалами справи. Однак, боржник в свою чергу, зобов`язання не виконав, чим порушив умови Договору, що призвело до того, що кредит у встановлені строки не був повернутий.

Відповідно до п. 6.1. договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю Проценти у розмірі, визначеному пунктом 2.2. договору. Проценти за користування Кредитом нараховуються на суму Кредиту (його залишок), виходячи із строку фактичного користування Кредитом, за кожен день (календарну дату) користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту (включно) та включаючи день (дату) його повернення, до повного погашення Заборгованості за договором.

У зв`язку із невиконанням боржником умов договору №71661227, заборгованість останнього складає: заборгованість по тілу кредиту - 6 500,00грн, заборгованість по відсоткам за користування - 487,50грн, комісія - 975,00грн.

16.06.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (надалі - Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Боржник/Позичальник) було укладено Договір Кредитної лінії (Надійний) №8364946 (надалі - Договір) через ІКС C1ickCredit відповідно до умов та в порядку передбаченому Закону України "Про електронну комерцію".

Відповідно до п.2.1. Договору Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі "Кредит"), на погоджений умовами Договору строк (надалі - "Строк кредиту"), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору.

Умовами Договору встановлено, що Кредитодавець надав Позичальнику кредит в розмірі 10 000,00грн строком на 360 днів (з 16.06.2025 по 10.06.2026), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,95 % які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 1 725,00грн).

У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 500,00грн за кожен день понадстрокового користування.

Кредитор свої зобов`язання за договором №8364946 виконав в повному обсязі, падавши грошові кошти на вимогу боржника, проте боржник в свою чергу, зобов`язання не виконав, чим порушив умови Договору, що призвело до виникнення простроченої заборгованості.

Договір №8364946 від 16.06.2025 укладений із застосуванням електронного підпису Кредитодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором Боржника згідно Закону України "Про електронну комерцію".

Договір кредиту підписано електронним підписом, відтворений шляхом використання Боржником одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор, що був надісланий на вказану Позичальником електронну адресу) у порядку визначеному ст.12 Закону України "Про електронну комерцію".

16.06.2025 на виконання умов Договору кредитор перерахував на зареєстрований боржником банківський картковий рахунок (реквізити електронного платіжного засобу 179104, емітент JSC UNIVERSAL BANK, грошову позику в сумі 10 000,00грн, строком на 360 днів. ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" безпосередньо не здійснював перерахування грошових коштів на рахунки позичальників. Перерахування здійснювалось платіжною системою ТОВ "Європейська платіжна система".

Переказ коштів боржнику здійснювався підставі укладеного між кредитором та ТОВ "Європейська платіжна система" договору про переказ коштів від №ПВ30-09-20/1 від 30.09.2020.

Кредитором було повному обсязі виконано обов`язок щодо перерахування коштів боржнику, що підтверджується матеріалами справи. Однак, боржник в свою чергу, зобов`язання не виконав, чим порушив умови Договору, що призвело до того, що кредит у встановлені строки не був повернутий.

У зв`язку із невиконанням боржником умов договору №8364946, заборгованість останнього складає: заборгованість по тілу кредиту - 9 914,50грн та заборгованість по відсоткам за користування - 8 665,30грн.

На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не місять.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 , кредитором надано відомості про рух коштів по рахунку, розрахунок заборгованості, докази перерахування кредитних коштів.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином у встановлені строки і боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Положеннями ст. 611 ЦК передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Оскільки боржник допустив прострочення платежів щодо повернення кредиту, відсотків за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договорів кредиту, дослідивши поданий кредитором розрахунок заборгованості, судом встановлено, що за боржником існує заборгованість перед кредитором - ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" за кредитними договорами:

1) за договором №71661227 від 07.07.2025: 6 500,00грн - заборгованість по тілу кредиту, 487,50грн - заборгованість по відсоткам за користування, 975,00грн - комісія;

2) за договором №8364946 від 16.06.2025: 9 914,50грн - заборгованість по тілу кредиту, 8 665,30грн - заборгованість по відсоткам.

Щодо визнання до боржника кредиторських вимог згідно договору №71661227 від 07.07.2025 у вигляді 13 000,00грн пені та договору №8364946 від 16.06.2025 у вигляді заборгованості по відсоткам за понадстрокове користування (неустойки) в розмірі 5 000,00грн, суд приходить до наступного.

За змістом ч.2 ст.4 ЦК України основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України.

Тобто, основним регулятором договірних відносин є саме ЦК України, що також вбачається згідно аналізу висновків постанови ВС від 10.10.2018 у справі № 362/2159/15-ц.

Відповідно до Закону України від 15.03.2022 №2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене, нарахована кредитором пеня за договором №71661227 від 07.07.2025 в розмірі 13 000,00грн та неустойка (заборгованість по відсоткам за понадстрокове користування) за договором №8364946 від 16.06.2025 в розмірі 5 000,00грн визнанню не підлягають.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд пришов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" частково та визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 26 542,30грн, оскільки вони є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" підлягають визнанню у сумі 26 542,30грн, з яких: за договором №71661227 від 07.07.2025: 6 500,00грн - заборгованість по тілу кредиту, 487,50грн - заборгованість по відсоткам за користування, 975,00грн - комісія; за договором №8364946 від 16.06.2025: 9 914,50грн - заборгованість по тілу кредиту, 8 665,30грн - заборгованість по відсоткам, які слід віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів; та 4 844,80грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", м. Київ про визнання вимог до боржника у сумі 44 542,30грн задовольнити частково.

Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (пл. Арсенальна, буд. 1-Б, м. Київ, 01010; ) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) у розмірі 26 542,30грн (двадцять шість тисяч п`ятсот сорок дві гривні гривень 30 коп.), які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (пл. Арсенальна, буд. 1-Б, м. Київ, 01010; ) на оплату судового збору у розмірі 4 844,80грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 коп.) (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала оголошена та набрала законної сили 01.12.2025. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати на адреси: кредиторів (заявників), боржника, керуючого реструктуризацією.

Повний текст ухвали складено 08.12.2025.

Суддя Крамар С.І.