ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2025 рокуСправа № 912/2790/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши клопотання адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни (представника Фізичної особи - підприємця Піскун Світлани Олександрівни) від 08.12.2025 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Піскун Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРАНССЕРВІС-21" (пр. Соборний, буд. 51/1, кабінет 10, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28000)

про стягнення 293 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Піскун Світлани Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТРАНССЕРВІС-21" про стягнення 293 000,00 грн.

Ухвалою від 17.11.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.12.2025.

08.12.2025 адвокатом Ісмайловою А. В. (представником Фізичної особи - підприємця Піскун Світлани Олександрівни) подано клопотання. За змістом клопотання адвокат просить: "розглянути справу №912/2790/25, яка призначена на 16.12.2025 року, у режимі відеоконференції через особистий кабінет представника позивача Ісмайлову А.В., в системі ЄСІТС".

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У клопотанні адвокат Ісмайлова А. В. просить розглянути справу в режимі відеоконференції, не зазначивши конкретний час судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України розгляд справ господарськими судами здійснюється у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного).

Розгляд справи в режимі відеоконференції діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявник не надав доказів направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу.

Крім того, клопотання подано без вказівки щодо статусу позивача як фізичної особи - підприємця та зазначення повної адреси, що також є порушенням.

Враховуючи положення ч. 1, 2, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання адвоката Ісмайлової А.В. (представника Фізичної особи - підприємця Піскун Світлани Олександрівни) від 08.12.2025.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Ісмайлової А.В. від 08.12.2025 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Ісмайловій А.В. через систему "Електронний суд" та позивачу ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Глушков