ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

08.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6487/25 (904/6697/25)

За заявою Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця С.Х.Горобця , будинок 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця С.Х.Горобця, будинок 1, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додається, зокрема, перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором.

Судом встановлено, що до заяви Акціонерного товариства "Дніпроазот" додано перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником із зазначенням розміру заборгованості по кожному кредитору окремо.

В той же час, Акціонерне товариство "Дніпроазот" не зазначено суми грошових вимог за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо.

Крім того, перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником не містить інформації щодо строку виконання зобов`язань по усіх кредиторах, які зазначені у даному переліку.

Також, частиною 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви боржника додається перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором.

Судом встановлено, що наданий Акціонерним товариством "Дніпроазот" перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб не містить інформації про кредиторів на користь яких вчинено обтяження майна боржника із зазначенням їх реквізитів, сум грошових вимог, підстав виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором.

Крім того Заявником не надано копії спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, та довідки про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, дослідних зразків тощо). Інформації про відсутність копії спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, та довідки про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації заява Акціонерного товариства "Дніпроазот" не містить.

Відтак, заява Акціонерного товариства "Дніпроазот" подана без додержання вимог, викладених у частині 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, частинами 4 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця С.Х.Горобця, будинок 1, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишити без руху.

2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником із зазначенням суми грошових вимог за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо по кожному кредитору, а також строку виконання зобов`язань по усіх кредиторах, які зазначені у даному переліку;

- інформації про кредиторів на користь яких вчинено обтяження майна боржника із зазначенням їх реквізитів, сум грошових вимог, підстав виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- копії спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, та довідки про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, дослідних зразків тощо).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з 08.12.2025 та скарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин