СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Харків Справа № 917/1602/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 адвоката Кумечко М.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№14012),

у провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , с.Клюсівка Полтавської області (вх.№2324 П/2),

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.10.2025 (про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання відзиву та клопотання про витребування доказів та залишення їх без розгляду) у справі №917/1602/25 (суддя Кльопов І.Г.)

за позовом ОСОБА_2 , смт. Нові Санжари, Новосанжарського району Полтавської області

до 1. Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, смт.Нові Санжари, Новосанжарського району Полтавської області

2. ОСОБА_1 , с.Клюсівка Полтавської області

третя особа: Селянське (фермерське) господарство Гасанов С. М., с.Лелюхівка Полтавської області

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.10.2025 (про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви та її повернення заявнику) у справі №917/1602/25 (суддя Кльопов І.Г.)

за зустрічним позовом: 1. ОСОБА_1 , с.Клюсівка Полтавської області

2. Фермерського господарства "Сороміцький В.Я.", с.Клюсівка Полтавської області

до 1. ОСОБА_2 , смт.Нові Санжари Полтавської області

2. Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, смт.Нові Санжари Полтавської області

3. Селянське (фермерське) господарство Гасанов С. М., с.Лелюхівка Полтавської області

про визнання недійсним наказу та договору оренди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1602/25, розгляд якої призначено на 10.12.2025 о 15 год 30 хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м.Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

04.12.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представниці ОСОБА_1 адвоката Кумечко М.С. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представниці ОСОБА_1 адвоката Кумечко М.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представниці ОСОБА_1 адвоката Кумечко М.С. про участь у судових засіданнях по справі №917/1602/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання у справі №917/1602/25 проводити за участю представниці ОСОБА_1 - адвоката Кумечко Марини Сергіївни у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.О. Мартюхіна