ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2025 року Справа № 914/926/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Дрог-Буд Україна від 17 листопада 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2025 року (повний текст підписано 27.10.2025), суддя Рим Т.Я.

у справі № 914/926/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дрог-Буд Україна, м. Львів

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення, повернення коштів

встановив:

18 листопада 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Дрог-Буд Україна на рішення Господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2025 року у справі № 914/926/25. В апеляційній скарзі апелянт просить суд витребувати у відповідача матеріали справи №63/3-01-90-2020, за якими приймалось оскаржуване рішення №63/222-р/к від 27.12.2024 року адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по Справі №63/3-01-90-2020.

Документ сформований в системі Електронний суд - 17.11.2025.

Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду докази доплати судового збору в сумі 2 539,68 грн та квитанцію № 2660 від 17 листопада 2025 року на суму 9 180,00 грн.

Ухвала суду від 24 листопада 2025 року доставлена до електронного кабінету скаржника 25.11.25 о 19:36, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

04 грудня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі Електронний суд 04.12.2025), до якого останній долучив платіжну інструкцію № 2671 від 04 грудня 2025 року на суму 2 539,68 грн, що є належним доказом доплати судового збору, а також платіжну інструкцію № 2660 від 17 листопада 2025 року на суму 9 180,00 грн.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданих доказів) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 914/926/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дрог-Буд Україна на рішення Господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2025 року.

2.Відповідачу та третій особі надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/926/25.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.