ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3088/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» б/н від 09.12.2025 року (вх. №10866/25 від 09.12.2025) про повернення судового збору у справі №911/3088/25

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс 15», с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

3) ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» б/н від 01.10.2025 року (вх. №7382 від 01.10.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс 15», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ,28 грн. заборгованості за Договорами кредитної лінії №716/31/6 від 26.06.2013 року, №757/31/6 від 15.11.2013, №80/48-1 від 26.11.2013.

Ухвалою суду від 25.11.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» б/н від 01.10.2025 року (вх. №7382 від 01.10.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс 15», ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів ,28 грн. заборгованості за Договорами кредитної лінії №716/31/6 від 26.06.2013 року, №757/31/6 від 15.11.2013, №80/48-1 від 26.11.2013 повернуто на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

До суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 09.12.2025 року (вх. №10866 від 09.12.2025) про повернення судового збору у справі №911/3088/25.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав, визначених Законом України «Про судовий збір», для повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» б/н від 09.12.2025 року (вх. №10866/25 від 09.12.2025) про повернення судового збору у справі №911/3088/25 задовольнити.

2. Повернути на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ) з Державного бюджету України 847840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції (МО) №6595 (#001) від 01.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць