ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 27084 від 20.11.2025) про визнання кредиторських вимог ТОВ «Інтеграл» погашеними та закриття провадження у справі в частині грошових вимог ТОВ «Інтеграл» у справі

за заявою ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ
про визнання банкрутом Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" код ЄДРПОУ 14315500

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка".

Ухвалою суду від 06.11.2009 введено процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка", призначено керуючого санацією.

Ухвалою суду від 18.06.2013 керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка" призначено арбітражного керуючого Булижина І.В.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами), у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

20.11.2025 керуючий санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою (вх.№27084), в якій просить суд :

1. Визнати вимоги ТОВ «Інтеграл» (ідентифікаційний код 22604135) у сумі 40 591,39 грн. - вимоги шостої черги, такими, що погашені;

2. Закрити провадження по справі № Б-50/120-09 в частині визнання вимог ТОВ «Інтеграл» (ідентифікаційний код 22604135 ) - у сумі 40 591,39 грн. - вимоги шостої черги, за відсутністю предмету спору.

Вищезазначена заява обґрунтована тим, що в затверджений судом реєстр вимог кредиторів боржника включено вимоги кредитора ТОВ «Інтеграл» (ідентифікаційний код 22604135) - у сумі 429 509,40 грн. - вимоги четвертої черги та у сумі 40 591,39 грн вимоги шостої черги. До Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення ТОВ «Інтеграл» за № 8083880 від 06.12.2018р. В зв`язку з припиненням юридичної особи та відсутністю правонаступників, ухвалою суду від 18.08.2020 р. по даній справі задоволено заяву керуючого санацією щодо визнання вимог ТОВ «Інтеграл» (ідентифікаційний код 22604135) в сумі 429 509,40 грн. - вимоги четвертої черги, такими, що погашені, припинено провадження по справі № Б-50/120-09 в частині визнання вимог ТОВ «Інтеграл» у сумі 429509,40 грн. (вимоги четвертої черги), зобов`язано керуючого санацією внести зміни до реєстру вимог кредиторів шляхом виключення з реєстру кредиторів вимог ТОВ «Інтеграл» у сумі 429 509,40 грн. (вимоги четвертої черги).

Як зазначає арбітражний керуючий, в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутній запис про юридичних осіб - правонаступників ТОВ «Інтеграл». Крім того, з моменту припинення ТОВ «Інтеграл» по теперішній час жодна юридична особа не зверталась до боржника з заявою про заміну кредитора в зв`язку з правонаступництвом кредитора, діяльність якого припинена.

Враховуючи наведене, арбітражний керуючий вказує, що грошові вимоги ТОВ «Інтеграл» (ідентифікаційний код 22604135) у сумі 40 591,39 грн. - вимоги шостої черги - є припиненими згідно ст. 609 ЦК України, а ТОВ «Інтеграл» втратило статус учасника в справі про банкрутство ДП ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка.

Суд вважає необхідним зазначити, що суддя Усатий В.О. з 20.11.2025 по 03.12.2025 включно перебував у відрядженні, з 04.12.2025 по 05.12.2025 включно у відпустці, ухвалу у даній справі постановлено у перший робочий день судді, а саме - 08.12.2025.

Розглянувши заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 27084 від 20.11.2025) про визнання кредиторських вимог ТОВ «Інтеграл» погашеними та закриття провадження у справі в частині грошових вимог ТОВ «Інтеграл», суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 28-36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 27084 від 20.11.2025) про визнання кредиторських вимог ТОВ «Інтеграл» погашеними та закриття провадження у справі в частині грошових вимог ТОВ «Інтеграл» до розгляду на "18" грудня 2025 р. о(об) 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №111 .

Запропонувати учасникам судового процесу надати суду:

- відзив на заяву керуючого санацією Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (вх. № 27084 від 20.11.2025) про визнання кредиторських вимог ТОВ «Інтеграл» погашеними та закриття провадження у справі в частині грошових вимог ТОВ «Інтеграл» з його правовим та документальним обґрунтуванням.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий