ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2627/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Імператив", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марант", м. Фастів, Київська

область

про стягнення 169 883,40 грн

представників учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.08.2025 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 888/25) Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Імператив» (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марант» (далі-відповідач) про стягнення 169 883,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати отриманого на підставі видаткових накладних № 365 від 15.04.2020, № 728 від 07.08.2020, № 38 від 16.03.2023 товару щодо своєчасної та повної його оплати, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість в сумі 169 883,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2025 відкрито провадження у справі № 911/2627/25 та призначено її розгляд за привалами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 08.10.2025.

06.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява від 05.10.2025 (вх. № 8859), в якій позивач просить суд зменшити розмір позовних до 55 492,50 грн, а також просить суд прийняти відмову від позовних вимог в сумі 55 492,50 грн, та закрити провадження у справі № 911/2627/25. В обґрунтування своєї заяви, позивач зазначає про часткову оплату відповідачем суми заборгованості в розмірі 114 390,00 грн, про що позивачем надана платіжна інструкція № 42 від 09.09.2025. З огляду на що, позивач також скористався своїм правом на подання заяви про відмову від позову в частині стягнення 55 492,50 грн.

Окремо позивач просив суд здійснювати розгляд заяви за відсутності його повноважного представника.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відмова від позову підписана повноважним представником позивача, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, відмова позивача від позову судом визнається такою, що відповідає вимогам статті 191 ГПК України, тому приймається, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 191, 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

постановив:

Закрити провадження у справі № 911/2627/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідному законом порядку.

Дата підписання - 10.12.2025

Суддя О.О. Христенко