overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/13916/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду у справі 910/13916/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕЛЕНИЙ БОСС БУД", код 40648494. (вул. Київська, 53, с.Гнатівка, Фастівського р-н, Київської обл., 08160) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ" код 00305981 (вул. Грушевського Михайла, 3, м.Київ, 01001), про стягнення 780 156,33 грн, без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду в порядку спрощеного позовного провадження перебуває справа за вказаним позовом про стягнення 339 999,99 грн. боргу, 325 875,19 грн пені за Договором підряду № 21-12/2021 від 12.12.2021 та 28615,89 грн три відсотки річних, 85665,26 грн інфляційних втрат на підставі ст. 625 ЦК України.

До початку розгляду справи по суті, 05.12.2025, позивач в особі керівника Савоніка Сергія Терентійовича (рнокпп НОМЕР_1 ) через підсистему Електронний суд подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Заява подана і підписана з використанням ЄСІТС через Електронний кабінет повноважною особою діяти від імені позивача.

Отже, суд залишає позов без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Керуючись ст.2, 42, 43, 46, 56-60, 166, 169, 170, 226, 252, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕЛЕНИЙ БОСС БУД", код 40648494. (вул. Київська, 53, с.Гатне, Фастівського р-н, Київської обл., 08160) від 05.12.2025 про залишення позову без розгляду у справі №910/13916/25 задовольнити.

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗЕЛЕНИЙ БОСС БУД", код 40648494. (вул. Київська, 53, с.Гатне, Фастівського р-н, Київської обл., 08160) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ" код 00305981 (вул. Грушевського Михайла,3, м.Київ, 01001), про стягнення 780 156,33 грн,, залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2025, може бути оскаржена безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.12.2025

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.12.2025Справа №910/487/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "Маанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Maans KZ"

про стягнення 185 000,00 доларів США, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Maans KZ" (місцезнаходження: 010000, Республіка Казахстан, Костанайська область, м. Костанай, просп. Нурсултан Назарбаєв, б. 170) як відповідача у справі №910/487/25

про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 10.02.26 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/12595/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Перша лінія постачання»

про стягнення 134 840 646, 75 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 08.12.2025.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 134 840 646, 75 грн

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підгатовче засідання на 10.11.2025.

10.11.2025 від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява про розгляд справи без участі.

У судове засідання 10.11.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 08.12.2025.

У судовому засіданні 08.12.2025 представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 81, 89, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 19.01.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/9536/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

керуючий реструктризацією -Дудковський Б.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 19.12.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Копію ухвали направити боржнику, керуючому реструктризацією та заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2025 Справа № 910/5968/24

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна Рів`єра"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ

30.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна Рів`єра" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп.

01.12.2025 на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025, було видано судовий наказ у справі № 910/5958/24.

Судом встановлено, що судовий наказ у справі № 910/5958/24 від 01.12.2025 було видано помилково.

Згідно статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У зв`язку із викладеним суд вважає за можливе визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що судовий наказ у справі № 910/5958/24 від 01.12.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент" 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу було видано помилково, суд дійшов висновку про визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 160, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ у справі № 910/5958/24 від 01.12.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент" 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/6578/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

04.12.2025 від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/6578/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/6578/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/6578/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/8205/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

04.12.2025 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/8205/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні у справі № 910/8205/25 в режимі відеоконференції на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється вказане клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/8205/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/8205/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/9998/21

За заявою Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг"

(ідентифікаційний код: 33846041)

до Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко"

(ідентифікаційний код: 22939338)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні суду перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" (ідентифікаційний код: 22939338).

05.12.2025 від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/9998/21, призначеному на 22.12.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про участь у судовому засіданні 22.12.2025 у справі № 910/9998/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу приймати участь у судовому засіданні 22.12.2025 у справі № 910/9998/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/7132/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроінж-буд»

до 1. Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради

2. Київської міської ради

3. Національної Академії наук України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «КСМ-Груп»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві

про визнання недійсними договорів про пайову участь та стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КСМ-Груп» (03142, місто Київ, вулиця Василя Степанченка, будинок 5, офіс 309).

2. Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві (01601, місто Київ, вулиця Терещенківська, 11-А).

про відкладення підготовчого засідання на 24.12.25 о 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судове засідання

м. Київ

09.12.2025Справа №910/11819/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/11819/25

за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна"
доВійськової частини НОМЕР_1
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_1
на стороні позивача:
2. Моторного (транспортного) страхового бюро України
простягнення відшкодування шкоди у розмірі 59 800,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Граве Україна" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 65; ідентифікаційний код 19243047)

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

Моторне (транспортне) страхове бюро України (02653, м. Київ, б. Русанівський, буд. 8; ідентифікаційний код 21647131) в

про завершення розгляду справи №910/11819/25 та перехід до стадії ухвалення судового рішення, оголошення якого відбудеться у судовому засіданні 13.01.26 об 09:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Явка представників учасників справи у судове засідання, призначене на 13.01.2026, не є обов`язковою.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1819/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс Груп", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про примусове виконання (присудження до виконання) обов`язку в натурі

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Доканова Н.І.;

відповідача Ключицький К.Л.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс Груп" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про зобов`язання прийняти вугільну продукцію у кількості 16 972,80 тонн з показниками якості, зазначеними у посвідченнях якості № 2 від 30.03.2024 р., № 4 від 06.04.2024 р., № 13 від 22.03.2024 р., № 16 від 27.03.2024 р, № 17 ід 29.03.2024 р., № 19 від 31.03.2024 р., № 20 від 01.04.2024 р., № 57 від 30.03.2024 р., № 84 від 22.03.2024 р., № 85 від 22.03.2024 р., № 88 від 26.03.2024 р., № 89 від 27.03.24 р., № 90 від 27.03.2024 р., № 92 від 28.03.2024 р., № 91 від 28.03.2024 р., № 93 від 29.03.2024 р., № 94 від 29.03.2024 р., № 95 від 30.03.2024 р., № 96 від 31.03.2024 р., № 97 від 31.03.2024 р., № 99 від 02.04.2024 р.

Ухвалою суду від 31.10.2025 продовжено строк підготовчого засідання та відкладено розгляд справи на 03.12.2026 о 10:40.

24.11.2025 року на адресу надійшла заява Бюро економічної безпеки про надання роз`яснення порядку виконання ухвали Господарського суду Київської області від 26.09.2025, щодо витребування зразків вугілля по одній банці, за умови знаходження зразків вугілля на судовій експертизі яку проводить Київський науково - дослідний інститут судових експертиз.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Огосити переву в судовому засіданні на 14.01.2026 року о 12:20, для надання відповіді на заяву Бюро економічної безпеки. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5.

2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована