ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2025 Справа № 917/782/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., секретар судового засідання Сьомкіна А.В., представники учасників справи в судове засідання не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД", площа Павленківська, 24, м. Полтава, 36014

до відповідача "Трансільванія Інвест" СРЛ (TRANSYLVANIA INVEST SRL), вул. Герій, 122, с. Владіміреску, Комуна Владіміреску, Жудець (Повіт) Арад, Румунія

про стягнення 271 429,00 євро заборгованості

встановив:

16.04.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" до відповідача "Трансільванія Інвест" СРЛ (TRANSYLVANIA INVEST SRL) про стягнення заборгованості за контрактом №RО 03/06/22 від 03.06.2022 року у розмірі 271 429,00 євро (вх. № 810/25).

Ухвалою суду від 21.04.2025 року суд залишив позовну заяву ТОВ "УЗТК ТРЕЙД" без руху та надав позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви. Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати до суду: реєстраційні документи щодо "Трансільванія Інвест" СРЛ (TRANSYLVANIA INVEST SRL) (вул. Герій, 122, с. Владіміреску, Комуна Владіміреску, Жудець (Повіт) Арад, Румунія; єдиний реєстраційний код 18648723); належним чином засвідченого перекладу документу, який додано до позовної заяви та вказано у додатку в п. 6 - додаткова угода №2 ( від 20.10.2022); обґрунтований розрахунок суми основного боргу, що стягується з посиланням на відповідні первинні, платіжні документи, та за необхідності уточнити ціну пред`явленого позову; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

24.04.2025 року до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 5474) на виконання ухвали суду від 21.04.2025 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до даної заяви, позивачем усунуто недоліки відповідно до вимог ухвали суду від 21.04.2025 року.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року суд відкрив провадження у даній справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовчі засідання у справі на 16.09.2025 року на 09:00 год. та на 02.10.2025 року на 09.00 год. Також суд встановив строки подачі заяв по суті.

19.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - Нефьодової А. О. надійшла заява про її участь в судовому засіданні 02.10.2025 року по справі № 917/782/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №12099). Вказана заява задоволена судом ухвалою від 23.09.2025 року.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 02.10.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11.12.2025 року на 09:00 год.

24.11.2025 року від позивача надійшла заява (вх. №15046), в якій позивач просить залишити позовну заяву без розгляду, яка подана позивачем до суду 15.04.2025 р.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Отже, ініціювання судового процесу здійснюється виключно за заявою заінтересованих осіб, а не з ініціативи суду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Приймаючи до уваги, що подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана повноважною особою та те, що подання такої заяви жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи надання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" правові підстави для повернення судового збору відсутні.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові КГС ВС від 16.06.2021 у справі №916/1615/20.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 123, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» про залишення позову без розгляду (вх. №15046).

2. Залишити позовну заяву ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» у справі № 917/782/25 без розгляду.

Ухвала підписана 11.12.2025 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко