ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3630/25

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Мельнична, буд. 3)

до Фізичної особи-підприємця Гершуненко Ольги Василівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 366666,66 грн. заборгованості за договором про закупівлю № 87 від 02.12.2022 р.,

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" б/н від 30.11.2025 р. (вх. № 8112 від 01.12.2025 р.) до Фізичної особи-підприємця Гершуненко Ольги Василівни про стягнення 366666,66 грн. заборгованості за договором про закупівлю № 87 від 02.12.2022 р. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У поданій позовній заяві позивачем на стор. 1 зазначено найменування відповідача як Гершуненко Ольга Василівна (без вказівки на статус фізичної особи-підприємця), її адресу вказано як: АДРЕСА_2 , РНОКПП відповідача в Єдиному державному реєстрі фізичних осіб-підприємців України зазначено як .

За приписами ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Між тим, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом зареєстровано Фізичну особу-підприємця Гершуненко Ольгу Василівну за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, позивачем не вказано відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін.

Поряд з цим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви не надано будь-яких доказів направлення її разом з доданими документами відповідачу.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" б/н від 30.11.2025 р. (вх. № 8112 від 01.12.2025 р.) підлягає залишенню без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" б/н від 30.11.2025 р. (вх. № 8112 від 01.12.2025 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом: зазначення вірних найменування відповідача та її міцезнаходження, зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; надання доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню відповідно до приписів статей 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.12.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна