overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/11879/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом виконуючого обов`язків керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави до Міністерства освіти і науки України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державного навчального закладу "Полтавське вище міжрегіональне професійне училище", про зобов`язання вчинити дії,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Міністерство освіти і науки України,

про те, що судове засідання відкладено на 15.01.26 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Міністерства освіти і науки України не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/11879/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом виконуючого обов`язків керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави до Міністерства освіти і науки України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Державного навчального закладу "Полтавське вище міжрегіональне професійне училище", про зобов`язання вчинити дії,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу - Державний навчальний заклад "Полтавське вище міжрегіональне професійне училище",

про те, що судове засідання відкладено на 15.01.26 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Державного навчального закладу "Полтавське вище міжрегіональне професійне училище" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
У Х В А Л А

10.12.2025Справа № 910/13654/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоніс Біогаз Енерджі" Житомирської області

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 6434506,69 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Каба Д.В.,

від відповідача: Кулибаба В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Діоніс Біогаз Енерджі" звернулося в суд з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 20.01.26 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

10.12.2025Справа № 910/11581/25

За позовом Міністерства юстиції України

до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 Кіровоградської області

про відшкодування шкоди, ціна позову 360481,90 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Даруга В.О.,

від відповідачів: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2025 року Міністерство юстиції України звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 541, 1190, 1192 ЦК України.

У судове засідання 10 грудня 2025 р. відповідачі не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку, представник відповідачів подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 14.01.26 о 15:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

11.12.2025Справа № 910/10717/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ММЕ»

до Міністерства охорони здоров`я України

про стягнення 2 687 732,16 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Міністерство охорони здоров`я України

про призначення розгляду справи по суті у загальному позовному провадженні на 15.01.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/3653/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

До Київської обласної державної адміністрації (Київська обласна військова адміністрація), Релігійної організації «Релігійна громада Парафія на честь Святого Великомученика Пантелеімона Переяславсько-Вишневської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Нові Безрадичі Обухівського району Київської Області»

треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про визнання недійсними рішення та статуту, визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.12.2025 суд ухвалив оголосити перерву до 03.02.2026 на 11:20 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Релігійну організацію «Релігійна громада Парафія на честь Святого Великомученика Пантелеімона Переяславсько-Вишневської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Нові Безрадичі Обухівського району Київської Області» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про оголошення перерви у судовому засіданні до на 03.02.26 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.12.2025

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.12.2025Справа № 910/15990/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвін 13" (м. Київ)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (м. Київ)

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (м. Київ);

2. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ)

про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/15990/23 на 13.01.26. о 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника учасника судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

13.01.26 о 11:00 22 .
У Х В А Л А

11.12.2025Справа № 910/6910/25

Суддя господарського суду м. Києва Паламар П.І. розглянувши матеріали за заявою Фізичної особи-підприємця Опарка Сергія Анатолійовича м. Києва про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Артбукс" м. Києва до Фізичної особи-підприємця Опарка Сергія Анатолійовича м. Києва про стягнення попередньої оплати, ціна позову 998000 грн.,

в с т а н о в и в :

у грудні 2025 року Фізична особа-підприємець Опарко Сергій Анатолійович звернувся в суд з указаною заявою.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 244 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Опарка Сергія Анатолійовича м. Києва про ухвалення додаткового рішення у справі.

2. Для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.01.25 о 09:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

11.12.2025Справа № 910/12578/25

Суддя господарського суду м. Києва Паламар П.І. розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" м. Києва про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м. Києва про стягнення безпідставно набутих коштів, ціна позову 3765807,36 грн.,

в с т а н о в и в :

у грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" звернулося в суд з указаною заявою.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 244 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Юромаш" м. Києва про ухвалення додаткового рішення у справі.

2. Для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.01.25 о 09:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Усатенко І.В., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТЕР ТРАНС" (Україна,
про стягнення заборгованості за договором № 22.10/2025 на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 22 жовтня 2025 року,
на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 634 Цивільного кодексу України, ст. ст.181, 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Усатенко Інга Вікторівна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______________________________
Дата видачі судового наказу __________________________________________________________.
Суддя Усатенко Інга Вікторівна
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Укpнaфта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 656 692 880,23 грн,
за участю представників:
позивача: Перепелиці А.В.;
відповідача: Кисіль Т.В.;
Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.В. Павленко
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн Агро Інвест", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про примусове виселення,
за участю представників:
позивача: Мойсик М.В.;
відповідача: не з`явився;
третьої особи: не з`явився;
Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.12.2025Справа № 910/14055/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м. Черкаси)

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ)

про стягнення 47 059 313,46 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/14055/25 на 13.01.26. о 12-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

13.01.26 о 12:20 22 .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.12.2025Справа № 910/4949/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь"

Про стягнення 262 687 944,21 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс "Русь" про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 910/4949/25 на 17.02.26. о 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

17.02.26 о 11:30 22 .
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/17590/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

треті особи: 1. Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 3 967 865,75 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа №910/17590/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", треті особи: Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення 3 967 865,75 грн.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 16.12.2025.

10.12.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №910/17590/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (далі - Положення).

Враховуючи відповідність вказаної заяви вимогам Положення, з метою забезпечення своєчасного та ефективного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити означену заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" від 10.12.2025.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" Аскаріна Романа Миколайовича в судових засіданнях у справі №910/17590/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили 11.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.12.2025Справа № 910/16130/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - Чередниченко Д.О.,

від АТ «Ощадбанк» - Левченко А.В. (поза межами приміщення суду),

від ОСОБА_2 - Подосінов П.А.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора у справі № 910/16130/24 Акціонерне товариство «Правекс Банк» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, ідентифікаційний номер 14360920) правонаступником - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

3. Зобов`язати керуючого реалізацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи, новому та заміненому кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Суддя Д.В. Мандичев