УХВАЛА

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/11149/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСКО ІНВЕНС» про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСКО ІНВЕНС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС.КОМ»

про стягнення 588 209,71 грн,

без виклику представників сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСКО ІНВЕНС» (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС.КОМ» (надалі - відповідач) про стягнення суми заборгованості в розмірі 588 209,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором постачання № 4 від 10.06.2019 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

18.09.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка була подана за допомогою засобів поштового зв`язку 15.09.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 відкрито провадження в справі №910/11149/25 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Окремо, зобов`язано позивача виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем починаючи з 10.06.2019 та на даний час і письмове підтвердження, чи не змінилася, станом на день надання підтвердження, ціна позову (та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної суми - надати докази такого погашення).

23.10.2025 від представника позивача надійшли пояснення.

26.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме останній просить суд витребувати в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та АТ «СЕНС БАНК» інформацію про всі оплати (перерахування коштів) відповідачем ТОВ «ПЛАНЕТТОЙС» та ТОВ «ПЛАНЕТТОЙС.КОМ» за період з 10.06.2019 по 30.11.2022. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач позбавлений можливості надати вказану інформацію, яка є банківською таємницею починаючи з 10.06.2019, оскільки право вимоги за договором постачання № 4 від 10.06.2019 отримано лише 10.11.2022 на підставі угоди про заміну сторони в договорі про переведення боргу №2021/02/01-1.

27.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про долучення відповіді ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

01.12.2025 від представника позивача надійшло клопотання про долучення відповіді АТ «СЕНС БАНК».

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За умовами частини 2 наведеної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши вказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про його часткову обґрунтованість, а саме в частині витребування інформації за період з 10.06.2019 по 15.11.2022, оскільки з 15.11.2022 набрала чинності угода про заміну сторони від 10.11.2022 згідно якої, як зазначає позивач, ним отримано право вимоги боргу до відповідача, у зв`язку з чим клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 74, 81, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСКО ІНВЕНС» про витребування доказів задовольнити частково.

2. У порядку ст.74, 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати в Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, 1) та Акціонерного банку «СЕНС БАНК» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100):

- виписку банку про рух коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС» (ідентифікаційний код 33448476) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТКОМ» (ідентифікаційний код 31901655) починаючи з 10.06.2019 по 15.11.2022;

- виписку банку про рух коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС.КОМ» (ідентифікаційний код 44072540) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТКОМ» (ідентифікаційний код 31901655) починаючи з 10.06.2019 по 15.11.2022.

3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Витребувані документи подати до суду протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали.

5. Звернути увагу на положення частин 8, 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, за якими особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. на положення частин 8, 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, за якими особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Я.А.Карабань