ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" грудня 2025 р. Справа № 906/496/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГАНТ + на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 16.10.25р. у справі №906/496/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрєвроліс

до Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГАНТ +

про стягнення 393 939,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.10.2025 у справі №906/496/25 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГАНТ +" (13352, Житомирська область, Бердичівський район, с.Великі Низгірці, вул.Братів Сервантюків,3; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрєвроліс" (13352, Житомирська область, Бердичівський район, с.Великі Низгірці, вул.Низгірецька,157; ) - 239 919, 62 грн. боргу, 9800,55 грн. 3% річних, 36060,33 грн. інфляційних, 3429,37 грн. судового збору.

Відмовлено в позові в частині стягнення 33320,06 грн. пені, 11811,94 грн. 3% річних, 63027,49 грн. інфляційних.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач з вернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 16.10.25 та ухвалити нове, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю Укрєвроліс в повному обсязі.

Ухвалою суду від 14.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГАНТ + на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 16.10.25 у справі №906/496/25 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати: докази сплати судового збору у розмірі 5144,05 грн; зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС.

21.11.2025 із адреси Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГАНТ + на яку направлялася ухвала суду від 14.11.2025 - 13352, Бердичівський р-н, Житомирська обл., село Великі Низгірці, вулиця Братів Серватнюків, будинок 3 на адресу суду повернулося поштове повідомлення із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" з датою 19.11.2025.

Відповідно до п.п. 4,5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 14.11.2025 для усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі закінчився - 01.12.2025.

Крім того, слід звернути увагу, що Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 14.11.2025 у справі №906/496/25) доставлено до електронного кабінету - адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГАНТ + Вознюка О.М. 14.11.2025 об 15:11 год (довідка про доставку електронного листа).

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Разом з тим, відповідно до табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" було визначено тимчасову непрацездатність головуючої судді Миханюк М.В. у період з 02.12.2025 по 05.12.2025 включно.

Колегія суддів зауважує, що станом на 08.12.25 скаржником не усунуто недоліків, які вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.25 про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не надано докази сплати судового збору у розмірі 5144,05 грн; не зареєстровано електронний кабінет в ЄСІТС.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГАНТ + на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 16.10.25 у справі №906/496/25 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГІГАНТ + на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 16.10.25 у справі №906/496/25.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.