ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1579/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю

"Допомога" (Житомирська область, м. Бердичів)

до: 1) Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради Житомирської

області (Житомирська область, м. Бердичів)

2) Бердичівської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів)

про зобов`язання вчинити певні дії та визнати укладеним попередній договір купівлі-

продажу об`єкта малої приватизації.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Допомога" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради Житомирської області, Бердичівської міської ради Житомирської області, у якому просить:

- зобов`язати Бердичівську міську раду Житомирської області та Департамент економічного розвитку Бердичівської міської ради Житомирської області прийняти всі виконані роботи та витрачені ТОВ "Допомога" кошти на ремонт об`єкту соціально-культурного призначення - приміщення бані з котельнею, загальною площею 1128,00 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Максима Залізняка, 18/3 у сумі 847 236,56грн;

- визнати укладеним попередній договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації шляхом викупу об`єкту соціально-культурного призначення - приміщення бані з котельнею, загальною площею 1128,00 кв.м, що находиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Максима Залізняка, 18/3, між ТОВ "Допомога" та Бердичівською міською радою Житомирської області в особі Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради Житомирської області з моменту набрання чинності рішенням суду на умовах примірного проекту такого договору, затвердженого у додатку 2 до Наказу ФДМ України №1107 від 27.09.2022 в редакції, запропонованій позивачем ТОВ "Допомога" у листі №30 від 25.09.2025.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, з огляду на таке.

За приписами частини 2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно частини 5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до частини 1 ст.56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно частин 1, 2 ст.58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справи у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина 2 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Згідно з пп.12.4 п.12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, ордер має містити, зокрема назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Позовна заява від 29.11.2025 подана та підписана через систему "Електронний суд" від імені ТОВ "Допомога" представником - адвокатом Слівінським Артемом Олексійовичем.

На підтвердження повноважень адвоката Слівінського А.О. діяти від імені ТОВ "Допомога" до матеріалів позовної заяви додано ордер серії АМ №1042474 від 10.02.2025 на надання правничої (правової) допомоги, згідно якого адвоката уповноважено на надання правничої допомоги у Житомирському окружному адміністративному суді.

Ордеру на надання правничої допомоги та/чи довіреності на підтвердження повноважень адвоката Слівінського А.О. представляти інтереси ТОВ "Допомога" у Господарському суді Житомирської області до матеріалів позовної заяви не додано.

Відповідно до пункту 1 частини 5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з доданими до неї документами.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява надійшла до суду через систему "Електронний суд", фізичне її повернення заявнику засобами поштового зв`язку, не здійснюється.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Допомога" від 29.11.2025 до Департаменту економічного розвитку Бердичівської міської ради Житомирської області, Бердичівської міської ради Житомирської області про зобов`язання вчинити певні дії та визнати укладеним попередній договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації, а також додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - ТОВ "Допомога" - електронний кабінет,

2 - представник Слівінський А.О. - електронний кабінет.