УХВАЛА

09 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13723/22 (910/5075/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 09.07.2025

у складі судді: Івченко А.М.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 12.11.2025

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В., (головуючий), Остапенка О.М.,

Сотнікова С.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 1 471 948,43 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг"

про визнання недійсними результатів аукціону та договору відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НАК"Укренерго", заявник) 17.11.2025 звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 910/13723/22 (910/5075/24).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/13723/22 (910/5075/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025.

Касаційна скарга заявника на рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 надійшли до Верховного Суду без матеріалів справи №910/13723/22 (910/5075/24) за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою ПрАТ "НАК"Укренерго".

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/13723/22 (910/5075/24), в тому числі, позовних заяв, апеляційної скарги та оригіналів оскаржуваних судових рішень, а розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/13723/22 (910/5075/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 1 471 948,43 грн та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам" Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" про визнання недійсними результатів аукціону та договору відступлення права вимоги.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 09.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 до надходження матеріалів справи №910/13723/22(910/5075/24) до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду м. Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік