УХВАЛА

09 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/240/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги Нововолинської міської ради Волинської області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 (у складі колегії суддів: Миханюк М.В. (головуючий), Крейбух О.Г., Юрчук М.І.)

та рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2025 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Нововолинської міської ради Волинської області

до Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2025 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Нововолинської міської ради Волинської області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 та рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2025 у справі № 903/240/25.

04.12.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 4 844,80 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1597 від 27.10.2025.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано платіжну інструкцію № 1597 від 27.10.2025 на суму 4 844,80 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2025 у справі № 903/240/25 було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Виконавчому комітету Нововолинської міської ради Волинської області () судовий збір у сумі 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1597 від 27.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко