УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/15282/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортделюкс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"

про стягнення 1898553,56 грн.

без виклику (повідомлення) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортделюкс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про стягнення 1898553,56 грн.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 відкрито провадження у справі №910/11182/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича. Також зазначено, що оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, розгляд усіх спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Близька за змістом правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №918/335/17, постанові Верховного Суду 27.01.2022 у справі № 904/5693/20 (904/4517/21).

Таким чином, матеріали даної справи підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/11182/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 31, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортделюкс» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про стягнення 1898553,56 грн. передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/11182/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 11.12.2025 року.

Суддя К.В. Полякова