УХВАЛА

м. Київ

12.12.2025Справа № 910/8205/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 938 643,68 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 18.08.2025 о 12:30 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

05.08.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у підготовчому судовому засіданні у справі № 910/8205/25, призначеному на 18.08.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.10.25 о 10:15 год; копію ухвали надіслано боржнику, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), Державній прикордонній службі України, органу державної виконавчої служби, Державній прикордонній службі, Державній митній службі України, місцевому загальному суду.

25.09.2025 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 18.08.2025.

29.09.2025 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 18.08.2025.

02.10.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт про перевірку майнових декларацій ОСОБА_1

07.10.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів.

07.10.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт про надіслання повідомлень кредиторам ОСОБА_1

07.10.2025 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 18.08.2025.

08.10.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

08. 10.2025 від Державної митної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 18.08.2025.

09.10.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов акт опису майна ОСОБА_1

09.10.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

09.10.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.10.2025 задоволено заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні у справі № 910/8205/25 в режимі відеоконференції; дозволено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/8205/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявницю, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалою суду від 10.10.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про участь у судових засіданнях у справі № 910/8205/25 в режимі відео-конференції; дозволено ОСОБА_1 приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/8205/25 в режимі відео-конференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявницю, що ризики технічної неможливості участі у відео-конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалою суду від 13.10.2025 закрито попереднє судове засідання у справі; призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 15.12.2025 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); встановлено строк до 08.12.2025 учасникам справи для подачі до суду пояснень щодо подальшого розгляду справи зважаючи на відсутність заявлених до боржника кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); копію ухвали надіслано учасникам справи.

08.12.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

08.12.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О.надійшло клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

08.12.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання без її присутності.

08.12.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою суду від 11.12.2025 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про виплату основної грошової винагороди; Здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражній керуючій Белінській Н.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/8205/25 в сумі 22 710,00 грн за рахунок коштів, авансованих боржником відповідно до квитанції від 16.06.2025 із призначенням платежу «Авансування винагороди арбітражному керуючому за Договором, боржник ОСОБА_1 , »

Судом установлено, що при написанні тексту Ухвали Господарського суду від 11.12.2025 було допущено технічну описку шляхом помилкового зазначення у п. 2 її резолютивної частини суми виплати, а саме: « 18 168,00 грн», натомість вірною слід уважати суму виплати: « 22 710,00 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що суд постановляє ухвалу.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі № 910/8205/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , та вважати вірно зазначеною суму грошової винагороди, яка підлягає виплаті арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні:

«22 710,00 грн».

Ухвала набрала законної сили 12.12.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко