УХВАЛА

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/14491/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА-С"

про виправлення описки в судовому рішенні

по справі № 910/14491/24

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА-С"

про стягнення 6 975 214,07 грн

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА-С" про стягнення 6 975 214,07 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 провадження у справі за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА-С" в частині стягнення основного боргу у розмірі 2 421 399,02 грн - закрито, в іншій частині позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА-С" на користь Київської міської ради заборгованість з орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 4 192 907,37 грн, пеню у розмірі 360 907,68 грн та судовий збір у розмірі 54 645,78 грн.

Розстрочено виконання рішення у справі 910/14491/24 на 12 місяців шляхом встановлення сплати грошових коштів у сумі 4 553 815,05 грн. за наступним графіком:до 25.03.2025 - 379 484,59 грн.; до 25.04.2025 - 379 484,59 грн.; до 25.05.2025 - 379 484,59 грн.; до 25.06.2025 - 379 484,59 грн.; до 25.07.2025 - 379 484,59 грн.; до 25.08.2025 - 379 484,59 грн.; до 25.09.2025 - 379 484,59 грн.; до 25.10.2025 - 379 484,59 грн.; до 25.11.2025 - 379 484,59 грн.; до 25.12.2025 - 379 484,59 грн.; до 25.01.2026 - 379 484,59 грн.; до 25.02.2026 - 379 484,59 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

03.04.2025 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

28.11.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА-С" надійшла заява про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/14491/24.

Розглянувши заяву ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА-С" про виправлення помилки в рішенні Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/14491/24, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданої заяви, заявник просить: у розділі "ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ" рішення в абзаці "Як вбачається із матеріалів справи та не заперечується сторонами, заборгованість відповідача за договором оренди землі станом на 30.11.2023 складає 6 614 306,39 грн.". Вказаний абзац рішення викласти в наступній редакції: "Як вбачається із матеріалів справи та не заперечується сторонами, заборгованість відповідача за договором оренди землі станом на 07.11.2024 складає 6 614 306,39 грн.".

Суд звертає увагу, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмового викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо), що має вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні описок допускається, якщо це не змінює суті судового рішення.

З огляду на вище викладене, суд зазначає, що зазначені заявником виправлення мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/14491/24 не є описками та арифметичними помилками, а отже заява про виправлення описки у рішенні задоволенню не підлягає.

З огляду на наведене, суд вважає, що правові підстави, з якими положення статті 243 Господарського процесуального кодексу України пов`язують можливість внесення виправлень у судове рішення, у даному випадку відсутні.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА-С" про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 910/14491/24.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА-С" про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні у справі № 910/14491/24 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 09.12.2025.

Суддя О.В. Гулевець