ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/4663/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дарміна М.О. (доповідач)

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання Карпенко А.С.

Представники сторін:

Представник відповідача: Гелетій Максим Тарасович (в залі суду) - від ТОВ «АГРОВЕКТОР ПЛЮС» - адвокат, ордер серія АЕ 1333923 від 08.11.2024р.

Інші представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2025 у справі №904/4663/24 (суддя Мельниченко І.Ф.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровектор Плюс", м. Дніпро

про стягнення 1 504 800,00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровектор Плюс", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

про стягнення 660 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2025 у справі №904/4663/24. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 02.12.2025 об 10:30 годин.

Заявлені в клопотанні Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" причини неявки в судове засідання визнані судом апеляційної інстанції неповажними в розумінні частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній у судовому засіданні 02.12.2025 представник відповідача Гелетій Максим Тарасович, який діяв від імені ТОВ «АГРОВЕКТОР ПЛЮС», не зміг надати вичерпні відповіді на запитання колегії суддів, що виникли під час перевірки доводів апеляційної скарги.

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити сторонами по справі подати додаткові пояснення по справі №904/4663/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 27.01.2026 на 09:30 год.

Надати ТОВ «АГРОВЕКТОР ПЛЮС» по справі можливість до 14.01.2026р. подати до суду апеляційної інстанці з посиланням на наявні в матеріалах справи докази власні письмові пояснення щодо наступного питання :

1. Коли саме Вами було встановлено, що "Орієнтовна площа робіт" про яку йдеться в строках 1,2 графи "Примітки" розділу "9. Обсяги робіт" (т.1 а.с. 41) фактично є " більшою в два рази" ніж 0,2602 га і що Вам перешкоджало досягти згоди про їх фактичних розмір при укладанні додаткових угод № 2 від 30.06.2022р. , № 3 від 31.01.2023р., № 4 від 31.08.2023р. та № 5 від 09.11.2023р., відповідно, або в будь -який інших час після виявлення такої невідповідності?

Надати Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" ТОВ «АГРОВЕКТОР ПЛЮС» по справі можливість до 24.01.2026р. подати до суду апеляційної інстанці з посиланням на наявні в матеріалах справи докази, власні поясненя на додаткові пояснення, які будуть надані ТОВ «АГРОВЕКТОР ПЛЮС» на питання, наведене у вищенаведеному абзаці.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку представників сторін визнати необов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв