ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" грудня 2025 р. Справа№ 914/46/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025

у справі № 914/46/25 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова,

в інтересах держави в особі

позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби,

позивача 2 Національного фонду досліджень України,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСІ" ЛТД,

2) Інститут біології клітини Національної академії наук України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-1 Міністерство освіти і науки України

про визнання недійсним пункту договорів та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби, позивача 2 Національного фонду досліджень України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСІ" ЛТД про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2025 у позові заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Національного фонду досліджень до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсі" ЛТД, Інституту біології клітини Національної академії наук України про визнання недійсними п. 3.1 договорів № 21-Е1360-1 від 22.07.2021, № 21-Е0981-3 від 27.07.2021, № 21-Е1473 від 27.07.2021 та про стягнення до Державного бюджету України на користь Національного фонду досліджень України грошових коштів у сумі 169 879,30 грн - відмовлено.

30.10.2025 від відповідача-1 надійшла заява про винесення додаткового рішення, в якій він просить стягнути з позивачів витрати на правову допомогу у сумі 65 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 заяву відповідача-1 про стягнення витрат на правничу допомогу суд задовольнив частково. Стягнув з Галицької окружної прокуратури міста Львова на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсі" ЛТД витрати на правову допомогу у розмірі 32500 (тридцять дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп. У стягненні витрат на правову допомогу у розмірі 32500,00 грн відмовив.

Не погоджуючись зазначеним додатковим рішенням Галицька окружна прокуратура міста Львова подала апеляційну скаргу у якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Алсі» ЛТД про стягнення витрат на правничу допомогу повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

08.12.2025 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного додаткового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі № 914/46/25.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 08.01.2025 (включно).

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 08.01.2025 (включно).

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.І. Буравльов