ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. Справа №914/3240/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Панова І.Ю.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Кранбудмонтаж" від 05.06.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1734/25 від

05.06.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2025 (повний текст

рішення складено та підписано 22.05.2025, суддя А.Б.Мазовіта )

у справі № 914/3240/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант ЛТД 1"( надалі

ТОВ "Гарант ЛТД 1") , с. Губник, Вінницька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кранбудмонтаж" (

надалі ТОВ "Кранбудмонтаж" ) , смт. Добротвір, Львівська область

про стягнення 627 816,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду в складі колегії Кравчук Н.М. (головуючий суддя), судді - Матущак О.І., Скрипчук О.С. знаходиться апеляційна скарга ТОВ"Кранбудмонтаж" від 05.06.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1734/25 від 05.06.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2025 у справі №914/3240/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 розгляд справи відкладено на 28.10.2025 о 12 год 15 хв.

У зв`язку з перебуванням члена колегії судді - Матущака О.І. у відпустці, судове засідання 28.10.2025 у справі № 914/3240/24 не відбулось.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 433 від 29.10.2025, у зв`зку із перебуванням у відпустці судді- члена колегії Матущака О.І., для недопущення порушення строків розгляду справи, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 справу №914/3240/24 склад суду сформовано: Кравчук Н.М.- головуючий суддя, судді Скрипчук О.С., Панова І.Ю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2025 призначено розгляд справи на 02.12.2025 о 09 год 45 хв.

02.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача (вх. №ЗАГС 01-04/9126/25 від 02.12.2025), в якій представник позивача- Катрич П.С. заперечує проти укладення мирової угоди та просить здійснювати розгляд справи без його участі.

02.12.2025 до суду надійшла заява представника позивача- Фартушка Н.Б.(вх..№01-05/3541/25 від 02.12.2025) про укладення мирової угоди між ТОВ "Гарант ЛТД 1" та ТОВ "Кранбудмонтаж". В даній заяві долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому відображено наявність повноважень для підписання позивачем такої угоди.

У зв`язку з неналежним функціонуванням підсистеми відеоконференцзв`язку, судове засідання 02.12.2026 у справі № 914/3240/24 не відбулося, що підтверджується актом про несправність системи відеоконферензв`язку, який підписаний відповідальними особами.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням із застосуванням розумних строків розгляду справи.

Керуючись статтями 32, 114, 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1. Розгляд справи №914/3240/24 призначити в судовому засіданні на 20.01.2026 об 11 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Судове засідання у справі №914/3240/24 проводити за участю педставників позивача - Катрича П.С , Фартушка.Н.Б .в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук