overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 914/3255/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Львівська гільдія, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Приватного підприємства «Львівська гільдія» про витребування з чужого незаконного володіння відповідача нежитлового приміщення 1-го поверху під індексом « 9-9» площею 10,4 кв.м. та приміщення підвалу під індексом IX площею 5,1 кв.м за адресою: м. Львів, площа Ринок, 5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) на користь Львівської міської територіальної громади в особі Львівської міської ради.

Ухвалою суду від 27.10.2025 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 03.12.2025.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Никон О.З. з 01.12.2025 по 05.12.2025, судове засідання 03.12.2025 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 17.12.2025 об 11:40 год.

2. Сторонам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

08.12.2025 Справа № 914/2860/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємсто Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»

як позивача у справі

за позовом: Державного підприємства міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайнеріс ЛВ», м.Львів,

про стягнення 2'780'118,00 грн. заборгованості,

у судове засідання, яке відбудеться 22.12.2025 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Суд інформує позивача, що подані відповідачем 26.11.2025 докази долучено до матеріалів справи.

Участь позивача у судовому засіданні обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 914/2276/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Озерна алея, м. Винники

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Приватного підприємства Озерна алея про визнання укладеним договору, стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних на суму 1 135 940, 21 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2025 позовну заяву в частині позовної вимоги про стягнення 1 135 940, 21 грн залишено без розгляду; закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 03.12.2025.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Никон О.З. з 01.12.2025 по 05.12.2025, судове засідання 03.12.2025 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 17.12.2025 о 13:30 год.

2. Сторонам справи - забезпечити явку в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 914/2920/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Вищого приватного навчального закладу Львівський медичний фаховий коледж МЕДИК, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд, м. Львів

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Вищого приватного навчального закладу Львівський медичний фаховий коледж МЕДИК до відповідача: Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості № 201-ФБМЕС-22/Ю від 30.12.2022.

Ухвалою суду від 24.09.2025 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 29.10.2025.

У судовому засіданні 29.10.2025 оголошено перерву до 03.12.2025.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Никон О.З. з 01.12.2025 по 05.12.2025, судове засідання 03.12.2025 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 17.12.2025 о 09:45 год.

2. Сторонам справи - забезпечити явку в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.12.2025 Справа № 914/3735/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайтсіті», м.Стрий,
до боржника: Фізичної особи-підприємця Богайця Андрія Миколайовича, м.Моршин,
за вимогою: про стягнення заборгованості у сумі 2901,22 грн за договором №35 від 01.10.2017
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник: Фізична особа-підприємець Богаєць Андрій Миколайович (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________2025.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ________ 2025 протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________2025.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 914/1620/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Чарівниця, м. Львів

про стягнення 98 853, 17 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Львівської міської ради до Приватного підприємства Чарівниця про стягнення 498 853, 17 грн.

У судовому засіданні 05.11.2025 оголошено перерву до 03.12.2025.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Никон О.З. з 01.12.2025 по 05.12.2025, судове засідання 03.12.2025 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 17.12.2025 о 14:00 год.

2. Сторонам справи - забезпечити явку в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 914/893/24

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглядаючи позовну заяву Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Вестгруп капітал, м. Львів

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Котляревського, 49, м. Львів

про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави до відповідача 1: Львівської міської ради, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Вестгруп капітал, до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Котляревського, 49 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 29.10.2025 підготовче засідання призначено на 03.12.2025.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Никон О.З. з 01.12.2025 по 05.12.2025, судове засідання 03.12.2025 не відбулось.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 14.01.2026 об 11:30 год.

2. Учасникам справи - забезпечити явку в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

08.12.2025 Справа № 914/2944/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖК «Білий шоколад» як відповідача у справі

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК «Білий шоколад», м.Київ,

про стягнення 1'281'001,97 грн. заборгованості,

у судове засідання, яке відбудеться 12.01.2026 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні - обов`язкова.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 08.12.205 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2944/25 до судового розгляду по суті.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

08.12.2025 Справа № 914/3240/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Мундир»

як відповідача у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Мундир», м.Львів,

про повернення об`єкта оренди та стягнення 168'857,58 грн заборгованості,

у підготовче засідання, яке відбудеться 22.12.2025 о 11:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.12.2025 Справа № 914/3687/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львів
про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення
з Фізичної особи-підприємця Пасічник Катерини Володимирівни, м. Кропивницький Кіровоградської області
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Пасічник Катерина Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідент. код (номер): НОМЕР_1 ).
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Никон О.З.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.12.2025 Справа № 914/3686/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львів
про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення
з Фізичної особи-підприємця Яремчук Назара Івановича, м. Київ
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Яремчук Назар Іванович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідент. код (номер): НОМЕР_1 ).
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Никон О.З.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

08.12.2025 Справа № 914/1978/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство «Санаторно-готельний комплекс «Дніпро-Бескид»

як відповідача у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Килина Петра Федоровича, м. Трускавець Львівської області,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Санаторно-готельний комплекс «Дніпро-Бескид», м. Трускавець Львівської області,

про стягнення 5'480'768,00 грн.,

у підготовче засідання, яке відбудеться 12.01.2026 о 09:50 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 08.12.2025 суд прийняв заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 03.11.2025 року.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 р. Справа № 914/3710/25

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконним і скасування ухвали; визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано Підприємством гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Львівської міської ради про визнанням незаконним і скасування ухвали Львівської міської ради від 20.02.2025 № 6028 «Про поновлення ПГіТО «Автотехпослуги» строку оренди земельної ділянки на вул. І. Миколайчука, 32-38», визнання укладеним між Львівською міською радою і ПГіТО «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів договір оренди землі.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 08.01.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати прокурора та позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 914/1663/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду заяви (вх.№5168/25 від 02.12.2025) ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову

у справі №914/1663/23

за позовом Акціонерного товариства "Прокредит Банк"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський олійноекстракційний завод"

до відповідача-2 ОСОБА_2

до відповідача-3 Приватного підприємства "Цареводарівка"

до відповідача-4 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"

до відповідача-5 Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора"

про стягнення 1036362,42 доларів США

ВСТАНОВИВ

Представником ОСОБА_1 , яким подано заяву (вх.№5168/25 від 02.12.2025) про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/1663/23, заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1663/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 09.12.2025 на 13:40 щодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/1663/23 здійснювати в режимі відеоконференції, в якій представник заявника братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.