ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2025 рокуСправа № 912/3112/25

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25006

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект", вул. Ельворті, 2, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 193 237,61 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :16:150:0030 згідно договору оренди землі №484 від 06.08.2012 у розмірі 193 237,61 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України, додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом позовної заяви позивач зазначає, що за період з 01.01.2021 по 31.12.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "Агропроект" фактично сплачено 851 070,59 грн.

Однак, до позовної заяви не долучено зазначених доказів, що унеможливлює встановлення обставин, на які посилається позивач.

Також у позовній заяві зазначено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2019 становила 3 839 052,29 грн, разом з тим при розрахунку індексу інфляції застосована нормативна грошова оцінка в розмірі 3 639 052,29 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кропивницької міської ради - залишити без руху.

2. Кропивницькій міській раді усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- докази на підтвердження фактичної оплати боргу в сумі 851 070,59 грн (платіжні інструкції, виписки з банківського рахунку з посиланням на дату та розмір платежів),

- письмові пояснення щодо розбіжностей в розмірі нормативної грошової оцінки, зазначеної за змістом позову та застосованої при розрахунку індексу інфляції.

3. Роз`яснити Кропивницькій міській раді, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Кропивницькій міській раді до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська