overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

02.12.2025 Справа № 917/2110/25

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області, вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область, 40009;

до Приватного підприємства "Куземин-Агро", вул. Небесної Сотні, буд. 91, м. Полтава, Полтавська область, 36022;

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі №917/2110/25 про банкрутство Приватного підприємства "Куземин-Агро" у підготовчому засіданні 02.12.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 20.01.2026 року на 11:40 год.

Заявнику - Головному управлінню ДПС у Сумській області, боржнику - Приватному підприємству "Куземин-Агро", арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.120-121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявника - Головне управління ДПС у Сумській області, боржника - Приватне підприємств "Куземин-Агро", арбітражного керуючого Хандуріна Д.В, про перерву в підготовчому засіданні та призначення наступного судового засідання - 20.01.2026 року на 11:40год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Присутність представників заявника, боржника в судовому засіданні обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 09.12.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 Справа № 917/1835/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімум Актив", вул.Решетилівська, 53, м.Полтава, Полтавська область, 36007

про стягнення 2 216 139,42 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 09.12.2025,

установив:

У судовому засіданні 09.12.2025 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.12.2025 на 10:00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з неявкою відповідача йому необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Прімум Актив" про відкладення підготовчого засідання на 23.12.2025 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №6.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 09.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 Справа № 917/1335/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеком", вул.Решетилівська, 15 А, м.Полтава, Полтавська область, 36014

до відповідачів:

Полтавського державного медичного університету, вул.Шевченка, 23, м.Полтава, Полтавська область, 36011

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

про:

1) визнання права використовувати об`єкт оренди за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 23 згідно договору №65/14-н від 01.08.2014;

2) визнання незаконними дій Відповідача 2 щодо вимог про припинення дії договору оренди №65/14-н від 01.08.2014,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1335/25.

У судовому засіданні 20.11.2025 суд призначив дату судового засідання для проголошення рішення на 02.12.2025 на 11:00.

Судове засідання, призначене на 02.12.2025 року, не відбулося в зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. на лікарняному.

У зв`язку з виходом судді Ківшик О.В. з лікарняного необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату судового засідання для проголошення рішення на 18.12.2025 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 09.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 09.12.2025 року та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 Справа № 917/45/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської у складі судді Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м.Полтава, Полтавська область, 36000; код ЄДРПОУ ВП 44057192)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП" (вул. Небесної Сотні, буд. 24/37, м. Кременчук, Полтавська область, 39617; 0)

про банкрутство

Встановив: Постановою Верховного суду від 12.11.2025 скасовано ухвалу Господарського суду Полтавської області від 04.03.2025 (в частині відмови у визнанні грошових вимог Головного управління ДПС у Полтавській області) та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 у справі №917/45/25; справу №917/45/25 в частині відмови у визнанні грошових вимог Головного управління ДПС у Полтавській області передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 справу №917/45/25 передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Відповідно до частини третьої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Враховуючи викладене суд приймає заяву та призначає до розгляду у підготовче засідання суду.

Відповідно до частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись статтями 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №45/25 від 06.01.2025) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВГ-ГРУП" у розмірі 354658,52 грн - штрафних санкцій, 37516,98 грн - пені.

2. Розгляд заяви у підготовчому засіданні призначити на 23.12.2025 на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №17.

3.Явку в судове засідання учасників справи визнати необов`язковою.

4. Головному управлінню ДПС у Полтавській області подати письмові пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

5. Зобов`язати розпорядника майна та боржника в строк до 19.12.2025 надати суду та заявнику письмово обґрунтоване повідомлення, щодо результатів розгляду заявлених кредиторських вимог.

6. Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Полтавській області, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.12.2025 Справа № 917/2210/25
установив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: Фізична особа - підприємець Федорова Олена Василівна (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
28.11.2025 Справа №917/2040/25
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 39 565,22 грн.
Без виклику учасників справи.
Розглядається позовна заява Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Полтава" про стягнення 39 565,22 грн.
Таким чином, наразі між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору.
У заяві міська рада просить суд вирішити питання про повернення судового збору.
Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі №917/2040/25 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.
При подачі позову до суду Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Державного бюджету України сплачено платіжною інструкцією №1100 від 14.10.2025 судовий збір у сумі 2 422,40 грн.
Таким чином, Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району підлягає поверненню з Державного бюджету України 2 422,40 грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №1100 від 14.10.2025.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити провадження у справі.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.235,255 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 м. Полтава Справа № 917/1683/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" (вх. № 15780 від 08.12.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 917/1683/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш", ; проспект Льва Ландау, 17, м. Харків, 61060

до Акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", ; вул. Зіньківська, буд. 6, м. Полтава, 36029

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.11.2025 у справі № 917/1683/25 було видано наказ про примусове виконання рішення.

08.12.2025 через систему «Електронний суд» до господарського суду надійшла заява ТОВ "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" (вх. № 15780 від 08.12.2025) про виправлення описки в наказі по справі № 917/1683/25.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи зазначені приписи чинного законодавства, заява стягувача підлягає призначенню в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.12.2025 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

3. Повідомити учасників справи, про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
09.12.2025 Справа № 917/326/25
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання додаткової ухвали господарського суду Полтавської області від 09.12.25, яка набрала законної сили 09.12.2025.
Стягнути із фізичної особи-підприємця Жуковської Вікторії Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 ; Адреса: АДРЕСА_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Снитка Дмитра Ігоровича (РНОКПП НОМЕР_2 ; Адреса: АДРЕСА_2 ) суму 10 696,80 грн. в рахунок компенсації понесених витрат, пов`язаних із проведенням у справі № 917/326/25 судової-почеркознавчої експертизи.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Снитко Дмитро Ігорович (РНОКПП НОМЕР_2 ; Адреса: АДРЕСА_2 )
Боржник: Фізична особа-підприємець Жуковська Вікторія Вікторівна (РНОКПП НОМЕР_1 ; Адреса: АДРЕСА_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 09.12.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.12.2025 Справа №2/545/382/19
про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області; ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів, повернення земельних ділянок.
21.04.2025р. від Полтавської обласної прокуратури до матеріалів справи надійшло клопотання (вх. №5245) про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2185/19 у подібних правовідносинах.
Суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження з огляду на те, що ухвалою від 09.04.2025 Великою Палатою Верховного Суду, справу № 922/2185/19 повернуто Верховному Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду для розгляду.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 22.01.2026 р. на 09:50 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/923/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 листопада 2025 р., яке набрало законної сили 02 грудня 2025 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи - підприємця Павлової Ірини Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи - підприємця Романчука Назара Олеговича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 63 000,00 грн та 3 028,00 грн судового збору.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Романчук Назар Олегович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Боржник: Фізична особа - підприємець Павлова Ірина Михайлівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 грудня 2028 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/950/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 листопада 2025 р., яке набрало законної сили 02 грудня 2025 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Гордійчук Ольга Андріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 грудня 2028 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/799/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 листопада 2025 р., яке набрало законної сили 02 грудня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 грудня 2028 року
М.П. Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"04" грудня 2025 р. м. Рівне Справа №918/986/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
про стягнення 1 067 994 грн 00 коп.
у судове засідання з`явилися:
- від позивача: Данілін Сергій Володимирович (в режимі ВКЗ);
- від відповідача: Процун Ольга Іванівна (в режимі ВКЗ);
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 130, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити провадження у справі № 918/986/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 067 994 грн 00 коп. у зв`язку із відсутністю предмету спору.
3. Дана ухвала з гербовою печаткою суду є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" судового збору у розмірі 16 019 грн 91 коп.
4. Вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" про стягнення із Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 30 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу задовольнити частково.
6. Дана ухвала в частині її пункту 5 резолютивної частини є виконавчим документом, строк пред`явлення якого до виконання - 05.12.2028.
7. В решті вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів" про стягнення із Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 22 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 04.12.2025 негайно після оголошення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"08" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2263/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 квітня 2025 року, яке набрало законної сили 28.07.2025 року
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 605 грн. 60 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29.07.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"08" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1061/24(450/2263/24)
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 квітня 2025 року, яке набрало законної сили 28.07.2025 року
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 605 грн. 60 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29.07.2028 року.
М.П. Суддя Марач В.В.