ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3484/25 (922/3402/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА»
про стягнення коштів в межах справи №922/3484/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА»

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 3402 від 19.09.2025) до подачі позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2025 у справі 922/3402/25 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" про забезпечення позову (вх. № 3402/25 від 19.09.2025). Накладено арешт на грошові кошти, що належать ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АГРОБУД УКРАЇНА" (код 41969222; адреса 62302, Харківська область, місто Дергачі, вулиця Соснова, будинок 2а) в межах суми 18 497 400 грн. (вісімнадцять мільйонів чотириста дев`яносто сім тисяч гривень 00 копійок), які знаходяться на всіх рахунках товариства в усіх банківських та інших фінансово-кредитних установах; накладено арешт на частку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АГРОБУД УКРАЇНА" (код 41969222; адреса 62302, Харківська область, місто Дергачі, вулиця Соснова, будинок 2а) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АГРОБУД УКРАЇНА" (код 41969222) у розмірі 100%. Накладено арешт на частку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АГРОБУД УКРАЇНА" (код 41969222; адреса 62302, Харківська область, місто Дергачі, вулиця Соснова, будинок 2а) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ АГРОСВІТ" (код 38158635) у розмірі 100%.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", 30.09.2025 звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АГРОБУД УКРАЇНА» (код 41969222) на користь ТОВ «НОВААГРО УКРАЇНА» (код 34631027) заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання ТОВ «БК «АГРОБУД Україна» своїх зобов`язань за Договором підряду №АБ-08/04/23-НАУ від 08.04.2023 у розмірі 56 230 922,50 грн. (п`ятдесят шість мільйонів двісті тридцять тисяч дев`ятсот двадцять дві гривнi 50 копійок), з яких: 15 472 400 грн. попередньої оплати, 6 273 522, 50 грн. 36% річних, 34 485 000 грн. неустойки у розмірі 0,5%; стягнути з ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АГРОБУД УКРАЇНА» (код 41969222) на користь ТОВ «НОВААГРО УКРАЇНА» (код 34631027) заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання ТОВ «БК «АГРОБУД Україна» своїх зобов`язань за Договір підряду №АБ-03/11/22 від 03.11.2022 у розмірі 19 009 371,70 грн. (дев`ятнадцять мільйонів дев`ять тисяч триста сімдесят одна гривня 70 копійок), з яких 3 025 000 грн. попередньої оплати, 15 984 371,66 грн. неустойки у розмірі 0,5%.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 позовну заяву ТОВ "Новаагро Україна" (вх. № 3402/25) було залишено без руху. Встановлено ТОВ "Новаагро Україна" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2025 матеріали позовної заяви № 922/3402/25 передано для розгляду в межах справи № 922/3484/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" ().

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Тобто з аналізу вищенаведеної норми вбачається, що майнові спори, стороною яких є боржник розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

В даному випадку, ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2025 у справі № 922/3484/25 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА", . Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 08.04.2026.

Таким чином, відповідач у даній справі (922/3402/25) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" () є боржником стосовно якого порушено справу про банкрутство (922/3484/25).

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження.

З огляду на зазначене, оскільки всі майнові спори, стороною яких є боржник, розглядаються господарським судом у провадженні якого перебуває справа про банкрутство в межах відповідної справи, враховуючи те, що стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" відкрито провадження у справі про банкрутство (справа № 922/3484/25), суд дійшов висновку про передачу матеріалів справи № 922/3402/25 для розгляду в межах справи № 922/3484/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА".

Суд зазначає, що таке урегулювання процедури розгляду спорів за участю особи, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги банкрута та/або вимоги до банкрута.

Згідно протоколу передачі справи від 04.12.2025 здійснено автоматичний справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №922/3484/25 (922/3402/25) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А. в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА».

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі на момент їх передачі не було вирішено, суд дійшов висновку про прийняття до провадження матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" вх. №3402/25 від 30.09.2025 для вирішення питання щодо подальшого її руху.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі №922/3484/25 (922/3402/25), суд зазначає наступне.

При дослідженні матеріалів судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 позовну заяву ТОВ "Новаагро Україна" (вх. № 3402/25) було залишено без руху. Встановлено ТОВ "Новаагро Україна" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказану ухвалу було отримано позивачем - ТОВ "Новаагро Україна" 07.10.2025 о 21:37 шляхом доставки до електронного кабінету.

Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 20.10.2025.

Також судом встановлено наявність в матеріалах справи клопотання позивача про продовження йому строку на усунення недоліків позовної заяви по справі №922/3402/25, у тому числі для сплати судового збору у розмірі 902 883,53 грн. до 27 жовтня 2025 року (включно), яке не було вирішено попереднім складом суду.

Однак, суд приймає до уваги, що ні станом на 27.10.2025 позивачем не було усунуто недоліків його позовної заяви та не надано доказів сплати судового збору, ні станом на теперішній час.

Оскільки такий строк, до якого просив позивач продовжити йому строки на усунення недоліків позовної заяви вже минув, а нових клопотань про продовження чи поновлення строків на усунення недоліків матеріали позовної заяви не містять, з суд не вбачає підстав для розгляду по суті клопотання позивача від 15.10.2025.

Таким чином, станом на 04.12.2025 ТОВ "Новаагро Україна" не виконано вимог ухвали господарського суду Харківської області від 06.10.2025 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2025 у справі 922/3402/25 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" про забезпечення позову (вх. № 3402/25 від 19.09.2025). Накладено арешт на грошові кошти, що належать ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АГРОБУД УКРАЇНА" (код 41969222; адреса 62302, Харківська область, місто Дергачі, вулиця Соснова, будинок 2а) в межах суми 18 497 400 грн. (вісімнадцять мільйонів чотириста дев`яносто сім тисяч гривень 00 копійок), які знаходяться на всіх рахунках товариства в усіх банківських та інших фінансово-кредитних установах; накладено арешт на частку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АГРОБУД УКРАЇНА" (код 41969222; адреса 62302, Харківська область, місто Дергачі, вулиця Соснова, будинок 2а) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АГРОБУД УКРАЇНА" (код 41969222) у розмірі 100%. Накладено арешт на частку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АГРОБУД УКРАЇНА" (код 41969222; адреса 62302, Харківська область, місто Дергачі, вулиця Соснова, будинок 2а) в статутному капіталі ТОВАРИСТВА "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ АГРОСВІТ" (код 38158635) у розмірі 100%.

Згідно зі статтею 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 13 статті 145 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу; повернення позовної заяви; відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на повернення позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2025.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 145, 174, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" вх. №3402/25.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2025 року у справі 922/3402/25.

Суддя Прохоров С.А.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).