ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. Справа № 902/207/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

ГУ ДПС у Вінницькій області - Панасюк В.В. (в режимі відеоконференції)

ТОВ "Фінансова компанія "Плаза Інвест" - Оніщук Є.О. (в режимі відеоконференції)

Арбітражний керуючий Томашук М.С. (в режимі відеоконференції)

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 22.09.2025, повну ухвалу складено 02.10.2025

у справі № 902/207/22

за заявою: Фермерського господарства "РОДИНА Н.С." (вул. Писарівка, буд. 5, с. Рибчинці, Хмільницький район, Вінницька область, 22031, код 38041719)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" (вул. Миру, буд. 105 В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064, код 13338404)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.09.2025 у справі № 902/207/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 10.12.2025 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 07.11.2025 задоволено заяву (вх.№ 4831/25) представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.

10.11.2025 (вх. № 8743/25) до суду апеляційної інстанції, через систему Електронний суд, від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ГУ ДПС у Вінницькій області, ухвалу господарського суду Вінницької обл від 22.09.2025 залишити без змін.

13.11.2025 (вх. № 8895/25) на адресу суду апеляційної інстанції від ТОВ "Крупняк Агро" надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ГУ ДПС України у Вінницькій області в повному обсязі, ухвалу господарського суду Вінницької обл. від 22.09.2025 у цій справи залишити без змін.

Ухвалою суду від 19.11.2025 задоволено заяву (вх.№ 5014/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза Інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 21.11.2025 задоволено заяву (вх.№ 5051/25) арбітражного керуючого Томащука Миколи Савелійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В судове засідання 10.12.2025 з`явилися арбітражний керуючий Томашук М.С., представник ТОВ "Фінансова компанія "Плаза Інвест" та представник ГУ ДПС України у Вінницькій області. Інші учасники у справі про банкрутство не забезпечили участь в судовому засіданні повноважних представників, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника ГУ ДПС України у Вінницькій області, а також заперечення арбітражного керуючого Томашука М.С. та представника ТОВ "Фінансова компанія "Плаза Інвест", колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на стадії дослідження доказів.

Арбітражний керуючий Томашук М.С., представник ГУ ДПС України у Вінницькій області та представник ТОВ "Фінансова компанія "Плаза Інвест" підтримали свою участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 273 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу, постанову суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

При цьому, як вбачається з відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду", суддя-член колегії Саврій В.А. перебуватиме у відпустці у період з 22.12.2025 по 02.01.2026 включно.

Відповідно до п. 4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України № 475/97-ВР від 17.07.1997) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Враховуючи перебування у відпустці судді-члена колегії Саврія В.А., колегія суддів відкладає розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 273 ГПК України.

Керуючись пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 197, 202, 216, 223-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" січня 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

2. Судове засідання відбудеться "06" січня 2026 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза Інвест" - Оніщук Євген Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та арбітражного керуючого - Томащука Миколи Савелійовича - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Доручити забезпечення "06" січня 2026 р. о 14:30 год. проведення відеоконференції Вінницькому окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 31001, вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця, де прийматиме участь представник Головного управління ДПС у Вінницькій області - Панасюк Вікторія Вікторівна.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.