ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4172/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Укрсервіспроект", м. Полтава
про стягнення 1 236 213,50грн.
ВСТАНОВИВ:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (надалі - прокурор) в інтересах держави в особі Харківської обласної ради (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Укрсервіспроект" (надалі - відповідач) про стягнення 1236213,50грн. збитків.

На підтвердження позовних вимог прокурор посилається на те, що внаслідок порушень, допущених ТОВ "Група компаній "Укрсервіспроект" під час виконання договору з виготовлення проектно-кошторисної документації №1 від 08.05.2023 Харківській обласній територіальній громаді в особі Харківської обласної ради були завдані збитки в розмірі 1 236 213,50 грн.

Також прокурор у своїй позовній заяві (вих №51-105-6179вих-25 51-2199-25 від 24.11.2025) вказував як одну з третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача () - "Департамент освіти і науки Харківської обласної військової адміністрації". Однак станом на 01.12.2025 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з кодом 02146446 мала найменування - "Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації".

У зв`язку цим ухвалою від 01.12.2025 позовна заява була залишена без руху. Прокурора у 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов`язано усунути виявлені недоліки та вказати правильне найменування третьої особи () згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Дана ухвала згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України була направлена судом Немишлянській окружній прокуратурі міста Харкова в електронній формі до її Електронного кабінету із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. У даному випадку судом отримано таке повідомлення 01.12.2025 19:10, а тому ухвала про залишення позовної заяви без руху є врученою 02.12.2025.

Отже прокурор мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 12.12.2025.

02 грудня 2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій прокурор просить вважати вірним наступне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації ().

Таким чином, прокурор у встановлений судом строк усунув недоліки його позовної заяви (вих №51-105-6179вих-25 51-2199-25 від 24.11.2025).

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову, категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також, прокурором у позові заявлено клопотання про залучення до участі у справі Комунального закладу "Харківська спеціальна школа № 6" Харківської обласної ради та Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що Комунальний заклад "Харківська спеціальна школа №6" Харківської обласної ради є стороною (замовником) за договором №1 від 08.05.2023 з виготовлення проектно-кошторисної документації, а Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації є органом, яким були виділені кошти з обласного бюджету на оплату даного договору за виконані відповідачем роботи.

Отже, рішення суду у даній справі про стягнення збитків, які були завдані під час виконання вказаного договору, може вплинути на права та обов`язки Комунального закладу "Харківська спеціальна школа № 6" Харківської обласної ради () та Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації (), а тому їх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Водночас слід зауважити, що станом на 05.12.2025 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань одна з цих третіх осіб, а саме: юридична особа з кодом 02146446 має інше найменування - "Департамент освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації".

Судом встановлено, що на офіційному веб-сайті Харківської обласної військової адміністрації розміщено розпорядження начальника Харківської обласної військової адміністрації від 26 листопада 2025 року № 1100 В "Про затвердження Положення про Департамент освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації у новій редакції".

Так, згідно з п.1 вищевказаного Положення Департамент перейменовано з Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 розпорядження начальника обласної військової адміністрації від 06 травня 2025 року № 398 В "Про внесення змін до розпорядження голови обласної державної адміністрації від 03 грудня 2021 року № 601".

Таким чином, оскільки станом на дату відкриття провадження у даній справі найменування вищевказаної юридичної особи () було змінено із внесенням відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням даної третьої особи слід вважати саме: "Департамент освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації".

Керуючись статтями 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Комунальний заклад "Харківська спеціальна школа № 6" Харківської обласної ради (61089, м.Харків, вул.Франтішка Крала, буд.49, );

- Департамент освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації (61022, м.Харків, Свободи майдан, будинок 5, Держпром, 9 під`їзд, 4 поверх, ).

4. Призначити підготовче засідання на 24 грудня 2025 року о 10:30.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Встановити, що письмові пояснення щодо позову або відзиву можуть бути подані третьою особою протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі та копій позовної заяви або відзиву.

10. На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Укрсервіспроект" та Комунальний заклад "Харківська спеціальна школа № 6" Харківської обласної ради про їхній обов`язок зареєструвати свої електронні кабінети та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- відповідно до ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснень щодо позову або відзиву) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відповідної заяви по суті справи до суду з урахуванням положень ст.42 ГПК України;

- відповідно до ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Дана особа має право отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/, а також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

14. Ухвалу підписано 05.12.2025.

Суддя М.В. Калантай