ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5784/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Голігорової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ДНІПРОТЕХСЕРВІС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА", Дніпропетровська область, Синельнівський район, с. Веселе

про стягнення заборгованості за договором поставки у загальному розмірі 818 977,18 грн.

Представники:

від позивача: Кравченко Р.В., адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ПРОЦЕДУРА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ДНІПРОТЕХСЕРВІС" (далі - позивач), через систему "Електронний суд", звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" (далі - відповідач) заборгованість за договором поставки № 19858 від 07.02.2022 у загальному розмірі 818 977,18 грн., яка складається з основної заборгованості у розмірі 582 208,13 грн, пені у розмірі 92 736,50 грн, інфляційних витрат у розмірі 110 964,42 грн. та 3% річних у розмірі 33 068,13 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.11.2025 о 11:00 год.

11.11.2025 від представника позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та про закриття підготовчого провадження.

У призначене підготовче судове засідання 11.11.2025 представники сторін не з`явилися.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2025 о 11:00 год.

У призначене підготовче судове засідання 03.12.2025 представник відповідача не з`явився.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 03.12.2025 оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Дослідивши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 19858 від 07.02.2022 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Позиція відповідача

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявляв і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Ухвали суду від 16.10.2025 та 11.11.2025 в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 166, 171).

Пунктом 2 частини шостої ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, відповідач мав право подати відзив на позовну заяву не пізніше 31.10.2025. У встановлений законом та ухвалою суду строк відповідач відзиву на позов не надав.

Отже, судом були вчинені всі передбачені законом заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

07 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельний Дім ДНІПРОТЕХСЕРВІС (далі Позивач, ТОВ ТД ДНІПРОТЕХСЕРВІС та Товариством з обмеженою відповідальністю ПЕРЕМОГА (далі Відповідач, ТОВ ПЕРЕМОГА) укладено договір поставки №19858 (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, постачальник зобов`язується протягом дії цього договору поставляти, за замовленням Покупця, запасні частини до техніки. Асортимент, кількість і вартість яких буде визначатися в видаткових накладних і рахунків Постачальника до цього Договору, які є його невід`ємними частинами.

Згідно пунктом 1.2. Договору, покупець зобов`язується оплатити і прийняти Товар відповідно до умов даного Договору.

Пунктом 2.1. Договору, визначено, що загальна ціна Договору складається із вартості Товару згідно усіх замовлень та видаткових накладних.

Відповідно до п.2.3. Договору, вартість окремих партій Товару визначатиметься Сторонами у відповідних видаткових накладних та рахунках. Видаткова накладна на кожну окрему партію Товару, що поставляється за даним договором, визначається вартістю кожної партії Товару в цілому.

Згідно пунктом 2.4. Договору, товар поставляється на умовах відстрочення платежу. Після отримання Товару на умовах поставки, відповідно до умов цього Договору, Покупець проводить повний розрахунок за отриманий Товар протягом 14 календарних днів від дати зазначеної у видатковій накладній.

Відповідно до п.2.5. Договору, днем оплати вважається день зарахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Пунктом 3.1. Договору, товар поставляється Покупцю на умовах EXW -склад продавця: м. Дніпро, вул. Каштанова, 13, згідно Міжнародних правил тлумачення термінів Інкотермс-2010.

Факт поставки Постачальником Товару Покупцеві, згідно п. 3.1. цього Договору, Сторони фіксують у видатковій накладній, у якій зазначається асортимент, кількість та вартість Товару, що передається Покупцю (пункт 3.4. Договору).

Підписання видаткової накладної Покупець підтверджує факт передання йому Товару, всієї необхідної інформації та супровідних документів стосовно Товару, передбачених Договором та чинним законодавством України. ( пункт 3.5. Договору).

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення його тексту їхніми печатками (у разі їх наявності) і діє до 31.12.2022 (п. 8.1. Договору).

Уразі відсутності до дати закінчення строку дії Договору повідомлення рекомендваним листом від будь-якої із сторін про розірвання договору, строк дії цього Договору вважається продовженим до 31 грудня наступного календарного року включно (п. 8.2. Договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений відтисками їх печаток.

На виконання умов договору Позивач поставив Відповідачу Товар згідно з наступними видатковими накладними:

№1749 від 14 червня 2023 року на суму 44 650,45 грн;

№1804 від 19 червня 2023 року на суму 3570,00 грн;

№1832 від 20 червня 2023 року на суму 7388,40 грн;

№1833 від 20 червня 2023 року на суму 2 268,00 грн;

№1834 від 20 червня 2023 року на суму 8242,50 грн;

№1861 від 21 червня 2023 року на суму 3522,00 грн;

№1862 від 21 червня 2023 року на суму 867,60 грн;

№1878 від 22 червня 2023 року на суму 2248,20 грн;

№1958 від 30 червня 2023 року на суму 7796,40 грн;

№1988 від 30 червня 2023 року на суму 4752,00 грн;

№1990 від 30 червня 2023 року на суму 1095,50 грн;

№2055 від 07 липня 2023 року на суму 1759,92 грн;

№2056 від 07 липня 2023 року на суму 3450,80 грн;

№2057 від 07 липня 2023 року на суму 6285,00 грн;

№2072 від 10 липня 2023 року на суму 10 350,00 грн;

№2073 від 10 липня 2023 року на суму 2118,00 грн;

№2089 від 11 липня 2023 року на суму 18 897,90 грн;

№2154 від 17 липня 2023 року на суму 3656,28 грн;

№2199 від 20 липня 2023 року на суму 9756,90 грн;

№2205 від 20 липня 2023 року на суму 5760,00 грн;

№2220 від 21 липня 2023 року на суму 5275,26 грн;

№2251 від 25 липня 2023 року на суму 1711,20 грн;

№2252 від 25 липня 2023 року на суму 5308,20 грн;

№2253 від 25 липня 2023 року на суму 6403,50 грн;

№2254 від 25 липня 2023 року на суму 657,00 грн;

№2274 від 26 липня 2023 року на суму 3957,50 грн;

актом наданих послуг №2227 від 21 липня 2023 року на суму 17 820,00 грн;

№2273 від 26 липня 2023 року на суму 6500,70 грн;

№2297 від 28 липня 2023 року на суму 1314,00 грн;

№2298 від 28 липня 2023 року на суму 5978,60 грн;

№2299 від 28 липня 2023 року на суму 3642,30 грн;

№2312 від 28 липня 2023 року на суму 2457,60 грн;

№3665 від 24 листопада 2023 року на суму 694,50 грн;

№3716 від 30 листопада 2023 року на суму 72 557,58 грн;

№3720 від 30 листопада 2023 року на суму 24054,00 грн;;

№3722 від 30 листопада 2023 року на суму 220,20 грн;

№3723 від 30 листопада 2023 року на суму 5959,80 грн;

№3725 від 30 листопада 2023 року на суму 3631,16 грн;

№3779 від 01 грудня 2023 року на суму 9222,60 грн;

№3814 від 05 грудня 2023 року на суму 5220,00 грн;

№3827 від 06 грудня 2023 року на суму 6696,00 грн;

№3851 від 08 грудня 2023 року на суму 53634,30 грн;

№3938 від 20 грудня 2023 року на суму 8812,80 грн;

№3974 від 22 грудня 2023 року на суму 3198,80 грн;

№4036 від 28 грудня 2023 року на суму 316,20 грн;

№32 від 09 січня 2024 року на суму 17400,00 грн;

№33 від 09 січня 2024 року на суму 21 205,80 грн;

№34 від 09 січня 2024 року на суму 2790,00 грн;

№56 від 12 січня 2024 року на суму 3707,70 грн;

№71 від 12 січня 2024 року на суму 23801,70 грн;

№70 від 12 січня 2024 року на суму 15356,40 грн;

№129 від 18 січня 2024 року на суму 2040,00 грн;

№130 від 18 січня 2024 року на суму 13850,70 грн;

№131 від 19 січня 2024 року на суму 24999,60 грн;

№168 від 24 січня 2024 року на суму 5027,40 грн;

№427 від 21 лютого 2024 року на суму 3900,00 грн;

№448 від 23 лютого 2024 року на суму 7176,60 грн;

№449 від 23 лютого 2024 року на суму 10788,60 грн;

№450 від 23 лютого 2024 року на суму 19045,50 грн;

№506 від 28 лютого 2024 року на суму 300,30 грн;

№1655 від 20 червня 2024 року на суму 8359,02 грн;

№2122 від 14 вересня 2022 року на суму 11 853,78 грн;

№1568 від 31 травня 2023 року на суму 4605,96 грн.

Таким чином, ТОВ ТД ДНІПРОТЕХСЕРВІС здійснило поставку товару на загальну суму 599 887,91 грн.

ТОВ ПЕРЕМОГА частково здійснено розрахунок за видатковою накладною №2122 від 14 вересня 2022 року на суму 9415,98 грн, (08.03.2023 року) та розрахунок за накладною 1568 від 31 травня 2023 року на суму 3000,00 грн, (23.09.2024 року), таким чином загальна сума заборгованості складала 587 471, 93 грн. В подальшому 5 263,80 грн. ТОВ ТД ДНІПРОТЕХСЕРВІС повернуто ТОВ ПЕРЕМОГА.

Згідно з актом звіряння взаємних розрахунків між ТОВ ТД ДНІПРОТЕХСЕРВІС та ТОВ ПЕРЕМОГА станом на 22.09.2025 року заборгованість складає 582 208,13 грн., що і стало причиною звернення до суду.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої, другої статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини першої статті 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Договір купівлі-продажу є оплатним, відтак одним із основних обов`язків покупця є оплата ціни товару. Ціна - грошове відображення вартості товару за його кількісну одиницю. Ціна товару, як правило, визначається у договорі за згодою сторін.

Частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

В матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо наявності заперечень відповідача стосовно обсягів, строку, вартості та якості поставленого товару.

Протягом розгляду справи судом жодних заперечень з приводу прийняття товару за зазначеними видатковими накладними відповідачем також не заявлено.

Отже, суд приходить до висновку, що позивачем дотримано положення договору в частині виконання його зобов`язань.

Враховуючи зазначений вид договорів, вбачається, що він є оплатним, і обов`язку постачальника за договором поставити товар відповідає обов`язок покупця оплатити вартість цього товару.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Таким чином, враховуючи викладене строк оплати є таким, що настав.

Будь-яких доказів своєчасної оплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості у загальному розмірі 582 208,13 грн відповідачем згідно з положеннями статей 13, 74 Господарського процесуального України під час розгляду справи не надано, а судом таких обставин не встановлено.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у розмірі 582 208,13 грн визнається судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми пені

За частиною першою статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 5.2 Договору, визначено, що за порушення Покупцем строків оплати за даним Договором, з моменту порушення, Покупець зобов`язаний на письмову вимогу Постачальника сплатити Постачальнику всю суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за користування грошовими коштами Постачальника, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за період, за який платиться пеня, від суми простроченого платежу.

Згідно пунктом 2.4. Договору, товар поставляється на умовах відстрочення платежу. Після отримання Товару на умовах поставки, відповідно до умов цього Договору, Покупець проводить повний розрахунок за отриманий Товар протягом 14 календарних днів від дати зазначеної у видатковій накладній.

Враховуючи зазначене Позивачем здійснено розрахунок штрафних санкцій по кожній видатковій накладній з урахуванням відстрочення платежу у 14 календарних днів, що визначений договором за період з 29.06.2023 по 05.01.2025 у розмірі 92 736,50 грн.

Господарським судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку пені та встановлено, що розрахунок є вірним, пеня розрахована відповідно до умов п. 5.2. Договору, не суперечить вимогам наведених вище положень чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Позивач нарахував та заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 33 068,13 грн за період з 29.06.2023 по 02.10.2025 та інфляційні втрати у розмірі 110 964,42 грн за період з липня 2023 року по серпень 2025 року.

Суд, перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, приходить до висновку, що вони здійснені правильно та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Частина третя статті 2 ГПК України визначає основні засади (принципи) господарського судочинства, зокрема змагальність сторін та диспозитивність, які конкретизовані у статтях 13, 14 ГПК України відповідно.

Відповідно до вищевикладеного, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд же розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат є обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню повністю.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Щодо судового збору

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у сумі 9 827,72 грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА» (52930, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Веселе (Веселівська с/р), вул. Центральна, буд. 74; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ДНІПРОТЕХСЕРВІС" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2; ) основну заборгованість у у розмірі 582 208,13 грн, пені у розмірі 92 736,50 грн, інфляційних витрат у розмірі 110 964,42 грн. та 3% річних у розмірі 33 068,13 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 827,72 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано - 10.12.2025.

Суддя В.Г. Бєлік