ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. Справа № 911/946/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000", Київська область, м. Вишгород,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000".

Ухвалою господарського суду від 24.03.2025 р. заяву Головного управління ДПС у Київській області про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000" залишено без руху.

02.04.2025 р. через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання-уточнююча заява про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2025 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000" до розгляду; підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Проскуріної Анни Ігорівни про участь у даній справі призначено на 07.05.2025 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника; зобов`язано боржника у строк до 06.05.2025 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2025 р., крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000"; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000" у розмірі 5 336 117,26 грн. (з яких: заборгованість 5 233 837,26 грн. (2 557,00 грн. основного платежу, 5 094 849,59 грн. штрафу, 136 430,67 грн. пені), судові витрати 30 280,00 грн., авансування винагороди 72 000,00 грн.); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000" арбітражного керуючого Проскуріну Анну Ігорівну; оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000"; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.06.2025 р. для подачі до господарського суду Київської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення; витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.06.2025 р. для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000" та подання до суду за її результатами відомостей; попереднє засідання суду призначено на 25.06.2025 р.

23.06.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд вимог кредиторів та повідомлення на виконання вимог ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2025 р. вказано, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області на загальну суму 5 336 117,26 грн., з яких: 102 280,00 грн., які підлягають задоволенню у першу чергу; 2 557,00 грн. у третю чергу; 5 231 280,26 грн. у шосту чергу, підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника; зобов`язано кредитора створити комітет кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокольне рішення комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 24.09.2025 р.

17.07.2025 р. через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2025 р. розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог призначено на 24.09.2025 р.

08.08.2025 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

01.09.2025 р. на поштову адресу суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про перерахування грошової винагороди.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2025 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про нарахування і виплату грошової винагороди призначено на 24.09.2025 р.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2025 р. розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області про визнання кредиторських вимог, розгляд заяви розпорядника майна боржника про нарахування і виплату грошової винагороди відкладено, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення процедури розпорядження майном боржника і повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призначено на 05.11.2025 р.; зобов`язано арбітражного керуючого Проскуріну А.І. організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання про надання до суду кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ "Юрбаланс-Сервіс 2000"; примірник протоколу комітету кредиторів боржника подати до суду у строк до 29.10.2025 р.

15.10.2025 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшло клопотання щодо долучення доказів.

04.11.2025 р. через систему "Електронний суд" від розпорядника майна надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою господарського суду від 05.11.2025 р. визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000" у сумі 3 756 311,85 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 9 243,00 грн. у третю чергу; 3 742 224,05 грн. у шосту чергу; заяву арбітражного керуючого Проскуріної А.І. № 01-32/485 від 04.08.2025 р. про перерахування грошової винагороди залишено без розгляду; розгляд клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Проскуріної А.І. про затвердження звіту арбітражного керуючого Проскуріної А.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, заяви про виплату арбітражному керуючому Проскуріній А.І. основної грошової винагороди та клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відкладено на 10.12.2025 р.; зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області у строк до 05.12.2025 р., як єдиного члена комітету кредиторів боржника, з урахуванням того, що засідання комітету з такого питання не відбулось, подати до суду клопотання з пропозиціями щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора у цій справі, з долученою до такого клопотання заявою відповідного арбітражного керуючого про участь у цій справі.

19.11.2025 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого надійшло повторне клопотання про перерахування грошової винагороди.

10.12.2025 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі.

У судове засідання представники учасників у справі, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка представників учасників у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання у відповідності до положень процесуального законодавства не перешкоджає розгляду справи, суд не вбачає підстав для відкладення даного судового засідання.

Так, в матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого Проскуріної А.І. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Проскуріній А.І. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000" у справі № 911/946/25, відповідно до якого основна грошова винагорода розпорядника майна ТОВ "Юрбаланс-Сервіс 2000" за період з 07.05.2025 р. по липень 2025 р. становить 66 580,00 грн.

Також розпорядником майна боржника подано заяву № 01-32/498 від 27.08.2025 р. про виплату їй основної грошової винагороди у розмірі 72 000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Згідно із положеннями частини шостої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до положень частини п`ятої ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про, в тому числі інші питання, передбачені цим Кодексом, що віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2025 р. у даній справі призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000" арбітражного керуючого Проскуріну Анну Ігорівну; встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Проскуріній Анні Ігорівні (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Поряд із зазначеним, протокольним рішенням зборів кредиторів ТОВ "Юрбаланс-Сервіс 2000" від 28.07.2025 р. № 1 схвалено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Проскуріної Анни Ігорівни щодо нарахування та виплати основної грошової винагороди за період з 07.05.2025 р. по липень 2025 р., відповідно до якого розмір винагороди становить 66 580,00 грн.

У подальшому, протокольним рішенням зборів кредиторів ТОВ "Юрбаланс-Сервіс 2000" від 27.08.2025 р. № 2 схвалено уточнений звіт арбітражного керуючого Проскуріної А.І. щодо нарахування та виплати основної грошової винагороди за період з 07.05.2025 р. по 07.08.2025 р., відповідно до якого розмір винагороди становить 72 000,00 грн.

З огляду на встановлені обставини, зокрема на те, що у межах цієї справи арбітражному керуючому Проскуріній А.І. затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди на загальну суму 72 000,00 грн., а також врахувавши обсяг заходів, вчинених розпорядником майна під час виконання повноважень, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання.

Щодо заяви розпорядника майна боржника № 01-32/498 від 27.08.2025 р. (аналогічна заява № 01-32/518 від 12.11.2025 р.) про виплату їй основної грошової винагороди у розмірі 72 000,00 грн. за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, суд установив таке.

Матеріали справи містять належні докази авансування боржником на депозитний рахунок суду грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Проскуріною Анною Ігорівною повноважень розпорядника майна у сумі 72 000,00 грн.

Суд також враховує, що за період здійснення арбітражним керуючим Проскуріною А.І. повноважень розпорядника майна у цій справі з 07.05.2025 р. до дати судового засідання до суду не надходило жодних заперечень щодо її діяльності.

З огляду на викладене та керуючись відповідними нормами чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеної заяви арбітражного керуючого Проскуріної Анни Ігорівни № 01-32/498 від 27.08.2025 р. (аналогічна заява № 01-32/518 від 12.11.2025 р.) та для виплати їй з депозитного рахунку суду грошової винагороди у сумі 72 000,00 грн., авансованої боржником.

Щодо клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Проскуріної А.І. від 04.08.2025 р. № 01-32/484 про припинення процедури розпорядження майном боржника, припинення повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд зазначає, що станом на момент розгляду справи Головне управління ДПС у Київській області не подало до суду пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Як убачається з наданих пояснень, розпорядником майна скликалися збори кредиторів, проте представник Головного управління ДПС у Київській області участі в них не взяв та не надав письмових пропозицій щодо кандидатури ліквідатора.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд зазначеного клопотання до вирішення питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого Проскуріної Анни Ігорівни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Проскуріної А.І. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Проскуріній Анні Ігорівні за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрбаланс-Сервіс 2000" у справі № 911/946/25 за період з 07.05.2025 р. по 07.08.2025 р. на загальну суму 72 000,00 грн.

3. Заяву арбітражного керуючого Проскуріної Анни Ігорівни про виплату їй основної грошової винагороди задовольнити.

4. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Проскуріній Анні Ігорівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2100 від 09.10.2024 р.; 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3 оф. 2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; рахунок отримувача: НОМЕР_2 ; назва банку: АТ КБ "ПРИВАТБАНК") за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Юрбаланс-Сервіс 2000" у справі № 911/946/25 у розмірі 72 000 грн. за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Київської області.

5. Розгляд клопотання розпорядника майна Проскуріної А.І. від 04.08.2025 р. № 01-32/484 про припинення процедури розпорядження майна боржника та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відкласти на "28" січня 2026 року о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

6. Повторно зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області у строк 21.01.2026 р., як єдиного члена комітету кредиторів боржника, з урахуванням того, що засідання комітету з такого питання не відбулось, подати до суду клопотання з пропозиціями щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора у цій справі, з долученою до такого клопотання заявою відповідного арбітражного керуючого про участь у цій справі.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 12.12.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін