СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2025 року м. Харків Справа № 5006/19/7/2012

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (вх. № 14198 від 09.12.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 5006/19/7/2012 при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (вх.№ 2523 Д/2)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2025, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Величко Н.В., Шилової О.М. у справі № 5006/19/7/2012

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі:

1) Міністерства фінансів України, м. Київ,

2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант Аурум, м. Львів,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Веданта, м. Донецьк,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт-Торг, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Сталеві конструкції-Україна, м. Одеса,

про стягнення з відповідача-1 на користь позивача-2 заборгованості за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011 у розмірі 26 260 370,23 грн, з яких 25 000 000,00 грн строкова заборгованість за кредитом, 942 260,28 грн прострочена заборгованість за процентами, 299 315,07 грн строкова заборгованість за процентами, 18 794,88 грн пеня за несвоєчасну сплату процентів; звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості відповідача-1 за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011 на передані в іпотеку відповідачем-2 об`єкти нерухомості, які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 204, а саме: головний виробничий корпус літ. З-2 загальною площею 5 165 кв.м, фанерний цех літ. Є-3 загальною площею 2 726,6 кв.м, цех театральних крісел літ. Е-2 загальною площею 1 497 кв.м, прохідна літ. Й-1 загальною площею 42,6 кв.м, цех ширвжитку літ. Е-1 загальною площею 864,21 кв.м, котельня літ. Ж-3 загальною площею 924,1 кв.м, автогараж 2-х машин літ. І-1 загальною площею 100,2 кв.м, склад техматеріалів літ. Л-1 загальною площею 563,3 кв.м, склад готової продукції літ. И-2 загальною площею 642,2 кв.м, сушильні камери, охолоджуючі приміщення літ. М-2 загальною площею 1 955,6 кв.м; звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості відповідача-1 за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011 на заставлені майнові права вимоги сплати грошових коштів за договором поставки №146 від 01.08.2010р, укладеним між ТОВ Сталеві конструкції-Україна та відповідачем-1 шляхом переводу вказаних заставлених прав на позивача-2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 призначено справу №5006/19/7/2012 до розгляду на 17 грудня 2025 року о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105 (з урахуванням ухвали Східного апеляційного господарського суду про виправлення описки від 04.12.2025).

09.12.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк- Приходько Тетяни Петрівни, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 5006/19/7/2012, розгляд якої призначено на 17.12.2025 о 14:00 год, та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення клопотаня представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк- Приходько Тетяни Петрівни, про участь у судовому засіданні 17 грудня 2025 року о 14:00 годині та у наступних судових засіданнях із розгляду справи №5006/19/7/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про участь у судовому засіданні 17 грудня 2025 року о 14:00 годині та у наступних судових засіданнях із розгляду справи №5006/19/7/2012 в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №5006/19/7/2012, призначене на "17" грудня 2025 р. о 14:00 годині провести за участю представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк- Приходько Тетяни Петрівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

4.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза