ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2025 року Справа № 914/2603/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей вейст менеджмент"

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 (суддя Рим Т.Я.)

у справі № 914/2603/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак сервіс Львів",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей вейст менеджмент"

про стягнення 241709,76 гривень

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 25.11.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей вейст менеджмент", подану на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 у справі №914/2603/25.

05.12.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, до якої він долучає докази доплати судового збору. У вищевказаній заяві апелянт обґрунтовує пропуск строку тим, що зв`язку з проведенням налаштування електронної оплати послуг через електронний сервіс LiqPay на веб-сайті скаржника, останній не мав упродовж кількох днів технічної можливості доступу до електронної скриньки, така обставина й спричинила неможливість ознайомлення з рішенням Господарського суду Львівської області у цій справі.

Судом також розглянуто заперечення позивача проти відкриття апеляційного провадження, в яких позивач посилається не те, що апелянт не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску встановленого законом строку. Разом з тим, суд зазначає, що пропуск строку є незначним, у зв`язку з чим зазначене заперечення підлягає відхиленню.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення та відкрити апеляційне провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ековей вейст менеджмент" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 у справі №914/2603/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей вейст менеджмент", поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 у справі №914/2603/25.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2025 у справі №914/2603/25 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

4. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

5. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

6. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/2603/25 до Західного апеляційного господарського суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік