ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

02 грудня 2025 року Справа № 915/715/16(925/698/16)

м. Миколаї

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

при секретарі Дюльгер І.М.

за участю представників:

від позивача - Коваль Л.Л. (поза межами суду в режимі ВКЗ);

від відповідача-1) Довженко С.П. (в залі суду);

від відповідача-3) Скварчинський М.І. (в залі суду);

представник третьої особи (ФГВФО): Кузьмік Д.В. (поза межами суду);

представник голови комітету кредиторів ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» Бурмака С.А. (поза межами суду в режимі ВКЗ);

розглянувши матеріали справи № 915/715/16(925/698/16)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (; юр. адреса: Вознесенький узвіз, 10-А, м. Київ, 04053)

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк», адреса для листування: вул. Січових стрільців 17, м. Київ, 04053

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» (; просп. Праці, 102, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55203; ел. пошта: ),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Волошкове поле» (2; вул. Глинки, 3, м Кропивницький, 25013),

до відповідача-3: Приватного акціонерного товариства «Юрія» (; вул. Кобзарська, 108, м. Черкаси, 18030; ел.пошта: )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових стрільців 17, м. Київ, 04053),

2) Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (; юр.адреса: вул. Сметаніна, 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404; адреса для листування: Вознесенький узвіз, 10-А, м. Київ, 04053)

про стягнення 39562812,41грн,

в межах справи № 915/715/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» (ідентифікаційний код 00418107)

розпорядник майна ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович (просп. Європейський, 21, м. Кропивницький, 25006)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа 915/715/16 про банкрутство ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» ().

В межах указаної справи суд розглядає справу № 915/716/16(925/698/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» до відповідача-1) Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат», відповідача-2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Волошкове поле», відповідача-3) Приватного акціонерного товариства «Юрія» про стягнення солідарно з ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» і ТОВ «МК «Волошкове поле» та солідарно ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» і ПАТ «Юрія» заборгованості за кредитним договором від 05.02.2007 № 12-070201 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії в сумі 39562812,41 грн. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та ПАТ «Українська інноваційна компанія».

Наразі, на розгляді суду перебуває клопотання ПАТ «Українська інноваційна компанія» 19.03.2025 (вх. № 4258/25 від 19.03.2025) про зміну сторони у зв`язку із перейменуванням.

Так, заявник, посилаючись на висновки, викладені у постанові Верховного суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 16.10.2024 по справі № 913/266/20, просить змінити найменування позивача - Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» на Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія».

В ході розгляду указаного клопотання суд ухвалою від 02.09.2025 задовольнив клопотання ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» від 30.07.2025 про витребування доказів та витребував у Міністерства юстиції України копії документів з реєстраційної справи юридичної особи з кодом за період з 25.03.2016 по 01.05.2017 в тому числі копії документів, наданих заявником, на підставі яких було проведено реєстраційні дії у зазначений період. Суд зобов`язав Міністерство юстиції України надіслати витребувані документи Господарському суду Миколаївської області у строк до 30.09.2025.

Міністерство юстиції України листом «щодо виконання ухвали» від 18.09.2025 вих. №135486//19.1.3 повідомило про те, що Міністерство юстиції України не є зберігачем запитуваної реєстраційної справи. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України адміністратором Єдиного держаного реєстру визначено державне підприємство «Національні інформаційні системи (ДП «НАІС»).

01.10.2025 відповідач - ПрАТ «Первомайський МКК» звернувся до суду з клопотанням про витребування реєстраційної справи юридичної особи в адміністратора Єдиного держаного реєстру - державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України з огляду на відповідь Міністерства юстиції України на ухвалу.

06.10.2025 ПАТ «УКР/ІН/КОМ» надало заперечення на зазначене клопотання відповідача від 01.10.2025, оскільки відповідачем не зазначено, які заходи вчинялися для отримання зазначених доказів, причини, по яких неможливо отримати вказані докази.

У судовому засіданні 02.12.2025 при розгляді клопотання ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» від 01.10.2025 щодо витребування реєстраційної справи представник відповідача-1 просив задовольнити указане клопотання.

Інші присутні учасники справи не заперечили проти клопотання ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

19.03.2025 (за вх.№ 4258/25) до суду від ПАТ «Український інноваційний банк» надійшло клопотання про зміну сторони у зв`язку із перейменуванням Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» на Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», посилаючись на висновки, викладені у постанові Верховного суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 16.10.2024 по справі № 913/266/20.

30.07.2025 від відповідача -1 до суду надійшло клопотання про витребування реєстраційної справи. Заявник указує, що для дослідження правомірності організаційних змін зокрема законності, правильності проведення реєстраційних змін та надання необхідних документів до реєстраційної справи згідно вимог чинного законодавства, установчі документи, зміни до них, документи на підставі яких здійснювалися зміни у т.ч. щодо найменування, тощо, є необхідність у витребуванні реєстраційної справи юридичної особи ПАТ «Українській інноваційний банк». У зв`язку із відсутністю відомостей щодо місцезнаходження реєстраційної справи та зважаючи на те, що територія на якій зареєстровано ПАТ «Українська інноваційна компанія» знаходиться в тимчасово окупованій території заявник просить витребувати завірені копії

Ухвалою суду від 02.09.2025 суд задовольнив клопотання ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» від 30.07.2025 про витребування доказів та витребував у Міністерства юстиції України копії документів з реєстраційної справи юридичної особи з кодом за період з 25.03.2016 по 01.05.2017 в тому числі копії документів, наданих заявником, на підставі яких було проведено реєстраційні дії у зазначений період. Суд зобов`язав Міністерство юстиції України надіслати витребувані документи Господарському суду Миколаївської області у строк до 30.09.2025.

На зазначену ухвалу Міністерство юстиції України листом від 18.09.2025 вих. №135486//19.1.3 повідомило про неможливість виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 02.09.2025, оскільки Міністерство юстиції України не є зберігачем запитуваної реєстраційної справи.

Водночас, міністерство зазначило, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України адміністратором Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань визначено Державне підприємство «Національні інформаційні системи» (ДП «НАІС»), яке підпорядковане Міністерства юстиції України.

На переконання суду, така відмова спричиняє лише затягування строків розгляду справи.

Зважаючи на наведену інформацію, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи зокрема щодо розгляду клопотання ПАТ «Українська інноваційна компанія» про заміну сторони у зв`язку з перейменуванням, для ретельного дослідження обставин, викладених у клопотанні та подальших поясненнях компанії, суд визнає обґрунтованим клопотання ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» від 01.10.2025 про витребування доказів, вважає необхідним його задовольнити.

Разом з цим суд вважає необхідним зобов`язати Міністерства юстиції України забезпечити вчасне виконання підпорядкованим підрозділом вимог суду, викладених у даній ухвалі.

Господарський суд звертає увагу на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Окрім зазначеного, з метою встановлення обставин, викладених у клопотанні ПАТ «Українська інноваційна компанія» 19.03.2025 (вх. № 4258/25 від 19.03.2025) про зміну сторони суд вважає необхідним зобов`язати ПАТ «Українська інноваційна компанія» надати суду розгорнуту довідку з ЄДРЮОФОП із зазначенням усіх реєстраційних дій стосовно ПАТ «Українська інноваційна компанія» починаючи з моменту створення й станом на грудень 2025 року.

Так само, суд вважає необхідним зобов`язати й ПАТ «Український інноваційний банк» надати суду розгорнуту довідку з ЄДРЮОФОП із зазначенням усіх реєстраційних дій стосовно ПАТ «Український інноваційний банк» починаючи з моменту створення й станом на грудень 2025 року.

Статтею 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до приписів ст. ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Враховуючи вищевикладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті та зібрання відповідних доказів, надання можливості сторонам скористатись наданим їм законом процесуальними правами, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053) копії документів з реєстраційної справи юридичної особи з кодом за період з 25.03.2016 по 01.05.2017 в тому числі копії документів, наданих заявником, на підставі яких було проведено реєстраційні дії у зазначений період.

2. Зобов`язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» надіслати витребувані документи Господарському суду Миколаївської області у строк до 22.12.2025.

3. Зобов`язати Міністерство юстиції України забезпечити вчасне виконання підпорядкованим підрозділом вимог суду, викладених у даній ухвалі.

4. Зобов`язати ПАТ «Українська інноваційна компанія» надати суду розгорнуту довідку з ЄДРЮОФОП із зазначенням усіх реєстраційних дій стосовно ПАТ «Українська інноваційна компанія» починаючи з моменту створення й станом на грудень 2025 року.

5. Зобов`язати ПАТ «Український інноваційний банк» надати суду розгорнуту довідку з ЄДРЮОФОП із зазначенням усіх реєстраційних дій стосовно ПАТ «Український інноваційний банк» починаючи з моменту створення й станом на грудень 2025 року.

6. Суд роз`яснює, що:

- будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України);

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали (ч. 8 ст. 81 ГПК України);

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 9 ст. 81 ГПК України).

7. Відкласти підготовче засідання (у т.ч. розгляд клопотання про заміну найменування від 19.03.2025) на 23 грудня 2025 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник ПАТ «Українська інноваційна компанія» (третя особа) Володимир Пилип (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 );

- представник ПАТ «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» - 1) Коваль Любов Леонідівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ); 2) Гутник Андрій Жоржович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; тел. НОМЕР_3 );

- представник СГ ТОВ «Іскра» (голова комітету кредиторів у справі про банкрутство) Бурмака Сергій Анатолійович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_4 );

- арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , моб. тел. НОМЕР_5 ).

Попередити учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв?язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов?язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

8. Ухвала набирає законної сили 02.12.2025 та є обов`язковою для виконання.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали, Міністерству юстиції України (вул. Архитектора Городецького, 13, Київ, 01001) та Державному підприємству «Національні інформаційні системи» (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053) разом з ухвалою від 02.09.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко