УХВАЛА

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/14344/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області

до Акціонерного товариства «Укрпошта»

про стягнення 79.066,60 грн

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення 79.066,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14344/25 від 24.11.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем здійснено виплати неналежній особі пенсії ОСОБА_1 , а саме: 23.08.2023 в сумі 15.813,32 грн за дорученням № 17 від 08.08.2023 на ім`я ОСОБА_2 ; 08.09.2023 в сумі 15.813,32 грн за дорученням № 17 від 08.09.2023 на ім`я ОСОБА_2 ; 09.10.2023 в сумі 15.813,32 грн за дорученням № 27 від 28.09.2023 на ім`я ОСОБА_2 ; 09.11.2023 в сумі 15.813,32 грн за дорученням № б/н від 07.11.2023 на ім`я ОСОБА_2 ; 08.12.2023 в сумі 15.813,32 грн за дорученням № 35 від 07.12.2023 на ім`я ОСОБА_2 , проте позивачем не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви та фактично їх не подано. Також позивачем не вказано, що докази здійснення виплат пенсії неналежній особі та наведені доручення не можуть бути подані разом із позовною заявою.

З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14344/25 від 24.11.2025 встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів, що підтверджують здійснення виплати пенсії ОСОБА_1 в загальному розмірі 79.066,60 грн на ім`я ОСОБА_2 ;

- доручення на ім`я ОСОБА_2 № 17 від 08.08.2023, № 27 від 28.09.2023, № б/н від 07.11.2023 та № 35 від 07.12.2023.

Ухвалу суду № 910/14344/25 від 24.11.2025 було надіслано позивачу в його електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», яка отримана останнім 25.11.2025 о 18:54 год, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, а тому позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 05.12.2025 включно.

03.12.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Судом зі змісту поданих позивачем документів встановлено, що позивачем не виконано вимоги ухвали № 910/14344/25 від 24.11.2025 в частині подання доказів, що підтверджують виплату пенсії ОСОБА_1 за листопад та грудень 2023 року.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова