ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/5258/25

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та релігії виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, с. Дубовики Синельниківського району Дніпропетровської області

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

2) Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління, м. Дніпро

про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Краснощок А.В., витяг з ЄДР, керівник

Від третьої особи-1: не з`явився

Від третьої особи-2: Пукас Є.С., довіреність від 12.06.2025, представник

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та релігії виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі 57358,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що працівниками позивача було здійснено перевірку дотримання споживачами електроенергії вимог ПРРЕЕ. В ході перевірки на об`єкті, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлене порушення п. 2.3.3 ПРРЕЕ, що відповідає п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення електропроводки до електромережі позивача з порушенням схеми обліку. За фактом виявленого порушення складено акт №Дн006549 від 03.02.2025. Згідно з рішенням комісії по розгляду акту про порушення відповідачеві було нараховано обсяг недоврахованої електроенергії в розмірі 5418кВт*год, вартість якого становить 57358,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025 відкрито провадження у справі; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позов.

Виходячи з наданих позивачем матеріалів, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Військової частини НОМЕР_1 та Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління, а тому дійшов висновку про доцільність залучення вказаних осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

19.11.2025 судом ухвалено перейти до розгляду справи №904/5258/25 за правилами загального позовного провадження, а також залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військову частину НОМЕР_1 та Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління. Підготовче судове засідання призначене на 09.12.2025.

Від Дніпровського квартирно-експлуатаційне управління надійшла заява, у якій просить змінити його найменування у справі на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро. Заява обґрунтована тим, що 04.02.2025 відповідно до спільної Директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 31.10.2024 №Д-321/101/дск та Директиви Командувача Сил логістики Збройних Сил України від 01.11.2024 №Д-23/ДСК Дніпровське квартирно-експлуатаційне управління переформовано у Квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпро (КЕВ м. Дніпро).

Від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення, у яких зазначає, що між ними та відповідачем укладений договір оренди приміщення та для повноцінного забезпечення електроенергією на об`єкті, необхідним було підключення трифазного живлення, внаслідок чого було здійснено таке підключення.

Від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення, у яких зазначає, що відповідно до умов укладеного договору мають нести витрати лише в межах суми договору за спожиту легально електричну енергію відповідно до показників приладів обліку. Третя особа-2 звертає увагу, що вимоги позивача про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в сумі 57358,10 грн фактично є збитками, тобто позадоговірними правовідносинами, які регулюються ст. 22 ЦК У країни. Вказує, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро додаткових зобов`язань, окрім визначених в договорі від 25.11.2024 року №7-370, на себе не приймав. Третя особа-2 просить врахувати дані пояснення при вирішення спору.

Від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника, у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні 09.12.2025 оголошено перерву.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про перерву в судовому засіданні учасники справи повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити осіб, які були відсутні у судовому засіданні, про дату та час наступного судового засідання, яке призначене на 18.12.2025 о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги попередніх ухвал.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний