ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"27" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа №910/10769/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.

при секретарі судового засідання Нікулочкіній О.В.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області №20.11.2025 від 20.11.2025 (вх. №02.3.1-02/10162/25 від 20.11.2025) про залишення без розгляду клопотання про об`єднання справ в одне провадження у справі №910/10769/25 за позовом ОСОБА_1 , м. Київ, ОСОБА_2 , м. Дніпро Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , м. Дніпро Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , м. Боярка Київської області до відповідача 1 ОСОБА_5 , м. Київ, до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про визнання права ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго на підставі заявленої ТОВ Енергетична Україна ТВ Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ Закарпаттяобленерго від 07.08.2019 та встановлення їх розміру 23,14630021 грн (11,573150104 грн.*2) із розрахунку за 1 акцію; стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 суми компенсації за примусово вилучені акції ПрАТ Закарпаттяобленерго з інфляційними втратами в розмірі 1 497 489,21 грн, відсотками за користування чужими грошовими коштами в сумі 617 606,44 грн; стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 суми компенсації за примусово вилучені акції ПрАТ Закарпаттяобленерго з інфляційними втратами в розмірі 3 715 221,21 грн, відсотками за користування чужими грошовими коштами в сумі 1 532 261,15 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №910/10769/25 за позовом ОСОБА_1 , м. Київ, ОСОБА_2 , м. Дніпро Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , м. Дніпро Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , м. Боярка Київської області до відповідача 1 ОСОБА_5 , м. Київ, до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про визнання права ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго на підставі заявленої ТОВ Енергетична Україна ТВ Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ Закарпаттяобленерго від 07.08.2019 та встановлення їх розміру 23,14630021 грн (11,573150104 грн.*2) із розрахунку за 1 акцію; стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 суми компенсації за примусово вилучені акції ПрАТ Закарпаттяобленерго з інфляційними втратами в розмірі 1 497 489,21 грн, відсотками за користування чужими грошовими коштами в сумі 617 606,44 грн; стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 суми компенсації за примусово вилучені акції ПрАТ Закарпаттяобленерго з інфляційними втратами в розмірі 3 715 221,21 грн, відсотками за користування чужими грошовими коштами в сумі 1 532 261,15 грн.

Представник відповідача 2 ПрАТ Закарпаттяобленерго через підсистему Електронний суд подала клопотання №04.11.2025 від 04.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9607/25 від 04.11.2025), за змістом якого просить об`єднати в одне провадження господарські справи №910/10769/25 та №907/418/21(907/551/21), і передати дану справу на розгляд судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., у провадженні якої перебуває справа №907/418/21(907/551/21).

Водночас поданою через підсистему Електронний суд заявою 20.11.2025 від 20.11.2025 (вх. №02.3.1-02/10162/25 від 20.11.2025) представник відповідача 2 ПрАТ Закарпаттяобленерго просить залишити без розгляду раніше подане нею клопотання про об`єднання в одне провадження господарських справ №910/10769/25 та №907/418/21(907/551/21).

Із даного приводу суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедуру залишення без розгляду клопотань відповідного змісту, відтак, суд, застосовуючи аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України, розцінює клопотання представника відповідача як клопотання про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, суд доходить до висновку про залишення без розгляду клопотання представника Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області №04.11.2025 від 04.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9607/25 від 04.11.2025) про об`єднання в одне провадження господарських справ №910/10769/25 та №907/418/21(907/551/21) у справі №910/10769/25.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області №04.11.2025 від 04.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9607/25 від 04.11.2025) про об`єднання в одне провадження господарських справ №910/10769/25 та №907/418/21(907/551/21) у справі №910/10769/25 залишити без розгляду.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 09.12.2025.

Суддя Л.І. Пригара