ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2025м. СумиСправа № 920/549/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/549/25

за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ

МІЖНАРОЖДНИЙ БАНК» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ

КОМПЛЕКС «ЮВІЛЕЙНИЙ» (площа Привокзальна, буд. 9А, м. Суми,

40022, )

про стягнення 5 916 149 грн 55 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Ярохович Т.А.,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Данілової Т.А.,

УСТАНОВИВ:

21.04.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить стягнути з відповідача на користь позивача 5916149 грн 55 коп. заборгованості за Договором купівлі-продажу нерухомого майна №17/12-2021Г від 17.12.2021, з яких: 5668222 грн 05 коп. заборгованості зі сплати вартості нерухомого майна; 47286 грн 95 коп. 3% річних за порушення строків сплати грошових зобов`язань; 200640 грн 55 коп. інфляційних нарахувань, а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 21.04.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

25.04.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву від 25.04.2025, б/н (вх.№1927) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/549/25; призначено підготовче засідання на 27.05.2025, 10:00; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Розгляд справи 27.05.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 26.05.2025 по 30.05.2025.

Ухвалою суду від 04.06.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/549/25 на 10.06.2025, 10:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 46 хв. до 11 год. 03 хв. 10.06.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 10.06.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 10.06.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/549/25 на 24.06.2025, 11:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 07 год. 21 хв. до 11 год. 50 хв. 24.06.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 24.06.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 24.06.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/549/25 на 22.07.2025, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 36 хв. до 12 год. 21 хв. 22.07.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 22.07.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 22.07.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/549/25 на 07.08.2025, 12:10.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 28 хв. до 12 год. 14 хв. 07.08.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 07.08.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 07.08.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/549/25 на 26.08.2025, 11:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 22 хв. до 12 год. 03 хв. 26.08.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 26.08.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 26.08.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/549/25 на 09.09.2025, 12:30.

Розгляд справи 09.09.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 08.09.2025 по 12.09.2025.

Ухвалою суду від 15.09.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/549/25 на 07.10.2025, 11:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 57 хв. до 11 год. 36 хв. 07.10.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 07.10.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 07.10.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/549/25 на 23.10.2025, 11:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 24 хв. до 13 год. 10 хв. 23.10.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.10.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 23.10.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/549/25 на 06.11.2025, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 28 хв. до 12 год. 03 хв. 06.11.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 06.11.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 06.11.2025 призначено підготовче засідання у справи №920/549/25 на 25.11.2025, 12:10.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 31 хв. 25.11.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 25.11.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 25.11.2025 призначено підготовче засідання у справи №920/549/25 на 09.12.2025, 10:50. Встановлено наступні резервні дату та час судового засідання на випадок оголошення повітряної тривоги на території Сумської області: 09.12.2025, 11:00; 09.12.2025, 11:15; 09.12.2025, 11:30; 09.12.2025, 11:45; 09.12.2025, 12:00; 09.12.2025, 12:15; 09.12.2025, 12:30; 09.12.2025, 12:45; 09.12.2025, 13:00.

Представник відповідача у судове засідання 09.12.2025 не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, судом встановлено, що відповідно до інформації, яка міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до переліків засновників (учасників) відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ЮВІЛЕЙНИЙ» () входить Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133, ) (а.с. 137).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133, ) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення впливатиме на реалізацію повноважень третьої особи стосовно відповідача.

Щодо подальшого розгляду справи.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на необхідність залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, та надання додаткового часу для подачі останньою письмових пояснень в обґрунтування своєї позиції по справі, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання з розгляду справи на іншу дату та визнати явку позивача обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 50, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133, ) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2 Відкласти підготовче засідання у справі на 23.12.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОЖДНИЙ БАНК» надіслати на адресу Фонду державного майна України копію позовної заяви з додатками та надати докази надсилання до суду.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення стосовно суті спору, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

5. Провести судове засідання у справі №920/549/25 призначене на 23.12.2025, 10:30 за участю представника позивача Ярохович Тетяни Анатоліївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

9. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 10.12.2025.

Суддя С.В. Заєць