ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6406/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрейтед Медікал Груп", м. Київ

до Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 582 834,15 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегрейтед Медікал Груп" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 582 834,15 грн, з яких: 555 752,00 грн основний борг, 8917,99 грн 3% річних, 18 164,16 грн інфляційні втрати. Зазначити в рішенні у справі за цим позовом про нарахування 3 % річних до моменту виконання такого рішення відповідачем із визначенням правил розрахунку остаточної суми таких платежів.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 7/02 від 07.02.2025.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 13.11.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В ухвалі від 13.11.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа (а.с.39) ухвала суду від 13.11.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 14.11.2025.

Відзив відповідач до суду не подав.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтегрейтед Медікал Груп" (замовник) та Комунальним підприємством "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради (постачальник) було укладено договір № 7/02 (далі - договір).

Постачальник зобов`язується поставити та розвантажити замовникові товар за кодом ДК 021:00-3 Лікарські засоби різні Бланк для забору та транспортування зразків крові на основі фільтрувального паперу зазначені в специфікації (Додаток № 1), що є невід`ємною частиною договору, а замовник - прийняти і оплатити такий товар (п. 1.1. договору).

Постачальник гарантує, що на момент поставки товар, що є предметом цього договору, належить йому на праві власності, не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним в Україні законодавством (п. 1.2. договору).

Сума, визначена у договорі, становить з урахуванням всіх витрат, зборів та податків постачальника: 1 540 800,00 грн з ПДВ (п. 3.1. договору).

Ціна на товар встановлюється в національній валюті України (п. 3.2. договору).

Ціна на товар, який поставляється, включає в себе усі витрати на транспортування, страхування, завантаження, розвантаження, сплату податків і зборів (обов`язкових платежів), які передбачені чинним законодавством (п. 3.3. договору).

У разі зменшення ціни товару, обсяг та якість товару залишається незмінними, про що складається додаткова угода (п. 3.4. договору).

Розрахунки за поставлений товар здійснюються згідно з рахунками та видатковими накладними на умовах відстрочки платежу до 30 календарних днів (п. 4.1. договору).

Розрахунки за товар здійснюються в безготівковому порядку (п. 4.2. договору).

Замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар (п. 6.1.1. договору).

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань, що виникають з цього договору, сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством України (п. 7.1. договору).

Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31.12.2025, але до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 9.1. договору).

Сторони підписали специфікацію до договору (а.с. 14), в якій погодили товар, що підлягає поставці на загальну суму 1 540 800,00 грн з ПДВ.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору поставив відповідачу товар на загальну суму 1 255 752,00 грн, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками видаткові накладні:

- № ІМ000200 від 06.03.2025 про поставку товару на суму 832 032,00 грн з ПДВ (а.с. 15);

- № ІМ000794 від 14.08.2025 про поставку товару на суму 423 720,00 грн з ПДВ (а.с. 16).

Відповідно до п. 4.1. договору розрахунки за поставлений товар здійснюються згідно з рахунками та видатковими накладними на умовах відстрочки платежу до 30 календарних днів.

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України).

Таким чином, відповідно до п. 4.1. договору, а також враховуючи положення ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був сплатити за поставлений товар:

- за накладною № ІМ000200 від 06.03.2025 суму 832 032,00 грн у строк до 07.04.2025 включно (06.03.2025 + 30 календарних днів, з урахуванням того, що останній день строку припадає на вихідний);

- за накладною № ІМ000794 від 14.08.2025 суму 423 720,00 грн у строк до 15.09.2025включно (14.08.2025 + 30 календарних днів, з урахуванням того, що останній день строку припадає на вихідний).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за поставлений товар сплатив лише частково 700 000,00 грн за товар, поставлений згідно з видатковою накладною № ІМ000200 від 06.03.2025, на підтвердження чого надав виписки по рахунку (а.с. 17-21), відповідно до яких:

- 22.04.2025 відповідач сплатив позивачу 300 000,00 грн, з призначенням платежу: «спл. за бланк для забору та транспортування зразків крові(кред.заборг) рах.№ІМ000097/1 від 07.02.25,накл.№ІМ000200 від 06.03.25, дог.№7/02 від 07.02.25»;

- 20.05.2025 відповідач сплатив позивачу 100 000,00 грн, з призначенням платежу: «спл. за бланк для забору та транспортування зразків крові(кред.заборг) рах.№ІМ000097/1 від 07.02.25,накл.№ІМ000200 від 06.03.25, дог.№7/02 від 07.02.25»;

- 30.07.2025 відповідач сплатив позивачу 100 000,00 грн, з призначенням платежу: «спл. за бланки для забору крові (кред.заборг) рах.№ІМ000097/1 від 07.02.25,накл.№ІМ000200 від 06.03.25, дог.№7/02 від 07.02.25»;

- 01.09.2025 відповідач сплатив позивачу 100 000,00 грн, з призначенням платежу: «спл. за бланки для забору крові (кред.заборг) рах.№ІМ000097/1 від 07.02.25,накл.№ІМ000200 від 06.03.25, дог.№7/02 від 07.02.25»;

- 30.09.2025 відповідач сплатив позивачу 100 000,00 грн, з призначенням платежу: «спл. за бланки для забору крові (кред.заборг), дог.№7/02 від 07.02.25, рах.№ІМ000097/1 від 07.02.25,накл.№ІМ000200 від 06.03.25». У зв`язку із викладеним у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 555 752,00 грн (1 255 752,00 грн 700 000,00 грн). Позивач зазначає, що відповідач заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 555 752,00 грн відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 555 752,00 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 8917,99 грн та інфляційні втрати у розмірі 18 164,16 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних та встановлено, що він виконаний не правильно, а саме позивачем при розрахунку використано неправильні початкові дати періодів нарахування, а також не враховано, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань та пені.

З наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що позивач нараховує 3% річних:

1) на заборгованість за накладною № ІМ000200 від 06.03.2025:

- на суму 832 032,00 грн за період з 06.04.2025 по 22.04.2025;

- на суму 532 032,00 грн за період з 23.04.2025 по 20.05.2025;

- на суму 432 032,00 грн за період з 21.05.2025 по 30.07.2025;

- на суму 332 032,00 грн за період з 31.07.2025 по 01.09.2025;

- на суму 232 032,00 грн за період з 02.09.2025 по 30.09.2025;

- на суму 132 032,00 грн за період з 01.10.2025 по 12.11.2025;

2) на заборгованість за накладною № ІМ000794 від 14.08.2025 у розмірі 423 720,00 грн за період з 14.09.2025 по 12.11.2025.

Як вказано вище, відповідно до п. 4.1. договору розрахунки за поставлений товар здійснюються згідно з рахунками та видатковими накладними на умовах відстрочки платежу до 30 календарних днів.

Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день (ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України).

Таким чином, відповідно до п. 4.1. договору, а також враховуючи положення ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був сплатити за поставлений товар:

- за накладною № ІМ000200 від 06.03.2025 суму 832 032,00 грн у строк до 07.04.2025 включно (06.03.2025 + 30 календарних днів, з урахуванням того, що останній день строку припадає на вихідний);

- за накладною № ІМ000794 від 14.08.2025 суму 423 720,00 грн у строк до 15.09.2025 включно (14.08.2025 + 30 календарних днів, з урахуванням того, що останній день строку припадає на вихідний).

Враховуючи викладене, початковою датою періоду нарахування 3% річних:

- на заборгованість за накладною № ІМ000200 від 06.03.2025 у розмірі 832 032,00 грн має бути 08.04.2025;

- на заборгованість за накладною № ІМ000794 від 14.08.2025 у розмірі 423 720,00 грн має бути 16.09.2025.

3% річних підлягають нарахуванню:

1) на заборгованість за накладною № ІМ000200 від 06.03.2025:

- на суму 832 032,00 грн за період з 08.04.2025 по 21.04.2025;

- на суму 532 032,00 грн за період з 23.04.2025 по 19.05.2025;

- на суму 432 032,00 грн за період з 21.05.2025 по 29.07.2025;

- на суму 332 032,00 грн за період з 31.07.2025 по 31.08.2025;

- на суму 232 032,00 грн за період з 02.09.2025 по 29.09.2025;

- на суму 132 032,00 грн за період з 01.10.2025 по 12.11.2025;

2) на заборгованість за накладною № ІМ000794 від 14.08.2025 у розмірі 423 720,00 грн за період з 16.09.2025 по 12.11.2025.

Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку до стягнення з відповідача підлягають 3% річних у розмірі грн та інфляційні втрати у розмірі 8517,58 грн.

Щодо нарахованих позивачем інфляційних втрат господарський суд зазначає наступне.

З наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що позивач нараховує інфляційні втрати:

1) на заборгованість за накладною № ІМ000200 від 06.03.2025 (загальний розмір інфляційних втрат 16 893,00 грн):

- на суму 832 032,00 грн за період квітень 2025 року (розмір інфляційних втрат 5824,22 грн);

- на суму 532 032,00 грн за період травень 2025 року (розмір інфляційних втрат 6916,42 грн);

- на суму 432 032,00 грн за період червень 2025 року (розмір інфляційних втрат 3456,26 грн);

- на суму 232 032,00 грн за період вересень 2025 року (розмір інфляційних втрат 696,10 грн);

2) на заборгованість за накладною № ІМ000794 від 14.08.2025 у розмірі 423 720,00 грн за період вересень 2025 року (розмір інфляційних втрат 1271,16 грн).

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку інфляційних втрат та встановлено, що розмір інфляційних втрат на заборгованість за накладною № ІМ000200 від 06.03.2025 на суму 16 893,00 грн позивачем розраховано правильно.

Стосовно розрахунку інфляційних втрат на заборгованість за накладною № ІМ000794 від 14.08.2025 господарський суд зазначає наступне.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Як вказано вище, позивач нараховує інфляційні втрати на заборгованість за накладною № ІМ000794 від 14.08.2025 у розмірі 423 720,00 грн за період вересень 2025 року (розмір інфляційних втрат 1271,16 грн).

Судом встановлено, що відповідно до п. 4.1. договору, а також враховуючи положення ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був сплатити за поставлений товар за накладною № ІМ000794 від 14.08.2025 суму 423 720,00 грн у строк до 15.09.2025 включно (14.08.2025 + 30 календарних днів, з урахуванням того, що останній день строку припадає на вихідний).

Таким чином, прострочення виконання зобов`язання з оплати товару за накладною № ІМ000794 від 14.08.2025 починатиметься з наступного дня, тобто з 16.09.2025.

Враховуючи викладене, оскільки заборгованість за накладною № ІМ000794 від 14.08.2025 виникла з 16.09.2025 та прострочення виконання грошового зобов`язання у вересні 2025 року складає неповний місяць, то відповідно до вищевказаного інфляційна складова в даному випадку не враховується. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 1271,16 грн на заборгованість за накладною № ІМ000794 від 14.08.2025 задоволенню не підлягають.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 581 162,58 грн, з яких: 555 752,00 грн основний борг, 8517,58 грн 3% річних, 16 893,00 грн інфляційні втрати.

Позивач в своїй позовній заяві просить суд зазначити в рішенні у справі за цим позовом про нарахування 3 % річних до моменту виконання такого рішення відповідачем із визначенням правил розрахунку остаточної суми таких платежів.

Відповідно до ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

З огляду на викладене, заява позивача про нарахування 3% річних із заборгованості за поставлений товар до виконання рішення суду відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

3% річних повинні нараховуватися до моменту виконання рішення із заборгованості відповідача, яка на момент ухвалення рішення становить 555 752,00 грн, починаючи з 13.11.2025 за наступною формулою: відсотки = сума боргу х 3 % х кількість прострочених днів / 365 (кількість днів у році).

Позивачем визначено попередній (орієнтовний) розмір витрат на професійну правничу допомогу 11 000,00 грн.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) Такі докази подаються до закінчення судових дебатів справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача 20,28 грн (0,29 %), на відповідача 6973,73 грн (99,71 %).

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпровської обласної ради (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Захисників України, буд. 3А, ідентифікаційний код 25843751) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрейтед Медікал Груп" (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 38, офіс 39, ідентифікаційний код 38824944) 588 136,31 грн, а саме: 581 162,58 грн, з яких: 555 752,00 грн основний борг, 8517,58 грн 3% річних, 16 893,00 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6973,73 грн, про що видати наказ.

Нараховувати Комунальному підприємству "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпровської обласної ради (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Захисників України, буд. 3А, ідентифікаційний код 25843751) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрейтед Медікал Груп" (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 38, офіс 39, ідентифікаційний код 38824944) на суму основного боргу, яка на момент ухвалення рішення становить 555 752,00 грн, 3% річних від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу з 13.11.2025 і до моменту виконання рішення суду за наступною формулою: відсотки = сума боргу х 3 % х кількість прострочених днів / 365 (кількість днів у році).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 12.12.2025.

Суддя І.В. Мілєва