ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р.Справа № 9/5025/1074/12

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" від 05.12.2025 про видачу дублікату судового наказу, заміну сторони стягувача у виконавчому документі та поновлення строків для пред`явлення його до примусового виконання у справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС", м.Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

до Українського-польського спільного підприємства "Юрекс-Україна", м.Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Вінниця

про зобов`язання звільнити орендоване майно - цех корпусу спеціальних будівельних конструкцій, КСБК, площею 2880 кв.м. з прилеглим майданчиком, площею 5000 кв.м. відповідно до договору від 20.08.2001 №966-122/53-94 та передання його по акту приймання-передачі, стягнення неустойки за прострочення передачі майна в сумі 215 941,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Хмельницької області від 31.10.2012 (суддя Олійник Ю.П.) задоволено позов у справі №9/5025/1074/12.

08.12.2025 до Господарського суду Хмельницької області від Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" надійшла заява від 05.12.2025 з проханням:

видати дублікат судового наказу у справі №9/5025/1074/12 про стягнення з Спільного українсько-польського підприємства «Юрекс Україна» м. Нетішин, (піонербаза, головний корпус будбази (КССК), а/с 378, код 14282982) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» м. Київ за дорученням і від імені ДП НАЕК «Енергоатом» відокремлений підрозділ «Хмельницька АЕС», м. Нетішин (код 21313677) 215 941,33 грн (двісті п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок одна гривня 33 коп) неустойки, 5 391,83 грн (п`ять тисяч триста дев`яносто одна гривня 83 коп) відшкодування сплаченого судового збору на користь акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (місцезнаходження: 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, );

замінити сторону стягувача у судовому наказі у справі №9/5025/1074/12, з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (місцезнаходження: 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, ), яке припинено, на утвореного в результаті його реорганізації (перетворення) правонаступника, а саме на акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (місцезнаходження: 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, );

поновити строк на пред`явлення судового наказу у справі №9/5025/1074/12 до виконання, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи від 08.12.2025, з огляду на звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Хмельницької області, призначено повторний авторозподіл заяви АТ "НАЕК "Енергоатом" від 05.12.2025.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Судом враховується, що за положеннями ст. 329 ГПК у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Стаття 334 ГПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Окрім того, відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З вищевикладеного, суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" від 05.12.2025 про видачу дублікату судового наказу, заміну сторони стягувача у виконавчому документі та поновлення строків для пред`явлення його до примусового виконання у справі №9/5025/1074/12, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" від 05.12.2025 про видачу дублікату судового наказу, заміну сторони стягувача у виконавчому документі та поновлення строків для пред`явлення його до примусового виконання у справі №9/5025/1074/12 на 15 год. 00 хв. 17 грудня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 09.12.2025, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; заявнику та третій особі в ел. кабінети; 2 - відповідачу (30100, Україна, Хмельницька обл., місто Нетішин, вулиця Ринкова, будинок 5, 14282982) - рек. з пов. про вручення