ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/310/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.12.2025 про видачу дубліката виконавчого документа у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теко ЛТД", м. Луганськ
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.03.2015 у даній справі (суддя Денисюк Т.С.) задоволено позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі - позивач, стягувач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теко ЛТД" (надалі - відповідач, боржник) та стягнуто з відповідача на користь позивача основну суму заборгованості в розмірі 20033,27грн., інфляційні витрати в розмірі 21740,29грн., 3% річних в сумі 11223,37грн. та 1827,00грн. судового збору.

17 березня 2015 року на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

10 грудня 2025 року від Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява від 09.12.2025 про видачу дублікату виконавчого документу, яка мотивована тим, що наказ №922/310/15 від 17.03.2015 втрачено.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області від 10.12.2025 №276/2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної заяви у зв`язку із закінченням строку повноважень судді Денисюк Т.С. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 заяву передано для розгляду судді Калантай М.В.

Відповідно до п.19.4 ч.1 розділу ХІ ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи те, що вищевказаною нормою не передбачено проведення судового засідання щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без виклику заявника та учасників справи.

Розглянувши заяву Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява від 09.12.2025 про видачу дублікату виконавчого документу, суд зазначає наступне.

Факт втрати наказу від 17.03.2015 у справі №922/310/15 підтверджується довідкою Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №22793 від 08.12.2025, з якої вбачається, що:

- на виконанні у Луганському відділі державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу №922/310/15, виданого 17.03.2015 Господарським судом Харківської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Теко ЛТД" на користь Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" основну суму заборгованості в розмірі 20033,27 грн. інфляційні витрати в розмірі 21740,29 грн., 3% річних в сумі 11223,37 грн. та 1827,00 грн. судового збору;

- 15.05.2015 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47680225;

- Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 вiд 24.02.2022 у зв`язку з вiйськовою агресiєю Росiйської Федерацiї проти України, на пiдставi пропозицiї Ради нацiональної безпеки i оборони України, вiдповiдно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан iз 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року;

- на теперішній час Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснює свою роботу у дистанційному режимі;

- у зв`язку з тим, що на території Луганської області, зокрема в м.Сіверськодонецьку, на цей час відбуваються активні бойові дії та матеріали виконавчого провадження залишилися за місцем попередньої реєстрації відділу, а саме: Луганська область, м.Сіверськодонецьк, проспект Хіміків, будинок 68, на теперішній час представники відділу не мають доступу до матеріалів виконавчих проваджень.

- за таких обставин, наказ №922/310/15, виданий Господарським судом Харківської області 17.03.2015, вважається втраченим.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У даному випадку строк пред`явлення до виконання наказу від 17.03.2015 був встановлений до 18.03.2016.

Даний наказ своєчасно був пред`явлений до примусового виконання, що підтверджується постановою від 15.05.2015 про відкриття виконавчого провадження № 47680225. Як зазначає заявник, станом на сьогоднішній день вищезазначене виконавче провадження відкрите, жодної постанови щодо завершення виконавчого провадження не виносилось.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, строк пред`явлення даного наказу до виконання перервався, а тому заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про видачу дубліката втраченого виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат наказу.

Керуючись статтями 234, п.19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява від 09.12.2025 про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 17.03.2015 у справі №922/310/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 12.12.2025.

Додаток на адресу Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 17.03.2015 у справі №922/310/15 на 1 арк.

Суддя М.В. Калантай