ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2025 м. Дніпро Справа № 904/4536/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Чередка А.Є., Іванова О.Г.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсбуд" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2025 у справі № 904/4536/24 (суддя Новікова Р.Г.), повний текст рішення складено 25.03.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсбуд", Донецька область, Краматорський район, м. Дружківка

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Дніпропетровська область, м. Павлоград

про стягнення боргу в сумі 2 543 023,99 грн, -

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Дніпропетровська область, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбуд», Донецька область, Краматорський район, м. Дружківка

про стягнення пені в розмірі 3 692 806,73 грн та штрафу в розмірі 1 070 511,37 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2025 відкладено апеляційний розгляд справи № 904/4536/24 у судовому засіданні на 12:00 год. 17.03.2026.

Під час виготовлення ухвали судом допущено описку у вступній та резолютивній частинах: замість правильного зазначення в складі колегії суддів «судді Чередка А.Є.» помилково вказано прізвище та ініціали «судді Верхогляд Т.А.».

Участь у розгляді справи у складі колегії суддів саме судді Чередка А.Є. підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2025 та протоколом судового засідання від 04.12.2025.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної помилки апеляційний господарський суд вважає за необхідне, керуючись ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2025, зазначивши у її вступній та резолютивній частинах правильне формулювання «суддя Чередко А.Є.», не змінюючи при цьому суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2025 у справі № 904/4536/24, а саме: замість помилково зазначених прізвища та ініціалів «судді Верхогляд Т.А.» вказати правильні прізвище та ініціали «суддя Чередко А.Є.».

Вважати правильним склад колегії суддів у зазначеній ухвалі в наступній редакції: Головуючий суддя Парусніков Ю.Б. (доповідач) судді: Чередко А.Є., Іванов О.Г..

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2025 у справі № 904/4536/24.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: А.Є. Чередко

О.Г. Іванов