overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/368/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 28.08.2025 (вх. №6124 від 28.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника

у справі

за заявою боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи.

За участі від:

кредитора ОСОБА_2

боржника - Сисак В.Т.

арбітражного керуючого Яковенко Д.Е.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст.9, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.08.2025 (вх. №6124 від 28.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання кредиторських (грошових) вимог задоволити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (03062, м. Київ, пр. Берестейський, 90-А, ідентифікаційний код 41078230) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 23.11.2016) в розмірі 52365,94 грн, з яких: 21747 грн тіло кредиту; 22181,94 грн відсотки; 8437 грн штраф, а також 4844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- 4844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 43928,94 грн (21747 грн тіло кредиту та 22181,94 грн відсотки) - вимоги другої черги;

- 8437 грн штраф - вимоги третьої черги.

3. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Яковенку Д.Е. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника по справі №921/368/25.

4. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд" відповідно до положень ч.5 ст.6 ГПК України.

5. Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254, 257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/559/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури, бульвар Шевченка, 4, м. Тернопіль в інтересах держави в особі:

1) Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, 03150, м. Київ, вул. Фізкульнури, 9

2) Державної аудиторської служби України, 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4

до відповідача 1 Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, 46025, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", 46008, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4

про визнання недійсною додаткової угоди.

За участі від:

прокуратури - Пагут О.С.

позивача 1 - не з`явився

позивача 2 - Стефанів І.І.

відповідача 1 не з`явився

відповідача 2 - не з`явився

Керуючись ст. ст. 2,13, 46, 73-86, 91, 231-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву прокурора №50-89-9471вих-25 від 18.11.2025 (вх. №8153 від 19.11.2025), з урахуванням заяви №50-89-10154вих-25 від 10.12.2025 (вх. №8673 від 10.12.2025) про зміну предмету позову.

2. Задоволити клопотання б/н від 20.10.2025 (вх. № 7355 від 20.10.2025) відповідача 1, заяву № 50-89-8578ВИХ-25 від 21.10.2025 (вх. № 7425 від 22.10.2025) прокурора, клопотання б/н від 09.12.2025 (вх. №8648 від 10.12.2025) відповідача 2 про закриття провадження у справі.

3. Закрити провадження у справі №921/559/25 за п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

4. Повернути з Державного бюджету України Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, р/р UA 0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, , КЕКВ - 2800) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 (сорок) коп. судового збору у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений згідно платіжної інструкції №1993 від 16.09.2025 на суму 2422,40 грн.

5. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її оголошення.

6. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 грудня 2025 року Справа № 921/197/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" липня 2025 р., яке набрало законної сили "25" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 грудня 2025 рокуСправа № 921/197/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "03" липня 2025 р., яке набрало законної сили "25" липня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" липня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 грудня 2025 року Справа № 921/197/25
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "27" листопада 2025 р., яка набрала законної сили "27" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 грудня 2025 рокуСправа № 921/197/25
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від "27" листопада 2025 р., яка набрала законної сили "27" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"11" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3114/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.АВ.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради (; місцезнаход-ження: м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003)
до Акціонерного товариства "Укрнафта" (; місцезнаходження: пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)
про стягнення 1 558 879,02 грн
за участю представників:

позивача - Бенденжук Л.О.,

відповідача - Трубачова І.Ю., в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 240-241 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, , платіжні реквізити: отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947, рахунок (IBAN) UA0020649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 24062200) - безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1558 879,02 грн за використання земельної ділянки по вул. Залютинській, 12 у м. Харкові з кадастровим номером :12:060:0006 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022.

Стягнути з Акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, , платіжні реквізити: рахунок (IBAN) UA0032986, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172 Отримувач - Харківська міська рада, код отримувача (ЄДРПОУ) - 04059243) - витрати зі сплати судового збору в сумі 23 383,19 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"04" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2972/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши заяву (вх. №28252 від 04.12.2025) ФО Світайло П.Ю. про забезпечення позову

по матеріалам справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріас", м. Харків
до 3 - я особа, яка не1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент", м. Харків, 2. Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів - Харківське квартирно-експлуатаційне управління, м. Харків
про розірвання договору
та за зустрічним позовом 3 -тя особа, яка неТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент", м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до 3 -тя особа, яка неТовариства з обмеженою відповідальністю "Теріас", м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів - Харківське квартирно-експлуатаційне управління, м. Харків
про та за позовом 3 - ої особи, яка 3 - ті особи, які не до 3 - я особа, яка не пророзірвання договору заявляє самостійні вимоги на предмет спору (за зустрічним позовом) - Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент", м. Харків; 2) Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріас", м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Харківське квартирно-експлуатаційне управління, м. Харків визнання припиненим правочину, усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вх. №28252 від 04.12.2025) ФО ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Складання повного тексту ухвали передбачено статтею 233 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4213/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 27.11.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/4213/25 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 04.12.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначено на 22 грудня 2025 р.

В свою чергу, суд зазначає про неможливість проведення підготовче засідання 22.12.2025, у зв`язку з перебуванням судді Прохорова С.А. у відпустці.

Враховуючи зазначені обставини вбачається необхідність перенесення засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі №922/4213/25 відбудеться "12" січня 2026 р. о 12:15 год.

Ухвала набирає законної сили негайно в день її підписання - 11.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4216/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 27.11.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/4216/25 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 02.12.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 . Підготовче засідання по справі призначено на 22 грудня 2025 р.

В свою чергу, суд зазначає про неможливість проведення підготовчого засідання 22.12.2025, у зв`язку з перебуванням судді Прохорова С.А. у відпустці.

Враховуючи зазначені обставини вбачається необхідність перенесення засідання на іншу дату в межах розумних строків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі №922/4216/25 відбудеться "12" січня 2026 р. о 13:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно в день її підписання - 11.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2261/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватне підприємство охоронне агентство "Р-4", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Фреш"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 у справі №922/2261/25: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Инвест".

Ухвалою Господарського суд Харківської області від 24.11.2025 замінено ініціюючого кредитора у справі - Приватне підприємство охоронне агентство "Р-4" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Фреш".

Попереднє засідання у справі призначено на 22.12.2025.

В свою чергу, суд зазначає про неможливість проведення попереднього засідання 22.12.2025, у зв`язку з перебуванням судді Прохорова С.А. у відпустці.

Враховуючи зазначені обставини вбачається необхідність перенесення попереднього судового засідання на іншу дату, та продовження строків проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. ст. 2, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строки проведення попереднього судового засідання у справі №922/2261/25 до 01.03.2026.

Повідомити учасників справи, що попереднє засідання у справі №922/2261/25 відбудеться "12" січня 2026 р. о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно в день її підписання - 11.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/185/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-група"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-ГРУППА", .

Підсумкове засідання у справі було призначено на 22.12.2025.

В свою чергу, суд зазначає про неможливість проведення засідання 22.12.2025, у зв`язку з перебуванням судді Прохорова С.А. у відпустці.

Враховуючи зазначені обставини вбачається необхідність перенесення підсумкового судового засідання на іншу дату, та продовження строків процедури розпорядження майном.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. ст. 2, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строки процедури розпорядження майном у справі №922/185/25 до 01.03.2026.

Повідомити учасників справи, що підсумкове засідання у справі №922/185/25 відбудеться "12" січня 2026 р. об 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно в день її підписання - 11.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 5023/7064/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши матеріали заяви

ТОВ "Українська металургійна компанія" вх. № 20284 від 04.09.2025

по справі

за заявою Акціонерне товариство ВТБ БАНК
до Корпорація "Співдружність Комп"
про визнання банкрутом
кредитори:

- ТОВ "Українська металургійна компанія"

- ТОВ "Автотрансінвест"

- ТОВ "Кредо Солюшнс"

- Головне управління ДПС у Запорізькій області

- Головне управління ДПС в Івано-Франківській області

- ДПІ у Шевченківському районі м. Києва

- Головне управління ДПС у Сумській області

ліквідатор:

арбітражний керуючий Юрченко Володимир Ярославович

інші учасники у справі в межах розгляду заяви ТОВ "Українська металургійна компанія" (особи щодо яких подано заяву):

ОСОБА_1

Поляков Василь Леонідович

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа №5023/7061/11 про банкрутство Корпорації "Співдружність Комп".

Розгляд справи здійснюється на стадії ліквідаційної процедури.

04.09.2025 до суду надійшла заява кредитора - ТОВ "Українська металургійна компанія" вх. № 20284 про покладення субсидіарної відповідальності на співзасновників і бенефіціарів КОРПОРАЦІЇ СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в якій кредитор просить суд стягнути солідарно зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь КОРПОРАЦІЇ СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП () грошові кошти в сумі 2 193 078 869, 53 грн субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства.

Судове засідання з розгляду заяви ТОВ "Українська металургійна компанія" про покладення субсидіарної відповідальності було відкладено на 22 грудня 2025 р. та викликано ОСОБА_3 для надання нею пояснень.

В свою чергу, суд зазначає про неможливість проведення судового засідання 22.12.2025, у зв`язку з перебуванням судді Прохорова С.А. у відпустці.

Враховуючи зазначені обставини вбачається необхідність перенесення судового засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №5023/7064/11 з розгляду заяви ТОВ "Українська металургійна компанія" вх. № 20284 про покладення субсидіарної відповідальності на співзасновників і бенефіціарів КОРПОРАЦІЇ СПІВДРУЖНІСТЬ КОМП відбудеться "12" січня 2026 р. о 12:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи та ФОП Захар`євій Яні Василівні.

Ухвала набирає законної сили негайно в день її підписання - 11.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1445/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянина України - ОСОБА_1 (боржник), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Попереднє засідання було відкладено на 22.12.2025.

В свою чергу, суд зазначає про неможливість проведення попереднього засідання 22.12.2025, у зв`язку з перебуванням судді Прохорова С.А. у відпустці.

Враховуючи зазначені обставини вбачається необхідність перенесення попереднього судового засідання на іншу дату, та продовження строків проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. ст. 2, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строки проведення попереднього судового засідання у справі до 12.01.2026.

Повідомити учасників справи, що попереднє засідання відбудеться "12" січня 2026 р. о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно в день її підписання - 11.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1764/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.06.2025 було відкрито провадження у справі №922/1764/25 про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ).

Судове засідання у справі призначено на 22.12.2025.

В свою чергу, суд зазначає про неможливість проведення попереднього засідання 22.12.2025, у зв`язку з перебуванням судді Прохорова С.А. у відпустці.

Враховуючи зазначені обставини вбачається необхідність перенесення судового засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №922/1764/25 відбудеться "12" січня 2026 р. об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно в день її підписання - 11.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.