номер провадження справи 5/105/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 908/2460/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Імпульс" про скасування судового наказу

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КП Імпульс" (електронна пошта: ; вул. Руставі, буд. 1, кв. 37, м. Запоріжжя, 69093; )

про стягнення 4 180,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 через підсистему "Електронний суд" ЕСІКС від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Імпульс" заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 на суму 4 180,58 грн.

11.08.2025 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

14.08.2025 судом виданий судовий наказ № 908/2460/25, яким наказано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Імпульс" (вул. Привокзальна, буд. 13, м. Пологи, Запорізька область, 70600; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; ) заборгованість за лютий 2022 у розмірі 4 180 (чотири тисячі сто вісімдесят) грн. 58 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Судовий наказ № 908/2460/25 від 14.08.2025 разом із заявою ТОВ "Запоріжжяелектропостачання" з додатками надісланий на електронну адресу ТОВ "КП Імпульс" - - 14.08.2025.

15.09.2025 Господарським судом Запорізької області виданий оригінал судового наказу № 908/2460/25 від 14.08.2025.

30.09.2025 на адресу суду надійшла постанова приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області - Проценка А.Ю. від 25.09.2025 про закінчення виконавчого провадження № 79170134 з примусового виконання судового наказу № 908/2460/25 виданого 15.09.2025 в порядку п. 9 ч. 1 ст. 39 та ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження".

18.11.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КП ІМПУЛЬС" -адвокат Бурашнікова О.С. за допомогою підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС звернулась до суду із заявою № б/н від 17.11.2025 (вх. № 23318/08-08/25 від 18.11.2025) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей прл учасника справи та надання доступу до електронної справи).

20.11.2025 адвокату ТОВ "КП ІМПУЛЬС" - Бурашніковій О.С. надано відповідний доступ до електронної справи для ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

05.12.2025 через підсистему "Електронний суд" ЕСІКС адвокат ТОВ "КП ІМПУЛЬС" - Бурашнікова О.С. звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 14.08.2025 № 908/2460/25, в якій просить суд:

1. Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області № 908/2460/24 від 14.08.2025, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «КП Імпульс» з об`єктивних, поважних, незалежних від нього причин, викликаних військовим станом, окупацією території та фактичного призупинення діяльності не могло фізично, здійснити таку дію раніше.

2. Прийняти до розгляду та задовольнити заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області № 908/2460/25 від 14.08.2025 товариства з обмеженою відповідальністю «КП Імпульс» в повному обсязі.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/2460/25 від 14.08.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Привокзальна, буд. 13, ідентифікаційний код юридичної особи 05397611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року в розмірі 4180 грн 58 коп. та судового збору у сумі 242 грн 40 копійок.

4. Допустити поворот виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/2460/25 від 14.08.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС».

5. В порядку повороту виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/2460/25 від 14.08.2025 стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (Україна, 69093, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Руставі, будинок 1, квартира 37, ідентифікаційний код юридичної особи 05397611) грошові кошти в розмірі 4422,82грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2025, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 по справі № 908/2460/25, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви з наступних підстав.

Згідно зі статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1).

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 2).

Відповідно до ч. 3, заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Частиною 2 статті 158 ГПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Статтею 6 ГПК України визначено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу (ч. 5).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви (ч. 6).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 по справі № 908/2460/25 подана через підсистему «Електронний суд» ЕСІКС адвокатом ТОВ «КП ІМПУЛЬС» Бурашніковою О.С. - 04.12.2025.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 05397611 вбачається, що місцезнаходження юридичної особи - ТОВ «КП ІМПУЛЬС»: вул. Руставі, буд. 1, кв. 37, м. Запоріжжя, 69093.

Згідно відомостей, отриманих в порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та інформаційними системами державних органів:

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 07.10.2025 11:05:39, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Добрінова Н.Р., Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради;

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 08.10.2025 09:45:31, 011000925, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна установчих документів. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо., Добрінова Н.Р., Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

З матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "КП Імпульс" () не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЕСІТС.

Таким чином, заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Абзацом 2 частини 2 статті 158 ГПК України визначено, що суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "КП Імпульс" заяви про скасування судового наказу від 14.08.2025 № 908/2460/25.

Керуючись ч. 6 ст. 6, ст. 158, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Імпульс" про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 № 908/2460/25 разом з доданими неї документами повернути адвокату ТОВ "КП Імпульс" - Бурашніковій О.С. через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.