ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 908/3623/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи 08351733 (вул. Дрозда Володимира, буд. 19, м. Чернігів, 14007

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ», ідентифікаційний номер юридичної особи 39821153 (вул. Діагональна, буд. 8, кім. 21, м. Запоріжжя, 69035)

про визнання недійсним пункту договору та стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 до системи «Електронний суд» надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» з вимогами про:

1. Визнати недійсним пункт 3.2. Договору поставки № СК56/199 від 27.06.2023, укладеного між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернігів та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ», в частині включення до ціни договору суми ПДВ 7%.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ», (, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8 кімната 21) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів (, номер рахунку UA0006758 в ДКСУ м. Київ, ІПН 66) 6 505, 42 грн безпідставно набутих коштів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ», (, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8 кімната 21) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів (, номер рахунку UA0006758 в ДКСУ м. Київ, ІПН 66) сплачений судовий збір.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.12.2025 справу передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень ч. 1, п.п.1, п.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за розгляд немайнових вимог складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за розгляд майнових вимог - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Позивачем заявлено позов з двома вимогами немайнового та майнового характеру, а отже, позивач повинен сплатити судовий збір за позовом в сумі 4 844 грн 28 коп. (3028*2* 0,8).

Позивачем до позову не додано доказів сплати судового збору.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті, надавши через підсистему «Електронний суд»:

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- докази направлення заяви про усунення недоліків позову відповідачеві.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко