ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/674/21(925/1556/24)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) розпорядник майна Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» арбітражна керуюча Коротка Алла Володимирівна,

2) ОСОБА_1 ,

3) Приватне підприємство «Аран-2008»,

4) Фізична особа - підприємець Мельник Олександр Григорович,

5) ОСОБА_2 ,

6) ОСОБА_3 ,

7) ОСОБА_4 ,

8) ОСОБА_5 ,

9) ОСОБА_6 ,

10) ОСОБА_7 ,

11) ОСОБА_8 ,

12) ОСОБА_9 ,

13) ОСОБА_10 ,

14) ОСОБА_11 ,

15) ОСОБА_12 ,

16) ОСОБА_13 ,

17) ОСОБА_14 ,

18) ОСОБА_15 ,

19) Державне підприємство «Укрриба»,

20) Головне управління ДПС у Черкаській області

про стягнення 17 932 557,02 грн

в межах справи № 925/674/21

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі Регіональне відділення) до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (далі ПрАТ «Черкасирибгосп») за участю третіх осіб про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 392 680,89 грн, 110 114,81 грн пені та 17 429 761,32 грн неустойки за неповернення майна з оренди.

Ухвалою від 02.09.2025 Господарський суд Черкаської області постановив повернутись до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні; клопотання ПрАТ «Черкасирибгосп» від 22.08.2025 про зупинення провадження задовольнити; провадження у справі № 925/674/21(925/1556/24) зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 925/674/21(925/920/25).

Ухвалою від 29.10.2025 у справі № 925/674/21(925/920/25) за позовом ОСОБА_16 до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, 2) Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 розпорядника майна ПрАТ «Черкасирибгосп» арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни, за участю прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури про визнання недійсним укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області, правонаступником якого відповідно до наказу Фонду державного майна України від 05.08.2019 № 786 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» є Регіональне відділення та ПрАТ «Черкасирибгосп» договору оренди окремого індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, від 15.02.2019 № 1933, предметом якого були гідротехнічні споруди, які знаходяться в межах Звенигородського та Черкаського районів Черкаської області в кількості 479 інвентарних об`єктів, Господарський суд Черкаської області постановив позов залишити без розгляду.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За наведених обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити підготовче засідання.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, на підставі відповідної заяви третьої особи, суд забезпечує проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 120, 197, 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/674/21(925/1556/24) поновити.

Підготовче засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 29 січня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, у режимі відеконференції з арбітражною керуючою Короткою А.В. за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), з використанням її власних технічних засобів, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз