ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" грудня 2025 р. Справа № 902/1073/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025 (суддя Тварковський А.А., повний текст складено 27.10.2025)

у справі № 902/1073/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтонек Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан"

про стягнення 202 396, 37 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 апеляційну скаргу ТзОВ "Вікітан" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025 у справі № 902/1073/25 - залишено без руху; запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду докаів сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

05.12.2025 скаржником подано до апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 4680 від 01.12.2025 про сплату судового збору у розмірі 3 633,60 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1073/25 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

За розпорядженням керівника апарату суду від 08.12.2025, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у даній справі Юрчука М.І., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 902/1073/25; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., Павлюк І.Ю.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, судова колегія констатує відповідність апеляційної скарги ТзОВ "Вікітан" вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/1073/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Водночас, відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вказані приписи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги відповідача на рішення суду першої інстанції без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.10.2025 у справі № 902/1073/25.

2. Розглянути апеляційну скаргу без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити сторонам по справі їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.