Справа № 909/675/25
УХВАЛА
11.12.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 02.06.2025 (вх. № 4888/25 від 02.06.2025)
за позовом Фізичної особи-підприємця Стасевич Галини Іванівни
до відповідача Brandhout Debruyne BV
про стягнення заборгованості за контрактом №11/07/2024 від 11.07.2024 за поставлений товар у сумі 4 186 євро, що на день подання позову за офіційним курсом НБУ становить 197 051 грн 76 к.,
Фізична особа-підприємець Стасевич Галина Іванівна звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Brandhout Debruyne BV, в якому просить стягнути з Brandhout Debruyne BV заборгованість за контрактом №11/07/2024 від 11.07.2024 за поставлений товар у сумі 4 186 євро, що на день подання позову за офіційним курсом НБУ становить 197 051 грн 76 к.
17.11.2025, суд за наслідками розгляду позову, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 14.07.2026, зобов`язав позивача протягом 5 днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі отримати в господарському суді по два примірники: ухвали суду від 17.11.2025, доручення про вручення документів, виклику (повідомлення) про день судового засідання, формуляру підтвердження про вручення документів, провести їх переклад на одну із офіційних мов Бельгії (нідерландську, французьку, німецьку) мовою, переклад нотаріально посвідчити, нотаріально посвідчені, перекладені документи надати господарському суду, протягом 10 днів з дня одержання пакету документів для перекладу та зупинив провадження по справі № 909/675/25.
- ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 17.11.2025;
- доручення про вручення документів;
- виклик (повідомлення) про день судового засідання;
- формуляр підтвердження про вручення документів.
Відповідно до частини 1-3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (п. 63 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Руїс-Матеос проти Іспанії" від 23 червня 1993 р.).
Захищене статтею 6 Європейської конвенції з прав людини право на справедливий судовий розгляд також передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.
З матеріалів справи встановлено, що позивач направив відповідачу копію позовної заяви з додатками українською мовою, що підтверджується прінскріном з електронної пошти, наданим позивачем до позовної заяви.
Враховуючи наведене, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачем перекладу позовної заяви з додатками на французьку мову у двох примірниках.
Для вирішення цього питання провадження у справі належить поновити з наступним зупиненням провадження з підстав, викладених в ухвалі суду від 17.11.2025.
Керуючись ст. 13, 116, 119, 232 -236, 228-229 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі.
Позивачу - надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, нотаріально засвідчений переклад позовної заяви з додатками у 2-х примірниках на французьку мову.

Зупинити провадження по справі № 909/675/25 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.
Попередити позивача, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку з урахуванням ст. 256, 257 ГПК України, в частині зупинення провадження у справі.
Ухвала підписана 11.12.2025.

Суддя Т. В. Стефанів