ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Хмельницький

"01" грудня 2025 р.Справа № 924/966/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника)

Представники сторін:

від заявників (кредиторів): Сабура С.О. - представник ТОВ "Авентус Україна" згідно довіреності №29-1-01/55 від 16.09.2025 (поза межами суду (в режимі відеоконференції));

від боржника: не з`явилась;

від керуючого реструктуризацією: не з`явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні документи по справі, стислий виклад позиції сторін.

Фізична особа, ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" в електронній формі звернулась до суду із заявою (вх.№05-06/1794/25 від 18.09.2025) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 1 177 492,92грн.

Ухвалою суду області від 23.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкрито провадження у справі №924/966/25, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання.

14.10.2025, з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №77415.

14.11.2025 (10.11.2025 згідно поштового штемпелю) до суду області надійшла заява від АТ "Таскомбанк", м. Київ №211343/70.2 від 07.11.2025 (вх№05-06/2272/25) про визнання вимог до боржника у сумі 72 028,89грн, а також судових витрат в розмірі 6 056,00грн.

Ухвалою суду від 19.11.2025 судом заяву АТ "Таскомбанк", м. Київ №211343/70.2 від 07.11.2025 (вх№05-06/2272/25) про визнання вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник - АТ "Таскомбанк" в поданій заяві просить суд визнати його вимоги в сумі 72 028,89грн, з яких: 58 999,08грн - заборгованість за тілом кредиту, 7 813,03грн - заборгованість за відсотками, 4 416,78грн -комісія, 800,00грн - штраф, оскільки вони підтвердженні матеріалами заяви. Вказує на правомірність здійснених нарахувань, оскільки вони передбачені кредитними договорами.

Боржник в поданому на адресу суду клопотанні від 14.11.2025 грошові вимоги АТ "Таскомбанк", м. Київ визнає частково в сумі 71 228,89грн.

Керуючий реструктуризацією у поданому письмовому повідомленні №02-861/7507 від 13.11.2025 та відомості від 13.11.2025 вимоги заявника - АТ "Таскомбанк", м. Київ визнає частково в сумі 71 228,89грн. Вказує, що штраф за кредитним договором №002/25796782-СК_SB_IziGD від 15.04.2024 у сумі 800,00грн підлягає списанню.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви АТ "Таскомбанк", м. Київ про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20)

Як вбачається з матеріалів справи, заявник АТ "Таскомбанк", м. Київ 10.11.2025 (згідно поштового штемпелю) звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 72 028,89грн, тобто в межах тридцятиденного строку на подання грошових вимог.

Дослідивши заявлені АТ "Таскомбанк", м. Київ вимоги, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні), а саме на підставі кредитних договорів: №002/25796782-СК_SB від 15.04.2024, №4207717-960 від 19.08.2024, №960/25681195-VR від 08.04.2024 та №002/25796782-СК_SB_IziGD від 15.04.2024.

Так, згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 2, 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність": банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь - яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми; Банк самостійно встановлюв процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами першою, третьою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Як вбачається із поданої заяви та матеріалів справи, 15.04.2024 між Акціонерним товариством "Такскомбанк" (надалі - Кредитор/Банк) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (надалі - Боржник/Позичальник) укладено кредитний договір №002/25796782-СК_SB (надалі - Кредитний договір 1) відповідно до якого Кредитор надав позичальнику кредит в сумі 37 000,00грн, для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 15.04.2026.

Боржник підписав заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 15.04.2024 року щодо приєднання до Публічної пропозиції укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту izibank.

Заява-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 15.04.2024 року є Кредитним договором № 002/25796782-СК_SB від 15.04.2024 року.

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору № 002/25796782-СК_SB від 15.04.2024 року, станом на 13.10.2025 року виникла заборгованість, в сумі 43 203,51грн, з якої: 37 000,00грн - заборгованість по тілу кредиту, 6 203,51грн - заборгованість по відсотках.

19.08.2024 року між Акціонерним товариством "Такскомбанк" (надалі - Кредитор/Банк) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (надалі - Боржник/Позичальник) було укладено Заяву-договір №4207717-960 про надання кредиту готівкою на власні потреби (надалі - Кредитний договір 2).

Відповідно до п.п.2,1 даного Кредитного договору позичальнику було надано кредит в розмірі 6 948,50грн шляхом перерахування на поточний рахунок Боржника.

Пунктом 1 розділу 2 Кредитного договору, Боржник акцептував Публічну пропозицію АТ "Таскомбанк" яка розміщена на веб-сайт Банку, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і приєднався до умов Договору.

У відповідності до змісту Кредитного договору та умов Паспорту споживчого кредиту продуктом "Зручна готівка МАКСИМУМ", кредитування Боржника здійснювалось на наступних умовах: строк кредитування: 24 місяців; цільове призначення кредиту: споживчі цілі; розмір процентної ставки за користування кредитом: 0,01% річних; комісія за обслуговування кредитної заборгованості: 2,9% щомісячно.

У зв`язку з невиконанням умов договору №4207717-960 від 19.08.2024 року, виникла заборгованість, в сумі 4 489,28грн, з якої: 2 571,41грн - заборгованість по тілу кредиту, 0,07грн - заборгованість по відсотках, 1 917,80грн - заборгованість по комісії.

08.04.2024 року між Акціонерним товариством "Такскомбанк" (надалі - Кредитор/Банк) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (надалі - Боржник/Позичальник) було укладено Заяву-договір №960/25681195-VR про приєднання до Публічної пропозиції АТ "Таскомбанк" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі також - Кредитний договір 3).

Відповідно до Заяви - договору №960/25б81195-VR, додаткового договору та паспорта споживчого кредиту Банк надав Боржнику грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту - 7 000,00грн; тип кредиту - кредитна лінія; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

Згідно з умовами вищезазначеної Заяви-договору, підписавши даний кредитний договір 3 Боржник акцептував Публічну пропозицію АТ "Таскомбанк".

У зв`язку з невиконанням умов договору №960/25681195-VR від 08.04.2024 року, виникла заборгованість, в сумі 8 609,45грн, з якої: 7 000,00грн - заборгованість по тілу кредиту, 1 609,45грн - заборгованість по відсотках.

15.04.2024 року між Акціонерним товариством "Такскомбанк" (надалі - Кредитор/Банк) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (надалі - Боржник/Позичальник) було укладено кредитний договір №002/25796782-СК_SB_IziGD (що включає в себе заяви-договори на оформлення розстрочки №28048616 від 22.08.2024, №29310445 від 07.11.2024, №300006150 від 18.12.2024; №30349257 від 23.01.2025; №30929497 від 18.03.2025; №31060888 від 31.03.2025; №31652000 від 27.05.2025) (надалі - Кредитний договір 4) відповідно до якого Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 13 000,00грн, для особистих потреб. Кредит надається з кінцевим терміном погашення не пізніше 15.04.2028.

Боржником підписано заяву-договір на укладання договору про комплексне банківське обслуговування від 15.04.2024 року щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту izibank.

Заява-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 15.04.2024 року слід розуміти як Кредитний договір № 002/25796782-СК_SB від 15.04.2024 року.

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору № 002/25796782-СК_SB_IziGD від 15.04.2024 , станом на 13.10.2025 року виникла заборгованість, в сумі 15 716,65грн, з якої: 12 427,67грн - заборгованість по тілу кредиту, 2 488,98грн - заборгованість по комісії, 800,00грн - штраф за період з 13.10.2024 по 13.10.2025.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 , кредитором надано відомості про рух коштів по рахунку, розрахунок заборгованості, докази перерахування кредитних коштів.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином у встановлені строки і боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Положеннями ст. 611 ЦК передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Оскільки боржник допустив прострочення платежів щодо повернення кредиту, відсотків за користування грошовими коштами, комісії, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договорів кредиту, дослідивши поданий кредитором розрахунок заборгованості, судом встановлено, що за боржником існує заборгованість перед кредитором - АТ "Таскомбанк" за кредитними договорами в загальному розмірі 71 228,89грн, з яких: 58 999,08грн - заборгованість за тілом кредиту, 7 813,03грн - заборгованість за відсотками, 4 416,78грн - комісія.

Щодо визнання до боржника кредиторських вимог згідно кредитного договору №002/25796782-СК_SB_IziGD від 15.04.2024 у вигляді штрафу у розмірі 800,00грн, суд приходить до наступного.

За змістом ч.2 ст.4 ЦК України основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України.

Тобто, основним регулятором договірних відносин є саме ЦК України, що також вбачається згідно аналізу висновків постанови ВС від 10.10.2018 у справі № 362/2159/15-ц.

Відповідно до Закону України від 15.03.2022 №2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється, зокрема, від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався і який безперервно триває з 24.02.2022 до теперішнього часу.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене, нарахований кредитором штраф за кредитним договором №002/25796782-СК_SB_IziGD від 15.04.2024 в розмірі 800,00грн визнанню не підлягає.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд пришов до висновку про задоволення заяви АТ "Таскомбанк" частково та визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 71 228,89грн, оскільки вони є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" підлягають визнанню у сумі 71 228,89грн, з яких: 58 999,08грн - заборгованість за тілом кредиту, 7 813,03грн - заборгованість за відсотками, 4 416,78грн - комісія. , які слід віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів; та 6 056грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника у сумі 72 028,89грн задовольнити частково.

Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ) до фізичної особи Вітвіцької Марини Валеріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) у розмірі 71 228,89грн (сімдесят одна тисяча двісті двадцять вісім гривень 89 коп.), які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ) на оплату судового збору у розмірі 6 056,00грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 коп.) (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала оголошена та набрала законної сили 01.12.2025. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати на адреси: кредиторів (заявників), боржника, керуючого реструктуризацією.

Повний текст ухвали складено 08.12.2025.

Суддя Крамар С.І.