ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р. Справа № 906/69/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр" про виправлення описки у справі №906/69/25

за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.08.25р. у справі №906/69/25, ухвалене суддею Лозинською І.В., повне рішення складено 05.09.25р.

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до відповідача 1 Горщиківської сільської ради

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дочірнє підприємство "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, Житомирське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Житомирська обласна державна адміністрація

про витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 грудня 2025 року апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 29 серпня 2025 року у справі №906/69/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишено без змін.

04.12.2025 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр" через систему "Електронний суд" подав заяву про виправлення описки у вступній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 грудня 2025 року у справі №906/69/25, а саме зазначивши Максимова О.М., як представника Відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Омелянівський кар`єр.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, при підготовці тексту вступної та резолютивної частини постанови у вступній

частині було допущено описку, а саме помилково зазначено Максимова О.М., як представника відповідача 1 (Горщиківської сільської ради). Проте, Максимов О.М. є представником відповідача 2 (ТОВ ОМКАР).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови від 03.12.2025 у справі №906/69/25.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар`єр" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №906/69/25 - задовольнити.

2. Виправити описку, у вступній частині вступної та резолютивної частини постанови від 03.12.2025 р. у справі №906/69/25 та вважати правильним:

"за участю представників сторін:

прокурора: Ваколюк Ю.О.

позивача : не з`явився

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: Максимова О.М."

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.