ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.12.2025 Справа № 914/1649/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехнолоджі, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вестнол, м. Городок Львівського району Львівської області

про: стягнення заборгованості в розмірі 14 070 996,37 грн.

Представники сторін:

від позивача: Одінцов Е.В. адвокат, ордер на надання правничої допомоги серія АН № 1669358 від 21.05.2025 в режимі відеоконференції; Цимбала І.З. адвокат, ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1406904 від 14.10.2025 присутня в залі судового засідання;

від відповідача: Колянковський Т.М. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1078 від 25.05.2005

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агротехнолоджі до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вестнол про стягнення заборгованості в розмірі 14 070 996,37 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025, справу № 914/1649/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.05.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 01.07.2025.

02.06.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд клопотання (за вх. № 14552/25) про участь в судовому засіданні 01.07.2025 на 10:00 год. та усіх наступних засідань у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.06.2025 постановлено клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 01.07.2025 та усіх наступних засідань у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за вх. № 14552/25 від 02.06.2025 задоволити. Вирішено забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 01.07.2025 на 10:00 год., та усіх наступних засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

17.06.2025 представником відповідача подано на адресу суду в систему Електронний суд відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 16136/25, відповідно до якого просить суд у задоволені позову відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві.

23.06.2025 від представника позивача на адресу суду в систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив з додатками за вх. № 16622/25.

25.06.2025 представником відповідача подано на адресу суду в систему Електронний суд заперечення на відповідь на відзив з додатками за вх. № 16957/25.

Протокольною ухвалою суду від 01.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1649/25 на тридцять днів у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, з ініціативи суду.

01.07.2025 в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 05.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.08.2025, закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/1649/25 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03.09.2025.

03.09.2025 в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 14.10.2025.

14.10.2025 в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 04.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2025, розгляд справи по суті призначено на 25.11.2025.

25.11.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд клопотання з додатками за вх. № 31388/25, в якому позивач просить суд повернутись до стадії підготовчого провадження у справі у 914/1649/25, а також долучити до матеріалів справи № 914/1649/25 документи згідно з переліком додатків.

Крім того, 25.11.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд додаткові пояснення у даній справі (промова в дебатах) з додатком за вх. № 31398/25.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.11.2025 постановлено задоволити клопотання представника позивача за вх. № 31388/25 від 25.11.2025 в частині повернення до стадії підготовчого провадження у справі № 914/1649/25 та вирішено повернутися до розгляду справи № 914/1649/25 у підготовчому провадженні. Підготовче судове засідання призначено на 10.12.2025.

05.12.2025 представником відповідача подано на адресу суду в систему Електронний суд заперечення на клопотання про долучення доказів з додатком за вх. № 32715/25.

10.12.2025 представники позивача в підготовче судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції з`явилися, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив за вх. № 16622/25 від 23.06.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

10.12.2025 представник відповідача в підготовче судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 16136/25 від 17.06.2025, запереченнях на відповідь на відзив за вх. № 16957/25 від 25.06.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 6, 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1649/25 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.01.2026 р. на 12:10 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

3. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повну ухвалу складено 10.12.2025.

Суддя Долінська О.З.