ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1602/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви вих.№б/н від 09.12.2025 у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД"

до Приватного акціонерного товариства "ЖИТОМИРСЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №19"

про стягнення 1403924,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ЖИТОМИРСЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №19" 1403924,68 грн, з яких 562009,11 грн основного боргу, 387996,97 грн інфляційних втрат, 397717,68 грн 15% річних та 56200,92 грн 10% штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №12062020-УВ від 12.06.2020 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 05.12.2025 суд позовну заяву залишив без руху.

09.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви вих.№б/н від 09.12.2025, в якій останній просить повернути позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ЖИТОМИРСЬКЕ ШЛЯХОВО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №19" 1403924,68 грн, з яких 562009,11 грн основного боргу, 387996,97 грн інфляційних втрат, 397717,68 грн 15% річних та 56200,92 грн 10% штрафу та повернути Товариству з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16 847, 10 грн., сплачений платіжною інструкцією №13149 від 02.12.2025.

Суд встановив, що вказана заява підписана керівником Товариства з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви подана суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, приймаючи до уваги, що відкликання позовної заяви у даному випадку не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про відкликання позовної заяви вих.№б/н від 09.12.2025 та повернути Товариству з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" позовну заяву з доданими до неї документами.

Оскільки позовна заява у паперовому вигляді до суду не подавались, а були сформовані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, суд обмежується лише процесуальним рішенням про їх повернення.

Окрім того, вирішуючи питання про повернення позивачу судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд встановив, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 16847,10 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №13149 від 02.12.2025 (а.с.5).

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви вих.№б/н від 09.12.2025 і суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на приписи п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне повернути Товариству з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16847,10 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №13149 від 02.12.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, , п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" про відкликання позовної заяви вих.№б/н від 09.12.2025.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" позовну заяву вих.№б/н від 03.12.2025 з доданими до неї документами.

3. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" (вул. Каштанова, 3, м. Коростень, Житомирська обл., 11502, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16847,10 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №13149 від 02.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

- позивачу (до ел.каб.).