ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3063/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )
до Селянського (фермерського) господарства "Олександрівське" (64003, Харківська обл., Берестинський р-н, с. Кегичівка, вул. Баклагіна, 3; )
про визнання недійсним рішення та статуту, визначення розміру статутного капіталу та розміри часток

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Олександрівське", в якій просять суд:

1) визнати недійсним рішення щодо виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі складу членів селянського (фермерського) господарства Олександрівське (ЄДРПОУ - 31929712), засвідчене протоколом №1/24 загальних зборів учасників (власників, членів) селянського (фермерського) господарства Олександрівське від 14.10.2024;

2) визначити розмір статутного капіталу селянського (фермерського) господарства Олександрівське (ЄДРПОУ - 31929712) в сумі 48 000,00 грн.;

3) визначити розміри часток у селянському (фермерському) господарстві Олександрівське (ЄДРПОУ - 31929712):

- у ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) - 20,84% (10 000,00 грн.);

- у ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) - 25% (12 000,00 грн.);

- у ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) - 52,08% (25 000,00 грн.);

- у ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) - 2,08% (1 000,00 грн.);

4) визнати недійсним статут селянського (фермерського) господарства Олександрівське (ЄДРПОУ - 31929712), затверджений протоколом №1/24 загальних зборів учасників (власників, членів) селянського (фермерського) господарства Олександрівське від 14.10.2024,

а також стягнути з селянського (фермерського) господарства Олександрівське (ЄДРПОУ - 31929712) судові витрати по сплаті судового збору та витрат на професійну правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 позовну заяву (вх.№3063/25 від 01.09.2025) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 прийнято позовну заяву (вх.№3063/25 від 01.09.2025) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства "Олександрівське" про визнання недійсним рішення та статуту, визначення розміру статутного капіталу та розміри часток до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3063/25. Призначено підготовче засідання на 01 жовтня 2025 року.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.10.2025 відкладено підготовче засідання на 15.10.2025.

Протокольною ухвалою від 15.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.11.2025.

Протокольною ухвалою від 05.11.2025, 12.11.2025 та 03.12.2025 відкладено підготовче засідання на 12.11.2025, 03.12.2025 та 10.12.2025 відповідно.

Протокольною ухвалою від 10.12.2025 закрито підготовче провадження та призначена справу до розгляду по суті на 17.12.2025 о 12:00.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

15.10.2025 до суду надійшло клопотання представника позивачів про витребування доказів (вх.№23959 від 15.10.2025), в якому просить суд витребувати з Вільхівської сільської ради Харківського району (, Харківська обл., Харківський р-н, с. Вільхівка, вул. Центральна, 1) копії реєстраційної справи, сформованої під час державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу СФГ «Олександрівське» (, реєстраційний номер 0000140) від 27.02.2025 (09:45:32).

В обґрунтування клопотання представник позивачів зазначив, що реєстраційна справа є належним і допустимим доказом, оскільки містить офіційну інформацію про підстави проведення реєстраційних дій та осіб, які їх ініціювали. А також відповідна реєстраційна справа має містити супровідні документи, а саме повідомлення про засідання загальних зборів учасників (власників, членів) СФГ «Олександрівське» та попередження про прострочення внесення відповідного вкладу до статутного капіталу. Отримання цієї справи є необхідним для встановлення фактичних обставин незаконного виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі складу членів СФГ «Олександрівське», перевірки повноважень осіб, що приймали відповідні рішення, та визначення дійсного змісту змін до установчих документів. Неотримання запитуваної копії реєстраційної справи позбавляє сторону позивача можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права, зокрема право на подання та дослідження доказів, гарантованого статтею 13 та частиною першою статті 76 Господарського процесуального кодексу України, що порушує засаду змагальності.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2025 задоволено клопотання представника позивачів Данила С.М. про витребування доказів (вх.№23959 від 15.10.2025).

Вирішено витребувати з Вільхівської сільської ради Харківського району (, Харківська обл., Харківський р-н, с. Вільхівка, вул. Центральна, 1) копію реєстраційної справи, сформованої під час державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу СФГ «Олександрівське» (, реєстраційний номер 0000140) від 27.02.2025 (09:45:32).

Зобов`язано витребувані докази надати до Господарського суд Харківської області в строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

В той же день, вищевказану ухвалу направлено до Електронного кабінету Вільхівської сільської ради Харківського району () та на відповідну поштову адресу (Харківська обл., Харківський р-н, с. Вільхівка, вул. Центральна, 1) засобами Укрпошти.

Відповідно до Квитанції №5066270 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС вищевказану ухвалу доставлено 14.11.2025 о 11:24.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу від 13.11.2025, направлену на адресу Вільхівської сільської ради Харківського району (Харківська обл., Харківський р-н, с. Вільхівка, вул. Центральна, 1), вручено 19.11.2025.

Проте, станом на 11.12.2025, ані витребуваних ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2025 документів від Вільхівської сільської ради Харківського району, ані пояснень щодо витребування доказів до суду не надходило.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Разом з цим, частиною 1 статті 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребування доказів ухвалою від 13.11.2025 мотивоване необхідністю долучення до матеріалів справи вказаних документів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду обставин справи, а також неможливістю самостійно отримати останнім витребувані документи.

Суд акцентує, що обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО витребувати з Вільхівської сільської ради Харківського району:

- копії реєстраційної справи, сформованої під час державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу СФГ «Олександрівське» (, реєстраційний номер 0000140) від 27.02.2025 (09:45:32).

Разом з тим наголошуємо, що відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.ч.1,2 ст.18 Господарського процесуального кодексу України).

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими господарський суд повинен створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні умови та можливості для реалізації їхніх прав. (п.3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 №11-рп/2012).

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 81, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати ПОВТОРНО з Вільхівської сільської ради Харківського району (, Харківська обл., Харківський р-н, с. Вільхівка, вул. Центральна, 1) копію реєстраційної справи, сформованої під час державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу СФГ «Олександрівське» (, реєстраційний номер 0000140) від 27.02.2025 (09:45:32).

Зобов`язати Вільхівську сільську раду Харківського району витребувані докази надати до Господарського суд Харківської області в строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Повідомити Вільхівську сільську раду Харківського району, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.ч.1,2 ст.18 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.12.2025.

Суддя Т.О. Пономаренко