overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. Справа № 911/2595/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали заяви Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» від 10.12.2025 про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Лосєва Віктора Вікторовича

до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

про стягнення 339519,70 грн,

встановив:

У серпні 2025 року фізична особа-підприємець Лосєв Віктор Вікторович (далі ФОП Лосєв В.В.) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (далі ДП «СЛП «Київоблагроліс») про стягнення 339519,70 грн заборгованості за договором від 03.10.2022 № 03-10/22-01-П про надання послуг (лісозаготівля).

Рішенням від 13.10.2025 суд задовольнив позов повністю: стягнув з ДП «СЛП «Київоблагроліс» на користь ФОП Лосєва В.В. 334533,77 грн основного боргу, 4545,99 грн пені, 439,94 грн 3% річних та 4074,24 грн судового збору.

Додатковим рішенням від 20.10.2025 суд стягнув з ДП «СЛП «Київоблагроліс» на користь ФОП Лосєва В.В. 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Через підсистему «Електронний суд» 10.12.2025 від ДП «СЛП «Київоблагроліс» надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, у якій заявник просить суд розстрочити виконання судового рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2025 у справі № 911/2595/25 та додаткового рішення від 20.10.2025 у тій же справі строком на 12 (дванадцять) місяців з дня ухвалення такого рішення шляхом сплати заборгованості перед ФОП Лосєвим В.В. у розмірі 358593,94 грн., визначивши погашення заборгованості за наведеним у заяві графіком.

Відповідно до частин першої та другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» від 10.12.2025 про розстрочення виконання судового рішення.

2. Призначити заяву до розгляду на 22.12.2025 о 12:05. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3356/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні з розгляду справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нептун» (08145, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Забір`я, ВУЛИЦЯ ЛІСОВА, будинок 1-Г, код 32067841),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєва Ірина Анатоліївна (08134, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, оф. 2)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4 ;

від відповідача 1: не з`явилися;

від відповідача 2: ОСОБА_5 ;

третьої особи 1: не з`явилися;

третьої особи 2: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третіх осіб про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 08.12.2025.

У судове засідання 08.12.2025 з`явився представник позивача та відповідача-2, інші учасники справи не з`явилися.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача-2 та дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, а також встановлює відповідачу-2 додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.12.2025. У зв`язку з цим розгляд справи в підготовчому провадженні відкладається на 22.12.2025 на 15:15.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 22.12.2025 на 15:15.

2. Встановити ОСОБА_3 додатковий строк до 15.12.2025 для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.12.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 910/12144/25

Суддя Черногуз А. Ф., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Бучанської міської ради (08292, Київська обл., Бучанський р-н, місто Буча, вул. Енергетиків, будинок 12, код 04360586)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджи солюшнс" (03115, місто Київ, вулиця Серпова, будинок 11, код 39421266)

про розірвання договору оренди та стягнення 642352,62 грн,

за участю представників:

від позивача: Шумей Тетяна Костянтинівна;

від відповідача: Мельничук Андрій Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджи солюшнс" про розірвання договору оренди та стягнення 642352,62 грн

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 08.12.2025.

У судове засідання 08.12.2025 з`явилися учасники справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне повторно зобов`язати Відповідача зареєструвати електронний кабінет у системі «Електронний суд» до 15.12.2025, а також встановити додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.12.2025. У зв`язку з цим розгляд справи в підготовчому провадженні відкладається на 22.12.2025 на 15:00.

Принагідно суд нагадує сторонам, що останні не позбавлені права на укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 22.12.2025 на 15:00.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджи солюшнс" (код 39421266) зареєструвати електронний кабінет в системі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до 15.12.2025

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал енерджи солюшнс" додатковий строк до 15.12.2025 для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.12.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. Справа № 911/2654/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ліквідатора - Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Табак Проскуріну (Карасір) Анну Ігорівну;

Ініціюючого кредитора - Головне управління ДПС у Київській області

як учасників провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Табак

про наступне судове засідання, яке відбудеться 23.12.2025 року о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. Справа № 911/462/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро» - Усачова Олега Миколайовича;

Кредитора - Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України

як учасника у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю То-Електро"

про наступне судове засідання з розгляду заяви ініціюючого кредитора з грошовими вимогами до боржника, яке відбудеться 23.12.2025 о 15:40 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. Справа № 911/2612/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ліквідатора - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Санвест- Маглиш Ладу Сергіївну;

Кредитора - Головне управління ДПС України у Київській області

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Санвест

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 23.12.2025р. о 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексрм України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3680/25

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙТЕКС-СЕРВІС», Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПАНСІЯ», Київська обл., Бучанський район, м. Вишневе

про стягнення 4 078 370,29 грн

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21 січня 2026 р. об 11:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та доказами направлення його іншій стороні. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 31.12.2025 р.

5. Зобов`язати позивача, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 10.12.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2681/25

за позовом Гірської сільської ради, с. Гора

до Приватного підприємства «Беріг», м. Київ

про розірвання договору оренди

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Безродний А. Ю., адвокат, довіреність №1 від 08.09.2025

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2681/25 за позовом Гірської сільської ради до Приватного підприємства "Оберіг" про розірвання договору оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.10.2025 було закрито підготовче провадження по справі №911/2681/25 та розгляд справи по суті був призначений на 19.11.2025.

19.11.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 10.12.2025 на 12:45.

В судове засідання 10.12.2025 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника позивача в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "14" січня 2026 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.12.2025

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2652/24

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Код» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, буд. 67; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Сіті Код», прийнята до розгляду ухвалою суду від 21.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2024 відкрито провадження у справі № 911/2652/24 про банкрутство ТОВ «Сіті Код», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Проскуріну А.І., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Господарського суду Київської області від 01.04.2025 визнано банкрутом ТОВ «Сіті Код» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражну керуючу Проскуріну А.І.

02.04.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 75665 про визнання ТОВ «Сіті Код» банкрутом.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

09.12.2025 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Тернопільській області від 25.11.2025 № 24441/6/19-00-13-13 (вх. № 7440/25) про визнання грошових вимог до Боржника в сумі 314815,17 грн.

10.12.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ГУ ДПС у Волинській області від 10.12.2025 № 911/2652/24 (вх. № 8233) про визнання грошових вимог до Боржника в сумі 393033,59 грн.

Розглянувши матеріали поданих заяв суд встановив, що вказані заяви відповідають вимогам ст. 45, 60 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяви ГУ ДПС у Тернопільській області та ГУ ДПС у Волинській області про грошові вимоги до Боржника та призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторські заяви ГУ ДПС у Тернопільській області від 25.11.2025 № 24441/6/19-00-13-13 (вх. № 7440/25) та ГУ ДПС у Волинській області від 10.12.2025 № 911/2652/24 (вх. № 8233) прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "16" грудня 2025 року о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 10.12.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/835/25

за позовом 1. ОСОБА_1 , м. Київ

2. ОСОБА_2 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волошкове Поле, Київська область, с.Світильня

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області Кищенко Віталія Васильовича, Київська область, м. Обухів

про визнання недійсним рішення

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача 1: Дядюра Н.О., адвокат, ордер серія АІ №1841539 від 07.03.2025

від позивача 2: Дядюра Н.О., адвокат, ордер серія АІ №1841546 від 07.03.2025

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/835/25 за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волошкове поле» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області Кищенко Віталія Васильовича про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2025 відкладено розгляд справи №911/835/25 по суті на 10.12.2025.

В судове засідання 10.12.2025 представники відповідача та третьої особи не з`явились, про причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні 10.12.2025, закінчивши стадію судових дебатів та у відповідності до ст. 219 ГПК України, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення повідомивши час його проголошення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі №911/835/25 на "19"грудня 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.Ухвалу підписано - 10.12.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. м. Київ

Справа № 910/11329/25

За позовом Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області

до Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд»

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2025 відкладено підготовче засідання на 10.12.2025 о 14:00.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2025 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд», яка включена до відзиву, про поновлення строку для подання відзиву.

Також, 10.12.2025 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху від 08.12.2025;

- продовжено строк підготовчого провадження на 5 днів;

- оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15:00 24.12.2025.

В силу до чч. 2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в підготовчому засіданні 10.12.2025,,суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15:00 24.12.2025.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити відповідачу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова