ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

"09" грудня 2025 р. Справа № 916/4125/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу,

за позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б; ),

до відповідача: Акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД" (65481, Одеська обл., м. Південне, вул. Заводська, буд. 3; ),

про стягнення 11440691,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД", в якій з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 29.10.2025 просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 11024474,78 грн, суму 3% річних у розмірі 109171,37 грн та суму інфляційних втрат у розмірі 307045,23 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 справу № 916/4125/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 14.10.2025 прийнято позовну заяву акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4125/25. Справу № 916/4125/25 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначене в засіданні суду.

05 грудня 2025 року до суду від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода.

08 грудня 2025 року до суду від позивача у справі надійшла заява, в якій позивач підтримує спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 916/4125/25, просить судове засідання у справі, призначене на 09.12.2025 о 9:30 год., провести без участі представника позивача. Також просить ухвалою повернути АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" сплачений за подання позову судовий збір у розмірі 68644,15 грн в порядку ст. 130 ГПК України.

Заяву позивача від 08.12.2025 суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовче засідання 09.12.2025 представники сторін не з`явились.

У підготовчому засіданні 09.12.2025 судом постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вступна та резолютивна частини).

Розглянувши спільну заяву сторін у справі про затвердження мирової угоди, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як встановлено судом, мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана керівником АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та керівником АТ "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД". Також умови мирової угоди не суперечать нормам чинного законодавства кодексу України та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, яка укладена 01.12.2025 між АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" і АТ "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД", суд вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову, не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, укладена відповідно з вимогами приписів ГПК України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені, у зв`язку з чим подана мирова угода підлягає затвердженню.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення спільної заяви сторін у справі про затвердження мирової угоди, що в свою чергу відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі № 916/4125/25.

Щодо повернення судового збору, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що судовий збір, який має бути сплачений за розгляд цієї справи складає 137288,30 грн (11440691,38 * 1,5%* 0,8 = 137288,30 грн).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви, що становить 68644,15 грн (137288,30 грн - 50%=68644,15 грн). Судовий збір сплачено згідно платіжної інструкції № 4217215 від 09.10.2025 та згідно платіжної інструкції № 4231573 від 23.10.2025.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та Акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД" про затвердження мирової угоди у справі № 916/4125/25.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 01 грудня 2025 року між сторонами у справі № 916/4125/25 в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

місто Одеса "01" грудня 2025 року

Ми, Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (), в особі Генерального директора Григор`єва Дмитра Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони (далі - Позивач, АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»), та Акціонерне товариство «ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД» (), в особі виконуючого обов`язки Голови Правління - директора Ковальського Юрія Васильовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі - Відповідач, АТ «ОПЗ»), що разом є сторонами у справі №916/4125/25 за позовною заявою АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до АТ «ОПЗ» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії в сумі 11024474,78 грн, 3% річних в розмірі 109171,37 грн, інфляційних втрат в розмірі 307045,23 грн, а всього 11440691,38 грн, що перебуває на розгляді в Господарському суді Одеської області, з метою повного і остаточного врегулювання спору між Сторонами, керуючись, зокрема, статтями 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) уклали дану Мирову угоду (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Метою даної Мирової угоди є врегулювання спору між Сторонами у справі № 916/4125/25, яка перебуває в провадженні Господарського суду Одеської області.

2. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, заявлені у справі № 916/4125/25, а саме: заборгованість в загальному розмірі 11440691,38 грн (одинадцять мільйонів чотириста сорок тисяч шістсот дев`яносто одна гривня 38 копійок), з яких:

2.1. Заборгованість за надані послуги з розподілу електричної енергії - 11024474,78 грн;

2.2. 3% річних - 109171,37 грн;

2.3. Інфляційні втрати - 307045,23 грн;

2.4. Крім цього, на Відповідача покладається 50% від суми судового збору, що підлягає розподілу між Сторонами - 68644,15 грн.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість, що зазначена у пункті 2 даної Мирової угоди, в загальному розмірі 11440691,38 грн (одинадцять мільйонів чотириста сорок тисяч шістсот дев`яносто одна гривня 38 копійок) на розрахунковий рахунок АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за наступним графіком:

№ платежуПеріод ПогашенняЧастка заборгованості за послуги з розподілу електроенергії (грн) 3% річних (грн) Інфл.втрати (грн) Сума (грн)
1до 20.12.2025 904474,789071,3725445,23938991,38
2до 20.01.,00 9100,00 25600,00 954700,00
3до 20.02.,00 9100,00 25600,00 954700,00
4до 20.03.,00 9100,00 25600,00 954700,00
5до 20.04.,00 9100,00 25600,00 954700,00
6до 20.05.,00 9100,00 25600,00954700,00
7до 20.06.,00 9100,00 25600,00 954700,00
8до 20.07.,009100,0025600,00954700,00
9до 20.08.,009100,0025600,00954700,00
10до 20.09.,009100,0025600,00954700,00
11до 20.10.,009100,0025600,00954700,00
12до 20.11.,009100,0025600,00954700,00
ЗАГАЛОМ:11024474,78109171,37307045,,38

4. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача визначену у пункті 2.4 Мирової угоди суму судового збору у розмірі 68644,15 грн шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача після затвердження Мирової угоди судом в строк до 20.12.2025. В свою чергу, Позивач зобов`язується не звертатись до суду у справі № 916/4125/25 із окремими заявами та/або клопотаннями з метою відшкодування понесених судових витрат.

5. Сплата усіх грошових сум, визначених пунктами 2, 3, 4 даної Мирової угоди, проводиться Відповідачем на відповідний поточний рахунок Позивача, а саме на поточний рахунок АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»:

НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", МФО 334851, , з посиланням на дату мирової угоди, номер справи та зазначенням виду платежу (заборгованість за послуги з розподілу, 3% річних, інфляційні втрати, судовий збір, правнича допомога).

6. Позивач зобов`язується завчасно письмово повідомляти Відповідача про зміну банківських реквізитів для оплати заборгованості, зазначеної у пунктах 2, 3, 4 даної Мирової угоди.

7. Сторони узгодили, що Відповідач має право сплачувати (сплатити) зазначену в пунктах 2, 3, 4 даної Мирової угоди заборгованість достроково. Якщо закінчення будь-якого періоду погашення, зазначеного в пункті 3 даної Мирової угоди, припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем такого періоду є перший після нього робочий день.

8. Усі грошові суми, визначені пунктами 2, 3, 4 даної Мирової угоди, своєчасно та повністю сплачені Відповідачем з моменту їх надходження на поточний рахунок Позивача вважаються погашеними.

9. Підписуючи дану Мирову угоду Сторони погодили, що питання повернення сплаченого за подання позову судового збору у розмірі 68644,15 грн у справі № 916/4125/25 вирішуватиметься Господарським судом Одеської області в порядку ст. 130 ГПК України.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 ГПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Якщо у процесі виконання даної Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників сторін.

12. Сторони розуміють положення частини 3 статті 231 ГПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження відповідною ухвалою Господарського суду Одеської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених Мировою угодою.

14. Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

15. У разі невиконання/часткового невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди до органів та осіб, що здійснюють примусове виконання рішень, для виконання шляхом стягнення з АТ «ОПЗ» суми боргу за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів, про що АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

16. Мирова угода укладається Сторонами державною мовою у трьох аутентичних примірниках, по одному для кожної зі Сторін та для Господарського суду Одеської області шляхом підписання Сторонами та скріплення печатками.

17. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

18. Підписи та реквізити Сторін:

Позивач: Відповідач:
АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» АТ «ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД»
65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б, п/р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, тел.: e-mail: (підпис, печатка) Григор`єв Д.І. 65481, Одеська обл., м. Південне, вул. Заводська, 3, п/р НОМЕР_2 в філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, тел.: e-mail: (підпис, печатка) Ю.В. Ковальський
3. Закрити провадження у справі № 916/4125/25.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б; ) суму судового збору у розмірі 68644,15 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 4217215 від 09.10.2025 та платіжної інструкції № 4231573 від 23.10.2025.

5. Ухвала на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", в частині затвердження мирової угоди, є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є - Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б; ).

Боржниками за цією ухвалою є - Акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД" (65481, Одеська обл., м. Південне, вул. Заводська, буд. 3; ).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.

7. Ухвала набрала законної сили 09.12.2025.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 11.12.2025.

Суддя Нікітенко Сергій Валерійович