ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/860/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Виконувача обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт"

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок

за участю прокурора: Тарасюк В.С., посвідчення № 058855 від 21.12.20р.

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі від 17.07.2019р. та повернення земельних ділянок кадастровий номер :03:000:0351 та кадастровий номер :04:000:0527.

Ухвалою від 11.11.2025р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

10.12.2025р. до суду надійшла заява адвоката Ткачова В.О. про вступ у справу в якості представника відповідача.

11.12.2025р. представник відповідача - адвокат Ткачов В.О. подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою реалізації права на ознайомлення з матеріалами справи. Просить забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою реалізації відповідачем своїх прав на отримання правової допомоги суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача адвоката Ткачова В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 11 грудня 2025 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи