ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1635/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

03.12.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (б/н від 03.12.2025 року) (вх. № 1749/25 від 03.12.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2025 року, зазначену справу розподілено судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 05.12.2025 року заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено у підготовчому засіданні у справі № 902/1635/25 на 12.12.2025 року.

Також, даною ухвалою забезпечено участь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівні у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

08.12.2025 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання (б/н від 08.12.2025 року) (вх.канц. № 01-36/1621/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. (б/н від 08.12.2025 року) (вх.канц. № 01-36/1621/25), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 05.12.2025 року забезпечено участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

З огляду на вказане, в задоволенні вищевказаного клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. (б/н від 08.12.2025 року) (вх.канц. № 01-36/1621/25) про проведення засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. (б/н від 08.12.2025 року) (вх.канц. № 01-36/1621/25) про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 12.12.2025 року з розгляду справи №902/1635/25.

2. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронні адреси: арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.12.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи