ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1467/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради

до Рекламного агентства "Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 578868,32 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Чемерис О.О. - витяг з ЄДРПОУ, Дідовець Ю.П. - витяг з ЄДРПОУ;

від відповідача: Дзюбенко С.М. - ордер серія АІ №2066887 від 02.12.2025,

ВСТАНОВИВ:

Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом до Рекламного агентства "Стар" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 578868,32 грн недоотриманої плати за право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності м. Житомира, згідно договору на розміщення зовнішньої реклами від 01.08.2016 №2.

Ухвалою від 12.11.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10.12.2025 о 10:30.

17.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення з додатками, які розцінено судом як клопотання про залучення третьої особи, згідно якого представник позивача просить суд залучити до участі у справі №906/1467/25 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління в частині контролю за виконанням вимоги №260608-14/980-2023 від 29.03.2023.

26.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли такі документи:

- заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді;

- заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10.12.2025 о 10:30 та всіх наступних судових засіданнях по справі №906/1467/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка була частково задоволена ухвалою суду від 04.12.2025.

05.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

09.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення, згідно яких останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні клопотання про залучення Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В судовому засіданні 10.12.2025 представник позивача підтримала подане клопотання про залучення третьої особи з підстав, наведених у ньому.

Представник відповідача заперечив щодо клопотання про залучення третьої особи, акцентуючи, що вказане Управління не є юридичною особою і при цьому рішення суду не вплине на права чи обов`язки останнього щодо однієї із сторін. Також зазначив, що відповідач скористається правом та подасть заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк, який на дату даного судового засідання не закінчився.

Розглядаючи клопотання про залучення до участі у справі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, у клопотанні позивач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області в частині контролю за виконанням вимоги №260608-14/980-2023 від 29.03.2023.

Натомість, судом встановлено, що наведені у клопотанні обгрунтування не містять інформації про те, яким чином та на які права чи обов`язки Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області щодо однієї із сторін може вплинути рішення у даній справі. Водночас суд враховує, що згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 40479560 значиться не Управління, а юридична особа - Північний офіс Держаудитслужби, при цьому вказане Управління не є юридичною особою, тому не може бути учасником справи.

З огляду на викладене, суд не встановив підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради від 17.11.2025 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області.

2. Відкласти підготовче засідання на 08 січня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207, за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

5. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".