ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/3232/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Делина" та додані до неї документи

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 12.11.2025 (повний текст підписано 01.12.2025, суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/3232/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делина"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" (код 19015984)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 у справі № 910/3232/25 визнано кредиторами боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Делина" на суму 733124,01 грн, з яких: 102 280 грн - перша черга; 630844,01 грн - четверта черга;

- Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 8507,36 грн, з яких: 4844,80 грн - перша черга; 3662,56 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстарч" на суму 387977,26 грн, з яких: 6056 грн - перша черга; 381921,26 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Сатер-Екоенерго" на суму 7804844,80 грн, з яких: 4844,80 грн. - перша черга; 7800000 грн - четверта черга.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ТОВ "Делина" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 у справі №910/3232/25 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарч" кредитором на суму 387 977,26 грн (з яких: 6056 грн - вимоги першої черги; 381921,26 грн - вимоги четвертої черги) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Сатер-Екоенерго" кредитором на суму 7 804 844,80 грн (з яких: 4844,80 грн - вимоги першої черги; 7800 000 грн - вимоги четвертої черги); в іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Також в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до пп. 6 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній станом на дату звернення із апеляційною скаргою) за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду про результати розгляду грошових вимог кредиторів ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній станом на дату відкриття провадження у даній справі про банкрутство) за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про визнання/відхилення кредиторських вимог у справі про банкрутство за заявою з грошовими вимогами, яка подана у 2025 році, ставка судового збору становить 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 9084 грн (3028 грн *2*150%).

Відтак, в даному випадку розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 18168 грн, оскільки оскаржуються грошові вимоги двох кредиторів (2 (заяви)*3(розміри п.м.)*3028(ставка розміру п.м.).

Колегія суддів встановила, що до апеляційної скарги додані докази сплати судового збору в сумі 3028 грн (квитанція від 05.12.2025, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, то вона підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Делина" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 у справі №910/3232/25 залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Делина" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.12.2025.

Суддя С.В. Сотніков