ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. Справа№ 920/932/24(920/1242/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Козир Т.П.

Пантелієнка В.О.

перевіривши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни

на рішення Господарського суду Сумській області від 05.11.2025

у справі №920/932/24(920/1242/25) (суддя Соп`яненко О.Ю.)

за позовом арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро";

2. Акціонерного товариства "ПроКредит Банк",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся";

5. Приватного підприємства "ВВ Агро";

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП";

7. Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції";

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумській області від 05.11.2025 у справі №920/932/24 (920/1242/25) у задоволенні позову арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни до: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро" та Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Новодмитрівське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агробіопродукт", 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся", Приватного підприємства "ВВ Агро", 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП", Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро" про визнання договору недійсним - відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, арбітражний керуючий Іваненко Наталія Олександрівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/932/24 (920/1242/25); прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі: визнати недійсними кредитні договори від 28.04.2020 №115.50097/FW115.1465 та від 14.07.2020 №115.50385/FW115.1465.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Козир Т.П.; Пантелієнко В.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/932/24 (920/1242/25) у Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/932/24 (920/1242/25) за позовом арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни до: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Берегиня-Агро" та Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про визнання договору недійсним.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху апеляційної скарги арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/932/24 (920/1242/25) до надходження матеріалів справи №920/932/24 (920/1242/25) до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Т.П. Козир

В.О. Пантелієнко