ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4503/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТРАНС" (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Училищна,142)

до відповідачів: 1. Болградська міська рада (вул. Госпітальна, 45, Болград, Одеська область, 68702) ; 2. Фермерське господарство «АГРОпітон» (вул. Гоголя, буд.22, с. Залізничне, Болградський р-н, Одеська обл., 68731)

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсними електронних торгів, припинення дії договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТРАНС" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Болградської міської ради та до Фермерського господарства «АГРОпітон» про :

- визнання протиправним та скасувати рішення дев`яносто четвертої сесії Болградської міської ради восьмого скликання № 2952-VIII від 30.04.2025 року, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки площею 4,6184 га кадастровий номер :02:003:0254 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Одеської області, Болградського району, в межах с. Табаки;

- визнання недійсною технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки площею 4,6184 га (кадастровий номер :02:003:0254) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Одеської області, Болградського району, в межах с. Табаки, розроблену Виробничим кооперативом «Геодезист Буджак»;

- визнання протиправним та скасувати рішення дев`яносто шостої сесії Болградської міської ради восьмого скликання № 3007-VIII від 26.06.2025 року яким земельну ділянку площею 4,6184 га (кадастровий номер :02:003:0254) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Одеської області, Болградського району, в межах с. Табаки включено до переліку земельних ділянок для продажу права оренди на конкурентних засадах;

- визнати недійсними результати електронних земельних торгів № LRE001-UA-676 від 04.09.2025 року;

- припинення дії договору оренди земельної ділянки укладеного між Болградською міською радою Одеської області ( ) та Фермерським господарством «АГРОпітон» ( ) від 22 вересня 2025 року , право зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер запису про інше речове право: 61835374 від 07.10.2025 року ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 214.

Ухвалою суду від 26.11.2025 позовну заяву залишено без руху.

01.12.2025 позивач звернувся до суду із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "05" січня 2026 р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

4.Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

5. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Справу розглядати (формувати та зберігати) у змішаній формі, залежно від наявних у суді можливостей

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання

9. Повідомити сторонам по справі про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

10. Повідомити Фермерське господарство «АГРОпітон», що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

11. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов