УХВАЛА

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/9540/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Інтер-Профіт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс ()

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Інтер-Профіт звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс () у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Інтер-Профіт про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс (); підготовче засідання суду призначено на 13.08.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс () приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

12.08.2025 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 відкрито провадження у справі № 910/9540/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс (, м. Київ, 03150, вул. Тютюнника Василя, 58/1); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Інтер-Профіт до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс на загальну суму 14 890 440,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 13.08.2025; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс з 13.08.2025; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зубка Андрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.04.2013 № 798); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Зубку Андрію Миколайовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 20.09.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 13.10.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 01.10.25.

02.09.2025 від АТ Державний ощадний банк України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 прийнято та призначено до розгляду заяву АТ Державний ощадний банк України з грошовими вимогами до боржника на 01.10.25.

22.09.2025 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення.

30.09.2025 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.11.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

13.10.2025 від АТ Державний ощадний банк України надійшов розрахунок.

21.10.2025 від ПП Альянс Новобуд надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.10.2025 від ТОВ Сервісменеджмент надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

28.10.2025 від ТОВ Технобуд-1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 призначено до розгляду заяви ПП Альянс Новобуд, ТОВ Сервісменеджмент, ТОВ Технобуд-1 на 12.11.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

11.11.2025 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

12.11.2025 від АТ Державний ощадний банк України надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 відкладено розгляд справи на 03.12.2025.

01.12.2025 від ПП Альянс Новобуд надійшли пояснення.

02.12.2025 від розпорядника майна боржник надійшли пояснення.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс підлягає:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

26 листопада 2013 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі також - Банк, АТ «Ощадбанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (далі - Позичальник, ТОВ «ДІЄСА») укладено Договір кредитної лінії №80/48-1 із змінами та доповненнями, що містяться в 18 Додаткових договорах до Договору кредитної №80/48-1 №1 від 05.04.2014, №2 від 31.10.2014, №3 від 06.11.2015, №4 від 14.09.2016, №5 від 30.03.2017, №6 від 01.08.2017, №7 від 14.08.2017, №8 від 15.02.2018, №9 від 28.03.2018, №10 від 04.09.2018, №11 від 01.10.2018, №12 від 31.07.2019, №13 від 20.12.2019, №14 від 17.04.2020, №15 від 30.10.2020, №16 від 29.12.2020, №17 від 28.12.2021, №18 від 09.03.2023 (далі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк встановив Позичальнику ліміт кредитування у розмірі 350 000 000 (триста п`ятдесят мільйонів) гривень 00 копійок (в редакції Додаткового договору №18 від 09.03.2023) з остаточним терміном повернення Кредиту (Траншу Кредиту) до 01 квітня 2027 року (включно).

У відповідності до пп. 5.3.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання, а також зобов`язання за Планом реструктуризації та іншими договорами, укладеними з Банком.

Згідно з пп. 5.3.2. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний точно в строки, обумовлені цим договором, погашати Основну суму боргу, сплачувати Процентну суму боргу, сплачувати плату (проценти) за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим договором на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки.

Відповідно до пп. 3.3.1. Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/ або Майновим поручителем/Поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або документами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними Позичальником з Банком, вимагати (в порядку визначеному п. 3.3.2. Договору) дострокового погашення Основної суми боргу та Процентної суми боргу, а також сплати суми нарахованих процентів за користування кредитом разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цим Договором, в тому числі, але не виключно, якщо Позичальник вчасно не сплатив суму кредиту, її частину або проценти за користування кредитом або будь-які інші суми, які підлягають сплаті за Кредитним договором.

Підпунктом 3.3.2. Кредитного договору визначено, що Вимога про дострокове виконання Зобов`язання з підстав передбачених пп. 3.3.1. цього Договору, здійснюється шляхом направлення Банком Позичальнику поштою письмових повідомлень (цінними або рекомендованими листами з повідомленнями про вручення) на всі адреси зазначені в статті 11 цього договору, з одночасним (в ту саму дату) направленням сканованих копій таких письмових повідомлень на зазначені в тій самі статті цього Договору електронні адреси Позичальника та на адресу Позичальника в системі дистанційного обслуговування клієнтів «Корпоративний Клієнт-Банк» або «Інтернет Клієнт-Банк».

Позичальник зобов`язаний на 35-ий (тридцять п`ятий) календарний день від дати направлення Банком зазначеної вище вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим Договором (в тому числі погасити Основну суму боргу, погасити процентну суму боргу, сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку, відповідно до умов цього Договору).

Відповідно до пп. 7.2.1. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань з повернення суми кредиту та/або своєчасної сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен деньпрострочення.

Позичальник не виконав належним чином зобов`язання по сплаті обов`язкових платежів згідно з п. 2.3. Кредитного договору (в редакції Додаткового договору №18 від 09.03.2023), а саме Позичальником в терміни, передбачені Кредитним договором не було сплачено заборгованість по простроченому Кредиту та заборгованість по прострочених процентах та комісією за Кредитом.

Загальна сума заборгованості Позичальника за Кредитним договором станом на 12.08.2025 становить 271 617 639,10 (двісті сімдесят один мільйон шістсот сімнадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень 10 копійок) гривень, в тому числі: всього заборгованість по кредиту: 159 681 640,10 грн; всього заборгованість за несплаченими процентами: 110 639 836,90 грн; всього заборгованість за несплаченою комісією: 1 296 162,10 грн.

Враховуючи положення п. 3.3.1 та 3.3.2 Кредитного договору Банком на адресу Позичальника направлено вимогу про дострокове повернення кредиту за Кредитним договором №80/48-1 від 26.11.2013 вих. №55/2-08/58234/2025 від 20.05.2025, яку в терміни, що передбачені вимогою, а саме до 25.06.2025 Позичальником виконано не було.

Виконання Позичальником (ТОВ «ДІЄСА) Зобов`язання за Договором кредитної лінії №80/48-1 від 26 листопада 2013 року забезпечене Іпотечним договором №55/1/23-7, укладеним 23.03.2023 між AT «Ощадбанк» та ТОВ «АЛЬЯНС-ТРАНССЕРВІС», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. зареєстрованим за №345 (далі - Іпотечний договір).

Відповідно до п. 1 Розділу Визначення та їх тлумачення Кредитний договір - Договір кредитної лінії № 80/48-1 від 26 листопада 2013 року, укладений між Іпотекодержателем та ТОВ «ДІЄСА» (Позичальником), а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, в тому числі щодо суми зобов`язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісійних винагород та інших умов, які є чинними на момент укладання цього Договору або можуть бути укладені після його укладання.

Відповідно до умов Іпотечного договору предметом іпотеки за договором є нерухоме майно, а саме: п. 1.1.1. База технічного обслуговування загальною площею 5 299,9 кв. м, що розташована за адресою: Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вулиця Броварська, будинок 164, та складається з:

- Виробничої будівлі "А" загальною площею 5162,8 кв.м. (Опис: Виробнича будівля «А», ганок «І», ганок «II»);

- КПП "Б" загальною площею 117,4 кв.м. (Опис: КПП «Б», підвал);

- Будівлі операторної «Р-1» загальною площею 19,7 кв. м;

- Господарських (допоміжних) будівель та споруд (Опис: Рампа «III», рампа «IV», рампа «У», оглядова яма «VI», оглядова яма «VII», підземна галерея «VIII», підземна галерея «IX», резервуар пожежогасіння «В», резервуар пожежогасіння «Г», насосна пожежогасіння «Д», трансформаторна підстанція «Є», дизельна електростанція «Ж», ємність накопичення побутових стоків «З», очисні споруди «К», резервуар накопичення стоків «Л», очисні споруди «М», складу металобрухту «Н», навісу «О», РГП «X», водозабірна свердловина «XI», огорожа №1, ворота №2, навіс під ПРК №3, ПРК (паливо-роздавальні колонки) №4, майданчик АЦЗ №5, вузол зливу №6, сателіт №7, ПРК Ad blue №8, резервуар Ad blue №9, резервуар палива №10, резервуар палива та пролитих нафтопродуктів №11.

п. 1.2.1. Земельна ділянка (кадастровий номер :06:001:0032), яка розташована за адресою: Київська обл., Броварський р., сщ/рада. Великодимерська, загальною площею 4,00 га, цільове призначення якої - 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, що знаходиться в межах кордону: Від А до Б Лепков Л.В.; Від Б до А землі загального користування (проїзд).

Згідно з п. 1.7. Іпотечного договору за взаємною згодою Сторін вартість Предмету іпотеки становить 66 156 500,00 (шістдесят шість мільйонів сто п`ятдесят шість тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок (далі - Договірна вартість Предмета іпотеки), в тому числі:

1.7.1. Договірна вартість нерухомого майна, визначеного пп. 1.1.1 цього Договору, становить 51 792 500,00 (п`ятдесят один мільйон сімсот дев`яносто дві тисячі п`ятсот) гривень 00 коп.;

1.7.2. Договірна вартість нерухомого майна, визначеного пп. 1.1.2 цього Договору, становить 14 364 000,00 (чотирнадцять мільйонів триста шістдесят чотири тисячі) гривень 00 коп.

У відповідності до п. 3.1.5. Іпотечного договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов`язання за Кредитним договором та/ або Іпотекодавцем умов цього Договору, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, Законодавством, Кредитним договором та/або Договором про надання гарантії, звернути стягнення на Предмет іпотеки і задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі, включаючи: основну суму боргу (кредит) відповідно до умов зобов`язання, проценти за користування кредитом, комісії, неустойки (пені, штрафи) та інші платежі і санкції, що передбачені та/або які випливають із зобов`язання, а також витрати, пов`язані з невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору та/або Договору про надання гарантії та/або Іпотекодавцем умов цього Договору, витрати Іпотекодержателя, пов`язані з пред`явленням вимоги за Кредитним договором та/або Договором про надання гарантії та зі зверненням стягнення на Предмет іпотеки за цим Договором (в тому числі витрати, пов`язані з реалізацією Предмета іпотеки та вартість послуг незалежного експерта-суб`єкта оціночної діяльності), а також витрати на утримання збереження Предмета іпотеки.

Абзацом 11 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор, зокрема кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплаті, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитором надано суду розрахунок за договором кредитної лінії 80/48-1 від 26.11.2013та вимоги про усунення порушення зобов`язання на відзив розпорядника майна боржника.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано повністю.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6056,00 грн. перша черга; 271 617 639,10 грн вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Інших заяв від кредиторів на адресу розпорядника майна та суду не надходило.

Також, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс включені вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Інтер-Профіт у розмірі 14 890 440,00 грн.

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 14 890 440,00 грн. визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 13.08.2025. Окрім цього до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору у розмірі 30280,00 грн. та авансований платіж у розмірі 72 000,00 грн вимоги першої черги.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/9540/25 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Інтер-Профіт на суму 14 992 720,00 грн, з яких: 102 280,00 грн перша черга; 14 890 440,00 грн четверта черга;

- Акціонерне товариство Державний ощадний банк України на суму: 6056,00 грн. перша черга; 271 617 639,10 грн вимоги забезпечені заставою майна боржника.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 17.12.2025.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс, наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 11.02.26 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Повний текст ухвали складено 12.12.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко