ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.12.2025р. Справа № 905/494/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
за заявою ОСОБА_1 , м.Запоріжжя,
про заміну сторони виконавчого провадження,
у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Маловічка Григорія Анатолійовича, м.Запоріжжя, до Фізичної особи-підприємця Маковецького В`ячеслава Вікторовича, Донецька область, м.Краматорськ, про стягнення боргу в розмірі 231183,00 грн, судового збору в розмірі 248,10 грн,
за участю представників сторін:
від заявника не з`явився,
Господарський суд Донецької області розглянувши в порядку наказного провадження заяву фізичної особи-підприємця Маловічка Григорія Анатолійовича про видачу судового наказу, 14.06.2022 видав наказ (дата набрання судовим наказом законної сили 08.02.2023) про стягнення з фізичної особи-підприємця Маковецького В`ячеслава Вікторовича ( АДРЕСА_1 , IПH НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Маловічка Григорія Анатолійовича ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) суму боргу у розмірі 231183,00 грн та судовий збір у сумі 248,10 грн.
13.10.2025 через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №6426/25 від 13.10.2025), в якій заявник, посилаючись на ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, ст. 334 ГПК України, ст. 1218, 1281, 1282 ЦК України просить суд:
- зобов`язати державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Харків) поновити виконавче провадження №72204116;
- витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлової Юлії Миколаївни інформацію щодо спадкоємців померлого боржника ОСОБА_2 згідно спадкової справи №6/2021;
- здійснити заміну померлого боржника ОСОБА_2 по справі №905/494/22 у виконавчому провадженні ВП № 72204116 щодо виконання судового наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/494/22 від 14.06.2022р., на спадкоємця (спадкоємців) померлого боржника.
Ухвалою суду від 14.10.2025 розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/494/22 призначено в судовому засіданні на 17.10.2025 року. Зобов`язав заявника надати суду докази направлення копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження Краматорському відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; викликав ОСОБА_1 , представника Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання.
17.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи доказів направлення копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження Краматорському відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
17.10.2025 на електронну адресу суду від Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов відзив, в якому останній повідомляє суд, що згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень (АСВП) на примусовому виконанні у Краматорському відділі державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження АСВП№ 72204116 з примусового виконання Наказу № 905/494/22 від 14.06.2022 виданий Господарським судом Донецької області про стягнення з ФОП Маковецького В`ячеслава Вікторовича на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 231431,10грн. 07.07.2023 відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та направлено сторонам. З метою примусового виконання рішення суду, згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлено запити до реєстраційно-облікових установ. 07.07.2023 відповідно до вимог ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. 13.09.2023 керуючись п.3 ст. 39 Законом України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку зі смертю боржника (Свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 28.08.2020 року).
Також, Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції висловився про відсутність заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 7220411, просив розглянути справу № 905/494/22 без участі представника Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвалою від 17.10.2025 розгляд заяви суд відклав на 03.11.2025 року; витребував у Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження №72204116; зобов`язав Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до 03.11.2025 року надати суду повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що містить усі відомості певного актового запису цивільного стану, зміни та іншу інформацію, внесену до нього, або відомості про відсутність такого запису щодо фізичної особи ОСОБА_2 .
17.11.2025 через систему Електронний суд від фізичної особи-підприємця Маловічка Григорія Анатолійовича надійшла заява про долучення до матеріалів справи вимоги заявника адресованої приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Горловій Юлії Миколаївні про надання інформації щодо спадкоємців померлого боржника ОСОБА_2 згідно спадкової справи №6/2021; лист приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Горловій Юлії Миколаївні №1197/02-14 від 13.11.2025.
Ухвалою суду від 17.11.2025 суд задовольнив заяву ОСОБА_1 від 13.10.2025 в частині витребування доказів. Зобов`язав приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Горлову Юлію Миколаївну надати суду інформацію зі спадкової справи №6/2021 щодо спадкоємців померлого боржника ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), які прийняли спадщину. Відклав розгляд заяви ОСОБА_1 в частинах зобов`язання поновити виконавче провадження №72204116, заміни сторони виконавчого провадження у справі №905/494/22 на 08.12.2025.
08.12.2025 до канцелярії суду надійшов лист приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Горлової Юлії Миколаївни від 02.12.2025 №1252/02-14 з доданою копією спадкової справи №6/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , дата початку: 16.02.2021р.
Судове засіданні 08.12.2025 проведено без участі заявника.
За результатами судового засідання 08.12.2025 суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та викликати спадкоємицю в судове засідання, в режимі відеоконференції.
Як зазначалось, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 13.10.2025 про поновлення виконавчого провадження №72204116; витребування від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлової Ю.М. інформації щодо спадкоємців померлого боржника ОСОБА_2 згідно спадкової справи №6/2021; здійснення заміни померлого боржника ОСОБА_2 по справі №905/494/22 у виконавчому провадженні ВП № 72204116 на спадкоємця (спадкоємців) померлого боржника.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, ст. 334 ГПК України, ст. 1218, 1281, 1282 ЦК України та зазначав, що враховуючи обов`язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора повністю в межах вартості майна, одержаного у спадщину, ОСОБА_1 після встановлення факту смерті боржника вжито заходи щодо визначення місця перебування спадкової справи померлого боржника, та з`ясовано, що приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Горловою Ю.М. відкрита спадкова справа №6/2021.
Згідно наданої суду спадкової справи №6/2021, спадкоємицею померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
За змістом частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно частини третьої вказаної статті кодексу основними засадами (принципами) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність, тощо.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.2 ст.2 ГПК України). В свою чергу відповідно до частини першої статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися своїми процесуальними правами.
Згідно ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За результатами судового засідання 08.12.2025 з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, суд вважає за необхідне викликати спадкоємицю ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання, в режимі відеоконференції, відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 .
Враховуючи вище викладене, керуючись 2, 12, 43, 73, 74, 76, 77, 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 в частинах зобов`язання поновити виконавче провадження №72204116, заміни сторони виконавчого провадження у справі №905/494/22 на 22.12.2025 року о 14:20 год. зал судового засідання № 105.
Викликати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ) в судове засідання 22.12.2025 (в режимі відеоконференції).
Викликати ОСОБА_1 в судове засідання 22.12.2025 (в режимі відеоконференції).
Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз