ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" грудня 2025 р. м. Київ Справа №911/1027/20

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп" про виправлення описки в рішенні в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп"

до: 1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ,

про солідарне стягнення 201 411,06 грн,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 09.09.2020 року позов товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком Груп" (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі- відповідач 1) та ОСОБА_2 ( далі- відповідач 2) про солідарне стягнення в сумі 201 411,06 грн задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача 110 000,00 грн основного боргу, 57 400,32 грн 22 процентів річних, 19 173,15 грн пені, 2 798,61 грн судового збору та 11 671,78 грн витрат на правову допомогу.

02 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду Київської області від 09.09.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в абз. 2 резолютивної частини рішення суду від 09.09.2020 року допущено описку, а саме зазначено: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 246, код 39744645) 110 000,00 гривень основного боргу, 57 400,32 гривень 22% річних, 19 173,15 гривень пені, 2 798,61 гривень судового збору та 11 671,78 гривень витрат на правову допомогу" замість: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 246, код 39744645) 110 000,00 гривень основного боргу, 57 400,32 гривень 22% річних, 19 173,15 гривень пені, 2 798,61 гривень судового збору та 11 671,78 гривень витрат на правову допомогу."

Відтак, в абз. 2 резолютивної частини рішення суду від 09.09.2020 року слід зазначити: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 246, код 39744645) 110 000,00 гривень основного боргу, 57 400,32 гривень 22% річних, 19 173,15 гривень пені, 2 798,61 гривень судового збору та 11 671,78 гривень витрат на правову допомогу."

Враховуючи викладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до резолютивної частини рішення суду від 09.09.2020 року, зазначивши в абз. 2 резолютивної частини рішення: "Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Даніком Груп» (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Івана Кожедуба, будинок 246, код 39744645) 110 000,00 гривень основного боргу, 57 400,32 гривень 22% річних, 19 173,15 гривень пені, 2 798,61 гривень судового збору та 11 671,78 гривень витрат на правову допомогу.";

2. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 08.12.2025 року.

Суддя С. Грабець