ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

05.12.2025м. СумиСправа № 920/112/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи № 920/112/25

за позовом: Фізичної особи підприємця Кривуляко Федора Івановича

(

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства

«Шосткинський агролісгосп» (пров. Глухівський, 10,

смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140,

)

про стягнення 33596 грн 86 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 у справі № 920/112/25 позов Фізичної особи підприємця Кривуляко Федора Івановича до Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства Шосткинський агролісгосп про стягнення 33596 грн 86 коп. задоволено частково. Стягнуто з Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства Шосткинський агролісгосп (пров. Глухівський, 10, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140, ) на користь Фізичної особи підприємця Кривуляко Федора Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 28703 грн 27 коп. попередньої оплати, 1351 грн 81 коп. 3% річних, 3593 грн 42 коп. інфляційних втрат та 3028 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору. В інший частині позову відмовлено.

16.06.2025 до Господарського суду Сумської області надійшла заява позивача Фізичної особи підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/112/25 та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2025 призначено розгляд заяви позивача Фізичної особи підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/112/25 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 24.06.2025, 11:00.

23.06.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№3016 від 23.06.2025) про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

Розгляд справи 24.06.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відрядженні з 24.06.2025 по 26.06.2025.

Ухвалою суду від 27.06.2025 призначено розгляд заяви позивача Фізичної особи підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/112/25 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 16.07.2025, 10:30.

16.07.2025 через систему «Електронний суд» позивачем надано до суду заяву (вх.№3409 від 16.07.2025) про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

24.07.2025 відповідачем надано до суду заперечення (вх.№4025/25 від 24.07.2025) проти заяви про ухвалення додаткового рішення, згідно з якими відповідач просить суд відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, зважаючи на фактичний об`єм послуг, наданих адвокатським бюро, та беручи до уваги критерії реальності, співмірності та розумності судових витрат.

Розгляд справи 16.07.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 10.07.2025 по 29.07.2025.

Ухвалою суду від 30.07.2025 призначено розгляд заяви позивача Фізичної особи підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/112/25 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 25.08.2025, 10:00.

20.08.2025 на адресу суду надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 по справі № 920/112/25 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів справи № 920/112/25.

Ухвалою суду від 21.08.2025 зупинено провадження у справі № 920/112/25 щодо заява Фізичної особи підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі, до закінчення апеляційного провадження.

24.10.2025 позивачем надано до суду клопотання (вх.№5392 від 24.10.2025), відповідно до якого повідомляє суд про те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 у справі № 920/112/25 залишено без змін, апеляційну скаргу Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп» без задоволення. Отже, у зв`язку з тим, що на цей час підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі, відпали, керуючись ст. 42, 53, ч. 1 ст. 230, ГПК України, позивач просить суд поновити провадження у справі № 920/112/25.

01.12.2025 матеріали справи №920/112/25 повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 120, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/112/25.

2. Призначити розгляд заяви позивача Фізичної особи підприємця Кривуляко Федора Івановича від 16.06.2025 (вх. №3409 від 16.06.2025) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/112/25 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 18.12.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 05.12.2025.

Суддя В.М. Ковтун