ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. м. Черкаси справа № 5026/1089/2012

Вх.суду №15223/25 від 17.10.2025

Вх.суду №15224/25 від 17.10.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ПП "МС Груп", Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ПАТ "Ерсте Банк",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 16.10.2025 №02-54/3459 та від 16.10.2025 №02-54/3460

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

боржника, Приватного підприємства "Алчер-Бокс",

про визнання його банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Новосельцев В.П. подав до суду клопотання:

від 16.10.2025 №02-54/3459 (вх.суду №15223/25 від 17.10.2025) з вимогою: затвердити звіт №2 про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПП "Алчер-Бокс" за період з 01.03.2025 по 09.10.2025 у сумі 6 649,70 грн.;

від 16.10.2025 №02-54/3460 (вх.суду №15224/25 від 17.10.2025) з вимогою: затвердити звіт №2 арбітраждного керуючого Новосельцева В.П. про нарахування грошової винагороди, пов`язану з виконанням обов`язків ліквідатора ПП "Алчер-Бокс" за період з 01.03.2025 до 09.10.2025 у сумі 174 968,00 грн.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 24.07.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою суду від 08.04.2014 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 01.05.2024 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

У період з 01.03.2025 до 09.10.2025 арбітражний керуючий Новосельцев В.П. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом №2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.03.2025 до 09.10.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 174 968,00 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом №2 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.03.2025 до 09.10.2025 ліквідатором банкрута фактично здійснено витрат на суму 6 649,70 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Вищеназвані звіти рішенням комітету кредиторів не схвалені. Збори комітету кредиторів, скликані згідно з повідомленнями ліквідатора банкрута від 02.10.2025 №02-54/3452 на 09 жовтня 2025 року, не відбулись через неявку членів комітету кредиторів, про що було складено акт від 09.10.2025.

6. Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення ним витрат, відповідають нормам Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор банкрута вчинив усі необхідні дії для розгляду питання про погодження розміру грошової винагороди і витрат комітетом кредиторів, однак останній від їх розгляду ухилився без поважних причин. Невиконання членами комітету кредиторів покладених на них обов`язків щодо розгляду і схвалення звіту ліквідатора банкрута про грошову винагороду і витрати арбітражного керуючого не є підставою для суду не розглядати клопотання і не вирішувати вимоги по суті. Будь-яких заперечень від кредиторів щодо поданих на затвердження суду звітів не надійшло.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Новосельцева В.П. від 16.10.2025 №02-54/3459 та від 16.10.2025 №02-54/3460 задовольнити повністю.

Затвердити:

звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., №2 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.03.2025 до 09.10.2025 на суму 174 968,00 грн., виплату якої не здійснено;

звіт №2 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.03.2025 до 09.10.2025 на суму 6 649,70 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

Ухвала суду набрала законної сили 05.12.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 05.12.2025.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня