УХВАЛА

08.12.2025Справа № 910/9882/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С. О., розглянувши заяву Національного технічного університету "Дніпровська політехніка"

про повернення судового збору

у справі

за позовом Національного технічного університету "Дніпровська політехніка"

до Фізичної особи-підприємця Руденко Катерини Євгеніївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про стягнення 43904,76 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Національний технічний університет "Дніпровська політехніка" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Руденко Катерини Євгеніївни про стягнення 43904,76 грн заборгованості.

Ухвалою від 20.08.2025 Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Ухвалою від 03.11.2025 Господарський суд міста Києва на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України залишив без руху позовну заяву Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

10.11.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 13.11.2025 суд відмовив у задоволенні заяви про продовження строку на подання Національним технічним університетом "Дніпровська політехніка" заяви про усунення недоліків.

Ухвалою від 02.12.2025 Господарський суд міста Києва на підставі п.8 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України залишив без розгляду позов Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" до Фізичної особи-підприємця Руденко Катерини Євгеніївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, про стягнення 43904,76 грн.

03.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивача Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3028,00 грн у зв`язку із залишенням без розгляду позовної заяви.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем за подання позовної заяви про стягнення 43904,76 грн було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн згідно із платіжною інструкцією №1724 від 06.08.2025.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами абз. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням зазначених положень, а також ціни позову та подання заяви через систему "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду із цим позовом становить 2422,40 грн (3028,00 х 0,8).

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією №1724 від 06.08.2025, підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Водночас відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на те, що позивачем було сплачено 3028,00 грн судового збору, а сплаті підлягало 2422,40 грн, то останнім надмірно сплачено 605,60 грн (3028,00 грн - 2422,40 грн).

Отже, позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що надмірно сплачена сума судового збору згідно з платіжною інструкцією №1724 від 06.08.2025 у розмірі 605,60 грн грн підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору згідно з платіжною інструкцією №1724 від 06.08.2025 на суму 605,60 грн підлягає поверненню позивачу на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Суд звертає увагу заявника на те, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України № 606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з урахуванням зазначених змін (далі - Порядок № 787), органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку № 787.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

Отже, з метою повернення судового збору Національному технічному університету "Дніпровська політехніка" необхідно звернутися із відповідною заявою до Господарського суду міста Києва для формування фінансово-економічним відділом суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.7, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Національного технічного університету "Дніпровська політехніка" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Національному технічному університету "Дніпровська політехніка" (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 19, ідентифікаційний код: 02070743) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №1724 від 06.08.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Відповідно до ч.3 ст.255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали: 08.12.2025.

Суддя С.О Турчин