ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

05 грудня 2025 року Справа № 915/1340/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 04.12.25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

кредитор: Акціонерне товариство "ВСТ БАНК" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, )

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (01010, м. Київ, площа Арсенальна, 1-Б, )

кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, )

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НОВІ КРЕДИТИ" (вул. Митрополіта Андрія Шептицького, 4-а, м. Київ, 02002, )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна

(без повідомлення (виклику) учасників справи),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1340/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 17 грудня 2025 року об 10:30 год.

Заявою від 04.12.25 арбітражний керуючий просить суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні у справі, призначеному на 17.12.2025 об 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява арбітражного керуючого відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зазначені обставини та технічну можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст.197, 232 - 235, 254 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 04.12.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Забезпечити участь арбітражного керуючого у судовому засіданні у справі №915/1340/25 призначеному на 17 грудня 2025 року об 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4.Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- арбітражний керуючий Белінська Н.О. (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ).

5.Копію даної ухвали направити арбітражному керуючому.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький