ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення на стадію

підготовчого провадження у справі

"05" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1948/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.

за участі секретаря судового засідання Дробиш К.А.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Альфа Фарм (73000, м.

Херсон, вул. Макарова, буд. 44)

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2 ,

4) ОСОБА_3

про стягнення заборгованості 23 270 437, 31 грн

у відкритому судовому засіданні

представники сторін:

від позивача: Бендюг І.А. (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідачів: 1) Беженар Є.О.;

2) Петренко Н.О.;

3) не з`явився;

4) не з`явився.

Судове засідання 05.12.2025 проведено в порядку ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 18.07.2025, від 25.08.2025, від 22.09.2025 продовжувався строк підготовчого провадження у справі № 916/1948/25 на тридцять днів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2025 закрито підготовче провадження у справі № 916/1948/25 за позовом Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Альфа Фарм, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 23 270 437, 31 грн; призначено справу до судового розгляду по суті на 12.11.2025 о 09:30.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2025 відкладено розгляд справи на 05.12.2025 о 10:00.

Через систему «Електронний суд» 02.12.2025 позивачем були надані пояснення (вх. № 38459/25 від 02.12.2025) щодо нарахування відсотків за користування кредитом, а представником відповідача-1 ТОВ «ДП Альфа Фарм» 03.12.2025 (вх. № 38591/25 від 03.12.2025) клопотання про зупинення провадження у справі, прохальна частина якого містить, зокрема, прохання повернутися на стадію підготовчого провадження у справі.

Розглянувши відповідні пояснення та клопотання сторін, зокрема, щодо повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження суд зазначає наступне.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до практики Верховного Суду, на підставі ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Разом з тим такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Вказана позиція закріплена в постановах Верховного Суд від 05.10.2022 у справі

№ 204/6085/20 та від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21.

В заявленому клопотанні представник відповідача-1 просить прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження для вирішення питання щодо зупинення провадження у справі з підстав, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, а саме у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/14120/25, встановлення обставин по якій є преюдиціальним для розгляду даної справи.

Враховуючи, що у разі встановлення обґрунтованості такого клопотання, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, а відповідно до ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3-1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу, наявна необхідність повернення на стадію підготовчого провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом ст. 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Оскільки з`ясовано додаткові обставини, які вбачаються з Ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 910/14120/25 від 27.11.2025, які підлягають дослідженню судом в підготовчому провадженні, враховуючи, що даний випадок є винятковим та потребує здійснення дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, враховуючи подане відповідачем-1 клопотання про зупинення провадження у справі, з метою повного, всестороннього та об`єктивного розгляду даної справи і прийняття законного, обґрунтованого рішення у ній, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення на стадію підготовчого провадження та призначення судового засідання з урахуванням строків, передбачених ч. 3 ст. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 6, 42, 177, 181, 182, 195, 207, 227, 232-236 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання відповідача-1 про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження задовольнити.

2. Повернутись до розгляду справи № 916/1948/25 на стадію підготовчого провадження.

3. Призначити судове засідання в межах підготовчого провадження на 19.12.2025 р. о 14-00 год.

4. Запропонувати учасникам судового провадження надати свої письмові позиції щодо заявленого відповідачем-1 клопотання про зупинення провадження у справі завчасно, не пізніше ніж 15.12.2025 через систему «Електронний суд».

5. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13/5 поверх/, тел. /0482/ 307-996.

6. Викликати учасників справи у судове засідання.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05 грудня 2025 року у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 09 грудня 2025 року.

Суддя О.О. Мусієнко