overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/13706/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

2) Рівненської обласної державної адміністрації

3) Фізичної особи-підприємця Паламарчука Анатолія Олександровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство "АйФіш"

про визнання недійсним договорів та зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від прокурора: Лунєгова А.А.

від відповідача 1: Горбова Ю.О.

від відповідача 2: Ганов О.О.

від відповідача 3: Грицай І.О.

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.119, 182, 177, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Рівненської обласної державної адміністрації про поновлення процесуального строку на подання відзиву - відмовити.

2. Продовжити відповідачу-2 з ініціативи суду процесуальний строк для надання відзиву до 04.12.2025.

3. Продовжити підготовче провадження у справі №910/13706/25 на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №910/13706/25 на 15.01.2026 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В (корпус "Б"), зал №8.

5. Ухвала набрала законної сили після її оголошення 11.12.2025 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. О. Турчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене (вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/10256/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянув матеріали господарської справи

за позовом Фермерського господарства "ЖАЙВОРОНОК 2011"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"

про стягнення 5866281,15 грн

за участю представників:

від позивача: Штогрин С.В.

від відповідача: Кононець С.П., Локшин А.В.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/9540/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Інтер-Профіт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс ()

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/9540/25 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Інтер-Профіт на суму 14 992 720,00 грн, з яких: 102 280,00 грн перша черга; 14 890 440,00 грн четверта черга;

- Акціонерне товариство Державний ощадний банк України на суму: 6056,00 грн. перша черга; 271 617 639,10 грн вимоги забезпечені заставою майна боржника.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 17.12.2025.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс, наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 11.02.26 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/9540/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Інтер-Профіт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Транссервіс ()

про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/9540/25 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Сервісменеджмент на суму 226 704,70 грн, з яких: 6056,00 грн. перша черга; 220 648,70 грн четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Технобуд-1 на суму 4 922 727,23 грн, з яких: 6056,00 грн. перша черга; 4 875 000,00 грн четверта черга; 41 671,23 грн шоста черга;

- Приватне акціонерне товариство Альянс Новобуд на суму 8 250 777,85 грн, з яких: 6056,00 грн. перша черга; 8 244 721,85 грн четверта черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2025Справа № 910/12469/25

Суддя Господарського суду міста Києва Людмила Шкурдова, розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

7. ОСОБА_8

8. ОСОБА_9

9. ОСОБА_10

10. ОСОБА_11

11. ОСОБА_12

12. ОСОБА_1

13. ОСОБА_13

про солідарне стягнення 1 694 701 331,76 грн.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 про солідарне стягнення 1 694 701 331,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.12.2025.

11.12.2025 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявниця просить суд провести судове засідання, призначене на 16.12.2025, та усі наступні судові засідання у справі №910/12469/25 в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, дотримання ОСОБА_1 вимог ст. 197 ГПК України, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити розгляд справи №910/12469/25 у судових засіданнях в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/7296/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника Собкович В.В.,

від ГУ ДПС у м. Києві Карнаєва А.С.,

керуючий реструктуризацією Карасюк О.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , клопотань керуючого реструктуризацією про затвердження звітів арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 на 19.12.25 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надати суду у строк до 17.12.2025 (включно) письмові пояснення щодо прийнятих 14.11.2025 зборами кредиторів рішень з питань порядку денного, а також стосовно заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про закриття провадження

м. Київ

12.12.2025Справа № 910/14126/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження відповідача про закриття провадження у справі 910/14126/25 за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення 27 526,55 грн, без повідомлення (виклику) учасників справи

УСТАНОВИВ

в провадженні суду перебуває справа за позовними вимогами про стягнення штрафу у розмірі 27 526,55 грн за Договором №24/211-НП//173/ЛГВ/25 від 14.01.2025.

09.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від відповідача у справі - Акціонерного товариства "УКРНАФТА" надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підтвердження обставини врегулювання спору надано копію платіжної інструкції №116330УГ25 від 05.12.2025 на суму 27 526,55 грн, платник АТ "УКРНАФТА", отримувач АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" призначення платежу: оплата штрафу у розмірі 27 526,55 грн за Договором №24/211-НП//173/ЛГВ/25 від 14.01.2025.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про припинення існування предмету спору у даній справі, а тому провадження підлягає закриттю.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 ГПК України).

Беручи до уваги що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд покладає на таку сторону судові витрати повністю відповідно до частини 9 статті 129 ГПК України.

Керуючись викладеним та статтями 42, 129, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі №910/14126/25 за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення 27 526,55 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5; ) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, місто Київ, вул. Кудрявська, будинок 26/28; ) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвала набрала законної сили 12.12.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.12.2025.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/11470/24

Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27)

до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 19)

про стягнення 6 514 079 768,46 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 19) про відкладення підготовчого засідання на 23.12.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/12956/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянув в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтаюр»

до Державної установи «Центр обслуговування підрозділів Міністерства внутрішніх справ України»

про визнання одностороннього правочину недійсним та зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

позивача Півень Д.О.;

відповідача не з`явились

На підставі викладеного та керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237- 238, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

12.12.2025Справа №910/14119/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14119/19

за позовомОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтек" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтекхолд"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідачів:
1. ОСОБА_3 2. ОСОБА_4 3. ОСОБА_5 4. приватного нотаріуса Валігури Ганни Валеріївни 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Веста"
на стороні позивача:
5. ОСОБА_6 6. ОСОБА_7
провизнання рішень загальних зборів недійсними, визнання недійсним статуту

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Армтек" (03680, м. Київ, вул. Якутська, буд. 10; 01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 24-В; ідентифікаційний код 31089052)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Армтекхолд" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21; ідентифікаційний код 42053369)

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

6. ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

7. ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_5 )

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО Веста" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 7; ідентифікаційний код 43778675)

9. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Валігуру Ганну Валеріївну (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 10, оф. 60; ідентифікаційний номер НОМЕР_6 )

про відкладення засідання у справі №910/14119/19 на 20.01.26 об 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 повторно викликано ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання.

Явка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в засідання, призначене на 20.01.2026 є обов`язковою.

Попередити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2025Справа № 910/13110/25

Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 6)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

та до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Учасників справи, що суд, без виходу до нарадчої кімнати, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвалу від 11.12.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження у справі №910/13110/25 та призначення справи до розгляду по суті на 08.01.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Суд зазначає про обов`язок сторін зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
У Х В А Л А

м. Київ

12.12.2025Справа № 910/12675/25

За позовом: акціонерного товариства "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕД";

про: стягнення 43.958,50 дол. США, що еквівалентно 1.816.259,72 грн.

Суддя Сергій Балац

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕД" про стягнення 43.958,50 дол. США, що еквівалентно 1.816.259,72 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12675/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 10.11.2025.

В підготовчому засіданні 10.11.2025 суд на місці ухвалив: відкласти підготовче засідання до 01.12.2025 на 10:00.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2025, провадження у справі 910/12675/25 - зупиненно до надходження відповіді на судове доручення, та зобов`язано позивача надати суду нотаріально засвідчені переклади запитуваних документів на грузинську мову.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 01.12.2025 № 910/12675/25 судом встановлено позивачу строк для подання нотаріально засвідчених перекладів на грузинську мову, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду м. Києва від 01.12.2025 № 910/12675/25 отримана позивачем 04.12.2025, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа.

Відтак, останній день строку для подання документів позивачем є 19.12.2025.

11.12.2025 позивач подав клопотання про продовження строку для подання документів. Клопотання мотивоване відкриттям провадження у справі про банкрутство самого Позивача, внаслідок чого позивач позбавлений можливості здійснити оплату послуг із нотаріального засвідчення перекладів на грузинську мову.

Положеннями частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказані вище обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про продовження строку на надання суду нотаріально засвідчених перекладів на грузинську мову.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Продовжити акціонерному товариству "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ" строк на надання суду нотаріально засвідчених перекладів на грузинську мову, до 19.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац