ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

09 грудня 2025 року Справа № 915/1362/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

учасники справи не з`явилися

розглянувши матеріали справи № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у якій:

кредитори:

1) Акціонерне товариство «Сенс Банк» (; вул. В. Васильківська, 100, м.Київ, 03150);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (; площа Спортивна, буд.1, корп. А, м.Київ, 01601);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕР А» (; 20301, Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська, буд. 52, офіс 1),

банкрут: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ),

керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Поздняков Петро Вікторович

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Постановою суду від 19.10.2021 боржника визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника.

Наразі у справі здійснюється процедура погашення боргів боржника відповідно положень Кодексу України з процедур банкрутства, повноваження керуючого реалізацією майна боржника згідно ухвали суду від 25.03.2025 виконує арбітражний керуючий Поздняков Петро Вікторовиа (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2147 від 24.10.2024).

21.10.2025 керуючим реалізацією подано до господарського суду клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової та здійснених витрат керуючого реалізацією у справі № 915/1362/20. Клопотання зареєстроване у суді 22.10.2025 за № 14871/25 (том 7 а.с. 1-39).

Арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Позднякова П.В. про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат керуючого реалізацією у справі 915/1362/20 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 №АК1-08/10/В6 від 08.10.2025 за період з 26.03.2025 по 30.09.2025 у розмірі 58 462,18 грн.

Ухвалою від 24.10.2025 судове засідання у справі для розгляду звіту керуючого реалізацією про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат керуючого реалізацією призначено на 09.12.2025.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без їх проголошення.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд приходить до такого.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Постановою суду від 19.10.2021 боржника визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 25.03.2025 керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Позднякова Петра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2147 від 24.10.2024).

Клопотанням від 21.10.2025 керуючий реалізацією просить господарський суд затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат керуючого реалізацією у справі 915/1362/20 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 №АК1-08/10/В6 від 08.10.2025 за період з 26.03.2025 по 30.09.2025 у розмірі 58 462,18 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абз. 4 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючий реалізацією у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства склав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого при виконанні повноважень керуючого реалізацією у справі №915/1362/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 №АК1-08/10/В6 від 08.10.2025 за період з 26.03.2025 по 30.09.2025 на загальну суму 58 462,18 грн, з яких 56262,19 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого та 2199,99 грн. витрати арбітражного керуючого понесені під час виконання повноважень в процедурі погашення боргів.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відповідно до п.1-2 ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування.

Керуючий реалізацією надіслав кредиторам запит про проведення зборів кредиторів шляхом опитування №АК1-08/10/ЗК1 від 08.10.2025, на порядок денний яких у т.ч. й призначено розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого при виконанні повноважень керуючого реалізацією у справі №915/1362/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 №АК1-08/10/В6 від 08.10.2025.

На засідання зборів кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) керуючим реалізацією було висунуто кілька питань, за якими зборами кредиторів схвалено звіт про заходи в процедурі погашення боргів боржника ОСОБА_1 № АК1-08/10/З6 від 08.10.2025 року, при цьому кредитори утрималися від схвалення Звіту арбітражного керуючого Позднякова П.В. про нарахування основної грошової винагороди та здійснених витрат керуючого реалізацією №АК1-08/10/В6 від 08.10.2025 року у справі 915/1362/20, залишивши це питання для затвердження судом.

При цьому суд зауважує, що за весь час виконання арбітражним керуючим Поздняковим П.В повноважень керуючого реалізацією, дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Позднякова П.В. кредиторами у цій справі не оскаржувались, жодних скарг та зауважень на його діяльність станом на 09.12.2025 від кредиторів не надходило.

До того ж, що з матеріалів справи вбачається, що керуючий реалізацією здійснює заходи спрямовані на наповнення ліквідаційної маси, звітує суду та кредиторам про виконану роботу, скликає та проводить збори кредиторів, виконує всі рішення зборів комітету кредиторів.

В той же час, з системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов`язаний лише з рішенням комітету кредиторів.

У зв`язку з цим, неприйняття кредиторами рішення щодо погодження (схвалення) звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого не позбавляє господарський суд права розглянути його самостійно.

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно (Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.07.2020 по справі №918/454/18).

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Разом з тим, положення абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства не встановлено обов`язку ліквідатору подавати звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат виключно за весь період виконання ним повноважень, оскільки це його право подати звіт лише за частину строку виконання ним повноважень та відповідно отримати винагороду лише за даний період. Окрім того, абзац 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства також не встановлює прямих обмежень щодо можливості арбітражного керуючого подати декілька звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, кожен з яких за окремий період виконання ним повноважень. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Південно-Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 року по справі №923/378/17.

З поданого до суду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого при виконанні повноважень керуючого реалізацією у справі №915/1362/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 №АК1-08/10/В6 від 08.10.2025 (том 7 а.с. 12) вбачається, що за період з 26.03.2025 по 30.09.2025 арбітражному керуючому Познякову підлягає нарахуванню та виплаті основна грошова винагорода за виконання повноважень керуючого реалізацією у сумі 56262,19 грн, зокрема за:

березень 2025 року (6 днів) 1758,19 грн;

квітень - вересень 2025 року (6 сімяців) 54504,00 грн.

Розглядаючи звіт суд бере до розрахунку місячного розміру грошової винагороди розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством. Так, згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2025 у місячному розмірі складає 8000 грн., відповідно три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень складає 8000,00 * 3= 24 000,00 на місяць.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди, суд вважає його арифметично правильним, розрахованим згідно законодавства та таким, що відповідає приписам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Додаткова винагорода арбітражним керуючим на нараховувалася.

Крім цього, за період з 26.03.2025 по 30.09.2025 арбітражним керуючим Поздняковим П.В. понесено витрати у сумі 2199,99 грн (поштові витрати згідно фіск.чеків, послуги нотаріуса за витяг з реєстру, відомості з ДРРП на нерух.майно, послуги мобільного зв`язку). Докази фактичного понесення цих витрат додано до звіту про виконану роботу (том 7 а.с. 13-24).

Відшкодування витрат арбітражного керуючого носить безумовний характер, оскільки законодавець передбачає відшкодування усіх фактичних витрат ліквідатора, що пов`язані із здійсненням ним повноважень у справі, в тому числі це можуть бути поштові витрати, канцелярські товари, оплати послуг за проведення незалежної оцінки майна банкрута, витрати за надання інформаційно-консультаційних послуг та інші, за винятком витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Будь-які інші винятків з цього питання Кодекс не містить.

Таким чином загальна сума винагороди та витрат за звітом становить 58462,18 грн.

Враховуючи викладене, на підставі вищезазначених норм Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 43 Конституції України, суд вважає належним задовольнити клопотання від 21.10.2025 та затвердити звіт арбітражного керуючого №АК1-08/10/В6 від 08.10.2025.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Позднякова П.В. від 21.10.2025 (вх. № 14871/25 від 22.10.2025) задовольнити.

2. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Позднякова П.В. про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат керуючого реалізацією у справі 915/1362/20 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 №АК1-08/10/В6 від 08.10.2025 за період з 26.03.2025 по 30.09.2025 у загальній сумі 58 462,18 грн.

Ухвала набирає законної сили з 09.12.2025 та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено і підписано 11.11.2025.

Суддя Т.М. Давченко