ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1363/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до: Комунального підприємства "Лікарня №2 ім.В.П. Павлусенка" Житомирської міської

ради

про стягнення 9 371,02грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Лікарня №2 ім.В.П. Павлусенка" Житомирської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 9 371,02грн, з яких: 6 820,73грн основного боргу, 1 094,26грн пені, 274,97грн 3% річних, 1 181,06грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань за договором постачання природного газу №05-4175/23-БО-Т від 10.10.2023, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунальним підприємством "Дитяча лікарня імені В.Й. Башека" Житомирської міської ради. Позивач доводить, що відповідач є правонаступником споживача, який не виконав договірні зобов`язання перед постачальником в частині оплати за поставлений природній газ.

Ухвалою суду від 17.10.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1363/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.11.2025.

Ухвалою суду від 19.11.2025 зобов`язано КП "Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка" Житомирської міської ради до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, результатів розгляду вимоги позивача №125/3/2-19021 від 04.06.2025 про сплату боргу та належним чином засвідчену копію передавального Акту КП "Дитяча лікарня імені В.Й.Башека" Житомирської міської ради, зокрема, що стосується передачі заявленої у справі заборгованості. Визнано явку повноваженого представника відповідача в судове засідання обов`язковою та відкладено розгляд справи по суті на 09.12.2025.

Сторони повноважних представників у судове засідання 09.12.2025 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку.

Комунальне підприємство "Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка" Житомирської міської ради вимог ухвали суду від 19.11.2025 не виконало, про причини невиконання суд не повідомило, хоча ухвалу суду від 19.11.2025 по справі №906/1363/25 доставлено до електронного кабінету КП "Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка" 21.11.2025.

Враховуючи неявку позивача та відповідача, неподання ними документів та з метою достовірного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Відповідно до частини 5 статті 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись статтями 120, 216, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті та відкласти розгляд справи по суті на 14 січня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку станом на час судового засідання про стан заборгованості відповідача перед позивачем по заявленій сумі боргу.

Роз`яснити позивачу, що:

- у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважного представника, позивач не позбавлений права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком документи, які є необхідними для розгляду справи;

- відповідно до частини 4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. ПОВТОРНО: Комунальному підприємству "Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка" Житомирської міської ради виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2025 та надати суду в строк до 22.12.2025 письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, результатів розгляду вимоги позивача №125/3/2-19021 від 04.06.2025 про сплату боргу, а також належним чином засвідчену копію передавального Акту КП "Дитяча лікарня імені В.Й.Башека" Житомирської міської ради, зокрема, що стосується передачі заявленої у справі заборгованості.

Звернути увагу відповідача на те, що копії письмових пояснень та доказів слід у той же строк (до 22.12.2025) надіслати іншій стороні (позивачу), докази такого надіслання надати суду.

Визнати явку повноваженого представника Комунального підприємства "Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка" Житомирської міської ради в судове засідання 14.01.2026 о 12:00 обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч.7,8 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 09.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронний суд,

2 - відповідачу - електронний суд.