ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 240/12125/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Селянського (фермерського) господарства "Шанс"

до Державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля Володимира Вікторовича

про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла справа №240/12125/24 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Шанс" до державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля Володимира Вікторовича, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області Попіля В. В. від 05.08.2021, про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ТОВ "Агро-Регіон Любар" на ідеальні частки земельних ділянок площею 50,4218 га кадастровий номер :13:000:0002 та площею 16,3051 га кадастровий номер :15:000:0125, згідно якого зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інше речове право ТОВ "Агро-Регіон Любар" на вказані земельні ділянки, на підставі договорів оренди від 26.06.2021 року укладених між третіми особами у справі:

- ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Регіон Любар", номер записів про інше речове право: 43338750,43338477;

- ОСОБА_2 та ТОВ "Агро-Регіон Любар", номер записів про інше речове право: 43341232,43341020;

- ОСОБА_3 та ТОВ "Агро-Регіон Любар", номер записів про інше речове право: 43339862, 43339599;

- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ТОВ "Агро-Регіон Любар", номера записів про інше речове право: 43337823, 43337520, 43337157, 43336889;

2) стягнути на користь СФГ "Шанс" в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями відповідача, у розмірі 27859 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог, СФГ "Шанс" вказує, що у 2021 році йому стало відомо, що 05.08.2021 державним реєстратором здійснена подвійна реєстрації права оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :000:0002 та :15:000:0125 за ТОВ "Агро-Регіон Любар", право оренди на які було зареєстровано за СФГ "Шанс" на підставі чинного договору оренди земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва від 29.01.2007, укладеного з представником співвласників Степанюком І. С.

Суд враховує, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.11.2025 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2025 скасовано, провадження у справі №240/12125/24 закрито, а також роз`яснено позивачу, що справу належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Згідно ухвали Верховного Суду від 17.11.2025 за заявою Селянського (фермерського) господарства дану справу передано до Господарського суду Житомирської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено судді Лозинській І. В.

З огляду на викладене, справу №240/12125/24 необхідно прийняти до свого провадження.

Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Натомість, позивачем у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний номер відповідача. Також у своїй позовній заяві СФГ "Шанс" не вказало про наявність у сторін зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд".

За п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 установлено в розмірі 3028,00 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги - немайнового та майнового характеру, тому судовий збір підлягав сплаті в розмірі 6056,00 грн.

Однак до позовної заяви додано квитанцію №4527-8957-6294-1622 від 09.07.2024 про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн за вимогу майнового характеру.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Крім того, у вступній частині позовної заяви позивач зазначив третіми особами - ОСОБА_7 , ТОВ "Агро-Регіон Любар", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , однак у мотивувальній та прохальній частинах позовної заяви відсутні обгрунтування залучення третіх осіб до справи, зазначення на стороні кого з учасників слід їх залучити, а також відповідна заява.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Тому позивачу слід надати суду заяву щодо залучення зазначених третіх осіб з дотриманням вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Шанс" до державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля В. В. про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення шкоди залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 05.12.2025 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням ідентифікаційного номера відповідача та відомостей про наявність у сторін зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд";

- докази сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн;

- відповідну заяву про залучення третіх осіб у справі, з обгрунтуванням підстав, на яких їх належить залучити до участі у справі та на чиїй стороні, а також вказати як рішення у справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.12.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - до справи

2 - позивачу - СФГ "Шанс" (13030, Житомирська область, Романівський район, с. Мала Токарівка, вул. Першотравнева, 7,

) - рек. з пов.