ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" грудня 2025 р. Справа № 916/4881/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 5020/25 від 08.12.2025), у справі

за позовом: Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Академіка Філатова, № 15-А, м. Одеса, 65080, ),

до: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ),

про стягнення 31611,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА про стягнення 31611,08 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справу № 916/4881/25 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з такого.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України Про судовий збір № 3674-V-І. При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028 грн, позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 3028 грн, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не більше 1059800 грн.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір).

Як слідує з доданої до позовної заяви платіжної інструкції № 12717 від 13.11.2025, заявником сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Водночас у відповідності до повідомлення начальника статистичного відділу Господарського суду Одеської області № б/н від 08.12.2025, згідно з реєстру підтверджень оплат із Казначейства, судовий збір у розмірі 2422,40 грн від Головного управління Національної поліції в Одеській області, сплачений згідно з платіжним дорученням № 12717 від 13.11.2025 був зарахований на рахунок № UA3015758, відкритий в Головному управлінні державної казначейської служби України в Одеській області, однак вказана квитанція обліковується в матеріалах позовного провадження № 916/4631/25, які ухвалою суду від 04.12.2025 були повернуті заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2025 у справі № 916/4631/25 позовну заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області від 17.11.2025 за вх. № 4766/25 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА про стягнення 30956,60 грн повернути заявнику без розгляду.

Таким чином, платіжне дорученням № 12717 від 13.11.2025 на суму 2422,40 грн було долучено позивачем за подання до суду позовної заяви у справі № 916/4631/25, що підтверджується довідкою статистичного відділу Господарського суду Одеської області про те, що платіжне доручення № 12717 від 13.11.2025 вже обліковується в матеріалах позовного провадження № 916/4631/25.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Та обставина, що заявник станом на даний час не звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору у справі № 916/4631/25 не є гарантією неподання ним такого клопотання у майбутньому.

У разі прийняття судом квитанції № 12717 від 13.11.2025 на суму 2422,40 грн, як належного доказу оплати судового збору за подання заяви у даній справі, позивач, після ухвалення судом рішення у цій справі, не буде позбавлений можливості подати клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 916/4631/25.

Аналогічна позиція викладена у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2023 у справі № 904/4585/22 та постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у справі № 924/133/21.

Таким чином, за висновком суду, платіжна інструкція № 12717 від 13.11.2025 не є належним доказом сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн за подання позовної заяви (вх. № 5020/25 від 08.12.2025), тобто в цій справі.

Звідси, судом встановлено, що в порушення приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Отже, позивач за подання цього позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В тексті позивної заяви позивач зазначає, що Автомобіль МАЗ 5337, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2002 р.в., номер шасі НОМЕР_2 , належить КП СПЕЦТРАНС, що розташоване за адресою: Одеська область, місто Южне, вулиця Комунальна, 9, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 226996111, виданий ПАТ НАСК ОРАНТА, дійсний з 07.02.2025 по 06.02.2026.

Разом з тим, надана копія полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 226996111 до суду не надана.

За таких обставин, позивачу необхідно надати поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 226996111, виданий ПАТ НАСК ОРАНТА, який дійсний з 07.02.2025 по 06.02.2026.

Крім того, відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

За змістом частин 6, 7 ст. 129 ГПК України якщо сума судових витрат, заявлена до відшкодування, істотно перевищує суму, заявлену в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат в частині такого перевищення, крім випадків, якщо сторона доведе, що не могла передбачити такі витрати на час подання попереднього (орієнтовного) розрахунку. Якщо сума судових витрат, заявлених до відшкодування та підтверджених відповідними доказами, є неспівмірно нижчою від суми, заявленої в попередньому (орієнтовному) розрахунку, суд може відмовити стороні, на користь якої ухвалено рішення, у відшкодуванні судових витрат (крім судового збору) повністю або частково, крім випадків, якщо така сторона доведе поважні причини зменшення цієї суми.

Отже, положення ст. 162 ГПК України покладають на позивача обов`язок при поданні позовної заяви надати суду не тільки розрахунок витрат, які останній вже поніс у зв`язку з поданням позову, а ще надати розрахунок витрат, які позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи. При цьому, з урахуванням положень ст.129 ГПК України, визначення позивачем попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, має значення при вирішенні судом питання розподілу судових витрат між сторонами за результатами вирішення спору по суті.

Таким чином, позивачу у позовній заяві необхідно зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вищевказані судом недоліки позовної заяви в силу приписів ст.ст. 164,174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви Головного управління Національної поліції в Одеській області без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Одеській області (вх. суду № 5020/25 від 08.12.2025) залишити без руху.

2. Позивачу, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а також надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

3. Повідомити Головне управління Національної поліції в Одеській області, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 12.12.2025.

Суддя Нікітенко С.В.