ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2025м. ХарківСправа № 922/2294/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Мосьпанівське", с. Мосьпанове, Чугуївський район, Харківська область;
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, с. Миролюбівка, Лозівський район, Харківська область; 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС", м. Київ;
про стягнення 1670557,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2294/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Мосьпанівське" (позивач) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (відповідач), з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог вх.№ 21426 від 17.09.2025, про стягнення з відповідача на користь позивача:

- заборгованості за Договором оренди транспортного засобу № 01/04/21-ор від 01 квітня 2021р. у сумі 63830,35 грн. (з яких: 48857,15 грн. - сума основного боргу, 3770,70 грн. - 3% річних від простроченої суми, 11202,50 грн. - інфляційні втрати);

- заборгованості за Договором оренди транспортного засобу № 01/04/21-1ор від 01 квітня 2021р. у сумі 81413,63 грн. (з яких: 57580,64 грн. - сума основного боргу, 5314,77 грн. - 3% річних від простроченої суми, 18518,22 грн. - інфляційні втрати);

- заборгованості за Договором оренди транспортного засобу № 13/07/21-ор від 01 липня 2021р. у сумі 1457862,76 грн. (з яких: 1114129,03 грн. - сума основного боргу, 85986,34 грн. - 3% річних від простроченої суми, 255459,58 грн. - інфляційні втрати);

- заборгованості за Договором транспортного експедирування № 01/03-2021 від 01 березня 2021р. у сумі 67451,21 грн. (з яких: 39902,88 грн. - сума основного боргу, 4414,47 грн. - 3% річних від простроченої суми, 23133,86 грн. - інфляційні втрати);

- судового збору у сумі 20046,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2025 було задоволено уточнене клопотання позивача про призначення експертизи від 29.09.2025; призначено у справі № 922/2294/25 комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; на вирішення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів поставлені шість питань; провадження по справі зупинено.

29.10.2025 матеріали справи були направлені до Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

До Господарського суду Харківської області від судових експертів Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання від 10.11.2025 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 16547/16548.

Згідно клопотання судові експерти Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса просять суд уточнити категорію експертизи та надати:

1) для проведення судової почеркознавчої експертизи

вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 8-10 арк.) ОСОБА_1 в різнохарактерних документах (оригінали): заявах про видачу паспорта (Форма № 1), паспортах, посвідченнях, трудовій книжці, військовому квитку, особовій справі, договорах, довіреностях, актах, повідомленнях, угодах, статутах, наказах, листах, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу, заявах, розписках, щотижневиках, квитанціях, банківських, бухгалтерських, податкових документах і т.п., виконаних до 2024 року;

експериментальні зразки підпису (на 8-10 арк.) Вергуна В.Г., виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу;

експериментальні зразки почерку (на 4-6 арк.) Вергуна В.Г. у вигляді рукописних записів: «Вергун», « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу.

2) для проведення судової технічної експертизи документів з вирішення питань щодо нанесення відтисків печатки на наданих документах на дослідження необхідно надати кліше печатки «УКРАЇНА * Харківська область Чугуївський район * ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МОСЬПАНІВСЬКЕ» №30762812 №1» (кліше з номером 1).

Ураховуючи повернення матеріалів справи № 922/2294/25 до Господарського суду Харківської області та необхідність розгляду клопотання судових експертів, суд, керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити клопотання судових експертів до розгляду в підготовчому засідання.

Керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2294/25 поновити.

2. Призначити клопотання судових експертів Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 16547/16548, до розгляду в підготовчому засіданні на 15 грудня 2025 року о 12:30.

3. Приватному акціонерному товариству "Мосьпанівське" надати до суду:

- вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 8-10 арк.) ОСОБА_1 в різнохарактерних документах (оригінали): заявах про видачу паспорта (Форма № 1), паспортах, посвідченнях, трудовій книжці, військовому квитку, особовій справі, договорах, довіреностях, актах, повідомленнях, угодах, статутах, наказах, листах, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу, заявах, розписках, щотижневиках, квитанціях, банківських, бухгалтерських, податкових документах і т.п., виконаних до 2024 року;

- кліше печатки «УКРАЇНА * Харківська область Чугуївський район * ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МОСЬПАНІВСЬКЕ» №30762812 №1» (кліше з номером 1).

4. Явку директора Приватного акціонерного товариства "Мосьпанівське" Вергуна Віктора Гавриловича у призначене підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 11.12.2025.

Суддя А.М. Буракова