РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.11.2025Справа № 910/4762/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М. за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянув матеріали господарської справи

за позовом за позовом Акціонерне товариство "Київгаз"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Савватс"

про стягнення 13 671 018,92 грн.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Акціонерне товариство "Київгаз" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Савватс" з вимогою про стягнення заборгованості у сумі 13 671 018,92 грн. нарахованої відповідно до Акту про порушення № 0358 від 06.12.2024.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.04.2025 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

06.05.2025 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, посилаючись на те, що за період з липня 2023 року по грудень 2024 між Позивачем та Відповідачем були підписані акти приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою на підставі даних комерційного ВОГ встановленого у ТОВ «САВВАТС», що не оспорювалися сторонами справи, через що, вимоги позивача до відповідача вказані у позовній заяві є безпідставними та небгрунтованими. Також вказав, що дії Позивача свідчать про порушення ним умов Договору та Кодексу ГРС, а саме: п. 1 гл. 5 р. ХІ Кодексу ГРС, п. 11 гл. 5 р. XI Кодексу ГРС, у зв`язку з чим, рішення постійно діючої комісії з розгляду Актів про порушення АТ «Київгаз» про задоволення Акта про порушення від 06.12.2024 № 0358 та донарахування ТОВ «САВВАТС» об`єму газу в обсязі 773 643,25 м3 на суму 13 671 018,92 грн. є недійсним, а дана сума заборгованості відповідача перед позивачем не підлягає стягненню.

20.05.2025 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій проти викладених відповідачем у відзиві обставинах заперечував.

24.05.2025 відповідач подав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких проти викладених позивачем у відповіді на відзив обставинах заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/5647/25.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 скасовано. Справу направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду.

Ухвалою суду від 10.09.2025 підготовче засідання призначено на 07.10.2025.

07.10.2025 позивач подав суду клопотання про залучення доказів до справи.

У судовому засіданні 07.10.2025 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

24.11.2025 відповідач подав суду промову до судових дебатів в засіданні 25.11.2025.

25.11.2025 позивач подав суду вступне (заключне) слово.

У судовому засіданні 25.11.2025 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

що позивач є оператором газорозподільної системи та здійснює діяльність з надання послуг на відповідному ринку згідно виданої ліцензії.

Взаємовідносини оператора ГРМ із суб`єктами ринку природного газу визначаються Законом України «Про ринок природного газу» (далі - Закон), Законом України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність», Кодексом газорозподільних систем (постанова НКРЕКП від 30.09.2015 №2494, далі - Кодекс ГРМ), договором розподілу природного газу, що укладається за формою типовому договору розподілу природного газу (постанова НКРЕКП від 30.09.2015 №2498), Правилами безпеки систем газопостачання (наказ Міненергетики від 15.05.2015 №285, далі - ПБСГ), Правилами технічної експлуатації систем газопостачання (наказ Міненергетики від 21.10.2024 №402, далі - ПТЕСГ), іншими законами та підзаконними актами.

Згідно підписаної заяви-приєднання, із Товариством з обмеженою відповідальністю «САВВАТС» (відповідач, споживач) був укладений договір розподілу природного газу №222114 (для споживача, що не є побутовим, далі - договір розподілу) по об`єкту споживача за адресою: м .Київ, провулок Охотський (Корчувате), 1, споживачу як суб`єкту ринку природного газу присвоєний персональний ЕІС-код 56XO0000G8HD9001.

Відповідно до підписаного споживачем акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, на балансі та в експлуатаційній відповідальності споживача знаходиться усі внутрішньобудинкові газопроводи і газове обладнання, газовий лічильник (комерційний ВОГ).

Підписані споживачем акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін та заява-приєднання є невід`ємними частинами договору розподілу (згідно пункту 1.4. розділу І та пункту 12.7. розділу ХІІ договору розподілу).

Договір розподілу є діючим, газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача не припинялось (згідно абзацу третього пункту 7 глави 7 розділу VI Кодексу ГРМ), акт про припинення газопостачання (розподілу природного газу) не складався.

23.01.2023 за результатами перевірки комерційного ВОГ на об`єкті споживача був складений/підписаний акт №Ч38/23 контрольного огляду вузла обліку газу про те, що у складі комерційного ВОГ встановлено та опломбовано: - лічильник газу GMS-G40 зав.№104468 (дата повірки 21.07.2021); - коректор (обчислювач) об`єму газу «Універсал» зав.№991 (дата повірки 29.07.2020); - перетворювач (датчик) тиску МИДА-ДА зав.№05310008 (дата повірки 04.08.2021); - перетворювач (датчик) температури ПВТ-01 зав.№4683 (дата повірки 04.08.2021).

Комерційний облік обсягів фактичного споживання природного газу на об`єкті здійснюється по комерційному ВОГ споживача.

Доказів звернення відповідачем у встановленому порядку та строки до Оператора ГРМ із заявою про направлення представників Оператора ГРМ для розпломбування вузла обліку газу та ЗВТ для проведення їх держповірки суду не подано.

Як зазначає позивач та не спростовано відповідачем 26.12.2023 уповноважених представників Оператора ГРМ не було допущено на об`єкт споживача до встановленого газового обладнання та до комерційного ВОГ для їх обстеження та перевірки, про що був складений акт про порушення №1572 та акт №Ч471 контрольного огляду вузла обліку газу.

Згідно наявних матеріалів справи оигінали акту про порушення №1572 від 26.12.2023 та акту №Ч471 контрольного огляду вузла обліку газу від 26.12.2023 було направлені позивачем відповідачу супровідним листом від 27.12.2023 №5037/28 та із повідомленням в листі про дату, час та місце проведення засідання комісії з розгляду складеного на споживача акту про порушення.

03.12.2024 від споживача було зареєстровано екстрене звернення в диспетчерську службу управління аварійно-відновлювальних робіт АТ «Київгаз» про пожежу на об`єкті споживача.

03.12.2024 уповноваженими представниками Оператора ГРМ з`ясовано - на третьому поверсі об`єкта споживача виникло загоряння тряпчаних виробів об`єкта, газопостачання було припинено, складений акт на відключення газу.

04.12.2024 відповідач звернувся із листом № 840 до позивача та просив відновити газопостачання на об`єкті, яке було припинено 03.12.2024 з причини пожежі на об`єкті відповідача.

06.12.2024 за результатами перевірки комерційного ВОГ на об`єкті споживача було встановлено пропущення з вини споживача строків чергової повірки усіх ЗВТ у складі комерційного ВОГ: лічильник газу GMS-G40 зав.№104468 (чергова повірка 21.07.2023); коректор (обчислювач) об`єму газу «Універсал» зав.№991 (чергова повірка 29.07.2022); перетворювач (датчик) тиску МИДА-ДА зав.№05310008 (чергова повірка 04.08.2022); перетворювач (датчик) температури ПВТ-01 зав.№4683 (чергова повірка 04.08.2022) про що складений акт про порушення №0358.

Використання ЗВТ у складі комерційного ВОГ після закінчення терміну їх періодичної повірки споживачем є закінченим порушенням, згідно частини 3 статті 18, частини 1 та пункту 5 частини 2 статті 59 Закону, абзацу третього пункту 3.2. розділу ІІІ та підпунктів 5, 6 пункту 7.4. розділу VII договору розподілу; пунктів 1, 3, 4 глави 1, пункту 1 глави 6, пунктів 1, 2, 8 глави 7 розділу Х Кодексу ГРМ.

Згідно підпункту 4 пункту 2 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, до порушень, внаслідок яких Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу, належить пропущення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим.

Також 06.12.2025 на об`єкті споживача складений акт №С0612/2 контрольного огляду вузла обліку газу (є невід`ємною частиною акту про порушення №0358), згідно якого було розпломбовано усі ЗВТ для їх демонтажу на чергову повірку. Представник споживача підписав складені акти без зауважень та отримав по одному примірнику кожного акту.

Відповідно до умов абзацу третього пункту 3.2. розділу ІІІ договору розподілу, споживач забезпечує належну експлуатацію власних газових мереж після межі балансової належності згідно з чинним законодавством, зокрема відповідно до вимог Правил безпеки систем газопостачання (…), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

За фактом використання ЗВТ у складі комерційного ВОГ після закінчення терміну їх періодичної повірки споживачем було порушено вимоги частини 3 статті 18, частини1 та пункту 5 частини 2 статті 59 Закону; абзацу третього пункту 3.2. розділу ІІІ та підпунктів 5, 6 пункту 7.4. розділу VII договору розподілу; пунктів 1, 3, 4 глави 1, пункту 1 глави 6, пунктів 1, 2 8 глави 7 розділу Х Кодексу ГРМ.

11.12.2024 представник відповідача звернувся до позивача із заявою, в якій визнав повністю порушення з вини споживача, що не є побутовим, пропущення строку чергової повірки ЗВТ та зобов`язався оплатити донарахування.

Заперечення відповідача з цього приводу необгрунтовані, оскільки суперечать встановленим обставинам.

Рішенням комісії №6/16-1/0358 від 16.01.2025 акт про порушення №0358 від 06.12.2024 був задоволений повністю.

На підставі рішення комісії №6/16-1/0358 та відповідно до пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ був складений акт-розрахунок №6/16-1/0358 від 16.01.2025 необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості за розрахунковий період з 07:00 год. 22.07.2023 по 07:00 год. 03.12.2024, який склав 773 643,25 м3 на загальну суму 13 671 018,92 грн. (з ПДВ).

В акті-розрахунку ціна природного газу визначена відповідно до приписів абзацу третього підпункту 1 пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ.

У відповідності до підпункту 3 пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу був віднятий об`єм природного газу, фактично нарахований споживачу протягом періоду порушення.

Посилання відповідача на те, що за період з липня 2023 року по грудень 2024 між позивачем та відповідачем були підписані акти приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою на підставі даних комерційного ВОГ встановленого у ТОВ «САВВАТС» не спростовують правомірність проведення розрахунку позивачем ціни природного газу відповідно до абзацу третього підпункту 1 пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, тому є необгрунтованими.

На підставі затвердженого акту-розрахунку №6/16-1/0358 відповідачу виставлений рахунок на оплату №6/16-1/0358 від 16.01.2025 на загальну суму 13 671 018,92 грн. (з ПДВ), який відповідач мав оплатити в десятиденний термін від дати отримання.

Згідно пункту 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, рахунок на оплату №6/16-1/0358 був направлений на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією із супровідним листом від 27.01.2025 №370/28.

Споживач у добровільному порядку не оплатив рахунок №6/16-1/0358 та не вживав заходів щодо позасудового врегулювання питання реструктуризації виниклої заборгованості перед Оператором ГРМ.

27.02.2025 позивач направив на юридичну адресу відповідача цінною кореспонденцією (з описом вкладення) вимогу №900/09-3 про сплату заборгованості 13 671 018,92 грн. Відповідач письмову вимогу не виконав та суму заборгованості не сплатив.

У відповідності до положень пункту 5.2. розділу V договору визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по споживачу (позивач) здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ (відповідач) та споживачем (позивач) на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим Договором.

Згідно частини 1 та пункту 5 частини 2 статті 59 Закону, суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку природного газу зокрема є використання приладів обліку природного газу, не повірених або не атестованих в установленому порядку

У відповідності до положень пункту 1 глави 6 розділу Х Кодексу ГРМ, власник комерційного ВОГ або суб`єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема ЗВТ), а також проведення періодичної повірки ЗВТ в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ).

Здійснення повірки та ремонту ЗВТ проводить власник цього комерційного ВОГ, згідно з експлуатаційними документами в спеціалізованих сервісних центрах.

Главою 7 розділу X Кодексу ГРМ встановлений порядок періодичної повірки ЗВТ по об`єктах споживачів, що не є побутовими, а саме: власники ЗВТ, що є елементами комерційних ВОГ, зобов`язані забезпечити належний контроль за строками спливу міжповірочних інтервалів ЗВТ та організацією проведення їх періодичної повірки.

Для належної організації періодичної повірки власних ЗВТ, що входять до складу комерційного ВОД споживач повинен: завчасно (до дати прострочення періодичної повірки) направити оператору ГРМ письмове повідомлення про дату та час демонтажу ЗВТ на повірку (або його повірку на місці установки) та необхідність забезпечення представником оператора ГРМ розпломбування ЗВТ.

Звернення має бути направлене не пізніше десяти робочих днів до запланованої дати; забезпечити на дату демонтажу ЗВТ на повірку (або його повірку на місці встановлення) доступ представникам оператора ГРМ до ЗВТ для його розпломбування та складання відповідного акта розпломбування; у разі якщо повірка ЗВТ буде здійснюватися не на місці його встановлення, забезпечити за власний рахунок демонтаж/монтаж ЗВТ, його транспортування та державну повірку.

У разі пропущеним терміну періодичної повірки ЗВТ з вини споживача (незабезпечення належної організації повірки власних ЗВТ) обсяг спожитого природного газу через комерційний ВОГ, елементом якого є ЗВТ з пропущеним терміном повірки, розраховується відповідно до вимог розділу XI Кодексу.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ, до порушень, внаслідок яких Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`ємів обсягів) розподіленого природного газу споживачу, належить пропущення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим.

Згідно підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ пропущення строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача (...), за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ перерахунок об`єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого: (...) при пропущенні строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача об`єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання - перерахунок проводиться за період (...) з дати початку прострочення періодичної повірки до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ.

Наказом Мінекономрозвитку від 08.02.2016 №193 затверджений Порядок проведення говірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів (далі - Порядок №193), згідно з вимогами пункту 15 розділу II Порядку №193 заявники зобов`язані подавати ЗВТ на періодичну повірку з дотриманням міжповірочних інтервалів (...).

За приписами пунктів 11, 12 глави 5 розділу XІ Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Отже, наведені вище положення Кодексу ГРМ у сукупності дають підстави дійти висновку, що обов`язковою умовою для нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості є рішення комісії про задоволення (повністю абро частково) акта про порушення та відповідний акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

За наслідками розгляду Акту про порушення № 0358 від 16.01.2025, постійно діючою Комісією з розгляду актів про порушення Акціонерного товариства "Київгаз" було прийнято рішення №6/16-1/0358 від 16.01.2025 про його задоволення, на підставі якого відповідачем було складено Акт-розрахунок №6/16-1/0358 від 16.01.2025 щодо вартості необлікованого обсягу природного газу за період із 07:00 год. 22.07.2023 по 07:00 год. 03.12.2024, який склав 773 643,25 м3 на загальну суму 13 671 018,92 грн. (з ПДВ).

Як зазначалося вище, позивачем виставлено відповідачу рахунок на оплату № 6/16-1/0358 від 16.01.2025 на суму 13 671 018,92 грн.

Всупереч ст. 74 ГПК України доказів оплати вищевказаної суми заборгованості суду не подано.

Пунктом 8 глави 7 розділу X Кодексу ГРМ передбачено, що у разі пропущення терміну періодичної повірки ЗВТ з вини споживача (незабезпечення належної організації повірки власних ЗВТ або недопуск до ЗВТ представників Оператора ГРМ) обсяг спожитого природного газу через комерційний ВОГ, елементом якого є ЗВТ з пропущеним терміном повірки, розраховується відповідно до вимог розділу ХІ цього Кодексу.

Відповідно до глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем види порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування поділяються на:

-порушення, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу (пункт 1 цієї глави);

-порушень, внаслідок яких Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу (пункт 2 цієї глави);

-порушення (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових, які кваліфікуються як "не з вини споживача", внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу (пункт 3 цієї глави).

Пропущення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим, належить до виду порушень, передбачених пунктом 2 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, внаслідок яких Оператор ГРМ змінює встановлений режим нарахування об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу споживачу.

Пунктом 4 глави 4 розділу XІ Кодексу визначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ пропущення строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача, несправності лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску), що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ перерахунок об`єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого: 1) при визначенні лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску) непридатними до застосування за результатами позачергової або експертної повірки, а також при пропущенні строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача об`єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання - перерахунок проводиться за період з дати виходу з ладу ЗВТ (з дати початку прострочення періодичної повірки) до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ. У разі якщо дату виходу з ладу ЗВТ неможливо достовірно визначити, перерахунок проводять з початку розрахункового періоду до дати встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ.

Підпунктом 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем порядок зміни режиму нарахування споживачу, що не є побутовим, об`єму розподіленого (спожитого) природного газу (перерахунок) проводиться з урахуванням того, що при його застосуванні за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання розраховується саме об`єм переданого (прийнятого) газу.

Суд відзначає, що донарахування об`єму природного газу, у зв`язку з виявленим порушенням є одним із засобів обліку протранспортованого природного газу, що передбачений Кодексом ГРС, який, згідно з умовами договору розподілу природного газу, поширюється на його сторін.

Нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу, здійснені оператором ГРМ, не є ні збитками у розумінні законодавства, яке регулює правовідносини у сфері ринку природного газу, ні оперативно-господарською санкцією в розумінні господарського законодавства, а є платою за поставлений природний газ (аналогічної позиції притримується і Верховний Суд у постановах від 12.03.2020 у справі №914/766/17, від 27.04.2020 у справі №914/2471/17, від 01.07.2020 у справі №914/2285/17, а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2020 у справі №910/17955/17).

Таким чином, зважаючи на викладене, відповідач не дотримався належного контролю за строками спливу міжповірочних інтервалів ЗВТ та не забезпечив покладені на нього чинним законодавством та договором розподілу обов`язки, відтак зобов`язаний сплати позивачу компенсацію вартості необлікованого об`єму природного газу згідно з Кодексом ГРС.

Таким чином, вищевказане рішення комісії відповідає вимогам чинного законодавства, прийняте на підставі достовірних даних про обставини та характер вчинення відповідачем правопорушення.

Всупереч ст. 74 ГПК України доказів скасування в установленому порядку рішення постійно діючої комісії з розгляду Акту про порушення від 06.12.2024 № 0358 суду не подано, тому доводи відповідача про його прийняття всупереч вимогам чинного законодавства суду не подано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 13 671 018,92 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Всі інші клопотання та заяви, доводи та міркування учасників судового процесу відповідно залишені судом без задоволення і не прийняті до уваги як необґрунтовані, безпідставні та такі, що не спростовують висновків суду стосовно задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 123, 129, 233, 236-240, 248-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Савватс" (03026, місто Київ, провулок Мисливський, будинок, 1б, код 16305477) на користь Акціонерного товариства "Київгаз" (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок, 4б, код 03346331) 13 671 018 (тринадцять мільйонів шістсот сімдесят одну тисячу вісімнадцять) грн. 92 коп. боргу, 205 065 (двісті п`ять тисяч шістдесят п`ять) грн. 28 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції в строки та порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 08.12.2025

Суддя О.М.Ярмак