overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

09 грудня 2025 року Справа № 915/1233/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи - підприємця Чирського Юрія Вікторовича, м. Бровари, Київська область,

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс", вул. Кустарна, буд. 1А, с. Лиса Гора, Первомайський р-н. Миколаївська область, 55250

електронна пошта:

про: стягнення 427 367,47 грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог б/н від 06.11.2025 (вх. № 15662/25 від 07.11.2025))

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Фізичну особу - підприємця Чирського Юрія Вікторовича та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Влад Плюс" про те, що 22.01.2026 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Вадатурського Олексія (вул. Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судове засідання у справі № 915/1233/25.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат/

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

10 грудня 2025 року Справа № 915/2065/25

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА,

про вжиття заходів забезпечення

позову Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА,

м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, офіс5-3;

до фізичної особи підприємця Кирток Оксани Павлівни,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення грошових коштів у сумі 4197 грн. за договором поставки,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА через систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Кирток Оксани Павлівни заборгованість у сумі 4197 грн за договором поставки.

Разом із позовом ТОВ УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно підприємця Кирток, в межах ціни позову та накласти арешт на грошові кошти в межах ціни позову.

Заява про забезпечення позову також має недоліки.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, відомості, потрібні для забезпечення позову, обґрунтування доцільності вжиття таких заходів. До заяви додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (п.7 ч.1, ч.4, 5 ст.139 ГПК України).

Заявником такі вимоги процесуального законодавства не дотримано.

Так, у заяві про забезпечення позову відсутні, зокрема обґрунтування тверджень щодо намірів підприємця Кирток відчужити належне йому нерухоме майно, перелік рухомого майна, його вартість, на яке заявник просить накласти арешт.

Крім того, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ці та інші недоліки заяви про забезпечення позову унеможливлюють прийняти її до розгляду.

Згідно з ч.7 ст.140 ГПК України, якщо заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог ст.139 цього Кодексу, то заява повертається її заявнику.

Отже, заяву належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з її дня отримання.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

10 грудня 2025 року Справа № 915/1344/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідачів та третю особу: Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, e-mail: ; e-mail: ); Місцевий благодійного фонду Захист труда ( вул. Фалєєвська, 12, м. Миколаїв, 54000); Миколаївську обласну організацію Комуністичної партії України (вул. Фалєєвська, 12, м. Миколаїв, 54000) та Комуністичну партію України (вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070), в тому, що 14 січня 2026 о 13:50 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/1344/20.

За позовом: Міністерства юстиції України,

до 1. Місцевого благодійного фонду Захист труда,

2. Миколаївської обласної організація Комуністичної партії України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комуністична партія України,

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

10 грудня 2025 року Справа № 915/1352/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідачів та третю особу: Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, e-mail: ; e-mail: ); Місцевий благодійного фонду Захист труда ( вул. Фалєєвська, 12, м. Миколаїв, 54000); Миколаївську обласну організацію Комуністичної партії України (вул. Фалєєвська, 12, м. Миколаїв, 54000) та Комуністичну партію України (вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070), в тому, що 28 січня 2026 о 12:50 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/1352/20.

За позовом: Міністерства юстиції України,

до 1. Місцевого благодійного фонду Захист труда,

2. Миколаївської обласної організація Комуністичної партії України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комуністична партія України,

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

10 грудня 2025 року Справа № 915/1185/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Автошини-Прозоро (04071, вул. Оболонська, 25, м. Київ) та Комунальне підприємство Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс (54020, вул. Єщенка Євгена, буд. 17, м. Миколаїв), в тому, що 28 січня 2026 о 12:15 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/1185/25.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автошини-Прозоро,

до Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс,

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення основного боргу у сумі 66256 грн.,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

10 грудня 2025 року Справа № 915/502/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідачів та третю особу: Компанію "Маліеро Лімітед" (м.Київ, вул. Гончарна, буд. 3, кв.4, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_1 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ" (ел.адреса: ) та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича ( АДРЕСА_1 ), в тому, що 28.01.2026 о 14:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/502/23.

За позовом: Компанії "Маліеро Лімітед";

до 1. ОСОБА_1 ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ",

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Калінюк Олег Борисович;

про визнання недійсним одностороннього правочину щодо відмови та розірвання договору купівлі-продажу; визнання іпотекодержателем за договором іпотеки; скасування рішень державного реєстратора; визнання недійсним договорів купівлі продажу.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні докумеЗ урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

10 грудня 2025 року Справа № 915/886/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Укр Агро Прод (65033, вул. Чорноморського козацтва, буд 115, м. Одеса) та Фермерське господарство Переверьзєв О.В. (55501, вул. Квітнева (Радянська), буд. 2, смт. Єланець, Вознесенський район, Миколаївська область), в тому, що 14 січня 2026 о 14:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/886/24.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Агро Прод,

до Фермерського господарства Переверьзєв О.В.,

про стягнення заборгованості за не поставку товару, а всього грошових коштів у сумі 174000 грн. за договором поставки сільськогосподарської продукції від 15.03.2024 №30/2024, -

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

10 грудня 2025 року Справа № 915/476/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Миколаївську міську раду (54027, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, ) та Товариство з обмеженою відповідальністю ІРБІС (54030, вул. Спаська, 24, кв. 1, м.Миколаїв), в тому, що 16 грудня 2025 о 13:45 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексі Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/476/24.

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС, в порядку ст.ст. 339, 340 ГПК України

на дії органу ДВС: заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Щербатих Максима Володимировича;

Стягувач: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради,

Прокурор: Окружна прокуратура міста Миколаєва,

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ІРБІС,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2994099 грн. 51 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

11 грудня 2025 року Справа № 915/767/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 18 грудня 2025 року о 15:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання з розглянувши скарги Товариства з обмеженою відповідальністю НАВАЛЬ ПАРК б/н від 29.10.2025 (вхід.№15187/25) на бездіяльність державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі

за позовом: керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НАВАЛЬ ПАРК,

про: стягнення 16111048,99 грн,

орган державної виконавчої служби: Заводський відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),-

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1446/24(916/2621/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1446/24(916/2621/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ (74907, Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Перемоги, 7А, ) в особі ліквідатора Заріцького Ю.М.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДАРКНЕТ ЛТД (03141, місто Київ, вулиця Солом`янська, будинок 33, )

про стягнення 179976,00грн.

в межах справи №916/1446/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ (74907, Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Перемоги, 7А, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Представник кредитора - ГРИЩЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ (поза межами суду)

Ліквідатор - ЗАРІЦЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (поза межами суду)

Представник відповідача - БУРЕЦЬ АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ (поза межами приміщення суду)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.07.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/1446/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ та присвоєно справі №916/1446/24(916/2621/25).

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2025 р. о 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Зобов`язати учасників справи надати письмові пояснення щодо обставин, які стосуються призначення платежу з посиланням на судову практику, а також зазначити про наявність/відсутність договорів, які зазначені в призначенні платежу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 10.12.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1446/24(916/2622/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1446/24(916/2622/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ (74907, Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Перемоги, 7А, ) в особі ліквідатора Заріцького Ю.М.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КАНЦ-ТРЕЙД (03056, місто Київ, вулиця Борщагівська, будинок 117, )

про стягнення 120000грн.

в межах справи №916/1446/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ (74907, Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Перемоги, 7А, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Представник кредитора - ГРИЩЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ (поза межами суду)

Ліквідатор - ЗАРІЦЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (поза межами суду)

Представник відповідача - БУРЕЦЬ АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ (поза межами приміщення суду)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.07.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/1446/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ та присвоєно справі №916/1446/24(916/2622/25).

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2025 р. о 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Зобов`язати учасників справи надати письмові пояснення щодо обставин, які стосуються призначення платежу з посиланням на судову практику та зазначити про наявність/відсутність договорів, які зазначені в призначенні платежу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 10.12.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш