ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

у справі про неплатоспроможність

09.12.2025 Справа № 904/6878/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

04.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржником додано згоду арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на участь у справі та договір про оплату праці від 19.06.2025 без доказів їх підписання арбітражним керуючим з використанням електронного цифрового підпису.

Частиною 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 зазначає, що загальна сума його заборгованості (за попередніми розрахунками) перед кредиторами складає - 528 910,32 грн., загальна поточна прострочена заборгованість (за попередніми розрахунками) перед кредиторами складає - 321 431,90 грн.

Проте, в долученому боржником проєкті плану реструктуризації боргів, зазначено наступне:

* загальні доходи боржника (в місяць) 0.00 грн.;

* загальні витрати боржника (в місяць) 3 028.00 грн.;

* різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) (- 3 028.00 грн.);

* сума, яка буде виділятись для погашення вимог кредиторів (в місяць) 5 000.00 грн.;

* розмір суми, яка залишається щомісячно боржнику на задоволення потреб (в місяць) 3 028, 00 грн.;

* розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань 0.00 грн.;

* вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів 228 910, 32 грн.

Отже, зазначені вище обставини є суперечливими та потребують уточнення.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подана без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити боржницю про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- договір про оплату праці від 19.06.2025 та згоду арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на участь у даній справі, які підписано електронним цифровим підписом арбітражного керуючого;

- уточнення щодо проєкту плану реструктуризації боргів.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з 09.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша