РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.12.2025Справа № 910/11963/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до Фізичної особи-підприємця Юсупова Орхана

про стягнення 396.192,38 грн

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

24.09.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Банк Альянс» до Фізичної особи-підприємця про стягнення 396.192,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів позивача (заява про приєднання № ID6940358 від 30.10.2024), відповідачу було надано кредит у розмірі 300.000,00 грн з щомісячною сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 38,0% річних та кінцевим терміном повернення кредиту до 29.10.2027. У зв`язку з неналежним виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, позивачем 02.06.2025 направлено вимогу про сплату заборгованості № 75.3/3213 від 27.05.2025, проте заборгованість не була погашена. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 396.192,38 грн, з яких 216.666,70 грн сума строкової заборгованості за кредитом, 83.275,63 грн сума простроченої заборгованості по кредиту, 9.814,79 грн сума строкової заборгованості по процентам, 86.435,26 грн сума простроченої заборгованості за процентами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 відкрито провадження у справі № 910/11963/25 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Даною ухвалою встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимоги ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 01.10.2025 було направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № R42 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 31А, кв. 9, яка згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.

Проте, 03.11.2025 конверт разом з ухвалою від 01.10.2025 (номер відправлення R42) було повернуто до суду поштовим відділенням зв`язку без вручення адресату 24.10.2025 за закінченням встановленого терміну зберігання, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошта за тренінгом R42.

Згідно приписів ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

В п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Виходячи зі змісту статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі (даний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 14.08.2020 у справі № 904/2584/19).

День невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвал суду (даний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 07.06.2022 у справі № 910/4430/21).

Відповідач вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 01.10.2025 не виконав, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дане рішення постановлено з перевищенням встановленого наведеною нормою строку, проте у розумний строк, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 між Акціонерним товариством «Банк Альянс» (далі - Банк, кредитор, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Юсуповим Орханом (далі - позичальник, відповідач) укладено договір банківського обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс» (далі - кредитний договір) шляхом подання відповідачем заяви № ID6940358 про приєднання до договору обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс».

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Банк, в порядку та на умовах, визначених в даному договору та цієї заяви про приєднання, за наявності вільних коштів надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується прийняти кредит, використати відповідно до цільового призначення та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 4.2.1 кредитного договору, цей договір є договором приєднання у визначенні ст.ст. 634, 642 Цивільного кодексу України, у зв`язку із чим умови цього договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку http://bankalliance.ua/rules та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому.

Відповідно до пунктів 4.4 та 4.5 кредитного договору дата підписання заяви про приєднання шляхом накладення електронних підписів обох сторін вважається датою укладення договору та відображається в такому підписі.

Позичальник, що підписав електронний документ КЕП/УЕП, засвідчує, що ознайомився з усім текстом документа, повністю зрозумів його зміст, не має заперечень до тексту документі і свідомо використав свій КЕП/УЕП у контексті, передбаченому документом (підписав, затвердив, погодив, завізував, засвідчив, ознайомився).

Згідно з п. 3.2 договору банківського обслуговування, затвердженого протоколом Правління АТ «Банк Альянс» № 56 від 17.06.2024 (далі - публічний договір) положення цього договору застосовуються до відносин між Банком та Клієнтом щодо надання Клієнту послуг за відповідною заявою про приєднання і є невід`ємною частиною договору і не застосовується окремо від умов договору.

Відповідно до п. 10.2.1 публічного договору Банк (далі по тексту договору також - Кредитор) за наявності вільних грошових коштів надає Клієнту (далі по тексту також - Позичальник) Кредит з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів та/або придбання основних засобів та/або рефінансування кредиту іншого банку, а Клієнт зобов`язується використати Кредит відповідно до цільового призначення, повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, комісії та інші винагороди, право Банку на отримання яких передбачено цим договором та заявою про приєднання. Розмір процентів, комісій та додаткових винагород Банку за надання Кредиту зазначається в Заяві про приєднання та Тарифах Банку, які розміщені на офіційному Сайті Банку та є невід`ємною частиною цього Договору. Банк самостійно визначає розмір Кредиту, який може бути наданий Клієнту. Істотні умови Кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, комісії, розмір щомісячних платежів, їх кількість та графік погашення Кредиту (далі - Графік) вказуються в Заяві про приєднання.

Спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором по сплаті кредиту та відсотків, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 396.192,38 грн, з яких 216.666,70 грн сума строкової заборгованості за кредитом, 83.275,63 грн сума простроченої заборгованості по кредиту, 9.814,79 грн сума строкової заборгованості по процентам, 86.435,26 грн сума простроченої заборгованості за процентами.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (тут і надалі чинного на момент виникнення спірних правовідносин) до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування, тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з п. 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику шляхом зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Банк Альянс», з цільовим призначенням на поповнення оборотних коштів, придбання основних засобів, рефінансування кредиту іншого банку.

У розділі 2 кредитного договору сторони погодили умови надання кредиту, зокрема: розмір кредиту - 300.000,00 грн, валюта кредиту - гривня; строк кредиту 36 міс.; вартість кредиту - 38%.

Відповідно до п. 10.2.3 публічного договору днем надання Кредиту вважається день зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритий в Банку.

З матеріалів справи вбачається, що Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, а саме надав 30.10.2024 відповідачу кредит в розмірі 300.000,00 грн, що підтверджується відповідною випискою по рахунку.

Згідно з п. 2.5 кредитного договору терміни погашення кредиту: погашення основної суми кредиту, сплата процентів - щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем укладення договору згідно з графіком погашення кредиту до даного договору.

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається позичальнику в день укладення даного договору у вигляді додатку 1, який є невід`ємною його частиною.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору остаточне погашення за кредитом позичальник повинен здійснити не пізніше терміну згідно з п. 2.3 даної заяви про приєднання.

Додатком № 1 до кредитного договору сторонами погоджено Графік погашення кредиту.

Відповідно п. 10.2.16.1.1 публічного договору передбачений обов`язок позичальника використати Кредит на зазначені у кредитному договорі цілі і забезпечити повернення одержаного Кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та всієї заборгованості за кредитним договором на умовах, передбачених кредитним договором, в тому числі, достроково здійснити повернення кредиту, сплатити проценти та інші платежі та заборгованість за цим договором у випадках, передбачених цим договором та/або чинним законодавством України.

Згідно п. 10.2.6 публічного договору нарахування процентів по Кредиту здійснюється щомісячно на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в заяві про приєднання. При розрахунку процентів використовується метод «факт/360», де 360 - це умовна кількість календарних днів у році, враховуючи перший день надання та не враховуючи день погашення кредиту.

Проценти нараховуються з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення Кредиту та не нараховуються після закінчення строку дії кредитного договору (п. 10.2.7 публічного договору).

Відповідно до п. 10.2.8 публічного договору у разі прострочення повернення заборгованості за Кредитом, проценти нараховуються також на суму простроченої заборгованості за Кредитом за весь період прострочення до моменту її повного погашення та не нараховуються після закінчення строку дії кредитного договору.

Відповідно до п. 10.2.10 публічного договору сторони встановили наступну черговість погашення заборгованості за цим договором:

1) в першу чергу сплачуються прострочені проценти за користування кредитом;

2) в другу чергу сплачуються прострочені комісії;

3) в третю чергу сплачується прострочена заборгованість по сплаті Кредиту;

4) в четверту чергу сплачуються нараховані проценти за користування Кредитом;

5) в п`яту чергу сплачуються нараховані комісії;

6)в шосту чергу сплачується строкова заборгованість по Кредиту;

7) в сьому чергу сплачуються штрафні санкції;

8) в восьму чергу сплачуються інші платежі за кредитним договором.

Кредитор має право змінити вищезазначену черговість погашення заборгованості в односторонньому порядку.

У випадку переказу/перерахування грошових коштів на сплату (погашення) будь-яких грошових зобов`язань позичальника за кредитним договором у порушення вищевказаної у цьому пункті договору черговості, Кредитор вправі самостійно перерозподілити кошти, що надійшли в рахунок сплати (погашення) таких грошових зобов`язань, відповідно до викладеної в цьому пункті договору черговості шляхом проведення відповідних бухгалтерських проводок.

Відповідно до п. 10.2.15.2.7 публічного договору кредитор має право інформувати Позичальника будь-якими засобами зв`язку про наявність заборгованості за Кредитом, процентами та іншими платежами за цим договором.

Згідно п. 10.2.15.2.6 публічного договору у випадку порушення Позичальником будь-яких умов кредитного договору та/або будь-яких інших зобов`язань за кредитним договором та/або невиконання грошового зобов`язання з погашення належних платежів по Кредиту більше ніж 90 (дев`яносто) календарних днів) Кредитор має право вимагати дострокового погашення всієї заборгованості позичальника за кредитним договором.

Оскільки позичальник належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, позивач звернувся до відповідача із листом-вимогою про усунення порушення № 75.3/3213 від 27.05.2025, в якій просив терміново у строк до 12.06.2025 погасили прострочену заборгованість в розмірі 97.751,67 грн (49.942,31 грн прострочена заборгованість за кредитом + 47.809,36 грн прострочена заборгованість за процентами). У вимозі повідомлено, що у разі її невиконання Банк змушений буде розпочати процедуру заборгованості за кредитним договором, оскільки має право на дострокове стягнення всієї заборгованості за кредитним договором.

Дана вимога була надіслана відповідачу 02.06.2025 рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується описом вкладення у цінний лист , фіскальним чеком та накладною АТ «Укрпошта» за № 488 від 02.06.2025, проте не вручена відповідачу, а у зв`язку із закінченням терміну зберігання 18.06.2025 повернута відправнику - позивачу та вручена останньому 23.06.2026, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту АТ «Укрпошта`в мережі Інтернет за трекінгом № 488.

Як вбачається з матеріалів справи, позичальник взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені кредитним договором строки не виконав, та заборгованість позичальника перед позивачем становить 216.666,70 грн строкової заборгованості за кредитом, 83.275,63 грн простроченої заборгованості по кредиту, 9.814,79 грн строкової заборгованості по процентам, 86.435,26 грн простроченої заборгованості за процентами.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено абзацом 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів того, що відповідачем виконано зобов`язання по сплаті наданого кредиту та відсотків за його користування не подано.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 299.942,33 грн заборгованості за кредитом та 96.250,05 грн заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Зважаючи на вищевказане, позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк Альянс» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню порівну з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Юсупова Орхана ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50; ) 299.942 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сорок дві ) грн 33 коп. заборгованість за кредитом, 96.250 (дев`яносто шість тисяч двісті п`ятдесят) грн 05 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом та 4.754 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят чотири) грн 31 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова