ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1270/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1270/25

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Харитонюка Є. В.

Ухвалою попереднього засідання суду від 22.05.2025 визначено визнані вимоги кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: АТ «Універсал Банк» в сумі 96 979,06 грн та 4 844, 80 грн судового збору.

До суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Арбітражний керуючий Харитонюк Є. В. звернувся до суду із заявою про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність та сплату з депозитного рахунку суду авансованої винагороди.

Так, арбітражний керуючий Харитонюк Є. В. почав виконувати повноваження керуючого реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 з моменту його призначення у підготовчому засіданні суду від 17.04.2025.

Відповідно до платіжної інструкції від 26.03.2025 на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області перераховано кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 1000 грн.

25.11.2025 (вх. №3-1139/25) арбітражний керуючий Харитонюк Є. В. звернувся до суду із заявою про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 17.04.2025 по 25.11.2025 в розмірі 22 710 грн, а також сплату арбітражному керуючому з депозитного рахунку суду авансованої винагороди в сумі 1000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Ч. ч. 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, дослідивши наявні докази, з аналізу наведених норм, суд вважає заяву арбітражного керуючого Харитонюка Є. В. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити арбітражному керуючому Харитонюку Є. В. (свідоцтво № 1901 від 08.01.2019) грошову винагороду в сумі 22 710 грн за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період з 17.04.2025 по 25.11.2025.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Харитонюку Євгену Васильовичу (свідоцтво № 1901 від 08.01.2019, рахунок НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) в сумі 1000 (одна тисяча) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжної інструкції від 26.03.2025.

Ухвала набрала законної сили 09.12.2025р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин