СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

04 грудня 2025 року м. Харків Справа №922/2926/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Арєс" (вх.2573Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2025 (повний текст складено 14.11.2025) у справі №922/2926/25 (суддя Трофімов В.І.)

за позовом Харківської міської ради, м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Арєс", м.Харків

про стягнення 666531,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Арєс", в якій просить суд стягнути безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за період з 21.05.2021 по 28.02.2022 у розмірі 666531,99 грн, у зв`язку з використання земельної ділянки по вул.Академіка Проскури, 5-Ж у м.Харкові з кадастровим номером :11:008:0007.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.11.2025 у справі №922/2926/25:

-позов задоволено;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Арєс" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 666531,99 грн та 9997,98 грн судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство Арєс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2025 у справі №922/2926/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Судова колегія зазначає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Арєс" на рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2025 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч.3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 267, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Арєс" на рішення Господарського суду Харківської області від 12.11.2025 по справі №922/2926/25.

2.Встановити учасникам справи строк до 19.12.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу.

3.Витребувати матеріали справи №922/2926/25 у Господарського суду Харківської області.

4.Призначити справу до розгляду на "15" січня 2026 р. о 11:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук