ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"05" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1284/25(916/4840/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 4976/25 від 03.12.2025 року
Позивач 2: Бабич Оксана Михайлівна (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач 2: Публічне акціонерне товариство «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК», в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Караченцева Артема Юрійовича (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; м. Київ, вул. Малопідвальна, 8)
про: про визнання недійсним договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги та визнання відсутнім права вимоги
з підстав незаконного аукціону
яка заявлена в межах справи № 916/1284/25
за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Корницької Олени Олександрівни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 )
про банкрутство
31.03.2025 року Фізична особа-підприємець Корницька Олена Олександрівна звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Іствін» у зв`язку із наявністю заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2025 заяву ФОП Корницької Олени Олександрівни про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Іствін прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2025 року 03.09.2024 відкрито провадження у справі № 916/1284/25 про банкрутство Приватного підприємства Іствін, визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Корницької Олени Олександрівни до Приватного підприємства Іствін в сумі 872 000 грн. та 24 224 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво № 521 від 21.03.2013).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2025 року визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Українська агенція нерухомого майна до боржника Приватного підприємства Іствін в сумі 7 700 000 грн та 4 844, 80 грн судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2025 року визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» до боржника Приватного підприємства «Іствін» в сумі 39 065 595,37 грн, що включають: 12 616,67 грн. та 39 052 978,7 грн забезпечені вимоги та 4 844, 80 грн судового збору, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» до боржника Приватного підприємства «Іствін» в сумі 160 438 237,56 грн. відхилено.
Станом на теперішній час, справа перебуває на розгляді в Південно-західному апеляційному господарському суду.
03.12.2025 року суд отримав позовну заяву ПП «ІСТВІН», Бабич О. М. до ФГВФО, ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Караченцева А. Ю., ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Ю-БЕЙС» про: про визнання недійсним договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги та визнання відсутнім права вимоги, яка заявлена в межах справи № 916/1284/25.
Так, заявники просять суд:
- визнати недійсним договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 26.02.2024 року № 260, укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Промінвестбанк» Караченцев Артем Юрійович та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-БЕЙС»;
- визнати відсутнім право вимоги ТОВ «ФК «Ю-БЕЙС» до ПП «ІСТВІН» щодо звернення стягнення на майно, належне ТОВ «ІСТВІН» за договором відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 26.02.2024 року № 260, укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Промінвестбанк» Караченцев Артем Юрійович та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ю-БЕЙС».
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Абзацом 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, суд приймає до провадження в межах справи № 916/1284/25 вказану позовну заяву для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, із присвоєнням справі № 916/1284/25(916/4840/25), згідно вимог п.16 розд.2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019 р.
При цьому, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів особу, яка була оператором електронного майданчика на якому відбувся аукціон ТОВ «ТБ Ю-БЕЙС», оскільки рішення по цій справі може вплинути на права вказаної особи.
Крім того, суд враховує, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 12 КУзПБ до обов`язків арбітражного керуючого як розпорядника майна входить здійснення заходів щодо захисту майна боржника. Тому, за приписами ст. 50 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 - розпорядника майна арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну.
Також до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 слід залучити кредиторів вимоги яких до Боржника Приватного підприємства Іствін визнано судом в межах справи № 916/1284/25, оскільки рішення по цій справі може вплинути на права вказаних осіб, а саме: Фізична особа-підприємець Корницька Олена Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю Українська агенція нерухомого майна.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 50, ст. ст. 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України,
ст. 7 кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Присвоїти справі № № 916/1284/25(916/4840/25).
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 розпорядника майна арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво № 521 від 21.03.2013).
5. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 Фізичну особу-підприємця Корницьку Олену Олександрівну ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ).
8. Судове засідання призначити на « 13» січня 2026 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
9. Встановити відповідачам строк на подання відзивів на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
10. Встановити залученим третім особам строк для надання пояснень щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України до 09.01.2026 року.
11. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Ухвала набрала чинності 05.12.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"13" січня 2026 р. о 14:30

№ 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.