ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1506/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (Київська область,

Бучанський район, село Білогородка)

до: Фізичної особи - підприємця Фаренюк Людмили Сергіївни (Житомирська область,

Житомирський район, м. Коростишів)

про стягнення 1 022,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Фаренюк Людмили Сергіївни про стягнення заборгованості у розмірі 1 022,00грн за договором поставки, а також судових витрат.

Разом із позовною заявою представником ТОВ "Українська Злагода" подано заяву (вх.№01-44/3687/25) від 17.11.2025 про забезпечення позову, у якій заявник просив суд накласти арешт на грошові кошти ФОП Фаренюк Л.С. в межах суми позову у розмірі 1 022,00грн, судового збору у розмірі 3 028,00грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42 000,00грн, що знаходяться на всіх рахунках фізичної особи-підприємця у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 18.11.2025 заяву ТОВ "Українська Злагода" (вх.№01-44/3687/25) від 17.11.2025 про забезпечення позову повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 21.11.2025 вказану позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої слід додати: усі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі додатки до позову, посилання на які міститься по тексту позовної заяви від 14.11.2025; докази надіслання ФОП Фаренюк Л.С. копії позовної заяви від 14.11.2025 з усіма додатками, листом з описом вкладення (на підтвердження чого надати опис вкладення, касовий чек, квитанція тощо); докази сплати 2 422,40грн судового збору на рахунок Господарського суду Житомирської області.

Як встановлено судом, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.11.2025 про залишення позовної заяви без руху, доставлено до електронного кабінету позивача - 21.11.2025 о 17:42, а до електронного кабінету представника позивача - 21.11.2025 о 17:40, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

Згідно приписів статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, днем вручення позивачу ухвали суду від 21.11.2025 про залишення позовної заяви без руху є 22.11.2025, а останнім днем десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви є 02.12.2025 (включно).

Однак, заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, ані до закінчення строку на усунення недоліків - 02.12.2025, ані станом на дату постановлення цієї ухвали, заявником не подано.

Згідно з частинами 4, 6, 7 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ТОВ "Українська Злагода" від 14.11.2025 з доданими до неї документами в порядку частини 4 статті 174 ГПК України.

Враховуючи те, що позовна заява надійшла до суду через систему "Електронний суд", фізичне її повернення заявнику засобами поштового зв`язку, не здійснюється.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" від 14.11.2025 до Фізичної особи - підприємця Фаренюк Людмили Сергіївни про стягнення 1 022,00грн заборгованості та також додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтями 255, 256 ГПК України.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: заявнику - електронний кабінет.