ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2065/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС (61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, буд. 9, кв. 110, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-ОПТ (65482, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19, офіс 807, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 14.06.2021 № 266 в розмірі 680 349,16 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-ОПТ про стягнення заборгованості за Договором поставки від 14.06.2021 № 266 в розмірі 680 349,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 14.06.2021 № 266 щодо оплати.

Ухвалою суду від 14.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.06.2024.

Протокольною ухвалою від 14.06.2024 відкладено підготовче засідання на 28.06.2024.

Підготовче засідання призначене на 28.06.2024 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 28.06.2024 призначено підготовче засідання на 14.08.2024.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином. Надав заяву від 22.07.2024 (вх. № 28463/24) в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача.

07.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі (вх. № 29515/24) в якому просив суд зупинити провадження по справі № 916/2065/24 до моменту розгляду колегією суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Ухвалою суду від 14.08.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-ОПТ про зупинення провадження по справі від 07.08.2024 (вх. № 29515/24). Зупинено провадження у справі № 916/2065/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС до Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНГАРД-ОПТ про стягнення заборгованості за Договором поставки від 14.06.2021 № 266 в розмірі 680 349,16 грн. до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 908/1162/23.

Постановою Верховного Суду від 03.10.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023, у справі № 908/1162/23 залишено без змін.

10.11.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС від 10.11.2025 (вх. № 35572/25) в якій товариство просило суд поновити провадження у справі № 916/2065/24.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ НЬЮТОН-ПРОМСЕРВІС від 10.11.2025 (вх. № 35572/25) та поновлення провадження у справі № 916/2065/24.

Ухвалою суду від 13.11.2025 поновлено провадження та призначено справу до розгляду в засіданні на 01.12.2025.

Засідання суду призначене на 01.12.2025 не відбулось, про що складено відповідну довідку.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

04.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (в порядку ст. 197 ГПК України) від вх. № 38778/25 від 04.12.2025 в якій просив забезпечити проведення засідання суду по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "15" грудня 2025 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №530 тел. 0(482)307-986.

2. Задовольнити клопотання позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції (вх. № 38778/25 від 04.12.2025).

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз`яснити учасникам справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала чинності 09.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов