ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2025 року Справа № 909/374/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе "Атлант" від 10.11.2025 (вх..№ЗАГС 01-05/3293/25 від 11.11.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2025 (повний текст рішення складено та підписано 20.10.2025, суддя Т.В. Максимів)

у справі № 909/374/25

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська

в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе "Атлант"(надалі ТОВ Кафе "Атлант"), м. Івано-Франківськ

про стягнення коштів пайової участі в сумі 1 720 417 грн 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ Кафе "Атлант" про стягнення коштів пайової участі в сумі 1 720 417 грн 61 коп.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2025 у справі № 909/374/25 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ Кафе "Атлант" на користь Івано-Франківської міської ради 1 385 201грн 63 коп. коштів пайової участі, 252 900 грн 85 коп. інфляційних втрат, 82 315грн 13 коп. - 3% річних та судовий збір в сумі 20 645 грн 01 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ Кафе "Атлант" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 справу № 909/374/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Панова І.Ю. та Скрипчук О.С.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 495 від 14.14.2025, у зв`зку із перебуванням на лікарняному судді - члена колегії Панової І.Ю. з 12.11.2025, для недопущення порушення строків розгляду справи, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2025 справу № 909/374/25 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад суду сформовано: Кравчук Н.М.- головуючий суддя, судді Матущак О.І., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західний апеляційний господарський суд від 14.11.2025 апеляційну скаргу ТОВ Кафе "Атлант" від 10.11.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2025 у справі №909/374/25 залишено без руху. Зобов`язано ТОВ Кафе "Атлант" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у сумі 30 967,60 грн, докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу- Окружній прокуратурі міста Івано-Франківська, докази реєстрації Електронного кабінету ЄСІКС за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2025 у справі № 909/374/25.

Станом на 08.12.2025 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України закріплено граничний строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та не може бути продовжений судом в порядку ч. 2 ст.119 ГПК України, оскільки його максимальна межа визначена ГПК України.

Частиною 4 ст. 174 та ч. 6 ст. 260 ГПК України законодавець визначив негативним для скаржника наслідком неусунення недоліків апеляційної скарги , тому заява визнається неподаною та апеляційна скарга повертається скаржнику протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Отже, наданий ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2025 строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений судом поза межами цього строку.

Отже, суд дійшов висновку, що скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги у встановлений судом строк та в порядку, встановленому нормами Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга ТОВ Кафе"Атлант" від 10.11.2025 (вх..№ЗАГС 01-05/3293/25 від 11.11.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2025 у справі №909/374/25 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд-

постановив:

1. Апеляційну скаргу ТОВ Кафе"Атлант" від 10.11.2025 (вх..№ЗАГС 01-05/3293/25 від 11.11.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2025 у справі №909/374/25 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток: оригінал апеляційної скарги ТОВ Кафе"Атлант" від 10.11.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2025 у справі №909/374/25 усього на 9 арк. з додатками надіслати на адресу скаржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.С. Скрипчук