ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"09" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/767/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеінвестбуд"
до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісан"
про стягнення в сумі 3 376 999 грн. 00 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Сидорчук Катерина Василівна (в залі суду);
Від відповідача - 1: не з`явився;
Від відповідача - 2: не з`явився;
Від прокуратури: Мельничук Лілія Олександрівна (в залі суду).
Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 196, 231, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Спільну заяву Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеінвестбуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісан" про затвердження мирової угоди від 25 листопада 2025 року у справі № 918/767/25 - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 25 листопада 2025 року у справі № 918/767/25, укладену між Рівненською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнеінвестбуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дісан" у відповідній редакції:
у справі № 918/767/25
м. Рівне "24" листопада 2025 року
1. У провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа № 918/767/25 за позовом Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Господарського суду Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю РІВНЕІНВЕСТБУД, Товариства з обмеженою відповідальністю ДІСАН про стягнення грошових коштів в розмірі 3 376 999,00 грн.
2. ТОВ "РІВНЕІНВЕСТБУД" та ТОВ "ДІСАН" визнають зобов`язання щодо сплати на користь Рівненської міської ради грошових коштів у розмірі 1 752 968,33 грн з яких:
- 1 499 736,57 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто дев`ять тисяч сімсот тридцять шість гривень 57 коп.) безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту;
- 215 189,71 грн. (двісті п`ятнадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять гривень 71 коп.) інфляційні втрати;
- 38 042,05 грн. (тридцять вісім тисяч сорок дві грн. 05 коп.) 3% річних за користування коштами.
3. У зв`язку з перерахунком суми заборгованості, який зазначено в п. 1 та визначено у п. 2, у Рівненської міської ради будь-які матеріальні претензії щодо решти коштів, які є предметом розгляду справи № 918/767/25 відсутні.
4. ТОВ "РІВНЕІНВЕСТБУД" та ТОВ "ДІСАН" визнають зобов`язання щодо сплати на користь Рівненської міської ради грошових коштів, визначених пунктом 2 даної Мирової угоди в повному обсязі та гарантує їх сплату у наступному порядку:
- 584 000,00 грн. (п`ятсот вісімдесят чотири тисячі гривень 00 коп.) до 31 січня 2026 року включно;
- 584 000,00 грн. (п`ятсот вісімдесят чотири тисячі гривень 00 коп.) до 28 лютого 2026 року включно;
- 584 968,33 грн. (п`ятсот вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят вісім гривень 33 коп.) до 31 березня 2026 року включно.
5. Визначена у пункті 1 даної Мирової угоди сума сплачується ТОВ "РІВНЕІНВЕСТБУД" та ТОВ "ДІСАН", у порядку визначеному пунктом 2 чинної Мирової угоди, в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів за наступними реквізитами:
6. Рівненська міська рада заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та належного виконання її умов не матиме жодних майнових претензій до ТОВ "РІВНЕІНВЕСТБУД" та ТОВ "ДІСАН" з приводу заборгованості, що визначена пунктами 1 та 2 цієї Мирової угоди.
7. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.
8. У зв`язку з укладенням Мирової угоди сторони вирішили здійснити розподіл судових витрат по даній справі наступним чином:
- 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 20 261,99 грн. (двадцять тисяч двісті шістдесят одна гривня 99 коп.), відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягають поверненню Рівненській обласні прокуратурі з Державного бюджету;
9. Сторони спору заявляють та запевняють, що:
- ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких інших осіб, в тому числі й держави;
- умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не є не виконуваними;
- всі викладені умови Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню Сторін, не порушують їх права та не суперечать їх інтересам;
- повністю усвідомлюють та розуміють значення, умови, мету та сутність цієї Мирової угоди;
- особи, що підписали цю Мирову угоду від імені Сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень стосовно укладення цієї Мирової угоди;
- одностороння відмова від виконання зобов`язань Мирової угоди або одностороння зміна її умов не допускаються;
- Мирова угода стосується прав та обов`язків Сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує;
- форма волевиявлення Сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 ГПК України;
- з передбаченими ст. 192, ст.193, п.7 ч. 1, ч.ч. 3 та 4 ст.231 ГПК України наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, Сторони ознайомлені; ці наслідки є їм відомими та зрозумілими.
10. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.
11. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою та (або) порушення термінів її виконання, незалежно від причин, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди до примусового виконання на загальну суму несплаченої заборгованості, що визначена у пункті 2 цієї Мирової угоди. Про розмір невиконаних зобов`язань за Мировою угодою Позивач зазначає у заяві про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди.
12. Сторони визнають та підтверджують, що Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження Мирової угоди по справі № 918/767/25 буде виконавчим документом (згідно п. 2 ч. 1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження") та у разі порушення порядку та строків її виконання, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством України до примусового виконання.
13. З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим.
14. Дана Мирова угода відповідно до законодавства України на підставі спільної письмової заяви сторін підлягає затвердженню Господарським судом Рівненської області.
15. Строк дії Мирової угоди розпочинає свій перебіг з моменту затвердження її Господарським судом Рівненської області і закінчується її повним виконанням.
16. Чинна Мирова угода складена українською мовою у чотирьох автентичних примірниках, з яких один примірник подається на затвердження до Господарського суду Рівненської області і для приєднання до матеріалів справи № 918/767/25, а інші примірники передаються по одному для кожної Сторони (учасника) спору: для Рівненської міської ради, ТОВ "РІВНЕІНВЕСТБУД" та ТОВ "ДІСАН".
17. Реквізити та підписи сторін.
ПОЗИВАЧ:ВІДПОВІДАЧ-1:
3. Провадження у справі № 918/767/25 за позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеінвестбуд" до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісан" в частині стягнення в сумі 1 752 968 грн. 33 коп. - закрити.
4. Продовжити розгляд справи № 918/767/25 в частині стягнення в сумі 1 624 030 грн. 67 коп.
5. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її проголошення - 09 грудня 2025 року.
6. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", тобто до 10 грудня 2028 року включно.
10. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя Вадим Торчинюк