ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м.Черкаси справа №925/1116/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Дом Україна", м.Черкаси, вул.Сурікова,10, оф.201

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат", м.Черкаси, вул.Панченка Олексія,15, кв.512

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1628591,64 грн,

без участі представників сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Дом Україна" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" з вимогами про стягнення 1628591,64 грн заборгованості за договором поставки 08.12.2023 №277, зокрема:

1146952,83 грн основного боргу,

291699,82 грн пені,

75243,71 грн інфляційних втрат,

114695,28 грн штрафу,

та відшкодування судових витрат.

До дня засідання відповідачем подано відзив на позовну заяву вх.суду №15568/25 від 23.10.2025. Відповідач вимоги заперечив та просить в позові відмовити.

Позивачем подано відповідь на відзив вх.суду 315785/25 від 27.10.2025, в якій спростовуються доводи позивача.

В підготовчому засіданні суду 30.10.2025 представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Вказує на проведення відповідачем часткового розрахунку на умовах договору та оформлення позивачем податкових накладних на господарську операцію.

В підготовче засідання 30.10.2025 відповідачем подано письмове клопотання про відкладення засідання з мотивів необхідності отримання фахової юридичної допомоги вх.суду №15979/25 від 30.10.2025.

В засіданні 17.11.2025 відповідачем подано клопотання про відкладення засідання суду в зв`язку з відрядженням керівника та неможливістю участі іншого представника вх.суду №16972 від 17.11.2025.

Проведення підготовчого засідання 17.11.2025 відкладено на 08.12.20025. Участь представників сторін обов`язковою не визнавалась.

В підготовче засідання 08.12.2025 відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з відрядженням керівника.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про можливість і доцільність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено, позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Позивач визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідачем подано відзив по суті спору. Вимоги заперечує.

Суд не вважає відрядження керівника поважною причиною для відкладення підготовчого засідання. Участь представників сторін в підготовчому засіданні 08.12.2025 обов`язковою не визнавалась.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання залишити без задоволення.

2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 11:00 год. 12 січня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали документів, поданих в копіях до позовної заяви для огляду судом. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: відображення податкового кредиту для відповідача по спірному договору поставки у звітах відповідача. Пропозиції позасудового врегулювання спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати НЕобов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба