ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" грудня 2025 р. Справа№ 910/17392/21 (761/39520/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 року

у справі №910/17392/21(761/39520/21) (суддя Яковенко А.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум Фактор"

2. ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_3

2.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна

про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого

незаконного володіння

в межах справи №910/17392/21

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 року у справі №910/17392/21(761/39520/21) задоволено заяви ОСОБА_4 та керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_4 арбітражного керуючого Вегери А.А. про заміну позивача його правонаступником, замінено позивача ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_4 , матеріали справи №910/17392/21(761/39520/21) передано для розгляду в межах справи №910/6428/24 про неплатоспроможність ОСОБА_4 .

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 року у справі №910/17392/21(761/39520/21) та закрити провадження у справі №910/17392/21(761/39520/21).

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 28.10.2025 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі №910/17392/21(761/39520/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17392/21(761/39520/21).

06.11.2025 супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/17392/21(761/39520/21)/6451/25 від 04.11.2025 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 11.11.2025 поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 року у справі №910/17392/21(761/39520/21), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 04.12.2025 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

В судове засідання 04.12.2025 з`явився представник скаржника.

Після початку судового засідання та надання представником скаржника пояснень по суті спору та вимог апеляційної скарги у роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) було зафіксовано збій, що супроводжувався помилкою 500 Internal Server Error / Database exception #7, що призвело до подальшої неможливості здійснення технічної фіксації судових засідань, що підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 року, копію якого долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неможливістю подальшого розгляду справи, а відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи дійшла висновку про оголошення перерви у справі на підставі ГПК України у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 255, 270, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у справі №910/17392/21(761/39520/21) до 18.12.2025. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков