ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.12.2025р. Справа № 905/413/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
у справі за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м.Київ,
до відповідача 1 Селянського (фермерського) господарства АГРОС, с. Нововодяне, Добропільський район, Донецька область,
до відповідача 2 ОСОБА_1 , смт. Святогорівка, Добропільський район, Донецька область,
про стягнення 1 771 276,77 грн,
за участю представників сторін:
від позивача не з`явився,
від відповідача не з`явився,
Акціонерне товариство ПроКредит Банк, м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Селянського (фермерського) господарства АГРОС, с.Нововодяне, Добропільський район, Донецька область, до ОСОБА_1 , смт. Святогорівка, Добропільський район, Донецька область, про стягнення 1 771 276,77 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання Селянським (фермерським) господарством АГРОС зобов`язань за рамковою кредитною угодою № FW1501.1409 від 26.03.2019, внаслідок чого виникла заявлена заборгованість. Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитною угодою між Акціонерним товариством ПроКредит Банк та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 409497-ДП1 від 26.03.2019, позивач просить стягнути заборгованість з відповідачів солідарно.
Ухвалою суду від 09.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.04.2024 року.
10.04.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідачів надійшло клопотання про зупининення проваження у справі за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк до відповідача 1 Селянського (фермерського) господарства АГРОС, до відповідача 2 ОСОБА_1 , про стягнення 1771276,77 грн. до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. До клопотання додані додаткові документи.
Ухвалою суду від 26.04.2025 суд зупинив провадження у справі №905/413/24 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
26.11.2025 через систему Електронний суд надійшло клопотання Акціонерного товариства ПроКредит Банк від 26.11.2025 про роз`єднання позовних вимог у справі №905/413/24, виділивши вимоги до боржника - Селянського (фермерського) господарства АГРОС в самостійне провадження; відновлення провадження у справі № 905/413/24 стосовно стягнення заборгованості з Селянського (фермерського) господарства АГРОС. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що можливе роз`єднання позовних вимог сприятиме швидкому та ефективному погашенню заборгованості.
Ухвалою від 01.12.2025 суд розгляд клопотання АТ ПроКредит Банк призначив в судовому засіданні на 08.12.2025 року; зобов`язав відповідачів надати суду письмові пояснення по суті клопотання позивача від 26.11.2025 про роз`єднання позовних вимог, відновлення провадження у справі №905/413/24; викликав представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.
02.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла, в якій заявник повідомляє, що АТ ПроКредит Банк не має змоги забезпечити участь свого представника у судовому засіданні; просить суд провести засідання по справі за відсутності представника.
Судове засідання 08.12.2025 проведено без участі представників сторін.
Станом на 08.12.2025 від відповідачів письмові пояснення по суті клопотання позивача від 26.11.2025 про роз`єднання позовних вимог, відновлення провадження у справі №905/413/24 до суду не надходили.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За результатами судового засідання 08.12.2025, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання позивача, повторно зобов`язати відповідачів надати суду письмові пояснення по суті клопотання позивача від 26.11.2025; повторно викликати представників сторін в судове засідання.
Керуючись статями 3, 12, 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відкласти розгляд клопотання Акціонерного товариства ПроКредит Банк на 22.12.2025 року о 12:00 год. зал судового засідання № 105.
Відповідачам надати суду (повторно) письмові пояснення по суті клопотання позивача від 26.11.2025 про роз`єднання позовних вимог, відновлення провадження у справі №905/413/24.
Викликати представників сторін (повторно) в судове засідання в режимі відеоконференції.
Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.
Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз