ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/769/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОК ТРЕЙДІНГ» (вх. №2-1849/25 від 26.11.2025) про видачу дублікату наказу, виданого по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ОК ТРЕЙДІНГ»

до відповідача: RAM RATNA INTERNATIONAL

про стягнення 56 556 440,43 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/769/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОК ТРЕЙДІНГ» (далі по тексту ТОВ «ОК ТРЕЙДІНГ») до RAM RATNA INTERNATIONAL про стягнення 56 556 440,43 грн.

Рішенням суду від 07.10.2024 позовні вимоги ТОВ «ОК ТРЕЙДІНГ» було задоволено шляхом присудження до стягнення з компанії RATNA INTERNATIONAL суми основного боргу у розмірі 56 556 440,43 грн, судового збору у розмірі 424 173,30 грн, повернуто позивачу з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області судовий збір у розмірі 424 173,30 грн.

06.11.2024 судом на виконання рішення суду від 07.10.2024 було видано два оригінали наказів, в тому числі, наказ про повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 424 173,30 грн.

26.11.2025 до суду від ТОВ «ОК ТРЕЙДІНГ» надійшла заява про видачу дублікатів наказу від 06.11.2024 про повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 424 173,30 грн. Позивач стверджує, що наказ не був пред`явлений до виконання, оскільки був втрачений представником товариства. Водночас позивач зазначає, що трирічний строк для пред`явлення наказу до виконання пропущений не був.

Розглянувши заяву ТОВ «ОК ТРЕЙДІНГ» про видачу дублікату виконавчого документа, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до пп. 17.15 пп. 17 п. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України суд видає виконавчі документи в паперовій або електронній формі.

06.11.2024 судом на виконання рішення суду від 07.10.2024 було видано, зокрема, наказ про повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 424 173,30 грн.

14.11.2024 судом було видано представнику ТОВ «ОК ТРЕЙДІНГ» два оригінали наказів, що підтверджується відмітками на копіях наказів, які залишилися в матеріалах справи.

Листом №16-06-06/12782 від 07.11.2025 Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області у відповідь на заяву ТОВ «ОК ТРЕЙДІНГ» повідомило, що наказ Господарського суду Одеської області у справі №916/769/24 про повернення товариству з державного бюджету судового збору у розмірі 424 173,30 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №140 від 27.02.2024, на адресу Управління не надходив.

Суд зазначає, що докази повернення Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 424 173,30 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №140 від 27.02.2024, в матеріалах справи також відсутні.

Відповідно до пп. 19.4 пп. 19 п. 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Верховним Судом у постанові від 21.01.2019 по справі №916/215/15-г було наголошено, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Таким чином, Перехідними положеннями ГПК України передбачено умову, за наявності якої господарським судом може бути виданий стягувачеві дублікат наказу, а саме: відсутність спливу строку, встановленого для пред`явлення виданого наказу до виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (зі змінами) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

За приписами п. 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Суд зазначає, що зазначена норма набула чинності з 26.03.2022, тобто з дня набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 15.03.2022 №2129-ІХ.

Отже, трирічний строк для пред`явлення наказу від 06.11.2024 до виконання на дату звернення позивача до суду із заявою не сплинув. Наведене дозволяє господарському суду дійти висновку про звернення ТОВ «ОК ТРЕЙДІНГ» до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа у межах строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги звернення позивача до суду з даною заявою у межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, господарський суд, доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та видачі дублікату наказу від 06.11.2024 про повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 424 173,30 грн.

Керуючись ст. 234, пп. 19.4 пп. 19 п. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОК ТРЕЙДІНГ» про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю «ОК ТРЕЙДІНГ» дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 у справі №916/769/24, виданого на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2024, яке набрало законної сили 01.11.2024, про повернення з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А; ідентифікаційний код 37607526/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю ОК ТРЕЙДІНГ /65045, Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 6; ідентифікаційний код 41617399/ судового збору у розмірі 424 173,30 грн /чотириста двадцять чотири тисячі сто сімдесят три грн 30 коп./, сплаченого згідно платіжної інструкції №140 від 27.02.2024.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail:

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

"06" листопада 2024 р.№ 916/769/24

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 07.10.2024 по справі №916/769/24, яке набрало законної сили 01.11.2024.

Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А; ідентифікаційний код 37607526/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю ОК ТРЕЙДІНГ /65045, Одеська область, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 6; ідентифікаційний код 41617399/ судовий збір у розмірі 424 173,30 грн /чотириста двадцять чотири тисячі сто сімдесят три грн 30 коп./, сплачений згідно платіжної інструкції №140 від 27.02.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016).

Суддя Желєзна Світлана Петрівна