УХВАЛА

м. Київ

08.12.2025Справа № 910/4412/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочення виконання рішення

у справі №910/4412/25

За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує на те, що він належним чином виконав свої зобов`язання за Державним контрактом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5, тоді як відповідач не у повному обсязі здійснив оплату товару, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 відкрито провадження у справі №910/4412/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2025, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 позов задоволено повністю; стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_6 та судовий збір у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_7.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025.

18.09.2025 матеріали справи було надіслано до апеляційної інстанції.

05.12.2025 до Господарського суду міста Києва від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду строком на один рік з моменту ухвалення.

Відповідно до приписів статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочення виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ІНФОРМАЦІЯ_2 про відстрочення виконання рішення суду до розгляду на 24.12.25 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце його проведення, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 24.12.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак