ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2025 року Черкаси справа №925/1374/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин Комфорт» (вулиця Верхня Горова, 145, місто Черкаси, 18005, ідентифікаційний код 40605859)

до Черкаської міської ради (вулиця Байди Вишневецького, 36, місто Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 25212542)

про стягнення 52434,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельсин Комфорт» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Черкаської міської ради, у якому просить суд стягнути з відповідача безпідставно утримані грошові кошти в розмірі 54050,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.11.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин Комфорт» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 2422,40 грн та вірно вказати ціну позову.

Позивачу також було роз`яснено, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою до суду.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 10.11.2025 про залишення позовної заяви без руху судом була надіслана до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин Комфорт» та була доставлена до його електронного кабінету 12.11.2025, що підтверджене довідкою Господарського суду Черкаської області про доставку електронного листа.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд також звертає увагу позивача на те, що згідно з частиною 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Отже, днем отримання позивачем ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.11.2025 про залишення позовної заяви без руху є дата доставлення копії ухвали суду до електронного кабінету позивача 12.11.2025.

Останнім днем для виконання вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 про залишення позовної заяви без руху є 24.11.2025 (оскільки 22.11.2025 та 23.11.2025 вихідні дні).

Станом на 04.12.2025 позивач не виконав вимоги ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.11.2025 про залишення позовної заяви без руху та не надав суду доказів, які б підтвердили усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, який встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частини 6, 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Апельсин Комфорт» у зв`язку із невиконанням останнім вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.11.2025.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення недоліків (частина 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки позовна заява надійшла до Господарського суду Черкаської області через підсистему «Електронний суд», тому паперова копія позовної заяви, яка була роздрукована працівниками суду разом із доданими до неї документами позивачу не повертаються.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельсин Комфорт» до Черкаської міської ради про стягнення 52434,93 грн разом із доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Апельсин Комфорт».

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.І.Кучеренко