СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/2822/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (вх.№2590 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 у справі №922/2822/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон», 08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ», 62420, Харківська обл., Харківський р-н, с. Веселе, вул. Сонячна, буд. 4

про стягнення 5848360,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ» про стягнення основної суми заборгованості за договором у розмірі 4989485,78 грн, 36,00% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України та пункту 6.7. договору у розмірі: 268865,02 грн, проценти за користування товарним кредитом, відповідно до статті 536, частини 5 статті 694 Цивільного кодексу України, умов пунктів 4. та 5. додатків до договору у розмірі: 358486,69 грн, пеню за договором у розмірі: 231522,66 грн, всього 5848360,15 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 у справі №922/2822/25 у позові відмовлено частково, клопотання відповідача, викладене у відзиві на позовну заяву (вх. № 19999/25 від 01.09.2025 року) про зменшення розміру пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, задоволено частково, клопотання відповідача про зменшення 36% річних задоволено, у клопотанні відповідача, викладеного у відзиві на позовну заяву (вх. № 19999/25 від 01.09.2025 року) про зменшення відсотків за користування чужими грошовими коштами до 3% річних до 22405,42 грн відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ» (62420, Харківська обл., Харківський р-н, с. Веселе, вул. Сонячна, буд. 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (08467, Київська обл., Переяслав Хмельницький р-н., с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького буд. 35, ) - суму основної заборгованості за договором у розмірі 4989485,78 грн., 3 % річних у розмірі: 22555,23 грн., проценти за користування товарним кредитом, відповідно до статті 536, частини 5 статті 694 Цивільного кодексу України, умов пунктів 4. та 5. додатків до договору у розмірі: 358486,69 грн, пеню за договором у сумі 23152,27 грн та судовий збір у розмірі 87725,40 грн, клопотання відповідача, викладене у відзиві на позовну заяву (вх. №19999/25 від 01.09.2025 року), про відстрочення виконання рішення у справі №922/2822/25 на один рік з дати ухвалення рішення суду задоволено, відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ» (62420, Харківська обл., Харківський р-н, с. Веселе, вул. Сонячна, буд. 4, ) виконання рішення у справі №922/2822/25 на один рік з дати ухвалення рішення суду по 05.11.2026 року, ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили, в частині стягнення пені у сумі 208370,39 грн та 36 % річних у розмірі 246309,79 грн відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 у частині задоволення клопотання відповідача, викладеного у відзиві на позовну заяву (вх. №19999/25 від 01.09.2025 року), про відстрочення виконання рішення у справі №922/2822/25 на один рік з дати ухвалення рішення суду скасувати. Ухвалити у цій частині нове рішення яким у задоволенні поданого відповідачем клопотання відмовити у повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (вх.№2590 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 у справі №922/2822/25.

2. Встановити учасникам справи строк по 25.12.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "13" січня 2026 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза