ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

04.12.25 Справа № 917/2214/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши

заяву Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради (вул. Курортна, буд. 11, селище Чорноморське, Одеський район, Одеська область, 67570, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Ойл Групп (шлях Київ-Харків, корпус 134КМ, Пирятинський район, Полтавська область, 37043, )

про видачу судового наказу про стягнення 120 780,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід. № 2303/25) Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Ойл Групп 120 780,00 грн заборгованості за договором про закупівлю № 64 від 25.11.2024.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Судом встановлено, що 01.12.2025 Господарським судом Полтавської області (суддя Мацко О. С.) у справі № 917/2185/25 було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» (37043, Полтавська обл., Лубенський р-н, шлях Київ-Харків, корпус 134 км, ) на користь Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради (67570, Одеська обл., Одеський р-н, с-ще Чорноморське, вул. Курортна, 11, ) 120 780,00 грн заборгованості за договором про закупівлю № 64 від 25.11.2024 та 242, 24 грн - судових витрат за видачу судового наказу.

Проте, в заяві про видачу судового наказу вхід № 2303/25 від 02.12.2025 у справі № 917/2214/25 заявник знову просить стягнути 120 780,00 грн заборгованості за договором про закупівлю № 64 від 25.11.2024.

Згідно зі ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за те саме правопорушення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Разом з тим, за приписами ч. 2 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Як доказ сплати судового збору до даної заяви було додано платіжну інструкцію № 175 від 26.11.2025 на суму 302,80 грн.

При перевірці платіжної інструкції по автоматизованій системі господарського суду було встановлено, що платіжний документ за вказаними реквізитами заявником було також додано у справу № 917/2185/25.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 27.11.2025 платіжна інструкція № 175 від 26.11.2025 на суму 302,80 грн. (платник - Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради) залучено до справи № 917/2185/25.

Керуючись ст. 148, 152, 153, 154, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити Житлово-комунальному господарству Чорноморської селищної ради у задоволенні заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Ойл Групп 120 780,00 грн заборгованості за договором про закупівлю № 64 від 25.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235,255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І. І. Пушко