ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2025 Справа№ 914/1122/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Demeter Felderzeugnisse GmbH,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО РАДЕХІВ",

про стягнення заборгованості,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області у складі судді Зоряни Горецької за позовом Demeter Felderzeugnisse GmbH до Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО РАДЕХІВ" про стягнення заборгованості.

За вх. №32004/25 від 01.12.2025 надійшла заява представника Demeter Felderzeugnisse GmbH про відвід судді Зоряни Горецької від розгляду справи.

Ухвалою від 03.12.2025 відвід судді Зоряні Горецькій, заявлений представником Demeter Felderzeugnisse GmbH від 01.12.2025 визнано необґрунтованим, а заяву представника позивача вх. №32004/25 від 01.12.2025 про відвід судді Зоряни Горецької передано для визначення складу суду автоматизованою системою для вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 у складі судді Романа Крупника у задоволенні заяви Demeter Felderzeugnisse GmbH про відвід судді Зоряни Горецької у справі №914/1122/24 відмовлено.

Крім того, представником Demeter Felderzeugnisse GmbH подано скаргу до Вищої ради правосуддя на дії судді Зоряни Горецької в межах розгляду справи 914/1122/24. Вказана скарга перебуває на розгляді.

Пунктом 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.38 ГПК України).

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Самовідвід - особиста заява судді про усунення себе від участі у розгляді даної справи.

Незалежність судді під час здійснення правосуддя є передумовою дії принципу верховенства права та невід`ємною складовою справедливого суду. Неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд у демократичному суспільстві має викликати довіру і, насамперед, у сторін процесу, а один із чинників, який забезпечує безсторонність суду, полягає у тому, щоб сумніви в безсторонності суду були усунені.

Головною метою відводу є гарантування безсторонності суду, зокрема, щоб запобігти упередженості судді (суддів) під час розгляду справи, а мета самовідводу - запобігання будь-яким сумнівам щодо безсторонності судді.

За наведених обставин розгляд справи № 914/1122/24 в даному складі суду слугуватиме зовнішньою ознакою, яка викликатиме сумнів у безсторонності судді. Таким чином, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості або об`єктивності судді, що розглядає справу, а також з метою захисту репутації та підтримання авторитету органів правосуддя, заява судді Зоряни Горецької про самовідвід у розгляді справи №914/1122/24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 38, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Самовідвід судді Зоряни Горецької у справі №914/1122/24 задовольнити.

2. Відвести суддю Горецьку З.В. від розгляду справи №914/1122/24.

3. Справу № 914/1122/24 передати для повторного автоматичного розподілу відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З.В.