СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Харків Справа №922/4946/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали заяви відповідача Приватного підприємства «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення (вх.№13582)

за апеляційною скаргою відповідача - Приватного підприємства «Золота Нива 1» (вх.№2065Х/1) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 року у справі №922/4946/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПЛ», м. Полтава,

до Приватного підприємства «Золота Нива 1», Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Забавне,

про стягнення 607702,18 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золота Нива 1» задоволено. Скасовано додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 року по справі №922/4946/23 в частині задоволеної заяви ТОВ «ГПЛ». Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ГПЛ» в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 08.09.2025 року по справі №922/4946/23 залишено без змін.

Від відповідача Приватного підприємства «Золота Нива 1» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№13582), в якій просить долучити до матеріалів справи докази здійснення витрат на професійну правничу допомогу та прийняти додаткову постанову, якою стягнути з ТОВ «ГПЛ» на користь ПП «Золота Нива 1» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн.

Відповідно до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву ПП «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу, колегія суддів приймає вказану заяву і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення (вх.№13582) до розгляду.

2. Розгляд заяви Приватного підприємства «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.

3. Запропоновувати позивачу у строк до 09.12.2025 року подати заперечення на заяву Приватного підприємства «Золота Нива 1» про ухвалення додаткового рішення (у разі їх наявності).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов