ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/397/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюка В.Г., розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії державного виконавця

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно виробниче підприємство "Маркус"

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення заборгованості в сумі 1 384 007 грн. 32 коп.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно виробниче підприємство "Максус" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 384 007 грн. 32 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/397/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно виробниче підприємство "Максус" до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення заборгованості в сумі 1 384 007 грн. 32 коп., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче судове засідання.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10 червня 2025 року позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно виробниче підприємство "Максус" 1 384 007 грн. 82 коп., з яких сума основного боргу у розмірі 1 141 484 грн. 50 коп., сума інфляційних втрат у розмірі 184 730 грн. 32 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 57 793 грн. 00 коп. та 20 760 грн. 12 коп. судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду 17 вересня 2025 року апеляційну скаргу Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10 червня 2025 року по справі №918/397/25 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 10 червня 2025 року по справі №918/397/25 залишено без змін.

29 вересня 2025 року на виконання рішення суду від 10 червня 2025 року видано відповідний судовий наказ.

01 грудня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла скарга на бездіяльність, відповідно до якої заявник просить суд: визнати неправомірними дії головного державного виконавця Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гурик Вікторії Леонідівни з прийняття 19 листопада 2025 року постанови про відкриття виконавчого провадження № 79628134 та похідних від неї: постанови про стягнення виконавчого збору від 19 листопада 2025 року № 79628134; постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 19 листопада 2025 року № 79628134; постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 21 листопада 2025 року № 79628134; постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 19 листопада 2025 року постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 листопада 2025 року № 79628134; скасувати прийняті головним державним виконавцем Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гурик Вікторією Леонідівною постанови: про відкриття виконавчого провадження від 19 листопада 2025 року № 79628134; про стягнення виконавчого збору від 19 листопада 2025 року № 79628134; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 19 листопада 2025 року № 79628134; про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 21 листопада 2025 року № 79628134; про зупинення вчинення виконавчих дій від 19 листопада 2025 року постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 листопада 2025 року № 79628134.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ст. 341 ГПК України).

У відповідності до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії державного виконавця Вараського відділу ДВС у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 79628134 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 29 вересня 2025 року у справі № 918/397/25 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "09" грудня 2025 р. об 12:40 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати Вараському відділу ДВС у Вараському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду пояснення стосовно поданої скарги.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк