overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 листопада 2025 р. Справа № 906/1556/25
Господарський суд Житомирської області
Суддя Нестерчук С. С.
розглянув заяву Державного підприємства Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України (далі - стягувач) про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з Хорошівської селищної ради (далі - боржник) заборгованості в розмірі 6 453,00 грн.
Вимоги стягувача обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості консультаційних послуг з питань програмного забезпечення за договором № 166М/Ш-20-ОТГ від 27.02.2020 про надання послуг у сфері інформатизації.
Підстав для відмови у видачі судового наказу, визначених статтею 152 ГПК України, не встановлено.
Заявлені вимоги щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню на підставі ст. 509, 526, 527, 901 Цивільного Кодексу України.
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, стягувач сплатив судовий збір у сумі 242,24 грн, що підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Хорошівської селищної ради на користь Державного підприємства Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України:
- 6 453,00 грн (шість тисяч чотириста п`ятдесят три гривні 00 копійок) заборгованості.
- 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки) судового збору.
2. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований за заявою боржника, поданою до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу. Заява про скасування судового наказу має бути оформлена відповідно до вимог статті 157 ГПК України.
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами - рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя Світлана НЕСТЕРЧУК
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________202__р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"_____________202__р.
Суддя Світлана НЕСТЕРЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі "28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа №907/644/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2025 у справі №907/644/25, що набрало законної сили 21.10.2025
Боржник: Фізична особа підприємець Чуйко Олена Вікторівна, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 21 жовтня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 21 жовтня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/399/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 23 червня 2025 року в справі №907/399/25, яке набрало законної сили 15 жовтня 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 15 жовтня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 15 жовтня 2028 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/398/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2025 у справі №907/398/25, що набрало законної сили 16.10.2025 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2025
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "16" жовтня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "16" жовтня 2028 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/934/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30 жовтня 2025 року в справі №907/934/25, яке набрало законної сили 21 листопада 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 21 листопада 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 21 листопада 2028 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/867/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30 жовтня 2025 року в справі №907/867/25, яке набрало законної сили 20 листопада 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 20 листопада 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 20 листопада 2028 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/936/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30 жовтня 2025 року в справі №907/936/25, яке набрало законної сили 20 листопада 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 20 листопада 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 20 листопада 2028 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/773/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 жовтня 2025 року в справі №907/773/25, яке набрало законної сили 07 листопада 2025 року
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 );
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 07 листопада 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 07 листопада 2028 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/801/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29 жовтня 2025 року в справі №907/801/25, яке набрало законної сили 19 листопада 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 19 листопада 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 19 листопада 2028 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/846/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29 жовтня 2025 року в справі №907/846/25, яке набрало законної сили 19 листопада 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 19 листопада 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 19 листопада 2028 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/492/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 23 жовтня 2025 року в справі №907/492/25, яке набрало законної сили 13 листопада 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 13 листопада 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 13 листопада 2028 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/913/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 жовтня 2025 року в справі №907/913/25, яке набрало законної сили 07 листопада 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 07 листопада 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 07 листопада 2028 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/232/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 23 жовтня 2025 року в справі №907/232/25, яке набрало законної сили 13 листопада 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 13 листопада 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 13 листопада 2028 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/275/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15 жовтня 2025 року в справі №907/275/25, яке набрало законної сили 05 листопада 2025 року
Боржник: Фізична особа-підприємець Дешко Василь Васильович (РНОКПП НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 05 листопада 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 05 листопада 2028 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"28" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1070/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 23 жовтня 2025 року в справі №907/1070/24, яке набрало законної сили 13 листопада 2025 року
Стягувач: Фізична особа-підприємець Деяк Наталія Володимирівна (РНОКПП НОМЕР_1 ; місцезнаходження АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 13 листопада 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 13 листопада 2028 року

Суддя С.В. Сисин
номер провадження справи 5/114/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 Справа № 908/2492/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбухової В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний Центр ЗТЗ-Сервіс (вул. Козелецька, буд. 24, м. Київ, 03065; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Інженерний Центр ЗТЗ-Сервіс (вул. Дніпровське шосе, буд. 11, м. Запоріжжя, 69069; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна (вул. Короленківська, буд. 4-Б, м. Київ, 01033; )

про визнання недійсним договору №087-24/2-00 від 02.12.2024 та стягнення 1266376,78грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.11.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 27.11.2025 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно Акту Господарського суду Запорізької області від 27.11.2025 з невідомих технічних причин 27.11.2025 о 12 год. 00 хв. не відбувся відеоконфенцзв`язок, у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, внаслідок чого не було можливим провести відеоконференцію судового засідання у справі №908/2492/25.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне перенести розгляд справи по суті на 03.12.2025 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи по суті на 03.12.2025 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 26/74/19-16/2/20-21/1/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 Справа № 908/2755/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Акціонерне товариство "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, Київ, 01030, ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" (пр. Б. Хмельницького, 66А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Розпорядник майна - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.11.2025 року призначено підсумкове засідання на 27.11.2025 року, 12-00.

На адресу суду, через систему «Елетронний суд» від розпорядника майна Бурцевої І.Ю. надійшло повідомлення від 10.11.2025 (вх.№ 22634/08-08/25 від 10.11.2025) від 26.11.2025 (вх.№ 23863/08-08/25 від 26.11.2025).

26.11.2025 року на адресу суду, через систему «Елетронний суд» від розпорядника майна Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання (вх.№ 23865/08-08/25 від 26.11.2025) в кому просить суд, відкласти розгляд справи на іншу дату, враховуючи призначену дату зборів кредиторів.

Документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

27.11.2025 у судове засідання до приміщення суду, учасники у справі не з явилися, представників не направили.

27.11.2025 о 12 год. 00 хв. з технічних причин, а саме відсутність з`єднання з сервером підсистеми «Електронний суд» не відбувся відеоконфенцзв`язок, внаслідок чого не було можливим провести відеоконференцію судового засідання у справі № 908/2755/19, про що складено АКТ.

З огляду на вищевикладене, розгляд підсумкового засідання слід перенести.

На підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України судове засідання у справі № 908/2755/19, яке має відбутися 11.12.2025 об 11:00 год., слід провести у режимі відеоконференції. Прошу забезпечити проведення відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Перенести підсумкове засідання у справі № 908/2755/19 на 11.12.2025 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.

Проведення підготовчого засідання 11.12.2025, 11 - 00 у справі № 908/2755/19 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.11.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.11.2025 Справа № 908/2499/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі № 908/2499/21, яка набрала законної сили 01.10.2025.

Постанова набрала законної сили 01 жовтня 2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.11.2025 Справа № 908/1946/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025 (підписане 27.10.2025) у справі № 908/1946/25, яке набрало законної сили 18.11.2025.
Рішення набрало законної сили 18 листопада 2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.11.2025 Справа № 908/2166/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025 (підписане 27.10.2025) у справі № 908/2166/25, яке набрало законної сили 18.11.2025.
Рішення набрало законної сили 18 листопада 2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.11.2025 Справа № 908/203/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2025 у справі № 908/203/25.
Рішення набрало законної сили 15.10.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.11.2025 Справа № 908/2625/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 у справі № 908/2625/25
Рішення набрало законної сили 18 листопада 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.11.2025 Справа № 910/7588/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2025 у справі № 910/7588/24.
Рішення набрало законної сили 12 листопада 2025 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 12 листопада 2028 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна