УХВАЛА

м. Київ

01.12.2025Справа № 910/14566/25

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЮДП ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» (01103, м. Київ, вул. Верхогляда Андрія, 20, інше, нежитлове приміщення 338/2, ідентифікаційний код 34981382)

про стягнення 24 592,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЮДП ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» про стягнення заборгованості у розмірі 24 592,59 грн, з яких: - 5 667,52 грн заборгованості за послуги з централізованого опалення;

- 8 467,80 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії;

- 831,43 грн заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води;

- 1 128,33 грн заборгованості за послуги з постачання гарячої води;

- 6 007,63 грн інфляційних втрат та 1 586,20 грн трьох відсотків річних;

- 82,67 грн заборгованості з внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку;

- 621,28 грн заборгованості з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії;

- 199,55 грн заборгованості з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води.

Разом з тим, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 6, 162 Господарського процесуального кодексу України, також суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при поданні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В той же час, в порушення вказаної норми, позивачем зазначено ціну позову 24 592,59 грн. Дану ціну позову також зазначено в тексті позовної заяви.

Однак, дослідивши прохальну частину позовної заяви, судом встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача: -

- 5 667,52 грн заборгованості за послуги з централізованого опалення;

- 8 467,80 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії (в тексті позову зазначено 8 468,10 грн);

- 831,43 грн заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води;

- 1 128,33 грн заборгованості за послуги з постачання гарячої води (в тексті позову 1 128,21 грн);

- 6 007,63 грн інфляційних втрат та 1 586,20 грн трьох відсотків річних;

- 82,67 грн заборгованості з внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку;

- 621,28 грн заборгованості з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії;

- 199,55 грн заборгованості з плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води.

Отже, загальна сума позову, яку зазначено а прохальній частині становить 24 592,41 грн.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказаний недолік та вказати вірну ціну позову, визначитись із дійсною сумою заборгованості, що заявлена до стягнення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви про усунення недоліків із зазначенням вірної ціни позову;

- доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 01.12.2025

Суддя І.О. Андреїшина