ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2025 Справа № 914/62/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ
за участю представників кредиторів:
АТ КБ "Приватбанк": Іванова С.О. - адвокат
ТзОВ "Старт-Н": не з`явився
ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Мандзиняк Г.В. - головний державний інспектор
ліквідатор: Юрченко В.Я. арбітражний керуючий
уповноважена особа учасника ТзОВ Сатурн-11: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.01.2024 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.01.2024.
Підготовче засідання суду, призначене на 22.01.2024, не відбулося у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою на усій території України. Ухвалою суду від 23.01.2024 підготовче засідання суду призначено на 30.01.2024 р.
Ухвалою суду від 30.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11"; визнано вимоги кредитора - Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" - в розмірі 70 313 096 грн 77 коп. - основного боргу, 26 840,00 грн - судового збору та 60 300,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 09.04.2024.
Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
В судовому засіданні 09.04.2024 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" на суму 9 854 799 грн 40 коп. (в т.ч. 6 053,00 грн. судового збору) та ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області на суму 86 424 грн. 15 коп. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), за результатами розгляду яких винесено ухвали про визнання грошових вимог.
Ухвалою суду від 30.04.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено.
В попередньому засіданні 18.06.2024 розглянуто заяву з додатковими вимогами до боржника АТ КБ ПриватБанк на суму 172 742 514,60 грн., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог.
Ухвалою суду від 18.06.2024 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 253 083 974 грн. 92 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11", а саме: АТ КБ ПриватБанк в розмірі 243 142 751 грн. 37 коп., ТзОВ "Старт-Н" в розмірі 9 854 799 грн. 40 коп., ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області в розмірі 86 424 грн. 15 коп.; підсумкове засідання суду призначено на 16.07.2024.
Ухвалою суду від 16.07.2024 продовжено строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Підсумкове засідання суду відкладено на 22.10.2024. Залучено адвоката Глинську-Кривонос Соломію Орестівну до участі у справі №914/62/24 в якості уповноваженої особи учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-11.
Постановою суду від 22.10.2024 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича; засідання суду призначено на 04.02.2025.
Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
В судовому засіданні 04.02.2025 розглянуто заяву ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 87 391 грн. 00 коп. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.
В судовому засіданні 15.04.2025 розглянуто заяву ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника на суму 78 789 грн. 61 коп. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.
Ухвалою суду від 15.04.2025 розгляд справи відкладено на 26.08.2025.
20.08.2025 на адресу суду надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу від 15.08.2025 №01-18/25 з додатками.
Ухвалою суду від 26.08.2025 розгляд справи відкладено на 25.11.2025.
16.09.2025 від ліквідатора надійшло клопотання №01-17/27 про зобов`язання керівника банкрута передати усю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «Сатурн-11» з додатками (сформоване в системі «Електронний суд» 15.09.2025), в якому просить зобов`язати ОСОБА_1 передати ліквідатору ТОВ «Сатурн-11» арбітражному керуючому Юрченку Володимиру усю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «Сатурн-11», а також договори оренди (перелік зазначено) та інші документи, які підтверджують дебіторську заборгованість відображену в Балансі ТОВ «Сатурн-11» станом на 31 грудня 2023р.
12.11.2025 від ліквідатора на адресу суду надійшов звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, в якому ліквідатор просить затвердити звіт арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/62/24 про банкрутство ТОВ «Сатурн-11» за період з 30.01.2024 р. по 21.10.2024р. в розмірі 204774,00 грн. та здійснення витрат у розмірі 10 000,00 грн. До звіту додано протокол комітету кредиторів від 04.11,2025р., копія повідомлення про збори з доказами направлення, копія довіреності на представника АТ КБ «Приватбанк», копія договору, акту, рахунку та платіжної інструкції.
21.11.2025 від ліквідатора через систему «Електронний суд» надійшло клопотання 21.11.2025 №01-18/33 про продовження строків ліквідаційної процедури, в якому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «Сатурн-11» та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юрченка В.Я. на два місяці. Клопотання обґрунтоване тим, що 30 жовтня 2025 року керівником ТОВ Сатурн-11» передано ліквідатору ТОВ «Сатурн-11» частину документів банкрута на більше як 950 аркушах. На даний момент ліквідатором аналізуються отримані документи та встановлено потенційну дебіторську заборгованість у зв`язку з чим було направлено претензії до ТОВ «СТАТУС ОЙЛ» за вих.№01-17/31 від 05.11.2025р. та до ТОВ «ТЕЙЛОР ХОЛД» за вих. №01-17/32 від 05.11.2025р. На даний момент відповіді ліквідатору не надходили. Таким чином ліквідатором ТОВ «Сатурн-11» вживаються заходи щодо виявлення дебіторської заборгованості перед банкрутом.
Судове засідання 25.11.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник АТ КБ "ПриватБанк" та ліквідатор здійснювали поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 25.11.2025 ліквідатор підтримав клопотання про зобов`язання керівника банкрута передати усю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «Сатурн-11». Також підтримав клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна. Також підтримав клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури. Просив розгляд справи відкласти для здійснення заходів ліквідаційної процедури.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів (АТ КБ Приватбанк та ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області) вирішення клопотань ліквідатора залишають на розсуд суду.
Розглянувши звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна з 30.01.2024 по 21.10.2024, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 30.01.2024 р. арбітражному керуючому Юрченку Володимиру Ярославовичу було встановлено грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Згідно з абз. 1, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Згідно протоколу комітету кредиторів ТзОВ Сатурн-11 від 04.11.2025, комітетом кредиторів прийнято рішення схвалити Звіт арбітражного керуючого Юрченка В.Я. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/62/24 про банкрутство ТзОВ Сатурн-11 за період з 30.01.2024 по 21.10.2024 в розмірі 204 774,00 грн. та здійснення витрат у розмірі 10 000,00 грн.
Суд, перевіривши здійснений у звіті розрахунок грошової винагороди, встановив що суми грошової винагороди за кожен місяць розраховано вірно, і грошова винагороди за період з 30.01.2024 по 21.10.2024 становить 204 774 грн. 00 коп. (з якої сплачено 60 300,00 грн. за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором, згідно ухвали суду від 29.05.2024) та є обґрунтованою, а понесені витрати за цей ж період в розмірі 10 000 грн. 00 коп. є належно підтверджені.
Відтак, з огляду на наведене, звіт арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича про нарахування і виплату грошової, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/62/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-11» за період з 30.01.2024 по 21.10.2024 підлягає затвердженню у наступних розмірах: 204 774 грн. 00 коп. грошова винагорода, 10 000 грн. 00 коп. - понесені витрати.
Розглянувши клопотання ліквідатора від 15.09.2025 №01-17/27 про зобов`язання керівника банкрута передати усю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «Сатурн-11», суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.
Частиною 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Згідно ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.
Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ТОВ «Сатурн-11» була ОСОБА_1 .
У клопотанні ліквідатор зазначив, що керівником ТОВ «Сатурн-11» Колодій Л.З. надано відповідь на запит розпорядника майна за вих. №14/03 від 14.03.2024р. та передано частину документів боржника, з яких вбачається що ТОВ «Сатурн-11» було укладено договори оренди та суборенди з: ТОВ «ТЕЙЛОР ХОЛД» №1/1822 від 03.2018р., ТОВ «ЛІНК ПРОМ» №12/08 від 22.03.2018р., ТОВ «РЕГІОН-ХОЛ» від 08.08.2018р №8-2018, №30-2018, №44/3-2018, ТОВ «ДОМІНАНТ ТОРГ» №15/08 від 15.08.2018р., ТОВ «СТАТУС ОЙЛ» №15/08 від 15.08.2018р.
З фінансової звітності малого підприємства (балансу) ТОВ «Сатурн-11» станом на 31.12.2023р. в рядку « 1125» наявна Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги в розмірі 81 767,0 тис. грн.
Ліквідатором неодноразово направлялись керівнику боржника Колодій Л.З. на адресу боржника та на адресу реєстрації керівника запити за вих. №01-18/23 від 08.11.2024р., вих. №01-18/24 від 22.11.2024р., вих. №01-18/26 від 01.08.2025р. про передачу документів, майна та інших цінностей банкрута. Проте, керівником ТОВ «Сатурн-11» Колодій Л.З. не передано ліквідатору печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, про що ліквідатором складено 01.03.2025р. відповідний Акт (додається).
Згідно з ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.
Враховуючи наведене, беручи до уваги, що вжиті ліквідатором заходи для отримання від керівника запитуваних документів, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей, необхідних для виконання функцій ліквідатора та забезпечення майнових інтересів кредиторів, не дали результатів, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора від 15.09.2025 №01-17/27 про зобов`язання керівника банкрута передати усю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «Сатурн-11», ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Юрченку В.Я. задоволити.
Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства , у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
З огляду на наведене, врахувавши що ліквідаційну процедуру введено постановою суду від 22.10.2024, і станом на даний час не всі заходи ліквідаційної процедури (в т.ч. щодо дебіторської заборгованості) завершені, суд дійшов висновку продовжити строк ліквідаційної процедури, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 2, 30, 59, 60, 61, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора від 15.09.2025 №01-17/27 про зобов`язання керівника банкрута передати усю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ «Сатурн-11» - задоволити.
- Договір оренди №1/18 від 22.03.2018р. укладений між ТОВ «Сатурн-11» та ТОВ «ТЕЙЛОР ХОЛД» з усіма супутніми документами (акти прийому-передачі, видатковінакладні, рахунки-фактури, акти взаєморозрахунків, банківські виписки, тощо);
- Договір оренди нерухомого майна №12/08 від 22.03.2018р. укладений між ТОВ «Сатурн-11» та ТОВ «ЛІНК ПРОМ» з усіма супутніми документами (акти прийому-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури, акти взаєморозрахунків, банківські виписки, тощо);
- Договір оренди АЗС №8-2018 від 08.08.2018р. укладений між ТОВ «Сатурн-11» та ТОВ «РЕГІОН-ХОЛ» з усіма супутніми документами (акти прийому-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури, акти взаєморозрахунків, банківські виписки, тощо);
- Договір суборенди АЗС №30-2018 від 08.08.2018р. укладений між ТОВ «Сатурн-11» та ТОВ «РЕГІОН-ХОЛ» з усіма супутніми документами (акти прийому-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури, акти взаєморозрахунків, банківські виписки, тощо);
- Договір оренди АЗС №44/3-2018 від 08.08.2018р. укладений між ТОВ «Сатурн-11» та ТОВ «РЕГІОН-ХОЛ» з усіма супутніми документами (акти прийому-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури, акти взаєморозрахунків, банківські виписки, тощо);
- Договір оренди нерухомого майна №15/08 від 15.08.2018р. укладений між ТОВ «Сатурн-11» та ТОВ «ДОМІНАНТ ТОРГ» з усіма супутніми документами (акти прийому-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури, акти взаєморозрахунків, банківські виписки, тощо);
- Договір оренди нерухомого майна №15/08 від 15.08.2018р. укладений між ТОВ «Сатурн-11» та ТОВ «СТАТУС ОЙЛ» з усіма супутніми документами (акти прийому-передачі, видаткові накладні, рахунки-фактури, акти взаєморозрахунків, банківські виписки, тощо);
Інші документи, які підтверджують дебіторську заборгованість відображену в Балансі ТОВ «Сатурн-11» станом на 31 грудня 2023р.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/62/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн-11» з 30.01.2024 по 21.10.2024 у наступних розмірах: 204 774 грн. 00 коп. грошова винагорода, 10 000 грн. 00 коп. - понесені витрати.
4. Продовжити строк ліквідаційної процедури.
6. Зобов`язати ліквідатора: 1) здійснювати процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури станом на день подання звіту.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України. Ухвала може бути подана до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 01.12.2025 року.

Суддя Морозюк А.Я.