ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2025 Справа № 914/544/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський автонавантажувач, село Коростів, Сколівський район, Львівська область

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/544/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський автонавантажувач, село Коростів, Сколівський район, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства Львівметалпласт, місто Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1, м. Львів

про витребування майна із чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський автонавантажувач до Приватного підприємства Львівметалпласт за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1 про витребування:

- нежитлових приміщень будівлі корпусу №12 під літ. А-4, загальною площею 37 017,3 м2 за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- нежитлових приміщень будівлі корпусу №12 під літ А-4, загальною площею 12 911,0 м2 за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- нежитлової будівлі підстанції під літ. Г-1 загальною площею 194,3 м2 за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) з чужого незаконного володіння Приватного підприємства Львівметалпласт (ідентифікаційний код 36248365) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський автонавантажувач (ідентифікаційний код 31148163).

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/544/25 від 17.11.2025 позов задоволено повністю.

У судовому засіданні 17.11.2025 до закінчення судових дебатів представники позивача заявили про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та подання відповідних доказів у строк визначений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

24.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» (позивача) надійшла заява б/н від 21.11.2025 (вх.№5009/25) про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи №914/544/25, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський автонавантажувач, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без призначення судового засідання та виклику сторін.

3. Запропонувати Приватному підприємству Львівметалпласт, Товариству з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський автонавантажувач , у строк до 04.12.2025 подати нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо заяви Товариству з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський автонавантажувач.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.