ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5759/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали скарги на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження у справі

за позовом: Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18) в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України (, 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго" (, 03170, м. Київ, Б. Роллана Ромена, буд.7, каб. 222)

відповідача-2: Концерну "Військторгсервіс" (, 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28А) в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" (, 65012, м. Одеса, пров. Штабний, буд. 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (, 65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15)

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Керівник Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі позивача Міністерства оборони України до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго" та відповідача-2 Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Південна" Концерну "Військторгсервіс" про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовано укладенням відповідачами удаваного правочину, що вчинений з метою приховати правочин, який насправді вчинено (договір оренди), який, в свою чергу, укладено поза встановленою законом процедурою, без відповідних погоджень та дозволів.

Ухвалою від 15.01.2024 позовну заяву прокурора прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання; залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та вирішено інші процесуальні питання.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.09.2024 позовні вимоги Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону були задоволені в повному обсязі.

На виконання рішення господарського суду 18.12.2024 судом було видано відповідні накази.

26.11.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго" надійшла скарга на дії Головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кучерук Л.В. Одночасно з поданням скарги відповідачем-1 заявлено клопотання про поновлення строку на її подання.

Відповідно до ст.339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. (ч.1, 2 ст.340 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст.341 ГПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений строк для подання скарги може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

Дослідивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго" на дії Головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кучерук Л.В., суд дійшов висновку про прийняття скарги та клопотання про поновлення строку на її подання до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, враховуючи повідомлені відповідачем-1 обставини щодо пропуску строку на звернення до суду зі скаргою, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають суттєве значення, суд вважає за необхідне зобов`язати Головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кучерук Л.В. надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339-1, 340, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесаспеценерго" на дії Головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кучерук Л.В. та клопотання про поновлення строку на її подання прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "10" грудня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Відповідачу-1 надати оригінали доказів, що долучені на підтвердження обставин пропуску строку для подання скарги до суду.

4. Зобов`язати Головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кучерук Л.В. в строк до 08.12.2025 надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

5. Запропонувати прокурору, позивачу, відповідачу-2, третій особі та Головному державному виконавцю Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кучерук Л.В. в строк до .2025 надати письмово викладені позиції щодо скарги та клопотання відповідача-1.

6. Ухвалу направити сторонам та Головному державному виконавцю Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кучерук Л.В.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набрала законної сили 28.11.2025, оскарженню не підлягає.