ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/5537/25

За позовом Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Нікополь, в інтересах держави в особі

позивача: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до Громадської організації "НІКОПОЛЬСЬКИЙ КЛУБ РИБАЛОК-ІНВАЛІДІВ "ДОБРА СПРАВА", Дніпропетровська область, м. Нікополь

третя особа без самостійних вимог на предмет спру на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», м. Київ, в особі Філії «Східний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Дніпро

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники: без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації (далі - позивач) звернулася через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Громадської організації "НІКОПОЛЬСЬКИЙ КЛУБ РИБАЛОК-ІНВАЛІДІВ "ДОБРА СПРАВА" (далі - відповідач), у якій просить:

- залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», в особі філії «Східний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»;

- розірвати договір №1/2017-ДТКЛ довгострокового тимчасового користування лісами від 02.10.2017, укладений між Державним підприємством «Марганецьке лісове господарство» та громадською організацією «НІКОПОЛЬСЬКИЙ КЛУБ РИБАЛОК-ІНВАЛІДІВ «ДОБРА СПРАВА»;

- зобов`язати громадську організацію «НІКОПОЛЬСЬКИЙ КЛУБ РИБАЛОКІНВАЛІДІВ «ДОБРА СПРАВА» повернути лісову ділянку загальною площею 2,0000 га, яка розташована в Нікопольському лісництві в межах кварталу 42, виділ 2 за межами населеного пункту, на території Покровської сільської ради Нікопольського району, Дніпропетровської області розпоряднику земельної ділянки - Дніпропетровській обласній державній адміністрації та у користування постійному лісокористувачу Філії «Східний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» за актом приймання-передачі у стані, придатному для ведення лісового господарства;

- стягнути з відповідача громадської організації «НІКОПОЛЬСЬКИЙ КЛУБ РИБАЛОК-ІНВАЛІДІВ «ДОБРА СПРАВА» на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спру на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Східний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та призначено підготовче засідання на 21.10.2025 о 11:20 год.

16.10.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення.

21.10.2025 на електронну поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов.

21.10.2025 від третьої особи через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення.

У призначене підготовче судове засідання 21.10.2025 представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 03.12.2025 о 11:40 год.

23.10.2025 від відповідача надійшов відзив на позов.

23.10.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

30.10.2025 від третьої особи через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.11.2025 від відповідача надійшли пояснення по справі.

13.11.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

У призначене підготовче судове засідання 18.11.2025 представники позивача та відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 03.12.2025 о 11:40 год.

26.11.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2025 заяву представника відповідача - Громадської організації "НІКОПОЛЬСЬКИЙ КЛУБ РИБАЛОК-ІНВАЛІДІВ "ДОБРА СПРАВА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 03.12.2025 о 11 год. 40 хв., проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

28.11.2025 від Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення по справі.

03.12.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Судове засідання у справі 03.12.2025 не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 27 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область").

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване ст. 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Господарський суд Дніпропетровської області здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Враховуючи обставину дії в Україні воєнного стану, неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату та час.

Відповідно до частин першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, беручи до уваги, що ухвалою суду від 26.11.2025 було задоволено клопотання відповідача про участь представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання також в режимі відеоконференції.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін у судовому засіданні, та їх право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду підготовчого провадження на 30 календарних днів з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження до 01.01.2026 включно.

2. Призначити підготовче засідання на 16.12.2025 об 11:00 год., яке проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік