ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2025 Справа № 914/364/24(914/5/25)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест»
до відповідача:ОСОБА_1
як третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Карат-Авто»
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3
про:витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах справи:№ 914/364/24
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест»

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Позивач: Гонта О. А. ліквідатор
Відповідач:не з`явився
Третьої особи-1:не з`явився
Третьої особи-2:не з`явився
Третьої особи-3:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 5 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» надійшла позовна заява до ОСОБА_3 про витребування транспортних засобів з чужого незаконного володіння.

Одночасно з пред`явленням позову, Товариством з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» подано заяву від 30.12.2024 р. про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби, витребування яких є предметом спору.

Ухвалою суду від 13.01.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/364/24(914/5/25); постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/364/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест»; задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; залучено до участі у справі ОСОБА_2 та Приватне підприємство «Карат-Авто» як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.02.2025 р.; задоволено заяву позивача про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби, витребування яких є предметом спору.

17.01.2025 р. до суду за вх. № 1346/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ліквідатор просить витребувати у Територіального сервісного центру № 5141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях належним чином засвідченні копії усіх документів, на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортних засобів, витребування яких є предметом спору.

Ухвалою суду від 20.01.2025 р. задоволено клопотання ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гонти О. А. про витребування доказів; витребувано у Територіального сервісного центру № 5141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філії ГСЦ МВС) копії усіх документів, на підставі здійснено перереєстрацію транспортних засобів, витребування яких є предметом спору.

21.01.2025 р. до суду за вх. № 1666/25 від Територіального сервісного центру № 5141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях надійшли витребувані судом документи.

24.01.2025 р. до суду за вх. № 291/25 від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем. У вказаному клопотанні позивач просить замінити первісного відповідача - ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_1 та залучити ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

30.01.2025 р. до суду за вх. № 362/25 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви розпорядника майна ТзОВ «Тако-Агро Інвест» арбітражного керуючого Гонти О. А. № 02-41/515 від 12.07.2024 р. до відповідача-1: ТзОВ «Тако-Агро Інвест», до відповідача-2: ОСОБА_2 , до відповідача-3: ПП «Карат-Авто» про визнання та застосування реституції, що розглядається у межах справи № 914/364/24 про банкрутство ТзОВ «Тако-Агро Інвест».

Ухвалою суду від 13.02.2025 р. задоволено клопотання ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гонти О. А. про заміну первісного відповідача належним відповідачем; замінено первісного відповідача - ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_1 ; задоволено клопотання ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гонти О. А. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; залучено ОСОБА_3 до участі у справі як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; задоволено клопотання ТзОВ «Тако-Агро Інвест» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гонти О. А. про зупинення провадження у даній справі; зупинено провадження у справі № 914/364/24(914/5/25) до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви розпорядника майна ТзОВ «Тако-Агро Інвест» арбітражного керуючого Гонти О. А. № 02-41/515 від 12.07.2024 р. (вх. № 2668/24 від 15.07.2024 р.) до відповідача-1: ТзОВ «Тако-Агро Інвест», до відповідача-2: ОСОБА_2 , до відповідача-3: ПП «Карат-Авто» про визнання недійсними правочинів боржника та застосування реституції у межах справи № 914/364/24 про банкрутство ТзОВ «Тако-Агро Інвест».

25.07.2025 р. до суду за вх. № 19790/25 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.06.2025 р. у справі № 914/364/24 задоволено заяву розпорядника майна ТзОВ «Тако-Агро Інвест» арбітражного керуючого Гонти О. А. № 02-41/515 від 12.07.2024 р. (вх. № 2668/24 від 15.07.2024 р.) до відповідача-1 ТзОВ «Тако-Агро Інвест», до відповідача-2 ОСОБА_2 та до відповідача-3 ПП «Карат-Авто» про визнання недійсними правочинів та зобов`язання повернути майно; визнано недійсними договори комісії та договори купівлі-продажу транспортних засобів.

Зазначене рішення Господарського суду Львівської області набрало законної сили 18.07.2025 р.

Ухвалою суду від 24.09.2025 р. поновлено провадження у справі № 914/364/24(914/5/25); судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.10.2025 р.

Ухвалою суду від 02.10.2025 р. розгляд справи відкладено на 21.10.2025 р.

08.10.2025 р. до суду за вх. № 26567/25 від ліквідатора ТзОВ «Тако-Агро Інвест» надійшло клопотання від 07.10.2025 р. про витребування доказів.

21.10.2025 р. до суду за вх. 27887/25 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 21.10.2025 р. залишено без задоволення клопотання ліквідатора ТзОВ «Тако-Агро Інвест» від 07.10.2025 р. про витребування доказів; розгляд справи відкладено на 25.11.2025 р.

06.11.2025 р. до суду за вх. № 4744/25 від ліквідатора ТзОВ «Тако-Агро Інвест» надійшла заява про виправлення описок в ухвалах суду в частині вірного зазначення прізвища та імені належного відповідача у справі.

З матеріалів справи вбачається, що транспортні засоби, витребування яких є предметом спору, зареєстровані за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Однак, в ухвалі Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 р. у справі № 914/364/24(914/5/25) якою замінено первісного відповідача - ОСОБА_3 належним відповідачем, а також в наступних ухвалах суду у вказаній справі невірно зазначено прізвище та ім`я належного відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву ліквідатора ТзОВ «Тако-Агро Інвест» про виправлення описок в ухвалах суду, та виправити описки в ухвалах суду у даній справі в частині вірного зазначення прізвища та імені належного відповідача у справі.

У зв`язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб, необхідності виправлення описки щодо прізвища та імені належного відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 216, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТзОВ «Тако-Агро Інвест» про виправлення описок в ухвалах суду у справі № 914/364/24(914/5/25) задоволити.

2. Виправити описку в мотивувальній частині та в пунктах 2, 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 р. у справі № 914/364/24(914/5/25) зазначивши вірне прізвище та ім`я належного відповідача, а саме: ОСОБА_1 .

3. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 р. у справі № 914/364/24(914/5/25) викласти в такій редакції:

«2. Замінити первісного відповідача - ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).».

4. Пункт 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 р. у справі № 914/364/24(914/5/25) викласти в такій редакції:

«5. Встановити відповідачу - ОСОБА_1 строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.».

5. Виправити описку в описових частинах ухвал Господарського суду Львівської області від 20.08.2025 р., від 24.09.2025 р., від 02.10.2025 р., від 21.10.2025 р. у справі № 914/364/24(914/5/25) в частині зазначенні прізвища та імені належного відповідача та вважати правильним ОСОБА_1 (у відповідних відмінках).

6. Розгляд справи відкласти на 20.01.2026 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.