ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1133/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна"

про стягнення 611103,90 грн

та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в

особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні

мережі України"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії

за участю представників сторін:

від позивача: Кучерук М.Г. - ордер серії АМ №1157691 від 30.09.2025;

Довгалюк В.С. - довіреність від 19.12.2024;

від відповідача: Боровик Б. М. (в режимі відеоконференції) - довіреність від 27.09.2023 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" 611 103,90 грн вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

Ухвалою від 01.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 06.10.2025 суд прийняв зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Ухвалою від 21.10.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та відклав підготовче засідання на 02 грудня 2025.

Через систему "Електронний суд" від представника первісного позивача надійшли:

- 26.11.2025 - повідомлення щодо комерційної таємниці;

- 27.11.2025 - клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні;

- 28.11.2025 - письмові пояснення по справі.

02.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника первісного відповідача надійшли заперечення на клопотання про слухання справи в закритому судовому засіданні та заперечення на письмові пояснення представника первісного позивача.

Представник первісного позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи клопотання представника первісного позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 11, 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16 грудня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. Повідомити сторони про наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

сторонам - в Електронний кабінет