ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 915/687/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засідання: Шаповал А.В.

за участю представників сторін:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд» - адвокат Колесник Д.В.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривьера ЛТД» - адвокат Колесник Д.В.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив`єра-9» - адвокат Колесник Д.В.

Прокурор Шунькіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2025

по справі №915/687/22

за позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривьера ЛТД»,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив`єра-9»,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1 977 391,21 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2025 по справі №915/687/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2025 по справі №915/687/22; призначено справу №915/687/22 до розгляду на 23.10.2025 о 10:30.

Судове засідання призначене на 23.10.2025 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Таран С.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 призначено справу №915/687/22 до розгляду на 27.11.2025 о 12:00.

27.11.2025 прийняли участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Столиця-Буд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ривьера ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рив`єра-9» - адвокат Колесник Д.В. та прокурор Шунькіна Н.О.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 04.12.2025 о 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №915/687/22 до 04.12.2025 о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

6.Забезпечити участь представника відповідачів адвоката Колесника Дмитра Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №915/687/22 призначеному на 04.12.2025 об 10:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

7.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран