Справа № 909/1012/25
УХВАЛА

03.12.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши клопотання представника позивача ФОП Наливайка В. Я. про винесення додаткової ухвали про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 19 850 грн, у справі за позовом: ФОП Наливайко Володимира Ярославовича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Управління комунального господарства Коломийської міської ради, пл. Відродження, буд. 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, 78203, про стягнення заборгованості у сумі 1 402 649, 18 грн та судових витрат,

встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 1 402 649, 18 грн та судових витрат.

26.11.2025, суд закрив провадження у справі у зв`язку з тим, що відповідач виконав зобов`язання по оплаті заявленої до стягнення суми, що підтвердив в судовому засіданні копіями платіжних інструкцій №74 від 08.10.2025 на суму 1 088 865,17 грн, №76 від 17.10.2025 на суму 313 784,01 грн. та за наслідками розгляду заяви позивача про вирішення питання повернення сплаченого судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір", з врахуванням того, що відповідач виконав зобов`язання, які були предметом розгляду, повернув позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 21 039,74 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 8388-3635-7670-5141 від 19.08.2025.

28.11.2025, від представника позивача ФОП Наливайка В. Я., відповідно до ч.3 ст. 130, ст. 129 ГПК України, надійшло клопотання про винесення додаткової ухвали про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 19 850 грн.

В обґрунтування вищевказаного клопотання представниця вказала на те, що суд закриваючи провадження у справі не прийняв рішення з приводу клопотання про стягнення з відповідача усіх судових витрат , яке подано 03.11.2025, а відтак, слід винести додаткову ухвалу та вирішити питання, які були предметом розгляду, однак з приводу яких, не прийнято рішення.

В підтвердження понесених витрат долучено копії: ордеру на надання правничої допомоги від 30.06.2025, платіжної інструкції від 19.08.2025 на суму 19 850 грн, договору про надання правової допомоги (з повною передоплатою) від 16.06.2025.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду та здійснювати розгляд клопотання без повідомлення учасників справи.

При цьому суд врахував вимоги ст.244 ГПК України, якою передбачено право суду ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи викладене та те, що в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати додаткове судове рішення ухвалюється без повідомлення учасників справи (ч3 ст.244 ГПК України), керуючись ст.ст. 129, 130, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача ФОП Наливайка В. Я. про винесення додаткової ухвали про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 19 850 грн - прийняти до розгляду.

Встановити Управлінню комунального господарства Коломийської міської ради строк для реалізації права на подання заперечень або клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з наданням доказів направлення копій іншим учасникам судового процесу 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська