УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/833/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

представників:

позивача - не з`явились,

відповідача - не з`явились,

третьої особи 1 - Долі Б.В.,

третьої особи 2 - Василика В.В.,

третьої особи 3 - Долі Б.В.,

третьої особи 4 - Долі Б.В.,

третьої особи 5 - Долі Б.В.,

третьої особи 6 - Долі Б.В.,

третьої особи 7 - Долі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 (головуючий - Сітайло Л.Г., судді - Буравльов С.І., Шапран В.В.)

у справі №911/833/24

за позовом ОСОБА_1

до Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. ОСОБА_6 ,

6. ОСОБА_7 ,

7. ОСОБА_8 ,

про визнання рішення загальних зборів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 10.11.2025 прийнято до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 у справі №911/833/24 і призначено її до розгляду на 03.12.2025 о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

02.12.2025 до Верховного Суду надійшло клопотання скаржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, мотивоване тимчасовою непрацездатністю через гостре захворювання та необхідністю госпіталізації. Факт тимчасової непрацездатності підтверджується відповідними медичними документами, що додається до цього клопотання.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбулося 03.12.2025, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

При цьому, Верховний Суд не знайшов підстав для відкладення розгляду справи з наведених у клопотанні скаржника ОСОБА_1 мотивів, що зафіксовано в протоколі судового засідання.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд справи №911/833/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 відбудеться 17 грудня 2025 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

3.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

В. І. Студенець