ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2025 р. Справа № 906/1330/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" (адреса: 79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абді лімітед" (адреса: 61166, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 32, офіс 316; )
про стягнення 133733,88 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оксі Банк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" (далі - відповідач) 133733,88 грн, з яких:

130830,52 грн - заборгованості по простроченому кредиту;

2903,36 грн - заборгованості по простроченим процентам.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про надання банківської гарантії № 1944/06/A/BGV від 26.06.2024 щодо своєчасного та повного повернення кредиту за зазначеним договором та сплати процентів за користування ним.

26.09.2025 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви відповідача у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська торгова компанія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Абді лімітед". Також зареєстровано зміну місцезнаходження з адреси м. Житомир, вул. Степана Бандери, 7, офіс 316 на адресу м. Харків, проспект Науки, 32, офіс 316, поштовий індекс 61166.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.10.2025 справу № 906/1330/25 за позовом Акціонерного товариства "Оксі банк" передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Крім того, ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.10.2025 задоволено заяву позивача (вх. № 3806 від 27.10.2025) про забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на всі відкриті у всіх банківських установах рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Абді лімітед" (адреса: 61166, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 32, офіс 316; ) в межах суми заборгованості 133733,88 грн (у тому числі: 130830,52 грн заборгованості по простроченому кредиту, 2903,36 грн заборгованості по простроченим процентам за договором про надання банківської гарантії № 1944/06/A/BGV від 26.06.2024) крім коштів на єдиному рахунку, відкритому в порядку, визначеному ст. 35-1 Податкового кодексу України, коштів на рахунках платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на електронних рахунках платників акцизного податку, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з вимогами п. п. 5-6 ст. 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

З метою повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та надання їм можливості реалізувати власні процесуальні права, судом копію ухвали від 29.10.2025 доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача в підсистемі Електронний суд, про що свідчать довідки про доставку електронного листа від 30.10.2025.

З урахуванням викладеного, судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення сторін про розгляду справи, а останні в розумінні вимог ст. ст. 120, 242 ГПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про такий розгляд.

В процесі розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву у порядку та строк, встановлені ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.10.2025.

Розглянувши подані на розгляд суду матеріали справи, суд визнає їх достатніми для прийняття судового рішення по суті спору.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, 26.06.2024 між позивачем, як Банком або Гарантом, та відповідачем, як Принципалом, укладено договір про надання банківської гарантії № 1944/06/A/BGV (далі за текстом договір), за умовами якого (п. п. 1.1-1.2 договору) Банк за заявою Принципала, надає на користь Бенефіціара гарантію, для забезпечення виконання Принципалом своїх зобов`язань перед Беніфіціаром за основним зобов`язанням. Валюта гарантії: гривня 980

На підставі п. п. 1.3-1.4 договору, сума гарантії становить лот № 1 151056,00 (сто п`ятдесят одна тисяча п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Гарантія набирає чинності з дати її видачі та діє до 31 січня 2025 року включно (далі строк дії гарантії).

Згідно з п. 2.1 договору зобов`язання принципала перед банком за цим договором забезпечуються: всім майном та грошовими коштами принципала, на яке може бути звернуто стягнення відповідно до положень чинного законодавства України; неустойкою (пеня, штраф), передбаченою умовами цього договору.

Пунктом 3.4 договору визначено порядок сплати банком коштів за гарантією в разі отримання вимоги бенефіціара.

Відповідно до підп. 3.4.3. договору, протягом 1 (одного) робочого дня з дати отримання Вимоги Бенефіціара за Гарантією Банк письмово повідомляє Принципала про отримання такої вимоги, направляє її копію (разом із копіями документів, якими вона супроводжувалась, якщо подання таких документів передбачалось умовами Гарантії).

Відповідно до підп. 3.4.7. договору, у випадку повного або частково невиконання Принципалом своїх зобов`язань щодо перерахування коштів для здійснення платежу за вимогою Банку/формування Грошового покриття. Банк виконує платіж за Гарантією за рахунок кредиту, що надається Банком Принципалу у день здійснення Банком платежу за Гарантією в сумі, що дорівнює різниці між сумою, що підлягає сплаті Банком за Гарантією, та сумою коштів, які перераховані Принципалом для здійснення платежу за вимогою Банку/які сформовано (перераховано) Принципалом на Рахунку покриття станом на дату такого платежу.

На підставі підп. 3.4.9. договору, за користування неповернутим у строк кредитом Принципал зобов`язаний сплачувати проценти (в розумінні статті 625 Цивільного кодексу України) за ставкою у розмірі 30% річних, які нараховуються та сплачуються в порядку, визначеному п.3.4.7.-3.4.8. цього Договору.

Відповідно до підп. 5.1.5. договору, Банк має право після сплати ним суми за Гарантією Бенефіціару, вимагати від Принципала відшкодування у повному обсязі сплачених Бенефіціару сум та усіх витрат Банку, пов`язаних з оплатою Бенефіціару коштів за Гарантією, в тому числі повернути кредитні кошти у разі їх отримання згідно п.3.4.7. цього Договору, та сплатити проценти за їх користування у розмірі та строки, передбачені цим Договором.

Підпунктом 5.4.6. Договору визначено, що Принципал зобов`язується повністю відшкодувати Банку кошти, сплачені останнім Бенефіціару за Гарантією, та усі пов`язані з цим витрати Банку, в тому числі будь - які комісії, пов`язані з оплатою Вимоги Бенефіціара, та сплачувати Банку Проценти в порядку та на умовах, визначених цим Договором, в тому числі сплатити Проценти за користування грошовими коштами за Кредитом, у випадку надання Кредиту для здійснення відшкодування у разі Виплати Банком за Вимогою згідно п.3.4.7. цього Договору.

Згідно з п. 6.2., 6.3. Договору, за порушення строків повернення Банку коштів, сплачених Банком Бенефіціару за Гарантією та/або сплати комісій та/або інших платежів за цим Договором, Банк має право нараховувати, а Принципал зобов`язаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, шо діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення. За невиконання або несвоєчасне виконання п.5.4.9. цього Договору, Принципал сплачує Гаранту штраф у розмірі 1000,00 (Одна тисяча) гривень 00 копійок за кожний випадок порушення.

Як свідчать матеріали справи, на підставі вказаного договору Принципал звернувся до Гаранта з заявою про надання гарантії від 26.06.2024 № 1944 на користь Бенефіціара - Головного центра будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України.

В подальшому, на підставі умов договору та вказаної заяви 26.06.2024 Гарант видав на користь Бенефіціара Банківську гарантію № 1944/06/A/BGV, з метою забезпечення виконання зобов`язань Принципала за Договором про закупівлю, що укладається між Бенефіціаром та Принципалом за результатом проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі - Акумуляторні батареї до БпЛА - за кодом ДК 021:2015 - 34730000-3 (Частини повітряних і космічних літальних апаратів та вертольотів). ЛОТ № 1- Акумуляторна батарея DJI Intelligent Flight battery ТВ60 до БпЛА DJI Matrice 300 RTK - 200 од.; - Акумуляторна батарея DJI Intelligent Flight battery TB30 до БпЛА DJI Matrice 30T - 960 од. (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-06-04--a)

Як свідчать матеріали справи, 14.01.2025 на адресу Банку надійшла вимога від Бенефіціара про сплату на його користь гарантійного платежу в сумі 151056 грн. за Банківською гарантією № 1944/06/A/BGV від 26.06.2024 у зв`язку з неналежним виконанням Принципалом умов договору про закупівлю акумуляторних батарей (БПЛА DJI Matrice 300 RTK, 30Т) № 173-24 від 01.07.2024, укладеного за результатами проведеної закупівлі UA-2024-06-04-009355-а між Принципалом та Бенефіціаром.

20.01.2025 Банком на підставі протокольного рішення головного кредитного комітету Акціонерного товариства «Оксі банк» № 05/25 від 20.01.2025 сплачено на користь Бенефіціара грошові кошти за банківською гарантією № 1944/06/А/BGV в сумі 151056,00 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку, та Меморіальним ордером № 130368 від 21.01.2025 р. на суму 151 056,00 грн.

Отже, відповідно до п. 3.4.7 договору, починаючи з 21.01.2025 Принципалу на підставі рішення Головного кредитного комітету Акціонерного товариства «Оксі банк» від 20.01.2025 відкрито кредит (строком користування Принципалом грошовими коштами (кредитом), що складає 90 календарних днів з відсотковою ставкою в розмірі 30% (тридцять) процентів річних від суми кредиту) в сумі 151056,00 грн.

Листом № 5020-101 від 22.01.2025 Банк повідомив Принципала про сплату на користь Бенефіціара суму в розмірі 151056,00 грн за банківською гарантією № 1944/06/А/BGV, а також про відкриття кредиту для принципала по договору № 1944/06/A/BGV і необхідність обслуговування даного кредиту.

Однак, Принципал вимог зазначених в листі не виконав, у зв`язку з чим станом на 16.06.2025 заборгованість останнього перед Банком склала 133733,88 грн, з яких:

130830,52 грн - заборгованості по простроченому кредиту;

2903,36 грн - заборгованості по простроченим процентам.

Обставини щодо стягнення цієї заборгованості стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам, що стали предметом спору, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами статей 626 та 627 ЦК України унормовано, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

На підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 2 ст. 639 ЦК України закріплено, що якщо сторони домовились укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій/ сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України унормовано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватись, зокрема, гарантією.

Відповідно до ст. 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. Вимога кредитора до гаранта про сплату грошової суми відповідно до виданої ним гарантії пред`являється у письмовій формі. До вимоги додаються документи, вказані в гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов`язання, забезпеченого гарантією. Кредитор може пред`явити вимогу до гаранта у межах строку, встановленого у гарантії, на який її видано (частини 1-4 статті 563 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 564 ЦК України гарант повинен розглянути вимогу кредитора разом з доданими до неї документами в установлений у гарантії строк, а у разі його відсутності - в розумний строк і встановити відповідність вимоги та доданих до неї документів умовам гарантії.

Отже, у відносинах за гарантією беруть участь три суб`єкти - гарант, бенефіціар та принципал. Забезпечувальна функція гарантії полягає у тому, що вона забезпечує належне виконання принципалом його обов`язку перед бенефіціаром.

Гарантія - це односторонній правочин, змістом якого є обов`язок гаранта сплатити кредитору-бенефіціару грошову суму відповідно до умов гарантій у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією. Тобто, гарантія створює зобов`язання тільки для гаранта.

Зобов`язання гаранта сплатити бенефіціару визначену суму не залежить від основного договору. Тобто зміна (збільшення/зменшення) основного зобов`язання, його припинення або недійсність, а також заміна боржника в основному зобов`язанні не впливають ні на чинність гарантії, ні на зобов`язання гаранта сплатити бенефіціару визначену суму по гарантії. Отже гарантія підпадає під самостійне правове регулювання, яке абсолютно не залежить від впливу основного зобов`язання. Підставою для відмови у задоволенні вимог бенефіціара можуть бути виключно обставини, пов`язані з невиконання ним умов самої гарантії (ненадання вказаних у гарантії документів, невідповідність наданих документів змісту гарантії тощо).

Згідно з ст. 566 ЦК України, Обов`язок гаранта перед кредитором обмежується сплатою суми, на яку видано гарантію. У разі порушення гарантом свого обов`язку його відповідальність перед кредитором не обмежується сумою, на яку видано гарантію, якщо інше не встановлено у гарантії.

Згідно з частиною 1 статті 569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В даному випадку, як вже зазначалося, на підставі умов укладеного між сторонами договору про надання банківської гарантії № 1944/06/A/BGV від 26.06.2024 позивач видав на користь Бенефіціара Банківську гарантію № 1944/06/A/BGV, з метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача за Договором про закупівлю, що укладається між Бенефіціаром та Принципалом за результатом проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі - Акумуляторні батареї до БпЛА - за кодом ДК 021:2015 - 34730000-3 (Частини повітряних і космічних літальних апаратів та вертольотів). ЛОТ № 1- Акумуляторна батарея DJI Intelligent Flight battery ТВ60 до БпЛА DJI Matrice 300 RTK - 200 од.; - Акумуляторна батарея DJI Intelligent Flight battery TB30 до БпЛА DJI Matrice 30T - 960 од. (Ідентифікатор закупівлі UA-2024-06-04--a).

14.01.2025 на адресу Банку надійшла вимога від Бенефіціара про сплату на його користь гарантійного платежу в сумі 151056 грн. за Банківською гарантією № 1944/06/A/BGV від 26.06.2024 у зв`язку з неналежним виконанням Принципалом умов договору про закупівлю акумуляторних батарей (БПЛА DJI Matrice 300 RTK, 30Т) № 173-24 від 01.07.2024, укладеного за результатами проведеної закупівлі UA-2024-06-04-009355-а між Принципалом та Бенефіціаром.

Відповідно до п. 3.4.5 договору, банк сплачує кошти бенефіціару за гарантією в разі отримання вимоги, що становить належне представлення. Банк перераховує бенефіціару кошти за гарантією в строк, визначений у гарантії, та за реквізитами вкачаними у гарантії або вимозі.

20.01.2025 позивачем на підставі протокольного рішення головного кредитного комітету Акціонерного товариства «Оксі банк» № 05/25 від 20.01.2025 сплачено на користь Бенефіціара грошові кошти за банківською гарантією № 1944/06/А/BGV в сумі 151056,00 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку, та Меморіальним ордером № 130368 від 21.01.2025 р. на суму 151 056,00 грн.

Відповідно до підп. 3.4.7. договору, у випадку повного або частково невиконання Принципалом своїх зобов`язань щодо перерахування коштів для здійснення платежу за вимогою Банку/формування Грошового покриття. Банк виконує платіж за Гарантією за рахунок кредиту, що надається Банком Принципалу у день здійснення Банком платежу за Гарантією в сумі, що дорівнює різниці між сумою, що підлягає сплаті Банком за Гарантією, та сумою коштів, які перераховані Принципалом для здійснення платежу за вимогою Банку/які сформовано (перераховано) Принципалом на Рахунку покриття станом на дату такого платежу.

На підставі підп. 3.4.9. договору, за користування неповернутим у строк кредитом Принципал зобов`язаний сплачувати проценти (в розумінні статті 625 Цивільного кодексу України) за ставкою у розмірі 30% річних, які нараховуються та сплачуються в порядку, визначеному п.3.4.7.-3.4.8. цього Договору.

Отже, відповідно до п. 3.4.7 договору, починаючи з 21.01.2025 відповідачу на підставі рішення Головного кредитного комітету Акціонерного товариства «Оксі банк» від 20.01.2025 відкрито кредит (строком користування Принципалом грошовими коштами (кредитом), що складає 90 календарних днів з відсотковою ставкою в розмірі 30% (тридцять) процентів річних від суми кредиту) в сумі 151056,00 грн.

Пунктом 5.1.1 договору передбачено, що гарант має нічим не обмежене право на зворотну вимогу до принципала (регрес) у розмірі суми гарантії, процентів та будь-яких витрат (збитків), у разі настання гарантійного випадку та виконання гарантом своїх гарантійних зобов`язань.

Відповідно до п. 5.1.10 договору банк має право відшкодувати свої зворотні вимоги до принципала (регрес)/вимоги до принципала щодо повернення кредитних коштів, у разі їх отримання згідно п. 3.4.7 цього договору, та сплатити проценти за їх користування у розмірі та строки, передбачені цим договором

Листом № 5020-101 від 22.01.2025 позивач повідомив відповідача про сплату на користь бенефіціара суму в розмірі 151056,00 грн, а також про відкриття кредиту для принципала по договору № 1944/06/A/BGV і необхідність обслуговування даного кредиту.

Однак, матеріали справи не містять та відповідачем суду не надано будь-яких доказів повернення суми отриманого кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Як вже зазначалося, згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 16.06.2025 заборгованість відповідача перед позивачем за договором склала 133733,88 грн, з яких:

130830,52 грн - заборгованості по простроченому кредиту;

2903,36 грн - заборгованості по простроченим процентам.

Правомірність зазначеного розрахунку відповідачем жодним чином не спростована.

Зазначене зумовлює прийняття судом рішення про задоволення заявленого позову, та стягнення з відповідача на користь позивача заявлених до стягнення сум.

Крім того, з урахуванням вимог ст. 123, 126, 129 ГПК України, за наслідками розгляду справи з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Щодо вжитих на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 29.10.2025 заходів забезпечення позову, суд зазначає.

Відповідно до ч. ч. 7-8 ст. 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 240-241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Абді лімітед" (адреса: 61166, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 32, офіс 316; ) на користь Акціонерного товариства "Оксі Банк" (адреса: 79019, м. Львів, вул. Газова, буд. 17; ):

130830,52 грн - заборгованості по простроченому кредиту;

2903,36 грн - заборгованості по простроченим процентам;

3028,00 грн - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак