ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження в справі

"27" листопада 2025 р. Cправа №902/1044/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

прокурора: Ярмощука В.П. (посвідчення №077237 від 11.04.2023),

представника відповідача: Кукурудзи А.Є. (ордер серії ВО №1114261 від 18.08.2025),

позивач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бершадської міської ради, м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріали", с.Маньківка Гайсинського району Вінницької області

про припинення правовідношення щодо використання земельної ділянки та зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Бершадської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріали" з такими позовними вимогами: "Усунути перешкоди власнику - Бершадській територіальній громаді в особі Бершадської міської ради (вул.Героїв України, буд.23. м.Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область, 24400, код в ) у здійсненні нею права користування та розпоряджання своїм майном, шляхом припинення правовідношення щодо використання земель та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріали" (вул.Шкільна, буд.31, с.Маньківка, Гайсинського району Вінницької області, 24422, код в ) звільнити землі, які не сформовано у земельну ділянку площею 13,5521 га, що передана у користування за Договором оренди землі від 27.07.2005, укладеним між Бершадською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будматеріали", який зареєстровано у Вінницькій регіональній філії ДП "Центр ДЗК" 10.08.2005 за №320."

Ухвалою суду від 04.08.2025 відкрито провадження у справі №902/1044/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

30.10.2025 прийнята ухвала суду (занесена до протоколу судового засідання) про перерву в підготовчому судовому засіданні до 27.11.2025.

На визначену судом дату, 27.11.2025, з`явились прокурор та представник відповідача.

Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався; втім 26.11.2025 звернувся із заявою б/н від 26.11.2025 (вх. канц. суду №01-34/12738/25 від 26.11.2025) про закриття провадження в справі №902/1044/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання Бершадська міська рада зазначила, що в зв`язку з укладенням 02.09.2025 між позивачем та відповідачем договору оренди землі, об`єктом оренди якого є земельна ділянка з кадастровим номером :06:001:0226 площею 13,5521 га, між сторонами цієї справи не залишилось неврегульованих питань.

В судовому засіданні, 27.11.2025, прокурор та представник відповідача заяву позивача б/н від 26.11.2025 підтримали; не заперечили щодо закриття провадження в справі №902/1044/25.

Додатково прокурор просив повернути Вінницькій обласній прокуратурі на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в розмірі 6056,00 грн, сплачений за подання цього позову до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Касаційного господарського суду Суд у складі Верховного Суду від 20.09.2021 у справі № 638/3792/20: "Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань".

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Судом встановлено, що підставами позову в цій справі прокурор визначив ряд юридичних фактів, які свідчать про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будматеріали" набуло права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0006 площею 13,5521 га на території Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області. Вказану земельну ділянку Товариство з обмеженою відповідальністю "Будматеріали" використовувало для видобування корисних копалин.

Водночас, як стверджує прокурор, станом на 19.10.2017 земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0006 площею 13,5521 га перенесено до архівного шару Державного земельного кадастру. Тому прокурор вважає, що з моменту скасування державної реєстрації спірної земельної ділянки, вона не може бути об`єктом цивільних прав, що унеможливлює продовження права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Будматеріали".

З огляду на витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-025 від 14.07.2025 (а.с.88-93) 03.03.2025 проведено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0226 площею 13,5521 га, що розташована на території Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області.

Рішенням 62 сесії Бершадської міської ради 8 скликання "Про укладення договору оренди земельної ділянки площею 13,5521 га" №2015 від 22.08.2025 (а.с.104) вирішено укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будматеріали" договір оренди землі на земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0226 площею 13,5521 га, що розташована на території Бершадської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області.

02.09.2025 між позивачем та відповідачем укладено договір оренди землі №135-25 (а.с.104-107), за умовами п.1, 2 якого Бершадська міська рада надала, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Будматеріали" прийняло у строкове платне користування земельну ділянку площею 13,5521 га з кадастровим номером :06:001:0226. Вказана земельна ділянка передана в оренду для промислової розробки родовища граніту (п.4 договору оренди землі №135-25 від 02.09.2025).

02.09.2025 за відповідачем проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0226 площею 13,5521 га в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.107-108).

За таких обставин, оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд дійшов висновку про закриття провадження в цій справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Частиною 4 ст.231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні з цим позовом прокурор сплатив 6056,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №486 від 17.03.2025 (а.с.59).

З правилами п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що підставою закриття провадження в цій справі стала відсутність предмета спору (між сторонами не залишилось неврегульованих питань щодо спірної земельної ділянки площею 13,5521 га); суд доходить висновку, що до процесуальних правовідносин сторін можуть бути застосовані вищезазначені приписи закону, в зв`язку з чим Вінницькій обласній прокуратурі повертається сплачений нею судовий збір в розмірі 6056,00 грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.2 ч.1 ст.231, ст.233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження в справі №902/1044/25.

2. Повернути Вінницькій обласній прокуратурі (вул.Монастирська, буд.33, м.Вінниця, Вінницька обл., 21050, ідентифікаційний код: 02909909) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6056,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №486 від 17.03.2025.

3. Ухвала суду від 27.11.2025 у справі №902/1044/25 підписана суддею і набрала законної сили 02.12.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

4. Примірники ухвали суду від 27.11.2025 у справі №902/1044/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Гайсинській окружній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС (Вінницькій обласній прокуратурі) та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Бершадській міській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

6, 7 - ТОВ "Будматеріали" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2);

8, 9 - представнику ТОВ "Будматеріали" адвокату Кукурудзі А.Є. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )