ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. Справа № 911/3376/25

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 31.10.2025 (вх. № 7718 від 03.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2025 заяву ОСОБА_1 б/н від 31.10.2025 (вх. № 7718 від 03.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху. з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та вказано, що недоліки заяви повинні бути усунуті ОСОБА_1 у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду: дійсного конкретизованого списку кредиторів із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені); належних доказів наявності заборгованості перед кредиторами, зокрема, договорів, що укладені з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ТОВ «Свеа Фінанс», АТ «Універсал Банк», ТОВ «ФК «Технофінанс», ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», АТ «ПУМБ», АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «Йота Інвест», ТОВ «ФК «Фінбуст», ТОВ «Кредитпромінвест»; документально підтвердженої інформації щодо дійсних кредиторів боржника станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з урахуванням наявної інформації про продані кредити; доказів на підтвердження припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців у відповідності до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства; належних доказів (інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна), що підтверджують наявність/відсутність майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб; документально підтвердженої інформації щодо будинку, у якому зареєстрований заявник і члени його сім`ї (документів про те, кому він належить на праві власності та на яких правових підставах заявник і члени його сім`ї користуються вказаним будинком); належних доказів щодо наявного у заявника підробітку та орієнтованого доходу у розмірі 8 000, 00 грн; повного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Так, судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2025 було направлено 22.10.2025 ОСОБА_1 до його Електронного кабінету Електронного суду, про що свідчить відповідна позначка у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС), довідка про що отримана судом 07.11.2025 та міститься в матеріалах справи.

Проте, заявником у строк до 21.11.2025 та станом на 04.12.2025 не усунуто недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 07.11.2025 про залишення заяви без руху.

Крім того, суд зауважує, що ухвалу господарського суду Київської області від 07.11.2025у справі № 911/3181/24 про залишення без руху заяви ОСОБА_1 б/н від 31.10.2025 (вх. № 7718 від 03.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надіслано судом 07.11.2025 та оприлюднено 10.11.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/131613156.

Таким чином, з моменту її офіційного оприлюднення та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація про постановлення ухвали господарського суду Київської області від 21.10.2024 у справі № 911/3376/25 стала загальновідомою.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки заяви б/н від 31.10.2025 (вх. № 7718 від 03.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб та строк, встановлений судом, вказана заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 2, 37, 38, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 31.10.2025 (вх. № 7718 від 03.11.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак