ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора,

закриття провадження у справі про банкрутство

24.11.2025м. ДніпроСправа № 904/5256/24

за заявою Адвокатське об`єднання "Лекс Таліон" (49027, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, будинок 53, офіс 4, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Осадчук Валерія Ігорівна, посвідчення адвоката №5039 від 25.04.2018.

від боржника: Дробот Денис Миколайович, посвідчення №2174 від 12.12.2022.

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "Лекс Таліон" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2024 прийнято заяву Адвокатського об`єднання "Лекс Таліон" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" до розгляду в підготовчому засіданні на 06.01.2025 о 10:30 год. Запропоновано боржнику надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості (у разі наявності), копію статуту.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (). Визнано грошові вимоги Адвокатського об`єднання "Лекс Таліон" () в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 171000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 25.06.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022; адреса: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4). Призначено попереднє засідання суду на 25.02.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, ). Призначено підсумкове засідання на 31.03.2025 о 16:00 год.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (). Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 31.03.2026. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" () призначено арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво №2070 від 12.12.2022; адреса: 49038, місто Дніпро, площа Вокзальна, будинок 2, літера Н, поверх 4).

Цією ж постановою зобов`язано ліквідатора банкрута Дробот Дениса Миколайовича за результатами проведеної роботи у строк до 31.03.2026 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

08.10.2025 до відділу канцелярії суду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" арбітражним керуючим Дробот Денисом Миколайович подано звіт ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури у справі №904/5256/24 (вх. суду №44259/25).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 призначено судове засідання на 24.11.2025 о 10:30 год.

У судовому засіданні 24.11.2025 заслухано пояснення представника кредитора та ліквідатора щодо поданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу за результатами проведеної роботи під час ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріалами справи, вивчивши подані до звіту документи та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши доповідь ліквідатора, суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з наступних підстав.

Згідно статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Дробот Д.М. проведено інвентаризацію майна станом на 30.09.2025, за результатами якої складено наступні документи:

- інвентаризаційний опис необоротних активів станом на 30.09.2025, встановлено, що необоротні активи на балансі ТОВ "Готельний комплекс - Готель Асторія" - відсутні;

- акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій станом на 30.09.2025 - відсутні;

- інвентаризаційний опис матеріальних цінностей прийнятих на відповідальне зберігання станом на 30.09.2025 - відсутні.

- акт інвентаризації наявних грошових коштів станом на 30.09.2025, за обліковими даними - 140,51 грн;

- акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності станом на 30.09.2025, за обліковими даними встановлено простий вексель - загальна кількість двадцять вісім, загальна сума номінальної вартості 548,80 грн.

- акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій станом на 30.09.2025, за обліковими даними - нуль;

- акт інвентаризації розрахунків з дебіторами станом на 30.09.2025, дебіторська заборгованість складає 974,36 грн.

Також ліквідатором з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, надіслано запити до державних та реєструючих установ, та отримано відповідь на запити з наступною інформацією:

Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 17.04.2024 №1-32/105-04:

Відповідно до Листа від 23.04.2025 №1634/6/32-00-12-13, повідомлено, що Боржник на обліку в Міжрегіональному управлінні не знаходиться.

Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.04.2024 №01-32/106-04:

Відповідно до Листа від 28.04.2025 №38989/6/04-36-12-04-05, податковий борг, недоїмка зі сплати єдиного внеску та інша заборгованість з платежів за Боржником відсутні.

Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 17.04.2024 №01-32/130-04:

Відповідно до Листа від 25.04.2025 №ПС/3.1/8091-25, яким повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби в Міжрегіональному управлінні за Боржником не зареєстровані.

Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 17.04.2024 №01-32/108-04:

Відповідно до Листа від 22.04.2025 №0400-010505-8/77733, повідомлено, що заборгованість станом на 21.04.2025 за Боржником відсутня.

Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів від 17.04.2024 №01- 32/110-04:

Відповідно до Листа від 22.04.2025 №826/04-10, Боржник не перебуває на обліку.

Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області від 17.04.2024 №01-32/118-04:

Відповідно до Листа від 22.04.2025 №Вих-10/6706, сільськогосподарська техніка, машини та механізми за Боржником не зареєстровано.

Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області від 17.04.2024 №01-32/122-04:

Відповідно до Листа від 28.04.2025 №31/29/14-8716-2025, в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів наявні відомості за Боржником.

Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області від 17.04.2024 №01-32/124-04:

Відповідно до Листа від 25.04.2025 №49 01-3665/49 07, захисні споруди за Боржником не зареєстровані.

Головного управління Дероісгеокадастру у Дніпропетровській області від 17.04.2024 №01-32/129-04;

Відповідно до Листа від 25.04.2025 №33-4-0.223-2103/2-25, земельні ділянки за Боржником не зареєстровані.

Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 17.04.2024 №01-32/128-04:

Відповідно до Листа від 22.04.2025 №02-06/1102-25, в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України по Дніпропетровській області не значаться філії (інші відокремлені підрозділи), для яких Боржник є головним підприємством.

(2) до інших органів та установ:

Державної податкової служба України від 17.04.2024 №01-32/119-04:

Відповідно до Листа 24.04.2025 №11668/6/99-00-12-01-02-06, повідомлено про надсилання Запиту арбітражного керуючого Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області для розгляду та надання відповіді.

Дирекції фонду соціального захисту інвалідів від 17.04.2024 №01-32/109-04:

Відповідно до Листа від 22.04.2025 №11-04/13-1443/08, повідомлено про надсилання Запиту арбітражного керуючого Дніпропетровському відділенню фонду соціального захисту інвалідів для розгляду та надання відповіді.

Державне космічне агентство України від 17.04.2024 №01-32/111-04:

Відповідно до Листа від 22.04.2025 №2672 - 3.1, відомості щодо зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності за Боржником відсутні.

Державної служби морського та річкового транспорту України від 17.04.2024 №01-32/112-04:

Відповідно до Листа від 25.04.2025 №6995/02-1-1/15-25, відомості щодо зареєстрованих суден,

власником або судновласником яких є Боржник відсутні.

Державної авіаційної служба України від 17.04.2024 №01-32/113-04:

Відповідно до Листа від 29.04.2025 №12/12.5-1504-25, у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Боржником повітряні судна ніколи не були зареєстровані.

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України від 17.04.2024 №01-32/114-04:

Відповідно до Листа від 22.04.2025 №10/04/6821, яким повідомлено про відсутність серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств відносно Боржника.

Державної інспекції архітектури та містобудування України від 17,04,2024 №01-32/115-04:

Відповідно до Листа від 29.04.2025 №2371/03/18-25, яким повідомлено про відсутність інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання.

Державної служби України з питань праці від 17.04.2024 №01-32/116-04:

Відповідно до Листа від 25.04.2025 №ПС/3.1/8097-25, Південно-Східним міжрегіональним управлінням великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, за Боржником не зареєстровано.

Відповідно до Листа від 30.04.2025 №ЦЗ/3.1/5130-25, Центрально-Західним міжрегіональним управлінням великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, за Боржником не зареєстровано.

Відповідно до Листа від 02.05.2025 №ПНС/2/7189-25, Північно-Східним міжрегіональним управлінням не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік за Боржником.

Відповідно до Листа від 05.05.2025 №ПД/2/4364-25, Південно міжрегіональним управлінням великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, за Боржником не зареєстровано.

Відповідно до Листа від 06.05.2025 №ЗХ/1/7788-25, Західним міжрегіональним управлінням великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, за Боржником не зареєстровано.

Відповідно до Листа від 05.05.2025 №СХ/2/4356-25, Східним міжрегіональним управлінням не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік за Боржником.

Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

(Держспоживслужба) від 17.04.2024 №01-32/117-04:

Відповідно до Листа від 22.04.2025 №29-18/10005, сільськогосподарська техніка, машини та механізми за Боржником не зареєстровано.

АТ « Укрзалізниці» від 17.04.2024 №01-32/120-04:

Відповідно до Листа від 25.04.2025 №Г1ОЦ-50/17бн, за наявними в АБД ПВ відомостями за Боржником відсутні відомості про зареєстровані залізничні транспортні засоби.

Головного сервісного центра МВС України від 17.04.2024 №01-32/121-04:

Відповідно до Листа від 21.04.2025 №31/13580-9761-2025, в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів наявні відомості за Боржником.

Державної організації «Український національний офіс Інтелектуальної власності та інновацій» від 17.04.2024 №01-32/123-04.

Пенсійного фонду України від 17.04,2024 №01-32/107-04:

Відповідно до Листа від 23.04.2025 №2800-050102-8/26794, повідомлено, що заборгованість станом на 23.04.2025 за Боржником відсутня.

Державної митноїслужби України від 17.04.2024 МОЇ -32/126-04:

Відповідно до Листа від 25.04.2025 №19/19-02-04/14/1995, Боржник не перебував на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.

ПАТ «Національний депозитарій України» від 17.04.2024 №01-32/127-04:

Відповідно до Листа від 02.05.2025 №332/09-2-ЕД, інформація, що міститься у документах систем реєстрів власників іменних цінних паперів надається виключно на письмову вимогу суду.

ДП «Український державний центр радіочастот» від 17.04.2024 №01-32/125-04:

Відповідно до Листа від 23.04.2025 №80/09.4.2/5720/25, повідомляється що Боржнику дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінюваних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалось.

З врахуванням відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження:

Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВСМЮ України від 18.04.2024 №01-32/131-04.

Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у дніпропетровській області південного люїсрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.04.2024 №01-32/132-04.

Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень ум. Києві центрального люїсрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) від 18.04.2024 №01 -32/133-04.

Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 18.04.2024 №01-32/134-04.

Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 18.04.2024 №01-32/135-04.

Ліквідатором Боржника було отримано:

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 25.04.2025.

Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суд 'єкта №422589246 від 14.04.2025.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №57 від 25.04.2025.

Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р313100 від 09.04.2025.

Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав па нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта згідно, якої відсутні відомості стосовно ТОВ "Готельний комплекс - Готель Асторія" в зазначених реєстрах.

На виконання вимог статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором до архівної установи було передано документи боржника які підлягають обов`язковому зберіганню, що підтверджується довідкою №32 від 11.04.2025.

Ліквідатором для долучення до матеріалів справи №904/5256/24 додано звіт за результатами проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності, а також аналіз на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

В результаті проведеного аналізу фінансово-господарського стану на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, дій з приховування банкрутства, або фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства встановлено наступні висновки.

В результаті проведеного аналізу було встановлено, що на момент відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника, фактів подачі недостовірних відомостей у фінансовій звітності, відомостях про майно, а також в інших документах не виявлено, це в сукупності свідчить про відсутність ознак приховування банкрутства Боржника.

В результаті проведеного аналізу було встановлено, що Боржник перебуває у скрутному матеріальному стані, та є неплатоспроможним.

Причиною такого фінансового стану стала наявність великої кредиторської заборгованості, яку неможливо погасити за рахунок наявних ліквідних майнових активів боржника, тобто підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах.

У процесі аналізу Боржника, проведеного в т.ч. згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, відсутність ознак дій з:

приховування банкрутства, стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

доведення до банкрутства;

фіктивного банкрутства.

Враховуючи, що коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами на дату нормування аналізу, значно менші за їхні нормативні значення, підприємство не отримало прибутку, то такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

За відсутністю жодних інвесторів бажаючих посприяти у відновленні платоспроможності банкрута шляхом санації, підприємство не в змозі погасити свої зобов`язання, як у короткостроковому, так і в довгостроковому періодах, тобто відновити платоспроможність Боржника неможливо.

Після проведення ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, слід звернутись до господарського суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу Боржника та ліквідацію юридичної особи банкрута.

За викладених обставин, заходи щодо визнання правочинів недійсними ліквідатором Банкрута та Кредиторами не вчинялись. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Станом на 24.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надходило.

Частинами 2, 3 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 КУПБ).

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності, Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, ) слід ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, ).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, ).

Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс - Готель Асторія" (49000, місто Дніпро, вулиця Князя Ярослава Мудрого, будинок 68, офіс 418, ) як юридичної особи.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі №904/5256/24 закрити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 01.12.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин