ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2025 рокуСправа № 05-01/1262/3-65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши справу №05-01/1262/3-65 від 11.06.1998

про банкрутство Кіровоградського державного обласного підприємства по виробництву, матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу області "Облагротехсервіс"

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів не з`явилися;

від банкрута участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07.12.1998 Арбітражного суду Кіровоградської області Кіровоградське обласне підприємство по виробничому, матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу області (підприємство) "Облагротехсервіс" визнано банкрутом.

Ухвалою від 01.10.2024 господарський суд заяву №б/н від 15.04.2024 арбітражного керуючого Христенка В.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора задовольнив. Достроково припинив повноваження в якості ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Христенка В.В. з 01.10.2024. Призначив ліквідатором Кіровоградського державного обласного підприємства по виробництву, матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу області "Облагротехсервіс" арбітражного керуючого Демчука О.М.

До господарського суду 14.11.2025 надійшов лист №4562/7-25/вх.4986/7-25 від 14.11.2025 Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за яким у зв`язку зі смертю арбітражного керуючого Демчука О.М. наказом Міністерства юстиції України від 10.11.2025 №3074/5 "Про припинення діяльності арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича та дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)" припинено дію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.02.2013 №322, виданого Демчуку Олександру Миколайовичу.

Ухвалою від 17.11.2025 господарський суд розгляд справи призначив на 12:00 27.11.2025. Зобов`язав комітет кредиторів до 26.11.2025 надати господарському суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута з заявою, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання, а також документальними доказами наявності у такого арбітражного керуючого свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі. Явку повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов`язковою.

У вказаній ухвалі господарський суд акцентував увагу комітету кредиторів на правові наслідки зазначені у постанові від 20.05.2025 (справа №5006/27/97б/2012) Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у разі невиконання вимог суду, що ґрунтуються на нормах Кодексу України з процедур банкрутства.

Повноважний представник голови комітету кредиторів в засідання суду не з`явився, про наявність поважних причин неможливості прибуття в засідання суду не повідомив. Комітет кредиторів вимог ухвали суду та Кодексу України з процедур банкрутства не виконав, клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором суду не надав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи, зобов`язати комітет кредиторів негайно надати господарському суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута з заявою, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання, а також документальними доказами наявності у такого арбітражного керуючого свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, повторно акцентувавши увагу комітету кредиторів на правові наслідки зазначені у постанові від 20.05.2025 (справа №5006/27/97б/2012) Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у разі невиконання вимог суду, що ґрунтуються на нормах Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 2, 12, 28, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 216, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 09.12.2025 - 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

2. Зобов`язати комітет кредиторів негайно надати господарському суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута з заявою, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання, а також документальними доказами наявності у такого арбітражного керуючого свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Явку повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копії цієї ухвали направити: кредиторам (т. 1 а.с. 143, в тому числі Кіровоградському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області, як правонаступнику Кіровоградського міського управління Пенсійного фонду України, Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (через систему "Електронний суд") замість ДПІ у м. Кіровограді), банкруту (засобами поштового зв`язку), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (м. Одеса), Фонду державного майна України (через систему "Електронний суд").

Повний текст ухвали складено 28.11.2025.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.