overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
У відповідності до ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Калюжний Віктор Сергійович ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Смілянським РВ УГМС України в Черкаській області).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до____________________(включно).
Дата видачі судового наказу __________________________________________________.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

02.12.2025Справа №910/12803/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Донченко Сергія Дмитровича, Вінницька область, Гайсинський район, с. Юрківці,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", м. Київ

про розірвання договору та виселення, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. Франка, 5) як третю особу у справі №910/12803/25

про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 10.02.26 о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Суддя Cергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/15702/24 (910/15936/23)

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 13, каб. 500, ідентифікаційний код 33835003)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 146, ідентифікаційний код 31662864)

про стягнення 4 725 017, 34 грн.

В межах справи № 910/15702/24

За заявою Іноземного підприємства "Юнайтед Медіа Груп" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 146; ідентифікаційний код 32855322)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 146; ідентифікаційний код 31662864)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 146, ідентифікаційний код 31662864), судове засідання у справі №910/15702/24 (910/15936/23) відбудеться 02.02.26 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя Чеберяк П.П.
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2025Справа № 910/11435/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Петькун Д.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, майдан Перемоги, буд.10,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н, )

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, вул. Петлюри Симона, буд.25,м. Київ, )

про стягнення 42 669 744,78 грн

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" , як позивача по справі,

про відкладення розгляду справи № 910/11435/25 на 16.12.25 о 10:15 год.

1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
У Х В А Л А

02.12.2025Справа № 910/13475/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санні Сіті" м. Івано-Франківська

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 20563269,92 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Журкевич М.В.,

від відповідача: Кулибаба В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Санні Сіті" звернулося в суд з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 13.01.26 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

02.12.2025Справа №910/12664/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/12664/25

за позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергобаланс 22"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Подільської районну в місті Києві державної адміністрації 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Теххаб" 3. ОСОБА_2
провизнання припиненими трудових відносин та виключення запису з реєстру.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобаланс 22" (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, приміщення 1014; ідентифікаційний код 44839728)

Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію (04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 2; ідентифікаційний код 37333608)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теххаб" (Польща, вулиця Прогі, №1, лок. 1, м. Варшава, код 00-634 пошта Варшава)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/12664/25 до розгляду по суті на 18.12.25 об 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
У Х В А Л А

02.12.2025Справа № 910/13009/25

За позовом ОСОБА_1 м. Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойкос-Україна" м. Києва, 2. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про припинення трудових відносин, зобов`язання вчинити певні дії,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідачів: не з`явились.

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ойкос-Україна" м. Києва, Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 13.01.26 об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

02.12.2025Справа № 910/6997/25
За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про повернення судового збору сплаченого у справі №910/6997/25,

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до Колективного підприємства "Лівобережний"

про стягнення 122931,32 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Колективного підприємства "Лівобережний" (далі - відповідача) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" (далі - позивач) боргу та санкцій за договором на надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.04.2021 №ВП-22691-Дн, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити надані йому послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв`язку із надходженням від позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Через систему «Електронний суд» 28.11.2025 від позивача надійшла заява про повернення йому судового збору сплаченого за подання вище вказаного позову, у якій останній повідомив суд про те, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422, 40 грн, який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі

залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що при зверненні із цим позовом позивачем було сплачено 2422,40 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №12997 від 02.06.2025.

Таким чином, 2422,40 грн сплаченого судового збору на підставі платіжної інструкції №12997 від 02.06.2025 підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути на підставі цієї ухвали Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.
У Х В А Л А

02.12.2025Справа № 910/13078/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей ЕТГ" м. Києва

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 16527478,74 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Дідківський М.М.,

від відповідача: Подольський А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей ЕТГ" звернулося в суд з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 13.01.26 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

02.12.2025Справа № 910/12639/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Олімпус" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінремсистем" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 3367029,06 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у жовтні 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Олімпус" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 2 грудня 2025 р. сторони не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 183, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 13.01.26 о 12:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

02.12.2025Справа №910/12371/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/12371/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укрбуд Інвест"
про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Укрбуд Інвест" (03039, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, буд. 123, офіс 43; ідентифікаційний код 39066158)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/12371/25 до розгляду по суті на 15.01.26 об 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

02.12.2025Справа №910/11981/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до ОСОБА_2 , м. Київ

про стягнення 1 784 830,09 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача у справі №910/11981/25

у підготовче засідання на 13.01.26 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку відповідача визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

02.12.2025Справа № 910/11735/25

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Господарського-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО"

про стягнення 37 465 822,61 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Господарського-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО" про стягнення 37 465 822,61 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначає, що відповідач у період незаконного володіння державним майном, розташованим по вул. Ямській, 72-А у місті Києві, неправомірно ним розпоряджався, зокрема передавав його в оренду, у зв`язку з чим наявні підстави для стягнення з відповідача 23 377 378,37 грн. доходів, одержаних за період незаконного володіння державним майном з 03.01.2020 р. по 08.08.2024 р., інфляційних втрат у розмірі 11 595 732,42 грн. та 3% річних у розмірі 2 492 711,82 грн.

Ухвалою від 01.10.2025 Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі.

Представник позивача у підготовче засідання 02.12.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 02.12.2025 клопотав про відкладення розгляду справи.

За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням обставин справи, враховуючи неявку позивача у підготовче засідання, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи та зібрання відповідних доказів, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.12.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

м. Київ

02.12.2025Справа №910/12457/25

За позовомДержавного підприємства "Медичні закупівлі України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дойч-Фарм"
простягнення неустойки у розмірі 4 036 431,58 грн

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/12457/25 за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" про стягнення коштів у загальному розмірі 385 388,66 грн.

Чергове підготовче засідання у справі №910/12457/25 було призначено протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 на 02.12.2025.

Підготовче засідання, призначене на 02.12.2025 не відбулось, у зв`язку з технічним збоєм в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, за допомогою якої здійснюється технічна фіксація засідань. Вказані обставини підтверджуються відповідним Актом від 18.12.2025.

Таким чином, з урахуванням погодження з представниками сторін іншої дати підготовчого засідання, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання у справі №910/12457/25 на 18.12.2025.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №910/12457/25 на 18.12.25 об 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко