ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 листопада 2025 року м. Рівне Справа № 918/779/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЕЛІТ ГРУП ЛТД"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Рівненська обласна державна адміністрація, до відповідача-1 Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кам`яне-Случанський", до відповідача-2 ТОВ "Амбер Майнінг Компані"

про визнання угоди недійсною

у судове засідання представники учасників справи не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ТОВ "БІЗНЕС ЕЛІТ ГРУП ЛТД" до Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кам`яне-Случанський", до ТОВ "Амбер Майнінг Компані" про визнання недійсною угоди про проведення розвідувальних робіт на земельній ділянці спеціального дозволу "Труська Гребля" від 25.07.2025.

Ухвалою від 01.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2025.

19.09.2025 від ТОВ "Амбер Майнінг Компані" надійшов відзив.

20.09.2025 від ССОК "Кам`яне-Случанський" надійшов відзив.

Ухвалою від 23.09.2025 підготовче засідання відкладено на 07.10.2025.

06.10.2025 до суду надійшли відповіді на відзиви. Відповіді на відзиви прийняті і долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 07.10.2025 підготовче засідання відкладено на 14.10.2025.

14.10.2025 від позивача надійшло клопотання про залучення Рівненської ОДА до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивач, якій належить право власності на земельні ділянки щодо яких оскаржується угода про проведення розвідувальних робіт.

Ухвалою від 14.10.2025 підготовче засідання було відкладено на 21.10.2025 для надання відповідачам можливості висловитись з приводу питання щодо необхідності залучення до справи Рівненської ОДА у якості третьої особи.

15.10.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою від 21.10.2025 Рівненську ОДА залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, зобов`язано сторонам протягом 5 днів з дня проголошення даної ухвали надіслати залученій третій особі копії долучених до матеріалів справи заяв по суті спору, запропоновано залученій третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

Також, строк підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів - до 01.12.2025, підготовче засідання відкладено на 11.11.2025.

Ухвалою від 11.11.2025 підготовче засідання відкладено 25.11.2025 з метою отримання від третьої особи її правової позиції.

25.11.2025 від Рівненської ОДА надійшли пояснення по суті спору.

Учасники провадження повідомлялися про хід розгляду справи через електронний кабінет, зареєстрований у системі "Електронний суд", що за умовами ч.11 ст. 242 ГПК України, вважається належним повідомленням сторони про час і дату судового засідання.

25.11.2025, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, сторони не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Тому, суд перейшов до вирішення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "12" січня 2026 р. на 13:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК