ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 Справа № 904/1582/22

За заявою Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання", м.Кам`янське, Дніпропетровська область

до боржника Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Головна Селищна, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 19304487)

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/1582/22 про банкрутство Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бахматський О.О.

24.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 24.11.2025 ліквідатора про зняття арештів з майна, в якій арбітражний керуючий просив:

- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 45336139, видану 06.11.2014 р., Заводським відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса);

- зобов`язати Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради виключити номери запису про обтяження: 60102182, 60101833, 60101184, 60100262 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна і відповідні записи про обтяження з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Розглянувши вказану вище заяву, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 вказаної вище статті в встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

З вказаної вище заяви та доданих до неї документів встановлено, що 06.11.2014 Заводським відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) накладено арешти на нерухоме майно ДП "Верховина" КП "ДЖО", , адреса: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Головна Селищна, буд.2 та які зареєстровані у реєстрі Департаментом комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради (номери записів про обтяження: 60102182, 60101833, 60101184, 60100262).

Ліквідатором у заяві про зняття арештів не зазначено про правовий статус майна, закріпленого за ДП "Верховина" КП "ДЖО" та не вказано обґрунтувань щодо прав на це майно КП "ДЖО".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви ліквідатора про зняття арештів з майна без руху, запропонувавши ліквідатору у строк до 27.12.2025 подати до суду письмові пояснення про правовий статус майна, закріпленого за ДП "Верховина" КП "ДЖО" та обґрунтування щодо прав на це майно КП "ДЖО".

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 24.11.2025 ліквідатора про зняття арештів з майна - залишити без руху.

Ліквідатору Бахматському О.О. у строк до 27.12.2025 усунути недоліки заяви, а саме надати письмові пояснення про правовий статус майна, закріпленого за ДП "Верховина" КП "ДЖО" та обґрунтування щодо прав на це майно КП "ДЖО".

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Камша