ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа №926/366/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву представника відповідача Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» від 24.10.2025 (вх. № 01-05/3136/25 від 27.10.2025) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

у справі №926/366/25

за позовом Вашківецької міської ради

до відповідача Селянсько-фермерського господарства «Панська долина»

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 28046,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі №926/366/25 позов задоволено. Стягнуто з Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» на користь Вашківецької міської ради заборгованість за договором оренди земельної ділянки в сумі 28 046,07 грн.

Селянсько-фермерське господарство «Панська долина» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі №926/365/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги скаржника.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» залишено без руху.

Апелянта зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: оформити апеляційну скаргу відповідно до п.п.2,3,4 ч. 2 ст. 258 ГПК України; уточнити прохальну частину апеляційної скарги; надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу- Вашківецькій міській раді листом з описом вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

28.07.2025 та 29.07.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла зава про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій уточнено вимоги апеляційної скарги та долучено докази сплати судового збору та вручення копії апеляційної скарги позивача. Однак, судова колегія зазначає, що долучені докази сплати судового збору та вручення копії апеляційної скарги позивачу неналежної якості - нечитабельні, у зв`язку з чим не можуть бути визнані судом належними.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» від 21.06.2025 (вх. № 01-05/1902/25 від 23.06.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі №926/366/25 повернуто без розгляду, оскільки у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не оформлено апеляційну скаргу відповідно до п.п.2,3,4 ч. 2 ст. 258 ГПК України; не уточнено прохальну частину апеляційної скарги; не надано належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу- Вашківецькій міській раді листом з описом вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

27 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 3 633, 60 грн. (три тисячі шістсот тридцять три гривні шістдесят копійок), що підтверджується квитанцією № @2PL287932 від 09.07.2025.

Листом Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 витребувано у Господарського суду Чернівецької області матеріали апеляційного оскарження справи № 926/366/25 та відкладено розгляд питання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги за заявою представника відповідача Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» від 24.10.2025 (вх. № 01-05/3136/25 від 27.10.2025) у справі № 926/366/25 до надходження до Західного апеляційного господарського суду вказаних матеріалів справи.

18.11.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційного оскарження справи № 926/366/25.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 09.07.2025 в сумі 3 633, 60 грн. та з`ясовано зарахування сплати судового збору за вказаним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника відповідача Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» та повернути сплачений судовий збір в сумі 3 633, 60 грн. з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 123, 234 ГПК України, ч. ч. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Селянсько-фермерського господарства «Панська долина» від 24.10.2025 (вх. № 01-05/3136/25 від 27.10.2025) задоволити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в сумі 3 633, 60 грн. (три тисячі шістсот тридцять три гривні шістдесят копійок) сплаченого судового збору на підставі квитанції № @2PL287932 від 09.07.2025 за наступними реквізитами UA 0153144, МФО: 356334 код отримувача .

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.