ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2025 р. м. Житомир Справа № 4/5007/33-Б/11

За заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- Коротка А.В. (в режимі відеоконференції) ліквідатор;

- Андрушко І.П. (в режимі відеоконференції) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Дрім";

- Різник О.Ю. (в режимі відеоконференції) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом";

- Зименко Л.О. (в залі суду) - прокурор.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/5007/33-Б/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.11.2025 прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої Алли Володимирівни №02-06/355 від 30.10.2025; відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" №15 від 17.10.2025 про грошові вимоги; відкладено розгляд клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої Алли Володимирівни №366 від 30.10.2025 про витребування доказів; призначено засідання суду на 25.11.2025; постановлено ліквідатору, до дати наступного судового засідання, надати суду необхідні уточнення та докази; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Житом", до дати судового засідання, надати суду письмові пояснення щодо відзиву ліквідатора на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" про грошові вимоги; копію надіслати на адресу ліквідатора; докази надіслання надати суду.

До Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- 13.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" надійшли пояснення №19 від 13.11.2025 на відзив ліквідатора;

- 18.11.2025 від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої А.В. надійшло клопотання №375 від 18.11.2025 уточнення до клопотання про витребування доказів;

- 24.11.2025 від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої А.В. супровідним листом №02-06/371 від 24.11.2025 надійшов проміжний звіт №02-06/369 від 22.11.2025.

У судовому засіданні 25.11.2025 ліквідатор Коротка А.В. надала усні пояснення про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії.

У присутніх представників провадження у справі заперечень щодо звіту ліквідатора не було.

Суд, дослідивши проміжний звіт ліквідатора Короткої А.В. №02-06/369 від 22.11.2025 дійшов до висновку прийняти до відома та долучити його до матеріалів справи.

Також, у судовому засіданні 25.11.2025 розглядалось клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої А.В. №366 від 30.10.2025 про витребування доказів.

Ліквідатор Коротка А.В. клопотання підтримала з урахуванням поданих до суду уточнень №375 від 18.11.2025.

Присутні у судовому засіданні представники учасників провадження у справі не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Дослідивши клопотання з урахуванням уточнень, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.09.2021 призначено ліквідатором у справі №4/5007/33-Б/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" арбітражного керуючого Коротку Аллу Володимирівну; зобов`язано ліквідатора Коротку А.В., забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених цим Кодексом, спрямованих на задоволення вимог кредиторів, вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства.

У своєму клопотанні ліквідатор зазначає про те, що матеріали справи про банкрутство ВАТ "Укрхміль" не містять відомостей щодо акціонерів банкрута, тому наразі відсутня інформація щодо власників акцій. В свою чергу, ліквідатор звернулась до ПАТ "Національний депозитарій України" із запитом №351 від 13.10.2025 в якому просила надати щодо боржника - Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" інформацію що міститься у системі депозитарного обліку за період з дати державної реєстрації 06.07.1997 по дату подання даної заяви. Водночас, листом від 15.10.2025 №840/09-2-ЕД ПАТ "Національний депозитарій України" відмовив у наданні запитуваної інформації зазначивши про те, що відповідно до ч.7 ст. 25 Закону України "Про депозитарну систему України" запитувана інформація розкривається Центральним депозитарієм на виконання судового рішення чи на вимогу державного органу. Таким чином, ліквідатор ВАТ "Укрхміль" звернулась до суду з клопотання про витребування у ПАТ "Національний депозитарій України" необхідної інформації.

У своєму відзиві ПАТ "Національний депозитарій України" зазначає, що ліквідатор Коротка А.В. у своєму клопотанні просить витребувати у Центрального депозитарію інформацію яка стосується не лише даних про цінні папери, що обліковуються на рахунках клієнтів Центрального депозитарію, та переліку таких клієнтів щодо певного випуску цінних паперів конкретного емітента або особи, яка видала неемісійний цінний папір, а й даних, що містяться на рахунках клієнтів Національного банку України та переліку цих клієнтів. Відповідно до статей 3, 13 і 17 Закону України "Про депозитарну систему України" Національний банк України є окремим і самостійним учасником депозитарної системи. Центральний депозитарій не володіє інформацією про рахунки у цінних паперах клієнтів Національного банку України та їх перелік. Крім того, згідно із Законом України "Про депозитарну систему України" Центральний депозитарій розкриває інформацію щодо кількості цінних паперів певного випуску на рахунках своїх клієнтів та перелік таких клієнтів станом на визначену дату. Однак, ліквідатор у своєму клопотанні просить надати інформацію за період з дати державної реєстрації 06.07.1997 по дату надання інформації, тобто вказаний період, а не конкретна дата (дати). Отже, наразі клопотання ліквідатора Короткої А.В. не містить станом на яку конкретно дату (дати) Центральний депозитарій має розкрити запитувану інформацію.

У свою чергу, ліквідатор подав уточнення до свого клопотання про витребування доказів у якому просить суд витребувати у ПАТ "Національний депозитарій України" інформацію що міститься у системі депозитарного обліку щодо Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" стосовно кількості цінних паперів певного випуску конкретного емітента або стосовно кількості цінних паперів особи, яка видала неемісійний цінний папір, на рахунку конкретного клієнта Центрального депозитарію станом на 05 листопада 2001 року, 26 грудня 2011 року, 14 вересня 2012 року та 25 листопада 2025 року; стосовно операцій з цінними паперами певного випуску конкретного емітента або стосовно операцій з певними цінними паперами особи, яка видала неемісійний цінний папір, на рахунках клієнтів Центрального за період з 06 липня 1997 року по 25 листопада 2025 року; стосовно переліку клієнтів Центрального депозитарію, на рахунках яких містилися цінні папери певного випуску конкретного емітента, або особи, яка видала неемісійний цінний папір станом на 05 листопада 2001 року, 26 грудня 2011 року, 14 вересня 2012 року та 25 листопада 2025 року.

Згідно з частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду (ч. ч. 7-10 ст.81 ГПК України).

З огляду на положення Кодексу України з процедур банкрутства, для належного виконання своїх обов`язків, ліквідатору необхідно мати повну інформацію про боржника та його майно, включаючи відомості щодо активів, зобов`язань, фінансового стану та укладених правочинів, а також інші дані, необхідні для здійснення заходів у процедурі ліквідації, тому суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої А.В. №366 від 30.10.2025 про витребування доказів (з урахуванням уточнень №375 від 18.11.2025) - задовольнити.

Крім цього, в судовому засіданні 25.11.2025 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" №15 від 17.10.2025 про грошові вимоги.

Присутній у судовому засіданні представник Різник О.Ю. заяву підтримав у повному обсязі.

Присутня ліквідатора Коротка А.В. надала усні пояснення відповідно до яких підтримала поданий відзив на дану заяву.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд дійшов до висновку відкласти її розгляд.

Керуючись статтями, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої Алли Володимирівни №366 від 30.10.2025 про витребування доказів (з урахуванням уточнень №375 від 18.11.2025) - задовольнити.

2. Витребувати у Публічного акціонерно товариства "Національний депозитарій України" (вул. Якубенівська, 7-г, м. Київ, 04107, ) інформацію що міститься у системі депозитарного обліку щодо Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" (10029, м. Житомир, вул. Хлібна, буд. 27, ):

- стосовно кількості цінних паперів певного випуску конкретного емітента або стосовно кількості цінних паперів особи, яка видала неемісійний цінний папір, на рахунку конкретного клієнта Центрального депозитарію станом на 05 листопада 2001 року, 26 грудня 2011 року, 14 вересня 2012 року та 25 листопада 2025 року;

- стосовно операцій з цінними паперами певного випуску конкретного емітента або стосовно операцій з певними цінними паперами особи, яка видала неемісійний цінний папір, на рахунках клієнтів Центрального за період з 06 липня 1997 року по 25 листопада 2025 року;

- стосовно переліку клієнтів Центрального депозитарію, на рахунках яких містилися цінні папери певного випуску конкретного емітента, або особи, яка видала неемісійний цінний папір станом на 05 листопада 2001 року, 26 грудня 2011 року, 14 вересня 2012 року та 25 листопада 2025 року.

Витребувані відомості надати до Господарського суду Житомирської області в термін до 30.12.2025.

3. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої Алли Володимирівни №02-06/369 від 22.11.2025.

4. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" №15 від 17.10.2025 про грошові вимоги.

5. Призначити засідання суду на 15 січня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал. судових засідань № 731.

6. Ліквідатору, до дати наступного судового засідання, подати до суду проміжний звіт, за наступний звітний період (розглянутий та погоджений комітетом кредиторів боржника), підтверджений достатніми та достовірними доказами, що свідчить про належне виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

Вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житом", до дати судового засідання, надати суду:

- належні та допустимі докази, які підтверджують повернення ТОВ "Житом" майна на виконанням рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.2025 по справі №4/5007/33-Б/11;

- письмові пояснення, з документальним підтвердженням того, що здійсненні Товариством з обмеженою відповідальністю "Житом" поліпшення майна не можуть бути відокремлені від основного майна.

8. Ліквідатору та Товариству з обмеженою відповідальністю "Житом", до дати судового засідання, надати письмові пояснення щодо необхідності проведення оцінки майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Житом" для визначення його актуальної вартості, із обов`язковим зазначенням усіх необхідних складових її проведення, зокрема суб`єкта оціночної діяльності, порядку здійснення оцінки та джерела оплати послуг.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.