ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"02" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/855/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д, розглянувши справу

за позовом Міжгірської районної спілки споживчих товариств, код ЄДРПОУ - 01750909, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 78,

до відповідача Міжгірського міського споживчого товариства, код ЄДРПОУ - 20469331, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта, будинок 2, корпус 2,

про визнання права власності і витребування майна

Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.

Учасники, які з`явились в судове засідання:

від позивача - не з`явився

від відповідача - адвокат Дьордь В.В. в залі судового засідання

від відповідача - Бедринець О.В. в порядку самопредставництва

в с т а н о в и в:

Міжгірська районна спілка споживчих товариств подала позов до Міжгірського міського споживчого товариства з позовними вимогами про визнання за Міжгірською районною спілкою споживчих товариств права власності на приміщення 2 поверху нежитлової будівлі, ресторан "Карпати", розташованої за адресою: 90000, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, 78 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224) та витребування нежитлової будівлі, кафе "Вікторія" (попередня назва "Молочарня"), розташовану за адресою: 90000, смт. Міжгір`я, вул. Ольбрахта, 1Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224) з чужого незаконного володіння Міжгірського міського споживчого товариства.

Ухвалою суду від 27.03.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті, який станом на 15.08.2025 через різні поважні причини, що вказані в ухвалах про відкладення розгляду, не розпочато.

Ухвалою суду від 15.09.2025 відкладено судовий розгляд справи по суті на 30 вересня 2025 р. на 11:00 год., який не відбувся через об`єктивні причини.

Ухвалою суду від 06.10.2025 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28 жовтня 2025 р. на 12:00 год.

В судове засідання 28.10.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, клопотань суду не подав, про причини неявки не повідомив. Суд запропонував сторонам надати до справи додаткові пояснення та аргументи у зв`язку із змінами в законодавстві щодо правового статусу юридичних осіб споживчої кооперації відповідно до Закону України "Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб", у зв`язку із чим розгляд справи відкладається.

Ухвалою суду від 28.10.2025 відкладено розгляд справи по суті на 18 листопада 2025 року, в якому оголошена перерва до 02.12.2025 року.

До початку судового засідання 02.12.2025 на адресу суду надійшли: 1) додаткові пояснення у справі від Міжгірської районної спілки споживчих товариств (вх. №02.3.1-02/10515/25 від 02.12.2025 року); 2) додаткові письмові пояснення від Міжгірського міського споживчого товариства (вх. №02.3.1-02/10517/25 від 02.12.2025 року); 3) клопотання від Міжгірської районної спілки споживчих товариств (вх. №02.3.1-02/10516/25 від 02.12.20205 року), в якому представник просить розгляд справи №907/855/24 відкласти на іншу дату.

В судове засідання 02.12.2025 з`явились від відповідача - адвокат Дьордь В.В. в залі судового засідання та від відповідача - Бедринець О.В., керівник в порядку самопредставництва.

Заслухавши представників, суд дійшов висновку про поважність неявки представника та про необхідность відкладення судового засідання для розгляду справи по суті на на узгоджену в судовому засіданні дату.

Статтею 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ст. 202 ГПК України).

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 21 січня 2026 р. на 12:30 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза