ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025 Справа № 914/2350/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра (79027, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

Товариство з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244) за загальним порядком провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.01.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра; визнано вимоги кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича; призначено попереднє засідання суду(ухвала залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.09.2019).

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.01.2019 за №55376.

Ухвалою суду від 27.02.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 2 692 605 312 грн. 24 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра; призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою суду від 17.10.2024 процедуру розпорядження майном ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича припинено. Затверджено план санації Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, в редакції схваленій зборами кредиторів 12.09.2024 р. Введено процедуру санації Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра. Керуючим санацією у справі призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича.

Повідомлення про введення процедури санації Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.10.2024 за № 74353.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Львівській області залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2024 у справі №914/2350/18 в оскаржуваній частині - без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 у справі № 914/2350/18; касаційну скаргу повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

30.10.2025 керуючий санацією арбітражний керуючий Онушканич Я.В. надіслав до суду через систему Електронний суд заяву від 30.10.2025 про скасування накладених згідно виконавчих проваджень ВП № 52775278 від 31.10.2016, ВП № 52942553 від 29.11.2016, ВП № 59679644 від 30.07.2019, ВП № 53147199 від 27.04.2018, ВП № 57963163 від 27.12.2018, ВП № 53527700 від 09.03.2017 арештів та будь-яких інших обтяжень на майно ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра», а саме з майна, яке увійшло в план санації.

В обгрунтування заяви зазначив, що протягом певного періоду відповідними відділами державної виконавчої служби винесені постанови про арешт майна Боржника (перелік наведено в заяві та додано в додатках до заяви).

Згідно вищенаведених виконавчих проваджень на все нерухоме майно (Додаток: Перелік нерухомого майна) та рухоме майно (Додаток: Перелік рухомого майна та Перелік рухомого заставного майна)) Боржника були накладені арешти.

Вищезазначені арешти на майно боржника унеможливлюють здійснення заходів щодо відновлення його платоспроможності та виконання вимог Плану санації, збільшується поточна кредиторська заборгованість.

Таким чином, в даному випадку доцільне зняття арештів з нерухомого та рухомого майна боржника з метою реалізації такого, оскільки, зняття арешту з майна боржника та реалізація такого необхідне виключно для накопичення коштів, щоб виплачувати заробітну плату, здійснювати розрахунок з контрагентами та з метою забезпечення можливості відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ч.4 ст.50 КУзПБ господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Таким чином, керуючий санацією покликаючись на ч.4 ст.50 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд:

1. Скасувати, накладені згідно виконавчих проваджень ВП № 52775278 від 31.10.2016, ВП № 52942553 від 29.11.2016, ВП № 59679644 від 30.07.2019, ВП № 53147199 від 27.04.2018, ВП № 57963163 від 27.12.2018 , ВП № 53527700 від 09.03.2017, арешти та будь-які інші обтяження на майно ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, Код ), а саме з майна, яке увійшло в план санації.

2. Надіслати рекомендованим листом ухвали Господарського суду Львівської області в Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (79066, м. Львів, проспект Червоної Калини, 109) та в Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13).

3.Розгляд заяви здійснити без виклику учасників справи.

До заяви додано Перелік нерухомого майна, Перелік рухомого заставного майна, Перелік рухомого майна, а також постанови про арешт майна Боржника у виконавчих провадженнях, про які зазначається в заяві.

Вказану заяву керуючого санацією від 30.10.2025 про скасування арештів та будь-яких інших обтяжень на майно боржника, суд вважає за доцільне розглянути без виклику учасників справи, та задовільнити, виходячи із наступного.

Як уже зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.10.2024 у справі № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244) затверджено план санації Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, в редакції схваленій зборами кредиторів 12.09.2024 р.; введено процедуру санації Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра; керуючим санацією у справі призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича.

Відповідно до ч.4 ст.50 КУзПБ, з моменту постановлення ухвали про введення процедури санації: члени виконавчого органу (керівник) боржника звільняються з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації.

Відповідно до абз.6 ч.4 ст. 50 КУзПБ, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, за умови що вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Відповідно до абз.8 ч.4 ст. 50 КУзПБ, господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Як вбачається із заяви та додатків до неї, протягом певного періоду відповідними відділами державної виконавчої служби винесені постанови про арешт майна боржника, а саме:

- на виконанні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 52775278 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. від 12.10.2016 № 943.

В межах даного виконавчого провадження винесено постанову ВП № 52775278 від 31.10.2016 про арешт майна боржника та заборони на його відчуження.

- 22.11.2016 р. Сихівським ВДВС м. Львова відкрито ВП № 52942553 з виконання наказу Господарського суду Львівської області № 914/3200/15 від 01.04.2016;

29.11.2016 в межах даного виконавчого провадження винесено постанову ВП № 52942553 про арешт майна боржника та заборони на його відчуження.

- 09.03.2017 Сихівським ВДВС м. Львова відкрито ВП № 53527700 про стягнення судового збору з Боржника.

В межах даного виконавчого провадження винесено постанову ВП №53527700 від 09.03.2017 про арешт майна боржника.

- 30.07.2019 Сихівським ВДВС м. Львова відкрито ВП № 59679644 про стягнення виконавчого збору з Боржника.

В межах вищенаведеного виконавчого провадження винесено постанову ВП № 59679644 від 30.07.2019 про арешт майна Боржника.

- 22.12.2016 Сихівським ВДВС м. Львова відкрито ВП № 53147199 з виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/2401/16 від 28.11.2016.

27.04.2018 в межах даного виконавчого провадження винесено постанову ВП № 53147199 про арешт майна боржника.

- 27.12.2018 Сихівським ВДВС м. Львова відкрито ВП № 57963163 з виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду № 813/777/17 від 22.08.2018.

В межах даного виконавчого провадження винесено постанову ВП №57963163 від 27.12.2018 про арешт майна боржника.

Як зазначено у заяві, згідно вищенаведених виконавчих проваджень на все нерухоме майно (Додаток: Перелік нерухомого майна) та рухоме майно (Додаток: Перелік рухомого майна та Перелік рухомого заставного майна)) Боржника були накладені арешти.

Вищезазначені арешти на майно боржника унеможливлюють здійснення заходів щодо відновлення його платоспроможності та виконання вимог Плану санації, збільшується поточна кредиторська заборгованість.

Таким чином, як зазначено в заяві, в даному випадку доцільне зняття арештів з нерухомого та рухомого майна боржника з метою реалізації такого, оскільки, зняття арешту з майна боржника та реалізація такого необхідне виключно для накопичення коштів, щоб виплачувати заробітну плату, здійснювати розрахунок з контрагентами та з метою забезпечення можливості відновлення платоспроможності боржника.

З огляду на все вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого санацією, та скасування накладених згідно виконавчих проваджень арештів та будь-яких інших обтяжень на майно боржника.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого санацією від 30.10.2025 про скасування накладених згідно виконавчих проваджень арештів та будь-яких інших обтяжень на майно ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра», а саме з майна, яке увійшло в план санації - задоволити.

2. Скасувати, накладені згідно виконавчих проваджень ВП № 52775278 від 31.10.2016, ВП № 52942553 від 29.11.2016, ВП № 59679644 від 30.07.2019, ВП № 53147199 від 27.04.2018, ВП № 57963163 від 27.12.2018 , ВП № 53527700 від 09.03.2017, арешти та будь-які інші обтяження на майно ПрАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, Код ), а саме з майна, яке увійшло в план санації.

Дану ухвалу надіслати рекомендованим листом в Сихівський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (79066, м. Львів, проспект Червоної Калини, 109) та в Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.