номер провадження справи 12/178/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2025 Справа № 908/2587/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" від 25.11.2025 про залишення заяви від 21.11.2025 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення без розгляду

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" (70120, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Веселий Гай, вул. Набережна, буд. 54)

До відповідача: Держави в особі Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А)

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6)

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 168)

Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Новомиколаївському районі Запорізької області (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Запорізька, буд. 83)

про стягнення збитків в сумі 30 577 988,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" надійшла заява від 21.11.2025 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.112025, враховуючи відрядження судді Смірнова О.Г. до Господарського суду Київської області для здійснення правосуддя, вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 21.11.2025 прийнято заяву до розгляду та судове засідання призначено на 10.12.2025 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

25.11.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" від 25.11.2025 про залишення заяви від 21.11.2025 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв`язку із необхідністю її доопрацювання.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що вказане клопотання подано до початку призначеного судового засідання, суд вважає за можливе клопотання заявника задовольнити та заяву від 21.11.2025 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" від 25.11.2025 про залишення заяви від 21.11.2025 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення без розгляду, - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" від 21.11.2025 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.

3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 3 ст. 226, ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

В ч. 1 ст. 256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.