ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2025 рокуСправа № 912/2769/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/2769/25

за позовом Фермерського господарства "Джерело-2" (28001, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, вул. Кременчуцька, буд. 217А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" (28022, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Веселе, вул. Мирна, буд. 27)

про розірвання договорів оренди, зобов`язання вчинити певні дії

представники сторін участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Джерело-2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-2", в якій позивач просить:

1. Розірвати договір найму (оренди) сільгосптехніки, укладений 18 березня 2024 року між Фермерським господарством "Джерело-2", , та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джерело-2", , посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіною І.В., зареєстрований в реєстрі № 768;

2. Розірвати договір найму (оренди) транспортного засобу, укладений 27 травня 2024 року між Фермерським господарством "Джерело-2", , та Товариством з обмеженою відповідальністю "Джерело-2", , посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Стенюхіною І.В., зареєстрований в реєстрі №1577;

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" усунути перешкоди у користуванні майном шляхом повернення Фермерському господарству "Джерело-2" сільгосптехніки, а саме сівалки причіпної точного висіву марки HORS AVATAR 12.25 SD, заводський №21291449, рік випуску 2021, та Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області 17.11.2022;

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" усунути перешкоди у користуванні майном шляхом повернення Фермерському господарству "Джерело-2" транспортного засобу, а саме транспортного засобу марки DAF, комерційний опис: XF 480 FT, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , особливі відмітки: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , та Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 3542 28.03.2023;

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" на користь Фермерського господарства "Джерело-2" судові витрати."

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невизнання відповідачем договорів найму (оренди) від 18.03.2024 та від 27.05.2024 розірваними всупереч умовам договорів і письмовому повідомленню позивача про їх розірвання. Позивач стверджує, що відповідач не повертає передану у користування сільськогосподарську техніку та транспортний засіб, а також документи, що підтверджують право власності на них, чим фактично перешкоджає позивачу у здійсненні права володіння та користування належним йому майном.

Також позивач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" (, адреса місцезнаходження: 28022, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Веселе, вул. Мирна, буд. 27) та Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (, адреса місцезнаходження: 69036, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, Б. Примаченко Марії, будинок 20а) свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області 17.11.2022, а саме сівалки причіпної точного висіву марки HORS AVATAR 12.25 SD, заводський №21291449, який належить Фермерському господарству "Джерело-2", інформацію про те, що вищевказана сівалка перебуває у власності Фермерського господарства "Джерело-2", та Свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 3542 28.03.2023, а саме транспортного засобу марки DAF, комерційний опис: XF 480 FT, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , особливі відмітки: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , який належить Фермерському господарству "Джерело-2", та інформацію про те, що вищевказаний транспортний засіб перебуває у власності Фермерського господарства "Джерело-2".

Ухвалою від 03.11.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2769/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 03.12.2025 о 10:00, установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

10.11.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву.

12.11.2025 позивачем подано відповідь на відзив.

01.12.2025 відповідачем подано клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті відпповідач не заперечив.

03.12.2025 позивачем подано заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті позивач не заперечив.

Сторони були належно повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання врученням ухвали від 04.11.2025 її доставленням в їхні Електронні кабінети у підсистемі "Електронний суд" 03.11.2025 о 17:30 (а.с. 45-47).

У підготовчому засіданні 03.12.2025 на запрошення секретаря судового засідання засобами системи відеоконференцзв`язку представник позивача не підключився, був офлайн. Відповідач представника в підготовче засідання також не направив.

За пунктом 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглядаючи у підготовчому засіданні 03.12.2025 клопотання позивача про витребування доказів, суд враховує таке.

На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що витребувані докази необхідні для підтвердження права власності позивача на сільськогосподарську техніку та транспортний засіб, оскільки оригінали свідоцтв про реєстрацію машин було передано відповідачу.

Позивач стверджує, що вищевказану інформацію має відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" та Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області.

Позивач вказує, що не може отримати вищевказані докази самостійно, оскільки представником позивача було направлено адвокатські запити № 1948 від 22.10.2025 та № 1949 від 22.10.2025, проте Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області у листі-відповіді від 24.10.2025 зазначило, що Порядком № 694 надання копії Свідоцтва про реєстрацію машини не передбачено, а для отримання копії Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 на сівалку причіпну точного висіву HORSCH AVATAR 12.25 SD, заводський № 21291449, необхідно звернутись безпосередньо до власника; Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" відповідь на адвокатський запит не надало.

Згідно з частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Убачається, що позивачем вжито заходів для самостійного отримання зазначених документів та інформації шляхом направлення адвокатських запитів, проте отримати їх не вдалося, що свідчить про неможливість самостійного подання доказів, при цьому запитувані відомості мають значення для вирішення спору.

Водночас суд зазначає, що позивач не обґрунтував, на яких підставах він вважає, що Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області повинно мати копію свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 3542 28.03.2023, або інформацію про власника транспортного засобу марки DAF, комерційний опис: XF 480 FT, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , особливі відмітки: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, реєстраційний номер: НОМЕР_3 .

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення поданого позивачем клопотання про витребування доказів.

За нормами пункту 4 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України витребування нових (додаткових) доказів є підставою для оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Ураховуючи зазначене вище, на підставі частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі № 912/2769/25 на тридцять днів.

Призначаючи дату наступного засідання, суд ураховує період щорічної відпустки судді з 15.12.2025 до 28.12.2025,

Керуючись статтями 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Джерело-2" про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-2" (, адреса місцезнаходження: 28022, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Веселе, вул. Мирна, буд. 27):

- копію Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області 17.11.2022 на сівалку причіпну точного висіву марки HORSН AVATAR 12.25 SD, заводський №21291449;

- копію Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 3542 28.03.2023 на транспортний засіб марки DAF, комерційний опис: XF 480 FT, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_2 , особливі відмітки: СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ, реєстраційний номер: НОМЕР_3 .

Витребувані докази надати до суду до 26.12.2025. У разі неможливості їх подання - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

3. Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (, адреса місцезнаходження: 69036, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, б. Примаченко Марії, будинок 20а):

- копію Свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_1 , виданого Головним управлінням Держпродспоживслужби в Запорізькій області 17.11.2022 на сівалку причіпну точного висіву марки HORSН AVATAR 12.25 SD, заводський №21291449;

- інформацію про те, в чиїй власності перебуває сівалка причіпна точного висіву марки HORSН AVATAR 12.25 SD, заводський №21291449.

Витребувані докази надати суду у строк до 26.12.2025. У разі неможливості їх подання - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.01.2026 о 11:10.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів сторін, Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області (, 69036, Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Примаченко Марії, будинок 20 а).

Ухвалу підписано 03.12.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна