ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" грудня 2025 р. Справа №914/1801/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді Н.М. Кравчук
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» б/н від 28.09.2025 року (вх. № 01-05/2846/25 від 29.09.2025 року); Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» б/н від 30.09.2025 року (вх.№01-05/2865/25 від 01.10.2025 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 року (суддя О.І.Щигельська; повне рішення складено 09.09.2025 року)
у справі № 914/1801/24
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (надалі ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго»)
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (надалі АТ «ДТЕК Західенерго»)
про стягнення 385499451,37 грн,
від позивача (в режимі відеоконференції): Драчова М.С. адвокат (довіреність за №20/11-27 від 20.11.2024 року);
від відповідача (в режимі відеоконференції): Дворніков А.О. адвокат (довіреність за № 1-ЗЕ/25 від 12.12.2024 року),
Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 року у справі № 914/1801/24 повністю задоволено позов ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго». Стягнуто з АТ «ДТЕК Західенерго» на користь ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» 371165269, 98 грн основного боргу, 3743165,50 грн трьох процентів річних та 10591015, 89 грн індексу інфляції та 847840,00 грн судового збору. Частково задоволено заяву відповідача про відстрочення виконання рішення від 19.06.2025 року (вх.№2687/25 від 20.06.2025 року). Відстрочено виконання рішення суду на 7 місяців до 27 березня 2026 року. Відмовлено в задоволенні заяви відповідача про зменшення відсотків від 19.06.2025 року (вх.№ 16473/25 від 20.06.2025 року).

Відповідач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 року у справі № 914/1801/24 в частині стягнення 3% річних в розмірі 546070,47 грн за січень-червень 2024 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовити.

Позивач подав через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 року у справі № 914/1801/24 в частині надання відстрочки виконання рішення суду на 7 місяців до 27 березня 2026 року.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 року у справі №914/1801/24.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 року призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.12.2025 року о 10 год 30 хв.

30.10.2025 року через систему «Електронний суд» відповідач подав клопотання б/н від 30.10.2025 року (вх.№01-05/3184/25 від 30.10.2025 року) про зупинення провадження у справі №914/1801/24, в якому просить зупинити провадження у справі №914/1801/24 до розгляду справи №914/2625/23 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Мотивує його тим, що на розгляді об`єднаної палати Касаційного господарського суду перебуває справа №914/2625/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Заявник вважає, що справа №914/1801/24 та справа №914/2625/23 є подібними за предметом позову, підставами позову, змістом правових вимог та нормативно-правовим обґрунтуванням.

Відповідач зазначає, що 13.08.2025 року ухвалою Касаційного господарського суду справу №914/2625/23 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Зокрема в ухвалі Касаційного господарського суду від 13.08.2025 року у справі №914/2625/23 зазначено, що перед Верховним Судом постали такі питання: - чи мали сторони враховувати умови типового договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління; - чи можливе нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму попередньої оплати (застосування ст.625 Цивільного кодексу України); - чи є рахунки про оплату послуг вимогою в розумінні ст.530 Цивільного кодексу України.

05.09.2025 року Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду прийняв до розгляду справу №914/2625/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та призначив судове засідання.

Заявник вважає, що рішення за наслідками розгляду касаційної скарги ПрАТ «НЕК «Укренерго» у справі №914/2625/23 безпосередньо може вплинути на рішення у справі №914/1801/24.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання, погодившись з аргументами заявника.

При постановленні ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому, зокрема, пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Предметом спору у вказаній справі є стягнення 385499451,37 грн заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат, які виникли на підставі договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Вище зазначено, що відповідач оскаржує рішення Господарського суду Львівської області від 27.08.2025 року у справі № 914/1801/24 в частині стягнення з нього на користь позивача 3% річних в розмірі 546070,47 грн за січень-червень 2024 року та просить ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовити.

Враховуючи вимоги апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» та питання, які були поставлені на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів приходить до висновку про те, що ухвалення судового рішення у справі №914/2625/23 матиме значення для подальшого розгляду справи №914/1801/24.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у справі 914/1801/24 до ухвалення судового рішення Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду у подібній справі №914/2625/23.

Керуючись ст.ст. 197, 228, 229, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» б/н від 30.10.2025 року (вх.№01-05/3184/25 від 30.10.2025 року) про зупинення провадження у справі №914/1801/24 задовольнити.

Зупинити провадження у справі 914/1801/24 до ухвалення судового рішення Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду у подібній справі №914/2625/23.

Сторонам у справі своєчасно повідомити апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова