номер провадження справи 17/169/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2025 Справа № 908/3012/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання ТОВ Авто Астра (сформоване в системі Електронний суд 27.11.25) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/3012/24

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Оптторгскло, 49003, м. Дніпро, вул. Майдан Озерний, буд. 12, каб. 7

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Авто Астра, 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, буд. 9Д

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

18.11.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (сформована в системі Електронний суд 18.11.24) Запорізької міської ради (надалі Запорізька МР) з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю Оптторгскло (далі ТОВ Оптторгскло, відповідач-1) та до товариства з обмеженою відповідальністю Авто Астра (надалі ТОВ Авто Астра, відповідач-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.09.24, укладеного між ТОВ Оптторгскло та ТОВ Авто Астра, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 2760. Разом із позовом надійшла заява (сформована в системі Електронний суд 18.11.24) Запорізької МР про забезпечення позову у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.24 вказану позовну заяву у справі № 908/3012/24 визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.24 заяву Запорізької міської ради про забезпечення позову у цій справі передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.11.24 судом задоволено заяву Запорізької МР (сформовану в системі Електронний суд 18.11.24) про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ТОВ Авто Астра (), а саме: службові приміщення літ. П (інв. №10020), Я, В (службове приміщення літ. П (інв.10020), загальною площею 31,7 кв.м., службове приміщення літ. Я, загальною площею 15,4 кв.м.; службове приміщення літ В, загальною площею 9,3 кв.м.), розташовані за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; адміністративно-побутова будівля літ. Ж1, загальною площею 227,8 кв.м., розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; склад-магазин літ. О, загальною площею 123,4 кв.м., (опис: склад-магазин літ. О, ганок, паркан № 10, паркан № 11, паркан № 13, замощення ІІ), розташований за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвалою від 25.11.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3012/24. Вирішено розглядати справу за правилами загального

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.25 у справі 908/3012/24, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Авто Астра залишено без задоволення, а ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.11.24 у справі № 908/3012/24 залишити без змін.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.03.25 у справі № 908/3012/24 позовні вимоги Запорізької міської ради задоволено. Вирішено:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 24.09.24, укладений між ТОВ Оптторгскло та ТОВ Авто Астра, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 2760;

- стягнути з ТОВ Оптторгскло на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради 1 816,80 грн судового збору;

- стягнути з ТОв Авто Астра на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради 1 816,80 грн судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.25 у справі 908/3012/24, апеляційну скаргу ТОВ Авто Астра задоволено, а рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.25 у справі № 908/3012/24 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено та вирішено стягнути з Запорізької міської ради на користь ТОВ Авто Астра 3 633, 60 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.10.25 у справі № 908/3012/24, Господарським судом Запорізької області 28.10.25 видано відповідний наказ.

27.10.25 до Центрального апеляційного господарського суду від ТОВ Авто Астра, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання, в якому відповідач 2 просить апеляційний суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.11.24 про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності ТОВ Авто Астра (), а саме: службові приміщення літ. П (інв. №10020), Я, В' (службове приміщення літ. П (інв.10020), загальною площею 31,7 кв.м., службове приміщення літ. Я, загальною площею 15,4 кв.м.; службове приміщення літ В', загальною площею - 9,3 кв.м.), розташовані за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; адміністративно-побутова будівля літ. Ж1, загальною площею 227,8 кв.м., розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; склад-магазин літ.О, загальною площею 123,4 кв.м., (опис: склад-магазин літ. О, ганок, паркан № 10, паркан № 11, паркан № 13, замощення ІІ), розташований за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

28.10.25 до Господарського суду Запорізької області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду за вих. від 28.10.25 № 908/3012/24/3412/25, яким витребує в Господарського суду Запорізької області справу № 908/3012/24 для розгляду клопотання ТОВ Авто Астра про скасування заходів забезпечення позову у справі.

Супровідним листом за вих. від 29.10.25 № 908/3012/24 Господарський суд Запорізької області надіслав на адресу Центрального апеляційного господарського суду справу № 908/3012/24 у 2-х (двох) томах, а також матеріали оскарження в 1-му (одному) томі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.25 у справі 908/3012/24, відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Авто Астра про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.11.24 у справі № 908/3012/24. Вирішено справу № 908/3012/24 повернути Господарському суду Запорізької області.

27.11.25 до Господарського суду Запорізької області в системі «Електронний суд» надійшло клопотання ТОВ Авто Астра за вих. від 27.11.25 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/3012/24, в якому уповноважений представник останнього просить суд скасувати заходи забезпечення позову,застосовані на підставі ухвали Господарського суду Запорізьбкої області від 20.11.24 про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності ТОВ Авто Астра (), а саме:

- службові приміщення літ. П (інв. №10020), Я, В (службове приміщення літ. П (інв.10020), загальною площею 31,7 кв.м., службове приміщення літ. Я, загальною площею 15,4 кв.м.; службове приміщення літ В, загальною площею 9,3 кв.м.), розташовані за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- адміністративно-побутова будівля літ. Ж1, загальною площею 227,8 кв.м., розташована за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- склад-магазин літ.О, загальною площею 123,4 кв.м., (опис: склад-магазин літ. О, ганок, паркан № 10, паркан № 11, паркан № 13, замощення ІІ), розташований за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.25 вказане вище клопотання передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

01.12.25, супровідним листом Центрального апеляційного господарського суду за вих. від 27.1.25 № 908/3012/24/3738/25, повернулась справа № 908/3012/24 до Господарського суду Запорізької області.

Частинами 1 та 2 ст. 145 ГПК України унормовано, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на викладене, клопотання ТОВ Авто Астра (сформоване в системі Електронний суд 27.11.25) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/3012/24 підлягає розгляду у судовому засіданні за участі учасників справи.

Керуючись ст.ст. 2, 120, 145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання ТОВ Авто Астра (сформоване в системі Електронний суд 27.11.25) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/3012/24 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 04.12.25 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219 або №214). Веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua, е-mail: ;

3. Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу-1 надати пояснення або заперечення суду щодо клопотання ТОВ Авто Астра (сформоване в системі Електронний суд 27.11.25) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/3012/24.

5. Надіслати екземпляр цієї ухвали на адресу учасників справи.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність тощо) та документ, який посвідчує особу представника.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.12.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун