ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2025 Справа № 908/3492/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 21.11.2025 (вх. №3848/08-07/25 від 24.11.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (69098, м.Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В, ідентифікаційний код 40413159)

до відповідача: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя. пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

про стягнення 18 020,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» з позовом до відповідача: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2017 по 30.06.2023 з 17 852,81 грн. та 167,87 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 520 від 01.09.2017 позивача призначено управителем багатоквартирних будинків за об`єктом конкурсу (група будинків) № 1, у т.ч. у будинку №44 по вул. Чарівна. Територіальній громаді міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради належить на праві комунальної власності житлове приміщення (квартира № 69) у багатоквартирному будинку за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 44, загальною площею 48,65 кв.м, а тому в силу наведених вище положень законодавства Запорізька міська рада зобов`язана оплачувати управителю послугу з управління багатоквартирним будинком пропорційно до її частки співвласника незалежно від обставин використання спільного майна.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 2, 11, 22, 169, 172, 175, 327, 382, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України ст. ст. 7, 8 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст. ст. 16, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В позовній заяві та в розрахунку заборгованості не наведено правових підстав для нарахування пені, ставки пені, дат початку та закінчення нарахування пені (а тільки місяць та рік, за які нараховано пеню). Не наведено пояснень щодо зазначеної в розрахунку суми коригування -88,06 грн.

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Предметом позову є стягнення заборгованості за послугу управління житловим приміщенням (квартирою № 69) у багатоквартирному будинку за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 44, загальною площею 48,65 кв.м, яке, за твердженням позивача, належить відповідачу. Втім, у позові не зазначено, якими доказами підтверджується право власності відповідача на це приміщення.

Також у позові зазначено, що рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 520 від 01.09.2017 позивача призначено управителем багатоквартирних будинків за об`єктом конкурсу (група будинків) № 1, у т.ч. у будинку № 44 по вул. Чарівна. Втім, до позову додано тільки копію цього рішення без додатку (витягу з додатку), яким визначено, що цей будинок передано в управління позивача.

Крім того, суд встановив, що в позовній заяві зазначено місцезнаходження позивача 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В. Втім, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач має інше місцезнаходження: 49005, місто Дніпро, пров. Біологічний, будинок 2А.

Враховуючи викладене, позивачу слід уточнити адресу свого місцезнаходження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити адресу місцезнаходження позивача;

- надати письмові пояснення, якими доказами підтверджується право власності відповідача на житлове приміщення (квартира № 69) у багатоквартирному будинку за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 44, загальною площею 48,65 кв.м.; надати відповідні докази або зазначити причини неподання цих доказів;

- надати додаток (витяг з додатку) до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 520 від 01.09.2017, яким визначено, що будинок за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, будинок 44 передано в управління позивача, або зазначити причини неподання цього доказу;

- надати детальний обґрунтований розрахунок пені із зазначенням правових підстав для нарахування пені, ставки пені, дат початку та закінчення нарахування пені;

- надати письмові пояснення щодо зазначеної в розрахунку суми коригування -88,06 грн., підстав коригування;

- надати докази, які підтверджують надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 28.11.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко