ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/10534/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2025 про зупинення провадження у справі

у справі №910/10534/25 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"

про визнання недійсним правочину та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2025 зупинено провадження у справі №910/10534/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/910/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" про зобов`язання повернути майно.

Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" адвокат Педенко Дмитро Володимирович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: зважаючи на те, що у судовому засідання 16.10.2025 проголошено скорочений зміст ухвали (вступну та резолютивну частини), а десятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 16.10.2025 припадає на неділю 26.10.2025 і останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 16.10.2025 є понеділок, 27 жовтня 2025 року, (строк на оскарження ухвали суду від 16.10.2025 не пропущено) прийняти апеляційну скаргу до розгляду; прийняти постанову, якою скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі №910/10534/25 про зупинення провадження у справі та направити справу №910/10534/25 до господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 апеляційну скаргу у справі №910/10534/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10534/25.

06.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10534/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі №910/10534/25, розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі №910/10534/25 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

01.12.2025 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" адвоката Педенка Дмитра Володимировича надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, в якому останній просить: прийняти до провадження справи та задовольнити клопотання про розгляд апеляційного провадження по справі №910/10534/25 у судовому засіданні з повідомленням сторін; постановити ухвалу, якою призначити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАЛОГ» на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі №910/10534/25 до розгляду в приміщенні Північного апеляційного господарського суду з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, користуючись правом, наданим вказаною процесуальною нормою, колегія суддів вважає за можливе змінити порядок розгляду апеляційної скарги у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії відповідно до ст. 267 ГПК України з дотриманням права інших учасників подати відзив на апеляційну скаргу, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 6, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" адвоката Педенка Дмитра Володимировича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Діалог" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі №910/10534/25 здійснювати з повідомленням учасників справи.

3. Справу №910/10534/25 призначити до розгляду на 16.12.2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко