ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" грудня 2025 р. Справа№ 910/5580/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025

у справі №910/5580/24 (судя - Сташків Р.Б.)

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 "ІНФОРМАЦІЯ_5"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_6

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/5580/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" на користь Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 "ІНФОРМАЦІЯ_5" ІНФОРМАЦІЯ_7. судового збору за подання апеляційної скарги та 132 грн 24 коп. судового збору за подання касаційної скарги. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірнє підприємство Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/5580/24. У задоволенні позовних вимог Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 "ІНФОРМАЦІЯ_5" в частині стягнення з Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" процентів за користування коштами попередньої оплати - відмовити. У разі якщо Північний апеляційний господарський суд міста Києва вважатиме відсутніми правові підстави для відмови в задоволенні позовних вимог в частині стягнення процентів за користування коштами попередньої оплати, виходячи з фундаментальних принципів - збалансованості інтересів сторін, добросовісності, розумності, справедливості і пропорційності, а також враховуючи свободу договору, за яким сторони погодили проценти за користування коштами попередньої оплати, як міру відповідальності, застосовуючи аналогію закону зменшити розмір заявлених до стягнення процентів за користування коштами попередньої оплати за Державним контрактом №22/2-20-EDK-23 від 27.10.2023 року на 99%.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О.(головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2025 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/5580/24 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_8.

19.11.2025 від Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_9.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження у справі №910/5580/24.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали по справі з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/5580/24.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі №910/5580/24 призначити на 22.01.2026 о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №9.

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Витребувати матеріали оскарження по справі №910/5580/24 з суду першої інстанції.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк