УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/11737/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО КОМПАНІ"

до УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ДАРНИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

про визнання недійсним односторонній правочин та стягнення 343 250,00 грн, Представники учасників процесу згідно протоколу від 26.11.2025,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО КОМПАНІ" (далі - позивач, Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ДАРНИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (далі - відповідач, Управління) про:

- визнання недійсним вчинений Управлінням освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації односторонній правочин у формі повідомлення (листа) №101/36-1477 від 26.06.2025 про розірвання договору № 25 від 10.01.2025 про закупівлю за державні кошти ДК021:2015 код 03220000-9 «Овочі, фрукти та горіхи» (фрукти свіжі) в односторонньому порядку з 01.07.2025;

- стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 343 250,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/11737/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.10.2025 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

08.10.2025 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

15.10.2025 через систему "Електронний суд" позивачем подано відповідь на відзив, представником відповідача в свою чергу подано заперечення на відповідь на відзив.

27.10.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача подано клопотання про стягнення витрат на правову допомогу.

Підготовче засідання 27.10.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці та ухвалою від 28.10.2025 підготовче засідання у справі було призначено на 29.10.2025.

28.10.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшли заяви представників позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2025 задоволено заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО КОМПАНІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/11737/25.

За наслідками підготовчого засідання 29.10.2025 судом було постановлено ухвалу про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" та відкладення підготовчого засідання на 26.11.2025.

21.11.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача Балицького Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО КОМПАНІ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/11737/25.

Також 26.11.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача Шульженка Дениса Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовче засідання 26.11.2025 прибула представник відповідача, представники позивача прийняли участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надали пояснення, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Тертя особа представників у засідання не направила, про причини неявки суду не повідомила, правом на подання пояснень не скористалася, про дату час та місце проведення засідання повідомлена у встановленому чинним законодавством порядку.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті у судовому засіданні.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 29.12.25 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

3. Ухвала набирає законної сили 26.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повна ухвала складена 01.12.2025

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ