overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2025 Справа № 914/3153/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТБРОК УКРАЇНА», м.Одеса
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТХАУС БУД», м.Львів
про:стягнення 71 951,50 грн.

Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТБРОК УКРАЇНА», м.Одеса звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТХАУС БУД», м.Львів про стягнення 71 951,50 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13.11.2025.
Ухвалою суду від 13.11.2025 судове засідання було відкладено на 27.11.2025.
27.11.2025 сторони не забезпечили явку повноважних представників у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 08.12.2025 о 14:40 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

26 листопада 2025 року Справа № 915/1465/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Млин Вінниці, (вул. Данила Нечая, буд. 7, Вінницька область, м. Вінниця, 21100) та Товариство з обмеженою відповідальністю Елікатний смак (вул. Комарова, 62, с. Котляреве, Миколаївський р-н, Миколаївська область, 57260), в тому, що 16 грудня 2025 о 13:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи №915/1465/25.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Млин Вінниці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Елікатний смак,

про стягнення заборгованості за договором у загальній сумі 1360493 грн. 98 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

27 листопада 2025 року Справа № 915/607/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Арташ Віри Олексіївни,

про: стягнення пені у розмірі 388717,0 грн, -

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Фізичної особи-підприємця Арташ Віри Олексіївни про стягнення до Державного бюджету (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, Адміністративні штрафи та інші санкції) пеню у розмірі 388717,0 грн.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився.

Відповідач відзив до суду не направив, заперечень проти позову не висловив, явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 17 грудня 2025 року о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

27 листопада 2025 року Справа № 915/1539/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства КОМІНБАНК,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД №8,

до відповідача-2: ОСОБА_1 ,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕСТ БУД,

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВПОСТАЧ,

про: солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 25.11.2025 повідомлено учасникам даної справи про дату проведення наступного підготовчого засідання.

Враховуючи, що при друкуванні такої ухвали суду було допущено описку в частині зазначення найменування сторін та суті спору, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, не змінюючи суті внести в таку ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу суду від 25.11.2025 у справі №915/1539/25 та замість фрази:

"за позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго,

до відповідача: Вознесенської міської ради,

про: визнання права власності за набувальною давністю на будівлю ЗТП.",

читати:

"за позовом: Акціонерного товариства КОМІНБАНК,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВСЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД №8,

до відповідача-2: ОСОБА_1 ,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕСТ БУД,

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВПОСТАЧ,

про: солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,-".

2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" листопада 2025 р. Справа № 916/4722/25
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025 заяву про видачу судового наказу у справі № 916/4722/25 передано на розгляд судді Нікітенку С.В.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Південного регіонального управління концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Дубина Денис Олександрович ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до частин 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

скорочена

м. Одеса

"26" листопада 2025 р.Справа № 916/3417/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Бурмехи В.С.,

позивача: Гудима І.Б. - за ордером серія ВН № 1334799 від 01.09.2023,

відповідача: Теплякова Т.Є. - за ордером серія ВН № 1579039 від19.09.2025,

відповідача: ОСОБА_1 - за паспортом НОМЕР_1 ,

розглянувши заяви ОСОБА_1 від 19.09.2025 за вх.№ 29267/25, від 16.10.2025 за вх.№ 32574/25 про закриття провадження у справі №916/3417/25, від 19.09.2025 за вх. №29271/25 про залишення без розгляду позовної заяви, від 26.11.2025 за вх.№ 37737/25 про залишення без розгляду заяви про залишення без розгляду позовної заяви, клопотання ОСОБА_1 від 06.11.2025 за вх.№ 35294/25 про виклик свідка, від 06.11.2025 за вх.№ 35313/25 про витребування доказів, від 06.11.2025 за вх.№ 35327/25 про закриття провадження у справі №916/3417/25 за позовом Обслуговуючого кооперативу „Золоті ключі-1 (67571, Одеська обл., Одеський р-н., с. Фонтанка, вул. Горіхова, 7, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення 101769,10грн,

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 88, 89, 118, 119, 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяв ОСОБА_1 від 19.09.2025 за вх.№ 29267/25, від 16.10.2025 за вх.№ 32574/25 про закриття провадження у справі у справі №916/3417/25 та у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 06.11.2025 за вх.№ 35327/25 про закриття провадження у справі №916/3417/25.

2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 26.11.2025 за вх.№ 37737/25 про залишення без розгляду заяви від 19.09.2025 за вх. №29271/25 про залишення без розгляду позовної заяви.

3. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 06.11.2025 за вх.№ 35294/25 про виклик свідка у справі №916/3417/25.

4. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 06.11.2025 за вх.№ 35313/25 про витребування доказів у справі №916/3417/25.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.11.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу буде складено "27" листопада 2025 р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3075/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/3075/24

за заявою: Дочірнього підприємства МІРНИЙ. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 року відкрито провадження у справі № 916/3075/24 про банкрутство ТОВ Аліяінвестментс, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Колмикову Т. О.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено 01.08.2024 за № 73750.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 року по справі №916/3075/24 встановлено, що визнаними вимогами кредиторів до боржника ТОВ Аліяінвестментс є: Дочірньє підприємство МІРНИЙ. з вимогами в сумі 14 859 424, 80 грн. та 30 280 грн. судового збору; Товариство з обмеженою відповідальністю ДП Мірний. з вимогами в сумі 42147500 грн. та 6 056 грн. судового збору.

Враховуючи необхідність надання нових доказів, та підсумки судового засідання 27.11.2025р., суд призначає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться "29" січня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 17( тел. 0(482)307-987.

2.Зобов`язати надати до суду:

Розпорядника майна - звіт про проведену роботу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5315/24(916/4212/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи №916/5315/24(916/4212/25)

Заявник (позивач): ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнафтагруп (вул. Краснова, 11-А, м. Одеса, 65059, код 34972540) арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна (свідоцтво № 521 від 21.03.2013)

Відповідач 1: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач 2: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код 44069166).

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Комерційний банк Приват Банк (; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д).

про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника

по справі № 916/5315/24

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрнафтагруп (вул. Краснова, 11-А, м. Одеса, 65059, код 34972540)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від "20" жовтня 2025 р. прийнято заяву (вх. № 4331/25 від 16.10.2025 року) ліквідатора ТОВУкрнафтагруп арбітражної керуючої Коваленко І.А. про покладення субсидіарної відповідальності на засновників або керівника боржника до розгляду в межах справи №916/5315/24 до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі № 916/5315/24(916/4212/25).

Справу №916/5315/24(916/4212/25) постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

За підсумками судового засідання 27.11.2025р., та враховуючи необхідність надання нових доказів, суд призначає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться "11" грудня 2025 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р. Справа № 916/3992/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали справи №916/3992/25 за заявою (вх. №4097/25 від 30.09.2025р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

22.10.2025р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від № 77494.

21.11.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП з вимогами в сумі 55 592, 37 грн.

21.11.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерне товариство Універсал банк з вимогами в сумі 95 218,59 грн.

21.11.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Еко Фін з вимогами в сумі 9 810,00 грн.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2025р. по справі № 916/3992/25 на "27" листопада 2025 р. о 10:40 не відбулося у зв`язку відсутністю інтернет з`єднання та тимчасово не працюючої підсистеми відеокнференцзв`язку (ВКЗ).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на "16" грудня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (ВКЗ) (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р. Справа № 916/4029/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали справи №916/4029/25 за заявою (вх. №4134/25 від 02.10.2025р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

22.10.2025р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від № 77495.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.10.2025р. по справі № 916/4029/25 на "27" листопада 2025 р. о 10:30 не відбулося у зв`язку відсутністю інтернет з`єднання та тимчасово не працюючої підсистеми відеокнференцзв`язку (ВКЗ).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на "16" грудня 2025 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (ВКЗ) (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає .

Суддя С.Ф. Гут