ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3243/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№37918/25 від 27.11.2025

у справі № 916/3243/25

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МП-ПРОСПЕРІТІ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство Одеський морський торговельний порт

про стягнення 171 261,69 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути державне нерухоме майно

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Державного підприємства Одеський морський торговельний порт

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МП-ПРОСПЕРІТІ

про стягнення 234 709,42 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Державного підприємства Одеський морський торговельний порт до Товариства з обмеженою відповідальністю «МП-ПРОСПЕРІТІ» про стягнення 234 709,42 грн., та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №916/3243/25 з призначенням підготовчого засідання на "03" грудня 2025 р. об 11:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

27.11.2025 за вх.№37918/25 Господарським судом Одеської області одержано клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в якому позивач просить суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні 03 грудня 2025 р. о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи „EasyCon представнику Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Басюк Тетяні Вікторівні.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.3-5 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи безпеки та ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№37918/25 від 27.11.2025 у справі № 916/3243/25 задовольнити.

2.Підготовче засідання "03" грудня 2025 р. об 11:00 провести у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача Басюк Тетяни Вікторівни.

3.Роз`яснити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та представнику останнього Басюк Т.В., що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

4.Роз`яснити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та представнику останнього Басюк Т.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець