ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху

заяви про грошові вимоги кредитора до боржника

28.11.2025 р. Справа № 914/3041/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: ОСОБА_1 , м. Львів,
про:грошові вимоги в розмірі 4450528,17 грн
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс-Україна» (80023, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а; ідентифікаційний код 38991462).
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області перебуває справа про банкрутство ТзОВ «Скомекс Україна».

Ухвалою суду від 27.10.2025 відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна», визнано вимоги кредитора ФОП Кубіцької ІІ. В. до боржника у розмірі 3842066,88 грн основної заборгованості, яка підлягає внесенню до четвертої черги вимог кредиторів та 24224,00 грн судового збору, який підлягає внесенню до першої черги вимог кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Скомекс-Україна», розпорядником майна боржника призначити арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну, попереднє засідання суду призначено на 17.12.25.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 28.10.2025.

25 листопада 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 4450528,17 грн (вх. № 5036/25 від 25.11.2025).

Абзацом 1 частини 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги до заяви кредитора передбачені у частині 3 статті 45 КУзПБ.

Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу (ч. 1 ст. 46 КУзПБ).

Перевіривши подану заяву на її відповідність вимогам частини 3 статті 45 КУзПБ, суд встановив таке.

(1) Так, у частині 3 статті 45 КУзПБ передбачено, що заява кредитора має містити, зокрема: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

У поданій заяві ОСОБА_1 не надав суду відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

(2) Також, відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надіслання надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Водночас, до матеріалів заяви не долучено доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Згідно з частиною 2 статті 46 КУзПБ господарський у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Суд констатує, що подана ОСОБА_1 заява (вх. № 5036/25 від 25.11.2025) з грошовими вимогами до боржника не відповідає вимогам КУзПБ, а тому така заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 5036/25 від 25.11.2025) з грошовими вимогами в розмірі 4450528,17 до ТзОВ «Скомекс-Україна» залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.