ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/4674/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Покровської міської ради Дніпропетровської області Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Покров на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 (суддя Панна С.П., повний текст якого підписаний 14.11.2025) у справі № 904/4674 /25

За позовом керівника Нікопольської окружної прокуратури, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Нікополь в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до Покровської міської ради Дніпропетровської області Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Покров

про стягнення завданої порушенням природоохоронного законодавства шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 р. у справі №904/4674/25 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Покровської міської ради Дніпропетровської області Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Покров на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) матеріальну шкоду, завдану навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев породи Акація у полезахисній лісосмузі на землях сільськогосподарського призначення на території Шолоховського старостинського округу Покровської міської ради Дніпропетровської області поблизу с. Хмельницьке та с. Ульянівка в сумі 104 100,45грн. (сто чотири тисячі сто гривень 45коп.), яку зарахувати на спеціальний рахунок місцевого бюджету Покровської міської ради Дніпропетровської області для сплати збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища: отримувач ГУК у Дн-кій обл/ТГ м. Покров/24062100, код за ЄДРПОУ отримувача 37988155, номер рахунка UA0004567, назва банку ДКСУ м. Київ.

Стягнуто з Покровської міської ради Дніпропетровської області Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Покров на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2 422,40грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Покровська міська рада Дніпропетровської області Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Покров, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/4674/25, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/4674/25.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Покровської міської ради Дніпропетровської області Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Покров на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов