ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1389/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофрокомбінат "Торгтехніка" (вул. Нечуя-Левицького, буд. 14, м. Вінниця, 21032, код ЄДРПОУ - 44552193)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Трейд Плюс" (вул. Стеценка, 57, м. Вінниця, 21009, код ЄДРПОУ - 44796564)

про стягнення 663 666,44 грн

В С Т А Н О В И В :

09.10.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гофрокомбінат "Торгтехніка" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Трейд Плюс" про стягнення 663 666,44 грн заборгованості за договором про виготовлення та поставку продукції № 2 від 05.04.2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 року заяву передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1389/25 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.11.2025 року.

У судовому засіданні 11.11.2025 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 26.11.2025 року.

Ухвалою суду від 11.11.2025 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засдіання.

19.11.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 19.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12511/25) про долучення доказів до матеріалів справи.

26.11.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 26.11.2025 року) (01-34/12734/25) про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні.

26.11.2025 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 25.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12737/25), в якому останній зазначає про часткове погашення заборгованості в сумі 210 600,00 грн та просить суд поновити строк для подання доказів та долучити їх до матеріалів справи.

У судовому засіданні 26.11.2025 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.

Судом розглянуто матеріали справи, досліджено клопотання відповідача (б/н від 25.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12737/25) та встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підтвердження погашення заборгованості в сумі 210 600,00 грн додано платіжні інструкції № 1432 від 16.10.2025 року на суму 35 100,00 грн, № 1473 від 24.10.2025 року на суму 35 100,00 грн, № 1497 від 29.10.2025 року на суму 35 100,00 грн, № 1546 від 06.11.2025 року на суму 35 100,00 грн, № 1583 від 13.11.2025 року на суму 35 100,00 грн, № 1623 від 21.11.2025 року на суму 35 100,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Трейд Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофрокомбінат "Торгтехніка" 210 600,00 грн заборгованості за договором про виготовлення та поставку продукції № 2 від 05.04.2023 року, а відтак провадження у справі № 902/1389/25 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, суд зазначає, що питання про судові витрати буде вирішено під час винесення рішення по суті спору.

За результатами проведеного судового засідання, на підставі ст. 202 ГПК України, судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 08.12.2025 року.

На підставі ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 74, 120, 121, 216, п. 2 ч. 1 ст. 231, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 902/1389/25 за позовом на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофрокомбінат "Торгтехніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Трейд Плюс" в частині стягнення 210 600,00 грн заборгованості за Договором про виготовлення та поставку продукції № 2 від 05.04.2023 року.

2. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/1389/25 по суті відбудеться 08.12.2025 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).

3. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. ст. 58, 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на електронні адреси: позивачу - , представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.11.2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 28.11.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Нечуя-Левицького, буд. 14, м. Вінниця, 21032)

3 - відповідачу (вул. Стеценка, 57, м. Вінниця, 21009)