ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2025 року справа № 925/1026/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.09.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" відкрив провадження у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" (), визнав кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до боржника в сумі 706983,83 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, визначив дату час і місце попереднього засідання у цій справі 27 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

23 вересня 2025 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект".

23 вересня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 23.09.2025 №23-1/09 з додатковими грошовими вимогами до боржника у сумі 86599,98 у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект".

Ухвалою від 24.09.2025 у справі №925/1026/25 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 23.09.2025 №23-1/09 з додатковими грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Інші заяви кредиторів з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" у справі №925/1026/25 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" та розпорядник майна Косякевич С. О. були належним чином повідомлені про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/1026/25, призначеного ухвалою від 22.09.2025 на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року, проте вони (їх представники) у це судове засідання ) не явилися.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" та розпорядник майна Косякевич С. О. через систему "Електронний суд" подали до Господарського суду Черкаської області клопотання про проведення попереднього засідання у справі №925/1026/25, призначеного ухвалою від 22.09.2025 на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2025 року, без їх участі.

Неявка в попереднє засідання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" та розпорядника майна Косякевича С.О. (їх представників) не перешкоджає його проведенню.

Ухвалою від 27.11.2025, постановленою за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 23.09.2025 №23-1/09 з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі №925/1026/25, Господарський суд Черкаської області визнав їх повністю в сумі 86599,98 грн.

Частина друга статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Частиною 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлена така черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

До визнаної ухвалою від 22.09.2025 у справі №925/1026/25 суми грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до боржника в розмірі 706983,83 грн., увійшли:

- 682759,83 грн. присудженої до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" за рішеннями Господарського суду Черкаської області від 05.06.2024 у страві №925/843/14(925/264/24) і від 14.11.2024 у страві №925/843/14(925/1125/24) суми коштів, в тому числі:

332634,88 грн. основного боргу з орендної плати;

986,30 грн. компенсації витрат за водопостачання та водовідведення;

70843,29 грн. інфляційних втрат;

19790,76 грн. три проценти річних;

250209,63 грн. пені;

8294,97 грн. судового збору;

- 24224,00 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з грошовими вимогами до боржника.

До визнаної ухвалою від 27.11.2025 у справі №925/1026/25 суми додаткових грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до боржника в розмірі 86599,98 грн. увійшли:

- 45459,55 грн. інфляційних втрат;

- 10475,52 грн. три проценти річних;

- 25820,11 грн. пені;

- 4844,80 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Отже, відповідно до статей 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства до реєстру вимог кредиторів підлягають внесенню визнані судом грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" в загальній сумі 793583,81 грн. (706983,83 грн. + 86599,98 грн.) в тому числі:

1) 29068,80 грн. вимоги з відшкодування витрат, пов`язаних з провадженням у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" в господарському суді (судовий збір) у першу чергу задоволення;

2) 488485,27 грн. вимоги кредитора, не забезпечені заставою, у четверту чергу задоволення;

3) 276029,74 грн. інші вимоги (пеня) у шосту чергу задоволення

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та черговість усіх визнаних судом вимог кредиторів у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект", що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" в сумі 793583,81 грн., в тому числі:

29068,80 грн. першої черги задоволення;

488485,27 грн. четвертої черги задоволення;

276029,74 грн. шостої черги задоволення.

2. Зобов`язати розпорядника майна Косякевича С.О у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" 10 грудня 2025 року.

4. Призначити підсумкове засідання у справі №925/1026/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомплект" на 10 год. 00 хв. 22 січня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

5. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі №925/1026/25.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена стороною у справі №925/1026/25 в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Суддя М.В. Дорошенко