ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2915/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп»

про повернення судового збору у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп»

про відкриття провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Вуд Альянс» (08020, Київська обл., Бучанський р-н, с. Комарівка, вул. Миру, буд. 25, ідентифікаційний код 44233552)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. 10.09.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» до Господарського суд Київської області (далі суд) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп» (далі ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп», заявник) із заявою (вх. № 7205 від 11.09.2025), з урахуванням заяви про збільшення кредиторських вимог (вх. № 9630 від 30.10.2025), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Вуд Альянс» (далі ТОВ «Гуд Вуд Альянс»), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою суду від 24.11.2025, зокрема, прийнято відкликання ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп» вищевказаної заяви та залишено останню без розгляду.

2. 24.11.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» звернулося ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп» з клопотанням (вх. № 10399/25) в якому просить повернути сплачений за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судовий збір у розмірі 30 280,00 грн (платіжна інструкція від 09.09.2025 № 6314).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

2.1. Так, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені у ст. 170 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Перевіривши подану заяву на відповідність вищевказаним вимогам ГПК України, судом установлено, що остання подано із дотриманням положень ст. 170 ГПК України.

У свою чергу, оскільки ГПК України не встановлено порядку розгляду такого виду клопотань, суд вважає за можливе встановленими такий порядок самостійно, а саме, без виклику учасників справи.

2.2. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 1 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому судом береться до уваги положення ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», якою визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 3 028,00 грн.

Ураховуючи те, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подана заявником через електронний кабінет, то сума судового збору, який підлягає сплаті становить 24 224,00 грн (3 028,00*10*0,8).

У свою чергу, під час подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Гуд Вуд Альянс» заявником сплачений судовий збір у розмірі 30 280,00 грн, згідно з платіжною інструкцією від 09.09.2025 № 6314. Отже заявником сплачений судовий збір у більшому розмірі ніж визначено законом.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Ураховуючи зазначені приписи у своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп» про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 38 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 170, 234-235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп» від 24.11.2025 (вх. № 10399/25) задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп» (ідентифікаційний код 44238503) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 30 280,00 грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень 00 копійок), сплачених за платіжною інструкцією від 09.09.2025 № 6314.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.12.2025.