ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2025м. СумиСправа № 920/1010/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1010/25 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Акціонерного товариства «Акцент - Банк» (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код 14360080)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Сіденка Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 464 269, 12 грн

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача - не з`явився,

представник відповідача - Авраменка О.В.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця - Сіденка Олександра Олексійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № 20.20. від 19.03.2024 року у розмірі 464269.12 грн, а саме:

- 379 604,16 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 27 430,73 грн - загальний залишок заборгованості за процентами;

- 13 234,23 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою;

- 18 000,00 грн - пеня;

- 1 000,00 грн - штраф (фіксована складова);

- 25 000,00 грн - штраф (змінна складова).

Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.07.2025 справу № 920/1010/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.07.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1010/25; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву б/н від 30.07.2025 (вх. №3611 від 30.07.2025), в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Також представником відповідача подано до суду клопотання про долучення доказів б/н від 28.08.2025 (вх. №4100 від 28.08.2025), в якому зазначає, що 20.08.2025 відповідачем сплачено позивачеві 10 000, 00 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 20.20. від 19.03.2024 та просить долучити копію платіжної інструкції KK0W-DO88-2KKY від 20.08.2025.

Представником відповідача подано до суду клопотання про долучення доказів б/н від 26.09.2025 (вх. №4597 від 26.09.2025), в якому зазначає, що 19.09.2025 відповідачем сплачено позивачеві 10 000, 00 грн в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 20.20. від 19.03.2024 та просить долучити копію платіжної інструкції -RRDV-ZZBI-V403 від 19.09.2025.

Крім того, представником відповідача подано до суду заяву б/н від 26.09.2025 (вх. №5152 від 26.09.2025), в якій просить суд надати сторонам час на досягнення між ними домовленостей та напрацювання мирової угоди з метою врегулювання спору. До вказаної заяви доданий проект мирової угоди з доказами її направлення на адресу позивача електронною поштою.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.10.2025 постановлено долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву б/н від 30.07.2025 (вх.№3611 від 30.07.2025), клопотання б/н від 28.08.2025 (вх.№4100 від 28.08.2025) та клопотання б/н від 26.09.2025 (вх.№4597 від 26.09.2025) про долучення доказів, а також заяву б/н від 26.09.2025 (вх.№5152 від 26.09.2025); перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №920/1010/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі №920/1010/25 на 15.10.2025, 12:30; зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент - Банк» (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код 14360080) надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, а також щодо зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості відповідача, що є предметом розгляду в даній справі, зокрема згідно платіжних інструкцій FCQB-KK0W-DO88-2KKY від 20.08.2025 та DGU7-RRDV-ZZBI-V403 від 19.09.2025, та пояснення щодо прийняття чи відмови від пропозиції відповідача щодо укладення мирової угоди.

Підготовче засідання, призначене на 15.10.2025, 12:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.10.2025 постановлено призначити підготовче судове засідання у справі № 920/1010/25 на 04.11.2025, 11:45; зобов`язано Акціонерне товариство «Акцент - Банк» (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код 14360080) надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, а також щодо зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості відповідача, що є предметом розгляду в даній справі, зокрема згідно платіжних інструкцій FCQB-KK0W-DO88-2KKY від 20.08.2025 та DGU7-RRDV-ZZBI-V403 від 19.09.2025, та пояснення щодо прийняття чи відмови від пропозиції відповідача щодо укладення мирової угоди.

Представником відповідача надано до суду клопотання про долучення доказів б/н від 30.10.2025 (вх № 5203 від 30.10.2025), в якому зазначає, 26.10.2025 відповідачем, ФОП Сіденко О.О. сплачено позивачеві на рахунок НОМЕР_2 , визначений пунктом А.4. кредитного договору N 20.20. від 19.03.2024, 10 000 грн в рахунок погашення заборгованості за вказаним договором, та просить суд долучити до матеріалів справи копію платіжної інструкції BFK0-Y55N-1KAU-TENU від 26.10.2025.

Також представник відповідача - ФОП Сіденко О.О. звернувся до суду із заявою б/н від 30.10.2025 (вх. № 5745 від 30.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.11.2025 постановлено долучити до матеріалів справи клопотання про долучення доказів б/н від 30.10.2025 (вх № 5203 від 30.10.2025); задовольнити заяву представника відповідача - фізичної особи - підприємця Сіденка Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) б/н від 30.10.2025 (вх. № 5745 від 30.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1010/25 з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 04.11.2025, 11:45, за участі представника відповідача - Авраменка Олександра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Підготовче засідання, призначене на 04.11.2025, 11:45, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.11.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі № 920/1010/25 на 25.11.2025, 10:00; зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент - Банк» (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код 14360080) надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, а також щодо зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості відповідача, що є предметом розгляду в даній справі, зокрема згідно платіжних інструкцій FCQB-KK0W-DO88-2KKY від 20.08.2025, DGU7-RRDV-ZZBI-V403 від 19.09.2025, BFK0-Y55N-1KAU-TENU від 26.10.2025 та пояснення щодо прийняття чи відмови від пропозиції відповідача щодо укладення мирової угоди; провести судове засідання, призначене на 25.11.2025, 10:00, за участі представника відповідача - Авраменка Олександра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Представником Акціонерного товариства «Акцент - Банк» подано до суду відповідь на відзив б/н від 19.11.2025 (вх. №5571 від 20.11.2025), в якій зазначає, що на даний час банк не розглядає можливості укладення мирової угоди з відповідачем та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 25.11.2025 брав участь представник відповідача. Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення засідання повідомлений належним чином.

Протокольною ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.11.2025 постановлено відмовити у задоволенні заяви представника відповідача б/н від 26.09.2025 (вх. №5152 від 26.09.2025), в якій просить суд надати сторонам час на досягнення домовленостей та напрацювання мирової угоди з метою врегулювання спору, виходячи з вимог ст.ст. 186-190 та 192 ГПК щодо можливості переходу до процедури врегулювання спору за участі судді та/або затвердження судом мирової угоди за письмовою заявою обох сторін спору.

Згідно з частиною першою статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 25.11.2025, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 23.12.2025, 10:00.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/1010/25.

2. Призначити розгляд справи № 920/1010/25 по суті в судове засідання на 23.12.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести судове засідання, призначене на 23.12.2025, 10:00, за участі представника відповідача - Авраменка Олександра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

6. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

9. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повна ухвала підписана суддею 27.11.2025.

Суддя Ю.А. Джепа