ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3579/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом Фермерського господарства Мадараша Володимира Миколайовича, с. Загурщина, Стрийський район, Львівська область,

довідповідача:Жидачівської міської ради, м. Жидачів,

про визнання незаконним (недійсним) та скасування розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації № 158 від 12.03.2004 року

Встановив: Фермерське господарство Мадараша Володимира Миколайовича, с. Загурщина, Стрийський район, Львівська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Жидачівської міської ради, м. Жидачів, про визнання незаконним (недійсним) та скасування розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації № 158 від 12.03.2004 року «Про припинення користування земельною ділянкою фермером ОСОБА_1 ».

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Починаючи з березня 2006 року, позивач 8 разів звертався до Господарського суду Львівської області з позовами про визнання незаконним (недійсним) розпорядження Жидачівської районної державної адміністрації № 158 від 12.03.2004 року (справи № 1/298-14/78, № 3/103-23/112, № 3/102-10/82, № 27/136А, № 914/418/18, № 914/556/20, № 914/2282/23, № 914/3579/25), а також з заявою про перегляд рішення суду у справі № 3/103-23/112 за нововиявленими обставинами.

Постановою Господарського суду Львівської області від 18.10.2006 р., ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.04.2007 р., постановою Верховного Суду України № 21-710 во 09 від 03.06.2009 р. у справі № 3/103-23/112, якою залишено без змін згадані вище постанову та ухвалу судів першої й апеляційної інстанцій, а також ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.03.2020 р. у справі № 914/555/20, яка набрала законної сили, встановлено, що виходячи із предмету та суб`єктів спору, положень КАС України, спір про визнання незаконним розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації № 158 від 12.03.2004 року «Про припинення користування земельною ділянкою фермером ОСОБА_1 » повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Спірне розпорядження прийнято органом владних повноважень на виконання покладених на нього владних управлінських функцій з примусового припинення майнового права на земельну ділянку в зв`язку з використання суб`єктом цього права земельної ділянки з порушенням земельного законодавства. В зв`язку такими порушеннями позивач попередньо притягався до адміністративної відповідальності.

В силу приписів ч. 4 ст. 74 ГПК України вказані обставини не доказуються при розгляді справи № 914/3579/25.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відтак суд роз`яснює позивачу, що спір у справі підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Враховуючи наведене, керуючись п.1 ч.1 ст. 175, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у відкритті провадження у справі № 914/3579/25 за позовом Фермерського господарства Мадараша Володимира Миколайовича, с. Загурщина, Стрийський район, Львівська область, до Жидачівської міської ради, м. Жидачів, про визнання незаконним (недійсним) та скасування розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації № 158 від 12.03.2004 року «Про припинення користування земельною ділянкою фермером ОСОБА_1 ».

2.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Позовна заява з додатками не надсилається Фермерському господарству Мадараша Володимира Миколайовича, оскільки така подана через систему «Електронний Суд».

Суддя Бортник О.Ю.