У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1078/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання представника відповідача ФГ «Мета» адвоката Щиголя О.В. від 21.11.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

За позовом: Прилуцької окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ , вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17500 в інтересах держави

в особі Ічнянської міської ради,

, пл. Т.Г.Шевченка, 1, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16703

до відповідачів: 1. Фермерського господарства Мета,

, вул. Перемоги, 112, с. Вішнівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 16703

2. Фермерського господарства Мета-агро,

, вул. Перемоги, 118, с. Вишнівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 16707

Предмет спору: про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 125 238,70 грн, розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Прилуцька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Ічнянської міської ради звернулась до суду з позовом до Фермерського господарства Мета та Фермерського господарства Мета-агро, в якому просить:

- стягнути з Фермерського господарства МЕТА на користь Ічнянської міської ради Чернігівської області 125 238,70 грн заборгованості з орендної плати з юридичних осіб за користування земельними ділянками;

- розірвати договір оренди землі від 24.12.2014, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Чернігівській області та Фермерським господарством МЕТА щодо земельних ділянок для ведення фермерського господарства площею 7,2000 га кадастровий номер :01:000:0018 та площею 47,7201 га кадастровий номер :06:000:0662;

- зобов`язати Фермерське господарство МЕТА та Фермерське господарство МЕТА-АГРО повернути Ічнянській міській раді земельні ділянки для ведення фермерського господарства площею 7,2000 га кадастровий номер :01:000:0018 та площею 47,7201 га кадастровий номер :06:000:0662.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договорів оренди № б/н від 24.12.2024 про оренду земельних ділянок для ведення фермерського господарства площею 7,2000 га кадастровий номер :01:000:0018 та площею 47,7201 га кадастровий номер :06:000:0662.

Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.11.2025 о 10:40.

21.11.2025 в системі Електронний суд від представника відповідача ФГ «Мета» адвоката Щиголя О.В. надійшло клопотання, в якому він просить надати можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 27.11.2025 о 10:40 та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача ФГ «Мета» адвоката Щиголя О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче судове засідання призначене на 27.11.2025 о 10:40 та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача ФГ «Мета» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Представнику відповідача забезпечити участь в судовому засіданні у справі №927/1078/25, призначеному на 27.11.2025 о 10:40 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику відповідача ФГ «Мета», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника відповідача ФГ «Мета», що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун