УХВАЛА

м. Київ

01.12.2025Справа № 910/1840/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі №910/1840/25 таким, що не підлягає виконанню таким, що не підлягає виконанню,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"

про стягнення 11062684,91 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - позивач) 7309988,57 грн пені та 3752696,34 грн штрафу нарахованих за прострочення виконання робіт відповідачем за договором про закупівлю послуг № від 23.03.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 у справі 910/1840/25 позов задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 у справі №910/1840/25 рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" про стягнення штрафних санкцій відмовлено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" 159302,66 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ на виконання вказаної постанови ПАГС.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 у справі №910/1840/25 Господарським судом міста Києва видано наказ від 10.11.2025.

Через систему "Електронний суд" 22.07.2025 від позивача надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі №910/1840/25 таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява мотивована тим, що на момент видачі відповідного наказу в межах цієї справи стягувачем було добровільно та повністю виконано постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 у справі №910/1840/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 вище вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" прийнято до розгляду та призначено судове засідання з розгляду заяви на 01.12.2025.

У судове засідання для розгляду вище наведеної заяви 01.12.2025 представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вже було наведено вище, постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 у справі №910/1840/25 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект" 159302,66 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

З матеріалів заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню вбачається, що боржником на виконання вище вказаної постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 у цій справі у добровільному порядку та у повному обсязі було сплачено на банківський рахунок позивача 159302,66 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №408608 від 21.10.2025, копія якої долучена до матеріалів заяви та міститься в матеріалах цієї справи.

За приписами частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що боржником у добровільному порядку та у повному обсязі виконано свій обов`язок перед позивачем з оплати судового збору за подання апеляційної скарги, які присуджені до стягнення постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 у справі №910/1840/25 на виконання якої судом видано 10.11.2025 відповідний наказ, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі №910/1840/25 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його добровільним виконанням.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 таким, що не підлягає виконанню у справі №910/1840/25 задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі №910/1840/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» 159302,66 грн судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.