ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 року Справа № 903/870/25

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №903/870/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Михальчук Лариси Лукашівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп» про стягнення 1680967,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 представник Фізичної особи-підприємця Михальчук Лариси Лукашівни сформував в системі Електронний суд позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Ленад Груп про стягнення 1680967,00 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що оскільки суборендована територія була повернута у стані, гіршому ніж зафіксований під час її передачі, що прямо суперечить зобов`язанням Відповідача і підтверджує наявність підстав для стягнення збитків.

Ухвалою суд від 03.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 25.11.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Ленад Груп» (вул. Мистецька,7, м.Луцьк, 43025, ) на користь Фізичної особи-підприємця Михальчук Лариси Лукашівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 1668586,00 грн (один мільйон шістсот шістдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень) збитків, а також 20023,03 грн (двадцять тисяч двадцять три гривні 03 коп.) витрат по сплаті судового збору та 15266,88 грн (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят шість гривень 88 коп.) витрати за проведення експертизи. В решті позову відмовлено.

01.12.2025 представник позивача сформував в системі «Електронний суд» заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просить ухвалити додаткове рішення у справі №903/870/25 за господарським позовом ФОП Михальчук Л. Л. до ТОВ Бест Ленад Груп про стягнення збитків та стягнути з ТОВ Бест Ленад Груп на користь ФОП Михальчук Л. Л. витрати на правову допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Оскільки заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення стосується лише питання про судові витрати, суд дійшов висновку про розгляд такої заяви без повідомлення учасників справи. Суд пропонує відповаідачу в строк до 08.12.2025 подати до суду письмові пояснення/заперечення щодо поданої відповідачем заяви.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

2. Здійснювати розгляд заяви без виклику (повідомлення) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду в строк до 08.12.2025 письмові пояснення/заперечення щодо поданої позивачем заяви, з доказами їх направлення позивачу.

Повна ухвала підписана 02.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар