ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р. Справа № 914/2117/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 (повне рішення складено 06.11.2025, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі №914/2117/25

за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львів,

до відповідача ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область,

предмет позову стягнення 143 332,64 грн

підстава позову порушення зобов`язань за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в рішенні від 05.11.2025 ухвалив: - задоволити повністю позовні вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк»; - стягнути з ОСОБА_1 120839,06 грн основного боргу, 4,89 грн прострочених процентів, 22488,69 грн плати за обслуговування кредиту, 3028,00 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд: - скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 у справі № 914/2117/25 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення за кредитним договором; - альтернативно, у разі неможливості повної відмови змінити рішення, зменшивши суму стягнення; - стягнути з позивача понесені судові витрати за подання апеляційної скарги (або зарахувати їх у рахунок зменшення боргу).

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів надіслання апеляційної скарги позивачу та частково сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно приписів статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником до апеляційної скарги долучено фіскальний чек відправлення. Однак, всупереч вимогам ст. 259 ГПК України, апелянтом не долучено опису вкладення до поштового відправлення. Відтак, долучений до апеляційної скарги фіскальний чек не може слугувати належним доказом надсилання саме копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Отже, з урахуванням викладеного, судовий збір за розгляд апеляційної скарги становить 4542,00 грн. Скаржником до матеріалів апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 2150,00 грн.

Відтак, апелянту слід подати суду докази доплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 2392,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на рішення Господарського суду Львівської області від 05.11.2025 у справі №914/2117/25, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору та докази надіслання апеляційної скарги позивачу(лист з описом вкладень).

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.