номер провадження справи 33/242/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2025 Справа № 908/3341/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши заяву вих. без номеру від 27.11.205 (вх. №24028/08-08/25 від 27.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 10.11.2025 у справі № 908/3341/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676)

до відповідача: Державної екологічної інспекції південного округу (Запорізька та Херсонська області) (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72а, ідентифікаційний код 43877338)

про стягнення 146478,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.11.2025 у справі №908/3341/25 заяву Державної екологічної інспекції південного округу (Запорізька та Херсонська області) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2025 у справі № 908/3341/24 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2025 у справі №908/3341/24 строком на три місяці зі сплатою суми в розмірі 48 826,30 грн. у строк до 10.12.2025, суми 48 826,30 грн. у строк до 10.01.2026, суми 48826,31 грн. у строк до 10.02.2026. В іншій частині заяву про розстрочення виконання рішення залишено без задоволення.

27.11.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, відповідно до якої заявник просить виправити технічні описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.11.2025 у справі №908/3341/24, зазначивши вірно суму 48 826,31 грн. замість помилково зазначеної суми 48 826,1 грн. Заявник просить розглянути дану заяву без участі представника стягувача за наявними у ній матеріалами.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2025 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Як встановлено судом, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.11.2025 у справі №908/3341/25 при зазначенні суми платежу, який підлягає сплаті у строк до 10.02.2026, судом допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено суму 48826,1 грн. замість вірної суми 48826,31 грн. В судовому засіданні 10.11.2025 судом проголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали, відповідно до якої цей черговий платіж становить суму 48826,31 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України ухвалив задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.11.2025 у справі №908/3341/25 при зазначенні суми платежу, який підлягає сплаті у строк до 10.02.2026, а саме: замість помилково зазначеної суми 48826,1 грн. слід читати вірну суму 48826,31 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.11.2025 у справі №908/3341/25 при зазначенні суми платежу, який підлягає сплаті у строк до 10.02.2026, а саме: замість помилково зазначеної суми 48826,1 грн. слід читати вірну суму 48826,31 грн.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання. Ухвалу підписано 02.12.2025. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Мірошниченко