ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1473/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селанка ЮА"," про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селанка ЮА",

до відповідача 1. - ОСОБА_1 ,

до відповідача 2. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Твентас",

про стягнення 12 608 249,59 грн,

УСТАНОВИВ:

28.11.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Селанка ЮА" (далі - ТОВ "Селанка ЮА") з вимогою стягнути солідарно з ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твентас" (далі - ТОВ "Твентас") 7 860 503,16 грн основного боргу, 786 050,32 грн штрафу, 3 324 994,32 грн плати за користування чужими грошовими коштами, 636 701,79 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 2. умов Договору поставки №31/01 від 31.01.2025 в частині повної та своєчасної поставки товару та повернення позивачу попередньої оплати. Також в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачем 1. умов Договору поруки від 28.04.2025 на забезпечення зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро" за Договором поставки № 31/01 від 31.01.2025.

Одночасно з позовом позивач подав заяву про забезпечення позову з вимогою застосувати заходи забезпечення позову шляхом:

- арешту рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 на суму грошової вимоги 11 822 198,79 грн;

- арешту грошових коштів, що належать ОСОБА_1 і знаходяться на всіх її рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах в межах суми вимоги 11 822 198,79 грн.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів. (ч. 1, 2 ст. 29 ГПК України)

Місцем проживання відповідача 1. позивач зазначив вул. Дашковича Остафія, буд. 3 кв. 85, м. Черкаси, 18001, місцезнаходженням відповідача 2. - вул. Сумська, буд. 10, м. Харків, 61057.

Отже, скориставшись правилом вибору підсудності, позивач звернувся з позовом до Господарського суду Черкаської області за місцем проживання відповідача 1.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування. (ч. 2, 3 ст. 2 ГПК України)

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача 2. - ТОВ "Твентас" дійсно є вул. Сумська, буд. 10, м. Харків, 61057.

Водночас, згідно з відповіддю № 2065209 від 01.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Тобто, визначена позивачем у позові адреса місця проживання відповідача 1. не відповідає інформації з Єдиного державного демографічного реєстру.

Отже, з метою визначення підсудності та усунення неточностей, суд вважає за необхідне 01.12.2025 здійснити запит до Департаменту "Центр надання адміністративних послуг" Черкаської міської ради про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного суд відкладає розгляд заяви про забезпечення позову до надходження інформації від Департаменту "Центр надання адміністративних послуг" Черкаської міської ради.

Керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Селанка ЮА" про забезпечення позову відкласти до надходження відповіді на запит Господарського суду Черкаської області від Департаменту "Центр надання адміністративних послуг" Черкаської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачам - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА