ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3724/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Курбатова Владислава Ярославовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бровченко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 68089,48 грн,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Курбатов Владислав Ярославович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бровченко Наталії Миколаївни, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 68089,48 грн, з яких: заборгованість з орендної плати в сумі 52500,00 грн; заборгованість з відшкодування комунальних платежів в сумі 10932,60 грн; інфляційні втрати в сумі 3869,38 грн; 3% річних в сумі 787,50 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 13.01.2024 № 1 в частині внесення у повному обсязі орендних платежів за період з липня 2024 року по січень 2025 року, а також ухилення від відшкодування позивачу вартості сплаченої ним електричної енергії, яка споживалась відповідачем під час використання орендованого майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Курбатова Владислава Ярославовича було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3724/25; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

За змістом ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

За змістом ч. 5 ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За змістом ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Приймаючи до уваги, що під час дослідження матеріалів справи у суду виникли питання щодо спірних відносин, суд вважає необхідним дозволити позивачу подати суду додаткові письмові пояснення.

Керуючись ст. 161, 234 Господарського процесуального України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати необхідним дозволити позивачу подати суду (з одночасним направленням відповідачу відповідно до вимог ГПК України):

- письмові пояснення щодо обставин наявності у позивача оформлених паспорту прив`язки на тимчасову споруду (8,99 кв.м., за адресою: вул. Дворянська, 2, м. Одеса) та договору на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності;

- письмові пояснення щодо обставин сплати / не сплати відповідачем завдатку в сумі 7500,00 грн (п. 5.4. договору оренди від 13.01.2024) та, у разі сплати, щодо зарахування / не зарахування позивачем цієї суми при визначені спірної суми заборгованості;

- письмові пояснення щодо зарахуванням позивачем сплачених відповідачем сум, які наведені у довідці АТ КБ «Приватбанк» від 06.06.2025 № UU9V8O65R5AVDC87, у тому числі вказати, в рахунок яких орендних зобов`язань відповідача (орендна плата чи вартість електричної енергії) були зараховані сплачені кошти із зазначенням періоду цих зобов`язань;

- письмові пояснення з вказанням, за якою адресою (об`єктом) присвоєний ЕІС-код 62Z686.

Встановити позивачу строк для надання писмьових пояснень до 15.12.2025.

Ухвала набирає законної сили 04.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля