ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 Справа № 914/3609/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№4006/25): ФОП Мачеус В.В.

про забезпечення прозову у справі №914/3609/25 до подання позову: ФОП Мачеус В.В.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»

про скасування акту про порушення ПРРЕЕ та визнання протиправним та скасування рішення комісії.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року через канцелярію Господарського суду Львівської області ФОП Мачеус В.В. (заявник) подав заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про скасування акту про порушення ПРРЕЕ та визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 року, заяву про забезпечення позову, подану до пред`явлення позовної заяви, розподілено судді Коссак С.М.

26.11.2025 року ФОП Мачеус В.В. (заявником) подано через канцелярію Господарського суду Львівської області заяву за вх.№31658/25, в якій просить повернути подану ним заяву про забезпечення позову у справі №914/3609/25 до подання позову та повідомляє про можливість отримати її наручно.

Виходячи із загальних засад та завдань господарського судочинства, визначених ст.2 ГПК України суд вважає за можливе застосувати положення п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, за якими суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви. Суд констатує, що заявник вправі подати заяву про відкликання поданої ним заяви, а суд не має права обмежувати його у вчиненні ним процесуальних дій щодо поданих документів.

Одночасно, суд зазначає, що відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Реалізуючи таке процесуальне право, заявник не може бути позбавлений можливості відкликати свою заяву (у разі якщо вона ще не прийнята судом до розгляду) або вимагати залишити її без розгляду. При цьому частиною 3 статті 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Заява про відкликання заяви про забезпечення позову підписана уповноваженою особою.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ФОП Мачеус В.В. про повернення поданої заяви про забезпечення позову до подання позову.

Керуючись ст.ст. 140, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву (вх.№4006/25) про забезпечення прозову у справі №914/3609/25 до подання позову разом з доданими до неї документами заявнику ФОП Мачеус В.В.

Примітка: У зв`язку з тим, що матеріали заяви про забезпечення прозову у справі №914/3609/25 до подання позову, заявником подано через канцелярію Господарського суду Львівської області, матеріали поданої заяви з додатками на 15 аркушах повертаються судом заявнику.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.