УХВАЛА

м. Київ

01.12.2025Справа № 910/1464/25

За заявою фізичної особи-підприємця Білоуса Євгена Олександровича;

про розстрочення виконання рішення.

За позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс";

до фізичної особи-підприємця Білоуса Євгена Олександровича;

про стягнення 376 197,54 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця Білоуса Євгена Олександровича заборгованість у розмірі 376 197,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань згідно умов договору про надання кредиту, укладеного 12.03.2024 шляхом приєднання фізичною особою-підприємцем Білоусом Євгеном Олександровичем до Правил обслуговування корпоративних клієнтів Акціонерного товариства "Банк Альянс" (заява № ID5532914).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 позов задоволено повністю, вирішено Стягнути з фізичної особи-підприємця Білоуса Євгена Олександровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50, ідентифікаційний код 14360506) суму строкової заборгованості по кредиту у розмірі 225 000 (двісті двадцять п`ять тисяч) грн 03 коп., суму простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 66 666 (шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) грн 64 коп., суму строкової заборгованості за процентами у розмірі 9 543 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок три) грн 99 коп., суму простроченої заборгованості за процентами у розмірі 74 986 (сімдесят чотири дев`ятсот вісімдесят шість) грн 88 коп. та 4 514 (чотири тисячі п`ятсот чотирнадцять) грн 37 коп. судового збору.

До Господарського суду міста Києва від фізичної особи-підприємця Білоуса Євгена Олександровича надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 року у справі № 910/1464/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 призначено розгляд заяви на 09.12.2025.

28.11.2025 до суду від представника заявника, надійшла заява, в якій останній просить суд провести судове засідання 09.12.2025 в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану представником позивача заяву суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 у справі № 910/1464/25 явку учасників справи у судове засідання визнано обов`язковою.

В свою чергу, суд звертає увагу представника позивача, що в разі неможливості з`явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, заявник не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити процесуальні документи, в яких викласти свою правову позицію по суті спору, за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, або ж засобами поштового зв`язку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим заява представника фізичної особи-підприємця Білоуса Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника фізичної особи-підприємця Білоуса Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко