номер провадження справи 3/154/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2025 Справа № 908/2582/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2582/25

за позовом:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 );

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_4 );

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА» (вул. Козака Бабури, буд. 20, м. Запоріжжя, 69076; ідентифікаційний код 40591726)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсним рішення засідання правління,

за участю представників учасників справи:

представник позивача 1: ОСОБА_5 (в залі суду) - посвідчення водія №034580 від 29.12.1993;

позивач 1: ОСОБА_1 (в залі суду) - пенсійне посвідчення № від 20.11.2024;

позивач 2: ОСОБА_2 (в залі суду) - паспорт серії НОМЕР_5 від 18.01.2013, виданий Хортицьким РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області;

позивач 3: ОСОБА_3 (в залі суду) - паспорт серії НОМЕР_6 від 17.09.1997, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області;

позивач 4: ОСОБА_4 (в залі суду) - паспорт НОМЕР_7 від 03.10.2012, виданий Нікопольським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області;

представник відповідача: Вишнякова Ірина Олександрівна (в режимі відеоконференції), адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №001095 від 29.09.2015, ордер серії АР №1265153 від 16.09.2025;

вільний слухач: Михник Світлана Василівна (в залі суду) - паспорт серії НОМЕР_8 від 17.04.1997, виданий Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області;

УСТАНОВИВ:

25.08.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА» (скорочене найменування ОСББ «М.ЖУКОВА») про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ «М.ЖУКОВА» від 24.11.2019, яке оформлене Протоколом без номеру від 24.11.2019; про визнання недійсним рішення засідання правління ОСББ «М.ЖУКОВА» від 10.01.2020, яке оформлене Протоколом № 12 від 10.01.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 справу №908/2582/25 передано на розгляд судді ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 01.09.2024 відкрито провадження у справі №908/2582/25; присвоєно справі номер провадження 3/154/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 25.09.2025 о 11:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

17.09.2025 від представника відповідача ОСББ «М.ЖУКОВА» через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив на позовну заяву.

22.09.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача ОСББ «М.ЖУКОВА» надійшло клопотання про доручення доказів.

22.09.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА» Вишнякової Ірини Олександрівни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/2582/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 23.09.2025 задоволено заяву представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА» Вишнякової Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

25.09.2025 від позивача 3 ОСОБА_3 до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач 3 не може бути присутнім в судовому засіданні 25.09.2025 об 11:00 у зв`язку з відсутністю на території Запорізької області, просить суд вважати неявку з поважних причин.

25.09.2025 від позивача 4 ОСОБА_4 до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач 4 не може бути присутнім в судовому засіданні 25.09.2025 об 11:00 у зв`язку з доглядом за маленькою дитиною.

25.09.2025 від позивачів до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Також 25.09.2025 від позивачів до суду надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по справі № 908/2582/25.

25.09.2025 від позивача 1 ОСОБА_1 до суду надійшла заява про допуск представника, відповідно до якої позивач 1 просить суд допустити своїм представником людину ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 25.09.2025 відкладено підготовче засідання до 20.10.2025 о 10:00 год.

16.10.2025 до суду від позивачів надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, відповідно до якої позивачі просять суд викликати до суду належного відповідача в особі голови правління, отриманий позивачами відзив на позовну заяву залишити без уваги, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

20.10.2025 від позивача 2 ОСОБА_2 до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач 2 не може бути присутнім в судовому засіданні 20.10.2025 о 10:00 у зв`язку з власною хворобою.

20.10.2025 від позивача 4 ОСОБА_4 до суду надійшла заява, відповідно до якої позивач 4 не може бути присутнім в судовому засіданні 20.10.2025 о 10:00 у зв`язку з хворобою маленької дитини.

20.10.2025 через систему «Електронний суд» до суду від позивача 1 ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення у справі.

20.10.2025 через систему «Електронний суд» до суду від позивача 1 ОСОБА_1 надійшла заява-заперечення на представництво інтересів відповідача адвокатом Вишнякової І.О.

Ухвалою суду від 20.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання до 10.11.2025 об 14:00 год.

10.11.2025 через систему «Електронний суд» до суду від позивача 1 ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач 1 просить суд долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_8 .

Також 10.11.2025 від позивача 1 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання, відповідно до якого позивач 1 просить суду:

1) проведення судом перевірки повноважень представників відповідача та надання оцінки доказам, які підтверджують їх повноваження;

2) витребувати у відповідача для огляду в суді оригіналу ВИПИСКИ ОСББ «М.ЖУКОВА» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, яка міститься в матеріалах справи, містить відомості про юридичну особу, яка утворилась внаслідок реєстраційної дії станом на 23.01.2020;

3) витребувати у відповідача для огляду в суді оригінали «Додаток 1 …» та «Додаток 2…» та рішення загальних зборів співвласників ОСББ «М.ЖУКОВА» (код ЄДРПОУ 40591726) від 24.11.2019, яке оформлене Протоколом без номеру від 24.11.2019

4) запропонувати відповідачу надати пояснення щодо вищезазначеного;

5) викликати до суду для надання пояснень щодо вищезазначеного екс-голову правління ОСББ ОСОБА_9 та підписантів «Додаток 1 …» та «Додаток 2…» та рішення загальних зборів співвласників ОСББ «М.ЖУКОВА» () від 24.11.2019, яке оформлене Протоколом без номеру від 24.11.2019, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ;

6) витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради для Господарського суду Запорізької області матеріали реєстраційної справи ОСББ «М.ЖУКОВА».

10.11.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла від представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «М.ЖУКОВА» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 10.11.2025 відкладено підготовче судове засідання на 19.11.2025 об 11:30 год.

18.11.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про доручення доказів.

Ухвалою суду від 19.11.2025 відкладено підготовче засідання на 01.12.2025 о 10:00 год.

01.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від позивача 1 надійшла заява про подання додаткових доказів позивачами по справі № 908/2582/25, а також заява-заперечення на клопотання відповідача про долучення доказів.

У судовому засіданні 01.12.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Суд переходить до розгляду заяви позивача 1 від 10.11.2025 вх. № 22538/08-08/25 та заяви від 01.12.2025 № 24107/08-08/25 про долучення до матеріалів справи заяви свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .

Представник позивача 1 підтримує заяву в повному обсязі та просить суд долучити до матеріалів справи № 908/2582/25 заяви свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .

Представник відповідача не заперечує проти доручення заяви свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_12 до матеріалів справи.

Суд долучає до матеріалів справи № 908/2582/25 заяву позивача 1 від 10.11.2025 вх. № 22538/08-08/25 з доказами, а саме: заява свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_12 .

Суд переходить до розгляду клопотання представника відповідача від 18.11.2025 вх. № 23325/08-08/25 про долучення доказів, а саме: заяви свідка ОСОБА_13 ; заяви свідка ОСОБА_14 ; заяви свідка ОСОБА_15 .

Позивач 1 ОСОБА_1 заперечує проти доручення заяви свідка ОСОБА_15 , так як вона була членом правління ОСББ, а не власником.

Суд долучає до матеріалів справи № 908/2582/25 клопотання представника відповідача від 18.11.2025 вх. № 23325/08-08/25 з доказами, а саме: заяву свідка ОСОБА_13 ; заяву свідка ОСОБА_14 ; заяву свідка ОСОБА_15 .

Суд переходить до розгляду клопотання позивача 1 від 10.11.2025 вх. № 22539/08-08/25.

Представник позивача 1 доповіла зміст клопотання та просить суд задовольнити його в повному обсязі.

Розглянувши клопотання позивача 1 від 10.11.2025 вх. № 22539/08-08/25 про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Питання щодо проведення судом перевірки повноважень представників відповідача та надання оцінки доказам, які підтверджують її повноваження було вирішено в ухвалі від 20.10.2025, тому в цій частині клопотання залишається судом без розгляду.

Стосовно витребування у відповідача для огляду в суді оригіналу ВИПИСКИ ОСББ «М.ЖУКОВА» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, яка міститься в матеріалах справи, містить відомості про юридичну особу, яка утворилась внаслідок реєстраційної дії станом на 23.01.2020, а також витребування для огляду в суді оригінали «Додаток 1 …» та «Додаток 2…» та рішення загальних зборів співвласників ОСББ «М.ЖУКОВА» (код ЄДРПОУ 40591726) від 24.11.2019, яке оформлене Протоколом без номеру від 24.11.2019, суд зобов`язує відповідача - ОСББ «М. ЖУКОВА» надати для огляду в судове засідання по розгляду справи по суті оригінали наступних документів: актуальну виписку та витяг ОСББ «М.Жукова» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб; рішення загальних зборів співвласників ОСББ «М.ЖУКОВА» (код ЄДРПОУ 40591726) від 24.11.2019 разом з Додаток 1 та Додаток 2; протокол № 12 засідання правління ОСББ «М.ЖУКОВА» від 10.01.2020 з додатками.

Також суд зазначає, що п. 4 (запропонувати відповідачу надати пояснення щодо вищезазначеного) клопотання залишається без розгляду, так як у позивача є право надавати пояснення незалежно від пропозиції суду.

Щодо п. 5 (викликати до суду для надання пояснень щодо вищезазначеного екс-голову правління ОСББ ОСОБА_9 та підписантів «Додаток 1 …» та «Додаток 2…» та рішення загальних зборів співвласників ОСББ «М.ЖУКОВА» () від 24.11.2019, яке оформлене Протоколом без номеру від 24.11.2019, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 ) клопотання суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

В матеріалах справи відсутня заява свідка ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Відносно заяви свідка ОСОБА_14 , суд дослідивши її не вбачає підстав передбачених ст.. 89 ГПК України для виклику її в судове засідання.

Питання щодо витребування у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради для Господарського суду Запорізької області матеріали реєстраційної справи ОСББ «М.ЖУКОВА» було вирішено судом в ухвалі від 25.09.2025 тому в цій частині клопотання залишається судом без розгляду.

Суд переходить до розгляду заяви-заперечення позивача 1 від 01.12.2025 вх. №24111/08-08/25 на клопотання відповідача про доручення доказів.

Представник позивача 1 підтримує заяву-заперечення в повному обсязі

Суд долучає до матеріалів справи заяву-заперечення позивача 1 від 01.12.2025 вх. №24111/08-08/25, в якості пояснень. Щодо документів поданих позивачем 1 ОСОБА_1 разом з заявою-запереченням на клопотання відповідача про доручення доказів, суд відмовляє в їх долученні до справи в якості доказів, оскільки вони не стусуються предмету доказування у цій справі, а також в порушення ч. 2 ст. 80 ГПК не подані разом з позовною заявою.

Розглянувши заперечення (на відповідь на відзив) представника відповідача ОСББ «М. ЖУКОВА» від 10.11.2025 вх. № 22554/08-08/25, суд зазначає наступне:

Суд визнає поважними причини пропуску строку на подання заперечень (на відповідь на відзив), та приймає заперечення (на відповідь на відзив), а в долученні документів поданих разом із запереченням в якості доказів відмовляє, так як вони не стосуються предмету доказування, а також в порушення ч. 3 ст. 80 ГПК не подані разом з відзивом на позовну заявою.

Суд з`ясував думку представників сторін, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об`єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження та відсутність визначених законом підстав для його продовження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2582/25 до судового розгляду по суті на 17.12.2025 о 11:00 год. Провести засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Зобов`язати відповідача ОСББ «М. ЖУКОВА» надати для огляду в судове засідання по розгляду справи по суті оригінали наступних документів: актуальну виписку та витяг ОСББ «М.Жукова» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб; рішення загальних зборів співвласників ОСББ «М.ЖУКОВА» () від 24.11.2019 разом з Додаток 1 та Додаток 2; протокол № 12 засідання правління ОСББ «М.ЖУКОВА» від 10.01.2020 з додатками.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, позивачам 2, 3, 4 направити рекомендованим листом на їхню адреси, зазначені у позовній заяві.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич