overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/613/25
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Господарського суду Рівненської області від 24 листопада 2025 р., яка набрала законної сили 24 листопада 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 листопада 2028 року
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

27.11.2025м. СумиСправа № 920/765/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про повернення судового збору у справі № 920/765/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумипрестиж» (40000, м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, 3, ),

ВСТАНОВИВ:

29.10.2025 до суду надійшла заява № 3790 від 28.10.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про визнання кредиторських вимог до боржника в загальній сумі 13647,66 грн, з яких: 7591,66 грн основний борг, 6056,00 грн судовий збір.

Ухвалою від 18.11.2025 суд постановив заяву (вх. № 5714 від 29.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про визнання кредиторських вимог до боржника та додані до неї документи повернути заявнику.

За подання заяви про грошові вимоги до суду згідно платіжної інструкції № 27090 від 23.10.2025 ТОВ «Сумитеплоенерго» було сплачено судовий збір в сумі 6054,00 грн.

25.11.2024 до суду надійшла заява ТОВ «Сумитеплоенерго» про повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з поверненням заяви ТОВ «Сумитеплоенерго» про грошові вимоги у справі № 920/765/24, судовий збір в сумі 6054,00 грн, сплачений платіжною інструкцією № 27090 від 23.10.2025, підлягає поверненню платнику ТОВ «Сумитеплоенерго».

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Сумитеплоенерго» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40022, код 33698892, р/р НОМЕР_1 АТ «Сенс Банк» м. Київ, МФО 300346) з державного бюджету (ГУК Сум. обл./Сумська МТГ/ 22030101; код - 37970404; Казначейство України, рахунок UA 3018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 6054 грн 00 коп. (шість тисяч п`ятдесят чотири гривні), сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 27090 від 23.10.2025.

3. Оригінал ухвали надіслати ТОВ «Сумитеплоенерго».

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.11.2025 та не підлягає оскарженню.

6. Ухвала дійсна для пред`явлення до 27.11.2028.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025м. СумиСправа № 920/951/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно - Східна лізингова компанія» на бездіяльність приватного виконавця б/н від 05.11.2025 (вх. №5828 від 05.11.2025) у справі №920/951/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (вул. Ковпака, 6, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 44360724)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно - Східна лізингова компанія» (вул. Промислова, 6, с. Велика Чернеччина, Сумський район, Сумська область, 42333, ідентифікаційний код 42179719)

про стягнення 262 282, 05 грн

УСТАНОВИВ:

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно - Східна лізингова компанія» подано до суду скаргу б/н від 05.11.2025 (вх. №5828 від 05.11.2025), в якій просить суд визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадька Олександра Борисовича щодо закриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадька Олександра Борисовича закрити виконавче провадження ВП НОМЕР_1.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.11.2025 постановлено призначити розгляд скарги в судове засідання на 25.11.2025, 10:30.

У судовому засіданні від 25.11.2025 у справі № 920/951/23 оголошено перерву до 11.12.2025, 15:00.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явився у судове засідання 25.11.2025, про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (вул. Ковпака, 6, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 44360724) та приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадька Олександра Борисовича (40030, м. Суми, вул. Шевченка, 17, ел. Пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ). про дату, час і місце судового засідання з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно - Східна лізингова компанія» б/н від 05.11.2025 (вх. №5828 від 05.11.2025), призначеного на 11.12.2025, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Надіслати копію ухвали позивачу (стягувачу) та приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Пересадьку Олександру Борисовичу (40030, м. Суми, вул. Шевченка, 17, ел. Пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )..

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.11.2025, та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025м. СумиСправа № 920/750/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С., розглянувши матеріали справи № 920/750/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еліфібр (вул. О.Цигикала, буд. 98Б, с. Перемога, Глухівський район, Сумська область, 41460) до відповідача UTF AG (32, Zugerstrasse,6340 Baar/Zug, Switzerland) про стягнення 400 558,00 доларів США,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 21.08.2025 у справі № 920/750/25 Господарський суд Сумської області позов задовольнив повністю; стягнув з UTF AG на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еліфібр 400558 доларів США заборгованості за поставлений товар; стягнув з UTF AG на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еліфібр 100 161 грн 45 коп. витрат по сплаті судового збору; повернув Товариству з обмеженою відповідальністю Еліфібр з державного бюджету України судовий збір в сумі 100 161 грн 45 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 268 від 27.05.2025.

22.09.2025 на виконання рішення від 21.08.2025 Господарський суд Сумської області видав відповідні накази.

17.11.2025 позивач подав заяву (вх. № 5988 від 17.11.2025), в якій просить суд виправити помилку в резолютивній частині рішення суду від 21.08.2025 та наказі від 22.09.2025 в частині повернення позивачу з державного бюджету України сплаченого судового збору, а саме: зазначити додатково номер платіжної інструкції № 274 від 28.05.2025, за якою у справі теж був сплачений судовий збір.

Ухвалою від 19.11.2025 господарський суд призначив заяву позивача (вх. № 5988 від 17.11.2025) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 26.11.2025, 10:30.

25.11.2025 позивач подав клопотання (вх. № 5658 від 25.11.2025), в якому просить суд відкласти розгляд заяви.

Розглянувши клопотання позивача, суд відкладає розгляд заяви про виправлення помилки.

Керуючись ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви (вх. № 5988 від 17.11.2025) про виправлення помилки у резолютивній частині рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2025 та наказі від 22.09.2025 у справі № 920/750/25 на 04.12.2025, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 27.11.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025м. СумиСправа № 920/1409/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали справи № 920/1409/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.10.2025 відкрито провадження у справі № 920/1409/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну; призначено попереднє судове засідання на 04.12.2025, 12:00.

22.10.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1409/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 22.11.2025.

24.11.2025 до суду надійшла АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 21.11.2025 (вх.№6075) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/1409/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 21.11.2025 (вх.№6075) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі №920/1409/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 04.12.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025м. СумиСправа № 920/10/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/10/21, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка (провулок Промислова, 2, м.Суми, 40004, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.01.2021 відкрито провадження у справі №920/10/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

26.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка (провулок Промислова, 2, м.Суми, 40004, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 25.02.2021.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.04.2021 визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка (провулок Промислова, 2, м.Суми, 40004, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 20.04.2021 року.

24.11.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк з грошовими вимогами до боржника №55/5.4-03/147976/2025 від 19.11.2025 (вх.№6091) у справі №920/10/21.

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк з грошовими вимогами до боржника №55/5.4-03/147976/2025 від 19.11.2025 (вх.№6091) у справі №920/10/21 в судове засідання на 04.12.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Жмакіну Н.В. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко
26 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/236/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
Розглянув справу в порядку загального позовного провадження
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 08.08.2022; скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу та її засновників; витребування з володіння ОСОБА_2 частки у розмірі 33% у статутному капіталі ТОВ "ТИРАС".
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Гаращенко І.В. адвокат (участь в режимі відеоконфернеції),
від відповідача 1: Кравчук П.І. адвокат (участь в режимі відеоконфернеції).
Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
1. У задоволенні позовних вимог, відмовити.
2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 52 148,06 грн та у складі витрат, пов"язаних з проведенням оцінки майна у розмірі 30 000,00 грн, покласти на позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256-257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 листопада 2025 року Справа № 921/650/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" січня 2025 р., яке набрало законної сили "04" листопада 2025 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича, c. Остап`є, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Wodecki Bronislav, 54-239, Rzeczpospolita Polska, Wroclav, ul. Wejherowska, 27/32, numer НОМЕР_2 - заборгованості у розмірі 29 118,53 злотих, що еквівалентно 244 860,63 грн, з яких: у розмірі 22 317,12 злотих згідно рахунку - фактури №2/11/2018 від 12.11.2018 та у розмірі 6 801,41 злотих згідно рахунку - фактури №1/10/2019 від 04.10.2019.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "04" листопада 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 листопада 2025 рокуСправа № 921/650/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" січня 2025 р., яке набрало законної сили "04" листопада 2025 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича, c. Остап`є, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Wodecki Bronislav, 54-239, Rzeczpospolita Polska, Wroclav, ul. Wejherowska, 27/32, numer НОМЕР_2 - заборгованості у розмірі 29 118,53 злотих, що еквівалентно 244 860,63 грн, з яких: у розмірі 22 317,12 злотих згідно рахунку - фактури №2/11/2018 від 12.11.2018 та у розмірі 6 801,41 злотих згідно рахунку - фактури №1/10/2019 від 04.10.2019.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" листопада 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 листопада 2025 року Справа № 921/650/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" січня 2025 р., яке набрало законної сили "04" листопада 2025 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича, c. Остап`є, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Wodecki Bronislav, 54-239, Rzeczpospolita Polska, Wroclav, ul. Wejherowska, 27/32, numer НОМЕР_2 - 3 672,91 грн судового збору, 9 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 840,00 грн витрат, пов"язані із залученням перекладача.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "04" листопада 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 листопада 2025 рокуСправа № 921/650/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "23" січня 2025 р., яке набрало законної сили "04" листопада 2025 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 04 листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Васько Петра Зеновійовича, c. Остап`є, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Wodecki Bronislav, 54-239, Rzeczpospolita Polska, Wroclav, ul. Wejherowska, 27/32, numer НОМЕР_2 - 3 672,91 грн судового збору, 9 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 840,00 грн витрат, пов"язані із залученням перекладача.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" листопада 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 листопада 2025 року Справа № 921/125/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" червня 2025 р., яке набрало законної сили "07" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" листопада 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 листопада 2025 рокуСправа № 921/125/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" червня 2025 р., яке набрало законної сили "07" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" листопада 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 листопада 2025 року Справа № 921/123/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" червня 2025 р., яке набрало законної сили "30" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" жовтня 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
27 листопада 2025 рокуСправа № 921/123/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "18" червня 2025 р., яке набрало законної сили "30" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" жовтня 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович