УХВАЛА

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/12472/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Вектор"

до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників сторін:

від позивача: Нікітіна А.Я. за ордером від 05.11.2025 року серії АІ № 2043067;

від відповідача: Єрко Н.П. (у порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Вектор" (далі - позивач, Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації (далі - відповідач, Адміністрація) про:

- визнання протиправним та скасування рішення про не затвердження та повернення протоколу від 14.07.2025 року про результати електронного аукціону № LLE001-UA342, що закріплене в Акті про не підписання протоколу про результати електронного аукціону, що виданий відповідачем 25.07.2025 року щодо аукціону № LLE001-UA-342;

- зобов`язання Адміністрації затвердити протокол від 14.07.2025 року про визначення Товариства переможцем електронного аукціону № LLE001-UA342.

Ухвалою від 09.10.2025 року господарський суд міста Києва залишив означену позовну заяву без руху з одночасним встановленням строку та способу усунення її недоліків.

14.10.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства від 14.10.2025 року № 2 про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, ухвалою від 17.10.2025 господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/12472/25, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 05.11.2025 року.

27.10.2025 року через систему "Електронний суд" надійшов відзив Адміністрації від 27.10.2025 року, в якому остання заперечила проти задоволення вимог позивача з огляду на те, що звертаючись до суду, Товариство повинно було довести не тільки необґрунтованість дій відповідача, а й наявність порушеного права позивача, яке в даному випадку безпосередньо пов`язано з доведенням ним відповідності вимогам, встановленим у конкурсній документації.

У підготовчому засіданні 05.11.2025 року господарський суд міста Києва встановив позивачу процесуальний строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву до 14.11.2025 року, встановив відповідачу процесуальний строк на подання заперечень до 26.11.2025 року, а також відклав підготовче засідання на 26.11.2025 року.

13.11.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла відповідь Товариства від 13.11.2025 року на відзив на позовну заяву, в якій останнє звернуло увагу на те, що Комісією з розгляду скарг та підготовки пропозицій 26.09.2025 року було прийнято рішення про порушення орендодавцем порядку організації, проведення аукціону № LLE001-UA-633, а саме: пункту 54 Порядку передачі майна в оренду, в частині не надання посилання на відповідне рішення, яким визначено додаткову умову - надання потенційним орендарем такого документу, як акт обстеження об`єкту оренди з візою балансоутримувача.

У підготовчому засіданні 26.11.2025 року суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/12472/25 на 30 днів.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/12472/25 до судового розгляду по суті на 17.12.25 об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 18.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 26.11.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2025 року.

Суддя В.С. Ломака