ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1002/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи скаргу Антимонопольного комітету України на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вітріченка Ігоря Андрійовича із винесення постанови від 07.11.2025 р. про закінчення ВП № 78795357

по справі № 916/1002/24

за позовом Антимонопольного комітету України (03034, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА (65044, місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4А)

про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.06.2024 р. у справі № 916/1002/24, яке набрало законної сили, зокрема, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТЕДІС УКРАЇНА виконати пункт 8 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 16.12.2016 р. № 551-р, а саме усунути причини виникнення й припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді встановлення обмежень замовлених покупцями обсягів сигарет та умов, що їм сприяють.

07.02.2025 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

17.11.2025 р. Антимонопольним комітетом України подано скаргу (зареєстрована за вх. № 2-1783/25), відповідно до якої просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вітріченка Ігоря Андрійовича із винесення постанови від 07.11.2025 р. про закінчення виконавчого провадження ВП № 78795357;

- скасувати постанову Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вітріченка Ігоря Андрійовича від 07.11.2025 р. про закінчення виконавчого провадження ВП № 78795357.

Скарга мотивована тим, що рішення суду не виконано, а, відтак, державний виконавець не мав підстав для закінчення виконавчого провадження за правилами п.9 ч.1 ст.39 Закону України ,,Про виконавче провадження.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2025 р. зазначену скаргу по справі № 916/1002/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2025 р. прийнято скаргу Антимонопольного комітету України на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вітріченка Ігоря Андрійовича із винесення постанови від 07.11.2025 р. про закінчення ВП № 78795357 до розгляду та призначено судове засідання на 02.12.2025 р. о 15:00.

В судове засідання 02.12.2025 р. державний виконавець не з?явився. Про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставлення ухвали до електронного кабінету.

В судовому засіданні 02.12.2025 р. представник відповідача заявив усне про відкладення розгляду справи для надання можливості державному виконавцю прийняти участь у справі та висловити свою позицію щодо скарги.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р.: 1) за усним клопотанням представника відповідача оголошено перерву в судовому засіданні до 18.12.2025 р. о 12:30 для надання можливості державному виконавцю реалізувати права, передбачені ГПК України; 2) забезпечено представникам позивача та відповідача можливість участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Враховуючи викладене, суд повідомляє державного виконавця про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

За змістом абз.2 ч.1 ст.342 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду строк розгляду скарги може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

На підставі наведеної норми, суд продовжує строк розгляду скарги Антимонопольного комітету України на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вітріченка Ігоря Андрійовича із винесення постанови від 07.11.2025 р. про закінчення ВП № 78795357 до 29.12.2025 р.

Керуючись ст.ст.120,121,233-235,342 ГПК України, суд постановив:

1. ?Повідомити державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вітріченка Ігоря Андрійовича про судове засідання, яке відбудеться "18" грудня 2025 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

2. ?Неявка представника державного виконавця, належним чином повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. ?Повідомити державного виконавця про наявну в суду можливість забезпечити йому участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

4. Продовжити розгляд скарги Антимонопольного комітету України до 29.12.2025 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати державному виконавцю в електронний кабінет.

Суддя Л.В. Лічман