ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" грудня 2025 р. Справа №926/365/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглянувши заяву представника відповідача Селянсько-фермерського господарства Панська долина - Данилюка М.Д. від 24.10.2025 (вх. № 01-05/3135/24 від 27.10.2025) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги
у справі №926/365/25
за позовом Вашківецької міської ради
до відповідача Селянсько-фермерського господарства Панська долина
про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 7 778,36 грн.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі №926/365/25 позов задоволено. Стягнуто з Селянсько-фермерського господарства Панська долина на користь Вашківецької міської ради заборгованість за договором оренди земельної ділянки в сумі 7778,36 грн.

Селянсько-фермерське господарство Панська долина подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі №926/365/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги скаржника.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства Панська долина залишено без руху.

Апелянта зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: оформити апеляційну скаргу відповідно до п.п.2,3 ч. 2 ст. 258 ГПК України; уточнити прохальну частину апеляційної скарги; надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу - Вашківецькій міській раді листом з описом вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС; подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

28.07.2025 та 29.07.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла зава про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій уточнено вимоги апеляційної скарги та долучено докази сплати судового збору та врученння копії апеляційної скарги позивачу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 апеляційну скаргу Селянсько-фермерського господарства Панська долина від 21.06.2025 (вх. № 01-05/1901/25 від 23.06.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі №926/365/25 повернуто без розгляду, оскільки долучені докази сплати судового збору та вручення копії апеляційної скарги позивачу неналежної якості - нечитабельні, у зв`язку з чим не можуть бути визнані судом належними.

27 жовтня 2025 року через систему Електронний суд від представника відповідача Селянсько-фермерського господарства Панська долина - Данилюка М.Д. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в сумі 3 633, 60 грн. (три тисячі шістсот тридцять три гривні шістдесят копійок.

Листом Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 витребувано у Господарського суду Чернівецької області матеріали апеляційного оскарження справи № 926/365/25 та відкладено розгляд питання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги за заявою представника відповідача Селянсько-фермерського господарства Панська долина - Данилюка М.Д. від 24.10.2025 (вх. № 01-05/3135/24 від 27.10.2025) у справі № 926/365/25 до надходження до Західного апеляційного господарського суду вказаних матеріалів справи.

24.11.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційного оскарження справи № 926/365/25. Однак, судова колегія зазначає, що долучені докази сплати судового збору та вручення копії апеляційної скарги позивачу неналежної якості - нечитабельні, у зв`язку з чим не можуть бути визнані судом належними.

Західний апеляційний господарський суд, розглянувши заяву представника відповідача Селянсько-фермерського господарства Панська долина - Данилюка М.Д. від 24.10.2025 (вх. № 01-05/3135/24 від 27.10.2025) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №926/365/25, встановив, що апеляційна скарга повернута без розгляду у зв`язку з неналежною якістю долучених доказів сплати судового збору та вручення копії скарги позивачу, які не можуть бути визнані судом належними.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України та Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченого судового збору можливе лише у разі повернення скарги або за наявності підстав, передбачених законом, із належними підтверджуючими документами. Оскільки надані заявником до заяви про повернення судового збору докази сплати судового збору є нечитабельними, судова колегія не вбачає підстав для повернення судового збору з державного бюджету.

В той же час судова колегія зазначає, що дана обставина не перешкоджає повторному зверненню із заявою про повернення судового збору із наданням оригіналів документів перерахування судового збору та зарахування такого до державного бюджету.

Керуючись ст. 123, 234 ГПК України, ч. ч. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Селянсько-фермерського господарства Панська долина - Данилюка М.Д. від 24.10.2025(вх. № 01-05/3135/24 від 27.10.2025) залишити без задоволення.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.