ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/964/24(925/1121/25)

Вх.суду №17687/25 від 28.11.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 27.11.2025

заявника, представника фізичної особи-підприємця Вовка С.М., адвоката Рупс В.О.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовною заявою від 12.09.2025 №02-44/691,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, фізичної особи-підприємця Вовка Сергія Миколайовича,

про стягнення грошових коштів у сумі 253 988,00 грн.

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 12.09.2025 №02-44/691 з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця Вовка Сергія Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" 253 988,00 грн.

28.11.2025 до Господарського суду Черкаської області від представника відповідача Рупс В.О. надійшло клопотання від 27.11.2025 про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 02 грудня 2025 року о 09 год. 15 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1-3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (...) Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (...) Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання та оскільки у суду є можливість забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача від 27.11.2025.

2. Судове засідання у справі №925/964/24(925/1121/25), яке ухвалою суду від 06.11.2025 призначене на 09 год. 15 хв. 02 грудня 2025 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника фізичної лслби-підприємця Вовка Сергія Миколайовича, адвоката Рупс Вікторії Олексіївни: тел. НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Довести до відома Рупс В.О., що вона має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Направити цю ухвалу електронною поштою заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я -2

Суддя Хабазня Ю.А.