ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/1284/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Байдрелової М.Г.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1284/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2024 відкрито провадження у справі № 911/1284/24 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю.; призначено на 23.07.2024 проведення попереднього засідання у справі.

04.06.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 73330 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 23.07.2024 визнано грошові вимоги АТ «Сенс Банк» до Боржника у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 1470763,41 грн - 2 черга; визнано грошові вимоги АТ «Кредобанк» до Боржника у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 156885,06 грн - 2 черга; 1392669,53 грн - позачергово, як забезпечені; визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до Боржника у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 1700000,00 грн - 2 черга.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2024 визнано грошові вимоги АТ «Таскомбанк» до Боржника у сумах: 6056,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 180618,63 грн - 2 черга.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.11.2024 затверджено План реструктуризації боргів Боржника ОСОБА_1 .

На даний час провадження у справі № 911/1284/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 перебуває на стадії виконання Плану реструктуризації боргів Боржника.

17.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Юнекс Банк» від 17.10.2025 б/№ (вх. № 7538) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 118706,53 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2025 вказану кредиторську заяву прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2025.

04.11.2025 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (ухвала суду від 22.10.2025 доставлена до електронних кабінетів учасників у справі в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 22.10.2025).

Боржником не надано відзиву (письмових пояснень) на кредиторську заяву АТ «Юнекс Банк», проте відсутність відзиву не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином суд дійшов висновку про розгляд кредиторської заяви АТ «Юнекс Банк» до Боржника за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що кредиторська заява АТ «Юнекс Банк» була сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 17.10.2025, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ. Зокрема, оголошення № 73330 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковане 04.06.2024, отже встановлений ст. 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів почав перебіг 05.06.2024 і закінчився 04.07.2024.

В заяві АТ «Юнекс Банк» просить суд визнати грошові вимоги до Боржника в сумі 118706,53 грн, у т.ч. 99999,13 грн заборгованості за кредитом та 18716,40 грн заборгованості за процентами.

Так, 27.01.2022 між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_2 .UAH (далі - Кредитний договір), на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «Публічній пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб», що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua.

Відповідно до підписаної 27.01.2022 Анкети-Заяви UA7753002.UAH, Боржник підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг.

Зазначена Публічна пропозиція АТ «ЮНЕКС БАНК» оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці Банку за адресою: www.unexbank.ua.

Таким чином, відповідно до Анкета-Заяви Боржник, акцептував та приєднався до Публічної пропозиції Кредитора на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці Банку.

Приймання Позичальником цієї публічної пропозиції відбувається виключно в цілому, без можливості запропонувати Банку свої умови Кредитного договору, який є договором приєднання відповідно до статті 634 ЦК України.

Преамбулою Правил передбачено, що Правила та всі додатки до них, Кредитний договір та всі додатки до нього, вважаються його невід`ємною частиною та разом складають Кредитний договір як єдиний документ.

Таким чином, відповідно до підписаного Кредитного договору Позичальник, акцептував та приєднався до публічної пропозиції Банку на укладення даного договору на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, що оприлюднені на офіційній інтернет сторінці Банку.

Відповідно до умов вказаного договору, Кредитор відкрив Боржнику особовий рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку (картка НОМЕР_3 отримана 27.01.2022) та персональний ідентифікаційний номер до неї.

Пунктом 8.29.4. Публічного договору передбачено, що Боржник доручив Кредитору самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з Поточного рахунку на умовах, визначених Договором.

Факт встановлення початкового ліміту клієнту кредитних коштів в сумі 99000,00 грн підтверджується меморіальним ордером № 57 від 27.01.2022, випискою за особовим рахунком Позичальника.

Відповідно до п. 6.2.4 Публічної пропозиції, Боржник взяв на себе зобов`язання щомісяця сплачувати платежі по кредиту та проценти за користування кредитом у строки встановлені Кредитним договором та Публічною пропозицією.

Проте, Боржник не виконав свої зобов`язання належним чином, тим самим допустив порушення умов Кредитного договору та Публічної пропозиції.

05.09.2024 Банком на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, проте Боржником не було погашено заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно матеріалів кредиторської заяви, станом на 16.10.2025 загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Юнекс Банк» за Кредитним договором складає: 118706,53 грн, у тому числі: сума заборгованості за кредитом - 99999,13 грн; сума заборгованості за процентами - 18716,40 грн.

Заявлена сума заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості, випискою по особовому рахунку.

Боржником в ході розгляду справи заявлені вимоги не спростовано. В той же час судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржник у т.ч. зазначив (визнав) наявність заборгованості перед АТ «Юнекс Банк» за договором № UA7753002.UAH, в розмірі 99980,80 грн.

Враховуючи викладене вище, заявлені АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 118706,53 грн (заборгованість за кредитом, процентами) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Водночас суд зазначає, що АТ «Юнекс Банк» подано заяву про грошові вимоги до Боржника ОСОБА_1 з пропуском строку, встановленого ст. 45, 122 КУзПБ, наслідком чого відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ є те, що АТ «Юнекс Банк» не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Юнекс Банк» від 17.10.2025 б/№ (вх. № 7538) задовольнити. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Юнекс Банк» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 118706,53 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 01.12.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний