ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1339/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційні скарги:

- Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

- Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт»

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025

по справі №916/1339/25

за позовом Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області

в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт»

про стягнення 5 755 643,49 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/1339/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/1339/25; призначено справу №916/1339/25 до розгляду на 18.09.2025 о 11:00.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 апеляційні скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури та Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Материк Комфорт» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/1339/25 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 по справі №916/1339/25 залишено без змін.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшла заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, яке обґрунтовано тим, що апелянт переплатив судовий збір за подання апеляційної скарги та сума переплати становить 85 137,95 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 вирішено:

« 1.Задовольнити заяву Заступник керівника Одеської обласної прокуратури про повернення судового збору (вх.4344/25 від 30.10.2025).

3.Повернути Одеській обласній прокуратурі (65026, м. Одеса, вул. Італійська, буд. 3, ) надмірно сплачений судовий збір у сумі 85 137,95 грн.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку, було допущено описку в резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 по справі №916/1339/25, а саме помилково зазначено, що пункт 2 ухвали, це пункт 3, та не зазначено у даному пункті, номер платіжної інструкції, якою було сплачено судовий збір.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену у резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 по справі №916/1339/25 описку, замінивши невірно зазначений номер пункту « 3» на номер « 2» та вказавши у даному пункті резолютивної частини ухвали номер платіжної інструкції, якою було сплачено судовий збір.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, виправити допущену у резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 по справі №916/1339/25 описку, виклавши її у наступній редакції:

« 1.Задовольнити заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про повернення судового збору (вх.4344/25 від 30.10.2025).

2.Повернути Одеській обласній прокуратурі (65026, м. Одеса, вул. Італійська, буд. 3, ) надмірно сплачений судовий збір у сумі 85 137,95 грн, який було сплачено відповідно до платіжної інструкції №2052 від 12.08.2025 (згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 13.08.2025: номер документ 20252 від 12.08.2025).»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран