номер провадження справи 27/142/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2025 Справа № 908/1768/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (вул. Руставі, буд. 1, кв. 37, м. Запоріжжя, 69093, ідентифікаційний номер юридичної особи 05397611) про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 у справі № 908/1768/24

УСТАНОВИВ:

19.06.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» (зареєстровано 20.06.2024 за вх. № 1940/08-07/24) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (вул. Привокзальна, буд. 13, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600, ідентифікаційний номер юридичної особи 05397611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) 5 024 (п`ять тисяч двадцять чотири) грн. 64 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024, заяву про видачу судового наказу по справі № 908/1768/24 розподілено судді Дроздовій С.С.

25.06.2024 судом було видано судовий наказ, яким наказано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (вул. Привокзальна, буд. 13, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600, ідентифікаційний номер юридичної особи 05397611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) 5 024 (п`ять тисяч двадцять чотири) грн. 64 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року, 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору.

Судовий наказ у справі № 908/1768/24 від 25.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України - Господарського суду Запорізької області в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009.

Також судовий наказ надіслано на електронну адресу , проте документ повернуто (не доставлено) з повідомлення про помилку.

23.07.2024 Господарським судом Запорізької області видано оригінал судового наказу № 908/1768/24.

17.09.2024 на адресу суду надійшла постанова Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.09.2024 про закінчення виконавчого провадження № 75944996 з примусового виконання судового наказу № 908/1768/24, в порядку п. 9 ч. 1 ст. 39 та ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

17.11.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» адвокат Бурашнікова О.С. за допомогою підсистеми «Електронний суд» (зареєстрована 18.11.2025 № 23320/08-08/25) звернулась до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи.

04.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» звернулось до суду із заявою про скасування судового наказу, у якій останній просить суд:

- поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1768/24 від 25.06.2024, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» з об`єктивних, поважних, незалежних від нього причин, викликаних військовим станом, окупацією території та фактичного призупинення діяльності не могло фізично, здійснити таку дію раніше;

- прийняти до розгляду та задовольнити заяву про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області № 908/1768/24 від 25.06.2024 товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» в повному обсязі;

- скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/1768/24 від 25.06.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (70600, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Привокзальна, буд. 13, ідентифікаційний код юридичної особи 05397611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) заборгованість за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року в розмірі 5 024 грн 64 коп. та судового збору у сумі 302 грн 80 копійок;

- допустити поворот виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/1768/24 від 25.06.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС»;

- в порядку повороту виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі №908/1768/24 від 25.06.2024 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (Україна, 69093, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Руставі, будинок 1, квартира 37, ідентифікаційний код юридичної особи 05397611) грошові кошти в розмірі 5 327,44 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.12.2025, заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши заяву в частині скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 у справі № 908/1768/24, суд дійшов висновку про наступне.

Заявник свою заяву обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» мало місце реєстрації на території, яка відноситься до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, у м. Пологи Пологівського району Запорізької області. В зв`язку з оголошенням військового стану ТОВ «КП ІМПУЛЬС» призупинило діяльність, трудові відносини з працівниками, відсутній мобільний та стільниковий зв`язок та як наслідок споживання комунальних послуг, що підтверджується загальновідомими фактами та витягом є Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000267 та листом ТОВ «Союз» від 03.03.2022 № 01/03 (копії додаються). Поштові оператори України, зокрема АТ «Укрпошта», не здійснюють роботу на тимчасово окупованих територіях, доставлення поштової кореспонденції є неможливим, фактичне місцезнаходження боржника не може бути встановлене, доступ до електронних сервісів України теж обмежено окупантами, відсутній доступ до комунікаційних мереж та мобільного зв`язку. ТОВ «КП ІМПУЛЬС» у зв`язку з призупиненням діяльності та фактичним перебуванням на тимчасово окупованій території не було технічної можливості зареєструвати електронний кабінет через відсутність електропостачання та доступу до Інтернету, а також через фізичну відсутність доступу до комунікаційних систем. Лише на сьогоднішній день, після загибелі керівника, тривалої процедури зміни керівництва та відновлення діяльності на підконтрольній Україні території, представник боржника отримав копію судового наказу 19.11.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» (ЄСІТС), що підтверджується матеріалами справи та інформацією, яка міститься в електронному кабінеті відповідної підсистеми, витягом з ЄДР та рішенням Єдиного учасника №1 від 02.10.2025 року, що додаються до цієї заяви. У зв`язку з цим заяву подано представником ТОВ «КП ІМПУЛЬС» у встановлений ГПК 15 -денний строк.

Вказує, що матеріали справи не містять договору та доказів того, що такий договір акцептований боржником. Так ні в наданому договорі ні в наданій комерційній пропозиції не має підтвердження його ТОВ «КП ІМПУЛЬС». Звертає увагу на те, що при обґрунтуванні звернення представник заявника на сторінці другій посилається на №170 та дату договору 01.01.2019, але в наданій до суду копії договору відсутні і дата і номер договору на який посилається заявник. Зазначає, що представник заявника посилається на пункт 3.3 розділку 3 «Умови постачання» Договору, 3.1. Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в Заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього Договору, але в матеріалах справи така заява-приєднання відсутня. Крім того, звертає увагу на ознаки явно підробленого документу акту прийняття-передавання товарної продукції за договором про постачання електричної енергії споживачу датованому 28.02.2022 та підписаному Начальником Оріхівського РВ Східного ЦОК Дземешкевич Оленою Миколаївною, що діє на підставі довіреності №53 від 19 червня 2023 року. Зазначає, що на дату підписання акта Дземешкевич О.М. не мала жодних повноважень. Вважає, що акт прийняття-передавання товарної продукції від 28.02.2022 не може бути використаний як доказ факту передачі та споживання електричної енергії, та не може породжувати правові наслідки та підлягає визнанню недопустимим доказом у справі.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд визнає поважними причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 908/1768/24.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, дослідивши матеріали долучені до заяви, суд вважає, що судовий наказ від 25.06.2024 № 908/1768/24 підлягає скасуванню.

Враховуючи приписи ст. ст. 158 та 333 ГПК України, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» в частині повороту виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1768/24 від 25.06.2024 будуть розглянути в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» строк на подачу заяви про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 у справі № 908/1768/24.

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» в частині скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 у справі № 908/1768/24.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області № 908/1768/24 від 25.06.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (вул. Привокзальна, буд. 13, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70600, ідентифікаційний номер юридичної особи 05397611) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239) 5 024 (п`ять тисяч двадцять чотири) грн. 64 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року, 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», що у відповідності до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 05.12.2025.

Суддя С.С. Дроздова