СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Харків Справа № 917/979/25

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву представника Акціонерного товариства "Банк Альянс"- адвоката Кириллова Михайла Сергійовича (вх.№137951 від 27.11.2025 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/979/25

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№2186 П/2)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.09.2025 у справі №917/979/25, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Мацко О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (повне рішення складено 22.09.2025),

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ,

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька міська друкарня", м. Кременчук,

2. ОСОБА_1 , м. Кременчук,

3. ОСОБА_2 , м. Кременчук,

про стягнення 372159,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.09.2025 у справі №917/979/25 та призначено справу до розгляду на 10 грудня 2025 року об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

27.11.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Банк Альянс"- адвоката Кириллова Михайла Сергійовича, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/979/25, в якій представник АТ "Банк Альянс" просить провести судове засідання, призначене на 10.12.2025 об 11:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви представника Акціонерного товариства "Банк Альянс"- адвоката Кириллова Михайла Сергійовича, про участь у судовому засіданні 10 грудня 2025 року об 11:30 годині, із розгляду справи №917/979/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Банк Альянс"- адвоката Кириллова Михайла Сергійовича, про участь у судовому засіданні, що призначено на "10" грудня 2025 р. об 11:30 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/979/25 проводити за участю представника Акціонерного товариства "Банк Альянс", за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Лакіза