ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3102/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуРжищівської міської ради від 28.11.2025 (вх. № суду 16712/25 від 28.11.2025)
проучасть її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справіГосподарського суду Київської області № 911/3102/25
за позовомПриватного підприємства «Івангород»
доРжищівської міської ради
провизнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, зобов`язання вчинити дії
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3102/25 за позовом Приватного підприємства "Івангород" (далі позивач) до Ржищівської міської ради (далі відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, зобов`язання вчинити дії.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Ржищівської міської ради від 28.11.2025 (вх. № суду 16712/25 від 28.11.2025), в якій представник відповідач Овчар Ю.Ю. просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 02.12.2025 об 11:00.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Ржищівської міської ради від 28.11.2025 (вх. № суду 16712/25 від 28.11.2025) про участь її представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Ржищівської міської ради від 28.11.2025 (вх. № суду 16712/25 від 28.11.2025) про участь її представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 02.12.2025 об 11:00 задовольнити.

2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 02.12.2025 об 11:00 братиме участь представник Ржищівської міської ради Овчар Юлія Юріївна.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Подоляк