СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Харків Справа № 922/3008/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Тарасової І.В.;

розглянувши заяву (вх.№13932) Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська дорожньо-будівельна компанія» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні за апеляційною скаргою відповідача - Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх.№2234Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 у справі №922/3008/24 (повний текст рішення складено та підписано 02.10.2025 суддею Юрченко В.С. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська дорожньо-будівельна компанія", Донецька область, місто Слов"янськ ,

до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Харків,

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 у справі №922/3008/24. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 11.12.2025 о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду. за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104.

02.12.2025 від керівника Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Українська дорожньо-будівельна компанія» Левченка Дмитра Ігоровича надійшла заява про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська дорожньо-будівельна компанія» Мишолов Руслани Олександрівни в судовому засіданні, призначеному на 11.12.2025 о 12:00 год., та у всіх подальших судових засіданнях по справі 922/3008/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська дорожньо-будівельна компанія» Левченка Дмитра Ігоровича, про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська дорожньо-будівельна компанія» Мишолов Руслани Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська дорожньо-будівельна компанія» Левченка Дмитра Ігоровича про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська дорожньо-будівельна компанія» Мишолов Руслани Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

2. Судове засідання "11" грудня 2025 р. о 12:00 год. та усі подальші судові засідання у справі №922/3008/24 проводити за участю представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Українська дорожньо-будівельна компанія» Мишолов Руслани Олександрівни в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Тарасова