номер провадження справи 15/181/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2025 Справа № 904/5948/25

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Ушомирської сільської ради про проведення судового слухання в режимі відеоконференції у справі № 904/5948/25

за позовом Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Ушомирської сільської ради, 11571, Житомирська область, м. Коростень, с. Ушомир, вул. Древлянська (Наумова), буд. 12

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтекс Інвест, 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кім. 21

про стягнення коштів

установив

У провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Горохова І.С. перебуває справа № 904/5948/25 за позовом Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Ушомирської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтекс Інвест про стягнення заборгованості за договором поставки № СК21/00129 від 24.05.2023 та за договором поставки № СК21/00373 від 23.10.2023 у загальному розмірі 11 600,25 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2025, окрім іншого, засідання у справі призначено на 16.12.2025 о 10:00 год.

01.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання (вих.№ 1085 від 26.11.2025) про проведення судового слухання в режимі відеоконференції, в якому він просить постановити ухвалу про проведення судового засідання у справі № 904/5948/25, призначеного на 16.12.2025 о 10:00 год., за участі представника позивача адвоката Халімончука Руслана Михайловича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи…

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала...

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)…

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність клопотання вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє клопотання позивача про проведення судового слухання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Задовольнити клопотання Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Ушомирської сільської ради (вих. № 1085 від 26.11.2025) про проведення судового слухання в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Ушомирської сільської ради адвоката Халімончука Руслана Михайловича в судовому засіданні, яке призначено на 16.12.2025 о 10:00 год., у справі № 904/5948/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІКС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.12.2025.

Суддя І. С. Горохов