ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2025м. СумиСправа № 920/874/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/874/25

за позовом Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (вул. Свободи, буд. 65 м. Шостка, Сумська обл., 41100),

в інтересах держави в особі позивачів:

1) Сумської обласної державної адміністрації - Сумської обласної військової адміністрації (площа Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000; код за ),

2) Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035; код за )

до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул.Революції Гідності, буд. 32, м. Суми, 40022, ),

2) Зноб-Новгородської селищної ради (вул. Шкільна, буд. 1, смт.Зноб-Новгородське, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41022, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Національний природний парк "Деснянсько-Старогутський" (вул. Новгород-Сіверська, 62, м. Середина-Буда, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41000, Код за ).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

державний реєстратор Зноб -Новгородської селищної ради Шаповалова Ольга Іванівна (вул. Шкільна, 1, смт. Зноб-Новгородське, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41022)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

за участю представників:

прокурор: Аверін О.М. (службове посвідчення від 01.03.2023 №075009)

від позивачів: 1) не прибув,

2) не прибув,

від відповідачів: 1) Мазуров А.В. (самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ та довіреність від 02.01.2025 №9-18-0.611-3/62-25),

2) Моісеєнко В.В. (адвокат, ордер серії ВМ №1060710 від 17.09.2025),

віт третьої особи на стороні позивача: не прибув,

віт третьої особи на стороні відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

17.06.2025 прокурор звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1) усунути перешкоди державі в особі Сумської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 22.12.2018 №18-10481/16-18-СГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі Зноб-Новгородській селищній раді у комунальну власність земельної ділянки державної власності з кадастровим номером :07:001:0092 площею 55,2191 га;

2) усунути перешкоди державі в особі Сумської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права комунальної власності земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0092 площею 55,2191 га (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 46211333 від 29.03.2019, номер запису про право власності 30934070, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 244), з одночасним припиненням права комунальної власності Зноб-Новгородської селищної ради на цю земельну ділянку;

3) усунути перешкоди державі в особі Сумської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0092 площею 55,2191 га з одночасним закриттям Поземельної книги відносно цієї земельної ділянки;

4) усунути перешкоди державі в особі Сумської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом повернення державі в особі Сумської обласної військової адміністрації земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0092 площею 55,2191 га з незаконного володіння Зноб-Новгородської селищної ради;

5) залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Національний природний парк "Деснянсько-Старогутський";

6) залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державного реєстратора Зноб -Новгородської селищної ради Шаповалову Ольгу Іванівну;

7) стягнути з відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури (отримувач Сумська обласна прокуратура, код 03527891, UA00002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) 9689,60 грн судового збору.

Ухвалою від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/874/25 у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 06.08.2025, 10:30; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національний природний парк "Деснянсько-Старогутський" (вул. Новгород-Сіверська, 62, м. Середина-Буда, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41000, Код за ); залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державного реєстратора Зноб -Новгородської селищної ради Шаповалову Ольгу Іванівну (вул. Шкільна, 1, смт. Зноб-Новгородське, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41022); установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

08.07.2025 відповідач - Зноб-Новгородська селищна рада подав клопотання (вх №3309) про долучення до матеріалів справи наступних документів:

1) відзиву на позов від 07.07.2025 №б/н, за яким другий відповідач просить відмовити в задоволенні позову та стягнути з позивача витрати на правову допомогу у розмірі 15000,00 грн;

2) клопотання про витребування доказів від 07.07.2025 №б/н (вх №3875 від 08.07.2025), в якому другий відповідач просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області наказ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок», що стосується погодження та затвердження «Технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області», а також «Технічну документацію із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області» розроблену Сумською регіональною філією Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на підставі Перспективного плану формування території громад області, затвердженого розпорядженням КМУ від 08.09.2015 № 1001Р.

09.07.2025 відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області подав відзив на позов (вх №3312), відповідно до якого перший відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

10.07.2025 третя особа - Національний природний парк "Деснянсько-Старогутський" подала пояснення (вх №3342), за якими просить позовні вимоги задовольнити.

16.07.2025 прокурором подана відповіді на відзив першого та другого відповідачів (вх №3423 та вх №3427), в яких прокурор позовні вимоги підтримав, зауважив на необґрунтованості доводів викладених у відзивах на позов та просить позов задовольнити.

21.07.2025 позивач - Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України подав заяву (вх №3450), в якій позивач просить долучити до матеріалів справи пояснення від 17.07.2025 №16/16-02/412-25. У даних поясненнях позивач просить позовні вимоги прокурора задовольнити.

21.07.2025 прокурор подав заперечення на клопотання про витребування доказів (вх №3464), в якому прокурор просить відмовити Зноб-Новгородській селищній раді у задоволенні клопотання про витребування доказів.

06.08.2025 відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області подав заяву про проведення засідання за відсутності учасника (вх №3709), в якому заявник просив провести судове засідання яке відбудеться 06.08.2025 о 10:30 без участі представника відповідача у справі. При проведенні зазначеного засідання відповідач просив врахувавши заперечення на позов зазначені у відзиві від 09.07.2025; про результати проведення засідання та дату наступного засідання - повідомити письмово на адресу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

06.08.2025 розгляд справи призначений у підготовче судове засідання на 10:30 не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 06.08.2025 у справі №920/874/25.

Ухвалою від 07.08.2025 у справі №920/874/25 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 25.09.2025; призначено підготовче судове засідання на 17.09.2025, 11:00.

17.09.2025 відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області подав додаткові пояснення (вх №4444), за якими відповідач просить відмовити у задоволенні позову прокурора.

У підготовчому судовому засіданні 17.09.2025 прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи подані учасниками справи всі заяви по суті справи та відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено наступні протокольні ухвали:

1) згідно зі ст. 80,81 ГПК України про відмову у задоволенні клопотання другого відповідача про витребування доказів (вх №3875 від 08.07.2025);

2) про задоволення усного клопотання представника другого відповідача про відкладення розгляду справи та про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 20.10.2025, 14:30.

Ухвалою від 18.09.2025 у справі №920/874/25 повідомлено позивачів, першого відповідача та третіх осіб про оголошену у підготовчому судовому засіданні 17.09.2025 перерву до 20.10.2025, 14:30.

Ухвалою від 03.10.2025 у справі №920/874/25 задоволено заяву представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 5260 від 02.10.2025); постановлено провести судове засідання призначене на 20.10.2025, 14:30 та всі наступні судові засідання у цій справі за участі представника першого відповідача - Мазурова Антона Валерійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08.10.2025 прокурор подав заяву (вх №4825), за якою прокурор підтримав позовні вимоги та просив відхилити за необґрунтованістю доводи наведені Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області у додаткових поясненнях.

20.10.2025 відповідач - Зноб-Новгородська селищна рада подав клопотання (вх №5026) про долучення до матеріалів справи наступних документів:

1)клопотання про витребування документів (вх №5538 від 20.10.2025), за яким другий відповідач просить:

-поновити процесуальний строк Зноб-Новгородській селищній раді та представнику адвокату Моісеєнку В.В. на подання клопотання про витребування документів із Державного архіву Сумської області (; адреса: 40000, м. Суми, вул. Садова, 49; контактні телефони: (0542)220790, (0542)225486; e-mail: ) та визнати причини його пропуску поважними;

-витребувати із Державного архіву Сумської області (; адреса: 40000, м. Суми, вул. Садова, 49; контактні телефони: (0542)220790, (0542)225486; e-mail: ):

1.1) наказ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок», що стосується погодження та затвердження «Технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області»,

1.2) «Технічну документацію із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області» розроблену Сумською регіональною філією Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на підставі Перспективного плану формування території громад області, затвердженого розпорядженням КМУ від 08.09.2015 № 1001Р.

2) заяву про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування документів (вх №5539 від 20.10.2025), відповідно до якої другий відповідач просить поновити процесуальний строк Зноб-Новгородській селищній раді та представнику адвокату Моісеєнку В.В. на подання клопотання про витребування документів із Державного архіву Сумської області (; адреса: 40000, м. Суми, вул. Садова, 49; контактні телефони: (0542)220790, (0542)225486; e-mail: ) та визнати причини його пропуску поважними.

3) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції власними технічними засобами (вх №5540 від 20.10.2025).

20.10.2025 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, тому розгляд зазначеної справи не відбувся.

28.10.2025 відповідно до наказу голови Господарського суду Сумської області №16 від 28.10.2025 «Про внесення змін до облікових документів Вікторії Котельницької», в зв`язку зі зміною прізвища суддею Вікторією Котельницькою, змінено прізвище «Котельницька» на « Короленко ».

Ухвалою від 30.10.2025 у справі №920/874/25 призначено підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 24.11.2025, 11:30 за участі прокурора - Карпенко Дмитра Валентиновича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника першого відповідача - Мазурова Антона Валерійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника другого відповідача - адвоката Моісеєнко Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24.11.2025 другий відповідач подав клопотання (вх №5606) в якому другий відповідач зазначив, що з метою обґрунтування його відзиву на позовну заяву виникла необхідність у долучення до матеріалів справи документів, а саме: клопотання про витребування документів у справі № 920/874/25; заяви про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування документів із Державного архіву Сумської області та Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у справі № 920/874/25 з додатками.

Відповідно до клопотання про витребування документів (вх №6072 від 24.11.2025) другий відповідач просить:

1) поновити процесуальний строк Зноб-Новгородській селищній раді та представнику адвокату Моісеєнку В.В. на подання клопотання про витребування документів: 1.1) з Державного архіву Сумської області (; (адреса: 40000, м. Суми, вул. Садова, 49; контактні телефони: (0542)220790, (0542)225486; e-mail: ); 1.2) з Головного управління Дергеокадастру у Сумській області, код СДРПОУ 39765885, (адреса: 40022, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32, контактний номер телефону: +28, ел. пошта: ) та визнати причини його пропуску поважними;

2) витребувати з Державного архіву Сумської області (; (адреса: 40000, м. Суми, вул. Садова, 49; контактні телефони: (0542)220790, (0542)225486; e-mail: ) копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок», що стосується погодження та затвердження «Технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області» від 22.12.2018 № 1 8-10481 /16-1 8-СГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність»;

3) витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (, адреса: 40022, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32, контактний номер телефону: +28, ел, пошта: ): «Технічну документацію із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області» розроблену Сумською регіональною філією Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на підставі Перспективного плану формування території громад області, затвердженого розпорядженням КМУ від 08.09.201 5 № 1001Р».

За заявою про поновлення процесуального строку (вх №6071 від 24.11.2025) другий відповідач просить поновити процесуальний строк Зноб-Новгородській селищній раді та представнику адвокату Моісеєнку В.В. на подання клопотання про витребування документів: 1.1) з Державного архіву Сумської області (код СДРПОУ: 03494403; (адреса: 40000, м. Суми, вул. Садова, 49; контактні телефони: (0542)220790, (0542)225486; e-mail: ); 1.2) з Головного управління Дергеокадастру у Сумській області, код СДРПОУ 39765885, (адреса: 40022, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32, контактний номер телефону: +3 8, ел. пошта: ) та визнати причини його пропуску поважними.

У підготовчому судовому засіданні 24.11.2025 встановлено:

Прокурор, представники відповідачів у підготовче судове засідання прибули.

Представники позивачів та третіх осіб у підготовче судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв та/або клопотань не подали, про причини неприбуття суд не повідомили.

У підготовчому судовому засіданні 24.11.2025 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про залишення без розгляду заяви другого відповідача про поновлення процесуального строку на подання клопотання про витребування документів (вх №5539 від 20.10.2025) та клопотання другого відповідача про витребування документів (вх №5538 від 20.10.2025).

У підготовчому судовому засіданні 24.11.2025 представник другого відповідача підтримав подані заяву про поновлення процесуального строку (вх №6071 від 24.11.2025) та клопотання про витребування документів (вх №6072 від 24.11.2025), просив поновити процесуальний строк та витребувати документи.

Представник першого відповідача не заперечував щодо зазначених заяви та клопотання, прокурор - просив відмовити в їх задоволенні.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку, викладене в заяві (вх №6071 від 24.11.2025) та в пункті 1 прохальної частини клопотання (вх №6072 від 24.11.2025), суд зазначає наступне.

Другий відповідач просить поновити процесуальний строк на подання клопотання про витребування документів з Державного архіву Сумської області та з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, визнавши поважними причини пропуску процесуального строку.

В обґрунтування зазначених клопотань другий відповідач зауважив, що 23.09.2025 представник другого відповідача звернувся з адвокатським запитом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, щодо надання копій: 1) наказу «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок», що стосується погодження та затвердження «Технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області», та 2) «Технічну документацію із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області» розроблену Сумською регіональною філією Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на підставі Перспективного плану формування території громад області, затвердженого розпорядженням КМУ від 08.09.2015 № 1001Р. Відповідно до листа від 02.10.2025 №29-18-0.331-3531/2-25 ГУ Держгеокадастру у Сумській області, який було отримано другим відповідачем 16.10.2025, ГУ Держгеокадастру у Сумській області повідомило, що запитувані документи в електронному вигляді направлено на електронну адресу представника другого відповідача, а наявні документи були передані до Державного архіву Сумської області, що підтверджується актом приймання-передавання документів юридичної особи на постійне зберігання №1 від 23.05.2024.

Другий відповідач, наголошує, що самостійно не може роздрукувати такі документи, які в електронному вигляді були направлені на його електронну адресу, оскільки програма надає інформацію, що не можливо відкрити «додатки.rar», так як формат файлу не підтримується, або файл був пошкоджений (наприклад, відправлений по е-mail, як вкладення і не декодований правильно).

Другий відповідач зауважує, що до справи необхідно долучити документи 1) наказ «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок», що стосується погодження та затвердження «Технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області» та 2) «Технічну документацію із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель за земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області» розроблену Сумською регіональною філією Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на підставі Перспективного плану формування території громад області, затвердженого розпорядженням КМУ від 08.09.2015 № 1001Р. Вказані документи відсутні у матеріалах справи, однак такі документи зберігаються у Державному архіві Сумської області ().

Другий відповідач через свого представника, направляв адвокатські запити до Державного архіву Сумської області та до ГУ Держгеокадастру у Сумській області, щодо надання копій запитуваних документів для подальшого направлення їх до Господарського суду Сумської області, однак копії таких документів другий відповідач не отримав, а тому другий відповідач просить поновити йому строк для подання клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 42, 119 ГПК України, суд визнає поважними причини пропуску другим відповідачем процесуального строку, задовольняє клопотання другого відповідача про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів, та поновлює позивачу строк на подання зазначеного клопотання, прийнявши дане клопотання до розгляду та додаткові докази, долучені до клопотання.

Розглянувши клопотання другого відповідача та клопотання про витребування документів, викладене в п. 1-2 прохальної частини клопотання (вх №6072 від 24.11.2025) суд зазначає наступне:

Другий відповідач просить:

- витребувати з Державного архіву Сумської області копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок», що стосується погодження та затвердження «Технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області» від 22.12.2018 № 1 8-10481 /16-1 8-СГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність»;

- витребували у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області «Технічну документацію із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області» розроблену Сумською регіональною філією Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на підставі Перспективного плану формування території громад області, затвердженого розпорядженням КМУ від 08.09.201 5 № 1001Р».

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, у зв`язку з чим, керуючись ст. 42, 46, 81 ГПК України суд задовольняє дане клопотання та витребовує з Державного архіву Сумської області та у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області зазначені другим відповідачем документи.

Враховуючи необхідність витребування судом доказів, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи неможливість вирішити у даному підготовчому судовому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 80, 81, 119, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання та заяву представника другого відповідача про поновлення процесуальних строків та долучення доказів (вх №6071, 5606 від 24.11.2025); поновити процесуальний строк для подання клопотань та долучення доказів до 24.11.2025; прийняти до розгляду клопотання вх №6072 від 24.11.2025 про витребування доказів; долучити додаткові докази до матеріалів справи.

2. Задовольнити клопотання другого відповідача вх №6072 від 24.11.2025 про витребування доказів.

3. Витребувати з Державного архіву Сумської області (; адреса: 40000, м. Суми, вул. Садова, 49; контактні телефони: (0542)220790, (0542)225486; e-mail: ) копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок», що стосується погодження та затвердження «Технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області» від 22.12.2018 № 1 8-10481 /16-1 8-СГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність».

4. Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (, адреса: 40022, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32, контактний номер телефону: +28, ел, пошта: ): «Технічну документацію із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів на території Зноб-Новгородської об`єднаної територіальної громади Шосткинського району Сумської області» розроблену Сумською регіональною філією Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на підставі Перспективного плану формування території громад області, затвердженого розпорядженням КМУ від 08.09.201 5 № 1001Р».

5. Відкласти підготовче судове засідання у справі в режимі відеоконференції на 22.12.2025, 11:00, за участі прокурора - Карпенка Дмитра Валентиновича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника першого відповідача - Мазурова Антона Валерійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника другого відповідача - адвоката Моісеєнка Василя Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України, а також Державному архіву Сумської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з негайно моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи та інших осіб, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повну ухвалу складено 27.11.2025.

Суддя В.Л. Короленко