overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/4826/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Градинська 9»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025, повний текст якого складений 17.09.2025,

у справі № 910/4826/25 (суддя Марченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Градинська 9»

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Гаврилюка О.М., Ткаченка Б.О. перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Градинська 9» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі № 910/4826/25, розгляд якої призначено на 01.12.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею, у період із 19.11.2025 по 03.12.2025 у відрядженні розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2595/25 від 01.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи 910/4826/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.1211.2025, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/4826/25 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Градинська 9» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі № 910/4826/25 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/3607/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду м. Києва від 08.10.2025 р. (повний текст складено 09.10.2025 р.)

у справі № 910/3607/25 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг"

3. Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж будівництва і комунального господарства"

про визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/3607/25 за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду м. Києва від 08.10.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2025 р. апеляційну скаргу Київської міської прокуратури у справі № 910/3607/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/3607/25 та призначено до розгляду на 02.12.2025 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2600/25 від 01.12.2025 р. у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3607/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3607/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 910/3607/25 за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду м. Києва від 08.10.2025 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 925/353/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Кабінету Міністрів України Назаренко М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.09.2025

у справі № 925/353/25 (суддя О.І. Кучеренко)

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного підприємства «КРУПСЬКЕ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України

про стягнення 418 926,51 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.09.2025 у справі №925/353/25, розгляд якої призначено на 18.12.2025 о 10:40 год.

24.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду від представника Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Кабінету Міністрів України Назаренко М.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Кабінету Міністрів України Назаренко Марти Олександрівни про її участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 18.12.2025 о 10:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 925/353/25.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/5420/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

при секретарі судового засідання Муковоз В.І.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №910/5420/25 (суддя Літвінова М.Є., повна ухвала складена - 16.10.2025) за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСИББУД" про стягнення 14 333 955, 78 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у справі №910/5420/25 призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу; провадження у справі зупинено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №910/5420/25.

10.11.2025 на адресу суду надійшли матеріали витребуваної справи.

20.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСИББУД" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

01.12.2025 представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання, задля надання можливості учасникам у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №910/5420/25 відкласти на 08 грудня 2025 року о 12:40.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа № 902/1055/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.10.25р. у справі №902/1055/25, ухвалене судде Міліціановим Р.В., повне рішення складене 17.10.25р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ.", вул. Дубовецька, буд. 35, м. Вінниця, 21012, код - 13298337

до: Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1", вул. Янгеля Академіка, буд. 4, м. Вінниця, 21001, код - 31679925

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "ВІКАНТ", вул. Ступки Богдана, буд. 21, кв. 3, м. Вінниця, 21032 код - 33323329

про визнання недійсними окремих положень статуту

ВСТАНОВИВ:

Вінницьке навчально-науково-виробниче об`єднання "КОМПЛЕКС-1" звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 07.10.25р. у справі №902/1055/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.10.25р. у справі №902/1055/25.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/1055/25 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" грудня 2025 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа № 902/1055/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ." на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 06.11.25р. у справі №902/1055/25, ухвалене суддею Міліціановим Р.В., повне додаткове рішення складено 17.11.25р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ.", вул. Дубовецька, буд. 35, м. Вінниця, 21012, код - 13298337

до: Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1", вул. Янгеля Академіка, буд. 4, м. Вінниця, 21001, код - 31679925

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "ВІКАНТ", вул. Ступки Богдана, буд. 21, кв. 3, м. Вінниця, 21032, код - 33323329

про визнання недійсними окремих положень статуту

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ." звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 06.11.25р. у справі №902/1055/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ." на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 06.11.25р. у справі №902/1055/25.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/1055/25 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" грудня 2025 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2.Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3.Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа № 902/1055/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою представника Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 06.11.25р. у справі №902/1055/25, ухвалене суддею Міліціановим Р.В., повне додаткове рішення складено 17.11.25р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖПРОЕКТ.", вул. Дубовецька, буд. 35, м. Вінниця, 21012, код - 13298337

до: Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1", вул. Янгеля Академіка, буд. 4, м. Вінниця, 21001, код - 31679925

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "ВІКАНТ", вул. Ступки Богдана, буд. 21, кв. 3, м. Вінниця, 21032, код - 33323329

про визнання недійсними окремих положень статуту

ВСТАНОВИВ:

Представник Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 06.11.25р. у справі №902/1055/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Вінницького навчально-науково-виробничого об`єднання "КОМПЛЕКС-1" на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 06.11.25р. у справі №902/1055/25.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/1055/25 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" грудня 2025 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2.Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3.Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" грудня 2025 р. Справа № 902/335/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Руденка Василя Юрійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2025 року у справі №902/335/25 (повний текст складено 24 жовтня 2025 року, суддя Матвійчук В.В.)

за позовом фізичної особи - підприємця Руденка Василя Юрійовича

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2025 року у справі №902/335/25 відмовлено в позові фізичної особи - підприємця Руденка Василя Юрійовича до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення.

Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати повністю рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2025 року у справі №902/335/25 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Листом №902/335/25/5999/25 від 14 листопада 2025 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

25 листопада 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/335/25.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/335/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Руденка Василя Юрійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2025 року у справі №902/335/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" січня 2026 р. об 10:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Запропонувати відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.