ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.12.2025м. СумиСправа № 920/1627/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви від 01.12.2025 (вх. №6201 від 01.12.2025)

за позовом Мобільного рятувального центру швидкого реагування «Суми» Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Маяковського, буд. 64, м. Ромни, Сумська область, 42001, )

до відповідача Фізичної особи підприємця Сахна Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 26 520,00 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати фізичну особу - підприємця Сахна Володимира Володимировича виконати умови Договору про закупівлю товару № 126 від 06.06.2025, який укладений між Мобільним рятувальним центром швидкого реагування Суми Державної служби України з надзвичайних ситуацій та фізичною особою підприємцем Сахном Володимиром Володимировичем, а саме здійснити поставку дошки хвойних порід обрізної 180*50 мм*6м (гатунок 2) в кількості 16 м3 на суму 136000,00 грн;

- стягнути з фізичної особи - підприємця Сахна Володимира Володимировича на користь Мобільного рятувального центру швидкого реагування Суми Державної служби України з надзвичайних ситуацій штрафні санкції за період з 29.07.2025 по 30.11.2025 в сумі - 26520 грн., нарахувати та стягнути з Сахна Володимира Володимировича на користь Мобільного рятувального центру швидкого реагування Суми Державної служби України з надзвичайних ситуацій штрафні санкції ( пеня у розмірі 0,1% вартості за кожен день прострочення поставки або недопоставки товару, за прострочення більше 30 днів - штраф у розмірі 7% від вказаної вартості недопоставлених товарів.) з 01.12.2025 до моменту виконання рішення суду відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України;

- стягнути з фізичної особи - підприємця Сахна Володимира Володимировича на користь Мобільного рятувального центру швидкого реагування Суми Державної служби України з надзвичайних ситуацій судовий збір у розмірі 4844 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1627/25.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 25.12.2025.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу ФОП Сахна Володимира Володимировича, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана суддею 03.12.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко