ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" грудня 2025 р. Справа № 902/580/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Олексюк Г.Є. розглянувши заяву представника Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/580/25

за апеляційними скаргами Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.09.2025 на протокольну ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.06.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької областівід 13.10.2025 у справі № 902/580/25

за первісним позовом Комунального підприємства "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області

до Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС"

про стягнення 76 550, 99 грн

та

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС"

до Комунального підприємства "Ладижинська міська лікарня" Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області

до Ладижинської міської ради

про визнання недійсним електронного аукціону та договору оренди, застосування двосторонньої реституції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно - західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.09.2025 на протокольну ухвалу Господарського суду Вінницької області від 23.06.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької областівід 13.10.2025 у справі № 902/580/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 розгляд справи відкладено на 10.12.2025 о 15:30 год.

28.11.2025 до суду надійшла заява від представника Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає можливим задоволити подану заяву та забезпечити представнику Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №902/580/25 - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "10" грудня 2025 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Попередити представника Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС", що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

5. Попередити представника Приватного підприємства "ПАРТНЕР-СПС" про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексюк Г.Є.