overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 17/119/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 908/3096/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши матеріали справи № 908/3096/25

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Твердиня, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 53

про стягнення 456 451,43 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Лісняк Є.О., посвідчення № 1879 від 25.03.25, виписка з ЄДР

від відповідача: Мартиненко К.І., ордер серія АР № 1274396 від 03.11.25

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3096/25 за позовною заявою Запорізької МР до ТОВ Твердиня про стягнення доходу отриманого від безпідставно набутого майна за період з 06.12.24 по 31.05.25 в розмірі 456 451,43 грн.

В засіданні 02.12.25 судом було оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.12.25 об 11 год. 00 хв.

03.12.25 об 11 год. 00 хв. розпочато судове засідання.

Суд перейшов до розгляду клопотання відповідача (сформованого в системі «Електронний суд» 03.11.25) про витребування доказів.

Згідно з актом Господарського суду Запорізької області від 03.12.25 про неможливість проведення судового засідання у зв`язку з технічними проблемами доступу до підсистеми «Електронний суд», 03.12.25 об 11 год. 04 хв. секретарем судового засідання було встановлено відсутність технічної можливості доступу до системи «Електронний суд» через несправність з`єднання з сервером.

У зв`язку із зазначеними технічними проблемами, проведення судового засідання у справі № 908/3096/25 стало неможливим.

Зазначена технічна проблема унеможливила належне здійснення правосуддя у встановлений час.

Даний акт складено для фіксації факту технічної несправності та долучення до матеріалів справи.

Тобто, зазначена технічна проблема в наведений вище час, з причин не залежних від суду, унеможливило фіксування судового засідання у справі № 908/3096/25 технічними засобами та ведення протоколу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, судове засідання призначене судом на 03.12.25 об 11 год. 00 хв. переноситься на 10.12.25 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести судове засідання у справі № 908/3096/25 на 10.12.25 об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.12.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 6/155/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2025 Справа № 908/2800/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/2800/25

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача Савченко І. Г. (самопредставництво), посвідчення № 1600 , виписка з ЄДР;

від відповідача Сосков Ю.Є.,

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2800/25 за позовом Запорізької міської ради до відповідача: Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича про стягнення заборгованості за договором оренди землі в розмірі 2 489 243,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.11.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/2800/25. Призначено справу № 908/2800/25 до розгляду по суті на 04.12.2025 об 11 год. 30 хв.

04.12.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з виникненням технічних проблем: відсутністю доступу до системи «Електронний суд», що унеможливило фіксування судового засідання технічними засобами та ведення протоколу, що підтверджується актом Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024.

У зв`язку з цим фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Ураховуючи зазначені обставини виникла необхідність у відкладенні розгляду справи на 10.12.2025 о 14 год. 15 хв.

Представник позивача та відповідач повідомлені про відкладення судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.12.2025 о 14 год. 15., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

3. Примірник даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 05.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.12.2025 Справа № 908/2849/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2025 у справі № 908/2849/25.
Рішення набрало законної сили 28 листопада 2025 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 28 листопада 2028 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.12.2025 Справа № 908/2652/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2025 у справі № 908/2652/25.
Рішення набрало законної сили 28 листопада 2025 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 28 лютого 2026 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.11.2025 Справа № 908/3295/25
м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 25» листопада 2025 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 25» листопада 2028 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « 05» грудня 2025 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.12.2025 Справа № 908/2668/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2025 № 908/2668/25, яке набрало законної сили 02.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.12.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 19/173/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2025 Справа № 908/3126/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227)

до відповідача: Акціонерного товариства ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 15 432 566,98 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3432/08-07/25 від 09.10.2025) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до Акціонерного товариства ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 №050303014-ПД у розмірі 15 432 566,98 грн з яких: 3 262 344,35 грн 3% річних за період 27.09.2024 - 29.09.2025 та 12 170 222,63 грн інфляційні втрати за жовтень 2024 року по серпень 2025 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.10.2025, здійснено автоматичний розподіл заяви між суддями та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 14.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3126/25, присвоєно справі номер провадження 19/173/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження без виклику учасників справи.

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в третьому абзаці описової частини ухвали, а саме: вказано "Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження", в той час, як потрібно було зазначити - "Справа розглядається за правилами загального позовного провадження".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025 у справі № 908/3126/25.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Запорізької області суду від 14.10.2025 у справі № 908/3126/25, зазначивши: "Справа розглядається за правилами загального позовного провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2025.

Суддя І.В. Давиденко
Справа № 909/1214/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
02.12.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Матенчук О. М.,
розглянувши у підготовчому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,
представника боржника Марусич М. С.,
арбітражної керуючої Белінської Н. О.,
п о с т а н о в и в :
Відмовити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, вих. № 5516 від 10.09.2025 про участь у справі про неплатоспроможність.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строки та порядку.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/532/25
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
04.12.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Полівода С. В.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кам`яниця Австрія"
до відповідача Івано-Франківської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Івано-Франківський центр культурно-мистецьких ініціатив"
про витребування майна з чужого незаконного володіння,
представника позивача Савчука В. В.,
представника відповідача Тарновської І. Я.,
представника третьої особи Тріщ Р. З.,
п о с т а н о в и в :
Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кам`яниця Австрія" до відповідача Івано-Франківської міської ради; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Івано-Франківський центр культурно-мистецьких ініціатив" про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити у справі №909/532/25 судову будівельно-технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від виконання покладених на них обов`язків або за дачу завідомо неправдивого висновку.
Витрати за проведення експертизи покласти на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кам`яниця Австрія".
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 04.12.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.12.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1300/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХІДНИЙ БЛОК",

відповідач - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КОМФОРТНИЙ ДІМ" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізична особа - підприємець Андрусяк Любов Григорівна,

про стягнення 160 738,80 грн збитків, завданих залиттям приміщення,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ФОП Андрусяк Любов Григорівна

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідача

про те, що судове засідання у справі призначено

на 29.12.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1077/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.12.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України, повідомляє ТОВ "Хайп Суші", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як відповідачів у справі № 909/1077/25,

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів", вул. Сербська, буд.1, м. Львів, Львівська обл., 79008,

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальності "Хайп Суші", вул. Княгинин, буд. 44, корпус 2, приміщення 56, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 76019,

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за Кредитним договором №211/В/2024 від 01.03.2024 в розмірі 2 203 315,38 грн, з яких: 2 000 000,04 грн - сума заборгованості за кредитом, 203 315,34 грн - сума заборгованості за відсотками та стягнення судового збору, про те, що судове засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 08.01.2026, о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2, в режимі відеоконференції.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/1387/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.12.2025 м. Івано-Франківськ
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 129, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 526, 610-612 Цивільного кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Стягувач: Акціонерне товариство «Оріана»
Боржник: Фізична особа-підприємець Крайник Юрій Іванович
АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені в ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Стефанів Тетяна Василівна
УХВАЛА

05.12.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/453/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператора газотранспортної системи України" від 03.12.2025 (вх.№ 19836/25) про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку у справі, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ",

відповідач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ЗАВОД "ПРОМПРИЛАД",

про стягнення 1 251 606,26 грн, з яких 905 110,81 грн - пеня, 346 495,45 грн - штраф,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 26.11.2025 призначив розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду на 16.12.2025 о 12:40.

Представник позивача Ракітин Павло Сергійович подав клопотання від 03.12.2025 (вх.№ 19836/25) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявність технічної можливості, належить задовольнити зазначене клопотання і забезпечити участь представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням програмного забезпечення "vkz" поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Ракітина Павла Сергійовича від 03.12.2025 (вх.№ 19836/25).

2. Проводити судові засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператора газотранспортної системи України" Ракітина П. С. в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "vkz".

4. Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/ та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва