ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2025 Справа № 914/40/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант, м. Київ
за участю представників кредиторів:
ТзОВ "ФК "Фінгарант": не з`явився
Національного банку України: Пасацька В.В. - самопредставництво
АТ "Державний ощадний банк України": Юрків Р.В. - адвокат
ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Мандзиняк Г.В. - головний державний інспектор
від боржника: не з`явився
розпорядник майна: Плесканка О.В. - арбітражний керуючий
Ухвалою суду від 10.01.2022 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит - прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 25.01.2022 р.
Ухвалою суду від 25.01.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант - в розмірі 318 510 015 грн. 47 коп. основного боргу та 24 810 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 22.03.2022 р.
Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Національним банком України було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.01.2022 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 р., задоволено апеляційну скаргу Національного банку України; ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі №914/40/22 скасовано; прийнято нове рішення - відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.10.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 по справі №914/40/22 скасовано. Справу № 914/40/22 направлено на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
За результатами нового розгляду справи постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 січня 2022 року у справі №914/40/22 залишено без змін, апеляційну скаргу Національного банку України без задоволення.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.03.2024 касаційну скаргу Національного банку України залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі №914/40/22 залишено без змін.
Ухвалою суду від 22.04.2024 попереднє засідання суду призначено на 28.05.2024. Також 22.04.2024 судом винесено ухвалу, якою прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні заяву АТ Державний ощадний банк України про грошові вимоги до боржника на суму 416 016 180 грн. 39 коп., та ухвали, якими прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 28.05.2024 заяву ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника на суму 33 555 грн. 30 коп., заяву ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" про визнання кредиторських вимог на суму 208 673 грн. 25 коп. та заяву ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Чернівецькій області про грошові вимоги до боржника на суму 772 255 грн. 52 коп.
Ухвалою суду від 28.05.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено.
Ухвалою суду від 04.06.2024 заяву арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича від 28.05.2024 про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/40/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит за період з 25.01.2022р. до 25.04.2022 в сумі 58 500 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжного доручення № 4 від 04.01.2022 року.
Ухвалою суду від 19.09.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 3 575 960 929 грн. 80 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит, а саме: ТзОВ Фінансова компанія Фінгарант в розмірі 334 054 134 грн. 96 коп. (в т.ч. 24 810 грн. 00 коп. судового збору), АТ Державний ощадний банк України в розмірі 416 021 142 грн. 39 коп.(в т.ч. 4 962 грн. 00 коп. судового збору), Національного банку України в розмірі 2 825 885 651 грн. 85 коп. (в т.ч. 4 962 грн. 00 коп. судового збору); підсумкове засідання суду призначено на 21.01.2025.
В судовому засіданні 19.09.2024 (яке відбулося після попереднього засідання) розглянуто: заяву ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника в розмірі 38 517 грн. 30 коп. (в т.ч. 4 962 грн. 00 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог; заяви з кредиторськими вимогами ПАТ "Миколаївська теплоелектроценталь" у розмірі 208 673 грн. 25 коп., та ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Чернівецькій області у розмірі 772 255 грн. 52 коп., за результатами розгляду яких винесено ухвали про закриття провадження по розгляду заяв.
20.01.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшов звіт про здійснення процедури розпорядження майном від 20.01.2025 №20-1/01/25 з додатками.
Ухвалою суду від 21.01.2025 продовжено строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; підсумкове засідання суду відкладено на 08.04.2025.
08.04.2025 розпорядник майна подав на адресу суду звіт від 07.04.2025 №07-1/04/25, в якому зазначено, що інвентаризація не завершена, оскільки неможливо встановити наявність/відсутність основних засобів, що знаходяться на окупованих територіях, та що 04.04.2025 проведено збори кредиторів на яких вирішено, зокрема звернутись до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном (протокол №3від 04.04.2025 додається).
Ухвалою суду від 08.04.2025 підсумкове засідання відкладено на 19.08.2025.
18.08.2025 від розпорядника майна через систему Електронний суд надійшло клопотання №18-1/08/25, в якому на виконання рішення зборів кредиторів, зважаючи на наявність більшої частини майна на окупованих територіях, просить суд продовжити процедуру розпорядження майном та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів на 170 днів. До клопотання додано протокол №4 зборів кредиторів від 18.08.2025, згідно якого зборами серед іншого погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Плесканки О.В. за період з 09.04.2025 по 19.08.2025 на суму 104 309,00 грн.; звернутись до суду з клопотанням про продовження процедуру розпорядження майном та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
19.08.2025 від Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор надійшла заява забезпеченого кредитора про заявлення вимог до боржника в розмірі 2 094 626 115,44 грн.
Ухвалою суду від 19.08.2025 підсумкове засідання відкладено на 25.11.2025.
Ухвалою суду від 07.10.2025 заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит на суму 2 094 626 115 грн. 44 коп. - повернуто.
19.11.2025 від Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор надійшла заява забезпеченого кредитора про заявлення вимог до боржника в розмірі 2 094 626 115,44 грн. (сформована в системі «Електронний суд» 18.11.2025).
19.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс» через систему «Електронний суд» надійшла заява забезпеченого кредитора про грошові вимоги кредитора до боржника в розмірі 314 507 674,74 грн.
21.11.2025 від розпорядника майна через систему Електронний суд надійшло клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) вих. № 21-1/11/25, в якому на виконання рішення комітету кредиторів (протокол №5 зборів кредиторів від 20.11.2025 додається) просить продовжити процедуру розпорядження майном та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів на 170 днів.
Судове засідання 25.11.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора Національного банку України Пасацька В.В. здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 25.11.2025 розпорядник майна надав пояснення по справі. Повідомив про надходження заяв забезпечених кредиторів АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Фавор та ТзОВ «Фінансова компанія «Монополіум Фінанс», які необхідно розглянути. Просив підсумкове засідання відкласти.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів (Національного банку України, АТ "Державний ощадний банк України" та ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) проти відкладення розгляду справи не заперечили.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Заслухавши думку розпорядника майна та представників кредиторів, взявши до уваги клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном, дії мораторію та відкладення підсумкового засідання, а також надходження заяв забезпечених кредиторів (які необхідно розглянути з винесенням відповідних ухвал), з метою належного встановлення розпорядником майна усіх майнових активів боржника, суд дійшов висновку підсумкове засідання суду відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.