ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"27" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1716/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши заяву від 24.11.2025р. за вх. №2-1827/25 Товариства з обмеженою відповідальністю АКЦЕНТ-БАНК про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/1716/25

за позовом: Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, )

до відповідача: Фізичної особи підприємця Саргсян Артура Давидовича (67940, Одеська область, Подільський район, село Ставрове, код НОМЕР_1 )

про стягнення 55 457,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.07.2025р. позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи підприємця Саргсян Артура Давидовича був задоволений частково. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Саргсян Артура Давидовича на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 47 185 грн. 34коп., заборгованість за процентами в розмірі 242 грн. 74коп., заборгованість за винагородою в сумі 959 грн. 05коп. та судовий збір в сумі 2 641 грн. 97коп.

25.07.2025р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04.07.2025р. по справі № 916/1716/25, було видано відповідний наказ.

24.11.2025р. на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 2-1827/25) у справі № 916/1716/25.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що дана заява не містить належних доказів її направлення відповідачу у справі, зокрема шляхом надсилання до електронного кабінету інших учасників справи або у паперовій формі листом з описом вкладення

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи наведене, з огляду на неподання Акціонерним товариством "Акцент-Банк" доказів направлення заяви про виправлення описки іншим учасникам справи, відповідна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 2-1827/25 від 24.11.2025 року) Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документів по справі №916/1716/25 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна