ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.12.2025 Справа № 905/1519/23 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сантарської І.В., розглянувши матеріали
за заявою про виправлення описки в наказі
Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК
в межах справи №905/1519/23
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК
до Фізичної особи-підприємця Соловйова Олександра Сергійовича
про стягнення заборгованості у розмірі 449398,06 грн
За участю представників:
від позивача: не з`явилися;
від відповідача: не з`явилися.
Рішенням Господарського суду Донецької області по справі №905/1519/23 від 26.01.2024 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Соловйова Олександра Сергійовича на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК заборгованість за договором №313/2022/МС-01 від 17.01.2022 про приєднання до правил надання мікрокредиту станом на 05.04.2023 в загальному розмірі 449398,06 грн, з яких: заборгованість по кредиту строкова у розмірі 2499970,00 грн ; заборгованість по кредиту прострочена у розмірі 116669,00 грн; заборгованість по процентах поточна 7076,65 грн; заборгованість по процентах прострочена 75655,41 грн та судовий збір у розмірі 6740,97 грн.

На виконання рішення суду, Господарським судом Донецької області 22.04.2024 виданий наказ.

Ухвалою суду від 17.10.2024 виправлено описку у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Донецької області від 26.01.2024 по справі №905/1519/23, а саме замість помилково зазначеної адреси відповідача Фізичної особи-підприємця Соловйова Олександра Сергійовича « АДРЕСА_1 » вважати вірною адресу « АДРЕСА_1 ».

Через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК про виправлення описки у наказі Господарського суду Донецької області від 22.04.2024 у справі 905/1519/23 вказавши адресою реєстрації фізичної особи-підприємця Соловйова Олександра Сергійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 )- АДРЕСА_1 .

За приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою суду від 24.11.2025 призначено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про виправлення помилки у виконавчому документі на 03.12.2025.

У судове засідання призначене на 03.12.2025 представники позивача та відповідача явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про виправлення описки у наказі, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Порядок звернення судових рішень до виконання передбачено статтею 327 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частини 1 якої виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як встановлено судом, при виготовленні рішення Господарського суду Донецької області від 26.01.2024 по справі №905/1519/23 Господарським судом Донецької області було допущено описку, а саме замість вірної адреси відповідача - Фізичної особи-підприємця Соловйова Олександра Сергійовича « АДРЕСА_1 » помилково зазначено « АДРЕСА_1 ». Вказана помилка була виправлена в Ухвалі Господарського суду Донецької області від 17.10.2024.

Також, судом встановлено, що аналогічна описка була продубльована і в наказі Господарського суду від 22.04.2024 у цій справі.

За таких обставин, оскільки наказ суду повинен відповідати резолютивній частині рішення, а в рішення суду від 26.01.2024 ухвалою суду від 17.1.2024 виправлено описку щодо адреси відповідача, то суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення й до наказу від 22.04.2024 по справі №905/1519/23.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити допущену описку у наказі Господарського суду Донецької області від 22.04.2024 по справі №905/1519/23, а саме замість помилково зазначеної адреси відповідача Фізичної особи-підприємця Соловйова Олександра Сергійовича « АДРЕСА_1 » вважати вірною адресу « АДРЕСА_1 ».

2. Виконання наказу Господарського суду Донецької області від 22.04.2024 у справі №905/1519/23 здійснювати з урахуванням змін, внесених даною ухвалою без видачі нового наказу.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Донецької області від 22.04.2024 у справі №905/1519/23.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та підлягає оскарженню у порядку та строки передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засідання 03.12.2025 складено та підписано повний текст ухвали.

Суддя Д.М. Огороднік