ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2915/25

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у підготовчому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп»

про відкриття провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Вуд Альянс» (08020, Київська обл., Бучанський р-н, с. Комарівка, вул. Миру, буд. 25, ідентифікаційний код 44233552)

За участю осіб, зазначених у протоколі судового засідання від 24.11.2025.

УСТАНОВИВ:

1. 10.09.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» до Господарського суд Київської області (далі суд) звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп» (далі ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп», заявник) із заявою (вх. № 7205 від 11.09.2025), з урахуванням заяви про збільшення кредиторських вимог (вх. № 9630 від 30.10.2025), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Вуд Альянс» (далі ТОВ «Гуд Вуд Альянс», боржник), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Також заявником, у порядку абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво № 942 від 11.07.2013), який, у свою чергу, надав суду заяву про участь у даній справі від 09.09.2025 № 1 (вх. № 5734/25 від 11.09.2025).

Відповідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Ухвалою суду від 16.09.2025 прийнято вищевказану заяву та призначено її до розгляду у підготовче засідання на 06.11.2025.

Проте в зазначений день підготовче засідання не відбулося з огляду на оголошення у м. Києві сигналу «повітряна тривога», у зв`язку з чим, ухвалою суду від 07.11.2025 підготовче засідання у справі призначене на 24.11.2025.

Водночас через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшли, зокрема:

05.11.2025 клопотання ТОВ «Гуд Вуд Альянс» (вх. № 15338/25) про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням вимог заявника;

06.11.2025 заява ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп» (вх. № 15504/25) про відкликання його заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Гуд Вуд Альянс».

У підготовче засідання 24.11.2025 представник боржника не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (вх. № 16408/25 від 24.11.2025), яке суд, з урахуванням ст. 42 ГПК України визнав за можливе задовольнити.

2. Заслухавши присутню представницю ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп», дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

2.1. Щодо заяви ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп» про відкликання (вх. № 15504/25).

Згідно ч. 6 ст. 38 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду (абз. 1). У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз. 2). У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду (абз. 3).

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз. 4).

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 16.09.2025 прийнято заяву ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп» до розгляду, призначено підготовче засідання на 06.11.2025, яке не відбулося з огляду на оголошення у м. Києві сигналу «повітряна тривога», у зв`язку з чим останнє призначене на 24.11.2025. Водночас заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутства надійшла до суду 06.11.2025, тобто після постановлення ухвали про її прийняття та до дати проведення підготовчого засідання суду.

Крім того судом установлено, що:

заява підписана та подана до суду через електронний кабінет в системі «Електронний суд» адвокатом Лосич Тетяною Сергіївною, яка діє на підставі ордеру від 10.09.2025 серії АН № 1785716 (повноваження представниці не обмежуються);

відкликання заяви про відкриття провадження не порушує права та інтереси інших осіб;

на час розгляду заяви до суду не надходили інші заяви кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначеного боржника.

З огляду на викладене, оскільки із заявою про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник звернувся вже після її прийняття до розгляду, та до дати проведення підготовчого засідання, то остання на підставі абз. 3 ч. 6 ст. 38 КУзПБ залишається судом без розгляду.

2.2. У зв`язку із залишенням без розгляду заяви ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп», клопотання ТОВ «Гуд Вуд Альянс» про закриття провадження у справі від 05.11.2025 та заява арбітражного керуючого Корольова В.В. від 09.09.2025 № 1 про згоду на участь у даній справі також залишається судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 38 КУзПБ, ст.ст. 14, 42, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відкликання ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп» (вх. № 15504/25 від 06.11.2025) від його заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Вуд Альянс».

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс» Рі Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Вуд Альянс» (вх. № 7205 від 11.09.2025), з урахуванням заяви про збільшення кредиторських вимог (вх. № 9630 від 30.10.2025) залишити без розгляду.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Вуд Альянс» (вх. № 15338/25 від 05.11.2025) про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням вимог заявника залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича від 09.09.2025 № 1 (вх. № 5734/25 від 11.09.2025) про згоду на участь у даній справі залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 24.11.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.12.2025.