overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.12.2025 Справа № 908/3524/25
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.12.2025 Справа № 908/3534/25
м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.12.2025 Справа № 908/1948/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2025 у справі № 908/1948/25 (номер провадження справи 19/99/25)
Рішення набрало законної сили 01 грудня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.12.2025 Справа № 908/1948/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.11.2025 у справі № 908/1948/25 (номер провадження справи 19/99/25)
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 01 грудня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко
номер провадження справи 26/16/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2025 Справа № 908/535/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Смарт Будова

2/ Головне управління ДПС у Дніпропетровській області

Боржник Фізична особа-підприємець Іл`єва Наталія Володимирівна (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 14.10.2025 року, зокрема, заяву арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючого реалізацією майна - задоволено. Припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ФОП Іл`євої Н.В. у справі № 908/535/25. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ФОП Іл`євої Н.В. арбітражного керуючого Литвиненка С.С. Визнано банкрутом фізичну особу ФОП Іл`єву Н. В. (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено у справі №908/535/25 процедуру погашення боргів боржника ФОП Іл`євої Н.В. (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реалізацією майна ФОП Іл`євої Н.В. у справі №908/535/25 арбітражного керуючого Литвиненка С.С. (свідоцтво № 2055 від 14.01.2022 року, адреса: 04053, м. Київ, а/с 74).

На офіційному веб-порталі судової влади України 19.11.2025р. за № 77719 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До суду 21.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про завершення процедури погашення боргів ФОП Іл`євої Н.В.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої заяви на 11.12.2025 о 12-15.

На підставі викладеного, керуючись ст.233-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву АТ арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про завершення процедури погашення боргів ФОП Іл`євої Н.В. до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11.12.2025 о 12 год 15 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0 800 501 492.

Копію даної ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів / на електронні адреси.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Ухвалу складено та підписано 01.12.2025.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.12.2025 Справа № 908/1780/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2025 у справі № 908/1780/25.
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили 25 листопада 2025 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 25 листопада 2028 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.12.2025 Справа № 908/2440/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.10.2025 у справі № 908/2440/25.
Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили 25 листопада 2025 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 25 листопада 2028 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.12.2025 Справа № 908/2495/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 у справі № 908/2495/25.
Рішення набрало законної сили 25 листопада 2025 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 25 листопада 2028 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.12.2025 Справа № 908/2722/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 у справі № 908/2722/25.
Рішення набрало законної сили 25 листопада 2025 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 25 листопада 2028 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.12.2025 Справа № 908/1634/24(908/3396/24)
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 у справі № 908/1634/24(908/3396/24), яке набрало законної сили 01.12.2025.
витрати на надання правничої допомоги у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп.
Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.12.2028.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.12.2025 Справа № 908/1634/24(908/3396/24)
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 04.09.2025 у справі № 908/1634/24(908/3396/24), яке набрало законної сили 01.12.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.12.2028.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.12.2025 Справа № 908/129/22(908/1981/24)
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від
10.09.2025 у справі № 908/129/22(908/1981/24), яка набрала законної сили 10.09.2025
Боржник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.09.2028
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.12.2025 Справа № 908/129/22(908/1980/24)
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від
10.09.2025 у справі № 908/129/22(908/1980/24), яка набрала законної сили 10.09.2025
Боржник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.09.2028
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
номер провадження справи 26/119/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2025 Справа № 908/2647/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря Лісовик О.О., розглянувши матервали справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ (адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, буд. 136, РНОКПП 38544640)

боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ Макіна (адреса: 69095, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок, 43. )

про банкрутство

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області установив, що у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.11.2025р., у справі № 908/2647/25 допущено описку: помилково невірно вказано сторін у справі, а саме ініціюючого кредитора та боржника, яку суд в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити, та вказати вірно у вступній частині ухвали суду від 24.11.2025 року дані кредитора та боржника у справі:

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ (адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, буд. 136, РНОКПП 38544640)

боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ Макіна (адреса: 69095, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок, 43. ).

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 24.11.2025р. у справі № 908/2647/25.

Вказати вірно у вступній частині ухвали суду від 24.11.2025 року дані кредитора та боржника у справі:

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ (адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, буд. 136, РНОКПП 38544640)

боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ Макіна (адреса: 69095, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок, 43. ).

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.12.2025р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.12.2025 Справа № 908/2351/23(908/2569/25)
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2025 у справі № 908/2351/23(908/2569/25), повний текст якого складено 07.11.2025.
Рішення набрало законної сили 28.11.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.11.2028.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.12.2025 Справа № 908/2351/23(908/2569/25)
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Ніколаєнком Романом Анатолійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2025 у справі № 908/2351/23(908/2569/25), яке набрало законної сили 28.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.02.2026.
Суддя Р.А. Ніколаєнко
номер провадження справи 13/38/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2025 Справа № 908/841/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Державного підприємства Енергоринок про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/841/15-г

за позовом: Державного підприємства Енергоринок (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27)

до відповідача: Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 380 767 901,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 10.11.2025 надійшла заява Державного підприємства Енергоринок про зобов`язання АТ Запоріжжяобленерго подати звіт про виконання судового рішення від 23.04.2015 у справі №908/841/15-г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддя від 10.11.2025, заяву передано до розгляду судді Давиденко І.В.

01.12.2025 від представника Державного підприємства Енергоринок через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд заяви № 908/841/15-г у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Енергоринок, адвоката Калініна М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №908/841/15-г задовольнити.

2. Розгляд заяви № 908/841/15-г здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко
Справа № 909/1113/17
УХВАЛА

01.12.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Арабела-Плюс" вх. № 10472/25 від 27.11.2025 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі

за позовом: Приватного підприємства "ОККО-Бізнес Контракт"

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за Договором поставки № 15 від 01.02.2017 в сумі 368 106,61 грн

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 Приватне підприємство "Арабела-Плюс" подало до суду заяву за вх. № 10472/25 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у даній справі.

Згідно приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За наведених обставин, вищевказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного підприємства "Арабела-Плюс" вх. № 10472/25 від 27.11.2025 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2025 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 6.

Запропонувати сторонам подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

Представникам сторін з`явитися в судове засідання, документальне підтвердження своїх повноважень оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 01.12.2025.

Суддя С.М. Кобецька
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.12.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/685/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАРТТЕНДЕР", відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Щедрий коровай", про стягнення 338 927,14 грн заборгованості за договором № SО-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ТОВ "Щедрий коровай" як відповідача

про те, що рішення у справі буде оголошено

03.12.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва