У Х В А Л А

03.12.2025Справа № 910/11528/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київпромзв`язокбуд" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азіл Девелопмент Груп" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 6301924,88 грн.,

в с т а н о в и в :

у вересні 2025 року Приватне акціонерне товариство "Київпромзв`язокбуд" звернулося в суд з позовом про зобов`язання відповідача виконати умови договору про участь у реконструкції існуючих будівель з будівництвом офісної будівлі та житлового будинку з супутньою інфраструктурою громадського призначення за адресою: проспект Космонавта Комарова, 9-Б у Солом`янському районі м. Києва від 2 травня 2018 р, укладеного між ним, відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київська", в частині сплати 6301924,88 грн. на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) пайової участі на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва.

У листопаді 2025 року позивач подав заяву про зміну предмета позову, за змістом якої грошові кошти в розмірі 6301924,88 грн. просив стягнути з відповідача на свою користь як безпідставно збережені. Також заявив нові вимоги про стягнення з відповідача 184365,41 грн. збитків внаслідок інфляції, 102557,35 грн. трьох процентів річних, 714317,40 грн. матеріальної та 50000 грн. моральної шкоди.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Подана заява за формою і змістом в частині вимог про стягнення 6301924,88 грн. безпідставно збережених коштів відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Заявою в частині вимог 184365,41 грн. збитків внаслідок інфляції, 102557,35 грн. трьох процентів річних, 714317,40 грн. матеріальної та 50000 грн. моральної шкоди позивач фактично змінив і предмет, і підставу первісно поданого позову, заявивши нові вимоги, які раніше не пред`являлися та мають самостійні предмет та підстави.

Одночасна зміна і предмета, і підстав позову за своєю суттю є новим позовом, що суперечить змісту ст. 46 ГПК України.

За таких обставин, заява позивача про зміну предмету позову в частині вимог про стягнення 184365,41 грн. збитків внаслідок інфляції, 102557,35 грн. трьох процентів річних, відшкодування 714317,40 грн. матеріальної та 50000 грн. моральної шкоди підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Київпромзв`язокбуд" м. Києва про зміну предмета позову в частині вимог про стягнення 6301924,88 грн. безпідставно збережених коштів до розгляду.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства "Київпромзв`язокбуд" м. Києва про зміну предмету позову в частині вимог про відшкодування 184365,41 грн. збитків внаслідок інфляції, 102557,35 грн. трьох процентів річних, 714317,40 грн. матеріальної та 50000 грн. моральної шкоди повернути без розгляду.

3. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на заяву про зміну предмету позову - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзивів та/або відповідей.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар