ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/638/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Станіка С.Р.

Остапенка О.М.

вивчивши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Молоко", Приватного підприємства "Буринське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівцукор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан-Н", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025

у справі №910/638/20 (суддя Д.В. Мандичев)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 01 жовтня 2025 року відмовив Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області у визнанні кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 2 852,20 грн.

Задовольнив частково клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання кредиторів заінтересованими стосовно боржника.

Визнав кредиторів: ТОВ "Покуття Агро", ПрАТ "Західний торгово-промисловий дім", ТОВ "Стар-Майстер", АТ "РИТМ", ТОВ "Золочівцукор", ПрАТ "Ніжинський м`ясо комбінат", ТОВ "Торговий дім "Молоко", ПрАТ "Тростянецький м`ясокомбінат", ТОВ "Агротал", ТОВ "Поділля-Агропродукт", ТОВ "Агро-Альфа", ПП "Буринське", ТОВ "Райз-Північ", ПСП (з орендними відносинами) "Гошівське", ТОВ "Агро Сервіс", ТОВ "Хлібодар", ТОВ "Агрофірма Олімпекс-Агро", ТОВ "Агро-ІВ", Спільне Українсько-Англійське підприємство "Дубноцукорінвест", ТОВ "Червона волока", ТОВ "Перше травня комбікормовий завод", ПП "Кренидівка", ТОВ "Зорі Прикарпаття", СТОВ "Нове Життя", ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо", ПрАТ "ім. Тельмана", ТОВ "Південь Агро Інвест", ТОВ "Агро-НВ", ТОВ "Порттрансбуд", ПП "ім. Смика", ТОВ "Золотий Лан- Н", ДП "Ексімп-Рівне", СТОВ "Іскра", ТОВ "Бон-Ексім", ПП "Бережани" , ТОВ "Пустомити м`ясо", ТОВ "Європа - Транс ЛТД", ТОВ "СП "Нива", ТОВ "Ямниця", СТОВ "Можарівське", ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт", ТОВ "Зернопром Агро" заінтересованими стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" у справі № 910/638/20. У задоволенні іншої частини клопотання відмовив.

Зобов`язав розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

Відклав розгляд справи у підсумковому засіданні, звітів арбітражного керуючого Ягічева С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі з 03.02.2020 по 30.04.2023 у розмірі 651836,83грн та з 01.05.2023 по 31.12.2023 у розмірі 160 800,00 грн на 22.10.25 о 14:00 год.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівцукор" 13.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівцукор" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер" 13.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа" 13.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Молоко" 13.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Молоко" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" 10.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Приватне підприємство "Буринське" 10.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Приватного підприємства "Буринське" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан-Н" 13.10.2025 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 по справі №910/638/20 в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан-Н" заінтересованим стосовно боржника Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко".

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 зазначені апеляційні скарги залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Молоко", Приватному підприємству "Буринське", Товариству з обмеженою відповідальністю "Райз Північ", Товариству з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер", Товариству з обмеженою відповідальністю "Золочівцукор", Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан-Н", Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа" було надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2422,40 грн у встановленому порядку.

18.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Молоко" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер" надійшли заяви про усунення недоліків з доданими платіжними інструкціями № 58 від 08.10.2025, №524 від 17.11.25 про сплату 2422,40 грн судового збору отже, недоліки апеляційних скарг усунуті в межах встановленого судом строку.

19.11.2025 від Приватного підприємства "Буринське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ", надійшли заяви про усунення недоліків з доданими платіжними інструкціями № 12779,1440 від 19.11.25 про сплату 2422,40 грн судового збору, отже, недоліки апеляційних скарг усунуті в межах встановленого судом строку.

20.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан-Н" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа" надійшли заяви про усунення недоліків з доданими платіжними інструкціями № 6436 від 19.11.2025, №952 від 20.11.25 про сплату 2422,40 грн судового збору, отже, недоліки апеляційних скарг усунуті в межах встановленого судом строку.

21.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівцукор" надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією №47 від 20.11.2025 про сплату 2422,40 грн судового збору, отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційних скарг, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Також з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал", Приватного підприємства "Бережани", Приватного сільськогосподарського підприємства (з орендними відносинами) "Гошівське", Дочірнього підприємства "Ексімп-Рівне", Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра", Приватного підприємства "Кренидівка", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Можарівське", Приватного акціонерного товариства "Ніжинський м`ясокомбінат", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Життя", Приватного акціонерного товариства "Ім. Тельмана", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд", Приватного підприємства Імені Смика, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустомити м`ясо", Акціонерного товариства "Ритм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Червона Волока", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025, об`єднано їх розгляд в одне провадження та призначено до розгляду на 22.12.2025 на 14 год. 30 хв.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Молоко", Приватне підприємство "Буринське", Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер", Товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівцукор", Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан-Н", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа" також оскаржують ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025, суд вважає за необхідне об`єднати розгляд їх скарг в одне провадження з раніше поданими апеляційними скаргами інших учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Торговий Дім Молоко", ПП "Буринське", ТОВ "Райз Північ", ТОВ "Стар-Майстер", ТОВ "Золочівцукор", ТОВ "Золотий Лан-Н", ТОВ "Агро-Альфа".

2. Об`єднати у одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг ТОВ "Торговий Дім Молоко", ПП "Буринське", ТОВ "Райз Північ", ТОВ "Стар-Майстер", ТОВ "Золочівцукор", ТОВ "Золотий Лан-Н", ТОВ "Агро-Альфа" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 з апеляційними скаргами інших учасників процесу.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 22 грудня 2025 року о 14 год. 30хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Р. Станік

О.М. Остапенко