ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.12.2025р. Справа №905/986/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» ()

до відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" ()

про стягнення 127 449,02 грн, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», через підсистему «Електронний суд», звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості за договором № 317 від 22.09.2008 року про купівля-продажу теплової енергії в гарячій воді загальному розмірі 127 449,02 грн з яких: суму основного боргу - 116 915, 24 грн., 3 % річних у розмірі 2 595,56 грн., індекс інфляції у розмірі 7 938,22 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

02.10.2025 до суду від Позивача надійшли додаткові пояснення.

10.10.2025 Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву, посилаючись на необхідність додаткового часу для збирання доказів у зв`язку з обмеженим доступом до приміщення у місті Краматорську через запровадження воєнного стану. Крім того, відповідач подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

17.10.2025 від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшли пояснення на виконання ухвали від 26.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.10.2025 клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про продовження строку для подання відзиву задоволено, продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 26.10.2025 включно. Клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишено без задоволення.

21.10.2025 до суду надійшов відзив Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

21.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» подало відповідь на відзив, у якій просило суд:

- закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 116 915,24 грн;

- стягнути з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» 3 % річних у розмірі 2 595,56 грн, інфляційні втрати у розмірі 7 938,22 грн, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн.

27.10.2025 до суду надійшли додаткові пояснення ТОВ «Краматорськтеплоенерго».

28.10.2025 до суду надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

Вказані документи залучено до матеріалів справи та враховано судом при розгляді справи та ухваленні рішення.

Згідно з положеннями статті 248 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України), суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, постійні обстріли м.Харків, відсутність елекропосаччання, суд розглядає спір в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поза межами строків, що визначені процесуальним законом.

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2008 року Між ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (далі - Теплопостачальна організація ,Позивач) та Філією «Укрексімбанк» у м. Харкові (далі - Відповідач, Споживач) було укладено договір № 317 про купівлю-продажу теплової енергії в гарячій воді (надалі за текстом -Договір).

Згідно додаткової угоди № 1 від 01.03.2016 року до Договору № 317 від 22.09.2008 року, сторонами визначено споживачем ПАТ «Державний експортний-імпортний банк України» в особі керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові ().

Уклавши Договір, узгодили його істотні умови, зокрема:

Теплопостачальна організація (Позивач) зобов`язується продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов`язується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки та на умовах передбачених цім Договором (п.1.1).

Споживач зобов`язаний: вчасно проводити розрахунки за теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов цього Договору (п.3.2.5).

Споживач зобов`язаний протягом трьох робочих днів з моменту закінчення розрахункового періоду отримувати в Теплопостачальній організації акти - рахунки та податкові накладні. У разі неотримання уповноваженим представником Споживача акту-рахунку Теплопостачальна організація надсилає акт рахунок поштою. В такому разі акт рахунок вважається отриманим і узгодженим Споживачем на третю добу з моменту його надсилання (п.3.2.25).

Споживач здійснює розрахунок протягом 3 (трьох) робочих) днів з дня отримання Споживачем акту-рахунку за умовами цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Теплопостачальної організації (п.6).

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.4).

Договір набуває чинності з дня його підписання та протягом одного року (п.11).

Згідно п. 11.2 Договору (з урахуванням додаткової угоди), договір вважається пролонгований на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін.

Починаючи з 22.09.2008 здійснював постачання теплової енергії до приміщень відповідача, що розташовані у місті Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 44, а Відповідач кожного місяця, до лютого 2024 року проводив розрахунки з Теплопостачальною організацією на підставі сформованих та надісланих ними актів-рахунків

Станом на 18.09.2025 (дату складання позовної заяви) у Відповідача обліковується заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії, яка утворилася за період з 01.02.2024 по 31.03.2025 включно.

Вважаючи порушеним своє право, ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до Господарського суду Донецької області, у якому просить стягнути з АТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ основний борг по Договору № 317 від 22.09.2008 у розмірі - 116 915, 24 грн., 3 % річних у розмірі 2 595,56 грн., індекс інфляції у розмірі 7 938,22 грн.

Доводи АТ «Укрексімбанк»

Відповідач пояснив, що 12.09.2025 на адресу філії АТ «Укрексімбанк» у м.Харків надійшов лист від ТОВ «Краматорськтеплоенерго».

Згідно з описом вкладення, у листі містилося 18 документів, а саме АКТИ-РАХУНКИ №317, що стосуються періоду з лютого 2024 по липень 2025, були отримані одночасно.

В період часу з 01.01.2024 по 12.09.2025 року від ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до АТ «Укрексімбанк» не надходили жодного документа, тому фактична можливість для проведення звірки розрахунків або оплати виникла лише після отримання вищевказаного листа

Спірна заборгованість сформувалась на підставі Акту, що надійшов від ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до філії АТ «Укрексімбанк» у м.Харків 12.09.2025.

Усі документи, що стосуються періоду з лютого 2024 року по липень 2025 року (всього 18 актів-рахунків), фактично були отримані одночасно одним конвертом 12.09.2025. АТ «Укрексімбанк» не мав щомісячного доступу до актів-рахунків, а також не виходили на зв`язок представники ТОВ «Краматорськтеплоенерго», тому перевірка нарахувань і можливість здійснити оплату виникли лише після отримання листа від Постачальника та актів-рахунків.

Відповідно до умов розділу 6 «Порядок розрахунків» пункту 6.1. договору №317 купівлі- продажу (постачання) теплової енергії від 22.09.2008 (надалі - Договір) визначено, що споживач здійснює оплату протягом трьох робочих днів з дати отримання акту-рахунку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок теплопостачальної організації. За Актом за лютий 2024 року дата виставлення рахунку - 29.02.2024 року, який фактично було отримано 12.09.2025 року. До отримання конверта з усіма 18 актами-рахунками за період з лютого 2024 року по липень 2025 року, Філія не мала інформації про нарахування.

Зокрема, 10.09.2025 року на електронну пошту керівника служби господарського забезпечення філії в м.Харків УРП ДІ () надійшло повідомлення від фахівця 1 категорії ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з вимогою термінової сплати заборгованості за спожиту теплову енергію станом на 01.09.2025 у сумі 116363,00 грн., а також борг за абонентське обслуговування - 582,92 грн. на 01.09.2025 за Договором та з попередженням, що у разі відмови від добровільної оплати заборгованість буде стягнута у судовому порядку.

Після отримання цього повідомлення Філія підготувала лист з проханням надати акти звірки розрахунків та обґрунтування нарахувань плати за послуги з постачання теплової енергії (копія лист від 12.09.2025 №0680000/23666-25 додається), оскільки представник ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з лютого 2022 року не відвідував власні приміщення АТ «Укрексімбанк» за адресою: м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудррого,44 для зняття показників лічильника теплової енергії.

Всі документи за вищезазначений період фактично були отримані Філією Банку одночасно 12.09.2025 після чого виникла можливість перевірити нарахування та здійснити оплату.

Отримавши вищезазначений лист, філія АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові невідкладно відреагувала на нього, надіславши відповідь (копія листа-відповіді від 12.09.2025 №0680000/2366-25 додається).

У листі від 12.09.2025 АТ «Укрексімбанк» звернулося до ТОВ «Краматорськтеплоенерго» із проханням розірвати договір та надати акт звірки розрахунків із детальним обґрунтуванням нарахованої плати за послуги з постачання теплової енергії.

07.10.2025 ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надало філії АТ «Укрексімбанк» пояснення щодо розрахунку суми заборгованості та акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2025.

Після отримання зазначеного листа від 07.10.2025 із детальними роз`ясненнями щодо здійснених нарахувань, АТ «Укрексімбанк» прийняло рішення провести оплату за актами-рахунками у повному обсязі, на загальну суму 116 915,24 грн.

Водночас під час спроби здійснити оплату Банком було встановлено, що банківські реквізити, зазначені в актах-рахунках, отриманих 12.09.2025, є недійсними.

У зв`язку з цим АТ «Укрексімбанк» повторно звернулося до ТОВ «Краматорськтеплоенерго» із запитом про надання актуальних платіжних реквізитів для проведення розрахунку.

17.10.2025 ТОВ «Краматорськтеплоенерго» направило на адресу АТ «Укрексімбанк» лист вих. №10/1901, у якому повідомило, що з 31.05.2025 у Постачальника змінено банківські реквізити для здійснення оплати, та надало оновлені дані.

У той же день, 17.10.2025, АТ «Укрексімбанк» здійснило оплату на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» основної заборгованості за Договором №317 від 22.09.2008 у сумі 116 915,24 грн.

З урахуванням вищевикладеного, АТ «Укрексімбанк» просило суд закрити провадження у справі в частині стягненні суму основного боргу у розмірі 116 915, 24 грн.

Також, АТ "Укрексімбанк" просить суд відмовити у стягнення 3 % річних у розмірі 2 595,56 грн., індекс інфляції у розмірі 7 938,22 грн., оскільки протягом 2024 - 2025 року не отримував жодних рахунків та актів від позивача щодо заборгованості. Всі акти за рік, що додані до позовної заяви були відправлені Відповідачу одним конвертом 01.09.2025, тобто вже після завершення розрахункових періодів, а вірні реквізити для оплати були повідомлені Споживачу тільки 17.10.2025.

Заявою від 21.10.2025 ТОВ «Краматорськтеплоенерго» просило суд закрити провадження у справі в частині стягненні суму основного боргу у розмірі 116 915, 24 грн.; стягнути з АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" () на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» () 3 % річних у розмірі 2 595,56 грн., індекс інфляції у розмірі 7 938,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Цивільного кодексу України, Закону України «Про теплопостачання», умовами Договору № 317 від 22.09.2008.

Проаналізувавши правовідносини між сторонами, які виникли з вищевказаного договору, суд дійшов висновку про те, що даний Договір №317 від 22.09.2008 за своє правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із статтями 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до положень статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 7 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №830 затверджено Правила надання послуги з постачання теплової енергії (далі - Правила).

Ці Правила регулюють відносини між суб`єктом господарювання, що провадить господарську діяльність з постачання теплової енергії (далі - виконавець), та індивідуальним і колективним споживачем (далі - споживач), який отримує або має намір отримати послугу з постачання теплової енергії (далі - послуга), та визначають вимоги до якості послуги, одиниці вимірювання обсягу спожитої споживачем теплової енергії, порядок оплати.

Пунктами 32, 34, 35, 36 Правил передбачено, що плата за послугу розраховується виходячи з розміру встановленого тарифу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства. Рахунок на оплату спожитої послуги надається споживачу на безоплатній основі щомісяця відповідно до статті 8 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання". Рахунки на оплату спожитої послуги формуються виконавцем або визначеною власником (співвласниками) іншою особою, що здійснює розподіл обсягів послуг, на основі показань вузлів комерційного обліку з урахуванням показань вузлів розподільного обліку відповідно до Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" та надаються споживачу (його представнику) у строк не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги, визначеного договором. Розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором.

Умовами Договору №317 від 22.09.2008 року про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді та додаткової угоди №1 від 01.03.2016 року, сторони чітко визначили порядок документального оформлення та оплати спожитої теплової енергії.

Згідно з пунктом 3.2.25 Договору, обов`язок з оформлення та передачі актів-рахунків покладено саме на Теплопостачальну організацію. Вона зобов`язана щомісячно передавати Споживачу акт-рахунок, який містить необхідні відомості про обсяг поставленої теплової енергії, застосований коефіцієнт, діючий тариф, вартість з урахуванням ПДВ та загальну суму до сплати. У разі неотримання представником Споживача акту-рахунку особисто, Постачальник надсилає його поштою, і документ вважається отриманим та узгодженим на третю добу з моменту направлення.

Таким чином, відповідно до положень пунктів 1.1, 3.2.25 та 6 Договору, саме акт-рахунок є єдиним належним документом, який підтверджує факт надання послуги з постачання теплової енергії та є підставою для проведення розрахунків між сторонами. Інші документи, зокрема листування чи довідки, не замінюють акт-рахунок і не можуть слугувати самостійною підставою для здійснення оплати.

Цей висновок узгоджується з договірною природою зобов`язання: акт-рахунок є документом первинного бухгалтерського обліку, що фіксує обсяг та вартість фактично спожитої теплової енергії, і саме його отримання визначає момент настання обов`язку Споживача здійснити оплату.

Судом встановлено, та не спростовано Позивачем, що починаючи з 01.02.2024 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» не надсилало на адресу Відповідача жодного Акту Рахунку, зв`язок з їх представниками, зазначеними в договорі був відсутній. 01.09.2025 Відповідно до опису вкладення до цінного листа №516 ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надіслав на адресу Головного Банк (м. Київ. вул. Антоновича, 127) вісімнадцять актів- рахунків за період з лютого 2024 по липень 2025 року включно. Після перевірки актів -рахунків та уточнення реквізитів 17.10.2025 Банком було здійснено оплату за всі надані послуги за всіма наданими Акта рахунками.

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» підтверджує, що відповідач повністю оплатив суму основного боргу у розмірі 116 915, 24 грн. , та заявою від 21.10.2025 просить суд закрити провадження у справі в частині стягненні суму основного боргу у розмірі 116 915, 24 грн.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому, закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Позивач у заяві від 21.10.2025 року підтверджує, що відповідач повністю оплатив суму основного боргу у розмірі 116 915, 24 грн, відовідач у своїх заява також зазначає про факт оплати основного боргу.

Оплата підтверджується платіжними дорученнями по: плати за абонентське обслуговування - додаток 12 до відзиву на позовну заяву (18 платіжних доручень по 30, 68 грн. кожна = 552, 24 грн.) та додаток 11 до відзиву на позовну заяву, де було сплачено всього 116 363, 00 грн. Позивач підтверджує факт оплати відповідачем 116 363, 00 грн. борг за спожиту теплову енергію та 552, 24 грн. плату за абонентське обслуговування.

Враховуючи те, що основний борг у розмірі 116 915, 24 грн сплачене відповідачем після відкриття провадження у даній справі, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами в цій частині вимог, а отже - наявні підстави для закриття провадження у справі №905/986/25 відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи вимоги про стягнення з Банку 3 % річних у розмірі 2 595,56 грн та інфляційних втрат у розмірі 7 938,22 грн, Позивач зазначив, що об`єднав акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки в один документ під назвою акт-рахунок, який направив на адресу Відповідача листом від 01.09.2025 (поштове відправлення № 816).

Кожен акт-рахунок містить номер, дату складання та вказівку на розрахунковий період, за який здійснюється нарахування. Зокрема: за лютий 2024 року - акт-рахунок №317 від 29.02.2024; за березень 2024 року - акт-рахунок №317 від 31.03.2024; за листопад 2024 року - акт-рахунок №317 від 30.11.2024; за грудень 2024 року - акт-рахунок №317 від 31.12.2024; за січень 2025 року - акт-рахунок №317 від 31.01.2025; за лютий 2025 року - акт-рахунок №317 від 28.02.2025; за березень 2025 року - акт-рахунок №317 від 31.03.2025.

Спірна заборгованість утворилася за актами-рахунками, складеними за лютий, березень 2024 року, а також за листопад, грудень 2024 року, січень, лютий та березень 2025 року.

Датою виставлення рахунку є останній день місяця, за який здійснюється нарахування плати за спожиту теплову енергію. Таким чином, наприклад, за лютий 2024 року датою виставлення рахунку є 29.02.2024, і аналогічно - по кожному наступному акту-рахунку.

Відповідно до пункту 6.4 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиті послуги щомісячно, якщо інше не передбачено договором. Отже, за лютий 2024 року Відповідач повинен був провести розрахунок протягом березня 2024 року, але не пізніше 01 квітня 2024 року.

Однак Відповідач не здійснив оплату наданих послуг за лютий, березень 2024 року, а також за листопад, грудень 2024 року, січень, лютий та березень 2025 року, у зв`язку з чим утворилася прострочена заборгованість.

Згідно з розрахунком Позивача, нарахування 3 % річних та інфляційних втрат здійснено у таких періодах: за лютий 2024 року - з 01.04.2024 до 16.09.2025 із суми 13 996,31 грн (акт-рахунок №317 від 29.02.2024); за березень 2024 року - з 01.05.2024 до 16.09.2025 із суми 13 070,40 грн (акт-рахунок №317 від 31.03.2024); за листопад 2024 року - з 01.01.2025 до 16.09.2025 із суми 12 657,13 грн (акт-рахунок №317 від 30.11.2024); за грудень 2024 року - з 01.02.2025 до 16.09.2025 із суми 20 717,57 грн (акт-рахунок №317 від 31.12.2024); за січень 2025 року - з 01.03.2025 до 16.09.2025 із суми 19 098,16 грн (акт-рахунок №317 від 31.01.2025); за лютий 2025 року - з 01.04.2025 до 16.09.2025 із суми 19 907,38 грн (акт-рахунок №317 від 28.02.2025); за березень 2025 року - з 01.05.2025 до 16.09.2025 із суми 16 916,05 грн (акт-рахунок №317 від 31.03.2025).

Судом встановлено, що АТ «Укрексімбанк» упродовж 2024- 2025 років не отримував від Позивача актів-рахунків, які б підтверджували наявність заборгованості. Усі акти-рахунки, додані до позовної заяви, були направлені Відповідачу одним супровідним листом від 01.09.2025 року, тобто вже після завершення відповідних розрахункових періодів.

Спірна заборгованість виникла у зв`язку з тим, що філія АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові фактично отримала від ТОВ «Краматорськтеплоенерго» акти-рахунки лише 12.09.2025 року. Саме цього дня на адресу Банку надійшов конверт, що містив 18 актів-рахунків за період з лютого 2024 року по липень 2025 року. Отже, усі документи, які підтверджували обсяги спожитої теплової енергії та суму нарахувань, були отримані одночасно, а не щомісячно, як передбачено умовами Договору.

До моменту їх отримання філія не мала можливості перевірити обґрунтованість нарахувань або здійснити оплату, оскільки ТОВ «Краматорськтеплоенерго» не надсилало актів-рахунків у встановленому порядку, а його представники не контактували з Банком та не знімали показники лічильників у приміщеннях філії з лютого 2022 року.

10.09.2025 року на електронну адресу керівника служби господарського забезпечення філії () надійшов лист від представника ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з вимогою терміново сплатити заборгованість за теплову енергію у розмірі 116 363,00 грн та плату за абонентське обслуговування у сумі 582,92 грн станом на 01.09.2025, із попередженням про можливість судового стягнення у разі несплати.

Реагуючи на це звернення, філія Банку 12.09.2025 року направила на адресу Постачальника лист №0680000/23666-25 із проханням надати акт звірки розрахунків та деталізоване пояснення щодо порядку нарахувань, оскільки до того часу Банк не мав можливості здійснити звірку. У цьому ж листі АТ «Укрексімбанк» також повідомило про необхідність розірвання договору у зв`язку з відсутністю фактичного постачання послуг у попередній період.

У відповідь на вказаний запит, 07.10.2025 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надало лист із поясненнями щодо формування заборгованості та акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.09.2025 року. Після отримання цих документів Банк здійснив внутрішню перевірку і прийняв рішення провести оплату всієї суми боргу, визначеної за актами-рахунками, у розмірі 116 915,24 грн.

Однак у процесі підготовки платіжних документів було встановлено, що банківські реквізити, зазначені в отриманих актах-рахунках, втратили чинність. У зв`язку з цим АТ «Укрексімбанк» повторно звернулося до Постачальника із запитом про надання актуальних реквізитів для перерахування коштів.

17.10.2025 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надіслало на адресу Банку лист вих. №10/1901, яким повідомило, що з 31.05.2025 року у нього змінено банківські реквізити, та надало оновлені дані для проведення розрахунків. У цей же день, після отримання листа, АТ «Укрексімбанк» перерахувало на користь Постачальника суму основного боргу за Договором №317 від 22.09.2008 року у повному обсязі - 116 915,24 грн.

Таким чином, оплата була здійснена одразу після отримання від Постачальника належним чином оформлених документів та коректних платіжних реквізитів, що підтверджує відсутність з боку Банку безпідставного зволікання у виконанні договірних зобов`язань.

Статтею 613 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, визначених договором, актами цивільного законодавства чи таких, що випливають із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту, без яких боржник не міг виконати свого обов`язку. У разі невчинення кредитором зазначених дій виконання зобов`язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

Відповідно до змісту статті 625 ЦК України, відповідальність за порушення грошового зобов`язання настає лише у випадку, коли боржник прострочив його виконання. У такому разі на вимогу кредитора боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Постачальник направив поштою на адресу Банку акти-рахунки за 2024 рік лише у вересні 2025 року. Отже, Позивач як кредитор не вчинив дій, необхідних для виконання Споживачем свого зобов`язання. Тому, прострочення боржника не настало.

Приймаючи до уваги викладені обставини та положення статей 613, 625 Цивільного кодексу України, суд доходить висновку, що прострочення виконання грошового зобов`язання з боку Відповідача не настало, а відтак нарахування трьох відсотків річних та інфляційних втрат є безпідставним і неправомірним, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Розподіл витрат

Відповідно до статей 129 та 130 Господарського процесуального кодексу України та статті 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір є обов`язковим платежем, сплаченим за подання позовної заяви, який підлягає розподілу залежно від результатів розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 116?915,24 грн провадження закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач сплатив основний борг у процесі розгляду справи. Судовий збір, сплачений за цю частину позову, у розмірі 2?217,60 грн, підлягає поверненню позивачу на підставі відповідного клопотання (повернення судового збору буде здійснено у разі надходження такого клопотання).

У частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат у сумі 10?533,78 грн у задоволенні позову відмовлено. Судовий збір, сплачений за цю частину позову, у розмірі 204,80 грн, залишається за позивачем.

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 231, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про стягнення основного боргу в розмірі 116 915, 24 грн.

У задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення 3 % річних у розмірі 2 595,56 грн. та індексу інфляції у розмірі 7 938,22 грн - відмовити.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Рішення складено та підписано 02.12.2025.

Суддя Е.В. Зекунов