ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.2025м. ХарківСправа № 922/3963/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Бойко О.Н.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (місцезнаходження: 89412, Закарпатська обл.,с.Оноківці, вул. Головна, буд.57; )
до Національного фармацевтичного університета (місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул. Григорія Сковороди, 53; )
про стягнення 1 875 436,94 грн.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Національного фармацевтичного університета про стягнення збитків за несанкціонований відбір електричної енергії у розмірі 1 875 436,94 грн. Також у позовній заяві позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.11.2025 судом позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3963/25. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 грудня 2025 року об 11:00.

26.11.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх.№27568 від 26.11.2025), в якому позивач зазначає про домовленість сторін щодо укладення мирової угоди у справі №922/3963/25, на підтвердження чого сторони надають до суду та просять приєднати до матеріалів справи №922/3963/25 спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 24.11.2025 та мирову угоду у справі №922/3963/25 від 24.11.2025. Додатково позивач зазначає, що примірник спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди від 24.11.2025 та оригінал мирової угоди у справі №922/3963/25 від 24.11.2025 направлено до суду засобами Укрпошти.

27.11.2025 до Господарського суду Харківської області від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності учасника справи (вх.№27682 від 27.11.2025), в якому останній просить суд у зв`язку з неможливістю присутності представника відповідача в судовому засіданні 01.12.2025 провести судове засідання призначене на вказану дату без участі представника відповідача.

Крім того,28.11.2025 до Господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника (вх.№27740 від 28.11.2025), в якому останній просить суд у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди, яка нправлена на адресу суду засоабми поштового зв`язку, здійснити розгляд справи 01.12.2025 без участі позивача та його представника.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини другої статті 182 Господарського кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, зокрема, чи бажають сторони укласти мирову угоду.

Частиною другою статті 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Водночас, суд зазначає, що оригінал мирової угоди є важливим документом для суду з кількох причин. По-перше, він є підтвердженням того, що сторони добровільно погодилися на умови врегулювання спору без необхідності тривалого судового розгляду. Оригінал угоди дозволяє суду впевнитись у тому, що угода укладена на основі вільного волевиявлення всіх учасників процесу. По-друге, суд має можливість перевірити, чи не суперечать умови угоди чинному законодавству. Це важливо для того, щоб угода не порушувала права однієї зі сторін чи не містила незаконних умов. Згідно з процесуальним законодавством, суд не може затвердити мирову угоду, якщо її умови є неправомірними або порушують публічні інтереси. Крім того, оригінал мирової угоди необхідний для підтвердження її дійсності. Це дозволяє суду переконатись, що угода була підписана обома сторонами і не викликає сумнівів щодо автентичності підписів. Відсутність оригіналу може ускладнити або навіть призвести до неможливості затвердження угоди судом. У разі затвердження мирової угоди судом, вона набуває сили рішення суду і може бути виконана примусово через виконавчу службу. Тому наявність оригіналу угоди є необхідною для забезпечення подальшого виконання її умов. Таким чином, велике значення для вирішення питання про завтердження чи відмову в затвердженні мирової угоди має наявність її оригіналу, оскільки саме оригінал є необхідним для підтвердження її законності, правильності укладення та дотримання процесуальних вимог.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також з метою вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи № 922/3963/25 в підготовчому засіданні, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №922/3963/25 відкласти на 08 грудня 2025 року об 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Ухвалу підписано 01.12.2025

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/3963/25