РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2025Справа № 910/10722/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовом Державної установи «Миколаївський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц систем»

про стягнення 32715,00 грн

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державної установи «Миколаївський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (далі - ДУ «Миколаївський ОЦКПХ», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц систем» (далі - ТОВ «Інтерференц систем», відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 32 715,00 грн за договором поставки № 65/05 від 27.05.2024.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов`язання з передачі оплаченого позивачем товару за вказаним договором, внаслідок чого у ТОВ «Інтерференц систем» виник обов`язок з повернення вартості непоставленого товару.

У позові ДУ «Миколаївський ОЦКПХ» просить стягнути з відповідача кошти у сумі невиконаних зобов`язань, що становить 32 715,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах визначеного законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.

Розглянувши позовні вимоги та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що 27.05.2024 за результатами проведення відкритих торгів між ДУ «Миколаївський ОЦКПХ» (замовник) та ТОВ «Інтерференц систем» (виконавець, постачальник) був укладений договір № 65/05 (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов`язується протягом 2024 року поставити, а замовник - прийняти і оплатити пально-мастильні матеріали (дизпаливо, бензин А-95, бензин А-92 по талонах) згідно з ДК 021:2015 - 09130000-9 «Нафта і дистиляти», зазначені у цьому договорі у відповідності до технічних вимог замовника і вимог чинного законодавства України (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору найменування, асортимент, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором визначаються специфікацією, що є додатком № 1 до цього договору.

Згідно з п. 1.6 договору місце поставки (передачі) товарів (талонів ): EXW - Україна, м. Миколаїв, автозаправні станції (АЗС) постачальника або на АЗС партнерів постачальника згідно з переліком, вказаним у додатку 2 до договору. Талони на товар діють в мережі АЗС постачальника, зазначених в переліку, на всій території України не менше 1 року з дня отримання їх замовником (1.7 договору).

У п. 1.8 договору сторони погодили строк поставки товару - до 31.12.2024 року.

Відповідно до п. 2.3.1 договору постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товарів та своєчасний відпуск товарів у строки, встановлені цим договором.

За змістом п. 3.1, п. 3.1.1 договору поставка товару здійснюється партіями, згідно із заявками замовника. Товар відпускається замовнику по талонам. Строк передачі талонів - протягом 3 робочих днів з моменту одержання постачальником заявки (письмової або за допомогою електронного зв`язку) від замовника.

Згідно з п. 4.2 договору замовник оплачує поставлений постачальником товар за ціною, передбаченою у специфікації за кожну одиницю товару. Загальна договірна ціна товару становить 417 900,00 грн з ПДВ (п. 4.3 договору).

Відповідно до п. 4.5, 4.6 договору оплата товару замовником здійснюється протягом 10 банківських днів з моменту отримання товару замовником, шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок постачальника коштів, на підставі документів, що підтверджують факт поставки товару (видаткової накладної), та виставленого рахунку на кожну окрему партію товару. Здійснення попередньої оплати не передбачається.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2024, а в частині виконання фінансових зобов`язань - договір діє до повного розрахунку між сторонами. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п. 7.1, 7.2 договору).

Специфікацією (додаток № 1 до договору) сторони погодили найменування, асортимент, загальну кількість та вартість товару, а саме:

- ДП-З, ДП-Л Energy по талонах - 1000 літрів за ціною 43,75 грн на суму 43 750,00 грн (без ПДВ);

- бензин А-92 по талонах - 3500 літрів за ціною 43,25 грн на суму 151 375,00 грн (без ПДВ);

- бензин А-95 по талонах - 3500 літрів за ціною 43,75 грн на суму 153 125,00 грн (без ПДВ).

Всього вартість товару з ПДВ - 417 900 грн, в тому числі ПДВ - 69 650,00 грн.

Додатком № 2 до договору сторони визначили перелік АЗС, на яких буде здійснюватися відпуск товару за талонами.

У подальшому, у зв`язку зі зміною ціни на нафтопродукти (бензин А-95) відповідно до експертного висновку Торгово-промислової палати м. Черкаси № О-302 від 02.07.2024, сторони уклали додаткові угоди № 1 та № 2 від 07.08.2024 до договору, якими внесли зміни до п. 3.2 договору та специфікацію виклали в іншій редакції, в яких змінили кількість бензину А-95 по талонах: 950 л - по ціні 43,75 грн на суму 41 562,50 грн; 2394,04506 л - по ціні 46,60 грн на суму 111 562,50 грн (з ПДВ). Сума договору залишилась незмінною - 417 900,00 грн.

Додатковою угодою № 3 від 11.10.2024 сторони домовилися зменшити суму договору на 84 823,20 грн, специфікацію викласти у такій редакції:

- ДП-3, ДП-Л Energy по талонах - 1 000 л по ціні 52,50 грн на суму 52 500,00 грн з ПДВ;

- бензин А-92 по талонах - 1 870 літрів по ціні 51,90 грн на суму 97 053,00 грн з ПДВ;

- бензин А-95 по талонах - 950 літрів по ціні 52,50 грн на суму 49 875,00 грн з ПДВ;

- бензин А-95 по талонах - 2 390 літрів по ціні 55,92 грн на суму 133 648,80 грн з ПДВ.

Сторони також дійшли згоди щодо визначення загальної договірної ціни товару - 333 076,80 грн, в т.ч. ПДВ - 55 512,80 грн.

Відповідно до частини 1 статті 712 ЦК України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 ЦК України).

Згідно з ч. 1 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до частини 1 статті 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 663 ЦК України передбачено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до умов договору відповідач виставив позивачу рахунки на оплату товару № 737 від 07.08.2024 на суму 99 753,60 грн та № 1105 від 04.10.2024 на суму 134 143,20 грн.

29.08.2024 відповідач передав позивачу талони на 6 210 л палива на суму 333 076,80 грн (1 870 л - бензину А-92, 3 340 л - бензину А-95 та 1 000 л - дизельного палива), а позивач їх отримав, що підтверджується видатковими накладними № 705 від 03.06.2024 на суму 99 180,00 грн, № 1136 від 07.08.2024 на суму 99 753,60 грн, № 1657 від 04.10.2024 на суму 134 143,20 грн.

У свою чергу, на підставі вказаних рахунків та видаткових накладних позивач здійснив оплату за товар в сумі 333 076,80 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 627 від 05.06.2024 на суму 99 180,00 грн, № 935 від 12.08.2024 на суму 99 753,60 грн, № 1203 від 08.10.2024 на суму 134 143,20 грн.

Згідно з п. 9 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997, розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 281/171/578/155 від 20.05.2008 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).

Згідно з п. 3 Інструкції талон - це спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому. Форму, зміст та ступінь захисту бланків талонів установлює емітент талона (пп. 10.3.3 Інструкції).

Отже в даному випадку талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне на АЗС, а підписані сторонами видаткові накладні є підтвердженням отримання позивачем від відповідача талонів на пальне, проте, лише після отоварювання талону на АЗС замовник вважається таким, що отримав фактично товар.

Водночас матеріали справи свідчать, що відповідач неналежним чином виконав умови договору, оплачений товар передав позивачу лише частково, що підтверджується службовими записками завідувачів відділів господарського та правового забезпечення ДУ МОЗ Ширяєвою Ю.В. та Циган І.М.

Так, із наданих позивачем розрахунків грошової вартості невідпущеного дизелю та бензину № 1, 2 вбачається, що позивач не використав: дизельного пального - 490 літрів по ціні 52,50 грн на суму 25 725,00 грн; бензину А -95 - 125 літрів по ціні 55,92 грн на суму 6 990,00 грн.

Таким чином встановлено, що позивач не отримав оплачений товар на суму 32 715,00 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач листом № 14/22-788 від 20.05.2025, а також претензіями № 14/22-948 від 13.06.2025 та № 14/22-1155 від 30.07.2025 звертався до відповідача з вимогами виконати умови договору щодо поставки товару або повернення сплачених коштів за непоставлений товар у сумі 32 715,00 грн. Проте вказані звернення були залишені ТОВ «Інтерференц систем» без відповіді та задоволення.

Статтями 525, 526 ЦК України унормовано, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 ЦК України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

За таких обставин, оскільки відповідач не надав суду доказів належного виконання свого зобов`язання щодо відпуску товару у повному обсязі або повернення грошових коштів на відповідну суму, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення вартості оплаченого, але неотриманого товару, є обґрунтованою, а тому підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача коштів за непоставлений товар у розмірі 32 715,00 грн.

Отже позов ДУ «Миколаївський ОЦКПХ» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73-79, 129, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державної установи «Миколаївський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц систем» про стягнення 32715,00 грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц систем» (03124, м. Київ, вул. Василенка Миколи, буд. 14Г, ідентифікаційний код 45067285) на користь Державної установи «Миколаївський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України» (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 1, ідентифікаційний код 38458316) вартість непоставленого товару в сумі 32 715 (тридцять дві тисячі сімсот п`ятнадцять) грн 00 коп. та судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Повне рішення складене 26 листопада 2025 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя Головіна К.І.