ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.12.2025м. ДніпроСправа № 904/9266/21 (904/6785/25)

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", м.Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про покладення солідарної відповідальності

в межах справи №904/9266/21

за заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", с. Любимівська

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/9266/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН". Повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" виконує арбітражний керуючий Юрченко В.Я.

01.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" надійшла заява (позовна заява) (вх. номер суду 1629/25 від 01.12.2025) про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 904/9266/21 (904/6785/25) та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено головуючим у справі суддю Мартинюка С.В., у провадженні якої перебуває справа №904/9266/21 про банкрутство ТОВ "ЮМІН".

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд залишає її без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 41 ГПК У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Суд звертає увагу, що у поданій заяві про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника позивач у розділі щодо складу учасників справи зазначив категорію "інша особа". При цьому позивачем не визначено, яку саме процесуальну роль відіграє вказана особа - чи є вона відповідачем, чи третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У позовній заяві відсутнє чітке та належне визначення складу всіх учасників справи, що не відповідає вимогам статей 41 та 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Крім того, із змісту позовної заяви неможливо встановити підстави, з яких позивач зазначає кредиторів у складі учасників справи. Позивач не визначає їх процесуальний статус та не надає жодних обґрунтувань або пояснень щодо підстав залучення зазначених осіб у якості третіх осіб у даній справі.

З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити склад учасників справи, чітко визначивши процесуальний статус кожної особи, яку він зазначає у позовній заяві, надати обґрунтування підстав для участі третіх осіб (у разі їх залучення), а також оформити позовну заяву з урахуванням вимог ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити адресу повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві позивачем зазначено місцезнаходження Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" () 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 5, корп. 8 Б.

Проте, згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №2077307 від 02.12.2025 місцезнаходженням юридичної особи - Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" () є адреса: 01054, м. Київ, вул. Франка Івана (Шевченківський район), буд 22/24, нежитлове приміщення 31.

Отже, позивачем в позові зазначено невірну адресу Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Законом України «Про судовий збір» передбачено ставку судового збору за заяви про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника; заяви ліквідатора, кредитора про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 1-го січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

При цьому, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання до господарського суду в електронній формі заяви про покладення солідарної відповідальності за доведення до банкрутства справляється судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Всупереч викладеному, заявником не надано суду доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі, встановленому законом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Позовна заява зазначення ціни позову не містить.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В порушення приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити склад учасників справи, чітко визначивши процесуальний статус кожної особи, яку зазанчено у позовній заяві, надати обґрунтування підстав для участі третіх осіб (у разі їх залучення);

- зазначити вірне місцезнаходження Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" ();

- надати докази сплати судового збору за подання заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у розмірі 4 844,80 грн.;

- зазначити ціну позову;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк