ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2025 року Справа № 903/1087/25

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» про забезпечення позову по справі №903/1087/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ САД" про стягнення 9 561,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» через «Електронний суд» надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ САД" про стягнення 9 561,00грн.

Також, до позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд:

1. Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ САД" в межах суми позову в розмірі 9 561,00 грн., судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн.

2. Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ САД" в межах суми позову в розмірі 9 561,00 грн., судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн., що знаходяться на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ САД" у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

3.Стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви, зокрема, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно до ч.1 ст.138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно ч.5 ст.139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини другої цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст .4 ЗУ Про судовий збір). Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлено на рівні 3028,00 грн.

Оскільки заявником не подано доказів сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн (з врахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Водночас, заявником не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому, з огляду на те, що заява про забезпечення позову до суду надійшла через систему "Електронний суд" повернення заявнику паперового варіанту заяви судом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 139-140, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» про забезпечення позову по справі №903/1087/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська злагода» до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ САД" в межах суми позову в розмірі 9 561,00 грн. - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.Повна ухвала суду підписана 24.11.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Микола ШУМ