ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 873/153/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.10.2025

у справі №96/25

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Фізичної особи підприємця Михайлюка Павла Петровича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у справі №96/25 позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Фізичної особи-підприємця Михайлюка Павла Петровича про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Михайлюка Павла Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Заставнівським РВУМВС України в Чернівецькій області 21.04.2009, 59442, Чернівецька область, Заставнівський район, с. Горошівці) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (, 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30) заборгованість за Кредитним договором № ID24403773 від 24.01.2024, Кредитним договором №ID28924029 від 11.10.2024 у сумі 793 787,00 (сімсот дев`яносто три тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Михайлюка Павла Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІРЗ НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Заставнівським РВУМBC України в Чернівецькій області 21.04.2009, 59442, Чернівецька область, Заставнівський район, с. Горошівці) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (, 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд.30) третейський збір у сумі 8 737 (вісім тисяч сімсот тридцять сім) гривень 87 копійок.

05.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у справі №96/25, в якій заявник просить: "Постановити ухвалу про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 13.10.2025 у справі №96/25 за позовом АТ «Таскомбанк» до Фізичної особи підприємця Донченка Павла Ілліча про стягнення заборгованості за Заявою-договором №ID24403773 від 24.01.2024 р. та Заявою-договором №ID28924029 від 11.10.2024 р. в загальній сумі 793 787,00 гривень, третейського (судового збору в загальній сумі 8 737,87 грн., а також судового збору сплаченого за цією Заявою".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у справі №96/25 залишено без руху; роз`яснено заявнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки заяви, а саме, подати до Північного апеляційного господарського пояснення із уточненням прохальної частини заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у справі №96/25.

24.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява, до якої додана уточнена заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у справі №96/25, в якій заявник просить: "Постановити ухвалу про видачу Наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 13.10.2025 у справі №96/25 за позовом АТ «Таскомбанк» до Фізичної особи - підприємця Михайлюка Павла Петровича про стягнення заборгованості за Заявою-договором №ID24403773 від 24.01.2024 у сумі 347860,54 грн та третейського (судового) збору у сумі 3878,61 грн, а також за Заявою-договором №ID28924029 від 11.10.2024 у сумі 445926,46 грн та третейського (судового) збору у сумі 4859,26 грн, а також судового збору, сплаченого за цією заявою.

Відповідно до ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 ГПК України.

Згідно із ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у справі №96/25 відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, підстав для залишення її без руху або повернення заявнику не встановлено.

Суд вважає за необхідне витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи №96/25. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у справі №96/25.

2. Розгляд заяви призначити на 10.12.2025 о 09 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи №96/25. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги, але не пізніше 03.12.2025.

5. Роз`яснити учасникам справи, що строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 13.10.2025 у справі №96/25 продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до Північного апеляційного господарського суду.

6. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" надати Північному апеляційному господарському суду належним чином завірені копії Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" та Положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у строк до 03.12.2025.

7. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №96/25 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду у справі №96/25.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".

Суддя М.Л. Доманська