УХВАЛА

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/12881/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця»

до 1.товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаам фінансовий лізинг

Україна»

2.товариства з обмеженою відповідальністю «БГС РЕЙЛ»

про стягнення солідарно 46 360 248,72 грн.

Представники:

від позивача Сімчук І.А.

від відповідача-1 Гамей В.В.

від відповідача-2 не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося акціонерне товариство «Українська залізниця» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаам фінансовий лізинг Україна» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «БГС РЕЙЛ» (відповідача-2) про стягнення солідарно 48562422,96 грн.

Суд своєю ухвалою від 17.10.2025 постановив здійснювати розгляд справи № 910/12881/25 у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 24.11.2025.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок затримки 45 вагонів по ст. Дарниця, яке мало місце з серпня-жовтня 2022 року по 17.02.2025, позивачу заподіяні збитки у розмірі 48562422,96 грн, які складаються з 471134671,24 грн заборгованості за користування вагонами, та 1207468,1 грн збору за зберігання власного рухомого складу на своїх осях. Позивач вважає, що відповідачі несуть солідарну відповідальність за заподіяні збитків у зв`язку з неподільністю предмета зобов`язання.

21.11.2025 позивач зменшив розмір позовних вимог, подавши відповідну заяву, до 46360248,72 грн. Зокрема, позивач виключив з ціни позову вартість користування двома вагонами (№ 63922009, № 63925713) та вартість зберігання рухомого складу (цих двох вагонів) на своїх осях.

Товариства з обмеженою відповідальністю «БГС РЕЙЛ» позов відхилило. Відповідач-2 зазначив, що був орендарем вагонів на підставі договору, укладеному з товариством з обмеженою відповідальністю «БГС РЕЙЛ ЛІЗ». Цей договір був розірваний з 27.09.2022, а вагони повернуті у період з 20.08.2022 по 14.10.2022, а тому як вважає відповідач-2, він не може бути відповідальним за простій вагонів. На думку товариства з обмеженою відповідальністю «БГС РЕЙЛ» відповідальність за простій повинен нести власник вагонів - товариство з обмеженою відповідальністю «Авіаам фінансовий лізинг Україна», а доводи позивача про солідарний обов`язок відповідачів не доведені, оскільки відсутні жодні аргументи щодо неподільності предмета зобов`язання, змісту та складу цивільного правопорушення у діях відповідача-2, а також виникнення юридичного обов`язку у нього нести відповідальність за невиконання відповідачем-1 обов`язку з утримання майна.

21.11.2025, в межах підготовчого провадження, позивач подав клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ РЕЙЛВЕЙ СОЛЮШНЗ».

Обґрунтовуючи своє клопотання заявник посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ РЕЙЛВЕЙ СОЛЮШНЗ» (попередня назва товариство з обмеженою відповідальністю «БГС РЕЙЛ ЛІЗ») до 01.02.2023 було орендарем спірних вагонів, а тому, у випадку підтвердження простою вагонів починаючи з серпня-жовтня 2022 року, рішення у справі може вплинути на його обов`язки щодо позивача

Відповідно до статті 50 ГПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може вступити у справу на стороні відповідачів до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ РЕЙЛВЕЙ СОЛЮШНЗ» третьою особою на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗІ РЕЙЛВЕЙ СОЛЮШНЗ" (ідентифікаційний код: 41429950, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01035, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 11, корпус 1, приміщення 7) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

2.Запропонувати третій особі надати пояснення по суті спору до 19.12.2025.

3.Відкласти підготовче засідання до 12.01.2026 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 24.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун