УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/635/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 (головуючий - Філіпова Т. Л., судді: Бучинська Г. Б., Василишин А. Р.) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2025 (суддя Муха М. Є.) у справі

за позовом Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

про стягнення 12 092 152,60 грн штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 (повну постанову складено 26.11.2025) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2025 у справі № 924/635/24, подана 13.11.2025.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що підставами касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2025 у цій справі скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1 та 4 частини 2 статті 287 ГПК України (далі - ГПК України).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 924/635/24 за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, враховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі з підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 1 та 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, у касаційній скарзі Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" заявило клопотання про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2025, обґрунтоване тим, що скаржник є критично важливим підприємством для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення. Крім того, стягувана сума не є фактичними збитками Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д", а є штрафною санкцією, тому його правове становище від зупинення виконання рішення не погіршиться.

Згідно з частиною першою статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 294 цього Кодексу за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, Верховний Суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Тому, керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314, 332 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2025 у справі № 924/635/24.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги призначити на 21 січня 2026 року о 12:00 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 19 грудня 2025 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.

5. Задовольнити клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2025 у справі № 924/635/24.

6. Зупинити виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 і рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.08.2025 у справі № 924/635/24 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

7. Витребувати матеріали справи № 924/635/24 із Господарського суду Хмельницької області/ Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.