СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

04 грудня 2025 року м. Харків Справа № 5006/19/7/2012

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (вх.№ 2523 Д/2)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2025, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Величко Н.В., Шилової О.М. у справі № 5006/19/7/2012

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі:

1) Міністерства фінансів України, м. Київ,

2) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант Аурум, м. Львів,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Веданта, м. Донецьк,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт-Торг, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Сталеві конструкції-Україна, м. Одеса,

про стягнення з відповідача-1 на користь позивача-2 заборгованості за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011 у розмірі 26 260 370,23 грн, з яких 25 000 000,00 грн строкова заборгованість за кредитом, 942 260,28 грн прострочена заборгованість за процентами, 299 315,07 грн строкова заборгованість за процентами, 18 794,88 грн пеня за несвоєчасну сплату процентів; звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості відповідача-1 за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011 на передані в іпотеку відповідачем-2 об`єкти нерухомості, які знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 204, а саме: головний виробничий корпус літ. З-2 загальною площею 5 165 кв.м, фанерний цех літ. Є-3 загальною площею 2 726,6 кв.м, цех театральних крісел літ. Е-2 загальною площею 1 497 кв.м, прохідна літ. Й-1 загальною площею 42,6 кв.м, цех ширвжитку літ. Е-1 загальною площею 864,21 кв.м, котельня літ. Ж-3 загальною площею 924,1 кв.м, автогараж 2-х машин літ. І-1 загальною площею 100,2 кв.м, склад техматеріалів літ. Л-1 загальною площею 563,3 кв.м, склад готової продукції літ. И-2 загальною площею 642,2 кв.м, сушильні камери, охолоджуючі приміщення літ. М-2 загальною площею 1 955,6 кв.м; звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості відповідача-1 за кредитним договором №1-Ю/28-11 від 29.04.2011 на заставлені майнові права вимоги сплати грошових коштів за договором поставки №146 від 01.08.2010р, укладеним між ТОВ Сталеві конструкції-Україна та відповідачем-1 шляхом переводу вказаних заставлених прав на позивача-2

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему Електронний суд із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконання наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю Веданта та видачу його дублікату у справі №5006/19/7/2012.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу його дублікату.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк не погодилось з ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 та 28.11.2025, через підсистему "Електронний суд" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 та ухвалити у справі № 5006/19/7/2012 рішення, яким поновити пропущений строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Донецької області від 15.01.2013 у справі № 5006/19/7/2012 (відносно боржника ТОВ КК Веданта) про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Веданта та Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт-Торг на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк заборгованості за кредитним договором № 1-Ю/28-11 від 29.04.2011, а саме: 25 000 000,00 грн за кредитом, 1 241 520,56 грн за відсотками, 18 794,88 грн пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 15.01.2013 у справі №5006/19/7/2012 (відносно боржника ТОВ КК Веданта) про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Консалтингова компанія Веданта та Товариства з обмеженою відповідальністю Профіт-Торг на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк заборгованість за кредитним договором № 1-Ю/28-11 від 29.04.2011, а саме: 25 000 000,00 грн за кредитом, 1 241 520,56 грн за відсотками, 18 794,88 грн пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Також скаржник просить судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на ТОВ Консалтингова компанія Веданта.

Одночасно скаржник просив визнати причини пропуску строків на подачу апеляційної скарги поважними та поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Укргазбанк строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 у справі № 5006/19/7/2012.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 поновлено Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Укргазбанк пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 у справі №5006/19/7/2012. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.11.2025 у справі №5006/19/7/2012 та призначено справу до розгляду на 17 листопада 2025 року о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі №5006/19/7/2012 у пункті 3 (третьому) резолютивної частини цієї ухвали було допущено технічну описку та невірно зазначено місяць, на який призначено судове засідання у справі, а саме, замість вірного "17 грудня 2025 року о 14:00 годині", зазначено "17 листопада 2025 року о 14:00 годині", у зв`язку з чим, така описка підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про внесення виправлень в ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі №5006/19/7/2012 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у пункті 3 (третьому) резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі №5006/19/7/2012, виклавши його у такій редакції:

« 3. Призначити справу до розгляду на "17" грудня 2025 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова