ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.12.2025р. Справа № 905/1153/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом УПРАВЛІННЯ ОСВIТИ ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ

до відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (84302, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул.Комерційна, будинок 8; )

про зобов`язання здійснити певні дії -

Представники сторін участь у судовому засіданні не приймали

В С Т А Н О В И В:

УПРАВЛІННЯ ОСВIТИ ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", про зобов`язання АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих за період з 01 листопада 2024 року по 30 листопада 2024 року УПРАВЛІННЯ ОСВIТИ ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ розподілених під час виконання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №608 від 01.02.2021 р., зменшивши їх на 3701 кВт*год.

Ухвалою від 04.11.2025 Господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/1153/25; розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 02.12.2025 об 11:00.

19.11.2025 до суду від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" надійшов відзив на позовну заяву, а також заява про проведення судового засідання 02.12.2025 та всіх інших судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

01.12.2025 до суду від УПРАВЛІННЯ ОСВIТИ ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ надійшли:

- заява про проведення судового засідання 02.12.2025 в режимі відеконференції представника позивача Управління освіти Великоновосілківської селищної ради Костенка Дмитра Вікторовича (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- клопотання про залучення до участі у справі № 905/1153/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+" (тел. +39, адреса 04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса 8, 20Д , E-mail: ).

- додаткові пояснення у справі.

02.12.2025 надійшла від УПРАВЛІННЯ ОСВIТИ ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ Відповідь на відзив.

Провести судове засідання, призначене на 02.12.2025, у режимі відеоконференції не виявилося можливим у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Харкові у час, визначений для його проведення. На підставі п.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами. Представники сторін участь в засіданні суду не приймали.

Щодо клопотання про залучення до участі у справі № 905/1153/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+".

Предметом розгляду даної справи є зобов`язання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих за період з 01 листопада 2024 року по 30 листопада 2024 року УПРАВЛІННЯ ОСВIТИ ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ розподілених під час виконання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 608 від 01.02.2021 р., зменшивши їх на 3701 кВт*год.

Управління освіти Великоновосілківської селищної ради зазначає, що обсяги електричної енергії за спірний період були нараховані ТОВ «ЯСНО+» на підставі даних комерційного обліку, які надав АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» як оператор системи розподілу та адміністратор комерційного обліку відповідно до вимог Постанов НКРЕКП № 311 та № 312, а також Правил роздрібного ринку електричної енергії. У разі задоволення позовних вимог АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» буде зобов`язане провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих Управлінням освіти за період з 01.11.2024 по 30.11.2024, що, у свою чергу, зумовить обов`язок ТОВ «ЯСНО+» здійснити відповідний перерахунок сформованих та виставлених позивачу рахунків.

Відповідно до ст.49 та ст.50 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи можуть бути треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Останні можуть бути третіми особами без самостійних вимог на стороні позивача або на стороні відповідача.

За змістом ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу (або бути залучені до участі у справі) на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи, що при здійсненні нарахувань за поставлену електричну енергію Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясно+» використовує інформацію про спожиті позивачем обсяги електричної енергії, яку надає оператор системи розподілу - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», та, що позивач не погоджується з нарахованими йому обсягами електричної енергії, суд встановив, що результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+». З огляду на таке, суд дійшов висновку за необхідне залучити до участі у справі постачальника електричної енергії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Щодо клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість за заявою учасників справи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписами ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зі змісту заяв вбачається, що сторони просять суд надати можливість їх приймати участь у всіх судових засіданнях по справі №905/1153/25 в режимі відеоконференції, тобто, всіх судових засідань, які відбудуться у майбутньому.

Водночас, вказаним процесуальним Кодексом не передбачено подання клопотань про проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Відповідне клопотання має бути подано не пізніше ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з`ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі.

З аналізу ст.197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв`язку на конкретну дату та час проведення судового засідання. Тобто можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (уже призначене) судове засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому.

Разом з тим, у суду відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити на майбутнє кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання 02.12.2025 та 23.12.2025 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити подані до суду заяву сторін частково.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, керуючись ст.ст. 2, 49, 50, 120, 177, 182, 183, 197, 234, 237, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Відкласти підготовче засідання на 23.12.2025 року об 11:55 год. зал судового засідання № 104а. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Провести судове засідання 23.12.2025 в режимі відеоконференції за участю представників позивач та відповідача.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ясно+" (04119, м. Київ, вул. Гарета Джонса 8, 20Д ).

ТОВ "Ясно+" надати письмові пояснення щодо обставин справи та позовних вимог у межах предмета спору.

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції за наявності відповідного клопотання та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов