УХВАЛА

01 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/709/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючого), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради

на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.07.2025

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради

про стягнення 205 793,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (далі - Департамент, заявник) на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.07.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 906/709/25.

24.11.2025 Департамент через Електронний суд звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 4 939,04 грн згідно з платіжною інструкцією від 22.10.2025 №212 (внутрішній номер 456372187).

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти заявником у сумі 4 939,04 грн відповідно до платіжної інструкції від 22.10.2025 №212 (внутрішній номер 456372187) - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 4 939,04 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про повернення судового збору зі справи № 906/709/25 - задовольнити.

2. Повернути Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (10014, місто Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, будинок 4/2; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 939,04 грн (чотири тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 04 копійки) згідно з платіжною інструкцією від 22.10.2025 №212 (внутрішній номер 456372187).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова