ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.12.2025 Справа № 33/64б Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства Пан Ланка
Інтернешнл
про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних
робітників
керуючий санацією арбітражний керуючий Марченко Є.В
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Господарським судом ухвалою від 16.11.2004 введена процедура санації ОП Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників строком на 12 місяців до 16.11.2005р., керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.
Постановою Господарського суду Донецької області від 11.01.2006 Орендне підприємство Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.11.2010 припиненні повноваження керуючого санацією Пашкової Т.Ю. та керуючим санацією Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім.13 розстріляних робітників призначено арбітражного керуючого Дрюк Н.О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.03.2014 припинені повноваження керуючого санацією Дрюк Н.О. та керуючим санацією по справі № 33/64б про банкрутство Орендного підприємства Костянтинівський завод скловиробів ім. 13 розстріляних робітників призначено арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича.
Ухвалою суду від 20.11.2025 постановлено: призначити судове засідання для розгляду клопотань ліквідатора на 11.11.2025; явку ліквідатора та кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.
04.12.2025, через підсистему Електронний суд, надійшла заява представника Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» адвоката Юзвенка Василя Григоровича б/н від 04.12.2025 (вх.№7398/25) про участь у судовому засіданні по справі №33/64б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 10.11.2025 було задоволено заяву представника Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» адвоката Юзвенка Василя Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за ініціативою суду дозволено представнику Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» адвокату Юзвенку Василю Григоровичу брати участь в усіх судових засіданнях представнику в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» адвоката Юзвенка Василя Григоровича б/н від 04.12.2025 (вх.№7398/25) про участь у судовому засіданні та усіх судових засіданнях по справі №33/64б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви представника Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» адвоката Юзвенка Василя Григоровича б/н від 04.12.2025 (вх.№7398/25) про участь у судовому засіданні 16.12.2025 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Роз`яснити представнику Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» адвокату Юзвенку Василю Григоровичу про те, що ухвалою суду від 10.11.2025, останньому дозволено брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. .

Суддя Д.М. Огороднік