УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/12293/25

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна"

про визнання недійсними рішення та договору

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участі представників учасників справи:

від позивача Забродський В.В.

від відповідача-1 не з`явився.

від відповідача-2 Ялов О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" (відповідач-2), в якому просить:

- визнати недійсним рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" № 17 від 17.08.2021 з усіх прийнятих питань порядку денного;

- визнати недійсним договір позики № ФД08/21 від 17.08.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" та Приватним акціонерним товариством "Київ-Атлантик Україна" (правонаступником якого є відповідач-2).

Ухвалою суду від 09.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 06.11.2025, а також встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій.

28.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" надійшов відзив на позовну заяву.

05.11.2025 від представника позивача надійшло клопотання про внесення даних про представника позивача та надання доступу до справи в електронному вигляді.

Крім того, 05.11.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

05.11.2025 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" надійшло клопотання про передачу матеріалів даної справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/5740/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Комплекс».

06.11.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.11.2025.

13.11.2025 від позивача надійшло відповідь на відзив.

20.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" надійшло заперечення на відповідь на відзив.

26.11.2025 від позивача надішли заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" про передачу матеріалів даної справи за підсудністю.

26.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" надійшло клопотання про передачу матеріалів даної справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/5740/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Комплекс».

27.11.2025 від позивача надійшли: клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи; зупинення провадження у даній справі до перегляду ухвали Господарського суду м. Києва від 06.10.2025 у справі № 910/5740/25 в апеляційному порядку.

Суд вважає за необхідне передати матеріали даної справи до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/5740/25 з огляду на наступне.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження.

Так, як встановлено судом під час розгляду даної справи, ухвалою суду від 06.10.2025 у справі № 910/5740/25:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3,

код 42971976).

- визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" у розмірі 19 200 450,00 грн.

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс";

- оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, ідентифікаційний номер 42971976), текст якого додається;

- призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Концерн Комплекс» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.10.2025 у справі № 910/5740/25 з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5740/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" про відкриття провадження у справі про банкрутство, також відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/5740/25 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/5740/25.

Водночас, враховуючи вищевказані положення Кодексу України з процедур банкрутства (ч.ч. 4, 5 ст. 5) ухвала Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 набрала законної сили з моменту її прийняття та є чинною, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі.

Крім того, суд зазначає, що станом на 27.11.2025 не відкрито апеляційне провадження щодо перегляду ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/5740/25 від 06.10.2025.

Так, предметом розгляду у даній справі є наявність підстав для визнання недійсним рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" № 17 від 17.08.2021 з усіх прийнятих питань порядку денного, а також визнання недійсним договору позики № ФД08/21 від 17.08.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" та Приватним акціонерним товариством "Київ-Атлантик Україна" (правонаступником якого є відповідач-2).

При цьому, як вбачається зі змісту ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 у справі № 910/5740/25, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" у розмірі 19 200 450,00 грн заявлені у т.ч. на підставі оскаржуваного у даній справі (№ 910/12293/25) договору № ФД08/21 від 17.08.2021.

За таких обставин, зважаючи, що на підставі оскаржуваного в цій справі договору вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" набуто майнові права (грошові вимоги) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс", а задоволення позовних вимог в цій справі безпосередньо вплине на розмір та обсяг грошових зобов`язань боржника в межах справи про банкрутство № 910/5740/25, матеріали даної справи підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/5740/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс".

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 31, 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс" про передачу матеріалів справи за підсудністю.

3. Справу № 910/12293/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Атлантик Україна" про визнання недійсними рішення та договору передати для розгляду Господарським судом міста Києва у межах справи № 910/5740/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2025.

Суддя О.Г. Удалова