ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1222/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1222/25

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Харитонюка Є. В.

Ухвалою суду від 26.08.2025 затверджено арбітражному керуючому Харитонюку Є. В. грошову винагороду в сумі 22 710 грн за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в період 15.04.2025 - 31.05.2025, 01.07.2025-12.08.2025; доручено Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Харитонюку Є. В. в сумі 11 584 грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжних інструкцій від 15.02.2025, 15.03.2025, 31.05.2025, 25.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2025 провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 закрито.

Арбітражний керуючий Харитонюк Є. В. звернувся до суду із заявою (вх. №37849/25 від 27.11.2025) про сплату з депозитного рахунку суду залишку авансованої винагороди в сумі 11 126 грн.

Так, арбітражний керуючий Харитонюк Є. В. почав виконувати повноваження керуючого реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 з моменту його призначення у підготовчому засіданні суду від 15.04.2025.

Відповідно до платіжних інструкцій від 15.02.2025, 15.03.2025, 31.05.2025, 25.07.2025 на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області перераховано кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у справі № 916/1222/25 в загальній сумі 11 584 грн.

Вказані кошти в сумі 11 584 грн було перераховано арбітражному керуючому Харитонюку Є. В. за Ухвалою суду від 26.08.2025, про що складено довідку начальника фінансово економічного відділу суду від 02.09.2025.

У своїй заяві від 27.11.2025 арбітражний керуючий Харитонюк Є. В. просить суд перерахувати залишок авансованої винагороди в загальній сумі 11 126 грн, про що додано докази сплати коштів на депозитний рахунок господарського суду відповідно до платіжних інструкцій: від 25.04.2025 на суму 4 542 грн, від 14.06.2025 на суму 2000 грн, від 27.06.2025 на суму 1 050 грн, від 27.06.2025 на суму 1 550 грн, від 19.07.2025 на суму 2000 грн.

Так, ухвалою суду від 26.08.2025 затверджено арбітражному керуючому Харитонюку Є. В. грошову винагороду в сумі 22 710 грн, з яких сплачено, за наявними на той час у справі платіжними дорученнями, кошти в сумі 11 584 грн.

Оскільки до заяви арбітражного керуючого від 27.11.2025 було додано докази зарахування на депозитний рахунок суду залишку авансування грошової винагороди, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про сплату цих коштів на задоволення грошової винагороди у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Ч. ч. 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, дослідивши наявні докази, з аналізу наведених норм, суд вважає заяву арбітражного керуючого Харитонюка Є. В. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Харитонюка Є. В. (вх. №37849/25 від 27.11.2025) про сплату з депозитного рахунку суду залишку авансованої винагороди в сумі 11 126 грн.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Харитонюку Євгену Васильовичу (свідоцтво № 1901 від 08.01.2019, рахунок НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) в сумі 11 126 (одинадцять тисяч сто двадцять шість) грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжних інструкцій від 25.04.2025 на суму 4 542 грн, від 14.06.2025 на суму 2000 грн, від 27.06.2025 на суму 1 050 грн, від 27.06.2025 на суму 1 550 грн, від 19.07.2025 на суму 2000 грн.

Ухвала набрала законної сили 28.11.2025р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин