ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1733/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 16790/25 від 01.12.2025 р.) Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; ) до Снігурівської зразкової автомобільної школи Товариства сприяння оборони України (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Дмитра Дорошенка, буд. 22; ) про стягнення заборгованості в загальній сумі 109871,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Снігурівської зразкової автомобільної школи Товариства сприяння оборони України про стягнення 105672,07 грн. заборгованості за надані в період з жовтня 2023 по березень 2024 послуги з розподілу електричної енергії, 2540,92 грн. інфляційних втрат, 1658,32 грн. 3 % річних за порушення строків оплати по договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №43/67 від 12.10.2018.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладено між сторонами на підставі заяви-приєднання відповідача до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 12.10.2018, а саме зобов`язань з оплати за надані послуги з розподілу електричної енергії за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в сумі 105672,07 грн. Також, за порушення виконання грошових зобов`язань позивачем нараховано відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 1658,32 грн. та інфляційні втрати в сумі 2540,92 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України можна зробити висновок, що розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (викладений в позовній заяві чи у вигляді окремого документа), є невід`ємною частиною позовної заяви та теж повинен бути оформлений відповідно до вимог ч. 2 ст. 162 ГПК України.

Як вбачається з позовної заяви, останню підписано Чернюком В.М., повноваження якого на підписання позовної заяви підтверджуються довіреністю №01.01/01-47/31 від 21.02.2025 р. та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії МК №001185 від 27.07.2019, які додані до позову.

Натомість додані до позовної заяви розрахунки заявлених АТ «Миколаївобленерго до стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат за надані послуги оформлені не представником позивача, а провідним інженером з розподілу електричної енергії Снігурівської дільниці Іваненком А., на підтвердження повноважень якого діяти від імені позивача не надано жодних доказів.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як встановлено судом, додані до позовної заяви письмові докази у копіях (банківська картка підприємства, договір про постачання електричної енергії №43/67 від 28.09.2007 та додатки до нього, заява-приєднання від 12.10.2018, докази направлення рахунків) засвідчено підписом провідного інженера з розподілу електричної енергії Снігурівської дільниці Іваненком А. Однак, матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження повноважень Іваненка А. діяти від імені позивача, у тому числі засвідчувати копії документів.

Разом з тим, положеннями частин 1, 3 статті 56 ГПК України установлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Однак, матеріали позовної заяви не містять зазначених вище документів, що підтверджують повноваження Іваненка А. на підписання розрахунків позову та засвідчення додатків до позовної заяви відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не виконано вимоги ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Снігурівської зразкової автомобільної школи Товариства сприяння оборони України про стягнення заборгованості в загальній сумі 109871,31 грн. залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Миколаївобленерго», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 05.12.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва