ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

у справі про банкрутство

03.12.2025м. ДніпроСправа № 904/82/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат", м. Житомир

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; )

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор КУЧЕР ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Монастирищенський котельний завод "Енергетик"

Кредитор Матвійчук Юлія Володимирівна (поза межами приміщення суду) - Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області

Учасник справи БАКУН СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ (поза межами приміщення суду) - уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника

Арбітражний керуючий ПЛЕСЮК ОЛЕКСІЙ СТЕПАНОВИЧ (поза межами приміщення суду) - ліквідатор

Кредитор Головне управління ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився (в залі суду)

Кредитор Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області: не з`явився (в залі суду)

Кредитор Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області: не з`явився (в залі суду)

Боржник ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик": не з`явився (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 904/82/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; ) перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

04.07.2025 ухвалою господарського суду клопотання ліквідатора від 28.05.2025 про скасування обмежень щодо розпорядження майном задоволено. Клопотання ліквідатора від 24.06.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" на 4 місяці та клопотання голови комітету кредиторів від 24.06.2025 продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів № 10 від 24.06.2025 - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" та повноваження ліквідатора ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" арбітражного керуючого Плесюка О.С. на 4 місяці. Зобов`язано ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Розпорядження № 401 від 17.09.2025 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/82/22 з огляду на те, що суддю Владимиренка І.В. увільнено від роботи у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 справу № 904/82/22 передано на розгляд судді Примака С.А.

18.09.2025 ухвалою господарського суду прийнято справу № 904/82/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; ) до провадження судді Примак С.А. Призначено судове засідання на 04.11.2025 на 11:00.

03.11.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

04.11.2025 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 03.12.2025. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі на 03.12.2025 на 12:30.

Розглянувши клопотання ліквідатора про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 року визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" в сумі 26 175 652,15 грн - основний борг (4 черга задоволення).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2022 року внесено до реєстру вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" в сумі 81 200,00 грн - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 26 175 652,15 грн - основний борг (4 черга задоволення).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2022 року визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у розмірі 4 962,00 грн (1 черга задоволення); 436 124,39 грн (4 черги задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2022 року визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 4 962,00 грн (1 черга задоволення), 14 039,06 грн (2 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 3 490 771,03 грн (3 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 530 890,42 грн (6 черга задоволення).

Ухвалою господарського суд Дніпропетровської області від 27.07.2022 року визнано грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у розмірі 4 962,00 грн (1 черга задоволення), 34 646,66 грн (4 черга задоволення).

Ухвалою господарського суд Дніпропетровської області від 02.08.2022 року визнано грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області у розмірі 4 962,00 грн (1 черга задоволення), 1 540 728,24 грн (2 черга задоволення).

Ухвалою господарського суд Дніпропетровської області від 25.10.2022 року визнано грошові вимоги приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни у розмірі 4 962,00 грн (1 черга задоволення), 384 731,32 грн (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Ухвалою господарського суд Дніпропетровської області від 16.01.2025 року проведено процесуальне правонаступництво. Замість кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" () вважати кредитором правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська котельний завод "Енергетик" () відповідно до договору про відступлення прав вимоги.

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 07.10.2025 року № 0400-010505-8/188515 на розрахункові рахунки Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 25.08.2025 року надійшли кошти в рахунок погашення заборгованості ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» код за у сумах: 470 771,05 грн, 1 540 728,24 грн та 14 886,00 грн, перераховані повіреним - ТОВ «Монастирищенський котельний завод «Енергетик» код за , відповідно до укладеного договору доручення № 01Д від 10.06.2025 року.

Сума 470 771,05 грн надійшла на рахунок НОМЕР_1 як погашення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах:

- за Списком № 1 у сумі 63 038,32 грн,

- за Списком № 2 у сумі 407 732,73 грн.

Сума 1 540 728,24 грн надійшла на рахунок НОМЕР_2 як погашення боргу по капіталізованих платежах для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров`ю.

Сума 14 886,00 грн надійшла на рахунок НОМЕР_3 як погашення судового збору.

Станом на 07.10.2025 року по ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» код за відсутня заборгованість зі сплати обов`язкових платежів до Пенсійного фонду України по капіталізованих платежах для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров`ю та зі сплати судового збору згідно з ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2022, 27.07.2022 та 02.08.2022 у справі № 904/82/22.

Таким чином, заборгованість ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» () перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на загальну суму 2 026 385,29 грн погашена повністю.

В підтвердження відсутності заборгованості боржника, 02.12.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про сплату кредиторських вимог, відповідно до якої зазначено про те, що 25.08.2025 на розрахункові рахунки кредитора надійшли кошти в погашення кредиторських вимог 1 черги у розмірі 14 886,00 грн, погашення вимог 2 черги у розмірі 1 540 728,24 грн та кредиторських вимог 4 черги задоволення вимог кредиторів у розмірі 470 771,05 грн. Таким чином, кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області по справі № 904/82/22 сплачені в повному обсязі.

Крім того, 08.10.2025 року повністю був погашений борг ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» () перед Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області на загальну суму 4 040 662,51 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 4099, 4100, 4101, 4102, 4103, 4104 від 08.10.2025 року.

Також, 03.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" Головним управління ДПС у Дніпропетровській області була подана заява з грошовими вимогами до боржника ТОВ «Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма «Енергетик».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 у справі № 904/82/22 вищезазначену заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - прийнято до розгляду.

25.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича надійшло повідомлення, у якому ліквідатор зазначив про повне погашення грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в розмірі 99 138, 26 грн, а також вимог щодо сплати судового збору в розмірі 4 844,80 грн. На підтвердження зазначених обставин арбітражним керуючим до заяви було долучено платіжні інструкції щодо перерахування відповідних сум.

03.12.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області про залишення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 03.11.2025 по справі №904/82/22 про визнання грошових вимог до боржника ТОВ «Монастирищенська виробничо -впроваджувальна фірма «Енергетик» () без розгляду, у зв`язку зі сплатою податкового боргу у повному обсязі.

03.12.2025 ухвалою господарського суду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 03.11.2025 по справі №904/82/22 про визнання грошових вимог до боржника ТОВ «Монастирищенська виробничо -впроваджувальна фірма «Енергетик» () залишено без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 2 ст. 90 КУзПБ провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом).

Так, відповідно до матеріалів справи 31.10.2025 на зборах кредиторів ТОВ "МВВФ "ЕНЕРГЕТИК" (протокол № 3 від 31.10.2025) прийнято рішення укласти мирову угоду із кредиторами, по яким не здійснено погашення кредиторських вимог.

Розглянувши подану ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" мирову угоду по справі №904/82/22, заслухавши пояснення ліквідатора, кредиторів, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України;

Відповідно до пункту 7 статті 46, частини другої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін справи про банкрутство, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7, ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пунктів 4.2. - 4.5. Мирової угоди приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна визнає, що Боржник повністю погасив кредиторські вимоги першої черги у розмірі 4 962,00 грн і частково погасив кредиторські вимоги четвертої черги у розмірі 20 038,00 грн до моменту підписання цієї Мирової угоди. Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна погоджується на прощення іншої частини кредиторських вимог четвертої черги у розмірі 364 693,32 грн. Боржник погашає 100% кредиторських вимог першої і четвертої черги Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенський котельний завод «Енергетик», , у загальному розмірі 26 256 852,15 грн протягом одного року з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

Таким чином у суду відсутні підстави для розподілу між сторонами судових витрат.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі 904/82/22.

Керуючись статтями 42, 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.12 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "МВВФ "Енергетик" № 02-04/1433 від 03.11.2025 про закриття провадження у справі № 904/82/22.

Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ "МВВФ "Енергетик" та приватним виконавцем Матвійчук Ю.В., ТОВ "МКЗ "Енергетик" у справі № 904/82/22 в наступній редакції:

Мирова угода

у справі № 904/82/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю

«Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» (ідентифікаційний код 31100615, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Будівельників, 34)

м. Дніпро 31 жовтня 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» (ідентифікаційний код 31100615, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Будівельників, 34), яке іменується надалі «Боржник», в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степаноновича, який діє на підставі постанови господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2022 року у справі № 904/82/22, з однієї сторони, та Кредитори:

1) приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Вишневецького Байди, 47, офіс 310/1, РНОКПП НОМЕР_4 ),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Монастирищенський котельний завод «Енергетик» (, 19126, Черкаська область, Уманський район, село Нове Місто, вулиця Соборна будинок 3) від імені якого діє Левчук Михайло Григорович на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом іменовані «Сторони»,

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 12 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, уклали дану Мирову угоду у справі № 904/82/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» (ідентифікаційний код 31100615, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Будівельників, 34) про наступне:

1. ПЕРВІСНІ ДАНІ СТОРІН

Боржник:

1.1 .Товариство з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» (ідентифікаційний код 31100615, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Будівельників, 34), в особі ліквідатора арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича, який діє на підставі постанови господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2022 року у справі № 904/82/22.

Кредитори:

Відомості про кредиторів, визнані судом вимоги.

1. Вимоги І черги:

1.2. Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна - 4962,00 грн.

1.3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Монастирищенський котельний завод «Енергетик» , (19126, Черкаська область, Уманський район, село Нове Місто, вулиця Соборна будинок 3) - 81 200,00 грн.

ВСЬОГО: 86 162,00 грн.

Вимоги IV черги:

1.4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Монастирищенський котельний завод «Енергетик» (, 19126, Черкаська область, Уманський район, село Нове Місто, вулиця Соборна будинок 3) - 26 175 652,15 грн.

1.5. Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна - 384 731,32 грн.

ВСЬОГО: 26 560 383,47 грн.

2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між Боржником і Кредиторами стосовно умов погашення боргів Боржника перед Кредиторами.

2.2. Метою Мирової угоди є відновлення платоспроможності Боржника, погашення його заборгованості, виплати боргів Кредиторам.

2.3. Джерелами погашення заборгованості перед кредиторами є розстрочка (відстрочення) сплати частини заборгованості, а також отримання поворотного цільового фінансування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенський котельний завод «Енергетик» (, 19126, Черкаська область, Уманський район, село Нове Місто, вулиця Соборна будинок 3).

3. ВІДОМОСТІ ПРО КРЕДИТОРСЬКІ ВИМОГИ, ВІДНОСНО ЯКИХ

УКЛАДАЄТЬСЯ МИРОВА УГОДА

3.1. Загальна сума кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенський котельний завод «Енергетик», , складає 26 256 852,15 грн.

3.2. Загальна сума кредиторських вимог приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни складає 389 693,32 грн.

3.5. Перелік сторін, на яких розповсюджуються умови цієї мирової угоди, наведений у Розділі 1 Мирової угоди.

4. УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ

4.1. Порядок і умови погашення Боржником боргів перед Кредиторами визначаються виключно цією Мировою угодою.

4.2. Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна визнає, що Боржник повністю погасив кредиторські вимоги першої черги у розмірі 4 962,00 грн. і частково погасив кредиторські вимоги четвертої черги у розмірі 20 038,00 грн. до моменту підписання цієї Мирової угоди.

4.3. Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна погоджується на прощення іншої частини кредиторських вимог четвертої черги у розмірі 364 693,32 грн.

4.4. Боржник погашає 100% кредиторських вимог першої і четвертої черги Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенський котельний завод «Енергетик», , у загальному розмірі 26 256 852,15 грн. протягом одного року з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди.

4.5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

4.6. Умови цієї Мирової угоди жодним чином не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, тому не порушують і не можуть порушувати прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

4.7. Сторони розуміють, що наслідком затвердження цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 904/82/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» (ідентифікаційний код 31100615) в частині кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенський котельний завод «Енергетик», код , у розмірі 26 256 852,15 грн. та кредиторських вимог приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни у розмірі 389 693,32 грн.

5. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ

5.1. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і є обовязковою для кожної із Сторін.

5.2. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

5.3. Дія Мирової угоди припиняється після повного виконання її умов.

6. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

6.1. Мирову угоду підписано у п`яти примірниках: по одному для Боржника, 2-х Кредиторів, арбітражного керуючого, господарського суду Дніпропетровської області, кожен з яких має однакову юридичну силу.

6.2. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

7. ПІДПИСИ СТОРІН

Ліквідатор ТОВ «МВВФ «Енергетик» Плесюк О.С.

Кредитор ТОВ «МКЗ «Енергетик»:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Монастирищенський котельний завод «Енергетик» в особі директора Левчука Михайла Григоровича

М.П.__________/Левчук М.Г.

Кредитор приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна

М.П.______________/Матвійчук Ю.В.

Закрити провадження по справі № 904/82/22.

Ухвала набирає законної сили - 03.12.2025 та може бути пред`явлена, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 04.12.2028.

Стягувачем за даною ухвалою є:

1) приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вулиця Вишневецького Байди, 47, офіс 310/1, РНОКПП НОМЕР_4 );

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Монастирищенський котельний завод «Енергетик» (, 19126, Черкаська область, Уманський район, село Нове Місто, вулиця Соборна будинок 3).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» (ідентифікаційний код 31100615, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Будівельників, 34).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.12.2025.

Суддя С.А. Примак