ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1017/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 за вх.№2-1731/25 від 06.11.2025 про ухвалення додаткового рішення, подану у справі №916/1017/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Павлова Ігоря Вікторовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 448665,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 у справі №916/1017/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Павлова Ігоря Вікторовича на користь ОСОБА_1 28539,44 грн. сплаченої орендної плати за землю за період тимчасового володіння майном, що на ній розташоване, 420126 грн. завданої шкоди внаслідок неналежної експлуатації нерухомого майна та 5212,78 грн. судового збору за подання позовної заяви; повернуто з Державного бюджету України на користь Балабан Андрія Івановича 171,21 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №9372-9468-1853-0071 від 18.03.2025 на загальну суму 5383,99 грн., яка міститься в матеріалах справи №916/1017/25.

06.11.2025 за вх.№2-1731/25 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Павлова Ігоря Вікторовича на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу у розмірі 28459,96 грн. та витрати на підготовку експертного висновку у розмірі 16000 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2025 заяву ОСОБА_1 за вх.№2-1731/25 від 06.11.2025 про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду; вирішено розгляд заяви здійснити без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу надати до суду пояснення та/або заперечення щодо поданої заяви з доказами направлення позивачу - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

01.12.2025 за вх.№1897/25 до суду від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит (лист) про скерування матеріалів справи №916/1017/25 до Південно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 у справі №916/1017/25.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з надходженням запиту Південно-західного апеляційного господарського суду, яким витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1017/25, господарський суд дійшов висновку про зупинення розгляду заяви ОСОБА_1 за вх.№2-1731/25 від 06.11.2025 про ухвалення додаткового рішення, поданої у справі №916/1017/25 до повернення матеріалів справи №916/1017/25 до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Балабан Андрія Івановича за вх.№2-1731/25 від 06.11.2025 про ухвалення додаткового рішення, поданої у справі №916/1017/25 - до повернення матеріалів справи №916/1017/25 до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.С. Бездоля