ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/5433/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача (за первісним позовом): Калінський С.В.;

від відповідача (за первісним позовом): представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/5433/25

за позовом Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

до Фізичної особи-підприємця Тарасової Оксани Миколаївни

про стягнення штрафних санкцій,

та

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Тарасової Оксани Миколаївни

до Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

про зменшення нарахованої пені та стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/5433/25.

Через підсистему "Електронний суд" 21.10.2025 від ФОП Тарасової О.М. надійшов відзив, яким остання просить відмовити у задоволенні позовних вимог, а у разі задоволення зменшити розмір штрафних санкцій до 1.000,00 грн.

Разом з тим, через підсистему "Електронний суд" 21.10.2025 від Фізичної особи-підприємця Тарасової Оксани Миколаївни надійшов зустрічний позов від 20.10.2025 за вих. №б/н до Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України", у якій заявник просить: зменшити нараховану Державною установою "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" пеню по п.7.2 договору від 06.11.2024 №367-К-24 на 50% (з 51 853,82 грн. до 25962,91 грн); стягнути з Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" на користь Фізичної особи-підприємця Тарасової Оксани Миколаївни 20.120,08 грн безпідставно стягнутого штрафу по п.7.3 Договору від 06.11.2024 №367-K-24 та 25.962,91 грн. стягнутої пені - у разі задоволення пункту першої прохальної частини позовної заяви.

Ухвалою від 03.11.2025 прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Підготовче засідання у справі призначено на 03.12.2025.

Через підсистему "Електронний суд" 24.10.2025 від ДУ "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" надійшла відповідь на відзив.

Через підсистему "Електронний суд" 13.11.2025 від ТОВ ДУ "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" надійшов відзив на зустрічний позов.

Через підсистему "Електронний суд" 03.12.2025 від ФОП Тарасової О.М. надійшло клопотання, яким остання просить надати відповідачу додатковий строк на подання протоколу опитування водія у якості доказу та відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судовому засіданні 03.12.2025 позивач (за первісним позовом, відповідач за зустрічним) надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Відповідач (за первісним позовом, позивач за зустрічним) у судове засідання не з`явився.

З метою забезпечення права учасникам процесу подати заяви по суті (відповідь на відзив, заперечення) суд доходить висновку про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача за первісним позовом (Сергієм КАЛІНСЬКИМ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі до 17.12.2025. Судове засідання відбудеться о 12:20 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.

Для представника позивача за первісним позовом (Сергія КАЛІНСЬКОГО) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 03.12.2025.

Суддя С.А. Дупляк