overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 904/3951/25

За заявою Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", м.Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2", 49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98,

про визнання грошових вимог на суму 596 384,53 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/3951/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово - господарського обслуговування - 2", 49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 98, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович, свідоцтво №923 від 14.05.2023 (адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

26.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", м.Харків до банкрута про визнання грошових вимог на суму 596 384,53 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

27.11.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", м.Харків до розгляду;

- призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 06.01.2026 на 12:00 год.;

- зобов`язано ліквідатора Кошовського С.В. подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" про визнання грошових вимог.

У зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Дніпропетровської області Камші Н.М. в період з 25.12.2025 по 07.01.2026 у відпустці, судове засідання, яке призначене на 06.01.2026 на 12:00 год., не відбудеться, тому слід призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 08.01.2026 на 12:30 год., зад судових засідань №3-201.

Ухвала набирає законної сили з 03.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.12.2025м. ДніпроСправа № 904/3333/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2025, яке набрало законної сили 25.11.2025.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Супрунюк Сергій Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Боржник: Фізична особа-підприємець Іванів Віталій Володимирович ( АДРЕСА_2 ., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Іваніва Віталія Володимировича ( АДРЕСА_2 ., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Супрунюка Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 128 085 грн 60 коп. збитків, 2 998 грн 17 коп. - витрати по сплаті судового збору, 9 406 грн 41 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 6 327 грн 05 коп. витрат пов`язаних з розглядом справи.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2028.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.12.2025м. ДніпроСправа № 904/3624/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2025, яке набрало законної сили 25.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2028.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.12.2025р. Справа № 905/908/25
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 у справі №905/908/25 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 по справі №905/908/25 набрало законної сили 01.12.2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/908/25

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.12.2025 м. Харків Справа №905/1235/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали за вх.№7292/25 від 28.11.2025
до відповідача Фізичної особи підприємця Горюшкіна Вадима Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 12 120,58 грн,
ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ФОП Горюшкіна В.А. про стягнення 12 120,58 грн, з яких: 11 980,75 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 139,83 грн 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №1381 на умовах комерційної пропозиції «Універсальна» постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів в частині оплати за спожиту електроенергію за червень 2025 року.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, справа є малозначною у розумінні ст.12 ГПК України, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та у відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке заявлено у прохальній частині позову, не розглядається судом, оскільки малозначні справи підлягають розгляду в такому порядку в силу закону.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1235/25.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.
5. Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
6. Звернути увагу учасників процесу на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».
Ухвала набрала законної сили 03.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.12.2025р. Справа № 905/914/25
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 у справі №905/914/25 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 по справі №905/914/25 набрало законної сили 01.12.2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/914/25

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
02.12.2025 Справа № 905/949/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до відповідача: Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області
про стягнення 54209744,22грн,
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Верхацький І.В.;
від відповідача: Литвиненко В.І.;
Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, м. Краматорськ Донецької області про стягнення 54209744,22грн задовольнити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 02.12.2025 оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/. мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
02.12.2025 Справа № 27/89б
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №27/89б
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісоптторг, м. Дніпропетровськ,
про банкрутство,-
Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 28.10.2025 відклав розгляд заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про встановлення заінтересованості окремих категорій кредиторів стосовно ЗАТ «Донецькбланкіздат» на 02.12.2025.
25.08.2025 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2025, Господарський суд Донецької області направив матеріали справи №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат" на адресу Верховного суду.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 23.09.2025 скасував ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 у справі №27/89б, визначив справу направити на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду зі стадії відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до листа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2025 № 28-12/672, матеріали справи №27/896 були направлені до Східного апеляційного господарського суду.
Станом на 02.12.2025 матеріали справи до Господарського суду Донецької області не повернулись. Проте, як свідчить інформація з ЄДРСР розгляд справи в Східному апеляційному господарському суді відбудеться 08.12.2025 року.
Враховуючи неможливість проведення судового засідання 02.12.2025 у зв`язку із відсутністю матеріалів справи №27/89б, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про встановлення заінтересованості окремих категорій кредиторів стосовно ЗАТ «Донецькбланкіздат» на 15.01.2026 року о 11:50 год, зал судового засідання № 104а.
2. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.12.2025 м. Харків Справа № 905/484/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.11.2025 у справі №905/484/24, яке набрало законної сили 27.11.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
01.12.2025 м. Харків Справа № 905/933/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.11.2025 у справі №905/933/24, яке набрало законної сили 25.11.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
03.12.2025 Справа №905/698/25
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.10.2025 у справі №905/698/25 (повне рішення складено 07.11.2025), яке набрало законної сили 28.11.2025, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткового судового
рішення Господарського суду Донецької області

03.12.2025 Справа №905/698/25

Господарський суд Донецької області, на виконання додаткового судового рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2025 у справі №905/698/25, яке набрало законної сили 28.11.2025, наказує:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбо Україна» (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІЧНА, будинок 63, квартира 63, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (84306, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул.Тихого Олекси, будинок 6, ) відшкодування судового збору у розмірі 827,76 грн.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.

Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
03.12.2025 Справа №905/880/25
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.11.2025 по справі №905/880/25, яке набрало законної сили 28.11.2025, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.12.2025 Справа № 905/822/21
На виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 02.12.2025.
Ухвала набрала законної сили 02.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.12.2025 Справа № 32/152б
На виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 02.12.2025.
Ухвала набрала законної сили 02.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.12.2025 Справа № 905/2464/21
На виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 02.12.2025.
Ухвала набрала законної сили 02.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.12.2025 Справа № 905/8254/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» від 19.11.2025 про заміну кредитора його правонаступником у справі
ліквідатор - арбітражна керуюча Карауш Ю.В.,
без повідомлення (виклику) учасників справи,
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/8254/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м. Донецьк, порушена ухвалою господарського суду від 09.12.2013 за заявою боржника на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
19.11.2025 від Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» надійшла заява про заміну кредитора його правонаступником, за змістом якого останній просить у повному обсязі замінити кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Онлайн» (ідентифікаційний код 40594622).
Дослідивши матеріали заяви, з огляду на відсутність встановленого порядку для розгляду заяви про заміну сторони правонаступником, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Онлайн», м. Київ в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 8, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» від 19.11.2025 про заміну кредитора його правонаступником прийняти до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи.
Ліквідатору встановити строк для подання письмових пояснень по суті заяви до 10.12.2025.
Ухвала складена та підписана 03.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
03.12.2025 Справа № 905/970/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.11.2025

Рішення набрало законної сили 26.11.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.12.2025 Справа № 905/989/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/989/25
за позовом: Акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр, Донецька область,
до відповідача: Фермерського господарства «Вестагро», м.Часів Яр, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 1 752 223,42грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд ухвалою суду від 20.11.2025 продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Відклав підготовче засідання на 02.12.2025.
02.12.2025 від відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з хворобою представника.
Суд відхиляє заяву відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки на даний час усі докази у справі досліджено, обставини з`ясовано, а підстав для відкладення відсутні.
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).
Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу №905/989/25 до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи на 16.12.2025 року о 12:30 год, зал судового засідання № 104.
2. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Демідова