УХВАЛА

02 грудня 2025 року

м. Київ

Справа № 910/3867/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Nobel Ilac Sanayii Ve Ticaret A.S. (Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С.)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 липня 2025 року (суддя Мандриченко О.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий В. А., судді: Алданова С. О., Євсіков О. О.)

у справі №910/3867/25

за позовом Healthcare LLC (Байєр Хелскер ЛЛК);

до 1. Nobel Ilac Sanayii Ve Ticaret A.S. (Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С.), 2. Міністерства охорони здоров`я України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України»,

про заборону порушення прав інтелектуальної власності на винаходи за патентами України НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3; зобов`язання вчинити дії,,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2025 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Nobel Ilac Sanayii Ve Ticaret A.S. (Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 липня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2025 року у справі №910/3867/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2025 року для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Nobel Ilac Sanayii Ve Ticaret A.S. (Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 липня 2025 року про забезпечення позову та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2025 року у справі №910/3867/25 (ухвалену за результатами перегляду зазначеної ухвали місцевого господарського суду), які з урахуванням приписів пункту 2 частини першої статті 287 та пункту 3 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) можуть бути оскаржені в касаційному порядку, суд, враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 Кодексу, з урахуванням наведеної скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки ухвала про забезпечення позову не є ухвалою, якою закінчено розгляд справи, касаційний перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 22 липня 2025 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2025 року у справі №910/3867/25 відбуватиметься без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Nobel Ilac Sanayii Ve Ticaret A.S. (Нобел Ілач Санаї ве Тіджарет А.С.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22 липня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2025 року у справі №910/3867/25. Здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі у справі №910/3867/25. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва або Північного апеляційного господарського суду (з урахуванням приписів пункту 17.10 Перехідних положень ГПК України) матеріали справи №910/3867/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова