overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2025 року Справа № 926/3204/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Іванченко А.В.

відповідача: Хлапоніна О.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергосервісна компанія»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група»

про стягнення інфляційних втрат 105 108, 45 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» (58005, вул. Ясська, 13, м. Чернівці, код 42828866) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергосервісна компанія» (03067, вул. Гарматна, буд. 8, каб.1.5, м. Київ, 41035808) 105 108, 45 грн інфляційних втрат, 7 500 грн витрат на професійну правничу допомогу, та 2 422,40 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/925/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву представника кредитора адвоката Бабаєва О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

В межах даної справи 02.12.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника кредитора адвоката Бабаєва О.О. про участь у судовому засіданні 09.12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача подане у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника кредитора адвоката Бабаєва О.О. про проведення судового засідання у даній справі 09.12.2025 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 09.12.2025 року об 11:30 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302, а також поза межами приміщення суду в системі ВКЗ.

Ухвала складена та підписана 03.12.2025 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/758/25
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитор: Акціонерне товариство "Акцент-Банк",

, вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074

Кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк",

, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082,

За участю керуючою реструктуризацією майна - арбітражної керуючої Медведевої Ксенії Олегівни,

свідоцтво №1982 від 15.11.24, ід. код , 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31Ж, офіс 317/1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

Боржника: ОСОБА_1 ,

Кредитора: Акціонерне товариство "Акцент-Банк",

Кредитора: Акціонерне товариство "Універсал Банк",

Керуючого реструктуризацією: арбітражну керуючу Медведеву Ксенію Олегівну,

про те, що з наслідками розгляду справи 03.12.25, суд постановив задовольнити клопотання (від 02.12.25) арбітражної керуючої Медведевої К.О. про відкладення розгляду справи та відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22 грудня 2025 р. на 09:30. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301 (в режимі відеоконференції).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1678/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК про закриття провадження в межах справи:

за заявою боржника: фізичної особи-підприємця Гусєва Ганна Павлівна,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

В межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2024 постановлено затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи-підприємця Гусєва Ганна Павлівна (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), схвалений зборами кредиторів 31.05.2024 (протокол №ЗК-1 від 31.05.2024) та погоджений боржником; припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1871 від 20.12.2018; РНОКПП НОМЕР_2 ).

19.11.2025 року через систему Електронний суд до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Акціонерного товариства Юнекс Банк про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 129 628,65 грн та 4 844,80 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 постановлено заяву Акціонерного товариства Юнекс Банк про визнання кредиторських вимог до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи; призначити розгляд заяви кредитора в судовому засіданні на 17 грудня 2025 р. о 10:00 год; викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників боржника та кредитора Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК.

02.12.2025 року через систему Електронний суд до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК про закриття провадження у даній справі. Обгрунтовуючи дану заяву кредитор посилається на невиконання боржником затвердженого плану реструктуризації.

Дослідивши зміст заяви Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, господарський суд вважає за необхідне її прийняти, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні, дата якого визначена ухвалою суду від 26.11.2025.

Керуючись ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК про закриття провадження у даній справі прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд заяви кредитора в судовому засіданні 17 грудня 2025 р. о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302.

Ухвала складена та підписана 03.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/556/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Фізичної особи підприємця Лесика Володимира Дмитровича (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи підприємця Позняка Олександра Григоровича (РНОКПП НОМЕР_2 ), АДРЕСА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Поліхем» () 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Ватутіна, 69

про стягнення 480 548,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 03.12.2025 суд після переходу до стадії ухвалення судового рішення на підставі ст. 219 ГПК України відклав ухвалення та проголошення рішення до 09 год. 45 хв. 11.12.2025.

У зв`язку з необхідністю повідомлення учасників судового процесу, які не з`явилися у судове засідання 03.12.2025, про відкладення ухвалення і проголошення рішення у справі суд, керуючись статтями 120, 121, 219 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/556/25 відбудеться 11 грудня 2025 р. о 09:45 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану, враховуючи положення статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Зокрема, після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 20 хвилин після надходження сигналу "Відбій повітряної тривоги" у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, за відсутності обґрунтованих заперечень/клопотань учасників справи. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 14:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1097/25
Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянуто справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, бульвар Лесі Українки, 26А, м. Київ, 01133;

до відповідача Малого приватного підприємства Юг,

вул. Колективна, 56 Б, с. Гущин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15801;

предмет спору: про зобов`язання виконати умови договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації

З огляду на необхідність повідомлення відповідача про відкладення підготовчого засідання на 15.12.2025 о 10:30, суд, керуючись статтями 120, 121 та п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити, Мале приватне підприємство Юг (вул. Колективна, 56 Б, с. Гущин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15801), про відкладення підготовчого засідання на 15 грудня 2025 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

Попередити відповідача, що з огляду на вимоги частини 6 статті 6 ГПК України, частин 6 та 7 статті 42 ГПК України відповідач як юридична особа має обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі Електронний суд (за посиланням https://id.court.gov.ua).

У разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1107/25

Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянуто справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, бульвар Лесі Українки, 26А, м. Київ, 01133;

до відповідача Малого приватного підприємства Юг,

вул. Колективна, 56 Б, с. Гущин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15801;

предмет спору: про зобов`язання виконати умови договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації

З огляду необхідність повідомлення відповідача про відкладення підготовчого засідання на 15.12.2025 о 10:40, суд, керуючись статтями 120, 121 та п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити, Мале приватне підприємство Юг (вул. Колективна, 56 Б, с. Гущин, Чернігівський район, Чернігівська область, 15801), про відкладення підготовчого засідання на 15 грудня 2025 р. о 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

Попередити відповідача, що з огляду на вимоги частини 6 статті 6 ГПК України, частин 6 та 7 статті 42 ГПК України відповідач як юридична особа має обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі Електронний суд (за посиланням https://id.court.gov.ua).

У разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
УХВАЛА

27 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 911/1022/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 15.10.2025

у складі колегії суддів: Сотнікова С.В., (головуючий), Остапенка О.М.,

Отрюха Б.В.,

у справі за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 01.11.2025 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 911/1022/25.

У зв`язку з відпусткою судді Огородніка К.М. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/1022/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025.

Касаційна скарга заявника на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 надійшли до Верховного Суду без матеріалів справи №911/1022/25 за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/1022/25, в тому числі, апеляційної скарги та оригіналу оскаржуваного судового рішення, а розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/1022/25 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність фізичної особи.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 до надходження матеріалів справи №911/1022/25 до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков
УХВАЛА

01 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3921/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі

за позовом заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до 1) Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр" Одеської обласної ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультистор"

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 (повний текст складено 20.10.2025) у справі № 916/3921/24.

12.11.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла заява заступника керівника Одеської обласної прокуратури про долучення до матеріалів скарги доказу сплати судового збору у розмірі 9 689,60 грн за подання касаційної скарги у цій справі у встановленому порядку та розмірі.

Приймаючи викладені скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі, яка відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 916/3921/24.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 13 січня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 17.12.2025 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3921/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ