ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.11.2025 Справа № 917/339/25(917/1635/25)

Господарський суд Полтавської області у складі судді Паламарчук В.В., розглянув матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь" (вул. Сегія Колачевського, буд. 98, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50047; )

до:

відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" (вул. Університетська, буд. 2, корпус В, офіс 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; )

відповідача 2. Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" (вул. Горького, буд. 151, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800; )

учасник справи розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Єдуардович

про визнання недійсним правочину

в межах справи про банкрутство №917/339/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" (вул. Боровського Миколи, буд. 37/2, офіс 2, м. Одеса, 65031; )

до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар`єр" (вул. Горького, буд. 151, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800; )

за участю уповноваженої особи акціонерів Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" адвоката Гетманець Алли Олександрівни

про банкрутство

Встановив: у провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/339/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар`єр".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь" (кредитор у справі) звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір про надання зворотної безвідсоткової фінансової допомоги №15-10/2024Ф від 15.10.2024 укладений між ТОВ "Арітокс" та ПрАТ "Рижівський гранітний кар`єр";

- визнати недійсним договір поставки №22/01-2024 від 22.01.2024, укладений між ТОВ "Арітокс" та ПрАТ "Рижівський гранітний кар`єр".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.08.2025 позовну заяву повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь" з тієї підстави, що позивачем всупереч статті 173 Господарського процесуального кодексу України об`єднано в одній позовній заяві декілька позовних вимог, не пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 26.08.2025, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просив скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.08.2025 у справі №917/339/25(917/1635/25) та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь" задоволено; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.08.2025 у справі №917/339/25(917/1635/25) скасовано; справу №917/339/25(917/1635/25) направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.10.2025 матеріали справи передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. та присвоєно єдиний унікальний номер справи 917/339/25(917/1635/25).

Ухвалою від 31.10.2025 суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала від 31.10.2025 отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь" 31.10.2025 о 21:20 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету через систему "Електронний суд".

Таким чином, останній день для усунення недоліків позову 11.11.2025.

Станом на 27.11.2025 позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 27.11.2025.

Суддя Паламарчук В.В.