ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 листопада 2025 року Справа № 903/830/25

За заявою представника Приватного акціонерного товариства "ПТАХОФАБРИКА ТЕРНОПІЛЬСЬКА" про ухвалення додаткового рішення по справі №903/830/25

за позовом Приватного акціонерного товариство "ПТАХОФАБРИКА ТЕРНОПІЛЬСЬКА"

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ІНФО ПЛЮС"

про стягнення 283 333,33грн.

Суддя Шум М. С.

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Волинської області від 29.10.2025 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ІНФО ПЛЮС" (вул. Рівненська, 76-к, місто Луцьк, Волинська обл., 43020, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ПТАХОФАБРИКА ТЕРНОПІЛЬСЬКА" (вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільський р-он, Тернопільська обл., 47722, 7, IBAN: НОМЕР_1 ) 283 333,33 грн. збитків та 3 400.00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник Приватного акціонерного товариства "ПТАХОФАБРИКА ТЕРНОПІЛЬСЬКА" подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просить суд ухвалити додаткове рішення по даній справі, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ІНФО ПЛЮС" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2025 поновлено Приватному акціонерному товариству "ПТАХОФАБРИКА ТЕРНОПІЛЬСЬКА"строк на звернення до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу, понесених у зв`язку із розглядом справи №903/830/25.

Постановлено здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.11.2025, матеріали справи №903/830/25 витребувано з Господарського суду Волинської області, у зв`язку з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ІНФО ПЛЮС" на рішення Господарського суду Волинської області від 29.10.2025.

Пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Відповідно до підпункту 17.10 у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд дійшов висновку про те, що провадження у цій справі підлягає зупиненню до розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 29.10.2025.

Керуючись статтями 233-235, пунктами 17.10, 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 903/830/25 до перегляду рішення Господарського суду Волинської області в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Микола ШУМ