ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ

01 грудня 2025 року Провадження № 06/903/1079/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

Представники учасників справи:

фізична особа: ОСОБА_1 ;

від боржника: Хохленко Антон Олександрович

Встановив: 18.11.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за вх.№01-52/1178/25 в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. У заяві призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Білінську Н.О.

Ухвалою суду від 20.11.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.12.2025, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які підтверджують його неплатоспроможність та пояснення щодо обставин виникнення заборгованості. У зв`язку вирішенням питання про можливе відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України визнав його явку обов`язковою та викликати боржника - ОСОБА_1 особисто для участі у судовому засіданні.

25.11.2025 від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява за вх. №01-87/5463/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.11.2025 від представника фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява за вх. №01-87/5471/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 26.11.2025 задоволено заяви фізичної особи ОСОБА_1 та його представника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у справі №903/1079/25.

Фізична особа ОСОБА_1 приєднався до судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку та просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

Присутній в судовому засіданні представник фізичної особи ОСОБА_1 адвокат Хохленко Антон Олександрович заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав в повному обсязі.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд, встановив:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зазначає, про наявність кредитної заборгованості в розмірі 918 595,66 грн., зокрема, перед: ТОВ "СОС КРЕДИТ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", АТ "ІДЕЯ БАНК", ТОВ "МАКС КРЕДИТ", ТОВ "СІРОКО ФІНАНС", ТОВ "ФК "БІКСБІТ", ТОВ ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ФК "ТОП1", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ", ТОВ "БІЗПОЗИКА", ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ЙОТА ІНВЕСТ", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ", АТ "ПУМБ", ТОВ "ФК "ГВАДІАНА", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", ТОВ "ФК "КІФ", ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ", PLC "GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED", PLC "HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED".

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищевикладеними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про наявність грошового зобов`язання в розумінні КУзПБ.

Із матеріалів справи слідує, що заборгованість ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед кредиторами становить 918 595,66 грн.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у будинку, який на праві приватної власності належить йому відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна № 440220735 від 20.08.2025.

Боржник фактично проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до розписки від 20.08.2025 року. Із довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №137 від 27.01.2025 року вбачається, що зі боржником зареєстрована, однак не проживає за фактичним місцем проживання донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , № 5 актового запису, виданого виконавчим комітетом Згоранської сільської ради Любомльського району Волинської області від 11.02.2016.

Відповідно до Довідки №31/35/14/П2799/2025, виданої РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях від 12.06.2025, згідно з даними ЄДР МВС за боржником транспортні засоби в числі зареєстрованих відсутні.

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №440220735 від 20.08.2025 року виявлено наступні записи щодо права власності на майно:

1)Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 233 (Тип об`єкта: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості: Так, Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 43.4, житлова площа (кв.м): 15.6, Опис: господарські та побутові будівлі та споруди: Б-1 Літня кухня, В-1 Сарай, У Вбиральня, №1,2 (б.1,2), Огорожа, №3 (б.к) Колодязь, Адреса: АДРЕСА_1 , Номер об`єкта в РПВН: 37563052, На підтвердження права власності додаю: свідоцтво про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 39, виданий 01.02.2021, видавник: Клекоцюк А.Д. приватний нотаріус Любомльського районного нотаріального округу Волинської області.

2) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 33 (Тип об`єкта: земельна ділянка, Кадастровий номер: :01:001:0218, Опис об`єкта: Площа (га): 0.242, Дата державної реєстрації земельної ділянки: 06.02.2013, Орган, що здійснив державну реєстрацію земельної ділянки: Відділ Держземагентства у Любомльському районі, Цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), Адреса: АДРЕСА_1 , На підтвердження права власності надаю: свідоцтво про право на спадщину, за заповітом, серія та номер: 40, виданий 01.02.2021, видавник: Клекоцюк А.Д. приватний нотаріус Любомльського районного нотаріального округу Волинської області.

Боржник має наступні банківські рахунки, зокрема, у АТ « ПРИВАТ БАНК» - НОМЕР_3 - 393.34 грн. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»: НОМЕР_4 - 5.32 грн., НОМЕР_5 - 0.81 грн., АТ «ТАСКОМБАНК» - НОМЕР_6 - 0.71 грн., АТ "Ceska sporitelna" - НОМЕР_11 - 3.04 CZK.

Інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, не має

Відпровідно до рішення Любомльського районного суду Волинської області від 27.12.2023 у справі №163/2656/23 позов задоволено повністю, зареєстрований 27.11.2014 року у Виконавчому комітетіЗгоранської сільської ради Любомльського району Волинської області за актовим записом №6 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвати.

ОСОБА_1 має відкрите виконавче провадження НОМЕР_12 від 13.02.2024 року, про стягнення заборгованості у розмірі 9 129, 25 грн. на користь стягувача ОСОБА_4 (виконавець: Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

Відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань № 35758890 від 20.08.2025 року ОСОБА_1 , фізичною особою-підприємцем ніколи не був.

Боржник не має у заставі або іпотеці майна, не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності, а також не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери.

В порядку п. 7 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства ОСОБА_1 повідомив суд про невчинення ним протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочинів щодо належного йому майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, судом встановлено, що згідно з витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" №ФОВА-004488193 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 20.08.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, натомість встановлено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме боржник припинив погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж двох місяців; існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про її задоволення.

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про згоду останньої на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь в даній справі в якості керуючого реструктуризацією, зазначає, що арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Арбітражний керуючий повідомив суд про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки керуючого реструктуризацією у даній справі.

До матеріалів заяви долучено Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, свідоцтво про підвищення кваліфікації № 1037 від 19.05.2023, договір № 002-00400218/01ВАК_ЕП від 02.01.2025 страхування відповідальності арбітражного керуючого, диплом спеціаліста, договір оренди нежитлового приміщення, договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 04.07.2025.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі про банкрутство.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Частиною 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено, що ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113 , 114, 115, 119-122, пунктом 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_8 , виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, дата видачі 10.11.2010, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

5. Грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів визначити в загальному розмірі (на суму) 45 420 грн. з урахуванням умов та відповідно до положень укладеного між арбітражною керуючою Белінською Н.О. та фізичною особою ОСОБА_1 договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 04.07.2025, за рахунок коштів фізичної особи ОСОБА_1 , авансованих щомісячно на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

6. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

8. Арбітражному керуючому Белінській Н.О. до 09.01.2026:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_10 ).

11. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником та його сім`єю:

Боржник:

1) "Громадянство": Україна;

2) "Прізвище, ім`я особи": ОСОБА_1 ;

3) "дата народження (число, місяць та рік)": ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

4) Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

Колишня дружина боржника:

1) "Громадянство": Україна;

2) "Прізвище, ім`я особи": ОСОБА_4 ;

3) "дата народження (число, місяць та рік)": ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

4) Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ;

Донька боржника:

1) "Громадянство": Україна;

2) "Прізвище, ім`я особи": ОСОБА_3 ;

3) "дата народження (число, місяць та рік)": ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

4) Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 .

12. Призначити попереднє судове засідання на "12" січня 2026 р. на 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

13. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

14. Керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.1 п.8 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду підписана 02.12.2025.

Суддя В. М. Дем`як