ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

04 грудня 2025 року Справа № 915/1627/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертний центр діагностики та лабораторного супроводу "Біолайтс", вул.Ялтинська, буд.5-Б, м.Київ, 02099

електронна адреса:

до відповідача: Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС", вул.Центральна, буд.1, Березанська ТГ, село Калинівка, Миколаївський р-н, Миколаївська область, 57440

про: стягнення 51 005,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експертний центр діагностики та лабораторного супроводу "Біолайтс" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 07.11.2025 (вх.№15723/25 від 10.11.2025) про стягнення з Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" заборгованості у розмірі 51 005,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків по Договору №25 від 01.04.2019 про виконання лабораторних досліджень в частині своєчасної оплати за виконані позивачем роботи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2025 позовну заяву №б/н від 07.11.2025 (вх.№15723/25 від 10.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертний центр діагностики та лабораторного супроводу "Біолайтс" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала була направлена в електронному вигляді в електронний кабінет позивача системи «Електронний суд» та отримана останнім 14.11.25 16:41, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет електронного суду.

Так, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви було 24.11.2025 (14.11.2025 + 10 днів) включно.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 14.11.2025, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі частини 4 ст.174 ГПК України.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що оскільки позовна заява була подана з використанням підсистеми "Електронний суд", заявнику буде надіслана лише дана ухвала суду.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву від 07.11.2025 (вх.№15723/25 від 10.11.2025) Товариству з обмеженою відповідальністю "Експертний центр діагностики та лабораторного супроводу "Біолайтс".

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук