УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/5241/21

провадження № 12-34гс25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді-доповідача Ємця А. А.,

суддів Білоконь О. В., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Дашутіна І. В., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стрелець Т. Г., Ткача І. В., Шевцової Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Іщука В. В.,

представників учасників справи:

Офісу Генерального прокурора - Кузнецова Ю. В.,

відповідача 1 - не з`явились,

відповідача 2 - не з`явились,

відповідача 3 - не з`явились,

відповідача 4 - не з`явились,

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 (головуючий суддя Крестьянінов О. О., судді Лакіза В. В., Мартюхіна Н. О.) у справі

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова

до: 1) Харківської міської ради,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

3) ОСОБА_2 ,

4) ОСОБА_1 ,

про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору та витребування майна,

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою від 21.07.2025 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу № 922/5241/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 та призначила її до розгляду на 01.10.2025.

2. Ухвалою від 01.10.2025 Велика Палата Верховного Суду повідомила учасників справи № 922/5241/21, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 відбудеться 19.11.2025.

3. Ухвалою від 19.11.2025 Велика Палата Верховного Суду повідомила учасників справи № 922/5241/21, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 відбудеться 03.12.2025.

4. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

5. У судовому засіданні 03.12.2025 Велика Палата Верховного Суду оголосила перерву.

6. Згідно з частиною третьою статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

7. З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

8. Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 922/5241/21, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 відбудеться 04 лютого 2026 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи № 922/5241/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач А. А. Ємець

Судді:О. В. БілоконьО. В. Кривенда
О. Л. БулейкоМ. В. Мазур
І. А. ВоробйоваК. М. Пільков
О. А. ГубськаС. О. Погрібний
І. В. ДашутінТ. Г. Стрелець
В. В. Король І. В. Ткач
С. І. КравченкоН. В. Шевцова