ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2025 Справа № 914/1137/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши

заявуФОП Дах Іванни Андріївни, Львівська область, Пустомитівський район, с.Муроване
проскасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області від 14.04.2025
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ
до боржникаФОП Дах Іванни Андріївни, Львівська область, Пустомитівський район, с.Муроване
про:стягнення 98387,80 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (заявник) звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою до ФОП Дах Іванни Андріївни (боржника) про видачу судового наказу про стягнення 98 387,80 грн заборгованості.

14.04.2025 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/1137/25 про стягнення з ФОП Дах Іванни Андріївни 29 310,76 грн неповернутого кредиту, 68 624,01 грн процентів за користування кредитом, 453,03 грн комісії та судовий збір у розмірі 242,24 грн.

Як встановлено судом, копія судового наказу була надіслана боржнику 16.04.2025.

25.04.2025 вищевказана копія судового наказу отримана боржником.

Відповідно до ст. 157 ГПК України, божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

20.11.2025 від ФОП Дах Іванни Андріївни до Господарського суду Львівської області надійшла заява про скасування судового наказу (вх.№4981/25 від 20.11.2025) у справі №914/1137/25.

Згідно ч. 2 ст. 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У заяві заявниця просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки через важке фінансове становище та виконання обов`язків багатодітної матері вона не мала можливості своєчасно ознайомитися з матеріалами справи, що й призвело до пропуску встановленого строку.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає обґрунтованими доводи ФОП Дах Іванни Андріївни щодо наявності підстав для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника, господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 14.04.2025 у справі №914/1137/25, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика».

Одночасно суд роз`яснює заявнику, що у відповідності до положень ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» має право звернутися до суду з вимогами про стягнення заборгованості з ФОП Дах Іванни Андріївни в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ФОП Дах Іванні Андріївні строк для подання заяви про скасування судового наказу

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 14.04.2025 у справі №914/1137/25, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (заявника) до ФОП Дах Іванни Андріївни (боржника) про видачу судового наказу про стягнення 29 310,76 грн неповернутого кредиту, 68 624,01 грн процентів за користування кредитом, 453,03 грн комісії та судовий збір у розмірі 242,24 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 22.11.2025.

Суддя Мазовіта А.Б.