ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3875/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача Перевозник П.М.,

від відповідача Петрушко І.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська Логістична Група про стягнення заборгованості у розмірі 2772057,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська Логістична Група, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2772057,65 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за результатами електронного аукціону на право оренди державного майна між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (орендодавець), Товариством з обмеженою відповідальністю Дунайська Логістична Група (орендар) та Акціонерним товариством Державна продовольчо-зернова корпорація України (балансоутримувач) укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 66 від 03.10.2024 р. В подальшому, як вказує позивач, між Акціонерним товариством Державна продовольчо-зернова корпорація України та Товариством з обмеженою відповідальністю Дунайська Логістична Група укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю від 10.10.2024 року. Проте, за ствердженнями позивача, відповідачем не виконано умов договору 10.10.2024 року про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 29.09.2025 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3875/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 15.10.2025 р. о 12:00 год.

30.09.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська Логістична Група через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 30380/25), відповідно до якої відповідач просить суд залучити в якості представника відповідача - Петрушко Ірину Сергіївну.

08.10.2025 р. від Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 31311/25), відповідно до якої позивач просить суд надати його представнику Уманцю Сергію Григоровичу можливість участі у підготовчому засіданні по справі № 916/3875/25, призначеному на 15 жовтня 2025 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2025 р. задоволено заяву Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/3875/25, яке призначене на 15 жовтня 2025 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

15.10.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська Логістична Група через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла відзив на позовну заяву (вх. № 32269/25).

У підготовчому засіданні господарського суду 15 жовтня 2025 року по справі № 916/3875/25 протокольно оголошено перерву до 06 листопада 2025 року об 11:00 год.

27.10.2025 р. від Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 33961/25), відповідно до якої позивач просить суд забезпечити його представнику Перевознику Павлу Миколайовичу можливість участі у підготовчому засіданні по справі № 916/3875/25, призначеному на 06 листопада 2025 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2025 р. задоволено заяву Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/3875/25, яке призначене на 06 листопада 2025 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

06.11.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська Логістична Група через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. № 35156/25), відповідно до якого відповідач просить відкласти підготовче засідання, призначене на 06.11.2025 р., у зв`язку з участю представника у процесуальних діях у межах кримінального провадження № 0000040 від 19.12.2023 року та перебуванням у відрядженні до м. Києва.

Підготовче засідання, призначене на 06.11.2025 р. об 11:00 год., не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2025 р. підготовче засідання призначено на 27 листопада 2025 р. об 11:30 год.

13.11.2025 р. від Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 916/3875/25 в режимі відеоконференції (вх. № 36234/25), відповідно до якої позивач просить суд надати можливість його представнику Перевознику Павлу Миколайовичу брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 27.11.2025 року об 11:30 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі 916/3875/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 р. задоволено заяву Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про участь у судовому засіданні по справі № 916/3875/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

27.11.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська Логістична Група через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 37821/25), відповідно до якої відповідач просить суд визнати поважними причини пропуску процесуального строку на звернення до суду з відзивом та поновити строк на подання відзиву на позовну заяву до суду.

Так, 27.11.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайська Логістична Група через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 37826/25), відповідно до якої відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 916/3875/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Одеської області № 916/3561/25.

Так, у підготовчому засіданні, призначеному на 27.11.2025 р., судом встановлено, що позивачем у заявленому позові визначено необхідність залучення до участі у справі Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п.п. 4, 10 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені в позовній заяві обставини, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду державного майна України. За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, що сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 29.11.2025 р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9; ).

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/3875/25 на тридцять днів.

3. Підготовче засідання відкласти на "17" грудня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

4. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з доданими до нього документами згідно з ч. 2 ст. 172 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 06.12.2025 р.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 16.12.2025 р.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 27.11.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров