УХВАЛА

м. Київ

24.11.2025Справа № 910/18256/23

За заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016)

до Адвокатського об`єднання "Екс Юре Консалтинг" (ідентифікаційний код 39902059)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника Жегулін Ю.М. - не з`явились

Ліквідатор Карасюк О.В.

Від ГУ ДПС у м. Києві Карнаєва А.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2024 відкрито провадження у справі №910/18256/23, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича. Попереднє засідання призначено на 19.03.2024.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/18256/23 про банкрутство Адвокатського об`єднання "Екс Юре Консалтинг" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.01.2024 за № 72275.

19.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витребування доказів.

Судове засідання 19.03.2024 не відбулось.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/18256/23 передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2024 прийнято справу №910/18256/23 до свого провадження та призначено розгляд справи на 27.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витребування доказів.

Крім того, ухвалою попереднього засідання від 27.05.2024 визнано кредиторами у справі №910/18256/23 по відношенню до боржника Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в розмірі 525 835, 29 грн., ОСОБА_2 в розмірі 189 026,84 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Орієнтир" в розмірі 726 056,00 грн., Головне управління Держаної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Держаної податкової служби в розмірі 14 782,57 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранзит" в розмірі 106056,00 грн. Підсумкове засідання призначено на 29.07.2024.

09.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника, а також заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2024 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.07.2024 Адвокатське об`єднання "Екс Юре Консалтинг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Повідомлення про визнання Адвокатського об`єднання "Екс Юре Консалтинг" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.08.2024 за № 73858.

12.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка О.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 розгляд справи призначено на 15.09.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2025 розгляд справи відкладено на 24.11.2025.

У судове засідання 24.11.2025 представник боржника не з`явився.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.02.26 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк