ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/6632/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву Дніпровської міської ради про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі № 904/6632/25

за позовом Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісланд Дніпро" (49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 4, кв. 14, )

про визнання права комунальної власності

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісланд Дніпро" про визнання права комунальної власності на кафе "Маяк".

В обґрунтування позову вказує, що спірне нерухоме майно є об`єктом самочинного будівництва. Зазначене порушує права позивача як власника земельної ділянки, на якій таке нерухоме майно розташовано, на користування та розпорядження земельною ділянкою, тому Дніпровська міська рада звертається до суду про визнання права комунальної власності на спірний об`єкт нерухомого майна згідно з ч. 5 ст. 376 Цивільного кодексу Україн.

Разом із позовом Дніпровська міська рада подала заяву про забезпечення позову, в якій просить:

1. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ісланд Дніпро", а також будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, виділ часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам та переоформленню документів на нерухоме майно, а саме: кафе "Маяк" загальною площею 154,5 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 01), що складається з цок. поверх: 1 - коридор; 2 - комора; 3 - кафе; 4,5 - вбиральня; І поверх: 1 - кафе; 2,3 - вбиральня; 4 - кухня; навіси Б, В; споруди 1,2; мостіння І; балкон з навісом під А-1, за адресою: м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 1.

2. Заборонити державному реєстратору вчиняти будь-які дії (в тому числі реєстрацію та перереєстрацію права власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку, інші дії, передбачені чинним законодавством), окрім дій з виконання ухвали суду про забезпечення даного позову в цій справі, на нерухоме майно, а саме: кафе "Маяк" загальною площею 154,5 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 01), що складається з цок. поверх: 1 - коридор; 2 - комора; 3 - кафе; 4,5 - вбиральня; І поверх: 1 - кафе; 2,3 - вбиральня; 4 - кухня; навіси Б, В; споруди 1,2; мостіння І; балкон з навісом під А-1, за адресою: м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 1.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2025 у справі №904/6632/25 заяву Дніпровської міської ради від 10.11.2025 № 7/11-2467 про забезпечення позову (з доданими до неї документами) повернуто заявнику.

04 грудня 2025 року до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про повернення судового збору за ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2025 у справі № 904/6632/25. Просить повернути Дніпровській міській раді з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 514 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 2587 від 07.11.2025 року.

Суд, розглянувши вказану заяву Дніпровської міської ради, зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2025 у справі № 904/6632/25 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову (з доданими до неї документами) повернуто заявнику, сума судового збору, сплачена позивачем до Державного бюджету України в сумі 1 514 грн на підставі платіжної інструкції № 2587 від 07.11.2025, підлягає поверненню Дніпровській міській раді.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235 Господарського процесуально кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дніпровської міської ради (вх. № 53654/25 від 04.12.2025) про повернення судового збору за ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2025 у справі № 904/6632/25 - задовольнити.

2. Повернути Дніпровській міській раді (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 514 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2587 від 07.11.2025, копія якої залишається в матеріаліах справи № 904/6632/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Дичко