УХВАЛА

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/3153/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні

спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент"

про затвердження мирової угоди

у справі № 910/3153/25

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області, Представництва "Б-АКТ "Спулка Акційна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Проенерджі" та Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова

про стягнення 550 843,08 грн

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент" (далі - відповідач), в якій просило суд зобов`язати відповідача усунути наступні недоліки виконаних будівельних робіт, які були виконані на підставі Договору субпідряду № 30-05/23-МД від 30.05.2023 та Договору субпідряду № 08-08/23-МД від 08.08.2023:

1) Влаштування паль.

a. Виконавча схема паль в осях А/3-Г/2,1/2-3 паля №326 відхилення в плані 13см, паля №344 відхилення в плані 11см.

2) Влаштування залізобетонних ростверків.

a. Влаштування ростверку РМ-1 в осях Г/4-Г;8-10/1 відхилення по висоті - від 3 до 6см.

b. Випуски арматури із ростверка РМ-1 не відповідають проектним розмірам.

c. На ростверку РМ-1 наявні тріщини.

d. На ростверку РМ-1 неякісно нанесена гідроізоляція.

e. Влаштування ростверка РМ-3.13 вісь В-7 відхилення від проектних розмірів.

f. Влаштування ростверка РМ-3.12 вісь В-4 відхилення від проектних розмірів.

g. Влаштування ростверка РМ-3.13 вісь В-3 відхилення від проектних розмірів.

h. Влаштування ростверка РМ-3.11 вісь В-1 відхилення від проектних розмірів.

i. Влаштування ростверка РМ-3.2 вісь Г-2 відхилення від проектних розмірів.

j. Влаштування ростверка РМ-3.5 вісь Г-5 відхилення від проектних розмірів.

3) Влаштування залізобетонних колон.

a. Виконавча схема влаштування монолітної колони та анкерів МК-6 в осях В-2 відхилення в плані 25мм.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3153/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

02.04.2025 до загального відділу діловодства Господарського суду мста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент" надійшли відзив на позовну заяву, зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" про стягнення 67 724 805,60 грн та заява про залучення до участі у справі Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Полтавській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором субпідряду № 30-05/23-МД від 30.05.2023 та Договором субпідряду № 08-08/23-МД від 08.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 було прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" про стягнення 67 724 805,60 грн до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент" про зобов`язання вчинити дії, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та залучено Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 було також залучено Представництво "Б-АКТ "Спулка Акційна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Проенерджі", Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом, відкладено підготовче засідання на 25.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.09.2025.

15.09.2025 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 12.08.2025 у справі № 910/3153/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 було задоволено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент" про затвердження мирової угоди, затверджено мирову угоду від 12.08.2025 у справі № 910/3153/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент", закрито провадження у справі № 910/3153/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент" про зобов`язання вчинити дії та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" в частині стягнення заборгованості за Договором субпідряду №30-05/23-МД у розмірі 67 173 962,52 грн та оголошено перерву в судовому засіданні до 08.10.2025.

26.11.2025 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 26.11.2025 у справі №910/3153/25.

Розглянувши у судовому засіданні 03.12.2025 спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, угода укладена в інтересах усіх сторін спору.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме з боку позивача за зустрічним позовом - адвокатом Янчик М.І., з боку відповідача за зустрічним позовом - адвокатом Маркович В.О., повноваження яких як представників сторін підтверджуються ордерами на надання правничої допомоги ВК №1164740 та АІ №1861620.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у цій справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" в частині стягнення заборгованості за Договором субпідряду №08-08/23-МД у розмірі 147 805,85 грн, на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, оскільки до прийняття судом рішення у справі сторонами було укладено мирову угоду, яка підлягає затвердженню, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент" 50 відсотків судового збору, в частині позовних вимог, врегульованих мировою угодою, в розмірі 1 108,54 грн, сплаченого при поданні зустрічного позову.

Керуючись статтями 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 26.11.2025 у справі № 910/3153/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 26 листопада 2025 року

у справі № 910/3153/25

Товариство з обмеженою відповідальністю «ШРБУ-48», , місцезнаходження: 20301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Незалежності, 27 (далі - «Відповідач за зустрічним позовом»), в особі представника адвоката Маркович Вікторії Олександрівни, що діє на підставі Договору про надання правничої допомоги б/н від 27.01.2025 року та ордеру РВ № 1164740 від 14 березня 2025 року, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ», , місцезнаходження: 03028, Україна, місто Київ, проспект Науки, будинок, 30 (далі - «Позивач за зустрічним позовом»), в особі представника адвоката Янчик Маріанни Іванівни, що діє на підставі Договору про надання правничої (правової) допомоги 20 лютого 2025 року та ордеру № 1861620 від 02.04.2025 року, з іншої сторони, разом іменовані «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»,

беручи до уваги, що:

- у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3153/25 за первісним позовом ТОВ «ШРБУ-48» до ТОВ «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» про зобов`язання усунути недоліки виконаних робіт та за зустрічним позовом ТОВ «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» до ТОВ «ШРБУ-48» про стягнення заборгованості треті особи: Служба відновлення та розвитку інфраструктури в Полтавській області, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОЕНЕРДЖІ», Представництво «Б-Акт» Спулка Акційна», ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ МІСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ІМЕНІ О. М. БЕКЕТОВА

- Ухвалою Господарського суду міста Києва затверджено мирову угоду між сторонами та закрито провадження за первісним позовом ТОВ «ШРБУ-48» до ТОВ «МОСТ- ДЕВЕЛОПМЕНТ» про зобов`язання вчинити дії, та зустрічним позовом ТОВ «МОСТ- ДЕВЕЛОПМЕНТ» до ТОВ «ШРБУ-48», требі особи: Служба відновлення та розвитку інфраструктури в Полтавській області, Представництво "Б-АКТ «Спулка Акційна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Проенерджі», Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова про стягнення 67 724 805,60 грн. в частині вимог за первісним позовом в повному обсязі та вимог за зустрічним позовом у розмірі 67 173 962 грн., 52 коп. за договором субпідряду № 30-05/23-МД від 30.05.2023 року.

- В іншій частині, за вимогами за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Девелопмент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШРБУ-48» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області, Представництва «Б- АКТ «Спулка Акційна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Проенерджі» та Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова про стягнення заборгованості у розмірі 550 843 грн. 08 коп. за договором субпідряду № 08-08/23-МД від 08.08.2023 року - розгляд справи продовжується.

У зв`язку з істотною зміною обставин Сторони виявили спільне бажання з метою часткового врегулювання зазначеного спору в шляхом взаємних поступок, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду (надалі - «Угода»), яка стосується лише прав та обов`язків сторін, про нижченаведене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Ця Угода укладається Сторонами з метою часткового врегулювання взаємних вимог та спорів, що є предметом розгляду у господарській справі № 910/3153/25, яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва, шляхом досягнення згоди на умовах, викладених у цій Угоді.

2. УМОВИ ТА ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1. Сторони дійшли згоди, що в результаті взаємних поступок та врегулювання всіх претензій, пов`язаних з якістю та оплатою робіт за Договором субпідряду № 08-08/23-МД від 08.08.2023 року, укладеним між ТОВ «ШРБУ-48» та ТОВ «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ»: 2.1.1. ТОВ «ШРБУ-48» визнає основну заборгованість перед ТОВ «МОСТ- ДЕВЕЛОПМЕНТ» за Договором субпідряду № 08-08/23-МД від 08.08.2023 року у сумі 147805 (сто сорок сім тисяч вісімсот п`ять) гривень 85 коп. та зобов`язується її сплатити на умовах і у строки, визначені даною Мировою угодою.

2.1.2. ТОВ «ШРБУ-48» визнає, що ТОВ «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» виконало належним чином всі роботи та понесло витрати, які відображені в Акті № 4 за жовтень 2024 року приймання виконаних будівельних робіт, копія якого знаходиться в матеріалах справи, на суму 131278,04 грн.

2.1.3. ТОВ «ШРБУ-48» визнає, що ТОВ «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» виконало належним чином роботи, які відображені в Акті № 3 за жовтень 2024 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, на суму 16527,81 грн.

2.2. Сторони домовилися встановити наступний порядок оплати зазначених в п. 2.1.2. даної Мирової угоди робіт, які були виконані відповідно до Договору субпідряду 08-08/23- МД від 08.08.2023 р.:

2.2.1 ТОВ «ШРБУ-48» сплачує ТОВ «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» вартість зазначених в п. 2.1.2. та 2.1.3. даної Мирової угоди робіт в сумі 147805 (сто сорок сім тисяч вісімсот п`ять) гривень 85 коп. протягом трьох робочих днів з дати затвердження судом Мирової угоди;

2.2.2 У випадку нездійснення оплати в розмірі сумі 147805 (сто сорок сім тисяч вісімсот п`ять) гривень 85 коп. з ПДВ протягом трьох робочих днів з дати затвердження судом Мирової угоди вказана сума підлягає стягненню в примусовому порядку після набрання законної сили ухвалою про затвердження цієї мирової угоди.

2.3. ТОВ «ШРБУ-48» зобов`язується сплатити ТОВ «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» суму в розмірі 50% суми сплаченого судового збору за подання зустрічного позову від суми 147805 грн., що становить 2217,07 грн. протягом трьох робочих днів з дати затвердження мирової угоди ухвалою Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди.

2.4. Решта понесених Сторонами судових витрат взаємному відшкодуванню не підлягають і покладаються на ту Сторону, яка їх понесла.

3. Сторони не дійшли згоди щодо врегулювання спору в частині заборгованості за Договором субпідряду № 08-08/23-МД від 08.08.2023 року на суму 335864,36 грн. без ПДВ (ПДВ 67172,87 грн), що разом становить - 403037,23 грн. з ПДВ, які відображені в складеному ТОВ «МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ» Акті № 3 за жовтень 2024 року в частині розділу V інші супутні витрати в тому числі кошти на перевезення працівників будівельних організацій автомобільним транспортом.

4. НАСЛІДКИ УКЛАДЕННЯ ТА ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

4.1. З моменту набрання чинності цією Угодою Сторони підтверджують, що вони не мають і не матимуть у майбутньому будь-яких інших претензій одна до одної, що стосуються предмету зустрічного позову в частині вимог по Договору субпідряду № 08-08/23-МД від 08.08.2023 року на суму 147805 (сто сорок сім тисяч вісімсот п`ять) гривень 85 коп. з ПДВ.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1. Ця Угода передається сторонами для її затвердження Господарському суду міста Києва і набирає чинності з моменту постановлення ухвали Господарським судом міста Києва про її затвердження.

5.2. Відмова суду у затвердженні Угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з іншими умовами.

5.3. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї мирової угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права та охоронювані законом інтереси і права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб.

5.4. У разі невиконання мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5.5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Угоди, не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

5.6. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження», який підлягає примусовому виконанню.

5.7. У випадку порушення своїх зобов`язань за даною Мировою угодою Сторони несуть відповідальність визначену даною Мировою угодою та чинним законодавством України.

5.8. Усі спори, що пов`язані з мировою угодою, її укладанням або такі, що виникають в процесі виконання умов мирової угоди, вирішуються відповідно до вимог чинного законодавства.

5.9. Сторони підтверджують, що вони розуміють правову природу цієї Угоди, свої права та обов`язки, а також правові наслідки її укладення, передбачені ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України.

5.10. Цю Угоду складено українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для долучення до матеріалів судової справи № 910/3153/25.

6. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Відповідач за зустрічним позовом Позивач за зустрічним позовом

ТОВ "ШРБУ-48" ТОВ "МОСТ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"

20301, Черкаська обл., 03028, Україна, місто Київ,

м. Умань, вул. Незалежності, 27 проспект Науки, будинок 30

адвокат___________ В.О. Маркович адвокат___________ М.І. Янчик

(адвокат) (адвокат)

3. Ухвала набирає законної сили 03.12.2025, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 03.12.2028.

Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент" (Україна, 03028, м. Київ, пр. Науки, буд. 30 ідентифікаційний код: 39272029).

Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" (Україна, 20302, Черкаська обл., Уманський р-н, м. Умань, вул. Незалежності, буд. 27; ідентифікаційний код: 39835082).

4. Провадження у справі № 910/3153/25 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШРБУ-48" в частині стягнення заборгованості за Договором субпідряду №08-08/23-МД у розмірі 147 805,85 грн закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мост-Девелопмент" (Україна, 03028, м. Київ, пр. Науки, буд. 30 ідентифікаційний код: 39272029) зі спеціального фонду Державного бюджету України 50 відсотків від судового збору в розмірі 2 217,08 грн, в частині позовних вимог, врегульованих мировою угодою, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 6311 від 01.04.2025, що складає 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн 54 коп.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2025

Суддя О.В. Нечай