ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2510/25

за позовом Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, Київська обл., м. Ірпінь, сел. Коцюбинське

до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекорд Інновейшн, Київська обл., Бучанський р-н., сел. Коцюбинське,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Монті Груп, Миколаївська обл., м. Миколаїв

про стягнення 1455576,61 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

прокурор: Літковець Ю.А.;

від позивача: Погонець О.В. (самопредставництво);

від відповідача: Шестопалов Р.Л. (ордер серії АА № 1003451 від 01.09.2025 р.).

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Рекорд Інновейшн, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Монті Груп про стягнення 1455576,61 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою площею 1 га кадастровий номер :01:001:0012 за адресою: сел. Коцюбинське по вул. Меблева, 1 Бучанського району Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.11.2025 р. відкладено підготовче засідання на 02.12.2025 р.

02.12.2025 р. до господарського суду Київської області від третьої особи надійшли пояснення.

Розглянувши пояснення третьої особи, судом встановлено наступне.

Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Водночас, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Монті Груп (код 31530034) не має зареєстрованого електронного кабінету, що підтверджується Відповіддю № 28677163 від 02.12.2025 р. про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Таким чином, оскільки заявником не зареєстровано електронний кабінет в ЄСІТС, то відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України подані пояснення підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Пояснення третьої особи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева