ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 910/13403/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», м. Київ

до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка

про стягнення 5329,53 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменуванням відповідача є: Територіальне управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: Територіальне управління Служба судової охорони міста Київ та Київської області.

Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у відповідача адреси електронної пошти і не проінформовано суд про відсутність у позивача такої інформації.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивачем не зазначено в позовній заяві дату, з якої позивач вважає, що відповідач є таким, що прострочив грошове зобов`язання. Натомість вказані в розрахунку ціни позову дати не обґрунтовані з посиланням на п. 7 та п. 35 додатку №4 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Позивачем не зазначено в позовній заяві дати та номери актів, які залишились не оплачені відповідачем.

У позовній заяві позивач посилається на те, що на виконання вимог пункту 4 Постанови, Територіальному управлінні Служби судової охорони міста Київ та Київської області було направлено заяву-приєднання до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач не вказав який доказ підтверджує направлення вищезазначеної заяви-приєднання відповідачу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копії розрахункових документів за грудень 2023 року та липень 2024 року, проте жодних реквізитів (номер, дата) вказаних документів позивачем не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та доказів, які підтверджують вказані у позовній заяві обставини;

2) правильного найменування відповідача;

3) інформації щодо наявності у відповідача адреси електронної пошти;

4) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева