ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.11.2025 Справа № 905/1077/25
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
за участю секретаря судового засідання Сазонова В.С.
про стягнення 1 623 849 170,79 гривень
від позивача: Верхацький І.В.
від відповідача: Мамонов Д.В.
від третьої особи: не зявився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення 1 807 724 522,4 гривень, з яких: 1 691 283 074,46 гривень заборгованість, 33 629 797,09 гривень 3% річних, 82 811 650,85 гривень інфляційні витрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу №2/2024-ТЕС-ДЕ від 30.05.2024 в частині повної оплати за переданий газ у період червень 2024 року - липень 2025 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.10.2025 о 12:00 год. Також, даною ухвалою встановлено процесуальні строки на подання заяв по суті справи, доказів.
Від представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Приватного акціонерного товариства «Донбасенерго» надійшли заяви про участь у судових засіданнях, зокрема, призначеному на 30.10.2025 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, які ухвалою суду від 29.10.2025 задоволено.
29.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, згідно якої останній просить стягнути з відповідача 1 623 849 170,79 гривень, з яких: 1 494 301 460,02 гривень заборгованість, 45 001 583,16 гривень 3% річних, 84 546 127,61 гривень інфляційні витрати.
Від відповідача 29.10.2025 отримано клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 30.10.2025 прийнято зменшення позовних вимог, вирішено подальший розгляд справи проводити з урахуванням прийнятих змін.
Крім того, представником позивача в судовому засіданні 30.10.2025 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та про продовження строку на подання відповіді на відзив до 14.11.2025.
Ухвалою суду від 30.10.2025 задоволено вказані клопотання позивача, залучено до участі у справі в в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», зобов`язано сторін направити третій особі всі подані ними заяви по суті справи та запропоновано третій особі надати пояснення по суті справи. Відкладено підготовче засідання на 27.11.2025, клопотання відповідача про витребування доказів залишено відкритим.
Сторонами надано суду докази направлення заяв по суті справи до Електронного кабінету третьої особи.
Від позивача 14.11.2025 отримано відповідь на відзив.
Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 24.11.2025 подано пояснення по суті справи.
Від відповідача 25.11.2025 отримано доповнення до клопотання про витребування доказів.
У судовому засіданні 27.11.2025 розглянуто клопотання відповідача про витребування доказів та відмовлено у його задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до статті 73 ГПК України доказами - є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Відтак, заявляючи клопотання про витребування доказів, стороною, якою заявлено таке клопотання має бути обґрунтовано те, що заявленим до витребування доказом може бути підтверджено обставини, що входять до предмету доказування, вжиття заходів щодо їх отримання, причини неможливості самостійного вчинення зазначених дій та обставини неможливості їх подання до суду.
Як вказує відповідач в обґрунтування поданого клопотання, спір у справі, що розглядається, виник у зв`язку з невиконанням ним зобов`язань за Договором постачання природного газу №2/2024ТЕС-ДЕ від 30.05.2024, укладеним між ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» та ПАТ «Донбасенерго» (далі - Сторони).
Договір постачання природного газу №2/2024ТЕС-ДЕ від 30.05.2024 укладено Сторонами на виконання постанови КМУ від 06.03.2022 №222 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу», про що зазначено в преамбулі спірного договору, тому умови договору мають відповідати положенням нормативного акту, на виконання якого він укладений.
Відповідно до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, затвердженого постановою КМУ від 06.03.2022 №222, це Положення покладає спеціальні обов`язки на НАК «Нафтогаз України» щодо реалізації ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» обсягів природного газу, необхідних для забезпечення виконання спеціальних обов`язків, передбачених цим Положенням, за цінами, за якими реалізується природний газ цими товариствами згідно з пунктами 5, 6 та пунктом 8-1 цього Положення.
Відповідно до п. 8-1 Положення ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» укладає договори постачання природного газу із суб`єктами господарювання, які провадять господарську діяльність з виробництва електричної енергії на теплових електростанціях, теплоелектроцентралях, газотурбінних та газопоршневих установках, і постачає їм природний газ з дати укладення таких договорів до 31 березня 2026 р. (включно) на умовах, передбаченим цим Положенням.
В період червень 2024 року - липень 2025 року (спірний період) Слов`янська ТЕС ПАТ «Донбасенерго» отримувала природний газ у відповідності до приписів постанови Уряду №222 від 6 березня 2022 р., якою затверджено Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу.
Відповідно до постанови Уряду № 222 від 6 березня 2022 р. з наступними змінами, спеціальні обов`язки з постачання природного газу на Слов`янську ТЕС ПАТ «Донбасенерго» в спірний період були покладені на ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» (позивач).
При цьому, суб`єкт ринку природного газу, на якого покладаються спеціальні обов`язки, має право на отримання компенсації економічно обґрунтованих витрат, здійснених таким суб`єктом, зменшених на доходи, отримані у процесі виконання покладених на нього спеціальних обов`язків, та з урахуванням допустимого рівня прибутку відповідно до порядку, затвердженого Урядом у Постанові №1194 від 03 грудня 2020 року (з подальшими змінами).
У зв`язку з цим, відповідач просив витребувати:
- у ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» та у АТ НАК «Нафтогаз України» документи та інформацію (договір, акти приймання-передачі тощо) на підтвердження того, що АТ НАК «Нафтогаз України» відповідно до п.8 Положення, затвердженого постановою КМУ №222, забезпечувало ТОВ ГК «Нафтогаз Трейдинг» ресурсом природного газу, необхідним для виконання спеціальних обов`язків в період червень 2024 року - липень 2025 року;
- у ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» докази на підтвердження обставин подання ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у відповідності до Порядку визначення компенсації, що надається суб`єктам ринку природного газу, на яких покладаються спеціальні обов`язки, затвердженого постановою КМ України №1194 від 03.12.2020, суб`єкту ринку природного газу, що виконував спеціальні обов`язки щодо забезпечення ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» ресурсом природного газу, необхідним для виконання ним спеціальних обов`язків, інформацію та документи щодо неоплаченої дебіторської заборгованості споживачів ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», а саме, дебіторської заборгованості ПАТ «Донбасенерго», які необхідні для розрахунку компенсації, що надається суб`єктам ринку природного газу, на яких покладаються спеціальні обов`язки;
- у Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», інформацію і документи на підтвердження суми врахованої Позивачем - ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» дебіторської заборгованості ПАТ «Донбасенерго», що виникла через неповну оплату природного газу, поставленого останньому в період з 01 червня 2024 року по 31 липня 2025 року включно у разі подання Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» документів та інформації для розрахунку компенсації, що надається суб`єктам ринку природного газу, на яких покладаються спеціальні обов`язки у відповідності до Порядку визначення компенсації, що надається суб`єктам ринку природного газу, на яких покладаються спеціальні обов`язки, затвердженого постановою КМ України №1194 від 03.12.2020.
Суд враховує, що позивачем до відповіді на відзив та третьою особою до наданих пояснень долучено відповідні докази на підтвердження того, що АТ НАК «Нафтогаз України» відповідно до п.8 Положення, затвердженого постановою КМУ №222, забезпечувало ТОВ ГК «Нафтогаз Трейдинг» ресурсом природного газу, необхідним для виконання спеціальних обов`язків в період червень 2024 року - липень 2025 року, а саме договорів купівлі-продажу природного газу №04-ТЕЦ-24 від 15.04.2024, №04-ТЕЦ-24/8 від 11.07.2024, №09-ТЕЦ-24/25 від 29.08.2024, №01-ТЕЦ-25 від 27.02.2025, №05-ТЕЦ-25 від 24.04.2025 з актами прийнання-передачі до них, тож у витребуванні цих доказів відсутня потреба.
Щодо витребування інших доказів, то суд погоджується доводами позивача та третьої особи в цій частині.
Так, Порядок визначення компенсації, що надається суб`єктам ринку природного газу, на яких покладаються спеціальні обов`язки (далі - Порядок), затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2020 №1194 із змінами, внесеними згідно з постановою №628 від 24.06.2023 з метою його приведення у відповідність до положень частини п`ятої статті 2 Закону № 2479, визначає механізм розрахунку Компенсації ПСО в частині непокритих доходами економічно необґрунтованих витрат суб`єктів ринку, понесених у зв`язку з формуванням ресурсу імпортованого природного газу, встановлюючи, що розрахунки такої Компенсації ПСО проводяться суб`єктом ринку природного газу, що виконував спеціальні обов`язки щодо забезпечення ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», а також ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», у тому числі як постачальника «останньої надії», ресурсом природного газу, необхідним для виконання ними спеціальних обов`язків, тобто НАК «Нафтогаз України».
Згідно доданих до матеріалів справи актів приймання-передачі природного газу до договорів купівлі-продажу природного газу №04-ТЕЦ-24 від 15.04.2024, №04-ТЕЦ-24/8 від 11.07.2024, №09-ТЕЦ-24/25 від 29.08.2024, №01-ТЕЦ-25 від 27.02.2025, №05-ТЕЦ-25 від 24.04.2025, на користь ПАТ «Донбасенерго» реалізовувався природний газ виключно власного видобутку АТ НАК «Нафтогаз України». Тобто такі відносини не підпадають під правове регулювання Порядку №1194, а тому ці обставини не входять до предмету дослідження.
Враховуючи, що процесуальний строк на подання заяв по суті справи сплинув, судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.12.2025 року об 11:00 год. зал судового засідання № 104
Продовжити учасникам справи строк на подання пояснень до початку розгляду справи по суті.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції допустивши в ньому участь представників сторін.
Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова