ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"27" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4271/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Київської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 22152 від 24.09.2025) в частині повернення судового збору в розмірі, пропорційному зменшенню розміру позовних вимог, у справі

за позовом Першого заступник керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова (вул. Сумська, буд. 76, м. Харків, 61002)
до 1) Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; ) , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003; ) , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Канонір" (вул. Квітки-Основ`яненка, буд. 7, м. Харків, 61003; )
про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання договору недійсним та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх.№4271/21 від 26.10.2021) до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Канонір", м.Харків, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати пункт 30 додатку до рішення 27 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 20.11.2013 № 1329/13;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 18.02.2014 № 5097-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Канонір", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. і зареєстрований в реєстрі за № 1231;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Канонір" () повернути Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради () нежитлову одноповерхову відокремлену будівлю літ. "Б-1" загальною площею 14,5 кв.м, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 4, шляхом складання акту приймання-передачі, а Харківську міську раду зобов`язати прийняти вказану будівлю.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.11.2025 у справі №922/4271/21 було прийнято заяву представника прокуратури (вх. № 22152 від 24.09.2025) про зміну предмета позову, в якій прокурор просив позовні вимоги викласти у наступній редакції:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 18.02.2014 № 5097-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Канонір", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. і зареєстрований в реєстрі за № 1231;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Канонір" повернути Харківській міській територіальній громаді, в особі Харківської міської ради, нежитлову одноповерхову відокремлену будівлю літ. "Б-1" загальною площею 14,5 кв.м, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 4, а Харківську міську раду зобов`язати прийняти у власність вказану будівлю Харківській міській територіальній громаді.

У вищевказаній заяві прокурором було заявлено клопотання про повернення Харківській обласній прокуратурі сплаченого згідно з платіжним дорученням № 3000 від 21.10.2021 судового збору пропорційно зменшенню розміру позовних вимог.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд встановив, що предмет позовних вимог прокурора у справі (з урахуванням його зміни) склали 2 вимоги немайнового характеру, в тому числі вимога про визнання недійсним договору та вимога про зобов`язання відповідача повернути нежитлову будівлю Харківській міській територіальній громаді, в особі Харківської міської ради.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, відповідно до п.п. 2.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позову до суду), ставка судового збору за подання позову з вищевказаними вимогами до Господарського суду Харківської області має складати 6056,00 грн (2270,00 грн х 2 = 4540,00 грн).

Водночас, при поданні позову з первісно заявленими вимогами Харківською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 6810,00 грн, що на 2270,00 грн більше ніж було передбачено законом на той час.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого прокуратурою клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору та визнав за можливе його задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Київської окружної прокуратури міста Харкова (вх.№22152 від 24.09.2025) в частині повернення Харківській обласній прокуратурі судового збору.

Повернути Харківській обласній прокуратурі (вул, Богдана Хмельницького, 4, м. Харків, 61001; ) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 2270,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 3000 від 21.10.2021.

Оригінал платіжного доручення № 3000 від 21.10.2021 знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Харківської області № 922/4271/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27.11.2025.

Суддя Кухар Н.М.