ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2025м. СумиСправа № 920/1538/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Сумиобленерго (вх. №3917 від 10.07.2025) про розстрочення виконання рішення по справі №920/1538/24 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032) до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035) про стягнення 203 385 грн 43 коп. 3% річних, 279 848 грн 53 коп. інфляційних втрат, без участі представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 26.06.2025 у справі № 920/1538/24 господарський суд позов задовольнив частково; стягнув з Акціонерного товариства Сумиобленерго на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго 130 000 грн 00 коп. 3% річних, 279 848 грн 53 коп. інфляційних втрат, 5765 грн 24 коп. витрат по сплаті судового збору; у задоволенні позову в іншій частині - відмовив.

10.07.2025 відповідач подав заяву (вх. № 3917 від 10.07.2025), в якій просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 по справі № 920/1538/24 згідно з графіком розстрочення.

Ухвалою від 11.07.2025 господарський суд призначив заяву відповідача (вх. №3917 від 10.07.2025) до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2025, 11:00.

21.07.2025 позивач подав заперечення (вх. № 3480 від 22.07.2025), в якому просить суд залишити заяву про розстрочення виконання рішення без задоволення.

Судове засідання 24.07.2025 по справі № 920/1538/24 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Вдовенко Д.В. у відпустці з 21.07.2025 до 08.08.2025. 04.08.2025 Господарський суд Сумської області направив матеріали справи № 920/1538/24 до суду апеляційної інстанції.

Постановою від 07.10.2025 Північний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 у справі № 920/1538/24 залишив без змін.

06.11.2025 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.

06.11.2025 на примусове виконання рішення суду від 26.06.2025 у справі № 920/1538/24 Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.

Ухвалою від 07.11.2025 господарський суд призначив заяву відповідача (вх. №3917 від 10.07.2025) до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2025, 11:50.

25.11.2025 відповідач подав заяву (вх. № 5655 від 25.11.2025), в якій зазначає, що сплатив інфляційні втрати, 3% річних та судовий збір на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 у справі 920/1538/24, що підтверджується платіжними інструкціями від 10.11.2025 № 1672 (3% річних в сумі 130 000 грн 00 коп.), № 1673 (інфляційні втрати в сумі 279 848 грн 53 коп.), № 1674 (судовий збір в сумі 5765 грн 24 коп.).

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 10 год. 31 хв. до 15 год. 17 хв. 25.11.2025 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 25.11.2025 не відбулось.

Ухвалою від 26.11.2025 господарський суд призначив заяву відповідача (вх. №3917 від 10.07.2025) про розстрочення виконання рішення від 26.06.2025 по справі № 920/1538/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02.12.2025, 09:50.

Ухвалою від 02.12.2025 господарський суд задовольнив заяву представника позивача (вх. № 6216 від 01.12.2025) про участь у судових засіданнях у справі 920/1538/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розстрочка виконання рішення суду це відтермінування у часі строку виконання рішення суду щодо сплати боргу частинами.

Оскільки станом на 02.12.2025 рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 по справі № 920/1538/24 виконане відповідачем у повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями від 10.11.2025 № 1672, 1673, 1674, суд залишає заяву Акціонерного товариства Сумиобленерго (вх. №3917 від 10.07.2025) про розстрочення виконання рішення по справі №920/1538/24 без розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Сумиобленерго (вх. №3917 від 10.07.2025) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2025 у справі №920/1538/24 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 03.12.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко