ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" листопада 2025 р. Справа №914/3681/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.
представники сторін :
арбітражний керуючий Ткачук О.В.;
від ініціюючого кредитора Мошенець Д.В.(адвокат);
від кредитора Компанії "Нордвінд Трейд" Гринько К.В. (адвокат);
від кредитора Версала ЛТД Бровко О.М. (адвокат);
від боржника Воробець С.І. (адвокат);
розглянувши апеляційні скарги 1. Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина (вх. ЗАГС №01-05/1695/25 від 03.06.2025)
2. Публічного акціонерного товариства Укрнафта (вх.ЗАГС №01-05/1662/25, 01-05/1706/25 від 30.05.2025)
3. Версала ЛТД (Versala LTD) (вх. ЗАГС №01- 05/1651/25, 01-05/1652/25 від 30.05.2025)
4. Акціонерного товариства Одесанафтопродукт (вх.ЗАГС №01-05/2644/25 від 28.08.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.)
у справі №914/3681/23
за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта,
м. Київ
про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м.Дрогобич, Львівська область
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.10.2025 призначив справу №914/3681/23 до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2025 об 11 год 00 хв.
23.10.2025 через систему Електроний суд представник ініціюючого кредитора адвокат Мошенець Д.М. сформував відзив на апеляційну скаргу АТ «Одеснафтопродукт».
26.11.2025 через систему «Електронний суд» представник кредитора АТ «Одеснафтопродукт», адвокат Горбачов О.О., сформував клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання обґрунтоване зайнятістю представника в іншому судовому засіданні у справі №916/2130/24.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що з аналізу положень ст. 202 ГПК України вбачається, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для чого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Наведені кредитором обставини в обґрунтування причин неявки представника у судове засідання не можуть бути визнані судом поважними, адже не є об`єктивно непереборними. Кредитор, як учасник судового процесу, не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні будь-якого іншого представника, якому доручити виконання функцій щодо представництва інтересів у суді.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на зазначене, Західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні такого клопотання.
Разом з тим, суд відкладає розгляд справи з інших причин з метою повного, об`єктивного і всебічного її розгляду після заслуховування доводів і міркувань присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи №914/3681/23 на 08.01.2026 об 11 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 08.01.2026 об 11 год 30 хв. з представником кредиторів Рейвенскрофт Холдінгз Лімітед, Літтоп Ентрпрайзес Лімітед, Бордо Менеджмент Лімітед, Бріджмонт Венчерз Лімітед адвокатом Чижом С.С., представником ініціюючого кредитора Укрнафта адвокатом Мошенцем Д.В., арбітражним керуючим Ткачуком О.В., представником Компанії "Нордвінд Трейд" адвокатом Гриньком К.В, представником Версала ЛТД адвокатом Бровком О.М представником АТ Одесанафтопродукт адвокатом Горбачовим О.О. та представником компанії Montmontaza Energetika d.o.o. адвокатом Подольським В.О. та представником ТОВ ФірмаАвіс лтд адвокатом Щербаком Є.М. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК