ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2025 року Справа № 914/1494/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Грак (вх.№01- 05/2369/25 від 24.07.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2025 (суддя Щигельська О.І.)

у справі № 914/1494/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грак, м.Львів

до відповідача Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівська область

про визнання договору укладеним та скасування державної реєстрації земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Грак (вх.№01- 05/2369/25 від 24.07.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2025 у справі № 914/1494/25 залишив без руху. Апелянта зобов`язав усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 2 422,4 грн.

21.11.2025 через систему «Електронний суд» представник скаржника адвокат Юрчак В.В. сформував заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 2 422,4 грн.

Також в апеляційній скарзі було заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що повний текст ухвали від 09.07.2025 надійшов у електронний кабінет скаржника 11.07.2025 о 17 год 15 хв., а тому апеляційну скаргу подано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів зазначає таке.

Згідно із ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, судом встановлене, що датою отримання скаржником оскаржуваної ухвали є 14.07.2025, а тому останнім днем на подання апеляційної скарги - 24.07.2025. Апеляційну скаргу подано 23.07.2025, тобто протягом десяти днів з моменту отримання оскаржуваної ухвали.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведене вище, Західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Суд апеляційної інстанції зазначає, ч.1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, зокрема про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ст. 271 ГПК України, справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк Товариства з обмеженою відповідальністю Грак на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Грак (вх.№01- 05/2369/25 від 24.07.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2025 (суддя Щигельська О.І.) у справі №914/1494/25.

3. Повідомити сторін, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Сторонам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1494/25 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК