ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1063/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Клеванської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"

про скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, державний реєстратор Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області Ільчук Олександр Сергійович

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Прокурор: Рункевич І.В.;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 20.11.2024 звернувся керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Клеванської селищної ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна", в якій просить скасувати державну реєстрацію права приватної власності ТОВ "Евервелле Україна" на об`єкт нерухомого майна "Комплекс будівель та споруд зі зберігання та переробки сільськогосподарської продукції"(реєстраційнийномер 060), який знаходиться за адресою: вул. Козацька, 10, смт. Клевань, Рівненський район, Рівненська область, здійснену державним реєстратором Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області Ільчуком О.С. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 68859629 від 14.08.2023).

Рішенням суду від 03.09.2025 позов задоволено. Ухвалено скасувати державну реєстрацію права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" (код ЄРДПОУ 43020360) на об`єкт нерухомого майна "Комплекс будівель та споруд зі зберігання та переробки сільськогосподарської продукції" (реєстраційний номер 060), який знаходиться за адресою: вул. Козацька, 10, смт. Клевань, Рівненський р-н., Рівненська обл., здійснену державним реєстратором Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області Ільчуком О.С. (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 68859629 від 14.08.2023). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" на користь Рівненської обласної прокуратури 2422 грн 40 коп судового збору за подання позовної заяви та 1211 грн 20 коп судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" від 23.09.25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 року у справі №918/1063/24 залишено без змін.

18.11.2025 на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03.09.2025 видано наказ.

20.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20.11.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, повернуто без розгляду.

Повторно 21.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24.11.2025 прийнято до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Розгляд заяви призначено на 27.11.2025.

У судовому засіданні 27.11.2025 прокурор заперечила щодо підстав визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, оскільки не вважає, що боржник добровільно виконав рішення суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 918/1063/24, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 327 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" сплатило на користь Рівненської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3633,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1170 від 19.11.2025.

Призначення платежу за вищезазначеною платіжною інструкцією вказано: сплата судового збору по справі № 918/1063/24.

Згідно рішення Господарського суду Рівненської області від 03.09.2025 у даній справі присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" на користь Рівненської обласної прокуратури 2422,40 грн судового збору за подання позовної заяви та 1211,20 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" добровільно виконало рішення Господарського суду Рівненської області від 03.09.2025 у даній справі.

Таким чином, обов`язок боржника зі сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн на користь стягувача припинився, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 328 ГПК України, є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в зв`язку з чим, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 918/1063/24 - задоволити.

2. Визнати наказ Господарського суду Рівненської області від 18.11.2025 у справі № 918/1063/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" на користь Рівненської обласної прокуратури 2422 грн 40 коп судового збору за подання позовної заяви та 1211 грн 20 коп судового збору за подання заяви про забезпечення позову таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення 27.11.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повна ухвала складена та підписана 27.11.2025.

Суддя А.І.Мовчун