ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" грудня 2025 р. Справа №907/1056/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Глобал Дівайсіз б/н від 04.12.2025 (вх. суду № 01-05/3607/25 від 05.12.2025)
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу
в межах розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Глобал Дівайсіз б/н від 29.05.2025,
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2025, суддя Андрейчук Л.В., м. Ужгород, повний текст рішення складено 23.04.2025
у справі № 907/1056/24
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Глобал Дівайсіз, м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Берегівській кар`єр»
про розірвання договору, повернення майна, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Глобал Дівайсіз б/н від 29.05.2025 задоволено. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2025 у справі №907/1056/24 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог повністю. Судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції залишено за позивачем. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на користь товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Глобал Дівайсіз 111 238,80 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
05.12.2025 до апеляційного суду від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Глобал Дівайсіз з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях 34 680 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.
Статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегія суддів, перевіривши дотримання заявником вимог процесуального закону при поданні заяви про ухвалення додаткового рішення, встановила її відповідність ГПК України, та дійшла висновку про її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
Сторони мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо поданої заяви завчасно до судового засідання. Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає її розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Глобал Дівайсіз б/н від 04.12.2025 (вх. суду від 05.12.2025 № 01-05/3607/25) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/1056/24 до розгляду у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
2. Встановити позивачу строк для подання заперечень на подану відповідачем заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до 19.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець