ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/1829/25

За заявою Фізичної особи - підприємця Сушиної Марини Сергіївни про розстрочення виконання рішення суду у справі № 904/1829/25

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Олеся Гончара, буд. 2, )

до Фізичної особи підприємця Сушиної Марини Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 29 069,14 гривень

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Сушиної Марини Сергіївни про стягнення 29 069,14 грн, у тому числі штрафу в сумі 20 399,40 грн та пені в сумі 8 669,74 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідачку.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2025 (повне рішення суду складено 01.07.2025) у справі № 904/1829/25 позовну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Фізичної особи підприємця Сушиної Марини Сергіївни про стягнення 29 069,14 грн задоволено. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Сушиної Марини Сергіївни на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" 29 069,14 грн, у тому числі штраф у сумі 20399,40 грн, пеню в сумі 8 669,74 грн, судовий збір у сумі 2 422,40 гривень.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Сушиної Марини Сергіївни залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2025 у справі №904/1829/25 - без змін.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2025 Господарським судом Дніпропетровської області 29.10.2025 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2025 заяву Фізичної особи - підприємця Сушиної Марини Сергіївни про розстрочення виконання рішення суду повернуто заявниці без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2025 заяву Фізичної особи - підприємця Сушиної Марини Сергіївни про розстрочення виконання рішення суду у справі № 904/1829/25 прийнято до розягляду та призначено на 09.12.2025 об 11:30 год.

28 листопада 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідачки надійшло клопотання, в якому просить здійснювати судове засідання у справі № 904/1829/25, призначене на 09.12.2025 об 11:30 год, за участю представника Фізичної особи підприємця Сушиної Марини Сергіївни - адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника відповідачки - адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича в судовому засіданні у справі № 904/1829/25, що призначено на 09.12.2025 об 11:30 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи підприємця Сушиної Марини Сергіївни про участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання, що призначено на 09.12.2025 об 11:30 год, провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити учасника відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, яка подав відповідне клопотання, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко