номер провадження справи 19/138/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2025 Справа № 908/2185/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, ідентифікаційний код 14282829)

до відповідача 1: Селянського (фермерського) господарства Дар (71650, Запорізька обл., Василівський р-н, с. Широке, вул. Садова, буд. 11, ідентифікаційний код 19279298)

до відповідача 2: Селянського (фермерського) господарства Алекс-2000 (71650, Запорізька обл., Василівський р-н, с. Широке, вул. Садова, буд. 11, ідентифікаційний код 31384306)

до відповідача 3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , адреса листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 4 708 947,95 грн

представники сторін

від позивача: Маркова В.Є., довіреність від 10.12.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача 1: Безух А.М., ордер АР №1152883 від 01.08.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява (вх. № 2378/08-07/25 від 17.07.2025) Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК до відповідача 1: Селянського (фермерського) господарства Дар, відповідача 2: Селянського (фермерського) господарства Алекс-2000 та до відповідача 3 : ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним договором № МБ-ZAP-П-13513-13513-1/5 від 18.06.2021 року у розмірі 4 708 947,95 грн., з яких: 3 000 000,00 грн основна сума кредиту, 1 708 947,95 грн процент за користування кредитом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.07.2025, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2185/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 18.07.2025 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи ОСОБА_1 .

11.08.2025 надійшов лист Міністерства соціальної політики України вих. №18643/290-25/13 від 11.08.2025, відповідно до якого станом на 05.08.2025 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб наявна інформація: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , адреса листування: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 12.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2185/25, присвоєно справі номер провадження 19/138/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

26.08.2025 від Селянського (фермерського) господарства Дар через підсистему Електронний суд надійшла заява про виконання вимог ухвали суду від 12.08.2025, відповідно до якої, повідомляє про реєстрацію персонального кабінету у підсистемі ЄСІКС.

01.09.2025 від Селянського (фермерського) господарства Дар через підсистему Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву (вх.№17606/08-08/25 від 01.09.2025) в якому викладено клопотання про поновлення строку для подачі відзиву у справі та прийняти відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 09.09.2025 клопотання Селянського (фермерського) господарства Дар про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 908/2185/25 задоволено; поновлено Селянському (фермерському) господарству Дар строк на подачу відзиву на позовну заяву та прийняти відзив на позовну заяву до розгляду.

Ухвалою суду від 17.09.2025 підготовче засідання відкладено на 07.10.2025.

Ухвалою суду від 07.10.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.11.2025.

03.11.2025 від ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, відповідно до якого зазначає, що з 10 січня 2023 року перебуває у складі Збройних Сил України та приймає безпосередню участь у бойових діях та забезпечені здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії на території Харківської, Донецької та Луганської областей, у зв`язку з виконанням бойових завдань немає можливості ознайомитись з позовними вимогами та приймати участь в судових завданнях, враховуючи зазначені обставини, просить суд на підставі п. 3 ч.1 ст. 227 ГПК України зупинити провадження у справі.

03.11.2025 ухвалою суду відкладено судове засідання на 02.12.2025.

01.12.2025 від ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Довідки військової частини.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, фіксування судового засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Головуючий суддя з`ясовує думку учасників судового процесу щодо поданого клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні 02.12.2025 покладає дане питання на розсуд суду.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 02.12.2025 не заперечує у задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити його та зупинити провадження у справі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на підставі Довідки військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України №10107 від 28.10.2025 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 18.10.2024 по теперішній час.

За змістом ст. 3 Закону України "Про Збройні Сили України" військові частини входять до складу структури Збройних Сил України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України передбачено, що у випадку, встановленому п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, суд вважає за необхідне, провадження у даній справі № 908/2185/25 зупинити до припинення перебування відповідача 3 - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 908/2185/25 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 908/2185/25 за позовом Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК до Селянського (фермерського) господарства «Дар», Селянського (фермерського) господарства «Алекс-2000», ОСОБА_1 про стягнення 4 708 947,95 грн до припинення перебування відповідача 3 - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.В. Давиденко