ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2025 року м. ТернопільСправа №921/702/25
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я.,

розглянув матеріали позовної заяви (вх.№795 від 21.11.2025)

за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк", вул. Батумська, 11, м. Дніпро

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОГРУП", вул. Подільська, 42, м. Тернопіль

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 423 140,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент Банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОГРУП" та 2. ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 423 140,27 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21.11.2025, для розгляду справи №921/702/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог частини 1 статті 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, суд зазначає таке.

Згідно частин 1, 3 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ч. 5 ст. 12 ГПК України).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (частина 3 стаття 247 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем, одночасно з позовною заявою подано клопотання (викладено в тексті позовної заяви) щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно статті 249 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Положенням частини 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору солідарне стягнення заборгованості у розмірі 423 140,27 грн, беручи до уваги, що ціна позову перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 302 800,00 грн, що суперечить ст. 12 ГПК України, а тому суд вирішив у клопотанні позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відмовити.

Згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статей 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/702/25.

2. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відмовити.

3. Здійснювати розгляд справи №921/702/25 за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі №921/702/25 на "18" грудня 2025 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

5. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) до суду:

Відповідачам: відзив на позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

6. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:

- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників безпосередньо в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.

9. Суд, повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОГРУП", в якій відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України відповідач є особою, яка в обов`язковому порядку реєструє "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а отже суд зобов`язує Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОГРУП", зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.

10. Копію ухвали надіслати сторона у справі:

- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу;

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОГРУП", вул. Подільська, 42, м. Тернопіль та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "27" листопада 2025 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/702/25 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець