УХВАЛА

м. Київ

25.11.2025Справа № 910/4888/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФЕДРА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвест ЛТД»

про банкрутство

представники учасників процесу:

від заявника: Григоренко О.С.

від ТОВ «Інтекомгруп»: Кравчук О.А.

ліквідатор: Карауш Ю.В.

арбітражний керуючий: Карасюк О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2021 року Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" у зв`язку із наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 № 910/4888/21 заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 12.05.2021.

05.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркомгруп" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" ().

За наслідкам автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/10774/21 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 (суддя Івченко А.М.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомгруп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" () та додані до неї документи передано до матеріалів справи № 910/4888/21 за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" () про відкриття провадження у справі про банкрутство для розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 приєднано заяву № 10774/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомгруп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" ( (справа № 910/10774/21)) для одночасного розгляду із заявою Акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" у справі 910/4888/21, яке відбудеться 12.07.2021. Присвоєно об`єднаній справі № 910/4888/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/4888/21 закрито. Матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

17.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сбербанк" про зміну найменування на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії,8, ідентифікаційний номер 37396799). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська,46, ідентифікаційний номер 25959784) до "Металінвест ЛТД" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії,8, ідентифікаційний номер 37396799) у розмірі 307 051 417,88 грн. (258 215 819,76 грн. - основна заборгованість, 48 835 598,12грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії,8, ідентифікаційний номер 37396799). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії,8, ідентифікаційний номер 37396799) за номером 68236 від 04.02.2022. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії,8, ідентифікаційний номер 37396799) арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 929 від 03.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 14.03.2022. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомгруп" про відкриття провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" залишено без розгляду.

14.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомгруп" з грошовими вимогами до боржника на суму 83 491 677,14грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркомгруп" з грошовими вимогами до боржника на суму 83 491 677,14 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 14.03.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/4888/21 скасовано в частині відмови у визнанні грошових вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" у розмірі 12 854 481,23 грн. Ухвалено в скасованій частині нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" у розмірі 12 854 481,23 грн. Пункт 2 ухвали Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/4888/21 викласти в наступній редакції: "Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" у загальному розмірі 319 905 899,11 грн (271 070 300,99 грн - основна заборгованість, 48 835 589,12 грн - штрафні санкції). Решту кредиторських вимог Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" відхилити. Матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 розгляд справи у попередньому засідання призначено на 16.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Білика О.А. про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Білику Олександру Анатолійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 929 від 03.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок в АТ "А-Банк", МФО 307770, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/4888/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" за період з 17.01.2022 по 17.04.2022 в розмірі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "Сбербанк" відповідно до платіжного доручення № 1498718 від 29.01.2021.

Ухвалою попереднього засідання від 16.11.2022 визнано кредитором у справі № 910/4888/21 по відношенню до боржника:- Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" з грошовими вимогами на суму 319 982 599,11 грн., з яких: 76 700,00 грн. - вимоги першої черги; 271 070 300,00 грн. - вимоги четвертої черги, 48 835 589,00 грн. - вимоги шостої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркомгруп" з грошовими вимогами на суму 83 496 639,14 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 83 491 677,14грн.- вимоги четвертої черги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2022 призначено підсумкове засідання на 08.02.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 22.03.2023.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД". Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В. про надання згоди на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД". Надано згоду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" арбітражному керуючому Карасюку О.В. на продаж майна банкрута. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" арбітражного керуючого Карасюка О.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" арбітражному керуючому Карасюку О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 22.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В. № 02-01/34-91 від 15.05.2024 про надання згоди на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД". Надано згоду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" арбітражному керуючому Карасюку О.В. на продаж майна банкрута на повторному аукціоні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В. про надання згоди на продаж майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" на повторному та другому повторному аукціонах. Надано згоду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" арбітражному керуючому Карасюку О.В. на продаж майна банкрута на повторному аукціоні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 задоволено заяву Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/4888/21 Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 75, прим. 601А, ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Металінвест ЛТД", ліквідовано банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 8, ідентифікаційний номер 37396799) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством, дію мораторію припинено, провадження у справі №910/4888/21 закрито.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 затверджено звіти арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Металінвест ЛТД" з 22.03.2023 по 16.01.2025 у розмірі 479670,97 грн., затверджено звіти арбітражного керуючого Карасюка О.В. про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Металінвест ЛТД" з 22.03.2023 по 16.01.2025 у розмірі 1502,00 грн., присуджено до стягнення з ТОВ "Фінансова компанія "Абекор" на користь арбітражного керуючого Карасюка О.В. 380 407,09 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Металінвест ЛТД" з 22.03.2023 по 16.01.2025, присуджено до стягнення з ТОВ "Інтеркомгруп" на користь арбітражного керуючого Карасюка О.В. 99 263,88 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Металінвест ЛТД" з 22.03.2023 по 16.01.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі №910/4888/21 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі №910/4888/21 скасовано, справу №910/4888/21 направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Металінвест ЛТД".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі №910/4888/21 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 у справі №910/4888/21 скасовано, прийнято нове рішення, яким у затвердженні звітів арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, а також про здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Металінвест ЛТД" відмовлено.

17.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/4888/21 та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025 справу № 910/4888/21 передано для розгляду судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 прийнято справу № 910/4888/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвест ЛТД» до свого провадження, призначено судове засідання на 09.09.2025.

26.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Федра» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Елар Ессет Менеджмент» про заміну кредитора його правонаступником.

29.08.2025 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора арбітражного керуючого Красюка О.В. надійшли письмові пояснення.

05.09.2025 до Господарського суду міста Києва від ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» надійшло клопотання про долучення доказів по справі та заява про встановлення заінтересованості кредитора стосовно боржника.

09.09.2025 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора арбітражного керуючого Красюка О.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів від 08.09.2025 та пояснення щодо заяви про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФЕДРА» про заміну кредитора його правонаступником, замінено кредитора у справі № 910/4888/21 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» правонаступником - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФЕДРА».

22.09.2025 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора арбітражного керуючого Красюка О.В. надійшло клопотання про затвердження звітів арбітражного керуючого про витрати, понесені під час виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/4888/21.

22.09.2025 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора арбітражного керуючого Красюка О.В. надійшло клопотання про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/4888/21 та клопотання про відкладення розгляду справи.

23.09.2025 до Господарського суду міста Києва від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора в справі № 910/4888/21.

У судовому засіданні 23.09.2025 суд відклав розгляд справи на 07.10.2025.

06.10.2025 до Господарського суду міста Києва від ТОВ "Інтеркомгруп" надійшли заперечення проти заяви про встановлення заінтересованості кредитора стосовно боржника.

07.10.2025 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

07.10.2025 до Господарського суду міста Києва від заявника надійшли заперечення проти клопотань ліквідатора Карасюка О.В. про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого та звітів про витрати, понесених під час виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 клопотання Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФЕДРА» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕЛАР ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» про припинення повноважень ліквідатора та призначення нового ліквідатора задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвест ЛТД», призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвест ЛТД» арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1051 від 11.07.2013), зобов`язано ліквідатора Карауш Юлію Вікторівну виконати вимоги постанови Господарського суду міста Києва від 22.03.2023.

16.10.2025 та 22.10.2025 до Господарського суду міста Києва від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло клопотання про направлення належним чином завірену копію постанови.

11.11.2025 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.11.2025 до Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшли додаткові пояснення та уточнення до звіту.

У судовому засіданні 11.11.2025 суд відклав розгляд справи на 25.11.2025.

25.11.2025 до Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Карасюка О.В. надійшли пояснення по справі.

25.11.2025 до Господарського суду міста Києва від АТ «ЗНВКІФ «ФЕДРА» надійшли додаткові пояснення та заява про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомгруп» заінтересованою особою стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвест ЛТД» у справі №910/4888/21.

25.11.2025 до Господарського суду міста Києва від ТОВ «Інтекомгруп» надійшло клопотання про долучення доказів по справі.

У судове засідання 25.11.2025 з`явився представник АТ «ЗНВКІФ «ФЕДРА», який підтримав заяву про встановлення заінтересованості кредитора стосовно боржника та просив суд визнати кредитора ТОВ «Інтекомгруп» заінтересованою особою стосовно боржника ТОВ «Металінвест ЛТД» у справі.

Ліквідатор Карауш Ю.В. підтримала заяву АТ «ЗНВКІФ «ФЕДРА» про встановлення заінтересованості кредитора стосовно боржника.

Представник ТОВ «Інтеркомгруп» заперечив проти задоволення заяви про встановлення заінтересованості кредитора стосовно боржника.

Відповідно до подано клопотання від 05.09.2025 заявником про встановлення заінтересованості ТОВ «Інтекомгруп» стосовно боржника ТОВ «Металінвест ЛТД» є також ТОВ «ФК «Абекор». Враховуючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 замінено ТОВ «ФК «Абекор» на Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФЕДРА» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕЛАР ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ», тобто не є стороною у справі про банкрутство ТОВ «Металінвест ЛТД», то за таких обставин клопотання від 05.09.2025 судом не розглядається.

Розглянувши заяву АТ «ЗНВКІФ «ФЕДРА» про встановлення заінтересованості кредитора стосовно боржника, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Заява мотивована тим, що ТОВ «Інтерномгруп» є заінтересованим кредитором стосовно ТОВ «Металінвест ЛТД», оскільки юридичні особи протягом останніх трьох років перебували під контролем ОСОБА_1, який є засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Металінвест ЛТД», при цьому в період з 12.07.2018 по 31.10.2022 ОСОБА_1 був директором ТОВ «Інтеркомгруп», а станом на зараз є представником (підписантом) ТОВ «Інтеркомгруп».

Поряд з тим, Північний апеляційний господарський суд у справі № 910/4888/21 встановив обставини, що з урахуванням ознак, які наведено у статті 1 КУзПБ щодо заінтересованих осіб відносно боржника, ТОВ «Інтеркомгруп», як юридична особа, з якою боржник протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, є заінтересованим кредитором, оскільки засновник (кінцевий бенефіціарний власник) банкрута був директором та станом на зараз є представником вказаного кредитора.

Як встановлено судом, провадження у справі № 910/4888/21 про банкрутство ТОВ «Металінвест ЛТД» відкрито ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 за заявою АТ «Міжнародний резервний банк» та ухвалою від 16.11.2022 визнано кредитором у справі № 910/4888/21 по відношенню до боржника: Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» з грошовими вимогами на суму 319 982 599,11 грн., з яких: 76 700,00 грн. - вимоги першої черги; 271 070 300,00 грн. - вимоги четвертої черги, 48 835 589,00 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркомгруп» з грошовими вимогами на суму 83 496 639,14 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 83 491 677,14 грн. - вимоги четвертої черги.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркомгруп» є кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвест ЛТД».

Відповідно до абз. 7 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Згідно статті 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції» контроль - можливість однієї чи декількох юридичних та/або фізичних осіб чинити вирішальний вплив на господарську діяльність суб`єкта господарювання чи його частини, який здійснюється безпосередньо або через інших осіб, зокрема завдяки: праву володіння чи користування всіма активами чи їх значною частиною; праву, яке забезпечує вирішальний вплив на формування складу, результати голосування та рішення органів управління суб`єкта господарювання; укладенню договорів і контрактів, які дають можливість визначати умови господарської діяльності, давати обов`язкові до виконання вказівки або виконувати функції органу управління суб`єкта господарювання; заміщенню посади керівника, заступника керівника спостережної ради, правління, іншого наглядового чи виконавчого органу суб`єкта господарювання особою, яка вже обіймає одну чи кілька із зазначених посад в інших суб`єктах господарювання; обійманню більше половини посад членів спостережної ради, правління, інших наглядових чи виконавчих органів суб`єкта господарювання особами, які вже обіймають одну чи кілька із зазначених посад в іншому суб`єкті господарювання. Пов`язаними особами є юридичні та/або фізичні особи, які спільно або узгоджено здійснюють господарську діяльність, у тому числі спільно або узгоджено чинять вплив на господарську діяльність суб`єкта господарювання. Зокрема, пов`язаними фізичними особами вважаються такі, які є подружжям, батьками та дітьми, братами та (або) сестрами. Можливість однієї чи більше (декількох) пов`язаних юридичних та/або фізичних осіб чинити вирішальний вплив - спосіб відносин між суб`єктами господарювання, що характеризується відсутністю в особи, стосовно якої здійснюється вплив, здатності завжди незалежно (самостійно) визначати свою господарську поведінку на ринку.

З аналізу наведених вище правових норм вбачається, що однією з ознак для встановлення обставин заінтересованості кредитора стосовно боржника є перебування протягом останніх трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, кредитора та боржника під спільним контролем третьої особи.

З огляду на інформацію, яка наявна в Єдиному державному реєстри юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 у період з 12.07.2018 по 31.10.2022 був директором та представником ТОВ «Інтеркомгруп».

11.11.2025 відбулась державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Інтеркомгруп» в частині відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Водночас, засновником та кінцевим бенефіціарним власником банкрута - ТОВ «Металінвест ЛТД» є ОСОБА_1 , що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, з огляду на відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в межах визначеного ст. 1 КУзПБ періоду, протягом останніх трьох років, ТОВ «Інтеркомгруп» та ТОВ «Металінвест ЛТД» перебували під спільним контролем ОСОБА_1 , який є кінцевим бенефіціарним власником банкрута та був директором та представником кредитора.

Враховуючи викладене, суд погоджується з доводами заявника про те, що ТОВ «Інтеркомгруп» є заінтересованою особою стосовно боржника.

З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФЕДРА» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕЛАР ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» про встановлення заінтересованості кредитора ТОВ «Інтекомгруп» стосовно боржника ТОВ «Металінвест ЛТД» у справі № 910/4888/21.

Керуючись ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФЕДРА» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ЕЛАР ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» про встановлення заінтересованості кредитора стосовно боржника задовольнити.

2. Визнати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтекомгруп» заінтересованою особою стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвест ЛТД» у справі № 910/4888/21.

3. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 01.12.2025.

Суддя О.В. Гулевець