ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3561/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши заяву позивача про усунення недоліків (вх. № 27911 від 01.12.2025 року), у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Давидова Сергія Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕПЛО-КВАР» (61001, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 117; ),

про стягнення боргу у розмірі 3 462 237,19 грн, пені у розмірі 415 429,52 грн, 3% річних у розмірі 40 202,86 грн, інфляційних втрат у розмірі 45 900,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувають матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Давидова Сергія Івановича до відповідача, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕПЛО-КВАР», про стягнення коштів у загальному розмірі 3 963 770,44 грн (з урахуванням заяви позивача (вх. № 26853 від 18.11.2025 року) та ухвали суду від 24.11.2025 року), з них: - борг в розмірі 3 462 237,19 грн; - пеня в розмірі 415 429,52 грн; - 3% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 40 202,86 грн; - інфляційні втрати у розмірі 45 900,87 грн.

27.11.2025 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, позовну заяву Фізичної особи-підприємця Давидова Сергія Івановича в межах справи № 922/3561/25 залишити без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: документів, що підтверджують здійснення часткового погашення заборгованості за договором поставки № 22 від 03.05.2022 року у розмірі 4 655 644,20 грн та за договором поставки № 83 від 17.05.2024 року у розмірі 540 176,00 грн.

01.12.2025 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. 27911). Із додатків до заяви вбачається, що позивач усунув недоліки, що були підставою для постановлення ухвали від 27.11.2025 року.

У відповідності до ч. 11, 12 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Беручи до уваги, що позивач усунув недоліки, що були підставою для постановлення ухвали суду від 27.11.2025 року, суд продовжує розгляд справи № 922/3561/25.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 6, 42, 176, 232-236 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи № 922/3561/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 02.12.2025.

Суддя Н.А. Новікова