overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. Справа№ 911/3524/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.11.2025 у справі № 911/3524/25 (суддя Лутак Т.В., повний текст ухвали складено та підписано - 24.11.2025)

за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2025 у справі № 911/3524/25 (суддя Лутак Т.В., повний текст ухвали складено та підписано - 24.11.2025) заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 18.11.2025 (вх. № 7901 від 18.11.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД» разом з доданими до неї документами повернуто заявникам.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 24.11.2025 у справі № 911/3524/25; матеріали справи № 911/3524/25 передати на розгляд до Господарського суду Київської області.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 27.11.2025 апеляційну скаргу у справі № 911/3524/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/3524/25 відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/3524/25, а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3524/25 за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш ЛТД» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.11.2025 у справі № 911/3524/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/8972/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шишкарня»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 (повний текст складено 05.11.2025)

у справі № 910/8972/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шишкарня»

до Фізичної особи-підприємця Петровіцького Андрія Володимировича

про стягнення 100 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі № 910/8972/25 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шишкарня» відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шишкарня» 24.11.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м.Києва від 05.11.2025 у справі № 910/8972/25 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; покласти витрати по сплаті судового збору, а також інші судові витрати, що виникнуть у позивача у зв`язку переглядом в апеляційному порядку рішення Господарського суду м.Києва від 05.11.2025 у справі № 910/8972/25, на відповідача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шишкарня» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі № 910/8972/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/8972/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/8972/25, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8972/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шишкарня» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 у справі № 910/8972/25 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/8972/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 925/474/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Уманської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2025 (повний текст складено 31.10.2025)

у справі № 925/474/25 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Уманської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

про стягнення 2 713 932,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.10.2025 у справі № 925/474/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Уманська міська рада 24.11.2025 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2025 у справі № 925/474/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; судові витрати за подання позовної заяви та апеляційної скарги покласти на відповідача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 апеляційну скаргу Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2025 у справі № 925/474/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 925/474/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/474/25, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/474/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Уманської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2025 у справі № 925/474/25 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/474/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. Справа№ 910/5316/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Державної митної служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 (повний текст - 26.09.2025)

у справі № 910/5316/25 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Констракшн"

до Державної митної служби України

про стягнення 5 588 568,56 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/5316/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Констракшн" до Державної митної служби України про стягнення 5 588 568,56 грн.

11.11.2025 Північний апеляційний господарський суд оголосив перерву у розгляді справи на 09.12.2025 на 13:45.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді (судді-доповідача) - Коротун О.М. у запланованому навчанні 09.12.2025, розгляд справи, призначений на 09.12.2025 не відбудеться. А тому справа підлягає перепризначенню на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Перепризначити до розгляду в судовому засіданні справу № 910/5316/25 за апеляційною скаргою Державної митної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 у справі № 910/5316/25.

Судове засідання відбудеться 10.12.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7.

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. Справа№ 910/9570/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 (повний текст 07.10.2024)

у справі № 910/9570/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"

2. Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"

3. Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"

4. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

5. Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"

6. Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"

7. Акціонерне товариство "Херсонобленерго"

8. Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"

9. Акціонерне товариство "Укрзалізниця"

10. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ"

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ"

12. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

13. Приватне акціонерне товариство "ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО"

про стягнення 647 608 779,33 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/9570/23.

04.11.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 09.12.2025 на 14:00.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді (судді-доповідача) - Коротун О.М. у запланованому навчанні 09.12.2025, розгляд справи, призначений на 09.12.2025 не відбудеться. А тому справа підлягає перепризначенню на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Перепризначити до розгляду в судовому засіданні справу № 910/9570/23 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2024 у справі №910/9570/23.

Судове засідання відбудеться 10.12.2025 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7, в режимі ВКЗ.

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. Справа№ 910/8545/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційними скаргами Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкас Юа

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025

у справі № 910/8545/25 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкас Юа"

про стягнення 1 289 775,00 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/8545/25.

11.11.2025 Північний апеляційний господарський суд оголосив перерву у розгляді справи на 09.12.2025 на 14:25.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді (судді-доповідача) - Коротун О.М. у запланованому навчанні 09.12.2025, розгляд справи, призначений на 09.12.2025 не відбудеться. А тому справа підлягає перепризначенню на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Перепризначити до розгляду в судовому засіданні справу № 910/8545/25 за апеляційними скаргами Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкас Юа на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 у справі №910/8545/25.

Судове засідання відбудеться 10.12.2025 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7.

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. Справа№ 920/45/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2025 (повний текст - 20.10.2025)

у справі № 920/45/25 (суддя - Жерьобкіна Є.А.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс"

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Альянс"

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/45/25.

11.11.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкриття апеляційного. Розгляд справи на 09.12.2025 на 14:30.

У зв`язку з перебуванням головуючої судді (судді-доповідача) - Коротун О.М. у запланованому навчанні 09.12.2025, розгляд справи, призначений на 09.12.2025 не відбудеться. А тому справа підлягає перепризначенню на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Перепризначити до розгляду в судовому засіданні справу № 920/45/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 08.10.2025 у справі № 920/45/25.

Судове засідання відбудеться 10.12.2025 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7.

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. Справа№ 911/2308/23 (369/11205/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2025

у справі № 911/2308/23 (369/11205/23) ( Лопатін А.В.)

за позовом ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.11.2025 клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Сергія Олексійовича про скасування заходів забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 (представник Тарасов С.О. ) подав апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Відстрочити ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини 1, частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 911/2308/24 (369/11205/23) у зв`язку із тим, що розмір судового збору перевищує у 5 відсотків річного доходу ОСОБА_1 за 2024 рік, а кошти та майно арештовано.

Забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 911/2308/23 (369/11205/23) в режимі відеоконференції поза межами суду із забезпеченням ії проведення для представника Тарасова С.О .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 справу № 911/2308/23 (369/11205/23) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2025 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Сотніков С.В., Остапенко О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2308/23 (369/11205/23) що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1.Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2308/23 (369/11205/23) та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" грудня 2025 р. Справа№ 873/117/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі №873/117/25, яка набрала законної сили 01.12.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 02.12.2028 року.
Суддя Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 873/169/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Противень Андрія Вікторовича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.10.2025р.

у третейській справі №23/25

за позовом ТОВ "НоваПей Кредит"

до ФОП Противень Андрія Вікторовича

про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків із позовною заявою звернулося ТОВ "НоваПей Кредит" до ФОП Противень Андрія Вікторовича про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.10.2025р. у третейській справі №23/25 позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Противень Андрія Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (03026, м.Київ, Столичне шосе, 103, оф.1307, ) суму боргу за Договором про надання фінансового кредиту в розмірі - 602 451 (шістсот дві тисячі чотириста п?ятдесят одна) гривня 47 копійок; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Противень Андрія Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" (03026, м.Київ, Столичне шосе, 103, оф.1307, ) суму сплаченого третейського збору у розмірі - 6 424,52 гривень.

28.11.2025р. ФОП Противень Андрій Вікторович звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.10.2025р. у третейській справі №23/25.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 01.12.2025р., справу №873/169/25 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Вказана заява, подана ФОП Противень Андрієм Вікторовичем, відповідає вимогам ст.ст. 346, 347 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 346, 347, 348, 349 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву ФОП Противень Андрія Вікторовича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.10.2025р. у третейській справі №23/25.

2.Розгляд заяви призначити на 05.01.2026р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 1.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко