УХВАЛА

26 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 927/133/25

Верховний Суд у складі палати Касаційного господарського суду для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Бакуліної С. В., Баранця О. М., Вронської Г. О., Кібенко О. Р., Кролевець О. А., Мамалуя О. О. Студенеця В. І.

перевірив наявність підстав для передачі на розгляд палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 927/133/25

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2025

(суддя Шморгун В. В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025

(головуючий - Сітайло Л. Г., судді: Буравльов С. І., Шапран В. В.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД"

до ОСОБА_1

про визнання недійсним пункту корпоративного договору.

ВСТАНОВИВ:

1. 07.08.2025 Верховний Суд (у складі колегії суддів Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Губенко Н. М., Кролевець О. А.) постановив ухвалу, якою відкрив касаційне провадження у справі № 927/133/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

2. 09.10.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою справу № 927/133/25 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 передав на розгляд судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі частини першої статті 302 ГПК України.

3. Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Губенко Н. М., Кролевець О. А. вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду у справі № 927/132/25 щодо застосування норм статті 51-1 Закону України "Про господарські товариства", статей 3, 6, 203, 215, 627 Цивільного кодексу України, зокрема стосовно того, що умова пункту 4.6 (повідомлення про зміну власників позивача) пов`язана з реалізацією прав щодо управління спільним ТОВ і відповідає межам корпоративного договору, принципу свободи договору та є виконуваною.

4. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/133/25 визначено склад суду: Кондратова І. Д.- головуюча, судді: Бакуліна С. В., Баранець О. М., Вронська Г. О., Губенко Н. М., Кібенко О. Р., Кролевець О. А., Мамалуй О. О., Студенець В. І.

5. Автоматизованою системою документообігу суду у зв`язку із перебуванням судді Губенко Н. М. у відпустці для розгляду справи № 927/133/25 визначено склад суду: Кондратова І. Д.- головуюча, судді: Бакуліна С. В., Баранець О. М., Вронська Г. О., Кібенко О. Р., Кролевець О. А., Мамалуй О. О., Студенець В. І. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025).

6. Відповідно до частини першої статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.

7. З огляду на зазначене, справа № 927/133/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

8. Частиною другою статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів Касаційного господарського суду,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 927/133/25 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 до провадження судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Здійснити перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 у справі № 927/133/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" в судовому засіданні 15 грудня 2025 року о 14:00 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

3. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

О. Баранець

Г. Вронська

О. Кібенко

О. Кролевець

О. Мамалуй

В. Студенець