ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"25" листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3289/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

За заявою: Національного банку України (01008, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, )

до боржника: Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" (73000, м. Херсон, вул. Гмирьова, буд 8, )

про банкрутство,

За участю:

від Національного банку України: Бірюкова О.А.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2025р. відкрито провадження у справі №916/3289/25 про банкрутство Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

17.09.2025 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/3289/25 про банкрутство Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" (публікація № 77162).

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

15.10.2025р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №3-957/25) Об`єднаної кредитної спілки Національної асоціації кредитних спілок України з грошовими вимогами до Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" у сумі 393 272, 80 грн. у межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

За подання заяви кредитором сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.10.2025р. вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2025р. учасникам справи повідомлено про відкладення попереднього засідання суду до "25" листопада 2025 р. о 14:10 год., шляхом надсилання вищезазначеної ухвали до їх електронних кабінетів користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного документу.

Клопотання про відкладення попереднього засідання суду, призначеного на 25.11.2025р. до суду не надходили.

Розглянувши заяву Об`єднаної кредитної спілки Національної асоціації кредитних спілок України господарським судом встановлено наступне:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтуванні заявлених до визнання грошових вимог Об`єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок України посилається на неналежне виконання Херсонською обласною кредитною спілкою "ЄДНІСТЬ" умов Кредитних договорів №9/21-П від 28.10.2021р., №12/21-П від 29.11.2021р., №13/21-П від 14.12.2021р., №14/21-П від 15.12.2021р., №1/22-П від 31.01.2022р. у зв`язку із чим у Боржника утворилась заборгованість у сумі 388 428, 00 грн.

Судом встановлено, що між Херсонською обласною кредитною спілкою "ЄДНІСТЬ" (Позичальник) та Об`єднаною кредитною спілкою Національної асоціації кредитних спілок України (Кредитодавець) були укладені Кредитні договори №9/21-П від 28.10.2021р., №12/21-П від 29.11.2021р., №13/21-П від 14.12.2021р., №14/21-П від 15.12.2021р., №1/22-П від 31.01.2022р. Умови вказаних кредитних договорів є ідентичними, крім суми кредиту та строку його повернення.

У відповідності до п. 1.1. Кредитних договорів Об`єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок України зобов`язалась надати Херсонській обласній кредитній спілці "ЄДНІСТЬ" кредит на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Херсонська обласна кредитна спілка "ЄДНІСТЬ" зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.

У п. 1.1., 2.1. вказаних Кредитних Договорів сторони узгодили наступні суми та строки кредитування, а сама:

Договір №9/21-П від 28.10.2021р.: сума кредиту 100 000, 00 грн., строк: 361 день, а саме з 28.10.2021р. до 24.10.2022р.;

Договір №12/21-П від 29.11.2021р.: сума кредиту 50 000, 00 грн., строк: 360 днів, а саме з 29.11.2021р. до 24.11.2022р.;

Договір №13/21-П від 14.12.2021р.: сума кредиту 20 000, 00 грн., строк: 360 днів, а саме з 14.12.2021р. до 09.12.2022р.;

Договір №14/21-П від 15.12.2021р.: сума кредиту 50 000, 00 грн., строк: 359 днів, а саме з 15.12.2021р. до 09.12.2022р.;

Договір №1/22-П від 31.01.2022р.: сума кредиту 100 000, 00 грн., строк: 360 днів, а саме з 31.01.2022р. до 26.01.2023р.

Пунктом 2.3. Встановлено, що Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. цього Договору.

Згідно п. 3.1. Кредитних Договорів, плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою, становить 7,5% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової зголи Позичальника. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.

У пункті 5.1.13 Договорів Сторони узгодили, що Позичальник зобов`язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіків розрахунків, які є Додатком №1 до кредитних Договорів.

Кредитор зазначає, що надав Боржнику кредит, у розмірі та на умовах вищевказаних Договорів, на підтвердження чого надано до суду банківські виписки, однак, Боржник кредит не повернув, проценти за користування кредитом не сплачені.

Тому, Кредитор просить суд визнати його грошові вимоги до Боржника у загальній сумі 388 428, 00 грн., з яких за Договором:

№9/21-П від 28.10.2021р. 100 000, 00 грн. тіло кредиту та 20 485, 00 грн. проценти;

№12/21-П від 29.11.2021р. 50 000, 00 грн. тіло кредиту та 10 577, 00 грн. проценти;

№13/21-П від 14.12.2021р. 20 000, 00 грн. тіло кредиту та 4 172, 00 грн. проценти;

№14/21-П від 15.12.2021р. 50 000, 00 грн. тіло кредиту та 10 740, 00 грн. проценти;

№1/22-П від 31.01.2022р. 100 000, 00 грн. тіло кредиту та 20 454, 00 грн. проценти.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, на підставі договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

27.10.2025р. Боржник надав до суду відзив на заяву Об`єднаної кредитної спілки Національної асоціації кредитних спілок України у якій зазначив, що визнає заявлені грошові вимоги у повному обсязі.

27.10.2025р. до господарського суду надійшов відзив розпорядника майном Боржника арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. на заяву Об`єднаної кредитної спілки Національної асоціації кредитних спілок України з грошовими вимогами до Боржника, з якого вбачається, що розпорядник майном Боржника заперечень стосовно визнання грошових вимог Кредитора заперечень не має.

Доказів погашення заборгованості Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" перед Об`єднаною кредитною спілкою Національної асоціації кредитних спілок України до господарського суду не надано.

Дослідивши заяву Об`єднаної кредитної спілки Національної асоціації кредитних спілок України з грошовими вимогами до Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" у сумі 388 428, 00 грн., господарським судом встановлено, що вона є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами.

Враховуючи викладене, господарський суд визнає заборгованість Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" перед заяву Об`єднаною кредитною спілкою Національної асоціації кредитних спілок України у розмірі 388 428, 00 грн.

Стосовно черговості задоволення вимог кредитора господарський суд враховує, що ч. 5, 6 ст. 93 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - кредитної спілки застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном кредитної спілки; ліквідація кредитної спілки. У разі визнання господарським судом кредитної спілки банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури вимоги кредиторів кредитної спілки задовольняються у черговості, визначеній статтею 60 Закону України "Про кредитні спілки".

Статтею 60 Закону України "Про кредитні спілки" встановлено, що у разі ліквідації кредитної спілки вимоги її кредиторів задовольняються у такій черговості:

1) вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва, іншого ушкодження здоров`я або смерті;

2) вимоги працівників кредитної спілки, пов`язані з трудовими відносинами, що виникли до прийняття рішення про відкликання (відкликання) ліцензії, та вимоги членів комісії з припинення, пов`язані з трудовими відносинами;

3) вимоги за договорами вкладу (депозиту);

4) вимоги щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів);

5) інші вимоги, крім вимог, визначених пунктами 6 і 7 цієї частини;

6) вимоги за субординованим боргом;

7) вимоги членів кредитної спілки щодо повернення їхніх пайових внесків.

Таким чином, грошові вимоги кредитора Об`єднаної кредитної спілки Національної асоціації кредитних спілок України до Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" підлягатимуть задоволенню у 5 чергу задоволення вимог кредиторів.

Витрати кредитора пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 4 844, 80 грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у п`яту чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 60 Закону України "Про кредитні спілки", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги Об`єднаної кредитної спілки Національної асоціації кредитних спілок України (01135, місто Київ, вул. Чорновола, будинок 25, офіс 49, ) до Херсонської обласної кредитної спілки "ЄДНІСТЬ" (73000, м. Херсон, вул. Гмирьова, буд 8, ) у сумі 388 428, 00 грн., що підлягають задоволенню у п`яту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 844, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у п`яту чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 25.11.2025 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому абз. 5 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 01.12.2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувачів підсистеми "Електронний суд":Об`єднаній кредитній спілці Національної асоціації кредитних спілок України, Херсонській обласній кредитній спілці "ЄДНІСТЬ"; розпоряднику майна арбітражному керуючому Мензаренку Ю.М.

Суддя С.І. Райчева