У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/339/25
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Учасники справи:

За участю керуючої реструктуризацією боржника - арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни, свідоцтво №1938 від 28.12.19, вул. Сагайдачного, буд. 23А, офіс 5, м. Ірпінь, Київська область, 08203, РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Кредитор: Акціонерне товариство "Універсал Банк", , вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

учасники провадження у справі: не з`явились;

У судовому засіданні 27.11.25 підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.10.25 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), погоджений боржником 28.07.25 та схвалений зборами кредиторів, оформленим протоколом №1 від 31.07.25 зі строком його виконання до 13.12.25; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Рибкіної Н.В.

Згідно з ч. 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ), не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

20.11.25 від боржника ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання про затвердження Звіту про виконання плану реструктуризації боргів у справі з додатком.

Ухвалою суду від 24.11.25 призначено судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 27.11.2025 року.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Як встановлено судом, згідно затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника передбачає строк виконання плану реструктуризації боргів боржника 2 місяці з дня затвердження судом плану реструктуризації.

Фізична особа ОСОБА_1 надав суду докази задоволення вимог кредитора по справі - Акціонерного товариства "Універсал Банк" у відповідності до затвердженого судом плану реструктуризації, про що свідчать квитанції до платіжних інструкцій (том 4 а.с80-81).

На виконання Плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 сплатив Акціонерному товариству "Універсал Банк" 26 763,24 грн., у тому числі: 21 918,44 грн - борг за кредитом та 4844,80 грн - судові витрати зі сплати судового збору,

Копії платіжних інструкцій №МР67-НВ9Р-9648-139Х від 03.11.2025 року на суму 14544,80 грн. та №НО4Е-КС06-ХХНР-РР41 від 20.11.2025 року на суму 11 918,44 грн. залучено до матеріалів справи.

Згідно звіту про виконання плану реструктуризації, боржник просить закрити провадження у справі №927/339/25 та звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_1 від боргів.

Заперечень щодо затвердження звіту про виконання плану реструктуризації, суду не надходило.

Частиною 3статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредитору надіслано звіт про виконання плану реструктуризації на ознайомлення; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Згідно з п.5. ч.1 ст.90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможністі боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч.4 ст.90 КУзПБ).

Враховуючи вищевикладене в сукупності, господарський суд прийшов до висновку звільнити боржника від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені судом; виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 90, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про виконання плану реструктуризації.

2.Вважати погашеними вимоги конкурсного кредитора Акціонерного товариства "Універсал Банк" (, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) в сумі 21 918,44 грн (21 918,44 грн - борг за кредитом та 4844,80 грн - судові витрати зі сплати судового збору).

3.Завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

4.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.04.25 у справі № 927/339/25.

5.Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи).

6.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7.Провадження у справі №927/339/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) - закрити.

8.Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи, приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. (пр. Перемоги, 139, 4 поверх, прим. 419, 420, м. Чернігів, 14013, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), Деснянському відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, вул. Княжа, 28, (5-й поверх)) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (проспект Миру, 43, к. 215, м. Чернігів, 14000, ).

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.11.25.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .