УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/2712/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуюча, Краснов Є. В., Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)

про виправлення описки у судовому рішенні

у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ МАРЕ"

про стягнення 78 022,76 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 18.11.2025 заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) (далі - Одеська філія ДП "АМП України", заявник) про повернення судового збору задовольнив частково та повернув з Державного бюджету України 6058,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 06.01.2025 № 15; відмовив у задоволенні заяви у частині формування електронного подання про повернення судового збору та направлення його до Державної казначейської служби України.

У резолютивній частині вказаної ухвали Суд зазначив код за ЄДРПОУ Одеської філії ДП "АМП України" - 38727770, який заявник вказав у заяві про повернення судового збору, що сформована у підсистемі "Електронний суд" 12.11.2025.

До Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від Одеської філії ДП "АМП України" про виправлення описки у судовому рішенні, у якій заявник вказує, що у резолютивній частині ухвали Суду від 18.11.2025 замість коду відокремленого підрозділу - Одеської філії ДП "АМП України", яка є платником судового збору відповідно до платіжної інструкції від 06.01.2025 № 15 та на рахунок якої має бути здійснення повернення коштів, помилково зазначено код юридичної особи Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", що, з урахуванням позиції Державної казначейської служби України, унеможливлює здійснити фактичне повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 18.11.2025 у справі.

Керуючись статтями 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 18.11.2025 у справі № 916/2712/24 описку, а саме: замість "()" правильним слід вважати "()".

Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 18.11.2025 у справі № 916/2712/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський