ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"04" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/935/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд ухвали від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами

у справі №907/935/21

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі ДПАТ "НАК "Украгролізинг")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васстел" (далі - ТОВ "Васстел")

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/935/21 за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі ДПАТ "НАК "Украгролізинг") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васстел" (далі - ТОВ "Васстел") про банкрутство.

06.10.2022 ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі №907/935/21 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Васстел" у такому складі та розмірі:

1) ДПАТ "НАК "Украгролізинг" на суму 3 692 331,27 грн, з яких: 81 662 грн - вимоги першої черги задоволення; 3 199 269,70 грн - вимоги четвертої черги задоволення; 411 399,57 грн - вимоги шостої черги задоволення.

2) ПАТ "Акціонерний банк "Південний" у розмірі 6 374 873,20 грн, з яких: 16 462 грн - вимоги першої черги задоволення; 6 358 411,20 грн - забезпечені вимоги, що задовольняються позачергово.

3) ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 14 841 862, 73 грн, з яких: 4 962 грн - перша черга задоволення; 10 453 000,66 грн - четверта черга задоволення; 4 383 900,07 грн - шоста черга задоволення.

4) ТОВ "БСП ОІЛ" у розмірі: 4 962 грн - перша черга задоволення; 1 553 854,20 грн - четверта черга задоволення; 321 411,25 грн - шоста черга задоволення.

28.03.2023 рішенням Господарського суду Закарпатської області по справі №907/935/21(907/957/22) задоволено позовну заяву розпорядника майна; визнано недійсним договір безпроцентної поворотної позики № DP 21-17/10 від 11.10.2017, укладений між ТОВ "Васстел" і TOB "3акарпатська нафтогазова компанія".

Судом було встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором - ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" виникла за договором позики та за договором поставки.

Так, між ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" та ТОВ "Васстел" укладено договір безпроцентної поворотної позики № DP 21-17/10 від 11.10.2017.

Відповідно до п. 2.2., 3.2. договору сума позики становить 5 817 000 грн. Позикодавець перераховує суму позики в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника.

28.03.2023 рішенням Господарського суду Закарпатської області по справі №907/935/21(907/957/22) задоволено позовну заяву розпорядника майна; визнано недійсним договір безпроцентної поворотної позики № DP 21-17/10 від 11.10.2017, укладений між ТОВ "Васстел" і TOB "3акарпатська нафтогазова компанія".

07.09.2023 постановою Західного апеляційного господарського суду вказане рішення суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна ТОВ "Васстел" арбітражного керуючого Демчана О. І. про визнання недійним договору безпроцентної поворотної позики.

23.01.2024 постановою Верховного Суду постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 скасовано, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2023 у справі № 907/935/21 (907/957/22) залишено в силі.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Демчан О. І. подав до Верховного суду заяву (вх. №02.3.1-02/205/24 від 27.02.2024) про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами, в якій просив часткового скасувати пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 06.10.2022 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Васстел" щодо кредитора ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 14 841 862,73 грн. У скасовані частині просив прийняти нове рішення, яким затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Васстел" в складі ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 7 891 559,58 грн, з яких 4 962 грн перша черга задоволення, 4 753 000,66 четверта черга задоволення, 3 133 596,92 - шоста черга задоволення, вимоги у розмірі 6 950 303,15 грн відхилити. В іншій частині ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 залишити без змін.

16.10.2024 ухвалою Господарського суду Закарпатської області заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 907/935/21 задоволено.

Скасовано пункт 1 резолютивної частини ухвaли Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Васстел" у складі ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 14 841 862,73 грн, з яких: 4 962,00 грн. - 1 черга задоволення; 10 453 000,66 грн - 4 черга задоволення; 4 383 900, 07 грн - 6 черга задоволення.

Прийнято нове рішення, яким визнано грошові вимоги ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 14 841 862,73 грн., з розподілом за черговістю: 4 962,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення; 10 453 000,66 грн (основний борг) - 4 черга задоволення; 4 383 900, 07 грн. (інфляційні втрати, проценти та пеня) - 6 черга задоволення.

За таких обставин вимоги кредитора ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" суд визнав у повному обсязі у розмірі 14 841 862,73 грн, з розподілом за черговістю:

- 4 962,00 грн. (судовий збір) -І черга задоволення;

- 10 453 000,66 грн (основний борг) - IV черга задоволення;

- 4 383 900,07 грн (інфляційні втрати, проценти та пеня) - VI черга задоволення.

06.02.2025 постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДПАТ "НАК "Украгролізинг" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2024 у справі № 907/935/21 без змін.

Апеляційний господарський суд погодився із висновками суду першої інстанції. Також суд зазначив, що оскільки кошти кредитором ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" були перераховані боржнику до відкриття провадження у справі про банкрутство, то зазначені грошові вимоги є конкурсними.

10.03.2025 ДПАТ "НАК "Украгролізинг" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить:

- скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 907/935/21;

- ухвалити нове рішення, яким скасувати пункт 3 ухвали Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2024 у справі № 907/935/21, викладений в редакції "Прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги кредитора ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 14 841 862,73 грн., з розподілом за черговістю: - 4 962,00 грн. (судовий збір) -1 черга задоволення; - 10 453 000,66 грн. (основний борг) - IV черга задоволення; - 4 383 900, 07 грн. (інфляційні втрати, проценти та пеня) - VI черга задоволення";

- у скасованій ухвалою суду від 16.10.2024 частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 у справі № 907/935/21 (пункт 1 резолютивної частини в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Васстел" в складі ТОВ Закарпатська нафтогазова компанія) прийняти нове рішення, яким затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Васстел" в складі ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 7 891 559,58 грн, з яких: - 4 962,00 грн - перша черга задоволення;

- 4 753 000,66 грн четверта черга задоволення;

- 3 133 596,92 грн шоста черга задоволення.

Вимоги ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" до ТОВ "Васстел" у розмірі 6 950 303,15 грн відхилити;

- в іншій частині ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 по справі № 907/935/21 - залишити без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №907/935/21 від 13.11.2025 касаційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2024 у справі № 907/935/21 скасовано. Справу № 907/935/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у справі №907/935/21 визначено головуючого суддю Андрейчука Л.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу від 02.12.2025.

Частиною 1 ст. 320 ГПК України передбачено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно положень ч. 2 ст. 320 ГПК України передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є зокрема: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (ч. 1 ст. 321 ГПК України).

З урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили (ч. 2 ст. 321 ГПК України).

Згідно положень ч. 4 ст. 321 ГПК України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Нормою статті 322 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту заяви за новивиявленими обставинами.

Згідно положень ст. 325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відтак, суд призначає судове засідання для розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 року у справі №907/935/21.

Керуючись ст. ст. 234, 320, 325 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 року у справі №907/935/21 за нововиявленими обставинами.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 22 січня 2026 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК