ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"26" листопада 2025 р. Справа № 911/2427/25

У справі за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

до Фізичної особи-підприємця Сябренко Василя Івановича

про стягнення 424 411,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників:

від позивача: Сопружинська Т. П. (довіреність);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Фізичної особи-підприємця Сябренко Василя Івановича про стягнення 424 411,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2025 сторін повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 26.11.2025.

26.11.2025 року через підсистему «Електронний Суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 911/2427/25 на умовах, викладених в мировій угоді б/н від 05.11.2025 року, примірник якої, підписаний повноважними представниками сторін, доданий до заяви.

За умовами поданої на затвердження суду мирової угоди б/н від 05.11.2025 року, сторони домовились про врегулювання заявленої до стягнення у справі № 911/2427/25 заборгованості.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, які уклали та підписали мирову угоду подану на затвердження суду, зміст мирової угоди від 05.11.2025 року, з`ясувавши наявність/відсутність умов передбачених частиною п`ятою статті 192 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов наступних висновків.

Згідно частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями частин 1-4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною 5 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Подану до суду заяву про затвердження мирової угоди підписано від імені Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» - адвокатом Сопружинською Таїсією Петрівною.

Суд перевірив повноваження осіб, що підписали мирову угоду згідно з відомостями, наявними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та наявними у матеріалах справи документами. Судом не виявлено обмежень представників сторін на вчинення відповідних дій.

Враховуючи те, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних інтересів третіх осіб, тобто відповідають приписам статті 192 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі № 911/2427/25 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частинами 1 і 4 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, судом вирішено повернути позивачу 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 911/2427/25 у сумі 2 546, 47 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 192, 193, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 05.11.2025 року, укладену між Акціонерним товариством «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» та Фізичною особою-підприємцем Сябренко Василем Івановичем у справі № 911/2427/25 в наступній редакції:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ» (, позивач у справі) в особі ФІЛІЇ «ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ГІРНИЧО- МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"() в особі ЧЕБОТАРЬОВА Станіслава Юрійовича який діє на підставі довіреності від 19.12.2024 за № 022/25, та Фізична особа - підприємець Сябренко Василь Іванович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відповідач у справі), що є сторонами судової справи № 911/2427/25 (сторони спору), провадження по якій відкрито ухвалою Господарського суду Київської області від 06 серпня 2025 року за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" до Фізичної особа - підприємець Сябренко Василь Іванович про стягнення заборгованості за договором поставки від 30.03.2023 № 146-2:

- 180 910, 00 грн (сто вісімдесят тисяч дев`ятсот десять гривень 00 копійок) основного боргу;

- 38 253, 70 грн (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят три гривні 70 копійок) втрат від інфляції;

- 102 301,54 грн (сто дві тисячі триста одна гривня 54 копійок) 25 % річних;

- 36 182, 00 грн (тридцять шість тисяч сто вісімдесят дві гривні 00 копійок) - штраф 20%;

- 66 764, 38 грн (шістдесят шість тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 38 копійок) - пеня облікової ставка НБУ;

- 5 092, 94 грн (п`ять тисяч дев`яносто дві гривні 94 копійок) - судовий збір, що разом становить 429 504 грн. 56 коп (чотириста двадцять дев`ять тисяч п`ятсот чотири гривні 56 копійок).

Виходячи зі змісту ст. 192 ГПК України, відповідно до якої мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін та у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, сторони спору уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1. Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" має заборгованість перед Фізичною особою - підприємцем Сябренком Василем Івановичем за наступними договорами, укладеними між сторонами справи:

1.1. Договір поставки № 582-2 від 31.08.2022 р., заборгованість в сумі 102 100, 00 грн - основного боргу, 2 267, 82 грн - 3 % річних, 5 802, 69 грн - інфляційних втрат, 2 765, 62 грн судовий збір.

27.05.2024 року Господарським судом міста Києва винесено рішення по справі № 910/1672/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь ФОП Сябренка В.І. заборгованість в сумі 102 100,00 грн - основного боргу, 2 267,82 грн - 3 % річних, 5 802,69 грн - інфляційних втрат, 2 765, 62 грн судовий збір, а всього: 1 12 936,13грн.

24.06.2024 року Господарським судом міста Києва винесено додаткове рішення по справі № 910/1672/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо- хімічна компанія" на користь ФОП Сябренка В.І. 9 133,49грн (дев`ять тисяч сто тридцять три гривні 49 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Солом`янським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 18.08.2024 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 75693570 з виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі №910/1672/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь ФОП Сябренка В.І. заборгованість в сумі 112 936,13 грн з яких: 102 100, 00грн - основного боргу, 2 267, 82 грн - 3 % річних, 5 802,69 грн - інфляційних втрат, 2 765, 62 грн - судовий збір.

22.08.2024 АТ «ОГХК» сплатило на користь ФОП Сябренка В. І. 10 000.00грн (десять тисяч гривні 00 копійок) в рахунок кредиторської заборгованості по договору № 582-2 від 31.08.2022 (платіжна інструкція № 253740 від 22.08.2024).

1.2. Договір купівлі-продажу № 541-2 від 10.08.2022, заборгованість в сумі 161 735,00 грн (сто шістдесят одна тисяча сімсот тридцять п`ять гривні 00 копійок) основного боргу, 6 684, 96 грн (шість тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 96 копійок) 3% річних, 15 625, 26 грн (п`ятнадцять тисяч шістсот двадцять п`ять гривні 26 копійок) інфляційних втрат та 2 760, 68 грн (дві тисячі сімсот шістдесят гривні 68 копійок) судового збору.

29.04.2024 року Господарським судом міста Києва винесено рішення по справі № 910/1725/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь ФОП Сябренка В. І. заборгованість в сумі 161 735, 00 грн основного боргу, 6 684, 96 грн 3 % річних, 15 625, 26 грн інфляційних втрат, 2760, 68 грн судового збору, а всього: 186 805, 90 грн.

17.05.2024 року Господарським судом міста Києва винесено додаткове рішення по справі № 910/1725/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо- хімічна компанія" на користь ФОП Сябренка В.І. витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн 00коп (п`ять тисяч гривні).

Солом`янським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 25.07.2024 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 75534875 з виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі № 910/1725/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"на користь ФОП Сябренка В. І. заборгованість в сумі 186 805 грн 90 коп, з яких: 161 735 грн 00 коп - основного боргу, 6 684 грн 96 коп - 3 % річних, 15 625 грн 26 коп - інфляційних втрат, 2 760 грн 68 коп- судовий збір.

Солом`янським відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 12.08.2024 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 75694014 з виконання наказу Господарського суду міста Києва по справі № 910/1725/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь ФОП Сябренка В.І. витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн 00 коп (п`ять тисяч гривні 00 коп).

2. Виходячи з вище наведеного, Сторони справи дійшли згоди врегулювати спір у справі № 911/2427/25 на наступних умовах:

2.1. Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" відмовляється від частини позовних вимог по справі № 911/2427/25 в частині стягнення з ФОП Сябренка Василя Івановича грошових коштів в розмірі 124 762 грн 53 коп (без ПДВ), із яких:

- 72 485, 82 грн (сімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят п`ять гривні 82 копійок) - 25% річних;

- 52 276,71 грн (п`ятдесят дві тисячі двісті сімдесят шість гривні 71копійок) - пеня.

2.2. Фізична особа - підприємець Сябренко Василь Іванович частково визнає заявлені до нього позовні вимоги по справі № 911/2427/25 в частині позовних вимог про стягнення з ФОП Сябренко Василя Івановича на користь Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" грошових коштів в сумі 304 742грп 03коп (триста чотири тисячі сімсот сорок два гривні 03 копійок) (без ПДВ), а саме:

- 180 910,00 грн (сто вісімдесят тисяч дев`ятсот десять гривні 00 копійок) основного боргу;

- 38 253, 70 грн ( тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят три гривні 70 копійок) втрат від інфляції;

- 29 815, 72 грн (двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятнадцять гривні 72 копійок) - 25%річних;

- 36 182, 00 грн (тридцять шість тисяч сто вісімдесят два гривні 00 копійок) - штраф 20%;

- 14 487, 67 грн (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім гривні 67 копійок) - пені;

- 5 092, 94 грн (п`ять тисяч дев`яносто два гривні 94 копійок) - судовий збір.

2.3. Визнані ФОП Сябренком В.І. позовні вимоги по справі № 911/2427/25 зарахувати в рахунок погашення богу Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо- хімічна компанія" по справі № 910/1725/24 та виконавчих провадженнях ВП № 75534875 на суму 186 805 грн 90 коп; ВП № 75694014 на суму 5000 грн 00 коп та по справі № 910/1672/24 та виконавчому провадженні ВП № 75693570 на суму 112 936 грн 13 коп, що загалом складає 304 742 грн 03 коп.

2.4. Боргові зобов`язання Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" перед ФОП Сябренко В.І. які є предметом стягнення за виконавчими провадженнями ВП № 75534875 на суму 186 805 грн 90 коп; ВП № 75694014 на суму 5000 грн 00 коп; ВП № 75693570 на суму 112 936 грн 13 коп вважаються фактично виконаними відповідно до п. 9 частини 1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження».

2.5. Сплачені 22.08.2024 Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" грошові кошти ФОП Сябренко В.І. в сумі 10 000 (десять тисяч гривні) грн 00 коп згідно платіжної інструкції № 253740 від 22.08.2024 зарахувати в рахунок оплати витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9 133 грн 49 коп (дев`ять тисяч сто тридцять три гривні 49 копійок) які стягнуто з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на користь ФОП Сябренко В. І. згідно додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 по справі № 910/1672/24. Різницю в сумі 866 грн 51 коп (вісімсот шістдесят шість гривні 51 копійок) ФОП Сябренко В. І. зобов`язується перерахувати на користь Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо - хімічна компанія" протягом п`яти робочих днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди.

2.6. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної.

2.7. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

2.8. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

2.9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

2.10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

2.11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі держави.

2.12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Київської області.

2.13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарського суду Київської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

2.14. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

2.15. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.16. Дана Мирова угода діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Ухвала Господарського суду Київської області від 26.11.2025 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/2427/25 є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 26.11.2028 року.

2. Провадження у справі № 911/2427/25 закрити.

3. Повернути Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (вул. Дениса Монастирського, буд. 3, м. Київ, 03037, ) з Державного бюджету України 50 % судового збору сплаченого при поданні позову, що складає 2 546 (дві тисячі п`ятсот сорок шість) грн. 47 коп.

4. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін