ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2025 Справа № 914/2005/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )..
За участю представників:
від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп»:Бабаєва О. О.,
від ОСОБА_2 : Войціховського А. В.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2005/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.07.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Григор`єва В. В.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 22.09.2025.

Ухвалами суду від 22.09.2025:

- грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 визнано у розмірі 234 844,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 230 000,00 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- грошові вимоги АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 визнано у розмірі 111 225,95 грн, з яких: 6 056,00 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 105 019,95 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів; 150,00 грн підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

- грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 визнано у розмірі 93 647,96 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 88 803,16 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 3 963,07 грн відхилено.

Ухвалою суду від 22.09.2025, серед іншого визначено розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли вимоги ОСОБА_2 , АТ «А-Банк» та АТ «Універсал Банк»; визначено розмір та перелік відхилених судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли вимоги АТ «Універсал Банк» у розмірі 3 963,07 грн; зобов`язано керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 22.10.2025.

07 жовтня 2025 року до суду від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці (вх. № 4216/25). Ухвалою суду від 07.10.2025 таку заяву призначено до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 22.10.2025.

16 жовтня 2025 року керуючим реструктуризацією подано суду клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 4367/25) та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та сплату основної грошової винагороди (вх. № 4365/25).

Ухвалою суду від 17.10.2025 клопотання керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 27.10.2025.

Ухвалою суду від 22.10.2025 відкладено розгляд заяви ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про грошові вимоги до ОСОБА_1 на 27.10.2025.

Ухвалою суду від 27.10.2025 грошові вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 визнано у розмірі: 3 265,39 грн судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 4 044,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 18 411,50 грн боргу, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, 2 550,00 грн штрафу, які підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Також, ухвалою суду від 27.10.2025 розгляд питання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 відкладено на 10.11.2025.

10 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про доповнення клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів (вх. № 29921/25).

Ухвалою суду від 10.11.2025 розгляд питання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 відкладено на 24.11.2025.

Також, 10.11.2025 ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» подано заяву про грошові вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 17 213,31 грн (вх. № 4771/25). Така заява прийнята ухвалою суду від 12.11.2025 та призначена до розгляду в судовому засіданні, що призначене на 19.11.2025.

Ухвалою суду від 19.11.2025 грошові вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 визнано у розмірі 18 367,51 грн, з яких: 4 034,20 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 10 733,31 грн боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, 3 600,00 грн штрафу підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

24 листопада 2025 року керуючим реструктуризацією подано до суду доповнення до клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до якого долучено повідомлення кредиторів про збори кредиторів, Протокол № 3 від 21.11.2025 зборів кредиторів та план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схвалений кредиторами та погоджений боржником.

У судове засідання 24.11.2025 з`явився адвокат Грицика Ю. Б. та адвокатка ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп».

Щодо клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 4367/25 від 16.10.2025).

Суд зазначає, що долучений до такого клопотання план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схвалений кредиторами та погоджений боржником на зборах кредиторів 06.10.2025.

Частиною 1 статті 126 КУзПБ унормовано, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Суду на затвердження такий план був поданий 16.10.2025, тобто з порушенням встановленого вищезазначеною нормою строку.

Крім того, 07.10.2025 до суду від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці, яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 07.10.2025. За наслідками розгляду такої заяви судом постановлено ухвалу від 27.10.2025, якою грошові вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 визнано у розмірі: 3 265,39 грн судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 4 044,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 18 411,50 грн боргу, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, 2 550,00 грн штрафу, які підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Отже, на момент подання до суду даного плану реструктуризації боргів (16.10.2025) на розгляді суду вже перебувала заява нового кредитора боржниці - ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» (07.10.2025). Враховуючи, що заява такого кредитора подана до суду після зборів кредиторів, проведених 06.10.2025, то відповідно до погодженого на таких зборах плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 не включено вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп».

Щодо клопотання керуючого реструктуризацією за вх. № 29921/25 від 10.11.2025.

У такому клопотанні заявником зазначено, що у зв`язку з визнанням ухвалою cуду від 27.10.2025 кредиторських вимог ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп», листом від 29.10.2025 повідомлено всіх кредиторів та боржницю про дату, час, місце проведення зборів кредиторів, а також заплановані питання порядку денного таких зборів, зокрема повідомлено про розгляд уточненого плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . За наслідками проведення 06.11.2025 зборів кредиторів, прийнято рішення затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 29.10.2025.

Тому, керуючий реструктуризацією просить суд затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції від 29.10.2025 та третій пункт прохальної частини клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (вх. № 4367/25 від 16.10.2025) розглядати в такій редакції: «Зобов`язати АТ «Універсал Банк» () АТ «Акцент-Банк» (), Фізичну особу ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» () протягом п`яти днів з моменту винесення ухвали надати ОСОБА_1 на поштову ( АДРЕСА_1 ) та електронну адреси ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) актуальні банківські реквізити для перерахування нею коштів згідно плану реструктуризації.

До поданого клопотання долучено оновлений реєстр вимог кредиторів, повідомлення про збори кредиторів від 29.10.2025 та докази його надсилання, лист АТ «Універсал Банк» щодо заочного голосування, Протокол № 2 від 06.11.2025 засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 з відеофіксацією таких зборів та оновлений план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що оновлений план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , до якого включено вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп», визнані ухвалою від 27.10.2025 подано до суду 10.11.2025. Того ж дня, до суду ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» подано ще одну заяву від 07.11.2025 про грошові вимоги до ОСОБА_1 (вх. № 4771/25 від 10.11.2025). Така заява прийнята ухвалою суду від 12.11.2025 та призначена до розгляду в судовому засіданні, що призначалось на 19.11.2025.

Ухвалою суду від 19.11.2025 грошові вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 визнано у розмірі 18 367,51 грн, з яких: 4 034,20 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 10 733,31 грн боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, 3 600,00 грн штрафу підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, вбачається, що оновлений план реструктуризації боргів схвалений кредиторами та погоджений боржником не включає в себе вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» на суму 18 367,51 грн.

Частиною другою статті 6 КУзПБ визначено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури, як реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника.

Згідно з частиною п`ятою статті 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд серед іншого зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Отже, ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КУзПБ у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Випадки, у яких господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затверджені плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність передбачені ч. 8 ст. 126 КУзПБ.

Так, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом; 2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; 3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування.

Беручи до уваги, що у плані реструктуризації боргів ОСОБА_1 , поданому до суду 16.10.2025 не враховано вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до боржниці у розмірі 28 270,89 грн, у плані реструктуризації боргів ОСОБА_1 , поданому до суду 10.11.2025 не враховано вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до боржниці у розмірі ще на 18 367,51 грн., суд дійшов висновку, що у затвердженні таких планів реструктуризації слід відмовити у зв`язку з порушенням порядку їх розроблення.

Щодо, поданого керуючим реструктуризацією доповнення до клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 31230/25 від 24.11.2025), до якого долучено повідомлення кредиторів про збори кредиторів, Протокол № 3 від 21.11.2025 зборів кредиторів та план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , схвалений кредиторами та погоджений боржником, суд зазначає, що враховуючи відмову у задоволенні клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів, таке доповнення розцінюється судом як нове клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 3 статті 126 КУзПБ господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання. Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

В абз. 1 ч. 5 ст. 126 КУзПБ передбачено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне розгляд клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів призначити на 03.12.2025 о 10:00 год., визнати явку АТ «Універсал банк» у таке засідання обов`язковою, оскільки такий кредитор не був присутній на зборах, що відбулись 21.11.2025 та визнати явку АТ «А-Банк» та ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» у таке засідання обов`язковою, оскільки такі кредитори проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 113, 126 КУзПБ, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотань керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 4367/25 від 16.10.2025) та про доповнення (вх. № 29921/25 від 10.11.2025) - відмовити.

2. Розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 31230/25 від 24.11.2025) призначити на 03.12.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Явку АТ «Універсал Банк», АТ «А-Банк» та ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку та строки передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 28.11.2025.

Суддя Трускавецький В.П.