УХВАЛА

м. Київ

17.11.2025 Справа № 910/8/25
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 763 762,39 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та підготовче засідання призначено на 12.03.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2025 розгляд справи відкладено на 14.05.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2025 розгляд справи відкладено на 02.06.2025 .

02.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника (боржника) про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 910/8/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Попереднє засідання призначено на 04.08.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.06.2025 за № 76384.

31.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 450 629,41 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 353 548, 29 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 455 474,21 грн. до розгляду.

31.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результат розгляду заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника.

11.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про залучення до участі у справі спеціаліста.

01.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" щодо повідомлення керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результат розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2025 задоволено заява керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про залучення до участі у справі спеціаліста та відкладено розгляд справи на 13.10.2025.

02.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризації боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результат розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 розгляд справи відкладено на 17.11.2025.

У судовому засіданні 17.11.2025 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

Учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області надати інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення ( у разі такого отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 02.06.2022 по даний час щодо :

- батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ),

- чоловіка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ),

- доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код - відсутній),

- доньки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код - відсутній),

- мати чоловіка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 ).

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів.

Керуючись ст. 42, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О. про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області (79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), надати інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі такого отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 02.06.2022 по даний час щодо :

- батька ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- чоловіка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП відсутній);

- доньки ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП відсутній);

- мати чоловіка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , іРНОКПП НОМЕР_4 ).

3. Копію ухвали направити сторонам, кредиторам, керуючому реструктуризацією та ГУ ПФУ у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк