overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/14097/25
Суддя Івченко А.М., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтале» ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтале» ().

Судом встановлено, що в Господарському суді міста Києва перебуває справа № 910/5056/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (ідентифікаційний код 40340380) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале" (ідентифікаційний код 43249891) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна із них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справи за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтале» () підлягає приєднанню до матеріалів справи № 910/5056/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (ідентифікаційний код 40340380) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале" (ідентифікаційний код 43249891) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 173, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтале» () та додані до неї документи передати до матеріалів справи № 910/5056/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" (ідентифікаційний код 40340380) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монтале" (ідентифікаційний код 43249891) про відкриття провадження у справі про банкрутство для розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/10936/23 (369/8871/23)
За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

в межах справи № 910/10936/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.09.2025 справу № 369/8871/23 передано до розгляду в межах справи № 910/10936/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2025 справу № 910/10936/23 (369/8871/23) передано судді Івченко А.М.

26.11.2025 від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Щодо заяви відповідача про скасування заходів забезпечення позову, то суд ухвалив відмовити у задоволенні заяви в цій частині на підставі такого.

Судом встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.06.2023 вжито заходи забезпечення позову.

Проте, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.02.2024 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. від 16 червня 2023 року, шляхом зняття арешту, накладеного на об`єкт незавершеного будівництва, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :03:006:0021, площею 0.1009 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224, що належить на праві власності ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

ПРО ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

27.11.2025Справа № 922/3080/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 922/3080/25 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11; ідент. код 31557119) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепрін-Проект" (02002, м. Київ, вул. Митрополита Андрея Шептицького, 4; ідент. код 31645545) про стягнення 1255975,55 грн.

повідомляє

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" ( код 31557119) і представників ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 )

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепрін-Проект" (код 31645545) і представника ПОПЕЛЬ ДМИТРА ВОЛОДИМИРОВИЧА РНОКПП ( НОМЕР_3 )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 18.12.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5

Явка учасників справи не обов`язкова. Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/12832/24
За заявою Фізичної особи-підприємця Савро Ганни Олександрівни про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 таким, що не підлягає виконанню у справі №910/12832/24,

позовом Комунального підприємства «Дніпротранссервіс» Дніпровської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Савро Ганни Олександрівни

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій у сумі 1672,58 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Комунального підприємства "АВТОПІДПРИЄМСТВО САНІТАРНОГО ТРАНСПОРТУ" Дніпровської міської ради (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Савро Ганни Олександрівни (далі - відповідач) з вимогою про зобов`язання відповідача здійснити заміну товарів неналежної якості, а саме: акумулятору автомобільного 6 СТ-60 (1) Force, серійний номер НОМЕР_1 ; акумулятору автомобільного 6 СТ-60 (1) Force, серійний номер НОМЕР_2 ; акумулятору автомобільного 6 СТ-60 (1) Force, серійний номер НОМЕР_3 ; акумулятору автомобільного 6 СТ-60 (1) Force, серійний номер НОМЕР_4 , акумулятору автомобільного 6 СТ-60 (0) Force, серійний номер НОМЕР_5 ; акумулятору автомобільного 6 СТ-60 (1) Force, серійний номер НОМЕР_6 ; акумулятору автомобільного 6 СТ-60 (0) Force, серійний номер 230957736 на нові аналогічні акумулятори автомобільні та передати їх позивачу.

Рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/12832/24 позов задоволено повністю.

На рішення від 19.05.2025, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 Господарським судом міста Києва видано наказ від 10.11.2025.

Через систему "Електронний суд" 20.11.2025 від відповідача надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі №910/12832/24 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні із повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 232-234,328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Савро Ганни Олександрівни про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 таким, що не підлягає виконанню у справі №910/12832/24 на 08.12.25 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Повідомити про судове засідання стягувача та боржника, звернути увагу останніх, що явка їх представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025Справа № 910/11624/25

За позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 96787859,13 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від позивача: Синьоока Г.І.,

від відповідача: Франюк А.В.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

у позові Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2025Справа № 910/11658/25

За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова Галявина" м. Києва

про стягнення безпідставно збережених коштів, ціна позову 2411279,08 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від позивача: Самелюк К.О.,

від відповідача: не з`явився,

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Київської міської ради задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіткова Галявина" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 1, код 35671102) на користь Київської міської ради (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883,08 грн. безпідставно збережених коштів, 28935,35 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/1312/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

26.11.2025 від арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/1312/25, призначеному на 01.12.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши клопотання арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у судовому засіданні 01.12.2025 у справі № 910/1312/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у судовому засіданні 01.12.2025 у справі № 910/1312/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відео-конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/12970/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника

фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

25.11.2025 від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/12970/25, призначеному на 01.12.2025, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на відповідність вимогам ст. 197 ГПК України, зважаючи що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, беручи до уваги відповідну технічну можливість у Господарського суду міста Києва та введення воєнного стану в країні, судом задовольняється зазначене клопотання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у судовому засіданні 01.12.2025 у справі № 910/12970/25 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Дозволити арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у судовому засіданні 01.12.2025 у справі № 910/12970/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відео-конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

(скорочена)

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/13556/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. за участі секретаря судового засідання Калашнік Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу 910/13556/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, за участі ОСОБА_1 та її представника ВеремчукК.Ю.

Керуючись, ст. 115, 119, Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Відмовити фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні та органу з питань банкрутства

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/2049/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про відстрочення виконання рішення у справі №910/2049/24;

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про стягнення 424296017,08 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - позивач) заборгованості за договором постачання природного газу №4139-ПСО (ТКЕ)-41 від 01.09.2022, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань оплатити поставлений йому природний газ.

Рішенням Господарського суду міста Києва 01.10.2025 позов задоволено повністю.

Через систему "Електронний суд" 17.11.2025 від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення, у якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі №910/2049/24 терміном на один рік з моменту ухвалення рішення.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Подана заява відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд приймає її до розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про відстрочення виконання рішення у справі №910/2049/24 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч. 1 ст. 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про відстрочення виконання рішення від 01.10.2025 у справі №910/2049/24 на 08.12.25 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення з приводу актуальності розгляду заяви про відстрочення виконання рішення у даній справі.

Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви відповідача про відстрочення виконання рішення у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

виклик-повідомлення

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/14776/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/14776/23.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІ ПРОПЕРТІ»

До Міністерства юстиції України

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу Мін`юсту в частині, зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Про оголошення перерви в розгляді справи по суті на 15.01.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України та про обов`язок повідомляти суд про причини неявки.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку або через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання за телефоном - 044-334-73-26, у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.