overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2608/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький

про стягнення 1788510,25 грн

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 29.10.2025 Суд задовольнив клопотання позивча за забезпечив участь його представника адвоката Піун С.П. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

01.12.2025 представник ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трединг"- адвокат Бень В.Е. подала клопотання про заміну представника Позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду та системи ВКЗ.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву представника ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трединг" про забезпечення участі його адвоката Бень В.Е. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести всі судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв`язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua)

3. Надати можливість представнику ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трединг" адвокату Бень Вікторії Ернестівні брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою- ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ТОВ ""Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трединг" та її адвокату Бень В.Е. в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2907/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Олейнікової Анни Олегівні про скасування судового наказу, виданого за заявою Акціонерного товариства "Перший українській міжнародний банк" про стягнення заборгованості у розмірі 214301,26 грн,

у с т а н о в и в:

13.11.2025 АТ "Перший українській міжнародний банк" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Олейнікової А.О. заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБізнес» від 13.08.2024 № 30 у розмірі 214301,26 грн, з яких 187446,46 грн заборгованості за сумою кредиту та 26854,80 заборгованості за комісією.

17.11.2025 Суд видав Заявнику судовий наказ № 912/2907/25, за змістом якого з боржника фізичної особи-підприємця Олейнікової Анни Олегівни на користь стягувача Акціонерного товариства "Перший українській міжнародний банк" стягнуто 187446,46 грн заборгованості за сумою кредиту, 26854,80 грн заборгованості за комісією та 302,80 грн компенсації по сплаті судового збору.

На даний час відсутні відомості щодо дати отримання Боржником копії судового наказу.

28.11.2025 Боржник звернулась із заявою про скасування вказаного судового наказу, в якому вона вказала, що вимоги є необґрунтованими, а відтак заборгованість не є безспірною.

Суд вважає, що ФОП Олейнікова А.О. дотрималась встановленого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України п`ятнадцятиденного строку з дня вручення копії судового наказу, оскільки звернулась в межах цього строку навіть з дати видачі судового наказу.

За змістом статті 157 ГПК України боржник має право подати у названий строк заяву про скасування судового наказу, а за змістом частини 3 статті 158 того ж Кодексу у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

У даному випадку Боржник заяву про скасування судового наказу подав у встановлений законом строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню з одночасним роз`ясненням Акціонерному товариству "Перший українській міжнародний банк" його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Скасувати судовий наказ № 912/2907/25 від 17.11.2025.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству "Перший українській міжнародний банк" про наявне право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- ФОП Олейніковій А.О.: АДРЕСА_1 ;

- АТ "Перший українській міжнародний банк", адвокату Бойченку Д.О. та адвокату Федорову Д.С. в електронній формі до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 грудня 2025 рокуСправа № 912/3017/25
- 158714,79 грн заборгованості за оренду торгівельних місць,
- 302,80 грн компенсації по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення

26 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/180/25)
Провадження №10/913/266/20(913/180/25)
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
позивача - Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія,
відповідача ОСОБА_1 , про наступне:

в судовому засіданні 26.11.2025 у справі №913/266/20(913/180/25) за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення збитків, в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС-Металл до Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія про банкрутство, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 10.12.2025 о 12 год 20 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 01.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення

26 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20(913/252/25)
Провадження №10/913/266/20(913/252/25)
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
позивача - арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія Лецкана Вячеслава Львовича,
відповідача 1 Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія,
відповідача 2 ОСОБА_1 ,
відповідача 3 ОСОБА_2 , про наступне:

в судовому засіданні 26.11.2025 у справі №913/266/20(913/252/25) за позовом арбітражного керуючого розпорядника майна боржника Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія Лецкана Вячеслава Львовича до Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними правочинів та витребування майна , в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС-Металл до Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія про банкрутство, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 10.12.2025 о 14 год 40 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 01.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення

26 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/84/20
Провадження №10/913/84/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк;
- банкрута Приватне сільськогосподарське підприємство Дар`їновське;
- кредитора у справі Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Луганській області;
- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про наступне:
в судовому засіданні 26.11.2025 у справі №913/84/20 за заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства Дар`їновське, постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи для перевірки ходу ліквідаційної процедури та розгляду поточного звіту ліквідатора банкрута на 28.01.2026 о 12 годині 00 хвилин, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
виклик

26 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/84/20
Провадження №10/913/84/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:
- ліквідатора банкрута Бохана Олександра Сергійовича, та повідомляє, що
в судовому засіданні 26.11.2025 у справі №913/84/20 за заявою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Луганського обласного управління АТ Ощадбанк про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства Дар`їновське, постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи для перевірки ходу ліквідаційної процедури та розгляду поточного звіту ліквідатора банкрута на 28.01.2026 о 12 годині 00 хвилин, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка ліквідатора банкрута у судове засідання обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення

26 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20(442/1135/24)
Провадження №913266/20(442/1135/24)
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2 ,
третіх осіб: 1.Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія,
2. Національний банк України,
3.Державну податкову службу України,
4.Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ Укрінбанк з ринку, про наступне:

в судовому засіданні 26.11.2025 у справі №913/266/20(442/1135/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: 1.Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія, 2. Національний банк України, 3.Державна податкова служба України, 4.Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення ПАТ Укрінбанк з ринку про застосування наслідків недійсного правочину, в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС-Металл до Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія про банкрутство, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 10.12.2025 о 15 год 00 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 01.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення

26 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20(442/4369/25)
Провадження №10/913/266/20(442/4369/25)
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк, про наступне:

в судовому засіданні 26.11.2025 у справі №913/266/20(442/4369/25) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк про визнання іпотеки припиненою в межах справи №913/266/20 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС-Металл до Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія про банкрутство, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 10.12.2025 о 15 год 20 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 01.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення

26 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20(911/879/16)
Провадження №10/913/266/20(911/879/16)
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
позивача Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія",
відповідача Акціонерне товариство "Завод "Точмаш",
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Красилівмаш",
третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український інноваційний банк",
третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про наступне:
у судовому засіданні 26.11.2025 у справі №913/266/20(911/879/16) за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до Акціонерного товариства "Завод "Точмаш", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Красилівмаш", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український інноваційний банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки, постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 10.12.2025 о 12 год 40 хв., яку відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 109.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 01.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя????????? Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення

26 листопада 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20
Провадження №10/913/266/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл";
Боржника Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія";
Розпорядника майна боржника Лецкана Вячеслава Львовича;
Кредиторів у справі:
- ОСОБА_1 ,
- Приватне підприємство "Промінстал",
- Головне управління ДПС у Київській області,
- Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція",
- Головне управління ДПС у Вінницькій області,
- Головне управління ДПС у Запорізькій області,
- Головне управління ДПС у Миколаївській області,
- Головне управління ДПС у Чернівецькій області,
- Державне підприємство "Український державний центр радіочастот",
- Дочірнє підприємство "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №57,
- Закрите акціонерне товариство "Черкаський агротепличний комбінат",
- Облагрооб`єднання "Вінницька рада сільгоспвиробників",
- Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго",
- Головне управління ДПС у Полтавській області,
- Волинську обласну спілку споживчих товариств,
- Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області,
- Головне управління ДПС у Львівській області,
- Головне управління ДПС у Чернівецькій області,
- Гаражно будівельний кооператив Авіатор;
- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, про наступне:
в судовому засіданні 26.11.2025 у справі №913/266/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС Металл» про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», постановлено ухвалу про відкладення розгляду заяв про визнання грошових вимог до боржника на 18.02.2026 о 14 годині 40 хвилин, яку відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесено до протоколу судового засідання.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

26.11.2025 Справа № 914/1894/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дочірнє підприємство Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства Укрпрофоздоровниця, яке є позивачем

Моршинську міську раду, яка є відповідачем

Товариство з обмеженою відповідальністю «Моршинське Джерело», яке є третьою особою-1

у справі № 914/1894/25

за позовом: Дочірнього підприємства Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства Укрпрофоздоровниця, м. Моршин Львівської області

до відповідача: Моршинської міської ради, м. Моршин Львівської області

за участю третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське Джерело», м.Моршин Стрийського району Львівської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м.Київ

про визнання протиправним та скасування рішення

про те, що підготовче засідання відкладено на 22.12.2025 о 10:30 год

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

25.11.2025 на електронну пошту суду за вх.№31532/25 та 26.11.2025 через систему «Електронний Суд» за вх.№31612/25 від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні .

26.11.2025 через систему «Електронний Суд» від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням представника на лікарняному (вх.31579/25).

26.11.2025 через систему «Електронний Суд» від третьої особи-1 поступила заява про проведення засідання за відсутності представника (вх.31579/25).

В підготовче засідання 26.11.2025 з`явився представник третьої особи-2, не заперечував щодо клопотань позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Позивач, Відповідач та третя особа-1 явки представників не забезпечили.

Протокольною ухвалою, суд задовольняє клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання, враховуючи неявку позивача, відповідача та третьої особи-1, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, підготовче засідання відкладено.

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА