ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/3643/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійський 33" (вх. № 27108, 27109, 27112 від 21.11.2025) про витребування доказів у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійський 33" (вул. Гвардійців - Широнінців, буд. 33, м.Харків, 61170; )
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (вул.Конторська, буд 90, м. Харків, 61052; )
про за участю представників: зобов`язання вчинити певні дії
позивача - Болоховцева Є.О.,

відповідача - Васькова О.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3643/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійський 33" до Комунального підприємства "Харківводоканал" про зобов`язання відповідача укласти з Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійський 33" Договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з дати набрання судовим рішенням законної сили, який буде діяти на постійній основі.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

21.11.2025, в межах підготовчого провадження у справі, позивачем були подані до суду наступні клопотання про витребування доказів:

1) вх. № 27108 від 21.11.2025 - про витребування у Комунального підприємства "Харківводоканал" належним чином завірених копій таких документів:

- Технічних умов № 719/ПТО (або № 791/ПТО згідно листа КП "Харківводоканал" від 19.03.2024 р. вих.№40/53-2024) від 26.04.2007 року, які КП "Харківводоканал" передав Товариству з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2" (АТ "Житлобуд-2") для розробки проектно-технічної документації та приєднання багатоквартирного будинку № 33 по вулиці Гвардійців - Широнінців у м. Харкові до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення;

- Проєктно-технічної документації на приєднання об`єкту будівництва (багатоквартирного будинку № 33 по вулиці Гвардійців - Широнінців у м. Харкові) до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення;

- Акту щодо технічної готовності підключення об`єкту будівництва (багатоквартирного будинку № 33 по вулиці Гвардійців - Широнінців у м. Харкові) до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення.

- Акту про виявлення самовільного приєднання об`єкту будівництва (багатоквартирного будинку № 33 по вулиці Гвардійців - Широнінців у м. Харкові) до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення. та/або самовільного користування такою системою.

-. Договору № V-1641/03-Н-1 від 15.03.2010 року про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, укладений між КП "Харківводоканал" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово-комунального господарства" та копії документів, наданих ТОВ "УК "СЖКГ" на вимогу КП "Харківводоканал" для укладання вказаного договору.

2) вх. № 27109 від 21.11.2025 - про витребування у Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2" () належним чином завірених копій таких документів:

- Технічних умов № 719/ПТО (або № 791/ПТО згідно листа КП "Харківводоканал" від 19.03.2024 р. вих.№40/53-2024) від 26.04.2007 року, які КП "Харківводоканал" передав Товариству з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2" (АТ "Житлобуд-2") для розробки проектно-технічної документації та приєднання багатоквартирного будинку № 33 по вулиці Гвардійців - Широнінців у м. Харкові до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення;

- Проєктно-технічної документації на приєднання об`єкту будівництва (багатоквартирного будинку № 33 по вулиці Гвардійців - Широнінців у м. Харкові) до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення;

- Акту щодо технічної готовності підключення об`єкту будівництва (багатоквартирного будинку № 33 по вулиці Гвардійців - Широнінців у м. Харкові) до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення;

- Акту про виявлення самовільного приєднання об`єкту будівництва (багатоквартирного будинку № 33 по вулиці Гвардійців - Широнінців у м. Харкові) до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення. та/або самовільного користування такою системою.

3) вх. № 27112 від 21.11.2025 - про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово-комунального господарства" () належним чином завірених копій таких документів:

- Договору № V-1641/03-Н-1 від 15.03.2010 року про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, укладений між КП "Харківводоканал" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово-комунального господарства";

- документів, які були надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово-комунального господарства" на вимогу КП "Харківводоканал" для укладання Договору № V-1641/03-Н-1 від 15.03.2010 року (в тому числі, але не виключно - Технічні умови № 719/ПТО (або №791/ПТО згідно листа КП "Харківводоканал" від 19.03.2024 р. вих. № 40/53-2024) від 26.04.2007 року, які КП "Харківводоканал" передав Товариству з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2" (АТ "Житлобуд-2"), проєктно-технічна документація на приєднання багатоквартирного будинку № 33 по вулиці Гвардійців - Широнінців у м. Харкові до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, Акт щодо технічної готовності підключення багатоквартирного будинку № 33 по вулиці Гвардійців - Широнінців у м. Харкові до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, та інші);

документів, які підтверджують передачу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово-комунального господарства" до ОСББ "Гвардійський 33":

одного комплекту проектної документації на будівництво та іншої технічної документації на багатоквартирний будинок № 33 по вулиці Гвардійців - Широнінців у м. Харкові згідно з переліком, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері житлово-комунального господарства;

інформації та документів щодо діючих гарантійних зобов`язань стосовно будівельних робіт, виконаних під час будівництва та експлуатації багатоквартирного будинку № 33 по вулиці Гвардійців - Широнінців у м. Харкові, включаючи термін дії гарантійних зобов`язань, відомості про виконавця робіт, обсяг гарантійних зобов`язань тощо.

На думку, позивача, вищевказані докази мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду судової справи. Клопотання про їх витребування обґрунтовані відсутністю цих доказів у позивача та неможливістю надати їх самостійно.

Клопотання позивача були розглянуті судом у підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 25.11.2025.

Присутній у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені клопотання у повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення клопотань позивача заперечував з підстав порушення позивачем приписів ст. 80,81 ГПК України, оскільки позивач не звертався до позивача з проханням надати такі докази та йому не було відмовлено в їх наданні.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення , крім випадку , коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин , що не залежали від неї.

За приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Проте, клопотання про витребування доказів подано позивачем з порушенням вставновленого законом строку без зазначення причин пропуску строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Будь-яких повідомлень про неможливість подання доказів у встановлений законом строк та клопотання про поновлення процесуального строку для звернення до суду з клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України позивачем суду не надано.

Згідно з частинами 2-4 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Аналіз зазначених норм господарського процесуального законодавства, дає можливість зробити висновок, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню лише у разі наведення заявником обставин, які можуть підтвердити витребувані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; відсутності у заявника можливості самостійно зібрати докази з наданням ним доказів, які підтверджують вжиття дій для їх отримання; зазначення особи, у якої відповідні докази знаходяться.

Утім, усупереч вимогам пунктів 2, 3, 4, 5 частини 2 статті 81 ГПК України, позивачем не зазначено обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; не доведено, що такі докази є у позивача та інших зазначених у клопотаннях осіб; не надано доказів звернення із відповідними запитами щодо надання документів до відповідача та інших зазначених у клопотаннях осіб; не наведено причин неможливості отримати цих доказів самостійно.

Подане позивачем клопотання без виконання вимог статті 81 ГПК України, по суті зводиться до перекладання на суд власного обов"язку зі збирання доказів, що суперечить принципам рівності, змагальності, неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відтак, зважаючи на порушення позивачем строку на подання клопотання про витребування доказів, а також невідповідність змісту заявлених клопотань вимогам ч.2 ст. 81 ГПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань позивача про витребування доказів (вх. № 27108, 27109, 27112 від 21.11.2025).

Керуючись ст. 42, 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійський 33" (вх. № 27108 від 21.11.2025) про витребування доказів у Комунального підприємства "Харківводоканал" - відмовити.

2. У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійський 33" (вх. № 27109 від 21.11.2025) про витребування доказів у Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2" - відмовити.

3. У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гвардійський 33" (вх. № 27112 від 21.11.2025) про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Служба житлово-комунального господарства" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2025.

Суддя Н.М. Кухар