номер провадження справи 16/7/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.12.2025 справа № 908/2029/25(333/3534/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників матеріали справи №908/2029/25(333/3534/25)

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, )

до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 380 297,34 грн

в межах справи №908/2029/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; місце реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Рабушко Вячеслав Степанович (43016, Волинська область, м.Луцьк, вул.Ковельська, буд.22, оф.413)

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до Комунарського районного суду міста Запоріжжя з позовом про стягнення з ОСОБА_1 380 297,34 грн заборгованості за кредитним договором № 501381798 від 29.10.2021.

Ухвалою від 03.06.2025 Комунарський районний суд міста Запоріжжя цивільну справу за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (єдиний унікальний номер справи 333/3534/25) передав на розгляд до Володимирського міського суду Волинської області за підсудністю.

Володимирський міський суд Волинської області ухвалою від 07.07.2025 у справі № 333/3534/25 позовну заяву АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 21.07.2025.

Ухвалою від 21.07.2025 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.08.2025, яке відкладалось.

В той же час, ухвалою від 24.07.2025 у справі № 908/2029/25 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією у справі призначив арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 403 від 28.02.2013).

24.07.2025 суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (номер публікації 76712).

У статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства унормований порядок вирішення спорів, стороною в яких є боржник.

Так, згідно з ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна….

За приписом ч.3 ст.7 КУзПБ матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Встановивши обставини перебування у Господарському суді Запорізької області справи № 908/2029/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Володимирський міський суд Волинської області ухвалою від 17.09.2025 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», представник позивача Лойфер Анастасія Олегівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передав до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2029/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , на підставі ст.7 КУзПБ.

13.10.2025 із супровідним листом вих.№ 333/3534/25/9523/2025 від 07.10.2025 матеріали справи № 333/3534/25 надійшли до Господарського суду Запорізької області.

За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи № 333/3534/25 визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа № 908/2029/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (протокол передачі справи раніше визначеному складу суду б/н від 13.10.2025).

Зазначається, що за положеннями ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

За загальним правилом, визначеним у ч.2 (абз.4) ст.7 КУзПБ, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на наведені обставини та правові норми, ухвалою від 20.10.2025 Господарський суд Запорізької області справу №333/3534/25 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 прийняв до розгляду в межах справи № 908/2029/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, розгляд справи по суті ухвалено розпочати через тридцять днів з дня прийняття справи.

Тією ж ухвалою суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи, які станом на цей час сплинули.

Про розгляд справи в господарському суді сторони повідомлені належним чином, відповідно до ст.120, 242 Господарського процесуального кодексу України. Довідки про доставку електронного листа (ухвали господарського суду від 20.10.2025 у справі №908/2029/25(333/3534/25)) долучені до матеріалів справи.

Від сторін заяв по суті справи, будь-яких інших заяв, клопотань тощо до господарського суду не надходило.

Справу суд розглянув за наявними матеріалами.

Суд з`ясував, що АТ «Сенс Банк» (далі, також Позивач, Банк), подавши позов до суду (позовна заява б/н від 23.04.2025) заявив вимоги про стягнення з ОСОБА_1 (далі, також Відповідач) суми заборгованості в розмірі 380 297,34 грн, з яких 191 193,21 грн заборгованість за кредитом та 189 104,13 грн заборгованість по відсотках.

Розглянувши матеріали справи №908/2029/25(333/3534/25) з урахуванням обставин у справі №908/2029/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , які мають значення, суд дійшов висновку, що провадження у справі №908/2029/25(333/3534/25) підлягає закриттю з таких підстав.

Встановлено, що 29.10.2021 між Відповідачем Позичальником та Банком була укладена Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501381798 (далі Угода), яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб, повний текст якого розміщено на офіційному сайті Банку, згідно з якою Відповідач отримав кредит в сумі 195 000,00 грн (меморіальний ордер від 29.10.2021 № 660296030), процентна ставка - 35 % річних, строк кредиту - 60 місяців (до 29.10.2026).

Аналізом наявного у справі банківського розрахунку та виписки по особовому рахунку Відповідача стосовно цієї Угоди підтверджується, що Відповідач умови кредитування порушував, не дотримувався Графіку платежів (додаток № 1 до Угоди). У зв`язку з цим, відповідно до положень ч.2 ст.1050 ЦК України, Банк направив Відповідачу письмову вимогу про усунення порушень №2850077 від 31.03.2025, якою вимагав від Відповідача протягом 30 календарних днів з моменту отримання цієї письмової вимоги, але в будь-якому випадку не пізніше 35 календарних днів з моменту надсилання цієї вимоги, усунути порушення умов кредитного договору та погасити заборгованість в розмірі простроченого боргу станом на 28.11.2024, а у випадку невиконання достроково повернути кредит у повній непогашеній сумі та сплатити всі нараховані і несплачені проценти за користування кредитом, комісії.

У письмовій вимозі Банк зазначив Відповідачу, що станом на 28.11.2024 кредитна заборгованість за Угодою становить 380 297,34 грн та складається з 191 193,21 грн заборгованості за кредитом та 189 104,13 грн за відсотками.

Саме ці суми боргу заявлені до стягнення Позивачем з пред`явленням позову.

Після відкриття Господарським судом Запорізької області провадження у справі № 908/2029/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 Відповідача за позовом Банк у встановленому ч.1 ст.45, ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства порядку подав до господарського суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (б/н від 13.08.2025), згідно з якою просив визнати його вимоги до боржника в розмірі 508 930,98 грн, а також 4 844,80 грн судових витрат.

Остаточно свої вимоги до боржника у справі про неплатоспроможність АТ «Сенс Банк» визначив в заяві про уточнення розміру (складу) грошових вимог кредитора до боржника (вих.№908/2029/25 від 23.09.2025), яку суд прийняв та згідно з якою Банк просив визнати його вимоги до Боржника в сумі 493 329,67 грн, а також 4844,80 грн судових витрат.

При цьому, з загальної суми заявлених грошових вимог у підґрунтя вимог в розмірі 408 511,42 грн покладено Угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501381798 від 29.10.2021 та письмову вимогу про усунення порушень №2850077 від 31.03.2025, які покладені й у підставу позову, що став предметом розгляду даної справи №908/2029/25(333Ђ/3534/25).

На підставі Угоди у справі про банкрутство Банк заявив до визнання заборгованість Відповідача, розраховану станом на 30.04.2025 (30-й день строку виконання вимоги), що склало 408 511,42 грн, з яких: 66 278,53 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту, 124 914,68 грн заборгованість за строковим тілом кредиту (всього борг за кредитом - 191 193,21 грн) та 217 318,21 грн заборгованість за відсотками.

Тобто у справі про неплатоспроможність розмір заявлених до визнання відсотків є більшим, ніж заявлений до стягнення з пред`явленням позову, що пов`язано із збільшеним розрахунковим періодом.

Ухвалою від 20.10.2025 у справі № 908/2029/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 суд вказані грошові вимоги Банку до боржника (Відповідача за позовом) визнав повністю.

Таким чином, в межах справи № 908/2029/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 господарський суд розглянув грошові вимоги Банку за зобов`язаннями Відповідача, які ґрунтуються на тій самій Угоді та на тих самих підставах, що і позовні вимоги у справі №908/2029/25(333/3534/25), суми визнаних у справі про неплатоспроможність вимог охоплюють заявлені до стягнення суми позову у даній справі позовного провадження.

Ухвала Господарського суду Запорізької області від 20.10.2025 у справі № 908/2029/25 не оскаржувалась на набула законної сили.

За приписами п.3 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких викладених вище обставин та у зв`язку з тим, що стосовно спору між сторонами є судове рішення про той самий предмет і з тих самих підстав, провадження у даній справі 908/2029/25(333/3534/25) суд закрив в силу положень п.2 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 12, 20, п.3 ч.1 ст.231, ст.232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №908/2029/25(333/3534/25) за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 380 297,34 грн закрити.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, керуючому реструктуризацією у справі № 908/2029/25 до електронних кабінетів у системі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 01.12.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко