ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"03" грудня 2025 р. Справа № 924/1123/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Одеса

до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 68000,00грн пені

Представники учасників справи не приймали участі

ВСТАНОВИВ:

04.11.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Одеса до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 68000,00грн пені.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що головою відділення видано наказ від 27.12.2024 № 65/46-Ю про примусове виконання ПП "Капітальне будівництво і ремонт" рішення 65/82-р/к, який разом із заявою про відкриття виконавчого провадження від 27.12.2024 №65-02/4930е направлено до Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до постанови державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22.01.2025 відкрито виконавче провадження №76868092 з виконання наказу голови Відділення від 27.12.2024 №65/46-Ю про стягнення з ПП "Капітальне будівництво і ремонт" 68000,00грн. Станом на день подання позовної заяви, відомості щодо стягнення штрафу з відповідача до Відділення не надходили. Частиною 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" передбачено, що за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Відповідно до частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. Отже, сума пені, яку необхідно сплатити ПП "Капітальне будівництво і ремонт" складає 68000,00грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 10.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1123/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:00год. 03.12.2025.

24.11.2025 до суду через службу діловодства позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2025 надіслано оригінали документів, долучених до позовної заяви (згідно супровідного листа вх.№05-22/9042/25).

Представники учасників справи в підготовче засідання 03.12.2025 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Учасники справи були належним чином повідомлені про розгляд справи, ухвалу суду від 10.11.2025 було надіслано позивачу до його електронного кабінету, відповідачу на адресу, внесену до ЄДРЮОФОП рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/1123/25.

2. Призначити справу №924/1123/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:30год. "05" січня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 04.12.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3- відповідачу (вул. Володимира Українця (колишня Рубіжна), буд. 1-А, м. Шепетівка, Хмельницька область, 30400 рекомендованим з повідомленням про вручення).