УХВАЛА

м. Київ

03.12.2025Справа №910/6603/25
за позовом Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ)

до Tchaikapharma High Quality Medicines Inc.,

Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист прав інтелектуальної власності,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Компанія Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом Tchaikapharma High Quality Medicines Inc. («Тчаікафарма Хай Куаліті Медіцінес» Інк.), у якому просить суд:

- заборонити «Tchaikapharma High Quality Medicines» Inc. порушувати права інтелектуальної власності Bayer Intellectual Property GmbH на винахід «Заміщені оксазолідинони і їх застосування для запобігання згортанню крові» за патентом України №73339, зокрема, вчиняти дії, направлені на підготовку до введення в цивільний обіг лікарського засобу з діючою речовиною «ривароксабан» («rivaroxaban»), поданого на державну реєстрацію за заявою від 27.02.2025.

- зобов`язати Міністерство охорони здоров`я України відмовити в державній реєстрації лікарського засобу під торговою назвою «Рівароксабан-Чайкафарма» (діюча речовина «ривароксабан» («rivaroxaban»), форма випуску - таблетки, вкриті плівковою оболонкою, по 10 мг, по 15 мг, по 20 мг по 14 таблеток у блістері, по 2 блістери у картонній коробці, поданого на реєстрацію 27.02.2025 «Tchaikapharma High Quality Medicines» Inc.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2; призначено підготовче засідання у справі на 23.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2. Призначено підготовче засідання у справі на 23.07.2025.

Через систему "Електронний суд" 29.05.2025 від представника Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 23.07.2025 клопотання представника Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) від 29.05.2025 про витребування доказів - задоволено. Витребовано у Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 14, ) належним чином засвідчені копії заяви та реєстраційних матеріалів, а також документів, що стосуються можливих змін чи доповнень до таких реєстраційних матеріалів, які подавалися «Tchaikapharma High Quality Medicines» Inc. («Тчаікафарма Хай Куаліті Медіцінес» Інк.) 27 лютого 2025 для реєстрації лікарського засобу з торговою назвою «РІВАРОКСАБАН-ЧАЙКАФАРМА» (діюча речовина «ривароксабан» («rivaroxaban») на електронних носіях інформації (флеш-носії, диску тощо) із скріпленням файлів електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Провадження у справі № 910/6603/25 зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику до суду та інших документів.

Через діловодство суду 19.08.2025 від Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та докази на CD диску.

Через діловодство суду 04.09.2025 від Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" надійшла заява про компенсацію витрат, пов`язаних з наданням доказів.

Через систему "Електронний суд" 04.09.2025 від представника Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) надійшли заперечення на клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Через систему "Електронний суд" 10.09.2025 від представника Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) надійшли заперечення на заяву третьої особи про компенсацію витрат на надання доказів.

Через діловодство суду 20.10.2025 від Tchaikapharma High Quality Medicines Inc. Надійшов лист з поясненнями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 поновлено провадження у справі №910/6603/25 та призначено засідання у справі на 03.12.2025.

Через систему "Електронний суд" 05.11.2025 від Міністерства охорони здоров`я України надійшов відзив на позовну заяву.

Через систему "Електронний суд" 10.11.2025 від представника Bayer Intellectual Property Gmbh надійшла відповідь на відзив.

Через систему "Електронний суд" 28.11.2025 від представника Bayer Intellectual Property Gmbh надійшли пояснення на лист Tchaikapharma High Quality Medicines Inc.

Розглянувши клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 8, 9 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Дослідивши матеріали справи, суд погоджується із доводами представника третьої особи про наявність у матеріалах справи документів, які містять інформацію з обмеженим доступом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у закритому судовому засіданні.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, в якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Розглянувши клопотання Міністерства охорони здоров`я України від 05.11.2025 про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про його задоволення та поновлення відповідачу пропущеного процесуального строку для подання відзиву.

Відповідно до пункту 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 8, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи надані Державним підприємством "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" 19.08.2025 докази на CD диску.

2. Поновити Міністерству охорони здоров`я України процесуальний строк на подачу відзиву та долучити до матеріалів справи відзив Міністерства охорони здоров`я України від 05.11.2025.

3. Долучити до матеріалів справи відповідь на відзив Bayer Intellectual Property Gmbh від 10.11.2025.

4. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України" від 19.08.2025 про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

5. Здійснювати подальший розгляд справи №910/6603/25 у закритому судовому засіданні.

6. Долучити до матеріалів лист від Tchaikapharma High Quality Medicines Inc та пояснення Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) від 28.11.2025.

7. Відкласти підготовче засідання на 28.01.2026 о 14:20 год. Засідання відбудиться у приміщенні у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна