ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

04 грудня 2025 рокуСправа № 912/2711/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянув у підготовчому засіданні заяву від 20.10.2025 ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Представники:

від боржника - Хохленко А.О. адвокат, ордер серії АЕ № 1423198 від 04.11.2025 участі не брав через технічні проблеми,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулась до суду із заявою на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства з вимогою відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, призначити керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Белінську Н.О. До такої заяви боржника додано проект плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою від 27.10.2025 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання у справі призначив на 13.11.2025 об11:00 год.

12.11.2025 на виконання ухвали суду боржник подала витребувані докази.

13.11.2025 боржник подала клопотання про відкладення засідання суду.

Ухвалою від 13.11.2025 суд відклав підготовче засідання 21.11.2025 о 09:10 год та витребував необхідні докази.

Суд оголошував перерву у підготовчому засіданні 21.11.2025 до 14:00 год 01.12.2025 та 01.12.2025 до 16:00 год 04.12.2025.

04.12.2025 боржник подала клопотання про долучення до матеріалів справи оновленого конкретизованого списку кредиторів.

Частиною 1 статті 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

За статтею 1 КУзПБ неплатоспроможність це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила про відсутність фінансової можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 678 879,74 грн.

Згідно ч. 1 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження обставин, викладених у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник надала суду:

- Договір позики "Преміум" №-766554 від 18.08.2025 укладений з CRYPTO CAPITAL LIMITED,

- Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71598949 від 18.03.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів"; Додаткову угоду №14704178 від 14.04.2025 до Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71598949 від 18.03.2025; Додаткову угоду №14932421 від 14.05.2025 до Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71598949 від 18.03.2025; Додаткову угоду №14683203 від 11.04.2025 до Договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71598949 від 18.03.2025,

- Договір кредитної лінії (Надійний) №8834828 від 08.03.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів",

- Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ "А-банк" від 08.06.2023; заяву про встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком; Заяву про надання послуги "Розстрочка на витрати" №ABH0CW8 від 23.12.2024; Заяву про надання послуги "Розстрочка на витрати" №ABH0CW271224D933C від 27.12.2024,

- Договір про надання споживчого кредиту №8877302 від 20.03.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна",

- Договір про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) №492310-КС-007 від 05.02.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"; Додаткові угоди №1 від 24.02.2025, №2 від 01.05.2025,

- Договір надання грошових коштів у кредит № від 04.05.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Іннова фінанс",

- Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №5374930 від 10.03.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеура Україна",

- Договір кредитної лінії №126208629 від 16.04.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога"; Договір факторингу №МВ-ТП/40 від 17.06.2025,

- Договір про споживчий кредит №100191121 від 06.04.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан"; Договір про споживчий кредит №8916153 від 07.04.2025; Договір про споживчий кредит №6244476 від 28.04.2025,

- Договір про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" №2172805 від 19.03.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Селфі кредит",

- Договір про надання споживчого кредиту по продукту "Зручний" №2164010 від 14.03.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Слон кредит",

- Договір кредитної лінії №378539275 від 14.04.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Смартівей юкрейн",

- Договір про надання фінансового кредиту № 15685-05/2025 від 08.05.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп"; Договір про надання фінансового кредиту №13007/05-2025 від 06.05.2025,

- Договір про відкриття кредитної лінії продукту "CreditKasa" №1519-5639 від 03.03.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс"; додаткову угоду від 08.05.2025,

- Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 14.10.2003 укладену з АТ "Універсал банк",

- Договір про споживчий кредит №183398 від 14.05.2025 укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредіплюс".

За наслідками дослідження вищевказаних документів суд встановив, що у списку кредиторів боржника відображено розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 перед контрагентами - 678 879,74 грн, погашення яких боржник не здійснювала упродовж двох місяців. Отже вказані обставини є підставою для звернення до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Боржник вказала, що не має заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

У власності боржника відсутнє нерухоме майно.

У боржника відсутнє майно, яке є предметом застави за будь-яким грошовим зобов`язанням.

У заяві боржник зазначила відомості про відкриті рахунки в банківських та фінансових установах.

Боржник станом на день звернення до суду не має статусу фізичної особи-підприємця.

Боржник не має незнятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним Витягом про відсутність/наявність судимості.

Боржник не вчиняла протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного їй нерухомого майна, рухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі та інші угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 статті 115 КУзПБ встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч. 3 ст. 115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд приймає до уваги викладену в постановах від 27.04.2021 у справі № 912/3957/20 та від 27.04.2021 у справі № 912/3922/20 наступну позицію Центрального апеляційного господарського суду: "Приписи статті 115 КУзПБ не встановлюють обов`язку наявності усіх підстав, зазначених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи.

Тому наявність однієї із підстав, визначених ч. 2 ст. 115 КУзПБ, є достатньою для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи".

Згідно ч. 3 ст. 119 КУзПБ, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

04.12.2025 в підготовчому засіданні суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

З підстав вищевикладеного, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність такої особи.

Згідно ч. 5 ст. 119 Кодексу, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Нормами ст. 119 КУзПБ передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до норм ст. 40 КУзПБ, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

З підстав викладеного, суд вважає за необхідне заборонити фізичній особі ОСОБА_1 без згоди арбітражного керуючого відчужувати майно.

Приписами статті 28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Боржник у заяві просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О. До заяви додано заяву на участь у справі арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) та свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства (з врахуванням змін) та дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Белінської Н.О. (яка запропонована боржником) вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його керуючим реструктуризацією у даній справі.

Керуючись ст. 28, 40, 118-121, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у встановленому законодавством порядку.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) без згоди арбітражного керуючого відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.01.2026 для подачі до Господарського суду Кіровоградської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 12.01.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. У строк до 12.02.2026 керуючому реструктуризацією подати до Господарського суду Кіровоградської області план реструктуризації боргів боржника.

10. Призначити попереднє судове засідання на "13" січня 2026 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 204.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області до 15.12.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про відкриті у боржника банківські рахунки, а також за останні три роки про доходи боржника та членів сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України),

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України),

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України),

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянин України).

Відповідь може бути надана суду та арбітражному керуючому Белінській Н.О. в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або поштою.

13. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби до 15.12.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України),

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України),

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України),

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянин України).

Відповідь може бути надана суду та арбітражному керуючому Белінській Н.О. в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або поштою.

14. Зобов`язати банківські установи АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал банк", АТ "Акцент Банк" у строк до 15.12.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях та рух коштів за останні 3 роки боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідь може бути надана суду та арбітражному керуючому Белінській Н.О. в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або поштою.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

16. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів: боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.; Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; ); Адміністрації Державної прикордонної служби (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601); Кропивницькому відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); АТ КБ "ПриватБанк" (; вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), АТ "Акцент Банк" (; 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), АТ "Універсал банк" (; вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080).

Повну ухвалу складено 04.12.2025

Суддя В.Г. Кабакова