ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" грудня 2025 р. Справа №910/5631/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про внесення виправлень в постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025

у справі №910/5631/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група"

до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 336 523,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі №910/5631/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі №910/5631/25 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі №910/5631/25 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Стягнуто з Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група" 336 523,99 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, а також 5 047,86 грн судового збору.

Стягнуто з Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група" 7 571,79 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

27.11.2025, через систему "Електронний суд", Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією подано заяву про внесення виправлень в судове рішення, в якій повідомила, що в останньому абзаці судового рішення допущено описку, а саме вказано: "За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга ТОВ "Енергоінвестгруп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі №910/5631/25 підлягає скасуванню, з ухваленням нового рішення про задоволення позову". На підставі викладеного, відповідач просить суд постановити ухвалу про внесення виправлень в судове рішення, замінивши словосполучення останнього абзацу судового рішення у справі №910/5631/25, а саме з підлягає "скасуванню" на підлягає "задоволенню".

Розглянувши вищезазначену заяву, колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 допущено описки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про внесення змін до судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі №910/5631/25 не зачіпають суті судового рішення і підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Частково задовольнити заяву Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про внесення виправлень в постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі №910/5631/25.

2. Останній абзац розділу "Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги" постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі №910/5631/25 викласти в такій редакції:

"За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга ТОВ "Енергоінвестгруп" підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 у справі №910/5631/25 підлягає скасуванню, з ухваленням нового рішення про задоволення позову.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі №910/5631/25.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №910/5631/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран