ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"02" грудня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/964/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши матеріали заяви представника Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про виправлення описки у судовому наказі у справі №907/964/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Галнатохім», вул. Пасічна, будинок 167, м. Львів, Львівська область, 79032 () про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП», вул. Молодіжна, будинок 9, с. Сторожниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89421 () заборгованості в розмірі 82 572,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області 01.09.2025 видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Галнатохім», вул. Пасічна, будинок 167, м. Львів, Львівська область, 79032 () про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь НП», вул. Молодіжна, будинок 9, с. Сторожниця, Ужгородський район, Закарпатська область, 89421 () заборгованості в розмірі 82 572,88 грн.

Означений судовий наказ набрав законної сили 14.10.2025.

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 07.11.2025 (вх. №02.3.1-02/9766/25 від 10.11.2025) про виправлення описки у виконавчому документі, про виправлення описки у судому рішенні, а саме невірно зазначене найменування стягувача.

Так за твердженням заявника, при винесенні Наказу від 01.09.2025 по справі 907/964/25, судом було допущено описку, а саме невірно зазначене найменування стягувача, замість вірного - Приватне акціонерне товариство «Галнафтохім», зазначено - Приватне акціонерне товариство «Галнатохім».

Відтак, заявник просить виправити описку, та вказати вірне найменування стягувача - Приватне акціонерне товариство «Галнафтохім», вул. Пасічна, будинок 167, м. Львів, Львівська область, 79032 ().

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.11.2025 означену заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 02.12.2025.

Відповідно до ст. 232 ГПК України, до видів судових рішень відносять зокрема: ухвали, рішення, постанови та судові накази.

Статтею ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ГПК України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до приписів частин 1 та 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Так, при складанні судового наказу, судом визначено стягувачем - Приватне акціонерне товариство «Галнатохім», вул. Пасічна, будинок 167, м. Львів, Львівська область, 79032 (), між тим, правильним є зазначення стягувачем - Приватне акціонерне товариство «Галнафтохім», вул. Пасічна, будинок 167, м. Львів, Львівська область, 79032 ().

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі відповідну помилку.

Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Галнафтохім» про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

2. Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Закарпатської області від 01.09.2025 по справі №907/964/25, вказавши стягувачем: Приватне акціонерне товариство «Галнафтохім», вул. Пасічна, будинок 167, м. Львів, Львівська область, 79032 ().

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 02.12.2025.

Суддя А.А. Худенко