ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 917/1274/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Яровіт-Агро", вул. Молодіжна, 1, с. Харківці, Миргородський район, Полтавська область, 37341,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України, код ЄРДПОУ: 00013480, зареєстроване місцезнаходження: вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

про стягнення 4 757 993,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Яровіт-Агро" та ОСОБА_1 , в якому просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Яровіт-Агро" та ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла з кредитного договору № 39592145-КД-1 від 28.05.2022, а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі - 906 364,06 грн, заборгованість за процентами у розмірі - 226 173,53 грн та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі - 3 625 456,24 грн (вх.№ 1337/24).

Ухвалою від 03.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 08.10.2024 р. на 10:00 год .

25.09.2024 від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 12728), в задоволенні якої судом відмовлено з підстав викладених в ухвалі від 26.09.2024 року.

Від представника відповідача Приватного підприємства "Яровіт-Агро" надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 13189 від 04.10.2024), визнання поважними причини пропуску строку на подання відзиву (неможливість відповідача 1 укласти угоду про надання правничої допомоги через здійснення комплексу сільськогосподарських робіт) та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи в електронному вигляді.

07.10.2024 від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (вх. № 13272), а саме Міністерство фінансів України (код ЄРДПОУ: 00013480, зареєстроване місцезнаходження: вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008) та про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференії поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 08.10.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерство фінансів України; продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 07.11.2024 р. на 10:00 год.

24.10.2024 від третьої особи Міністерства фінансів України надійшли пояснення по справі (вх. №14152), які долучені судом до матеріалів справи.

05.11.2024 від відповідача - 2 ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 14819).

Від відповідача - 1 надійшли клопотання про призначення судово-економічної експертизи (вх. № 14806) та про відкладення розгляду справи (вх. № 14849), у зв`язку з наміром укласти мирову угоду.

Від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 14950) та заперечення на клопотання щодо призначення економічної експертизи (вх. № 14951).

07.11.2024 позивачем подано відповідь на відзив (вх.№ 14950) та заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи по справі (вх.№14951).

Ухвалою суду від 07.11.2024 відкладено підготовче засідання на 03.12.2024 р. на 09:30 год.

26.11.2024 від відповідача - 1 надійшла відповідь на заперечення позивача (вх.№ 15998).

27.11.2024 від відповідача - 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№ 16063).

Подані учасниками справи: відзиви, відповіді на відзиви та заперечення, долучені судом до матеріалів справи.

03.12.2024 від відповідача - 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 16322), у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі, окрім цього просив суд задовольнити клопотання про призначення судово-економічної експертизи по справі.

Ухвалою від 03.12.2024 року суд задовольнив клопотання ПП "Яровіт-Агро" про призначення судово-економічної експертизи, призначив у справі № 917/1274/24 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Полтавського відділення ННЦ ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та зупинив провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 року апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.12.2024 року (повний текст підписано 04.12.2024) задоволено повністю; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 03.12.2024 (повний текст підписано 04.12.2024) у справі №917/1274/24 скасовано; відмовлено ПП "Яровіт-Агро" у задоволенні клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, а матеріали цієї справи направлено для подальшого продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

30.01.2025 року від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про відвід судді Погрібної С.В. від розгляду цієї справи (вх. № 1236).

Ухвалою від 03.02.2025 року суд залишив без розгляду заяву АТ КБ "Приватбанк" про відвід судді від розгляду справи № 917/1274914/24 (вх. №1236).

Ухвалою від 04.02.2025 року суд продовжив розгляд справи, призначив підготовче засідання на 18.02.2025 року на 13:20 год. та забезпечив участь представника АТ КБ "Приватбанк" (Сокуренко Є.С.) в судовому засіданні у справі № 917/1274/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 04.02.2025 року суд виправив описку в резолютивній частині ухвали суду від 03.02.2025 року, зазначивши правильно номер справи та дату подання заяви: "№ 917/1274/24 (вх. № 1236 від 30.01.2025)". Все інше - по тексту без змін.

Ухвалою від 18.02.2025 року суд закрив підготовче провадження у справі, призначив її до судового розгляду по суті на 24.04.2025 року на 11:30 год. Зобов`язав позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів: Кредитний Договір № 39592145-КД-1 від 28.05.2022 та Додаткові угоди до нього з Договорами про внесення змін до Кредитного Договору, Договір Поруки № 39592145-ДП-1/1 від 28.05.2022 та Договори про внесення змін до Договору Поруки, Договір про надання державної гарантії на портфельній основі від 05.04.2022, повідомлення для відповідачів про надсилання вимоги гаранту, платіжного доручення № DN010B088D від 30.05.2022; визначив явку представника АТ КБ "Приватбанк" та представника відповідачів 1, 2 в наступне судове засідання - обов`язковою.

Від АТ КБ "Приватбанк" до суду надійшли заява про долучення доказів часткової сплати боргу (вх. № 4808) та заява про виконання вимог ухвали суду від 18.02.2025 (вх. № 5198).

21.04.2025 від Приватного підприємства "Яровіт-Агро" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 5239), у зв`язку з досягненням домовленості щодо укладення мирової угоди та клопотання про долучення доказів (вх. № 5238), а саме платіжних доручень про перерахування ПП "Яровіт-Агро" на користь позивача 610 000,00 грн на часткове погашення заборгованості.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 24.04.2025 року не відбулось.

Ухвалою від 30.04.2025 року призначено дату судового засідання по суті на 19.06.2025 року на 11 год. 30 хв.

18.06.2025 позивачем подано заяву про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості з урахуванням проведених часткових оплат відповідачем ПП "Яровіт-Агро" (вх. №8127) та в якій зазначає про те, що ПП "Яровіт-Агро" звернулось до позивача з заявою про укладення мирової угоди в рамках судової справи №917/1274/24 та на даний час триває процес узгодження умов та графіку мирової угоди.

Від представника відповідача - 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №8162), у зв`язку з наміром укласти мирову угоду.

У зв`язку із задоволенням клопотання представника відповідача - 1 суд ухвалою від 19.06.2025 року відклав судове засідання по суті на 19.08.2025 року на 11 год. 30 хв.

18.08.2025 представником позивача подано заяву про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості з урахуванням проведених часткових оплат відповідачем ПП "Яровіт-Агро" (вх. №10696). Також позивач зазначає, що зараз триває процес узгодження графіку погашення заборгованості та умов мирової угоди.

Від представника відповідача - 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 10747), у зв`язку з наміром укласти мирову угоду.

У зв`язку із задоволенням клопотання представника відповідача - 1 суд ухвалою від 19.08.2025 року відклав судове засідання по суті на 23.10.2025 року на 11 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці, судове засідання призначене на 23.10.2025 року не відбулось.

Ухвалою від 28.10.2025 року суд призначив судове засідання при розгляді справи по суті на 09.12.2025 року на 10 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.12.2025 року №146 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/1274/24 у зв`язку із відбуттям судді у довготривале відрядження до іншого суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 року справу № 917/1274/24 розподілено судді Тимощенко О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 18.02.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Суд не вбачає підстав для повторного проведення підготовчого провадження по справі №917/1274/24.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №917/1274/24 до свого провадження, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії судового розгляду по суті та призначити судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 917/1274/24 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання при розгляді справи по суті на 15.01.2026 року на 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1,зал судових засідань № 30

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1274/24, призначеного на 15.01.2026 року на 10.30 год., зал № 30 (ВКЗ), для представника позивача - Сокуренка Є. С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

5. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 03.12.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко