ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

02.12.2025м. Дніпро№ 904/6649/25

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Черкаської митниці про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі

за заявою Державної митної служби України, місто Київ

в особі Черкаської митниці, місто Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", місто Павлоград, Дніпропетровська область

про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ по справі №904/6649/25, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, місто Павлоград, вул. Соборна, будинок. 99; ідентифікаційний код: 44604267) на користь Державної митної служби України (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г; ідентифікаційний код: 43115923) в особі Черкаської митниці (18007, місто Черкаси, вулиця Дашковича Остафія, будинок 76, ) вартості непоставленого товару у розмірі 82 125,20 грн, неустойку у розмірі 8212,52 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн.

02.12.2025 до суду від заявника надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської від 01.12.2025 у справі №904/6649/25. Заява мотивована тим, що при виготовленні тексту судового наказу від 01.12.2025 судом допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ стягувача, а саме вказано: в особі Черкаської митниці (18007, місто Черкаси, вулиця Дашковича Остафія, будинок 76), замість - в особі Черкаської митниці (18007, місто Черкаси, вулиця Дашковича Остафія, будинок 76, ).

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Черкаської митниці господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про виправлення помилки у судовому наказі та призначити її до розгляду у судовому засіданні 04.12.25 о 15:50 год., в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49605, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова