ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6056/25

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги", м. Дніпро

про стягнення 276 988, 54 грн ,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" на свою користь 276 988,54 грн. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору на послуги з водопостачання та водовідведення у вигляді абонентської картки № 51464 від 20.08.2009 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2025 у справі №904/6056/25 направлена на адресу Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги": вул. Набережна Перемоги, буд. 46, м. Дніпро, 49094 (номер поштового трекінгу R86) була вручена Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" 02.11.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № R16 .

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги": вул. Набережна Перемоги, буд. 46, м. Дніпро, 49094.

Тобто, поштову кореспонденцію було направлено судом за місцем державної реєстрації.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Так, ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі, з урахуванням вимог частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, судом було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на правильність наявної в матеріалах справи адреси відповідача, враховуючи вищевикладені обставини, отримання копії ухвали на офіційну адресу, суд дійшов висновку, що строк для подання відзиву на позов є таким, що настав.

Будь-яких клопотань про продовження зазначеного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило; поважних причин пропуску наведеного строку суду також не повідомлено.

Станом на час ухвалення рішення відповідач відзив на позов не надав.

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд приходить до висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення. Відповідач мав достатньо часу для подання відзиву на позовну заяву, однак не зробив цього, будь-яких заперечень чи відомостей щодо викладених у позовній заяві обставин відповідачем до суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Враховуючи, що відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

20.08.2009 між Міським комунальним виробничим підприємством "Дніпроводоканал" (яке перейменовано на Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради) (Водоканал) та Органом самоорганізації населення "Будинковий комітет "ЛІДЕР" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" (Абонент) укладений Договір, у вигляді Абонентської картки особистий рахунок № 51464 (далі Абонентська картка), за п. 1 якої Абонент зобов`язаний до 10 числа місяця, наступного за розрахунком, оплачувати послуги водопостачання та водовідведення по затвердженим відповідним органом тарифам шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок МКВП "Дніпроводоканал".

Абонент не має права перевищувати витрати води та скидання строків понад встановлені норми та затверджені ліміти. За спожиту воду та стоки понад: а) встановлені та затверджені ліміти; б) норми передбачені Технічними Умовами; в) норми, встановленої в Паспорті водоспоживача оплата здійснюється Абонентом у п`ятикратному розмірі до діючих тарифів на питну воду (п. 3 Абонентської картки).

На виконання умов договору, Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" у період з квітня 2023 року по листопад 2023 року, з червня 2024 року по листопад 2024 року, в січні та березні 2025 року надало Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" послуги з централізованого постачання води і водовідведення на загальну суму 422 051,75 грн, що підтверджується актами рахунками:

№ 38417 від 30.04.2023 за надані послуги за квітень 2023 року на суму 29 506,00 грн.,

№ 44893 від 29.05.2023 за надані послуги за травень 2023 року на суму 27 217,01 грн.,

№ 53143 від 26.06.2023 за надані послуги за червень 2023 року на суму 27 028,87 грн.,

№ 61481 від 27.07.2023 за надані послуги за липень 2023 року на суму 28 126,33 грн.,

№ 69492 від 22.08.2023 за надані послуги за серпень 2023 року на суму 31 481,42 грн.,

№ 80400 від 27.09.2023 за надані послуги за вересень 2023 року на суму 29 537,35 грн.,

№ 90913 від 31.10.2023 за надані послуги за жовтень 2023 року на суму 32 798,38 грн.,

№ 97890 від 21.11.2023 за надані послуги за листопад 2023 року на суму 29 411, 93 грн.,

№ 58880 від 24.06.2024 за надані послуги за червень 2024 року на суму 23 015,30 грн.,

№ 66696 від 22.07.2024 за надані послуги за липень 2024 року на суму 21 416,15 грн.,

№ 78639 від 21.08.2024 за надані послуги за серпень 2024 року на суму 24 928,02 грн.,

№ 88021 від 20.09.2024 за надані послуги за вересень 2024 року на суму 22011,91 грн.,

№ 101435 від 23.10.2024 за надані послуги за жовтень 2024 року на суму 21761,06 грн.,

№ 109484 від 22.11.2024 за надані послуги за листопад 2024 року на суму 26307,68 грн.,

№ 10276 від 30.01.2025 за надані послуги за січень 2025 року на суму 25 994,12 грн.,

№ 28551 від 21.03.2025 за надані послуги за березень 2025 року на суму 21 510,22 грн.,

Між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та Органом самоорганізації населення "Будинковий комітет "ЛІДЕР" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" було підписано акт №506770 від 25.03.2024 звірки за послуги водопостачання та водовідведення по комунальне підприємство Дніпровської міської ради відповідно до якого залишок після звірки: на користь КП "Дніпроводоканал" сальдо 925 281,00 грн.

Між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та Органом самоорганізації населення "Будинковий комітет "ЛІДЕР" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" було підписано акт №506771 від 25.03.2024 звірки за послуги водопостачання та водовідведення по комунальне підприємство Дніпровської міської ради відповідно до якого залишок після звірки: на користь КП "Дніпроводоканал" сальдо 78,00 грн.

Між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та Органом самоорганізації населення "Будинковий комітет "ЛІДЕР" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" було підписано акт №1053 від 16.01.2025 звірки за послуги водопостачання та водовідведення по комунальне підприємство Дніпровської міської ради відповідно до якого залишок після звірки: на користь КП "Дніпроводоканал" сальдо 1020890,81 грн.

Позивачем зазначено, що згідно розрахунку суми боргу відповідачем частково сплачено суму заборгованості в загальному розмірі 145 063,21 грн таким чином сума заборгованості перед позивачем становить 276 988,54 грн.

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" посилається на неналежне виконання Органом самоорганізації населення "Будинковий комітет "ЛІДЕР" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" зобов`язань за договором, у вигляді абонентської картки особистий рахунок № 51464 від 20.08.2009 в частині здійснення оплати за отримані послуги у період з квітня 2023 року по листопад 2023 року, з червня 2024 року по листопад 2024 року, в січні та березні 2025 року що і є причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 276 988,54 грн заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання.

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору у вигляді абонентської картки особистий рахунок № 51464 від 20.08.2009, строк його дії, строк оплати, докази оплати, наявність/відсутність заборгованості.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України (чинний на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Згідно з нормами статті 1 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" централізоване водовідведення господарська діяльність із відведення та очищення комунальних та інших стічних вод за допомогою комплексу об`єктів, споруд, колекторів, трубопроводів, пов`язаних єдиним технологічним процесом.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг визначає Закон України "Про житлово-комунальні послуги".

Так, предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках (частина 1 статті 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Відповідно до статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги; колективний споживач - юридична особа, що об`єднує споживачів у будівлі та в їхніх інтересах укладає договір про надання комунальної послуги; споживач житлово-комунальних послуг (далі - споживач) - індивідуальний або колективний споживач.

Статтею 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Виконавцями комунальних послуг, зокрема, є: щодо послуг з централізованого водопостачання - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання; щодо послуг з централізованого водовідведення - суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить також з наступного.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором у вигляді абонентської картки особистий рахунок № 51464 від 20.08.2009 за отримані послуги за період з квітня 2023 року по листопад 2023 року, з червня 2024 року по листопад 2024 року, в січні та березні 2025 року у сумі 276 988,54 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем у період з квітня 2023 року по листопад 2023 року, з червня 2024 року по листопад 2024 року, в січні та березні 2025 року були надані послуги з централізованого постачання питної води і водовідведення на загальну суму 422 051,75 грн., що підтверджується актами рахунками:

№ 38417 від 30.04.2023 за надані послуги за квітень 2023 року на суму 29 506,00 грн.,

№ 44893 від 29.05.2023 за надані послуги за травень 2023 року на суму 27 217,01 грн.,

№ 53143 від 26.06.2023 за надані послуги за червень 2023 року на суму 27 028,87 грн.,

№ 61481 від 27.07.2023 за надані послуги за липень 2023 року на суму 28 126,33 грн.,

№ 69492 від 22.08.2023 за надані послуги за серпень 2023 року на суму 31 481,42 грн.,

№ 80400 від 27.09.2023 за надані послуги за вересень 2023 року на суму 29 537,35 грн.,

№ 90913 від 31.10.2023 за надані послуги за жовтень 2023 року на суму 32 798,38 грн.,

№ 97890 від 21.11.2023 за надані послуги за листопад 2023 року на суму 29 411, 93 грн.,

№ 58880 від 24.06.2024 за надані послуги за червень 2024 року на суму 23 015,30 грн.,

№ 66696 від 22.07.2024 за надані послуги за липень 2024 року на суму 21 416,15 грн.,

№ 78639 від 21.08.2024 за надані послуги за серпень 2024 року на суму 24 928,02 грн.,

№ 88021 від 20.09.2024 за надані послуги за вересень 2024 року на суму 22011,91 грн.,

№ 101435 від 23.10.2024 за надані послуги за жовтень 2024 року на суму 21761,06 грн.,

№ 109484 від 22.11.2024 за надані послуги за листопад 2024 року на суму 26307,68 грн.,

№ 10276 від 30.01.2025 за надані послуги за січень 2025 року на суму 25 994,12 грн.,

№ 28551 від 21.03.2025 за надані послуги за березень 2025 року на суму 21 510,22 грн.,

Позивачем зазначено, що згідно розрахунку суми боргу відповідачем частково сплачено суму заборгованості в загальному розмірі 145 063,21 грн.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 1 договору у вигляді абонентської картки особистий рахунок № 51464 від 20.08.2009 абонент зобов`язаний до 10 числа місяця, наступного за розрахунком, оплачувати послуги водопостачання та водовідведення по затвердженим відповідним органом тарифам шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок МКВП "Дніпроводоканал".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідач доказів оплати вартості наданих послуг у розмірі 276 988,54 грн до суду не надав, доводи наведені позивачем в обґрунтування позову не спростував.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене господарський суд дійшов до висновку про те, що є правомірними та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 276 988,54 грн заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на відповідача у розмірі 4 154,83 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" про стягнення 276 988,54 грн задовольнити.

Стягнути з Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Лідер" Будинку №46 по вул. Набережній Перемоги" (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 46, ідентифікаційний код 34513137) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49001, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, будинок 21 А, ) 276 988,54 грн заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, 4 154,83 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28.11.2025

Суддя Ю.А. Бажанова