ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2025 р.

м. Черкаси

Справа № 925/342/25

Господарський суд Черкаської області у складі Гладуна А.І., розглянувши заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про виправлення описки у рішенні суду від 22.07.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства "ТЕПЛОМЕРЕЖА"

про стягнення 5634582,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Комунального підприємства "ТЕПЛОМЕРЕЖА".

Змістом позову є майнова вимога стягнути з відповідача на користь позивача 5634582,82 грн заборгованості за договором постачання природного газу №7241-ПСО (ТКЕ)-36 від 12.09.2022.

22.07.2025 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення у справі 925/342/25, яким позов задовольнив повністю. Стягнув з Комунального підприємства "ТЕПЛОМЕРЕЖА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 5634582,82 грн боргу, 67615,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду від 22.07.2025 набрало законної сили 19.08.2025. На його виконання 02.09.2025 суд видав наказ.

27.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 22.07.2025 та просив суд вказати вірно ідентифікаційний код Комунального підприємства "ТЕПЛОМЕРЕЖА" 14203528.

Розглянувши заяву ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про виправлення описки у рішенні суду, суд дійшов висновку виправити описку у рішенні суду.

Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення суду у резолютивній частині рішення у другому абзаці суд допустив описку та вказав невірно ідентифікаційний код Комунального підприємства "ТЕПЛОМЕРЕЖА" 14206528, замість правильного - 14203528.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Допущена судом описка не є помилкою в оцінці доказів чи застосуванні норм права. Допущена судом описка не змінює суті рішення. Допущена судом описка є зробленою судом механічною (мимовільною, випадковою) граматичною помилкою в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Така помилка допущена в процесі виготовлення тексту рішення та має технічний характер. Метою виправлення описки є усунення неточності у рішенні суду щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення описки не змінює змісту судового рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 22.07.2025, вказавши замість: "Стягнути з Комунального підприємства "ТЕПЛОМЕРЕЖА" (ідентифікаційний код 14206528, адреса місцезнаходження: 19402, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Благовісна, буд. 30А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) 5634582,82 грн (п`ять мільйонів шістсот тридцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві гривні 82 копійки) боргу, 67615,00 грн (шістдесят сім тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору" правильно: "Стягнути з Комунального підприємства "ТЕПЛОМЕРЕЖА" (ідентифікаційний код 14203528, адреса місцезнаходження: 19402, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Благовісна, буд. 30А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) 5634582,82 грн (п`ять мільйонів шістсот тридцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві гривні 82 копійки) боргу, 67615,00 грн (шістдесят сім тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору"

Керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 22.07.2025, описку вказавши правильно: "Стягнути з Комунального підприємства "ТЕПЛОМЕРЕЖА" (ідентифікаційний код 14203528, адреса місцезнаходження: 19402, Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Благовісна, буд. 30А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ідентифікаційний код 42399676, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) 5634582,82 грн (п`ять мільйонів шістсот тридцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві гривні 82 копійки) боргу, 67615,00 грн (шістдесят сім тисяч шістсот п`ятнадцять гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору"

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун