номер провадження справи 17/6/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 908/3483/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., розглянувши клопотання експертів Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи № 5461/5462 за вих. від 20.11.25 у справі № 908/3483/24

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ВС, 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4

про стягнення 1 781 697,53 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3483/24 за позовною заявою за вих. від 30.12.24 концерну Міські теплові мережі (далі концерн МТМ) до товариства з обмеженою відповідальністю ВС (надалі ТОВ ВС) про стягнення заборгованість за типовим індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.11.21 № 72208141 за період з 01.11.21 по 29.02.24 у розмірі 1 781 697,53 грн.

Ухвалою від 26.03.25 судом:

- задоволено уточнене клопотання представника відповідача (сформоване в системі Електронний суд 25.03.25) про призначення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи;

- призначено у справі № 908/3483/24 комплексну судову теплотехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А; Код ).

- на вирішення експертів поставлено наступні питання: який обсяг теплової енергії був фактично спожитий власником нежитлового приміщення за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, прим. 305, площею 2695,4 кв.м., (належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю ВС) за період з 01.11.2021 року по 29.02.2024 року та чи підтверджується нормативно і документально, заявлений концерном Міські теплові мережі розмір заборгованості у сумі 1 781 697,53 грн за надані послуги з постачання теплової енергії по зазначеному нежитловому приміщенню наявними у справі документами?

- попереджено експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

- враховано заявлене клопотання представника відповідача, що витрати з оплати проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи покласти на відповідача у цій справі - ТОВ ВС.

- зобов`язано ТОВ ВС сплатити рахунок, виставлений судово-експертною установою на оплату проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи, протягом 7 банківських днів після його отримання.

- провадження у справі зупинено до закінчення проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи у справі № 908/3483/24 та надходження її висновку до Господарського суду Запорізької області.

- зобов`язано сторін у справі № 908/3483/24 надати суду (у випадку надходження відповідного клопотання судового експерта(ів) всі необхідні документи та матеріали для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи та повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

- для проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи направлено Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-А) матеріали господарської справи № 908/3483/24.

- зобов`язано Національний науковий центр Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса після завершення проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи надіслати експертний висновок та матеріали справи № 908/3483/24 на адресу Господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 219, корпус № 1, суддя Корсун В.Л.) чи повідомити суд про наявність підстав, які перешкоджають проведенню такої експертизи.

12.06.25 на адресу суду від заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Володимира Міненка надійшло клопотання за вих. від 03.06.25 № 4329/16/2707-16-25-6/25, в якому останній повідомив суд, що у зв`язку зі значною завантаженістю штатних співробітників інституту, які мають відповідну експертну спеціальніст, виконання експертизи № 5461/5462 можливе у термін понад 90 календарних днів.

Ухвалою від 16.06.25 у справі № 908/3483/24 судом:

1. Провадження у справі № 908/3483/24 поновлено із 16.06.25 для розгляду клопотання заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Володимира Міненка за вих. від 03.06.25 № 4329/16/2707-16-25-6/25.

2. Клопотання заступника директора з експертної роботи Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Володимира Міненка за вих. від 03.06.25 № 4329/16/2707-16-25-6/25 про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів у справі № 908/3483/24 задоволено.

3. Продовжено строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

4. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи у справі № 908/3483/24 та надходження її висновку до Господарського суду Запорізької області.

5. Зобов`язано Національний науковий центр Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса після завершення проведення комплексної судової теплотехнічної та економічної експертизи надіслати експертний висновок та матеріали справи № 908/3483/24 на адресу Господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 219, корпус № 1, суддя Корсун В.Л.) чи повідомити суд про наявність підстав, які перешкоджають проведенню такої експертизи.

28.11.25 на адресу суду супровідним листом заступника директора Лубенцова Андрія за вих. від 21.11.25 № 3099/16-6/25 від судових експертів Національний науковий центр Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Юрія Чайки та Олега Мєшкова надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи № 5461/5462 за вих. від 20.11.25 у справі № 908/3483/24, які на підставі ст. 69 ГПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, просять суд (дослівно):

«… Керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) (далі - Інструкція), для проведення зазначеної судової експертизи просимо надати наступні дані та копії наступних документів:

1) технічного паспорту нежитлових приміщень, що належать на праві власності ТОВ «ВС», за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, прим. 305, чинного станом на 01.11.2021;

2) технічного паспорту нежитлових приміщень, що належать на праві власності ТОВ «ВС», за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, прим. 305, реєстраційний номер ТЮ 1:4279-3008-4802-7338, інвентаризаційна справа № 33410 у читабельному вигляді;

3) проекту централізованої системи опалення будинку за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4,

4) дані щодо проведення фактичних змін стану системи опалення, а саме: проведення реконструкцій, модернізації її станом на початок досліджуваного періоду;

5) проекту індивідуальної системи опалення нежитлових приміщень, що належать на праві власності ТОВ «ВС», за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, прим. 305;

6) проекту облаштування вузла обліку яким обліковується споживання теплової енергії нежитловими приміщеннями, що належать на праві власності ТОВ «ВС», за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, прим. 305;

7) проекту облаштування вузла обліку теплової енергії з приладом обліку № 13372 у житловому будинку № 4, бул. Центральний, м. Запоріжжя;

8) довідки про кількість годин роботи централізованої системи опалення житлового будинку за адресою м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, у визначені розрахункові періоди з листопада 2021 по березень 2024;

9) довідки від теплопостачальної організації про загальну опалювальну площу, опалювальну площу приміщень з індивідуальним опаленням, площу окремих приміщень з транзитними мережами опалення, станом на 01.11.2021 року, зміну величини площі вищезгаданих категорій приміщень (якщо такі відбувалися) з вказівкою причин зміни площ і наданням підтверджувальних документів, в житловому будинку за адресою м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4;

10) письмові пояснення від теплопостачальної організації про факти зміни загальної площі житлового будинку за адресою м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4 по розрахункових періодах, що зафіксовано у рахунках за надання послуги за договором № 72208141;

11) детального розрахунку нарахування теплової енергії на опалення нежитлових приміщень, що належать на праві власності ТОВ «ВС», за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, прим. 305, логічно послідовного, з розшифруванням усіх складових, з посиланням на нормативні джерела, упорядкованого за періодами з листопада 2021 по березень 2024;

12) рішення співвласників будинку за адресою м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, про розподіл обсягу спожитої теплової енергії між співвласниками, у разі прийняття такого рішення.

У разі не можливості надання певних документів та відомостей, зазначити причину їх не надання. Документи надавати в читабельному вигляді.

Просимо організувати проведення натурного експертного огляду об`єктів у присутності представників сторін по справі:

13) нежитлових приміщень, що належать на праві власності ТОВ «ВС», за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, прим. 305;

14) елементів системи центрального опалення у приміщеннях підвалу під нежитловими приміщеннями першого поверху, що належать на праві власності ТОВ «ВС», за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, прим. 305;

15) приміщень де встановлені вузли обліку теплової енергії будинку за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4;

Просимо забезпечити:

16) прибуття експертів до місця проведення досліджень;

17) безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а також належні умови роботи експертів;

18) дозвіл сторін на частковий демонтаж представниками сторін оздоблювальних матеріалів, що закривають доступ до елементів системи опалення у досліджуваних приміщеннях та будинку в цілому (у разі виникнення такої необхідності);

19) наявність кваліфікованого технічного персоналу Позивача та Відповідача з відповідним обладнанням, відповідальних за виконання часткового демонтажу окремих будівельних конструкцій в обсязі та у місцях, визначених судовими експертами, для доступу до визначених під час огляду складових елементів системи опалення нежитлових приміщень, що належать на праві власності ТОВ «ВС», за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, прим. 305;

Просимо також дозволити експертам під час проведення огляду (за потреби) отримувати копії необхідної іншої документації (з подальшим дорученням її до матеріалів справи) а також отримувати пояснення від представників сторін.

Конкретну дату огляду, експертного дослідження, умови та порядок виїзду прошу узгодити з експертом за телефоном , . …».

Згідно із ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про судову експертизу, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Пунктом 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.12 № 1950/5) визначено, що експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

У відповідності до п. 3.1. наведеної вище Інструкції, експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції.

Статтею 230 ГПК України унормовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору суд вважає за необхідне поновити з 09.12.25 провадження по справі № 908/83/24 для вирішення питань викладених у клопотанні судових експертів про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи № 5461/5462 за вих. від 20.11.25 у справі № 908/3483/24 у судовому засіданні за участі учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 69, 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/3483/24 поновити із 09.12.25 для розгляду клопотання експертів Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи № 5461/5462 за вих. від 20.11.25 у справі № 908/3483/24.

2. Судове засідання відбудеться 09.12.25 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено на стенді оголошень судових засідань або в кабінеті № 214). Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua.

3. Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду письмові пояснення чи заперечення на клопотання експертів Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єктів дослідження, необхідних для проведення судової теплотехнічної експертизи № 5461/5462 за вих. від 20.11.25 у справі № 908/3483/24.

У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його копію завчасно на адресу іншого учасника справи.

5. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.12.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун