УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.12.2025Справа № 910/15075/25

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до 1. ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» (адреса: 03022, місто Київ, вулиця Сумська, будинок 3)

про розірвання договору купівлі - продажу частки, витребування з володіння частки та визначення розміру часток

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач -1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» (далі - відповідач - 2) про:

- розірвання Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» () від 23.09.2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- витребування з володіння ОСОБА_2 1 % частки, що складає 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» () на користь ОСОБА_1 ;

- визначення розміру часток учасників в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» (), а саме: ОСОБА_1 - 50 %, що складає 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок, ОСОБА_2 - 50 %, що складає 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень 00 копійок.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем порушено взяті на себе зобов`язання щодо оплати частки в статутному капіталі відповідно до умов укладеного Договору купівлі-продажу частки від 23.09.2024 року, а тому позивач звернувся до суду з позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

Разом з позовною заявою заявник подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову до прийняття рішення по справі шляхом:

- накладення арешту на корпоративні права ОСОБА_2 , а саме на частку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» (), в розмірі 1 %, що складає 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.;

- забороною Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» () до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили при проведені Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» () враховувати під час визначення кворуму та голосування з будь-яких питань порядку денного 1 % частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» (), належну ОСОБА_2 відповідно до акту приймання-передачі від 23.09.2024 року та договору купівлі-продажу від 23.09.2024 року.

- заборонити вчиняти/здійснювати/проводити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, що пов`язані із внесенням змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» (), щодо зміни керівника/бенефіціара, зміни засновників, зміни статутного фонду, що стосуються частки 1 (один) відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр спеціальної хімії» (), що належить ОСОБА_2 відповідно до акту приймання-передачі від 23.09.2024 року та договору купівлі-продажу від 23.09.2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, значення даної справи для сторін, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа № 910/15075/25 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 120, 162, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.12.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 2 .

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Встановити відповідачам 1, 2 строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

6. Попередити відповідачів 1, 2, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3,4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву з доказами направлення, вищезазначеної відповіді, відповідачам 1, 2 у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

8. Встановити відповідачам 1, 2 строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами направлення, вищезазначених заперечень, позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

12. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 22.12.2025 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Є. Літвінова