ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа № 924/776/24 (924/1170/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради

до комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селишної ради

про стягнення 1600000,00 грн

(у межах справи № 924/776/24 про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради)

встановив: до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради до комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селищної ради про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 1600000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивачем повідомлено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2024 відкрито провадження у справі №924/776/24 про банкрутство комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради, постановою Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2025 комунальне підприємство "Тепловик" Теофіпольської селищної ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича. Посилаючись на положення ст.ст. 61, 62 КУзПБ, зазначає, що відповідно до наявної у ліквідатора інформації, зокрема банківських виписок КП "Тепловик" за період 08.02.2018 - 10.08.2022 здійснювало перерахування коштів на рахунок відповідача за відсутності документів для такого перерахування. Вважає, що відповідач отримав від позивача та зберігає спірну суму отриманих грошових коштів без належної правової підстави, за відсутності доказів, які б підтверджували підстави отримання спірної суми. Як на правові підстави позову посилається на положення ст. ст. 208, 638, 207, 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Суд враховує, що постановою Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2025 у справі №924/776/24 комунальне підприємство "Тепловик" Теофіпольської селищної ради, зокрема, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви з додатками, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивач, враховуючи складність справи та ціну позову, просить розглянути справу у порядку загального позовного провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. Водночас, враховуючи заяву позивача, предмет позовних вимог, матеріали позовної заяви, обставини справи, які підлягають доказуванню, суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи про банкрутство №924/776/24.

2. Відкрити провадження у справі за позовом комунального підприємства "Тепловик" Теофіпольської селищної ради до комунального підприємства "Теофіпольлісвод" Теофіпольської селишної ради про стягнення 1600000,00 грн для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 год. 17.12.2025.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позов з підтверджуючими документами. Копію відзиву надіслати іншим учасникам справи, докази чого подати суду.

6. Встановити строк для подання відзиву на позов, пояснень із урахуванням вимог ст. ст. 165, 168 ГПК України до 15.12.2025.

7. Явка представників учасників справи у підготовче засідання на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.12.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова