ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

04.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4270/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Піхтін Д.С.

Представники сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: керуючий реструктуризацією боргів не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 06.01.2026; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, свідоцтво №2017 від 09.11.2021 (49044, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд.37, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); заборонено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відчужувати майно; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника в строк, передбачений п.6 ч.5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, надати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.12.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 17.10.2025 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 28.10.2025.

На виконання вимог ухвали суду від 08.09.2025 господарським судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №904/4270/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за №77066 від 09.09.2025.

07.10.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення щодо заявлених вимог з боку кредиторів.

07.10.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення доказів напрвлення повідомлення кредиторам.

13.10.2025 від АТ "Укрсиббанк" надійшов лист, відповідно до якого, станом на 06.10.2025, залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 становить:

- НОМЕР_3 - 1 384, 85 грн.;

- НОМЕР_4 - 0 000, 00 грн.

14.10.2025 від АТ "Перший Український Національний Банк" надійшов лист, відповідно до якого, станом на 08.09.2025, залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 становить:

- НОМЕР_5 - 100,00 грн.;

- НОМЕР_6 - 0,00 грн.;

- НОМЕР_7 - 468,70 грн.;

- НОМЕР_8 - 7 304,03 грн.;

- НОМЕР_9 - 0,00 грн.

Разом тим, за змістом вищевказаного листа АТ "Перший Український Національний Банк" зазначає про наявність у ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами:

- за кредитним договором №28 від 09.09.24 на загальну суму 6 283,95 грн.;

- за кредитним договором №01 від 24.01.2025 на загальну суму 8 371, 69 грн.

17.10.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про продовження строку на підготовку та направлення звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника (вх.№45167/25 від 17.10.2025).

20.10.2025 від АТ "Універсал Банк" надійшов лист, відповідно до якого, станом на 13.10.2025, залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 становить:

- НОМЕР_10 - 0,00грн.;

- НОМЕР_11 - 0,00грн.

Ухвалою суду від 28.10.2025 завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний номер юридичної особи 21133352) на суму 41 614,00грн. (заборгованість за кредитом) - 2 черга задоволення вимог кредиторів. на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, ідентифікаційний номер юридичної особи 09807750) на суму 100 281,46грн. (заборгованість за кредитом, заборгованість за комісією, заборгованість за процентами) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Зазначено вище ухвалою суд встановив дату проведення зборів кредиторів до 11.11.2025 та зобов`язав керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; зобов`язав керуючого реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича протягом 3-х днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 28.10.2025 встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 27.11.2025.

В ухвалі суду від 28.10.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про продовження строку на підготовку та направлення звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника (вх.№45167/25 від 17.10.2025); продовжено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу строк на підготовку та направлення звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника до 10.11.2025.

31.10.2025 до суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про збори кредиторів у справі № 904/4270/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

10.11.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Каратуна Є.Є. про долучення до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі № 904/4270/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (за № 02-01/88/1284 від 10.11.2025) та Акт про результати інвентаризації майна боржника від 10.11.2025.

12.11.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки.

14.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх.№50261/25 від 14.11.2025), за змістом якого заявник просить суд: винести ухвалу, якою зобов`язати АТ "ПУМБ" зняти обмеження щодо розпорядження рахунками Боржника ОСОБА_1 № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 відкритих в АТ "ПУМБ".

Ухвалою суду від 17.11.2025 судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_1 (вх.№50261/25 від 14.11.2025) призначено на 27.11.2025; залучено до участі у розгляді клопотання ОСОБА_1 (вх.№50261/25 від 14.11.2025) в межах провадження у справі №904/4270/25 - АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 14282829); зобов`язано АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 14282829) надати письмові пояснення на клопотання ОСОБА_1 (вх.№50261/25 від 14.11.2025).

21.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 27.11.2025 о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 24.11.2025.

25.11.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів Каратуна Є.Є. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, за змістом якої арбітражний керуючий просить суд затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі № 904/4270/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. у справі № 904/4270/25.

26.11.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Каратуна Є.Є., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд провести судове засідання призначене на 27.11.2025 без його участі.

27.11.2025 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 , за змістом якої адвокат боржника просить суд провести судове засідання призначене на 27.11.2025 без участі боржника та його уповноваженого представника.

З огляду на перебої в роботі сервісу відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), про що 27.11.2025 складений акт за підписом головного спеціаліста ІТЗ та секретаря судових засідань, судове засідання по справі №904/4270/25 призначене на 27.11.2025р. о 10:00 год., не відбулось, у зв`язку з чим ухвалою суду від 27.11.2025 підсумкове засідання суду та судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_1 (вх.№50261/25 від 14.11.2025) призначено на 04.12.2025.

Ухвалою суду від 04.12.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), схвалений на засіданні зборів кредиторів 25.11.2025.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх.№50261/25 від 14.11.2025), дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Вказану ухвалу судом було направлено у банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, зокрема до АТ "ПУМБ" для зобов`язання надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

В зазначеній вище ухвалі, суд, зокрема, зазначив, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Як зазначає, ОСОБА_1 АТ "ПУМБ" заблокувало рахунки боржника в АТ "ПУМБ" № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 .

15.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до АТ "ПУМБ" із клопотанням про розблокування рахунків, в якому посилався на приписи ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства та повідомив банк, що господарським судом не приймалося рішення про накладення арешту чи обмеження на рахунки ОСОБА_1 , виконавчі провадженні відносно ОСОБА_1 в системі АСВП, які могли б стати підставою для блокування рахунку - відсутні.

ОСОБА_1 отримано відповідь АТ "ПУМБ" за № KHO-56.3.2/21358 від 10.11.2025, за змістом якої АТ "ПУМБ" відмовлено у розблокуванні банківських рахунків боржника, а також у наданні інформації щодо підстав їх блокування.

Як зазначає боржник на заблокований рахунок № НОМЕР_8 ОСОБА_1 отримує зарахування виплат заробітної плати, у зв`язку із чим блокування рахунку позбавляє боржника можливості розпоряджатися грошовими коштами на життєво необхідні потреби.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи вищезазначене, з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника виникають певні правові наслідки, зокрема: задоволення вимог кредиторів до боржника може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, суд зауважує, що погашення вимог кредиторів має здійснюватись саме згідно із затвердженим судом планом реструктуризації у цій справі, а наявність накладеного арешту перешкоджає виконанню плану реструктуризації, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства він може бути знятий на підставі ухвали господарського суду.

Отже, оскільки накладені арешти на кошти боржника є обмеженням, яке перешкоджає виконанню плану реструктуризації боргів, останні підлягають зняттю.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність правових підстав для зняття обмежень, накладених на рахунки ОСОБА_1 відкритих в АТ "ПУМБ".

Керуючись ст.ст. 86, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 113, 120, 124, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зняття обмеження (вх.№50261/25 від 14.11.2025) - задовольнити.

Зобов`язати АТ "ПУМБ" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 14282829) зняти обмеження щодо розпорядження рахунками ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 відкритих в АТ "ПУМБ".

Ухвала набирає законної сили 04.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04.12.2025.

Суддя А.В. Суховаров