ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/10452/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг"

на рішення Господарського суду міста Києва 17.11.2025

у справі № 910/10452/25 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юейчем Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг"

про стягнення 774 291,02 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/10452/25 ухвалено:

1) закрити провадження у справі в частині суми основного боргу у розмірі 150 000,00 грн, в зв`язку з відсутністю предмету спору;

2) позов задовольнити частково;

3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юейчем Україна" суму основного боргу у розмірі 400 000 грн 00 коп., штраф у розмірі 50 000 грн 00 коп., судовий збір у розмірі 5 400 грн 00 коп.;

4) в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 95242,52 грн та штрафу у розмірі 79048,50 грн - відмовити.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/10452/25 скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 400 000,00 грн, штрафу у розмірі 50 000,00 грн та судового збору у розмірі 5 400,00 грн та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині - відмовити. В іншій частині рішення суду просить залишити без змін.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025, справу № 910/10452/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/10452/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання щодо витребування матеріалів справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10452/25.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/10452/25.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/10452/25.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 19.01.2026 о 12:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10452/25.

10. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім