ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/104/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Броварської міської ради Броварського району Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Героїв України, буд. 15)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВАКАР» (07400, Київська обл., м. Бровари,бульв. Незалежності, буд. 22-Б, а/с №112)

про стягнення 1951281,83 грн.

ВСТАНОВИВ

Броварська міська рада Броварського району Київської області звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №1.12.4-15/01/24002 від 30.12.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВАКАР» про стягнення 1951281,83 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Рішенням суду від 26.06.2025 позовні вимоги Броварської міської ради Броварського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю БРОВАКАР задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю БРОВАКАР на користь Броварської міської ради Броварського району Київської області грошові кошти у розмірі 1 055 148 грн. 00 коп., інфляційні втрати у розмірі 531 011 грн. 91 коп., три проценти річних у розмірі 101 296 грн. 10 коп. та судовий збір у розмірі 25 311 грн. 84 коп., видавши наказ. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровакар» на рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2025 у справі №911/104/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2025 у справі №911/104/25 залишено без змін.

29.09.2025 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2025 видано наказ про примусове виконання судового рішення.

25.11.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВАКАР» надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2025 у справі №911/104/25 за нововиявленими обставинами.

За приписами ст.320 ГПК України рішення господарського суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;

2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

При перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Відповідно до ст.321 ГПК України встановлено порядок і строки подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору. Судовий збір не сплачується лише за подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Згідно ст.323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВАКАР» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2025 у справі №911/104/25 за нововиявленими обставинами, не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, тому до неї застосовуються положення статті 174 цього Кодексу стосовно залишення її без руху з огляду на наступне.

Так, згідно з Законом України "Про судовий збір" судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 150% ставки, яка була сплачена при поданні позовної заяви, іншої заяви або скарги. Судовий збір розраховується як 150% від суми, яка була сплачена при поданні позову або іншої заяви, що підлягає перегляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями).

В силу приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За пред`явлення позову, який містив одну позовну вимогу майнового характеру позивач Броварська міська рада Броварського району Київської області сплатила судовий збір у загальному розмірі 29269,23 грн.

Відтак, за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОВАКАР» має сплатити 150% від сплаченого первісного судового збору, 29269,23 грн. х 150% = 43908,85грн.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОВАКАР» сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до суду у загальному розмірі 43903,50 грн., на підтвердження чого останнім надано суду платіжну інструкцію №1491 від 24.11.2025 на суму 43903,50 грн.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю «БРОВАКАР» сплатило судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в меншому розмірі, у зв`язку з цим останньому необхідно доплатити 0,35 грн. судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, оскільки заявником не дотримано вимог, встановлених статтею 322 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати заявнику строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 323, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОВАКАР» про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2025 у справі №911/104/25 за нововиявленими обставинами без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «БРОВАКАР» строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали та подати до суду відповідні докази сплати судового збору в розмірі 0,35 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БРОВАКАР», що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Смірнов