ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/877/25(569/11280/25)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1

про стягнення 292 646,57 грн - заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.10.2025 року закрито підготовче провадження у справі та розгляд справи по суті призначено на 13.11.2025.

Рівненським міським судом Рівненської області встановлено, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.10.2025 відкрито провадження у справі №918/877/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 13.11.2025 було передано справу ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

20.11.2025 за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №918/877/25 (569/11280/25) розподілено судді Романюк Ю.Г., у провадженні якої перебуває справа №918/877/25.

Суд зазначає, що ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Зокрема, ч.2 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За ч.4 ст. 7 КУзПБ, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без відкриття нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, справа №918/877/25 (569/11280/25) підлягає розгляду у межах справи №918/877/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а відтак суд приймає її до свого провадження та призначає до розгляду.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, ст. 7 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №918/877/25 (569/11280/25) за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення 292 646,57 грн - заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження та здійснювати її розгляд в межах справи №918/877/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "13" січня 2026 р. на 14:45 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №15.

5. Запропонувати сторонам:

а) позивачу: подавати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності), в порядку, передбаченому ГПК України;

б) встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов суду - 15 днів з дня отримання даної ухвали, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) відповідачу: подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 10 днів з дня вручення даної ухвали;

г) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу;

д) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК