ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3616/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, оф. 521)

до відповідача: Ракіти Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 46273,58 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Ракіти Андрія Вікторовича про стягнення 46273,58 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Фізична особа-підприємець Ракіта Андрій Вікторович припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця 20.07.2020, в той час, як в позовній заяві вказано, що останній є фізичною особою-підприємцем. Відтак позивачем вказано невірний статус відповідача, що є порушенням приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в додатках до позовної заяви зазначає, що долучає до матеріалів позову копії: банківських виписок по особовому рахунку за договором №011/7086/367084/1 від 23.11.2018. Крім того, відповідно до пункту 13 додатків останній зазначає, що долучає копію акту зарахування зустрічних вимог та відповідно до пункту 19 додатків до позовної заяви, позивачем зазначено копія акту зарахування зустрічних однорідних вимог.

Проте ані дат, ані номерів, ані кількості вказаних документів та їх характеризуючих ознак позивачем не зазначено.

Крім того, відповідно до пунктів 14 та 20 додатків до позовної заяви, позивач зазначив, що долучає до позовної заяви копії актів приймання-передачі реєстру боржників.

Проте, під час огляду матеріалів позовної заяви судом не було виявлено зазначених документів, у зв`язку з чим працівниками канцелярії Господарського суду Київської області складено Акт №07-13/102/2025 від 28.11.2025 року.

Також суд зазначає, що копії витягу з Реєстру боржників до Договору №114/2-9 від 26.06.2019, витягу з Додатку №1 до Додаткової угоди №10/2 до Договору №10-01/2023 від 10.01.2023, витягу з Реєстру боржників до Договору №28-08/25 від 28.08.2025.

Однак копії вказаних документів, подані до суду у нечитабельному вигляді з нечітким текстом, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити з них відповідні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- вказати вірний статус відповідача;

- поіменний перелік додатків, зазначених у пунктах 3, 13 та 19 додатків до позовної заяви, із зазначенням їх реквізитів;

- належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі реєстру боржників, які позивач долучив до позовної заяви відповідно до пунктів 14 та 20 переліку додатків;

- належним чином засвідчені копії: Реєстру боржників до Договору №114/2-9 від 26.06.2019, витягу з Додатку №1 до Додаткової угоди №10/2 до Договору №10-01/2023 від 10.01.2023, витягу з Реєстру боржників до Договору №28-08/25 від 28.08.2025.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- вказати вірний статус відповідача;

- поіменний перелік додатків, зазначених у пунктах 3, 13 та 19 додатків до позовної заяви, із зазначенням їх реквізитів;

- належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі реєстру боржників, які позивач долучив до позовної заяви відповідно до пунктів 14 та 20 переліку додатків;

- належним чином засвідчені копії: Реєстру боржників до Договору №114/2-9 від 26.06.2019, витягу з Додатку №1 до Додаткової угоди №10/2 до Договору №10-01/2023 від 10.01.2023, витягу з Реєстру боржників до Договору №28-08/25 від 28.08.2025.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають скарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов