ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" грудня 2025 р. Справа№ 911/1376/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 22.07.2025 (повний текст складено 11.09.2025, суддя Наріжний С.Ю.)

у справі №911/1376/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2025 відкрито провадження у справі № 911/1376/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2025 закрито провадження у справі № 911/1376/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича; звільнено ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнано погашеними грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність; виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, 25 листопада 2025 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 22 липня 2025 року по справі за № 911/1376/25 за заявою ОСОБА_1 та прийняти нове рішення.

У апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що про дану справу скаржник не був обізнаний, не був присутній в судовому засіданні 22.07.2025, довідався про ухвалу від приватного виконавця Яцишина А.М., ознайомився з матеріалами справи та зі змістом ухвали суду лише 20.11.2025.

З матеріалів справи вбачається, що боржник має заборгованість перед скаржником, що підтверджено заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2018 у справі № 755/16743/18.

Боржник при зверненні до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не вказав Моторне (транспортне) страхове бюро України як кредитора, відповідно Бюро не брало участі у даній справі про неплатоспроможність, та лише 20.11.2025 ознайомилось з матеріалами справи, а також зі змістом оскарженої ухвали. Після ознайомлення з судовим рішенням 25.11.2025, тобто без зайвих зволікань, Бюро звернулось із апеляційною скаргою.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку, колегія суддів визнала доводи скаржника прийнятними, причини пропуску строку поважними, у зв`язку з чим належить поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України після усунення недоліків, підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №911/1376/25.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1376/25 за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.07.2025.

3. Розгляд справи № 911/1376/25 призначити на 10.02.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Боржник та арбітражний керуючий Кулагін Олег Олександрович мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 04.12.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко