ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4629/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№4765/25 від 17.11.2025р.

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку УЮТ-50 (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, буд. 50, )

до відповідача: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, )

про стягнення 92 477,63грн.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку УЮТ-50 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради про стягнення 92 477,63грн.

Ухвалою від 24.11.2025р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку УЮТ-50 було залишено без руху.

26.11.2025р. до господарського суду надійшла заява (вх. №37734/25) від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку УЮТ-50 про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При цьому, частиною 3 цієї ж статті зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Відділу освіти, молоді та спорту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку УЮТ-50, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та оскільки за ознаками чинного Господарського процесуального кодексу України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, як вбачається з позовної заяви, позивачем у позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача зазначено Виконавчий комітет Одеської міської ради.

В обґрунтування залучення Виконавчого комітету Одеської міської ради, відповідач вказує на те, що виконавчий комітет Одеської міської ради є центральним виконавчим органом Одеської міської ради та головним розпорядником бюджетних коштів м. Одеси. Таким чином, права об`єднання на стягнення заборгованості з Одеської міської ради, шляхом стягнення коштів з рахунків Виконавчого комітету Одеської міської ради, як з безпосереднього виконавчого органу Одеської міської ради, який наділений правом розпоряджатись коштами місцевого бюджету, є правильним та ефективним способом захисту прав позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Виконавчого комітету Одеської міської ради щодо відповідача у справі, господарський суд на підставі ст.50 ГПК України задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 165, 166, 167, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку УЮТ-50 до розгляду та відкрити провадження у справі №916/4629/25.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Виконавчий комітет Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, )

4. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, щодо відзиву на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України, надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна