ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 листопада 2025 року Справа № 914/2297/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Полікомбанк» б/н від 03.11.2025 (вх.№01-05/3226/25 від 04.11.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2025 (суддя Бортник О.Ю.)

у справі №914/2297/25

за позовом: Акціонерного товариства «Полікомбанк»

до відповідача: Акціонерного товариства «Ідея Банк»

за участі третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

та третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Черевка Антона Сергійовича

про: стягнення 229000 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 10.11.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Полікомбанк» на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2025 у справі №914/2297/25. Зобов`язано акціонерне товариство «Полікомбанк» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу Акціонерному Товариству «Ідея Банк» з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 14.11.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

В подальшому, 21.11.2025, скаржником через систему «Електронний суд» було подано до суду клопотання б/н від 21.11.2025 (вх. № 01-04/8824/25 від 24.11.2025), до якого долучено докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а, отже, подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полікомбанк» б/н від 03.11.2025 (вх.№01-05/3226/25 від 04.11.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2025 у справі №914/2297/25.

2.Здійснити розгляд справи № 914/2297/25 в порядку письмового провадження виклику сторін справи.

3.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2297/25.

4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

5. Третій особі -1, -2 подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова