ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 Справа №904/737/18 (904/5566/25)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Камші Н.М., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м.Київ

до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15,

про стягнення заборгованості

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15, (далі - відповідач), в якому позивач просив:

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" () на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" () збитки у розмірі 163 418,33 грн.;

2. Стягнути Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" () на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" () судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

03.10.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/737/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами;

- запропоновано відповідачу:

- подати протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів; надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- запропоновано позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

- запропоновано відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

27.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив №01-34/01-71/751 від 27.11.2025 Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ", в якому відповідач зазначив про визнання позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м.Київ на суму 163 418,33 грн. та судових витрат у повному обсязі.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідача - Приватне акціонерне товариство Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" 16.10.2025 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Ткаченка Дениса Володимировича.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

01.03.2024 між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (далі - позивач, ОСП) та Приватним акціонерним товариством Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (далі - відповідач, користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0017-02032.

Пунктом 1.1. вказаного вище договору передбачено, що ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії відповідно до умов цього договору, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Згідно з пунктом 7.1 розділу VII Правил роздрібного ринку електричної енергії електрична енергія споживачу, який не допускає порушень своїх договірних зобов`язань перед оператором системи передачі та/або оператором системи розподілу та електропостачальником, постачається безперервно, крім випадків, передбачених умовами договорів, укладених споживачами з електропостачальником та оператором системи, та нормативно-правовими актами, у тому числі цими Правилами.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" отримало звернення електропостачальника ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" листами від 13.12.2023 №59493/DNEP та від 15.01.2024 №2291/DNEP щодо припинення електроживлення споживачу Приватному акціонерному товариству Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" у зв`язку з заборгованістю з оплати за спожиту електричну енергію.

Відповідно підпункту 2 пункту 7.5 розділу VІI ПРРЕЕ припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником.

Згідно пункту 7.10 розділу VІI ПРРЕЕ, припинення електроживлення електроустановок споживача здійснюється оператором системи у порядку, визначеному Кодексом системи передачі та Кодексом систем розподілу.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" листами від 18.12.2023 №01/69465 та від 19.01.2023 №01/3940 направило попередження Приватному акціонерному товариству Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" про відключення об`єкту споживача на прийняття до виконання звернень електропостачальника ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" від 13.12.2023 № 59493/DNEP та від 15.01.2024 №2291/DNEP та щодо припинення електроживлення на вимогу пункту 7.5 розділу VII ПРРЕЕ та виконання пункту 3.10 глави 3 розділу XI КСП.

Дати запланованих відключень було призначено на 29.12.2023 з 10:00 та 31.01.2024 з 10:00.

Відповідно пункту 7.8 розділу VII ПРРЕЕ, після одержання повідомлення про припинення електропостачання споживач зобов`язаний ужити комплекс заходів, спрямованих на запобігання травматизму, загибелі людей та тварин, пошкодженню обладнання, негативним екологічним та іншим наслідкам.

На виконання пункту 3.11 глави 3 розділу XI КСП, споживач зобов`язаний вжити заходів для забезпечення безпечного припинення електроживлення та письмово повідомити про це ОСП, а також забезпечити присутність посадових осіб, відповідальних за безпечну експлуатацію струмоприймачів на об`єкті припинення електроживлення, та безперешкодний доступ уповноважених представників ОСП, електропостачальника і представників інших організацій за заявкою ОСП у час, визначений у повідомленні ОСП. Відсутність письмового повідомлення ОСП від Споживача про вжиття відповідних заходів не є підставою для зупинення процедури припинення електроживлення цього Споживача.

Пунктом 3.16 глави 3 розділу XI КСП визначено, що відповідальність за можливі економічні збитки споживача, а також техногенні, екологічні та соціальні наслідки припинення його електроживлення, здійсненого відповідно до визначеного цією главою порядку, несе споживач.

Приватним акціонерним товариством Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" не було забезпечено доступ уповноваженим представникам Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" для вибіркового відключення струмоприймачів з ПС "Хіммаш" в РУ-6 кВ, РУ-0,4 кВ з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення згідно вимог пункту 7.4 розділу VII ПРРЕЕ, про що було складено відповіді акти про недопуск о 13:30 від 29.12.2023 №0017-02032- 29.12.23 та від 31.01.2023 №0017-02032-31.01.2024.

Згідно з повідомленням ПК "Датахаб" про відновлення постачання за ТКО № 309627 від 15.01.2024 та листами ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" від 17.01.2024 № 2704/DNEP та від 01.02.2024 № 5826/DNEP між постачальником та споживачем питання заборгованості урегульовані з 16.01.2024 та з 02.02.2024.

Таким чином, постачання електричної енергії постачальником ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" відновлено та обсяги електроспоживання по ПрАТ ЗАВОД "ПАВЛОГРАДХІММАШ" з 16.01.2024, а потім з 02.02.2024 були прийняті та в подальшому нараховані Постачальником.

Згідно вимог пункту 7.4 розділу VII ПРРЕЕ: «У разі відсутності технічної можливості виконання умови одночасного забезпечення збереження необхідних рівнів надійності і якості електропостачання інших споживачів та субспоживачів (унаслідок застосування відповідної схеми електропостачання) споживач, електропостачання якого має бути обмежене або припинене, зобов`язаний надати доступ до власних електроустановок уповноваженим представникам оператора системи для вибіркового відключення струмоприймачів з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення».

Положеннями частини третьої статті 33 Закону встановлено, що оператор системи передачі (далі ОСП) зобов`язаний припиняти електроживлення споживача за зверненням електропостачальника у порядку, визначеному кодексом системи передачі.

При цьому згідно з пунктом 3.5 глави 3 розділу XI КСП припинення електроживлення споживача за зверненням електропостачальника здійснюється у порядку, визначеному у пунктах 3.6 3.15 цієї глави та з урахуванням вимог ПРРЕЕ.

Згідно з пунктом 1.4 КСП відключення електроустановки одноразова дія (технологічна операція), яка виконується автоматичним або ручним способом штатними пристроями (вимикач, роз`єднувач) електричної мережі або електроустановки шляхом роз`єднання сусідніх елементів цієї мережі (установки) без порушення її технологічної цілісності, спрямована на знеструмлення електроустановки.

Згідно з п. 7.10 ПРРЕЕ у разі нездійснення оператором системи припинення електропостачання споживачу згідно з вимогою електропостачальника про відключення купівля-продаж електричної енергії за договором про постачання зупиняється, а обсяги електричної енергії, використані споживачем після дати, зазначеної у вимозі про відключення, покладаються адміністратором розрахунків на оператора системи як втрати.

Збитки, пов`язані з оплатою та адмініструванням втрат, які виникли внаслідок порушення ПРРЕЕ іншими учасниками роздрібного ринку (а саме ПрАТ ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ»), оператор системи відшкодовує, оформивши претензію цьому учаснику роздрібного ринку на відшкодування збитків у порядку, передбаченому розділом VIII цих Правил.

Пунктом 8.2.1 ПРРЕЕ передбачено, що у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким вчинено порушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, сума завданих збитків ПрАТ ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» в обсязі 24,534 МВт*год спожитої та переданої електроенергії за періоди: з 00:00 год. 01.06.2025 по 24:00 год. 30.06.2025, що в розрахунку склало вартість відібраної (спожитої) електричної енергії 163 418,33 грн. з ПДВ

На підставі пункту 8.2.1 ПРРЕЕ позивачем було направлено відповідачу претензію Вих. №01/49919 від 15.08.2025 про відшкодування збитків нанесених НЕК «Укренерго» з вини ПрАТ ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ». Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин справи, які підтверджені належними доказами, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд.15, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, ) збитки у розмірі 163 418,33 грн. та витрати по сплаті судового збору 2 422,40 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 20 днів після підписання повного тексту і в цей же строк може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Повне рішення складено - 28.11.2025.

Суддя Н.М. Камша