ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"04" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5151/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши заяву від 03.12.2025р. за вх. №2-1884/25 Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №916/5151/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС (04205, м. Київ, пров. Оболонський, буд. 35-а, офіс 300, )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВИС ГРУПП ЛТД (73003, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 17, офіс 122, код 36837946); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 3 174 158,96грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВИС ГРУПП ЛТД (73003, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 17, офіс 122, код 36837946)

до Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС (04205, м. Київ, пров. Оболонський, буд. 35-а, офіс 300, )

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.03.2025 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВИС ГРУПП ЛТД та до ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВИС ГРУПП ЛТД та з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС заборгованість по сплаті лізингових платежів станом в сумі 1 119 631 грн. 91коп., неустойку в розмірі 1 028 549 грн. 06коп., штраф 10% в сумі 111 963 грн. 19 коп., пеню в розмірі 707 725 грн. 08коп., 3% річних в сумі 57 778 грн. 86 коп., інфляційні витрати в розмірі 148 510 грн. 86 коп. В задоволені зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВИС ГРУПП ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС відмовлено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 року Рішення Господарського суду Одеської області від 26.03.2025 року по справі №916/5151/24 було частково змінено та викладено в наступній редакції: «Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЕРВИС ГРУПП ЛТД» (73003, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 17, офіс 122, код 36837946) та з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (04205, м. Київ, пров. Оболонський, буд. 35-а, офіс 300, ) заборгованість по сплаті лізингових платежів станом в сумі 1 119 631 грн. 91коп., неустойку в розмірі 1 028 549 грн. 06коп., штраф 10% в сумі 111 963 грн. 19 коп., пеню в розмірі 70 772 грн. 50 коп., 3% річних в сумі 57 778 грн. 86 коп., інфляційні витрати в розмірі 148 510 грн. 86 коп. В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 26.03.2025 у справі №916/5151/24 залишити без змін.»

14.11.2025р. на виконання Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 року, Господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

03.12.2025р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 2-1884/25) у справі № 916/5151/25.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що дана заява не містить належних доказів її направлення відповідачу у справі, зокрема шляхом надсилання до електронного кабінету інших учасників справи або у паперовій формі листом з описом вкладення

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи наведене, з огляду на неподання Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС доказів направлення заяви про виправлення описки іншим учасникам справи, відповідна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 2-1884/25 від 03.12.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС про виправлення помилки у виконавчому документів по справі №916/5151/24 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна