УХВАЛА

м. Київ

02.12.2025Справа № 910/11675/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-36"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХБУД 21"

про стягнення 741650,11 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМУ-36" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХБУД 21" про стягнення 741650,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 05-03/2021 від 05.03.2021 в частині здійснення розрахунків за прийняті будівельно-монтажні роботи, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 383397,24 грн. основного боргу, 259014,20 грн. пені, 74052,38 грн. інфляційних втрат та 25186,29 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11675/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Рішенням від 03.11.2025 Господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦМЕХБУД 21" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-36" 383397 (триста вісімдесят три тисячі триста дев`яносто сім) грн. 24 коп. основного боргу, 257896 (двісті п`ятдесят сім вісімсот дев`яносто шість) грн. 13 коп. пені, 25119 (двадцять п`ять тисяч сто дев`ятнадцять) грн. 20 коп. 3% річних, 74052 (сімдесят чотири тисячі п`ятдесят дві) грн. 38 коп. інфляційних втрат, 8885 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) грн. 58 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/11675/25 допущено описку щодо розміру стягнення пені, а саме зазначено "257896 (двісті п`ятдесят сім вісімсот дев`яносто шість) грн. 13 коп. пені", у той час як правильним є "257896 (двісті п`ятдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн. 13 коп. пені".

Згідно із ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/11675/25, зазначивши правильний розмір стягнення пені "257896 (двісті п`ятдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн. 13 коп. пені".

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 у справі №910/11675/25, зазначивши правильний розмір стягнення пені "257896 (двісті п`ятдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто шість) грн. 13 коп. пені".

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА