ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/817/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РП МОНТАЖ ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЕТ-ПРОММАШ"

про стягнення 1303146,06 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Заруцький О.В. - ордер серія ВХ №1099831 від 24.06.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЦ МОНТАЖ ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЕТ-ПРОММАШ" (колишня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК АГРО") про стягнення 1303146,06 грн, з яких 636352,00 грн заборгованості зі сплати орендної плати та наданих послуг згідно договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №27/10-2022 від 27.10.2022, 518525,08 грн штрафних санкцій у вигляді подвійної облікової ставки НБУ та 148268,98 грн інфляційних витрат.

Ухвалою від 17.11.2025 суд відклав підготовче засідання на 04 грудня 2025 р. о 09:30.

03.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів вих.№46 від 03.12.2025.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник позивача надав свої пояснення щодо поданих доказів та просив їх долучити до матеріалів справи.

Суд задовольнив клопотання представника позивача про долучення доказів від 03.12.2025.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.

З огляду на наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч.1 ст.2 ГПК України, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 119, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на 24 грудня 2025 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набрала законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - у справу; - позивачу та його представнику (до ел.каб.);

2 - відповідачу (рек.);