УХВАЛА

про передачу за підсудністю

м. Київ

04.12.2025Справа № 910/9371/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД"
до1) Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 2) Спільного підприємства «КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД» /КП ЛТД/
простягнення 33 018 498,77 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.
Представники сторін:

від позивача: Ялов О.О.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Чернецький В.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9371/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД" (далі також - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі також - відповідач-1) та Спільного підприємства «Каштан Петролеум ЛТД» / КП ЛТД/ (далі також - відповідач-2) про стягнення солідарно заборгованості в сумі 33 018 498,77 грн , а саме: заборгованості за Договором №К-1/10 від 28.10.2021 року в сумі - 22 995 706,10 грн; трьох відсотків річних в сумі - 2 112 599,44 грн; інфляційні втрати в сумі 7 910 193,23 грн.

Підготовче засідання суд призначив на 04.12.2025.

05.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про передачу матеріалів справи № 910/9371/25 за позовом ТОВ «ТД КАРПАТИНАФТОТРЕЙД» до АТ «Укрнафта» та СП «КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД» /КП ЛТД/ про стягнення солідарно заборгованості в сумі 33 018 498,77 грн. за Договором №К-1/10 від 28 жовтня 2021 року для розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області в межах справи № 904/5289/25.

Представник позивача та відповідача-2 безпосередньо в підготовчому засіданні 04.12.2025 надали усні пояснення щодо необхідності розгляду даної справи в межах справи про банкрутство.

Заслухавши доводи представників позивача та відповідача-2, з огляду на наявні в матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Суд звертає увагу на те, що положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення повного або часткового задоволення вимог кредиторів та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 07.10.2025 у справі № 904/5289/25 відкрито провадження у справі № 904/5289/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД» (), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 26.03.2026, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД» призначено арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво №735 від 24.04.2013 Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого), місцезнаходження офісу арбітражного керуючого: вул. Харківська, буд. 8-А, офіс 7, м. Дніпро, 49000). Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення, тобто з 07.10.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД» оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного суду в мережі Інтернет за номером: 77350.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД" до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та Спільного підприємства «Каштан Петролеум ЛТД» / КП ЛТД/ про стягнення солідарно заборгованості в сумі 33 018 498,77 грн , а саме: заборгованості за Договором №К-1/10 від 28.10.2021 року в сумі - 22 995 706,10 грн; трьох відсотків річних в сумі - 2 112 599,44 грн; інфляційні втрати в сумі 7 910 193,23 грн повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД".

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи підлягають переданню для розгляду в межах справи Господарського суду Дніпропетровської області № 904/5289/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД".

Керуючись ст. 31, ч. 2 ст.ст. 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/9371/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Спільного підприємства «КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД» /КП ЛТД/ про стягнення 33 018 498,77 грн передати для розгляду в межах справи № 904/5289/25 Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КАРПАТИНАФТОТРЕЙД".

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано - 04.12.2025

Суддя Ю.О. Підченко