ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду в

провадженні у справі про неплатоспроможність

01.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6389/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника ОСОБА_1 , адвокат Савченко (Войтович) Людмила Василівна звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025, для розгляду справи призначено суддю Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви.

Цією ж ухвалою роз`яснено заявниці, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

21.11.2025 боржником за допомогою підсистеми "Електронний Суд" подано до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про усунення недоліків, що по своїй суті є письмовими поясненнями (вх. суду №51396/25).

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, з урахуванням заяви про усунення недоліків Суд зазначає, що заявником не усуненні недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 17.11.2025, а саме не надано:

- уточнені і редаговані декларації про майновий стан боржника за 2022 - 2024роки, та станом на 01.10.2025, заповнені з урахуванням приміток до затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 форми декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність із доказами звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була йому для заповнення розділів декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність;

- копії договорів укладених між Боржником з наступними кредиторами:

- ТОВ "Діджи Фінанс" - Договір №21026669 від 07.02.2021;

- ТОВ ФК"Кредит-Капітал" - Договір №00-2664810 від 23.02.2021;

- ТОВ "Новий Колектор" - Договір 17.02.2021-100003686 від 17.02.2021 ;

- ТОВ "Сіті Фактор" - Договір №ЛЛ-01020827 від 08.02.2021;

- ТОВ "ФК"Гелексі" - Договір №210823 від 29.01.2021;

- ТОВ "Містер Мані" - Договір 511214 від 27.01.2021.

За таких обставин, проаналізувавши зміст статті 38 КУзПБ та частини 4 статті 174 ГПК України у своїй сукупності суд зазначає - якщо заявник не усунув у повному обсязі недоліки своєї заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із даною заявою.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Разом із цим, надана заява на участь у даній справі арбітражної керуючої Каратун Є.Є. залишається судом без розгляду.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 12.11.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 01.12.2025 та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин