ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 грудня 2025 року Справа № 926/4072/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці

до Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 125989,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Квартирно - експлуатаційний відділ м. Чернівці звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 125989,07 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2025 року справу №926/4072/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Відповідно до частини 1 статті 2, частин 1, 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України передбачено предметну, суб`єктну, інстанційну, територіальну та виключну підсудність справ.

Згідно з статтею 125 Конституції України та частиною 1 статті 17 Закону України Про судоустрій і статус суддів судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Приписами частин 1-2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із позовної заяви, відповідачем у даному позові визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут знаходиться за адресою: Україна, 49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Ольги княгині, будинок 22, 144.

Відповідно до частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Предметом спору у даній справі є вимоги про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення з відповідача грошових коштів відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України як таких, що надмірно сплачені.

Згідно з частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України відповідно до змісту якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Водночас, підставами заявлених позовних вимог не є факт невиконання відповідачем умов договору на поставки природного газу або спонукання до виконання умов зазначеного договору. Позов обґрунтовано самим лише посиланням на недійсність додаткової угоди, укладеної між сторонами по справі, у силу пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а також містить вимоги про стягнення грошових коштів, отриманих відповідачем без достатніх правових підстав з посиланням на статтю 1212 Цивільного кодексу України.

Окрім того, позивач не навів підстав для розгляду цієї справи саме Господарським судом Чернівецької області, чи непідсудність розгляду тим судом, юрисдикція якого поширюється на територію місцезнаходження відповідача.

З урахуванням визначеного позивачем предмета та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатись з урахуванням положень частини 1-2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки місцезнаходженням відповідача є Україна, 49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Ольги княгині, будинок 22, 144, то даний позов підсудний господарському суду, юрисдикція якого поширюється на територію Дніпропетровської області, а саме Господарський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому, частиною 6, 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що спори між судами щодо підсудності не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, передача справи за належною територіальною юрисдикцією не призводить до порушення прав позивача на доступ до суду та справедливий судовий розгляд, а є гарантією того, що рішення у справі буде ухвалене належним судом і законне та обґрунтоване рішення не буде в подальшому скасоване судом вищої інстанції, лише з підстав недотримання процесуальних норм щодо територіальної юрисдикції.

Виходячи з наведених законодавчих положень, аналізу суб`єктного складу та предмету позову, Господарський суд Чернівецької області дійшов висновку про наявність підстав для передачі позовної заяви та доданих до неї документів за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 20, 27, 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці до Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 125989,07 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області за вх. №4072 від 28 листопада 2025 року, разом з доданими до позовної заяви документами передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала господарського суду підписана 02.12.2025 року та набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК