ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 5016/2351/2012(18/58)(915/211/20)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Ярош А.І., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма «Центр консультацій з питань господарської діяльності»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 (повний текст складено та підписано 03.03.2025, суддя Давченко Т.М.)

у справі №5016/2351/2012(18/58)(915/211/20)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТ-СЕРВІС» арбітражного керуючого Пляки С.В.

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма «Центр консультацій з питань господарської діяльності»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК-СЕРВІС»

про визнання угоди недійсною та застосування наслідків недійсності угоди

у межах справи № 5016/2351/2012(18/58) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 по справі №5016/2351/2012(18/58)(915/211/20), яким позов задоволено, витребувано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю ДОК-СЕРВІС несамохідний плавучий док ПД-20 (1945 року побудови, Болгарія, порт приписки: Миколаївський морський торговельний порт).

Не погодившись із вказаним рішенням, до Південно-західного апеляційного господарського суду звернулось ТОВ ЮФ Центр консультацій з питань господарської діяльності з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області по справі №5016/2351/2012(18/58)(915/211/20) від 27.01.2025 та прийняти нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 апеляційну скаргу задоволено.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 по справі №5016/2351/2012(18/58)(915/211/20) скасовано.

У задоволенні позову відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРТ-СЕРВІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю юридична фірма Центр консультацій з питань господарської діяльності 6810 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручено Господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів сторін.

Зазначена постанова апеляцйної інстанції була оскаржена в касаційному порядку ліквідатором ТОВ «Порт-Сервіс» арбітражним керуючим Пляка С.В. та постановою Верховного Суду від 24.09.2025 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Порт-Сервіс арбітражного керуючого Пляки С. В. задоволено частково.

Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 5016/2351/2012(18/58)(915/211/20) скасовано.

Справу № 5016/2351/2012(18/58)(915/211/20) в скасованій частині направлено на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

26.11.2025 матеріали справи №5016/2351/2012(18/58)(915/211/20) надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г., судді Ярош А.І., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Прийняти справу № 5016/2351/2012(18/58)(915/211/20) до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., судді Ярош А.І., Богатир К.В.

2. Призначити розгляд справи № 5016/2351/2012(18/58)(915/211/20) до розгляду на 10.02.2026 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Доводимо до відома, що нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Ярош А.І.

Суддя Богатир К.В.