ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 р. Справа № 902/559/25

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю секретаря судового засідання - Марчук А.П.

арбітражного керуючого Будза О.М.

представника боржника - Ольштинського С.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи-підприємця Яроцької Ольги Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Фавор" (вул. Данила Галицького, буд. 6-Б, м. Вінниця, 21036, код 40844556)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

29.04.2025 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла заява ФОП Яроцької О.М. б/н від 29.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 01.05.2025 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 19.05.2025.

Ухвалою суду від 19.05.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Будза О.М., попереднє засідання призначено на 01.07.2025.

20.05.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 01.07.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 24.09.2025.

Ухвалою суду від 24.09.2025 визнано грошові вимоги ФОП Яроцької О.М. та встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Будзом О.М. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 20.11.25.

В судовому засіданні 20.11.2025 судом встановлено, що 18.11.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 02-11/82 від 17.11.2025 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Будза О.М.

До вказаного клопотання, окрім іншого, додано звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" у справі № 902/559/25 та заяву арбітражного керуючого про надання згоди на участь у справі про банкрутство.

Розглянувши звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Будза О.М. станом на 17.11.2025 про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном у справі № 902/559/25 встановлено наступне.

Для виявлення майнових активів боржника проведена інвентаризація майна ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор", в ході якої встановлено, що майна та будь яких активів які б увійшли в ліквідаційну масу, для задоволення майнових вимог кредиторів ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" не виявлено. Про що складено інвентаризаційні описи, акти інвентаризації та протокол інвентаризаційної комісії від 05.11.2025.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, встановлено, що за ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор " в вище зазначених Реєстрах відомості відсутні.

Відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим (розпорядником майна) проведено аналіз фінансово-господарського стану боржника та аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор".

На підставі проведеного аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування банкрутства не виявлено.

Арбітражним керуючим (розпорядником майна) Будзом О.М. з метою виявлення майнових активів боржника було направлено відповідні запити до реєструючих органів щодо наявності/відсутності майна зареєстрованого за ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор".

За результатами розгляду запитів розпорядника майна отримано відповіді про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власниками або судновласниками яких є/було ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор"; ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" до Реєстру осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, не включено, зовнішньоекономічна діяльність не здійснювалась; за ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" в Державному реєстрі земель станом на 01.01.2013р. відсутні відомості про реєстрацію земельних ділянок.; за ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" транспортні засоби не зареєстровані. Дії стосовно реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку техніки впродовж останніх трьох років не проводились; ГУ ДПС у Вінницькій області надано відповідь про всі наявні рахунки ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" які відкриті в банківських установах; за ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" зброя не зареєстрована.; за ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено; документи дозвільного характеру у галузі рибного господарства ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" не видавались; за ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" відсутні відомості про наявність тварин, оскільки даний суб`єкт господарювання не зареєстровані в Реєстрі тварин як власники (утримувачі) тварин; ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" відсутня інформація щодо наявності у власності захисних споруд; ТОВ «Телерадіокомпанія «Фавор» будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на ринках капіталу та організованих товарних ринках в Комісії не отримувало. ТОВ «Телерадіокомпанія «Фавор» не здійснювало реєстрацію випусків цінних паперів інститутів спільного інвестування. ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор", серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні; Регіональним відділенням ФДМ України не передавались на відповідальне зберігання ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор", об`єкти державної власності; за ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично- дорожній мережі загального користування; за ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор", транспортні засоби не зареєстровані; за ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" повітряні судна не зареєстровані.

Також у звіті зазначено, що на підставі проведеного аналізу встановлено, що підприємство на даний період фінансово не стійке, не платоспроможне та залежне від зовнішніх джерел фінансування. Показники (коефіцієнти) фінансового стану свідчать про те, що у підприємства відсутні грошові кошти та їх еквіваленти, достатніх для розрахунків за кредиторською заборгованістю, яка потребує негайного погашення.

В зв`язку з припиненням господарської діяльності підприємства та зважаючи на те, що майно в товариства відсутнє, грошові кошти відсутні, що унеможливлює задовольнити вимоги кредиторів, та зважаючи на те, що господарським судом Вінницької області, відкрито провадження у справі про банкрутство та за відсутності інвесторів, єдиним шляхом забезпечити виконання зобов`язань перед кредиторами є застосування процедури банкрутства та визнання ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" банкрутом з подальшим відкриттям ліквідаційної процедури передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до протоколу № 1 звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Будза О.М. за підсумками процедури розпорядження майном боржника у справі № 902/559/25 заслуховувався 10.11.2025 на засіданні комітету кредиторів боржника, на якому ухвалено рішення про схвалення звіту розпорядника майна.

Окрім того, як слідує із змісту протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 10.11.2025, кредиторами було прийнято рішення звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Уповноважити арбітражного керуючого Будза О.М. на подання до Господарського суду Вінницької області відповідного клопотання.

18.11.2025 до суду від арбітражного керуючого Будза О.М. надійшло клопотання № 02-11/82 від 17.11.2025 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 902/559/25 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Будза О.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно із приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.

До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

Як встановлено судом, згідно наданих доказів, вбачається наявність ознак критичної неплатоспроможності боржника - ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор"" та неспроможність останнього виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором.

Також, як зазначено вище, комітетом кредиторів (протокол від 10.11.2025) прийнято рішення звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Разом із тим, підставою для визнання боржника банкрутом є не саме по собі рішення зборів кредиторів, а неможливість задоволення вимог кредиторів боржника інакше як через застосування щодо нього процедури ліквідації (правова позиція викладена в постанові від 16.02.2022 у справі № 927/885/17).

Визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим з`ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні комітету кредиторів. Суд повинен встановити неплатоспроможність боржника шляхом здійснення аналізу повноти проведених розпорядником майна заходів, що передбачені у процедурі розпорядження майном та дослідити надані розпорядником майна належні та допустимі докази на підтвердження повноти проведення процедури розпорядження майном (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.06.2021 року у справі № 916/1950/16, від 29.07.2021 року у справі № 925/409/20, від 24.11.2021 року у справі № 902/560/20, від 26.10.2022 року у справі № 916/1101/21, від 26.10.2022 року у справі № 922/3529/20).

Для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд дослідив актив та пасив боржника за даними матеріалів інвентаризації активів та зобов`язань боржника та результати розгляду грошових вимог кредиторів за підсумками попереднього засідання суду; перевірив звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Будза О.М., звіт про проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника та аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор".

Судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредитора); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності, наявність непогашеної кредиторської заборгованості, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, - свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення процедури розпорядження майном ТОВ "АСТОРІЯ ЮГ" та повноважень розпорядника майна боржника Будза О.М. та визнання ТОВ "АСТОРІЯ ЮГ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника строком на дванадцять місяців.

Поряд з цим, суд розглянувши звіт розпорядника майна боржника Будза О.М. станом на 17.11.2025, дійшов висновку про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Частиною 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З протоколу № 1 від 10.11.2025 вбачається, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ "АСТОРІЯ ЮГ" було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Будза О.М. на призначення ліквідатора у справі № 902/559/25 про банкрутство ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор".

Як з`ясовано судом, 18.11.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Будза О.М. про призначення ліквідатором ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" у справі № 902/559/25.

Суд, розглянувши відповідну заяву та додані до неї документи встановив, що арбітражний керуючий Будза О.М. за професійними якостями та технічними можливостями має усі належні умови для повноцінного здійснення діяльності ліквідатора у справі № 902/559/25.

За таких обставин, суд дійшов висновку про призначення останньої ліквідатором ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" у справі № 902/559/25.

В судовому засіданні 20.11.2025 судом також розглянуто звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/559/25 за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" з 19.05.2025 по 10.11.2025.

Розглянувши вказаний звіт та додані до нього письмові докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 19.05.2025 арбітражному керуючому Будзу О.М. за виконання повноважень розпорядника майна встановлено грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

З документів доданих до клопотання вбачається, що за час виконання повноважень розпорядника майна з арбітражному керуючому Будзу О.М. нараховано основну грошову винагороду з 19.05.2025 по 10.11.2025 у розмірі 137 290,32 грн., з яких 72000,00 грн. сплачено, а 65 290,32 грн. не сплачено.

Судом з`ясовано, що розрахунок основної грошової винагороди здійснювався виходячи з того, що розмір мінімальної заробітної плати, який з 01.01.2025 встановлений на рівні 8 000,00 грн.

При цьому, як слідує із змісту звіту та доданих до нього письмових доказів, витрат понесено не було.

Як вбачається із змісту протоколу, 10.11.2025 на засіданні комітету кредиторів боржника було схвалено звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Будза О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі розпорядження майном у справі № 902/559/25 про банкрутство ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор".

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши вказаний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Будза О.М., суд прийшов до висновку про його затвердження.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 28, 30, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 196, 197, 232, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Будза О.М. від 17.11.2025 про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном у справі № 902/559/25.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Будза О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном у справі № 902/559/25 про банкрутство ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" за період з 19.05.2025 по 10.11.2025.

3. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-11/82 від 17.11.2025 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Будза О.М.

4. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Фавор" (вул. Данила Галицького, буд. 6-Б, м. Вінниця, 21036, код 40844556) та повноваження розпорядника майна Будза Олександра Миколайовича у справі № 902/559/25.

5. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Фавор" (вул. Данила Галицького, буд. 6-Б, м. Вінниця, 21036, код 40844556) банкрутом.

6. Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури - 12 місяців.

7. Задоволити заяву арбітражного керуючого Будза О.М. № 02-11/84 від 17.11.2025 про згоду на участь у справі № 902/559/25.

8. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Фавор" арбітражного керуючого Будза Олександра Миколайовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1427 від 16.07.2013 (адреса: вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036; ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

9. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Будзу О.М. до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Фавор" у справі № 902/559/25 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

10. З дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника майна банкрута.

11. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

12. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "Телерадіокомпанія "Фавор" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

13. Судове засідання у справі призначити на 29.01.2026 на 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

14. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.

15. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

16. Повний текст постанови суду складено та підписано - 01.12.2025.

17. Копію постанови надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ФОП Яроцької О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "ФАВОР" - ; арбітражному керуючому Будзу О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Першому відділу ДВС у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - ; Регіональному відділу з питань банкрутства - ; Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, Вінниця, 21050)