ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"27" листопада 2025 р. Справа № 924/1159/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Музейний" м. Нетішин

до Нетішинської міської ради м. Нетішин

про стягнення 50103,59грн заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025р. на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Музейний" м. Нетішин до Нетішинської міської ради м. Нетішин про стягнення 50103,59грн заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язання щодо сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території у відповідача, як власника квартири №175, за адресою: м. Нетішин, проспект Незалежності, 29, що належить до комунальної власності Нетішинської міської територіальної громади в особі відповідача Нетішинської міської ради, виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 50103,59грн, з яких: 28985,55грн - основний борг, 12894,68грн - інфляційних нарахувань, 2930,53грн - 3% річних, 5292,83грн пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2025р., позовну заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Також у позовній заяві міститься клопотання (вх.№05-08/3488/25) про витребування доказів, у якому представник позивача просить суд витребувати у Фонду комунального майна міста Нетішин (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Шевченка, буд. 1) та Виконавчого комітету Нетішинської міської ради (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Шевченка, буд. 1) належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких квартира №175, за адресою: проспект Незалежності, 29, м. Нетішин, належить до комунальної власності Нетішинської міської територіальної громади.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає про те, що з метою самостійного отримання доказів позивач листами звертався до Фонду комунального майна міста Нетішин та Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, в яких просив надати інформацію про власників вказаної квартири, а також надати копію правовстановлюючого документа на квартиру, зокрема, листами Виконавчий комітет Нетішинської міської ради та Фонд комунального майна міста Нетішин повідомили, що вищезазначена квартира належить до комунальної власності Нетішинської міської територіальної громади, однак, зауважили, що у позивача відсутні права на отримання правовстановлюючих документів на квартиру.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/1159/25.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №924/1159/25 на 10год. 30хв."22" грудня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Вcтановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч. ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

6. Запропонувати відповідачу надати письмову позицію щодо клопотання позивача про витребування доказів.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

- учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом (ч. 3 ст. 91 ГПК України).

9. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 27.11.2025р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 4 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу (до електронного кабінету);

3 - представнику позивача (до електронного кабінету);

4 - відповідачу (до електронного кабінету).