ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2025 рокуСправа № 912/3062/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" про забезпечення позову у справі №912/3062/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода", вул. Борщагівська, буд. 154, офіс 5-3, м. Київ, 03056

до Фізичної особи-підприємця Шабленко Тетяни Тимофіївни, АДРЕСА_1

про стягнення 13 239,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" до Фізичної особи-підприємця Шабленко Тетяни Тимофіївни з вимогами про стягнення 13 239,00 грн, з покладенням судового збору.

Ухвалою від 05.12.2025 суддя залишив без руху позовну заяву ТОВ "Українська злагода" та встановив строк для усунення виявлених недоліків.

Також, ТОВ "Українська злагода" подало заяву про забезпечення позову, де просить:

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно до Фізичної особи-підприємця Шабленко Тетяни Тимофіївни в межах суми позову в розмірі 13 239 грн, судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн,

- вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти до Фізичної особи-підприємця Шабленко Тетяни Тимофіївни в межах суми позову в розмірі 13 239 грн., судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн., що знаходяться на всіх рахунках до Фізичної особи-підприємця Шабленко Тетяни Тимофіївни у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову,.

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд зазначає таке.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову в електронній формі, ТОВ "Українська злагода" мало сплатити судовий збір у розмірі 1 211,2 грн (3 028,00 грн х 0,5 х 0,8).

Однак до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Так, Загальним відділом (Канцелярією) Господарського суду Кіровоградської області 04.12.2025 складено Акт №252 про відсутність додатку до заяви про забезпечення позову "1. Квитанція про сплату судового збору".

Згідно з частиною 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені вище обставини недотримання відповідачем - 2 вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Водночас суд звертає увагу, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє сторону права повторно звернутися із відповідною заявою з дотриманням вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України.

Також, враховуючи подання заяви засобами електронного зв`язку, суд не повертає відповідну заяву в паперовій формі.

Керуючись ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" (вх. №3063/25 від 04.12.25) про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська злагода" до електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова