ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 Справа № 914/2977/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м. Новий Розділ, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи:

Від позивача: Тенета Наталія Романівна представник;

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м. Новий Розділ, Львівська обл. про стягнення 1 247 016,94грн. заборгованості за теплову енергію. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 18 705,25грн.

Ухвалою суду від 26.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено 23.10.2025 року на 10:00 год.

В судовому засіданні 23.10.2025 року судом озвучено, що 13.10.2025 року представником відповідача подано через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву за вх.№27051/25 та 22.10.2025 року подано клопотання за вх.№28146/25 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку директора та уповноваженого представника відповідача, також 23.10.2025 року представником позивача подано відповідь на відзив за вх.№28187/25, відтак враховуючи думку представника позивача справи, суд постановив відкласти підготовче засідання на 13.11.2025 року о 10:15 год.

В судовому засіданні 13.11.2025 року судом озвучено, що 12.11.2025 року представником відповідача подано через систему «Електронний суд» клопотання за вх.№30267/25 про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з із зміною директора товариства та передачі документів і справ та пошуком компетентного представника по даній справі, відтак враховуючи думку представника позивача у справі, суд постановив відкласти підготовче засідання на 27.11.2025 року о 11:45 год.

26.11.2025 року відповідачем подано через систему «Електронний суд» клопотання за вх.№ 31675/25, в якому просить, для мирного врегулювання між сторонами спору та завершення розпочатих переговорів, з метою захисту майнових прав відповідача, задоволити клопотання ТзОВ «Енергія-Новий Розділ», продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання 27 листопада 2025 року у справі № 914/2977/25.

В судове засідання 27.11.2025 року позивач явку представника забезпечив, заперечив клопотання про відкладення розгляду справи як зловживання процесуальними правами , просив закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання 27.11.2025 року відповідач явку представника не забезпечив.

Щодо поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи та поданих клопотань про продовження строку підготовчого провадження у справі, суд відмовляє у їх задоволенні, оскільки судом неодноразово відкладався розгляд справи та задовольняв клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з тих самих підстав, проте реальних процесуальних дій щодо підтвердження наведених обставин у поданих нових клопотаннях, відповідачем не здійснено, доказів вчинення таких дій не подано. Представник позивача повідомив про відсутність мирного врегулювання спору у даній справі. При йьому мирне врегулювання конфлікту можливе на будь-якій стадії процесу.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11.12.2025 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2025 року.

Суддя Коссак С.М.