УХВАЛА

м. Київ

01.12.2025Справа № 910/8886/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 1 074 384,61 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 08.09.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2025 розгляд справи відкладено на 10.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 відкрито провадження у справі №910/8886/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013). Попереднє засідання призначено на 12.01.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі №910/8886/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 21.11.2025 за № 77746.

26.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки.

Подана заява мотивована тим, що при підготовці тексту ухвали суду від 10.11.2025 судом було допущено описку, а саме, в ухвалі та оголошенні вказано, що ОСОБА_1 звернулась до суду як фізична особа-підприємець, водночас ОСОБА_1 зазначає, що звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність як фізична особа.

Згідно положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 3.11 Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 17.12.2013 за наявності помилки в тексті оголошення (повідомлення) або допущення описки в ухвалі про офіційне оприлюднення оголошення (повідомлення) господарським судом виноситься ухвалу про їх виправлення та здійснення офіційного оприлюднення додаткового оголошення (повідомлення) про виправлення. Таке оголошення (повідомлення) має містити відмітку «додаткове».

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити та виправити допущені описки.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду м. Києва від 10.11.2025 у справі № 910/8886/25, а саме, по тексту ухвали замість невірно зазначених відомостей про боржника «фізична особа - підприємець Кулагіна Тетяна Володимирівна» вказати «фізична особа ОСОБА_1 ». Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. В оголошенні про відкриття провадження у справі № 910/8886/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 замість «Фізична особа - підприємець Кулагіна Тетяна Володимирівна» вказати « ОСОБА_1 ».

4. Оприлюднити на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України додаткове оголошення про відкриття провадження у справі №910/8886/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , текст якого додається.

5. Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), кредиторам, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 01.12.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк