ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3038/24(510/1132/23)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглядаючи матеріали справи № 916/3038/24(510/1132/23)

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа ОСОБА_3

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС в Одеській області

про: визнання права власності на спадкове майно та його розподіл,

яка розглядається в межах справи № 916/3038/24

за заявою: фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2025 року прийнято до свого провадження справу № 510/1132/23 для розгляду в межах справи № 916/3038/24, присвоєно справі № 916/3038/24(510/1132/23).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.10.2025р. суд задовольнив клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. № 34215/25 від 29.10.2025 року). Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження в змішаній (паперовій та електронній) формі зі стадії відкриття провадження по справі, з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2025р. судом було витребувано від ТСЦ МВС №5142 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях наявну інформацію щодо здійснення/нездійснення перереєстрації ОСОБА_2 : автомобіля 3А3 1102, 1992 року випуску VIN-код НОМЕР_2 , білого кольору; автомобіля MERCEDES-BENZ 220, 1993 року випуску VIN-код НОМЕР_3 , сірого кольору; автомобіля PEUGEOT PARТNER, 2007 року випуску VIN-код НОМЕР_4 , зеленого кольору; причепа ПУТНИК , 2009 року випуску VIN-код НОМЕР_5 , синього кольору, з обов`язковим зазначенням дати перереєстрації та наданням копій документів на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2025р. судом було витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином засвідчену виписку про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МАДЖАР» за період з 02.11.2007р. по 01.06.2021р., а також витребувати належним чином засвідчені копії договорів (контрактів) на підставі яких ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МАДЖАР`здійснювало розрахунки та які були долучені до розрахункових рахунків останнього в АТ «ПРИВАТБАНК» за період з 02.11.2007 року по 01 червня 2021 р., в разі якщо платником дакі документи подавались.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2025р. судом було витребувано від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г копію договору дарування від 11.07.2023р. 1692 на підставі якого ОСОБА_4 стала власником земельної ділянки за кадастровим номером :01:008:0009 та всі копії документів на підставі яких було укладено зазначений договір дарування.

Витребувані ухвалами Господарського суду Одеської області від 20.11.2025 р. докази до суду не надійшли.

Судове засідання призначене на 04.12.2025р. о 14:00 не відбулось. У зазначений час відбувся збій у роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) суду, що унеможливило проведення судового засідання .

За положеннями ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі ст. ст. 131, 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Заходом процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 74,81,131,132,234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться "18" грудня 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

2. Повторно витребувати в строк до 18.12.2025р. від ТСЦ МВС №5142 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (65123, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Академіка Сахарова, 1 Г) наявну інформацію щодо здійснення/нездійснення перереєстрації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ): автомобіля 3А3 1102, 1992 року випуску VIN-код НОМЕР_2 , білого кольору; автомобіля MERCEDES-BENZ 220, 1993 року випуску VIN-код НОМЕР_3 , сірого кольору; автомобіля PEUGEOT PARТNER, 2007 року випуску VIN-код НОМЕР_4 , зеленого кольору; причепа ПУТНИК , 2009 року випуску VIN-код НОМЕР_5 , синього кольору, з обов`язковим зазначенням дати перереєстрації та наданням копій документів на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортних засобів.

3. Повторно витребувати в строк до 18.12.2025р.від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 300023, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, 01001; адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 49094) належним чином засвідчену виписку про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МАДЖАР» () за період з 02.11.2007р. по 01.06.2021р., а також витребувати належним чином засвідчені копії договорів (контрактів) на підставі яких ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МАДЖАР» () здійснювало розрахунки та які були долучені до розрахункових рахунків останнього в АТ «ПРИВАТБАНК» (МФО 300023) за період з 02.11.2007 року по 01 червня 2021 р., в разі якщо платником дакі документи подавались.

4. Повторно витребувати в строк до 18.12.2025р. від приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько Віти Григорівни (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_6 ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) копію договору дарування від 11.07.2023р. 1692 на підставі якого ОСОБА_4 стала власником земельної ділянки за кадастровим номером :01:008:0009 та всі копії документів на підставі яких було укладено зазначений договір дарування.

5. Попередити приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Гнесько Віту Григорівну (адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 ; телефон НОМЕР_6 ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ); АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 300023, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, 01001; адреса для листування: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 49094) ; ТСЦ МВС №5142 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (65123, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Академіка Сахарова, 1 Г), що за повторне чи систематичне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України - стягнення штрафу у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин