overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
25.11.2025 Справа №917/890/25
про стягнення 225 847,19 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. 46, 202, 234 ГПК України, суд, -
2. Запропонувати відповідачу до 01.01.2026 надати суду заперечення (міркування) щодо заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, копії надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.
3. Відкласти розгляд справи № 917/890/25 на 10.02.2026 р. на 13:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 Справа № 917/1358/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМУМ АКТИВ» (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 53, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУДМАШ» (36000, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 146-А, офіс 24, )

про стягнення 2 473 787,71 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУДМАШ» (36000, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 146-А, офіс 24, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМУМ АКТИВ» (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 53, ) 2 400 012,00 грн попередньої оплати, 67 266,09 грн пені, 6 509,62 грн 3% річних, 37 106, 82 грн витрат з оплати судового збору, 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
27.11.2025 Справа № 917/508/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.09.2025, яке набрало законної сили 07.10.2025, та ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08.10.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
27.11.2025 Справа № 917/508/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.09.2025, яке набрало законної сили 07.10.2025, та ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025.
Боржник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків згідно відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08.10.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
27.11.2025 Справа № 917/1693/23
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 01.07.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 року, які набрали законної сили 13.10.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 14.10.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.11.2025 Справа № 917/238/25

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо 2016", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про визнання додаткової угоди укладеною

у складі суду судді Погрібної С. В.

за участю секретаря судового засідання Ареф`євої Є. С.,

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо 2016" в якому просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за номером запису про інше речове право 19072400 від 17.02.2017.

Ухвалою від 12.02.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.04.2025, 10:30.

Ухвалою від 06.11.2025 суд призначив дату судового засідання розгляду справи по суті на 26.11.2025, 11:00.

25.11.2025 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №15191), у зв`язку з перебуванням у відрядженні.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, для більш повного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 09.12.2025, 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1).

2. Забезпечити участь представника позивача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Лазоренко С.М.) в усіх судових засіданнях у справі № 917/238/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 27.11.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.11.2025 Справа № 917/298/25

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо 2016", вул. Київська, 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про визнання додаткової угоди укладеною,

у складі суду судді Погрібної С. В.

за участю секретаря судового засідання Ареф`євої Є. С.,

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтаріо 2016" в якому просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права за номером запису про інше речове право 19757056 від 29.03.2017

Ухвалою від 19.02.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.04.2025, 10:00.

Ухвалою від 06.11.2025 судом призначено розгляд справи по суті на 26.11.2025, 11:30.

25.11.2025 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №15194), у зв`язку з перебуванням у відрядженні.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, для більш повного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 09.12.2025, 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1).

2. Забезпечити участь представника позивача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Лазоренко С.М.) в усіх судових засіданнях у справі № 917/298/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 27.11.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
25.11.2025 Справа № 917/1961/25
до Фізичної особи - підприємця Нездойминоги Олександра Станіславовича АДРЕСА_1
про звільнення земельноі ділянки комунальноі власності
за зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Нездойминоги Олександра Станіславовича АДРЕСА_2
про визнання договору поновленим
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Новосанжарської селищної ради Полтавського району до Фізичної особи - підприємця Нездойминоги Олександра Станіславовича про звільнення земельноі ділянки комунальноі власності; за зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Нездойминоги Олександра Станіславовича до Новосанжарської селищної ради Полтавського району про визнання договору поновленим.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 05.02.2026 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. №10.
3. Запропонувати Новосанжарській селищній раді до 25.01.2026 надати суду заперечення на відповідь на відзив (за зустрічним позовом), надіслати їх іншій стороні, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати ФОП Нездойминога О. С. до 25.12.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив (за первісним позовом) та відповідь на відзив (за зустрічним позовом), надіслати їх іншій стороні, докази надсилання надати суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
27.11.2025 Справа № 917/508/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.09.2025, яке набрало законної сили 07.10.2025, та ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 08.10.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
27.11.2025 Справа № 917/1467/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.10.2025 р., яке набрало законної сили 13.11.2025 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Китриш Сергій Юрійович (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 13.11.2028 р.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 Справа № 917/1720/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053

до відповідача Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1", вул.Капітана Володимира Кісельова, 29, оф.313, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення 309 705,60 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу судового засідання від 27.11.2025,

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Повне рішення суду буде виготовлено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2025 Справа № 917/2390/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву представника Козельщинської селищної ради Троцького О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщення суду по справі № 917/2390/24
треті особи без самостійних вимог на стороні позивача:
про повернення земельної ділянки
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.10.2025 р. відкладено розгляд справи на 02.12.2025 р. на 14:00 год.
Згідно з частинами 7, 8 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.
Відповідно до частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з даними з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в Господарському суді Полтавської області наявні вільні майданчики для резервування відеоконференції 02.12.2025 р. на 14:00 год.
З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Козельщинської селищної ради Троцького О.А. про участь в судовому засіданні 02.12.2025 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву представника Козельщинської селищної ради Троцького О.А. про участь в судовому засіданні 02.12.2025 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції. - задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 917/2390/24, призначене на 02.12.2025 р. на 14:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про визнання недійсними додаткових угод
За ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 11.12.2025 р. на 09:45 год.
Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5, ч.7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - в господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.12.2025 р. на 09:45 год.
В зв"язку з викладеним, заява представника відповідача Коробейник А.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача Коробейник А.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції 11.12.2025 р. на 09:45 год.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

27.11.2025 Справа № 917/920/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи 917/920/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ,

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

про стягнення 79 180 167,17 грн.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдин", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,

2. Полтавська обласна рада (вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014, ).

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу.

У судовому засіданні 27.11.2025 р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 11.12.2025 р. 10:55 год., про що присутні в засіданні представники сторін повідомленні. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третіх осіб про перерву в судовому засіданні до 11.12.2025 р. 10:55. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати третім особам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала підписана 27.11.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2025 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2025 Справа №917/890/25
про стягнення 225 847,19 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Кременчуцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" про стягнення 225 847,19 грн.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Враховуючи те, що заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду, для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 46, 202, 234 ГПК України, суд, -
2. Запропонувати відповідачу до 01.01.2026 надати суду заперечення (міркування) щодо заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, копії надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.
3. Відкласти розгляд справи № 917/890/25 на 10.02.2026 р. на 13:00 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.