ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3239/25

За позовом Комунального підприємства "Фастівський комбінат комунальних підприємств", Київська обл., м. Фастів

до Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора", Київська обл., м. Фастів

про стягнення 553 906 грн. 59 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Рашківська О. С.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства "Фастівський комбінат комунальних підприємств" до Комунального підприємства Фастівської міської ради "Фастівська житлово-експлуатаційна контора" про стягнення заборгованості за договором №2-ТП від 01.03.2019 р. про надання транспортних послуг у розмірі 553 906 грн. 59 коп., з яких 537 138, 87 грн. сума основного боргу, 12 484,95 грн. інфляційних витрат та 4 282, 77 3% річних.

Ухвалою суду від 24.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.11.2025 о 11:40.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, надав відзив на позовну заяву.

24.11.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 2 п. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а саме 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання у зв`язку з неявкою представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 14.01.2026 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Зобов`язати відповідача у строк до 09.01.2026 надати заперечення на відповідь на відзив.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована