ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" грудня 2025 р. Справа№ 911/1951/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен"

на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2025 (повний текст рішення складено 23.10.2025)

у справі №911/1951/25 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен"

про стягнення 309 158,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.10.2025 по справі №911/1951/25 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" 251 714,95 грн основного боргу, 45 713,35 грн інфляційних втрат, 11 730,60 грн процентів річних, 3 709,90 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" 12.11.2025 звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" у справі №911/1951/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків шляхом подання відповідної заяви/клопотання з доказами сплати судового збору у розмірі 5 564,86 грн та уточненими апеляційними вимогами.

24.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява на виконання вимог ухвали, до якої додано платіжну квитанцію №7193-7822-9332-6247 від 24.11.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5 565,00 грн та уточнені апеляційні вимоги.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2025 у справі №911/1951/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Борисфен" на рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2025 у справі №911/1951/25 призначити на 14.01.2026 об 11 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1951/25.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до:15.12.2025.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов