УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/12814/25
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали спільної заяви сторін (вх. №07-10/12927/25 від 25.11.2025) у справі №910/12814/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІДТЕК» про стягнення грошових коштів, без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до ТОВ «РІДТЕК» про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 позов задоволено повністю. Стягнено з ТОВ «РІДТЕК» (03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок 37, офіс 204; ) на користь ПрАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (50066, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг; ) 153 692,06 грн неустойки та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

25.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України та закриття провадження у справі, яка датована 13.11.2025. До заяви додано мирову угоду датовану 13.11.2025.

Сторони укладали мирову угоду та підписували спільну заяву за обставин, коли було невідомо про прийняття судом рішення по справі, а тому на час розгляду судом заяви невідомо про волевиявлення сторін щодо укладання мирової угоди з урахуванням обставини прийняття рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Частина 4 статті 192 ГПК України передбачає, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Спільна заява про затвердження мирової угоди подана після завершення розгляду справи та прийняття рішення по суті позовних вимог, а тому відсутні підстави для застосування ст. 192 ГПК України та закриття провадження у справі.

Отже, суд залишає без розгляду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження.

Водночас відповідно до ст. 330 ГПК України передбачено подання мирової угоди в процесі виконання.

Так відповідно до ч. 1 ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 2 ст. 330 ГПК України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, сторони не позбавлені права подати заяву про затвердження мирової угоди відповідно до ст. 330 ГПК України.

Керуючись викладеним та ст.ст. 192, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІДТЕК» про затвердження мирової угоди в порядку ст. 192 ГПК України та закриття провадження у справі залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук