ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.11.2025 Справа № 917/1102/25

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про звернення стягнення на предмет іпотеки

у складі суду судді Погрібної С. В.

за участю секретаря судового засідання Ареф`євої Є. С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: двокімнатну квартиру, загальною площею 51,80 кв.м., житловою площею 28,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка була передана у власність Кременчуцької міської ради як відумерла спадщина, на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», ЄДРПОУ - 23494714, п/р - НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 100 в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 11.09.2007 та за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 10.06.2008 , що станом на 20.05.2025 складає:

1) за Договором кредиту 1 - 240 777,56 (Двісті сорок тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 56 копійок, а саме:

- заборгованість за кредитом - 69 994,46 (Шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривні 46 копійок;

- заборгованість по відсотках - 170 783,10 (Сто сімдесят тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 10 копійок.

2) за Договором кредиту 2 - 36 640,34 (Тридцять шість тисяч шістсот сорок) доларів США 34 цєнтів, а саме:

- заборгованість за кредитом - 10 309,77 (Десять тисяч триста дев`ять) доларів США 77 центів;

- заборгованість по відсотках - 26 330,57 (Двадцять шість тисяч триста тридцять) доларів США 57 цент.

Ухвалою від 12.06.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.07.2025, 10:00.

01.07.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №8682), який судом долучається до матеріалів справи.

07.07.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №8965), у зв`язку з перебуванням у відпустці та просив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою від 15.07.2025суд продовжив строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 04.09.2025, 10:30.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника АТ "СЕНС БАНК" та просить суд забезпечити участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №11367 від 04.09.2025). Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

У зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці, судове засідання призначене на 04.09.2025 не відбулось.

Ухвалою від 22.09.2025 судом призначено підготовче засідання на 25.11.2025, 11:30.

Від представника Кременчуцької міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 12768 від 07.10.2025), яка задоволена судом про що винесено відповідну ухвалу.

Представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності представника АТ "СЕНС БАНК" та просить суд забезпечити участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №14980 від 21.11.2025). Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь які інші заяви чи клопотання, які необхідно вирішити в підготовчому провадженні.

Пунктом 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки судом було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 16.12.2025, 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1).

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" (Луньова А.Г.) та представника відповідача Кременчуцької міської ради (Костик А.О.) в судовому засіданні у справі № 917/1102/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 27.11.2025.

Суддя Погрібна С.В.