overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3159/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здоров`я Плюс" (пров. Криничний, 10, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 33478867)
про стягнення 2 334 015,86 грн
за участю представників сторін:

позивача - Чубенко З.Ю.

відповідача - не з`явився

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Здоров`я Плюс" (пров. Криничний, 10, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 33478867) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 2 334 015,86 грн за використання земельної ділянки по просп. Героїв Харкова, 131 у м. Харкові з кадастровим номером :01:027:0031 за період з 01.01.2018 по 04.06.2020, а також судовий збір у сумі 35 010,24 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3210/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ" (вул. Каштанова, 33, м. Харків, 61035, ідентифікаційний код 04734213)
про стягнення 1 361 694,04 грн
за участю представників сторін:

позивача - Чубенко З.Ю. (самопредставництво)

відповідача - не з`явився

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ" (вул. Каштанова, 33, м. Харків, 61035, ідентифікаційний код 04734213) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243) 1 361 694,04 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Каштановій, 33 у м. Харкові, відповідно до договору оренди землі від 18.04.2012, зареєстрованого 11.06.2012 за № 00708, за період з 01.01.2020 по 28.02.2022, а також судовий збір у сумі 16 340,33 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3162/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма", м. Харків
про стягнення коштів, розірвання договору та повернення земельної ділянки
за участю представників:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 2, 46, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 236-238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) підписати в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма" на користь Харківської міської ради - 4 206 088, 39 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельними ділянками по просп. Аерокосмічному, 20-А у м. Харкові з кадастровими номерами: :02:006:0014, :02:006:0022, відповідно до договору оренди землі від 22.06.2005, зареєстрованого 22.06.2005 за № 88100/05, за період з 02.04.2017 по 28.02.2022.

Розірвати договір оренди землі від 22.06.2005, укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанією Строма, зареєстрований 22.06.2005 за № 88100/05, щодо земельних ділянок загальною площею 0,2452 га (ділянка № 1) та 0,5063 га (ділянка № 2) по просп. Аерокосмічному, 20-А у м. Харкові (кадастрові номери: :02:006:0014, :02:006:0022).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Компанію Строма повернути земельні ділянки: загальною площею 0,2452 га (ділянка № 1) та 0,5063 га (ділянка № 2) по просп. Аерокосмічному, 20-А у м. Харкові (кадастрові номери: :02:006:0014, :02:006:0022) до земель запасу міста Харкова.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма" на користь Харківської міської ради - 69 147, 33 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/3162/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2969/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство ізоляції" (61141, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, 21; ідент. код 30359127)

про стягнення 1 117 379,69 грн.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч. 6 ст. 233, 238, ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) підписано судом без його проголошення в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство ізоляції" (61141, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, 21; ідент. код 30359127) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243; платіжні реквізити: отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, рахунок (IBAN) - UA0020649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 18010600) 1 117 379,69 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою вул. Сіриківська, 12 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 19.06.2015 № б/н, за період з 01.01.2020 по 28.02.2022.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство ізоляції" (61141, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, 21; ідент. код 30359127) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243; платіжні реквізити: отримувач - Харківська міська рада, код отримувача (ЄДРПОУ) 04059243, рахунок (IBAN) UA0032986, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172) 16 760,70 грн витрат зі сплати судового збору.

4. Видати накази після набранням рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде виготовлено та підписано протягом 10 днів в порядку ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4206/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс"
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу,-
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Плюс", наявний борг у сумі 30 000 грн, який виник на підставі письмового договору поставки товару № 732 від 14.10.2025.
Відповідно до статтей 526, 527, 530, 610, 612, 626, 627, 692 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 30 242,24 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.С. Юрченко
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3839/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Концерн «Співдружність» (вул. Роганська, буд. 145, м. Харків, 61172; )

як відповідача у справі № 922/3839/25

за позовом ОСОБА_1
до Концерну «Співдружність»
про припинення повноважень та трудових відносин

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 15 грудня 2025 року о(б) 13:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3765/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальний заклад «Харківський фаховий коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради (вул. Помірки, буд. 27, м. Харків, 61070, ),

- Департамент науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації (майдан Свободи, 5, Держпром, 9-й, 2 під`їзд 4 поверх, м. Харків, 61022, ), через підсистему "Електронний суд",

- Товариство з обмеженою відповідальністю «УСП «НЕОІЖИНІРИНГ» (вул. Кагамлика, 72И, оф. 60 м. Полтава, 36008, )

як учасників провадження у справі № 922/3765/25

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в особі Харківської обласної ради 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальний заклад «Харківський фаховий коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради; 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації
до Товариство з обмеженою відповідальністю «УСП «НЕОІЖИНІРИНГ»
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 08 грудня 2025 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3556/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство «Промелектросервіс» (проспект Науки, 38, м. Харків, 61166; );

- представника Департаменту реєстрації Харківської міської ради - Гусаченко Ганну Олександрівну, через підсистему "Електронний суд",

як учасників провадження у справі № 922/3556/25

за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Промелектросервіс», 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради
про припинення трудових відносин

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 22 грудня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4197/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії - Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Харків
до Громадської організації "Щастя на долоні", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 31 184,84 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 610, 625, 1066 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3588/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 1, Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось-Актив», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 694456,62 грн.

встановив:

25.11.2025 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори № 1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось-Актив» про стягнення 694456,62 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З позовної заяви вбачається, що її подано та підписано через систему Електронний суд ОСОБА_1 .

З інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що керівником Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційної контори № 1 є Ящук О.І.

При цьому, позовна заява не містить зазначення посадового становища особи, яка її підписала.

Водночас, та обставина, що позовну заяву подано через систему «Електронний суд» та до неї додано витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не звільняє позивача від обов`язку вказати посадове становище особи, яка підписує позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано, то позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"01" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3156/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Молодченко Раїси Михайлівни, м. Харків
про стягнення 688637,30 грн.
за участю представників:

позивача - Чубенко З.Ю.

відповідача - Константинова Г.В.

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів від 28.11.2025 - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 грудня 2025 року о 11:15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня проголошення скороченої ухвали.

Суддя А.М. Буракова