ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2025 року м.Харків Справа № 4/289

За позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квазар», м. Луганськ
про стягнення 28 296 грн 61 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали заяви Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 7171 від 03.12.2025 про видачу дубліката виконавчого документа в справі № 4/289
без виклику учасників справи,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.01.2011 у справі № 4/289 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квазар» на користь виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області штраф у розмірі 1038 грн 19 коп., в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 282 грн 97 коп., в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн 00 коп. В решті вимог щодо стягнення заборгованості у сумі 7532 грн 64 коп. провадження по справі припинено. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

28.01.2011 зазначене рішення набрало законної сили і на його виконання 03.02.2011 видано наказ від 28.01.2011 № 4/289.

03.12.2025 від Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції через підсистему «Електронний суд» надійшла № 7171 від 03.12.2025 про видачу дубліката виконавчого документа в справі № 4/289.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2025 заява передана на розгляд судді Шеліхіній Р. М.

Судом встановлено, що справа №4/289 за позовом прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квазар» про стягнення 28296 грн 61 коп. вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»), що підтверджується відповідною довідкою Господарського суду Луганської області № 41 від 03.12.2025.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 7171 від 03.12.2025 про видачу дубліката виконавчого документа в справі № 4/289 необхідним і достатнім є відновлення справи № 4/289 у такій частині:

ухвала про порушення провадження у справі від 11.11.2010;

протокол судового засідання від 22.11.2010;

ухвала Господарського суду Луганської області від 22.11.2010;

протокол судового засідання від 06.12.2010;

протокол судового засідання від 07.12.2010;

ухвала Господарського суду Луганської області від 07.12.2010;

протокол судового засідання від 20.12.2010;

протокол судового засідання від 27.12.2010;

ухвала Господарського суду Луганської області від 27.12.2010;

протокол судового засідання від 10.01.2011;

протокол судового засідання від 11.01.2011;

рішення Господарського суду Луганської області від 11.01.2011;

супровідний лист про надсилання наказу від 28.01.2011 № 4/289;

супровідний лист про надсилання наказу від 28.01.2011 № 4/289.

З огляду на те, що справа № 4/289 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду, зміст документів відтворено з електронного примірника, що міститься в Автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити втрачену справу № 4/289 у частині:

ухвала про порушення провадження у справі від 11.11.2010;

протокол судового засідання від 22.11.2010;

ухвала Господарського суду Луганської області від 22.11.2010;

протокол судового засідання від 06.12.2010;

протокол судового засідання від 07.12.2010;

ухвала Господарського суду Луганської області від 07.12.2010;

протокол судового засідання від 20.12.2010;

протокол судового засідання від 27.12.2010;

ухвала Господарського суду Луганської області від 27.12.2010;

протокол судового засідання від 10.01.2011;

протокол судового засідання від 11.01.2011;

рішення Господарського суду Луганської області від 11.01.2011;

супровідний лист про надсилання наказу від 28.01.2011 № 4/289;

супровідний лист про надсилання наказу від 28.01.2011 № 4/289.

Ухвала набрала законної сили 05.12.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА