ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

27.11.2025 Справа № 917/2146/25

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГМА-ПІСОК", вул. Європейська, 155, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава, вул. Сінна, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про встановлення земельного сервітуту,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГМА-ПІСОК" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава (треті особи: Міністерство оборони України, Полтавська обласна військова адміністрація) з вимогою встановити, з моменту набрання рішенням суду законної сили, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГМА-ПІСОК" (ідентифікаційний код юридичної особи: 42857766; юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 155) строковий оплатний земельний сервітут на земельній ділянці площею 5,9250 га (площа сервітуту) (кадастровий номер: :00:002:0100; цільове призначення - 15.01 Для забезпечення діяльності, а також розміщення військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій, що входять до структури Збройних Сил; загальна площа: 13,4500 га; місце розташування: за межами населених пунктів, на відстані на відстані 0,7 км на захід від західної околиці с. Терентіївка Полтавського району Полтавської області), яка перебуває у Державної організації (установи, закладі) Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтава на праві постійного користування (ідентифікаційний код юридичної особи: 08377170; юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 36) на підставі розпорядження Полтавської обласної військової адміністрації № 494 від 21.05.2025 «Про затвердження Квартирно-експлуатаційному відділу міста Полтава технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель державної власності та надання земельних ділянок в постійне користування», для видобування корисних копалин піску, придатного для рекультивації, благоустрою та планування на ділянці Центральна Новоселівського родовища з правом розміщення тимчасових споруд/об`єктів, пов`язаних із зазначеним видом діяльності (вид сервітуту), в межах визначених технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право сервітуту виготовленої ФОП Кравцов В.В. (межі сервітуту), на строк дії спеціального дозволу на користування надрами № 6858 від 19 червня 2025 року (строк дії сервітуту), з оплатою 29 040,19 (двадцять дев`ять тисяч сорок гривень 19 копійок) з урахуванням ПДВ на рік, яка сплачується одним платежем за звітній рік до 31 грудня кожного календарного року на розрахунковий рахунок Державної організації (установи, закладі) Квартирно-експлуатаційний відділ міста Полтава.

З наданих до позовної заяви додатків (листів), вбачається, що інформація у цій справі може становити загрозу інформаційній безпеці України.

При цьому, в умовах введеного в Україні правового режиму воєнного стану, діяльність всіх органів державної влади України, у тому числі судової гілки влади, має бути спрямована, зокрема, на забезпечення захищеності фізичних та юридичних осіб, які беруть безпосередню участь в забезпеченні національної безпеки, обороноздатності, цілісності та недоторканості України, від воєнних загроз.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва з таких підстав.

Відповідно до статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України врегульовано виключну територіальну підсудність справ та наведено перелік категорій справи, які підлягають розгляду за правилами виключної підсудності.

Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. Виключна підсудність за змістом статті 30 ГПК України, визначає суд, яким має бути розглянуто справу.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21 квітня 2022 року у справі № 917/1212/21 та від 16 серпня 2019 року у справі № 916/142/19.

Правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 21 квітня 2022 року у справі № 917/1212/21 та від 15 травня 2018 року у справі № 905/1566/17.

Виходячи із комплексного аналізу положень статей 30, 31 Господарського процесуального кодексу України, суди не можуть допускати випадків будь-яких спорів щодо підсудності, оскільки Господарським процесуальним кодексом України чітко визначено категорії спорів, які повинні розглядатися тільки за виключною підсудністю.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про державну таємницю» державна таємниця (далі також - секретна інформація) - вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою, а ступінь секретності ("особливої важливості", "цілком таємно", "таємно") - категорія, яка характеризує важливість секретної інформації, ступінь обмеження доступу до неї та рівень її охорони державою.

Матеріалами справи підтверджується, що розгляд цієї справи може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом.

Частиною 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність справ у спорах, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Відповідно до частини 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку, що спір у даній справі підсудний Господарському суду міста Києва за правилами виключної підсудності на підставі частини 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частин 1, 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 2, 30, 31, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (з додатками) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГМА-ПІСОК" до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава про встановлення сервітуту передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку та строки, визначені статтями 256-257 ГПК України.

Ухвала підписана 27.11.2025.

Суддя Погрібна С.В.