ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/5436/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП ПРОМКОМПЛЕКТ", 61028, м.Харків, вул.Велико-Бурлуцька, буд.30,

до Фізичної особи-підприємця Богатиря Іллі Олеговича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Перова О.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП ПРОМКОМПЛЕКТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Богатиря Іллі Олеговича про стягнення набутих без достатніх правових підстав грошових коштів у розмірі 23 160,00 грн, пені у розмірі 1 770,31 грн, інфляційних втрат у розмірі 92,55 грн, 3 % річних у розмірі 171,32 грн, судового збору у розмірі 3 028,00грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 справу № 904/5436/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 у справі № 904/5436/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП ПРОМКОМПЛЕКТ" до Фізичної особи-підприємця Богатиря Іллі Олеговича про стягнення грошових коштів задоволено у повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Богатиря Іллі Олеговича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП ПРОМКОМПЛЕКТ" набутих без достатніх правових підстав грошових коштів у розмірі 23 160,00 грн, пеню у розмірі 1 770,31 грн, інфляційні втрати у розмірі 92,55 грн, 3 % річних у розмірі 171,32 грн та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн; в частині заявлених витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

До канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП ПРОМКОМПЛЕКТ" - адвоката Сініціної Дар`ї Валеріївни надійшла заява від 29.11.2025 про ухвалення додаткового рішення, якою просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (частина третя статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП ПРОМКОМПЛЕКТ" - адвоката Сініціної Дар`ї Валеріївни про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП ПРОМКОМПЛЕКТ" - адвоката Сініціної Дар`ї Валеріївни про ухвалення додаткового рішення та призначити її до розгляду.

Встановити учасникам справи строк до 08.12.2025 для надання до суду письмових пояснень, заперечень.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили 01.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова