ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/962/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/962/23

за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Єфремової Ірини Іванівни

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостайл» (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36; )

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 (суддя Лепеха Г. А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Мостайл», визнано грошові вимоги ФОП Єфремової І. І. до ТОВ «Мостайл» в сумі 400 400 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Мостайл», розпорядником майна ТОВ «Мостайл» призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою попереднього засідання (суддя Найфлейш. В. Д.) від 27.02.2024 визначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги фізичної особи-підприємця Єфремової І. І. до ТОВ «Мостайл» в сумі 400 400 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 09.04.2024 (суддя Найфлейш В. Д.) визнано банкрутом ТОВ «Мостайл», відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ «Мостайл» призначено ліквідатором ТОВ «Мостайл» арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Ухвалою суду від 17.09.2024 визнано ГУ ДПС в Одеській області кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 890 213 137, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 відсторонено арбітражного керуючого Коваленко І.А. від виконання повноважень ліквідатора по справі №916/962/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2025 призначено ліквідатором ТОВ «Мостайл» арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2025 суддя Демешин О.А. прийняв справу № 916/962/23 про банкрутство ТОВ «Мостайл» до свого провадження.

До господарського суду надійшов звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про нарахування грошової винагороди та витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Мостайл».

Так, арбітражний керуючий Колмикова Т.О. почала виконувати повноваження ліквідатора ТОВ «Мостайл» з 07.10.2025.

За час виконання повноважень ліквідатора арбітражним керуючим складено звіт про грошову винагороду, нараховану в сумі 43 826, 08 грн.

Ліквідатором було проведено шляхом опитування засідання комітету кредиторів ТОВ «Мостайл», за результатами якого, відповідно до протоколу від 24.11.2025, було вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. по нарахованій основній грошовій винагороді за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Мостайл» в період з 07.10.2025 по 28.11.2025 в сумі 43 826, 08 грн та є неоплаченою.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, дослідивши матеріали справи та надані докази, перевіривши наданий розрахунок винагороди за відповідний період, з аналізу наведених норм, приймаючи до уваги погодження грошової винагороди комітетом кредиторів, а також й те, що у справі наявна заява арбітражного керуючого Колмикової Т. О. про відсторонення її від повноважень ліквідатора ТОВ «Мостайл», суд вважає за доцільне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Колмикової Т. О. та затвердити звіт про нараховану грошову винагороду за період виконання повноважень у справі про банкрутство.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (свідоцтво № 85 від 08.02.2013) про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостайл» за період з 07.10.2025 по 28.11.2025 в сумі 43 826, 08 грн.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2025

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України .

Суддя О.А. Демешин