УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/1021/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі

за первісним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"

про стягнення 112 653 331,48 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

про внесення змін до державного контракту

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі №927/1021/24, яка подана 31.10.2025 через систему «Електронний суд».

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Зазначена ухвала від 20.11.2025 була надіслана скаржнику засобами системи "Електронний суд" та доставлена в електронний кабінет скаржника 20.11.2025 о 16:08, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет "Електронного суду", сформованою з автоматизованої системи документообігу Суду, а тому останнім днем строку для усунення недоліків є 01.12.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" 28.11.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду клопотання, в якому просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору на десять днів з дня вручення ухвали.

Вказане клопотання мотивоване тим, що на розгляді у господарських судах перебувають справи щодо стягнення зі скаржника заборгованості на загальну суму понад 4 млрд. грн. Крім того, враховуючи особливості діяльності скаржника, останній постійно потребує обігових коштів, для закупівель комплектуючих, сплати заробітної плати працівникам та інших виплат і т. д.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком", Верховний Суд зазначає таке.

За змістом частини другої статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Частиною першою статті 174 ГПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. При цьому у випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк у межах певного строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, суд не наділений повноваженнями продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

20.11.2025 ухвалою Верховного Суду надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" для усунення недоліків касаційної скарги максимальний десятиденний строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" про продовження строків виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.11.2025 не може бути задоволене в силу імперативних приписів закону.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки поданої касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі № 927/1021/24.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі №927/1021/24.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі №927/1021/24 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай