УХВАЛА

03 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 907/572/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Міщенка І. С.,

секретар судового засідання - Корнієнко О. В.,

за участю представників:

Офісу Генерального прокурора - Пальонної О. О.,

Об`єднання співвласників

багатоквартирного будинку «Можайського 34» - не з`явився,

Ужгородської міської ради - не з`явився,

Департаменту міського

господарства Ужгородської міської ради - не з`явився,

Товариства з обмеженою

відповідальністю «Підлипники» -не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 (у складі колегії суддів: Желік М. Б. (головуючий), Галушко Н. А., Орищин Г. В.)

та рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 (суддя Ремецькі О. Ф.)

у справі № 907/572/17

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34»,

до Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Підлипники»,

за участю Ужгородської окружної прокуратури,

про визнання протиправними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та додаткових угод до нього,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.11.2025 у справі № 907/572/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.12.2025.

25.11.2025 до Верховного Суду надійшло клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34» - Майстренко Н. М. про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливість взяти участь у судовому засідання у зв`язку з участю зазначеного представника у іншому судовому засіданні, призначеному на цю ж дату, на підтвердження чого надано докази.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34» та надання можливості всім учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 907/572/17 у межах розумного строку до 10.12.2025.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 907/572/17 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Можайського 34» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 до 10 грудня 2025 року об 10:40 (судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко