ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2025 рокуСправа № 912/3008/25

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Фермерського господарства "Степове-5", с. Новогригорівка Друга, Кропивницький район, Кіровоградська область 28541

та до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Фермерського господарства "Степове-5" та до ОСОБА_2 такого змісту:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Фермерського господарства "Степове-5" щодо включення до складу засновників Фермерського господарства "Степове-5" ОСОБА_2 з часткою в складеному капіталі у розмірі 200,00 грн (10% складеного капіталу), щодо виключення з членів Фермерського господарства "Степове-5" ОСОБА_3 , щодо затвердження нової редакції статуту Фермерського господарства "Степове-5", які оформлені протоколом № 1/2023 Загальних зборів Фермерського господарства "Степове-5" від 01 квітня 2023 року та актом приймання-передачі частки (частини частки) у складеному капіталі Фермерського господарства "Степове-5" від 01 квітня 2023 року складеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідченим приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко С.О.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з пунктам 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно позицій Верховного Суду, викладених у постановах, способи захисту в позові мають бути ефективними, тобто відповідати змісту порушеного права та наслідкам порушення.

Під способами захисту суб`єктивних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи охоронного характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав і вплив на правопорушника (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 925/1265/16).

При цьому під ефективним засобом (способом) необхідно розуміти такий, що спричиняє потрібні результати, наслідки, тобто матиме найбільший ефект по відновленню відповідних прав, свобод та інтересів на стільки, на скільки це можливо.

Разом з цим, як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, позивачка не наводить, які саме її права порушено у даному конкретному випадку.

Крім того, згідно пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що з 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Як вбачається з прохальної частини позову позивачка просить визнати недійсним рішення загальних зборів Фермерського господарства "Степове-5", які оформлені протоколом № 1/2023 Загальних зборів Фермерського господарства "Степове-5" від 01 квітня 2023 року та актом приймання-передачі частки (частини частки) у складеному капіталі Фермерського господарства "Степове-5" від 01 квітня 2023 року.

Вказане дає суду підстави вважати, що позивачкою оскаржується рішення загальних зборів, яке оформлене протоколом № 1/2023 від 01.04.2023 (1) та оформлене актом від 01.04.2023 (2), тобто оскаржується 2 окремих документа, що є окремими вимогами немайнового характеру.

З урахуванням викладеного, позивачка має надати докази сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру, а саме 4 844,80 грн (3028,00*2*0,8) або письмові пояснити підстави для кваліфікації заявленої вимоги як однієї.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 , у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме подати до суду:

- докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (докази доплати судового збору в сумі 2 422,40 грн) або надати суду письмові пояснення щодо підстав кваліфікації заявленої вимоги як однієї з огляду на виклад прохальної частини позову - визнати недійсним рішення, яке оформлено протоколом (1) та актом (2);

- чітко зазначити, за захистом яких саме прав або інтересів позивачка звернулась до суду (які саме права позивачки порушено у спірних правовідносинах).

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 до електронного кабінету адвоката Мотуза О.В.

Суддя В.В.Тимошевська