ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5804/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 6392/23 за позовом Одеської міської ради (пл.Думська,1,Одеса,Одеська область,65004) за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, Одеська обл., Одеський р-н, 65039) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ" (пров. Нечипуренко, буд.15, кв.27,Одеса,Одеська область,65045) за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 08.09.2015) в особі представника за законом - батько Ковальчук Кирило Сергійович (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 09.02.2013) в особі представника за законом мати Ковальчук Дар`я Сергіївна (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) про стягнення 3663709 грн.;

ВСТАНОВИВ: Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ" про стягнення 3 663 709 грн. - відшкодування вартості об`єктів нерухомості набутих відповідачем за договором купівлі-продажу від 12.08.2010р

25.01.2024р до суду надійшло від позивача клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи (за вх. № 3244/24), у який заявник просить на вирішення експертів Одеського науково-дослідного інстітуту судових експертиз МЮУ поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення №101, загальною площею 103,5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31?

- Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення №102, загальною площею 106,5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31?

Ухвалою суду від 26.06.2024р. клопотання Одеської міської ради (вх. № 3244/24) про призначення судової оціночно-будівельної експертизи задоволено. Призначено у справі № 916/5804/23 судову оціночно-будівельну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026). На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставлено питання: - яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення №101, загальною площею 103,5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31?; - яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення №102, загальною площею 106,5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31? Витрати по оплаті проведення судової комплексної експертизи покладено на Одеську міську раду. Зобов`язано сторін на вимогу експерта надати у його розпорядження документи та матеріали, необхідні для проведення експертизи. Попереджено судового експерта (експертів), який (які) безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України. Провадження у справі № 916/5804/23 зупинено. Матеріали справи № 916/5804/23 надіслано на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026) для проведення експертного дослідження.

13.08.2024 року до Господарського суду Одеської області разом зі справою надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 05.08.2024р. №24-4192 (вх. №30882/24) про узгодження виконання експертизи на другий квартал 2025 року, надання додаткових матеріалів та рахунок №24-4192 (52) від 05.08.2024 на оплату за проведення експертизи

Ухвалой від 02.09.2024 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта на 23.09.2024

У судовому засідані представник позивача надав клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, розташованого за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, матеріали реєстраційної справи у паперовій формі, яка була сформована у зв?язку з державною реєстрацією права власності на нежитлові приміщення №101 та №102, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31, а саме: завірені належним чином копії технічних паспортів на нежитлове приміщення №101, загальною площею 103, 5 кв.м та на нежитлове примішення №102, загальною площею №106.5 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31, в повному обсязі, станом на даний час.

Ухвалой 23.09.2024 клопотання Одеської міської ради від 23.09.2024 (вх.№34724/24) задоволено.

Ухвалою суду від 26.06.2024р. клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз 05.08.2024р. №24-4192 (вх. №30882/24) про надання додаткових матеріалів для дослідження задоволено. Направлено матеріали справи №916/5804/23 до експертної установи для подальщого проведення експертного дослідження. Провадження у справі зупинено.

05.02.2025 року до Господарського суду Одеської області разом разом зі справою надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.01.2025р. №24-4192 (вх. №4094/25) про надання доступу до об`єкта дослідження.

Ухвалою суду від 11.02.2025р. поновлено провадження у справі №916/5804/23. Призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта

03.03.2024 клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз 24.01.2025р. №24-4192 (вх. №4094/25) про надання доступу до об`єкта дослідження задоволено. Зобов`язано Департамент комунальної власності Одеської міської ради забезпечети безперешкодний доступ до об`єктів обстеження нежитлових підвальних приміщень №101,№102 за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31, у присутності усіх сторін по справі (або їх законних представників) 12.03.2025 об 11:00. Направлено матеріали справи №916/5804/23 до експертної установи - Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертного дослідження. Провадження у справі зупинено.

17.04.2025 року до Господарського суду Одеської області разом зі справою повторно надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.04.2025р. №24-4192 (вх. №12399/25) про надання доступу до об`єкта дослідження нежитлових підвальних приміщень №101, №102 за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31, у присутності усіх сторін по справі (або їх законних представників) на 27.05.2025р. о 10-00

22.04.2025 листом суду зобов`яно Департамент комунальної власності Одеської міської ради забезпечети безперешкодний доступ до об`єктів обстеження нежитлових підвальних приміщень №101, №102 за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31 на 27.05.2025 об 10:00

10.06.2025 від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із справою надійшло повідомлення №24-4195 від 28.05.2025 про неможливість надання виснок

Ухвалою від 20.06.2025 поновллено провадження у справі №916/5804/23 та призначено підготовче засідання

20.10.2025 ухвалою суду задоволено заяву Одеської міської ради про залучення їх до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та залучено до участі у справі №916/5804/23 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 08.09.2015) в особі представника за законом - батько ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 09.02.2013) в особі представника за законом мати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ).

25.11.2025 р. до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшов запит (вх№1865/25) Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку надходженням апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26 червня 2024 року по справі № 916/5804/23

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду на справу та відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з необхідністю направлення всіх матеріалів справи, суд вважає неможливим подальший розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення №916/5804/23 до розгляду апеляційної скарги, отже, розгляд заяви підлягає зупиненню.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №916/5804/23 зупинити до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26 червня 2024 року по справі № 916/5804/23 за позовною заявою Одеської міської ради за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, Одеська обл., Одеський р-н, 65039) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ" за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 в особі представника за законом - батько ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в особі представника за законом мати ОСОБА_4 про стягнення 3663709 грн.;

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов