ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4749/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши матеріали вх. № 4890/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Омельяненко Людмили Іванівни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 /

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Прокопця Дмитра Миколайовича /РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 /;

про стягнення 86 103,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Омельяненко Л.І. звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №4890/25 від 26.11.2025/, в якій позивач просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 86 103 грн, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення відповідно до умов договору. При цьому позивач просить остаточний розмір пені визначити судом. Стягнути судовий збір та інші судові витрати з відповідача. Розглянути справу у заочному порядку без обов`язкової участі позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання зобов`язань відповідачем за договором поставки №04/08-2025 на поставку товару макулатури та плівки в асортименті.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви. Так, Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позовна заява всупереч положень ч. 3 ст. 162 ГПК України не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. Окрім того, в позовній заяві зазначено ціну позову 86103 грн, в той же час відповідно до позовних вимог вказана сума є лише основним боргом відповідача, позивач при цьому просить ще про стягнення пені, розмір якої позивачем не визначено. Тобто, позивачем всупереч п. 3 ч. 3 162 ГПК України не вказано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, та некоректно зазначено ціну позову, а саме без врахування розміру пені, про стягнення якої просить позивач в позовних вимогах.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1059800,00 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто, з урахуванням застосування коефіцієнту 0,8 ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить від 2 422,40 грн до 847 840 грн.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 1 211,20 грн, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір». Тобто на теперішній час позивачем сплачено судовий збір за подання позову лише частково.

Суд зазначає, що за позовну вимогу про стягнення 86103,00 грн належить до сплати судовий збір в розмірі 2 422,40 грн (3028 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8).

Однак, враховуючи, що позивачем не визначено конкретний розмір позовної вимоги про стягнення пені, та зазначено некоректну ціну позову, суд позбавлений можливості визначити належну для доплати суму судового збору.

Суд роз`яснює позивачу необхідність визначитись з конкретною сумою позовних вимог, відповідно до якої сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, застосувавши до обрахованої суми коефіцієнт 0,8, оскільки позовна заява подана через систему «Електронний суд».

Таким чином, всупереч положень ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зазначення ціни позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ФОП Омельяненко Л.І., вх. № 4890/25 від 26.11.2025 без руху.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду уточненої позовної заяви /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Омельяненко Л.І., вх. № 4890/25 від 26.11.2025 - залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, з уточненою позовною заявою, що містить:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зазначення ціни позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- документи, які підтверджують сплату судового збору (реквізити для оплати: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA3015758, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

3. Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 01.12.2025.

Ухвала набирає законної сили 01.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко