УХВАЛА

02 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 915/385/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Ярушко Наталії Петрівни

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025

та рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2025

у справі №915/385/24

за позовом: Миколаївської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ярушко Наталі Петрівни

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.11.2025 надійшла касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Ярушко Наталії Петрівни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 (повний текст складено 20.10.2025) та рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2025 у справі № 915/385/24, сформована в системі "Електронний суд" 07.11.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 10.11.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2025 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ярушко Наталії Петрівни залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність подати до Суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4 844,80 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником подано заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 17.11.2025, про усунення недоліків, з долученою до неї квитанції від 17.11.2025 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4 844,80 грн.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2025 у справі № 915/385/24 заявник визначив п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційноюскаргою Фізичної особи-підприємця Ярушко Наталії Петрівни на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2025 у справі № 915/385/24.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 13 січня 2026 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 22.12.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 915/385/24 з Господарського суду Миколаївської області / Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Миколаївської області та Південно-західного апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.