ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"06" листопада 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1159/24

Вх.суду № 5087/25 від 01.04.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від ФГ "Лада-СВА", КС "Кредит-союз", ТОВ "Агро кар Україна", ТОВ "Торговий дім Лідерпартс", СФГ "Колос", Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Стандартагротрейд", Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 31.03.2025 №02-60/2329

позивача, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Іванюка О.М.,

про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Фермерського господарства "Лада-СВА",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Іванюком О.М., подано клопотання від 31.03.2025 №02-60/2329 (вх. суду №5087/25 від 01.04.2025) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення його ліквідатором банкрута

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ініціюючим кредитором подано заяву від 09.09.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, ухвалою суду 17.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М..

04.02.2025 ухвалою суду у справі затверджено реєстр кредиторів із загальною сумою вимог 14 625 245,27 грн.

Згідно зі звітом розпорядника майна боржника від 28.03.2025 №02-60/2326 (а.с.67 т.6):

борги складають 14 644 118,60 грн. (заборгованість перед кредиторами); активи складають 5 242 343,23 грн. (в т.ч. дебіторська заборгованість боржника 2 840 767,38 грн.); заяв з грошовими вимогами від кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян не надходило. У той же час розпорядником майна за даними обліку боржника була виявлена заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_1 у розмірі 6 133,33 грн., та перед ОСОБА_2 у розмірі 12 740,00 грн.;

з відповідей на його запити, направлених з метою виявлення активів боржника до органів та установ, які володіють такою інформацією (Головного управління статистики у Черкаській області, ДО "УКРНОВІ", Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Державної митної служби України, Державної авіаційної служби України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, АТ "Українська залізниця", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Державного космічного агентства України, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, Державної служби України з питань праці, Північно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, Південно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Південно-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Черкаської обласної військової адміністрації, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Черкаської митниці, Міністерства економіки України, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за боржником зареєстрована 1 одиниця сільськогосподарської техніки (трактор колісний CASE IH MAGNUM 340, 2012 року випуску, дата реєстрації 19.06.2023), інших активів у боржника не виявлено; боржник у період з 01.01.2020 до цього часу статистичну звітність не подавав; боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній; боржник не має спеціальних дозволів і ліцензій; боржник зовнішньоекономічні операції з товарами та сплату митних платежів не здійснював, суми переплат, авансових платежів за ним не обліковуються (а.с.134, 151, 153, 157, 159, 161, 163, 165, 168, 170, 172, 174, 175, 176, 177, 178, 180, 181, 182, 183, 185, 187, 189, 191, 193, 194, 196, 198, 201, 203 т.6).

За результатами проведеної інвентаризації активів і зобов`язань ТОВ "Екочек" станом на 18.12.2024 встановлено:

наявність необоротних активів у кількості 26 одиниць на суму 651 432,05 грн., запасів у кількості 73 шт. на суму 122 223,80 грн., дебіторської заборгованості у загальному розмірі 2 840 767,38 грн. (у тому числі за якою минув строк позовної давності 832 620,00 грн.), кредиторської заборгованості у загальній сумі 9 778 130,14 грн. (у тому числі за якою минув строк позовної давності 106 179,99 грн.) (а.с.8-18 т.6);

нестачу майна (сільськогосподарської техніки) боржника, а саме: культиватора для внесення рідких добрив CASE IN Nutri Placer 930 та глибокорозрихлювача Spider 7G-300 (а.с.9 т.6).

З наданих директором ТОВ "Екочек" Усенком А.С. письмових пояснень від 03.12.2024 встановлено, що фактично боржник знаходиться за адресою пров.Кирила Стеценка,1; що укладений з ТОВ "Житлобуд" договір оренди закінчився; що фінансово-господарські документи зберігаються за вказаною адресою; що постійне місце зберігання сільськогосподарської техніки: трактора колісного CASE IH MAGNUM 340, 2012 року випуску та дискової борони CASE RMX 370, 2015 року випуску с.Домантове, вул.Сергія Носа, 5; що глибокорозрихлювач CASE Ecolo Tiger 530C, 2012 року випуску на баланс боржника не передавався, видаткова накладна відсутня; що культиватор для внесення рідких добрив CASE IN Nutri Placer 930, YJD086568, 2020 року випуску знаходиться у ТОВ "Агро Кар Україна" у м.Кропивницький, вул.Мурманська, 10 за усною домовленістю; що збереження та охорона майна здійснюється власними силами ТОВ "Екочек"; що окрім 5 одиниць сільськогосподраської техніки інші активи у підприємства відсутні; що станом на 02.12.2024 на підприємстві працює лише один директор; що підприємство тимчасово не працює у зв`язку із заблокованими рахунками (а.с.88 т.6)

Згідно з довідкою розпорядника майна від 28.03.2025 №2: відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.02.2025 визнана судом кредиторська заборгованість (пасив) ТОВ "Екочек" сукупно складає 14 644 118,60 грн., натомість активи останнього сукупно складають 5 242 343,23 грн., а саме: необоротні активи балансовою вартістю 651 432,05 грн., запаси балансовою вартістю 122 223,80 грн., необоротні активи (позабалансом), які не належать боржнику, вартістю 1 627 920,00 грн., дебіторська заборгованість у сумі 2 840 767,38 грн. Різниця становить -9 401 775,37 грн. (14 644 118,60 (пасив) 5 242 343,23 грн. (актив). Отже, для санації ТОВ "Екочек" необхідні кошти для погашення кредиторської заборгованості у сумі 9 401 775,37 грн. Виконавчий орган, власники (засновники, учасники) у період з 17.10.2024 (дати відкриття провадження у справі) до 28.03.2025 не надали розпоряднику майна чи до суду письмові пропозиції щодо погашення наявної кредиторської заборгованості для відновлення платоспроможності боржника. Можливих санаторів чи інвесторів у вказаний період виявлено не було (а.с.53,93 т.6).

Згідно із складеним розпорядником майна боржника Звітом за результатми проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек": "На підставі отриманої інформації та проведених розпорядником майна розрахунків, можна прийти до висновку, що ТОВ "Екочек" неплатоспроможне підприємство щодо якого неможливо застосувати позасудові заходи відновлення його платоспроможності. Станом на дату надання висновку, за результатами останньої інвентаризації встановлено фактично наявні активи: - Необоротні активи належні боржнику балансовою вартістю 651 432,05 грн.; - Запаси належні боржнику балансовою вартістю 122 223,80 грн.; - Необоротні активи (позабалансом, відсутня видаткова накладна Постачальника) які не належать боржнику (надані письмові пояснення ТОВ "Екочек") вартістю 1 627 920,00 грн.; - Дебіторська заборгованість 2 840 767,38 грн. Всього на суму: 5 242 343,23 грн. Загальна сума кредиторських вимог визнаних господарським судом становить 14 644 118,60 грн. В результаті проведеного аналізу на підставі наявних документів ознак дій з приховування банкрутства та фіктивного банкрутства ТОВ "Екочек" не встановлено. Встановлено факти діяльності боржника, щодо наявності прийняття посадовими особами нераціональних управлінських рішень, які в подальшому негативно вплинули на статутну діяльність підприємства, призвели до фінансових збитків та втрат. Встановлено факти і обставини, що мають причинно-наслідкові зв`язки сутності економічних явищ та подій, що призвели до незворотних змін у госпрдарській діяльності підприємства. Економічні результати господарювання підприємства в період 2021-2023 років, як наслідок економічних процесів обумовлених необгрунтованими управлінськими рішеннями всупереч нормам чинного законодаства призвели до неплатоспроможності ТОВ "Екочек" та завдали істотної матеріальної шкоди кредиторам. За результатами проведених розрахунків та встановлених фактів досліджених в хронологічній послідовності з 2021 по 2024 рік встановлено наявність певних ознак доведення до банкрутства ТОВ "Екочек", які потребують більш детального дослідження та обгрунтування (а.с.54-66 т.6).

Згідно з актом розпорядником майна від 28.11.2021 №1 за результатами виїзду за юридичною адресою ТОВ "Екочек", встановлено, що "(...) за адресою 18000, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36/1 яка визначена як адреса місцезнаходження боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" (...): 1.Знаходяться нежитлові приміщення які зареєстровані на праві приватної власності за фізичними та юридичними особами відмінними від боржника, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за об`єктом від 22.10.2024 р. №400248889. Записів про оренду боржником приміщень за вказаною адресою в реєстрі також не виявлено; 2. Уповноважених осіб (виконавчих органів) від боржника ТОВ "Екочек" (керівник та/або інші особи) не виявлено. 3. ТОВ "Екочек фактично не знаходиться за вказаною адресою (за вказаною адресою відсутні виконавчий орган (керівник) боржника, не виявлено документації боржника); 4. (...) ознак господарської діяльності боржника ТОВ "Екочек" біля приміщень не виявлено. Всередині на/або в межах будівель (споруд), на фасаді за вказаною адресою де зареєстрований боржник відсутні будь-які вивіски* щодо ТОВ "Екочек". 5. Рухоме майно боржника яке перебуває в заставі не виявлено (...)" (а.с.87 т.6).

Згідно з актами обстеження сільськогосподарської техніки ТОВ "Екочек" від 03.12.2024 техніка знаходиться у доброму стані (а.с.89-91 т.6)

Згідно з довідками банків на рахунках боржника кошти відсутні (а.с.100,103,106 т.6).

Зборами кредиторів обраний комітет кредиторів у складі 7 кредиторів: ФГ "Лада-СВА" (4651982,04 голосів), Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. (469,00 голосів), ТОВ "Агро Кар Україна" (664358,80 голосів), ТОВ "Торговий дім Лідерпартс" (490000,00 голосів), СФГ "Колос" (2578707,08 голосів) та Головне управління ДПС у Черкаській області (236370,74 голосів) і прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що складено протокол зборів кредиторів від 28.03.2025 №1 (а.с.35-41 т.6).

Комітетом кредиторів (протокол зборів від 28.03.2025 №1) прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М. (а.с.42-52 т.6).

На підставі вищевказаних рішень розпорядник майна боржника звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором банкрута.

5. Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:

ст.1. (…) боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (…);

п.4 ч.5 ст.48. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

п.4 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

ч.1-3, 6 ст.49. У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі; до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: (…) подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (…); у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: (…) постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; (…) з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються;

ч.1 ст.58. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру; суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника; цей строк не може перевищувати 12 місяців; неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі;

ч.1, 2 і 3 ст.59. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (…) скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника (…); припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута; протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору (...); з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України;

ч.1 ст.60. У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

6. Заяв від осіб, які б виявили бажання взяти участь в санації боржника не надходило.

7. Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами (вищеназваними доказами, а також документами про виникнення заборгованості перед кредиторами та про здійснення розпорядником майна боржника заходів із виявлення активів боржника, аналізом фінансово-господарської діяльності боржника від 03.03.2025, актами інвентаризації майна станом на 18.12.2024).

8. Аналізуючи установлені обставини суд дійшов висновку про відсутність активів боржника-юридичної особи для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності, а відповідно і про неспроможність боржника виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, що є правовою підставою визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

9. Збори (комітет) кредиторів (протокол від 28.03.2025 №1) подав суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М., який виконував повноваження розпорядника майна боржника.

Останній в установленому ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства подав суду заяву від 28.03.2025 №2 про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на цю посаду (а.с.206 т.6).

Враховуючи наявність рішення комітету кредиторів, наявність заяви арбітражного керуючого на участь у справі, відсутність у суду заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута суд вважає, що клопотання зборів (комітету) кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М. підлягає задоволенню.

10. Відповідно до ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, скасовується. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заборону на майно боржника (чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника), накладені ухвалою суду від 17.10.2024.

Керуючись ст. 28, 49, 58, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Екочек" (18001, м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36/1, ідентифікаційний код 42291455) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (19723, Черкаська область, Золотоніський район, с.Піщане, вул.Дмитрівська,6, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1247, видане Міністерством юстиції України 15.07.2013, наказ від 07.06.2013 №1115/5), у зв`язку з чим припинити його повноваження як розпорядника майна боржника.

3. Ліквідатору банкрута:

вжити заходів до виявлення і прийняття до свого відання документів та майна банкрута і направити суду: не пізніш як через два місяці з дня прийняття цієї постанови інформацію про вчинені дії, акт прийняття майна і документів, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 02.09.2014 №879, зареєстровано в Мін`юсті України 30.10.2014 за №1365/26142); реквізити залишеного основного рахунку у банку; до початку реалізації майна банкрута баланс банкрута як цілісного майнового комплексу (Наказ Міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433), відомості про оцінку майна;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (хронологічний перелік вчинених дій при проведенні аукціонів, суми продажу, найменування покупців, дати передачі майна і надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувачі, підстави здійснення платежів, суми, дата і номер платіжного документа);

не пізніше 20-го дня 12 місяця з дня винесення цієї постанови подати суду: повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс (у разі завершення ліквідаційної процедури). Печатку боржника здати для знищення чи знищити після затвердження звіту і ліквідаційного балансу судом. Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами;

здійснити необхідні дії для зупинення обігу акцій банкрута.

4. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

5. Скасувати заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 17.10.2024.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек" (18001, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36/1, ідентифікаційний код 42291455) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, що додається.

Постанова суду набрала законної сили 06.11.2025. Постанова суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 27.11.2025.

Направити цю постанову суду боржнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (6), Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ), Першому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для виконання п.5 резолютивної частини цієї ухвали суду (в оригіналі з гербовою печаткою суду), державному реєстратору (Черкаській міській раді для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора банкрута тощо).

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович

Я-12