overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"26" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/674/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

Розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 44106694)

до Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, (ідентифікаційний код: 14313211)

про банкрутство

за участю представників:

від заявника - Буря Олександр Олександрович згідно витягу МЮУ

від заявника - Жупан Жанета Василівна згідно витягу МЮУ

від кредитора - КП "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста Ужгород" - Сочка Віталій Іванович

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/7430/25 від 22.08.2025) про призначення ліквідатора відмовити.

2. У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" (вх. №02.3.1-02/7413/25 від 21.08.2025) про призначення ліквідатора відмовити.

3.Припинити повноваження ліквідатора Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, (ідентифікаційний код: 14313211) арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича.

4. Призначити арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 66 віл 15.02.2013 року ліквідатором у справі 907/674/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, (ідентифікаційний код: 14313211).

5.Затвердити звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Тиса» (; адреса: вул. Сергія Мартина, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88006), арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 03.06.2025 по 08.08.2025 у наступних розмірах: грошова винагорода 53 714,28 грн. (п`ятдесят три тисячі сімсот чотирнадцять гривень 28 копійок); витрати 6 870,43 грн. (шість тисяч вісімсот сімдесят гривень 43 копійки).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"27" листопада 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/23/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин Сергій Васильович на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 у справі №907/23/25, що набрала законної сили 04.09.2025
Стягувач: Фізична особа підприємець Сторожук Павло Романович (РНОКПП - НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 )
Боржник: Фізична особа підприємець Подгорський Василь Васильович (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження АДРЕСА_2 )
Стягнути з Фізичної особи підприємця Подгорського Василя Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи підприємця Сторожук Павла Романовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 7000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання постановою апеляційного суду законної сили.
Постанова апеляційного суду набрала законної сили "04" вересня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "04" вересня 2028 року

Суддя С.В. Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.11.2025 Справа № 908/2484/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025 по справі № 908/2484/25 в якій
Рішення набирає чинності з 27.11.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 27.11.2028.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.11.2025 Справа № 908/2645/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2025 по справі № 908/2645/25 в якій
Рішення набирає чинності з 27.11.2025.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 27.11.2028.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.11.2025 Справа № 908/2551/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.10.2025 у справі № 908/2551/25
Рішення набрало законної сили 26.11.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.11.2025 Справа № 908/2289/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2025 по справі № 908/2289/23
Постанова набрала законної сили 23.06.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
номер провадження справи 34/137/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 Справа № 908/2133/25

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи № 908/2133/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгарантмаш», ідентифікаційний код юридичної особи 39424754 (вул. Примаченко Марії, буд. 10, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «YANGI ZAMON SANOAT TEXNOLOGIYALARI» (адреса Республіка Узбекистан, Кашкадар`їнская область, місто Карші, Геолог МФЙ, вулиця Геологлар, буд.14, кв.11)

про стягнення суми

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 у справі № 908/2133/25 зупинено провадження у справі, у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави. Поновлено провадження у справі з 22.04.2026. Підготовче засідання призначити на 22.04.2026 о 12 год. 20 хв. Розгляд справи по суті призначити на 20.05.2026 о 12 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, при друкуванні ухвало допущено описку в даті розгляду справи по суті, а саме у році: замість правильного « 20.05.2026» помилково вказано « 20.05.2025».

На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про виправлення вищевказаної описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 у справі № 908/2133/25.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 у справі № 908/2133/25, у зв`язку з чим, при зазначенні розгляду справи по суті, замість неправильного зазначення дати « 20.05.2025», правильно читати « 20.05.2026».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.11.2025.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 26/7/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 Справа № 908/103/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МАРЕ, (01010 Україна, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3А, офіс 208)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю Центргазпостач

3/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк Укргазбанк

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Товарна Біржа Центральний Товарний Контрагент

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фонс Вітте

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Центральний Енергетичний Контрагент

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Звезда 2013

8/ Публічне акціонерне товариство Завод Черноморполіграфметал

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю Грінейр-Буд

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство по закупівлі та реалізації газу Одесагаз

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю TradexpoService.r.o.

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Ю-ГАЗ, (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, офіс 24)

про банкрутство

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.10.2025р. у т.ч. визнано кредиторські вимоги до боржника.

Судом установлено, що в резолютивній частині невірно вказану суму заявлених та визнаних судом грошових вимог ПАТ Акціонерний Банк Укргазбанк до боржника.

В порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Абзац 3 резолютивної частини ухвали суду від 14.10.2025 викласти в наступній редакції: «Визнати кредиторські вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк Укргазбанк у розмірі 489 808 242,34 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 450 000,00 грн. штрафних санкцій з шостою чергою задоволення, 6 056,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами з першою чергою задоволення. Окремо визнати 50 070 683,81 грн. вимоги, що забезпечені заставою».

Керуючись статтями 12, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду від 14.10.2025.

Абзац 3 резолютивної частини ухвали суду від 14.10.2025 викласти в наступній редакції: «Визнати кредиторські вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк Укргазбанк у розмірі 489 808 242,34 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 450 000,00 грн. штрафних санкцій з шостою чергою задоволення, 6 056,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами з першою чергою задоволення. Окремо визнати 50 070 683,81 грн. вимоги, що забезпечені заставою».

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.11.2025р. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/634/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Шмаюн Ю. Ю.,

За участю: представника позивача Попова Я. О.,

представників відповідача Іванова А. О., Савчука А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп", вул. Незалежності, буд. 67, офіс 405, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення пені у розмірі 7 740 316,80 грн і зарахування зазначеної суми у дохід загального фонду Державного бюджету України, зобов`язання виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 14.12.2023 № 349-р, а саме: припинити порушення, зазначене в пункті 1 вказаного рішення та стягнення судового збору,

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі №909/634/25 в частині вимог про зобов`язання ТОВ "Санвіта Груп" виконати пункт 3 резолютивної частини рішення Антимонопольного комітету України від 14.12.2023 № 349-р, а саме: припинити порушення, зазначене в пункті 1 рішення Антимонопольного комітету України від 14.12.2023 № 349-р.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення/підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку та у строк визначений ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/634/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Шмаюн Ю. Ю.,

За участю: представника позивача Попова Я. О.,

представників відповідача Іванова А. О., Савчука А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035,

до відповідача: ТОВ "Санвіта Груп", вул. Незалежності, буд. 67, офіс 405, м. Івано-Франківськ, 76018, про стягнення пені у розмірі 7 740 316,80 грн і зарахування зазначеної суми у дохід загального фонду Державного бюджету України та стягнення судового збору,

УХВАЛИВ:

повторно провести підготовче провадження у справі 02.12.2025 о 12:00 год.

Розгляд клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 909/634/25 до розгляду Конституційним Судом України справи за конституційною скаргою ТОВ Євро Смарт Пауер щодо конституційності першого речення абзацу першого, абзаців третього, четвертого, п`ятого частини п`ятої статті 56 Закону України Про захист економічної конкуренції від 11.01.2001№2210-III - відкласти на 02.12.2025 о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1119/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 42"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньліс"

про стягнення заборгованості в сумі 200 137,50 грн, з них: 63 150,00 грн - основного боргу, 136 987,50 грн - пені

представники сторін в судове засідання не з`явились

в и р і ш и в :

позов Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 42" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньліс" про стягнення заборгованості в сумі 200 137,50 грн, з них: 63 150,00 грн - основного боргу, 136987,50 грн - пені - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньліс" (вул. Василіянок, буд.15 офіс 31, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, код 44864775) на користь Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 42" (вул. Андрія Снітка, 25, смт. Маневичі, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44601, код 08679669) 72 634,16 грн заборгованості, з них: 63 150,00 грн - основного боргу, 9484,16 гр -пені, та 1098,93 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/965/20
УХВАЛА
27.11.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали справи
за заявою Приватного підприємства "Поділля-2008"
до боржника Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"
у с т а н о в и в :
У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ПП "Поділля-2008" про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".
Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво арбітражного керуючого №1057). Однак від арбітражного керуючого Ткаченка Д. В. надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".
26.11.2025 суд здійснив повторний запит. Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого №2096).
Керуючись ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
п о с т а н о в и в :
Арбітражному керуючому Бершадському Сергію Миколайовичу до 28.11.2025 подати суду заяву про участь у справі № 909/965/20 про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" та повідомити про наявність чи відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 27.11.2025.
Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/394/25
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
26.11.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє
у справі
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність боржника фізичної особи,
про те, що Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою від 27.08.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; оприлюднити на офіційному вебсайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); .повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої ст.90 КУзПБ, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
27.08.2025 на офіційному вебсайті розміщено оголошення про відкриття провадження у справі №909/394/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 26.11.2025 повторно витребувано у АТ "ЮНЕКС БАНК" інформацію у про рух (за три роки) та залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відклав попереднє засідання на 12.12.2025 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.
Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.11.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1167/25
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
26.11.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє
Пасічнянську сільську раду
як учасника у справі
за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації
до відповідача Пасічнянської сільської ради,
про те, що 26.11.2025 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 22.12.2025 о 09:10 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.
Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.11.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1157/25
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
26.11.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє
Коломийську міську раду,
Приватне акціонерне товариство "Коломийський завод КРП"
як учасників у справі
за позовом Керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломийської міської ради
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Коломийський завод КРП"
про те, що 26.11.2025 суд за власною ініціативою продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче судове засідання на 22.12.2025 о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.
Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.11.2025.

Суддя Т. В. Стефанів