ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2111/25

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»,

м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Ютапс», с. Салиха,

Київська область

про стягнення 3 441 924,48 грн

за участю представників

від позивача: Гребенар О.В., адвокат, довіреність № 29/2025 від 07.04.2025

від відповідача: Кобцева М.О., адвокат, ордер серії АН № 1765397

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (далі-позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом (вх. № 6390) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Ютапс» (далі-відповідач) про стягнення 3 441 924,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про продаж обладнання № 20-ВЕМ від 14.06.2021 щодо своєчасної та повної оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2025 відкрито провадження у справі № 911/2111/25, розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначений в підготовчому засіданні на 20.08.2025.

18.07.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 10084/25), в якому відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

21.07.2025 через систему "Електроний суд" від відповідача надійшло клопотання (вх. № 10093/25) про витребування доказів.

04.08.2025 через систему "Електроний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 10785/25).

11.08.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення (вх. № 11062/25).

Ухвалою суду від 20.08.2025 підготовче засідання у справі № 911/2111/25 було відкладено на 10.09.2025.

08.09.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання (вх. № 12357/25) про відкладення підготовчого засідання з метою можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою суду від 10.09.2025 задоволено клопотання ТОВ "Союз-Ютапс" (вх. № 10093/25 від 21.07.2025) про витребування доказів та витребувано у ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" оригінали: видаткової накладної № 91586199 від 24.06.2021 на поставку товару в сумі 385 051,20 грн.; видаткової накладної № 91586303 від 24.06.2021 на поставку товару в сумі 1 049 100,38 грн.; видаткової накладної № 91582610 від 24.06.2021 на поставку товару в сумі 507 689,74 грн.; товарно-транспортної накладної б/н від 24.06.2021 на перевезення товару в сумі 1 941 841,32 грн.; підготовче засідання відкладено на 15.10.2025.

10.10.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» надійшли додаткові пояснення (вх. № 9043), до яких позивачем додана заява про затвердження мирової угоди від 10.10.2025, підписана директором позивача та директором відповідача, а також мирова угода від 10.10.2025, укладена між ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» та ТОВ «Союз-Ютапс».

13.10.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Союз-Ютапс» надійшли додаткові пояснення (вх. № 14085/25), до яких відповідачем також додана заява про затвердження мирової угоди від 10.10.2025, а також мирова угода від 10.10.2025, укладена між ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» та ТОВ «Союз-Ютапс».

Окремо, 13.10.2025 позивачем через канцелярію господарського суду надана заява про затвердження мирової угоди від 10.10.2025, а також мирова угода від 10.10.2025, укладена між ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» та ТОВ «Союз-Ютапс».

Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена та підписана з боку позивача - генеральним директором О.П. Дегтярьовим, та з боку відповідача - директором Ю.В. Карасьовим.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі, на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 192-193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/2111/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз-Ютапс», в наданій сторонами редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 911/2111/25

м. Дніпро « 10» 10.2025 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (), далі-позивач, в особі генерального директора Дегтярьова О.П., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Нотапс» (), далі-відповідач, в особі директора Карасьова Ю.В., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що є сторонами по справі № 911/2111/25, яка розглядається Господарським судом Київської області, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Ютапс» () про стягнення заборгованості за Договором про продаж обладнання від 14.06.2021 № 20-ВЕМ в сумі 1 941 841,32 грн, інфляційного збільшення боргу в сумі 1 184 463,25 грн, 3 % річних в сумі 218 177, 84 грн, пені 5 % від суми договору в сумі 97 442,07 грн, а загалом - 3 441 924,48 (три мільйони чотириста сорок одна тисяча дев`ятсот двадцять чотири гривні 48 коп.), керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах :

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідачем перед позивачем за Договором про продаж обладнання від 14.06.2021 № 20-ВЕМ.

2. Відповідач визнає, що має перед позивачем основну заборгованість за Договором про продаж обладнання від 14.06.2021 № 20-ВЕМ в сумі 1 941 841, 32 грн (один мільйон дев`ятсот сорок одна тисяча вісімсот сорок одна гривня 32 коп.).

3. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача: інфляційного збільшення боргу в сумі 1 184 463,25 грн (один мільйон сто вісімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят три гривні 25 коп.), 3% річних в сумі 218 177, 84 грн (двісті вісімнадцять тисяч сто сімдесят сім гривень 84 коп.), пені 5% від суми договору в сумі 97 442,07 грн. (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок дві гривні 07 коп.).

4. Сторони домовились, що заборгованість відповідача у справі № 911/2111/25 складає: за Договором про продаж обладнання від 14.06.2021 № 20-ВЕМ в сумі 1 941 841,32 грн (один мільйон дев`ятсот сорок одна тисяча вісімсот сорок одна гривня 32 коп.) та 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем під час подачі позову, у розмірі 20 651,55 грн. (двадцять тисяч шістсот п`ятдесят одна грн 55 коп.), а загалом 1 962 492,87 грн. (один мільйон дев`ятсот шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто дві грн 87 коп.).

5. Відповідач шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок, зазначений в п. 7 цієї мирової угоди, зобов`язується сплатити позивачеві суму основної заборгованості в розмірі 1 941 841,32 грн (один мільйон дев`ятсот сорок одна тисяча вісімсот сорок одна гривня 32 коп.) та 50 % від суми судового збору в розмірі 20 651,55 грн. (двадцять тисяч шістсот п`ятдесят одна грн 55 коп.), а загалом 1 962 492,87 грн. (один мільйон дев`ятсот шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто дві грн 87 коп.) до 25 числа кожного місяця згідно з наступним графіком:

Жовтень 2025 200 000,00 грн

Листопад 2025 200 000,00 грн

Грудень 2025 200 000,00 грн

Січень 2026 200 000,00 грн

Лютий 2026 200 000,00 грн

Березень 2026 200 000,00 грн

Квітень 2026 200 000,00 грн

Травень 2026 200 000,00 грн

Червень 2026 200 000,00 грн

Липень 2026 162 492,87 грн

6. У разі затвердження Мирової угоди Господарським судом Київської області закривається провадження по справі 911/2111/25.

7. Перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки позивача здійснюється за наступними платіжними реквізитами отримувача:

ІПН 97

Розрахунковий рахунок: НОМЕР_2

Банк: АТ «ПУМБ» м. Київ

МФО банку: 334851

ЄДРПОУ банку: 14282829

Отримувач: ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі»,

.

8. Щомісячно, після оплати, скан-копію документу, що підтверджує оплату необхідно направляти на електрону адресу позивача: .

9. Сторони погодили, що відповідач має право достроково погашати заборгованість, встановлену у п. 4, 5 цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

11. Сторони дійшли згоди, що у випадку несплати або несвоєчасної оплати платежу, передбаченого п. 5 цієї Мирової угоди або оплати його не в повному обсязі, позивач має право звернутися до органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (органів державної виконавчої служби або приватного виконавця) для примусового стягнення залишку заборгованості, шляхом направлення ухвали про затвердження Мирової угоди для примусового виконання.

12. Ухвала Господарського суду Київської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

13. Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для сторін та можуть бути змінені за взаємною згодою таких сторін.

14. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої сторони.

15. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та господарського суду.

16. Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження Господарським судом Київської області та діє до повного виконання сторонами її умов.

17. Реквізити та підписи сторін:

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«ДТЕК Високовольтні мережі» «Союз-Ютапс»

49017, Дніпропетровська обл., м. Дніпро

вул. Запорізьке шосе, будинок 22 Україна, 09520, Київська обл., Білоцерківський

Ідентифікаційний код юридичної особи: р-н, село Салиха, вул. Молодіжна, буд. 1А

31018149 IBAN НОМЕР_3

Телефон: НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ» МФО 334851

Email: e-mail:

Генеральний директор Директор

(підпис, печатка) О.П. Дегтярьов (підпис, печатка) Ю.В. Карасьов

2. Провадження у справі № 911/2111/25 закрити.

3. Ухвала господарського суду від 15.10.2025 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

4. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2025 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22, ).

5. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2025 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз-Ютапс» (09520, Київська область, Білоцерківський район, с. Салиха, вул. Молодіжна, 1А, ).

6. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області у справі № 911/2111/25 до виконання, до 15.10.2028.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано - 02.12.2025

Суддя О.О. Христенко