overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.11.2025Справа № 904/6215/25
У відповідності до ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Вадим Петрович Босий
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 151,40 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу №904/6215/25, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №904/6215/25 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №904/6215/25 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______________ (включно).
9. Дата видачі судового наказу ______________________________________________
Суддя Вадим Петрович Босий
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/12684/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., за участю секретаря судового засідання - Глиняної А.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія ОІЛ» про заборону вчиняти дії щодо погашення заборгованості та зупинення виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2025 у справі №907/864/24, що набрала законної сили 02.06.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія ОІЛ" (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Симоненка Василя, 4; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Максігран" (03022, м. Київ, вул. М. Максимовича, 6, кімната 22; )

про стягнення 50 000 000, 00 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 254, 255, 256, 257, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У клопотанні від 24.10.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія ОІЛ» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Симоненка Василя, 4; ) в частині: про заборону Товариству з обмеженою відповідальністю САТ Україна (90400, Закарпатська обл., м. Хуст, вул. Духновича, буд. 2; ) вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Максігран» (03022, м. Київ, вул. М. Максимовича, 6, кімната 22; ) на суму 128 226, 51 грн на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору по Ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2025 у справі №907/864/24, що набрала законної сили 02.06.2025 - відмовити.

2. У клопотанні від 24.10.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія ОІЛ» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Симоненка Василя, 4; ) в частині: про зупинення виконання Ухвали Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2025 у справі №907/864/24, що набрала законної сили 02.06.2025 до закінчення розгляду заяви приватного виконавця Гненного Д.А. про звернення стягнення на грошові кошти - відмовити.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені приписами ст.ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписівГосподарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

про запит

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/12907/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. в порядку статті 177 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/12907/25 за позовом Служби безпеки України (00034074, вул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601)

до 1) СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД (SMART HOLDING (CYPRUS) LTD) адреса Зінас Кантер енд Орігенус, Лімасол, Республіка Кіпр

2) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 );

3) ПРОТЕАС ТРАСТІ СЕРВІСІЗ ЛТД Proteas Trustee Services LTD (Республіка Кіпр, HE351921) (Arch. Marariou III, 155, Proteas House, Floo 5, 3026, Limassol, Cyprus

4) ПРОТЕАС ТРАСТІС ЛТД Proteas Trustees LTD (Республіка Кіпр, HE329084 ) (Arch. Marariou III, 155, Proteas House, Floo 5, 3026, Limassol, Cyprus

про визнання правочинів недійсними і повернення сторін до первісного стану,

Витребовує від Державної прикордонної служби України зокрема, інформацію про перетин державного кордону України на виїзд і в`їзд

громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

в період з 01.12.2022 до дня надання відповіді на запит.

Встановити Державній прикордонній службі України строк для надання інформації 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/14570/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви (вх. 07-10/12872/25 від 25.11.2025) Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-інвест" про виправлення описки у наказі у справі №910/14570/24 за позовом Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Прованс" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Дельта плюс" про стягнення грошових коштів, без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі № 910/14570/24 позов Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-інвест" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 змінено рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі №910/14570/24.

14.11.2025 на виконання рішення та з урахуванням постанови видано накази.

25.11.2025 на адресу суду від Комунального підприємства "Фінансова компанія "Житло-інвест" надійшла заява про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 14.11.2025.

Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Матеріали справи №910/14570/24 витребувані Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги, водночас касаційною інстанцією не зупинено виконання рішення, а тому відсутні перешкоди для розгляду заяви.

Керуючись викладеним та статтями 42, 234-235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 04.12.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 03.12.2025 включно надати пояснення або заперечення по суті заяви.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/12003/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ КРАС";

до: приватного підприємства "АГРОСИЛА";

про: стягнення 553.964,89 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

приватне підприємство "АГРОСИЛА", як відповідача, у справі 910/12003/25, у підготовчому засіданні 26.11.25, суд на місці ухвалив: встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь на відзив до 05.12.2025, та оголосити перерву в підготовчому засіданні до 08.12.25 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/9449/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА";

до: ДЕРЖАВИ РОСІЙСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ В ОСОБІ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ;

про: стягнення 4.943.025,66 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

ДЕРЖАВУ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ В ОСОБІ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ як відповідача у справі 910/9449/25, у підготовчому засіданні 26.11.2025 суд на місці ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.12.25 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/10936/23 (369/8871/23)
За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

в межах справи № 910/10936/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.09.2025 справу № 369/8871/23 передано до розгляду в межах справи № 910/10936/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2025 справу № 910/10936/23 (369/8871/23) передано судді Івченко А.М.

Судом встановлено, що позивачем подано у справу № 910/10936/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 заяву з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

На підставі чого, позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 7 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/10009/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Лавринця Андрія Євгеновича

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Алісіменка Сергія Олексійовича

За участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

про стягнення 1 648 254,07 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Коротюк М.Г.

від відповідача: Перетятько О.В.

від третьої особи 1: не з`явився

від третьої особи 2: не з`явився

від третьої особи 3: не з`явився

від третьої особи 4: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Лавринця Андрія Євгеновича до Фізичної особи-підприємця Алісіменка Сергія Олексійовича про стягнення 1 648 254,07 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.12.25 о 09:40 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/10263/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповід альністю «Натімпекс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповід альністю «Континент Фуд», м.Київ

про стягнення 373 907,08 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповід альністю «Натімпекс»

про відкладення розгляду справи на 24.12.25 о 12:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41.

Явка позивача не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/10420/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергоресурс", м.Київ

до відповідача: Державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ

про стягнення 10 589 818,05 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Волощук П.Ю.

від відповідача: Подольський А.А.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергоресурс" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості в сумі 7 635 084,44 грн, 3% річних в сумі 661 061,88 грн та інфляційних втрат в сумі 2 293 671,13 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.12.25 о 12:10 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/10501/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Екопроект», м. Київ

про визнання додаткової угоди укладеною,

За участю представників сторін:

від позивача: Павлов Р.В.

від відповідача: Кобилинський Б.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Екопроект» про визнання укладеною додаткової угоди до інвестиційного договору від 06 грудня 2006 року №049-13/і/19 про будівництво торговельного-офісного комплексу з паркінгом на місці котлованів над конструкцією станційного комплексу станції метрополітену «Житомирська».

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.12.25 о 12:35 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/11848/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліон Україна», м. Київ

до відповідача 2: Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, м.Київ

про припинення правовідносин та зобов`язання вчинити дії, -

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліон Україна» та 2. Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про припинення правовідносин та зобов`язання вчинити дії.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 24.12.25 об 11:30 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков