ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" грудня 2025 р. Справа № 924/835/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Тарасової Оксани Миколаївни (вх.4924/25 від 12.11.25) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 у справі №924/835/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Тарасової Оксани Миколаївни

до Фізичної особи-підприємця Андрійчука Андрія Богдановича

про стягнення 29400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 у справі №924/835/25 відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Тарасової Оксани Миколаївни до Фізичної особи - підприємця Андрійчука Андрія Богдановича про стягнення 29400,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа - підприємець Тарасова Оксана Миколаївна, 11.11.2025 через систему "Електронний суд", звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх4924/25 від 12.11.2025), в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 по справі №924/835/25 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Тарасової Оксани Миколаївни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 у справі №924/835/25. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60грн. Докази подати суду.

02.12.2025 через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта у справі надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з додатками, зокрема, платіжним документом №683 від 02.12.2025.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви з додатком, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи ціну позову даного спору, колегія суддів вважає за можливе здійснювати розгляд даної апеляційної скарги у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали згідно статті 262 ГПК України до суду не надійшло.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що згідно статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із реквізитів вказаного платіжного документу - платіжної інструкції №683 від 02.12.2025 судовий збір у розмірі 3633,60 грн. сплачений скаржником за відповідними реквізитам для сплати судового збору Північно-західного апеляційного господарського суду. При цьому, у графі "Призначення платежу" у платіжному документі скаржником вказано:

"… Судовий збір … по справі №924/235/25, Північно-західний апеляц.гос.суд.".

Враховуючи наведене, оскільки виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України в базі даних Діловодство спеціалізованого суду Північно-західного апеляційного господарського суду формуються у системі не одночасно із фактичною сплатою коштів, станом на 03.12.2025 час вирішення питання про відкриття провадження у справі колегія суддів немає даних про зарахування сплаченого скаржником судового збору саме у даній справі, від так є необхідність у поданні останнім доказів зарахування судового збору у сумі 3633,60грн сплаченого на підставі платіжної інструкції №683 від 02.12.2025 до Державного бюджету України - довідку Державної казначейської служби України.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тарасової Оксани Миколаївни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2025 у справі №924/835/25.

2. ФОП Тарасовій О.М. надати суду докази зарахування судового збору у сумі 3633,60 грн сплаченого на підставі квитанції до платіжної інструкції від 02.12.2025 до Державного бюджету України - довідку Державної казначейської служби України.

3. Відповідачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 23.10.2025 у справі №924/835/25 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

5. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.