ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3543/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", в порядку ст. 197 ГПК України (вх. № 27957) у справі

за позовом Житлового кооперативу «ОКОЛИЦЯ-6»
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
про визнання недійсними додатків договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Житловий кооператив «Околиця-6», м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків, в якому просить суд:

1. Визнати недійсними додатки № 3, № 6, № 7 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 739/3622 від 15.09.2023, укладеного між Житловим кооперативом «Околиця - 6» та Акціонерним товариством «Харківобленерго», з моменту укладення договору.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Харківобленерго» () привести додаток № 3, додаток № 6 та додаток № 7 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 739/3622 від 15.09.2023, укладеного між Житловим кооперативом «Околиця - 6» та Акціонерним товариством «Харківобленерго», у відповідність нормам чинного законодавства України, та зробити відповідний перерахунок облікових показників спожитої Житловим кооперативом «Околиця - 6» електричної енергії, починаючи з 15 вересня 2023 року.

3. Стягнути з Акціонерного товариства «Харківобленерго» на користь Житлового кооперативу «Околиця - 6» понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/3543/25 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05 листопада 2025 року о 12:15 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 відкладено підготовче засідання на 03.12.2025 об 11:30 год.

02.12.2025 від представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 27957).

Відповідно до частини п`ятої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом із тим, у порушення вищевказаних положень ГПК України заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано представником третьої особи за 1 день до дня проведення судового засідання.

Суд звертає увагу представника третьої особи на те, що згідно з частиною першою статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів для того, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справах "Олександр Шевченко проти України", "Трух проти України").

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ "Богонос проти Росії" від 05.02.2004).

За таких обставин, заява представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про участь у судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про участь у судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 27957 від 02.12.2025) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.12.2025.

Суддя Р.М. Аюпова
Справа № 922/3543/25