СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2025 року м. Харків Справа № 917/1457/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: судді - доповідача Плахова О.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, (вх.№2300П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 у справі №917/1457/25 (суддя Тимощенко О.М., ухвалене в м. Полтава, дата складення повного тексту 09.10.10.2025) та на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 27.10.2025 у справі №917/1457/25 (суддя Тимощенко О.М., ухвалене в м. Полтава, дата складення повного тексту 27.10.2025)

за позовом: Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Будсервіс", м. Кременчук, Полтавська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Домофон-Еліт", м. Кременчук,

про стягнення 65945,01грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Будсервіс" про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 65945,01грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 23.10.2024 під час контрольного огляду засобу обліку за адресою: м. Кременчук, вул. Східна, 16 А, було виявлено порушення, передбачене пунктом 8.2.4, підпунктом 7 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Самовільне підключення виконано кабелем від клем комутаційного апарату номіналом 25 А у поверховому щитку на сходовій клітині першого поверху до домофонного обладнання дверей другого під`їзду багатоквартирного будинку, що спричинило несанкціонований відбір електричної енергії.

На підтвердження вказаного порушення позивачем було надано акт про порушення №015710 від 23.10.2024, який було розглянуто на засіданні комісії 05.12.2024. За результатами розгляду встановлено, що загальний обсяг необлікованої електричної енергії становить 6237 кВт·год, вартість якої становила 65945,01грн.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 у справі 917/1457/25 відмовлено в задоволенні позову.

15.10.2025 третьою особою подано до господарського суду Полтавської області клопотання про стягнення судових витрат у зв`язку із розглядом справи №917/1457/25 в сумі 10000грн. (вх. № 13184).

Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 27.10.2025 у справі№917/1457/25 частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Домофон-Еліт" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №917/1457/25 (вх. №13184 від 15.10.2025); стягнуто з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домофон-Еліт" 5000,00грн. витрат на правову допомогу.

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" з рішенням суду та додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 у справі №917/1457/25 в частині висновків застосування пункту 8.2.5 та абзацу 6 пункту 1.1.2. ПРРЕЕ та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги АТ "Полтаваобленерго"; скасувати додаткове рішення господарського суду від 27.10.2025 у справі № 917/1457/25 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «Домофон Еліт» у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу; судові витрати покласти на відповідача.

Апелянт також просить суд розгляд апеляційної скарги здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1457/25; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

14.11.2025 матеріали справи №917/1457/25 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на рішення господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 та на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 27.10.2025 у справі №917/1457/25; встановлено відповідачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на 10.12.2025 об 11:30 годині.

05.12.2025 представником Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" адвокатом Дроздовим Д.А. подано до апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику апелянта участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про участь у судовому засіданні 10.12.2025 об 11:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях у справі № 917/1457/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Плахов