ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3180/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДУЧ ПРОМ" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 52, );

про стягнення 68 085,66грн

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДУЧ ПРОМ" про стягнення 68 085,66грн за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 1169-02024 від 25.06.2019, з яких - 33384,07грн основного боргу, 4849,96грн 3% річних, 20511,82грн інфляційних, 2376,12грн штрафу та 6963,69грн пені.

Ухвалою від 13.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15.09.2025.

Ухвала про відкриття провадження, яка надіслана судом на адресу відповідача, зазначену в позові і Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 52, повернулась до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи.

Ухвалами від 15.09.2025 та від 16.10.2025 розгляд справи відкладався.

Зазначені ухвали, які були надіслані відповідачу, також повернулись до суду без вручення.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 розпорядженням керівника апарату суду від 23.10.2025 № 253 призначено повторний авторозподіл справи, за результатами якого справу передано судді Литвиновій В.В.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою від 27.10.2025 суд прийняв справу до свого провадження та дійшов висновку про необхідність розгляду справи спочатку за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи. Суд встановив відповідачу строк на подання відзиву 15 днів з дня отримання ухвали і звернув увагу на необхідність зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

Ухвала про відкриття провадження, яка надіслана судом на адресу відповідача, зазначену в позові і Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 52, повернулась до суду.

Отже, згідно з ст. 242 ГПК України відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи.

Крім того, суд намагався надіслати ухвалу від 27.10.2025 на офіційну електронну пошту відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , але відправка скасовувалась.

Відповідач відзиву не надав, тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»(далі - НЕК «Укренерго», Позивач, ОСП) є юридичною особою, що утворена 29.07.2019р. як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство».

НЕК «Укренерго» є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - ДП «НЕК «Укренерго») відповідно до ст.108 Цивільного кодексу України, п.5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п. 3.2 Статуту НЕК «Укренерго».

НЕК «Укренерго» виконує функції оператора системи передачі - юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з передачі електричної енергії.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 33 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи передачі має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з передачі.

Так, між ДП «НЕК «Укренерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Максенерджі» (далі - ТОВ «Максенерджі», Відповідач, Користувач, місцезнаходження - м. Суми), укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 25.06.2019 № 1169- 02024, згідно з п. 1.1 якого ДП «НЕК «Укренерго» (Оператор системи передачі, ОСП) зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга) відповідно до умов цього Договору, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.

Згідно інформації з ЄДР ТОВ «Максенерджі» 24.11.2022р. змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДУЧ ПРОМ», змінило місцезнаходження на м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 52, основний вид діяльності - торгівля електроенергією.

25.06.2019 сторонами укладено додаткову угоду до договору.

14.08.2019 укладено додаткову угоду 2 до договору, якою викладено договір в новій редакції.

15.01.2021 сторонами укладено додаткову угоду № 3.

Відповідно до п. 14.1 договір набуває чинності з дати підписання і діє до 31.12.2019. Якщо користувач не направив позивачу у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну договору повідомлення про припинення договору, то договір вважається продовжений на наступний календарний рік.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно умов Договору ОСП має право отримувати від Користувача своєчасну оплату послуг; Користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та у повному обсязі оплату за Послугу на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 6.1 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць.

Пунктом 6.2 Договору передбачено, що Користувач здійснює поетапну передоплату планової вартості послуги ОСП таким чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості Послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього Договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості Послуг, яка визначена згідно з розділом 5, у кожен з наступних періодів:

2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - з 16 до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

При цьому розмір оплати у вказані періоди повинен бути не меншим планової вартості Послуг, яка визначена згідно з пунктом 4, на 5 днів наперед.

Пунктом 6.3 договору сторони узгодили, що у разі зміни планових обсягів послуги протягом розрахункового місяця користувач передає позивачу письмове факсимільне повідомлення про зміну обсягів не менше ніж за 2 робочі дні до моменту очікуваної зміни планових обсягів послуги.

Згідно з п. 6.5 Договору Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги протягом 3 банківських днів з моменту та на підставі отримання акту приймання-передачі Послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих Виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - Сервіс), з використанням електронно- цифрового підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 6.6 Договору встановлено, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі Послуги, Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі Послуги вартість Послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акту приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без розбіжностей.

Абзацом 4 п. 6.7. Договору визначено, що у разі якщо фактичний обсяг оплати Користувачем послуги перевищує суму, зазначену у акті приймання-передачі наданої послуги, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або враховує їх як оплату Послуги наступних розрахункових періодів.

Станом на 30.07.2025р. , за даними з таблиці «Нарахування, оплати, боржники станом на 27.01.2022», за Договором про надання послуг з передачі у відповідача наявна заборгованість на суму основної заборгованості - 33 384,07 грн. з ПДВ., яка сформувалась за наступними актами:

- Акт коригування за лютий 2020 на суму 227,51 грн. з ПДВ , підписаний обома сторонами;

- Акт коригування за березень 2020 на суму 110,03 грн. з ПДВ, не підписаний Відповідачем;

- Акту приймання-передачі Послуги за вересень 2020 на суму 39 083,02 грн. з ПДВ, не підписаний Відповідачем;

- Акт коригування за квітень 2020 на суму 135,56 грн. з ПДВ , не підписаний Відповідачем;

- Акт коригування за травень 2020 на суму 356,74 грн. з ПДВ, не підписаний Відповідачем;

- Акт коригування за червень 2020 на суму 456,88 грн. з ПДВ, не підписаний Відповідачем;

- Акт коригування за липень 2020 на суму 486,16 грн. з ПДВ, не підписаний Відповідачем;

- Акт коригування за серпень 2020 на суму 584,05 грн. з ПДВ , не підписаний Відповідачем;

- Акту коригування за вересень 2020 на суму ( - 560,70грн.) з ПДВ , не підписаний Відповідачем;

Позивач додав до позову докази надіслання актів відповідачу.

Відповідно до п.п. 3 п. 9.3 Договору про надання послуг з передачі електричної енергії Користувач зобов`язаний здійснювати вчасно та в повному обсязі оплату за послуг на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 14.4 Договору про надання послуг з передачі електричної енергії припинення/розірвання дії цього Договору не звільняє Сторони від належного виконання обов`язків, що виникли в період дії цього Договору.

Згідно з п. 6.6 договору якщо Користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта приймання-передачі Послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

Відповідач не надав доказів сплати основного боргу в сумі 33384,07грн, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач прострочив оплату, то позивач просить стягнути 4849,96грн 3% річних та 20511,82грн інфляційних, нарахованих станом на 30.06.2025.

Суд перевіривши розрахунок позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 4849,96грн 3% річних та 20511,82грн інфляційних підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення 2376,12грн штрафу та 6963,69грн пені, нарахованих станом на 31.01.2022, то суд виходить з наступного.

Станом на час звернення позивача з позовом 08.08.2025 був чинний Господарський кодекс України.

Відповідно до ст. 220 ГК України, боржник, який прострочив виконання господарського зобов`язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань").

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 6.7 договору передбачено, що у випадку порушення користувачем термінів розрахунку позивач має право нарахувати пеню в розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня), від суми прострочення за кожен день прострочення. Пеня нараховується до повного виконання користувачем своїх зобов`язань. За прострочення Користувачем термінів розрахунку понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу.

При цьому, відповідно до п. 16 постанови НКРЕКП від 26.04.2022 № 413 на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування, зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.»

Суд перевірив розрахунок штрафу та пені і дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 2376,12грн штрафу та 6963,69грн пені є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Отже, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.

Позивач додав до позову докази сплати 3028грн судового збору.

Суд зауважу, що позов було подано через підсистему Електронний суд, тому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тобто позивач мав сплатити 2422,40грн судового збору.

Згідно з ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі 2422,40грн сплаченого судового збору покладаються на відповідача, оскільки позов задоволено повністю.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДУЧ ПРОМ" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 52, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) 68085,66грн заборгованості та 2422,40грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01 грудня 2025 р.

Суддя В.В. Литвинова