overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р. Справа №914/1989/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.,

розглядає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського»

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2025 (повне рішення складено 08.09.2025, суддя Король М.Р.)

у справі № 914/1989/25

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського»

про стягнення 392132,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 21.10.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського», на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2025 у справі №914/1989/25, на 27.11.2025.

У зв`язку з некоректною роботою системи відеоконференцзв`язку, судове засідання у вказаній справі 27.11.2025 не відбулося.

Враховуючи наявність задоволеного клопотання відповідача про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського», на рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2025 у справі №914/1989/25 на 09 год 50 хв 18.12.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 914/1989/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - Свідуновичем Р.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Участь уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" листопада 2025 р. Справа №6/233-4/230
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу ліквідатора ТзОВ НВК Осма Ойл арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича б/н від 11.08.2025 (вх.ЗАГС №01-05/2478/25 від 13.08.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.07.2025 (повну ухвалу складено 01.08.2025, суддя Чорній Л.З.), постановлену за результатами розгляду
заяви ліквідатора ТОВ НВК Осма Ойл арбітражного керуючого Козія В.Ю.
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника та засновників
в межах справи № 6/233-4/230
за заявою: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ОСМА Ойл, с. Муроване Пустомитівського району Львівської області
за участю представників учасників справи:
апелянт: арбітражний керуючий Козій В.Ю.;
від ОСОБА_1 : адвокат Борщ Н.Р.;
інші учасники: не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ліквідатора ТзОВ НВК Осма Ойл арбітражного керуючого Козія В.Ю. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.07.2025 у справі №6/233-4/230.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 відкладено розгляд справи на 26.11.2025.
25.11.2025 представниця ОСОБА_1 адвокат Борисовська Ю.Е. подала письмові пояснення по спаві (вх. №01-04/8912/25), в яких просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.07.2025 - без змін.
В судовому засіданні 26.11.2025 арбітражний керуючий Козій В.Ю. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з поданими письмовими поясненнями.
Представник ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила задоволити клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості арбітражному керуючому Козію В.Ю. ознайомитися з письмовими поясненнями.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2025 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" листопада 2025 р. Справа №914/710/24(363/4149/22)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нефрит Інвест 2017 від 27.05.2025 (вх. №01-05/1603/25 від 27.05.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 (повне рішення складено 09.05.2025, суддя Чорній Л.З.)
у справі №914/710/24 (363/4149/22)
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання права власності на земельні ділянки та витребування з чужого незаконного володіння земельних ділянок
в межах провадження у справі №914/710/24
заяви: MALSTON INTER LLP № ОС440110 (юридична адреса: Великобританія, Кінгсбурі РБ, Корнер Чемберс 590А, поштова адреса: м. Дніпро)
за участю представників:
від позивача: Забродський В.В. - представник (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Филик А.І. - представник (в режимі відеоконференції);
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Нефрит Інвест 2017 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі №914/710/24 (363/4149/22).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 відкладено розгляд справи на 26.11.2025.
26.11.2025 представник відповідача подав додаткові письмові пояснення (вх. №01-04/8926/25) до апеляційної скарги.
В судовому засіданні 26.11.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ліквідатору боржника арбітражному керуючому Бандурі І.В. взяти участь у судовому засіданні.
Представник позивачки заперечив проти задоволення заявленого клопотання.
Колегія суддів, порадившись на місці, враховуючи те, що ліквідатор не зміг взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 10.12.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Забродського В.В. та представника відповідача Филика А.І., арбітражного керуючого Бандури І.В.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" листопада 2025 р. Справа №10/Б-711
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційні скарги арбітражного керуючого Окряка Анатолія Володимировича від 16.10.2025 (вх. №01-05/3032/25 від 17.10.2025)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 (повний текст складено 07.10.2025, суддя Охотницька Н.А.),
постановлену за результатами розгляду клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 02.09.2025 (вх. №6212) про відсторонення від виконання повноважень арбітражного керуючого Окряка А.В.,
у справі №10/Б-711
за заявою кредитора Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ через Тернопільську обласну філію Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Тернопіль, вул. С. Качали, 5
до боржника: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області
про визнання банкрутом
Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Городецького, 13
за участю представників:
арбітражного керуючого Окряка А.В.;
інші учасники: не з`явилися;
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого Окряка А.В. на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 у справі №10/Б-711.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 26.11.2025.
17.11.2025 Фонд державного майна України подав відзив на апеляційну скаргу (вх.№01-04/8693/25), в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржену ухвалу без змін.
В судовому засіданні 26.11.2025 арбітражний керуючий Окряк А.В. надав суду пояснення щодо доводів, викладених в апеляційній скарзі.
Колегія суддів, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Окряка А.В., взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 07.01.2026 о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа № 914/414/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ПП "Соната Сервіс Груп" від 11.09.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2738/25 від 11.09.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2025 (суддя Петрашко М.М., повний текст рішення складено 25.08.2025)

у справі № 914/414/25

за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача ПП "Соната Сервіс Груп"

про стягнення 4 972 940,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 розгляд справи № 914/414/25 відкладено на 02.12.2025.

Однак, у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у даній справі допущено механічну описку, а саме помилково зазначено у складі судової колегії суддю Скрипчук О.С. замість Орищин Г.В.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у справі №914/414/25.

2. У вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 слід читати: "судову колегію у складі головуючої судді Галушко Н.А. та суддів Орищин Г.В. та Желіка М.Б"

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановленні ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" грудня 2025 р. Справа №914/2058/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрнафта»
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2025 (суддя Коссак С.М.)
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 (суддя Коссак С.М.)
у справі № 914/2058/25
за позовом Акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича, м. Дрогобич, Львівська обл.
про зобовязання виконати умови договору та стягнення штрафу
за зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича, м. Дрогобич, Львівська обл.
до Акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ
про стягнення грошових коштів
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрнафта», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 у справі №914/2058/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрнафта» на 10 год 00 хв 08.01.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу (за первісним позовом) подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/2058/25 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" грудня 2025 р. Справа №926/3441/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Асфальт»
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2025 (повне рішення складено 06.11.2025, суддя М.І. Ніколаєв) про забезпечення позову
у справі № 926/3441/25
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Коростенський Щебзавод»
до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Асфальт»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія ОІЛ»
про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 24.11.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Асфальт», подану на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2025 у справі №926/3441/25.
27.11.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої він долучив докази сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Асфальт», поданою на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2025 у справі №926/3441/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Асфальт» на 10 год 20 хв 08.01.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Чернівецької області направити матеріали оскарження ухвали від 05.11.2025 у справі №926/3441/25 та копію позовної заяви до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" грудня 2025 р. Справа №914/385/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши заяву Фізичної особи-підприємця Ткачука Михайла Володимировича про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 (повне рішення складено 19.05.2025, суддя Козак І.Б.)
у справі №914/385/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Ткачука Михайла Володимировича, с. Піски, Луцького р-ну, Волинської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ, с. Павлів, Червоноградського р-ну, Львівської області
про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 138093,6 грн
Західний апеляційний господарський суд в постанові від 21.11.2025 ухвалив: - відмовити в задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛС ФУД ЕКСПЕРТ; - рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.2025 у справі №914/385/25 залишити без змін; - судові витрати покласти на скаржника.
26.11.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/385/25.
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Отже, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Здійснити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Ткачука Михайла Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі №914/385/25 без виклику представників сторін в судове зсідання.
2. Відповідачу подати суду пояснення (заперечення) на заяву Фізичної особи-підприємця Ткачука Михайла Володимировича.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" грудня 2025 р. Справа №909/679/24(909/847/23)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.,

Суддів Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.

Секретар судового засідання: Фарина Х.І.

представники сторін: не з`вилися;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" б/н від 31.07.2025 (вх. №01-05/2373/25 від 31.07.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2025 (повний текст ухвали складено 22.07.2025)

про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2024

у справі №909/679/24(909/847/23) (суддя Максимів Т.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: розпорядник майна ТОВ "Костанза" арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2 099 232,68 грн

Керуючись ст.ст. 86, 129, 236, 254, 269, 270, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" б/н від 31.07.2025 (вх. №01-05/2373/25 від 31.07.2025) залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2025 у справі №909/679/24(909/847/23) залишити без змін.

3. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

4. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.