ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. Справа№ 910/13279/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 (повний текст 23.02.2023)

у справі № 910/13279/22 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут»

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 480 975 365,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 307 778 798, 99 грн боргу, 26 436 442,49 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4 783 56,20 грн три проценти річних з простроченої суми, 69 198 252,35 грн. пені, 72 853 515,58 грн штрафу, 868 350 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» 08.03.2023 (через канцелярію суду) звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу. Скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023. Ухвалити нове судове рішення, яким повністю відмовити ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у задоволенні позову до ТОВ «Твій газзбут». Також скаржник просить стягнути з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» судові витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1 302 525,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі № 910/13279/22.

11.04.2023 (через канцелярію суду) від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/633/23. А також надійшло клопотання про призначення у даній справі судової експертизи.

25.04.2023 (через канцелярію суду) від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у даній справі, а також окремо надійшли заперечення щодо поданого відповідачем клопотання про призначення у даній справі судової експертизи.

02.05.2023 від відповідача надійшли додаткові пояснення щодо поданого клопотання про призначення у даній справі судової експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» про зупинення апеляційного провадження у даній справі. Апеляційне провадження у справі № 910/13279/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 зупиненно до набрання законної сили рішення суду у справі №910/633/23 Господарського суду міста Києва. Зобов`язано учасників апеляційного провадження надати суду інформацію про усунення обставин, що викликали його зупинення.

17.06.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» у задоволенні клопотання про передачу справи на об`єднану палату Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Закрито касаційне провадження у справі № 910/633/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» в частині підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі № 910/633/23 - без змін.

27.06.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/13279/22.

28.07.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі комплексної судової (комплексної) експертизи.

15.08.2025 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про призначення судової експертизи.

21.08.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшли письмові пояснення з урахуванням заперечення на клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 призначено судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зупиненно провадження у справі №910/13279/22 до повернення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судової комплексної експертизи.

27.10.2025 року до Північного апеляційного господарського суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист з клопотанням погодити розумний строк проведення експертизи, понад 90 календарних днів. Крім того надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: розрахунку обсягу переданого природного газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021, Індивідуального договору № БГр-21/22-ТВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021 підлягає коригуванню в бік зменшення за маршрутами 1, 2, 3, 4, 5, 11, 12, 21, 61, 174, 200, 202, 203, 204, 206, 208, 209, 213, 216, 219, 221, 222, 223, 224, 225, 229, 231, 233, 235, 238, 239, 243, 244, 246, 248, 249, 250, 251, 252, 256, 258, 260, 261, 263, 283, 290, 291, 411, 416, 417, 454, 601, 603, 604, 605, 606, 609, 611, 615, 616, 617, 620, 622, 629, 636, 665, 680, 691, 693, 810 за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року; документи, у яких відображено коригування обсягу переданого природного газу в бік зменшення за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року; дані бухгалтерського обліку щодо обсягів переданого природного газу Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021, Індивідуального договору № БГр-21/22-ТВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ТВГЗ від 30.09.2021 підлягає коригуванню в бік зменшення за період з 01.10.2021 року по 30.04.2022 року.

Проведення призначеної комплексної судової експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2023 у справі №910/13279/22 для розгляду заявленого клопотання експертів, та (або) вирішення питання подальшого розгляду апеляційних скарг.

Виходячи з вищенаведеного, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження та по-перше, про зобов`язання позивача та відповідача надати Північному апеляційному господарському суду невідкладно всі відповіді, всі докази, всю інформацію щодо поставлених експертом запитань.

По-друге, в разі неможливості такого повного або часткового виконання - повідомити Північний апеляційний господарський суд.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/13279/22.

2. Задовольнити клопотання експертів про погодження розумного строку проведення експертизи, понад 90 календарних днів.

3. Призначити клопотання експертів до розгляду в судове засідання на 16.12.2025 о 14:10 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7, другий поверх).

4. Зобов`язати позивача та відповідача надати Північному апеляційному господарському суду невідкладно всі відповіді, всі докази, всю інформацію щодо поставлених експертами запитань протягом 5 (п`яти) днів.

5. В разі неможливості - повідомити Північний апеляційний господарський суд з зазначенням в письмових поясненнях причини неможливості виконання вимог експертів.

6. Направити копії клопотання експертів з додатками позивачу та відповідачу.

7. Витребувати у Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) матеріали справи №910/13279/22 (12 томів + 1 том (матеріали оскарження)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич