ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/6649/25

За позовом Державної митної служби України, місто Київ

в особі Черкаської митниці, місто Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", місто Павлоград, Дніпропетровська область

про видачу судового наказу,-

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Державна митна служба України в особі Черкаської митниці звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу в якій просить суд видати судовий наказ, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" на користь Державної митної служби України в особі Черкаської митниці як її відокремленого підрозділу вартості непоставленого товару у розмірі 82 125,20 грн., штрафних санкцій за невиконання умов договору, а саме неустойки у розмірі 8 212,52 грн., та витрат на сплату судового збору за видачу судового наказу у розмірі 242,24 грн.

01.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ по справі №904/6649/25, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська область, Павлоградський район, місто Павлоград, вул. Соборна, будинок. 99; ідентифікаційний код: 44604267) на користь Державної митної служби України (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11Г; ідентифікаційний код: 43115923) в особі Черкаської митниці (18007, місто Черкаси, вулиця Дашковича Остафія, будинок 76, ) вартості непоставленого товару у розмірі 82 125,20 грн, неустойку у розмірі 8212,52 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн.

02.12.2025 до суду від заявника надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської від 01.12.2025 у справі №904/6649/25. Заява мотивована тим, що при виготовленні тексту судового наказу від 01.12.2025 судом допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ стягувача, а саме вказано: в особі Черкаської митниці (18007, місто Черкаси, вулиця Дашковича Остафія, будинок 76), замість - в особі Черкаської митниці (18007, місто Черкаси, вулиця Дашковича Остафія, будинок 76, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 прийнято заяву про виправлення помилки у судовому наказі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2025.

03.12.2025 від представника Черкаської митниці через систему електронний суд надійшло клопотання в якому просить суд провести судове засідання по справі №904/6649/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 160, 197, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Черкаської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04.12.2025 о 15:50 год. відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова