ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.11.2025 Справа № 905/1441/24
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Скаковській Л.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" м.Покровськ, Донецька обл.
про стягнення 25 289 168,45грн
за участю представників сторін:
від позивача: Сосунов Є.В., довіреність б/н від 02.05.2025 сформована в системі «Електронний суд», в порядку самопредставництва, адвокат;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 25289168,45грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 10120397,30грн, 3% річних у розмірі 3278753,01грн та інфляційні втрати у розмірі 11890018,14грн. (враховуючи заяву позивача б/н від 08.01.2025 про збільшення позовних вимог).
Ухвалою суду від 02.05.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Компанія Вона Донбасу, м. Покровськ, Донецька область.
Ухвалою суду від 05.11.2025 поновлено провадження у справі №905/1441/24, підготовче засідання призначено на 20.11.2025 року о 12:30год; запропоновано учасникам справи у строк до 18.11.2025 включно (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) надати письмові пояснення з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 та ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.10.2025 по справі №910/6820/24.
Ухвалою суду від 19.11.2025 заяву відповідача №б/н від 18.11.2025 про проведення судового засідання, яке призначене на 20.11.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, залишено без розгляду.
У підготовче судове засідання 20.11.2025 з`явився представник позивача, який надав усні пояснення по справі, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечив, повідомив про відсутність заяв чи клопотань.
Представник відповідача та представник третьої особи участь у підготовчому судовому засіданні не приймали, про місце, час та дату судового засідання учасники справи були повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 05.11.2025 до їх електронних кабінетів.
Згідно із статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом надано достатньо часу учасникам справи задля можливості скористатися процесуальними правами, з огляду на вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись статями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
2. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.
3. Враховуючи, що сторони зареєстровані у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до їх електронних кабінетів у порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 20.11.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова