ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2025 р. Справа№ 910/2188/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання : Гончаренка О.С.

за участю представників сторін

від позивача: Балда-Денисюк Л.М., Сидор Д.О.

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025, повний текст якого складений 21.08.2025,

у справі № 910/2188/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Тернопільобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

про стягнення 38 811 180,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

У лютому 2025 року Акціонерне товариство «Тернопільобленерго» (далі-позивач, АТ «Тернопільобленерго») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (далі-відповідач, ТОВ «Юнайтед Енерджі») про стягнення 28 273 242,44 грн заборгованості за купівлю електричної енергії; 8 109 431,82 грн - інфляційних нарахувань та 2 428 505,81 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що станом на дату подання позову ТОВ «Юнайтед Енерджі» не виконано умови договору про участь у балансуючій групі № БГ21/01/26-3-156 від 26.01.2021 у редакції додаткової угоди № 14/06/21 від 16.07.2021, не здійснило оплату обсягу купленої електричної енергії небалансів електричної енергії, а також наявні правові підстави для стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 2 428 505,81 грн та інфляційних втрат у розмірі 8 109 431,82 грн.

Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його ухвалення

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/2188/25 позов Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на користь Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» заборгованість у розмірі 28 273 242,44 грн, інфляційні втрати у розмірі 8 109 431,82 грн, 3% річних у розмірі 2 428 505,81 грн, судовий збір в розмірі 465 734,17 грн.

Ухвалюючи вказане рішення суд першої інстанції дійшов висновку, що залишок несплаченого боргу ТОВ «Юнайтед Енерджі» перед АТ «Тернопільобленерго» за договором про участь у балансуючій групі № БГ20/01/26-3-156 від 26.01.2021 становить 28 273 242,44 грн. Вказана сума підтверджується ТОВ «Юнайтед Енерджі» актом звірки взаємних розрахунків, складеним станом на 30.11.2022, згідно з яким за даними ТОВ «Юнайтед Енерджі» на 30.11.2022 заборгованість на користь ВАТ «Тернопільобленерго» становить 28 273 242,44 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» в частині стягнення заборгованості в розмірі 28 273 242,44 грн підлягають задоволенню.

Крім того, суд, перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та втрат від інфляції, зазначив, що вони виконані арифметично вірно, а відтак вимоги про стягнення 2 428 505,81 грн 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 8 109 431,82 грн підлягають задоволенню.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/2188/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування вимог та доводів апеляційної скарги відповідач зазначає, що станом на даний час інші учасники балансуючої групи мають значну заборгованість перед відповідачем, в тому числі за розрахункові періоди оспорюваного періоду. Скаржник вважає, що умова щодо виконання учасниками балансуючої групи сторони відповідальної за баланс (далі-СВБ) їх грошових зобов`язань, що виникли за оспорюваний період, не настала, а тому у відповідача як СВБ не виникло зобов`язання з оплати електричної енергії для врегулювання небалансів позивачу за вказані періоди.

Апелянт зазначає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку проте, що він визнав повністю заборгованість шляхом підписання акту звіряння взаємних розрахунків, однак зазначений акт містить лише відомості про дебіторську та кредиторську заборгованість, строк виконання якої настає за умов, визначених п.4.19 договору, а саме виключно після погашення заборгованості за відповідний період ПрАТ «НЕК «Укренерго» та учасників балансуючої групи та за умови відсутності заборгованості учасника за перед СВБ.

Узагальнені доводи відзиву на апеляційну скаргу

У свою чергу, позивачем 07.10.2025, надано відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить відмовити відповідачу у задоволенні апеляційної скарги у повному обсязі, а рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/2188/25 залишити без змін.

Крім того позивач зазначив, що однією із умов, за яких, на думку апелянта, у СВБ виникає обов`язок виконати грошові зобов`язання перед учасником балансуючої групи за певним рахунком на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів, апелянт зазначає надходження грошових коштів від адміністратора ринку електричної енергії (ПрАТ «НЕК «Укренерго») за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, що укладений між ним та СВБ, на оплату зобов`язань, які виникли у відповідному розрахунковому періоді, якого стосується такий рахунок учасника балансуючої групи. Проте, відповідачем не надано до матеріалів справи належних і допустимих доказів, що встановлюють заборгованість адміністратора ринку електричної енергії (ПрАТ «НЕК «Укренерго») перед ТОВ «Юнайтед Енерджі» за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, що укладений між АР та СВБ в розрахункових періодах вересень 2021року - березень 2022 року. Водночас, згідно з долученої до відзиву від 01.04.2025 року ТОВ «Юнайтед Енерджі» таблиці № 1 щодо боргів в розрахункових періодах - відсутня заборгованість адміністратора ринку електричної енергії (ПрАТ «НЕК «Укренерго») перед СВБ (відповідачем) в розрахункових періодах вересень 2021року - березень 2022 року, у зв`язку з чим вважає доводи апелянта безпідставними.

Позивач також вважає, що строк для виконання зобов`язань відповідачем ТОВ «Юнайтед Енерджі» перед АТ «Тернопільобленерго» за договором № БГ21/01/26-3-156 від 26.01.2021 ( в редакції додаткової угоди № 14/06/21 від 16.07.2021) настав в силу умов пунктів 11.7, 11.8 договору, у зв`язку з невиконанням ТОВ "Юнайтед Енерджі" Правил ринку та набуття 14.03.2022 статусу «Дефолтного», , внаслідок чого ТОВ «Юнайтед Енерджі» виключено як СВБ з балансуючої групи з 00 годин 00 хвилин 17.03.2022, а тому, договір № БГ21/01/26-3-156 від 26.01.2021 про участь у балансуючій групі припинив чинність, і строк зобов`язань за таким договором є таким, що настав ще 17.03.2022 відповідно до умов договору.

Також, на думку позивача, строк виконання зобов`язання настав і згідно ч. 3 ст. 530 Цивільного кодексу України, що становить сім днів з дня пред`явлення вимоги кредитором. Така вимога була пред`явлена Товариством 14.07.2022 за № 2918/40 на суму 33 074 352,48 грн. Строк виконання цієї вимоги закінчився 22.07.2022.

Позивач звертає увагу, що заявлена у позові сума зобов`язань у розмірі 28 273 242,44 грн була узгоджена між сторонами та підтверджена ТОВ «Юнайтед Енерджі» актом звірки взаємних розрахунків, складеним станом на 30.11.2022 та не заперечувалась ТОВ «Юнайтед Енерджі».

Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/2188/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/2188/25 залишено без руху.

22.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з доказами оплати судового збору у розмірі 698 601,24 грн (платіжна інструкція №877 від 19.09.2025).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/2188/25 та розгляд апеляційної скарги призначено на 03.11.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/2188/25 на 24.11.2025.

Явка сторін у судове засідання

Представник відповідача у судове засідання 24.11.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставлення електронних документів до електронного кабінету відповідача, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи положення частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, зважаючи на те, що явка учасників судового процесу обов`язковою в судове засідання не визнавалась, судова колегія вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Позиції учасників справи

Представники позивача у судовому засіданні апеляційної інстанції 24.11.2025 заперечували проти доводів апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, просили їх відхилити, а оскаржуване рішення залишити без змін.

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції

Судом першої інстанції встановлено, 26 січня 2021 року між Відкритим акціонерним товариством «Тернопільобленерго» (далі - учасник, оператор системи розподілу / ОСР) і Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» (далі - СВБ) укладено договір про участь у балансуючій групі № БГ 21/01/26-3-156 (надалі - договір).

У подальшому 16.07.2021 між сторонами вище зазначений правочин викладений у новій редакції шляхом укладення додаткової угоди № 14/06/21 до договору № БГ21/01/26-3-156 про участь у балансуючій групі.

29.03.2024 загальними зборами акціонерів прийнято рішення про зміну найменування ВАТ «Тернопільобленерго» на АТ «Тернопільобленерго», дані про що внесено до ЄДР, відповідно до п.1.3. Статуту, АТ «Тернопільобленерго» є новим найменуванням товариства.

За умовами договірних відносин, сторони об`єдналися в балансуючу групу в розрізі окремих торгових зон у якій визначили стороною відповідальною за баланс (СВБ по тексту ) - відповідача ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» (пункт 2.1. договору в редакції додаткової угоди № 14/06/21).

Згідно з п. 2.2 договору в редакції додаткової угоди, СВБ зобов`язався нести фінансову відповідальність перед оператором систем передач за небаланси електричної енергії балансуючої групи усіх учасників ринку, які увійшли до балансуючої групи, а учасник - ОСР зобов`язався нести фінансову відповідальність в рамках своїх небалансів електричної енергії перед СВБ, а також своєчасно та в повному обсязі виконувати інші зобов`язання, визначені договором.

Відповідно до вимог пунктів 2.3. - 2.5 договору, купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії балансуючої групи здійснюється між СВБ та ОСП, за укладеним між ними договором про врегулювання небалансів електричної енергії. Врегулюванням небалансів балансуючої групи є вчинення СВБ правочинів, щодо купівлі-продажу електричної енергії з ОСП в обсягах та за цінами, визначеними відповідно до Правил ринку.

Вимогами п. 6.1 договору в редакції додаткової угоди встановлено зобов`язання СВБ здійснювати купівлю продаж у ОСП необхідної кількості електричної енергії для покриття небалансів, спричинених учасником, в обсягах та за цінами, визначеними відповідно до Правил ринку та своєчасно та в повному обсязі згідно з виставленими рахунками оплачувати вартість електричної енергії для врегулювання небалансів, що продаються учасником СВБ. Також учасник має право отримувати плату за проданий небаланс від СВБ за підсумками календарного місяця. Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів здійснювалася протягом розрахункових періодів, виходячи з підтверджених системою MMS обсягів електричної енергії, якщо цим договором не передбачено інше.

Пунктами 1.5., 1.6. договору передбачено, що обмін двосторонніми документами на виконання умов цього договору між сторонами передбачає їх підписання КЕП за допомогою сервісу на веб-сайті Центрального засвідчувального органу (надалі також - "ЦЗО") Міністерства цифрової трансформації України - www.czo.gov.ua та надіслання на електронну пошту іншої сторони з подальшим надісланням не пізніше наступного робочого дня засобами поштового зв`язку підписаних уповноваженою особою сторони з проставленням печатки (за наявності) оригіналів документів на Поштову адресу іншої сторони та/або надіслання скан-копії підписаних документів на електронну пошту іншої сторони, з подальшим надісланням не пізніше наступного робочого дня засобами поштового зв`язку підписаних уповноваженою особою сторони з проставленням печатки (за наявності) оригіналів документів на Поштову адресу іншої сторони, за винятком випадків коли для певного документу цим договором встановлений інший порядок обміну документами.

Обмін односторонніми документами на виконання умов цього договору між сторонами передбачає їх підписання КЕП за допомогою сервісу на веб-сайті Центрального засвідчувального органу (надалі також - "ЦЗО") Міністерства цифрової трансформації України - www.czo.gov.ua та надіслання на електронну пошту іншої сторони та/або надіслання скан-копії підписаних документів на електронну пошту іншої сторони, за винятком випадків коли для певного документу цим договором встановлений інший порядок обміну документами.

СВБ надсилає сформовані у форматі "PDF" акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, акти коригування (врегулювання) до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, зміни до актів коригування (врегулювання) до актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів учаснику шляхом надіслання таких документів на електронну пошту учасника.

Сторони надсилають рахунки на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за допомогою Електронного сервісу M.E.DOC. сторони визнають таке надіслання належним і зобов`язуються оплачувати рахунки на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів, надіслані таким чином, у строки, передбачені договором.

Сторони дійшли згоди, що підтвердженням наявності на вищезазначених документах КЕП є відомості із сайту www.czo.gov.ua (протокол створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису, інші відомості з цього веб-сайту).

Відповідно до п. п. 3.1. - 3.3. договору учасник зобов`язаний самостійно подавати до Системи MMS для кожного розрахункового періоду:

якщо учасник - електропостачальник та/або трейдер:

- остаточні повідомлення фізичного обсягу відбору електричної енергії, який він заявляє, як сумарний запланований обсяг купівлі електричної енергії на ринках ДД, РДН та ВДР;

- остаточні повідомлення фізичного обсягу відпуску електричної енергії, який він заявляє, як сумарний запланований обсяг продажу електричної енергії на ринках ДД, РДН, ВДР;

- остаточні повідомлення імпорту/експорту окремо для кожного міждержавного перетину.

Якщо учасник - виробник:

- остаточні повідомлення фізичного обсягу відбору електричної енергії, представлені у вигляді суми всіх запланованих обсягів споживання електричної енергії відповідно до зобов`язань такого Учасника на ДД, РДН та/або ВДР;

- остаточні повідомлення фізичного обсягу відпуску електричної енергії для кожної генеруючої одиниці, яку він представляє, як сумарний запланований обсяг відпуску електричної енергії кожною генеруючою одиницею відповідно до обсягів зобов`язань за ДД, РДН та/або ВДР;

- остаточні повідомлення імпорту/експорту окремо для кожного міждержавного перетину.

Якщо учасник - ОСР:

- повідомлення фізичного обсягу відпуску/відбору електричної енергії, який він заявляє, як сумарний запланований обсяг купівлі електричної енергії на ринках ДД РДН та ВДР.

З метою визначення величини фінансових гарантій для виконання СВБ зобов`язань перед ОСП за договором про врегулювання небалансів електричної енергії відповідно до розділу VI "Фінансова гарантія" Правил ринку, учасник надсилає СВБ в порядку, передбаченому пунктами 1.5. договору, інформацію щодо запланованих добових обсягів купівлі та продажу учасника на РДД та РДН/ВДР по кожній торговій зоні (ОЕС України та острів Бурштинської ТЕС):

- попередні дані - до 25 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю;

- скориговані дані - не пізніше 16:00 другого дня, що передує дню постачання Д (до 16:00 Д-2).

Такі дані надаються учасником для всіх вищеперерахованих у абзаці 1 цього пункту договору параметрів наступним чином: окремо купівля та продаж на кожному окремому перерахованому ринку електричної енергії та у кожній торговій зоні.

Сторони повинні дотримуватись своїх погодинних графіків електричної енергії відповідно до своїх зобов`язань, щодо купівлі-продажу електричної енергії на РДД, РДН та/або ВДР.

Згідно з п. п. 4.1., 4.2. договору розрахунки за небаланси електричної енергії включають обчислення небалансу електричної енергії шляхом проведення наступних розрахунків для кожного торгового дня:

- небаланси електричної енергії для СВБ для кожного розрахункового періоду торгового дня;

- кредиту та дебету за небаланси електричної енергії для СВБ для кожного розрахункового періоду торгового дня.

Вартість купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів розраховується АР для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії та цін електричної енергії для врегулювання небалансів, визначених відповідно до Правилу ринку для балансуючої групи в цілому.

Обсяги небалансів електричної енергії учасника розміщуються в обліковому записі в системі MMS цього учасника та СВБ. Сторони перевіряють інформацію щодо погодинних обсягів небалансів за добу, надану АР, на виявлення розбіжностей або невідповідностей. У разі виявлення таких розбіжностей або невідповідностей учасник звертається до АР в порядку, визначеному Правилами ринку. Сторони дійшли згоди про те, що позитивний ефект балансування балансуючої групи є відсутнім у випадку, якщо всі учасники балансуючої групи та СВБ в певний розрахунковий період доби мають однаковий напрямок відхилення небалансу - додатний або від`ємний. В такому випадку розрахунок купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів для кожного учасника балансуючої групи виконується СВБ на підставі обсягів небалансів кожного учасника та за цінами, визначеними в рахунку вартості купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії, наданому АР. Нарахований небаланс Учасника не може перевищувати індивідуальний небаланс учасника, як окремої сторони, відповідальної за баланс. У випадку якщо у розрахунковому періоді загальний обсяг купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів балансуючої групи менший ніж сума обсягів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів кожного учасника балансуючої групи, СВБ розподіляє економію електричної енергії для врегулювання небалансів балансуючої групи між її учасниками, за алгоритмом, наведеним у додатку № 1 до цього договору. У випадку, якщо сума обсягів небалансів учасників балансуючої групи дорівнює нульовому значенню, учасники балансуючої групи продають/купують електричну енергію в рамках балансуючої групи за цінами РДН (пункти 4.3. - 4.7. договору).

Пунктами 4.8. - 4.11. договору передбачено, що фактичні обсяги купівлі-продажу електричної енергії, продані однією стороною і куповані іншою стороною з метою врегулювання небалансів визначаються в акті купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, акті коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та в змінах до акта коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, які оформлюються сторонами в порядку, визначеному цим договором. За розрахункову одиницю купівлі-продажу небалансів електричної енергії приймається МВт*год з точністю до трьох знаків після коми. На підставі розрахунків, здійснених відповідно до пунктів 4.1. - 4.7. цього договору, СВБ не пізніше третього робочого дня після отримання від ОСП акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, направляє учаснику в порядку, встановленому п. 1.5. договору, акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів. У разі відсутності розбіжностей, Учасник протягом 1-го робочого дня з моменту надіслання СВБ для учасника акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, оформляє та надсилає цей акт СВБ в порядку, встановленому п. 1.5. договору. У разі наявності розбіжностей Сторони керуються п. 4.16. договору. Обсяги та вартість електричної енергії для врегулювання небалансів, зазначені в акті купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, підлягають врегулюванню в порядку, визначеному п. 4.12.-4.15. договору.

Згідно із п. п. 4.12. - 4.15. договору для розрахунку обсягів врегулювання небалансів учасник надає СВБ дані версії 2 останнього релізу, що містяться в системі MMS за розрахунковий місяць станом на 00:00 год. 16 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, отримані з системи MMS відповідно до інструкції, що є додатком № 2 до договору. Дані надаються учасником СВБ не пізніше 12:00 год. 16 числа місяця, наступного за розрахунковим, електронною поштою у форматі Microsoft Excel з накладенням КЕП уповноваженої особи учасника. Сторони визнають дані системи MMS за версією 1 та версією 2 достовірними та погоджуються на їх використання для проведення розрахунків за цим договором без будь-яких заперечень.

На підставі розрахунків, проведених відповідно до п. 4.12. договору, СВБ не пізніше 18 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, направляє учаснику в порядку, встановленому п. 1.5. договору, акт коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів датований останнім календарним днем такого Розрахункового місяця та рахунки на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів. У разі відсутності розбіжностей учасник протягом 1-го робочого дня з моменту надіслання СВБ для Учасника акта коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії оформляє та надсилає цей акт СВБ в порядку, встановленому п. 1.5. договору. За наявності розбіжностей сторони керуються п. 4.16. договору.

На підставі остаточних звітів ОСП та акта коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів, отриманих від ОСП, СВБ здійснює розрахунок коригування (врегулювання) небалансів учасника за розрахунковий місяць.

У разі виявлення розбіжностей між даними по версії 2 в системі MMS (п. 4.12. - 4.13. договору) та даними остаточних звітів ОСП (акта-коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів отриманих від ОСП], СВБ направляє учаснику в порядку передбаченому п. 1.5. договору зміни до акта коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та рахунки на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів. У разі відсутності розбіжностей Учасник протягом 1-го робочого дня з моменту надіслання СВБ для Учасника таких змін до акта коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів оформляє та надсилає ці зміни СВБ в порядку, встановленому п. 1.5. договору. За наявності розбіжностей сторони керуються п. 4.16. Договору.

Пунктом 4.16. договору передбачено, що якщо учасник має заперечення до інформації, яка міститься в актах купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та/або в актах коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії та/або в змінах до актів коригування (врегулювання) до небалансів та/або у відповідних рахунках, він зобов`язаний повідомити про це СВБ шляхом надання письмових заперечень на наступний робочий день після їх направлення СВБ учаснику в порядку, передбаченому п. 1.5. договору.

СВБ розглядає заперечення учасника протягом наступного робочого дня і у разі згоди направляє відкориговані акти та/або рахунки для підписання учасником протягом одного робочого дня.

У разі незгоди СВБ з запереченнями учасника, СВБ не пізніше наступного робочого дня після дня отримання заперечень направляє на адресу учасника в порядку, передбаченому п. 1.5. договору, обґрунтування такої незгоди та рахунок на суму, яка не оспорюється сторонами. У цьому випадку сторони мають право передати неузгоджені розбіжності на вирішення до суду відповідно до підсудності та підвідомчості, встановленої чинним законодавством України.

Пунктом 4.17. договору передбачено, що для цілей цього розділу договору використовується наступна інформація:

- для акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів - інформація з системи MMS за версією 1;

- для акта коригування (врегулювання] до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та відповідних рахунків - інформація з системи MMS за версією 2, що отримана від учасника;

- для змін до акта коригування (врегулювання] до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та відповідного рахунку - остаточні звіти ОСП та акт коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів, отриманий від ОСП.

Сторони узгодили, що у випадку не підписання та не направлення учасником СВБ в порядку, передбаченому п. 1.5. договору, протягом 2 (двох робочих днів без обґрунтованих заперечень (викладених у письмовому вигляді в порядку, передбаченому п. 4.16. договору] акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та/або акта коригування (врегулювання] до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та/або змін до акта коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у строки, визначені договором, направлені СВБ для учасника відповідні акти та рахунки вважаються погодженими та прийнятими Учасником та є підставою для здійснення розрахунків між сторонами за договором (пункт 4.18. договору).

Учасник оплачує рахунок на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів СВБ на її банківський рахунок, зазначений у розділі 12 договору, не пізніше 16:00 год. другого робочого дня, наступного за днем, у якому СВБ надіслано такий рахунок учаснику у порядку, передбаченому п. 1.5. договору, або за днем додаткового погодження вищезазначеного рахунку в порядку, передбаченому п. 4.16. договору. СВБ оплачує рахунок на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів учаснику на його банківський рахунок, зазначений у розділі 12 договору, не пізніше 16ш год. п`ятого робочого дня, наступного за днем надходження коштів на сплату рахунків на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за відповідний розрахунковий місяць від учасників балансуючої групи, які купують електричну енергію для врегулювання небалансів у СВБ, або від АР за договором про врегулювання небалансів електричної енергії (п. 4.19. договору).

За умовами пунктів 5.1. - 5.2.2. договору учасник несе фінансову відповідальність перед СВБ у рамках своїх небалансів електричної енергії. Загальна ціна цього договору складається із сум: вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, що купується СВБ у учасника балансуючої групи в результаті створеного таким учасником профіциту електричної енергії на балансуючому ринку з додаванням ПДВ 20%; вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, що продається СВБ учаснику балансуючої групи в результаті створеного таким учасником дефіциту електричної енергії на балансуючому ринку з додаванням ПДВ 20%.

Пунктами 11.1. - 11.4. договору передбачено, що він набирає чинності з 01 лютого 2021 і діє до 31 грудня 2021 року включно, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов`язків за цим договором. Якщо жодна зі сторін не звернулася до іншої сторони не менше ніж за один місяць до закінчення цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір щоразу вважається продовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах. У випадку набрання чинності нормативно-правовим актом, яким вносяться зміни до Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил ринку, чинного законодавства, що регулює ринок електричної енергії, внаслідок чого договір та чинне законодавство по різному регулюватимуть одні і ті ж зобов`язання сторін, сторони зобов`язуються вчинити усі необхідні дії для внесення змін до договору та приведення його у відповідність до положень чинного законодавства України. У випадку недосягнення сторонами згоди щодо таких змін СВБ має право в односторонньому порядку розірвати договір в порядку, передбаченому п. 6.5. договору. Дія цього договору може бути припинена достроково з підстав, встановлених цим договором або за рішенням суду. В частині виконання фінансових зобов`язань цей договір діє до повного їх виконання сторонами.

Між учасниками договірних відносин діяльність з купівлі-продажу електричної енергії здійснювалась у період з 26.01.2021 по 14.03.2022 згідно з досягнутими домовленостями.

Спір у справі виник за твердженням позивача у зв`язку з невиконанням ТОВ "Юнайтед Енерджі" Правил ринку та набуття 14.03.2022 статусу «Дефолтного», ТОВ «Юнайтед Енерджі» виключено як СВБ з балансуючої групи з 00 годин 00 хвилин 17.03.2022.

Відповідно до п. 11.7. договору про участь у балансуючій групі № БГ21/01/26-3-156 від 26.01.2021 в редакції додаткової угоди № 14/06/21 від 16.07.2021, дія цього договору припиняється у випадку невиконання СВБ вимог Правил ринку.

При цьому, ОСП (оператор системи передачі - ПАТ «НЕК Укренерго») в односторонньому порядку поновлює дію договорів про врегулювання небалансів електричної енергії для всіх учасників балансуючої групи, що входять до її складу, та про що учасники балансуючої групи мають бути повідомлені на 1(один) робочий день до дати настання таких змін.

ПАТ «НЕК «Укренерго» листами від 14.03.2022 № 01/10754, № 01/10967 від 15.03.2022 повідомило АТ «Тернопільобленерго», як учасника ринку про невиконання ТОВ "Юнайтед Енерджі" Правил ринку ТОВ «Юнайтед Енерджі» та відновлення ПАТ «НЕК «Укренерго» дії договорів про врегулювання небалансів електричної енергії учасників ринку та функціонування всіх учасників ринку у балансуючій групі ОСП (ПАТ «НЕК «Укренерго»).

Згідно з доводами позивача, станом на дату подання позову ТОВ «Юнайтед Енерджі» не виконано умови договору про участь у балансуючій групі № БГ21/01/26-3-156 від 26.01.2021 у редакції додаткової угоди № 14/06/21 від 16.07.2021, не здійснило оплату обсягу купленої електричної енергії небалансів електричної енергії на суму 33 109 227,89 грн.

Звертаючись до суду позивач зазначив, що станом на дату подання позову ТОВ «Юнайтед Енерджі» не виконано умови договору про участь у балансуючій групі № БГ21/01/26-3-156 від 26.01.2021 у редакції додаткової угоди № 14/06/21 від 16.07.2021, не здійснило оплату обсягу купленої електричної енергії небалансів електричної енергії на суму 28 273 242,44 грн, а також наявні правові підстави для стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 2 428 505,81 грн та інфляційних втрат у розмірі 8 109 431,82 грн.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови та оцінка аргументів учасників справи

Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи у повному обсязі, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту встановлення обставин справи та їх юридичну оцінку, проаналізувавши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 (далі - Закон).

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 56 Закону постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п. 1.1.2 глави 1.1., п. 1.11.1 та п. 1.11.8 глави 1.1. розділу І Правил ринку, система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що включає низку підсистем, що забезпечують управління всіма необхідними базами даних, реєстрами та виконання розрахунків, що визначені цими Правилами. За допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, виконанням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів.

Система управління ринком забезпечує, серед іншого, проведення розрахунків за небаланси електричної енергії. АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком.

Згідно з п. 5.28.1 глави 5.25. Розділу V Правил ринку, щоденні звіти про розрахунки та остаточні щомісячні звіти про розрахунки надаються через систему управління ринком кожному ППБ та СВБ і включають детальну інформацію щодо індивідуального зарахування і списання коштів ППБ та СВБ. Форма і зміст початкових та остаточних звітів про розрахунки описані в цьому розділі.

Відповідно до статті 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі, у тому числі шляхом клірингу (неттінгу), відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, правилами ринку, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Як вбачається з наявних у справі доказів, відповідачу на підставі договору виставлялися наступні рахунки:

- рахунок-фактура № 9 від 30.09.2021 на суму 4 336 006,75 грн;

- рахунок-фактура № 10 від 31.10.2021 на суму 6 395 365,10 грн;

- рахунок-фактура № 11 від 30.11.2021 на суму 8 270 886,29 грн;

- рахунок-фактура № 11 від 31.12.2021 на суму 1 134 957,48 грн;

- рахунок-фактура № 1 від 31.01.2022 на суму 5 698343,67 грн;

- рахунок-фактура № 1 від 28.02.2022 на суму 5 450 521,25 грн;

- рахунок-фактура № 3 від 31.03.2022 на суму 1 805 399,98 грн,

які виставлено до оплати та доставлено відповідачу в програмному забезпеченні звітності, обліку та обміну документами M.E.DOC.

Заборгованість, що склалася станом на 01.09.2022 на суму 33 109 227,89 грн за договором № БГ21/01/26-3-156 від 26.01.2021, підтверджується, у тому числі, складеними між позивачем та відповідачем актами звіряння взаємних розрахунків, узгодженими:

- станом на 31.03.2022 у сумі 33 099 908,47 грн,

- станом на 24.06.2022 у сумі 33 079 219, 34 грн,

- станом на 30.09.2022 у сумі 33 109 227,89 грн,

- станом на 30.06.2023 у сумі 33 109 227,89 грн,

- станом на 31.07.2023 у сумі 33 109 227,89 грн,

- станом на 30.09.2023 у сумі 33 109 227,89 грн.

Як вбачається з наявних у справі доказів, у процесі участі сторін в балансуючій групі на підставі договору № БГ20/01/26-3-156 від 26.01.2021, за даними бухгалтерського обліку АТ «Тернопільобленерго», за період участі СВБ ТОВ «Юнайтед Енерджі» за договором про участь у балансуючій групі № БГ20/01/26-3-156 від 26.01.2021 сформувалася взаємна заборгованість: за ТОВ «Юнайтед Енерджі» перед АТ «Тернопільобленерго» у розмірі 33 109 227,89 грн та за АТ «Тернопільобленерго» перед ТОВ «Юнайтед Енерджі» у розмірі 4 835 985,45 грн.

Актом звірки розрахунків за період січень 2022 року - листопад 2022 року за даними ТОВ «Юнайтед Енерджі» на 30.11.2022 узгоджено заборгованість (сальдо кінцеве) на користь ВАТ «Тернопільобленерго» у сумі 28 273 242,44 грн.

Крім того, з приводу взаємних заборгованостей, між сторонами направлялися претензії з вимогами виконати зобов`язання за договором БГ21/01/26-3-156 від 26.01.2021:

- претензія ТОВ «Юнайтед Енерджі» від 28.04.2022 № 28/04-21 на суму 4 836 951,27 грн про заборгованість за договором, на яку ВАТ «Тернопільобленерго» надано відповідь від 15.07.2022 № 2942/40 (надіслане 15.07.2022 рекомендованим відправленням 578), про наявність зустрічних однорідних вимог до ТОВ «Юнайтед Енерджі» зі сплати заборгованості за договором на суму 33074352,48 грн;

- претензія ВАТ «Тернопільобленерго» від 14.07.2022 № 2918/40 на суму 33 074 352,48 грн, направлена 15.07.2022 рекомендованим відправленням 586, на яку ТОВ «Юнайтед Енерджі» (СВБ за договором) надано відповідь від 25 липня 2022 року вих. № 25/07-2, про те, що заборгованість із дотриманням умов договору буде своєчасно та у повному обсязі погашено після надходження коштів від АР ( адміністратора ринку) та учасників за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, тобто з дотриманням вимог абз. 2 п. 4.19 договору;

- претензія ВАТ «Тернопільобленерго» від 14.04.2023 № 2054/40 на суму 33 109 227,89 грн, направлена 14.04.2023 рекомендованим відправленням 152, на яку ТОВ «Юнайтед Енерджі» (СВБ за договором) надано відповідь № 15/05-1 від 15.05.2023 про те, що учасники балансуючої групи не здійснили своєчасну та повну оплату рахунків за електричну енергію для врегулювання небалансів, а тому строк виконання зобов`язання СВБ щодо погашення заборгованості не настав, а виниклу заборгованість із дотриманням умов договору буде своєчасно та у повному обсязі погашено після надходження коштів за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, тобто з дотриманням вимог абз. 2 п. 4.19 договору;

- листом № 3834/28 від 22.09.2023 ВАТ «Тернопільобленерго» запропонувало ТОВ «Юнайтед Енерджі» зарахувати взаємні заборгованості в сумі 4 835 985,45 грн шляхом припинення зустрічних однорідних вимог, на які отримало відповідь від 27.09.2023 № 27/09-2 про відмову в такому зарахуванні;

- листом від 26.10.2023 № 4239/40 ВАТ «Тернопільобленерго» повторно запропонувало ТОВ «Юнайтед Енерджі» зарахувати взаємні заборгованості в сумі 4 835 985,45 грн шляхом припинення зустрічних однорідних вимог.

Крім того, у позові АТ «Тернопільобленерго» просило суд взяти до уваги, що строк виконання зобов`язання настав згідно із ч. 3 ст. 530 Цивільного кодексу України і становить сім днів з дня пред`явлення вимоги кредитором. Така вимога була пред`явлена Товариством на суму 33 074 352,48 грн претензією від 14.07.2022 № 2918/40 на суму 33 074 352,48 грн. Строк виконання цієї вимоги закінчився 22.07.2022.

Строк виконання зобов`язань відповідачем за договором № БГ21/01/26-3-156 від 26.01.2021 перед позивачем настав в силу припинення 17.03.2022 дії зазначеного договору відповідно до п. 11.7, 11.8 договору.

Заявою про зарахування однорідних вимог від 16.05.2024 № 1980/36, АТ «Тернопільобленерго», відповідно до ст.601 Цивільного кодексу України, ст.203 Господарського кодексу України, припинив своє зобов`язання зі сплати ТОВ «Юнайтед Енерджі» боргу у сумі 4 835 985,45 грн за договором про участь у балансуючій групі №БГ20/01/26-3-156 від 26.01.2021 шляхом зарахування боргу ТОВ «Юнайтед Енерджі» перед АТ «Тернопільобленерго» у сумі 4 835 985,45 грн за договором про участь у балансуючій групі № БГ20/01/26-3-156 від 26.01.2021, що відображено в бухгалтерському та податковому обліку і позивача, і відповідача.

Правомірність зарахування однорідних вимог за заявою про зарахування однорідних вимог від 16.05.2024 № 1980/36 встановлено рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/362/24, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2025.

З огляду на вище викладені обставинами, залишок несплаченого боргу ТОВ «Юнайтед Енерджі» перед АТ «Тернопільобленерго» за договором про участь у балансуючій групі № БГ20/01/26-3-156 від 26.01.2021 становить суму 28 273 242,44 грн.

Вказана сума також підтверджується ТОВ «Юнайтед Енерджі» актом звірки взаємних розрахунків, складеним станом на 30.11.2022, згідно з яким за даними ТОВ «Юнайтед Енерджі» на 30.11.2022 заборгованість на користь ВАТ «Тернопільобленерго» становить суму 28 273 242,44 грн.

Водночас, колегія суддів звертає увагу, що умовами п. 4.19 договору передбачено, що строк оплати електричної енергії для врегулювання небалансів в межах договору, визначений альтернативно настанням однієї з подій, а саме, не пізніше 16:00 год. п`ятого робочого дня, наступного за днем надходження коштів на сплату рахунків на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за відповідний розрахунковий місяць: 1) або від учасників балансуючої групи, які купують електричну енергію для врегулювання небалансів у СВБ; 2) або від АР за договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

Проте, відповідачем не надано доказів ненадходження коштів на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за спірний період. Доказів відсутності спірної заборгованості відповідача перед позивачем або іншого її розміру сторонами до матеріалів справи не надано.

Колегією суддів також не беруться до уваги посилання відповідача про не настання умов щодо розрахункових періодів у зв`язку з наявністю заборгованості перед відповідачем інших учасників балансуючої групи, оскільки надходження коштів на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за відповідний розрахунковий місяць від інших учасників балансуючої групи не може бути відкладальною обставиною в розумінні статті 212 Цивільного кодексу України, оскільки відкладальною є та обставина, щодо якої невідомо, настане вона чи ні, та, яка обумовлює настання чи зміну і прав, і обов`язків, проте умови договору не містять чітких строків для здійснення такого розрахунку.

Також суду не надано документально підтверджуючих доказів наявності заборгованості перед відповідачем у інших учасників балансуючої групи.

Крім того, позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями, в яких вимагав здійснити погашення заборгованості за договором.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» в частині стягнення заборгованості у розмірі 28 273 242,44 грн підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та на відсутність доказів належної сплати відповідачем вартості послуги, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що відповідачем порушено договірне зобов`язання в цій частині, що є підставою для захисту майнових прав та інтересів позивача відповідно до норм статті 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, колегія суддів погоджується із судом першої інстанції, що надані розрахунки здійснені арифметично вірно, тому вимоги про стягнення 2 428 505,81 грн 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 8 109 431,82 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Інші доводи апеляційної скарги, взяті судом до уваги, однак не спростовують вищенаведених висновків суду.

На переконання колегії суддів апеляційного господарського суду, вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд першої інстанції повно та всебічно дослідив обставини справи, дав їм належну правову оцінку, дійшов правильних висновків щодо прав та обов`язків сторін, які ґрунтуються на належних та допустимих доказах.

Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 129 Конституції України та частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статті 76 Господарського процесуального кодексу України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частини 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, апелянтом не надано до суду належних і допустимих доказів на підтвердження тих обставин, на які він посилається у апеляційній скарзі. Доводи апеляційної скарги ґрунтуються на припущеннях та зводяться до намагань здійснити переоцінку обставин справи, вірно встановлених судом першої інстанції.

Отже, підсумовуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржуване рішення суду прийнято у відповідності з вимогами матеріального та процесуального права, підстав його скасовувати або змінювати не вбачається.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/2188/25 задоволенню не підлягають. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/2188/25 слід залишити без змін.

З урахуванням відмови в задоволенні апеляційної скарги, судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції покладаються на апелянта в порядку статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 129, 240, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/2188/25 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/2188/25 залишити без змін.

3. Судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції покласти на апелянта.

4. Матеріали справи №910/2188/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена та підписана 01.12.2025.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк