УХВАЛА

м. Київ

01.12.2025Справа № 910/1825/24

За заявоюЗакритого акціонерного товариства "Спіка"
проухвалення додаткового рішення
у справі№ 910/1825/24
За позовомЗакритого акціонерного товариства "Спіка"
до третя особа, третя особа,Міністерство юстиції України яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2) ОСОБА_1
провизнання незаконним та скасування рішення
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство (далі - ЗАТ) "Спіка" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Мін`юст) про:

- визнання незаконним та скасування наказу Мін`юста № 4426/5 від 27.12.2023 "Про задоволення скарги", що виданий на підставі висновку центральної колегії Мін`юста з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Мін`юста від 08.11.2023 за результатами повторного розгляду скарги ОСОБА_1 від 15.12.2020, зареєстрованої в Мін`юсті 18.12.2020 за № 38783-33-20;

- скасування реєстраційної дії департаменту державної реєстрації Мін`юста (індексний номер рішення 70916084 від 27.12.2023), якою анульовано розділ з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна № 000 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасування реєстраційної дії департаменту державної реєстрації Мін`юста (індексний номер рішення 60666184 від 29.09.2021), якою припинено право власності на нежитлові приміщення незавершеного будівництва (торговий центр в вбудовано-прибудованих приміщеннях житлового будинку) 2-га черга (реєстраційний номер майна 000) за ЗАТ "Спіка" за адресою: 03164, м. Київ, вул. Ушакова Миколи, 34-а;

- зобов`язання Мін`юст поновити запис на нежитлові приміщення незавершеного будівництва (торговий центр в вбудовано-прибудованих приміщеннях житлового будинку) 2-га черга (реєстраційний номер майна 000) за ЗАТ "Спіка" за адресою: 03164, м. Київ, вул. Ушакова Миколи, 34-а, відповідно до рішення державного реєстратора - приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу (далі - ПНКМНО) Тимошенко Л.А. (далі - Реєстратор) про реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер 52980092, прийняте 06.07.2020 о 15:47:34 (з відкриттям розділу).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2024, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024, у задоволенні позову відмовлено.

10.11.2025 до суду від Закритого акціонерного товариства "Спіка" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Згідно з доводами заявника, при ухваленні 05.11.2025 Постанови касаційним судом не вирішено розмір судових витрат учасників справи.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Судом, який ухвалив рішення (постанову від 05.11.2025) є Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Враховуючи викладене у Господарського суду міста Києва відсутні підстави для прийняття заяви Закритого акціонерного товариства "Спіка" про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Керуючись статтями 42, 234-235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Відмовити Закритому акціонерному товариству "Спіка" у прийнятті до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1825/24 та повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Ю.О.Підченко