overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/4360/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мовчан Олексія Володимировича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025р. у справі №904/4360/25.(Суддя Іванової Т.В.)

за позовом Фермерського господарства "Альянс" (63450, Харківська область Чугуївський (Зміївський) район, село Роздольне, вулиця Молодіжна, будинок 1-А; ідентифікаційний код 31374476)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мовчан Олексія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення за договором №9/23 НП від 01.04.2023 про надання послуг коштів в сумі 650 000,00 грн оплати та 2 175 100,00 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Мовчан Олексія Володимировича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025р. у справі №904/4360/25.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Мовчаном Олексієм Володимировичем до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4360/25 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Мовчаном Олексієм Володимировичем апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мовчан Олексія Володимировича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025р. у справі №904/4360/25, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4360/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мовчан Олексія Володимировича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025р. у справі №904/4360/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2025 м.Дніпро Справа № 908/1352/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕЛІУС-СИНТЕЗ на рішення господарського суду Запорізької області від 25.08.2025р. у справі №908/1352/25.(Суддя Азізбекян Т.А.)

за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Соколова Максима Олександровича Запорізька окружна прокуратура Запорізької області (код ЄДРПОУ/Умовний код: , вул. Залізнична, 17, м. Запоріжжя, 69002) в інтересах держави в особі:

позивач: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області (вул. Розенталь, буд. 7, м. Запоріжжя, 69089, )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕЛІУС-СИНТЕЗ (вул. Жуковського, буд. 62, кв. 14, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063, )

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕЛІУС-СИНТЕЗ на рішення господарського суду Запорізької області від 25.08.2025р. у справі №908/1352/25.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕЛІУС-СИНТЕЗ до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1352/25 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ГЕЛІУС-СИНТЕЗ апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕЛІУС-СИНТЕЗ на рішення господарського суду Запорізької області від 25.08.2025р. у справі №908/1352/25, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1352/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕЛІУС-СИНТЕЗ на рішення господарського суду Запорізької області від 25.08.2025р. у справі №908/1352/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2025 м.Дніпро Справа № 908/1507/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2025р. у справі №908/1507/25.(Суддя Азізбекян Т.А.)

за позовом Комунального підприємства Запоріжринок (69006, місто Запоріжжя, вул. Рекордна, 2, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 747050,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2025р. у справі №908/1507/25.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана представником ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1507/25 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2025р. у справі №908/1507/25, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1507/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2025р. у справі №908/1507/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2025 м.Дніпро Справа № 908/2766/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «АЛЬФА-СТАР» на рішення господарського суду Запорізької області від 20.10.2025р. у справі №908/2766/25.(Суддя Федько О.А.)

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Приватного підприємства «АЛЬФА-СТАР» (69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 79)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «АЛЬФА-СТАР» на рішення господарського суду Запорізької області від 20.10.2025р. у справі №908/2766/25.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана представником Приватного підприємства «АЛЬФА-СТАР» до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/2766/25 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством «АЛЬФА-СТАР» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «АЛЬФА-СТАР» на рішення господарського суду Запорізької області від 20.10.2025р. у справі №908/2766/25, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2766/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «АЛЬФА-СТАР» на рішення господарського суду Запорізької області від 20.10.2025р. у справі №908/2766/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2025 м.Дніпро Справа № 908/2775/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.11.2025 (повний текст рішення складено 13.11.2025, суддя Ярешко О.В.) у справі № 908/2775/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА ПРАЦІ» (01103, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 30-А)

до відповідача: Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 134 428,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.11.2025 у справі № 908/2775/25.

Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2775/25.

Доручити Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2775/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 грудня 2025 р. Справа № 902/203/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 вересня 2025 р. у справі №902/203/25, яке набрало законної сили 24 листопада 2025 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 грудня 2025 р. Справа № 902/485/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 вересня 2025 р. у справі №902/485/25, яке набрало законної сили 24 листопада 2025 р. відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2025 року, керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 грудня 2025 р. Справа № 902/1233/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 листопада 2025 р. у справі №902/1233/25, яке набрало законної сили 02 грудня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
05 грудня 2025 р. Справа № 902/1240/21(902/285/25)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11.11.2025 року у справі № 902/1240/21(902/285/25), яке набрало законної сили 05.12.2025 року, керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 грудня 2025 р. Справа № 902/503/25(137/498/25)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 листопада 2025 р. у справі № 902/503/25(137/498/25), яке набрало законної сили 05 грудня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:

- заборгованість по тілу кредиту ( в т.ч. прострочена) - 46 082,68 грн.;
- заборгованість по процентах ( в т.ч. прострочені) - 7,17 грн.;
- заборгованість по комісії (в т.ч. прострочені) - 43 989,00 грн.,
а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 423,00 грн.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2025 року Справа № 903/1008/25

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Встановив: ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, м. Вінниця, 21050, буд. 38, кім. 304, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Призначено попереднє судове засідання на 13.01.2026 на 10:00 год.

20.11.2025 оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) (публікація № 77739 ).

Через Електронний Суд надійшла заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 01.12.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 57 895, 66 грн.

Суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 01.12.2025 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 57 895, 66 грн до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в попередньому судовому засіданні на 13.01.2026 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 108.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Н. О.: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

4. Запропонувати боржнику подати суду: пояснення щодо заяви з грошовими вимогами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2025 року Справа № 903/347/24

За заявою ініціюючого кредитора у справі

про притягнення до солідарної відповідальності та стягнення грошових коштів

у справі №903/347/24

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

про банкрутство

Суддя Микола Шум

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.11.2025 №903/347/24 розгляд заяви ініціюючого кредитора у справі від 06.03.2025 (вх.№01-87/869/25) про притягнення до солідарної відповідальності керівника боржника, НАЦІОНАЛЬНУ АКАДЕМІЮ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ та стягнення з них грошових коштів відкладено на 02 грудня 2025 року на 10:00 год. Запропоновано СТОВ «Україна» та іншим учасникам справи подати суду: пояснення по суті заяви.

У зв`язку з перебуванням судді Шума М.С. з 02.12.2025 по 04.12.2025 у відрядженні, судове засідання по справі №903/347/24, що призначено на 02.12.2025, не відбулося.

Суд постановляє ухвалу про повідомлення сторін про дату та час розгляду заяви ТОВ «ТРАДЕКС АГРІ» від 06.03.2025 (вх.№01-87/869/25) про притягнення до солідарної відповідальності керівника боржника, НАЦІОНАЛЬНУ АКАДЕМІЮ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ та стягнення з них грошових коштів.

Господарський суд, керуючись ст. 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в :

Розгляд заяви ТОВ «ТРАДЕКС АГРІ» від 06.03.2025 (вх.№01-87/869/25) про притягнення до солідарної відповідальності керівника боржника, НАЦІОНАЛЬНУ АКАДЕМІЮ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ та стягнення з них грошових коштів призначити до розгляду на 12 грудня 2025 року на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 108.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 05.12.2025

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 грудня 2025 року № 903/25/25 (903/659/25)-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2025 року у справі № 903/25/25 (903/659/25).
Постанова набрала законної сили "12" листопада 2025 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЛ СОЛЮШН» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 13/5, ідентифікаційний код 44895101)

Боржник: Товариствоз обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43010, м.Луцьк, вул. Транспортна, буд. 1, ідентифікаційний код 21736857)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43010, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд. 1, ідентифікаційний код 21736857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛ СОЛЮШН» (04070, м.Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 13/5, ідентифікаційний код 44895101) 7267,20 грн витрат за сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06 грудня 2028 року.

Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 грудня 2025 року № 903/25/25 (903/703/25)-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2025 року у справі № 903/25/25 (903/703/25).
Рішення набрало законної сили "12" листопада 2025 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЛ СОЛЮШН» (04070, м.Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 13/5, ідентифікаційний код 44895101)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43010, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд. 1, ідентифікаційний код 21736857)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43010, м. Луцьк, вул. Транспортна, буд. 1, ідентифікаційний код 21736857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЛ СОЛЮШН» (04070, м.Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 13/5, ідентифікаційний код 44895101) 7267,20 грн витрат за сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06 грудня 2028 року.

Cуддя Микола ШУМ