ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.12.2025м. СумиСправа № 920/102/24(920/1570/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви від 18.11.2025 (вх. №6004 від 18.11.2025) (з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви від 02.12.2025)

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, )

2. Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (40022, м.Суми, вул. Троїцька, буд.21; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсними результатів аукціону

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця звернулося до суду з позовною заявою та просить:

- визнати недійсними та скасувати результати аукціону з продажу майна банкрута Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД, оформлені протоколом про результати аукціону від 06.10.2025 № BRE001-UA-162;

- визнати недійсним правочин щодо відступлення права вимоги, укладений за результатами проведеного аукціону з продажу майна банкрута Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД № BRE001-UA-162, вчинений у формі акта про придбання майна на аукціоні від 03.11.2025;

- застосувати наслідки недійсності правочину шляхом:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД передати до Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД майнові права (права вимоги) дебіторської заборгованості за господарськими договорами, що належать Приватному акціонерному товариству СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД, на загальну суму 8 115 398,04 грн, що були реалізовані на першому аукціоні з продажу майна в процедурі банкрутства Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД, результати якого були оформлені протоколом про результати аукціону від 06.10.2025 № BRE001-UA-162;

- стягнення з Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ОПТ ТРЕЙД сплачені як переможцем аукціону кошти в сумі 4 117 000,00 грн без ПДВ за результатом проведення аукціону № BRE001-UA-162 та укладення акта про придбання майна на аукціоні від 03.11.2025, які визнані судом недійсними;

- стягнути з відповідачів судовий збір.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2025 справу №920/102/24(920/1570/25) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.11.2025 у справі №920/102/24(920/1570/25) позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця від 18.11.2025 (вх. №6004 від 18.11.2025) було залишено без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви (подати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі: додатково сплатити 4844,80 грн судового збору, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

02.12.2025 представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 02.12.2025, в якій на виконання ухвали суду від 26.11.2025 надає докази доплати судового збору, а саме: платіжне доручення №8414 від 01.12.2025 на суму 4844,00 грн.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Постановою Господарського суду Сумської області від 31.10.2024 визнано юридичну особу Приватне акціонерне товариство СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання недійсними результатів аукціону не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

У зв`язку з тим, що матеріали справи №920/102/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД знаходяться в провадження судді Соп`яненко О.Ю., суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також у позовній заяві позивач зазначив щодо залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю ТБ Ю-БЕЙС як оператора електронного майданчика UBase, на якому було проведено перший аукціон з продажу майна банкрута.

Виходячи зі змісту заяви, враховуючи, що рішення з даного господарського спору потенційно може вплинути на права або обов`язки третьої особи як оператора електронного майданчика, на якому проведено аукціон, суд, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ТБ Ю-БЕЙС (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55, ).

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/102/24(920/1570/25).

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи № 920/1570/25 здійснювати в межах справи №920/102/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД, в окремому позовному провадженні.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ТБ Ю-БЕЙС (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55, ).

5. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - 02.01.2026.

8. Третій особі надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі, третій особі.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.12.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко