УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/13307/25
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., розглянувши клопотання (вх. №07-11/96217/25 від 24.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА ФІРМА» про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА ФІРМА» до Фізичної особи-підприємця Железняка Андрія Вікторовича про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи перебуває справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА ФІРМА» до Фізичної особи-підприємця Железняка Андрія Вікторовича про стягнення безпідставно набутих коштів, сплачених платіжною інструкцією 374 від 12.03.2025 на суму 150036,40 грн, та стягнення 6395,08 грн інфляційних, 2811,64 грн трьох процентів річних на підставі 625 ЦК України.

24.11.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА ФІРМА» надійшло клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні та витребування відповідача для огляду оригіналів доказів, доданих його представником до відзиву (договір поставки від 04.03.2025 №1288/01, видаткова накладна №5 від 12.03.2025, рахунок на оплату №5 від 12.03.2025, доказів виставлення рахунку на оплату №5 від 12.03.2025.

Відповідно до частини 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на предмет та ціну позову, відсутні підстави для розгляду справи у порядку загального позовного провадження, а тому клопотання позивача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Водночас, відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 1 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (частина 6 статті 91 ГПК України).

Відповідачем разом з відзивом на позов подано копії письмових доказів, а саме: Договір поставки №1288/01 від 04.03.2025; Специфікація №1 (додаток №1 до Договору поставки 04.03.2025); Рахунок на оплату №5 від 12.03.2025 по Договору №1288/1 від 04.03.2025; Видаткова накладна №5 від 12.03.2025 по Договору №1288/1 від 04.03.2025.

Враховуючи клопотання позивача та необхідність з`ясування всіх обставин справи та всебічного дослідження доказів для прийняття законного рішення, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та витребування оригіналів доказів, копії яких долучені до матеріалів справи, для дослідження їх у судовому засіданні.

Керуючись викладеним та статтями 42, 12, 91, 196, 234-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА ФІРМА» про розгляд справи у порядку загального позовного провадження відмовити.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на 04.12.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

3. Явку учасників справи та/або їх представників у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Железняка Андрія Вікторовича надати для огляду у судовому засіданні оригінали письмових доказів: Договір поставки №1288/01 від 04.03.2025; Специфікація №1 (додаток №1 до Договору поставки 04.03.2025); Рахунок на оплату №5 від 12.03.2025 по Договору №1288/1 від 04.03.2025; Видаткова накладна №5 від 12.03.2025 по Договору №1288/1 від 04.03.2025.

5. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Железняку Андрію Вікторовичу, якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук