ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 Справа №914/913/24

За клопотанням: експерта Київського НДІСЕ, м. Київ,

про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єкта дослідження

у справі №914/913/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Козловського Святослава Григоровича, с. Городиславичі, Львівської області,

до відповідача-1: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача-2: Львівської міської ради, м. Львів,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Приватного підприємства «Клуб Пікассо», м. Львів,

про: визнання протиправними дій Виконавчого комітету Львівської міської ради, скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №765 від 30.08.2017 в частині та скасування державної реєстрації права комунальної власності

Суддя Н.Є. Березяк

За участю секретаря судового засідання Р.Р. Волошин

Представники учасників справи:

від позивача: Гойдик В.М. (в залі суду) представник

від відповідача1,2: Шмотолоха О.П. (в залі суду) представник

від третьої особи: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця Козловського Святослава Григоровича до відповідача-1: Виконавчого комітету Львівської міської ради та до відповідача-2: Львівської міської ради про визнання протиправними дій Виконавчого комітету Львівської міської ради, скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №765 від 30.08.2017 в частині та скасування державної реєстрації права комунальної власності.

Ухвалою суду від 30.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 10.09.2024 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮ України; провадження у справі №914/913/24 зупинено.

З метою проведення судової експертизи призначеної ухвалою суду від 10.09.2024 матеріали справи №914/913/24 були скеровані супровідним листом до Київського НДІСЕ.

Ухвалою суду від 12.06.2025 клопотання судового експерта про витребування додаткових матеріалів задоволено; зобов`язано Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» надати суду матеріали інвентаризаційних справ на будинок №86 та будинок №88 по вул. Зеленій у м. Львові; провадження у справі №914/913/24 зупинено.

На адресу суду 11.11.2025 надійшло клопотання експерта Київського НДІСЕ №4393/25-42 від 31.10.2025 (вх.№4809/25) про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єкта дослідження у якому просить суд:

- забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єктів дослідження (житлових, нежитлових та допоміжних приміщень у будинках №86 та №88 по вул. Зеленій у м. Львові) і належних умов праці. Проведення обстеження об`єктів дослідження заплановано на 12.12.2025 орієнтовно з 10:00 години.

- повідомити сторони у справі про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об`єктів дослідження.

Ухвалою суду від 12.11.2025 поновлено провадження у справі № 914/913/24, розгляд клопотання експерта призначено на 27.11.2025.

В підготовче засідання 27.11.2025 представники позивача та відповідачів з`явились. На виконання вимог ухвали суду від 27.11.2025 представники сторін зобов`язались забезпечити судовому експерту доступ до об`єктів дослідження (житлових, нежитлових та допоміжних приміщень у будинках №86 та №88 по вул. Зеленій у м. Львові) та присутність представника під час проведення обстеження об`єктів дослідження.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, оскільки провадження було поновлене з метою отримання від сторін доступу експерта до об`єктів дослідження для проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне матеріали справи №914/913/24 надіслати на адресу Київському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮ України, а провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 99, 100, 228, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта - задоволити.

2. Зобов`язати сторони надати судовому експерту доступ до об`єктів дослідження та бути присутнім під час проведення обстеження об`єктів дослідження.

3. Копію ухвали суду про призначення судової експертизи та матеріали справи №914/913/24 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮ України, , адреса: вул. Сім`ї Бродських, 6, м. Київ.

4. Провадження у справі №914/913/24 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК