Справа № 909/1139/25
У Х В А Л А

27.11.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Коломийської окружної прокуратури

(вул. Лесі Українки, буд. 47, м. Коломия,

Івано-Франківська область,78200)

в інтересах держави в особі:

Західного офісу Держаудитслужби

(вул. Костюшка, буд. 8, м. Львів, 79000)

Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області

(вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ, 76018)

Івано-Франківської обласної ради

(вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

до відповідачів:

Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради "БУДІНВЕСТ"

(вул. Степана Бандери, буд. 77, м. Івано-Франківськ, 76014)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-Косів"

(вул. Незалежності, буд. 40-Б, м. Косів, Івано-Франківська область, 78405)

про визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 18.12.2024 до договору № 5вТ від 08.12.2023,

за участю:

прокурора: Верешка Мар`яна Івановича,

від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-Косів": Сохана Володимира Євгеновича,

від позивача - Західного офісу Держаудитслужби: представник в судове засідання не з`явився,

від позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області: представник в судове засідання не з`явився,

від позивача - Івано-Франківської обласної ради: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача - Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради "БУДІНВЕСТ": представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Коломийської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 8220/25 від 23.09.2025) в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, Івано-Франківської обласної ради до Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради "БУДІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-Косів" про визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 18.12.2024 до договору № 5вТ від 08.12.2023, укладену між Комунальним підприємством Івано-Франківської обласної ради "БУДІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-Косів" про виконання робіт по об`єкту: "Капітальний ремонт приміщення гуртожитку Коломийського педагогічного фахового коледжу Івано-Франківської обласної ради за адресою вул. Петлюри, 50 в м. Коломия для облаштування місць проживання внутрішньо переміщених та евакуйованих осіб" на суму 33 612 558, 00 гривень.

Ухвалою від 04.11.2025 суд відклав підготовче засідання на 27.11.2025.

11.11.2025 за вх. № 18545/25 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-Косів" надійшло заперечення на відповідь на відзив.

27.11.2025 за вх. № 19468/25 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради "БУДІНВЕСТ" надійшло клопотання, у якому останній просить суд розглядати справу без участі представника Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради "БУДІНВЕСТ" на підставі наявних у суду матеріалів.

У судовому засіданні 27.11.2025 прокурор та представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс-Косів" не заперечували, щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті .

Згідно із пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі 909/1139/25.

2. Призначити розгляд справи по суті на 16.12.2025 об 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань 7.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили 27.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин