overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2715/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-агро» (09021, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Красноліси, вул. Шевченка Тараса, буд. 66)

до відповідача: Сквирської міської ради (09001, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Сквира, вул. Болсуновського Карла, буд. 28)

про стягнення 516576,27 грн. та зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-агро» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Сквирської міської ради про стягнення 516576,27 грн. та зобов`язати вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 25.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання

Ухвалою суду від 20.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 11.12.2025 о 12:00.

Судове засідання призначене на 11.12.2025 о 12:00 не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Смірнова О.Г. на навчанні з 11.12.2025 по 12.12.2025 включно.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-агро» та Сквирську міську раду про те, що судове засідання у справі №911/2715/25 відбудеться 18.12.2025 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3150/25

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ1" про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ1" (01042, місто Київ, вул. Маккейна Джона, будинок 40, код 44583855)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-ПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" (07401, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Київська, будинок 135, офіс 1, код 39894111)

про стягнення 1050000 грн,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-ПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про стягнення 1050000 грн заборгованості за Договором поставки від 01.06.2023 №АБ-06-23-2.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 17.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2025 відкладено розгляд справи на 01.12.2025.

Через систему «Електронний суд» 01.12.2025 від ТОВ "АБЗ1" надійшла заява про залишення позову без розгляду, у якій представник позивача повідомив суд про те, що відпали потреби у розгляді справи.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана представником позивача директором Михайлевичем Р.Ю.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 01.12.2025 представники сторін не з`явились, судом виготовлено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач вільний у виборі означеної процесуальним законом процесуальної поведінки та скористався наданим йому процесуальним законом правом, суд, керуючись положеннями пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України вважає за можливе прийняти та задовольнити вказану заяву позивача у зв`язку з чим залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 226, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ1" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-ПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ" про стягнення 1050000 грн залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.12.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3247/25

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флай ойл" про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флай ойл" (65078, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Героїв Крут, будинок 15, офіс 201/5, код 42467625)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссхід" (08033, Київська обл., Бучанський р-н, село Копилів, вул.З аводська, будинок 1, код 43451925)

про стягнення 2050680,40 грн,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Флай ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссхід" про стягнення 2050680,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2025, зокрема, відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Призначено проведення підготовчого засідання на 17.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2025 відкладено розгляд справи на 01.12.2025.

Через систему «Електронний суд» 27.11.2025 від ТОВ "Флай ойл" надійшла заява про залишення позову без розгляду. У зазначеній заяві представник позивача повідомив суд, що відповідач частково здійснив оплату за надані послуги та що між сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору в позасудовому порядку.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана представником позивача директором Чмуленком С.М.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 01.12.2025 представники сторін не з`явились, судом виготовлено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач вільний у виборі означеної процесуальним законом процесуальної поведінки та скористався наданим йому процесуальним законом правом, суд, керуючись положеннями пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України вважає за можливе прийняти та задовольнити вказану заяву позивача у зв`язку з чим залишає позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 226, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флай ойл" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флай ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссхід" про стягнення 2050680,40 грн залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.12.2025

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2025 рокум.Кропивницький Справа № 912/2794/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 26.11.2025 була оголошена перерва до 14 год 15 хв 10.12.2025

04.12.2025 ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення її участі у судовому засідані, призначеному на 10.12.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду та системи ВКЗ.

Вирішуючи подане клопотання, Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення її участі у судовому засіданні, призначеному на 10.12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести всі судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв`язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua)

3. Надати можливість ОСОБА_1 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ОСОБА_1 в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2025 рокум.Кропивницький Справа № 912/1597/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 20.11.2025 Суд прийняв до розгляду клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. про стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредитора - АТ «Перший Український міжнародний банк» та призначив її розгляд у судовому засіданні 10.12.2025 об 12:00

03.12.2025 арбітражний керуючий Хомич Р.В. подав клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначенному на 10.12.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду та системи ВКЗ.

Вирішуючи подане клопотання, Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про забезпечення йогої участі у судовому засіданні призначенному на 10.12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести всі судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв`язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua)

3. Надати можливість арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати арбітражному керуючому Хомичу Р.В. в електронній формі до Електронного кабінету
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 грудня 2025 року м. Харків Справа № 920/1170/25
Провадження №1/913/225/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши заяву
Сумського обласного центру зайнятості від 04.12.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/1170/25
за позовом Сумського обласного центру зайнятості, м. Суми
до відповідача ОСОБА_1 , м. Рубіжне Сіверськодонецького району Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ
про стягнення 250000 грн 00 коп.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 03.11.2025 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на рахунок Акціонерного товариства Ощадбанк кошти мікрогранту в сумі 250 000 грн 00 коп. (стягувач: Сумський обласний центр зайнятості) та на користь Сумського обласного центру зайнятості 3000 грн 00 коп. судового збору.
На виконання рішення господарського суду Луганської області суд видав відповідні накази від 25.11.2025.
05.12.2025 через систему Електронний суд від Сумського обласного центру зайнятості надійшла заява від 04.12.2025 про виправлення помилки в наказах від 25.11.2025, оскільки невірно вказаний строк пред`явлення наказу до виконання.
Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Розгляд заяви Сумського обласного центру зайнятості від 04.12.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 920/1170/25 призначити на 15 грудня 2025 року, об 11 год. 45 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судових засідань № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 914/1116/24(914/3250/25)

У справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів,
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Сортонасіннєовоч-Львів», м. Львів,
про:стягнення 7056861,17 грн, з яких: 881168,91 грн вартість продукції, 5300230,99 грн неустойка, 728351,77 грн інфляційні втрати та 147109,50 грн три відсотки річних,
у межах справи № 914/1116/24
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» (79035, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5; ідентифікаційний код 25236666).
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1116/24 про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти».

21 жовтня 2025 року до суду від ТзОВ «Львівморепродукти» надійшла позовна заява до ПрАТ «Сортонасіннєовоч-Львів» про стягнення коштів.

Також, позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх. № 4447/25 від 21.10.2025).

Ухвалою суду від 23.10.2025 у задоволенні заяви ТзОВ «Львівморепродукти» про забезпечення позову відмовлено повністю.

Ухвалою суду від 23.10.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах провадження справи про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти», відкрито провадження у справі № 914/1116/24(914/3250/25), розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на 24.11.2025, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору.

11 листопада 2025 року відповідачем подано відзив на позовну заяву разом з клопотанням про призначення експертизи (вх. № 30061/25).

14 листопада 2025 року позивачем подано відповідь на відзив разом з клопотанням про поновлення строків на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 30459/25).

17 листопада 2025 року відповідачем подано заперечення проти призначення експертизи (вх. № 30545/25).

21 листопада 2025 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 31168/25).

Ухвалою суду від 24.11.2025 судове засідання відкладено на 03.12.2025.

Судове засідання 03.12.2025 не відбулось у зв`язку з технічною несправністю в системі ВКЗ, що підтверджується Актом про технічний збій від 03.12.2025, який долучено до матеріалів справи.

Враховуючи такі обставини, суд дійшов висновку призначити розгляд даної справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10.12.2025 о 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2025 Справа № 914/1956/25
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Максимовича9», м. Львів
Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА
Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ
Представники сторін:
від позивача: Кухар Н.В. представник;
від відповідача: Заремба В.В.- представник
Ухвалою суду від 27.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 16.07.2025.
Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема, ухвалою від 12.11.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 03.12.2025.
В судове засідання 03.12.2025 з`явилися представники позивача та відповідача, які надали пояснення по суті позовних вимог.
Однак, під час проведення судового засідання виникли проблеми з технічною фіксацією судового процесу, що унеможливило подальше проведення засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.
Відтак, враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд оголосив перерву в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України , суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.12.2025 на 11:00 год.
2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 914/2491/25

м. Львів

За позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

до відповідача: Прокопчука Миколи Ярославовича, м. Львів

про стягнення 24363,60 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Без участі представників.

Суть спору: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 24363,60 грн. витрат, пов`язаних з проведеним демонтажем та зберіганням демонтованих конструкцій.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою-повідомленням від 19.11.2025 відкладено розгляд справи на 03.12.2025.

Судове засідання, призначене на 03.12.2025, не відбулося через технічні причини, які унеможливили здійснення технічної фіксації судового процесу та проведення засідання з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Зважаючи на вищенаведене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення судового засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 17.12.2025 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №6.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 914/2578/25

м. Львів

За позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області

в інтересах держави в особі:

Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-Автокар», м.Львів-Винники

про витребування майна (земельної ділянки) з незаконного володіння у комунальну власність

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Без участі представників.

Суть спору: Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача Львівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-Автокар» про витребування з незаконного володіння Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Львів-автокар» у комунальну власність Львівської територіальної громади в особі Львівської міської ради земельної ділянки кадастровий номер :11:016:0087, площею 0,1984 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, номер запису про право власності: 41553900.

Ухвалою суду від 27.08.2025 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.10.2025.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах та протоколах судового засідання, зокрема ухвалою від 05.11.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 03.12.2025.

Судове засідання, призначене на 03.12.2025, не відбулося через технічні причини, які унеможливили здійснення технічної фіксації судового процесу та проведення засідання з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Зважаючи на вищенаведене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності призначення судового засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 17.12.2025 на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №6.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.