ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2025 рокуСправа № 912/2996/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Комунальної бюджетної установи "Обласна служба експлуатації адміністративних будівель" (65032, Одеська область, м. Одеса, просп. Шевченка, 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, офіс 202)

про стягнення 39 214,06 грн,

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2025 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунальної бюджетної установи "Обласна служба експлуатації адміністративних будівель", яка містить вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" про стягнення заборгованості у розмірі 39 214,06 грн, з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним сторонами Договором поставки № 181 від 20.12.2023 щодо поставки ПММ (дизельне паливо), внаслідок чого у відповідача виник борг перед позивачем на суму 29 760,00 грн за невикористаними талонами на ПММ. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Відповідно до пунктів 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У тексті позовної заяви позивач зазначає, що відповідач відповідно до договору поставки № 181 від 20.12.2023 надав скретч-картки на 2150 літрів дизельного палива. Позивач стверджує, що фактично отримав 1150 літрів дизельного палива, але станом на день подання позову 640 літрів дизельного палива йому поставлено не було.

Зазначені обставини є взаємно суперечливими, оскільки арифметичний розрахунок, наведений позивачем, не узгоджується з фактичними твердженнями: різниця між 2150 л та 1150 л становить 1000 л, а не 640 л. Позивач не навів пояснень щодо походження зазначеної в позові кількості недопоставленого пального (640 л) та не обґрунтував здійсненого ним розрахунку.

Отже, позовна заява не відповідає положенням статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що позивачу необхідно усунути зазначені розбіжності між викладеними у позовній заяві обставинами та наведеними у ній розрахунками, шляхом зазначення кількості літрів бензину відповідно до фактично невикористаних талонів ПММ.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 3028,00 грн.

За приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 статті 4 цього закону, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, подаючи вказаний позов, який містить вимогу майнового характеру (стягнення 39 214,06 грн), позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн (з урахуванням коефіцієнта 0,8 за подання позову через підсистему "Електронний суд").

У позовній заяві позивач вказує, що на момент подання позову поніс судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Разом з тим, до позову не додано доказів на підтвердження сплати судового збору, тобто позивач не додержався вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Комунальної бюджетної установи "Обласна служба експлуатації адміністративних будівель" залишити без руху.

2. Установити Комунальній бюджетній установі "Обласна служба експлуатації адміністративних будівель" 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви, а саме: з усуненими розбіжностями між викладеними у ній обставинами та наведеними розрахунками щодо кількості літрів пального відповідно до невикористаних талонів ПММ;

- доказів сплати суми судового збору у розмірі 2422,40 грн;

- доказів направлення уточненої позовної заяви до Електронного кабінету відповідача.

3. Роз`яснити Комунальній бюджетній установі "Обласна служба експлуатації адміністративних будівель", що у відповідності до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету представника позивача адвоката Яцишина Вадима Валерійовича.

Ухвалу підписано 27.11.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна