ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2025 Справа № 904/4682/25

За позовом Новоолександрівської сільської ради, с.Новоолександрівка Дніпровський район Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Тоніфест С", м.Житомир

про Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача -Дніпровська міська рада, м.Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: Архипенко А.О., посвідчення №44 від 03.04.2024, начальник юридичного відділу

Від Відповідача: представник не з`явився

Представник третьої особи -1: представник не з`явився

Представник третьої особи -2: представник не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Новоолександрівська сільська рада (далі-Позивач) 22.08.2025 року звернулася з позовом до Приватного підприємства "АРТАЛВІ" (далі-Відповідач), в якому просить суд зобов`язати Приватне підприємство "АРТАЛВІ" () передати водопровід по вул.Покровська, Яблунева, Осіння, 50-річчя Перемоги (нова назва вул.Яскрава), Крайня (водопровід O 150 мм - 70 м, O 90-3943 м на баланс "Дніпроводоканалу" (). Судові витрати по справі покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на незаконне володіння водопроводу по вулицям Покровська, Яблунева, Осіння, 50-річчя Перемоги (нова назва вул.Яскрава), Крайня (водопровід O 150 мм - 70 м, O 90-3943 м у селищі с.Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №529 від 18.08.2025 року.

26.08.2025 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 09.09.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 30.09.2025 о 11:00 год.

30.09.2025 ухвалою суд відклав підготовче засідання та призначив засідання на 16.10.2025 о 09:30 год.

30.09.2025 ухвалою суд змінив найменування та місцезнаходження Відповідача у справі №904/4682/25 - Приватне підприємство "АРТАЛВІ" (52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Новоолександівка, пров.Рубіновий, 39) на Приватне підприємство "Тоніфест С" (10001, м.Житомир, вул.Київська, будинок 77/2).

16.10.2025 канцелярія суду зареєструвала від представника Третьої особи пояснення щодо суті спору (арк.с. 122-124).

16.10.2025 ухвалою суд залучив Дніпровську міську раду (49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, ) до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача та відклав підготовче засідання на 06.11.2025 о 12:00 год.

06.11.2025 ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 25.11.2025 о 11:00 год.

25.11.2025 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 04.12.2025 о 12:00 год.

04.12.2025 року через систему "Електронний суд" представник Позивача подав заяву про зміну предмету позову (арк.с. 186-187), в якій просить суд:

зобов`язати Приватне підприємство «Тоніфест С» () передати водопровід по вул. Покровська, Яблунева, Осіння, 50-річчя Перемоги (нова назва вул. Яскрава), Крайня (водопровід O150мм 70 м, O90- 3 943 м. на баланс Комунальному підприємству «Дніпроводоканалу» Дніпровської міської ради ();

Комунальному підприємству «Дніпроводоканалу» Дніпровської міської ради () прийняти на баланс водопровід по вул. Покровська, Яблунева, Осіння, 50-річчя Перемоги (нова назва вул. Яскрава), Крайня (водопровід O150мм-70м, O90- 3943 м;

зобов`язати Приватне підприємство «Тоніфест С» () передати водопровід по вул. Покровська, Яблунева, Осіння, 50-річчя Перемоги (нова назва вул. Яскрава), Крайня (водопровід O150мм 70 м, O90- 3 943 м. на баланс Дніпровської міської ради ();

Дніпровську міську раду () прийняти на баланс водопровід по вул. Покровська, Яблунева, Осіння, 50-річчя Перемоги (нова назва вул. Яскрава), Крайня (водопровід O150мм 70 м, O90- 3 943 м;

судові витрати по справі покласти на Відповідача.

Згідно з п.2 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до приписів п. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2025 року складає 3028,00 гривні.

Отже, враховуючи заяву про зміну предмету позову та заявлені вимоги немайнового характеру, судовий збір повинен був сплачений у розмірі 12112,00 грн (3028 х 4 = 12112).

Як вбачається з платіжної інструкції №529 від 18.08.2025 року, яка подана разом з позовною заявою, Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Тобто, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, Позивачем мав бути доплачений судовий збір у розмірі 9084,00 грн.

За приписами ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху.

Таким чином, при поданні заяви про зміну предмету позову Позивачем мав бути доплачений судовий збір у розмірі 9084,00 грн.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Розглянувши заяву про зміну предмету позову суд встановив, що Позивачем в заяві не наведено обґрунтування подання позову в інтересах інших особі.

До того ж, згідно з п. 1 ч. 1 с. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Судом встановлено, що Позивачем не надано доказів надіслання на належну адресу Відповідача та Третіх осіб заяви про зміну предмету позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 46, 164, ч. 10 ст. 174, ст.ст. 172, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про зміну предмету позову залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки поданої заяви, а саме надати:

- підтвердження сплати судового збору у розмірі 9084,00 грн;

- надати обґрунтування подачі позову в інтересах інших осіб;

- надати докази направлення заяви про зміну предмету позову на адресу Відповідача та Третіх осіб.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків заяви про зміну предмету позову у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся