ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.12.2025р. Справа № 24/106
про видачу дубліката виконавчого документу (вх.№ 7356/25 від 01.12.2025), -
стягувач: Колченко Олександр Іванович (РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення коштів, -
суддя ВЕЛИЧКО Н.В.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.09.2011 по справі №24/106, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2011, позовні вимоги Приватного підприємця Колченко Олександра Івановича до Комунального підприємства Саночистка про стягнення 147037,06 грн. боргу - задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства Саночистка на користь Приватного підприємця Колченко Олександра Івановича 147037,06 грн. основного боргу, витрати на сплату держмита у сумі 1470,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Дане рішення суду набрало чинності 11.10.2011, у зв`язку з чим Господарським судом Донецької області видано відповідний наказ від 31.10.2011 у справі №24/106.

Ухвалою від 21.01.2014 розстрочене виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі № 24/106 від 08.09.2011 строком на 24 місяця наступним чином: протягом періоду з січня 2014 року по листопад 2015 року по 6197,00 грн. щомісячно; у грудні 2015 року 6212,43 грн.

Відповідно до ухвали суду від 06.05.2021 замінено сторону стягувача при виконанні наказу Господарського суду Донецької області від 31.10.2011 по справі № 24/106 про стягнення з Комунального підприємства "Саночистка" на користь Приватного підприємця Колченко Олександра Івановича 147037,06 грн. основного боргу, витрат на сплату держмита у сумі 1470,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., а саме: на фізичну особу Колченко Олександра Івановича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ). Поновлено стягувачу, Колченко Олександру Івановичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), строк для пред`явлення до примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 31.10.2011 по справі №24/106 про стягнення з Комунального підприємства "Саночистка" (86300, м. Кіровське, вул. Театральна, 26, п/р НОМЕР_2 у філії Харцизького відділення №5373 ВАТ "Ощадбанк", МФО 335151, ЗКПО 33974620) на користь Приватного підприємця Колченко Олександра Івановича ( АДРЕСА_2 , п/р НОМЕР_3 у філії Харцизького відділення №5373 ВАТ "Ощадбанк", МФО 335151, ЗКПО ) 147037,06 грн. основного боргу, витрат на сплату держмита у сумі 1470,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

01.12.2025 в системі «Електронний суд» від Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документу, з додатками згідно переліку (вх.№ 7356/25), в якій заявник посилається на те, що у нього на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження АСВП 78381878, до складу якого входить виконавче провадження АСВП 65569513 з примусового виконання наказу № 24/106, виданого 31.10.2011 Господарським судом Донецької області, про стягнення з Комунального підприємства "Саночистка" на користь ОСОБА_1 заборгованості. Таке виконавче провадження не завершене. Проте в умовах воєнного стану в Україні, що триває до тепер, в ході активних бойових дій на території місцезнаходження відділу державної виконавчої служби було знищено його майно та документацію, у зв`язку з чим фактично втрачено виконавчий документ з незалежних від відділу державної виконавчої служби причин. Таким чином, державний виконавець просить видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 31.10.2011 у справі №24/106.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

З аналізу змісту підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України вбачається, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зауважує, що за умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі.

Розглянувши подану Торецьким відділом державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про видачу дубліката виконавчого документу, додані до неї документи і матеріали справи, за висновком суду, така заява відповідає вимогам підпункту 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, тому задовольняється судом.

Керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуальноо кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документу (вх.№ 7356/25 від 01.12.2025) - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 31.10.2011 у справі №24/106 про стягнення з Комунального підприємства Саночистка (86300, м.Кріовське, вул.. Театральна, 26, п/р НОМЕР_2 у філії Харцизького відділення №5373 ВАТ Ощадбанк, МФО 335151, ЗКПО 33974620) на користь Приватного підприємця Колченко Олександра Івановича ( АДРЕСА_2 , п/р НОМЕР_3 у філії Харцизького відділення №5373 ВАТ Ощадбанк, МФО 335151, ЗКПО ) 147037,06 грн. основного боргу, витрати на сплату держмита у сумі 1470,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття (підписання) 04.12.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у десятиденний строк.

Суддя Н.В. Величко