УХВАЛА

02 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/14515/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європєум інвест" (далі - Товариство)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2025

за позовом Акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім"

до: 1) Товариства;

2) ОСОБА_1

про стягнення 2 463 608,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 09.11.2025 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2025 (про відмову у відкритті апеляційного провадження) з підстав порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального та неправильного застосування норм матеріального права, зокрема: пункту 1 частини першої статті 42, статей 56, 58, 76, 77, пункту 4 частини першої статті 261, статей 236-382 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), статті 247, пункту 2 частини першої статті 248, частини третьої статті 249 Цивільного кодексу України, а справу № 910/14515/24 направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд, враховуючи що скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку, що доводи касаційної скарги не є очевидно не прийнятними, а подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстави, визначеної абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом з тим Суд вважає за необхідне зазначити, що з огляду на перебування судді-доповідача на лікарняному ця ухвала постановлена в межах розумних строків.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європєум інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2025 у справі №910/14515/24 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 15 грудня 2025 року.

3. Витребувати (з урахуванням приписів пункту 17.10 Перехідних положень ГПК України) матеріали справи № 910/14515/24 Господарського суду міста Києва за позовом Акціонерного товариства "Банк "Кліринговий дім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європєум інвест", ОСОБА_1 про стягнення 2 463 608,05 грн.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова