ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1101/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Борсуков Олексій Олексійович

до ФОП Радько Дмитро Вікторович

про стягнення 205969, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ФОП Радько Дмитро Вікторович про стягнення 205969, 62 грн. заподіяних збитків під час перевезення вантажу.

Розглянувши позовну заяву суд зазначає, що останню слід залишити без руху з огляду на наступне.

Пунктом другим частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В той же час суд зазначає, що позивач ОСОБА_1 по всьому тексту позовної заяви вказує, що він та відповідач є Фізичними особами-підприємцями і вступали у правовідносини, як вказані особи.

Однак у преамбулі позовної заяви позивач не вказує, що він подає заяву, як фізична особа-підприємець.

Крім того позивач не вказав своє повне місцезнаходження, а саме не зазначив місто в якому здійснює господарську діяльність, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також в позовній заяві позивач не зазначив повного найменування статусу відповідача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у останнього.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, з огляду на вищевказане позовна заява ОСОБА_1 залишається без руху.

При цьому позивач протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали зобов`язаний усунути недоліки позовної заяви.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.3, 4 ст.174 ГПК).

За таких обставин, керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.