ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3050/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3050/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2025 відкрито провадження у справі № 911/3050/25 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Ведмедєва С.С.; призначено на 02.12.2025 проведення попереднього засідання у справі.

21.10.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 77482 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

02.12.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 01.12.2025 № 01/12/25-1 (вх. № 16833/25) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що станом на дату попереднього засідання до арбітражного керуючого не надходило заяв кредиторів про грошові вимоги до Боржника та у зв`язку з необхідністю письмового повідомлення кредиторів щодо наслідків неподання кредиторських заяв.

02.12.2025 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Боржника про відкладення попереднього засідання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки наведені в клопотанні обставини не є підставою для відкладення попереднього засідання.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, та, зокрема, станом на поточну дату, до суду не надходило заяв кредиторів про грошові вимоги до Боржника у даній справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене вище, зокрема неподання станом на поточну дату до суду заяв кредиторів з грошовими вимогами до Боржника, суд дійшов висновку про завершення попереднього засідання у справі та призначення судового засідання щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Крім того, керуючись принципом судового контролю у справі про неплатоспроможність та враховуючи правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справи про банкрутство Касаційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. письмово (листом з описом вкладення) повідомити кредиторів (зазначених Боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/3050/25) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до Боржника, та надати суду докази такого повідомлення.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання, на якому буде вирішене питання щодо переходу до наступної судової процедури у даній справі призначити на « 13» січня 2026 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. письмово (листом з описом вкладення) повідомити кредиторів (зазначених Боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження у справі № 911/3050/25) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до Боржника, та надати суду докази такого повідомлення.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала підписана 02.12.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний