УХВАЛА

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/13948/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100)

про стягнення 733600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про стягнення 733600 грн незаконно списаних коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю відповідача щодо повернення позивачу незаконно списаних коштів.

Ухвалою від 18.11.2025 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч.7 ст. 242 ГПК України).

Згідно із ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про стягнення 733600,00 грн була подана до Господарського суду міста Києва його представником - адвокатом Лукачком Іваном Йосиповичем.

Відповідно до наявного повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету представника позивача Лукачка Івана Йосиповича 19.11.2025 о 04:28 год. Дата отримання судом інформації про доставку ухвали від 18.11.2025 до електронного кабінету представника позивача: 19.11.2025 об 11:15 год.

Враховуючи вищевказані норми законодавства, днем вручення позивачу ухвали від 18.11.2025 вважається 19.11.2025.

Згідно з ч.ч.1,6 ст.116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви становив до 24.11.2025 включно.

Суд вважає за необхідне зазначити, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у справі на всіх етапах розгляду, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення Європейського суду прав людини від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії").

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").

Судом враховано, що частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Як станом на 24.11.2025, так і на 03.12.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва заява про усунення недоліків позовної заяви від позивача ОСОБА_1 не надходила. З наведеного слідує, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 18.11.2025: не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 була подана його представником через систему "Електронний суд", то суд не надсилає її засобами поштового зв`язку заявнику.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин