ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3638/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Заступника Генерального прокурора (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, місто Одеса, площа Біржова, будинок 1)

до відповідачів: 1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, місто Одеса, вулиця Артилерійська, будинок 1)

2. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, місто Одеса, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 18)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Групп" (65005, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Бугаївська, будинок 21/49, офіс 1/1)

про визнання недійсними правочинів та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 Заступник Генерального прокурора звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради з позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Групп", в якій просить суд:

- визнати недійсним договір оренди штучного пляжу від 27.01.2020 №57/С, укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріумф Групп";

- визнати недійсним додатковий договір від 26.06.2025 №3 про внесення змін до договору оренди штучного пляжу від 27.01.2020 №57/С, укладений між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріумф Групп";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф Групп" повернути територіальній громаді м. Одеси в особі Одеської міської ради ділянку штучного піщаного пляжу площею 3791 кв.м., розташовану між траверсами №13 та №14 в районі 14-ої станції Великого Фонтану в м. Одесі.

Ухвалою від 09.09.2025 суд відкрив провадження у справі №916/3638/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на "08" жовтня 2025 р. о 11:00.

18.09.2025 до суду від прокуратури надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

24.09.2025 до суду від відповідача-2 надійшли заперечення на подане клопотання прокуратури.

25.09.2025 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

25.09.2025 до суду від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву.

29.09.2025 до суду від прокуратури надійшли заперечення проти доводів і міркувань Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, наведених у запереченнях проти клопотання щодо долучення доказів.

1.10.2025 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

6.10.2025 до суду від прокуратури надійшли відповіді на відзиви відповідачів 1,2,3.

У підготовче засідання 08.10.2025 з`явилися прокурор та відповідачі 1,2,3. Позивач до суду не з`явився. При цьому, відповідачами були заявлені усні клопотання про надання додаткового часу на подання заперечень.

У підготовчому засіданні судом було встановлено строки відповідачам на подання заперечень до 03.11.2025.

При цьому, з огляду на необхідність надання часу відповідачам на подання заперечень на відповідь на відзив, судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні при розгляді справи №916/3638/25 до 10.11.2025 об 11:00.

13.10.2025 до суду від відповідача 3 надійшли заперечення.

15.10.2025 до суду від відповідача 3 надійшла заява про надання доступу до системи Електронний суд.

17.10.2025 до суду від прокуратури надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, від відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

22.10.2025 від прокуратури надійшли пояснення щодо заперечення Департаменту комунальної власності.

04.11.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, від прокуратури надійшло клопотання про витребування доказів.

05.11.2025 від прокуратури до суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

06.11.2025 до суду від відповідача 2 надійшло заперечення на клопотання щодо долучення доказів.

10.11.2025 до суду від відповідача надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів, від прокуратури пояснення щодо заперечення Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради на відповідь на відзив.

Судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2025 по справі № 916/3638/25 на 10.11.2025 о 11:00, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Одеса та Одеській області.

Ухвалою від 10.11.2025 суд призначив підготовче засідання по справі №916/3638/25 на "19" листопада 2025 р. о 13:45 год.

17.11.2025 до суду від прокуратури надійшло заперечення проти доводів і міркувань Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, наведених у запереченнях проти клопотання щодо витребування доказів.

В підготовче засідання з`явилися прокурор та представники відповідачів 1, 2 і 3.

Під час засідання представник відповідача 2 просив суд надати додатковий час для подання перекладених документів, які були додані до відзиву іноземною мовою.

У підготовчому засіданні суд з`ясував думку сторін щодо клопотання про проведення експертизи та відклав підготовче засідання на 3.12.2025 о 16:00 без складання окремого процесуального документа.

Ухвалою від 19.11.2025 суд повідомив позивача про подальший розгляд справи.

27.11.2025 до суду надійшли наступні документи: від прокуратури пояснення у справі, від відповідача 3 заява про долучення доказів до матеріалів справи, зокрема висновку експерта.

02.12.2025 до суду від прокуратури надійшли пояснення щодо поданого представником ТОВ «Тріумф Групп» висновку експерта.

03.12.2025 до суду від відповідача 1 надійшли додаткові пояснення у справі.

В підготовче засідання 03.12.2025 з`явились прокурор Офісу Генерального прокурора в режимі відеоконференції та прокурор Одеської обласної прокуратури за дорученням Офісу Генерального прокурора, а також представники відповідачів 1, 2 і 3.

Представник відповідача 2 просив суд надати час для подання додаткових пояснень та перекладів документів, наявних у матеріалах справи.

Суд задовольнив клопотання про долучення доказів, водночас для вирішення клопотання про витребування доказів суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 17.12.2025 о 15:30, без складання окремого процесуального документу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що прокурора та представників відповідачів 1, 2 і 3 про оголошення перерви повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити позивача про розгляд справи №916/3638/25 шляхом направлення ухвали до електронного кабінету.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Одеську міську раду про оголошення перерви в підготовчому засіданні до "17" грудня 2025 р. о 15:30.

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Направити учаснику справи ухвалу до електронного кабінету.

4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 03.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська