ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3572/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Орієнтир", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екскомбуд", м. Харків
про стягнення 1 656 201,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Орієнтир" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екскомбуд" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1656201,93грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що умовами мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.08.2025 у справі №914/1619/25, визначено обов`язок ТОВ "Інвестиційна компанія "Орієнтир" сплатити на користь Львівської міської ради безпідставно збережені кошти пайового внеску на розвиток інфраструктури у загальному розмірі 2044693,74грн., з яких: 1373582,63грн. - сума основного боргу; 551891,66грн. - інфляційні втрати; 119219,45грн. 3% річних. В той же час, ТОВ "Екскомбуд" відповідно до договору про співпрацю від 15.08.2014 та додаткової угоди від 18.02.2015 до цього договору, що були укладені між вказаним товариством та ТОВ "Інвестиційна компанія "Орієнтир", має обов`язок здійснити на користь позивача компенсацію 81% усієї суми пайових внесків у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова. Однак відповідач у встановлений договором строк свій обов`язок не виконав, а тому ТОВ "Інвестиційна компанія "Орієнтир" просить стягнути з ТОВ "Екскомбуд" на свою користь 81% від суми пайової участі у загальному розмірі 1656201,93грн., згідно з наступним розрахунком: 1373582,63грн. х 81% = 1112601,94грн. (частка пайової участі); 551891,66грн. х 81% = 447032,24грн. (частка інфляційних втрат); 119219,45грн. х 81% = 96567,75грн. (частка 3 % річних).

Ухвалою від 13.10.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.11.2025.

У підготовчому засіданні 12.11.2025 судом без оформлення окремого документа постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, відкладення підготовчого засідання на 03.12.2025 о 10:00 та про участь представника позивача адвоката Нагорняк І.М. у наступному засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Проте призначене на 03.12.2025 підготовче засідання не відбулося через технічну несправність системи відеоконференцзв`язку, що підтверджується Актом про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку від 03.12.2025.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату, а саме на 19.12.2025 об 11:00.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Також, з огляду на раніше заявлене представником позивача клопотання, суд зазначає, що наступне засідання буде проводитися в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Орієнтир" адвоката Нагорняк Ірини Михайлівни.

Керуючись статтями 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "19" грудня 2025 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №109.

Провести призначене засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Орієнтир" адвоката Нагорняк Ірини Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.12.2025.

Суддя М.В. Калантай