УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/14623/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бойчука Василя Дмитровича заборгованості із відшкодування земельного податку за Договором оренди нерухомого майна або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до майнового комплексу НАН України №49253 від 23.05.2024 у розмірі 10 757 грн 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 до Господарського суду міста Києва заява Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бойчука Василя Дмитровича заборгованості із відшкодування земельного податку за Договором оренди нерухомого майна або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до майнового комплексу НАН України №49253 від 23.05.2024 у розмірі 10 757 грн 95 коп.

У відповідності до положень частин 1, 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу

Розглянувши заяву Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною1 статті 151 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 № 4059-IX, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 028 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Державна судова адміністрація України в листі №6-17517/8 від 14.09.2018 "Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору" вказує про те, що суд при розгляді як позовних заяв, так і заяв на повернення помилково сплачених до бюджету коштів має перевіряти чи є заявник (позивач) платником судового збору відповідно до документів, що підтверджують перерахування коштів до бюджету.

В якості доказу в підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви позивачем надано платіжну інструкцію від 13.11.2025 № 578 на суму 302 грн 00 коп.

Водночас, відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачений платіжною інструкцією № 578 від 13.11.2025 судовий збір на суму 302 грн 00 коп. враховано у картку справи № 910/14196/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у справі № 910/14196/25 Державному житлово-комунальному підприємству Національної академії наук України відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бойчука Василя Дмитровича заборгованості із відшкодування земельного податку за Договором оренди нерухомого майна або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до майнового комплексу НАН України №49253 від 23.05.2024 у розмірі 10 757 грн 95 коп.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивачем при поданні заяви про видачу судового наказу не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, оскільки платіжна інструкція № 578 від 13.11.2025 на суму 302 грн 00 коп. вже була використана позивачем в межах справи № 910/14196/25.

Водночас, суд звертає увагу заявника, що відповідно до приписів частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частинами 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 152, 153, 154, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Державному житлово-комунальному підприємству Національної академії наук України у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бойчука Василя Дмитровича заборгованості із відшкодування земельного податку за Договором оренди нерухомого майна або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до майнового комплексу НАН України №49253 від 23.05.2024 у розмірі 10 757 грн 95 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.Плотницька