ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

01.12.25 м. Полтава Справа № 917/2161/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши

заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (, вул. Пилипа Орлика, буд. 40-А, м. Полтава, 36020)

до боржника Приватного підприємства "Крона", , проспект Першотравневий, 19, м. Полтава, Полтавська область, 36011

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 20 632,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 до суду надійшла заява Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника, Приватного підприємства "Крона", вартості додаткових обсягів водовідведення у розмірі 20 632,32 грн за липень 2023 року.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою про стягнення вартості додаткових обсягів водовідведення у розмірі 20 632,32 грн.

Частиною 2 статті 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, законодавцем встановлені вимоги щодо змісту заяви про видачу судового наказу, а також додатків до неї, серед яких є зазначення обставини на яких ґрунтуються вимоги заявника (п. 5 ч. 2 ст. 150) та необхідність їх документального підтвердження (п. 4 ч. 3 ст. 150).

Заявником до заяви про видачу судового наказу додано договір № 248-7 про надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення від 01.12.2008 з додатками та додатковими угодами.

Разом з тим у заяві заявник зазначає, що стягувана сума 20 632,32 грн є вартістю додаткових обсягів водовідведення за липень 2023 року, які не враховані договором.

Зокрема заявник вказує, що в липні 2023 року боржник перевищив ліміт встановлений додатком 1 до договору на 295,5 куб.м води, і 18.07.2023 заявник виставив боржнику рахунок № 1854-07-ДОВ на оплату додаткових обсягів водовідведення (не врахованих договором), який боржник не оплатив.

Враховуючи викладене, для суду є очевидним, що заявлена до стягнення сума заборгованості за послуги водовідведення не є заборгованістю за договором, укладеним між сторонами.

Оскільки судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, так як заявлена вимога не відповідає нормам статті 148 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст.152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 150-154, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" у видачі судового наказу про стягнення з боржника Приватного підприємства "Крона" вартості додаткових обсягів водовідведення у розмірі 20 632,32 грн за липень 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Юлія БАЙДУЖ