ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2025 Справа № 914/2005/25

У справі про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
Суддя Трускавецький В. П.
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2005/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань. Розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Григор`єва В. В. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 31230/25 від 24.11.2025) призначено на 03.12.2025 о 10:00 год.

01 грудня 2025 року АТ «А-Банк» подано суду заяву про участь адвоката Омельченка Є. В. в усіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 32012/25).

02 грудня 2025 року АТ «Універсал Банк» подано суду клопотання про участь адвоката Македона О. А. в засіданні, призначеному на 03.12.2025, по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 32107/25).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Уникаючи надмірного формалізму, з метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в її розгляді, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання.

Разом з тим, суд зобов`язує АТ «А-Банк» надати суду докази надіслання поданої заяви АТ «Універсал Банк», ОСОБА_2 , ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп», а АТ «Універсал Банк» докази надіслання поданого клопотання усім учасникам справи.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 56, 58, 60, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву АТ «А-Банк» про участь в засіданнях по справі № 914/2005/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 32012/25 від 01.12.2025) задовольнити.

2. Усі засідання в справі № 914/2005/25 проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката АТ «А-Банк» Омельченка Є. В.

3. Зобов`язати АТ «А-Банк» до судового засідання, призначеного на 03.12.2025 о 10:00 год., надати суду докази надіслання поданої заяви АТ «Універсал Банк», ОСОБА_2 , ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп».

4. Клопотання АТ «Універсал Банк» про участь в засіданні по справі № 914/2005/25, призначеному на 03.12.2025 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 32107/25 від 02.12.2025) задовольнити.

5. Судове засідання в справі № 914/2005/25, призначене на 03.12.2025 о 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката АТ «Універсал Банк» Македона О. А.

6. Зобов`язати АТ «Універсал Банк» до судового засідання, призначеного на 03.12.2025 о 10:00 год., надати суду докази надіслання поданого клопотання іншим учасникам справи.

7. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.