ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"03" грудня 2025 р. Справа№ 910/23627/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

Секретар судового засідання: Басараба К.Ю.

За участю представників учасників справи:

від Національного банку України: Пасацька В.В. - за довіреністю №18-0012/74583 від 02.10.2024

від ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» Гурай-Рацун О.В. - за ордером серії АІ №2035596 від 27.10.2025

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/23627/16 (суддя Яковенко А.В., повний текст ухвали складено та підписано - 11.08.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлоінвест»

до Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/23627/16 (суддя Яковенко А.В., повний текст ухвали складено та підписано - 11.08.2025), зокрема, задоволено частково клопотання розпорядника майна та Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтале» про продовження строку процедури розпорядження майном на 170 днів; продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/23627/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» до 22.09.2025.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 по справі № 910/23627/16; дослідити доводи та докази, які надавались усіма учасниками справи при розгляді питання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 910/23627/16; ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.06.2025 року по справі № 910/23627/16 змінити (пункти 1 та 2 резолютивної частини ухвали), задовольнивши клопотання розпорядника майна та голови комітету кредиторів у повному обсязі, продовживши строк процедури розпорядження майном ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» по справі № 910/23627/16 на 170 днів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/23627/16 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 у справі № 910/23627/16 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/23627/16; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

15.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/23627/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі № 910/23627/16 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Михальської Ю.Б., Тищенко А.І., Мальченко А.О. про самовідвід від розгляду справи № 910/23627/16 задоволено; матеріали справи № 910/23627/16 відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України передано для здійснення автоматизованою системою визначення складу судової колегії.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/590/25 від 22.09.2025 у зв`язку із задоволенням заяви колегії суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І., Мальченко А.О. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/23627/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/23627/16 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі № 910/23627/16, серед іншого, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/23627/16 залишено без руху.

10.10.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у справі № 910/23627/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/23627/16, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.11.2025.

07.11.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» надійшла заява про заміну кредитора.

11.11.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що головний юрисконсульт ПАТ «КССРЗ» Місевра А.І., який є єдиним повноважним представником ПАТ «КССРЗ» у даній справі, 12.11.2025 року о 12:30 братиме участь у судовому засіданні в Київському окружному адміністративному суді у справі №320/25081/24, тому в нього не буде можливості прибути до Північного апеляційного господарського суду і брати участь у розгляді справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 910/23627/16 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» про відкладення розгляду справи, відкладено розгляд апеляційної скарги на 03.12.2025.

28.11.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/23627/16.

03.12.2025 з`явився представники Національного банку України та ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив».

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/23627/16, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Аналогічні положення також містяться у п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

У відповідності до приписів ст. 265 ГПК України до апеляційної скарги ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» жодних осіб не приєдналось.

За змістом ч. 6 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Доказів того, що відмова ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» від апеляційної скарги суперечить інтересам зазначеної особи та/або законодавству, - сторонами не надано.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Необхідно зазначити, що заяву ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» про відмову від апеляційної скарги підписано директором ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод».

Зазначені обставини свідчать про те, що представник ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод», яким підписано заяву про відмову від апеляційної скарги - має повноваження, щодо вчинення таких дій.

Таким чином, заява ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/23627/16 підлягає задоволенню.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

Колегія суддів звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Також, суд апеляційної інстанції зазначає, що закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, є формою закінчення відповідної стадії судового розгляду без прийняття рішення по суті спору.

Оскільки колегія суддів Північного апеляційного господарського суду приймає відмову ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» від апеляційної скарги, то заява ТОВ «Фінансова компанія «Фінактив» про заміну кредитора залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/23627/16 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 264, ч.4 ст. 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/23627/16.

2. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/23627/16.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/23627/16.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Матеріали справи № 910/23627/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков