ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03.12.2025м. ДніпроСправа № 904/3171/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектура -Екологія", м. Покров

про стягнення 243 600, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ :

ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ «Архітектура-Екологія» ( відповідач) про стягнення 243 600, 00 грн. заборгованості за договором підряду №20180291 від 24.04.18р. (укладеним між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем строків виконання робіт ( невиконанням передбачених умовами договору робіт взагалі ) та безпідставне утримання попередньої оплати; що надало позивачу право відмовитися від договору та вимагати відшкодування збитків у вигляді сплаченої передплати.

Ухвалою суду від 12.08.19р. було відкрите провадження у справі №904/3171/19 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

24.09.19р. судом винесено ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/3171/19 за правилами загального провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 19.11.19р. було призначено по справі комплексну будівельно-економічну судову експертизу , проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. 22.11.19р. на виконання ухвали суду матеріали справи №904/3171/19 були надіслані до експертної установи.

03.06.20р. на адресу суду з Дніпропетровського НДІСЕ надійшло клопотання судових експертів №1503/5539-19/06/20 від 27.05.20р. про забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження: "ТПЦ-2 Капітальний ремонт стінових панелей і відмостків по ряду "Е-Ж-И" вісь 6", а також про надання належних умов для роботи з викликом учасників процесу або їх представників. Також судові експерти пропонували заздалегідь погодити час проведення експертних досліджень в телефонному режимі - або .

Ухвалою суду від 17.06.20р. було поновлено провадження у справі №904/3171/19; зобов`язано ТОВ «Інтерпайп Ніко Тьюб» в строк до 30.06.20р. надати безперешкодний доступ судовим експертам Дніпропетровського НДІСЕ до об`єкта дослідження; зупинено провадження у справі №904/3171/19 до вирішення експертами питань, зазначених в ухвалі суду від 19.11.2019р.

01.10.20р. на адресу господарського суду від Дніпропетровського НДІСЕ надійшли висновки судової будівельно-технічної експертизи №5539-19 по справі №904/3171/19 за позовом ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектура -Екологія" про стягнення 243 600, 00 грн.

Листом Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 запропоновано сторонам в строк до 15.10.20р. з`явитися до суду та ознайомитися з висновками судової експертизи; після чого провадження у справі буде поновлено.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії , на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/3171/19.

2. Підготовче засідання призначити на 16.12.25 р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Сторонам надати письмові пояснення з приводу висновку експерта.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.12.2025р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.