УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/2450/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя ОСОБА_2 .

Представники учасників справи: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12.05.2025.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 76237 від 02.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.08.2025 р.

12.06.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів.

30.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з грошовими вимогами до боржника на суму 16 500,00 грн.

30.06.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з грошовими вимогами до боржника на суму 174 367,39 грн.

02.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з грошовими вимогами до боржника на суму 28 204,06 грн.

Ухвалами ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.07.2025 вказані заяви із кредиторськими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 04.08.2025.

24.07.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 про результати перевірки декларацій боржника про майновий стан.

31.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника від 12.06.2025.

31.07.2025 до суду надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » кредиторських вимог до боржника.

31.07.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій боржника про майновий стан.

Судове засідання, призначене на 04.08.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_2 на лікарняному.

08.08.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 08.08.2025.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.08.2025 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 06.10.2025.

17.09.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування доказів.

У судове засідання, призначене на 06.10.2025, представники учасників справи та заявлених кредиторів не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів, судом встановлено наступне.

З метою виявлення та пошуку майна боржника керуючим реструктуризацією було у тому числі направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з проханням надати відомості про зареєстровані за боржником та/або членами його сім`ї протягом останніх трьох років сільськогосподарську техніку та у разі зняття відповідної техніки з обліку, повідомити про підстави вчинення відповідних дій та надати копії відповідних документів; повідомити чи накладені обтяження на сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку, зареєстровану за боржником та членами його сім`ї; у разі наявності зареєстрованої техніки надати копії правовстановлюючих документів.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у листі від 19.08.2025 № 08.0/10409 повідомлено керуючому реструктуризацією, що належною підставою для отримання правоохоронними органами, органами державної влади доступу до персональних даних, речей і документів в межах КПК України є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на те, що запитувана арбітражним керуючим ОСОБА_3 інформація необхідна їй для пошуку та виявлення майна, зареєстрованого за ОСОБА_1 та членами її сім`ї, суд задовольняє клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу ІНФОРМАЦІЯ_6 на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування доказів.

2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) за період з 12.05.2022 по теперішній час:

- інформацію про зареєстровану сільськогосподарську техніку за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер невідомий), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер відсутній) та ОСОБА_7 (інформація відсутня).

- у разі зняття зареєстрованої за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер невідомий), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер відсутній) та ОСОБА_7 (інформація відсутня) сільськогосподарської техніки з обліку - інформацію про підстави такого зняття та копії відповідних документів;

- інформацію про існування накладених обтяжень на сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку, зареєстровану за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер невідомий), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер відсутній) та ОСОБА_7 (інформація відсутня);

- копії правовстановлюючих документів.

3. Встановити ІНФОРМАЦІЯ_6 строк для надання витребуваних документів до 05.12.2025 (включно).

4. Копію ухвали направити учасникам справи та ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2