номер провадження справи 3/19/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 Справа № 908/334/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

розглянувши матеріали справи №908/334/25

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» (вулиця Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи 00100227)

до відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872)

про стягнення коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ковалишкін В`ячеслав Валерійович (в режимі відеоконференції ) - довіреність №20/11-52 від 20.11.2024;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

10.02.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» (скорочене найменування НЕК «УКРЕНЕНГО») до відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (скорочене найменування АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО»), про стягнення заборгованості за договором приєднання про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 №0421-03015-ПД за період з 01.10.2024-15.01.2025 в сумі 135 398 967,70 грн, з яких: 134 249 605,39 грн - заборгованість за послуги з диспетчерського управління, 543 805,46 грн - 3% річних, 605 556,85 грн - інфляційні втрати. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 847 840,00 грн просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 справу №908/334/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 13.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/334/25; присвоєно справі номер провадження 3/19/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 11.03.2025 о 10:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкладено підготовче засідання до 10.04.2025 о 10:00 год.

25.03.2025 від представника відповідача (АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО») до суду через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява про визнання за АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» права не сплачувати вартість послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за період з 01.10.2024-15.01.2025 на користь НЕК «Укренерго» за Договором про надання послуг з диспетчерського (оперативнотехнологічного) управління (із змінами та доповненнями) від 01.01.2024 №0421-03015-ПД.

Ухвалою суду від 09.04.2025 зустрічну позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», м. Запоріжжя до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО», м. Київ про визнання права не сплачувати вартість послуг повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 10.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання до 06.05.2025 о 10:00 год.; зобов`язано відповідача надати суду пояснення причини подання доказів після подання відзиву на позовну заяву; зобов`язано позивача, відповідача надати суду (у разі наявності) відповіді на листи щодо врегулювання розбіжностей.

21.04.2025 до служби діловодства Господарського суду Запорізької області надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2025 про витребування матеріалів справи/копії матеріалів справи №908/334/25 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги від АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2025 у справі №908/344/25.

Ухвалою від 10.04.2025 зупинено провадження у справі №908/334/25 до набрання законної сили судовим рішенням Центрального апеляційного господарського суду, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2025 у справі №908/344/25 та повернення матеріалів справи №908/334/25 до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі №908/334/25 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 09.04.2025 у справі №908/334/25 - залишено без змін.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2025 у справі №908/334/25 відмовлено АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» у задоволенні заяви про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі №908/334/25.

25.06.2025 матеріали справи повернуто до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 02.07.2025 поновлено провадження у справі №908/334/25 з 28.07.2025; підготовче засідання суду призначено на 28.07.2025 о/об 11:00 год.

28.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів і доручення їх до матеріалів справи №908/334/25, а також клопотання про витребування доказів у справі №908/334/25.

Ухвалою суду від 28.07.2025 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх.№8195/08-08/25 від 21.04.2025) та відкладено підготовче засідання до 27.08.2025 об 11:00 год.

20.08.2025 відповідачем подано зустрічний позов до НЕК «УКРЕНЕНГО» про тлумачення п. 3.8 договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0421-0315-ПД від 01.01.2024 в частині умови: «Якщо Користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта надання Послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей. У разі підтвердження розбіжностей ППКО Користувача надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог додатка 10 до Правил ринку та відображаються в акті коригування» щодо того яким чином врегульовуються розбіжності у відповідності до умов Договору щодо вартості послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за спірний період (жовтень-грудень 2024 року) за Договором, зважаючи на розбіжності та заявлення Відповідачем (Акціонерним товариством «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО») про них Позивачу у визначеному умовами п. 3.8. Договору порядку, а також чи виник у Відповідача обов`язок здійснити оплату вартості послуг, зважаючи на відсутність підтвердження розбіжностей ППКО Користувача зі сторони Позивача та відсутності актів коригувань за спірний період, і якщо обов`язок здійснити оплату вартості послуг за означений період виник, то станом на яку дату такий обов`язок виник.

Також просить відстрочити Акціонерному товариству «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» сплату судового збору за звернення із цим зустрічним позовом до прийняття судом остаточного рішення справі №908/334/25.

Ухвалою суду від 25.08.2025 зустрічну позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», м. Запоріжжя до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО», м. Київ про тлумачення пункту договору повернуто заявнику.

27.08.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення справи №908/334/25, відповідно до якого відповідач просить зупинити провадження у справі №908/334/25 до розгляду справи №914/2625/23 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою суду від 27.08.2025 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» від 28.07.2025 вх.№15132/08-08/25 про витребування доказів; відмовлено у задоволенні клопотання відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» від 27.08.2025 вх.№17242/08-08/25 про зупинення провадження у справі №908/334/25; закрито підготовче провадження та призначено справу №908/334/25 до судового розгляду по суті на 17.09.2025 о 14:00 год.

04.09.2025 до служби діловодства Господарського суду Запорізької області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.09.2025 про витребування у Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду справи №908/334/25 у зв`язку із відкриттям касаційного провадження у справі №908/334/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2025.

Ухвалою від 08.09.2025 зупинено провадження у справі №908/334/25 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, ухваленим за результатами розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2025 у справі №908/334/25, та повернення матеріалів справи №908/334/25 до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Верховного Суду складі колегії суддів Касаційного господарського суду:касаційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» залишено без задоволення, ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2025 у справі №908/334/25 залишити без змін.

03.11.2025 матеріали справи повернуто до Господарського суду Запорізької області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі №908/334/ апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2025р. у справі №908/334/25 залишено без змін.

Ухвалою суду від 06.11.2025 поновлено провадження у справі №908/334/25 з 27.11.2025. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 27.11.2025 о/об 11:00 год.

25.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 914/2625/23 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

26.11.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення, клопотання про проведення судового засідання призначеного на 27.11.2025 без участі представника позивача.

У судовому засіданні 27.11.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

В судове засідання 27.11.2025 з`явився представник позивача, який попросив залишити клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача без розгляду.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не надіслав, про причини неявки не повідомив.

Суд дійшов до висновку про розгляд справи за відсутності відповідача.

Відкривши судове засідання 27.11.2025, суд розглянув клопотання позивача про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 914/2625/23 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, та протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3-1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу. В той же час, клопотання позивача про зупинення провадження у справі мотивоване об`єктивною неможливостю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, що передбачено пунктом 5 частини першої статті 227 ГПК України.

Отже, за висновком суду, на стадії розгляду справи по суті відсутні підстави для зупинення провадження у цій справі до розгляду справи № 914/2625/23 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Крім того, суд також врахував, що Договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління який є предметом розгляду у справі № 914/2625/23 за своїм змістом, зокрема щодо умов оплати, не відповідає Типовому договору Договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0421-03015-ПД, який є предметом розгляду у справі № 908/334/25.

У судовому засіданні 27.11.2025 судом заслухано вступне слово присутніх учасників процесу та безпосередньо досліджені докази, які наявні в матеріалах справи.

Судом завершено стадію з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а також надано можливість представнику позивача на стадії судових дебатів висловити перед судом свої правові позиції щодо спірних правовідносин.

Після стадії судових дебатів, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ГПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

На підставі вищевикладеного, суд відкладає ухвалення та проголошення судового рішення у справі на 08.12.2025 о 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 216, 219, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі №908/334/25 на 08.12.2025 о 11:00 год.

Провести засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич