ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025 Справа № 914/3445/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), Горецька З.В., Запотічняк О.Д. за участі секретаря судового засідання Кравець О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача Громадської організації Центр реабілітаційних ініціатив Діяльне милосердя, місто Львів

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Мостиської міської ради Поліщак Марії Василівни, місто Мостиська, Пустомитівський район, Львівська область

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агератум плюс, місто Львів

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський геріатричний пансіонат, місто Львів

про відновлення становища, яке існувало до порушення, припинення права власності шляхом скасування державної реєстрації права власності.

За участю представників:

від позивача: Поліщук О.С. представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);

від відповідача: Бушева І.М. адвокат (ордер на надання правничої допомоги серія ВС №1328643 від 28.11.2024, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №002637 від 20.09.2024);

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Вус О.І. адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1247166 від 08.12.2023; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001482 від 24.05.2019);

від третьої особи-3: Сенів Т.В.- адвокат (довіреність №б/н від 23.08.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1807 від 01.12.2010).

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської міської ради до Громадської організації Центр реабілітаційних ініціатив Діяльне милосердя, за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора Мостиської міської ради Поліщак Марії Василівни, за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агератум плюс, за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунального закладу Львівської обласної ради Львівський геріатричний пансіонат, про відновлення становища, яке існувало до порушення, припинення права власності Громадської організації Центр реабілітаційних ініціатив Діяльне милосердя на будівлю, літ.А-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) загальною площею 56,8 м2 на вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові, шляхом скасування державної реєстрації права власності Громадської організації Центр реабілітаційних ініціатив Діяльне милосердя на будівлю, літ.А-1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060) загальною площею 56,8 м2 на вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

25.11.2025 через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшли додаткові пояснення (вх.№31466/25).

26.11.2025 через підсистему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява (вх.№5065/25) про продовження процесуального строку.

Представник позивача в підготовче засідання 26.11.2025 з`явилась, надала усні пояснення щодо неможливості подати докази, які витребовує судовий експерт.

Представник відповідача в підготовче засідання 26.11.2025 з`явилася, повідомила суд, що у зв`язку з тим, що у громадської організації інвалідів "Центр реабілітаційних ініціатив "Діяльне милосердя" витребувані ухвалою суду від 17.11.2025 документи відсутні, відтак адвокатом Бушевою Іриною Михайлівною 24.11.2025 поданий адвокатський запит до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про надання документів.

Третя особа-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 26.11.2025 не забезпечила. Заяви, клопотання, в тому числі про розгляд справи за відсутності представника третьої особи-1 до суду не надходили.

Представники третьої особи-2 та третьої особи-3 в підготовче засідання 26.11.2025 з`явилися, заяв, клопотань станом на час розгляду справи не подавали.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 13, 14, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 17.12.2025 на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Відповідачу у строк до 17.12.2025 надати суду наступні документи:

- поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :05:009:0056 по вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові, що містять в собі відомості про каталоги координат в системі СК-63;

- документацію із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :05:009:0056 по вулиці Медової Печери, 71 у місті Львові, що містять в собі відомості про каталоги координат в системі СК-63 (актуальну на дату, вказану у питанні №3 ухвали Господарського суду Львівської області від 04.09.2025);

- каталог координат об`єкта нерухомості площею 56,8 кв.м (будівля під літерою А-1, об`єкт житлової нерухомості) в системі СК-63.

4. Явка учасників справи у судове засідання не визнається обов`язковою, за умови подання витребовуваних документів.

5. У випадку неможливості подати вищевказані документи або відсутність можливості подати їх у встановлений судом строк, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Горецька З.В.

Суддя Запотічняк О.Д.