УХВАЛА

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/12023/25

За позовом Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі:

від позивача: Гарвасюк В.Ю. за довіреністю від 04.10.2024 року;

від відповідача-1: Біла О.В. за ордером від 03.10.2025 року серії ВС № 1404472;

від відповідача-2: ОСОБА_1.;

від відповідача-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" (далі - позивач, Банк) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" (далі - відповідач-1, Товариство), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) та ОСОБА_2 (далі - відповідач-3) про солідарне стягнення 270 189,28 грн. заборгованості за кредитом, 299 136,01 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 2 931,37 грн. процентів, нарахованих за користування кредитом, та 160 002,19 грн. прострочених процентів, нарахованих за користування кредитом.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Товариством умов кредитного договору від 15.09.2020 року № К/2020/56-01, зобов`язання за яким забезпечені договорами поруки від 15.09.2020 року № П/2020/114-01, укладеним між Банком та відповідачем-2, та від 28.12.2020 року № П/2020/143-01, укладеним між Банком та відповідачем-3.

Ухвалою від 26.09.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/12023/25 та вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

08.10.2025 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли відзиви Товариства та ОСОБА_1 від 07.10.2025 року, в яких останні просили суд відмовити у задоволенні вимог Банку, посилаючись на ненастання строку виконання обов`язку з повернення кредиту та наявність суттєвих недоліків у наданому позивачем розрахунку заборгованості.

14.10.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла відповідь Банку від 13.10.2025 року на відзиви Товариства і ОСОБА_1 на позовну заяву, в якій позивач навів мотиви на спростування викладених означеними відповідачами заперечень проти позову.

Ухвалою від 14.10.2025 року господарський суд міста Києва вирішив перейти до розгляду справи № 910/12023/25 за правилами загального позовного провадження та призначив її до розгляду в підготовчому засіданні на 12.11.2025 року.

17.10.2025 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли заперечення Товариства від 17.10.2025 року.

05.11.2025 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства від 04.11.2025 року про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою від 12.11.2025 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 26.11.2025 року.

У підготовчому засіданні 26.11.2025 року суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/12023/25 на 30 днів.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників позивача, відповідача-1 та відповідача-2 щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/12023/25 до судового розгляду по суті на 10.12.25 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 26.11.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2025 року.

Суддя В.С. Ломака