ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа № 926/1892/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Лупу Андрія Івановича від 24.11.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/3458/25 від 25.11.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2025 (повне рішення складено та підписано 06.11.2025, суддя Тинок О.С.)

у справі № 926/1892/25

за позовом: керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лупу Андрія Івановича

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 319821,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2025 у справі №926/1892/25 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Лупу Андрія Івановича на користь Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 319 821,90 грн. Стягнуто з ФОП Лупу Андрія Івановича на користь Чернівецької обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору в розмірі 3 837,86 грн.

Лупу Андрій Іванович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2025 у даній справі в частині стягнення з апелянта орендної плати та судового збору, відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З врахуванням наведених законодавчих положень, предмета позову та вимог апелянта, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2025 у справі №926/1892/25 становить 5 756,80 грн (319 821,90 * 1,5%*150%*0,8 = 5 756,8).

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Однак, в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору або застосування іншого передбаченого законом механізму (відстрочення чи розстрочення), обгрунтоване фактичним майновим станом апелянта, необхідністю постійного догляду за дружиною, яка має тяжкий психічний розлад, значними витратами на її лікування та утримання.

На підтвердження вказаних обставин скаржником до апеляційної скарги додано докази реєстрації шлюбу, наявності у дружини захворювання та 3 групи інвалідності, звільнення у зв`язку з цим апелянта з військової служби 16.11.2025.

Розглянувши вказане клопотання скаржника суд зазначає наступне:

Статтею 129 Конституції України передбачено, що здійснюючи свої конституційні обов`язки, господарські суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За змістом частин 1,2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до ч.3 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Зважаючи на наведене та викладені апелянтом обставини, зокрема, перебування на утриманні скаржника дружини з психічним захворювання та інвалідністю 3-ої групи, звільнення у зв`язку з цим апелянта з військової служби 16.11.2025, суд вважає за можливе зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2025 у справі №926/1892/25 на 50%.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2 878,40 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задоволити.

2. Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.10.2025 у справі №926/1892/25 на 50%.

3. Апеляційну скаргу Лупу Андрія Івановича від 24.11.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/3458/25 від 25.11.2025) залишити без руху.

4. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 878,40 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

5. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.