УХВАЛА

27 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11054/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.,

за участю секретаря судового засідання Сініцина В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Шкурдової Л. М.

від 04 березня 2025 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коротун О. М., Суліма В. В., Майданевича А. Г.

від 29 вересня 2025 року (повний текст складений 01 жовтня 2025 року)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ,

2) Комерційне Деревообробне Підприємство та Постачальник Послуг "ТЕРРА ДА БОСКО",

3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна,

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційного запису, поновлення на посаді,

за участю представників:

від позивача: Дзюбенчук В. А.

від відповідача: не з`явилися

від третьої особи-1: Рівний Є. О.

від третьої особи-2: Кикіш С.-М. Р.

від третьої особи-3: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10 листопада 2025 року у справі № 910/11054/24 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04 березня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2025 року, призначив розгляд справи у судовому засіданні на 27 листопада 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи, які були належним чином повідомлені судом касаційної інстанції про дату, час та місце судового засідання.

Верховний Суд ухвалою від 24 листопада 2025 року у справі № 910/11054/24 задовольнив заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у справі № 910/11054/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, постановив здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , що відбудеться 27 листопада 2025 року о 10:15, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів.

27 листопада 2025 року у засіданні суду касаційної інстанції з розгляду справи № 910/11054/24 взяли участь представники позивача та третіх осіб -1 та -2. Відповідач та третя особа-3 та / або їх представники участі в судовому засіданні не взяли.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, обсяг її матеріалів, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 910/11054/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04 березня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2025 року до 11 грудня 2025 року о 14:00.

Крім того, 27 листопада 2025 року у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду цієї справи представник позивача в усному порядку заявив клопотання про участь в наступному засіданні суду касаційної інстанції у цій справі, що відбудеться 11 грудня 2025 року о 14:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що представник позивача у цій справі взяв участь 27 листопада 2025 року в засіданні суду касаційної інстанції в режимі відеоконференції і заявив про свій намір і надалі брати участь в засіданні Верховного Суду в режимі відеоконференції, враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, Верховний Суд вважає за необхідне надати представнику позивача у цій справі можливість взяти участь у засіданні суду касаційної інстанції з розгляду справи № 910/11054/24, що відбудеться 11 грудня 2025 року о 14:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04 березня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2025 року у справі № 910/11054/24 оголосити перерву до 11 грудня 2025 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04 березня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29 вересня 2025 року у справі № 910/11054/24, що відбудеться 11 грудня 2025 року о 14:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй