ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1126/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви про забезпечення позову

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Матвійчук Марії Григорівни

про: стягнення 9 686,64 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Матвійчук Марії Григорівни про стягнення 9 686,64 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 грудня 2025 року суд залиши без руху поданий позов.

Разом з поданою позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та на грошові кошти, у відповідності до якої заявник просить суд:

- Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно Фізичної особи-підприємця Матвійчук Марія Григорівна ( АДРЕСА_1 , РНКПП: НОМЕР_1 ) в межах суми позову в розмірі 9686,64 грн., судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн;

- Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Матвійчук Марія Григорівна ( АДРЕСА_1 , РНКПП: НОМЕР_1 ) в межах суми позову в розмірі 9686,64 грн., судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 42000,00 грн., що знаходяться на всіх рахунках Фізичної особи-підприємця Матвійчук Марія Григорівна у банківських та/або фінансових установах, які будуть виявлені виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Згідно статті 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

За змістом статті 137 ГПК України, позов забезпечується зокрема накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Статтею 138 ГПК України встановлено порядок подання заяви про забезпечення позову. Зокрема встановлено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Водночас згідно частини 5 статті 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514.00 грн.

Докази сплати судового збору в матеріалах заяви відсутні.

02 грудня 2025 року відділом канцелярії та документального забезпечення складено акт про те, що у заяві про забезпечення позову, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" не виявилось вказаних у додатках документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

Згідно частини 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 ГПК України, суд встановив наявність підстав для повернення її заявнику.

Керуючись статтями 136-140, 232, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" заяву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку статей 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрій КАЧУР