номер провадження справи 33/147/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2025 Справа № 908/2928/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/2928/25

за позовом Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Соловйова Юрія Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 7 653,52 грн.

за участю представників:

від позивача Артьомов С.О., довіреність №1038/20-25 від 09.05.2025;

від відповідача не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця Соловйова Юрія Євгеновича про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуг з постачання

теплової енергії № 74202961 від 01.11.2021 за надані житлово-комунальні послуги за період 01.01.2023 23.04.2024 у розмірі 7 653,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у спірному періоді позивачем було надано відповідачу послугу з постачання теплової енергії на суму 7 653,52 грн. до частини нежитлового приміщення № 182 (літ.А-9) площею 19,15 кв.м за адресою: вул. Василя Сергієнка, буд. 11, м. Запоріжжя, яке використовувалося відповідачем на підставі договору оренди №44/6 від 21.05.2012. Вартість спожитої теплової енергії відповідачем не оплачена, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.09.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з поясненнями на виконання ухвали суду та доказами надсилання позовної заяви з додатками на належну адресу відповідача.

Ухвалою суду від 06.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/147/25, ухвалено розглядати справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 28.10.2025 о/об 10 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та представника позивача 06.10.2025 о 16 год. 04 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідач не має електронного кабінету. У зв`язку з цим копію ухвали суду було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку на адресу його місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, копію ухвали суду було розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 14.10.2025.

27.10.2025 від відповідача повернулась без вручення ухвалу суду про відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні 28.10.2025 був присутній позивач, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про те, що від відповідача повернулась без вручення ухвала суду з повідомленням про час та місце судового засідання.

Відповідач не направив свого представника в судове засідання, не повідомив причин неявки, не подав відзиву на позов.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для використання усіх можливих засобів повідомлення відповідача про розгляд справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 25.11.2025 о 10 год. 30 хв., запропонувати позивачу надати докази використання приміщення відповідачем протягом 2023 2024 років (у стягуваний період часу) для господарської діяльності у якості фізичної особи-підприємця.

В судовому засіданні 25.11.2025 був присутній позивач, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки не повідомив.

Копія ухвали суду від 28.10.2025 була надіслана відповідачу на юридичну адресу, однак повернулася до суду без вручення 24.11.2025. Крім того, копію даної ухвали суду було розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 03.11.2025.

Таким чином, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

В судовому засіданні 28.10.2025 суд ухвалив рішення, проголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з листа Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання» вих. №655 від 18.04.2024 за адресою вул. Василя Сергієнка, буд. 11 у м. Запоріжжя відповідно до договору оренди №44/6 від 21.05.2012 Фізичній особі-підприємцю Соловйову Юрію Євгеновичу (відповідачу) передано в орендне користування нежитлове приміщення №362 підвального поверху (літ. А-9) у складі кімнати №3 площею 17,5 кв.м. та частини коридорів №1, 2 площею 1,64 кв.м. загальною площею 19,14 кв.м. Акт прийому-передачі майна з орендного користування не підписувався.

Відповідно до акту державного виконавця від 24.04.2024 в ході виконавчих дій відповідача було виселено з приміщення по вул. Василя Сергієнка, буд. 11 у м. Запоріжжя та надано доступ до приміщення №362 стягувачу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання» в листі вих. №1091 від 29.08.2024 просило позивача врахувати при оформленні рахунків за постачання теплової енергії в опалювальний період 2023 2023 років, що по приміщенню по вул. Василя Сергієнка, 11 згідно з актом державного виконавця від 24.04.2024 вивільнено частину нежитлового приміщення №362 підвального поверху (літ А-9) у складі кімнати №3 пл. 17,5 кв.м. та частини коридорів №1.2 площею 1,64 кв.м., загальною площею 19,14 кв.м.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, основним видом господарської діяльності Концерну Міські теплові мережі (позивача) є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря.

Згідно з ч. 7 ст. 14 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII Про житлово-комунальні послуги до дати обрання співвласниками багатоквартирного будинку однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою цієї статті, та/або досягнення згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної комунальної послуги, між виконавцем відповідної комунальної послуги та кожним співвласником укладається публічний договір приєднання відповідно до вимог частини п`ятої статті 13 цього Закону.

Частиною 5 статті 13 даного Закону встановлено, що в разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

02.10.2021 Концерн Міські теплові мережі оприлюднив на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та на власному офіційному веб-сайті індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що є публічним договором приєднання.

Пунктом 4 даного договору встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Згідно з абз. 1, 2 п. 8, абз. 2 п. 9 Правил надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період.

Рішення про початок та закінчення опалювального періоду приймається органами місцевого самоврядування з урахуванням кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, державними санітарними нормами і правилами.

Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період безперервно, крім часу перерв, визначених частиною першою статті 16 Закону України «Про житло-комунальні послуги».

Відповідно до пп. 12 п. 42 Правил надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830, споживач має право відключитися від систем (мереж) централізованого опалення (теплопостачання) відповідно до Порядку відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого наказом Мінрегіону від 26 липня 2019 р. № 169; це право не звільняє споживача від зобов`язання відшкодовувати частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання (за наявності циркуляції).

Житловий будинок по вул. Василя Сергієнка, буд. 11 у м. Запоріжжя оснащений приладом комерційного обліку теплової енергії: SHARKY 775, заводський №53165279, про що зазначено в рахунках за надані послуги з постачання теплової енергії, відповідно обсяг спожитої у будівлі теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень визначається за показаннями вузла комерційного обліку.

Позивач надав копії акту приймання в експлуатацію приладу обліку теплової енергії від 18.10.2016, акту зняття приладу обліку на державну метрологічну повірку від 26.04.2023, свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №02/62-03-23/69 від 10.05.2027, акту про прийняття вузла комерційного обліку на абонентський облік від 31.07.2023, акту перевірки стану готовності вузла обліку теплової енергії до експлуатації в опалювальному періоді 2023/2024 років від 19.09.2023, актів обстеження теплового вузла та зняття показань комерційного приладу обліку від 31.12.2022, 01.04.2023, акту перевірки стану вузла обліку теплової енергії по закінченню опалювального періоду 2023 2024 років від 01.04.2024, архів показів опалення.

Враховуючи те, що приміщення, яке використовував у спірному періоді відповідач, знаходиться в багатоквартирному будинку, до якого централізовано подається теплова енергія, докази відключення цього приміщення від мережі централізованого опалення відсутні, то дане приміщення є опалювальним.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач акцептував договір з позивачем шляхом споживання послуги з постачання теплової енергії, тому відповідно до ч. 5 ст. 13, ч.7 ст. 14 Закону України від 09.11.2017 №2189-VIII Про житлово-комунальні послуги між сторонами укладений публічний типовий індивідуальний договір №74202961 про надання послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021.

Згідно з п. 5 договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Нежитлове приміщення, яке використовував відповідач у спірному періоді, не оснащене розподільним приладом обліку теплової енергії.

Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання.

Відповідно до рішень Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 31.10.2022 №410 Про початок опалювального періоду 2022 2023 років у м. Запоріжжя, від 27.03.2023 №186 Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 24.03.2023 №184 Про закінчення опалювального періоду 2022-2023 років у м.Запоріжжя опалювальний період 2022 2023 років у м. Запоріжжя тривав з 25.11.2022 по 31.03.2023.

Згідно з рішеннями Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 09.11.2023 №665 Про початок опалювального періоду 2023 2024 років у місті Запоріжжя та від 27.03.2024 №87 Про закінчення опалювального періоду 2023 2024 років у місті Запоріжжя опалювальний період 2023 2024 у м. Запоріжжя тривав з 25.11.2023 по 15.04.2024.

Відповідно до п. 11 договору обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. № 315 (далі Методика розподілу).

На підставі відомостей про обсяг спожитої в будинку теплової енергії позивач нарахував відповідачу вартість послуги з постачання теплової енергії до приміщення відповідача за період 01.01.2023 23.04.2024 на загальну суму 7 653,52 грн. та сформував рахунки на оплату:

- за січень 2023 року на суму 1116,70 грн.;

- за лютий 2023 року на суму 927,31 грн.;

- за березень 2023 року на суму 616,97 грн.;

- за квітень 2023 року на суму 109,49 грн.;

- за травень 2023 року на суму 109,49 грн.;

- за червень 2023 року на суму 109,49 грн.;

- за липень 2023 року на суму 109,49 грн.;

- за серпень 2023 року на суму 124,46 грн.;

- за вересень 2023 року на суму 122,39 грн.;

- за жовтень 2023 року на суму 112,76 грн.;

- за листопад 2023 року на суму 640,69 грн.;

- за грудень 2023 року на суму 948,55 грн.;

- за січень 2024 року на суму 1060,03 грн.;

- за лютий 2024 року на суму 785,63 грн.;

- за березень 2024 року на суму 668,04 грн.;

- за квітень 2024 року на суму 112,76 грн.;

- за травень 2024 року на суму 112,76 грн.;

- за червень 2024 року на суму 112,76 грн.;

- за липень 2024 року на суму 112,76 грн.;

- за серпень 2024 року на суму 112,76 грн.;

- за вересень 2024 року перерахунок на суму -471,77 грн. (з урахуванням інформації про виселення відповідача 24.04.2024).

Оскільки відповідач не оплатив суму вартості послуг постачання теплової енергії за період 01.01.2023 23.04.2024, позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7 653,52 грн.

Як встановлено судом з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 14.07.2022 до реєстру внесений запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Соловйова Юрія Євгеновича, а 24.07.2024 відповідач знов зареєстрував підприємницьку діяльність.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Згідно зі ст. 609 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

До підприємницької діяльності фізичних осіб згідно зі ст. 51 Цивільного кодексу України застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до відповідного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою (частина дев`ята статті 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Відтак, у разі припинення суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи (виключення з відповідного реєстру) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки остання не перестає існувати; фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 4 грудня 2013 року у справі № 6-125цс13.

На час розгляду даної справи відповідач має статус суб`єкта підприємницької діяльності.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та регулюються типовим індивідуальним договором №74202961, який укладено сторонами 01.11.2021.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У п. 32 договору визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

За умовами п. 34 договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Згідно з пп. 3 п. 41 договору споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 Закону України від 02.06.2005 №2633-IV Про теплопостачання у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивачем надані докази в підтвердження надання відповідачу послуги з постачання теплової енергії за період 01.01.2023 23.04.2024 на суму 7 653,52 грн.

Відповідач не надав доказів оплати заборгованості за спірний період або обґрунтованих заперечень проти позову.

Враховуючи зазначене, суд визнав обґрунтованими та задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 7 653,52 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 20254 рік визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява подана в 2025 році в системі Електронний суд.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви в даній справі про стягнення 7 653,52 грн. складає: 3028,00 грн. (мінімальна ставка) х 0,8 = 2 422,40 грн.

За розгляд позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 2 422,40 грн. платіжною інструкцією №2588 від 25.03.2025. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати і сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 2 422,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Соловйова Юрія Євгеновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги 7 653,52 грн. (сім тисяч шістсот п`ятдесят три грн. 52 коп.) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у Філії АТ Укрексімбанк у м. Києві, МФО 322313, .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Соловйова Юрія Євгеновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код 32121458) суму судового збору 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ АБ „УКРГАЗБАНК, МФО 320478, .

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 01.12.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко