ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа № 914/1610/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «РІАЛ» б/н від 15.10.2025 (вх. № 01-05/3019/25 від 16.10.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2025 (повний текст рішення складено 26.09.2025, м. Львів, суддя Бортник О.Ю.)

у справі № 914/1610/25

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача Приватного підприємства «РІАЛ», м. Львів,

про стягнення 68000 грн штрафу та 68000 грн пені

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21.10.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства «РІАЛ» б/н від 15.10.2025 (вх. № 01-05/3019/25 від 16.10.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2025 залишив без руху. Зобов`язано Приватне підприємство «РІАЛ» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, надати (надіслати) докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 3 633, 60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2025 у справі № 914/1610/25.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику до його електронного кабінету 27.10.2025 о 16:33, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином скаржник був обізнаний щодо необхідності подання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали апеляційного господарського суду про залишення його апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, визначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 про залишення апеляційної скарги без руху. Відповідних доказів на усунення недоліків апеляційної скарги суду скаржник не надав.

Таким чином апеляційна скарга Приватного підприємства «РІАЛ» б/н від 15.10.2025 (вх. № 01-05/3019/25 від 16.10.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2025 у справі № 914/1610/25 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 234, частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «РІАЛ» б/н від 15.10.2025 (вх. № 01-05/3019/25 від 16.10.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2025 у справі № 914/1610/25 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак