ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2025 р. Справа №921/256/25
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» від 13.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2980/25 від 14.10.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.08.2025 (повний
текст рішення складено 23.09.2025, суддя - Гевко В.Л.)
у справі №921/256/25
за позовом Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (надалі АТ «Тернопільобленерго»), м. Тернопіль
до відповідача Акціонерного товариства "Укртелеком" (надалі АТ «Укртелеком») в
особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком", м. Тернопіль
про визнання договору укладеним
за участю представників:
від позивача: Штогрин М.П.;
від відповідача : Чемерис І.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Тернопільобленерго» від 13.10.2025 на рішення Господарського суду Господарського суду Тернопільської області від 11.08.2025 у справі № 921/256/25, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.11.2025 року об 11 год. 15 хв.
06.11.2025 відповідачем через систему Електронний суд подано відзив на апеляційну скаргу (вх. №ЗАГС 01-04/8413/25 від 06.11.2025).
В судове засідання 25.11.2025 з`явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 13.01.2026 о 12 год. 30 хв. із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст., 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 921/256/25 до 13.01.2026 о 12 год. 30 хв., судове засіданні відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М.Кравчук
Суддя О.І.Матущак
Суддя О.С.Скрипчук