ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1165/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1165/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

до Приватного підприємства «Маіз»

про стягнення 1 921 674, 46 грн.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» (04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 81, літ. А , )

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1165/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» до Приватного підприємства «Маіз» про стягнення 1 921 674, 46 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 справу передано для розгляду судді Горбасенку П.В.

26.11.2025 до Господарського суду Київської області надійшла заява вих. № б/н від 26.11.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 911/1165/23, якою заявник просить суд на підставі ст. 334 ГПК України замінити стягувача у виконавчому провадженні №75205694 від 03.06.2024, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» (, адреса: 04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, літ. А).

У зв`язку з перебуванням судді Горбасенка П.В.у відпустці дана заява була передана на автоматизований розподіл справи між суддями.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.11.2025 дана заява була передана до розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 02.12.2025 прийнято до розгляду заяву за вих. № б/н від 26.11.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 911/1165/23 та призначено судове засідання на 18.12.2025 о 12:15.

03.12.2025 від представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» надійшло клопотання від 03.12.2025 в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить надати можливість брати участі у судових засіданнях, з розгляду заяви ТОВ «ФК «Прометей фінанс», в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

За результатами розгляду вазаного клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/1165/25, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, розглянувши вказане клопотання, судом встановлено, що заявником на підтвердження направлення клопотання надано квитанцію №5257104, з якої вбачається, що вказану заяву з додатками було доставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» від фізичної особи, рнокпп: , Мандрики Яни Артурівни.

Однак, заявником не надано доказів направлення копії поданого клопотання іншим учасникам справи Приватному підприємству «Маіз» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», таким чином, заявником порушено вимоги ч. 2 ст 197 ГПК України.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про залишення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 911/1165/23 без задоволення .

При цьому, суд бере до уваги те, що клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 911/1165/23 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» було сформовано та подано до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 911/1165/23 було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 911/1165/23 засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання (вих. №б/н від 03.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей фінанс» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 911/1165/23 (вих. №б/н від 03.12.2025) з додатками - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов