Справа № 5010/1133/2012-Б-26/30
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Неверовської Л. М., суддів Рочняк О. В. та Стефанів Т. В., при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Оберемка Р. А. №11/190 від 13.11.2025 (вх. №9997/25 від 13.11.2025) про стягнення винагороди за виконання функцій ліквідатора у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус",

арбітражний керуючий та представники учасників справи не з`явилися

встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа про банкрутство ТОВ "Бонус".

Ухвалою суду від 10.11.2025 затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича за підсумками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус". Ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонус", закрито провадження у справі №5010/1133/2012-Б-26/30 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус". Затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Оберемку Романа Анатолійовича за виконання функцій ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" за період з 06.06.2023 по 06.11.2023 на загальну суму 120600 грн 00 копійок.

13.11.2025 від арбітражного керуючого Оберемка Р. А. до суду надійшло клопотання №11/190 від 13.11.2025 (вх. №9997/25 від 13.11.2025) про стягнення винагороди за виконання функцій ліквідатора у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30, в якому просить суд винести ухвалу, якою стягнути суму винагороди за виконання функцій ліквідатора у справі наступним чином: стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області на користь арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича 1809 грн; стягнути з ПАТ "Імексбанк" на користь арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича - 118791 грн. На виконання ухвали суду просить видати накази.

Ухвалою суду від 17.11.2025 розгляд клопотання в судовому засіданні призначено на 03.12.2025.

19.11.2025 від представника ПАТ „Імексбанк до суду надійшло заперечення на клопотання (вх.№ 18949/25 від 18.11.2025), в якому просить суд відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Оберемка Р. А. в частині стягнення з ПАТ „Імексбанк винагороди за виконання функцій ліквідатора у справі №5010/1133/2012-Б-26/30 в розмірі 118791,00 грн.

У запереченні зазначає про те, що Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" (ідентифікаційний код 20971504) перебуває в стані припинення. Відповідно до постанови Правління НБУ від 21.05.2015 № 330 „Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ "Імексбанк" виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 27.05.2015 № 105 „Про початок процедури ліквідації АТ "Імексбанк" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку, згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації АТ "Імексбанк".

Зазначає, що 17 травня 2022 року рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 341 затверджено ліквідаційний баланс та звіт про виконання ліквідаційної процедури ПАТ "Імексбанк".

Також, представник ПАТ "Імексбанк" повідомляє, що право вимоги за кредитним договором № 95 укладеним між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Бонус" реалізовано на відкритих торгах (аукціоні) у складі лоту №GL16N617899, який відбувся 30.04.2020 року. Переможець торгів - ТОВ "ІСАГІС" (код за ).

24.07.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "ІСАГІС" було укладено договір про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором №95 укладеним між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ "Бонус" та договорами забезпечення. ПАТ "Імексбанк" після передачі своїх прав із 24.07.2020 року не є кредитором ТОВ "Бонус".

Також, зазначає, що враховуючи, що ПАТ "Імексбанк" перебуває в процедурі ліквідації, на нього розповсюджуються норми пп. 1, 2 ч. 5 ст. 36, ч. 2 ст. 46, 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

В судове засідання 03.12.2025 арбітражний керуючий та учасники справи не з`явилися.

Розглянувши в засіданні суду клопотання арбітражного керуючого Оберемка Р. А. про стягнення винагороди за виконання функцій ліквідатора у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус", суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

За змістом ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Ухвалою суду від 10.11.2025 затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Оберемку Романа Анатолійовича за виконання функцій ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" за період з 06.06.2023 по 06.11.2023 на загальну суму 120600 грн 00 копійок.

Усталеними у практиці Верховного Суду є правові висновки, відповідно до яких у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (постанови від 01.08.2018 у справі №912/1783/16, від 09.07.2020 у справі №15/55/2011/5003, від 30.01.2019 у справі №910/32824/15, від 26.02.2020 у справі №11/Б-921/1448/2013).

При цьому, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій станом на 03.12.2025, ПАТ "Імексбанк" (ідентифікаційний код 20971504) - "перебуває стані припинення, 05.06.2015, 0000226, Внесення рішення державного органу про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації". Запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи відсутній.

Відповідно до ст. 77 Закону України Про банки та банківську діяльність в Україні Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у день отримання рішення Національного банку України про ліквідацію банку набуває прав ліквідатора банку та розпочинає процедуру його ліквідації відповідно до Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Тобто процедура ліквідації банку здійснюється відповідно до Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Водночас, у ст. 77 Закону України Про банки та банківську діяльність в Україні встановлено, що процедура ліквідації банку вважається завершеною, а банк як юридична особа ліквідованим з дня внесення запису про це до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.3 ст. 53 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, на яку посилається представник ПАТ "Імексбанк", ліквідаційна процедура банку вважається завершеною з моменту затвердження ліквідаційного балансу, а банк ліквідованим - з моменту внесення запису про припинення банку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У частинах четвертій та п`ятій вказаної статті встановлено, що у день внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Фонд надсилає Національному банку України звіт про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс. Не пізніше наступного робочого дня після затвердження ліквідаційного балансу банку та/або внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про припинення банку Фонд оприлюднює на офіційному веб-сайті Фонду інформацію про завершення ліквідаційної процедури банку та затвердження ліквідаційного балансу банку та/або припинення банку як юридичної особи.

Згідно інформації розміщеної на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо банку ПАТ "Імексбанк", 17 травня 2022 року рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд гарантування) № 341 затверджено ліквідаційний баланс та звіт про виконання ліквідаційної процедури ПАТ "Імексбанк". Проте, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17 березня 2025 року № 278 погоджено продовження процедури задоволення вимог кредитора третьої черги реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ "Імексбанк".

При цьому, відповідні записи щодо завершення ліквідаційної процедури ПАТ "Імексбанк" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - відсутні.

Таким чином, ліквідаційна процедура банку ПАТ "Імексбанк" не завершена.

Можливість стягнення грошових коштів з банку, який перебуває в процедурі ліквідації, підтверджується практикою Верховного Суду, зокрема, додатковими постановами від 06.10.2021 у справі №904/5139/20, від 30.07.2020 у справі №910/14838/18, від 19.05.2021 у справі №754/12116/18, постановою від 28.04.2021 у справі №910/9351/20, від 24.06.2021 у справі №761/14537/15-ц тощо. Окрім того, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 лютого 2021 року у справі №381/622/17 відступлено від правового висновку щодо неможливості стягнення коштів з банку, що перебуває в процедурі ліквідації, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.03.2018 у справі №910/23398/16.

Витрати з оплати послуг арбітражного керуючого у справах про банкрутство, кредитором у яких є банк, що ліквідується, не можуть розглядатись як додаткові зобов`язання банку, в тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) в розумінні ч.3 ст.46 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки обов`язок оплати таких послуг у цьому випадку виникає в банку лише на підставі відповідного судового рішення (ухвали) у справі про банкрутство, а не з договорів чи інших правочинів банку, укладених до моменту відкликання банківської ліцензії, чи з обов`язку сплати податків і зборів, встановленого законом.

Представник ПАТ "Імексбанк" у поданому запереченні повідомляє суд, що 24.07.2020 року між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ „ІСАГІС було укладено договір про відступлення прав вимоги, в тому числі за кредитним договором №95 укладеним між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ „Бонус та договорами забезпечення, тому вважає, що після передачі своїх прав із 24.07.2020 року не є кредитором ТОВ "Бонус".

Однак, у даній справі, після укладення договору про відступлення прав вимоги від 24.07.2020, ні ПАТ "Імексбанк", ні ТОВ „ІСАГІС не зверталися до суду з заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус". Ухвалою суду від 10.11.2025 затверджено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус". Ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонус", закрито провадження у справі №5010/1133/2012-Б-26/30 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус". Таким чином, процесуальна заміна ПАТ "Імексбанк" новим кредитором є неможливою.

Разом з тим, слід також зазначити, що за договором про відступлення прав вимоги від 24.07.2020 між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ „ІСАГІС, в тому числі за кредитним договором №95 укладеним між ПАТ "Імексбанк" та ТОВ „Бонус фактично передано заборгованість, що обліковувалась на балансі банку станом на 24.07.2020 в розмірі 8081757,48 грн.

При цьому, ухвалою від 26.03.2013, суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включив грошові вимоги кредиторів, а саме: ПАТ "Імексбанк" в розмірі 2477350 грн 43 коп., з яких 2428315 грн 80 коп. вимоги першої черги, як такі, що забезпечені заставою та 49034 грн 54 коп. вимоги шостої черги; ДПІ в м. Івано-Франківську в розмірі 24423 грн 97 коп., з них 24420 грн 04 коп. вимоги третьої черги та 3 грн 93 коп. вимоги шостої черги.

Як вбачається із протоколу №4 від 09.12.2013 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" та платіжного доручення №25602 від 12.12.2013 року, кошти в сумі 758478,30 грн перераховані заставному кредитору АТ "Імексбанк" на погашення вимог першої черги, що забезпечені заставою.

Разом з тим, за приписами ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд має встановити обсяг дійсних переданих правонаступнику прав вимоги до боржника. При цьому, оцінюючи обсяг переданих прав, слід врахувати загальновизнаний принцип приватного права "nemo plus iuris ad alium transferre potest, quam ipse haberet", який означає, що ніхто не може передати більше прав, ніж має сам (аналогічний висновок зазначено у постановах Верховного Суду від 04.12.2018 у справі № 31/160(29/170(6/77-5/100), від 02.03.2021 у справі №910/12257/13).

За наведеного, доводи представника ПАТ "Імексбанк" про відсутність підстав для виплати основної винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ „Бонус за рахунок ПАТ "Імексбанк" є необґрунтованими.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Верховний Суд у постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/32824/15 відзначив, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, вона повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Вимоги кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів (всього за реєстром вимог кредиторів 1743296,01 грн):

- ГУ ДФС у Івано-Франківській області - сума вимог, що визнана судом - 24420,04 грн; сума пропорційно визнаним вимогам за реєстром 1,5 % - 1809 грн;

- ПАТ "Імексбанк" Україна - сума вимог, що визнана судом - 1718875,97 грн; сума пропорційно визнаним вимогам за реєстром 98,5 % - 118791 грн.

Зважаючи на встановлені обставини, наведені законодавчі положення, враховуючи, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається на платній основі, суд дійшов до висновку про стягнення з кредиторів ТОВ "Бонус" на користь арбітражного керуючого Оберемка Р. А. 120600 грн основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" за період виконання повноважень ліквідатора з 06.06.2023 по 06.11.2023.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.232 -235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання арбітражного керуючого Оберемка Р. А. №11/190 від 13.11.2025 (вх. №9997/25 від 13.11.2025) про стягнення винагороди за виконання функцій ліквідатора у справі № 5010/1133/2012-Б-26/30 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Імексбанк (04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17; ідентифікаційний код 20971504) на користь арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - 118791 (сто вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто одну тисячу) грн основної грошової винагороди у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" за період виконання повноважень ліквідатора.

Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20 м. Івано-Франківськ, 76000 ідентифікаційний код 43968084) на користь арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1809 (одну тисячу вісімсот дев`ять) грн основної грошової винагороди у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" за період виконання повноважень ліквідатора.

Видати накази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 05.12.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

Головуючий суддя Неверовська Л.М.

Суддя Рочняк О. В.

Суддя Стефанів Т. В.