ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1477/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050, код - 00130694

до: Фізичної особи-підприємця Лемішевської Людмили Василівни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 174 732,98 грн

В С Т А Н О В И В :

29.10.2025 року Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Фізичної особи-підприємця Лемішевської Людмили Василівни про стягнення 174 732,98 грн заборгованості, з яких 163 828,15 грн вартості необлікованої електричної енергії та 10 904,83 грн відшкодування вартості за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 03.11.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1477/25 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.11.2025 року.

21.11.2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 21.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12591/25).

25.11.2025 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 25.11.2025 року) (вх.канц. № 01-34/12731/25).

У судовому засіданні 26.11.2025 року прийняли участь представники сторін.

Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 69 ГПК України експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне викликати у наступне судове засідання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Абаза Геннадія Петровича з метою роз`яснення висновку експерта № 24-3694 від 20.08.2024 року трасологічного експертного дослідження пломб проведеного за результатами звернення АТ "Вінницяобленерго" від 08.07.2024 року.

Крім того, враховуючи зазначення в Акті про порушення відомостей щодо не проведення вимірювання потужності струмоприймачів, приєднаних споживачем до електричної мережі, керуючись ст. ст. 74, 82 ГПК України, суд вважає за доцільне, сприяючи реалізації процесуальних прав обох сторін, зобов`язати АТ "Вінницяобленерго", в особі уповноважених спеціалістів та представників, за умови отримання попередньої згоди ФОП Лемішевської Л.В. провести відповідне вимірювання потужності струмоприймачів, з метою визначення можливості застосування пп. 1 п. 8.4.10. або пп. 2 п. 8.4.10. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити сторін та судового експерта про дату, місце та час судового засідання у справі № 902/1477/25 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 69, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/1477/25 по суті відбудеться 09.12.2025 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).

2. Викликати у судове засідання з метою роз`яснення висновку експерта №24-3694 за результатами проведеного трасологічного експертного дослідження пломб за зверненням АТ "Вінницяобленерго" від 08.07.2024 року судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Абаза Геннадія Петровича з метою роз`яснення відповідного цього висновку.

3. Роз`яснити судовому експерту можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати позивача Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" надати для огляду в судовому засіданні електролічильник та пломбувальні засоби, які були вилучені у ФОП Лемішевської Л.В. під час складення акту про порушення 12.02.2024 року.

5. Зобов`язати позивача Акціонерне товариство "Вінницяобленерго", в особі уповноважених спеціалістів та представників, до дати наступного судового засідання визначити сумарну максимальну потужність наявних електроустановок у споживача ФОП Лемішевської Л.В. за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського 54, які були встановлені станом на 12.02.2024 року, відповідно до паспортних даних струмоприймачів або за їх відсутності - виходячи зі струму навантаження електроустановок споживача при підключені всіх наявних на час складення акта про порушення струмоприймачів на максимальну потужність.

Визначення потужності провести у присутності, а також за попереднім узгодженням зі споживачем ФОП Лемішевською Л.В. часу вимірювання, за наявності згоди та допуску щодо проведення вимірювання.

Запропонувати ФОП Лемішевській Л.В. надати у процесі проведення вимірювання паспортні дані усіх струмоприймачів, а також забезпечити їх роботу під час проведення вимірювань.

За результатами проведеного вимірювання надати суду складені документи фіксування, а також розрахунок вартості необлікованої електричної енергії станом на 12.02.2024 року, згідно вимог пп. 1 п. 8.4.10. або пп. 2 п. 8.4.10. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312.

6. Витребувати у Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України відомості щодо виду Експертного дослідження №ЕД-19/102-24/7146-ТР від 23.04.2024 року (а саме чи є зазначене дослідження трасологічним експертним дослідженням), а також наявності у Старшого судового експерта сектору трасологічних досліджень відділу криміналістичних видів досліджень Пасечнікової О.В. повноважень на проведення трасологічної експертизи.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам згідно переліку до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - , Вінницькому НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ України - .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент її проголошення - 26.11.2025. Ухвалу оформлено окремим документом - 28.11.2025.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )

4 - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026)

5- Вінницькому НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ України (21021, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8)