overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 листопада 2025 року № 903/968/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.04.2025 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі № 903/968/23.
Рішення набрало законної сили 22.10.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23.10.2028.
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 листопада 2025 року № 903/443/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.07.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 903/443/25.
Рішення набрало законної сили 12.11.2025.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Садівниче товариство Садівничий масив Білий налив (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Олени Пчілки, 19А, )

Стягнути із Садівничого товариства Садівничий масив Білий налив (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Олени Пчілки, 19А, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 6056 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.11.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 листопада 2025 року № 903/20/25-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2025 у справі № 903/20/25
Постанова набрала законної сили 05.11.2025

Стягувач: Маневицька селищна рада (44601, Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, селище Маневичі, вул. Незалежності, буд. 30, )

Боржник: Волинська обласна прокуратура (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Стягнути з Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15, ) на користь Маневицької селищної ради (44601, Волинська обл., Камінь-Каширський р-н, селище Маневичі, вул. Незалежності, буд. 30, ) 3633 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2028

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 листопада 2025 року № 903/443/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30.07.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 у справі № 903/443/25.
Рішення набрало законної сили 12.11.2025.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Садівниче товариство Садівничий масив Білий налив (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Олени Пчілки, 19А, )

Визнати незаконним та скасувати п.3.1. рішення ради масиву Білий налив (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Олени Пчілки, 19А, ) про припинення постачання електроенергії власнику земельної ділянки №425 ОСОБА_1 від 20.03.2023 та зобов`язати Садівниче товариство "Садівничий масив Білий налив здійснити негайне підключення електроенергії власнику земельної ділянки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.11.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 листопада 2025 року Справа № 903/951/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/951/25

за позовом Тернопільського обласного центру зайнятості, м. Тернопіль

до Фізичної особи-підприємця Радіцької Лілії Петрівни, м. Луцьк

про стягнення 124746 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити Тернопільський обласний центр зайнятості та Фізичну особу-підприємця Радіцьку Лілію Петрівну про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 03 грудня 2025 року до 16:00 год.

Позивачу до 01.12.2025 подати суду договір про надання мікрогранту до якого приєдналась відповідач шляхом подання заяви від 14.12.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.11.2025

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 листопада 2025 року № 922/2322/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29 жовтня 2025 року у справі № 922/2322/25.
Рішення набрало законної сили "27" листопада 2025 р.

Стягувач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, Харківська область, 61037, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінбуд» (вул. Конякіна, буд. 2, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінбуд» (вул. Конякіна, буд. 2, м. Луцьк, Волинська область, 43023, ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, Харківська область, 61037, ) 391449,98 грн (триста дев`яносто одну тисячу чотириста сорок дев`ять гривень 98 коп.) збитків, а також 4697,40 грн (чотири тисячі шістсот дев`яносто сім гривень 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 листопада 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2025 року Справа № 903/1018/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Єгорова В. С. - представника ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

по справі №903/1018/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, м. Луцьк

про стягнення 12155,50 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі. Розгляд справи призначено на 03.12.2025 на 10:15 год.

27.11.2025 через систему Електронний суд від адвоката Єгорова В. С. - представника ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України надійшла заява, в якій адвокат просить надати йому можливість брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Єгорова В. С. - представника ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Єгорова В. С. - представника ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.11.2025

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 листопада 2025 року № 903/526/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.10.2025 у справі № 903/526/25.
Рішення набрало законної сили 21.11.2025.

Стягувач: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, ).

Боржник: Державне підприємство Нововолинський ремонтно механічний завод (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, буд. 53, ).

Стягнути з Державного підприємства Нововолинський ремонтно механічний завод (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, буд. 53, )

- штраф у розмірі 68 000 грн.,

- пеню у розмірі 68 000 грн.,

а всього 136 000 грн. із зарахуванням зазначених сум до Державного бюджету України.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.02.2026.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 листопада 2025 року № 903/526/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.10.2025 у справі № 903/526/25.
Рішення набрало законної сили 21.11.2025.

Стягувач: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, ).

Боржник: Державне підприємство Нововолинський ремонтно механічний завод (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, буд. 53, ).

Стягнути з Державного підприємства Нововолинський ремонтно механічний завод (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, буд. 53, ) на користь Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000, м. Львів, вул. Коперника, 4, )

- 2422 грн. 40 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.02.2026.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/3579/25

За позовом ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 47"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «НОВА-ОК»

про визнання недійсними та незаконними рішення

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 47" про визнання недійсними та незаконними рішення.

11.07.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22.07.2025 на 11:40.

17.07.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА-ОК" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

22.07.2025 ухвалою господарського суду продовжено строк підготовчого провадження у справі строком на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 09.10.2025 на 12:40. Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-ОК» про залучення ТОВ «НОВА-ОК» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Залучено ТОВ «НОВА-ОК» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

09.10.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі в межах розумного строку на 04.11.2025 на 12:45.

04.11.2025 ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.11.2025 о 12:55.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 19.02.2026 на 12:20.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

27.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2470/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Боржник ОСОБА_1 : не з`явився (в залі суду)

Заявник АТ "ПУМБ": Одринський К.А. (в залі суду) - Довіреність б/н від 27.05.2025

Заявник АТ "КРЕДОБАНК": не з`явився (в залі суду)

Арбітражний керуючий не з`явився (в залі суду)

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича. Призначено попереднє засідання суду на 27.11.2025 на 11:40.

27.11.2025 до господарського суду від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 17.02.2026 на 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2986/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2025, яке набрало законної сили 26.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2028 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4354/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2025, яке набрало законної сили 27.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2028 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3588/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025, яке набрало законної сили 25.11.2025.
Боржник: фізична особа-підприємець Жиленков Вячеслав Олегович (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4580/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2025, яке набрало законної сили 26.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.11.2028.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4482/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025, яке набрало законної сили 25.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2026.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4338/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025, яке набрало законної сили 25.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2026.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4491/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2025, яке набрало законної сили 25.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2028.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6266/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025, яке набрало законної сили 22.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2028 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2025м. ДніпроСправа № 904/3762/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.10.2025, яке набрало законної сили 20.11.2025
Боржник: Гріневич Катерина Ігорівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.11.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2858/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.10.2025, яке набрало законної сили 20.11.2025
Боржник: Фізична особа-підприємець Гусар Катерина Сергіївна ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - невідомий)
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.11.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6635/25
Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсіті" сплатило судовий збір у сумі 242,24 гривень.
Заявлена вимога відповідає ст. 148 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню на підставі статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України.
Керуючись статтями 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Пришедько Олег Анатолійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О. Дичко
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.