ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4334/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК АЗОВПРОМБІЛДІНГ"

до В-1 Директор/Керівник товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех" Зубань Руслан Борисович

В-2 Директор/Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт Мінусіс Трейд 268" Мерзляков Руслан Петрович

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

за участю третьої особи-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленко Анатолія Івановича

про визнання недійсним акту, рішення; скасування державної реєстрації; зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

від позивача: Косяк Н.В.

від відповідача 1: не з`явився.

від відповідача 2: Непочатих В.В.

від третьої особи-1: не з`явився.

від третьої особи-2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК Азовпромбілдінг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить: Визнати недійсним Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Транстех» (зареєстрований в реєстрі за № 8651, 8652 від 16.12.2024 року), вчинений на підставі Довіреності від ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , видану у Посольстві України у Швейцарській Конфедерації, м. Берн від 21.06.2023 року, зареєстровану в реєстрі за № 570/1044-2023 та ОСОБА_3 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Транстех» (ідентифікаційний код 39459064) за яким ОСОБА_2 передав 100% статутного капіталу, справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шаповаленко Анатолієм Івановичем. Визнати недійсним Рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех" (зареєстрований в реєстрі за № 8654 від 16.12.2024 року) щодо проведення державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу, справжність підпису на якому засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шаповаленко Анатолієм Івановичем. Скасувати Державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 014096661: Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех" (, адреса: Україна, 01011, місто Київ, вулиця Мирного Панаса, будинок 11, офіс 1/10) проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шаповаленко Анатолієм Івановичем. Скасувати Державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 014096661: Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого). Зміна структури власності. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб- платників податків, які мають право вчиняти дії піл імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Перехід юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех" (, адреса: Україна, 01011, місто Київ, вулиця Мирного Панаса, будинок 11, офіс 1/10) проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шаповаленко Анатолієм Івановичем. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленко Анатолія Івановича провести державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТ МІНУСІС ТРЕЙД 268": Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого). Зміна структури власності. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Перехід юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту та повернути дані станом на 15 грудня 2024 року.

Ухвалою суду від 04.11.2025р. закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Надавав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Надав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Надавав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Надав заяву про продовження процесуальних строків яку судом було задоволено. Надавав клопотання про відкладення розгляду справи які судом було задоволено. Надав клопотання про витребування доказів яке судом було задоволено.

Відповідач 1 надав відзив на позов у якому просив суд у позові відмовити. Звертав увагу суду, що обраний позивачем спосіб захисту є неналежним та неефективним.

Відповідач 2 просила суд у позові відмовити. Вважає, що права позивача діями відповідачів не порушено. Скасування записів про державну реєстрацію не є підставою для зміни складу учасників. Обраний позивачем спосіб захисту є неефективним та є самостійною підставою для відмови у задоволенні позовних вимог. На час прийняття рішення у справі ТОВ "Транстех", назву якого змінено на Мінусіс трейд 268" свою господарську діяльність не припинило, є діючим підприємством та не перебуває на стадії ліквідації. Виконання існуючих зобов`язань не припинилось. Надав відзив на позов у якому просив суд у позові відмовити.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань облікується юридичаї особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Опт мінусіс трейд 268". Реєстраційний номер справи:2632. Ідентифікаційний код: 39459064. Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49051, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Оцупа Олександра, буд. 25

Дані про державну реєстрацію: дата державної реєстрації: 27.10.2014. дата запису: 27.10.2014. номер запису: 0010980. Стан: зареєстровано. Відомості про керівника юридичної особи та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи: Керівник: Мерзляков Руслан Петрович. Посада: Директор. Дата призначення (набуття повноважень): 17.12.2024. Перелік засновників (учасників) юридичної особи: ПІБ: ОСОБА_3 . Громадянство: Україна. Інформація про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи: ПІБ: ОСОБА_3 . Громадянство: Україна. Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив. Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 100. Відомості про установчий документ: Діяльність на підставі: Модельний статут. Відомості про структуру власності: Тип особи ким підписано структуру власності: Керівник. ПІБ особи ким підписано структуру власності: ОСОБА_3 . Дата: 18.12.2024.

Дані про хронологію реєстраційних дій: Державна реєстрація створення юридичної особи, 27.10.2014 15:10:04, 0010980, Шиян Г.В., Юридичний департамент Маріупольської міської ради. Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 18.12.2024 09:05:37, 014096661, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., Шаповаленко А.І., Приватний нотаріус Шаповаленко А.І.

Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 09.01.2025 14:40:52, 015096661, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого). Зміна структури власності. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Перехід юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту., Шаповаленко А.І., Приватний нотаріус Шаповаленко А.І.

16.12.2024р. ОСОБА_2 від імені якого діє ОСОБА_1 та ОСОБА_3 складено Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех". За текстом Акту громадянин України ОСОБА_2 передав, а громадянин України ОСОБА_3 прийняв частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех" (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 11, оф. 1/10, ) у розмірі 500 000 грн., що становить 100% статутного капіталу (п. 1 Акту). Сторони не мають один до одного матеріальних претензій у зв`язку з передачею зазначеної у акті частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех" (п. 2 Акту).

Частка, що передається, внесена (сформована) Стороною 1 до Статутного (складеного) капіталу товариства в повному обсязі, а також Стороною 2 згідно умов Договору в повному обсязі (п. 3 Акту).

ОСОБА_3 звернувся з заявою про проведення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу". Код:62. Реєстраційний номер заяви: 64963624. Реєстраційний номер справи: 6144. Відомості про суб`єкта: ОПФ: 240 Товариство з обмеженою відповідальністю. Назва: "ТРАНСТЕХ". Включати ОПФ до найменування: так. Найменування: товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСТЕХ". Код . Місцезнаходоюення: Україна, 01011, місто Київ, вул. Мирного Панаса, будинок 11, офіс 1/10. Відомості про заявника: Заявник: Засновник. Прізвище: ОСОБА_4 Ім`я: Руслан По батькові: ОСОБА_5 . Документ: Паспорт громадянина України. Видавник: орган, що видав 6311. Перелік змін: Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи.

16.12.2024р. єдиним учасником товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех" (ідентифікаційний код 39459064) прийнято рішення звільнити з посади директора ОСОБА_2 з 16.12.2024р. та призначити на посаду директора ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 17.12.2024 року з повноваженнями згідно статуту (п. 1 Рішення). Виключити зі складу осіб, які мають вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори Зубань Руслана Борисовича (п. 2 Рішення). Змінити найменування товариства на наступне: повне найменування українською мовою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Опт Мінусіс Трейд 268". Скорочене найменування українською мовою "Опт Мінусіс Трейд 268" ( п. 3 Рішення). Змінити місцезнаходження Товариства. Встановити новим місцезнаходженням товариства: Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Індустріальний район, вулиця Оцупа Олександра, будинок 25 (п. 4 Рішення). Перейти на модельний статут Товариства (в редакції "за замовчуванням"; цифровий код статуту (сформований відповідно алгоритму):0), затвердженого Постановою КМУ №367 від 27.03.2019 року (п. 5 Рішення). Провести державну реєстрацію внесених змін до відомостей про юридичну особа відповідно до вимог діючого законодавства, реєстрацію доручити директору товариства з правом передоручення третім особам (п. 6 Рішення).

Мерзляков Р.П звернувся з заявою про проведення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу". Код:21. Реєстраційний номер заяви: 64977439. Дата та час реєстрації заяви: Реєстраційний номер справи: 6144. Відомості про суб`єкта: ОПФ: 240 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ. Назва: "ТРАНСТЕХ". Включати ОПФ до найменування: так. Найменування: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНСТЕХ". Код . Місцезнаходження: Україна, 01011, місто Київ, вул. Мирного Панаса, будинок 11, офіс 1/10. Відомості про заявника: Заявник: Керівник. Прізвище: Мерзляков Ім`я: Руслан По батькові: ОСОБА_5 . Документ: Паспорт громадянина України. Серія та/або номер документа: 003617345. Дата видачі: 17.07.2019. УНЗР: 453. Видавник: орган, що видав 6311. Перелік змін: Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого); Зміна місцезнаходження юридичної особи; Зміна структури власності; Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи; Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо; Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника; Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою; Перехід юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/14282 від 21.05.2024р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех" (01011, місто Київ, вул. Мирного Панаса, будинок 11, офіс 1/10; ідентифікаційний код: 39459064) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМК Азовпромбшдінг" (03151, місто Київ, вул. Ернста Федора, будинок 3-Б; ідентифікаційний код: 41635266) 3% річних у розмірі 145 901 грн 23 коп., інфляційні втрати у розмірі 839 134 грн 01 коп., пеню у розмірі 89 124 грн 67 коп. та судовий збір у розмірі 16 112 грн 40 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024р. у справі №910/14282/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі № 910/14282/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі № 910/14282/23 залишено без змін.

Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва, розглянувши заяву про примусове виконання Наказу про примусове виконання рішення № 910/14282/23 виданого 21.11.2024р. прийнято Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №76668976.

За текстом постанови: документ видав: Господарський суд міста Києва, суддя Марина Євгенівна Літвінова про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстех" (ідентифікаційний код: 39459064) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК Азовпромбілдінг" (ідентифікаційний код: 41635266) 3% річних у розмірі 145901,23 грн., інфляційні втрати у розмірі 839134,01 грн,, пеню у розмірі 89124,67 грн. та судовий збір у розмірі 16112,40 грн. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транстех". Адреса: м.Київ, вул.Мирного Панаса, буд.11, оф.1/10. Код . Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМК Азовпромбілдінг". Адреса: м.Київ, вул.Ернста Федора, буд.З-Б, .

На час прийняття рішення у справі доказів виконання у повному обсязі рішення суду у справі 910/14282/23 сторонами не надано.

Згідно ст. 140 Цивільного кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване однією або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділено на частки. Особливості діяльності товариств з обмеженою відповідальністю встановлюються Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Згідно ст. 1 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" цей Закон визначає правовий статус товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю, порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників.

Згідно ст. 3 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" товариство несе відповідальність за своїми зобов`язаннями всім належним йому майном. Товариство не відповідає за зобов`язаннями своїх учасників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства мають такі права: 1) брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; 2) отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; 3) брати участь у розподілі прибутку товариства; 4) отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість. Учасники товариства можуть мати інші права, передбачені законом та статутом товариства.

Господарський суд погоджується з відповідачами, що неправильно обраний спосіб захисту зумовлює прийняття рішення про відмову в задоволенні позову незалежно від інших встановлених судом обставин. Належним способом є відновлення становища яке існувало до порушення. Повернення майна боржнику шляхом оспорювання правочинів (реєстраційних дій) у даному випадку не передбачається. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Позивач просить визнати недійсним рішення учасника товариства, оформлене Актом від 16.12.2024р. щодо приймання-передачі частки у статутному капіталі учасника ТОВ "Транстех". При цьому, вимог щодо застосування майнових наслідків недійсного правочину відповідач не вимагає в зв`язку з їх відсутністю.

Відповідачами, при здійсненні оскаржуємих позивачем дій, було подано реєстратору для державної реєстрації змін до відомостей документи, визначені приписами ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Однією з основоположних засад цивільного законодавства є справедливість та добросовісність (ст. 3 Цивільного кодексу України). Дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними.

Згідно приписів ст. 13 Цивільного кодексу України при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Посилання позивача, що дії відповідачів вчинено на шкоду кредитору (позивачу) для уникнення чи унеможливлення, зокрема, сплати боргу (коштів, збитків, шкоди) чи зменшення обсягу майна боржника не підтверджено наявними у справі доказами.

У справі, яка розглядається, в результаті відчуження частки у статутному капіталі, майновий стан та обсяг майна Товариства не змінився, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи.

Встановлено, що ТОВ "ТРАНСТЕХ", назву якого змінено на ТОВ "ОПТ МІНУСІС ТРЕЙД 268", свою господарську діяльність не припиняло, є діючим підприємством та не перебуває в стадії ліквідації. Відповідно до наданих доказів ТОВ "ОПТ МІНУСІС ТРЕЙД 268" не припинило виконання існуючих зобов`язань. Вказане виключає неможливість звернення Позивачем стягнення на майно боржника

В матеріалах реєстраційної справи наявна Довіреність від 21.06.2023р., посвідчена уповноваженою особою Посольсьва України у Швейцарській Конфедерації якою ОСОБА_2 уповноважує Зубань С.А. на вчинення дій, а саме розпоряджатися всім його майном, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось.

Наявними у справі доказами підтверджено, що при вчиненні оскаржуємих дій, представник Зубань С.А. діяла в межах повноважень, визначених вказаною довіреністю.

Відповідно до вимог ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідачі приймали рішення та вчиняли реєстраційні дії відповідно до приписів Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в межах приписів ст. 20 ч. 1 п. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно приписів ст. 20 ч. 1 п. 6 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Вказані процесуальні приписи виключають можливість звернення до фізичних осіб з позовною заявою, як до відповідачів, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

За умовами приписів ст. 15 Цивільного кодексу України та ст. 20 ч. 1 п. 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язковою умовою на право звернення до суду є наявність порушеного права та цивільного інтересу.

При вчинені відповідачами оскаржуємих дій та прийнятті рішень право та цивільний інтерес відповідача не було порушено. Обсяг відповідальності щодо наслідків господарської діяльності у ТОВ "Опт Мінусіс Трейд" порівняно з ТОВ "Транстех" не змінився.

При вчинені відповідачами оскаржуємих дій та рішень, з урахуванням приписів ст. 3 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" обсяг майна, на яке може бути звернено стягнення, в межах приписів ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження", не змінився.

Припущення позивача щодо настання можливих негативних наслідків для його майнового стану не є належними доказами наявності порушеного права у розумінні приписів ст. 76 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд не приймає для дослідження письмові докази, надані позивачем разом з клопотанням про долучення доказів після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, які зареєстровано у канцелярії суду 18.11.2025р. та не покладає їх до переліку доказів під час прийняття рішення у справі, якими сторони підтверджують або спростовують наявність відповідних обставин. Приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість збирання доказів на стадії розгляду справи по суті. У судовому засіданні, що відбулось 18.11.2025р., після відкриття судового засідання позивачем не було заявлено клопотання про поновлення строку для надання доказів.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 27.11.2025

Суддя Г.В. Манько