УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/13850/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафрон» про скасування судового наказу від 12.11.2025 у справі № 910/13850/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідом» (вул. Ярослава Мудрого, буд. 113а, кв. 6, м. Мостиська, Львівська обл., 81300; ідентифікаційний код 44910688)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафрон» (вул. Дегтярівська, буд. 11, оф.3, м. Київ, 04058; ідентифікаційний код 45407878)

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафрон» заборгованості за договором купівлі-продажу №23/10/2024 від 23.10.2024 в розмірі 220 742,50 грн

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Сідом» (далі за текстом - ТОВ «Сідом», Заявник) із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафрон» (далі за текстоv - ТОВ «Сафрон», Боржник) заборгованості за договором купівлі-продажу №23/10/2024 від 23.10.2024 в розмірі 220 742,50 грн.

12.11.2025 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ у справі № 910/13850/25 на стягнення з ТОВ «Сафрон» на користь ТОВ «Сідом» заборгованості в розмірі 220 742,50 грн за Договором.

28.11.2025 на електронну адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Боржника про скасування судового наказу від 12.11.2025 у справі № 910/13850/25 з огляду на його необґрунтованість.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частинами 3 - 5 статті 157 ГПК України закріплено вимоги щодо оформлення та подання заяви про скасування судового наказу.

Відтак, дослідивши подану Боржником заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що така заява відповідає вимогам статті 157 ГПК України у зв`язку з чим підлягає задоволенню, а судовий наказ від 12.11.2025 у справі № 910/13850/25 підлягає скасуванню.

Так, відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 113, 119, 147, 148, 157, 158 та 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафрон» про скасування судового наказу від 12.11.2025 у справі № 910/13850/25 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 у справі №910/13850/25 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сафрон» (вул. Дегтярівська, буд. 11, оф.3, м. Київ, 04058; ідентифікаційний код 45407878) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідом» (вул. Ярослава Мудрого, буд. 113а, кв. 6, м. Мостиська, Львівська обл., 81300; ідентифікаційний код 44910688) заборгованість за договором купівлі-продажу №23/10/2024 від 23.10.2024 в розмірі 220 742 (двісті двадцять тисяч сімсот сорок дві) грн 50 коп та судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сідом», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано: 03.12.2025.

Суддя Антон ПУКАС