ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4307/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.

розглядаючи справу № 916/4307/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ВІЗ (21022, м. Вінниця, вул. Зулінського Сергія, буд. 37а, кв. 99, Код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕССАРАБІЯ ПЛЮС (68720, Одеська обл., Болградський р-н, с. Кубей, вул. Успенська, буд. 18, Код )

про стягнення 487939,28 грн заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО ВІЗ використовуючи підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БЕССАРАБІЯ ПЛЮС 487939,28 грн заборгованості, з яких 261219,41 грн заборгованість по оплаті поставленого товару, 121581,73 грн пені та 105138,14 грн нарахованих процентів.

Фактичними підставам звернення із позовом до суду визначено порушення Товариством з обмеженою відповідальністю БЕССАРАБІЯ ПЛЮС взятих на себе за укладеним 07.06.2024 договором поставки засобів захисту рослин № 174-ДІ-ЗЗР зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості отриманого за видатковою накладною від 10.06.2024 № УТ-634 товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ВІЗ присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/4307/25 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2025 року було прийнято справу до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4307/25. Справу № 916/4307/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на "27" листопада 2025 р. об 10:15.

24.11.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО ВІЗ звернулось з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 25.11.2025 року клопотання позивача було задоволено.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2025р. № 916/4307/25 на "27" листопада 2025 р. о 10:15 не відбулося у зв`язку відсутністю інтернет з`єднання та тимчасово не працювала підсистема відеокнференцзв`язок (ВКЗ).

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/4307/25, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити на 11.12.2025 року о 09:45 год.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "11" грудня 2025 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 13 (5-й поверх), тел. (0482) 307-970.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати представників сторін в судове засідання.

4.Забезпечити участь представника Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ВІЗ Сташка Петра Миколайовича в судовому засіданні, призначеному на "11" грудня 2025 р. о 09:45, у справі № 916/4307/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набрала законної сили 27.11.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут