overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6499/25

за заявою ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху.

25.11.2025 через систему "Електронний суд" до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 09.12.2025.

03.12.2025 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2025 явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

З огляду на вимоги процесуального закону, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 04.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2025м. ДніпроСправа № 904/2422/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025, яке набрало законної сили 01.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.12.2028.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2025м. ДніпроСправа № 904/3919/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2025, які набрали законної сили 28.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.10.2028.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2025 Справа № 904/3563/25

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ СЕРВІС"

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 837 519,05 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ СЕРВІС" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 837 519,05 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 03.09.2015 року №20150497.

Ухвалою суду від 27.11.2025 судове засідання призначено на 04.12.2025 о 12.00год.

Судове засідання, призначене на 04.12.2025 о 12.00год., не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку підсистеми ЄСІТС, за допомогою якого здійснюється фіксування судового процесу, про що господарським судом складено акт, який долучений до матеріалів справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити наступну дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 11.12.2025 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/5691/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення дії договору

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради (далі - Відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення Дніпровської міської ради № 181/70 від 24.09.2025, а також поновлення договору оренди землі від 29.06.2021.

Заявлені вимоги обґрунтовані відсутністю передбачених законом підстав для одностороннього розірвання договору оренди землі, яке відбулось на підставі оскаржуваного рішення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 04.12.2025 о 11:30год.

Судове засідання, призначене на 04.12.2025 о 11:30год., не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку підсистеми ЄСІТС, за допомогою якого здійснюється фіксування судового процесу, про що господарським судом складено акт, який долучений до матеріалів справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити наступну дату судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 11.12.2025 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4208/25
про примусове виконання
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2025, яка набрала законної сили 04.12.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.12.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/4728/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019"до Дніпровської міської ради

про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення Дніпровської міської ради

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОВА-Д"

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ НОВЕ БУДІВНИЦТВО 2019 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради, про визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення Дніпровської міської ради № 180/8 від 23.06.2021, про визнання недійсним Договору оренди землі від 15.03.2024, про скасування державної реєстрації речового права, номер запису 54152785. Судові витрати Позивач просить стягнути з Відповідача.

04.12.2025 до суду прибули представники сторін, однак засідання не відбулося, у зв`язку із перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", що підтверджується актом, складеним відділом ІТЗ Господарського суду Дніпропетровської області (додається до матеріалів справи), що завадило проведенню судового засідання.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.,177-185,194,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11:30 год. 22.12.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.08.13р.м. ДніпропетровськСправа № 904/5317/13
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської областівід 30.07.13р., яке набрало законної сили 12.08.13р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.08.14р.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/1527/25

За позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті Води в інтересах держави в особі П`ятихатської міської ради, м. П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області

до Фермерського господарства "Болтіс", м. П`ятихатки Кам`янського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. П`ятихатки

про скасування державної реєстрації права оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі П`ятихатської міської ради звернувся з позовом, в якому просить суд:

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки загальною площею 47,438 га з кадастровим номером :02:002:0054, номер запису про інше речове право - 31693243 (індексні номери рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 47020424 від 24.05.2019 та 75275212 від 27.09.2024);

- зобов`язати Фермерське господарство "Болтіс" (, юридична адреса: 52100, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Європейська, буд. 115) повернути на користь П`ятихатської територіальної громади в особі П`ятихатської міської ради (, юридична адреса: 52100, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Садова, буд. 104), земельну ділянку загальною площею 47,438 га кадастровий номер :02:002:0054, яка розташована за межами с. Пальмирівка Кам`янського району Дніпропетровської області.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 19.11.2025, господарським судом оголошено перерву до 04.12.2025.

Судове засідання, призначене на 04.12.2025 не відбулось, у зв`язку з проведенням термінових позапланових технічних робіт (повідомлення Державного підприємства "Інформаційні судові системи" від 04 грудня 2025, 15:24, https://ics.gov.ua/ics/news/novyny/1929408/).

З урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 15.12.2025 року о 11:00 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.
за участю секретаря судового засідання Сазонова В.С.
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 1 451 686,06 гривень
за участю представників:
від прокуратури: Хряк О.О.
Фастівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області та Північного офісу Держаудитслужби звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» відповідно до якого просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач» на користь Виконавчого комітету Боярської міської ради грошові кошти у сумі 1 451 686,06 гривень перераховані за товар, який не поставлено відповідно до умов договору №190221ВКБМР від 26.02.2021.
Від представника Фастівської окружної прокуратури 21.11.2025 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви щодо сплати судового збору.
Представником Північного офісу Держаудитслужби 24.11.2025 через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про участь с судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке було задоволено відповідною ухвалою.
У зв`язку з проведенням Державним підприємством "Інформаційні судові системи" позапланових технічних робіт на об`єктах інформаційної інфраструктури судової влади України в період з 10-00 години 02.12.2025 мали місце труднощі з доступом та належним функціонуванням підсистеми відеоконференцзв`язку, з огляду на зазначене судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось.
02.12.2025 від представника Північного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі.
У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, зазначив, що вважає що всі питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, розглянуті, не заперечував проти переходу до стадії розгляду справи по суті.
Враховуючи, що строк на подання заяв по суті справи сплинув, судом здійснено усі можливі та достатні дії для реалізації учасниками справи своїх прав, а також для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 11.12.2025 року о 13:00 год. зал судового засідання № 104А.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції допустивши в ньому участь представника Північного офісу Держаудитслужби.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.12.2025 Справа № 905/936/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 по справі № 905/936/25 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 по справі № 905/936/25 набрало законної сили 02.12.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 03.12.2028.

Стягувач: Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код 14360080).

Боржник: Фізична особа-підприємець Каракуц Іван Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 11.11.2025 у справі № 905/169/25 (624/247/25)
04.12.2025р. Справа № 905/169/25 (624/247/25)
Рішення набрало законної сили 04.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання - три роки з дня набрання рішенням законної сили, до 04.12.2028

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 14.07.2025 по справі №905/169/25 (208/9903/24)
04.12.2025р. Справа № 905/169/25 (208/9903/24)
Рішення набрало законної сили 05.08.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання три місяці з дня набрання рішенням сили.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 11.11.2025 у справі № 905/169/25 (624/247/25)
04.12.2025р. Справа № 905/169/25 (624/247/25)
Рішення набрало законної сили 04.12.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три місяці з дня набрання рішенням законної сили, до 04.03.2026.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення від 11.11.2025
04.12.2025р. Справа № 905/169/25 (175/5087/25)
Рішення набрало сили 03.12.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання - три роки, до 03.12.2028.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення від 11.11.2025
04.12.2025р. Справа № 905/169/25 (175/5087/25)
Рішення набрало сили 03.12.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три місяці, до 03.03.2026.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 у справі № 905/169/25 (208/9808/24)
04.12.2025р. Справа № 905/169/25 (208/9808/24)
Рішення набрало сили 02.12.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три місяці, до 02.03.2026

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 10.11.2025 у справі № 905/169/25 (208/9808/24)
04.12.2025р. Справа № 905/169/25 (208/9808/24)
Рішення набрало сили 02.12.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три роки, до 02.12.2028.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2025
04.12.2025р. Справа № 905/169/25 (226/1948/24)
Рішення набрало сили 25.11.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три роки, до 25.11.2028.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2025
04.12.2025р. Справа № 905/169/25 (226/1948/24)
Рішення набрало сили 25.11.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три місяці, до 25.02.2026.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення від 04.11.2025
04.12.2025р. Справа № 905/169/25 (905/944/25)
Рішення набрало сили 26.11.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три роки, до 26.11.2028.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення від 04.11.2025
04.12.2025р. Справа № 905/169/25 (905/944/25)
Рішення набрало законної сили 26.11.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три місяці, до 26.02.2026.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення від 21.10.2025
Рішення набрало законної сили 12.11.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три місяці, до 12.02.2026.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення від 21.10.2025
Рішення набрало сили 12.11.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три роки, до 12.11.2028.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення від 21.10.2025
04.12.2025р. Справа № 905/169/25 (905/762/25)
Рішення набрало законної сили 11.11.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три роки, до 11.11.2028.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання рішення від 21.10.2025
04.12.2025р. Справа № 905/169/25 (905/762/25)
Рішення набрало законної сили 11.11.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три місяці, до 11.02.2026.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2025
04.12.2025р. Справа № 922/3779/24
Постанова набрала сили 05.11.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три роки, до 05.11.2028.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
на примусове виконання додаткової постанови
Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2025
04.12.2025р. Справа № 922/3779/24
Постанова набрала сили 24.11.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання - три роки, до 24.11.2028.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2025
04.12.2025 Справа №905/790/21
Постанова набрала законної сили 24.10.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 25.10.2028 включно.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2; ).

Боржник Приватне підприємство "Медсервис" (83092, м.Донецьк, вул. 230-ої Стрілецької Дивізії, буд.33, кв.55; ).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2025
04.12.2025 Справа №905/790/21
Постанова набрала законної сили 24.10.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 25.10.2028 включно.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01010, м.Київ, вул.Князів Острозьких, буд.32/2; ).

Боржник Приватне підприємство "Медсервис" (83092, м.Донецьк, вул. 230-ої Стрілецької Дивізії, буд.33, кв.55; ).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)