УХВАЛА

про залишення позову без руху після відкриття провадження у справі

м. Київ

26.11.2025 Справа № 906/1305/25

За позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Форум"

про визнання договору укладеним

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Форум" про визнання укладеним договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 2/СВТЕМ в наведеній позивачем редакції.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.11.2025 справу №906/1305/25 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

21.11.2025 матеріали справи №906/1305/25 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Бондаренко-Легких Г. П.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (частина 7 статті 31 ГПК України).

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (частина 14 статті 32 ГПК України).

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (частина 11 стаття 176 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач стверджує, що 16.04.2025 на адресу відповідача було направлено два примірники Договору із відповідними додатками.

Однак, з метою пересвідчення в тому, що позивач звертається з позовом про визнання укладеним Договору в редакції, яка вже була запропонована позивачем, останній в матеріали справи не надав проект договору з додатками, примірники якого направлялись відповідачу 16.04.2025. Також, позивач не зазначає чи відповідає такий договір Типовому договору про спільне використання технологічних електричних мереж, що є додатком 1 до Правил роздрібного ринку електричної енергії.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху після відкриття провадження у справі на підставі частини 11 статті 176 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 12 статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 176, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" без руху.

1.1. Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у даній справі позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє позивача права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї всіх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги (надати проект договору з додатками, примірники якого направлялись відповідачу 16.04.2025; надати додаткові пояснення чи відповідає запропонований договір Типовому договору про спільне використання технологічних електричних мереж, що є додатком 1 до Правил роздрібного ринку електричної енергії).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких