ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р.Справа № 18/7210

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали скарги на постанови державних виконавців від 03.12.25р. у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно - Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Приватного підприємства "Стожари" с. Олешин Хмельницький район

про виселення з приміщення

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2014 у справі № 18/7210 (залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2014) позов Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" до Приватного підприємства "Стожари" про виселення з приміщення задоволено частково. Зобов`язано Приватне підприємство "Стожари" звільнити частину привокзальної площі, що використовується під кафе-бар, площею70,7 м2, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 92. Стягнуто з Приватного підприємства "Стожари" на користь Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-західна залізниця" 42,50 державного мита, 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

31.10.2014 Господарським судом Хмельницької області видано накази.

03.12.2025 до Господарського суду Хмельницької області від представника ПП "Стожари" надійшла скарга на постанову про накладення штрафу від 14 грудня 2017 року державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Новіцької Л.С. та на постанову про арешт майна боржника від 31 жовтня 2025 року державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Верхогляда Ю.С.та подано клопотання про поновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що представником скаржника 14.11.2025 року в приміщенні Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (далі ДВС) під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження директором ПП «Стожари» було виявлено постанову про накладення штрафу від 14.12.2017 року державного виконавця Першого відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та постанову про арешт майна боржника від 31.10.2025 року державного виконавця на підставі рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.2014 року.

24.11.2025 до Господарського суду Хмельницької області ПП "Стожари" через електронний кабінет було подано скаргу на постанову про накладення штрафу від 14.12.2017 року державного виконавця Першого відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Новіцької Л.С. та на постанову про арешт майна боржника від 31.10.2025 року державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Верхогляда Ю.С. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.12.2025, у зв`язку із тим, що скаржником не було зазначено: відомості про наявність або відсутність електронного кабінет; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також не було додано до скарги докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, повернуто без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 ст. 341 ГПК України передбачено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Тому, на підставі ч. 2 ст. 341 ГПК України та ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», останній просить суд визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови про накладення штрафу від 14.12.2017 року державного виконавця Першого відділу ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Новіцької Л.С. та арешт майна боржника від 31.10.2025 року державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Верхогляда Ю.С. та поновити цей строк.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити строк для подання скарги ПП "Стожари" на постанови державних виконавців від 03.12.25р. по справі №18/7210.

Відповідно до ст. 342, ст. 339 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника. Судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.

З огляду на викладене, скаргу представника ПП "Стожари" на постанови державних виконавців від 03.12.25р. по справі №18/7210 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 121, 232, 233, 234, 326, 339, 342 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити строк для подання скарги ПП "Стожари" від 03.12.25р. на постанови державних виконавців по справі №18/7210.

Скаргу представника ПП "Стожари" на постанови державних виконавців по справі №18/7210 призначити до розгляду в засіданні Господарського суду на 11:30 год. 16 грудня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Надати сторонам та прокурору до 11.12.2025р. (лист прокурора про вступ у справу за січень 2014 р.) письмові пояснення стосовно поданої скарги від 03.12.25р. на постанови державних виконавців Повідомити повноважних представників учасників процесу, скаржника, Хмельницьку обласну прокуратуру та ДВС (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) про розгляд даної скарги.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 2 примірника:

1 - до справи

2- Хмельницькій обласній прокуратурі (29608, м.Хмельницький, провулок Військоматський, 3; ) рек. з повід.

Скаржнику, представнику скаржника, позивачу та ДВС ухвалу направити до кабінету Електронного Суду.