ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4394/25
за заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 14282829)

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Піхтіні Д.С.

Представники:

кредитор - не з`явився

боржник - ОСОБА_1 , id картка № НОМЕР_2 , орган, що видав №1204, дата 07.09.2022

керуючий реструктуризацією боргів - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 08.01.2026; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.12.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; призначено попереднє засідання суду на 28.10.2025; зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 17.10.2025 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

На виконання ухвали суду від 10.09.2025, господарський суд опублікував оголошення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №77101 від 10.09.2025 про відкриття провадження по справі №904/4394/25 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 28.10.2025 завершено попереднє засідання по справі №904/4394/25 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Вікторівну, повторно, письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника; встановлено дату підсумкового судового засідання на 27.11.2025.

18.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 222 781,30грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн.

Ухвалою суду від 21.11.2025 прийнято заяву АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання грошових вимог на суму 222 781,30грн. та судового збору у розмірі 4 844,80грн. до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) по справі №904/4394/25 до розгляду; призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 27.11.2025.

25.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про результати розгляду грошових вимог АТ "Перший Український Міжнародний Банк" у справі "904/4394/25 про визнання неплатоспроможним фізичної особи ОСОБА_1 , за змістом якого керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. грошові вимоги АТ "Перший Український Міжнародний Банк" в розмірі 222 781,30грн. визнано в повному обсязі.

В судовому засіданні 27.11.2025 присутній боржник, інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення 21.11.2025 ухвали суду від 21.11.2025 в електронні кабінети учасників справи.

Заслухавши присутнього в судовому засіданні боржника, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

29.01.2024 між Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (далі - кредитор, банк) та ОСОБА_1 (далі - позичальник, боржник) укладено кредитний договір шляхом підписання заяви №79 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до вказаної заяви боржнику відкрито поточний рахунок в національній валюті та встановлений кредитний ліміт у сумі 10 000грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 35.88% річних.

Відповідно до п.4.3.6.4. п.4.3. ч.4 розділу ІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 189 000,00грн.

Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Перший Український Міжнародний Банк" за кредитним договором №79 від 29.01.2024 становить 222 781,30грн., з якої:

- заборгованість за сумою кредиту у розмірі - 188 402,28грн.;

- заборгованість за відсотками у розмірі - 34 379,02грн., яка нарахована за період з 29.01.2024 по 09.09.2025.

Станом на час розгляду заяви ОСОБА_1 не надано до матеріалів справи доказів, що спростовують обставини, викладені кредитором у заяві про визнання грошових вимог, та не надано доказів сплати зазначеної вище заборгованості.

Частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 2 ст. 642 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 ("Позика. Кредит. Банківський вклад"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Дослідивши подану заяву, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на загальну суму суму 222 781,30грн. та витрат по сплаті судового збору 4 844,80грн., який сплачено заявником за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги даного кредитора є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Однак заява про грошові вимоги подана з пропуском цього строку.

Відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 14282829), яка подана до господарського суду після спливу строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 14282829) конкурсним кредитором (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , які підлягають погашенню у наступному порядку:

- позачергове задоволення - 4 844,80грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 2 черга - 188 402,28грн. (заборгованість за тілом кредиту, заборгованість по відсотках).

Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 120-122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 14282829) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 222 781,30грн. (заборгованість за тілом кредиту, заборгованість по відсотках) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Ухвала набирає законної сили 27.11.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.11.2025.

Суддя А.В. Суховаров