overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/9030/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025, повний текст якого складено та підписано 06.11.2025.

у справі № 910/9030/25 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Вітряний парк Очаківський»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2025 від Державного підприємства «Гарантований покупець» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі №910/9030/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/9030/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9030/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі № 910/9030/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2025 р. Справа№ 910/5586/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 (повний текст складено 26.10.2025)

у справі № 910/5586/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коопман Інтернатіонал Україна»

про стягнення 430 956,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 по справі № 910/5586/25, розгляд якої призначено на 27.11.2025 об 11 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Яценко О.В. на лікарняному з 24.11.2025 по 27.11.2025, судове засідання у призначений час не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2025 № 09.1-08/2588/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5586/25 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні у період з 21.11.2025 по 03.12.2025 з метою призначення справи до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2025 справа № 910/5586/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному автоматизованою системою складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Мальченко А.О.) справу № 910/5586/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 по справі № 910/5586/25 призначити на 17.12.2025 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 10.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді А.О. Мальченко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 914/46/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025

у справі № 914/46/25 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова,

в інтересах держави в особі

позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби,

позивача 2 Національного фонду досліджень України,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛСІ" ЛТД,

2) Інститут біології клітини Національної академії наук України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-1 Міністерство освіти і науки України

про визнання недійсним пункту договорів та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2025 від Львівської обласної прокуратури до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі №914/46/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Буравльов С.І., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 914/46/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 914/46/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2025у справі № 914/46/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2025 р. Справа№ 910/14298/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 (повний текст складено 24.11.2025)

у справі № 910/14298/25 (суддя Грєхова О.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд"

про забезпечення доказів,

інші сторони, які можуть отримати статус учасників справи: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Плаверс, лтд ко"

особи, у яких заявник просить витребувати докази: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд" про забезпечення доказів відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 року у справі №910/14298/25 повністю та ухвалити нове, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" про забезпечення доказів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Ходаківська І.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14298/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 до надходження матеріалів справи №910/14298/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14298/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 до надходження матеріалів справи №910/14298/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2025 р. Справа№ 910/9241/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 (повний текст складено 07.11.2025)

у справі № 910/9241/20 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолабтех ЛТД»

про стягнення 1 760 668,51 грн штрафу та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» в особі його філії «Переробний комплекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолабтех ЛТД» про стягнення 1 760 668,51 грн штрафу та зобов`язання вчинити певні дії.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 року у справі № 910/9241/20 повністю та ухвалити нове, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» щодо проведення заміни товару та стягнення штрафу у розмірі 1 760 668,51 грн. задовольнити у повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Ходаківська І.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/9241/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 до надходження матеріалів справи №910/9241/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9241/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 до надходження матеріалів справи №910/9241/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2025 р. Справа№ 910/18455/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 (повний текст складено 06.11.2025)

у справі № 910/18455/21 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) ОСОБА_5 ,

6) ОСОБА_6 ,

7) ОСОБА_7 ,

8) ОСОБА_8 ,

9) ОСОБА_9 ,

про відшкодування шкоди (збитків),

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 року у справі № 910/18455/21 та ухвалити нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/18455/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 до надходження матеріалів справи №910/18455/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18455/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 до надходження матеріалів справи №910/18455/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 911/2362/16 (911/2421/23)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бутка Дмитра Геннадійовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс трейд ЛТД"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 18.06.2025 (суддя Лопатін А.В.)

у справі №911/2362/16 (911/2421/23)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс трейд ЛТД" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича

до 1) громадянки України ОСОБА_1 , Черкаська область, Уманський район, с. Копіювата,

2) громадянина України ОСОБА_2 , м. Київ,

3) громадянина України ОСОБА_3 , м. Донецьк,

4) громадянки України ОСОБА_4 , Полтавська область, Миргородський район, с. Піски,

5) громадянки України ОСОБА_5 , м. Київ,

6) громадянки України ОСОБА_6 , м. Київ,

7) громадянки України ОСОБА_7 , м. Київ,

8) громадянки України ОСОБА_8 , м. Миколаїв,

9) громадянки України ОСОБА_9 , м. Київ,

10) громадянки України ОСОБА_10 , м. Київ,

11) громадянина України ОСОБА_11 , м. Київ,

12) громадянина України ОСОБА_12 , м. Київ,

13) громадянки України ОСОБА_13 , м. Київ,

14) громадянки України ОСОБА_14 , м. Київ,

15) громадянина України ОСОБА_15 , м. Київ,

16) громадянина України ОСОБА_16 , м. Київ,

17) громадянки України ОСОБА_17 , м. Київ,

18) громадянки України ОСОБА_18 , м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні заявника: Міністерство охорони здоров`я України,

Київська обласна прокуратура,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс трейд ЛТД",

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бутка Д.Г. про участь в судовому засіданні, що призначене на 09.12.2025 об 10 год. 30 хв., а також в усіх наступних судових засіданнях по справі №911/2362/16 (911/2421/23) в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника ОСОБА_1 адвоката Бутка Д.Г., суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бутка Д.Г. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику ОСОБА_1 адвокату Бутку Дмитру Геннадійовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01.12.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/11999/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.11.2025 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

про поворот виконання рішення суду

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест метал" арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича та Акціонерного товариства "Скай банк"

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_3

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі №910/11999/21

за заявою Акціонерного товариства "Скай банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест метал" (код 35264020)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/11999/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 справу № 910/11999/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.,

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи перебувають в суді першої інстанції, що унеможливлює перевірку апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 258 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати сформовані матеріали справи № 910/11999/21 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття апеляційного провадження відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційною провадження у справі №910/11999/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №910/11999/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест метал" (код 35264020) в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 01.12.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко