ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2025 року Справа № 915/1715/25

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-а;

до Товариства з обмеженою відповідальністю САЛОХА-П,

Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайлівка, Степівська ТГ, вул. Польова, буд. 4А;

про стягнення грошових коштів по компенсації земельного податку у сумі 3950476 грн. 23 коп. за договором про спільний обробіток землі від 16.08.2016 №13,-

В С Т А Н О В И В:

Миколаївським квартирно - експлуатаційним управлінням Командування Сил логістики Збройних Сил України (далі- Миколаївське КЕУ) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) САЛОХА-П з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів по компенсації земельного податку у загальній сумі 3950476 грн. 23 коп. з яких: 335509 грн. 33 коп. - оплата компенсації земельного податку у період з жовтень-листопад 2025 та 3614966 грн. 90 коп. дострокового прибутку у період квітень-листопад 2025, з посиланням на неналежне виконання ТОВ САЛОХА-П зобов`язань за укладеним з позивачем договором про спільний обробіток землі від 16.08.2016 № 13, з урахуванням додаткових угод від 07.04.2017 № 1, від 10.09.2018 № 2, від 13.02.2019 №3, від 30.11.2020 № 4 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати по компенсації земельного податку, внаслідок чого виник борг.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з САЛОХА-П грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дану позовну заяву належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (п.п. 3, 5 ч.3.ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява Миколаївське КЕУ таким вимогам закону не відповідає.

Так, позов містить вимогу про стягнення коштів у сумі 335509 грн. 33 коп. - оплати компенсації земельного податку у період з жовтень-листопад 2025 та 3614966 грн. 90 коп. дострокового прибутку у період квітень-листопад 2025, при цьому не вказано та не подано доказів помісячного такого нарахування (розгорнутий та обґрунтований розрахунок суми заборгованості).

Крім того, позов Миколаївського КЕУ містить вимогу про стягнення дострокового розподілу прибутку, натомість не містить змісту позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо такого стягнення з посиланням на правові підстави.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Миколаївського КЕУ підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.