ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2025 Справа № 914/1850/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали за заявою: Товариство з обмеженою відповідальність «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС»
Представники сторін:
Ініціюючий кредитор: не з`явився
ТОВ «СНЕК ПРОДАКШН»: Пелюховська Х.Б.
ТОВ «Забіяка»: не з`явився
ТОВ «Твій Продукт»: Пелюховська Х.Б.
ТОВ «Лігос»: не з`явився
АТ «ОТП БАНК»: не з`явився
ТОВ «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ»: не з`явився
ТОВ «Фруктімпекс.Юей»: не з`явився
ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАРИ»: не з`явився
ПП «Світчай»: не з`явився
ТОВ «Футуро Трейд»: не з`явився
ТОВ «ФК «Фактор Плюс»: не з`явився
ПрАТ «Птахофабрика Тернопільська»: Галинський М.В.
ПП «Бекристон»: не з`явився
ФОП Стаднійчук Роман Іванович: Квіткін Ю.М.
ТОВ «ОВОТРЕЙДЗАХІД»: Комарницька Н.В.
ТОВ «ЛЮКСІМО»: не з`явився
ТОВ «БІВІТ»: Кріль Т.Є.
ТОВ «ЕКОБІОПРОД»: Бібік О.А.
ГУ ДПС у Л/о: не з`явився
ТОВ «Вента Рітейл»: не з`явився
ТОВ «Велика Українська Компанія»: не з`явився
ПП «Троянда-Захід»: не з`явився
ТОВ ВТК «Добрий Вечір»: Дунас О.М.
ТОВ «Асканія Дістріб`юшн»: не з`явився
ТОВ «БЕТТА»: Брунь В.П.
ТОВ «Малбі Україна»: Васьов Р.О.
ТОВ «Брусилівський маслозавод»: Янко М.О.
ТОВ «Кондитерський дім «ВАЦАК»: Гриньков Є.В.
Розпорядник майна: Гаврилюк О.Р.
ВСТАНОВИВ:
Арбітражним керуючим Сибалем Андрієм Михайловичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна ТОВ «Трансмарт СМ».
В судове засідання від 23.07.2025 сторони не з`явилися.
ТОВ «Трансмарт СМ» 23.07.2025 через систему «Електронний суд» подано відзив на заяву, яким повідомив суд, що поточна заборгованість товариства становить 107 292 943,31 грн. Також зазначає, що визнають суму основного боргу та нарахованих штрафних санкцій, розрахуватися з боргами не має можливості.
Ініціюючим кредитором подано клопотання через систему «Електронний суд» 23.07.2025, в якому просить не розглядати клопотання ТОВ «Молочна компанія «Галичина» щодо кандидатури арбітражного керуючого Сибаля А.М. щодо призначення його розпорядником майна ТОВ «Трансмарт СМ». Просить призначити розпорядником майна ТОВ «Трансморт СМ» арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р.
Через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Сибалем А.М. 23.07.2025 року подано заяву про залишення заяви про його участь у справі про банкрутство ТОВ «Трансмарт СМ» без розгляду.
Арбітражним керуючим Гаврилюком О.Р. через систему «Електронний суд» подано заяву-згоду на призначення його розпорядником майна з додатками.
У судове засідання 10.09.2025 представники сторін та розпорядник майна з`явилися. У судовому засіданні розглянуто заяви ТОВ «Твій Продукт», ТОВ «ТРАНСПРОДТОВАРИ», ТОВ «СНЕК Продакшн», АТ «ОТП БАНК», ТОВ «Лігос», ТОВ «Забіяка» з грошовими вимогами до боржника, про що винесено відповідні ухвали суду.
Розпорядник майна подав звіт про виконану роботу.
У судове засідання 15.10.2025 представники сторін та розпорядник майна з`явилися.
Розпорядник майна подав повідомлення про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.
У судове засідання від 19.11.2025 року сторони та розпорядник майна з`явилися. Розпорядник майна подав повідомлення про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника. Представником ФОП Стаднійчука Р.І. подано клопотання про витребування доказів, яке буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.
У судовому засіданні розглянуто заяви ТОВ «Торгово-виробнича компанія «ВОЛДІ», ТОВ «ЕКОБІОПРОД», ФОП Стаднійчука Романа Івановича, ТОВ «Брусилівський маслозавод», ТОВ «БЕТТА» та ТОВ «Малбі Україна» з грошовими вимогами до боржника, про що винесено відповідні ухвали суду.
З метою розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника, суд відкладає попереднє засідання суду.
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
2. Розпоряднику майна:
- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
- провести інвентаризацію майна боржника, у строк, який не може перевищувати двох місяців;
- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;
- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;
- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.
3. Забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.