ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Cправа № 902/900/24

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

арбітражний керуючий Бобрук Т.В.

АТ КБ "ПриватБанк": Іванова С.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/900/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Постановою суду від 08.10.2025 року ОСОБА_1 визнано банкрутом. Введено процедуру погашення боргів боржника у справі № 902/900/24. Призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Бобрука Т.В. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2025 року об 11:30 год..

Ухвалою від 28.11.2025 року задоволено заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Іванової С.О. б/н від 27.11.2025 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/900/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Іванової С.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/900/24, яке призначено на 01.12.2025 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

27.11.2025 року до суду від арбітражного керуючого Бобрука Т.В. надійшов звіт б/н від 27.11.2025 року у справі № 902/900/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за звітний період.

В судове засідання з`явились арбітражний керуючий та представник кредитора. Боржник правом участі в судовому засіданні не скористався.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення по справі, зокрема, щодо обставин, викладених у поточному звіті. На запитання суду, арбітражний керуючий зазначив, що для завершення процедури погашення боргів у даній справі необхідно приблизно два місяці.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи надані пояснення арбітражного керуючого та представника кредитора щодо обставин справи, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду на іншу дату.

Також, суд дослідивши звіт арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Бобрука Т.В. б/н від 27.11.2025 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 232, 234 -236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Бобрука Т.В. б/н від 27.11.2025 року у справі № 902/900/24.

2. Призначити справу № 902/900/24 до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2026 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Керуючому реалізацією майна боржника до 19.02.2026 року: надати до суду звіт про виконану роботу по справі № 902/900/24.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: Боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ КБ "ПриватБанк" - , представнику АТ КБ "ПриватБанк" Івановій С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )