ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2192/25
ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування доказів за вх.№ 36496/25 від 17.11.2025 у справі № 916/2192/25

за заявою кредитора: ІНФОРМАЦІЯ_3

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 "

про банкрутство

за участю представників:

від ІНФОРМАЦІЯ_3 : не з`явився;

боржник: не з`явився;

засновник та керівник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ": не з`явився;

керуючий реструктуризацією боргів боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_3 ;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", визнано вимоги ІНФОРМАЦІЯ_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у розмірі 190 939 871,11 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 ; попереднє засідання суду призначено на 15.09.2025.

Ухвалою попереднього засідання від 15.09.2025 господарський суд визначив наступний розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 190 939 871,11 грн в такій черговості: у першу чергу (судовий збір/авансування винагороди арбітражного керуючого) 96 224,00 грн; у другу чергу (ЄСВ) 82 324,12 грн; у третю чергу (основний платіж по податкам та зборам) 103 638 256,56 грн; у шосту чергу (штрафні санкції та пеня) 87 123 066,43 грн. Підсумкове засідання суду призначив на 13.10.2025.

30.09.2025 за вх.№30303/25 господарський суд одержав клопотання про залучення до участі у справі про банкрутство засновника боржника, в якому розпорядник майном боржника просить суд залучити до участі у справі № 916/2192/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_4 у якості учасника справи про банкрутство, щодо прав та обов`язків якого існує спір, засновника та керівника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.09.2025 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про залучення до участі у справі про банкрутство засновника боржника за вх.№30303/25 від 30.09.2025 задоволено, залучено до участі у справі № 916/2192/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_4 у якості учасника справи про банкрутство, щодо прав та обов`язків якого існує спір, засновника та керівника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

17.10.2025 за вх.№3-975/25 господарський суд одержав клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 , в якому розпорядник майном боржника просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.07.2025 по 20.10.2025, відповідно до якого арбітражному керуючому нараховано, але не виплачено основної грошової винагороди 71 225,8 грн та понесено але не відшкодовано витрат 3 204,33 грн та виплатити на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 суму основної грошової винагороди розпорядника майна у розмірі 72 000 грн.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.10.2025 клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 за вх.№3-975/25 від 17.10.2025 задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за період з 21.07.2025 по 20.10.2025. Постановлено фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 (Отримувач: ОСОБА_3 Код: НОМЕР_1 № р/рахунку: НОМЕР_2 МФО: НОМЕР_3 Банк отримувач: ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в сумі 72 000,00 грн з депозитного рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 за рахунок авансованих коштів відповідно до квитанції № 5893 від 23.12.2024 р.

У судовому засіданні 10.11.2025 за участі арбітражного керуючого у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою відкладено судове засідання на 01.12.2025 о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

17.11.2025 за вх.№ 36496/25 господарський суд отримав від арбітражного керуючого ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів в якому останній просить витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_7 належним чином засвідчені копії документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі, але не виключно: Статути ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зміни до них, протоколи (рішення) та інші документи з реєстраційної справи підприємства щодо створення, зміни складу учасників, засновників, зміни керівника та місцезнаходження підприємства за весь період існування товариства.

До вказаного клопотання додано копію відповіді Юридичного департаменту № 2983вих від 13.11.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у приписах Кодексу України з процедур банкрутства законодавець утвердив пріоритет норм цього спеціального закону та субсидіарне застосування у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) загальних норм ГПК України.

Тому загальні норми ГПК України застосовуються при розгляді справ про банкрутство настільки, наскільки це узгоджується із логікою законодавчого регулювання відносин банкрутства (неплатоспроможності), зокрема ті норми ГПК України, що мають універсальний характер, тобто застосовні до вирішення однакових, переважно суто процедурних, питань руху справи у позовному провадженні, так само і у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) за умови, що інше не встановлено Кодексом України з процедур банкрутства.

Розпорядник майна у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Частиною 4 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 8 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційна справа - сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, фізичної особи підприємця щодо юридичної особи (крім громадського формування та релігійної організації), відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, та фізичної особи-підприємця у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом.

Частинами 2, 3 ст. 30 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань передбачено, що суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів. Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у разі вилучення (виїмки) документів з реєстраційної справи на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи (щодо яких проведено виїмку), відповідно до частини другої цієї статті, а також долучити до реєстраційної справи копію такої ухвали та опис вилучених документів. Документи, вилучені з реєстраційної справи (щодо яких проведено виїмку), надаються безпосередньо особі, визначеній в ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частинами 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи те, що заявником у клопотанні зазначені докази, які витребовуються вказано причини неможливості їх самостійного отримання з наданням відповідних доказів, суд задовольняє подане клопотання та витребовує від ІНФОРМАЦІЯ_7 належним чином засвідчені копії документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), в тому числі, але не виключно: Статути ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зміни до них, протоколи (рішення) та інші документи з реєстраційної справи підприємства щодо створення, зміни складу учасників, засновників, зміни керівника та місцезнаходження підприємства за весь період існування товариства.

Керуючись ст. ст. 1, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, ч. 5 ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про витребування доказів за вх.№ 36496/25 від 17.11.2025 у справі № 916/2192/25.

2. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_7 копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 »( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

3. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів 10 днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили 01.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 02.12.2025.

Суддя ОСОБА_1