ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"01" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2602/25(916/4553/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 4688/25 від 12.11.2025 року,
про визнання недійсним правочинів
з підстав укладання правочинів з метою приховування майна від звернення стягнення на майно
яка заявлена в межах справи № 916/2602/24
про банкрутство
02.07.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю СДГС Трейдинг звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нолан Арк Інкорп у зв`язку із наявністю заборгованості. Також, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пінчука Ю. А., про що додано заяву останнього про згоду на участь у справі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2025 року прийнято до розгляду заяву ТОВ СДГС Трейдинг про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Нолан Арк Інкорп.
Станом на теперішній час справа № 916/2602/25 перебуває на розгляді в Південно-західному апеляційному господарському суду.
12.11.2025 року за вх. № 4688/25 через систему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СДГС Трейдинг до відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Нолан Арк Інкорп, Приватне підприємство АГРОПРОДОПТ, Акціонерне Товариство Державний ощадний банк України про визнання недійсним правочинів з підстав укладання правочинів з метою приховування майна від звернення стягнення на майно, яка заявлена в межах справи № 916/2602/24 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю СДГС Трейдинг до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Нолан Арк Інкорп про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 року суд залишив позов без руху та встановив позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
27.11.2025 року на виконання ухвали суду від 17.11.2025 року позивач надав заяву про усунення недоліків та заяву про зміну предмету позову, якими недоліки усунено.
Так, позивач просить суд:
- стягнути на користь Позивача судовий збір.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Абзацом 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, суд приймає до провадження в межах справи № 916/2602/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Нолан Арк Інкорп вказану позовну заяву для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, із присвоєнням справі№ 916/2602/25(916/4553/25), згідно вимог п.16 розд.2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019 р.
Крім того, суд враховує, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 12 КУзПБ до обов`язків арбітражного керуючого як розпорядника майна входить здійснення заходів щодо захисту майна боржника. Тому, за приписами ст. 50 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - розпорядника майна арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 972 від 21.05.2013).
Також суд залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лахно Юлію Вікторівну (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), оскільки рішення по справі може вплинути на права вказаної особи, враховуючи, що за приписами статті 21, 27, Закону України «Про нотаріат» нотаріус може нести юридичну відповідальність.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 50, ст. ст. 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України,
ст. 7 кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Присвоїти справі № № 916/2602/25(916/4553/25).
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: розпорядника майна арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 972 від 21.05.2013).
5. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лахно Юлію Вікторівну ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Судове засідання призначити на « 18» грудня 2025 року о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
7. Встановити відповідачам строк на подання відзивів на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
8. Встановити залученим третім особам строк для надання пояснень щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України до 17.12.2025 року.
9. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Ухвала набрала чинності 01.12.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"18" грудня 2025 р. о 12:40

№ 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.