ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.12.2025 м. Полтава Справа № 917/2163/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАС ПЛЮС», ; вул. Польська, буд. 11, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОТ», ; вул. Чумацький Шлях, буд. 64в, м. Полтава, 36034

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАС ПЛЮС" через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-БОТ" про розірвання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 01.04.2025 № 20250401/2. Вказана позовна заява надійшла до суду 24.11.2025.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд вбачає підстави для залишення її без руху.

Так, позивач у позовній заяві просить розірвати договір від 01.04.2025 № 20250401/2 купівлі-продажу транспортного засобу TOYOTA PROACE вартістю 1 486 975,00 грн. Проте, до позовної заяви додано інший договір, а саме договір від 01.04.2025 № 20250401/1 купівлі-продажу транспортного засобу FIAT DUCATO вартістю 3 519 750,00 грн.

Також позивач у позові посилається на додаткову угоду від 20.05.2025 № 01 до договору купівлі-продажу транспортного засобу від 01.04.2025 № 20250401/2, акт приймання-передачі транспортного засобу TOYOTA PROACE та технічний паспорт на транспортний засіб TOYOTA PROACE. Проте зазначені докази до позовної заяви не додані.

Натомість до позовної заяви додано додаткову угоду від 20.05.2025 № 01 до договору купівлі-продажу транспортного засобу від 01.04.2025 № 20250401/1, акт приймання-передачі транспортного засобу FIAT DUCATO та технічний паспорт на вказаний транспортний засіб.

Згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ГПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що позивач у позовній заяві зазначив неправильну адресу місцезнаходження відповідача: 36034, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, буд. 93, кв. 114. Тоді як згідно відомостей про ТОВ "АГРО-БОТ" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що його адресою місцезнаходження є: 36034, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, буд. 64в.

Також позивачем подано докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками саме на невірну адресу відповідача: 36034, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, буд. 93, кв. 114.

А згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати суду копії договору купівлі-продажу транспортного засобу від 01.04.2025 № 20250401/2; додаткової угоди від 20.05.2025 № 01 до договору купівлі-продажу транспортного засобу від 01.04.2025 № 20250401/2; акта приймання-передачі транспортного засобу TOYOTA PROACE та технічного паспорту на транспортний засіб TOYOTA PROACE;

- направити відповідачу копію позовної заяви з додатками на адресу його місцезнаходження (36034, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, буд. 64в).

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.

Суддя Юлія БАЙДУЖ