Справа № 909/1167/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М. розглянувши клопотання судового експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-25/13591-ПЧ від 02.10.2025 (вх.№8849/25 від 09.10.2025), у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022", оформлене протоколом №1 від 16.03.2024,

встановив: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022" про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Скеля-2022", оформленого протоколом №1 від 16.03.2024.

Ухвалою від 28.08.2025 клопотання ОСОБА_1 від 09.02.2025 (вх.№1084/25 від 10.02.2025) про призначення судової почеркознавчої експертизи - задоволено, призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експерта.

09.10.2025 до суду надійшло клопотання судового експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-25/13591-ПЧ від 02.10.2025 (вх.№8849/25 від 09.10.2025) про надання додаткових матеріалів, а саме: вільних зразків підписів ОСОБА_1 (не менше 15 документів - підписи у договорах, платіжних відомостях, накладних, заявах тощо), максимально наближених за часом виконання до 2024 року. Вказані документи повинні бути виключно оригіналами.

Ухвалою суду від 15.10.2025 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання судового експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-25/13591-ПЧ від 02.10.2025 (вх.№8849/25 від 09.10.2025).

27.10.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання від 26.10.2025 (вх.№9376/25 від 27.02.2025) про витребування документів, в якому просить суд винести ухвалу, якою витребувати: в Західного міжрегіонального управління ДМС заяву про отримання паспорта громадянина України (форма №1), заяви на отримання ID-картки, заяву-анкету на видачу паспорта для виїзду за кордон ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); в нотаріуса Яремчанської державної нотаріальної контори Мотрук Н.Д. матеріали спадкової справи в якій було видано свідоцтво про право на спадщину, 1207, від 23.07.2007 спадкоємцю ОСОБА_1 на спадкове майно - будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.11.2025 клопотання ОСОБА_1 від 26.10.2025 (вх.№9376/25 від 27.02.2025) про витребування документів задоволено частково, витребувано в Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби заяву про отримання паспорта громадянина України (форма №1), заяви на отримання ID-картки, заяву-анкету на видачу паспорта для виїзду за кордон ОСОБА_1 та витребувано в нотаріуса Яремчанської державної нотаріальної контори Мотрук Н.Д. оригінали заяв, які містять його підпис зі спадкової справи, в якій було видано свідоцтво про право на спадщину, 1207 від 23.07.2007 спадкоємцю ОСОБА_1 на спадкове майно - будинок за адресою АДРЕСА_1 .

17.11.2025 від нотаріуса Яремчанської державної нотаріальної контори Мотрук Н.Д. до суду надійшов лист (вх. № 18823/25), з яким на виконання ухвали суду надано оригінал заяви, яка містить підпис ОСОБА_1 зі спадкової справи, в якій було видано свідоцтво про право на спадщину, 1207 від 23.07.2007 спадкоємцю ОСОБА_1 на спадкове майно - будинок за адресою АДРЕСА_1 .

24.11.2025 від Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби до суду надійшов лист (вх. № 19214/25), в якому повідомляє, що надати оригінал заяви-анкети про оформлення паспорта громадянина України у формі картки немає можливості, оскільки термін зберігання заяв 3 роки.

Відповідно до пп. 2.1 п. 2 Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції від 08.10.98 № 53/5, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частинам 1-3 ст. 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

При цьому, пунктом 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Таким чином, подані нотаріусом Яремчанської державної нотаріальної контори Мотрук Н.Д. документи до листа від 17.11.2025 (вх. № 18823/25), підлягають долученню до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення продовження проведення експертизи, слід задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України слід зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 69, 228, 230, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання судового експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/109-25/13591-ПЧ від 02.10.2025 (вх.№8849/25 від 09.10.2025) - задовольнити.

2. Долучити до матеріалів справи оригінал заяви на прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину.

3. Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

4. Направити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.Національної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76005) матеріали справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу підписано 03.12.2025.

Суддя Неверовська Л. М.