ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"01" грудня 2025 р. Справа № 911/462/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д, розглянувши клопотання ліквідатора Усачова Олега Миколайовича про витребування доказів (вх.№ 16577/25 від 26.11.2025 року)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "То-Електро"

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "То-Електро" на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Суду від 18.02.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №911/462/25.

Постановою від 24.06.2025 ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "То-Електро" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - здійснено 24.06.2025.

26.11.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії, у зв`язку з чим Суд доходить до висновку про розгляд цього клопотання без виклику учасників справи.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до рішення Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 по справі № 640/21441/18 заборгованість ТОВ «ТО-Електро» перед ГУ ДПС у Київській області складала 604 093,00 грн. Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.02.2025 у справі № 911/462/25 визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області до боржника у розмірі 604 093,07 грн, з яких: 598 572,00 грн - податкового боргу та 5 521,07 грн - пеня.

На запит ліквідатора від 29.09.2025 ГУ ДПС У Київській області листом від 09.10.2025 № 72603/6/10- 36-04-01 повідомило, що не має можливості надати копії документів (акти перевірок та податкові повідомлення-рішення), на підставі яких утворилася заборгованість ТОВ «ТО-Електро», оскільки вони знаходяться в ГУ ДПС у м. Києві.

12.11.2025 арбітражним керуючим для належного виконання повноважень ліквідатора стосовно виявлення підстав для покладення субсидіарної відповідальності на посадових осіб Боржника, на адресу Головного управління ДПС у м. Києві було направлено запит № 02-38/657 з проханням направити копії документів, на підставі яких утворилась заборгованість ТОВ «ТО-Електро» у розмірі 604 093,07 грн (акти перевірки, податкові повідомлення-рішення, декларації та інші).

Листом від 18.11.2025 № 97076/6/26-15-04-04-06 ГУ ДПС у м. Києві відмовило в наданні запитуваної інформації та копій документів, мотивуючи це тим, що при прийнятті рішення про надання інформації з обмеженим доступом по ТОВ «ТО - Електро» органи ДПС мають забезпечувати дотримання вимог Конституції України, Податкового кодексу та інших законодавчих актів, відповідно до яких не допускається безпідставне поширення інформації з обмеженим доступом.

Відтак, заявник просить суд зобов`язати ГУ ДПС у м. Києві надіслати суду та ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО-Електро» копії документів, на підставі яких утворилась заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО-Електро» у розмірі 604 093,07 грн. (акти перевірки, податкові повідомлення-рішення, декларації та інші).

При розгляді вказаної заяви, Суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що у ліквідатора відсутня можливість отримати самостійно витребувані від ГУ ДПС у м. Києві відомості та інформацію, і такі відомості необхідні для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 234-235 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Усачова Олега Миколайовича про витребування доказів (вх.№ 16577/25 від 26.11.2025 року).

2. Витребувати у Головного управління ДПС у м.Києві належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких утворилась заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО-Електро» у розмірі 604 093,07 грн (акти перевірки, податкові повідомлення-рішення, декларації та інші).

3. Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали подати до суду та надіслати на адресу арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича у строк до 15.12.2025 року.

У разі неможливості подати витребувані у п. 2 резолютивної частини ухвали докази - надати суду письмові пояснення причин такої неможливості.

4. Уповноважити на одержання витребуваних у п. 2 резолютивної частини ухвали доказів заінтересовану особу - Усачова Олега Миколайовича .

5. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "То-Електро" (08304, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Привокзальна, будинок 21; );

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул.. С. Хороброго, 5а; ідентифікаційний код: 44096797);

Арбітражний керуючий: Усачов Олег Миколайович (свідоцтво №362; від 27.02.2013; ел. Пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ; адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

Особа, у якої витребовуються докази: Головне управління ДПС у м.Києві (04116, місто Київ, вул.Шолуденка, будинок 33/19; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк