УХВАЛА

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/7799/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

про стягнення 40 921,54 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі - позивач, Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" (далі - відповідач, Трест, ) про стягнення грошових коштів у розмірі 40 921,54 грн.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач посилався на те, що в порушення пункту 8.1 Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 року № 1879 (далі - Правила № 1879), Трест здійснює скид стічних вод без Умов на скид, внаслідок чого у період з 12.12.2014 року по 28.02.2017 року Товариство нарахувало плату за скид стічних вод у сумі 40 921,54 грн., яка не була сплачена відповідачем у добровільному порядку після отримання відповідної вимоги.

Ухвалою від 18.06.2019 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/7799/19, вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання на 16.07.2019 року.

Ухвалою від 16.07.2019 року господарський суд міста Києва зупинив провадження у справі № 910/7799/19 до розгляду та затвердження господарським судом міста Києва реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Тресту № 910/6018/19, а також зобов`язав сторін повідомити суд про вжиті заходи відповідно до статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та про результати їх розгляду.

Ухвалою від 31.10.2025 року господарський суд міста Києва поновив провадження у справі № 910/7799/19 та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2025 року.

Разом із тим, судове засідання у вказаній справі, призначене на 19.11.2025 року, не відбулося, у зв`язку із оголошенням у місті Києві повітряної тривоги.

Ухвалою від 19.11.2025 року господарський суд міста Києва призначив судове засідання у справі № 910/7799/19 на 03.12.2025 року.

24.11.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства від 21.11.2025 року № 4435/12/12/02-25, в якій останнє, зважаючи на внесення 13.05.2025 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи Тресту (), у зв`язку з визнанням відповідача банкрутом, просило суд закрити провадження у справі та повернути позивачу суму сплаченого останнім судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Сторони про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання 03.12.2025 року не забезпечили.

У судовому засіданні 03.12.2025 року суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 910/7799/19 з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що з наведеним позовом про стягнення з Тресту плати за скид стічних вод у період з 12.12.2014 року по 28.02.2017 року в сумі 40 921,54 грн. Товариство звернулося до господарського суду міста Києва у червні 2019 року.

Разом із тим, судом встановлено, що у травні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інвестцентробуд" звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Тресту, у зв`язку із неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою від 26.06.2019 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/6018/19 про банкрутство Тресту (03058, місто Київ, вулиця Леваневського, 5, ), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Тресту та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плесканка Олега Володимировича. 26.06.2019 року на офіційному веб-сайті Верховного Суду (https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/) оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Тресту.

Ухвалою від 04.09.2019 року в справі № 910/6018/19 господарський суд міста Києва визнав кредитором у цій справі по відношенню до боржника, зокрема, Товариство на суму 46 684,54 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - перша черга; 42 842,54 грн. - четверта черга, а також затвердив реєстр вимог кредиторів Тресту.

У цій ухвалі суд вказав, що заява Товариства про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Тресту була подана у визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) строки та відповідає вимогам частин 1-3 статті 23 Закону.

Суд також встановив, що від 02.08.2012 року між Товариством та Трестом був укладений договір на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 10689/5-09. У період з 12.12.2014 року по 28.02.2017 року Трест здійснював скид стічних вод без умов на скид з об`єкта, розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Леваневського, 5, внаслідок чого порушив приписи пункту 8.1 Правил № 1879.

Внаслідок скиду боржником стічних вод без умов на скид, Управління екологічного нагляду Товариства нарахувало Тресту плату за скид стічних вод без умов на скид за період з 12.12.2014 року по 28.02.2017 року на загальну суму 40 921,54 грн. (яка становить предмет спору в справі № 910/7799/19).

У зв`язку з невиконання Трестом вимог Правил № 1879, Товариство направило на адресу боржника лист-попередження щодо сплати нарахувань за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 40 921,54 грн. з розрахунком від 24.03.2017 року № 15/ВУ-Ф-06/207-02-2017р, а також подало до господарського суду міста Києва відповідний позов (у справі № 910/7799/19) зі сплатою судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Отже, суд у справі № 910/6018/19 встановив, що станом на день звернення заборгованість Тресту перед Товариством склала 42 842,54 грн. та була визнана розпорядником майна боржника у повному обсязі.

Зважаючи на викладені обставини, суд у справі № 910/6018/19 дійшов висновку про те, що кредиторські вимоги Товариства згідно зі статтею 45 Закону підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 3 842, 00 грн. - перша черга; 42 842,54 грн. - четверта черга.

Враховуючи наведені обставини, а також наявні в матеріалах справи № 910/7799/19 документи, суд дійшов висновку про те, що наразі предметом розгляду в цій справі є спір між тими ж сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, що вже є вирішеним у межах справи № 910/6018/18 про банкрутство Тресту.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Більше того, ухвалою від 21.08.2024 року в справі № 910/6018/19 господарський суд міста Києва затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Тресту, ліквідував банкрута - Трест, як юридичну особу у зв`язку з банкрутством, зобов`язав ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії з виключення юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, припинив дію мораторію та закрив провадження у справі № 910/6018/19.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, регулює Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Відповідно до статті 1 цього Закону державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

За умовами частини 5 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Зі змісту відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 13.05.2025 року юридичну особу Тресту () було припинено (номер запису: 1 53009219), у зв`язку з визнанням її банкрутом. Разом із тим, відомості щодо юридичних осіб - правонаступників Тресту у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні.

Пунктом 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

З огляду на вищенаведені обставини в їх сукупності, а також враховуючи відсутність відомостей про правонаступників Тресту, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 910/7799/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3 про стягнення 40 921,54 грн.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Положеннями частин 1, 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги закриття провадження у справі № 910/7799/19, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України 1 921,00 грн. судового збору, сплаченого при зверненні до суду з наведеним позовом.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/7799/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3про стягнення 40 921,54 грн. закрити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1а; ) з Державного бюджету України 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 30.05.2019 року № 2024 на суму 1 921,00 грн., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/7799/19.

3. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Повну ухвалу складено та підписано 03.12.2025 року.

Суддя В.С. Ломака