СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 грудня 2025 року м. Харків Справа № 917/1181/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2025 у справі №917/1181/25

за позовом Приватного акціонерного товариства Зіньківська сільгосптехніка, м. Зіньків, Зіньківський район, Полтавська область

до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал, м. Полтава

про визнання дій незаконними та зобов`язати вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.10.2025 у справі №917/1181/25 позовні вимоги задоволено частково; зобов`язано Комунальне підприємство Полтавської обласної ради Полтававодоканал (, вул. Пилипа Орлика, 40-А, м. Полтава, 36020) здійснити заходи щодо зняття опломбування водопровідного вводу до об`єкта позивача за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Зіньків, вул. Спортивна (колишня назва Прохорова), будинок 4 ж.; стягнуто з Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал, , вул. Пилипа Орлика, 40-А, м. Полтава, 36020 на користь Приватного акціонерного товариства Зіньківська сільгосптехніка, , вул. Прохорова, 4Ж, м. Зіньків, Зіньківський район, Полтавська область, 38100: 3 028 грн судового збору; 6 500,00 грн витрат на правничу допомогу. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням Комунальне підприємство Полтавської обласної ради Полтававодоканал, м. Полтава звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 22 жовтня 2025 року у справі № 917/1181/25 в частині зобов`язання КП ПОР ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ здійснити заходи щодо зняття опломбування водопровідного вводу до об`єкта позивача за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Зіньків вул. Спортивна (колишня назва Прохорова), будинок 4 ж. Прийняти нове рішення, яким відмовити Приватному акціонерному товариству Зінківська сільгосптехніка у задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання КП ПОР ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ здійснити заходи щодо зняття опломбування водопровідного вводу до об`єкта позивача за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Зіньків вул. Спортивна (колишня назва Прохорова), будинок 4 ж.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2025 року у справі №917/1181/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2025 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в означений строк надати до суду заяви та клопотання, з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Від Приватного акціонерного товариства Зіньківська сільгосптехніка, м. Зіньків, Зіньківський район, Полтавська область надійшов відзив, в якому останній просить в апеляційній скарзі Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» відмовити в повному обсязі, а рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2025 у справі №917/1181/25 залишити без змін.

Колегія суддів вважає за можливе долучити поданий відзив до матеріалів справи.

Від Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал та від Приватного акціонерного товариства Зіньківська сільгосптехніка надійшло клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 14.11.2025 судової колегії про відкриття провадження у справі, учасників справи було повідомлено про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв?язку з наведеним відповідні клопотання підлягають задоволенню.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал, м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2025 у справі №917/1181/25 до розгляду на 15.12.2025 року о 11:30 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 917/1181/25 до розгляду на "15" грудня 2025 р. о 11:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.

2.Задовольнити заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради Полтававодоканал адвоката Тищенко А.О. та Приватного акціонерного товариства Зіньківська сільгосптехніка адвоката Заліський Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 917/1181/25 яке відбудеться 15.12.2025 р. об 11:30 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

3.Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

4.Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков