ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

18.11.2025 Справа № 914/3157/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , м.Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: ОСОБА_1 - присутня особисто, Гарманчук О.Р. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст.ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.10.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 18.11.2025 року.

Судове засідання 18.11.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника адвокат Гарманчук О.Р. здійснювала поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засідання 18.11.2025. представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни на призначення керуючим реструктуризацією.

Присутня в судовому засіданні заявник також підтримала заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та кандидатуру арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До заяви додано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований станом на 30.10.2025, в якому відсутні будь-які записи по ОСОБА_1 .

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність(з врахуванням заяви про усунення недоліків), на момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед всіма її кредиторами складає 755 042,10 грн.., в тому числі заборгованості за тілом кредиту в розмірі 365 527,43 грн. та проценти у розмірі 389 514,67 грн., сума неустойки (штрафу, пені) складає 0,00 грн. Разом з тим, заявник зазначила, що в заяві зазначається розмір прострочених зобов`язань, виходячи з наявних у боржника відомостей, якими вона володіє на сьогоднішній день, та що адвокатом боржника були направлені адвокатські запити від 12.05.2025 кредиторам боржника щодо підтвердження наявності заборгованості боржника перед кредиторами, їх актуального розміру та надання підтверджуючих документів (адвокатські запити та отримані відповіді долучаються).

Також ОСОБА_1 у заяві зазначила, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

У списку кредиторів ОСОБА_1 зазначила, що її заборгованість на суму 755 042,10 грн. виникла перед наступними кредиторами: ТОВ Споживчий Центр на суму 24 720,00 грн.; ТОВ ФК Кредіплюс на суму 36 017,46 грн.; ТОВ Авіра Груп на суму 11771,58 грн.; ТОВ Авентус Україна на суму 29458,00 грн.; ТОВ Бізнес Позика на суму 87116,98 грн.; АТ Універсал Банк на суму 57276,48 грн.; АТ ПУМБ на суму 43581,96 грн.; ТОВ Макс Кредит на суму 18305,42 грн.; ТОВ Укр Кредит Фінанс на суму 82341,75 грн.; АТ КБ ПриватБанк на суму 44422,43 грн.; ТОВ Селфі Кредит на суму 46268,99 грн.; ТОВ Лінеура Україна на суму 68748,56 грн.; ТОВ ФК Кредит-Капітал на суму 33301,73 грн. та на суму 29844,56 грн. (відступлені за договором факторингу ТзОВ «Мілоан») та на суму 30 987,40 грн. (відступлені за договором факторингу ТзОВ «Аванс Кредит»); ТОВ Таліон Плюс на суму 10553,44 грн. (відступлені за договором факторингу ТзОВ «Отримані Кредити»); ТОВ ФК Технофінанс на суму 35731,65 грн. (відступлені за договором факторингу ТОВ "ФК "Фінбуст", якому відступило право вимоги ТОВ "ФК "Є Гроші"), на суму 20 121,73 грн. (відступлені за договором факторингу ТОВ "ФК "Фінбуст", якому відступило право вимоги ТОВ "ФК "Фінмаркет"); ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів на суму 19 303,20 грн. (відступлені за договором факторингу ТзОВ «Стар Файненс Груп»), на суму 20218,24 грн. (відступлені за договором факторингу ТзОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів»), на суму 4950,45 грн. (відступлені за договором факторингу ТзОВ «Макс Кредит»).

На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами, до заяви додано договори позики, заяви на укладення договору про комплексне банківське обслуговування, договори про надання кредиту, договори про споживчий кредит, договори про відкриття кредитної лінії, договори факторингу, витяги з реєстру боржників, листи-відповіді з повідомленням про заборгованість, паспорти споживчого кредиту, графіки платежів, виписки по картках, довідки про заборгованість, розрахунки заборгованості та довідку Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 19.02.2025.

Як зазначено у заяві та згідно доданого до заяви витягу з Реєстру територіальної громади №2025/013053156 від 08.09.2025, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить їй на праві власності, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 03.10.2025 №446176931.

Сім`я боржника складається з матері - ОСОБА_2 , батька - ОСОБА_3 , чоловіка - ОСОБА_4 , сина - ОСОБА_5 . До заяви додано пояснення боржника від 24.09.2025, в яких зазначається, що члени її сім`ї відмовились категорично надавати інформацію стосовно доходів, майна, транспортних засобів, тому надати таку інформацію суду немає можливості через складні сімейні відносини.

В описі майна ОСОБА_1 від 13.10.2025 зазначено, що боржник має у власності нерухоме майно: квартиру, загальна площа (кв.м.) 63,5, адреса: АДРЕСА_2 , вартість якої становить 864 320,00 грн. (підтверджується інформаційною довідкою від 03.10.2025 №446176931); транспортні засоби: DAEWOO NEXIA 1498, 2007 р.в. (вартість невідома)та SKODA OCTAVIA 1968 2012 р.в. (вартість невідома) (підтверджується листом ГСЦ МВС від 11.09.2025 №31/2874АЗ-22859-2025). Також в описі зазначено, що боржник не має у власності будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів, тощо. У боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяжене в інший спосіб. Боржнику не видавались дозвільні документи, що дають право на виконання будівельних робіт, а також документи, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання. За місцем проживання боржника відсутнє належне йому рухоме майно. У боржника відсутня дебіторська заборгованість.

В підтвердження відсутності у боржника інших майнових активів до заяви додано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 03.10.2025 №446176931, із даними що окрім згаданої вище квартири, інша інформація по ОСОБА_1 відсутня.; Витяг про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 03.10.2025 №99542126 з даними про відсутність інформації; лист ГСЦ МВС від 11.09.2025 №31/2874АЗ-22859-2025, з даними про перебування у власності двох т/з (про які зазначено в описі майна).

Також до заяви додано інформаційну довідку від 03.10.2025 №446177557 по ОСОБА_5 , №446177101 по ОСОБА_3 з даними про відсутність інформації; інформаційну довідку від 03.10.2025 №446177245 по ОСОБА_4 з даними про право власності на земельні ділянки кадастровий номер :18:001:0014 та №:18:014:0041; інформаційну довідку від 03.10.2025 №446177418 по ОСОБА_2 з даними про право власності на земельні ділянки кадастровий номер :10:000:0630, :06:000:0630 та будинок АДРЕСА_3 ; лист ГСЦ МВС від 11.09.2025 №31/2874АЗ-22859-2025 з даними, що у власності ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебувають транспортні засоби.

Також у заяві зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 відкрито рахунок в АТ «Сенс Банк» (залишок коштів на якому відсутній), рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» (залишок коштів на якому становить -45 773,33 грн.) та рахунок в АТ "Універсал Банк" (залишок коштів на якому становить -7 276 48 грн.). Інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, не має, що також відображено у доданих до заяви Відомостях про всі наявні рахунки боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 13.10.2025 (виписки по рахунках додаються).

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 станом на теперішній час проходить стажування фахівцем з логістики в Meestposhta. До заяви додано відомість про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб, сформовану 02.10.2025 засобами автоматизованої системи ПФУ, із записом від 14.10.2024 про звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Також в матеріалах заяви наявна відомість з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, податку та військового збору за період з січня 2022 по серпень 2025 р, від 02.10.2025, згідно якої дохід ОСОБА_1 , зокрема за 2024 рік склав 203 520,37 грн.(заробітна плата, додаткове благо, пенсійні внески), в 2025 році склав 85 603,44 грн. (страхові виплати) та 108,73 грн. (додаткове благо).

Окрім цього у заяві зазначено, що боржник не вчиняла протягом року до дня подання цієї заяви правочинів щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, а також що боржник не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності.

Також, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованим на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви проекті плану реструктуризації боргів боржника зазначено, що дохід який боржник очікує отримувати, становить 18 000,00 грн., розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів становить 10 000,00 грн. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану становлять 155 042,10 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника 60 місяців.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. від 30.09.2025 про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, оф. 10).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю.:

- до 18.12.2025 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 18.02.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 18.01.2026 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 03.02.26 на 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, оф. 10) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Батько: ОСОБА_3 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Чоловік: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Син: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, оф. 10) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Батько: ОСОБА_3 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Чоловік: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Син: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

10. Зобов`язати: АТ «Сенс банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал банк» та АТ «ПУМБ» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019 р., адреса: 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.57, оф. 10) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ «Сенс банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал банк» та АТ «ПУМБ».

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 24.11.2025.

Суддя Морозюк А.Я.