overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1468/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоклінер» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 925/1468/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоклінер» до Фізичної особи - підприємця Солодчука Олега Васильовича про стягнення 170880 грн 31 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоклінер" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Солодчука Олега Васильовича (далі - відповідач), в якому просив суд стягнути 143722 грн 75 коп. заборгованості, 7050 грн 53 коп. 3% річних, 20107 грн 04 коп. інфляційних втрат, що разом становить 170880 грн 31 коп. за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в період з 01.08.2022 по 31.10.2025 року за адресами: м.Умань, вул.Михайлівська, 54а (магазин "Нептун"); м.Умань, вул.Благовісна, 9 (магазин " Шеріф "); м.Умань, вул.Садова, 26 та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1468/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 30 хв. 17.12.2025 року.

02.12.2025 року позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні представника - адвоката Борзова Я.Е. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №17895/25).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 17.12.2025 року об 11 год. 30 хв. участь представника - адвоката Борзова Я.Е. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоклінер».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоклінер» (вх. №17895/25 від 02.12.2025 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1468/25 призначеного на 11 год. 30 хв. 17 грудня 2025 року для представника позивача - адвокат Борзова Я.Е. (ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/388/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 09.09.2025.

Ухвалою суду від 09.09.2025 заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за її заявою; попереднє засідання суду відкладено на 02.12.2025; запропоновано боржнику ( ОСОБА_1 ) надати суду кандидату арбітражного керуючого на посаду керуючого реструктуризацією з заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі до 11.11.2025.

У зв`язку з відключенням світла судове засідання не відбулось, а тому буде призначено на іншу дату (з урахуванням великої завантаженості та відпустки головуючого по справі у грудні місяці 2025 року).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду призначити на 1015 годину 19 травня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.12.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/611/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Геріх Наталію Анатоліївну, попереднє засідання суду призначено на 23.09.2025.

23.09.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 02.12.2025.

У зв`язку з відключенням світла судове засідання не відбулось, а тому буде призначено на іншу дату (з урахуванням великої завантаженості та відпустки головуючого по справі у грудні місяці 2025 року).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду призначити на 1030 годину 12 травня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.12.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1434/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції № 925/1434/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 134492145 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», через систему «Електронний суд», звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0530-03041-ПД від 01.01.2024 року, 133440396 грн 91 коп. боргу, 863423 грн 68 коп. 3 % річних, 188324 грн 41 коп. інфляційних втрат, що разом становить 134492145 грн та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1434/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 18.12.2025 року.

01.12.2025 року позивач подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні представника - адвоката Буркової О.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №17794/25).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 18.12.2025 року об 11 год. 00 хв. участь представника - адвоката Буркової О.М. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» .

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вх. №17794/25 від 01.12.2025 року) про участь представника у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1434/25 призначеного на 11 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року для представника позивача - адвокат Буркової О.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/864/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 02.12.2025.

У зв`язку з відключенням світла судове засідання не відбулось, а тому буде призначено на іншу дату (з урахуванням великої завантаженості та відпустки головуючого по справі у грудні місяці 2025 року).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду призначити на 1000 годину 26 травня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.12.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"02" грудня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/208/25
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 :
Додаткова постанова набрала законної сили: 17.11.2025
Дата видачі наказу: 02.12.2025
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.11.2028
Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2025 року Справа № 925/806/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Болотова Е. І. - адвокат за довіреністю,

від відповідача Прудивус М.А. - адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Груп»,

м. Черкаси

про стягнення 1 535 379 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом акціонерне товариство «Українська залізниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Груп» про стягнення 1 535 379 грн. 60 коп. заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25 лютого 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 09 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 09 вересня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 14 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 12 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 12 листопада 2025 року суд відклав розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 28 листопада 2025 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 28 листопада 2025 року суд оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 02 січня 2026 року, у зв`язку з відключенням електроенергії в приміщенні суду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться об 11 год. 30 хв. 02 січня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 грудня 2025 року № 926/3286/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 листопада 2025 року, яке набрало законної сили 02 грудня 2025 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
01 грудня 2025 року № 926/48/25
Про примусове виконання рішення
на виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 17.11.2025 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.03.2025 року, яке набрало законної сили 17.11.2025 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

02 грудня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2853-б/24 (926/2945/25)

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Роско Груп, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю УКРАВІТ ТРАНС ЛОГІСТИК, м. Одеса

про стягнення заборгованості в сумі 1 109 966,60 грн

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про банкрутство

представники

від позивача Кочин Н.В.

від відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2853-б/24 про банкрутство ТОВ Роско Груп. Постановою від 07.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном, визнано ТОВ Роско Груп банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В.

03.09.2025 через систему Електронний суд надійшла позовна заява ТОВ Роско Груп в особі ліквідатора Кочин Н.В. про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1109966,60 грн за поставлений та отриманий товар.

Ухвалою від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду у межах справи 926/2853-б/24 та відкрито провадження у справі № 926/2853-б/24 (926/2945/25). Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 10.11.2025 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено в судовому засіданні 02.12.2025. Також, суд розмістив оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик до суду товариства з обмеженою відповідальністю УКРАВІТ ТРАНС ЛОГІСТИК.

В судове засідання 02.12.2025 представник відповідача не з`явився, докази повідомлення відповідача про проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні, поштовий конверт надісланий на юридичну адресу відповідача не повернувся до суду.

З метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 15 грудня 2025 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

2. Розмістити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик до суду товариства з обмеженою відповідальністю УКРАВІТ ТРАНС ЛОГІСТИК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 грудня 2025 року Справа № 926/3426/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ,

до Управління ветеранської політики та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 151927,58 грн.,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

позивача Романяк Н.Б., адвокат, дов. № 10291 від 15.01.2025 (в режимі відеоконференції),

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.10.2025 відкрито провадження у справі № 926/3426/25, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 11.11.2025.

Ухвалою від 05.11.2025 задоволено заяву позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 11.11.2025 суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступне слово представниці позивача, перейшов до дослідження доказів та в зв`язку з вичерпанням відведеного на відеоконференцзв`язок часу в судовому засіданні було оголошено перерву до 02.12.2025 (ухвала від 11.11.2025).

В судовому засіданні 02.12.2025 суд продовжив розгляд справи, однак відбувся збій у роботі підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС), унаслідок чого фіксування перебігу судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу було припинено, що підтверджується актом про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку від 02.12.2025, складеним відповідальними працівниками Господарського суду Чернівецької області.

Після припинення відеоконференції суд протягом 20 хв. не зміг підключитися до ЄСІКС та відновити проведення судового засідання, відтак, через вказані технічні несправності розгляд справи в судовому засіданні 02.12.2025 є неможливим, тому його належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 15, 197, 202, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 23 грудня 2025 року в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суддя Т. І. Ковальчук

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2025 року Справа № 926/3349/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

прокуратури: Маріуца Р.А.

відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали

за позовом Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області

в інтересах держави в особі Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерференц Систем

про стягнення коштів в сумі 179 961, 60 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерференц Систем (3124, вул. М. Василенка, 14Г, м. Київ, код 45067285) на користь Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області (60364, вул. Головна, 48, с. Мамалига, Дністровський район, Чернівецька область, код 04417659) 89 980,80 грн боргу та 89 980,80 грн штрафних санкцій.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Інтерференц Систем (3124, вул. М. Василенка, 14Г, м. Київ, код 45067285) на користь Чернівецької обласної прокуратури (58000, вул. Кордуби М., 21-А, м. Чернівці, код 02910120, : ДКСУ м. Київ, рахунок отримувача UA0004946) 3 028,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв