ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02 грудня 2025 року м. Рівне Справа № 918/967/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у загальному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29, ) в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А, код ЄДРПОУ 34847334)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДВ ГРУП" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 98, )

про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі у сумі 103 954,25 грн..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Сидорчук К.В.;

від відповідача: не з`явився;

від прокуратури: Немкович І.І..

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДВ ГРУП" у якому просить стягнути з останнього на користь Рівненської міської ради в дохід місцевого бюджету Рівненської міської територіальної громади грошові кошти у сумі 103 954, 25 гривні, з яких: 57 542,64 грн безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту; 38 570,05 грн інфляційних втрат та 7 841,56 грн - 3% річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.11.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на "02" грудня 2025 р. на 11:00 год..

У судове засідання 02.12.2025 року з`явилися прокурор та представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Відповідач причини неявки в судове засідання не повідомив.

Однак, 02.12.2025 року сервіс відеоконференцзв`язку був недоступний через технічний збій. Відтак, було неможливо здійснити звукозапис судового засідання, що підтверджується Актом про несправність (неналежне функціонування) технічних засобів фіксування судового процесу (судового засідання) від 02 грудня 2025 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

За приписами статті 13 цього ж Кодексу судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Пунктом 7 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

З огляду на вищевказані обставини суд констатує, що у зв`язку з неможливістю здійснення звукозапису судового засідання, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а відтак, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 статті 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 216, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "15" грудня 2025 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.