overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 р. Справа № 914/3691/25

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Антоненко Юлії Валеріївни

до відповідача Фізичної особи-підприємця Станьцо Маріуша Артура

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 21520,00 грн.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 13.01.26 на 11:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

3. У випадку необхідності, сторонам до 13.01.2026 подати обґрунтовані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Позивачу: надати пояснення із зазначенням нормативно-правового обґрунтування пред`явлення позову саме до фізичної особи-підприємця Станьцо Маріуша Артура, а не до фізичної особи Станьцо Маріуша Артура; участь позивача (представника позивача) в судовому засіданні є обов`язковою.

5. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Для зручності сторони можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань (клопотання) чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати їх розгляду.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

19 листопада 2025 року Справа № 915/147/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Франко-Агротрейд (вул. Чорновола, буд. 7, офіс 213, м. Івано-Франківськ, 76018) та Товариство з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Дар (вул. Вінграновського, буд. 49/1, м. Миколаїв), в тому, що 14 січня 2026 о 14:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи № 915/147/25.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Франко-Агротрейд,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдинг Дар,

про відшкодування збитків у розмірі 6511057 грн. 36 коп.,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4764/25
Комунальне підприємство Одеської міської ради Узбережжя Одеси звернулось до Господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДАКОТА 16 заборгованості з пайової участі в утриманні об`єктів благоустрою у розмірі 40 048,39грн.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника умов договору про пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою №103/2025 від 28.04.2025, укладеного з Комунальним підприємством Одеської міської ради Узбережжя Одеси.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Комунального підприємства Одеської міської ради Узбережжя Одеси від 27.11.2025р. вх .№ ГСОО 4903/25 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Погребна Катерина Федорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4023/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 18, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шаляпіної Віри Федорівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 298466,89 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/4023/25 призначена до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2025 о 14:30.

14.11.2025 за вх.№36327/25 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи.

02.12.2025 за вх.№38405/25 до суду від відповідача надійшли додаткові документи.

У судове засідання 02.12.2025 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За таких обставин суд з метою забезпечення сторонам належних процесуальних гарантій на отримання доступу до суду та повної реалізації належних їм процесуальних прав визнав необхідним відкласти розгляд справи №916/4023/25.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/4023/25 на "23" грудня 2025 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

2.Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться 23.12.2025 о 11:30.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1786/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1786/25

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: Приватного підприємства «Раф-Сервіс» (вул. Успенська, 22, м. Одеса, 65014, код 31728170)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 02.12.2025 року по справі № 916/1786/25 допустив описку, а саме, не вірно вказав дату розгляду справи у судовому засіданні: « 13 січня 2025 р. об 11:00», замість: « 13 січня 2026 р. об 11:00».

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині Ухвали Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 року по справі № 916/1786/25 замість дати судового засідання: «13 січня 2025 р. об 11:00» - вказати:"13" січня 2026 р. об 11:00 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3194/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АТОН-ХХІ» (вх. №38275/25 від 01.12.2025) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АТОН-ХХІ»

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬДАР»,

ОСОБА_1

про стягнення 228 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3194/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АТОН-ХХІ» до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬДАР», ОСОБА_1 про стягнення 228 000,00 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2025 року було відкладено підготовче засідання на 17.12.2025 року об 11:50.

01.12.2024 від товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АТОН-ХХІ» надійшла заява про участь 17.12.2025 в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АТОН-ХХІ» у підготовчому засіданні 17.12.2025 об 11:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АТОН-ХХІ» задовольнити.

2.Проводити підготовче засідання, призначене на 17.12.2025 об 11:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника позивача.

3.Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АТОН-ХХІ», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2805/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2805/23

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія МУСТАНГ ФІНАНС

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод ДАР БЕСАРАБІЇ (с. Старокозаче, вул. Журавльова, 5, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 67730, код 32406765)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області в Ухвалі від 02.12.2025 року по справі № 916/2805/23 допустив описку, а саме, не вірно вказав дату розгляду справи у судовому засіданні: « 13 січня 2025 р. об 12:30», замість: « 13 січня 2026 р. об 12:30».

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині Ухвали Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 року по справі № 916/2805/23 замість дати судового засідання:« 13 січня 2025 р. об 12:30» - вказати:"13" січня 2026 р. о 12:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1206/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу № 916/1206/23

за позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської ради, Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1.Управління капітального будівництва Одеської міської ради

2.Товариства з обмеженою відповідальністю МОНТАЖНИКИ

про визнання незаконним та скасування рішення тендерного комітету Управління капітального будівництва Одеської міської ради, оформленого протоколом, договору про закупівлю підрядних робіт, додаткових угод до нього та застосування наслідків недійсності правочину

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.11.2025 призначено підготовче засідання на "03" грудня 2025 р. об 11:20, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

03.12.2025 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з позаплановими технічними роботами на об`єктах інформаційної інфраструктури судової влади України, відсутністю доступу до підсистеми ВКЗ та її нестабільною роботою.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у підготовче засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси та учасників справи про призначення підготовчого засідання на "17" грудня 2025 р. о 10:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 16 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-957.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2025р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1380/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТІС-МІНДОБРИВА

до GRAIN-TRANS LTD (Британські Віргінські острови)

про стягнення 2862594,96 доларів США

встановив:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТІС-МІНДОБРИВА до GRAIN-TRANS LTD про стягнення 2862594,96 доларів США заборгованості за договором про перевалку, накопичення та експедирування зернових вантажів № TMD -G001 від 18.01.2024.

Ухвалою від 21.04.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.10.2025 о 10:00 год.

Крім того, провадження у справі було зупинено до 22.10.2025 у зв`язку з необхідністю повідомлення відповідача в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Ухвалою від 22.10.2025 поновлено провадження у справі та відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на "05" листопада 2025 р. о 12:00.

Ухвалою від 05.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на "03" грудня 2025 р. о 10:30.

Однак, засідання 03.12.2025 не відбулось через те, що відбувся тривалий технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) суду, у зв`язку з чим проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку було неможливим.

З огляду на викладене, суд призначає іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України

постановив:

1. Підготовче засідання призначити на "10" грудня 2025 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала чинності 03.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3361/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТОБУД»

про стягнення 2518892грн

встановив:

Через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТОБУД» про стягнення 2518892грн штрафних санкцій за договором від 14.03.2024 № 74 на закупівлю підрядних робіт.

Ухвалою від 25.08.2025 позов залишено без руху.

29.08.2025, у встановлений строк, позивач через підсистему Електронний суд подав докази усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 02.09.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15.10.2025.

Ухвалою від 15.10.2025 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до "05" листопада 2025 р.

У судовому засіданні 05.11.2025 оголошено перерву до "12" листопада 2025 р. о 13:00год.

Ухвалою від 12.11.2025 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "03" грудня 2025 р. о 11:00.

Однак, засідання 03.12.2025 не відбулось через те, що відбувся тривалий технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) суду, у зв`язку з чим проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку було неможливим.

З огляду на викладене, суд призначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України

постановив:

1. Судове засідання суду призначити на "10" грудня 2025 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала чинності 03.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова