ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2025 р. Справа№ 873/156/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит"

у справі № 873/156/25

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 17.10.2025

у третейській справі № 24/25 (третейський суддя - Оберемко Р.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит"

до Фізичної особи-підприємця Самойленко Катерини Сергіївни

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 17.10.2025 у справі № 24/25 позов задоволено в повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Самойленко Катерини Сергіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" суму боргу за Договором про надання фінансового кредиту в розмірі - 98 625,46 грн.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Самойленко Катерини Сергіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" суму сплаченого третейського збору у розмірі - 1 914,00 грн

07.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 17.10.2025 у третейській справі № 24/25.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 справу № 873/156/25 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Кравчуку Г.А.

Частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України) передбачено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 17.10.2025 у третейській справі № 24/25 відповідає правилам, встановленим статтею 353 ГПК України, а тому, відповідно до частини 1 статтті 354 ГПК України, підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 20, 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" у справі № 873/156/25 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 17.10.2025 у третейській справі № 24/25.

2. Розгляд заяви призначити на 18.12.2025 о 14 год 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8.

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків:

- матеріали третейської справи № 24/25 (для огляду);

- копію свідоцтва про реєстрацію третейського суду;

- копію положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації Українських банків;

- копію регламенту третейського суду;

- список третейських суддів;

- засвідчену копію сформованих матеріалів справи № 24/25 (для долучення).

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось недійсним третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків 17.10.2025 у третейській справі № 24/25;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків від 17.10.2025 у третейській справі № 24/25.

5. Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.А. Кравчук