ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"02" грудня 2025 р. Справа № 924/1175/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Бомащука Романа Володимировича с. Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К. Нафта" м. Хмельницький

про стягнення 342000,00грн боргу, 71855,46грн інфляційних втрат, 23557,81грн 3% річних, 114043,61грн пені

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області через службу діловодства надійшла позовна заява від Фізичної особи-підприємця Бомащука Романа Володимировича с. Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "К. Нафта" м. Хмельницький про стягнення 342000,00грн боргу, 71855,46грн інфляційних втрат, 23557,81грн 3% річних, 114043,61грн пені.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що позивачем, на виконання умов генерального договору поставки нафтопродуктів №52 від 16.01.2023 здійснено попередню оплату відповідачу за поставку товару. Відповідачем, в порушення умов договору, поставку товару здійснено не у повному обсязі, внаслідок чого, у відповідача існує заборгованість перед позивачем у сумі 342000,00грн вартості попередньої оплати за дизельне паливо . Крім цього, у зв`язку із порушенням відповідачем умов договору щодо поставки товару, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 114043,61грн пені, нарахованої відповідно до приписів ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", а також 71855,46грн інфляційних втрат та 23557,81грн 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/1175/25.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №924/1175/25 на 11год. 30хв. "30" грудня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

9. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (рекомендованим з повідомленням про вручення 30600, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Теофіполь, вул. Садова, 9),

3- відповідачу (до електронного кабінету).