ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р. Справа № 911/2308/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, с. Горбовичі (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2308/23 за заявою ОСОБА_1 про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/2308/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.09.2025 р. визнано вимоги до ОСОБА_1 низки кредиторів, вирішено інші питання у справі. Зокрема, пунктом третім резолютивної частини вказаної ухвали клопотання керуючого реструктуризацією Приходька Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат у справі № 911/2308/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 14.02.2024 р. по 27.08.2025 р., викладені у пункті 2 прохальної частини заяви № 01-28/260 від 11.09.2025 р. задоволено в частині нарахування та виплати основної грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат у справі № 911/2308/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 14.02.2024 р. по 31.07.2025 р., за який сума основної винагороди нарахована у розмірі 265 733,10 грн, відшкодування витрат під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2308/23 у розмірі 32 489,30 грн; ухвалено здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Приходьку Д.В. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2308/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у сумі 265 733,10 грн за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Київської області; вказано, що сплата винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; в іншій частині вимоги керуючого реструктуризацією, викладені у пункті 2 прохальної частини заяви від 11.09.2025 р. № 01-28/260, відхилено як передчасно заявлені.

Судом встановлено, що під час підготовки пункту третього резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 17.09.2025 р. у першому та другому абзацах було допущено технічну описку щодо визначення суми до виплати керуючому реструктуризацією за виконання ним повноважень у справі № 911/2308/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 замість фактично авансованих боржником на депозитний рахунок суду 40 260,00 грн помилково зазначено суму 265 733,10 грн, а також пропущено назву звіту, затвердженого судом.

Частинами першою, другою, четвертою статті 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із вищенаведених положень статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Дана описка не змінює по суті ухвали та не впливає на права учасників провадження, а лише проводить її у відповідність до фактичних обставин справи, враховуючи фактично авансовану боржником суму на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, а тому на підставі статті 243 ГПК України допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 17.09.2025 р. у справі № 911/2308/23, а саме в абзацах першому, другому пункту третього резолютивної частини, виклавши їх в наступній редакції:

"Клопотання керуючого реструктуризацією Приходька Д.В., викладене у пункті 2 прохальної частини заяви № 01-28/260 від 11.09.2025 р., задовольнити в частині та затвердити "Звіт керуючого реструктуризацією від 27.08.2025 № 01-28/241 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат у справі № 911/2308/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 14.02.2024 р. по 27.08.2025 р.", за який сума основної винагороди нарахована у розмірі 265 733 (двісті шістдесят п`ять тисяч сімсот тридцять три) гривні 10 копійок, відшкодування витрат під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2308/23 у розмірі 32 489 (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 30 копійок.

Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Приходьку Дмитру Володимировичу (свідоцтво від 12.07.2017 р. № 1815; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, оф. 26) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/2308/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у сумі 40 260 (сорок тисяч двісті шістдесят) гривень 00 (нуль) копійок за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Київської області".

В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 17.09.2025 р. у справі № 911/2308/23 залишити без змін.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 17.09.2025 р. у справі № 911/2308/23.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 27.11.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін