ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/5820/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Хілько А.В.;

від відповідача: Щербак А.Г.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" в якому просить суд стягнути заборгованість за договором про закупівлю № 23233 від 07.07.2025 у розмірі 1 978 190, 86 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 1 567 833, 60 грн, пеня у розмірі 28 691, 35 грн, 3% річних у розмірі 82 218, 14 грн, інфляційні витрати у розмірі 299 447, 77 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 20.10.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/5820/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

29.10.2025 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшов відзив на позовну заяву.

30.10.2025 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить суд стягнути за Договором № 23233 від 07.07.2023 про надання послуг з капітального ремонту редукторних колісних пар дрезини ДГКу 163 054, 69 грн, з яких: пеня у розмірі 53 306, 34 грн та штраф у розмірі 168 840 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, об`єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом та призначено підготовче засідання на 04.11.2025.

03.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 04.11.2025 з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

Протокольною ухвалою від 04.11.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 02.12.2025.

04.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" надійшла заява про зменшення позовних вимог в якій позивач просить суд:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» заборгованість за Договором про закупівлю № 23233 від 07.07.2023 в сумі 1 567 833,60 грн.;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» інфляційні збитки за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором про закупівлю № 23233 від 07.07.2023 в сумі 299 447, 77 грн.;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтранс Україна» пеню за Договором про закупівлю № 23233 від 07.07.2023 в розмірі 28 691, 35 грн;.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

06.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" надійшла заява про повернення судового збору.

В судове засідання 02.12.2025 з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі. Представники сторін в судовому засіданні заявили клопотання про відкладення у зв`язку з наданням часу для підписання мирної угоди.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом України шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтранс Україна" про зменшення позовних вимог.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання до 06.01.2026 о 11:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.І. Ярошенко