ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р. Справа№ 910/1355/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

розглянувши заяву представника Voreх LLC (Ворекс ЛЛС) - Панчишина Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Voreх LLC (Ворекс ЛЛС) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 (повний текст складено та підписано 09.06.2025)

у справі №910/1355/25 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Voreх LLC (Ворекс ЛЛС)

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 340 748,83 дол. США,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у розгляді апеляційної скарги Voreх LLC (Ворекс ЛЛС) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 у справі №910/1355/25 оголошено перерву на 15.12.2025 о 10 год. 00 хв.

01.12.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 28.11.2025) через підсистему «Електронний суд» представником Voreх LLC (Ворекс ЛЛС) - Панчишиним Андрієм Вікторовичем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з частино 3 статті 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Voreх LLC (Ворекс ЛЛС) - Панчишина Андрія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Voreх LLC (Ворекс ЛЛС) - Панчишина Андрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи №910/1355/25 призначено на 15.12.2025 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №910/1355/25 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь: представник Voreх LLC (Ворекс ЛЛС) - Панчишин Андрій Вікторович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Скрипка