overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1192/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Млинпром" (с. Липовець, Вінницький район, Вінницька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Мус Преміум" (м. Городище, Черкаський район , Черкаська область) про стягнення 535 542.95 грн. (ціну позову визначено судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 452 599,92 грн. основної заборгованості, 3 947,90 грн. інфляційних втрат та 78 995,13 грн. штрафних санкцій (пеня) на підставі договору № 28 купівлі - продажу товару від 28.05.2025, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 02.12.2025 оголошено перерву в засіданні до 12:30 год. 08 грудня 2025.

04.12.2025 від позивача надійшло клопотання, яким просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника позивача Опанасюк Павла Павловича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 04.12.2025 сторони позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 12-30 год. 08 грудня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача Опанасюк Павла Павловича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1307/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Фермерського господарства «Джмелик» про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1307/25 за позовом Фермерського господарства «Джмелик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМС-Трейдінг» про розірвання договору та стягнення 254640 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фермерське господарство «Джмелик» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМС-Трейдінг» (далі відповідач), в якому просив суд:

розірвати договір поставки від 23.08.2024 року № 308, укладений між Фермерським господарством «Джмелик» і Товариством з обмеженою відповідальністю «ТМС-Трейдінг» в частині поставки Гранулятора GRAND-300, 22 кВт у зв`язку з поставкою товару неналежної якості;

стягнути з відповідача на користь позивача 254640 грн, сплачених позивачем за товар неналежної якості, поставлений відповідачем згідно договору поставки від 23.08.2024 року № 308;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.11.2025, 02.12.2025 року, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 29.10.2025 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1307/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 16.12.2025 року.

03.12.2025 року через систему Електронний суд надійшло клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні представника адвоката Сивенка В.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 18012/25).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у Господарському суді Черкаської області 16.12.2025 року об 11 год. 30 хв. відсутні вільні зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання Фермерського господарства «Джмелик» про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд .

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фермерського господарства «Джмелик» (вх. №18012/25 від 03.12.2025 року про участь представника у підгоготовчому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1368/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг-Фіш про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг-Фіш

до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат

про стягнення 3 550 837,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10 листопада 2025 року Господарський суд Черкаської області судове засідання призначив на 09 год. 30 хв. 09 грудня 2025 року.

Представником позивача 01.12.2025 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні 09.12.2025 в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Айсберг-Фіш про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 09 грудня 2025 року, для представника позивача адвоката Кенжини Олени Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/964/24(925/1121/25)

Вх.суду №13450/25 від15.09.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою від 12.09.2025 №02-44/691,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, фізичної особи-підприємця Вовка Сергія Миколайовича,

про стягнення грошових коштів у сумі 253 988,00 грн.

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 12.09.2025 №02-44/691 з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця Вовка Сергія Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс" 253 988,00 грн.

2. Разом з тим, судове засідання не відбулося у зв`язку з плановим відключенням електроенергії ПАТ "Черкасиобленерго" згідно з графіком погодинних відключень (ГПВ), що підтверджується відповідним актом суду від 02.12.2025.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 00 хв. 11 грудня 2025 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника фізичної лслби-підприємця Вовка Сергія Миколайовича, адвоката Рупс Вікторії Олексіївни: тел. НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Довести до відома Рупс В.О., що вона має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "ФКТН Агро плюс" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (позивача); фізичну особу-підприємця Вовка Сергія Миколайовича (відповідача).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 02.12.2025.

Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 року Справа № 925/1347/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,

м. Черкаси в інтересах держави в особі:

Черкаської міської ради, м. Черкаси

до ОСОБА_1 , м. Черкаси

про стягнення 73 611 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 68 131 грн. 67 коп. безпідставно збережених грошових коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,1409,11 кв.м за кадастровим номером :01:004:0018, що розташована по вул. Верхня Горова, 65/1 у м. Черкаси за період з 13 серпня 2020 року по 07 серпня 2022 року та 5 479 грн. 38 коп. пені нарахованої за період з 13 серпня 2020 року по 16 травня 2021 року, у зв`язку з порушенням умов договору оренди землі від 28 серпня 2012 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 04 грудня 2025 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 04 грудня 2025 року не відбулося, у зв`язку з технічними причинами (несправність фіксації судового засідання технічними засобами).

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 12 січня 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 року Справа № 925/1044/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Яковенко О. Г. - адвокат,

від відповідача представник не з?явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Текст»,

м. Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю «Зета Груп ЮА»,

с. Тернівка, Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 5 000 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Текст» до товариства з обмеженою відповідальністю «Зета Груп ЮА» про стягнення 5 000 000 грн. 00 коп. безпідставно утримуваних грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 07 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 04 грудня 2025 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні виникли несправності з фіксацією судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 08 січня 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Повторно повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1277/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України"

до ОСОБА_1

про стягнення 11602,01 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" (позивача);

ОСОБА_1 (відповідача)

про призначення судового засідання о 14 год. 30 хв. 09.12.2025;

судове засідання о 09 год. 00 хв. 09.12.2025 не відбудеться.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: ТОВ "Мінеральні води України" до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
На лист № б/н від 28.11.2025 року
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Черлис»
Адвокату Паламарчуку М.А.

На Вашу заяву від 28.11.2025 року про направлення звернення до експертної установи та зобов`язання судових експертів повідомити строки завершення експертного дослідження у справі № 925/9/25 суд зазначає наступне.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.04.2025 року у справі №» 925/9/25, яка набрала законної сили, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Черлис» про призначення судової біологічної експертизи (вх. № 6194/25 від 21.04.2025 року) та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Форте» про призначення судової ботанічної експертизи (вх. № 6508/25 від 28.04.2025 року); призначено у справі № 925/9/25 комплексну судову біологічну та ботанічну експертизи, проведення яких доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; на вирішення експертів поставлено визначені в ухвалі питання; зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.
Враховуючи прийняті судові рішення, суд зауважує, що строки проведення експертизи у даній справі судовими експертами не пропущено, також експертів повідомлено про обов`язок направлення висновку до суду за фактичного їх проведення та складення.
Станом на 04.12.2025 року висновок судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом з матеріалами справи № 925/9/25 до суду не надіслано.
Крім того, заявник не позбавлений права звернутись до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з відповідним запитом.
Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"03" грудня 2025 р. Черкаси справа №925/968/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2025.
Рішення набрало законної сили: 13.11.2025.

Дата видачі наказу: 03.12.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 13.11.2028.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"03" грудня 2025 р. Черкаси справа №925/602/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 21.10.2025.
Рішення набрало законної сили: 27.11.2025.

Дата видачі наказу: 03.12.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 27.11.2028.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"03" грудня 2025 р. Черкаси справа №925/289/25
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 03.11.2025.
Боржник: Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» (вулиця Шевченка, 48, місто Жашків, Уманський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 33353730).
Рішення набрало законної сили: 25.11.2025.

Дата видачі наказу: 03.12.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 25.11.2028.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"03" грудня 2025 р. Черкаси справа №925/237/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 10.06.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2025.
Рішення набрало законної сили: 29.10.2025.

Дата видачі наказу: 03.12.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 29.10.2028.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1240/21(925/1054/25)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича,

до відповідача, Державного підприємства Радгосп «Колодіївський»,

про стягнення 8 067 500,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 02.12.2025.

Судове засідання не відбулось з технічних причин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на іншу дату (з урахуванням великої завантаженості та відпустки головуючого по справі у грудні місяці 2025 року).

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 1045 годину 14 квітня 2026 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.12.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1240/21(925/1055/25)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича,

до відповідача, Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький»,

про стягнення 1 532 408,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 02.12.2025.

Судове засідання не відбулось з технічних причин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на іншу дату (з урахуванням великої завантаженості та відпустки головуючого по справі у грудні місяці 2025 року).

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 1045 годину 21 квітня 2026 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.12.2025.

Суддя С.С.Боровик