ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" грудня 2025 р. Справа№ 911/682/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ"

на додаткові рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2024 (повні тексти рішення складено 19.02.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №911/682/21 (суддя Смірнов О.Г.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД" до Товариства з обмеженою відповідальністю"ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ"

про стягнення штрафних санкцій та збитків у розмірі 9 155 029,74 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2024 у справі №911/682/21.

Однак, при виготовлені вказаної ухвали, судом було допущені технічні описки, а саме: не зазначено про перегляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2024.

Крім цього, аналогічні описки були допущені в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025, 29.04.2025, 30.04.2025, 14.05.2025, 09.06.2025, 29.07.2025, 10.11.2025.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025, 03.04.2025, 29.04.2025, 30.04.2025, 14.05.2025, 09.06.2025, 29.07.2025, 10.11.2025 у справі №911/682/21, а саме: фразу "апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2024 (повні тексти рішення складено 19.02.2025) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ" про ухвалення додаткового рішення" слід читати: "апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ" на додаткові рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2024 (повні тексти рішення складено 19.02.2025) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД" про ухвалення додаткового рішення".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025, 03.04.2025, 29.04.2025, 30.04.2025, 14.05.2025, 09.06.2025, 29.07.2025, 10.11.2025 у справі №911/682/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко