ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.12.2025 Справа № 905/1209/25
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ
до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення заборгованості 129 485 373,87грн
Ухвалою суду від 24.11.2025 залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків п`ять робочих днів з дня отримання ухвали.
28.11.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, за змістом якої на виконання вимог ухвали від 24.11.2025 надає розрахунок інфляційних втрат та 3% річних та зазначає, що сума позовних вимог після уточненого розрахунку збільшилась за рахунок інфляційних втрат, у зв`язку з чим позовна заява подається в новій редакції. Збільшення вимог обґрунтована тим, що на день подання первісного позову станом на 05.11.2025 індекс інфляції не відображався в інформаційно-аналітичній системі Ліга Закон, на момент усунення недоліків позовної заяви індекс інфляції за жовтень 2025 відображається.
До заяви приєднана позовна заява у новій редакції (з додатками), розрахунок 3% річних та інфляційного збільшення.
Так, відповідно до прохальної частини приєднаного до заяви позову, позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) та заборгованість по штрафним санкціям за невиконання грошових зобов`язань за періоди: серпень 2025, вересень 2025; коригування: червень 2025, липень 2025; коригування до коригування: червень 2022, січень 2025, липень 2022, лютий 2025, вересень 2022 у розмірі 130647117,47грн з яких: 129010277,93грн сума основного боргу, 402751,29грн - 3% річних, 1234088,25грн - інфляція.
Позивач усунув недоліки позовної заяви щодо надання розрахунку 3% річних та інфляції з відображенням всіх вхідних та вихідних даних.
За поясненнями позивача, на момент усунення недоліків позовної заяви індекс інфляції за жовтень 2025 вже був оприлюднений, у зв`язку з чим збільшений період нарахування інфляційних втрат.
Дослідивши первісну і нову редакцію позову, суд встановив, що предмет та підстави позову залишилися незмінними, фактично позивачем збільшений розмір інфляційних нарахувань за рахунок збільшення періоду їх нарахування по жовтень 2025 включно.
Суд приймає до розгляду остаточні позовні вимоги у розмірі, які зазначенні у новій редакції позову.
Судом встановлено, що позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Частиною 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини третьої та п`ятої статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
При цьому відповідно до п.8 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позовна заява містить вимоги майнового характеру, сума яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про те, що така позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 53, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1209/25.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання призначити на 25.12.2025 року о 12:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5 , зал судового засідання № 309
4. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання, визнати їх явку не обов`язковою
5. Встановити відповідачу строк до 19.12.2025 включно (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для подання відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання/вручення копії відзиву позивачу.
У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).
8. Звернути увагу учасників справи на те, що доступ до приміщення суду обмежений, участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 ГПК України) та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
9. Суд доводить до відома учасників справи, що за приписами ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету.
10. Враховуючи, що позивач та відповідач зареєстровані у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до їх електронних кабінетів у порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Макарова