ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2025 р. Справа №914/3460/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Бонк Т.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», б/н від 18.08.2025, (вх. № апеляційного суду 01-05/2546/25 від 19.08.2025 )
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 року (суддя Мазовіта А.Б., повний текст рішення виготовлено та підписано 01.08.2025)
у справі № 914/3460/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»,(надалі ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго»), м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (надалі ТОВ «Львівенергозбут»), м. Львів
про стягнення 407 744 159,65 грн
за участі представників:
від позивача: Сивик А.П.;
від відповідача : Денько М.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 відкладено розгляд апеляційної скарги ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 у справі № 914/3460/23, з урахування ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025, на 25.11.2025 о 14 год 00 хв.
24.11.2025 позивачем через систему Електронний суд було подано заяву (вх. №ЗАГС 01-04/8868/25 від 24.11.2025) про долучення доказів до матеріалів справи.
В судове засідання 25.11.2025 з`явилися представники позивача та відповідача.
Представник позивача надав пояснення суду щодо долучення доказів до матеріалів справи.
Представник відповідача заперечив проти заяви позивача про долучення доказів, зазначивши, що такі докази не стосуються предмета спору.
Колегія суддів ухвалила залишити заяву позивача про долученння доказів без розгляду.
Представники сторін надали пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 13.01.2026 о 09 год. 45 хв. із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст., 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 914/3460/23 до 13.01.2026 о 09 год. 45 хв., судове засіданні відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М.Кравчук
Суддя Т.Б. Бонк
Суддя Г.В. Орищин