ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

25.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6237/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

заявник: ОСОБА_1

від заявника: Бондаренко А.О., ордер серія АЕ №1447920 від 25.11.2025

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.11.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 25.11.2025 о 13:30 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

У підготовче засідання, призначене на 25.11.2025, з`явився ОСОБА_1 , який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У підготовче засідання, призначене на 25.11.2025, з`явився представник заявника.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши присутніх в підготовчому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву, судом встановлено такі обставини.

24 травня 2007 року між ОСОБА_1 (Позичальник) та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» (Кредитор) укладено договір кредиту №1833, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти в сумі 74 000,00 (Сімдесят чотири тисячі) доларів США, зі сплатою відсотків за користування в розмірі 12,5 % річних, з кінцевим терміном повернення до 23 травня 2022 року.

Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 24 травня 2007 року між ОСОБА_1 (Іпотекодавець-1), ОСОБА_2 (Іпотекодавець-2) та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» (Іпотекодержатель) було укладено Іпотечний договір №439, відповідно до п.1.1 якого Іпотекодавеці передають в іпотеку Іпотекодержателю у якості забезпечення виконання зобов`язань:

- Іпотекодавцем-1 зобов`язань за Договором кредиту № 1833 від 24.05.2007, укладеного між Іпотекодержателем та Іпотекодавцем-1, надалі за текстом "Договір кредиту-1" та

- Іпотекодавцем-2 зобов`язань за Договором кредиту № 1832 від 24.05.2007, укладеного між Іпотекодержателем та Іпотекодавцем-2, надалі за текстом "Договір кредиту -2", нерухоме майно, земельна ділянка, яка стане власністю Іпотекодавців в майбутньому, а саме: земельна ділянка площею 2,000 (два) гектари, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки: -01-330-0038.

Відповідно до п. 1.1.4 іпотечного договору, земельна ділянка буде належати Іпотекодавцям на праві власності, після державної реєстрації договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.05.2007 року, укладено між ОСОБА_3 (продавець) та Іпотекодавцями (покупці), посвідченим того ж дня, приватним нотаріусом Новомосковськом районного нотаріального округу Дейнего С.І., зареєстрованого за реєстровим номером № 909 та витягом з Державного реєстру правочинів номер витягу: 4027244, дата 24.05.2007, номер правочину: 2106559.

Згідно з п. 1.3 іпотечного договору, загальна вартість предмета іпотеки за погодженням сторін складає 980 000,00 грн, що за офіційним курсом гривні до долара, встановленим Національним Банком України на день укладення цього Договору складає еквівалент 194 059,41 доларів США.

Відповідно до п. 4.1 іпотечного договору, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником-1 зобов`язань за договором кредиту-1 або Позичальником-2 зобов`язань за договором кредиту-2, іпотекодержатель має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до державного акту серії ЯЕ № 968029 від 14 листопада 2008 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками вищевказаної земельної ділянки по 1/2 частки у кожного.

Однак, в порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, допустив прострочення повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, у зв`язку із чим, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. було вчинено виконавчий напис №19982 про звернення стягнення на земельну ділянку, площею 2,000 га, кадастровий номер :01:330:0038, яка знаходиться на території Піщанської сільської ради, ділянка № НОМЕР_2 , та належить ОСОБА_1 в рахунок погашення перед ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредитному договору у загальному розмірі 275906,60 доларів США.

На виконання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса, 24.01.2018 Новомосковським МР ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження №55610236, яке станом на дату звернення з вказаною заявою завершено, оскільки виконавчий документ було повернуто стягувачу на підставі п.3 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", який є правонаступником Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" від 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "УКРСОЦБАНК", які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ "АЛЬФА-БАНК" з 15.10.2019.

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК" від 15.10.2019 було вирішено затвердити Передавальний акт.

Таким чином, 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту "г" пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків", пунктів 3.1., 5.3. Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 "Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників" було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ "АЛЬФА-БАНК" у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

24 червня 2021 року АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою, в якій просив замінити стягувана з ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ "Альфа-Банк" з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №19982, однак ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року у справі №183/4163/21 заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банки про заміну сторони її правонаступником повернуто заявникові без розгляду.

12.08.2022 на позачергових Загальних зборах акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК" було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових Загальних зборів акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК" за № 2/2022, складеним 18.08.2022, змінено найменування банку з Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК».

Таким чином, станом на теперішній час ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором АТ «СЕНС БАНК» у загальному розмірі 275 906,60 доларів США, що станом на дату звернення з вказаною заявою у гривневому еквіваленті становить 11 588 077,20 грн.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог кредитора до ОСОБА_1 становить 11 588 077,20 грн, з яких: 3 108 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, а 8 480 077,20 грн - заборгованість за відсотками.

Відкриті виконавчі провадження щодо Боржника відсутні, в Єдиному реєстрі боржників ОСОБА_1 також не перебуває.

ОСОБА_1 працює на посаді методиста в КОМУНАЛЬНОМУ ЗАКЛАДІ ПОЗАШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ "ЦЕНТР ПОЗАШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" () та отримує заробітну плату в середньому 5 600,00 грн на місяць. Також, Боржник працевлаштований у КЗПО «ЦДЮТ «КРИЛА» ДМР (), де отримує заробітну плату в середньому розмірі 17 000,00 грн на місяць.

ОСОБА_1 з 12.07.2002 і по теперішній час перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від шлюбу Боржник має доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також із членів сім`ї Боржник має матір - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Боржник на праві власності володіє 1/2 часткою земельної ділянки площею 2,000 (два) гектари, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки :01:330:0038.

Дружина Боржника ОСОБА_4 не володіє на праві власності будь-яким майном.

Донька Боржника ОСОБА_5 не володіє на праві власності будь-яким майном.

Мати Боржника ОСОБА_6 володіє на праві власності автомобілем марки DAEWOO LANOS TF 696, VIN- НОМЕР_3 , 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , на праві власності володіє квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на праві власності володіє квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Боржник ОСОБА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_5 проживають у будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить на праві власності матері Боржника.

Автотранспорт, цінне рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у Боржника, також, відсутнє.

ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем, його діяльність як ФОП припинена у 2012 році.

На теперішній час у Боржника відкрито наступні рахунки у банках:

- у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», рахунок НОМЕР_5 , розмір залишку наявних власних грошових коштів 5517,75 грн.

- у АБ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (МОНОБАНК), рахунок № НОМЕР_6 , розмір залишку наявних власних грошових коштів 13879,92 грн.

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у ОСОБА_1 прострочених зобов`язань та ознак неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_1 додано Угоду №15/10 від 15.10.2025 укладену між Заявником та арбітражним керуючим Медведевою Ксенією Олегівною, предметом якої є виконання арбітражною керуючою Медведевою К.О. повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) Боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 25.03.2026.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 15.11.21, адреса 49069, м.Дніпро, буд 31Ж, оф. 317/1).

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 23.12.2025 для подачі до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 23.01.2026 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 01.02.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником, членами його сім`ї державного кордону за останні три роки та витребувати інформацію про наявність або відсутність тимчасового обмеження у праві виїзду з України або в`їзду в Україну стосовно наступних фізичних осіб:

- Громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- Громадянка України, дружина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Громадянка України, донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Громадянка України, мати, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

13. Призначити попереднє засідання суду на 13.01.2026 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-310.

14. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 02.01.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

15. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження".

16. Копію ухвали надіслати боржнику, контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 25.11.2025 та може бути оскаржена в порядку ст.255, 256 ГПК України.

Суддя А.Є. Соловйова