ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4187/25
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демченко Т.І.,

За участі секретаря судового засідання Волкової Ю.О.

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: Потьомкін С. О. ордер серія АА № 1650525 від 27.11.2025;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/4187/25

За заявою: Товариства з додатковою відповідальністю Поліпласт про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-ОПТ

установив:

15.10.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 4306/25) Товариства з додатковою відповідальністю (далі - ТДВ) Поліпласт про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Авангард-ОПТ, у якій воно просить суд:

- прийняти заяву ТДВ Поліпласт про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Авангард-ОПТ (, адреса: 73039, Україна, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця 49 Гвардійської Херсонської Дивізії, будинок 24;

- призначити розпорядником майна боржника ТОВ Авангард-ОПТ арбітражного керуючого відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 зазначену заяву передано на розгляд судді Демченко Т.І.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 04.11.2025 прийняв та призначив до розгляду у підготовчому засіданні суду заяву (вх.№4306/25 від 15.10.2025) ТДВ Поліпласт про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Авангард-ОПТ на 18.11.2025 об 11:00 год.

13.11.2025 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ Авангард-ОПТ, в якому воно просить суд продовжити строк на подання відзиву на заяву ТДВ "Поліпласт" про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлений ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2025 у справі № 916/4187/25 на 14 днів (до 28.11.2025 включно) та відкласти підготовче засідання у справі № 916/4187/25, призначене на 18.11.2025 на іншу дату з урахуванням п. 1 прохальної частини цього клопотання.

У підготовче засідання 18.11.2025 учасники справи не з`явилися.

Так, ухвалою від 18.11.2025 Господарський суд Одеської області задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-ОПТ за вх.№36223/25 від 13.11.2025 та продовжив заявнику строк для подання відзиву та витребуваних судом документів до 28.11.2025 включно; підготовче засідання у справі № 916/4187/25 призначив на 03.12.2025 о 16:30.

28.11.2025 господарський суд постановив ухвалу, якою задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванград-ОПТ» Потьомкіна С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №916/4187/25.

28.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванград-ОПТ» до Господарського суду Одеської області надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

01.12.2025 до Господарського суду Одеської області від Товариства з додатковою відповідальністю Поліпласт надійшла заява, в якій воно просить суд:

- задовольнити заяву ТДВ «Поліпласт» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Авангард-Опт» та постановити ухвалу про залишення даної заяви без розгляду.

- повернути ТДВ «Поліпласт» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 30 280 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2315 від 29.10.2025.

- повернути ТДВ «Поліпласт» на рахунок: IBAN № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк", МФО 380805, з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області, суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72 000, 00 грн, сплаченої відповідно до платіжної інструкції № 2314 від 29.10.2025.

У підготовчому засіданні 03.12.2025 судом розглянуто заяву ТДВ «Поліпласт» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі та встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство. Боржник не має права відкликати заяву про відкриття провадження у справі, подану ним відповідно до вимог частини шостої статті 34 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене, а також враховуючи відсутність порушення чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви ТДВ Поліпласт про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Авангард-ОПТ.

При цьому, враховуючи залишення без розгляду заяву ТДВ Поліпласт про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Авангард-ОПТ, заяву арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича по участь у справі про банкрутство від 17.11.2025 також залишається судом без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За приписами ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

За подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Авангард-ОПТ у цій справі ТДВ Поліпласт сплатив судовий збір у розмірі 30 280,00 грн.

Також при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Авангард-ОПТ, ТДВ Поліпласт сплатив авансування винагороди арбітражному керуючому (у справі про банкрутство) у розмірі 72 000 грн.

Отже, враховуючи залишення без розгляду заяви ТДВ Поліпласт про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Авангард-ОПТ та залишення на депозитному рахунку суду не використаних коштів, сплачених на авансування винагороди арбітражному керуючому, господарський суд задовольняє заяву ТДВ Поліпласт та повертає з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 30 280,00 грн та авансування винагороди арбітражному керуючому (у справі про банкрутство) у розмірі 72 000 грн.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір суд

постановив:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю Поліпласт про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-ОПТ задовольнити.

2. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю Поліпласт про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-ОПТ - залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича по участь у справі про банкрутство від 17.11.2025 залишити без розгляду

4. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю Поліпласт (52064 Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Сурсько-Литовське, вул. Польова, 56, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2315 від 29.10.2025.

5. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області повернути Товариству з додатковою відповідальністю Поліпласт (; 52064 Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Сурсько-Литовське, вул. Польова, 56, рахунок: IBAN № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк", МФО 380805) кошти, сплачені на авансування винагороди арбітражному керуючому, на рахунок НОМЕР_2 , в сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів згідно з платіжною інструкцією № 2314 від 27.10.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повну ухвалу складено 03 грудня 2025 р.

Суддя Т.І. Демченко