УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

04.12.2025Справа № 910/12301/25

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м.Києва"
до третя особа,Фізичної особи-підприємця Сейед Заде Сабунчі Сейед Ахмад яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація
про виселення з нежитлового приміщення

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін: не з`явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12301/25 за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» (далі також - позивач) до Фізичної особи-підприємця Сейед Заде Сабунчі Сейед Ахмад (далі також - відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі також - третя особа) про виселення з нежитлового приміщення загальною площею 78,2 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Михайла Донця, 25/89.

Підготовче засідання суд призначив на 04.12.2025.

04.12.2025 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Представники сторін та третьої особи в підготовче засідання 04.12.2025 не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Надавши оцінку заяві позивача про відмову від позову суд дійшов наступних висновків.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м.Києва" про відмову від позову підписана представником позивача Мойсик Мариною Володимирівною, повноваження якої підтверджуються наявними у справі доказами.

Від сторін або інших осіб не надходили заяви та (або) повідомлення про порушення їх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв`язку з чим, відсутні правові підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про відмову від позову.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 233, 234, ч. 10 ст. 240, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м.Києва" від позову до Фізичної особи-підприємця Сейед Заде Сабунчі Сейед Ахмад про виселення з нежитлового приміщення загальною площею 78,2 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Михайла Донця, 25/89.

2. Провадження у справі № 910/12301/25 закрити.

3. Повернути Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" (03186, м. Київ, вул. Левка Мацієвича, 6; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 3652 від 01.10.2025, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/12301/25.

4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано - 04.12.2025.

Суддя Ю.О. Підченко