УХВАЛА

м. Київ

03.12.2025Справа № 926/5558/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши

клопотання Чернівецької міської ради

про зняття заходів забезпечення позову

у справі за позовом Чернівецької міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці Девелопмент"

2. ОСОБА_1

про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці Девелопмент" та до ОСОБА_1 про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого актом приймання-передачі нерухомого майна ТОВ "Чернівці Девелопмент" на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (серія та номер: 2951, 2952, виданий 02.11.2023, видавник: Куніцина І.Є., приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу) та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 70081757 від 06.11.2023, прийнятого приватним нотаріусом Чернівцекого міського нотаріального округу Куніцина І.Є. на нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі, що розташовані адресою: АДРЕСА_1 , складові частини об`єкта нерухомого майна: Адміністративна будівля літ. "А" заг. пл. 378,50 кв. м., котельня літ. "А" заг. пл. 8,30 кв. м., прохідна літ. "Б" заг. пл. 14,40 кв. м., майстерня літ "В" заг. пл. 191,90 кв. м., склад літ. "Ж" заг. пл. 249,70 кв. м., майстерня літ. "М" заг. пл. 121,50 кв. м., гараж літ. "Р" заг. пл. 248,10 кв. м., (реєстраційний номер 101).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оспорюваний правочин, яким було відчужено єдине нерухоме майно Відповідача-1, призвів до неможливості задовольнити вимоги позивача (стягувача) під час примусового виконання рішення суду за рахунок такого майна у виконавчому провадженні де Відповідач-1 є боржником, а також тим, що Відповідач-1 вчинив правочин на шкоду кредитору - позивачеві, маючи на меті ухилитися від виконання рішення суду, що набрало законної сили, тому наявні підстави для визнання такого правочину недійсним відповідно до 215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2023 позовну заяву Чернівецької міської ради передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою від 22.01.2024 Господарський суд міста Києва заяву Чернівецької міської ради про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнив. До набрання рішенням у даній справі законної сили наклав арешт на майно з реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101, а саме: адміністративну будівлю літ. "А" заг. пл. 378,50 кв. м., котельню літ. "А1" заг. пл. 8,30 кв. м., прохідну літ. "Б" заг. пл. 14,40 кв. м., майстерня літ. "В" заг. пл. 191,90 кв. м., склад літ. "Ж" заг. пл. 249,70 кв. м., майстерня літ. "М" заг. пл. 121,50 кв. м., гараж літ. "Р" заг. пл. 248,10 кв. м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна та належать на праві власності ОСОБА_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням від 21.05.2024 Господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив. Визнав недійсним правочин щодо передання нерухомого майна ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), укладений між ТОВ "Чернівці Девелопмент" та ОСОБА_1 , оформлений актом № 2951, №2952 приймання-передачі нерухомого майна від 02.11.2023, виданим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Куніциною І.Є. Скасував рішення (індексний номер: 70081757 від 06.11.2023) приватного нотаріуса Чернівцекого міського нотаріального округу Куніциної І.Є. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно (реєстраційний номер 101), а саме: нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , складові частини об`єкта нерухомого майна: Адміністративна будівля літ. "А" заг. пл. 378,50 кв. м., котельня літ. "А" заг. пл. 8,30 кв. м., прохідна літ. "Б" заг. пл. 14,40 кв. м., майстерня літ "В" заг. пл. 191,90 кв. м., склад літ. "Ж" заг. пл. 249,70 кв. м., майстерня літ. "М" заг. пл. 121,50 кв. м., гараж літ. "Р" заг. пл. 248,10 кв. м. Стягнув з ТОВ "Чернівці Девелопмент" на користь Чернівецької міської ради 3355,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Стягнув з ОСОБА_1 на користь Чернівецької міської ради 3355,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою від 08.10.2024 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ "Чернівці Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі № 926/5558/23 задовольнив. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі № 926/5558/23 скасував та прийняв нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовив повністю. Стягнув з Чернівецької міської ради на користь ТОВ "Чернівці Девелопмент" 8052,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Постановою від 15.01.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Чернівецької міської ради задовольнив частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 у справі № 926/5558/23 скасував. Закрив провадження у справі № 926/5558/23.

Ухвалою від 23.01.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду задовольнив заяву Чернівецької міської ради про направлення справи №926/5558/23 за встановленою юрисдикцією. Передав справу № 926/5558/23 за позовом Ради до ТОВ "Чернівці Девелопмент", ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію, до Першотравневого районного суду м. Чернівців.

Рішенням Чернівецького районного суду міста Чернівців від 05.06.2025, яке залишене без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 28.10.2025 позов задоволено. Визнано недійсним односторонній правочин, оформлений актом приймання-передачі нерухомого майна ТОВ "Чернівці Девелопмент" на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), серія та номер: 2951, 2952, виданий 02.11.2023 видавник Куніцина І.Є., приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 70081757 від 06.11.2023, прийняте приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Куніцина І.Є. на нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі, що розташовані адресою: АДРЕСА_1, складові частини об?єкта нерухомого майна: Адміністративна будівля літ. "А" заг. пл. 378,50 кв. м., котельня літ. "А" заг. пл. 8,30 кв. м., прохідна літ. "Б" заг. пл. 14,40 кв. м., майстерня літ. "В" заг. пл. 191,90 кв. м., склад літ. "Ж" заг. пл. 249,70 кв. м., майстерня літ. "М" заг. пл. 121,50 кв. м., гараж літ. "Р" заг. пл. 248,10 кв. м., (реєстраційний номер 101).

28.11.2025 через систему "Електронний суд" від Чернівецької міської ради надійшло клопотання про зняття заходів забезпечення позову.

Клопотання про зняття заходів забезпечення позову мотивоване тим, що рішення Чернівецького районного суду міста Чернівців від 05.06.2025 у справі №926/5558/23, яке залишене без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 28.10.2025 набрало законної сили, а тому відпала необхідність збереження заходів забезпечення позову.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.11.2025 матеріали клопотання про зняття заходів забезпечення позову у справі №926/5558/23 передано на розгляд судді Людмилі Шкурдовій.

За змістом ч.1 ст.145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до ч.7 ст.145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи з приписів ст.145 ГПК України, оскільки рішення Чернівецького районного суду міста Чернівців від 05.06.2025 у справі №926/5558/23 після апеляційного перегляду набрало законної сили 28.10.2025, заходи забезпечення позову у цій справі вичерпали свою дію та потреба у їх збереженні відпала, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Оцінивши обґрунтування наведені заявником у своєму клопотанні, дослідивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про зняття заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі №926/5558/23.

Керуючись ст.ст. 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Чернівецької міської ради про зняття заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі №926/5558/23 - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у справі №926/5558/23.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА