ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2025м. ДніпроСправа № 904/857/25

За заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради

до боржника Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕМРЕЖІ": Яцишин О.Й., довіреність №19/2025 від 15.01.2025

від кредитора ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги": Шаргородська С.А., довіреність №днЕП 2 від 03.01.2025

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Кравцов В.В., посвідчення ОН № 001905 від 13.09.2025

від кредитора КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради: Дєлов В.В., ордер серія АЕ №1386160 від 13.05.2025

кредитор: Загорулько А.А., паспорт серія НОМЕР_1

від кредитора ГУ Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області: Ленкова І.О., довіреність № 0400-010802-7/2215 від 03.01.2025

кредитор: Загорулько А.А., паспорт серія НОМЕР_2

від боржника: Кім Г.В., довіреність № б/н від 30.05.2025

арбітражний керуючий Усачов О.М.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична-особа підприємець Довгань Сергій Іванович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

Ухвалою суду від 11.03.2025 прийнято заяву Фізичної-особи підприємця Довганя Сергія Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) до розгляду.

19.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфаворіт" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ).

Ухвалою суду від 25.03.2025 приєднано до матеріалів справи №904/857/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) і розглядати одночасно. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) призначено у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 01.04.2025 відмовлено Фізичній-особі підприємцю Довганю Сергію Івановичу (65066, м. Одеса, вул. Вишнева, 36, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

17.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03341305) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 00168076).

Ухвалою суду від 18.04.2025 приєднано до матеріалів справи №904/857/25 заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) і розглядати одночасно. Розгляд заяви Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, місто Дніпро, вулиця Сухий Острів, 3, ) призначено у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 21.04.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРФАВОРІТ" (04050, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 81, корпус, 20 (літ. Б), кімната 427, ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ).

Ухвалою суду від 21.04.2025 відкрито провадження за заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради у справі №904/857/25 про банкрутство Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 08.10.2025. Призначено розпорядником майна боржника Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво №362 від 27.02.2013, адреса: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 1). Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Усачову О.М. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

04.11.2025 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшла заява вих.№02-45/596 від 04.11.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, звіту про понесені витрати під час процедури розпорядження майном.

Розглянувши вказану вище заяву розпорядника майна, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з таких підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

На запит арбітражного керуючого до АТ «ДНІПРОВАЖМАШ», за підписом новопризначеного керівника Сергія Добрецова було надано довідку про розмір нарахованої керівнику боржника заробітної плати з 01.01.2024 по 31.03.2025, також надано відповідь ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вих.№56406/6/04-36-24-10-14 від 13.06.2025) про розміри нарахованого доходу та утриманих податків (ПДФО та військового збору) з нарахованого керівнику АТ «ДНІПРОВАЖМАШ» доходу.

Під час проведення розрахунку середньомісячної заробітної плати з метою встановлення базової величини нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу взято до уваги нараховану керівнику боржника заробітну плату за квітень 2024 р. березень 2025 р., середньомісячна заробітна плата складає (1 317 566,10 грн / 12 місяців) = 109 797,18 грн.

Так, відповідно до проведеного арбітражним керуючим розрахунку розмір основної грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень складає 109 797,18 грн (сто дев`ять тисяч сімсот дев`яносто сім грн, 18 коп.

Відповідно до частини шостої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства: «Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором…».

Протягом процедури розпорядження майном за період з 22.04.2025 по 30.09.2025 арбітражному керуючому нарахована основна грошова винагорода у загальному розмірі 581 925,05 грн згідно з наданим розрахунком:

109 797,18 грн : 30 * 9 календарних днів виконання повноважень = 32 939,15 грн нарахована основна грошова винагорода за квітень 2025 року.

109 797,18 * п`ять місяців виконання повноважень = 548 985,90 грн нарахована основна грошова винагорода за травень - вересень 2025 року.

Крім того, розпорядником майна надано суду інформацію щодо понесених витрат арбітражним керуючим за власний рахунок в процедурі розпорядження майном за період з 22.04.2025 по 13.10.2025 у розмірі 143 380,00 грн (сто сорок три тисячі триста вісімдесят грн, 00 коп.):

- витрати на оплату послуг ППЗ АТ «УКРПОШТА» (відправка запитів, листів арбітражним керуючим) у розмірі 3 380,00 грн (три тисячі триста вісімдесят грн, 00 коп.);

- оплата за договором на послуги з проведення інвентаризації майна (часткова оплата рахунку № 32 від 10 жовтня 2025 року) 140 000,00 грн (сто сорок тисяч грн, 00 коп.).

Основна грошова винагорода на дату подання звіту не виплачена, витрати арбітражному керуючому не відшкодовані.

Відповідно до абзаців шостого сьомого частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Як вбачається з матеріалів справи, 16.04.2025 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником - Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000,00 грн, згідно з платіжною інструкцією №904505) від 16.04.2025.

Враховуючи, що розмір основної грошової винагороди, нарахованої за час процедури розпорядження майном, більше ніж розмір перерахованих на депозитний рахунок коштів, кошти у розмірі 508 862,50 грн (580 862,50 грн 72 000,00 грн) повинні бути сплачені за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Арбітражний керуючий під час процедури розпорядження майном встановив неможливість виплат основної грошової винагороди та витрат, понесених під час здійснення заходів в процедурі банкрутства за рахунок боржника (арешт рахунків, відсутність господарської діяльності, відсутність процесуальних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості). Розпорядник майна вважає доцільним, у разі наявності пропозицій щодо створення фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат, розглянути це питання на наступному засіданні комітету кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абзац третій частини шостої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Арбітражним керуючим 13 жовтня 2025 року скликані збори кредиторів шляхом опитування, до порядку денного включено питання про визнання АТ «ДНІПРОВАЖМАШ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 904/857/25. У разі прийняття зборами рішення щодо визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури арбітражний керуючий має право подати звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 904/857/25.

За результатом наданих представниками кредиторів відповідей розпорядником майна 31 жовтня 2025 складено Протокол № 1 засідання комітету кредиторів.

Більшістю голосів кредитори утримались від схвалення звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу, представники КП «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» ДМР, КП «ТЕПЛОЕНЕРГО» ДМР, ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» та АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» схвалили звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та звіт про понесені арбітражним керуючим під час процедури розпорядження майном витрати, проте ТОВ «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» та АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» утримались від схвалення звіту про понесені витрати за послуги з проведення інвентаризації майна боржника.

Також на засіданні комітету кредиторів представники кредиторів одностайно проголосували проти створення фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат відповідно до частини п`ятої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Протягом розгляду справи №904/857/25 відсутні докази, які можуть свідчити про неефективну та недієву роботу розпорядника майна у відповідний період.

За відсутності належних та допустимих доказів у розумінні ст.ст. 76 - 77 ГПК України про неефективну роботу арбітражного керуючого, такі обставини не можуть бути підставою для відмови від оплати послуг арбітражного керуючого.

Положення статті 30 КУзПБ імперативно закріплюють щомісячний характер нарахування основної грошової винагороди за весь період виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень з оплатою цієї винагороди у межах розміру, встановленого частиною другою ст. 30 КУзПБ.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 07.03.2023 у справі №908/1946/15-г.

Відповідно до абзацу третього частини шостої ст. 30 КУзПБ звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 72 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про нарахування основної грошової винагороди у загальному розмірі 581 925,05 грн (п`ятсот вісімдесят одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять грн, 05 коп.) за період з 22.04.2025 по 30.09.2025.

2. Затвердити звіт про понесені, але не відшкодовані розпоряднику майна витрати у розмірі 143 380,00 грн (сто сорок три тисячі триста вісімдесят грн, 00 коп.) за період з 22.04.2025 по 13.10.2025.

3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу (свідоцтво №362 від 27.02.2013, адреса: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 1) за виконання повноважень розпорядника майна боржника Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, ) у розмірі 72 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів, авансованих Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради згідно з платіжною інструкцією №904505) від 16.04.2025.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Одержувач: УСАЧОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ

Ідентифікаційний код: НОМЕР_4

№ рахунку НОМЕР_5

Назва банку: АТ «УКРСИББАНК»

МФО: 351005

призначення платежу: "зарахування основної грошової винагороди по справі № 904/857/25 без ПДВ.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.11.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 27.11.2025.

Суддя А.Є. Соловйова