УХВАЛА

27 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 917/1038/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Картере В. І., Погребняка В. Я.

за участю секретаря судового засідання Багнюка І. І.,

учасники справи:

представник СВК "Багачанський" - Опря Н. Л.,

представник АТ "Банк Альянс" - Білан О. С.,

арбітражний керуючий Ципляк П. С. - особисто

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський"

про відмову від касаційної скарги

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025

у складі колегії суддів: Шутенко І.А. головуючий, Гребенюк Н.В., Слободін М.М.

та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025

у складі судді Ореховської О.О.

у справі № 917/1038/25

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ

10.06.2025 ухвалою Господарського суду Полтавської області, зокрема, задоволено заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" (далі - АТ "Банк Альянс") від 05.06.2025 про залишення без розгляду частини вимог АТ "Банк Альянс" до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" (далі - СВК "Багачанський"), а саме: заборгованості за простроченими процентами в розмірі 10 241 09,59 грн за Договором про надання кредиту № 22-045/ЮК/5-7-9 від 07.04.2022; заборгованості за простроченими процентами в розмірі 984 616,44 грн за Договором про надання кредиту № 22-046/ЮК/5-7-9 від 07.04.2022. Відмовлено в задоволенні клопотань СВК "Багачанський" про витребування доказів. Відкрито провадження у справі № 917/1038/25 про банкрутство СВК "Багачанський". Визнано кредиторські вимоги АТ "Банк Альянс" у наступному розмірі: 21 000 000 грн основного боргу за Договором про надання кредиту № 22-045/ЮК/5-7-9 від 07.04.2022; 19 000 000,00 грн основного боргу за Договором про надання кредиту № 22-046/ЮК0/5-7-9 від 07.04.2022; 30 280 грн витрат по сплаті судового збору; 72 000 грн авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном боржника - СВК "Багачанський". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ципляка П.С.

29.07.2025 постановою Східного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 01.08.2025) апеляційну скаргу СВК "Багачанський" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі № 917/1038/25 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі № 917/1038/25 - залишено без змін.

20.08.2025 (через підсистему "Електронний суд") СВК "Багачанський" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить: скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 про відкриття провадження у справі №917/1038/25 про банкрутство СВК "Багачанський"; прийняти нове судове рішення, яким відмовити заявнику АТ "Банк Альянс" у відкритті провадження у справі про банкрутство СВК "Багачанський".

10.09.2025 ухвалою Верховного Суду, зокрема, відкрито касаційне провадження справі № 917/1038/25 за касаційною скаргою СВК "Багачанський", повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 06.11.2025, надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.10.2025.

17.10.2025 від АТ "Банк Альянс" надійшов відзив на касаційну скаргу.

06.11.2025 розгляд касаційної скарги СВК "Багачанський" у справі № 917/1038/25 не відбувся у зв`язку з перебуванням з 01.11.2025 по 09.11.2025 головуючого судді Пєскова В. Г. у відрядженні, відповідно до наказу голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.10.2025 № 3926/0/6-25.

10.11.2025 ухвалою Верховного Суду призначено розгляд касаційної скарги СВК "Багачанський" на 27.11.2025.

26.11.2025 СВК "Багачанський" подано до Верховного Суду (через підсистему "Електронний суд") клопотання про відмову від касаційної скарги, в якому просить прийняти відмову СВК "Багачанський" від касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі № 917/1038/25 та закрити касаційне провадження у даній справі.

27.11.2025 представник СВК "Багачанський" підтримав подане клопотання про відмову від касаційної скарги. Представник АТ "Банк Альянс" не заперечив проти поданого клопотання про відмову СВК "Багачанський" від касаційної скарги, арбітражний керуючий Ципляк П. С. поклався на розсуд суду.

Верховний Суд зазначає, що в силу приписів статей 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їх процесуальними правами, в тому числі правом на відмову від касаційної скарги на підставі частини четвертої статті 298 Господарського процесуального кодексу України після відкриття касаційного провадження судом касаційної інстанції.

Частиною четвертою статті 298 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Клопотання СВК "Багачанський" про відмову від касаційної скарги подане до Верховного Суду до закінчення касаційного провадження та підписане уповноваженим представником - головою кооперативу, керівником Хворостяним В. І., на підтвердження чого додано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи, що клопотання СВК "Багачанський" про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а також відсутні особи, які приєдналися до касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання СВК "Багачанський" підлягає задоволенню, у зв`язку з чим касаційне провадження за касаційною скаргою СВК "Багачанський" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі № 917/1038/25 підлягає закриттю.

Відповідно до частини п`ятої статті 298 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 234, 235, 296, 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" про відмову від касаційної скарги.

2. Прийняти відмову Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" від касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі № 917/1038/25.

3. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі № 917/1038/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк