ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"03" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4630/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/4630/25

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна» (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський Курортний Район; ЄДРПОУ 2656943)

Про визнання недійсним рішення

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 звернулось до Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна про визнання недійсним рішення Правління Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна про виключення ОСОБА_1 з членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна.

Відповідно до поданого позову позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів та зазначено суду, що на адресу відповідача скеровувались адвокатські запити, однак, відповіді на вказані адвокатські запити надано не було, з огляду на що виникає необхідність просити суд витребувати відповідні докази у судовому порядку.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів по справі №916/4630/25, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення, з витребуванням від відповідача належним чином завірених копій: статуту Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна, протоколу засідання правління КСІДБ Лагуна, на якому розглядалося питання про виключення ОСОБА_1 з членів КСІДБ Лагуна та рішення КСІДБ Лагуна про виключення ОСОБА_1 з членів КСІДБ Лагуна.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в іншій частині, приймаючи до уваги підстави та предмет позовних вимог, які направлено на визнання недійсним рішення Правління Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна про виключення ОСОБА_1 з членів Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна, залишається судом без задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі №916/4630/24 задовольнити частково.

2.Витребувати від Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський Курортний Район; ЄДРПОУ 2656943) належним чином завірені копії:

- Статуту Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва Лагуна;

- протоколу засідання правління КСІДБ Лагуна, на якому розглядалося питання про виключення ОСОБА_1 з членів КСІДБ Лагуна;

- рішення КСІДБ Лагуна про виключення ОСОБА_1 з членів КСІДБ Лагуна.

3.В іншій частині клопотання - відмовити.

4.Встановити Кооперативу садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна», cтрок для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення повної ухвали суду.

5.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Повідомити Кооператив садоводів та індивідуального дачного будівництва «Лагуна», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 03.12.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна