ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" грудня 2025 р. Справа № 924/798/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІЙНИЙ КРАЙ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.09.25, повний текст судового рішення складено 29.09.25 у справі № 924/798/25 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТЕ КОЛОССЯ 2017"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІЙНИЙ КРАЙ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 3 021 036,77 грн. основного боргу та 433 927,47 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.09.25 у справі № 924/798/25 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "ОЛІЙНИЙ КРАЙ" на користь ТОВ "ЗОЛОТЕ КОЛОССЯ 2017" 3 021 036,77 грн. основного боргу, 433 927,47 грн. пені, 41 459,57 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішення через підсистему "Електронний Суд" від ТОВ "ОЛІЙНИЙ КРАЙ" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі апелянт просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Листом суду апеляційної інстанції № 924/798/25/5524/25 від 22.10.25 витребувано матеріали справи у місцевого господарського суду. 29.10.25 від Господарського суду Хмельницької області до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/798/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІЙНИЙ КРАЙ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.09.25 у справі № 924/798/25 залишено без руху. Запропонвано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 62 189, 36 грн. надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги разом із доданими додатками ОСОБА_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції від 03.11.25 доставлена до підсистеми "Електронний Суд" ТОВ "ОЛІЙНИЙ КРАЙ" 03.11.25 об 19:54 год, що підтверджується довідкою про доставку.

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 у справі №924/798/25 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Однак, станом на момент ухвалення даного судового рішення скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.25 у справі №924/798/25 не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІЙНИЙ КРАЙ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.09.25 у справі №924/798/25 повернути заявнику.

2. Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

3. Копію ухвали направити скаржнику до його зареєстрованого електронного кабінету системи "Електронний суд" ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.