У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1134/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши заяву Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про виправлення помилки у рішенні та судовому наказі

у справі №927/1134/24

за позовом: Дочірнього підприємства ПрАТ НАК Надра України Чернігівнафтогазгеологія, , вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Салація, , вул. Пирогова, 15, м. Чернігів, 14000

про стягнення 246 204,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 Дочірнє підприємство ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 03.03.2025 та у наказі на примусове виконання рішення від 26.03.2025.

Заявник посилається на те, що в рішенні Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2025 допущено описку в п. 2 резолютивної частини рішення щодо заборгованості з орендної плати за Договором № 47-272/22 від 06.06.2022 в сумі 51290,00 грн замість 51290,82 грн. Хоча в розділі рішення «Фактичні обставини справи, встановлені судом» заборгованість з орендної плати за Договором № 47-272/22 від 06.06.2022 вказана вірно: «Заборгованість по орендній платі станом на день звернення позивача до суду по Договору від 09.12.2021 склала 111455,98 грн, по Договору № 47- 272/22 від 06.06.2022 51290,82 грн».

Відповідно в наказі від 26.03.2025 про примусове виконання рішення від 03.03.2025 року теж допущено описку в тексті наказу щодо заборгованості з орендної плати за Договором № 47-272/22 від 06.06.2022 в сумі 51290,00 грн замість 51290,82 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ДП ПрАТ «НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про виправлення описки в рішенні суду від 03.03.2025 та в судовому наказі від 26.03.2025 у справі № 927/1134/24 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 04 грудня 2025 р. о 09:45 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання по розгляду заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 304.

Неприбуття у судове засідання сторін, які повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

4. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з приводу поданої заяви.

5. Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану, враховуючи положення статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Зокрема, після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 15 хвилин після надходження сигналу "Відбій повітряної тривоги" у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, за відсутності обґрунтованих заперечень/клопотань учасників справи. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 01.12.2025.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суддя Т. О. Кузьменко