УХВАЛА

01 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/105/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Баранця О. М., Губенко Н. М.,

розглянув заяву ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

з розгляду касаційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2025

(суддя Романенко А. В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2025

(головуюча - Ходаківська І. П., судді: Владимиренко С. В., Демидова А. М.)

у справі за позовом ОСОБА_2

до відповідачів: 1. Фермерського господарства "Клочків-Ленд",

2. ОСОБА_1

про визнання недійсними рішення засновників і статуту (у частині), визначення розміру статутного капіталу та його часток.

ВСТАНОВИВ:

1. 09.04.2025 Господарський суд Чернігівської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2025, про відмову у позові повністю, присудив до стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 25 500,00 грн.

2. 10.09.2025 ОСОБА_2 оскаржив ці судові рішення до Верховного Суду і в касаційній скарзі просив їх скасувати й ухвалити нове - про задоволення позову повністю.

3. 11.11.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2025 у справі № 927/105/25 закрив на підставі пункту 5 частини першої статті 296 ГПК України.

4. 15.11.2025 ОСОБА_1 подав до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь витрати на правничу допомогу в суді касаційної інстанції в розмірі 29 000,00 грн.

5. 19.11.2025 ОСОБА_2 подав до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу.

6. Відповідно до норми пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

7. Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору" № 4508-IX від 18.06.2025, який набрав чинності 16.07.2025) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

8. Відповідно до статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.

9. З огляду на те, що у заяві ставиться питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу, Верховний Суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/105/25 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко