УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/11034/24 (904/1926/23 (904/787/25)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Боріваж"

4. Міністерство юстиції України

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів

в межах справи № 910/11034/24

за заявою Адвокатського об`єднання "Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми "Династія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" (ідентифікаційний номер 39296647)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на стадії процедури розпорядження майно, введеної ухвалою від 10.04.2025 перебуває справа № 910/11034/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік".

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал логістік» про визнання недійним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії.

15.04.2025 суд своєю ухвалою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Вирішив здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Призначив підготовче засідання 15.05.2025.

16.04.2025 через електронний суд відповідач подав заяву про передачу справи №904/1926/23 (904/787/25) до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/11034/24 про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 передано справу № 904/1926/23 (904/787/25) до Господарського суду міста Києва для її розгляду у складі суду, в провадженні якого перебуває справа № 910/11034/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» .

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2025 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 у справі № 904/1926/23(904/787/25) залишено без змін.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.11.2025, вказану справу передано для розгляду судді Стасюку С.В.

У відповідності ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу № 904/1926/23 (904/787/25) в межах розгляду справи № 910/11034/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" до свого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 177, 181, 182 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/1926/23 (904/787/25) в межах розгляду справи № 910/11034/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Логістік" до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.02.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).