ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3361/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар Торг» (49098, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 86)

до Фізичної особи-підприємця Аветчина Дмитра Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 365500,32 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3361/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар Торг» до Фізичної особи-підприємця Аветчина Дмитра Володимировича про стягнення 365500,32 грн, з яких 313760,00 грн основного боргу, 4263,70 грн пені, 47064,00 грн штрафу та 412,62 грн 3% річних, які виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки товару від 29.07.2025 №290725/1 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар у строк, визначений договором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2025 постановлено, зокрема, розгляд справи №911/3361/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.12.2025 о 16:20.

До Господарського суду Київської області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи модуль «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар Торг» - Бойко Павла Юрійовича надійшла заява про проведення засідань суду у справі №911/3361/25 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар Торг» - Бойко Павла Юрійовича про проведення засідань суду в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про її задоволення та проведення засідань суду у справі №911/3361/25 для представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар Торг» - Бойко Павла Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар Торг» - Бойко Павла Юрійовича про проведення засідань суду в режимі відеоконференції.

2. В засіданнях суду у справі №911/3361/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікар Торг» - Бойко Павло Юрійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 27.11.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова