ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

03 грудня 2025 року Справа № 915/1538/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали заяви Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.12.2025 про заміну стягувача у наказах Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2019 у справі №915/1538/19

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Дорбудсервис (, пр. Центральний, 93Д, офіс 508, м. Миколаїв, 54048)

про: стягнення штрафу та пені,

встановив:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2019 у справі №915/1538/19 задоволено позов, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбудсервис (, пр. Центральний, 93Д, офіс 508, м. Миколаїв, 54048) на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.27/1; ідентифікаційний код 22440366) до загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходженням платника податків за ККДБ 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України, МФО банку 899998, р/р4006, отримувач УК у м.Миколаїв /Центральний район/ ) 272000,00 грн штрафу та 272000,00 грн пені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дорбудсервис (, пр. Центральний, 93Д, офіс 508, м. Миколаїв, 54048) на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.27/1; ідентифікаційний код 22440366; р/р 4742, банк платника Державна казначейська служба України, м.Київ, код банку - 820172, ) 8160 грн судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 18.10.2019.

23.10.2019 Господарським судом Миколаївської області видано накази на виконання зазначеного рішення.

02.12.2025 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.12.2025 про заміну стягувача у наказах Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2019 у справі №915/1538/19.

Стягувач просить суд:

1. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2019 у справі № 915/1538/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудсервіс» (пр. Центральний, буд. 93 Д, офіс 508, м.Миколаїв, Миколаївська обл., 54048, ) на користь Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, «Адміністративні штрафи та інші санкції») 272000,00 грн штрафу та 272000,00 грн пені з Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 22440366) на правонаступника Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20992104).

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2019 у справі № 915/1538/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудсервіс» (пр. Центральний, буд. 93 Д, офіс 508, м.Миколаїв, Миколаївська обл., 54048, ) на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001, ) судового збору в розмірі 8160 грн з Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 22440366) на правонаступника Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20992104).

3. Судове засідання по розгляду заяви провести за відсутності представника Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

У відповідності до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.

Крім того, суд вважає необхідним зауважити, що згідно з приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 7 ст. 42 ГПК України встановлено, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Заява стягувача містить інформацію про відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудсервіс» зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Керуючись ст. 170, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду заяви Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.12.2025 про заміну стягувача у наказах Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2019 у справі №915/1538/19 призначити на 10 грудня 2025 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв`язку: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, 54614.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький