Справа № 909/1005/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засіданні Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Коломийської міської ради від 11.11.2025 (вх.№18518/25 від 11.11.2025) про залишення позову без розгляду у справі

за позовом: Коломийської міської ради, проспект Михайла Грушевського, буд.1, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут", вул. Івана Вагилевича, буд. 1, м. Коломия, Івано-Франківська область,78203,

Агрофірми "Прут", вул. Соборна, буд. 12 А, с. Підгайчики, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78256

про скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут" та Агрофірми "Прут",

представники не з`явилися

встановив: Коломийська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут" та Агрофірми "Прут" про скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут" та Агрофірми "Прут".

11.11.2025 від Коломийської міської ради до суду надійшла заява від 11.11.2025 (вх.№18518/25) про залишення позову без розгляду, в якій просить суд залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Розглянувши вказану заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України, однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність. Так, згідно з положеннями ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті та підписана уповноваженим представником позивача міським головою Коломийської міської ради Станіславським Богданом Миколайовичем.

Зазначена заява є формою реалізації прав позивача, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Коломийської міської ради від 11.11.2025 (вх.№18518/25 від 11.11.2025) про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Коломийської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут", Агрофірми "Прут" про скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут" та Агрофірми "Прут" - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу підписано 05.12.2025.

Суддя Неверовська Л.М.