overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2025 року Черкаси справа №925/1112/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпровську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

у справі № 925/1112/25

за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпоріа",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України",

про стягнення 372 654,25 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 27.11.2025, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відклав підготовче засідання

до 18.12.2025 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати третій особі за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2025 року Черкаси справа №925/431/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє позивача - Дмитрушківську сільську раду,

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Уманська будівельно-монтажна фірма "Агропромрембуд"

у справі № 925/431/24

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

позивач - Дмитрушківська сільська рада,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Уманська будівельно-монтажна фірма "Агропромрембуд",

про стягнення 381 740,60 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 27.11.2025, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрив підготовче провадження по справі № 925/431/24 та призначив справу до судового розгляду по суті

на 29.12.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3668/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ

до Державного комунального підприємства управління «Тепловодоканал», місто Чернівці

про стягнення боргу за неналежне виконання зобов`язань у сумі 5388700,17 грн

Суддя Гончарук О.В.

секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача Єгоров В.С. (довіреність №135 від 20.12.2024);

від відповідача не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Державного комунального підприємства управління «Тепловодоканал» про стягнення заборгованості за Договором постачання природного газу №6348-ТКЕ (23)-38 від 22.09.2023 в сумі 5388700,17 грн, з яких: 3974512,80 грн основного боргу, 534176,14 грн пені, 180398,97 грн 3% річних та 699612,26 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення укладеного між сторонами договору постачання природного газу №6348-ТКЕ (23)-38 від 22.09.2023 відповідачем не сплачено заборгованість за постачання природного газу.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін та призначено судове засідання на 25.11.2025.

« 20» листопада 2025 року задоволено заяву представника позивача (вх. №3945) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовче засідання 25.11.2025 відповідач явку свого представника не забезпечив, що не перешкоджає проведенню даного підготовчого засідання без його участі з огляду на належне повідомлення представника відповідача про дату, час та місце даного підготовчого засідання.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача, повідомив суд про відсутність необхідності та/або можливості подати додаткові докази у справі, зазначає, що повідомив усі обставини справи не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

За наслідками підготовчого засідання, судом встановлено відсутність необхідності вчинення інших дій, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 4, 14, 46, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. « 16» грудня 2025 року в залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 листопада 2025 року Справа № 926/3446/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група, м. Чернівці,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 2756696,74 грн.,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

позивача Сідлецький Д.Ю., начальник юридичної служби, самопредставництво,

відповідача Хлапоніна О.Р., юрисконсульт, самопредставництво,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.10.2025 відкрито провадження у справі за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група про визнання додаткових угод недійсними та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 2756696,74 грн. за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, підготовче засідання призначено на 13.11.2025.

Ухвалою від 13.11.2025 підготовче засідання відкладено на 27.11.2025 за клопотанням представника позивача у зв`язку з його хворобою.

У підготовче засідання 27.11.2025 прибули представників сторін, однак упродовж 30 хв. суд не зміг розпочати розгляд справи та здійснювати повне фіксування перебігу судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в зв`язку зі збоєм в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС), що підтверджується актом про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку від 27.11.2025, складеним відповідальними працівниками Господарського суду Чернівецької області.

У зв`язку з наведеними обставинами розгляд справи в підготовчому засіданні належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 15, 182, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10-00 год. 02 грудня 2025 року.

Судя Т. І. Ковальчук

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
22 жовтня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3544/25
- 5423,65 грн - заборгованості за Договором № 2925 від 07.06.2018 про надання в користування торговельного місця № скіф 264 А;
- 302,80 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "27" листопада 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "27" листопада 2025 року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2025 року Справа № 926/870/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Гулевич М.М.

відповідача: Єфтемій Р.Ф.

від третьої особи: не з`явився

розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-Інвест

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна 275»

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 864 032,71 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» (58032, вул. Головна, 226-А/29, м. Чернівці, код 31082998) на користь Чернівецької міської ради (58002, пл. Центральна, 1, м. Чернівці, код 36068147) заборгованості за фактичне користування земельною ділянкою в еквіваленті орендної плати в сумі 756 803,25 грн, 97 402,40 грн пені, 9 827,06 грн 3 % річних та 12 960,19 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

26 листопада 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3720/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Бондар Марини Василівни, село Ревне Чернівецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 1398 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи підприємця Бондар Марини Василівни про стягнення заборгованості, у розмірі 1398 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025, справу № 926/3720/25 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.11.2025 позовну заяву залишено без руху; зазначено, що для усунення недоліків позивачу належить надати суду документи, які підтверджують: 1) направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (3028 грн), встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви 10 дні з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа, позивач отримав ухвалу суду від 05.11.2025 про залишення позовної заяви без руху 06.11.2025 о 12:12.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, позивач у встановлений судом строк не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки, отже позовна заява підлягає поверненню.

Згідно частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Оскільки позовна заява була подана з використанням підсистеми «Електронний суд», заявнику відповідно до частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, буде надіслана лише дана ухвала в його електронний кабінет.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з окремою позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 116, 174, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА до відповідача Фізичної особи-підприємця Бондар Марини Василівни про стягнення заборгованості в сумі 1398 грн та додані до неї документи заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статті 254 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.11.2025.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2025 року Справа № 926/870/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Гулевич М.М.

відповідача: Єфтемій Р.Ф.

від третьої особи: не з`явився

розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рембудсервіс-Інвест

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна 275»

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 864 032,71 грн

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» (58032, вул. Головна, 226-А/29, м. Чернівці, код 31082998) на користь Чернівецької міської ради (58002, пл. Центральна, 1, м. Чернівці, код 36068147) заборгованості за фактичне користування земельною ділянкою в еквіваленті орендної плати в сумі 756 803,25 грн, 97 402,40 грн пені, 9 827,06 грн 3 % річних та 12 960,19 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/827/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

- Акціонерне товариства Універсал Банк, , вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04082;

-Товариство з обмеженою відповідальністю Українські фінансові операції, , вул. Набережно-корчуватська,27 прим.2, м.Київ, 03045;

-Товариство з обмеженою відповідальністю Факторинг партнерс, , вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150

-Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Процент , , бульвар Вацлава Гавела, 4, м.Київ, 03124;

-арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича (ІПН НОМЕР_2 , свідоцтво № 2017 від 19.11.2021, адреса: вул. Шевченка, 37, м.Дніпро, 49044).

про те, що 27.11.2025 року проведено судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив:

- запропонувати кредиторам та арбітражному керуючому надати суду розрахунки заборгованості за відсотками по кредитних договорах з урахуванням положень п. 17 Розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону про споживче кредитування", а також п.15 ч.14 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей;

- зобов`язати ТОВ "ФК "Процент" надати докази відповідності кредитного договору положенням Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг";

- відкласти судове засідання на 18 грудня 2025 року на 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1031/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Козелецької окружної прокуратури (код ЄДРПОУ ) вул. Євгена Лоскота, 1, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

в інтересах держави в особі

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області () вул. Пантелеймонівська, 12, м. Чернігів, 14017;

позивача 2: Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області () вул. Миру, смт. Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16300

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (), вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01601;

про відшкодування шкоди в сумі 370 102,40 грн.

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду спору по суті, керуючись статтями 120, 121, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/1031/25 відбудеться 24 грудня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану, враховуючи положення статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Зокрема, після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 15 хвилин після надходження сигналу "Відбій повітряної тривоги" у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, за відсутності обгрунтованих заперечень/клопотань учасників справи. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Т.О.Кузьменко
У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1032/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інноваційних технологій та промислових інвестицій" (1) вул. Київська, 2-А, с. Калитянське, Козелецький район, Чернігівська область, 17084,

до відповідача 2: Відділу державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області (), вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14035;

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про відкладення підготовчого засідання у справі, керуючись статтями 120, 121, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання у справі № 927/1032/25 відбудеться 18 грудня 2025 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 304.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану, враховуючи положення статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Зокрема, після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 15 хвилин після надходження сигналу "Відбій повітряної тривоги" у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, за відсутності обгрунтованих заперечень/клопотань учасників справи. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Т.О.Кузьменко