УХВАЛА

02 грудня 2025 року

м. Київ

Справа № 911/342/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач Лімітед»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2025 року (колегія у складі суддів: головуючий Коробенко Г. П., судді: Тищенко А. І., Тарасенко К. В.)

у справі №911/342/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Майстер Буд Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Девайс Трейдер»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2025 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга особи, яка не брала участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач Лімітед» (далі - ТОВ «Рокач Лімітед», скаржник) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2025 року у справі №911/342/24 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Рокач Лімітед» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11 березня 2024 року про затвердження мирової угоди у справі №911/342/24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2025 року для розгляду зазначеної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ «Рокач Лімітед» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2025 року про закриття апеляційного провадження у цій справі, яка з урахуванням приписів пункту 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) може бути оскаржена в касаційному порядку, суд, враховуючи, що скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 Кодексу, з урахуванням наведеної скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України, дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокач Лімітед» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2025 року у справі №911/342/24 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №911/342/24. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/342/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова