ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви

"26" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/3482/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; )

до відповідачів: Акціонерного товариства „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; ) та Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії

За участю:

Представника Позивача: адвоката Михайленко В.В. (в залі);

Представника Відповідача (АТ „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО): адвоката Анісімова В.В. (в режимі відеоконференції);

Представника Відповідача (ПАТ Національна енергетична компанія Укренерго) адвоката Мартьянової Л.В. (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 р. відкрито провадження у справі №916/3630/23(916/3482/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до відповідачів: Акціонерного товариства „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО та Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія.

21.11.2025р. до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про письмове опитування учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Частиною 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України встановлено, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Господарським судом встановлено, що клопотання про опитування подано Позивачем до суду не у позовній заяві, а після встановленого ст. 90 Господарського процесуального кодексу України терміну.

У судовому засіданні 26.11.2025 р. Позивач усно заявила клопотання про поновлення процесуального строку, але поважності причини пропуску не вказала. З огляду на зазначене, ухвалою у протокольній формі судом відмовлено у продовженні процесуального строку на подання питань для опитування.

Положеннями ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

26.11.2025 р. у судовому засіданні господарським судом ухвалою у протокольній формі залишено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про письмове опитування учасників справи без розгляду відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.

Протокольна ухвала від 26.11.2025 р. оформлена окремим процесуальним документом відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 46, 90, 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ у поновленні процесуального строку на подання питань для опитування інших учасників справи.

2. Залишити без розгляду клопотання (вх. ГСОО № 37142/25 від 21.11.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; ) про письмове опитування інших учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала постановлена 26.11.2025р. у судовому засіданні відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України та набрала законної сили 26.11.2025 р.

Повна ухвала оформлена окремим документом 28.11.2025 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго, Акціонерному товариству „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО, розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія арбітражному керуючому Литвиненку С.С.

Суддя С.І. Райчева