ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025м. СумиСправа № 920/1075/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/1075/25

за позовом Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (юридична адреса: вулиця Миру, будинок 1, село Попівка, Конотопський район, Сумська область, Україна, 41627; поштова адреса: вулиця Михайла Сусла, будинок 21-А, місто Конотоп, Конотопський район, Сумська область, Україна, 41615 код за ),

до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вулиця Житня, будинок 14, будівля 1, місто Москва, 119991, Російська Федерація, код ISO: RU/RUS 643),

про стягнення 55596171,00 грн збитків,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

29.07.2025 позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 55596171,00 грн майнової шкоди та майнових збитків, а також стягнути в дохід Державного бюджету України судові витрати у справі.

29.07.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/1075/25 призначено судді Котельницькій В.Л.

Ухвалою від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1075/25 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 22.09.2025, 12:30; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

04.08.2025 та 05.08.2025, відповідно, повідомлено відповідача про місце, дату та час розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному вебсайті Судова влади України за посиланням https://court.gov.ua/unknown/ в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст.122 ГПК України та на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

01.09.2025 позивач подав наступні документи:

1)заяву про збільшення позовних вимог від 21.08.2025 №02-25/2887 (вх №4712 від 01.09.2025), за якою позивач просить стягнути з відповідача 57448448,00 грн відшкодування майнової шкоди та майнових збитків; стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір; справу розглянути за відсутності позивача;

2)пояснення від 22.08.2025 №02-25/2891 (вх №4597/25 від 01.09.2025), в яких позивач просить прийняти до розгляду та задовольнити заяву позивача про збільшення позовних вимог.

22.09.2025 розгляд справи, призначений у підготовче судове засідання на 12:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 22.09.2025 у справі №920/1075/25.

Ухвалою від 26.09.2025 у справі №920/1075/25 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.11.2025, та призначено підготовче судове засідання на 27.10.2025, 15:00.

26.09.2025 та 29.09.2025, відповідно, повідомлено відповідача про місце, дату та час розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному вебсайті Судова влади України за посиланням https://court.gov.ua/unknown/ в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст.122 ГПК України та на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

27.10.2025 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому розгляд зазначеної справи не відбувся.

28.10.2025 відповідно до наказу голови Господарського суду Сумської області №16 від 28.10.2025 «Про внесення змін до облікових документів ОСОБА_1 », в зв`язку зі зміною прізвища суддею Вікторією Котельницькою, змінено прізвище «Котельницька» на « ОСОБА_2 ».

Ухвалою від 31.10.2025 у справі №920/1075/25 призначено підготовче судове засідання на 26.11.2025, 12:00.

31.10.2025 та 03.11.2025, відповідно, повідомлено відповідача про місце, дату та час розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному вебсайті Судова влади України за посиланням https://court.gov.ua/unknown/ в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст.122 ГПК України та на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

У підготовчому судовому засіданні 26.11.2025 встановлено:

Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх №4712 від 01.09.2025) просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх №4712 від 01.09.2025), в якій позивач просить стягнути з відповідача 57448448,00 грн відшкодування майнової шкоди та майнових збитків; стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України).

З огляду на зазначене, керуючись статтями 42, 46 ГПК України, суд задовольняє заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх №4712 від 01.09.2025) та здійснює подальший розгляд справи з урахуванням збільшених позовних вимог.

Відповідно до ст. 183 ГПК України відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх №4712 від 01.09.2025).

2. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи №920/1075/25 по суті в судове засідання на 19.01.2026, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Звернути увагу сторін, що судове засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються договором про надання правової допомоги, довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. Повноваження особи, яка представляє інтереси учасника справи в порядку самопредставництва, підтверджуються наказом про призначення на посаду, посадовою інструкцією, положенням про відділ, статутом, трудовим договором (контрактом) тощо.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Повідомити відповідача про місце, дату та час розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/, а також на офіційному вебсайті Судова влади України за посиланням https://court.gov.ua/unknown/ відповідно в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст.122 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 28.11.2025.

Суддя В.Л. Короленко