ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2988/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши заяву Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/2988/24

за позовом: Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль (08300, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Матрусівка, вул. Промилова, буд. 70)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою від 04.11.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу у розмірі 629700,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 06.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Рішенням суду від 23.01.2025 позовні вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД" виконати зобов`язання, встановлені у п.п. 2.2.2. п. 2.2 Договору №80.1-14/10-29 від 09.09.2014, а саме: надати Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" довідки про чистий дохід, отриманий від діяльності в орендованому приміщенні, переданого в оренду на підставі Договору №1581 від 11.06.2014 за березень 2022 року, квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року, липень 2022 року, серпень 2022 року, вересень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року, грудень 2022 року, січень 2023 року, лютий 2023 року, березень 2023 року, квітень 2023 року, травень 2023 року, червень 2023 року, липень 2023 року, серпень 2023 року, вересень 2023 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 157425, 00 грн. штрафу та 2494, 85 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.07.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД надійшла до суду заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2025 у справі №911/2988/24 в частині стягнення 157 425, 00 грн. штрафу та 2 494, 85 грн. судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 наведену вище заяву передано для розгляду судді Горбасенку П.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №36-АР від 23.07.2025 призначено передачу вказаної вище заяви для розгляду раніше визначеному складу суду, а саме судді Смірнову О.Г.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2025 наведену вище заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД про розстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2025 у справі №911/2988/24 в частині стягнення 157 425, 00 грн. штрафу та 2 494, 85 грн. судового збору до розгляду та розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 28.08.2025 о 11:00.

01.08.2025 через систему «Електронний суд» від Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль надійшли заперечення проти заяви від 21.07.2025 про розстрочення виконання рішення у справі №911/2988/24.

07.08.2025 на електронну адресу суду від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала суду від 04.08.2025 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль на рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2025.

20.08.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду були направленні матеріали справи №911/2988/24.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" задоволено частково. Рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2025 у справі № 911/2988/24 в частині розподілу судового збору змінено та викладенл пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2025 у справі № 911/2988/24 в такій редакції: "3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 157 425 грн 00 коп. штрафу та 8 016 грн 80 коп. судового збору, видавши наказ.". В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2025 у справі № 911/2988/24 залишено без змін.

Через канцелярію 19.11.2025 від Північного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи № 911/2988/24.

Ухвалою суду від 21.11.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД про розстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2025 у справі №911/2988/24 в частині стягнення 157 425, 00 грн. штрафу та 2494, 85 грн. судового збору призначенодо розгляду у судовому засіданні на 04.12.2025 о 11:15.

26.11.2025 від представника Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль Мітченко К.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява від 26.11.2025 в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій остання просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2025 о 11:15 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 911/2988/24, в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 "Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву представника Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль Мітченко К.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Задовольнити заяву представника Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль Мітченко К.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2025 о 11 год. 15 хв., та у всіх наступних судових засіданнях, у справі № 911/2988/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

2. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 02.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смірнов