ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/3027/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у с т а н о в и в:

01.12.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами вивчення матеріалів поданої заяви Суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху за наявних на те підстав.

Так, в обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказує, що станом на дату звернення до суду має заборгованість, яка складає приблизно 423719,78 грн перед 3 банками, 19 мікрофінансовими установами та Crypto Capital Limited, яку вона не може погасити з причини недостатності коштів.

У відповідності до частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Крім цього, за пунктом 3 частини 3 статті 116 КУзПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Так, на виконання зазначених вимог ОСОБА_1 надала конкретизований список кредиторів, а саме вказала, що ними станом на 14.10.2025 є: ТОВ "Макс Кредит" заборгованість за договором №: 00-10640159 від 26.09.2025 6428,70 грн, за договором №: 00-10587262 від 31.08.2025 року - 17279,10 грн; ТОВ "Манівео швидка фінансова" заборгованість за договором №: e1941adb-b761-4d76-9970-98410a9be79f від 26.09.2025 року - 3852,80 грн, заборгованість за договором № 5e973b53-db25-4a5e-97b3-3a6e75ba2b41 від 07.09.2025 року - 2669,54 грн; ТОВ "Оптимальні кредити" заборгованість за договором №: 6acaf5d6-2c7b-4fcc-b7f5-9c412d8f5bdd від 26.09.2025 5779,20 грн; ТОВ "Клай Інвест" заборгованість за договором №: 289977 від 12.09.2025 5828 грн; ТОВ "ФК "Є Гроші КОМ" заборгованість за договором № EGROSHI4416725 від 12.09.2025 13043,59 грн; ТОВ "Сіроко Фінанс" заборгованість за договором №: 82a3873f-9ddd-43ea-1506-08ddf1dc90eb від 12.09.2025 8523 грн; ТОВ "Слон Кредит" заборгованість за договором №: 2487967 від 12.09.2025 року 9559 грн; ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" заборгованість за договором №: 9532050 від 11.09.2025 року 12831,09 грн, заборгованість за договором №: 74b454fd-4a7f-497a-e665-08dde09d2c1f від 23.08.2025 13653 грн; ТОВ "Алекскредит" заборгованість за договором №: 7951832 від 05.09.2025 0 грн; ТОВ "Споживчий Центр" заборгованість за договором №: 03.09.2025-100000995 від 03.09.2025 10221,81 грн; ТОВ "Авентус Україна" заборгованість за договором №: 77 від 02.09.2025 6375 грн, заборгованість за договором №: 9319666 від 08.08.2025 33997,78 грн; ТОВ "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за договором №: 1590-3914 від 19.08.2025 38988 грн; ТОВ "Стар Файненс Груп" заборгованість за договором №: 2507141 від 17.08.2025 року 12250 грн; ТОВ "Селфі Кредит" заборгованість за договором №: 2478805 від 03.08.2025 28399,99 грн; ТОВ "ФК "Незалежні Фінанси" заборгованість за договором №: 2318177 від25.07.2025 - 8981 грн; ТОВ "Лінеура Україна" заборгованість за договором №: 5699615 від 23.07.2025 - 17059,50 грн; ТОВ "Мілоан" заборгованість за договором №: 5319682 від 01.07.2025 - 19349,84 грн, заборгованість за договором №: 102950675 від 08.06.2025 - 18368,05 грн; ТОВ "Смартівей Юкрейн" заборгованість за договором №: 4b633ae5-d1fc-4ac8-af68-df761d88c598 від 19.06.2025 - 13511,24 грн; ТОВ "Бізпозика" заборгованість за договором №: 543070-КС-001 від 17.06.2025 - 34792,36 грн; АТ "ПУМБ" заборгованість за договором №: 73 від 06.03.2025 - 0 грн; АТ "Універсал Банк" заборгованість за договором №: 1572 від 17.02.2022 - 33,65 грн; АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за договором №: 4528 від 21.09.2011 - 20695,36 грн; CRYPTO CAPITAL LIMITED заборгованість за договором №: -791231 ; дата укладення договору: 15.09.2025 року; сума кредиту: 8405 грн, поточна заборгованість: 51249,18 грн, вказавши загальну суму заборгованості перед кредиторами 423719,78 грн.

Суд установив, що на підтвердження заборгованості Боржник посилається на Кредитний звіт Українського Бюро Кредитних Історій станом на 14.10.2025 та надає копії кредитних договорів (поряд з цим, відсутні договори з ТОВ «Клай Інвест» та АТ «Універсал Банк»).

Суд звертає увагу, що за інформацією УБКІ прострочена заборгованість перед усіма кредиторами складає менше двох місяців. Так, перед усіма кредиторами прострочена заборгованість відсутня або складає до 29 днів, і лише перед ТОВ "Укр Кредит Фінанс" прострочена заборгованість складає від 30 до 59 днів, але у будь-якому разі менше двох місяців.

У постанові Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 917/1604/21, в розділі «Щодо належності та допустимості кредитної історії для вирішення судом питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи», зазначено, що при ініціюванні справи про неплатоспроможність фізичної особи наявність простроченої заборгованості чи можливість невиконання грошових зобов`язань найближчим часом (загроза неплатоспроможності) має підтверджуватися доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Такими доказами, серед іншого, можуть бути судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.

Верховний Суд вважає, що самого кредитного звіту недостатньо для підтвердження вказаних обставин, оскільки такий звіт хоч і є належним доказом наявності кредитних відносин боржника з кредиторами, однак може містити неповну чи недостовірну інформацію про розмір та структуру заборгованості боржника, в тому числі за основним зобов`язанням.

Відтак, Заявнику належить надати до суду первинні документи з банківських та інших фінансово-кредитних установ, які підтверджують наявність та розмір заборгованості боржника, із зазначенням розміру помісячних платежів, належних до сплати та періодів прострочення.

Отже, звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність фізична особа - боржник повинна розкрити повну та вичерпну інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов`язань, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог статей 76 та 77 Господарського процесуального кодексу України, що також передбачено пунктами 3 та 14 частини 3 статті 116 КУзПБ.

Також, відповідно до пункту 11 частини 3 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, серед іншого, додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Як вбачається із поданих до суду документів, Боржник долучила до заяви про відкриття провадження у справі деклараціях про майновий стан за 2022-2024 роки та станом на 01.10.2025. У даних деклараціях, а саме пункті 2 «Зареєстроване місце проживання/перебування» ОСОБА_1 вказала: « АДРЕСА_1 », проте як слідує з Витягу з реєстру Заваллівської територіальної громади станом на 04.11.2025 датою реєстрації ОСОБА_1 з 12.09.2022 є АДРЕСА_2 .

Відтак, інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , відображена в деклараціях, потребує додаткового уточнення.

Резюмуючи наведене, Суд висновує, що Заявник не подала належних доказів наявності того, що вона припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, а відтак і того, що у неї наявні ознаки неплатоспроможності, що, у свою чергу, є підставою для залишенню заяви без руху за частиною 3 статті 37, статей 113 та 115 КУзПБ та частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 37, 115 та 116 КУзПБ банкрутства та статтями 162, 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду первинні документи з банківських та інших фінансово-кредитних установ, які підтверджують наявність та розмір заборгованості, із зазначенням розміру помісячних платежів, належних до сплати та періодів прострочення у строк до 15.12.2025.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 15.12.2025 надати до суду докази щодо здійснення/нездійснення платежів за договорами та періодів прострочення.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 15.12.2025 надати до суду пояснення щодо невідповідності зареєстрованого місця проживання, яке зазначене у Витягу з реєстру Заваллівської територіальної громади станом на 04.11.2025 та деклараціях про майновий стан за 2022-2024 роки та станом на 01.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ОСОБА_1 в електронній формі до Електронного кабінету.