УХВАЛА

м. Київ

01.12.2025Справа № 911/6/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - представник ОСОБА_2 ;

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Волторніст С.І. - особисто;

ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» - Бабаєва О.О.;

ПАТ АБ «Укргазбанк» - Стадник П.В. (на підставі довіреності в порядку передоручення від 30.04.2025);

АТ «Акцент-Банк» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 595 958,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з доданими до неї матеріалами було передано до Господарського суду міста Києва за підсудністю на підставі ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначену заяву згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано до розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою суду від 03.02.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

12.02.2025 заявник усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до вимог ухвали суду від 03.02.2025.

Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 17.03.2025 о 15:15 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 17.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1958 від 06.11.2020, адреса: м. Лохвиця, вул. Озерна, буд. 25); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Волторністу С.І. строк до 05.05.02025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста С.І. у строк до 05.05.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Волторністу С.І. строк до 05.05.2025 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 17.03.2025; установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; зобов`язаноти Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи та відкриті рахунки громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї: дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 у банківських установах за 2021-2024 роки; зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: дружиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , матір`ю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 при перетині кордону за 2021-2024 роки; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: дружиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , матір`ю - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 за останні три роки; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.05.25 о 10:30; копію ухвали надіслано заявнику, арбітражному керуючому Волторністу С.І., Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Державній митній службі України, органу державної виконавчої служби.

28.03.2025 від Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (АТ «А - Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 99 562,23 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2025 залишено без руху заяву АТ «А - Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) про визнання кредитором боржника на суму 99 562,23 грн; встановлено позивачу строк п`яти днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити належним чином засвідчений переклад на українську мову письмового доказу - «Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-банку (договір SAMABWFC0 від 20.01.2017»).

01.04.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 27 909,80 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 27 909,80 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 12.05.25 о 10:30; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

23.04.2025 до суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 12 893,04 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2025 прийнято заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 12 893,04 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 12.05.25 о 10:30 год; зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича розглянути заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697250) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

09.05.2025 від заявника АТ «А - Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 31.03.2025.

Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «А - Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 99 562,23 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 30.06.2025 о 10:00, зобов`язано боржника та арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича розглянути заяву Акціонерного товариства «А - Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 12.05.2025 з`явився представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Стадник П.В., інші учасники у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Судом встановлено, що від арбітражного керуючого Волторніста С.І. 12.05.2025 надійшов звіт про перевірку декларації акт інвентаризації майна ОСОБА_1 , повідомлення про розгляд арбітражним керуючим грошових вимог кредиторів. Однак, оскільки зазначені документи були отримані судом після завершення судового засідання, то розгляд справи здійснювався відповідно до наявних матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому судовому засіданні на 30.06.2025 о 10:00 год.; встановлено боржнику та керуючому боржника строк до 23.06.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо кредиторської заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в сумі 99 562,23 грн; копію ухвали надіслано учасникам справи.

27.06.2025 до суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 30.06.2025 визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) на загальну суму 18 949,04 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) на загальну суму 27 909,80 грн, Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) на загальну суму 99 562,23 грн; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 15.08.2025, докази чого надати суду; призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 25.08.2025 о 12:00 год; встановленоити учасникам справи строк до 21.08.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); копію ухвали надіслано учасникам справи.

20.08.2025 від Державної митної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 17.03.2025.

25.08.2025 від арбітражного керуючого Волторніста С.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 25.08.2025 з`явився представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Стадник П.В. Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 25.08.2025 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 13.10.2025 о 13:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

08.10.2025 від арбітражного керуючого Волторніста С.І. надійшло клопотання про затвердження погодженого плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції від 01.09.2025.

10.10.2025 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли заперечення на клопотання про затвердження погодженого плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У судове засідання 13.10.2025 з`явились представник боржника ОСОБА_2, представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Стадник П.В., представник ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Бабаєва О.О. Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Стадник П.В. повідомив про подання заперечень щодо затвердження плану реструктуризації ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.10.2025 відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 01.12.2025 о 13:45 год.; встановлено строк учасникам справи до 24.11.2025 для подачі суду пояснень/заперечень на заперечення ПАТ АБ «Укргазбанк» щодо затвердження плану реструктуризації ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); здійснено викликано у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 01.12.2025 з`явились керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Волторніст С.І. та представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Стадник П.В. Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Волторніст С.І. підтримав подане клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Представник кредитора ОСОБА_5 заперечував. Зауважив, що запропонований план реструктуризації боргів боржника не містить повної інформації щодо майнового стану боржника, та перевіреної інформації щодо розміру доходів членів сім`ї боржника. Крім того, кредитор не згоден із сумою, визначеною для задоволення щомісячних потреб боржника.

Заслухавши пояснення осіб, присутніх у судовому засіданні, дослідивши поданий керуючим реструктуризацією план реструктуризації ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Згідно положень ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , арбітражним керуючим Волторністом С.І. було дотримано вказаних вище вимог закону, та подано суду для затвердження схвалений зборами кредиторів (більшістю голосів) та погоджений з боржником план реструктуризації боргів.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.

У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Так, ухвалою суду від 30.06.2025 визнано кредиторами ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) на загальну суму 18 949,04 грн, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) на загальну суму 27 909,80 грн, Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) на загальну суму 99 562,23 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 123 КУзПБ рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

З поданого арбітражним керуючим протоколу зборів кредиторів від 25.09.2025 вбачається, що запропонований план реструктуризації боргів ОСОБА_1 підтримали конкурсні кредитори, які сукупно володіють 55,56 % відсотками голосів.

Отже, зважаючи на положення ч. 5 ст. 123 КУзПБ, план реструктуризації ОСОБА_1 вважається схваленим.

Заперечення кредитора ПАТ АБ «Укргазбанк» проти затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 не є обгрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КУзПБ Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Перевіривши зміст поданого плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд уважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредиторів наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста С.І. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста С.І. у справі.

Крім того, суд уважає за необхідне зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, а також зобов`язати АТ «Акцент-Банк», ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП», АБ «Укргазбанк» надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 124-127 Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції від 01.09.2025, схваленій рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом від 25.09.2025, а саме:

« ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ БОРЖНИКА

Обставини, що спричинили неплатоспроможність боржника:

Неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 була спричинена скрутним фінансовим становищем і, як наслідок, відсутність грошових коштів у потрібному розмірі, для розрахунків з кредиторами.

Перелік кредиторів:

Сума вимог кредиторів, що визнані судом складає 121 484,27 грн. ІІ черга, 7980,00 грн. ІІІ черга та 16956,80 грн. судовий збір.

Перелік вимог кредиторів із зазначенням розміру таких вимог та черговості їх задоволення:

- Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (ідентифікаційний код: 14360080) на загальну суму 99 562,23 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (перша черга); 93 506,23 грн - основний борг (друга черга).

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (ідентифікаційний код: 41240530) на загальну суму 27 909,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 15 085,00 грн - основний борг (друга черга); 7 980,00 грн - штрафні санкції (третя черга);

- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) на загальну суму 18 949,04 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (позачергово); 12 893,04 грн - основний борг (друга черга);

Інформація про майновий стан боржника за результатами проведеної інвентаризації:

Майно, що знаходиться у боржника на праві власності, що встановлено за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна (проведеної інвентаризації): відсутнє.

Майно, яке є предметом забезпечення, перебуває в іпотеці або заставі у боржника відсутнє.

Інформація про всі доходи боржника, в тому числі доходи, що боржник розраховує отримати в період реструктуризації заборгованості:

Наразі боржник працевлаштований в Головному управлінні Національної поліції у м. Києві (01601, Україна, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок, 15) Після відрахування обов`язкових податків та зборів він отримує в середньому 22 000,00 грн на місяць.

На утримані боржника перебуває неповнолітня дитина - Син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Дружина боржника наразі також не працевлаштована, а тому перебуває на утриманні чоловіка.

Відповідно до положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, щомісячно боржнику має залишатися сума в розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на самого боржника, а також на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Станом на 2025 рік прожитковий мінімум для працездатної особи становить 3028,00 грн. Таким чином, з урахуванням неповнолітньої дитини та дружини, сума, яка має залишатися боржнику для забезпечення базових життєвих потреб, становить щонайменше 9084,00 грн (3028,00 грн Ч 3).

Крім того, боржник несе постійні додаткові витрати, зокрема на оплату житлово-комунальних послуг (електроенергія, газопостачання, опалення, водопостачання тощо), забезпечення дитини необхідним одягом, взуттям, а також на медикаменти, харчування та інші витрати, пов`язані з доглядом та вихованням дитини. Частина таких витрат є регулярними та життєво необхідними, і їх неможливо уникнути або зменшити без шкоди для нормального існування сім`ї.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що боржник є єдиною особою, яка отримує дохід у сім`ї, він зазначає, що мінімально необхідна щомісячна сума для забезпечення потреб сім`ї становить 18 000,00 грн.

Порядок внесення грошових коштів на погашення заборгованості перед кредиторами:

Заборгованість боржника перед кредиторами складається з суми судового збору та вимог ІІ черги.

Боржником планується щомісяця виділяти 4000,00 гривень на погашення боргу перед кредиторами.

З дня затвердження плану реструктуризації Господарським судом міста Києва і боржник позачергово погашає сплачені кредиторами суми судового збору та основної суми боргу, що відображено:

Табл. № 1

Щомісячний платіж в рахунок погашення судового зборуАК «Акцент-Банк»ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП»АБ «Укргазбанк»
№грн.Грн.Грн.Грн.
140001428.401142.801428.40
240001428.401142.801428.40
340001428.401142.801428.40
440001428.401142.801428.40
5958.4342.4273.60342.4
Разом60564844,86056

Щомісячний платіж в рахунок погашення ІІ черги вимог, грн.АК «Акцент-Банк»ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП»АБ «Укргазбанк»
76.97%12.42%10.61%
53041.62341.12377.77322.71
640003078.80496.80424.4
740003078.80496.80424.4
840003078.80496.80424.4
940003078.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
.80496.80424.4
352442.671879.91300.03262.73
Разом93 506,2315 085,0012 893,04
Щомісячний платіж в рахунок погашення ІІІ черги вимог, грн.АК «Акцент-Банк»ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП»АБ «Укргазбанк»
0%100%0%
361557.33 1557.33
371809.67 1809.67
Разом03 367,000

1. Судовий збір, сплачений кредиторами погашається боржником у повному обсязі.

2. Вимоги кредиторів ІІ черги до боржника погашається боржником у повному обсязі.

3. Вимоги кредиторів ІІІ черги до боржника погашаються боржником у наступному обсязі:

№п/пНайменування кредитораЗагальна сума визнаних вимог кредитора ІІІ чергиЗагальна сума погашення вимог кредитора ІІІ чергиВідсоток погашення, щодо кожного кредитора, від суми визнаної судом
1ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» 7 980,003 367,0042.19%

4. Вимоги кредиторів ІІІ черги, які будуть прощені у разі виконання плану реструктуризації боргів:

- ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» - 4613,00 грн., що складає 57, 81% від боргу ІІІ черги.

У разі дострокового погашення заборгованості перед кредитором, що визнані Господарським судом міста Києва та включені до цього плану реструктуризації, зобов`язання боржника вважається таким, що виконане.

Дата: 01.09.2025

Погоджено Боржником ОСОБА_1 ».

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Волторніста С.І.

3. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

4. Зобов`язати АТ «Акцент-Банк», ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та АБ «Укргазбанк» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

5. План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 911/6/25 набирає чинності з 01.12.2025 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_7 та АТ «Акцент-Банк», ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП», АБ «Укргазбанк».

Ухвала набрала законної сили 01.12.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 05.12.2025.

Суддя Л.В. Омельченко