ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"01" грудня 2025 р. Справа № 903/135/23 (903/584/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Фермерського господарства "Західний Буг" (вх.4719/25 від 30.10.2025) на рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2025 у справі №903/135/23 (903/584/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт"

до відповідачів:

- Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

- Приватного підприємства "Фермерського господарства "Західний Буг"

про визнання недійсною додаткової угоди

у межах справи №903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена"

до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.09.2025 у справі №903/135/23 (903/584/24) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича, Приватного підприємства "Фермерського господарства "Західний Буг" про визнання недійсною додаткової угоди.

Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 20.09.2021 до договору поворотної фінансової допомоги № 1 від 16.09.2021, укладену між Фермерським господарством "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича та Приватним підприємством "Фермерське господарство "Західний Буг".

Присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" () 12112,00грн витрат по сплаті судового збору, в т.ч.: 3028,00грн судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Волинської області та 9084,00грн за подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Фермерського господарства "Західний Буг" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" () 3028,00грн судового збору за подання позовної заяви до ГСВО.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" () на користь Приватного підприємства "Фермерського господарства "Західний Буг" () 12112,00грн судового збору за подання касаційної скарги до ВС.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Приватне підприємство "Фермерське господарство "Західний Буг" 08.10.2025 поштовим зв`язком звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.4719/25 від 30.10.2025), в якій, просить: скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 09 вересня 2025 у справі №903/135/23 (903/584/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича, Приватного підприємства "Фермерського господарства "Західний Буг" про визнання недійсною додаткової угоди у межах справи №903/135/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про банкрутство повністю і ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фермерського господарства "Західний Буг" (вх.4719/25 від 30.10.2025) на рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2025 у справі №903/135/23 (903/584/24). Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4542,00 грн. Докази подати суду. Надати докази на підтвердження повноважень представника апелянта адвоката Кушнірука А.В. Надати суду докази надіслання копії даної апеляційної скарги: ТОВ "Волинь-зерно-продукт" та ФГ "Західний Буг" ОСОБА_1 .

27.11.2025 через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта у справі надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з додатками.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви про усунення недоліків з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фермерського господарства "Західний Буг" (вх.4719/25 від 30.10.2025) на рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2025 у справі № 903/135/23 (903/584/24).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" січня 2026 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Позивачу, відповідачу 1 у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему через систему "Електронний суд" до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.