ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. Житомир Справа № 906/1297/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРХБУДЗЕМ»

про стягнення 47 249,48 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 47 249,48 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач не виконав умови договору № 938/УПГГК/24 від 10.10.2024 в частині дотримання строків надання послуг.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

06.11.2025 до суду від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю та наданням можливості ознайомитися із матеріалами справи.

06.11.2025 до суду від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх №г.с. 01-44/3539/25 від 06.11.2025) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 06.11.2025 господарський суд відклав підготовче судове засідання на 27.11.2025 10:00; задовольнив клопотання представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - адвоката Балабанова Г.Л. (вх. № 01-44/3539/25 від 06.11.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з неналежним функціонуванням системи відеоконференцзв`язку, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з представником позивача не вдалося. Зазначене підтверджується довідкою секретаря судового засідання.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомлено. Правом на подання відзиву відповідач не скористався.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1297/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "29" січня 2026 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Проводити судове засідання за участю представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - адвоката Балабанова Г.Л. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Відповідач вправі до першого судового засідання розгляду справи по суті подати пояснення та докази у справі.

5. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Балабанову Г.Л. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет

4 - представнику відповідача в Електронний кабінет