УХВАЛА

м. Київ

03.12.2025Справа № 910/13548/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" про продовження строку на подання відзиву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Інтернешнл"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт"

про стягнення 25 430,91 дол. США та 479 483,01 грн.

без виклику (повідомлення) представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайдент Інтернешнл" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" про стягнення за договором комісії від 04.05.2023 № STE-22-159-Д/К-22 залишку коштів позивача на рахунку відповідача, як комісіонера, при виконанні доручення в розмірі 25 430,91 дол. США та 479 483,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

07.11.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Дана ухвала суду доставлена, зокрема, відповідачу в електронний кабінет 14.11.2025 о 04:29 год., тобто вважається врученою 14.11.2025 року. Отже, установлений судом процесуальний строк на подання відзиву триває до 29.11.2025, що припадає на суботу, у зв`язку з чим закінчується 01.12.2025 року.

27.11.2025 через систему «Електронний суд» від Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву. У клопотанні зазначено, що відповідач напряму задіяний в закупівлях товарів оборонного призначення для підсилення обороноздатності України, у зв`язку з чим ретельно забезпечує безпеку власних працівників під час оголошення повітряної тривоги, що перериває трудовий процес, на який також впливає відключення електроенергії. Зважаючи на ціну позову, задоволення якого може стати критичним для подальшої діяльності відповідача в сфері закупівель озброєння та військової техніки, підготовка відзиву та надання всіх доказів потребує додаткового часу. Відтак, відповідач просив продовжити строк на подання відзиву до 08.12.2025 року.

28.11.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Інтернешнл" надійшли заперечення на клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву, в яких позивач звернув увагу на неможливості виходу згідно зі статтями 119, 165 ГПК України за межі 15-денного строку на подання відзиву.

Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).

Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Таким чином, у частині 8 статті 165 ГПК України прямо передбачено, що суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі, у зв`язку з чим відповідний строк може бути судом продовжений згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України.

За наведених обставин, приймаючи до уваги наведені відповідачем причини неможливості подання відзиву в установлений строк, суд дійшов висновку задовольнити відповідне клопотання та продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 08.12.2025 року.

Керуючись статтями 114, 119, 165, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" про продовження строку на подання відзиву задовольнити повністю.

Продовжити Дочірньому підприємству Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державному госпрозрахунковому зовнішньоторгівельному підприємству "Спецтехноекспорт" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 08.12.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 03.12.2025 року.

Суддя К.В. Полякова