ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/2908/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМонтажБудінвест", Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків

про стягнення 600 000 грн. 00 коп.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМонтажБудінвест", Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М", м. Запоріжжя

про стягнення 368 752 грн. 10 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Штабовенко Д. В.;

відповідача Павлик І. І..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМонтажБудінвест" про стягнення 600 000 грн. 00 коп заборгованості за договором підряду № 2512-24 від 25.12.2024 року та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрМонтажБудінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-М" про стягнення 368 752, 10 грн. заборгованості за тим самим договором.

Ухвалою суду від 22.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 26.11.2025 о 10:30.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".

На день розгляду справи представники сторін не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2908/25.

2. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

3. Розгляд справи по суті призначити на 17.12.2025 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6.Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом в строк до 12.12.2025 надати відзив на зустрічний позов. Копію відзиву направити позивачу за зустрічним позовом, докази надати суду.

7. Зобов`язати позивача за первісним позовом в строк до 17.12.2025 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив направити позивачу за первісним позовом, докази надати суду.

8. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

10. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована