ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 грудня 2025 року м. Тернопільсправа № 921/329/25
Суддя Охотницька Н.В., розглянувши заяву б/н від 19.11.2025 (вх.№8192 від 20.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст Капітал", вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150, про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника у справі №921/329/25

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Встановила:

02 червня 2025 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.06.2025 (суддя Руденко О.В.) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 12:00 год. 02 липня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року відмовлено фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2025 у справі №921/329/25 скасовано. Справу №921/329/25 повернуто до суду першої інстанції на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2025 у справі №921/329/25 відповідно до пунктів 2.3.39 та 2.3.39.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/329/25, за результатами якого згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025, справу №921/329/54 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2025 справу №921/329/25 прийнято до провадження. Підготовче засідання призначено на 30 жовтня 2025 року о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2025 відкрито провадження у справі №921/329/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Яковенко Дмитра Едуардовича та призначено попереднє засідання на 30.12.2025 о 10:00 год.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 31.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

20.11.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст Капітал" надійшла заява б/н від 19.11.2025 (вх.№8192 від 20.11.2025) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 224 414,90 грн та 4 844,80 грн судового збору.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.11.2025, вказану заяву передано на розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 листопада 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст Капітал" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 б/н від 19.11.2025 (вх.№8192 від 20.11.2025) на підставі ч. 2 ст. 46 Кодексу з процедур банкрутства, залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення копії відповідної ухвали суду.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (стаття 2 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з частинами п`ятою, восьмою статті 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. При цьому, згідно з абз.2 ч.6 даної норми закону, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20 листопада 2025 року доставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст Капітал" до електронного кабінету - 20.11.2025 о 19:50 год.

02.12.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст Капітал" надійшла заява б/н від 01.12.2025 (вх. №8458) про усунення недоліків відповідно до якої заявник просить прийняти дану заяву та вважати усунутими недоліки заяви б/н від 19.11.2025 (вх.№8192 від 20.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст Капітал", вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150, про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника у справі №921/329/25.

Як вже було зазначено вище, ухвалою суду від 20 листопада 2025 року судом встановлено заявнику п`ятиденний строк для усунення виявлених недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника б/н від 19.11.2025 (вх.№8192 від 20.11.2025).

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч.1 ст.116 ГПК України).

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).

Таким чином, враховуючи приписи статей 113, 116, п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, останнім днем строку усунення недоліків заяви про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника у справі №921/329/25 у даному випадку є - 26.11.2025, включно.

Як вже було зазначено вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст Капітал" б/н від 01.12.2025 (вх. №8458) про усунення недоліків заяви кредитора сформована ним в системі "Електронний суд" - 01.12.2025.

Отже, вказане вище, свідчить про те, що заявником у встановлений судом строк не усунуто недоліки заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2025.

Згідно з ч.1 статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3 ст.46 КУзПБ).

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи те, що заявником у визначений в ухвалі суду від 20.11.2025 п`ятиденний строк не усунуто недоліки, заява б/н від 19.11.2025 (вх.№8192 від 20.11.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст Капітал", вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150, про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника у справі №921/329/25 на підставі ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає поверненню заявнику.

При цьому слід зауважити, що оскільки документи Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст Капітал" подані до суду в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", що свідчить про їх наявність у відправника, у суду відсутні підстави повертати їх засобами поштового зв`язку. Зважаючи на це, заявнику буде направлена виключно ця ухвала.

Керуючись ст.6, ч. 4, 6 ст.174, .232-235, 225 Господарського процесуального кодексу України, ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 19.11.2025 (вх.№8192 від 20.11.2025) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/329/25 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фінтраст Капітал", вул. Загородня, будинок 15, офіс 118/2, м. Київ, 03150.

2. Копію ухвали направити заявнику відповідно до положень ч. 5 ст.6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.12.2025.

Суддя Н.В. Охотницька