overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.12.2025 Справа № 920/1622/25
про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи підприємця Проценка Олександра Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати за період з вересня 2023 року по вересень 2025 року в сумі 638, 19 грн.
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

01 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/467/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1

до відповідача: Бучацької міської ради, 48402, Тернопільська обл., Чортківський р-н, місто Бучач, Майдан Волі, будинок 1

про стягнення заборгованості у сумі 14 561,45 грн, у тому числі: - основний боргу у сумі 12 481,59 грн; - пеня у сумі 1 398,28 грн; - три проценти річних у сумі 136,44 грн; - інфляційні втрати у сумі 545,14 грн.

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: Трофимчук Сергій Миколайович, довіреність №97 від 26.08.2024 (видано строком до 31.12.2025) представник;

Відповідача:не з`явився;

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 240, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Бучацької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг кошти в розмірі 14 561 (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят одну) грн 45коп., в тому числі: 12 481 (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят одну) грн. 59 коп. основного боргу, 1 398 (одна тисяча триста дев`яносто вісім) грн. 28коп. пені, 136 (сто тридцять шість) грн. 44 коп. три проценти річних, 545 (п`ятсот сорок п`ять) грн. 14 коп. інфляційних втрат.

3. Судові витрати покласти відповідача.

4. Стягнути з Бучацької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40коп. судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, () ;

Відповідач: Бучацька міська рада, 48402, Тернопільська обл., Чортківський р-н, місто Бучач, Майдан Волі, будинок 1, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або в паперовій формі рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 грудня 2025 року Справа № 921/581/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 грудня 2025 рокуСправа № 921/581/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 грудня 2025 року Справа № 921/574/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 грудня 2025 рокуСправа № 921/574/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 грудня 2025 року Справа № 921/377/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 грудня 2025 рокуСправа № 921/377/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 грудня 2025 року Справа № 921/377/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 грудня 2025 рокуСправа № 921/377/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "22" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/480/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури, 46000, бульвар Т. Шевченка, 7, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі Тернопільської обласної держаної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до відповідачів:

1.Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. М. Лисенка, 20А, м. Тернопіль;

2.Тернопільської міської ради, 46001, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль .

про усунення перешкод шляхом визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та обтяжень

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Тернопільської області перебуває справа за позовом Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної держаної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Тернопільської міської ради про усунення перешкоди Тернопільській обласній державній адміністрації, що набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації шляхом визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:1984 площею 1,9994 га в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень в Реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, ухвалою суду від 11.11.2025, серед іншого, розгляд справи по суті відкладено на 02.12.2025.

У зв`язку з тим, що в інформаційних судових системах відбувся масштабний збій у роботі серверів, в тому числі ВКЗ, що унеможливило проведення судового розгляду, судове засідання 02.12.2025 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи №921/480/25 по суті слід перенести на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 17 грудня 2025 року на 14 год. 30 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 1, 4 поверх ).

3. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена в строк та порядку, встановленому ст.ст. 255, 256 ГПК України.

4. Копію ухвали направити прокурору, сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 грудня 2025 року Справа № 921/227/25
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "24" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 грудня 2025 рокуСправа № 921/227/25
про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "24" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/511/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" , 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", 46016, м. Тернопіль, проспект Злуки, 2в

про стягнення 150308882,23 грн заборгованості

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про стягнення, з врахуванням збільшення розміру позовних вимог, 150308882,23 заборгованості та судові витрати.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, ухвалою суду від 03.11.2025 підготовче засідання відкладено на 03.12.2025.

У зв`язку з тим, що в інформаційних судових системах відбувся масштабний збій у роботі серверів, в тому числі ВКЗ, що унеможливило проведення судового розгляду, судове засідання 03.12.2025 не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи №921/511/25 слід перенести на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 грудня 2025 року на 14 год. 30 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 1, 4 поверх ).

3. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена в строк та порядку, встановленому ст.ст. 255, 256 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам, у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"27" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2583/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши клопотання ліквідатора (вх.№25694 від 05.11.2025) про виплату належних арбітражному керуючому сум грошової винагороди з депозитного рахунку господарського суду, про стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого та витрат, понесених під час процедури розпорядження майном

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбудтрансгаз"
до Приватного підприємства «Харківспецбудмеханізація-7»
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора арбітражного керуючого Попадюка Ігоря Васильовича (в режимі відеоконференції), свідоцтво

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Клопотання ліквідатора (вх.№25694 від 05.11.2025) про виплату належних арбітражному керуючому сум грошової винагороди з депозитного рахунку господарського суду, про стягнення з кредиторів винагороди арбітражного керуючого та витрат, понесених під час процедури розпорядження майном задовольнити частково.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 12 077,40 грн в межах грошових коштів, які надійшли від ТОВ "Східбудтрансгаз" (згідно платіжної інструкції №46 від 06.08.2024 на суму 72000,00 грн) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, , рахунок №UA0009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Попадюка Ігора Васильовича, (РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 305299), у якості оплати послуг розпорядника майна ПП "Харківспецбудмеханізація-7".

3. В решті вимог арбітражного керуючого Попадюка І.В. відмовити.

4. Ухвалу направити арбітражному керуючому Попадюку І.В., кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 27.11.2028

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3541/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Еспіна Плюс»

як відповідача у справі № 922/3541/25

за позовом Харківської обласної ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, б. 64) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Обласна клінічна лікарня" (61058, м. Харків, пр. Незалежності, б. 13)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еспіна Плюс» (61001, м. Харків, пр. Аерокосмічний, 43/2)
про розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 1474354,89 грн.

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2025 у справі № 922/3541/25 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.01.2026 та відкладено підготовче засідання. Даною ухвалою повідомляємо відповідача про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 16 грудня 2025 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.2025 м. ХарківСправа № Б-50/274-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Онугху Тетяну Юріївну ( АДРЕСА_1 ), НОМЕР_1

- керуючого реалізацією Караченцева Ю.Л.,

- кредиторів,

як учасників провадження у справі № Б-50/274-10

за заявою Фізичної особи-підприємця Онугхи Тетяни Юріївни
до Фізичної особи-підприємця Онугхи Тетяни Юріївни
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту керуючого реалізацією (ліквідатора) відбудеться 03 лютого 2026 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує керуючого реалізацією завершити процедуру реалізації майна боржника та надати до суду повний звіт.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.2025 м. ХарківСправа № 922/3750/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1 НОМЕР_1

- арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича

як учасників провадження у справі № 922/3750/25

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 18 грудня 2025 року о(б) 14:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує боржника надати всі необхідні документи та обґрунтовані пояснення щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .