ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2335/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване протезно-ортопедичне підприємство "АЄ. Брік" від 01.12.2025 про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване протезно-ортопедичне підприємство "АЄ. Брік", м.Київ
до Харківського казенного експериментального протезно- ортопедичного підприємства, м.Харків
про стягнення 529 441,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване протезно-ортопедичне підприємство "АЄ. Брік" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (надалі - відповідач) про стягнення 529441,55грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.08.2021 у даній справі вказаний позов задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто 529441,55грн. заборгованості, а також 7941,62грн. судового збору.

27 серпня 2021 року на виконання даного рішення судом було видано відповідний наказ.

03 грудня 2025 року від позивача надійшла заява, в якій він просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку на пред`явлення наказу Господарського суду Харківської області від 27.08.2021 у справі №922/2335/21 до виконання та поновити його;

- видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 27.08.2021 у справі №922/2335/21.

Статтею 329 ГПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Також, відповідно до п.19.4 ч.1 розділу ХІ ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача до розгляду в судовому засіданні з повідомлення учасників справи.

При цьому суд звертає увагу заявника на те, що згідно з п.19.4 ч.1 розділу ХІ ГПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 установлено в розмірі 3028,00грн.

Отже, за видачу дублікату наказу стягувач повинен сплатити судовий збір у розмірі 90,84грн. (3028,00грн. х 0,03), однак до заяви ТОВ "Спеціалізоване протезно-ортопедичне підприємство "АЄ. Брік" додано квитанцію про сплату судового збору в меншому розмірі, а саме: 90,80грн.

Керуючись статтями 234, 329, п.19.4 ч.1 розділу ХІ ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване протезно-ортопедичне підприємство "АЄ. Брік" від 01.12.2025 про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні з повідомлення учасників справи на "10" грудня 2025 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.12.2025.

Суддя М.В. Калантай