УХВАЛА

02 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/1517/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Власова Ю. Л. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстаб" (далі - Товариство)

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2025 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025

за позовом Товариства

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа-Етекс"

про стягнення 1 648 387,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 20.10.2025 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у цій справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити у відповідній частині нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.11.2025 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв`язку з тим, що у касаційній скарзі не обґрунтовано належним чином підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), а також до скарги не додано доказів на підтвердження повноважень на підписання цієї касаційної скарги, зокрема документів, що підтверджують право у Гризодуба Ярослава Дмитровича на зайняття адвокатською діяльністю; надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала від 07.11.2025 про залишення касаційної скарги без руху була надіслана в електронний кабінет скаржника 07.11.2025 о 15:17, про що свідчить довідка про доставку документа в кабінет Електронного суду, сформована засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Товариство 09.11.2025 (через систему "Електронний суд") на виконання вимог вказаної ухвали суду про залишення його скарги без руху подало до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків (яку передано судді-доповідачу 26.11.2025 після виходу з відпустки) разом з касаційною скаргою у новій редакції, в якій скаржник в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, статей 530 та 692 Цивільного кодексу України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм, викладених у постановах, які скаржник наводить у скарзі.

Також на підтвердження повноважень у Гризодуба Ярослава Дмитровича на підписання цієї касаційної скарги скаржником до заяви додано копію ордеру від 04.12.2024 №1762704.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.11.2025 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.В. (головуюча), Власов Ю.Л. та Малашенкова Т.М.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстаб" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 зі справи № 925/1517/24.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 15 січня 2026 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18 грудня 2025 року.

4. Витребувати матеріали справи № 925/1517/24 Господарського суду Черкаської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстаб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альфа-Етекс" про стягнення 1 648 387,67 грн.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова