ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1300/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ющук Ангеліни Вікторівни

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ»

2. Акціонерного товариства "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО"

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Рудзей Ю.В. довіреність №2873-05 від 25.12.2024;

від відповідача-2: не з`явився;

з перервою у підготовчому засіданні з 24.11.2025 по 04.12.2025, згідно ч.5 ст.183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ющук Ангеліна Вікторівна звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» та Акціонерного товариства "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО", у якому просить:

- визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» щодо припинення електропостачання до будівлі гуртожитку, розташованого за адресою: Житомирська обл., м. Звягель, вул. Василя Стуса, буд. 5;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Житомиробленерго" безоплатно поновити електропостачання до будівлі гуртожитку, розташованого за адресою: Житомирська обл., м. Звягель, вул. Василя Стуса, буд. 5;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» провести перерахунок нарахованої щомісячної плати за споживання електричної енергії за серпень 2024 за особовим рахунком 14-2036 за адресою: Житомирська обл., м. Звягель, вул. Василя Стуса, буд. 5, згідно фактичної спожитої електричної енергії у розмірі 7078 квт/год по тарифу 4,32 грн в тому числі ПДВ (згідно із заявою про зміну предмета позову від 26.02.2025).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що будівля гуртожитку, яка належить йому на праві власності, є об`єктом житлової нерухомості, а відтак і оплата за електричну енергію повинна проводитись як за об`єкт житлової нерухомості за тарифом 4,32 грн/кВт. Натомість нарахування заборгованості за сплату електричної енергії як за об`єкт нежитлової нерухомості за тарифом 8,012350 грн/кВт, а також відключення електропостачання на цій підставі без будь-якого попередження та повідомлення споживача про заборгованість, суму заборгованості, причини і підстави збільшення ціни за електричну енергію суперечить умовам укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №14-2036 від 16.07.2024 та ПРРЕЕ, що свідчить про незаконність таких дій.

Ухвалою від 10.11.2025 суд відклав підготовче засідання на 24 листопада 2025 р. о 09:30.

24.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів від 23.11.2025, в якому останній просить долучити до матеріалів справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ "МЦ СВІТ ЗДОРОВ`Я".

24.11.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшло заперечення на заяву про уточнення позовних вимог від 24.11.2025.

В судовому засіданні 24.11.2025 було вирішено клопотання представника відповідача-1 про долучення доказів від 23.11.2025.

Представники відповідачів-1,2 підтримали дане клопотання.

Представник позивача заперечила щодо долучення доказів поданих представником відповідача-1.

Заслухавши пояснення представників відповідачів-1,2 та заперечення представника позивача суд задовольнив та долучив до матеріалів справи клопотання представника відповідача-1 від 23.11.2025.

Щодо заяви представника позивача про уточнення позовних вимог від 10.11.2025.

Представник позивача підтримала заяву.

Представники відповідачів-1,2 не заперечили щодо прийняття до розгляду заяви.

В судовому засіданні представник позивача повідомила суд, що не ознайомлена із запереченням представника відповідача-2 на заяву про уточнення позовних вимог від 24.11.2025.

Протокольною ухвалою суду від 24.11.2025 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 04.12.2025.

03.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог від 03.12.2025, в якій остання просить прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог, визнати незаконними дії ТОВ "ЖОЕК" щодо нарахування щомісячної плати за споживання електричної енергії за серпень 2024 року за особовим рахунком 14-2036 за адресою: вул. Василя Стуса, буд.5, м. Звягель, Житомирська обл., згідно фактичної спожитої електричної енергії у розмірі 7078 квт/год по тарифу 8,012350 грн без ПДВ на загальну суму 68053,69 грн та зобов`язати ТОВ "ЖОЕК" провести перерахунок нарахованої щомісячної плати за споживання електричної енергії за серпень 2024 року за особовим рахунком 14-2036 за адресою: вул. Василя Стуса, буд.5, м. Звягель, Житомирська обл., згідно фактичної спожитої електричної енергії у розмірі 7078 квт/год по тарифу 4,32 грн в тому числі ПДВ. Визнати незаконними дії ТОВ "ЖОЕК" щодо припинення електропостачання до будівлі гуртожитку, що розташована за адресою: вул. Василя Стуса, буд.5, м. Звягель, Житомирська обл. за особовим рахунком 14-2036. Зобов`язати ТОВ "ЖОЕК" безоплатно поновити електропостачання (за рахунок ТОВ "ЖОЕК") до будівлі гуртожитку, що розташований за адресою: вул. Василя Стуса, буд.5, м. Звягель, Житомирська обл. за особовим рахунком 14-2036 шляхом направлення оператору системи розподілу - АТ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" повідомлення про відкликання звернення ТОВ "ЖОЕК" щодо припинення електрожилення споживача ФОП Ющук Ангеліна Вікторівна за особовим рахунком 14-2036 за адресою: вул. Василя Стуса, буд.5, м. Звягель, Житомирська обл. Вилучити АТ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" як співвідповідача та залучити АТ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Долучити до матеріалів справи копію накладної №1748 та платіжної інструкції №334 від 03.12.2025 та стягнути з ТОВ "ЖОЕК" на користь ФОП Ющук Ангеліни Вікторівни понесені судові витрати: судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився.

04.12.2025 о 10:30 виявлено неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), які призвели до неможливості здійснення фіксування судового засідання у режимі відеоконференції, що підтверджується актом №07-04/21 від 04.12.2025 (том.2 а.с.26), тому фіксація судового засідання здійснювалася на комплексі "Акорд".

Щодо заяви представника позивача про уточнення позовних вимог від 03.12.2025

Представник відповідача-1 не заперечив проти прийняття до розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву представника позивача від 03.12.2025 суд прийняв до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 03.12.2025 та вилучив Акціонерне товариство "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" з учасників справи як співвідповідача.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи викладене, суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО"

З огляду на викладені обставини, у зв`язку з технічними проблемами, прийняттям до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 03.12.2025 та залучення третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про уточнення позовних вимог від 03.12.2025.

2. Вилучити Акціонерне товариство "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" (вул. Косенка Віктора, 32/8, м. Житомир, 10008, ) з учасників справи як співвідповідача.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" (вул. Косенка Віктора, 32/8, м. Житомир, 10008, ).

4. Відкласти підготовче засідання на 22 грудня 2025 р. о 09:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

5. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- сторонам (ел.каб.);

3- третій особі (ел.каб).