ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2025м. ДніпроСправа № 904/5322/25

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ"

про стягнення 14 919 грн. 09 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс інвест" суми заборгованості у розмірі 14 919 грн. 09 коп., яка складається з основного боргу 14 700 грн., пені 199 грн. 76 коп., 3% річних 19 грн. 33 коп. та судових витрат у справі.

Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області та товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс інвест" підписано договір поставки №СК16-051 від 14.02.2023р. (далі Договір).

Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар (п. 1.1 Договору).

Найменування Товару: Бензин А-95. (ДК 021:2015-09130000-9 - Нафта і дистиляти) (п. 1.2 Договору).

Кількість наведено у Специфікації (Додаток №1 до Договору), яка є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.4 Договору).

Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору (п. 2.1 Договору).

Загальна сума Договору: 94815 грн. у тому числі ПДВ 6202,85 грн. (п. 3.2 Договору).

Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника. Постачальник звільняється від своїх обов`язків стосовно партії товару оплата якої здійснена на інші реквізити (п. 4.2 Договору).

Строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки) (п. 5.1 Договору).

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій ніж зазначено в скретч-картці (п. 5.2.2 Договору).

Види порушень та санкції за них, установлені Договором. За невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим договором, сторони несуть відповідальність шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобов`язання за кожний день прострочення (п. 7.2 Договору).

На виконання умов Договору від 14.02.2023 № СК16-051 за видатковою накладною від 15.02.2023 №0016/0000023 Головним управлінням сплачено вартість товару (бензину А-95) в кількості 1935 л на суму 94815,00 грн . Позивачем отримано скретч-картки номіналом: 15 літрів - 129 штук, які є підставою для видачі (заправки) вказаного об`єму і марки пального на АЗС.

Позивачем та відповідачем укладено специфікацію № 0016/0000023-С до Договору на відпуск.

Наявними у справі доказами підтверджено виконання позивачем договірних зобов`язань у спосів, визначений умовами Договору. Встановлено, що постачальником своєчасність та належність виконання договірних зобов`язань покупцем не оскаржувалась.

Господарський суд погоджується з позивачем, що факт підписання сторонами видаткової накладної не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу. Вказане підтверджує факт передачі талонів, які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому. З моменту передання відповідачем скретч-карток на пальне позивачу, останній набуває право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видатковій накладній. Передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно договору товар.

Згідно з даними бухгалтерського обліку, з 15.02.2023р. по 26.12.2024р., в рамках виконання Договору від 14.02.2023 № СК16-051, позивачем фактично отримано 1605 літрів пального за 107 скретч-картками. Залишок у розмірі 300 літрів бензину (20 скретч-карток номіналом 15 літрів) не було передано постачальником.

Позивач звернувся до ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" з претензією від 12.08.2025 № 0500-0801-8/79604 щодо добровільної сплати заборгованості за Договором. Вказана претензія направлена поштою на адресу ТОВ "ІНТЕКС ІНВЕСТ" та отримана останнім, що підтверджено наявними у справі доказами. Відповідачем відповідей на звернення позивачу не надано, що свідчить про відсутність у нього наміру належним чином виконати договірні зобов`язання в частині непоставленого товару, що є порушенням умов договору.

На час прийняття рішення у справі вартість не отриманого позивачем товару - 14 700 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 693 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Позивачем обгрунтовано застосовано умови п. 7.2 Договору та приписи ст. 625 Цивільного кодексу України.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс інвест" (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21, ідентифікаційний код 39821153) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3, ідентифікаційний код 13486010) вартість не отриманого товару 14700 грн., пені 199 грн. 76 коп., 3% річних 19 грн. 33 коп., судовий збір 2422 грн. 40 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.12.2025

Суддя Г.В. Манько