УХВАЛА

м. Київ

01.12.2025Справа № 910/20743/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши скаргу Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" на дії (бездіяльність) державного /приватного виконавця у справі

за позовом Виконувача обов`язків керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром"

про зобов`язання повернути майно та провести інвентаризацію.

Представники сторін: не викликались

УСТАНОВИВ:

28.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" про зобов`язання повернути майно.

Рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2021 позов задоволено повністю, зобов`язано Державне підприємство "Завод імені В.О. Малишева" спільно з Міністерством оборони України провести інвентаризацію та передати Міністерству оборони майно, з Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 735 700 грн 00 коп., а також з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил в дохід Державного бюджету України стягнуто судовий збір у сумі 731 496 грн 00 коп.

05.10.2021, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2021, видано накази.

05.06.2025 до Господарського суду міста Києва від Основ`янсько-Слобідського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про зміну способу або порядку виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 змінено спосіб виконання судового рішення Господарського суду м. Києва від 05.10.2021 по справі № 910/20743/20 та зобов`язальний характер (передачі майна), щодо зобов`язання Державного підприємства "Завод імені В.О. Малишева" передати Міністерству оборони України майно (виготовлені підприємством деталі, складальні одиниці та закуплені комплектувальні вироби) вартістю 57590633 грн 61 коп., придбане та виготовлене під час дії державного контракту від 27.08.2009 року №247/1/09/38 на грошове зобов`язання, встановивши новий спосіб та порядок виконання.

27.11.2025 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця.

Відповідно до статті 3391 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з частинами 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 3391, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" на дії (бездіяльність) державного /приватного виконавця у справі № 910/20743/20 призначити на 18.12.25 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

2. Зобов`язати сторін та Основ`янсько-Слобідського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати письмові пояснення по скарзі.

3. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та припис на виконання завдання.

Суддя Н. Плотницька