ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" грудня 2025 р. Справа№910/7610/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний сервіс України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025

у справі №910/7610/25 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний сервіс України»

про стягнення 45 262 098,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 20.10.2025 у справі №910/7610/25 позов задовольнив повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний сервіс України» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованість у розмірі 44 684 768, 00 грн, 3% річних у розмірі 313 548, 89 грн, інфляційні втрати у розмірі 263 781, 82 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 543 145, 19 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичний сервіс України» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/7610/25 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, в частині стягнення основного боргу на суму 2 896 612, 07 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний сервіс України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/7610/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціна позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Враховуючи положення статті 4 Закону України "Про судовий збір", апелянт мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 953 223, 44 грн = (44 684 768, 00 + 313 548, 89 + 263 781, 82 - 2 896 612, 07)*1,5%)*150%.

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До апеляційної скарги доданий акт Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 №910/7610/25/09.1-26/242/25, складений канцелярією суду про те, що в апеляційній скарзі, яка надійшла від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний сервіс України адвоката Новіцького Є.Ю. від 19.11.25 №01-11/2025 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі № 910/7610/25, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: доказ сплати судового збору (оригінал квитанції для суду) на 1 арк.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки апеляційної скарги скаржник має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний сервіс України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/7610/25 залишити без руху.

2. Скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду: докази сплати судового збору в розмірі 953 223,44 грн за подання апеляційної скарги.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко