УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.12.2025Справа № 910/13721/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Обслуговуючого кооперативу «Хауз Менеджмент»

про скасування судового наказу

у наказному провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

до Обслуговуючого кооперативу «Хауз Менеджмент»

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 24199,96 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № 44017017 ПВ від 08.03.2024

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - ТОВ «Київські енергетичні послуги», стягувач) Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Хауз Менеджмент» (далі - ОК «Хауз Менеджмент», боржник) основної заборгованості в сумі 24087,74 грн та 3% річних у сумі 112,22 грн за договором про постачання електричної енергії № 44017017 ПВ від 08.03.2024, а також судового збору в сумі 242 грн 24 коп.

12.11.2025 на виконання ч. 2 ст. 156 ГПК України зазначений наказ разом із копією заяви стягувача про його видачу був направлений судом до електронного кабінету боржника - ОК «Хауз Менеджмент» та отриманий останнім 12.11.2025.

01.12.2025 від боржника надійшла заява про скасування наказу Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі № 910/13721/25, в якій заявник зазначив, що вимоги ТОВ «Київські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості в сумі 24199,96 грн є необґрунтованими, оскільки заборгованість у ОК «Хауз Менеджмент» відсутня.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Разом із заявою про скасування наказу представник ОК «Хауз Менеджмент» подав клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення з цією заявою до суду, у якій просив поновити передбачений законом строк, посилаючись на те, що у зв`язку із частими відключеннями електроенергії та повітряними тривогами він був позбавлений можливості здійснити належне ознайомлення з матеріалами наказу та вчасно подати відповідну заяву.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ст. 118 ГПК України).

Згідно з частинами 1, 3, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Розглянувши доводи боржника, суд дійшов висновку, що причини незначного пропуску ОК «Хауз Менеджмент» процесуального строку є поважними, а тому суд задовольняє клопотання заявника про поновлення відповідного строку та приймає до розгляду його заяву про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що підстави для повернення заяви ОК «Хауз Менеджмент» відсутні, судовий наказ Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 у справі № 910/13721/25 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 157, 158, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Поновити Обслуговуючому кооперативу «Хауз Менеджмент» пропущений процесуальний строк на подачу заяви про скасування наказу та прийняти її до розгляду.

Скасувати судовий наказ від 10.11.2025 у справі № 910/13721/25 за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до Обслуговуючого кооперативу «Хауз Менеджмент» про стягнення заборгованості в сумі 24 199,96 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № 44017017 ПВ від 08.03.2024.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.