ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

25.11.2025м. ДніпроСправа № 904/2203/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "АМЕТРІН ФК": не з`явився

від кредитор ТОВ "ВЕНТА. ЛТД": Качуєвський М.О., довіреність б/н від 07.01.2025

від боржника: Алістратова О.І., ордер серія АЕ №1395050 від 11.06.2025

арбітражний керуючий: Смолов К.В., посвідчення №1950 від 21.12.2018

арбітражний керуючий: Ромашко Р.М., посвідчення № 883 від 15.05.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору за подання заяви в сумі 30 280,00 грн;

- надати докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в розмірі 72 000,00 грн.

20.05.2025 арбітражною керуючої Ромашко Р.М. подано заяву вих.№01/21-81 від 19.05.2025 на участь у справі №904/2203/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" в якості ліквідатора.

21.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" надійшло клопотання вих.№147 від 21.05.2025 про долучення доказів.

21.05.2025 господарським судом здійснено запити на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Для виконання повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступну кандидатуру - Харицької Анастасії Миколаївни (01133, Київ-133, а/с №68)

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду в підготовчому засіданні на 11.06.2025 о 14:30 год. Запропоновано арбітражній керуючій Харицькій А.М. на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтва.

03.06.2025 від арбітражної керуючої Харицької А.М. надійшла заява б/н від 03.06.2025 про відсутність можливості виконувати повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО".

09.06.2025 від ТОВ "МЕНГО" надійшло клопотання вих.№171 від 09.06.2025 про долучення доказів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 11.06.2025, з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО".

Ухвалою суду від 11.06.2025 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство в підготовчому засіданні на 01.07.2025 о 13:40 год.

11.06.2025 від арбітражної керуючої Ромашко Р.М. надійшла заява вих.№01/21-97 від 11.06.2025 про участь у справі №904/2203/25 про банкрутство ТОВ "МЕНГО".

12.06.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшла заява б/н від 11.06.2025 про згоду на участь у справі №904/2203/25 про банкрутство ТОВ "МЕНГО".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 01.07.2025, з`явився представник заявника та арбітражний керуючий Смолов К.В.

Ухвалою суду від 01.07.2025 відкрито провадження у справі №904/2203/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 18.12.2025. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234, РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 19.08.2025 о 10:00 год.

30.07.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" надійшла заява б/н від 30.07.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) в загальній сумі 263 538,38 грн, з яких: 258 693,58 грн - основна заборгованість, 4 844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.07.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) з грошовими вимогами в загальній сумі 263 538,38 грн, з яких: 258 693,58 грн - основна заборгованість, 4 844,80 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів у попередньому засіданні на 19.08.2025 о 10:00 год.

01.08.2025 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано щомісячний звіт розпорядника майна вих.№02-24/66 від 01.08.2025 за липень 2025 року.

04.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" надійшла заява б/н від 01.08.2025 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) в загальній сумі 43 707 966,62 грн, з яких: 43 359 692,95 грн - основна заборгованість, 336 161,67 грн - 10% річних, 12 112,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

04.08.2025 від ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" надійшла заява вих.№575 від 01.08.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

11.08.2025 від ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" надійшла заява вих.№586 від 06.08.2025, про виправлення описки, в якій кредитор зазначив, що ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" є заінтересованою особою стосовно боржника.

Ухвалою суду від 15.08.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) з грошовими вимогами в загальній сумі 43 707 966,62 грн, з яких: 43 359 692,95 грн - основна заборгованість, 336 161,67 грн - 10% річних, 12 112,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів у попередньому засіданні на 19.08.2025 о 10:00 год.

19.08.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання вих.№02-24/83 від 19.08.2025 про долучення документів до матеріалів справи, а саме результатів розгляду грошових вимог ТОВ "АМЕТРИН ФК", відповідно до яких, розпорядник майна не вважає за можливе визнати заявлені кредиторські вимоги в повному обсязі без надання кредитором додаткових документів на підтвердження грошових вимог.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 19.08.2025, з`явився представник боржника та розпорядник майна.

Представник ТОВ "МЕНГО" зазначив про необхідність у додатковому часі, для ознайомлення з документами долученими ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" разом з клопотанням вих.№575 від 01.08.2025.

Арбітражний керуючий Смолов К.В. також зазначив про необхідність у додатковому часі для ознайомлення з документами долученими ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" разом з клопотанням вих.№575 від 01.08.2025, та надання своєї позиції.

Ухвалою суду від 19.08.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 16.09.2025 о 12:00 год.

19.08.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання вих.№02-24/83 від 19.08.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

28.08.2025 від ТОВ "АМЕТРІН ФК" надійшло клопотання б/н від 28.08.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

01.09.2025 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано щомісячний звіт розпорядника майна вих.№02-24/92 від 01.09.2025 за серпень 2025 року.

13.09.2025 від ТОВ "АМЕТРІН ФК" надійшла заява б/н від 15.09.2025 про проведення засідання за відсутності учасника справи.

09.09.2025 від ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" надійшли додаткові пояснення вих.№65 від 08.09.2025.

16.09.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло пояснення вих.№02-24/98 від 15.09.2025 щодо грошових вимог ТОВ "ВЕНТА. ЛТД", в якому розпорядник майна відхилив грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

16.09.2025 ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" подано клопотання вих.№679 від 16.09.2025 про оголошення перерви в попередньому засіданні.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 16.09.2025, з`явився представник боржника, представник ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" та арбітражний керуючий Смолов К.В.

У попередньому засіданні представник ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" заявив усне клопотання про оголошення перерви в попередньому засіданні у зв`язку з необхідністю ознайомлення з поданими розпорядником майна поясненнями та надання своєї позиції.

Присутні у попередньому засіданні не заперечили проти оголошення перерви.

Ухвалою суду від 16.09.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 30.09.2025 об 11:00 год. Відкладено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні призначеному на 30.09.2025 об 11:00 год.

17.09.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання вих.№02-24/99 від 16.09.2025 про долучення документів до матеріалів справи, до якого долучено, зокрема, повідомлення вих.№02-24/94 від 03.09.2025 щодо розгляду заяви ТОВ "АМЕТРІН ФК" з грошовими вимогами до боржника, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

23.09.2025 від АТ "УКРСИББАНК" надійшов лист вих.№31-4-01/07-3345-БТ від 18.09.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025.

29.09.2025 від ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" надійшло заперечення вих.№725 від 26.09.2025 на пояснення розпорядника майна.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Згідно зі ст.222 Господарського процесуального кодексу України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 51 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" у разі проведення судового засідання в режимі відеоконференції секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу (журналу) судового засідання в електронній формі та технічний запис судового засідання.

У випадку використання підсистеми відеоконференцзв`язку для здійснення фіксування судових засідань, що проводяться без застосування режиму відеоконференції, секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу (журналу) судового засідання в електронній формі та технічний запис судового засідання.

До матеріалів справи в паперовій формі за необхідності приєднується роздрукований паперовий примірник протоколу (журналу) судового засідання з посиланням на технічний запис судового засідання.

Судове засідання, призначене на 30.09.2025 не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (що підтверджується Актом Господарського суду Дніпропетровської області, який міститься в матеріалах справи), що унеможливило здійснення повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою суду від 06.10.2025 призначено попереднє засідання на 15.10.2025 об 11:00 год. Призначено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні призначеному на 15.10.2025 об 11:00 год.

14.10.2025 боржником надані додаткові пояснення у справі.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 15.10.2025, з`явились представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД", представник боржника та розпорядника майна.

Суд розпочав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" з грошовими вимогами до боржника.

Представник боржника визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" в повному обсязі.

Розпорядник майна визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" заявлено не було.

За результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК", ухвалою суду від 15.10.2025 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 258 693,58 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Суд розпочав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" з грошовими вимогами до боржника.

Представник боржника визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" в повному обсязі.

Розпорядник майна не визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" в повному обсязі та просив суд відхилити дані грошові вимоги.

За результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА.ЛТД", ухвалою суду від 15.10.2025 визнані частково грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТА.ЛТД () до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 43 695 854,62 грн (основна заборгованість, 10% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, без права голосу у представницьких органах кредиторів (збори, комітет кредиторів).

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТА.ЛТД () у розмірі 7 267,20 грн (сума судового збору сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника) - відхилені.

Ухвалою суду від 15.10.2025 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 03.11.2025 та зобов`язано розпорядника майна боржника Смолова К.В. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 18.11.2025 о 10:40 год.

20.10.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання вих.№02-24/113 від 20.10.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

03.11.2025 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано щомісячний звіт розпорядника майна вих.№02-24/122 від 31.10.2025 за жовтень 2025 року.

06.11.2025 від арбітражної керуючої Ромашко Р.М. електронною поштою надійшла заява вих.№01/21-197 від 06.11.2025 на участь у справі №904/2203/25 в якості ліквідатора банкрута.

10.11.2025 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано клопотання вих.№02-24/126 від 07.11.2025 про долучення документів до матеріалів справи.

14.11.2025 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано звіт вих.№02-24/131 від 14.11.2025 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, здійснення та відшкодування витрат у справі №904/2203/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО".

17.11.2023 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшла заява вих.№02-24/134 від 17.11.2025 про пропорційне стягнення з кредиторів боржника у справі №904/2203/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" затвердженої судом основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Смолова К.В. за період виконання повноважень розпорядника майна з 01.07.2025 по 18.11.2025.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 18.11.2025, з`явився представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД", представник боржника, розпорядник майна та арбітражний керуючий Ромашко Р.М.

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкладено підсумкова засідання на 25.11.2025 о 09:45 год.

21.11.2025 від ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" надійшло клопотання від 21.11.2025 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "МЕНГО" арбітражну керуючу Ромашку Розу Миколаївну (свідоцтво №883 від 15.05.2013).

24.11.2025 від ТОВ "АМЕТРІН ФК" надійшло клопотання від 21.11.2025 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "МЕНГО" арбітражну керуючу Ромашку Розу Миколаївну (свідоцтво №883 від 15.05.2013).

25.11.2025 від арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшов звіт розпорядника майна за підсумками процедури розпорядження майном за період з 01.07.2025 по 24.11.2025 у справі № 904/2203/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНГО ().

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 25.11.2025, з`явився представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД", представник боржника, розпорядник майна та арбітражний керуючий Ромашко Р.М.

Присутні у підсумковому засіданні підтримали клопотання ТОВ "ВЕНТА. ЛТД" та ТОВ "АМЕТРІН ФК" про введення ліквідаційної процедури у справі №904/2203/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" та призначення ліквідатором арбітражну керуючу Ромашку Розу Миколаївну.

Арбітражна керуюча Ромашка Роза Миколаївна підтримала згоду на участь у справі №904/2203/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО".

Заслухавши розпорядника майна, представників кредиторів, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.11.2025 було проведено засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ).

Як вбачається з Протоколу №2 зборів кредиторів у справі №904/2203/25 вирішено зобов`язати комітет кредиторів ТОВ "МЕНГО" звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури у справі №904/2203/25 про банкрутство ТОВ "МЕНГО" та призначення ліквідатором арбітражну керуючу Ромашку Розу Миколаївну (свідоцтво №883 від 15.05.2013).

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

У відповідності до абз. 4-6 ст. 44 Кодексу, розпорядник майна зобов`язаний вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Розпорядник майна ТОВ МЕНГО, арбітражний керуючий Смолов К. В., з 01.07.2025 по 24.11.2025 здійснив наступні заходи у процедурі розпорядження майном.

З метою виявлення майнових активів боржника, 10.07.2025 розпорядник майна направив засобами електронного зв?язку запити до наступних установ:

1) ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

2) Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях.

3) ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області.

4) Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

5) Державна авіаційна служба України.

6) Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

7) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

8) Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій.

9) Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

10) Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

11) Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

12) Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

13) Державне космічне агентство України.

14) АТ Укрзалізниця.

15) Державна інспекція архітектури та містобудування України.

16) Дніпровська митниця Держмитслужби.

17) Комунальне підприємство Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації Дніпровської міської ради.

18) ДП Український державний центр радіочастот.

19) Дніпропетровська облдержадміністрація.

20) Регіональне відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області.

21) Головне управління статистики у Дніпропетровській області.

Розпорядником майна було отримано наступні відповіді на направлені запити (копії містяться в матеріалах справи):

1.Лист від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 33-4-0.221-3757/2-25 від 16.07.2025, у якому повідомлено, що за інформацією, наданою відділами управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин, відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за ТОВ МЕНГО на території Дніпропетровської області станом на 31.12.2012 відсутні.

2.Лист від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях № 31/29/14-14760-2025 від 15.07.2025, у якому повідомлено, що згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів станом на 13.07.2025 за ТОВ МЕНГО транспортні засоби не реєструвалися, у період з 01.07.2022 по 01.07.2025 транспортні засоби не реєструвались та з обліку не знімались. Також територіальними сервісними центрами РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізької областях відомча реєстрація (зняття з обліку) великотоннажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за ТОВ МЕНГО не проводилась.

3.Лист від Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області №Вих-10/12061 від 15.07.2025, у якому повідомлено, що в електронно-обліковій системі Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів відсутня інформація щодо реєстрації на території Дніпропетровської та Луганської областей техніки за ТОВ МЕНГО.

4.Лист від Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № ПС/3.1/15112-25 від 05.08.2025, у якому повідомлено, що станом на 07.05.2025 відповідно до відомостей Журналів реєстрації великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, за ТОВ МЕНГО великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані.

5.Лист від Державної авіаційної служби України № 12/131-25 від 04.08.2025, у якому повідомлено, що в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ МЕНГО повітряні судна не зареєстровані.

6.Лист від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України № 14242/02-1-3/15-25 від 29.08.2025, у якому повідомлено, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є / було ТОВ МЕНГО.

7.Лист від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/02/12216 від 21.07.2025, у якому повідомлено, що за період з 31.03.2022 по 31.03.2025 станом на кінець кожного кварталу цього періоду ТОВ МЕНГО серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє. Також за період з 01.07.2022 по теперішній час інформація щодо укладених та виконаних договорів/біржових контрактів з цінними паперами, стороною яких є ТОВ МЕНГО, відсутня.

8.Лист від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 66003/6/04-36-12-04-05 від 16.07.2025, до якого було додано інформацію про відкриті/закриті рахунки ТОВ МЕНГО.

9.Лист від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 67088/6/04-36-24-12-13 від 22.07.2025, у якому повідомлено, що ТОВ МЕНГО надавались податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за період з 01.01.2024 по 30.06.2025, копії яких долучені до листа.

10.Лист від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 67567/6/04-36-04-04-12 від 24.07.2025, до якого було долучено фінансову звітність ТОВ МЕНГО за звітні періоди з 2022 по 2025 рік.

11.Лист від Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 62934 від 28.07.2025, у якому повідомлено, що за даними АСВП на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 70370655 щодо примусового виконання судового наказу, виданого 15.09.2022 Господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/1921/22, про стягнення з ТОВ МЕНГО на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області, яке було закінчено постановою державного виконавця від 23.11.2022, на підставі п. 9 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження, як фактично виконане. Станом на 28.07.2025 на виконанні у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження відносно ТОВ МЕНГО.

12.Лист від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 20692 від 14.07.2025, у якому повідомлено, що за результатами аналізу журналів реєстрації вхідних документів та Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що станом на 14.07.2025 виконавчі провадження, стосовно ТОВ МЕНГО на виконанні у Відділі - відсутні. Одночасно повідомлено, що згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні в Індустріальному ВДВС у місті Дніпрі ПМУМЮ (м. Одеса) перебуває виконавче провадження стосовно ТОВ МЕНГО.

13.Лист від Державного космічного агентства України № 4681 3.1 від 16.07.2025, у якому повідомлено, що зареєстровані унікальні об`єкти космічної діяльності у ТОВ МЕНГО відсутні.

14.Лист від АТ Українська Залізниця №ГІОЦ-50/882н від 16.07.2025, у якому повідомлено, що інформації про вагони за ТОВ МЕНГО як власника в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника. У вказаному листі також зазначено, що інформаційні бази щодо реєстрації іншого залізничного транспорту філією ГІОЦ АТ Укрзалізниця не ведуться.

15.Лист від Державної інспекції архітектури та містобудування № 4533/03/18-25 від 25.07.2025, у якому повідомлено, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку замовник будівництва - ТОВ МЕНГО інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено.

16.Лист від Дніпровської митниці Державної митної служби України № 7.5-01/27/14/4006 від 16.07.2025, у якому повідомлено, що ТОВ МЕНГО не перебуває на обліку у Дніпровській митниці як суб?єкт зовнішньоекономічної діяльності та не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці, згідно з базою даних митної статистики. На митних складах, складах тимчасового зберігання та складі митниці, які знаходяться в зоні діяльності Дніпровської митниці, відсутні товари, що надходили на адресу ТОВ МЕНГО. Грошові кошти на депозитному рахунку Дніпровської митниці, що належать ТОВ МЕНГО, не обліковуються.

17.Лист від Комунального підприємства Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації Дніпровської міської ради № 7537 від 18.07.2025, у якому повідомлено, що станом на 31.12.2012 в інвентаризаційній справі відомості щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно ТОВ МЕНГО за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75 відсутні.

18.Лист від ДП Український державний центр радіочастот № 80/09.4.2/8913/25 від 14.07.2025, у якому повідомлено, що станом на 14.07.2025 для радіообладнання ТОВ МЕНГО в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром присвоєння радіочастот із статусом задіяні не обліковуються.

19.Лист від Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 1932/0/345-25 від 18.07.2025, у якому повідомлено, що за ТОВ МЕНГО захисні споруди не обліковуються.

20.Лист від Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях № 18-09-03056 від 15.07.2025, у якому повідомлено, що ТОВ МЕНГО не належить до сфери управління Регіонального відділення, приватизацію ТОВ МЕНГО Регіональне відділення не здійснювало, а будь-яка інформація стосовно наявності або відсутності державного майна за ТОВ МЕНГО в межах території Дніпропетровської області у Регіональному відділенні відсутня.

21.Лист від Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 02-06/2067-25 від 18.07.2025, у якому повідомлено, що з 2022 року по теперішній час ТОВ МЕНГО були подані звіти за формами: № 1-ПВ (місячна) Звіт із праці у січні - листопаді 2022 року, грудні 2024 року, січні - червні 2025 року; № 1-ПВ (квартальна) Звіт із праці І-ІІІ квартали 2022 року, IV квартал 2024 року, I-II квартали 2025 року; № 1-підприємництво (річна) Структурне обстеження підприємства за 2024 рік; фінансова звітність за І квартал 2022, І півріччя 2022, 9 місяців 2022, 2024 рік та І квартал 2025 року. До листа було долучено візуальну форму відображення фінансової звітності, сформованої за допомогою програмного забезпечення системи електронної звітності органів державної статистики разом із квитанціями про одержання та приймання адресатом звітності, однак повідомлено про відсутність правових підстав для надання копій статистичної звітності ТОВ МЕНГО.

У результаті здійснення заходів, спрямованих на пошук майна боржника розпорядник майна ТОВ МЕНГО отримав лист від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №66003/6/04-36-12-04-05 від 16.07.2025 та відомості ТОВ МЕНГО щодо наявності відкритих розрахункових рахунків у банківських установах від 25.07.2025 (копії містяться в матеріалах справи), у яких було надано інформацію про відкриті рахунки ТОВ МЕНГО, серед яких:

1.АТ ОТП БАНК (, МФО 300528): № НОМЕР_2 , 980-українська гривня, відкритий 25.07.2014.

2.АТ УКРСИББАНК (, МФО 351005): № НОМЕР_3 , 980-українська гривня, відкритий 15.06.2012; № НОМЕР_4 , 980-українська гривня, відкритий 18.04.2012; № НОМЕР_5 , 980-українська гривня, відкритий 18.04.2012.

3.АТ ОЩАДБАНК (, МФО 305482): № НОМЕР_6 , 980-українська гривня, відкритий 11.02.2021; № НОМЕР_7 , 980-українська гривня, відкритий 12.02.2021; № НОМЕР_8 , 980-українська гривня.

4. ПАТ АБ ПІВДЕННИЙ (, МФО 328209): № НОМЕР_9 , 980-українська гривня, відкритий 01.05.2023.

01.08.2025 розпорядник майна звернувся із запитами до зазначених банківських установ, у яких просив надати детальну письмову інформацію щодо наявності або відсутності залишку грошових коштів на розрахункових рахунках, що належать ТОВ МЕНГО.

У відповідь на направлені запити розпорядник майна отримав наступні листи від банківських установ (копії містяться в матеріалах справи):

1. Лист від АТ ОТП БАНК № 73-1-1/4205-БТ від 01.08.2025, у якому повідомлено, що станом на 01.08.2025 залишок грошових коштів на рахунку № НОМЕР_2 (980) становив 0,00 грн.

2. Лист від АТ Державний Ощадний Банк України № 46/12-11/102513/2025/БТ від 07.08.2025, у якому повідомлено, що залишок грошових коштів на рахунках ТОВ МЕНГО станом на 04.08.2025 становить: № НОМЕР_6 - 79 300,61 грн; № НОМЕР_7 - 0,00 грн; № НОМЕР_8 закритий з 15.11.2024.

3. Лист від АБ ПІВДЕННИЙ № 32/001/21801/2025-БТ від 04.08.2025, у якому повідомлено, що у ТОВ МЕНГО залишок грошових коштів на поточному рахунку НОМЕР_9 станом на 04.08.2025 складає 8,63 грн.

4. Лист від АТ УКРСИББАНК № 31-4-01/12-1627 від 05.08.2025, у якому повідомлено про неможливість надання запитуваної інформації.

У зв?язку з неотриманням інформації від АТ УКРСИББАНК, 29.08.2025 розпорядник майна ТОВ МЕНГО звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 у справі № 904/2203/25 було задоволено клопотання арбітражного керуючого Смолова К. В. № 02-24/91 від 29.08.2025 і витребувано в АТ УКРСИББАНК в строк до 25.09.2025 письмову інформацію щодо наявності або відсутності залишку грошових коштів на розрахункових рахунках, що належать ТОВ МЕНГО в АТ УКРСИББАНК.

На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025, 23.09.2025 АТ УКРСИББАНК до матеріалів справи було долучено лист № 31-4-01/07-3345-БТ від 18.09.2025, у якому повідомлено, що на рахунку: № НОМЕР_3 залишок на 09.09.2025 складав 1 002,66 грн; № НОМЕР_4 залишок на 09.09.2025 складав 29 678,63 грн; №UA2944700 залишок на 09.09.2025 складав 0,00 грн.

Розпорядник майна ТОВ МЕНГО вручив листи директору ТОВ МЕНГО Великій Ларисі Миколаївні, а саме:

1) лист № 02-24/21 від 10.07.2025 про надання відомостей, необхідних для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство;

2) лист № 02-24/22 від 10.07.2025 про надання інформації щодо наявності відкритих рахунків у банківських установах та залишку на рахунках;

3) лист № 02-24/23 від 10.07.2025 про заборону органу управління на прийняття деяких рішень та вчинення деяких дій без погодження з розпорядником майна;

4) лист № 02-24/24 від 10.07.2025 щодо наявності активів ТОВ МЕНГО;

5) лист № 02-24/25 від 10.07.2025 про необхідність проведення інвентаризації майна та визначення його вартості.

У відповідь розпорядником майна були отримані наступні листи від ТОВ МЕНГО (копії містяться в матеріалах справи):

1) лист № 198 від 28.07.2025, у якому повідомлено, що: у ТОВ МЕНГО відсутнє майно, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; у ТОВ МЕНГО відсутня заборгованість по виплаті заробітної станом на 01.07.2025, яка включає в себе всі категорії працівників, як працюючих так і звільнених, у тому числі заборгованість після відкриття провадження у справі про банкрутство; загальна кількість працівників ТОВ МЕНГО станом на 01.07.2025 складає 11 працівників;

2) лист № 197 від 28.07.2025, до якого було долучено відомості щодо наявності в ТОВ МЕНГО відкритих розрахункових рахунків у банківських установах та розміру залишку грошових коштів на цих розрахункових рахунках станом на 25.07.2025;

3) лист № 196 від 28.07.2025, у якому повідомлено, що: у ТОВ МЕНГО відсутнє право власності на нерухоме майно, тому відчуження не здійснювалось; по рухомому майну протягом останніх трьох років укладались правочини в рамках господарської ліцензійної діяльності ТОВ МЕНГО; надано копії протоколів загальних зборів ТОВ МЕНГО та документів, які підтверджують вжиті заходи покращення фінансового стану Товариства;

4) лист № 195 від 28.07.2025, у якому повідомлено, що: інформація щодо фінансової звітності, зведеної обігово-сальдової відомості боржника, бухгалтерські регістри та обігово-сальдові відомості боржника окремо по класам 1-необоротні активи, 2-запаси, 3-засоби розрахунків та інші активи, інші документи щодо належного ТОВ МЕНГО майна буде надана за 2 квартал 2025 року, яка буде подана до податкової 30.07.2025 відповідно до строків, які передбачені чинним законодавством; до листа долучено наказ по товариству про створення інвентаризаційної комісії ТОВ МЕНГО та проведення інвентаризації № 3-ОД від 17.07.2025, дата проведення інвентаризації з 15.08.2025 по 29.08.2025; до листа долучено фінансову та податкову звітність ТОВ МЕНГО з 2022 по 2025 рік на 836 арк.; ТОВ МЕНГО відповідно до ліцензійних умов не є виробником, тому надати звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1 П-НПП) немає можливості; до листа долучено кадрову документацію: звіти з праці на 182 арк., штатний розпис станом на 01.07.2025.

Також на виконання вимог частини 3 статті 7 КУзПБ, 11.07.2025 розпорядник майна зробив повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/2203/25 про банкрутство ТОВ МЕНГО шляхом направлення листів на адреси наступних судів (копія списку рекомендованих листів з доказами направлення міститься в матеріалах справи): 1. Господарський суд Дніпропетровської області (вручено нарочно); 2. Індустріальний районний суд м. Дніпра; 3. Дніпровський окружний адміністративний суд; 4. Одеський окружний адміністративний суд.

Крім того, розпорядник майна отримав лист від Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій № 6177/3103-07-2025 від 17.07.2025, у якому повідомлено, що до делегованих владних повноважень УКРНОІВІ не належить здійснення інформаційного пошуку по об?єктам права інтелектуальної власності в базах даних та державних реєстрах в інтересах фізичних та юридичних осіб, у тому числі арбітражних керуючих. Разом з тим, УКРНОІВІ належним чином забезпечено функціонування Спеціальної інформаційної системи, що дає можливість самостійно здійснювати пошук об?єктів права інтелектуальної власності.

У зв?язку з цим 18.07.2025 розпорядником майна ТОВ МЕНГО, арбітражним керуючим Смоловим К. В., було здійснено пошук наявних за ТОВ МЕНГО прав інтелектуальної власності в Спеціальній інформаційній системі Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій і встановлено наявність чинних свідоцтв на торговельну марку, заявником та власником яких є ТОВ МЕНГО, та заявок ТОВ МЕНГО на торговельну марку.

Зазначені обставини з детальною підтверджуючою інформацією засвідчені в Довідці про права інтелектуальної власності № 02-24/50 від 18.07.2025, сформованій та доданій до матеріалів справи розпорядником майна ТОВ МЕНГО, арбітражним керуючим Смоловим К.В.

Розпорядником майна було встановлено наявність чинних свідоцтв на торговельну марку, заявником та власником яких є ТОВ МЕНГО, а саме:

1.Свідоцтво України на торговельну марку № 340361 від 22.11.2023, очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 06.12.2031, заявник - ТОВ МЕНГО (заявка № m202129039 від 06.12.2021), власник - ТОВ МЕНГО.

2.Свідоцтво України на торговельну марку № 176770 від 10.10.2013, очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 20.08.2022, заявник - ТОВ МЕНГО (заявка № m201214443 від 20.08.2012), власник - ТОВ МЕНГО. 08.07.2022 було сплачено збір за продовження строку дії свідоцтва, 17.08.2022 було продовжено дію свідоцтва на торговельну марку, тому очікувана дата наступного продовження строку дії реєстрації - 20.08.2032.

3.Свідоцтво України на торговельну марку № 211466 від 25.04.2016, очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 03.03.2025 подовжена на 10 років, заявник - ТОВ МЕНГО (заявка № m201502769 від 03.03.2015), власник - ТОВ МЕНГО. 05.10.2021 було опубліковано відомості про видачу ТОВ МЕНГО ліцензії на використання знака для товарів і послуг Товариству з обмеженою відповідальністю І.К.ВЕЛ (, адреса: 49000, м. Дніпро, Селянський узвіз, 3А): вид ліцензії - Nonexclusive, реєстраційний номер рішення - 29202.

4.Свідоцтво України на торговельну марку № 309458 від 01.12.2021, очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 22.02.2031, заявник - ТОВ МЕНГО (заявка № m202103845 від 22.02.2021), власник - ТОВ МЕНГО.

5.Свідоцтво України на торговельну марку № 309457 від 01.12.2021, очікувана дата закінчення строку дії реєстрації 22.02.2031, заявник - ТОВ МЕНГО (заявка № m202103844 від 22.02.2021), власник - ТОВ МЕНГО.

Проте за інформацією, яку надав боржник ТОВ МЕНГО, вищеперелічені торгові марки були відчужені за договорами про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності № 2/10/3-25 від 10.03.2025 та № 1/10/3-25 від 10.03.2025 Терещенковій Є.А., які знаходяться на реєстрації в Державній організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій.

Зважаючи на отриману інформацію, розпорядник майна звернувся з запитом до Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій № 02-24/106 від 02.10.2025, у якому просив:

- надати інформацію про наявність у Державному реєстрі свідоцтв України на торговельні марки поданих заяв та / або зареєстрованих договорів про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності щодо торговельних марок, власником яких є ТОВ МЕНГО, у тому числі, але не виключно, дату подання документів на реєстрацію договорів (у разі наявності), дату та номер публікації відповідних відомостей у офіційному електронному бюлетні НОІВ (у разі наявності), дату та номер державної реєстрації передачі прав (у разі проведення такої реєстрації), інформацію про набувача виключних майнових прав за договорами про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності № 2/10/3-25 від 10.03.2025 та № 1/10/3-25 від 10.03.2025 тощо;

- надати належним чином засвідчені копії договорів про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності № 2/10/3-25 від 10.03.2025 та № 1/10/3-25 від 10.03.2025, укладених ТОВ МЕНГО;

- у разі якщо державна реєстрація передачі виключних майнових прав ще не проведена прошу повідомити про стадію розгляду відповідних заяв ТОВ МЕНГО та орієнтовні строки внесення відомостей до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки;

- у разі відсутності поданих на реєстрацію договорів про передачу прав щодо торговельних марок, власником яких є ТОВ МЕНГО, у тому числі договорів про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності № 2/10/3-25 від 10.03.2025 та № 1/10/3-25 від 10.03.2025, прошу надати письмову інформацію про відсутність таких відомостей у Державному реєстрі свідоцтв України на торговельні марки.

У відповідь на запит розпорядника майна ТОВ МЕНГО було отримано лист Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій № 10101/4001-03-2025 від 23.10.2025, до якого були долучені копії:

- договору № 1/10/3-25 від 10.03.2025, який було подано 26.08.2025, та додаткової угоди № 1 від 28.05.2025, яка була подана 14.10.2025, на підставі яких було прийнято рішення про публікацію в офіційному електронному бюлетені Промислова власність № 44 від 29.10.2025 та внесення до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки відомостей про передачу майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки по свідоцтвам України №№ 176770, 211466 від ТОВ МЕНГО до Терещенкової Євгенії Андріївни;

- договору № 2/10/3-25 від 10.03.2025, який було подано 26.08.2025, на підставі якого було прийнято рішення про публікацію в офіційному електронному бюлетені Промислова власність № 40 від 01.10.2025 та внесення до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки відомостей про передачу майнових прав інтелектуальної власності на торговельні марки по свідоцтвам України №№ 309457, 309458, 340361 від ТОВ МЕНГО до Терещенкової Євгенії Андріївни.

Також розпорядник майна звернувся з запитом до боржника ТОВ МЕНГО № 02-24/109 від 20.10.2025, у якому просив надати належним чином засвідчені копії договорів про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності № 2/10/3-25 від 10.03.2025 та № 1/10/3-25 від 10.03.2025, укладених ТОВ МЕНГО, а також інших договорів (у разі наявності), укладених після відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідь розпорядник майна отримав лист від ТОВ МЕНГО № 208 від 22.10.2025, у якому повідомлено, що торговельні марки ТОВ МЕНГО, які зазначені в Реєстрі об?єктів права інтелектуальної власності (торговельні марки, промислові зразки): receptika (Свідоцтво № 211466 від 25.04.2016), Рецептіка Рецепт здорового життя (Свідоцтво № 176770 від 10.10.2013), aptekacom (Свідоцтво № 309457 від 01.12.2021), аптекаком (Свідоцтво № 309458 від 01.12.2021), Торгівельна марка (зображення візуальний постачальник) (Свідоцтво № 340361 від 22.11.2023) були відчужені ТОВ МЕНГО за договором № 1/10/3-25 про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності від 10.03.2025 та договором № 2/10/3-25 про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності від 10.03.2025, які сплачені платіжною інструкцією № 741511906.1 від 25.04.2025 на суму 25 000,0 грн та платіжною інструкцією № 741511174.1 від 25.04.2025 на суму 40 000,00 грн. Таким чином, повідомлено, що відповідно до укладених договорів первинний власник (відчужувач) ТОВ МЕНГО повністю передав усі свої виключні майнові права на вищевказані торгові марки новому власнику (набувачеві) ОСОБА_1 , за якими ТОВ МЕНГО втратило будь-які права на їх подальшого використання чи розпорядження. У листі також зазначено, що власник торговельних марок ОСОБА_2 подала документи до УКРНОВІ на реєстрацію зазначених договорів та перереєстрацію торговельних марок, а відповідно до Закону України Про авторське право і суміжні права строк реєстрації договорів та торговельних марок становить до трьох місяців.

Пошуком в Спеціальній інформаційній системі Державної організації Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/simple/) підтверджується реєстрація свідоцтв України на торговельну марку № 340361 від 22.11.2023, № 176770 від 10.10.2013, № 211466 від 25.04.2016, № 309458 від 01.12.2021, № 309457 від 01.12.2021 за Терещенковою Євгенією Андріївною.

У зв?язку з цим 14.11.2025 розпорядник майна ТОВ МЕНГО, арбітражний керуючий Смолов К. В. звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи № 904/2203/25 про банкрутство ТОВ МЕНГО з позовом про визнання недійсними договорів про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності № 1/10/3-25 від 10.03.2025 та № 2/10/3-25 від 10.03.2025, укладених між ТОВ МЕНГО () та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_10 ) та скасування записів в Державному реєстрі свідоцтв України на торговельні марки стосовно реєстрації за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_10 ) прав власника свідоцтв на торговельну марку № 176770 від 10.10.2013, № 211466 від 25.04.2016, № 340361 від 22.11.2023, № 309458 від 01.12.2021 і № 309457 від 01.12.2021, які внесені на підставі оспорюваних договорів.

На виконання приписів ч. 3 ст. 44 КУзПБ, вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2025 у справі № 904/2203/25 та на підставі отриманих відповідей на запити розпорядника майна щодо майна ТОВ МЕНГО, наказів № 3-ОД від 17.07.2025 і № 4-ОД від 29.08.2025 було проведено інвентаризацію майна ТОВ МЕНГО, за результатами якої було складено наступні документи (копії містяться в матеріалах справи):

- Інвентаризаційний опис необоротних активів станом на 19.09.2025;

- Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 19.09.2025;

- Акт інвентаризації грошових коштів станом на 19.09.2025;

- Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання станом на 19.09.2025;

- Інвентаризаційний опис запасів станом на 19.09.2025 на аптечному складі (аптека № 14) за адресою: Донецька обл., Краматорський р-н, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 19н, розташованому на території, яка наразі є тимчасово окупованою;

- Інвентаризаційний опис запасів станом на 19.09.2025 на аптечному складі (аптека № 60) за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Київська, буд. 37б, прим. 1, розташованому на території, яка наразі є тимчасово окупованою;

- Інвентаризаційний опис запасів станом на 19.09.2025 на аптечному складі (аптека № 62) за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Миру, буд. 100, розташованому на території, яка наразі є тимчасово окупованою;

- Інвентаризаційний опис запасів станом на 19.09.2025 на аптечному складі (аптека № 90) за адресою: Луганська обл., м. Кремінна, пров. Дружби, буд. 6, розташованому на території, яка наразі є тимчасово окупованою.

Крім того, до матеріалів справи розпорядником майна долучено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ).

Згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 року №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 року №1361) оцінка змін фінансового стану підприємства здійснюється за попередні три календарні роки для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку.

В результаті проведеного аналізу встановлено наступне.

Аналітичне дослідження показало, що підприємство знаходиться у кризовому фінансовому стані. За період, що аналізується, відбулось спадання власних оборотних засобів та власного капіталу, які ла кінець 2022 вже мали від`ємні значення. Протягом всього періоду відстежується кризова неплатоспроможність та кредитоспроможність, недостатність власного капіталу та надмірна залежність від позикових коштів. Протягом 2024. Товариство не отримувало чистого прибутку.

Результати аналізу коефіцієнтів ліквідності підприємства протягом періоду, що аналізується обумовлюють критичну ліквідність - коли підприсметво с неплатоспроможним та наявні ознаки надкритичної неплатоспроможності. Ліквідність підприємства характеризує неспроможність за рахунок внутрішніх джерел оперативно знайти резерви платіжних коштів, необхідних для погашення боргів, і постійно, на будь-який момент часу, підтримувати рівновагу між обсягами і строками перетворення активів в грошові кошти та обсягами і строками погашення зобов`язань.

Результати аналізу коефіцієнтів фінансової стійкості підприємства протягом періоду, що аналізується обумовлюють критичний стан фінансової стійкості підприємства. Відсутність оптимального співвідношення між внутрішніми та зовнішніми джерелами формування власних фінансових ресурсів визначають недостатність власного капіталу, а отже фінансової рівноваги підприємства. Коефіцієнт забезпечення власними засобами вказує на ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства.

Показники рентабельності підприємства за період, що аналізується зменшуються, що свідчить про зниження економічної ефективності діяльності підприємства.

Таким чином, результати аналізу основних показників, що визначають фінансово-господарський стан характеризується критичним рівнем ліквідності, фінансової стійкості та ділової активності.

Результати аналізу необоротних активів підприємства обумовлюють наявність у ТОВ «МЕНГО» на кінець І кв. 2025 року балансовою вартістю 177 тис. гри., що складались з нематеріальних активів та основних засобів. За результатами проведеної інвентаризації виявлено право на торгівельні марки у кількості 6 шт., які за даними, наведеними боржником, було відчужено за договорами про передачу (відчуження) виключних майнових прав інтелектуальної власності № 2/10/3-25 від 10.03.2025 та № 1/10/3-25 від 10.03.2025 Терсщенковій С.А. (договори знаходяться на реєстрації в УКРНОІВІ). Інші необоротні активи виявлені не були.

Станом на кінець І кв. 2025 року оборотні активи ТОВ «МЕНГО» становлять 156416 тис.грн. та здебільшого складаються із запасів, дебіторської заборгованості та грошових коштів та їх еквівалентів. За результатами проведеної інвентаризації виявлено дебіторську заборгованість ТОВ «МЕНГО» в сумі 275 886,47 гри. та грошові кошти на рахунках в сумі 41 097,23 гри. та запаси. Інвентаризація товарно - матеріальних цінностей, що обліковується за ТОВ «МЕНГО», здійснена виключно за даними бухгалтерського обліку. Фактична наявність, стан та збереженість цінностей у місці їх зберігання не можуть бути достовірно підтверджені комісією.

Результат аналізу власних оборотних засобів підприємства виявив їх відсутність протягом періоду, що аналізується, що ініціює потребу в залучені позикових джерел фінансування господарської діяльності. Власні обороті засоби не забезпечують безперервність процесу реалізації продукції та зростання прибутку, що веде до фінансових втрат та збитків.

На кінець І кв. 2025 р. року за ТОВ «МЕНГО» рахувалась поточна дебіторська заборгованість на суму 36040 тис. грн. За результатами проведеної інвентаризації виявлено дебіторську заборгованість ТОВ «МЕНГО» в сумі 275 886,47грн.

Станом на кінець 1 кв, 2025 р. балансова поточна кредиторська заборгованість ГОВ «МЕНГО» становила 189357 тис грн, довгострокові зобов`язання становили 0.0 тис грн. Станом на сьогоднішній день, вимоги конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «МЕНГО» визнано у повному обсязі, ухвалою Господарського сулу Дніпропетровської області від 15.10.2025 у справі № 904/2203/25 за результатами попереднього засідання було включено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів на загальну суму 43 964 237, 80 грн, а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" () в загальній сумі 263 538,38 грн, з яких: 258 693,58 грн - основна заборгованість IV черга задоволення (з правом вирішального голосу). 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви І черга задоволення вимог кредиторів.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА. ЛТД» () в загальній сумі 43 700 699,42 грн, з яких: 43 695 854.62 грн -основна заборгованість та 10% річних IV черга задоволення (без права вирішального голосу у зв`язку з заінтересованістю кредитора по відношенню до боржника), 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Результат аналізу структури прибутку підприємства протягом період), що аналізується свідчить про прибутковий фінансово-господарський результат діяльності протягом 2022 р. та збитковий протягом 2024 р. Основним джерелом прибутку за даний період був дохід (виручка) від реалізації продукції. Більшість показників рентабельності протягом періоду спадають або є від`ємними, таким чином свідчить про неефективність господарської діяльності підприємства. Найбільшу питому вагу у складі економічних елементів витрат па кінець періоду, то аналізується складають інші операційні втрат га витрати на оплату праці.

Протягом періоду, що аналізуються не виявлено ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства ТОВ «МЕНГО».

Фінансовий стан ТОВ «МЕНГО» характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

За результатами проведеного аналізу встановлено, що фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

07.11.2025 на засіданні комітету кредиторів було вирішено надати до Господарського суду Дніпропетровської області пропозицію кандидатури для виконання функцій ліквідатора у справі №904/2203/25 про банкрутство ТОВ "МЕНГО" () арбітражної керуючої Ромашки Рози Миколаївни (свідоцтво № 883 від 15.05.2013, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, б. 1А, к. 7; адреса для листування: 49051, м. Дніпро, а/с 3060; РНОКПП НОМЕР_11 ).

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражної керуючої Ромашки Р.М. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" арбітражну керуючу Ромашку Розу Миколаївну (свідоцтво № 883 від 15.05.2013).

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном .

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234, РНОКПП НОМЕР_1 ), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО".

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) арбітражну керуючу Ромашку Розу Миколаївну (свідоцтво № 883 від 15.05.2013, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, б. 1А, к. 7; адреса для листування: 49051, м. Дніпро, а/с 3060; РНОКПП НОМЕР_11 ).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) вважати таким, що настав 25.11.2025.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" (49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 1, прим. 75, ).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: кредиторам; боржнику; боржнику; арбітражному керуючому Смолову К.В.; арбітражній керуючій Ромашко Р.М.; Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); Індустріальному районному суду міста Дніпра; Дніпровській ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 25.11.2025.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 28.11.2025.

Суддя А.Є. Соловйова