ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2025 Справа № 914/3099/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-М, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінвестбуд, м. Львів

про: стягнення 257 427, 57 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бондар І.М.;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Авто-М звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінвестбуд про стягнення 257 427, 57 грн.

Ухвалою від 08.10.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи на 18.11.2025.

Ухвалою від 18.11.2025 суд відклав судове засідання на 02.12.2025.

18.11.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду (Вх. № 30761/25) мотивована тим, що між сторонами спору врегульовані всі спірні питання, тому просить суд залишити позов без розгляду.

В судове засідання 02.12.2025 представник позивача з`явився, просив залишити позов без розгляду. Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Щодо поданої заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом роз`яснюється, що залишення позову без розгляду - це закінчення провадження у справі без ухвалення судового рішення за наявності точно встановлених в законі обставин, зокрема, вільного волевиявлення позивача шляхом реалізації його суб`єктивного процесуального права - права на залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, заява позивача від 23.09.2025 підписана представником позивача адвокатом Штабовенком Денисом Всеволодовичем, повноваження якого підтверджуються Ордером на надання правничої допомоги № 1092765 від 06.10.2025.

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку прийняти заяву позивача (вх. № 30761/25) та залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-М до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінвестбуд про стягнення 257 427, 57 грн на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В свою чергу, будь-яких заперечень на заяву позивача про залишення позову без розгляду станом на дату винесення зазначеної ухвали від уповноваженого представника відповідача не надходило.

Згідно з ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачена сума судового збору залишається за позивачем.

Керуючись статтями 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-М (Вх. № 30761/25) про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-М до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінвестбуд про стягнення 257 427, 57 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Запотічняк О.Д.