overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

18 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/263/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянув заяву без номера від 18.06.2025 (вх.№4452 від 18.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 17 837 грн 87 коп.

у справі за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін та їх учасників:

Кредиторів:не з`явився;

Боржника: адвокат Братівник Ігор Васильович, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1102305 від 25.04.2025;

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Півторак Володимир Михайлович.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 18.06.2025 (вх.№4452 від 18.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 17 837 грн 87 коп., задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (01001, місто Київ, вул. Михайла Грушевського,10, ) відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 17 837грн (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять сім) 87 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 14 043грн 12коп. друга.

в сумі 3 794грн 75коп. третя.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844грн 80коп покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.11.2025.

5. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

7. Копію повного тексту ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- представнику боржника адвокату Братівнику Ігорю Васильовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП», до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

- арбітражному керуючому Півтораку Володимиру Михайловичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

18 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/263/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянув заяву без номера від 18.06.2025 (вх. №4480 від 19.06.2025) Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 36 639,14 грн.

у справі за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін та їх учасників:

Кредиторів: не з`явився;

Боржника: адвокат Братівник Ігор Васильович, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1102305 від 25.04.2025;

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Півторак Володимир Михайлович.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 18.06.2025 (вх.№4480 від 19.06.2025) Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі 36 639,14 грн., задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 31 216,53грн.та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 31 216грн 53коп. друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 056 грн 00коп покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. В іншій частині грошові вимоги залишити без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.11.2025.

6. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

7. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

8. Копію повного тексту ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- представнику боржника адвокату Братівнику Ігорю Васильовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Півтораку Володимиру Михайловичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

24 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/52/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", вул. Торговиця, 9, м. Тернопіль, 46000

про: визнання недійними рішень загальних зборів та зобов`язання вчинити дії

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1 ;

Відповідача: адвокат Кузнєцова Марина Ігорівна, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1098302 від 24.02.2025, представник відповідача.

Керуючись ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.16 ЦК України, положеннями статей 1, 2, 5, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 240, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД" надати можливість ОСОБА_1 , провести самостійно аудиторську перевірку діяльності ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД", статутного капіталу товариства, часток засновників, за час діяльності товариства, для чого надати ОСОБА_1 оригінали документів (бухгалтерську та іншу документацію) необхідних для проведення самостійної аудиторської перевірки, які вправі отримувати ОСОБА_1 як учасник ТОВ "Тернопільський міський ринок ЛТД".

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Судові витрати покласти на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД" на користь ОСОБА_1 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

6. Судовий збір в сумі 12 112 грн 00 коп. покласти на позивача.

7. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок ЛТД", (46000, м. Тернопіль,вул. Торговиця, 9, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Копію повного тексту рішення надіслати учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

11 листопада 2025 року м. ТернопільСправа № 921/492/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши заяву (без номера від 30.09.2025, вх.№6897 від 01.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання кредиторських (грошових) вимог в розмірі 27 774,03грн

у справі за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін та їх учасників:

Боржника: не з`явився;

Кредитора: Сабура Світлана Олександрівна представник ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП";

Керуючий реструктуризацією: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 30.09.2025 (вх.№6897 від 01.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про визнання кредиторських (грошових) вимог в сумі в розмірі 27 774,03грн у справі 921/512/24, задовольнити частково.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського,10, ідентифікаційний код 41240530) відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 25 618 (двадцять п`ять тисяч шістсот вісімнадцять) 80 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 20 774 грн 00коп. друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80коп покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Кредиторські грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП» в сумі 7 000 грн 03 коп. відхилити.

5. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП», до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 грудня 2025 року Справа № 921/344/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці -до "25" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 грудня 2025 рокуСправа № 921/344/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "25" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 грудня 2025 року Справа № 921/344/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці -до "25" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 грудня 2025 року Справа № 921/344/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "25" лютого 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 грудня 2025 року Справа № 921/529/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти мікрогранту в сумі 249 792 (двісті сорок дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн 00 коп на р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" (отримувач: АТ "Ощадбанк", код отримувача 00032129) із зазначенням платежу "Повернення коштів мікрогранту Правдюком Петром Андрійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 )".
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 грудня 2025 року Справа № 921/529/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти мікрогранту в сумі 249 792 (двісті сорок дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві) грн 00 коп на р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" (отримувач: АТ "Ощадбанк", код отримувача 00032129) із зазначенням платежу "Повернення коштів мікрогранту Правдюком Петром Андрійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 )".
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 грудня 2025 року Справа № 921/529/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 грудня 2025 року Справа № 921/529/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "30" жовтня 2025 р., яке набрало законної сили "25" листопада 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" листопада 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 грудня 2025 рокуСправа № 921/669/25
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши клопотання №б/н від 28.11.2025 (вх.№8395 від 28.11.2025) представника боржника, адвоката Хохленко Антона Олександровича, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою від 19.11.2025 судом відкладено підготовче засідання на 12.12.025 року на 14 год. 00 хв.

Через систему "Електронний суд" 28.11.2025 від представника боржника надійшло клопотання №б/н (вх.№8395) від 28.11.2025 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із перебуванням судді Хоми С.О. у відпустці, за наслідками повторного автоматизованого розподілу для розгляду цього клопотання визначено суддю Руденка О.В.

Розглянувши заяву, суд відзначає наступне.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що клопотання представника боржника слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є представник боржника, адвокат Хохленко Антон Олександрович.

3. Забезпечити участь представнику боржника, адвокату Хохленку А.О., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 12.12.2025 о 14 год. 00 хв. по справі №921/669/25 в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3413/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (вул. Глобинська, буд. 23, м. Харків, 61038, ідентифікаційний код/Умовний код: ) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-МІСТО" (вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 3-А, корп. Б-1, м. Харків, 61153, ідентифікаційний код 38878151)
про стягнення 200162,96 грн
за участю представників учасників справи:

прокурора - Пєскової Ю.В.

позивача - не з`явився

відповідача - адвоката Сенаторова М.В.

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-МІСТО" (вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 3-А, корп. Б-1, м. Харків, 61153, ідентифікаційний код 38878151) на користь Харківської міської ради (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243) безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки з кадастровим номером :05:029:0023, площею 0,2026 га, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 3-А, за період з 01.11.2020 по 28.02.2022 у сумі 200 162,96 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-МІСТО" (вул. Гвардійців-Широнінців, буд. 3-А, корп. Б-1, м. Харків, 61153, ідентифікаційний код 38878151) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, місто Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, рахунок UA0007171, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Чистякова