ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" листопада 2025 р. Справа №914/1631/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Копець Х.А.
розглянувши апеляційну скаргу Природоохоронної рекреаційної установи парк-пам`ятки садового-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» від 22.10.2025 (вх.№ ЗАГС 01-05/3110/25 від 23.10.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2025 (повний текст рішення складено та підписано 03.10.2025, суддя Березяк Н.Є.)
у справі № 914/1631/23
за позовом Природоохоронної рекреаційної установи парк-пам`ятки садового-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдинг емоцій «!ФЕСТ», (надалі ТОВ «Холдинг емоцій «!ФЕСТ»)м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, Львів
про стягнення заборгованості за договором оренди майна у розмірі 1 041 710,64 грн
за участю представників:
від позивача: Мазурик О.М.;
від відповідача : Смолинець Я.І.,Василенко В.В.;
від третьої особи: Чижович І.З.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Природоохоронної рекреаційної установи парк-пам`ятки садового-паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк» від 22.10.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2025 у справі № 914/1631/25, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 25.11.2025 року об 11 год. 00 хв.
10.11.2025 відповідачем через систему Електронний суд подано відзив на апеляційну скаргу від 07.11.2025(вх. №ЗАГС 01-04/8463/25 від 10.11.2025).
19.11.2025 третьою особою через систему Електронний суд подано відзив на апеляційну скаргу від 19.11.2025(вх. №ЗАГС 01-04/8765/25 від 19.11.2025).
В судове засідання 25.11.2025 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи. Надали пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 13.01.2026 об 11 год. 00 хв. із застосуванням розумних строків розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст., 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 914/1631/25 до 13.01.2026 об 11 год. 00 хв., судове засіданні відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М.Кравчук
Суддя О.І.Матущак
Суддя О.С.Скрипчук