ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання чи відхилення

(повністю або частково) вимог кредиторів

"25" листопада 2025 р. Справа № 907/921/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви кредитора, яка надійшла від Акціонерного товариства "Акцент - банк" (вх. №02.3.1-02/8481/25 від 29.09.2025 року),

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про свою неплатоспроможність, в якій зазначає, що є боржником перед кредиторами фінансовими установами: 1) Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"; 2) Акціонерне товариство "Ідея Банк" по Договору кредиту № С-117-013218-22=980 від 20.09.2022р.; 3) Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» по Договору кредиту № від 08.11.2023р. та № 301 від 11.12.2020р.; 4) Публічне акціонерне товариство «БАНК ВОСТОК» по Договору кредиту № від 28.07.2022р.; 5) Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» по Договору кредиту № 002/15900169-SP(16514623) від 01.02.2022р.; 6) Акціонерне товариство "Сенс Банк" по Договору кредиту № 57881790 від 04.10.2021р. та №54158013 від 12.03.2021р.

За змістом заяви у боржника з вказаними кредиторами винили грошові зобов`язання на підставі 27 договорів, які перелічені у заяві.

Заявник зазначає, що є боржником перед кредиторами на загальну суму 691713,75 грн., яку вона не спроможна задовольнити, припинила виконання зобов`язань в січні 2025 року, тому просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2025 судом прийнято заяву ОСОБА_1 про її неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 02.09.2025, визнано явку в судове засідання боржника обов`язковою.

02.09.2025 ОСОБА_1 в судовому засіданні надала суду пояснення по суті заяви та обставин, що стали підставою неплатоспроможності.

Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №66 від 15.02.2013, м. Ужгород, вул. Л.Толстого, 10-Б, розгляд справи призначено на 04 листопада 2025 року.

Надалі, в межах 30 - денного строку встановленого КУзПБ, на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від АТ "Акцент-банк" (вх. №02.3.1-02/8481/25 від 29.09.2025 року), в якій воно просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 91 025.60 грн, яка складається з наступного: 81 805.24 грн - заборгованість за кредитом і 9220.36 грн - заборгованість за відсотками. Дані вимоги кредитор просить включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 06.10.2025 прийнято заяву кредитора Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК", код ЄДРПОУ - 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, до розгляду у попередньому судовому засіданні. Запропоновано боржнику ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , до дня судового засідання подати відзив на заяву кредитора Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК", код ЄДРПОУ - 14360080. Постановлено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ракущинцю Андрію Андрашовичу подати до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Розглянувши заяву кредитора, суд зазначає наступне.

03.07.2018 ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-банку з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. В подальшому, на підставі вказаної заяви боржнику 03.07.2018 було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.3% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підписано паспорт споживчого кредиту "кредитна картка".

АТ "Акцент-банк" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.1.15.5. умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором у боржника станом на 02 вересня 2025 сформувалася заборгованість - 91 025.60 грн, яка складається з наступного: 81 805.20 24 грн - заборгованість за кредитом і 9220.36 грн - заборгованість за відсотками.

На підставі вищевикладеного, кредитор просить визнати його кредиторські вимоги АТ "Акцент - Банк" в сумі 91 025.60 грн та стягнути: заборгованість за кредитним договором від 03.07.2018 станом на 02.09.205 в розмірі 91 025.60 грн, яка складається з: 81 805.24 грн - заборгованість за кредитом та 9220.36 грн - заборгованість по відсоткам.

03.11.2025 на адресу суду надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора АТ "Акцент Банк" від ОСОБА_2 (вх. №02.3.1-02/9592/25 від 03.11.2025 року), в якому він зазначає, що відповідно до даних боржника, ним отримано кредит від банку в розмірі 81 805.24 грн. Відповідно до даних Українського бюро кредитних історій, сума виданого кредиту складає 85 000.00 грн. Відповідно до Заяви-Анкти про приєднання та правил надання банківських послуг в АТ "А-банк", підписаної позичальником 03.07.2018 та акцептованої банком, не визначено розмір погодженого сторонами кредитного ліміту та не визначено розміру відсотків. Дія паспорту споживчого кредиту визначена в дії часу до 01.01.2019 - за це період відсотки не нараховувались. В подальшому, за період дії банківської картки нараховувались відсотки в розмірі всього на суму 53 089.61 грн.

Керуючий реструктуризацією вважає, що при стягненні заявленої кредитором заборгованості необхідно керуватись чітко обумовленими між контрагентами кредитного договору умовами, якими визначено тіло кредиту, строк кредитування і розмір відсотків. На підставі вищевикладеного, арбітражний керуючий вважає безспірними вимоги кредитора в розмірі 37 935.99 грн заборгованості по тілу кредиту, а також сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 6056.00 грн. Інші вимоги арбітражним керуючим не визнаються.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Приписами ст. 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд, розглянувши заяву з вимогами до боржника кредитора АТ "Акцент Банк", погоджується з висновками керуючого реструктуризацією, що такі вимоги підлягають задоволенню частково. Суд вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними доказами в повному обсязі.

Суд зазначає, що визнані грошові вимоги кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до приписів ст.133 КУзПБ визначено порядок задоволення вимог кредиторів.

- Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

- Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Перевіривши розрахунки та дослідивши додані матеріали у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора АТ "Акцент Банк" на загальну суму 37 935.99 грн заборгованості по тілу кредиту та 6056.00 грн. сплаченого судового збору за подання заяви кредитора - належить визнати в повному обсязі, з розподілом по наступним чергам задоволення вимог кредитора - 37 935.99 грн. основного боргу 2 черга задоволення вимог кредитора та 6056.00 грн. - задовольняються позачергово.

За таких обставин і правових підстав заяву кредитора належить задовольнити, грошові вимоги визнати частково із розподіленням по відповідній черзі задоволення.

Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, яка надійшла від АТ "Акцент Банк" (вх. №02.3.1-02/9592/25 від 03.11.2025 року) - задовольнити частково.

2. Визнати Акціонерне Товариство "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ - 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, кредитором по відношенню до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з грошовими вимогами у загальному розмірі 37 935.99 грн заборгованості по тілу кредиту та 6056.00 грн. сплаченого судового збору за подання заяви кредитора, з розподілом по наступним чергам задоволення вимог кредитора - 37 935.99 грн основного боргу - 2 черга задоволення вимог кредитора та 6056.00 грн. - які задовольняються позачергово.

3. Керуючому реструктуризацією внести визнані судом вимоги кредитора Акціонерного Товариства "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ - 14360080, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику і керуючому реструктуризацією боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2025 року.

Суддя П. Д. Пригуза