ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

"26" листопада 2025 р. Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши

справу про банкрутство Малого приватного підприємства Анна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Малого приватного підприємства Анна на ліквідаційної процедури.

Ухвалою Суду від 11.05.2023 , зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1107/23.

Постановою від 10.01.2024 ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором МПП «Анна» арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено 10.01.2024.

Ухвалою суду від 16.04.2025 продовжено строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника до 31.07.2025 року.

Ухвалою суду від 22.10.2025 призначено судове засідання у зв`язку з закінченням строку, відведеного для здійснення ліквідації боржника

25.11.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження процедури ліквідації.

У судовому засідання 26.11.2025 судом постановлено ухвалу, якою ухвалено продовжити ліквідатору Малого приватного підприємства Анна арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника на 4 місяці до 21.03.2026.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Враховуючи наведені положення, суд доходить до висновку про наявність підстав для оформлення зазначеної вище ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Клопотання обгрунтовано тим, що 21.11.2025 року відбулись загальні збори кредиторів, на яких, зокрема, було прийнято наступні рішення: клопотати перед Господарським судом Київської області про продовження процедури ліквідації МПП Анна не менше ніж на чотири місяці. Клопотання про продовження процедури ліквідації уповноважити подати ліквідатора. Прийняті рішення зборів кредиторів зафіксовано в протоколі зборів кредиторів №8 (збори проводились в режимі відеоконференції)..

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Основним завданням КУзПБ та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів.

Тому без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання встановив, що строк протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника закінчився, однак, всі передбачені КУзПБ заходи у повному обсязі не проведені, у зв`язку з чим комітетом кредиторів прийнято рішення про продовження вказаного строку.

Враховуючи зазначені обставини, Суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, КУзПБ не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. Станом на момент розгляду справи ліквідатор продовжує вживати заходи з продажу майна боржника.

З огляду на об`єктивну необхідність проведення заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів, про зазначила ліквідатор у своєму клопотанні, відповідне рішення комітету кредиторів, Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження процедури ліквідації (Вх.№8052 від 25.11.2025).

2. Продовжити ліквідатору Малого приватного підприємства Анна арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника на 4 місяці до 21.03.2026.

3. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Банкрут: Мале приватне підприємство Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533);

Кредитор: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), який є правонаступником ініціюючого кредитора ТОВ «Агріі Україна»;

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрий двір" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. 1Травня, буд. 77, код 40548712);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Ленд" (09601, Київська обл., Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Поповича, буд. 21-А, код 38284321);

Кредитор: Національна академія аграрних наук України (08631, Київська обл., Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 1/11, код 44668713);

Кредитор: Національний університет біоресурсів і природокористування України (вул. Героїв Оборони, буд.15, м. Київ, 03041, ).

Кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД Агропрайм" (08162, Київська обл., смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1, код 40236282)

Кредитор: Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5А, код 44096797);

Кредитор: Акціонерне товариство Ощадбанк (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, код 09322277);

Арбітражний керуючий: Бурцева Ірина Юріївна (69041, місто Запоріжжя, а/с 1;РНОКПП НОМЕР_2 ; свідоцтво № 353 від 20.02.2013).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала складена та підписана 28.11.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк