ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1343/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКОНІ» про розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх.4849/25 від 28.11.2025)

в межах розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»

по справі №915/1343/24

за позовом: Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марконі»,

про стягнення грошових коштів у сумі 6 335 160,08 грн за договором стандартного бербоутного чартеру Балтійської та міжнародної морської ради проформи BARECON 89 від 07.06.2013 №13-П, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом від 30.10.2024 № 06/1311 (вх. № 13293/24) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марконі», з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 6 335 160,08 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2025 у задоволенні позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2025 по справі №915/1343/24.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2025 по справі №915/1343/24 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.07.2025 по справі №915/1343/24 залишено без змін.

28.11.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКОНІ» про розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх.4849/25 від 28.11.2025). В даній заяві відповідач просить стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 128 100,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, беручи до уваги те, що за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКОНІ» про розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх.4849/25 від 28.11.2025) судом апеляційної інстанції вирішуватиметься лише питання розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКОНІ» про розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх.4849/25 від 28.11.2025) у справі №915/1343/24 до 08.12.2025.

Керуючись статтями 232-235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКОНІ» про розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх.4849/25 від 28.11.2025) у справі №915/1343/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити позивачу строк для подання заперечень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКОНІ» про розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу (вх.4849/25 від 28.11.2025) у справі №915/1343/24 до 08.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран