overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/8280/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван», треті особи: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору у частині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван», треті особи: ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору у частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2025 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Наступна дата судового засідання на 25.12.2025 року об 10:40 год.

25.11.2025 року через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якому останній просив задовольнити вищезазначене клопотання та постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що представник позивача вчасно подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, відповідне клопотання останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 Пшевлоцького Ю.М. про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 25.12.2025 року об 10:40 годині, провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ОСОБА_1 Пшевлоцький Ю.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.11.2025

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/13082/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 7452692,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 7452692,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 11.12.2025 року об 12:20 год.

25.11.2025 року через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від представника Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» надійшло клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якому останній просив задовольнити вищезазначене клопотання та постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що представник позивача вчасно подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, відповідне клопотання останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» Сондей Я.А. про участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11.12.2025 року об 12:20 годині, провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» Сондей Я.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.11.2025

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/14133/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, Україна, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28, ідентифікаційний код 30019775);

до Акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, Україна, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5, ідентифікаційний код 00135390);

про стягнення 1 354,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "УКРНАФТА" з вимогою про стягнення коштів у розмірі 1 354, 57 грн, з яких: 290, 39 грн пені та 1 064, 18 грн штрафу за договором №24/208-НП//174/ЛГВ/25 купівлі - продажу матеріально технічних ресурсів, що мають споживчу товарну цінність від 13.01.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 позовну заяву залишено без руху.

25.11.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак
СУДОВИЙ НАКАЗ
до боржника - Фізичної особи-підприємця Гребінного Якова Станіславовича ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 20-КМФ/22 від 30.06.2022 року,
на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 634 Цивільного кодексу України, ст. ст.181, 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Гребінний Яків Станіславович ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Усатенко Інга Вікторівна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______________________________
Дата видачі судового наказу __________________________________________________________.
Суддя Усатенко Інга Вікторівна
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/11150/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/11150/25

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури

(вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150)

в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

(просп. Берестейський (Перемоги), 10, м. Київ, 01135)

До 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "БАРЕЛЬЄФ"

(просп. Повітряних Сил, 72, м. Київ, 03151)

2. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

(бульв. Шевченка Тараса, 50Г, м. Київ, 01032)

3. Державного некомерційного підприємства "Державний університет "Київський авіаційний інститут"

(просп. Любомира Гузара, 1, м. Київ,03058)

Про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство освіти і науки України

(просп. Берестейський (Перемоги), 10, м. Київ, 01135),

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "БАРЕЛЬЄФ"

(просп. Повітряних Сил, 72, м. Київ, 03151),

про відкладення розгляду справи по суті на 10.12.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/13212/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13212/25

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

(01044, місто Київ, вул.Хрещатик, будинок 36; ідентифікаційний код 04633423)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФТЛАЙН-ІТ" (вул. Спаська, 30, офіс 3, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 23721848)

Про стягнення 22 451 794,44 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФТЛАЙН-ІТ"

(вул. Спаська, 30, офіс 3, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 23721848),

як відповідача по справі про відкладення підготовчого засідання на 10.12.25 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/12970/22

За позовом фізичної особи - підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗН УА";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , 2) Depositphotos Inc.,

про зобов`язання припинити дії, що порушують права автора, та стягнення 8 885,49 грн компенсації за порушення авторських прав.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025, відмовлено у задоволенні позовних вимог фізичної особи - підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича.

Постановою Верховного Суду від 13.11.2025 року касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Ястремського Леоніда Вадимовича задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 року у справі №910/12970/22 скасовано, справу № 910/12970/22 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025, справа № 910/12970/22 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити справу слуханням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/12970/22 до свого провадження.

2. Призначити слухання справи на 06.01.26 о 17:20 год. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати сторони надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 13.11.2025.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

про повідомлення і виклики

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/12924/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/12924/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1»

(08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, будинок 4)

До Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

(01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 Г)

Про розірвання кредитного договору та визнання припиненим зобов`язання

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1»

(08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська

Борщагівка, вул. Велика Кільцева, будинок 4),

як позивача про відкладення підготовчого засідання у даній справі на 10.12.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА»

(01001, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1а; )

про залучення до участі у справі № 910/12924/25 в процесуальному статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

та відкладення підготовчого судового засідання у даній справі на 10.12.2025 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» строк для подання до суду письмових пояснень (заперечень) по суті спору викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; до 09.12.2025 та у цей же строк направити копії пояснень сторонам у справі.

Зобов`язати учасників справи направити третій особі копії поданих в межах даної справи документів (позову, відзиву на позов, пояснень) не пізніше трьох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/14540/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" (14000, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Преображенська, будинок 2, ідентифікаційний код 09809192);

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИМІВКА" (01024, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2 інше приміщення 18, ідентифікаційний код 44502760);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ АГРО» (01024, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 9/2 інше приміщення 18, ідентифікаційний код 43137780);

про стягнення 631 251,29 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство "АСВІО БАНК" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИМІВКА", 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕ АГРО» з вимогою про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором № 000040/2024/КД від 12 листопада 2024 року у розмірі 631 251, 29 грн, з яких: сума простроченого кредиту - 500 000, 00 грн, сума прострочених процентів - 1, 34 грн, сума простроченої комісії - 120 000, 00 грн, штраф - 11 249, 95 грн.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

26.11.2025Справа № 910/14274/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., розглянувши матеріали справи № 910/14274/24,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (01054, м. Київ, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера "Б"; )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Дістріб`юшн" (01021, м. Київ, вул. Бастіонна, 15; ),

відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення в солідарному порядку 1 613 565, 19 грн,

Керуючись ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Підготовче засідання для розгляду заяви представника відповідача 2 ОСОБА_1 адвоката Трощинської С.М. про розстрочення виконання судового рішення у справі №910/14274/24 призначено на 10.12.25 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Викликати для участі у засіданні учасників (представників) справи, повноваження представників та інших учасників справи, оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці в приміщенні суду, каб.35 з 14:00 по 16:00 год., за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.