УХВАЛА

м. Київ

01.12.2025Справа № 909/695/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп»

про визнання недійсним правочинів та стягнення 411 171,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп» про визнання недійсним додаткових угод № № 1-7 та № 9 до договору від 21.05.2021 № ІФЕ-311/2021 та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 411 171,28 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2025 справу № 909/695/25 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

До Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 її передано на розгляд судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 суддею Кирилюк Т.Ю. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.09.2025.

Відповідачем 13.08.2025 сформовано у системі «Електронний суд» клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 клопотання відповідача від 13.08.2025 про зупинення провадження у справі № 909/695/25 задоволено; провадження у справі № 909/695/25 зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку справи № 920/19/24; зобов`язано сторін повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Позивач 28.11.2025 сформував клопотання про поновлення провадження у справі, яким повідомив суд про прийняття Великою Палатою Верховного Суду 21.11.2025 у справі № 920/19/24 постанови.

Згідно з статтею 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 230, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 909/695/25.

2. Підготовче засідання призначити на 20.01.26 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

3. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених статі 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану електронним підписом), через систему "Електронного суду", через відділ діловодства та документообігу (канцелярія).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Кирилюк