ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" листопада 2025 р. Справа № 911/3185/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт,

Київська область, м. Бровари ()

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3185/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2020 р.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2022 р. визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт на суму 2764292,96 грн.; в іншій частині кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт відхилено; розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт грошові вимоги кредиторів у наступному порядку: Головне управління ДПС у Київській області у загальному розмірі 2764292,96 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 2087632,13 грн. в третю чергу; 672120,83 грн. врахувати в реєстрі окремо від основних зобов`язань, як такі, що підлягають задоволенню в шосту чергу; Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро у загальному розмірі 29651486,32 грн., з яких: 66020,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 28861780,23 грн. в четверту чергу; 723686,09 грн. врахувати в реєстрі окремо від основних зобов`язань, як такі, що підлягають задоволенню в шосту чергу; окремо внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кантієро у розмірі 21900000,00 грн., як забезпечені майном боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства Будконтракт, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку; підсумкове засідання суду призначено на 13.07.2022 р.

Постановою господарського суду Київської області від 17.05.2023 р. у цій справі ТОВ підприємство Будконтракт визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.

07.06.2023 р. до суду від ТОВ "Енерджі 365" надійшла кредиторська заява з вимогами до банкрута на суму 121186,93 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2023 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "Енерджі 365" призначено на 02.08.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2023 р. визнано ТОВ "Енерджі 365" кредитором ТОВ підприємства Будконтракт з грошовими вимогами на суму 126554,93 грн., з яких: 5368,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 121186,93 грн. у четверту чергу.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2024 р. розгляд справи призначено на 16.10.2024 р.

16.10.2024 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2024 р. розгляд справи відкладено на 09.04.2025 р.

09.04.2025 р. через канцелярію суду представником ТОВ ФК "Кантієро" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

09.04.2025 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2025 р. розгляд справи відкладено на 08.10.2025 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ підприємство Будконтракт звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2025 р. розгляд справи відкладено на 12.11.2025 р.

11.11.2025 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Розглянувши матеріали, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення присутніх учасників у справі, суд

встановив:

Матеріали справи містять клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців. Ліквідатор обґрунтовує клопотання тим, що встановлений судом строк для подання зазначених документів сплив, проте подати їх у визначений термін немає можливості з причин, незалежних від ліквідатора, оскільки наразі не завершено всі заходи ліквідаційної процедури, передбачені законом.

З огляду на викладене, ліквідатор банкрута просить суд продовжити строк для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційного балансу ТОВ підприємство Будконтракт на шість місяців.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами першою та другою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що строк встановлений Законом на подання за результатами ліквідаційної процедури у даній справі до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута сплив, суд вирішив задовольнити вказане клопотання.

Щодо вимоги ліквідатора банкрута про продовження строку виконання ним повноважень, суд зазначає таке.

Відповідно до частини шостої ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Також, виходячи з аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений від виконання ним повноважень ухвалою суду.

Таким чином, чинним законодавством не передбачено необхідності продовження строку виконання повноважень ліквідатора, а відтак, суд залишає без задоволення наведене клопотання у зазначеній частині, як таке, що не узгоджується з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, матеріали справи містять клопотання арбітражного керуючого Беркута М.С. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ підприємство Будконтракт за період з 17.05.2023 р. по 31.10.2025 р. в розмірі 671622,58 грн.

До вказаного клопотання долучено відповідний звіт, проаналізувавши який судом встановлено, що арбітражним керуючим здійснено нарахування грошової винагороди вірно.

Окрім наведеного, до матеріалів справи долучено докази розгляду комітетом кредиторів ТОВ підприємство Будконтракт звіту арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування основної грошової винагороди за період здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута з 17.05.2023 р. по 31.10.2025 р. Так, протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ підприємство Будконтракт від 10.11.2025 р. № 3 схвалено звіт арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування основної грошової винагороди за період здійснення ним повноважень ліквідатора ТОВ підприємство Будконтракт з 17.05.2023 р. по 31.10.2025 р. р. в розмірі 671622,58 грн.

Водночас, станом на дату судового засідання жодних письмових заперечень від інших кредиторів боржника щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування основної грошової винагороди до суду не надходило.

Відповідно до положень п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 30 Кодексу передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої ст. 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно із положеннями частини шостої статті 30 Кодексу арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на все вищенаведене, враховуючи, що поданий на затвердження до суду звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого схвалено комітетом кредиторів, суд дійшов висновку, що наведене клопотання арбітражного керуючого Беркута М.С. підлягає задоволенню, а звіт арбітражного керуючого Беркута М.С. про нарахування основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ підприємство Будконтракт з 17.05.2023 р. по 31.10.2025 р. р. в розмірі 671622,58 грн. затвердженню.

Керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута від 10.11.2025 р. б/н (вх. № 779, 11.11.2025 р.) про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута задовольнити.

2. Продовжити строк на подання до господарського суду на затвердження звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури ТОВ підприємство Будконтракт та ліквідаційного балансу останнього на шість місяців.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута у строк до 06.05.2026 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ підприємство Будконтракт звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

4. Клопотання ліквідатора банкрута від 10.11.2025 р. №02-01/03-67 (вх. № 6878, 11.11.2025 р.) про затвердження основної грошової винагороди задовольнити.

5. Затвердити звіт арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича про нарахування основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ підприємство Будконтракт за період з 17.05.2023 р. по 31.10.2025 р. р. в розмірі 671622,58 грн.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Дата підписання повного тексту ухвали 27.11.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін