ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"28" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2751/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши клопотання (вх. № 26165 від 11.11.2025) судових експертів про уточнення вихідних даних та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів № 15304/15305 у справі № 922/2751/25

за позовом Агрофірми "Надія" Товариство з обмеженою відповідальністю (63541, Чугуївський р-н, село Стара Гнилиця, вул. Шевченко, 40; ідент. код 30762760)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України (64644, Харківська область, Лозівський район, селище Миролюбівка, вул. Дружби (колишня вулиця Жовтнева), 19-А; ідент. код 05460462)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМЕЛ МАКС" (02218, м. Київ, вул. Кибальчича Миколи, буд. 2, приміщення 55, ідент. код 45043264).

про стягнення 445215,11 грн.

За участю представників:

позивача Вергун В.Г.

відповідача Овсяник С.А.

3-ї особи не з`явився

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання судових експертів про уточнення вихідних даних та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів № 15304/15305 (вх. №26165) задовольнити.

2. Змінити вид експертизи у справі № 922/2751/25 з комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів на судову почеркознавчу експертизу (вирішення питань № 1-З ухвали від 25.09.2025) та судову технічну експертизу документів (вирішення питань № 4-6 ухвали від 25.09.2025).

3. Залучити до матеріалів справи № 922/2751/25: вільні зразки підпису та почерку Вергуна Віктора Гавриловича, умовно-вільні зразки підпису та почерку Вергуна Віктора Гавриловича, надані до суду на виконання клопотання експертиів; експериментальні зразки підпису та почерку, відібрані у судовому засіданні 28.11.2025 року.

4. Попередити експерта про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Провадження у справі № 922/2751/25 зупинити.

6. Матеріали справи № 922/2751/25 направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів в порядку ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков