УХВАЛА

м. Київ

02.12.2025Справа № 910/15309/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Фізичної особи-підприємця Слободянюка Юрія Миколайовича

про стягнення 75 453, 04 грн.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Фізичної особи-підприємця Слободянюка Юрія Миколайовича про стягнення 75 453, 04 грн. заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 позов задоволено частково, стягунто з Фізичної особи-підприємця Слободянюка Юрія Миколайовича на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" 68 826,08 грн. заборгованості, 4 684,86 грн. пені та 1 921,00 грн. судового збору.

На виконання рішення суду 11.02.2020 у справі видано наказ.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 21.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 заяву призначено до розгляду на 02.12.2025.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів поданої заяви про заміну сторони (стягувача) вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кошарним Олександром Вікторовичем 04.09.2020 було відкрито виконавче провадження № 62959143.

Докази закінчення виконавчого провадження № 62959143 чи повернення виконавчого документа стягувачу у матеріалах справи відсутні.

Судом встановлено, що 26.05.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» укладено договір факторингу № НІ/11/30-Ф, за умовами пункту 2.1 якого фактор (заявник) зобов`язався сплатити позивачу суму фінансування, а позивач - відступити фактору права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до пункту 2.3 договору, відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних позивачу за кредитними договорами та їх перехід від позивача до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2, але не раніше здійснення оплати фактором згідно пунктом 3.1 договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від позивача до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною договору.

Умовам пункту 3.1 договору визначено, що фактор зобов`язаний в день укладення сторонами договору сплатити позивачу суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 4 273 834,86 грн. без ПДВ на банківський рахунок позивача № НОМЕР_1 , код банку 339500, код за .

Позивачем та заявником 26.05.2025 підписано акт прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу від 26.05.2025 № НІ/11/30-Ф.

Згідно з додатком № 1 до договору, за порядковим номером 392, позивачем передано вимоги до позичальника - Фізичної особи-підприємця Слободянюка Юрія Миколайовича (боржника у справі) за кредитним договором № ID4401830.

Також, заявником сплачено позивачу суму фінансування за договором факторингу від 26.05.2025 № НІ/11/30-Ф, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.05.2025 № 22818.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Таким чином, у зв`язку із укладанням 26.05.2025 стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договору факторингу, відбулась заміна кредитора (стягувача) у зобов`язанні, підтвердженому рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2020 у справі № 910/15309/19.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни стягувача Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код 09806443) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; ідентифікаційний номер 35625014) у наказі Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 у справі № 910/15309/19.

Керуючись статтями 196, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, ідентифікаційний код 09806443) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30; ідентифікаційний номер 35625014) у наказі Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 у справі № 910/15309/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк