УХВАЛА

м. Київ

27.11.2025Справа № 910/10128/25

Суддя Привалов А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за участю секретаря судового засідання Ягельської А.О.,

заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю

у справі № 910/10128/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайз Ай Ті"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"ЕНЕРГОАТОМ"

про стягнення 3 885 815,20 грн.

За участю представників сторін:

від стягуваача: не з`явився;

від боржника (заявника): Бабій Х.М.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайз Ай Ті" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про стягнення 3 885 815,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 25-016-01-25-02072 від 28.05.2025 щодо оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 відкрито провадження у справі № 910/10128/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.09.2025.

24.09.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки після відкриття провадження у справі відповідач частково сплатив суму заборгованості в розмір 2 000 000,00 грн

Отже, позовні вимоги розглянуті судом у межах ціни позову, яка становить 1 885 815,20 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайз Ай Ті" заборгованість у розмірі 1 885 815 грн 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 11 314 грн 89 коп.

30.10.2025 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

11.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільним виконанням боржником рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/10128/25 призначено на 27.11.2025.

Представник заявника (відповідача) у судовому засіданні 27.11.2025 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Заяв або клопотань процесуального характеру на адресу суду не подавав.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме: якщо його (наказ) видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково)

В обґрунтування своєї заяви Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" зазначає, що ним було сплачено заборгованість у розмірі 1 885 815,20 грн за наступними платіжними інструкціями: від 30.09.2025 № 5997 на суму 500 000,00 грн; від 07.10.2025 № 6175 на суму 500 000,00 грн; від 14.10.2025 № 6307 на суму 500 000,00 грн; від 21.10.2025 № 6475 на суму 385 815,20 грн.

Також, відповідачем було перераховано позивачу 11 314,89 грн витрат по сплаті судового збору згідно платіжної інструкції № 6848 від 07.11.2025.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, з наданих суду доказів убачається, що обов`язок Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" зі сплати заборгованості у розмірі 1 885 815,20 грн та витрат по сплаті судового збору у сумі 11 314,89 грн, який виник на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/10128/25 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Вайз Ай Ті", на даний час відсутній, у зв`язку з повним виконанням рішення суду боржником у добровільному порядку, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/10128/25 від 30.10.2025 таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва №910/10128/25 від 30.10.2025, виданий про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/10128/25, таким, що не підлягає виконанню.

3. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 02.12.2025.

Суддя А.І. Привалов