ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. ХарківСправа № 922/1208/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

до Приватної фірми "Інверком" (61103, місто Харків, просп. Науки, 77, літ. "А-18-20"; ідент. код 30588921)

про стягнення 100947,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/1208/24 за позовом Харківської міської ради до Приватної фірми "Інверком" про стягнення 100947,44 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.06.2024 позов Харківської міської ради до Приватної фірми "Інверком" задоволено. Стягнуто з Приватної фірми "ІНВЕРКОМ" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 100947,44 грн за використання земельної ділянки загальною площею 0,4168 га по вул. Шатилівській у м. Харкові з кадастровим номером :07:006:0016 за період з 01.01.2024 по 28.02.2022. А також стягнути з Приватної фірми "ІНВЕРКОМ" витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

11.07.2024 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17 червня 2024 року видано відповідний наказ.

17.11.2025 Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано до суду заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, зареєстровану за вх. № 26676, в якій заявник повідомляє, що 12.11.2025 року до відділу надійшла спільна заява уповноваженої особи Харківської міської ради Жилко С.Е., що діє на підставі довіреності та директора приватної фірми "ІНВЕРКОМ" Ілюхи О.Є. з проханням державного виконавця передати мирову угоду до суду для її затвердження. До заяви сторони додали підписану 12 листопада 2025 року мирову угоду.

Розглянувши заяву Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення (вх. № 26676 від 17.11.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 338 ГПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно частини 1, 2 статті 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Частина 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу (ч. 3 ст. 330 ГПК України).

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження №75678940 з виконання наказу № 922/1208/24 від 11.07.2024, виданого Господарським судом Харківської області про стягнення з Приватної фірми "ІНВЕРКОМ" (61103, місто Харків, просп. Науки, 77, літ. "А-18-20"; ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; ) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 100947,44 грн. за використання земельної ділянки загальною площею 0,4168 га по вул. Шатилівській у м. Харкові з кадастровим номером :07:006:0016 за період з 01.01.2024 по 28.02.2022.

На адресу відділу надійшла мирова угода укладена 12.11.2025 між уповноваженою особою Харківської міської ради Жилко С.Е., що діє на підставі довіреності та директора приватної фірми "ІНВЕРКОМ" Ілюхи О.Є.

17.11.2025 мирову угоду, відповідно до вимог статті 330 ГПК України, Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції передано для затвердження до Господарського суду Харківської області, який видав виконавчий документ.

Судом встановлено, що уповноважені особи, яки підписали мирову угоду від 12.11.2025 наділені відповідними повноваженнями: з боку стягувача мирову угоду підписав Жилко С.Е., який діє від імені та в інтересах Харківської міської ради на підставі Довіреності №08-21/89/2-25 від 10.01.2025 року, а з боку боржника мирову угоду підписав директор приватної фірми "ІНВЕРКОМ".

У пунктах 7, 8 мирової угоди сторонами зазначено, що вони усвідомлюють, що затвердження Господарським судом Харківської області цієї Мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення у відповідності до ст. 330 ГПК України та частини 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з пунктом 2 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з затвердженням укладеної Мирової угоди судом, передбачені статтями 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження», сторонам зрозумілі. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють її умови, мету та сутність.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана повноважними особами, суд вважає за можливе затвердити її на вказаних у ній умовах в порядку, передбаченому ст. 330 ГПК України.

Згідно із ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Згідно з приписами ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 2, 12, 42, 46, 192-193, 232-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення (вх. № 26676 від 17.11.2025) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.11.2025, укладену між Харківською міською радою (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, Код ) (стягувач) та Приватної фірми "ІНВЕРКОМ" (61103, місто Харків, просп. Науки, 77, літ. "А-18-20"; ), що є боржником у виконавчому провадженні № 75678940 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 11.07.2024 року у справі № 922/1208/24 в наступній редакції:

"1. Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.06.2024 справі № 922/1208/24 за позовом Харківської міської ради до приватної фірми «ІНВЕРКОМ» про стягнення коштів, стягнуто з приватної фірми «ІНВЕРКОМ» на користь Харківської міської ради 100 947,44 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки загальною площею 0,4168 га по вул. Шатилівській м. Харкові з кадастровим номером :07:006:0016 за період 01.01.2022 по 28.02.2022, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 3 028,00 грн.

На виконання вищевказаного судового рішення та виданого Господарським судом Харківської області судового наказу від 11.07.2024 у справі № 922/1208/24, постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.08.2024 Козловською В.В. відкрито виконавче провадження № 75678940 про стягнення з Боржника на користь Стягувача заборгованості у сумі 100 947,44 грн.

Боржник, приватна фірма «ІНВЕРКОМ», звернувся до Харківської міської ради із заявою, в якій, посилаючись на скрутне матеріальне становище та введений Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України воєнний стан, просить укласти з ним мирову угоду в процесі виконання судового рішення, якою передбачити надання йому розстрочення зі сплати боргу у сумі 100 947, 44 грн строком на 12 місяців.

У зв`язку з цим, Сторони домовились, що Боржник здійснює добровільне відшкодування Стягувачу заборгованості зі сплати безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 100947 (сто тисяч дев`ятсот сорок сім) грн 44 коп. за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова загальною площею 0,4168 га по вул. Шатилівській у м. Харкові з кадастровим номером :07:006:0016 за період з 01.01.2022 по 28.02.2022, відповідно до рішення Господарського суду Харківської області від 17.06.2024 у справі № 922/1208/24, на умовах розстрочки 12-ма платежами в строк до 01.11.2026, шляхом сплати до 01-го числа кожного місяця 11-ти рівних щомісячних платежів по 8 412 (вісім тисяч чотириста дванадцять) грн 28 коп., та останнього, 12-го, платежу у розмірі 8412 (вісім тисяч чотириста дванадцять) грн 36 коп.

Перший платіж Боржником вноситься до 01.12.2025.

Останній платіж Боржником вноситься до 01.11.2026.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947

Рахунок (IBAN) UA0020649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету 24062200

Призначення платежу - сплата заборгованості відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/1208/24.

2. Сторони також домовились, що Боржник у строк до 01.11.2025 здійснює відшкодування Стягувачу судового збору у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. за подання Харківською міською радою позовної заяви у справі № 922/1208/24, за реквізитами:

Отримувач - Харківська міська рада

Код отримувача (ЄДРПОУ) 04059243

Рахунок (IBAN) - UA0032986

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ

МФО 820172

3. Відповідач має право достроково погасити борг у повному обсязі.

4. За цим документом стягувачем є Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ),

боржником є приватна фірма «ІНВЕРКОМ» (просп. Науки, 77, літ. А-18-20, м. Харків, 61103, Код ).

5. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати Боржником суми заборгованості у порядку та у строк, передбачений у п. 1 та/або п. 2 цієї Мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника заборгованості, вказаній п. 1 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією Мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що усі викладені у цій Мировій угоді умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Стягувача та Боржника щодо предмета стягнення у виконавчому проваджені № 75678940, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

9. Уся інформація, викладена у цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

10. Мирова угода складена у 3-х (трьох) примірниках і направляється до Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для передання на затвердження Господарському суду Харківської області у справі № 922/1208/24 та набуває чинності після її затвердження судом.

Уповноважена особа

Харківської міської ради

(у порядку самопредставництва) ЖИЛКО С.Е.

Директор

приватної фірми «ІНВЕРКОМ» Ілюха О.Є."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання - з "27" листопада 2025 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "02" листопада 2029 року.

Стягувачем за цією ухвалою є - Харківська міська рада (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; ; платіжні реквізити: отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947, рахунок (IBAN) - UA 0020649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 24062200).

Боржником за цією ухвалою є - Приватна фірма "ІНВЕРКОМ" (61103, місто Харків, просп. Науки, 77, літ. "А-18-20"; ідент. код 30588921).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто з 27 листопада 2025 року, та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 27.11.2025.

Суддя М.І. Шатерніков

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.