ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" грудня 2025 р. Справа №914/1317/25(914/3292/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Корпорації Артеріум від 29.10.2025 (вх. №01-05/3174/25 від 30.10.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2025 (повне рішення складено 29.10.2025, суддя Чорній Л.З.) постановлену за результатами розгляду заяви представника позивача про забезпечення позову
у справі № 914/1317/25 (914/3292/25)
за позовом Акціонерного товариства Галичфарм, м. Львів
до відповідача: Корпорації Артеріум, м. Київська область
про стягнення 339 570 031,39 грн
за зустрічним позовом:
позивача: Корпорації Артеріум, м. Київська область
до відповідача: Акціонерного товариства Галичфарм, м. Львів
про визнання недійсним одностороннього правочину
у межах справи №914/1317/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Девелопмент, м. Київ
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.10.2025 у справі №914/1317/25 (914/3292/25) заяву Акціонерного товариства Галичфарм про забезпечення позову від 27.10.2025 за вх. №4521/25 задоволено; накладено арешт на грошові кошти, розміщені на всіх рахунках Корпорації Артеріум в банківських або інших фінансово-кредитних установах, які будуть виявлені виконавцем в ході примусового виконання ухвали про забезпечення позову в межах суми позову в розмірі 339 570 031,39 грн до набрання законної сили рішенням суду у справі.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2025 у справі №914/1317/25 (914/3292/25), якою задоволено заяву про забезпечення позову АТ Галичфарм та накладено арешт на грошові кошти, розміщені на всіх рахунках Корпорації Артеріум в банківських або інших фінансово-кредитних установах, які будуть виявлені виконавцем в ході примусового виконання ухвали про забезпечення позову в межах суми позову в розмірі 339 570 031,39 грн до набрання законної сили рішенням суду у справі, та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви АТ Галичфарм про забезпечення позову в повному обсязі.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
31.10.2025 скаржник подав клопотання (вх. №01-04/8269/25) про зупинення дії ухвали Господарського суду Львівської області від 29.10.2025 у справі №914/1317/25(914/3292/25) до винесення рішення Західним апеляційним господарським судом.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 апеляційну скаргу Корпорації Артеріум у справі №914/1317/25 (914/3292/25) залишено без руху та встановлено апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору на суму 2422,40 грн.
25.11.2025 апелянт подав клопотання про усунення недоліків скарги, до якого додано платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Зарахування сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. до спеціального фонду державного бюджету підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі діловодства суду 24.11.2025.
Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Клопотання апелянта про зупинення дії ухвали Господарського суду Львівської області від 29.10.2025 у справі №914/1317/25(914/3392/25) на період розгляду справи судом апеляційної інстанції не підлягає до задоволення, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено повноважень апеляційного суду на зупинення дії ухвали суду першої інстанції. Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Натомість, ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. У задоволенні клопотання Корпорації «Артеріум» про зупинення дії ухвали Господарського суду Львівської області від 29.10.2025 у справі №914/1317/25 (914/3292/25) - відмовити.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації Артеріум від 29.10.2025 (вх. №01-05/3174/25 від 30.10.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2025 постановлену за результатами розгляду заяви представника позивача про забезпечення позову у справі №914/871/25.
3. Призначити розгляд справи №914/1317/25 (914/3292/25) на 14.01.2026 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
4. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 09.01.2026. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
6. Витребувати матеріали справи №914/1317/25 (914/3292/25) в частині розгляду заяви АТ Галичфарм про забезпечення позову у Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.