номер провадження справи 17/106/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2025 Справа № 912/2128/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2128/25

за позовом Комунального закладу Бандурівська гімназія Гайворонської міської ради Кіровоградської області, 26300, Кіровоградська область, село Бандуруве, вул. Гетьманська, буд. 7

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8

про стягнення 68 850,00 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад Бандурівська гімназія Гайворонської міської ради Кіровоградської області звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС про стягнення заборгованості в сумі 68 850,00 грн, які отримані боржником, як оплату за паливо, яке фактично не було поставлено згідно договору поставки № 552 від 14.06.24.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 18.08.25 матеріали справи № 912/2128/25 за позовом Комунального закладу Бандурівська гімназія Гайворонської міської ради Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС про стягнення 68 850,00 грн передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

08.09.25 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 912/2128/25 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 12.09.25 прийнято позовну заяву до розгляду, присвоєно № провадження 17/106/25. На підставі ст. 252 ГПК України, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через 30 днів з дня відкриття провадження у справі № 912/2128/25; запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки від 14.06.24 № 552 щодо поставки товару за попередньо оплаченими довірчими документами (скретч-картами). За доводами позивача, станом на момент подання позовної заяви відповідачем не поставлено товар (ПММ) на суму 68 850,00 грн.

На підтвердження викладених у позові обставин позивачем до матеріалів позовної заяви надано копії: договору поставки № 552 від 14.06.24, видаткової накладної №0008/0001061 від 03.07.24 на суму 99 960,00 грн з ПДВ, специфікації № 0008/0001061-С відпущених скетч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0008/0001061 від 03.07.24. Доказів здійснення попередньої оплати за товар (дизпаливо) згідно видаткової накладної №0008/0001061 від 03.07.24 до матеріалів справи позивачем не надано.

Від відповідача відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Ухвалою від 10.11.25 судом вирішено розгляд справи № 912/2128/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 25.11.25 о/об 11 год. 30 хв.

20.11.25 на адресу суду від позивача надійшли пояснення за вих. від 17.11.25 № 01-32/165 щодо надання доказів з проханням долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію від 20.06.24 № 144 на суму 99 960,00 грн.

Також, 20.11.25 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. від 17.11.25 № 01-32/164 з проханням розглянути справу № 912/2128/25 без нашої участі.

Представники сторін в судове засідання 25.11.25 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.12.25 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2128/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.12.25 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати на адресу відповідача копію пояснень за вих. від 17.11.25 № 01-32/165 щодо надання доказів разом з додатками до них. Докази такого направлення (надсилання) невідкладно надати суду.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 27.11.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун