ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1426/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон Агро Груп, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, смт. Нове

до Приватного підприємства Моркост, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 639974,40 грн.

Суддя Рябцева О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон Агро Груп до Приватного підприємства Моркост про стягнення 639974,40 грн., з яких 624000,00 грн. сплачена вартість робіт та 15974,40 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2024 р. у справі № 911/1426/24, зокрема призначено судову інженерно-механічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2025 р., зокрема клопотання № 12187/24-34/12188/24-46 від 02.05.2025 р. експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження умов експертизи задоволено; надано експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України письмові пояснення та інформацію, визначену у клопотанні № 12187/24-34/12188/24-46 від 02.05.2025 р.; для здійснення судової експертизи надано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/1426/24; зупинено провадження у справі № 911/1426/24 на час проведення експертизи.

Супровідним листом господарського суду Київської області від 25.09.2025 р. для проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було надіслано матеріали справи № 911/1426/24.

19.11.2025 р. до господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом із супровідним листом № 23210/22529-4-24/34.3 від 11.11.2025 р. надійшов висновок експерта № 12187/24-34 від 05.11.2025 р. за результатами проведення судової експертизи металів і сплавів та виробів з них разом з матеріалами справи № 911/1426/24.

Отже, обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 18.12.2025 р. об 11:50 год.

3. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке відбудеться 18.12.2025 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева