УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/21356/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Навігатор» (далі - ТОВ «Навігатор», скаржник)

та заяву про відкликання касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Семпре Сістем Фінанс»

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Навігатор»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр на Тарасівській»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про стягнення 103 843 584,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Навігатор» 30.10.2025 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, просить, зокрема, скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі №910/21356/21, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 залишити в силі. Крім того, скаржник у прохальній частині касаційної скарги просить зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі №910/21356/21 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 для розгляду справи №910/21356/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючої, Булгакової І.В., Власова Ю.Л.

Від ОСОБА_1 11.11.2025 через Електронний суд до Верховного Суду надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження в яких просить відмовити ТОВ «Навігатор» у відкритті касаційного провадження у справі №910/21356/21 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 року у справі №910/21356/21 та відмовити ТОВ «Навігатор» у зупиненні дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 року у справі №910/21356/21.

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2025 ТОВ «Навігатор» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі №910/21356/21 залишено без руху. Надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання касаційної скарги в новій редакції із зазначенням підстави касаційного оскарження судового рішення, передбаченої у відповідному абзаці частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з огляду на предмет касаційного оскарження, з належним обґрунтуванням того, у чому полягає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Ухвалу Верховного Суду від 18.11.2025 у справі №910/21356/21 доставлено ТОВ «Навігатор» в Електронний кабінет 19.11.2025 о 03:44, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду, зокрема, від 03.12.2025.

Отже, скаржник ухвалу Суду від 18.11.2025 з цієї справи отримав 19.11.2025 о 03:44, а отже, останній день для усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням приписів статті 116, 242 ГПК України та вихідних днів, припадає на 01.12.2025.

Водночас, станом на дату постановлення цієї ухвали, від ТОВ «Навігатор» до Верховного Суду через Електронний суд 02.12.2025 надійшла заява про відкликання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі №910/21356/21.

Верховний Суд відзначає і виходить з того, що як касаційну скаргу так і заяву про відкликання касаційної скарги підписано ОСОБА_2 , який є директором ТОВ «Навігатор». Заява про відкликання касаційної скарги надійшла до суду касаційної інстанції до постановлення ухвали про відкриття касаційної провадження у справі №910/21356/21.

Заперечень проти задоволення цієї заяви від учасників справи до суду касаційної інстанції не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 3 частини четвертої статті 292 ГПК України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Відповідно до статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність обумовлених законодавством підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви скаржника про відкликання касаційної скарги, отже касаційна скарга ТОВ «Навігатор» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі №910/21356/21 підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 3 частини четвертої статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 292, 298 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Навігатор» про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Навігатор» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі №910/21356/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов