ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

03 грудня 2025 року м. Рівне Справа № 918/248/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заву представника Фізичної особи - підприємця Попова Сергія Олександровича Сича Є.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Попова Сергія Олександровича

до відповідачів: Фермерського господарства "Мейн Грейн Експорт"

про стягнення 2 272 436 грн. 45 коп.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року фізична особа - підприємець Попов Сергій Олександрович звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фермерського господарства "Мейн Грейн Експорт" про стягнення в сумі 2 272 436 грн 45 коп., з яких: 1 629 096 грн. 00 коп. основного боргу, 197 670 грн. 48 коп. пені, 18 217 грн. 02 коп. 3% річних, 41 633 грн. 75 коп. інфляційних витрат та 385 819 грн. 20 коп. штрафу.

Ухвалою суду від 05 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/248/24 за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Попова Сергія Олександровича до відповідача Фермерського господарства "Мейн Грейн Експорт" про стягнення в сумі 2 272 436 грн 45 коп. Визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02 квітня 2024 року.

Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року заяву Фізичної особи-підприємця Попова Сергія Олександровича про звернення стягнення на майно у справі № 918/248/24 призначено до розгляду у судовому засіданні на 16 грудня 2025 року.

02 грудня 2025 року року через підсистему електронний суд суду від представника позивача Сича Є.Ю. надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

При проведенні Господарським судом Рівненської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарському суді Рівненської області наявна можливість для проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву представника позивача Сича Є.Ю. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача Сича Є.Ю. про участь у судовому засіданні на "16" грудня 2025 року об 11:20 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Копію ухвали направити представнику позивача Сич Є.Ю. на електронну адресу (електронний суд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2025 року.

Суддя Вадим Торчинюк