overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025м. ДніпроСправа № 904/937/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.11.2025 відкладено судове засідання на 26.11.2025р. о 11-00 год. для розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у справі №904/937/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) про визнання банкрутом.

18.11.2025 від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 .

З огляду на відсутність у Господарському суді Дніпропетровської області інтернет-зв`язку 26.11.2025 з 11:10 год. до 12:42 год., про що 26.11.2025 складений акт за підписом начальника відділу ІТЗ та головного спеціаліста, судове засідання по справі №904/937/25, призначене на 26.11.2025р. о 11:00 год., не відбулося.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення засідання суду по справі №904/937/25 на іншу дату з урахуванням розумності строків розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10.12.2025р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.11.2025.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025м. ДніпроСправа № 904/937/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" (49127, м.Дніпро, пров. Михайла Дідевича, 12, ідентифікаційний номер юридичної особи 32813827)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.11.2025 відкладено судове засідання на 26.11.2025р. о 11-00 год. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" про визнання грошових вимог у справі №904/937/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) про визнання банкрутом.

З огляду на відсутність у Господарському суді Дніпропетровської області інтернет-зв`язку 26.11.2025 з 11:10 год. до 12:42 год., про що 26.11.2025 складений акт за підписом начальника відділу ІТЗ та головного спеціаліста, судове засідання по справі №904/937/25, призначене на 26.11.2025р. о 11:00 год., не відбулося.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення засідання суду по справі №904/937/25 на іншу дату з урахуванням розумності строків розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10.12.2025р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили 26.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.11.2025.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025м. ДніпроСправа № 904/612/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Агро-Плюс", м. Гуляйполе

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд", м. Дніпро

Про: стягнення 10 197 740,29 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Еталон-Агро-Плюс» (позивач) з урахуванням уточнень звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Оптімусагро Трейд» (відповідач) про стягнення 10 197 740,29 грн. (в т.ч.: 10 104 224,00грн. - збитки та 93 516,29грн. - судові витрати по справі №908/2138/24).

Ухвалою суду від 14.08.25р. прийнято відмову позивача від позову, закрито провадження у справі №904/612/25; Повернуто позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Еталон-Агроплюс» (70202, Запорізька область, Пологівський район, м. Гуляйполе, вул. Шкільна, буд. 42; ) з Державного бюджету України 61 186,45 грн. судового збору, сплаченого ним за подання цієї позовної заяви згідно з платіжною інструкцією №19 від 13.02.25р. та платіжною інструкцією №20 від 21.02.25 р.

При виготовленні тексту ухвал Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/612/25 невірно зазначено найменування позивача (заявника), а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон-Агроплюс», замість правильного: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон-Агро-Плюс».

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/612/25, зазначивши правильне найменування позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон-Агро-Плюс».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в усіх ухвалах Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/612/25 не зачіпаючи суті ухвал та вважати правильним найменування позивача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон-Агро-Плюс».

Ухвала набирає законної сили 27.11.2025р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/6148/25
За позовом П`ятихатської міської ради, м. П`ятихатки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Люкс», село Саксагань

про відшкодування збитків у розмірі 864 593,25 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Мікуліч С.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

П`ятихатська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Люкс» (далі - Відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 864 593,25 грн.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує тим, що Відповідач використовує земельну ділянку :01:016:0004 площею 1,9999 га за адресою: Дніпропетровська область, місто П`ятихатки, вулиця Олександрійська, 101 без оформлення прав на її користування, а тому на думку Позивача існують підстави для стягнення суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 27.11.2025 о 11:00год.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 16.12.2025 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 Справа № 904/3563/25

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ СЕРВІС"

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 837 519,05 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ СЕРВІС" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 837 519,05 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором поставки від 03.09.2015 року №20150497.

Ухвалою суду від 18.11.2025судове засідання відкладено на 27.11.2025 о 12.00год.

Судове засідання, призначене на 27.11.2025 о 12.00год., не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку підсистеми ЄСІТС, за допомогою якого здійснюється фіксування судового процесу, про що господарським судом складено акт, який долучений до матеріалів справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити наступну дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 04.12.2025 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у попередньому

судовому засіданні у справі про неплатоспроможність

27.11.2025 Справа № 904/5471/25

За заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 126 489,93 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну, свідоцтво №1982 від 15.11.2024 (адреса: 49069, м.Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31 Ж, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 23.12.2025 на 10:30 год.

30.10.2025 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №77572 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

26.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №КНО-44.2.2./746 від 26.11.2025 Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 126 489,93 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому судовому засіданні, зобов`язавши боржника та керуючого реструктуризацією Медведеву К.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 126 489,93 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23.12.2025 на 10:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією Медведєву К.О. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Явку кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією Медведєву К.О. у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 27.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4012/25

За позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТМАСТЕРС"

В-2 ОСОБА_1

про стягнення 940 773 грн. 60 коп.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні рішення від 11.11.2025р. допущено описку в резолютивній частині, а саме зазначено: "Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТМАСТЕРС" (код за , адреса: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48Б)", а необхідно було вказати: "Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТМАСТЕРС" (код за , адреса: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48Б)".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025р. у справі №904/4012/25.

Вважати правильним:

"Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТМАСТЕРС" (код за , адреса: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н., смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48Б)".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/1147/24

За позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"

про стягнення 110 038 949,91 грн

Суддя Юзіков С.Г.

при секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Пікульска К.В.

Відповідача - Колесова О.Е., Гільбурд Р.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (Позивач) 15.03.2024 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь пеню у розмірі 77 453 425,61 грн та штраф у розмірі 32 585 524,30 грн та судові витрати у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 13.11.2025 судове призначено на 11:30 год. 27.11.2025, суд продовжив розгляд справи по суті, однак, під час стадії дослідження доказів, відбулися перебої в роботі сервісу відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", що підтверджується актом, складеним відділом ІТЗ Господарського суду Дніпропетровської області (додається до матеріалів справи), що завадило завершенню судового засідання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.,177-185,194,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 15:30 год. 09.12.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.11.2025м. ДніпроСправа № 904/1592/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2025, яке набрало законної сили 07.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6141/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Манько Г.В., розглянувши заяву
Заява обґрунтована неналежним виконанням умов договору поставки №2934/04 від 05.04.2022р.
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "25"11.2025р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "26"11.2028.
Дата видачі судового наказу стягувача "27"11.2025.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4389/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2025, яке набрало законної сили 25.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2028.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4884/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.11.2025, яке набрало законної сили 25.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2028.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4357/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.11.2025, яке набрало законної сили 25.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2028.
Суддя Г.В. Манько