ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3507/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є.Д.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсвіт Плюс" (01103, місто Київ, вул.Менделєєва, будинок 12, офіс 94/1)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського" Херсонської міської ради (73005, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Кримська, будинок 138)

про стягнення 717 467,17 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алсвіт Плюс" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня імені О.С.Лучанського" Херсонської міської ради, в якій просить суд заборгованість за виконані роботи з "Реконструкції сховища з влаштуванням споруди подвійного призначення (медично операційний блок) з властивостями сховища Комунального некомерційного підприємства "Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського" за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 138" по договору №102 від 28.03.2024 в розмірі 717 467,17 грн.

Ухвалою від 04.09.2025 суд відкрив провадження у справі №916/3507/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на "06" жовтня 2025 р. о 12:00.

19.09.2025 до суду від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

25.09.2025 до суд від позивача надійшла відповідь на відзив.

06.10.2025 перед судовим засіданням до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

06.10.2025 в підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції.

Суд з`ясував думку сторін щодо поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі та відмовив у його задоволенні.

17.10.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

22.10.2025 в підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції, однак у зв`язку із технічною неможливістю провести судове засідання в режимі відеоконференції суд відклав розгляд справи на 12.11.2025 о 10:45.

12.11.2025 в підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Судом було з`ясовано думку сторін щодо поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі. Представник позивача заперечував проти вказаного клопотання, представник відповідача підтримав клопотання.

Суд відмовив у задоволенні вказаного клопотання, закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 1 грудня об 11:00.

26.11.2025 до суду від відповідача надійшли наступні документи: клопотання про долучення доказів та клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.

27.11.2025 до суду від відповідача надійшли клопотання про долучення доказів та клоптання про витребування доказів.

28.11.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

01.12.2025 перед судовим засіданням до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів та клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване відсутністю зв`язку з представниками лікарні внаслідок бойових дій протягом вихідних днів (обставини з`ясовуються), а також необхідністю укладення договору з адвокатом.

01.12.2025 в судове засідання представники позивача та відповідача не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 статті 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення судового засідання, а також неявку сторін у судове засідання, суд вважає, що розгляд справи не може бути здійснено у даному судовому засіданні, у зв`язку із чим у судовому засіданні слід оголосити перерву, про що учасників справи слід повідомити шляхом направлення ухвали суду до електронних кабінетів.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні при розгляді справи №916/3507/25 оголосити перерву до "17" грудня 2025 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

2. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду до електронних кабінетів..

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 01.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська