ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1865/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву представника відповідача - 2 Рябоконь Сергія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Давидова Романа Олексійовича, Київська обл., м. Буча

ОСОБА_1 , Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 573 954 грн. 42 коп.

Без участі представників сторін.

установив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця Давидова Романа Олексійовича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 573 954 грн. 42 коп., з яких: 266 384 грн. 28 коп. тіло кредиту по договору № -КД-1 від 13.07.2023, 41 185 грн. 85 коп. заборгованість за процентами та 266 384 грн. 29 коп. заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Ухвалою суду від 12.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 10.12.2025 о 12:20.

04.12.2025 через систему Електронний суд від представника відповідача - 2 Рябоконь С. В. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені відповідача - 2, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника відповідача - 2 Рябоконь С. В. про участь у засіданні, яке призначено на 10.12.2025 о 12:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника відповідача - 2 Рябоконь Сергія Васильовича до участі в судовому засіданні, яке призначене на 10.12.2025 о 12:20 та в усіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити відповідача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Рябоконь С. В. про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 04.12.2025.

Суддя Л.Я. Мальована