overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 914/3158/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», місто Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко», Львівська область, Кам`янка-Бузький район, село Великосілки,

предмет позову: стягнення 144 459, 65 грн,

підстава позову: невиконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2010 по справі № 15/213,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко» про стягнення 144 459, 65 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 03.12.2025 на 10:20 год., а 28.11.2025 суд задовольнив клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференцзв`язку.

Однак, судове засідання 03.12.2025 не відбулося у зв`язку із відсутністю доступу до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що унеможливило провести призначене судове засідання.З метою фіксації технічної несправності у системі ВКЗ складено відповідний акт.

Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Отже для забезпечення учасникам справи можливості участі в підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи що представник позивача бере участь в розгляді справи в режимі відеоконференції і що засідання 03.12.2025 не відбулося з незалежних від суду та сторін причин, суд вважає за необхідне забезпечити учаснику справи можливість участі в наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання призначити на 17.12.2025 на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

4. Забезпечити представнику позивача можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 914/2563/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Фізичної особи підприємця Греченюк Миколи Васильовича, село Підвиноградів,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

підстава позову: неповне з`ясування обставин справи, недоведення обставин справи наявними доказами,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи підприємця Греченюка Миколи Васильовича до Фізичної особи підприємця Козака Ігоря Олександровича про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Зокрема, у судовому засідання 12.11.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 03.12.2025 на 10:40 год.

Однак, судове засідання 03.12.2025 не відбулося у зв`язку із відсутністю доступу до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що унеможливило провести призначене судове засідання. З метою фіксації технічної несправності у системі ВКЗ складено відповідний акт.

Забезпечуючи учасникам справи можливість участі в розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи що представник позивача бере участь в розгляді справи в режимі відеоконференції і що засідання 03.12.2025 не відбулося з незалежних від суду та сторін причин, суд вважає за необхідне забезпечити учаснику справи можливість участі в наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10.12.2025 на 10.12.2025 на 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

4. Забезпечити представнику позивача можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 914/2217/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар», місто Стебник, Дрогобицький район, Львівська область,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення,

підстава позову: невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильне застосування норм права,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нектар» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

12.11.2025 суд задовольнив клопотання представника позивача про відкладення першого судового засідання з розгляду справи по суті та відклав судове засідання на 03.12.2025 на 11:00 год.

20.11.2025 суд задовольнив клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Судове засідання 03.12.2025 не відбулося у зв`язку із відсутністю доступу до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що унеможливило провести призначене судове засідання. З метою фіксації технічної несправності у системі ВКЗ складено відповідний акт.

Забезпечуючи учасникам справи можливість участі в розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи що клопотання представника позивача про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції було задоволено і що засідання 03.12.2025 не відбулося з незалежних від суду та сторін причин, суд вважає за необхідне забезпечити учаснику справи можливість участі в наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10.12.2025 на 14:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

4. Забезпечити представнику позивача можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

03.12.2025 Справа № 914/2821/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Надрагідробурмаш

як відповідача у справі № 914/2821/25

за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області, місто Дрогобич, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Надрагідробурмаш, місто Дрогобич, Львівська область,

предмет позову: стягнення 4 335 976, 78 грн,

підстава позову: користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,

у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 17.12.2025 на 12:15 год, за наслідком закриття підготовчого провадження у судовому засіданні 03.12.2025. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю Надрагідробурмаш є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 914/482/25

За заявою: Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго», м. Жовква Львівської області,

про відстрочення виконання судового рішення

у справі №914/482/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго», м. Жовква Львівської області,

про: стягнення заборгованості у розмірі 23 233 433,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/482/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» про стягнення заборгованості у розмірі 23 233 433,00 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/482/25 від 13.11.2025 позовні вимоги задоволено, стягнуто з КП«Жовкватеплоенерго» на користь ТзОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» 21 462 832,34 грн та 128 776,99 грн судового збору; провадження у справі в частині стягнення 1 770 600,66 грн закрито.

На адресу суду, 02.12.2025 надійшла заява (вх.№5188/25) від відповідача про відстрочення виконання судового рішення, у якій просить суд відстрочити виконання рішення суду у справі №914/482/25 від 13.11.2025 строком до 01 грудня 2026 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Жовкватеплоенерго» про відстрочення виконання судового рішення - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 11.12.2025 на 12:45 год, у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 914/2889/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парк Арена 1, м.Львів,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

підстава позову: необґрунтованість, неповнота і невідповідність розпорядження вимогам законодавства,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парк Арена 1 до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду, а також протоколах судових засідань.

В судвоому засдіанні 12.11.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 03.12.2025 на 11:30 год.

Однак, судове засідання 03.12.2025 не відбулося у зв`язку із відсутністю доступу до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що унеможливило провести призначене судове засідання. З метою фіксації технічної несправності у системі ВКЗ складено відповідний акт.

Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 Господарського процесуального кодексу України).

Отже для забезпечення учасникам справи можливості участі в підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання призначити на 17.12.2025 на 11:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 4/2233-13/249

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу

у справі № 4/2233-13/249

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Львівхліб»,

про: стягнення боргу,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом ВАТ «Львівобленерго» до ВАТ «Львівхліб» про стягнення боргу.

11.09.2023 на адресу суду від Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові надійшло подання про видачу дубліката виконавчого документа, яке повернуто згідно з ухвалою суду від 12.09.2023.

02.12.2025 суд отримав заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 матеріали заяви передано для розгляду судді Матвіїву Р.І.

Згідно з ч. 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 4/2233-13/249 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2025 на 09:50 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Відповідачу (боржнику) у випадку наявності пояснень (заперечень) стосовно заяви надати їх суду та заявнику до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

03.12.2025 Справа № 914/1935/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Капітал - Буд»

як відповідача у справі № 914/1935/25

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Капітал - Буд», м. Львів,

відповідача 2: Приватного підприємства «Модель», м. Львів,

предмет позову: солідарне стягнення 2 206 168, 98 грн,

підстава позову: несплата пайових внесків на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене до 17.12.2025 до 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданніТовариства з обмеженою відповідальністю «Захід Капітал - Буд» обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2025 Справа № 914/3040/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МИР», с.Помічна, Кіровоградська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСОПТ», м.Львів

про: розірвання договору та стягнення 572 843,84 грн.

Суд встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «МИР», с.Помічна, Кіровоградська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСОПТ», м.Львів про розірвання договору та стягнення 572 843,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.11.2025 відкладено підготовче засідання на 08.12.2025.

03.12.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МИР» надійшла заява (вх.№32296/25 від 03.12.2025) про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.12.2025 об 11:15, у режимі відеоконференції, та доручити її проведення Господарському суду Кіровоградської області.

Після перевірки системи бронювання відеоконференцзв`язку судом встановлено факт технічної можливості проведення відеоконференції 08.12.2025 об 11:15 Господарським судом Кіровоградської області.

Оскільки заява позивача відповідає вимогам ч.ч.1-2, 8 ст.197 ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МИР» (Попович П.О.) про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити проведення відеоконференції 08.12.2025 об 11:15 год. у справі №914/3040/25 Господарському суду Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МИР».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.