ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" листопада 2025 р. м ХарківСправа № 922/4201/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул.Юрія Іллєнка, 83-Д; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" .(місцезнаходження: 61022, м. Харків, просп. Правди, б.10, к.27-Е; ) , 2) ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) , 3) ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) , 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА КОМПОЗІТ»(місцезнаходження: 62203, Харківська обл., смт.Золочів. пров. Разіна, б.8-Б; ) , 5) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж" (місцезнаходження: 61058, м. Харків, просп. Правди, буд.10,к.604; )
про стягнення 3 755 036,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА КОМПОЗІТ», Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж" (відповідачі), в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 3 755 036,19 грн. за Договором про надання банківської гарантії №2303 від 28.08.2024.

Також позивач просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, докази відправлення позовної заяви на адресу 5-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж" - відсутні.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону України передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Згідно із підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.), а за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800 грн.).

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру - стягення коштів у сумі 3 755 036,19 грн.

Відтак судовий збір за подання позовної заяви до суду повинен складати 56 325,54 грн. ( 3 755 036,19 грн.х 1,5%).

Проте, доказів сплати судового збору за подання позовної заяви з позовною вимогою майнового характеру (на суму 56 325,54 грн. ) позивачем не надано, обґрунтованих письмових пояснень щодо відсутності доказів сплати судового збору також не наведено.

Крім того, частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як увбачається з позовної заяви, до неї додано платіжну інструкцію кредитного переказу коштів № 295700 від 11.03.2025, при цьому в додатках до позовної заяви, а саме в додатку №17 зазначено платіжну інструкцію від 11.11.2025.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів відправлення позовної заяви на адресу 5-го відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж" та письмових пояснень щодо нездійснення такого відправлення;

- доказів сплати судового збору у розмірі 56 325,54 грн.;

- письмових та обгрунтованих пояснень щодо зазначення в додатках до позовної заяви (а саме в додатку №17) платіжної інструкції від 11.11.2025.

2. Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 28.11.2025.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/4201/25