ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" листопада 2025 р. м. Київ Справа № 911/3509/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомФізичної особи-підприємця Кальченка Олексія Миколайовича
доФізичної особи-підприємця Далюка Віктора Васильовича
простягнення коштів
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Кальченка Олексія Миколайовича (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця Далюка Віктора Васильовича (далі відповідач) про стягнення коштів.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З тексту позовної заяви та доданого до неї витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що на дату звернення позивачем до суду з даним позовом підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця Далюка Віктора Васильовича припинена на підставі власного рішення 01.08.2025.

Судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань для перевірки та встановлення даних відповідача. Згідно відповіді Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.11.2025 № 2032876, фізична особа-підприємець Далюк Віктор Васильович припинив 01.08.2025 підприємницьку діяльність як фізична особа підприємець на підставі власного рішення.

Разом з тим, позивач на дату подачі позову, знаючи про втрату Далюком В.В. статусу фізичної особи-підприємця визначає відповідача саме як фізичну особу-підприємця Далюка В.В., який в силу втрати статусу підприємця не може виступати стороною у справі відповідачем як фізична особа-підприємець Далюк В.В.

Зазначивши відповідачем фізичну особу-підприємця Далюка В.В., підприємницька діяльність якого припинена на дату подачі позову, позивач такими діями унеможливив перевірку позовної заяви на відповідність вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, в частині визначення ім`я (прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи) відповідача, його місце проживання чи перебування тощо, та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладеної у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кальченка Олексія Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Далюка Віктора Васильовича про стягнення коштів залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху заяву, в якій зазначити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи) відповідача, його місце проживання чи перебування, враховуючи що фізична особа-підприємець Далюк Віктор Васильович припинив свою підприємницьку діяльність та втратив статус фізичної особи-підприємця.

3. Попередити позивача що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк