ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.11.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/997/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: представника боржника - адвоката Туркас О.І., керуючої реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Москви Ю.О., у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 15.08.2024) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2025, для розгляду справи № 909/997/25 визначено суддю Горпинюка І.Є.

25.08.2025 суд прийняв до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 12.09.2025.

Ухвалою від 12.09.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , який зареєстрований фізичною особою-підприємцем; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну та призначено попереднє засідання суду на 29.10.2025.

13.09.2025 00:38, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 77127 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

26.09.2025 до суду надійшов лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 13002/5/09-19-12-02-05 від 24.09.2025 (вх. № 15753/25) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2022 по 31.07.2025 по наступних громадянах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Щодо отриманих доходів, за серпень 2025 року, у листі зазначено, що граничний строк подання Податкових розрахунків за серпень 2025 року закінчився 22.09.2025. Станом на дату розгляду ухвали суду, відомості про доходи за серпень 2025 року у Державному реєстрі відсутні. Стосовно надання інформації щодо отриманих доходів за вересень 2025 року, у листі повідомлено, що граничний термін подання Податкових розрахунків за вересень 2025 року складає - 20 жовтня 2025 року. Також у листі повідомляється про відсутність інформації про майно, задеклароване зазначеними вище особами при перетині кордону, оскільки наведене належить до компетенції Державної митної служби України.

29.09.2025, на виконання вимог ухвали від 12.09.2025, до суду надійшла інформація АТ "Універсал Банк" (вих. № БТ/8003 від 23.09.2025; вх. №158011/25 від 29.09.2025) щодо залишків коштів на відкритому банківському рахунку на ім`я ОСОБА_1 (станом на 23.09.2025).

30.09.2025, на виконання вимог ухвали від 12.09.2025, до суду надійшли такі документи: інформація АТ "ПУМБ" (№ КНО-07.8.5/12757БТ від 23.09.2025; вх. №15912/25 від 30.09.2025) щодо залишків коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 (станом на початок операційного дня 12.09.20215); інформація від АТ КБ "ПриватБанк" (№ 20.1.0.0.0/7-250916/51228-БТ від 23.09.2025, вх. № 15913/25 від 30.09.2025) стосовно рахунків відкритих на ім`я ОСОБА_1 (станом на 23.09.2025).

01.10.2025 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України № 19/19-02-04/8.19/4803 від 01.10.202 (вх. № 16017/25) про те, що станом на 01.10.2025, у період з 01.01.2022 до 01.10.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Також у листі повідомляється, що знайдено інформацію про митне оформлення транспортних засобів в режимі імпорт (випуск для вільного обігу) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (копії митних декларацій додані до листа).

02.10.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 01.10.2025) надійшла заява (вх. № 8538/25) представника АТ "Юнекс Банк" адвоката Фоменка А.В. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 9372,00 грн; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначену заяву ухвалою суду від 07.10.2025 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 29.10.2025.

03.10.2025, на виконання вимог ухвали від 12.09.2025, до суду надійшла інформація АТ "Таскомбанк" (№ 5901/47.7.-БТ від 26.09.2025; вх. № 16180/25 від 03.10.2025) щодо залишків грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 (станом на 18.09.2025).

03.10.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 8599/25) представника АТ "Акцент-Банк" адвоката Омельченка Є.В. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 84 267,88 грн та 6056,00 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

06.10.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 04.10.2025) надійшла заява (вх. № 8665/25) представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Сабури С.О. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 15 295,20 грн, 4844,80 грн сплаченого судового збору та 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Зазначені вище заяви ухвалою суду від 07.10.2025 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 29.10.2025.

07.10.2025 до суду надійшло клопотання (вх. № 16355/25) представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", в якому адвокат Сабура С.О. просить суд долучити до матеріалів справи № 909/997/25 копії таких документів: Договір на правничу допомогу між ОСОБА_6 та ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", Додаткову угоду, опис робіт, Акт наданих послуг; суд долучив до матеріалів справи зазначене клопотання разом з додатками.

10.10.2025 до суду від Управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Калуської міської ради надійшов супровідний лист від 03.10.2025 № 1143/13-32, яким повернуто ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

13.10.2025 (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 10.10.2025) надійшла заява (вих. № 5274/7135, вх. № 8942/25) ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 125 682,00 грн; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Також 13.10.2025 до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 10.10.2025) надійшла заява (вх. № 8943/25) АТ "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 139 436,15 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

Зазначені вище заяви ухвалою суду від 14.10.2025 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 29.10.2025.

14.10.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуюча реструктуризацією боржника подала Звіт у справі № 909/997/25 про розгляд кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (вх. № 16757/25).

До суду надійшла заява представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвоката Сабури С.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №17134/25 від 20.10.2025).

Ухвалою від 21.10.2025 суд задовольнив вищевказану заяву представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".

21.10.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуюча реструктуризацією боржника подала Звіт у справі № 909/997/25 про результати перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 (вх. № 17154/25).

21.10.2024 на електронну адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-83204-25-Вих від 21.10.2025 (вх. № 17211/25) в якому Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби, на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2025, відповідно до п.12,15 Положення про базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", надсилає витяг з наявною в Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 01.01.2022 по 21.10.25 (станом на 12:58), громадянкою України ОСОБА_7 . Водночас Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомляє, що інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період громадянами України: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , в Базі даних відсутня.

23.10.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією боржника надійшли такі заяви: (вх. № 17326/25) про визнання у повному обсязі заяви ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" з грошовими вимогами кредитора до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника; (вх. № 17327/25) про визнання у повному обсязі заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами кредитора до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника; (вх. № 17328/25) про визнання у повному обсязі заяви АТ "Юнекс Банк" з грошовими вимогами кредитора до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника; (вх. № 17331/25) про визнання у повному обсязі заяви ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами кредитора до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника; (вх. № 17332/25) про визнання у повному обсязі заяви АТ "Акцент Банк" з грошовими вимогами кредитора до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

24.10.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" керуюча реструктуризацією боржника подала суду виправлену декларацію боржника за 2024 рік (клопотання вх. № 17433/25 від 24.10.2025).

29.10.2025, за наслідками проведення попереднього засідання, суд постановив ухвалу якою, зокрема, визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 373857,23 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну: не пізніше 12.11.2025 провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ; протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.11.2025 об 11:00.

13.11.2025 до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 10023/25) ТОВ "ФК "Нові Кредити" про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 25 150,00 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

14.11.2025 до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 13.11.2025) надійшла заява (вх. № 10025/25) ТОВ "Мультікредит" про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 20 000,00 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

17.11.2025 суд постановив ухвалу, якою прийняв до розгляду заяви ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит" про грошові вимоги кредитора до боржника; призначив розгляд заяв у судовому засіданні на 26.11.2025 о 10:30.

24.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.11.2025) представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" адвокат Сабура С.О. подала заяву (вх. № 19146/25), в якій просить суд розглянути справу без участі ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".

Також 24.11.2025 до суду надійшли заява (вх. № 19196/25) представника боржника адвоката Туркас О.І. та клопотання (вх. № 19197/25) керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Москви Ю.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд задовольнив вищевказані заяву представника боржника адвоката Туркас О.І. та клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Москви Ю.О., про що 24.11.2025 постановив відповідні ухвали.

26.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документи сформовані в системі "Електронний суд" 25.11.2025) керуюча реструктуризацією боржника подала заяви щодо розгляду грошових вимог у справі № 909/997/25: щодо розгляду грошових вимог ТОВ "ФК "Нові Кредити" (вих. № 25/11-02, вх. № 19345/25); щодо розгляду грошових вимог ТОВ "Мультікредит" (вих. № 25/11-01, вх. № 19346/25).

Також 26.11.2025 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 25.11.2025) керуюча реструктуризацією боржника подала Звіт у справі № 909/997/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (вих. № 25/11-04, вх. № 19343/25), до якого, серед іншого, додано Протокол № 1 засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 12 листопада 2025 року.

26.11.2025, у засідання суду призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, з`явилися (в режимі відеоконференції) представник боржника - адвокат Туркас О.І. та керуюча реструктуризацією боржника - арбітражний керуючий Москва Ю.О.; представники інших учасників у справі про банкрутство у засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Керуюча реструктуризацією у судовому засіданні повідомляє, що 12 листопада 2025 проведено збори кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . Порядком денним було визначено розгляд проєкту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Кредитори більшістю голосів прийняли рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Однак 13.11.2025 через систему електронний суд надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит". На виконання вимог ухвали суду від 17.11.2025, якою прийнято до розгляду заяви ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит", керуюча реструктуризацією боржника розглянула заяви кредиторів та письмово повідомила про результати розгляду заявників та суд.

Представник боржника у судовому засіданні повідомляє, що вимоги кредиторів -ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит" визнані ОСОБА_1 в частині заборгованості за тілом кредиту, відсотками, та комісією.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі також - КУзПБ) подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку та станом на дату проведення попереднього судового засідання - 29.10.2025, до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернулося п`ять кредиторів - АТ "Юнекс Банк", АТ "Акцент-Банк", ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" та АТ "Універсал Банк".

29.10.2025, за наслідками проведення попереднього засідання, суд постановив ухвалу якою, зокрема, визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 373857,23 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ; зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Москву Ю.О.: не пізніше 12.11.2025 провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ; протягом 3-х робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.11.2025 об 11:00.

Після проведення попереднього засідання, до суду надійшли дві заяви про грошові вимоги кредитора до боржника - ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит".

Абзацом третім частини шостої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За наведеного, 17.11.2025 суд постановив ухвалу, якою прийняв заяви ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит" про грошові вимоги кредитора до боржника; розгляд заяв суд призначив в судовому засіданні на 26.11.2025 о 10:30.

У засіданні суду 26.11.2025, яке відбулося перед засіданням суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження, розглянуто заяви ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит" з грошовими вимогами кредитора до боржника, про що постановлено відповідні ухвали; судом визнані: грошові вимоги ТОВ "ФК "Нові Кредити" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 11 297,00 грн та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору та грошові вимоги ТОВ "Мультікредит" до боржника фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 10 000,00 грн та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

До зазначених вище заяв застосовується ч. 4 ст. 45 КУзПБ, якою передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, з 26.11.2025 ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит" набули усього комплексу прав та обов`язків кредиторів у справі про неплатоспроможність, в тому числі і на участь з правом дорадчого голосу на зборах кредиторів.

За наведеного, виходячи з вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну: провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ; письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому ТОВ "ФК "Нові Кредити" та ТОВ "Мультікредит", як кредиторам з правому дорадчого голосу, необхідно взяти участь у таких зборах кредиторів. Грошові вимоги таких кредиторів мають бути враховані при складанні плану реструктуризації боргів.

У контексті викладеного, суд вважає за необхідне відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 113, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.12.2025 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну:

- провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ;

- письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 26.11.2025, та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення щодо цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.

Суддя І.Є. Горпинюк