ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/637/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

про cтягнення заборгованості в сумі 45 451,21 грн..

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133

до відповідача - фізичної особи підприємця Науменко Ірини Валеріївни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 45451,21 грн

За участі від:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Науменко Ірини Валеріївни про стягнення 45451,21 грн заборгованості, з яких: 14654,96 грн заборгованість за тілом кредиту, 29698,13 грн заборгованість за процентами, 1098,12 грн суми прострочених платежів за комісією.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.10.2025, головуючим суддею для розгляду справи №921/637/25 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/637/25; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 01 грудня 2025 року о 11 год. 10 хв.; задоволено клопотання б/н від 28.10.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів та витребувано в Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570): письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я Науменко Ірина Валеріївна (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 02.07.2024 року (дата видачі кредиту) по 17.12.2024 року (дата закінчення терміну кредитування); зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) надати вказану інформацію до 24.11.2025; запропоновано надати відповідачу в строк до 24.11.2025 відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

20.11.2025 через систему Електронний суд від представника відповідача адвоката Борзова Я. Е. надійшов відзив на позовну заяву б/н від 20.11.2025 (вх.№8216 від 21.11.2025), відповідно до якого, просить відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до Фізичної особи підприємця Науменко Ірини Валеріївни про стягнення заборгованості за кредитним договором № 503891-КС-001 від 02.07.2024 року.

25.11.2025 через систему Електронний суд від представника позивача Басалиги Д. М. надійшла відповідь на відзив б/н від 25.11.2025 (вх.№8311 від 26.11.2025), відповідно до якої, просить прийняти цю відповідь на відзив; поновити позивачу строк для подання доказів у справі та долучити цю відповідь на відзив разом з усіма додатками до матеріалів справи; врахувати під час розгляду та вирішення справи цю відповідь на відзив разом з усіма додатками та проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Бізнес Позика, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З огляду, на зміст заперечень, викладених відповідачем у його відзиві на позовну заяву та клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів, приписів ст. ст. 80, 119 ГПК України, суд, прийшов до висновку про можливість задоволення останнього.

01.12.2025 в підготовче засідання представники сторін не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 14, 80, 113-119, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду:

- Відзив відповідача на позов від б/н від 20.11.2025 (вх.№8216 від 21.11.2025)

- Відповідь позивача на відзив б/н від 25.11.2025 (вх.№8311 від 26.11.2025) з додатком

2. Відкласти підготовче засідання на 12 січня 2026 року о 11:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м Тернопіль, вул Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3.Відповідачу до 19.12.2025 надати письмові заперечення, в порядку ст. 168 ГПК України.

4.Повторно витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570):

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я Науменко Ірина Валеріївна (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 02.07.2024 року (дата видачі кредиту) по 17.12.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

5.Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) надати вказану інформацію до 07.01.2026.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.12.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- фізичній особі підприємцю Науменко Ірині Валеріївні, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський