ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1569/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (Житомирська область, Коростенський район, селище Іршанськ)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт" (Житомирська область,

Коростенський район, селище Іршанськ)

2) Державного реєстратора Будніцької Вікторії Валентинівни в особі Іршанської

селищної ради Житомирської області Коростенського району (Житомирська область,

Коростенський район, селище Іршанськ)

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт", Державного реєстратора Будніцької Вікторії Валентинівни в особі Іршанської селищної ради Житомирської області Коростенського району у якому просить:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт";

- зобов`язати державного реєстратора Будніцьку Вікторію Валентинівну в особі Іршанської селищної ради Житомирської області Коростенського району внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як керівника і підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт".

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 установлено в розмірі 3028,00грн.

При цьому слід враховувати, що відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, частиною 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено 2 (дві) позовні вимоги немайнового характеру (про визнання припиненими трудових відносин, а також про зобов`язання провести реєстраційну дію), відтак позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 4 844,80грн ((3 028,00грн х 0,8) х 2), однак до позовної заяви додано квитанцію №129Y-3F6L-U8UE від 27.11.2025 про сплату судового збору у розмірі 2 422,40грн.

При цьому, у позові позивач зазначає, що на теперішній час трудові відносини між позивачем і відповідачем-1 (ТОВ "Валки - Ільменіт") фактично припинені з 17.11.2025, однак процедура внесення відповідних змін про директора Товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не виконана, тому позивач заявляє вимогу про зобов`язання відповідача-2 виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості (запис) про ОСОБА_1 , як керівника (директора) ТОВ "Валки - Ільменіт".

Під час визначення предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі. Під час визначення предметної юрисдикції справ суди повинні врахувати суб`єктний склад спірних правовідносин, одним з яких є участь суб`єкта владних повноважень, визначити характер правовідносин, з яких виник спір, і мету пред`явлення позову.

Таким чином, позивачу слід уточнити позовні вимоги (що є водночас необхідним для визначення предметної юрисдикції даної справи) чи сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

При цьому слід враховувати, що згідно з частиною 1 ст.41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Частинами 1, 3 статті 45 ГПК України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

У даному випадку, позовна заява містить вимогу про зобов`язання державного реєстратора Будніцької Вікторії Валентинівни в особі Іршанської селищної ради Житомирської області Коростенського району внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як керівника і підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт".

Отже, позивачу слід уточнити коло учасників даної справи, виходячи з фактично заявлених позовних вимог.

Як встановлено вище, у прохальній частині позову зазначено дві вимоги немайнового характеру, однак позивачами не вказано до якого саме з відповідачів пред`являються кожна з цих вимог.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали суду у електронному кабінеті, шляхом подання письмової заяви в якій уточнити коло учасників (відповідачів) даної справи, виходячи з фактично заявлених позовних вимог та зазначити до якого саме з відповідачів пред`являються кожна з вимог (у разі необхідності - уточнити позовні вимоги), яка поновлюватиме порушене право за захистом якого позивач звертається; чи сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: заявнику - електронний кабінет.