overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
27.11.2025 Справа № 917/456/23
за участю Полтавської обласної прокуратури
про визнання протиправним та скасування наказу та акту приймання - передачі земельних ділянок, скасування права постійного користування, скасування права комунальної власності, визнання колективного права власності на земельні ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Cекретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання відповідача - 1, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2026 р. на 14:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
27.11.2025 Справа № 917/894/24
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2025, постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.10.2025, які набрали законної сили 14.10.2025 та ухвали Господарського суду Полтавської області від 09.06.2025, яка набрала законної сили 09.06.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 15.10.2028.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27.11.2025 Справа № 917/2208/24
до Фізичної особи - підприємця Цебро Ніни Михайлівни АДРЕСА_1
про зобов`язання виконати певні дії
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Диканської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Опішнянської селищної ради до Фізичної особи - підприємця Цебро Ніни Михайлівни про зобов`язання виконати певні дії.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 18.12.2025 р. на 09:50 год.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

27.11.2025 Справа № 917/1982/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-МОЛПРОДУКТ», вул. Заводська, буд. 9А, с-ще Чутове, Полтавський р-н, Полтавська обл.,

до Акціонерного товариства «ПОЛАВАОБЛЕНЕРГО», вул. Старий Поділ 5, м. Полтава, Полтавська обл., 36022,

про визнання незаконним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.11.2025 суд закрив підготовче засідання у справі № 917/1952/25 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 10:00 21.01.2026.

Проте під час виготовлення тексту ухвали зазначено іншу дату судового засідання.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234 та 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 26.11.2025 у справі № 917/1982/25.

Відкласти підготовче засідання у справі на 26.01.2026 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
27.11.2025 Справа № 917/1148/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.09.2025, яке набрало законної сили 24.09.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 25.09.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.11.2025 Справа № 7/127

м. Полтава

за заявою 1. Закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с. Лазірки, Оржицького району

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (правонаступник Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, ухвала Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область, 37543

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Біленко І.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу

Керуючись ст. 30, 50-52 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотань кредитора - Гонтар В.І. (вхід. №10005 від 30.07.2025; вхід. №14346 від 10.11.2025) про введення процедури санації

2. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича про участь у справі про банкрутство (на призначення керуючим санації банкрута) (вхід. №10059 від 31.07.2025).

3. Заяву арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича про участь у справі про банкрутство (вхід. №14683 від 14.11.2025) - задовольнити.

4. Призначити ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (37543, Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка; ) арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1343 від 23.08.2013; адреса: 36014, м.Полтава, вул. Нечуй-Левицького, буд. 5).

5. Заяву арбітражного керуючого Васіна Є.Є. (вхід. №15242 від 26.11.2025) про участь у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" - відхилити.

6. Розгляд справи відкласти на 22.01.2026 на 09:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №17.

7. Явка учасників провадження по справі є необов`язковою.

8. Зобов`язати арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та за результатами роботи надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

- в строк до 15.01.2026 надати суду реєстр вимог кредиторів СТОВ "Нива" з зазначенням сум залишку заборгованості, щодо кожного кредитора (зокрема зазначивши: суму боргу визнану згідно ухвали суду; суму боргу, яка була сплачена в ліквідаційній процедурі; залишок не сплаченої заборгованості) та відповідні докази погашення кредиторських вимог.

9. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору - арбітражному керуючому Бугаєнку А. А., арбітражному керуючому Васіну Є.Є. та державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суд повідомляє, що повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"27" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/941/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Буд Проект"
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 26 830,76 грн
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Костючик К.О. (в режимі відеоконференції);
Від відповідача: не з`явився.
Керуючись статтями 126, 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд
1. Позов задоволити.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/845/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Волиньтехресурс"

до відповідача: Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про: стягнення 3 023 298,70 грн

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., Дубенський р-н, село Ярославичі, вул.Шкільна, будинок 50, ідентифікаційний код 30132761) на користь Приватного підприємства "Волиньтехресурс" (43026, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Кравчука, будинок 15А, квартира 4, ідентифікаційний код 38692104) 2 784 035 (два мільйони сімсот вісімдесят чотири тисячі тридцять п`ять) грн 76 коп заборгованості, 197 628 (сто дев`яносто сім тисяч шістсот двадцять вісім) грн 69 коп інфляційних втрат, 41 634 (сорок одна тисяча шістсот тридцять чотири) грн 25 коп відсотків річних та 36 279 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн 58 коп судового збору.

Позивач (Стягувач): Приватне підприємство "Волиньтехресурс" (43026, Волинська обл., місто Луцьк, вул. Кравчука, будинок 15А, квартира 4, ідентифікаційний код 38692104).

Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., Дубенський р-н, село Ярославичі, вул.Шкільна, будинок 50, ідентифікаційний код 30132761).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"25" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/800/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Острозької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод"
про стягнення заборгованості в сумі 2 009 341 грн. 89 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Митрофанова Оксана Степанівна (в залі суду);
Від відповідача: Окенєв Ігор Сергійович (поза межами залу суду).
Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" про призначення судової земельно-технічної експертизи та зупинення провадження у справі № 918/800/25 - відмовити.
2. Закрити підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/800/25 за позовом Острозької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький цукровий завод" про стягнення заборгованості в сумі 2 009 341 грн. 89 коп.
3. Призначити розгляд справи № 918/800/25 до судового розгляду по суті на "09" грудня 2025 р. об 10:20 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26-А, зал судових засідань каб. № 16).
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" листопада 2025 р. Справа №918/463/22
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.С.,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання вимог кредитора у справі
за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"
За участю представників сторін:
від ТОВ "СП "Нива": не з`явився;
від ТОВ "Західний торгово - промисловий дім": не з`явився;
від ТОВ "Західна агровиробнича компанія": не з`явився;
від ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс": не з`явився;
від ТОВ "Агро-Еліта": не з`явився;
від ТОВ "Поділля Агрогруп": не з`явився;
від ТОВ "СП "Гетьман Сагайдачний": не з`явився;
від ПрАТ "Новоодеський райагрохім": не з`явився;
від ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області: не з`явився;
від Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС/TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC: не з`явився;
від ТОВ "ТБ "Відрадненський": не з`явився;
від ПО СП "Перемога": не з`явився;
від ТОВ "Егрес-Агро": не з`явився;
від ТОВ "Сіверське": не з`явився;
від Сільськогосподарського ТОВ "Мрія": не з`явився;
від ТОВ "Шостка Агростандарт": не з`явився;
від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;
від ТОВ "ГРОУАКТИВ": не з`явився;
арбітражний керуючий: Сєдова Н.І. (свідоцтво № 496 від 09.04.2013 р.).
Керуючись ст. ст. 59, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання вимог кредитора задовольнити.
- 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 копійок) судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;
- 1 717 039,73 грн (один мільйон сімсот сімнадцять тисяч тридцять дев`ять гривень 73 копійки) - друга черга реєстру вимог кредиторів.
3. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"27" листопада 2025 р. м. Рівне Справа №918/1063/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі
за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Клеванської селищної ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна"
про скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, державний реєстратор Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області Ільчук Олександр Сергійович
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Прокурор: Рункевич І.В.;
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Від третьої особи: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 918/1063/24 - задоволити.
2. Визнати наказ Господарського суду Рівненської області від 18.11.2025 у справі № 918/1063/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна" на користь Рівненської обласної прокуратури 2422 грн 40 коп судового збору за подання позовної заяви та 1211 грн 20 коп судового збору за подання заяви про забезпечення позову таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення 27.11.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/566/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 жовтня 2025 р., яке набрало законної сили 11 листопада 2025 р.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" (Рівненська обл., Вараський р., с. Мутвиця, вул. Центральна, 3Б, ідентифікаційний код 41647769).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 листопада 2028 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/903/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28 жовтня 2025 р., яке набрало законної сили 19 листопада 2025 р.
Боржник: фізична особа - підприємець Денисюк Ольга Володимирівна ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 листопада 2028 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/847/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 листопада 2025 р., яке набрало законної сили 25 листопада 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 листопада 2028 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2025 р. Справа №918/968/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.С., у справі
за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави
до Зорянської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плеяда Плюс"
про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки
За участю представників сторін:
прокурор: Гіліс І.В.;
від відповідача (Зорянської сільської ради): не з`явився;
від відповідача (ТОВ "Плеяда Плюс"): Грицай І.О.(ордер серія ВК № 1197818 від 11.11.2025 р.).
Керуючись статтями 99, 100, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Плеяда Плюс" про призначення комплексної судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.
2. Призначити у справі № 918/968/25 комплексну судову земельно-технічну експертизу.
3. На вирішення експерта поставити наступні питання:
5. Зобов`язати сторони забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до об`єктів експертизи та надати на вимогу експерта додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.
7. Попередити експерта про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
8. Зобов`язати Приватне підприємство - Фірма "Експерт-Рівне" (експерта) по завершенні експертизи подати висновок Господарському суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2025 р. Справа №918/968/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.С., у справі
за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави
до Зорянської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плеяда Плюс"
про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки
За участю представників сторін:
прокурор: Гіліс І.В.;
від відповідача (Зорянської сільської ради): не з`явився;
від відповідача (ТОВ "Плеяда Плюс"): Грицай І.О.(ордер серія ВК № 1197818 від 11.11.2025 р.).
Керуючись статтями 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 918/968/25 за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави до Зорянської сільської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плеяда Плюс" про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки зупинити до завершення експертного дослідження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" листопада 2025 р. м. Рівне Справа № 918/613/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 24 листопада 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 листопада 2028 року
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.