ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4543/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву представника позивача про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1 ;

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грецька 45"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Юридичний департамент Одеської міської ради

про визнання недійсними рішень та скасування реєстраційних дій 0 грн.;

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грецька 45", якою позивач просить суд:

- Визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ «Грецька 45» оформлені протоколом № 1/18 від 29.06.2018р. в частині пункту 7 Порядку денного» про до обрання до діючого складу правління ОСББ «Грецька 45» Щербань Наталію Василівну.

- Визнати недійсним рішення правління ОСББ, оформленого протоколом засідання правління ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ГРЕЦЬКА 45" № 6 від 17 липня 2018р.

- Скасувати реєстраційні дії, проведені державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради Пахомова Т.М. 24.07.2018 року за номером 2059337, про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 17.12.2025 о 11 год. 00 хв.

24.11.2025 до суду надійшла заява представника позивача про участь Сонько В.В. в засіданні в режимі відеоконференції власними засобами.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 ,234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву про участь представника Сонько В.В. та про участь усіх інших представників позивача в засіданні "17" грудня 2025 р. о 11:00 год та у всіх інших засіданнях у справі в режимі відеоконференції власними засобами задовольнити.

2. Роз`яснити представникам, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити представникам, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова