ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"19" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2355/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 325),
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна" (61067, м. Харків, вул. Беркоса, 7) , код ЄДРПОУ 45064483
за участю представників:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна", . Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант» в розмірі: 1 028 002, 80 грн - основна заборгованість; 30 280, 00 грн - судовий збір; 72 000, 00 грн - витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.13).

30.07.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному вебпорталі судової влади України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна", .

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом, у встановлений в оголошенні строк надійшли заяви:

- Фізичної особи-підприємця Чорножукова Андрія Олександровича (вх. № 19228) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна" у загальному розмірі 1 240 874, 83 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Вариант Агро Буд" (вх. №. 19227) до боржника у загальному розмірі 40 724 050, 00 грн.

- Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19822) у загальному розмірі 758 133, 89 грн.

Судом прийнято зазначені грошові вимоги до розгляду та призначено їх до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Розпорядником майна подано до суду повідомлення про результати розгляду вимог ФОП Чорножукова А.О., ТОВ Варіант Агро Буд, ГУ ДПС у Харківській області та визнав їх в повному обсязі.

Ухвалою від 24.09.2025 в попередньому засіданні суд визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «Варіант», які складаються з:

- 30 280, 00 грн - судовий збір, вимоги 1 черги реєстру вимог кредиторів.

- 72 000,00 грн витрати на авансування грошової винагороди арбітражному керуючому, вимоги 1 черги реєстру вимог кредиторів.

- 1 028 002, 80 грн основний борг, вимоги 4 черги реєстру реєстру вимог кредиторів.

2) Фізичної особи-підприємця Чорножукова Андрія Олександровича до боржника - ТОВ "Сі Ейч Україна" у справі № 922/2355/25, з яких:

- 6 056, 00 грн - сума сплаченого судового збору, вимоги 1 черги реєстру вимог кредиторів.

- 1 240 874, 83 грн - сума основного боргу, вимоги 4 черги реєстру вимог кредиторів.

3) ТОВ "Вариант Агро Буд" до боржника - ТОВ "Сі Ейч Україна", з яких:

- 6 056, 00 грн - сума сплаченого судового збору, вимоги 1 черги реєстру вимог кредиторів

- 40 724 050, 00 грн - сума основного боргу.

4) Головного управління ДПС У Харківській області до боржника, з яких:

- 4 844, 80 грн - сума сплаченого судового збору, вимоги 1 черги реєстру вимог кредиторів

- 758 133, 89 грн - штрафні санкції - 6 черга реєстру вимог кредиторів;

Суд зобов`язав розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстр вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовим зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду. Зобов`язав розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітет кредиторів. Докази надати суду. Зобов`язав розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржник та надати його до суду до дати підсумкового засідання. Призначив підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржник чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедур розпорядження майном.

На виконання зазначених вимог до суду від розпорядника майна через систему Електронний суд надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи інвентаризаційних описів щодо майнових активів боржника ТОВ "Сі Ейч Україна", звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності щодо боржника, реєстр вимог кредиторів. 12.11.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про визнання боржник банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури щодо ТОВ ТОВ "Сі Ейч Україна" до клопотання доданий відповідний протокол зборів кредиторів щодо прийнятих рішень. Також до суду від арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ ТОВ "Сі Ейч Україна" у якості ліквідатора (вх. № 26259).

14.11.2025 від арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. надано до суду клопотання (вх. № 26517) про долучення повідомлення про заставного кредитора, в якому повідомив суд, що під час інвентаризації майна ТОВ "Сі Ейч Україна" було виявлено заборгованість перед ТОВ Варіант Агро Буд, у розмірі 43 640 000 грн , яка виникла на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги № 2023-11/04-45064483 від 11.04.2023. Разом з цим, між ТОВ Сі Ейч Україна та ТОВ Варіант Агро Буд було укладено договір застави № 2025-10/06-1 від 10.06.2025. Зазначений договір застави забезпечує виконання ТОВ Сі Ейч Україна своїх зобов`язань, що випливають з договору надання поворотної фінансової допомоги № 2023-11/04-45064483 від 11.04.2023. Також зазначив, що за договором застави № 2025-10/06-1 від 10.06.2025 кредитору було передано рухоме майно підприємства загальною вартістю 2 915 950 грн.

Ч. 8 ст. 45 КУзПБ встановлює, що розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

На підставі зазначеного судом зобов`язано розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ Варіант Агро Буд у розмірі 2 915 950, 00 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника згідно договору застави № 2025-10/06-1 від 10.06.2025.

У підсумкове засідання 19.11.2025 учасники провадження у справі про банкрутство не з`явились.

Кредиторами - ФОП Чорножуковим А.О., ТОВ Фабрика "Варіант", ТОВ Варіант Агро Буд надані до суду заяви про проведення підсумкового засідання без їх участі (вх. № 26912, 26913, 26914).

Згідно з абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедур погашення боргів боржника;

У ч. 1 ст. 209 ГК України встановлено, що у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нормами ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Таким чином, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим з`ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин.

Крім того, визнаючи боржника банкрутом, суд повинен встановити його неплатоспроможність, шляхом здійснення аналізу повноти проведених розпорядником майна заходів, що передбачені процедурі розпорядження майном та дослідити надані розпорядником майна належні та допустимі докази на підтвердження повноти проведення процедури розпорядження майном.

Звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан боржника має містити відомості про акти боржника, такий звіт має бути предметом розгляду зборів кредиторів, на підставі якого кредитори приймають рішення про введення наступної судової процедури, у подальшому відомості про фінансово-майновий стан боржника (актив) має бути предметом розгляду судовому засіданні у справі про банкрутство.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається у попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду, з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Аналіз положень ст. 49 Кодексу дає підстави дійти висновку про те, що здійснюючи судовий розгляд у підсумковому засіданні у справі про банкрутство, суд приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями ч. 1 ст. 6 Кодексу і застосуванням судового розсуду.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилам, передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, ГПК України та іншими нормативно правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Отже, завдання підсумкового засідання суду полягає в з`ясуванні ознак неплатоспроможності для визначення наступної судової процедури, виходячи з клопотання зборів кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Так, судом встановлено, що на виконання вимог ухвали суду від 24.09.2025, розпорядником майна був складений реєстр вимог кредиторів та наданий суду; вжито заходів для виявлення активу підприємства (майна та майнових прав); проведено інвентаризацію майна боржника (з отриманими відомостями з державних реєстрів та органів реєстрації), проведено аналіз фінансового стану підприємства (вх. № 26259).

При проведенні інвентаризації розпорядником майна направлено запити до відповідних органів, які здійснюють реєстрацію та облік майнових прав. За результатами отриманих відповідей встановлено відсутність зареєстрованого за боржником нерухомого або рухомого майна та відповідних майнових прав.

Судом встановлено, що за результатом проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності за наявних даних, фінансовий стан ТОВ "Сі Ейч Україна" характеризується надкритичною неплатоспроможністю кризовою ліквідністю, відсутністю фінансової стійкості, надмірним залученням позикових коштів відсутністю власного капіталу, що визначає як неможливість погашення набутих зобов`язань з рахунок власних активів, так і неможливість подальшого розвитку підприємства за рахунок власних джерел фінансування. Подальша ефективна діяльність підприємства й відновлення платоспроможності малоймовірні.

Таке фінансове становище ТОВ "Сі Ейч Україна" характеризується наявністю ознак надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури в процесі провадження справи про банкрутство.

Розпорядником майна було проведено повну інвентаризацію активів і зобов`язань підприємства з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на дату відкриття провадження у справі.

За результатами інвентаризації складено відповідні документи (описи, акти, протокол). З наданих відомостей вбачається, що розпорядником майна не виявлено грошових коштів, бланків документів суворої звітності, цінних паперів, фінансових інвестицій в частки (паї) статутних капіталах, будь якого майна та майнових прав, готової продукції, інших оборотних активів, незавершених капітальних інвестицій, біологічних активів та нематеріальних активів тощо.

В ході проведення процедури розпорядження майном було встановлено, що пасив боржника (кредиторська заборгованість) значно перевищує актив боржника (активів не виявлено).

Під час процедури розпорядження майном заяв від потенційних інвесторів, а також пропозиції щодо відновлення платоспроможності підприємства від засновників на адресу розпорядника майна або суду не надходило.

План санації не розроблявся у зв`язку з відсутністю передумов для відновлення платоспроможності.

На виконання вимог ухвали суду від 24.09.2025 розпорядником майна організовано та проведено збори кредиторів боржника, результати яких зафіксовано протоколом № 1 (вх. № 26259), на яких було прийнято рішення:

- включено до комітету кредиторів всіх кредиторів боржника;

- прийнято рішення про закінчення процедури розпорядження майном боржника та звернення до Господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Також відбулись збори комітету кредиторів боржника, результати яких зафіксовано протоколом № 1, на яких було прийнято рішення:

- Прийнято до відома звіт арбітражного керуючого про виконану роботу в межах справи про банкрутство ТОВ "Сі Ейч Україна" та визнано проведену роботу задовільною;

- Вирішено звернутись до Господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Сі Ейч Україна" арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що матеріали справ свідчать про наявність ознак збитковості підприємства. Зокрема, за підприємством обліковується значна кредиторська заборгованість.

За результатами здійсненої інвентаризації відсутні відомості щодо фактичної наявності активів підприємства необхідних та достатніх для погашення існуючої кредиторської заборгованості. У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про доцільність визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, кредитори одноголосно, враховуючи незадовільне фінансове становище боржника, прийняли рішення щодо звернення до суду з клопотанням про застосування до боржника процедури ліквідації, що відповідає приписам ч. 5 ст.48 та ч. 2 ст.4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Таким Законом норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені Кодексі України з процедур банкрутства.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимог кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

В межах даної справи були виконані передбачені умови та заходи процедури розпорядження майном, своєчасно оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, вжито заходів щодо розшук майна боржника тощо. Протягом всієї стадії розпорядження майном пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило.

За змістом ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржник банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Від боржника заперечень на рішення зборів кредиторів щодо визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить ч. 3 ст. 110 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, встановлених цим Кодексом, з числа арбітражний керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів було погоджено кандидатур арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. для призначення ліквідатором ТОВ "Сі Ейч Україна". Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Арбітражним керуючим Паркулабом В.Г. надано до суду заяву (згоду) на призначення ліквідатором ТОВ "Сі Ейч Україна", а також необхідні документи.

Враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. відповідає вимогам ст. 11, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. (свідоцтво № 983 від 23.05.2013).

Згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Сі Ейч Україна".

Керуючись ст. 28, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 233, 240 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013).

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна", м. Харків, (61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 199 б) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна", м. Харків, (61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 199 б) арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013), адреса: 61002 м. Харків, вул. Потебні, 6) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого з виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна" () у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяц виконання ним повноважень.

4. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна" () (адреса: 61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова, 199 б) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням найменування та інших реквізитів боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дати прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомостей про ліквідатора.

5. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборі (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій з всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

6. Зобов`язати посадових осіб (керівника боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Україна" () протягом 15 днів з дня винесення постанов передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інш цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі ї втрати.

7. Зобов`язати ліквідатора відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти до свого відання майно боржника та забезпечити його збереження, виконувати функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводити інвентаризацію та визначати початкову вартість майна банкрута, здійснювати аналіз фінансового стану банкрута, вести реєстр вимог кредиторів, формувати ліквідаційну масу, розглядати вимоги поточних кредиторів; передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які підлягають обов`язковому зберіганню; повідомляти працівників банкрута про звільнення та здійснити його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, передати в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, здійснити продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом, повідомити про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, заявляти (пред`являти) до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Зобов`язати ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

8. Зобов`язати ліквідатора в строк до 19.11.2026 виконати ліквідаційну процедуру та надати суд обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі:

- акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси,

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі продажу, звіти про оцінку майна;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акт приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів,

- звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідки установ банку про закриття рахунків банкрута,

- копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури,

- довідку архівної установи про прийняття документів, які підлягають обов`язковому зберіганню,

- оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію,

- докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення,

- довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час здійснення ліквідаційної процедури,

- баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора,

- протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів,

- затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрати ліквідатора.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчу відсутність у банкрута майна.

Постанову суду надіслати ліквідатору, ДВС, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства, банкруту, кредиторам.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Повна постанова складена та підписана 27.11.2025

Cуддя Аюпова Р.М.
справа № 922/2355/25