overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 м. ДніпроСправа № 904/3954/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД МІТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІУС КОНСАЛТ"

про стягнення 551 499 грн. 98 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ред Міт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 328 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в засіданні на 02.12.25р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2025м. ДніпроСправа № 904/6263/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат"Дніпровський" (51831, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Єлизаветівка, вулиця Теплична, будинок 1, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" (49010, місто Дніпро, вулиця Переможна 26, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Ковальова Владіслава Валеріївна, витяг з ЄДР.

від кредитора: Біленко Роман Іванович, ордер АН №1835533 від 13.11.2025.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Дніпровський" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" (49010, місто Дніпро, вулиця Переможна 26, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат" Дніпровський" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана" (). Призначено підготовче засідання на 24.11.2025 о 11:30 год.

Боржник у підготовче засідання не з`явився, відзив на заяву кредитора не подав.

У підготовчому засіданні суду заслухано пояснення представників кредитора щодо поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Представник кредитора просив суд відкласти розгляд заяви на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для подання уточнень до раніше поданої заяви.

Заслухавши пояснення кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання та відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання суду на 01.12.2025 о 09:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, кабінет №3-304.

3. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2025 Справа № 904/4105/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙБЕРРІ", с. Чарторийськ, Камін - Каширський район, Волинська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРРІ МОР", 49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 50, оф. 207,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/4105/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРРІ МОР", 49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 50, оф. 207, перебуває на стадії ліквідації, до 04.03.2026, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Сокол Т.Л., свідоцтво №2027 від 15.11.2021.

25.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-32/20-11 від 25.11.2025 з додатками від ліквідатора Сокол Т.Л., в якому арбітражний керуючий просила:

- затвердити звіт арбітражного керуючого Сокол Т.Л. про нарахування і виплату грошової винагороди (за період з 04.03.2025 по 31.10.2025), здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "БЕРРІ МОР" (за період з 04.03.2025 по 19.11.2025);

- затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Сокол Т.Л. по процедурі банкрутства ТОВ "БЕРРІ МОР" від 19.11.2025 та ліквідаційний баланс ТОВ "БЕРРІ МОР".

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаних вище звітів ліквідатора, зобов`язавши:

- ліквідатора подати інформацію щодо виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025 по даній справі;

- кредитора подати до дати судового засідання заперечення до звітів (за наявності).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 22.01.2026 на 11:00 год., на якому розглянути:

- звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ "БЕРРІ МОР";

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Зобов`язати ліквідатора подати інформацію щодо виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025 по даній справі.

Зобов`язати кредитора подати до дати судового засідання заперечення до звітів (за наявності).

Явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 27.11.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.11.2025м. ДніпроСправа № 904/4995/25

за позовом Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради», м. Верхньодніпровськ, Кам`янський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТГРУП Д», м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 123 154, 85 грн. та зобов`язання повернути орендоване майно

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Зеленова О.Р.

від відповідача Пришедько А.Л.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 Дніпропетровської обласної ради (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТГРУП Д (надалі - Відповідач) з позовом в якому просить суд:

- зобов`язати Відповідач повернути Позивачу орендоване за договором оренди № 553-20/VII-2/17 від 13.12.2019 року в редакції Додаткової угоди № 184-11/VIII-3/4 від 15.08.2022 року нежитлове приміщення площею 121,60 кв. м. за адресою: 51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Упорна, буд. 1А, шляхом звільнення та підписання акту повернення з оренди орендованого Майна.

- стягнути з Відповідача на користь Позивача в розмірі 123 154, 85 грн., з яких: сума несплаченої орендної плати за липень, серпень 2025 року в сумі 1971,80 грн., сума заборгованості за відшкодування комунальних послуг та податків за Договором № 1/24,, заборгованість за відшкодування комунальних послуг 119 715,83 грн., заборгованість за відшкодування сплати податків (екологічний податок та податок на землю) 1 467,22 грн.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 16.12.2025 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
17.11.2025р. Справа № 905/667/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
у справі за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИН-ТОРГ" (правонаступник Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА"),
ліквідатор - арбітражний керуючий Чучков Михайло Олександрович,
за участю представників сторін:
ліквідатор Чучков М.О. (в режимі відеоконференції),
Керуючись статтями 2, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 73, 74, 76 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ліквідатора від 03.07.2025 про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Герехт №905/667/21 задовольнити частково.
Покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) солідарну відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі №905/667/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Герехт.
Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.11.2025 Справа № 902/1310/25
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)", смт. Стрижавка Вінницької області, код 08562588,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач", м. Слов`янськ Донецької області, код 42056129,
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 205 938,30 грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 902/1310/25 за позовом Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 205 938,30 грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 27.10.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 902/1310/25, справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.11.2025 о 10:00 год.
Проте, призначене на 26.11.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з відсутністю 26.11.2025 з 09 год. 55 хв. до 11 год. 45 хв. енергопостачання в приміщенні Господарського суду Донецької області, про що складено відповідний Акт від 26.11.2025.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити підготовче засідання на 09.12.2025 о 12:00 год.
Ухвала набирає законної сили 27.11.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 27.11.2025.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.11.2025 м. Харків Справа № 905/837/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.10.2025 у справі №905/837/25, яке набрало законної сили 21.11.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.11.2025 Справа № 905/1131/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго», село Козин, Київська область,
до відповідача Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м.Вугледар, Донецька область,
Провадження у справі суд відкрив ухвалою від 05.11.2025, постановивши розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначивши підготовче засідання на 27.11.2025.
У підготовчому засіданні 27.11.2025 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, зазначив, що позивачем подані всі наявні в нього докази, повідомлено про всі відомі обставини справи.
Відповідач у підготовче засідання представника не направив; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; правом на подання відзиву у встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк не скористався; клопотань про продовження строку на подання відзиву на позов, відкладення підготовчого засідання тощо до суду відповідачем заявлено не було.
З урахуванням таких обставин суд, заслухавши представника позивача, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на заявлене позивачем клопотання про участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів суд згідно з положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України проведення розгляду справи здійснюватиме в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 197, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1131/25
3. Повідомити сторін про дату, час і місце проведення судового засідання.
4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.11.2025 Справа № 905/919/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 71253982,81грн, 3% річних у сумі 739244,02грн, інфляційних втрат у сумі 1757846,82грн, всього 73751073,65грн,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/919/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 71253982,81грн, 3% річних у сумі 739244,02грн, інфляційних втрат у сумі 1757846,82грн, всього 73751073,65грн, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ.
Розгляд справи відбувається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 13.11.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 27.11.2025.
У судовому засіданні 27.11.2025 в режимі відеоконференції взяли участь представники сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Розпочавши розгляд справи по суті та заслухавши представників позивача та третьої особи, суд дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву у розгляді справи до 11.12.2025 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, зал № 104-А.
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

27.11.2025 Справа № 905/919/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 71253982,81грн, 3% річних у сумі 739244,02грн, інфляційних втрат у сумі 1757846,82грн, всього 73751073,65грн,

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

про визнання відсутнім права вимоги,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, про визнання відсутнім права вимоги, залишити без розгляду.

У судовому засіданні 27.11.2025 суд проголосив та підписав вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.11.2025 Справа № 905/1151/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора», м. Вишневе, Київська область, про участь у судовому засіданні 04.12.2025 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора», м. Вишневе, Київська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко», м. Добропілля, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 192335,76грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора», м. Вишневе, Київська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко», м. Добропілля, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 192335,76грн.
Ухвалою від 21.11.2025 суд призначив розгляд справи на 04.12.2025 о 14:30 год.
27.11.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 04.12.2025, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача,Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора», м. Вишневе, Київська область.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора», м. Вишневе, Київська область, про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.12.2025 о 14:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання у справі №905/1151/25, призначене на 04.12.2025 о 14:30 год, провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова