УХВАЛА

м. Київ

02.12.2025Справа № 910/21413/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс Менеджмент" (м. Київ)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ), яке замінено правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" (ідентифікаційний код 43086924) ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021

до Приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" (м. Київ) (припинено юридичну особу)

про стягнення 14 500 994,40 грн,

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Зеленіна Н.І.

Суддя Щербаков С.О.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: згідно з протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 5 850 000 грн заборгованості з повернення кредитних коштів, 4 385 811,03 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 179 616,47 грн пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 87 990,41 грн 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 12 093,24 грн 3% річних за порушення строків сплати процентів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання означеного рішення 12.12.2017 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Курдельчук І.Д., суддя Щербаков С.О., суддя Усатенко І.В.) замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс".

08.05.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Фінанс" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 №910/21413/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Фінанс" задоволено, поновлено строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 №910/21413/15, та видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 №910/21413/15.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі № 910/21413/15 - без змін.

17.11.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс Менеджмент" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 №910/21413/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Фінанс" (ідентифікаційний код 43086924), правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Форс Менеджмент" (ідентифікаційний код 46065095).

Означена заява передана на розгляд колегії суддів Господарського суду міста Києва в складі: Головуючого судді Ващенко Т.М., суддів Зеленіної Н.І. та Щербакова С.О.

Ухвалою від 18.11.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс Менеджмент" призначено в судовому засіданні на 02.12.2025.

У судовому засіданні 02.12.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс Менеджмент" підтримав вимоги і доводи означеної заяви. Представники боржника та стягувача в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 334 ГПК України.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Публічного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 420 від 20.11.2005 в розмірі 14 500 994,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 5 850 000 грн заборгованості з повернення кредитних коштів, 4 385 811,03 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 179 616,47 грн пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 87 990,41 грн 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 12 093,24 грн 3% річних за порушення строків сплати процентів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 замінено стягувача у справі №910/21413/15 - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс".

27.05.2025 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Іванютою І.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 з виконання дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 №910/21413/15.

03.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Форс Менеджмент" укладено договір про відступлення права вимоги №0310/25 (далі - Договір), за умовами п. 2.1. якого Первісний кредитор (ТОВ "Дата Фінанс") зобов`язується передати у власність, а новий кредитор (ТОВ "Форс Менеджмент") за плату, у відповідності до умов цього Договору, зобов`язується прийняти у власність всі майнові права - права вимоги Первісного кредитора до Боржника (ів), поручителів, які включають набуті Первісним кредитором відповідні права АТ "Дельта Банк" за договором № 2304/К/1 про відступлення прав вимоги, укладеного між АТ "Дельта Банк" та Первісним кредитором (ТОВ "Дата Фінанс") 09.09.2020, перелік яких зазначено у Додатку № 1 до цього Договору.

У Додатку №1 до Договору вказано права вимоги до Боржника - Приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" (ПрАТ "ТОДАК", ) за кредитним договором № 420 від 29.11.2025 на суму 15 645 956,31 грн.

Відповідно до п. 2.2. Договору майнові права, визначені в п. 2.1. цього Договору, переходять у власність Новому кредитору в день укладення цього Договору та Акту приймання-передачі прав вимоги, але не раніше повної сплати ціни цього Договору.

Згідно з п. 4.1 Договору його ціна складає суму грошових коштів у національній валюті України в розмірі 270 000,00 грн без ПДВ.

10.10.2025 ТОВ "Форс Менеджмент" сплатило ТОВ "Дата Фінанс" суму за права вимоги по Договору в розмірі 270 000,00 грн платіжною інструкцією №1 від 10.10.2025.

03.10.2025 ТОВ "Форс Менеджмент" та ТОВ "Дата Фінанс" підписали акт приймання-передачі прав вимог та документів за Договором.

Таким чином, ТОВ "Форс Менеджмент" набуло прав вимоги до Приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу", які належали ТОВ "Дата Фінанс".

Статтею 512 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини 1 статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Правовий аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання цілком і повністю зберігається, а відбувається зміна лише суб`єктивного складу кредиторів.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1).

Згідно з положеннями статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 цієї статті).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що внаслідок укладення означеного Договору та відступлення права вимоги, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс Менеджмент" перейшло належне Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата Фінанс" право вимоги до боржника - Приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу", за рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 та наказом (дублікатом) від 12.12.2017 у справі №910/21413/25, виданим на виконання означеного рішення.

За наведених обставин, колегія суддів Господарського суду міста Києва дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "Форс Менеджмент".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форс Менеджмент" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/21413/15 правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 №910/21413/15, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата Фінанс" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4А, офіс 139; ідентифікаційний код 43086924), на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форс Менеджмент" (04060, м. Київ, вул. Ясногірська, будинок 16-В, прим. 2; ідентифікаційний код 46065095).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 02.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 03.12.2025.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя Н.І. Зеленіна

Суддя С.О. Щербаков