УХВАЛА

03.12.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1215/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 05.11.2025 (вх.№ 9765/25) з грошовими вимогами до боржника в сумі 49 048,57 грн (далі - Заява)

у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

ОСОБА_1 (далі - Боржниця),

постановив таку ухвалу.

1. Історія справи.

1.1. Згідно з ухвалою від 28.10.2025 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність Боржниці, ввів процедуру реструктуризації боргів, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, оприлюднив на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі, призначив попереднє засідання суду на 03.12.2025.

1.2. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Кредитор) подало Заяву в строк, встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

2. Процесуальні питання.

2.1. Суд прийняв Заяву до розгляду та повідомив учасників справи про призначене попереднє засідання суду.

2.2. Учасники справи в судове засідання не з`явились; про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

3. Зміст Заяви.

Кредитор просить визнати грошові вимоги на загальну суму 49 048,57 грн.

Вказує, що заборгованість виникла за кредитним договором б/н від 01.03.2011, укладеним шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.

Станом на 27.10.2025 заборгованість складає 49 048,57 грн, з яких 39 580,52 грн повернення кредитних коштів, 9 468,05 грн проценти за користування кредитом.

Просить включити вказану суму до реєстру вимог кредиторів, а також відшкодувати судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

4. Позиція керуючої реструктуризацією.

Керуюча реструктуризацією подала до суду повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів від 02.12.2025 (вх.№ 19749), в якому грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" визнала повністю в сумі 49 048,57 грн (основний борг) та 4 844,80 грн (судовий збір).

5. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

5.1. Між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 (до зміни прізвища Вольська) було укладено кредитний договір шляхом підписання анкети-заяви б/н від 01.03.2011 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Договір)

5.2. На підставі вказаної анкети-заяви Боржниці було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку. Надалі у процесі користування рахунком Боржниці видавались перевипущені та додаткові картки, зокрема картка № 735706 (від 23.11.2021).

5.3. Відповідно до Заяви про приєднання, Довідки про умови кредитування, Паспорта споживчого кредиту та розрахунку заборгованості умови кредитування щодо Боржниці були такі.

Тип кредиту - відновлювана кредитна лінія, що надається шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Тип картки - Боржниця користувалась карткою "Універсальна Gold".

Кредитний ліміт - максимальний розмір ліміту згідно з умовами договору для картки "Універсальна Gold" може становити до 200 000 грн. Фактично встановлений ліміт змінювався протягом дії договору і досягав максимуму 42 000 грн (станом на 01.06.2023), а з 02.06.2025 був знижений до 0,00 грн.

Строк кредитування - 12 місяців з можливістю автоматичної пролонгації (продовження), якщо жодна зі сторін не заявить про розірвання договору.

Цільове призначення - споживчі потреби (оплата товарів та послуг, зняття готівки).

Спосіб погашення - повернення кредиту здійснюється щомісячними платежами шляхом внесення коштів на картковий рахунок (готівкою або безготівковим переказом) або шляхом договірного списання з інших рахунків клієнта.

Мінімальний обов`язковий платіж - 5% від суми заборгованості, але не менше 100 грн щомісяця; у разі виникнення прострочення (починаючи з другого місяця) розмір мінімального платежу збільшується до 10% від заборгованості (але не менше 100 грн).

Строк внесення платежу - до 25-го числа місяця, наступного за місяцем, у якому були використані кредитні кошти (для дії пільгового періоду) або до останнього дня місяця (для уникнення прострочення).

Процентна ставка - пільговий період - 0,00001% річних (діє до 55 днів за умови повного погашення заборгованості до 25-го числа місяця, наступного за місяцем витрат); базова процентна ставка (поза межами пільгового періоду) для картки "Універсальна Gold" - фіксована, у розмірі 3,4% на місяць, що відповідає 40,08% річних.

5.4. Згідно з випискою за Договором за період 01.01.1999 - 27.10.2025 та наданим кредитором розрахунком заборгованості станом на 27.10.2025 Боржник не повернув кредитні кошти на суму 39 580,52 грн та не сплатив проценти за користування кредитом на суму 9 468,05 грн.

6. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

6.1. Відповідно до ст. 1 КУзПБ грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 122 КУзПБ).

Зі змісту ст. 45 КУзПБ слідує, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами.

До обов`язків суду при розгляді таких заяв входить перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

6.2. За кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Суд встановив, що між сторонами було укладено кредитний договір.

6.3. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов є порушенням зобов`язання (ст. 610 ЦК України).

Боржниця належним чином не виконувала умови Договору, допустила порушення зобов`язання - не повернула кредитні кошти та не сплатила проценти у встановлені строки.

Загальна сума заборгованості складає 49 048,57 грн.

За приписами ч. 4 ст. 133 КУзПБ ці вимоги підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у другу чергу.

6.4. В ч. 2 ст. 133 КУзПБ передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, зокрема витрати на оплату судового збору, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Тому належить визнати вимоги кредитора за подання Заяви в розмірі 4 844,80 грн (платіжна інструкція № B0J64B4EHZ від 04.11.2025), які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

7. Висновки суду.

7.1. Заяву належить задовольнити і визнати грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 49 048,57 грн, які задовольняються у другу чергу, та 4 844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 45 - 47, 64, 113, 122 КУзПБ, ст. 233 - 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) до боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 49 048,57 грн (сорок дев`ять тисяч сорок вісім гривень п`ятдесят сім копійок), які задовольняються у другу чергу, та 4 844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду за результатами попереднього засідання.

Суддя О. В. Малєєва