ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 607/14562/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву №50-89-9733ВИХ-25 від 27.11.2025 (вх.№8377 від 28.11.2025) Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом: керівника Тернопільської окружної прокуратури

до відповідачів: 1. Тернопільської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕР-ВІВ, 3. ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області

про скасування державної реєстрації права власності, визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №607/14562/22.

Рішенням від 09.12.2024 позов задоволено. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на споруду для підприємницької діяльності загальною площею 8,5 кв.м. по АДРЕСА_1 (запис від 20.09.2019, номер запису 33323162, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - № 101). Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю ТЕР-ВІВ на споруду для підприємницької діяльності загальною площею 8,5 кв.м. по АДРЕСА_1 (запис від 10.10.2019, номер запису 33729907, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - № 101). Визнано незаконним та скасувати рішення сесії Тернопільської міської ради від 13.03.2020 № 7/47/167 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 товариству з обмеженою відповідальністю ТЕР-ВІВ. Визнано недійним договір оренди земельної ділянки площею 0,0456га кадастровий номер :12:006:0056 по АДРЕСА_1 , що укладений 20.03.2020 між Тернопільською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю ТЕР-ВІВ та зареєстрований реєстрі 23.03.2020 за № 6266. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди товариства з обмеженою відповідальністю ТЕР-ВІВ на земельну ділянку площею 0,0456га з кадастровим номером :12:006:0056 по вул. Митрополита Шептицького,4В в місті Тернополі (запис від 23.03.2020, номер запису 36047419). Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю ТЕР-ВІВ (, 46024, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Генерала м.Тарнавського, буд.3 кв.60) повернути Тернопільській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Тернопільської міської ради (, 46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Листопадова, буд,5) земельну ділянку площею 0,0456 за з кадастровим номером :12:006:0056 по вул. Митрополита Шептицького,4В в місті Тернополі. Судові витрати покладено на відповідачів в рівних частинах. Стягнуто з Тернопільської міської ради на користь Тернопільської окружної прокуратури, р/р UA0004091 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172. Код , КЕКВ-2800 8 239 грн 57коп. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕР-ВІВ на користь Тернопільської окружної прокуратури, р/р UA0004091 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172, , КЕКВ-2800 8 239 грн 57коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Тернопільської окружної прокуратури, р/р UA0004091 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172, , КЕКВ-2800 8 239 грн 57коп. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 апеляційну скаргу Тернопільської міської ради задоволено. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2024 у справі №607/14562/22 скасовано. Прийнято нове рішення. В задоволенні позову відмовлено. Судові витрати за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги покладено на Тернопільську окружну прокуратуру. Стягнуто з Тернопільської окружної прокуратури (46000, бульвар Т.Шевченка,7, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ ) на користь Тернопільської міської ради (46001, вул. Листопадова,5, м.Тернопіль, ) 37 079,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.10.2025 у справі №607/14562/22 касаційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури задоволено частково.

На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2024, яке набрало законної сили 29.10.2025 та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.10.2025 видано наказ про примусове виконання рішення, згідно якого зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕР-ВІВ» повернути Тернопільській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Тернопільської міської ради земельну ділянку площею 0,0456 га з кадастровим номером :12:006:0056 по вул. Митрополита М. Шептицького, 4в в місті Тернополі.

В наказі про примусове виконання рішення зазначено стягувачем Тернопільську обласну прокуратуру та боржником товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРВІВ».

28.11.2025 від Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури на адресу суду надійшла заява №50-89-9733ВИХ-25 від 27.11.2025 (вх.№8377 від 28.11.2025) Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі у справі, у якій просить суд постановити ухвалу про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2025 про примусове виконання рішення у справі №607/14562/22 шляхом виправлення стягувача з Тернопільської обласної прокуратури на Тернопільську окружну прокуратуру.

Суд розглянувши та оцінивши вищезазначену заяву має за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи зазначене суд має за необхідне призначити до розгляду дану заяву.

Керуючись статтями 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви №50-89-9733ВИХ-25 від 27.11.2025 (вх.№8377 від 28.11.2025) Виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №607/14562/22 на 16.12.2025 о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити:

Позивачу: керівнику Тернопільської окружної прокуратури, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

Відповідачу 1: Тернопільській міській раді, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

Відповідачу 2: Товариству з обмеженою відповідальністю ТЕР-ВІВ, 46024, м. Тернопіль, вулиця Генерала М. Тарнавського, будинок 3, квартира 60, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

Відповідачу 3: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

Третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Тернопільській обласній прокуратурі, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

4. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). З урахуванням судді у відпустці ухвалу підписано з 02.12.2025.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

До уваги учасників судового процесу!

Згідно з новою редакцією частин п`ятої - дев`ятої статті 6 ГПК України, яка вводиться в дію 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Суддя В.Л. Гевко