ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 грудня 2025 р. Справа № 906/1489/25.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву ТОВ "Фарглас Баранівка" про скасування судового наказу у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРСАЖ КИНГ"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка"

про видачу судового наказу на суму 140674 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025р. судом видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРСАЖ КИНГ" 140674,00 грн. заборгованості за договором-заявкою №2006/25 від 20.06.2025р. та 242,24 грн. судового збору.

04.12.2025р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка" про скасування судового наказу.

Після дослідження матеріалів вищезазначеної заяви суд дійшов висновку про повернення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4, ст. 157 ГПК України, заява підписується боржником або його представником.

Так, заява про скасування судового наказу підписана особою, яка вказана як директор ТОВ "Фарглас Баранівка", при цьому його прізвище, ім`я та по-батькові не вказані, що позбавляє можливості перевірити його повноваження.

Частина 6 ст. 157 ГПК України наголошує, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно ч. 2 статті 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка" () зобов`язане зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Однак, за інформацією, отриманої з підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", юридична особа з кодом станом на 04.12.2025 р. не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Вищевказане є підставою для повернення заяви про скасування судового наказу, на підставі ч. 2 статті 158 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарглас Баранівка" заяву про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

2 - ТОВ "Фарглас Баранівка" - рек. з пов. + ел. пошта: