У Х В А Л А

27 листопада 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1155/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.11.2025

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЛТ-ТРАНС"

49011, Україна, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Орловська, буд. 21

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК»

58005, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Кушніренка Андрія, буд.7А

Предмет спору: про стягнення 56 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФОЛТ-ТРАНС" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» про стягнення 56 000,00 грн заборгованості.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за разовим Договором-заявкою від 27.07.2025 в частині сплати за отримані транспортні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Частина 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» () згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є вул. Кушніренка Андрія, буд.7А, м. Чернівці, 58005. Тобто за правилами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу дана господарська справа підсудна Господарському суду Чернівецької області.

Частиною 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Із ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України випливає, що позови у спорах, що виникають з договорів, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів у таких двох випадках:

якщо у договорах визначено місце їх виконання;

якщо виконувати договори через їх особливість можна тільки в певному місці.

Правила зазначеної статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, а тому наявність вказаної обставини є основною для можливості звернення заявником до Господарського суду Чернігівської області із даною заявою.

Предметом заяви є вимога про стягнення заборгованості за отримані транспортні послуги відповідно до разового Договору-заявку від 27.07.2025. При цьому, стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язано з місцем виконання договору.

Отже, для визначення підсудності справи за вибором позивача на підставі ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України у даному випадку має значення місце виконання саме відповідачем грошових зобов`язань за разовим Договором-заявкою від 27.07.2025 щодо оплати наданих позивачем транспортних послуг.

У разовому Договорі-заявці від 27.07.2025 місце виконання відповідачем вказаного зобов`язання не визначене і вказаний договір не має особливостей, які б визначали певне місце виконання відповідачем такого зобов`язання.

За таких обставин підстави для визначення підсудності справи у даному спорі за вибором позивача на підставі ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж як за місцезнаходженням відповідача, для розгляду справи у цьому спорі Господарський процесуальний кодекс України не передбачає.

Отже, справа №927/1155/25 відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК», тобто Господарським судом Чернівецької області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, дана позовна заява підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Чернівецької області.

Керуючись ст. ст. 27, 29, 30, 31, 234, 235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЛТ-ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» про стягнення 56 000,00 грн заборгованості, разом із усіма додатками направити за підсудністю до Господарського суду Чернівецької області (вул. Кобилянської, буд. 14, м. Чернівці, 58000).

Ухвала набирає законної з моменту її підписання -27.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Моцьор