ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.12.2025 м. ДніпроСправа № 904/5188/25

За позовом Керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації, м. Дніпро

до Відповідача-1: Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, с. Саксагань, Кам`янський район, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, с. Саксагань, Кам`янський район, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні частиною пам`ятки археології місцевого значення і земельною ділянкою під нею

Суддя Красота О.І.

без участі представників учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації з позовом до Відповідача-1: Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, Відповідача-2: Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області і просить суд:

- усунути перешкоди власнику - Дніпропетровській обласній державній адміністрації у користуванні та розпорядженні частиною пам`ятки археології місцевого значення площею 0,6080 га, кургану з охоронним номером 3718-Дп та земельною ділянкою, на якій такий об`єкт розташований, шляхом скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 52.7655 га, кадастровий номер :01:003:0127, що розташована на території Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Сербіної А.В., індексний номер 66122585 від 18.01.2023 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 040, номер запису про право власності 48999599);

- усунути перешкоди власнику - Дніпропетровській обласній державній адміністрації у користуванні та розпорядженні частиною пам`ятки археології місцевого значення площею 0,6080 га, кургану з охоронним номером 3718-Дп та земельною ділянкою, на якій такий об`єкт розташований, шляхом скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0127, площею 52.7655 га, розташованої на території Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області;

- усунути перешкоди власнику - Дніпропетровській обласній державній адміністрації у користуванні та розпорядженні частиною пам`ятки археології місцевого значення площею 0,6080 га, кургану з охоронним номером 3718-Дп та земельною ділянкою, на якій такий об`єкт розташований, шляхом зобов`язання Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області та Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області повернути у власність держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, частину пам`ятки археології місцевого значення площею 0,6080 га, кургану з охоронним номером 3718-Дп із земельною ділянкою, на якій такий об`єкт розташований, в межах земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0127, площею 52.7655 га, на території Саксаганської сільської ради (координати центру кургану в системі координат СК-63 5 зона 5348817.696, 4410070.329 та загальними розмірами кургану, охоронний номер №3718-Дп: висота - 5 м, радіус - 55 м, площа - 0,6080 га).

Ухвалою суду від 17.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 28.10.2025 об 11:00 год.

03.10.2025 від Відповідача-2 надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд:

- залишити позов без розгляду відповідно до ст. 226 ГПК України або відмовити у позові як такому, що поданий неналежним Позивачем;

- відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог;

- визначити, що Виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області чи Саксаганська сільська рада Кам`янського району Дніпропетровської області не створює перешкод у користуванні пам`яткою археології місцевого значення.

08.10.2025 від Позивача надійшли письмові пояснення щодо позову.

16.10.2025 від Прокурора надійшла відповідь на відзив Відповідача-2, в якій він заперечував проти доводів останнього та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Прокурор у підготовчому засіданні 28.10.2025 надав пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач-1 у підготовче засідання 28.10.2025 не з`явився, 28.10.2025 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання 28.10.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для представника Виконавчого комітету Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області - провідного спеціаліста - юриста Пивоварчук Н.О., а також долучення до матеріалів справи доказів, що підтверджують усунення перешкод копію Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.10.2025.

Відповідач-2 у підготовче засідання 28.10.2025 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 28.10.2025 позовну заяву залишено без руху; встановлено Прокурору п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази доплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

04.11.2025 від Прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази доплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2025 продовжено розгляд справи з 04.12.2025; призначено підготовче засідання на 04.12.2025 об 11:00 год.

28.11.2025 від Відповідача-2 надійшли пояснення у справі (які, зокрема містять клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції), в яких він просить прийняти пояснення у справі та забезпечити його участь у судовому засіданні 04.12.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; долучити до матеріалів справи як доказ це клопотання; долучити до матеріалів справи докази, що підтверджують усунення перешкод рішення сесії Саксаганської сільської ради № 3002 60/VIII від 07.10.2025 "Про надання згоди на зменшення площі та зміну конфігурації і поворотних точок земельної ділянки комунальної власності", рішення сесії № 3024 61/VIII від 11.11.2025 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) земельні ділянки запасу", витяг з Державного реєстру речових прав (номер відомостей про речове право: 48999599, індексний номер витягу: 453152532 від 21.11.2025), відомість про встановлені межові знаки.

Ухвалою суду від 02.12.2025 клопотання Відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 04.12.2025 об 11:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Відповідача-2 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

04.12.2025 від Позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, в якій він просив суд підготовче засідання, призначене на 04.12.2025 об 11:00 год., проводити за відсутності його представника.

04.12.2025 від Відповідача-2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та розглянути справу в режимі відеоконференції.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 04.12.2025 об 11:00 год., не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), про що судом складено акт.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Враховуючи неможливість проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання і, з огляду на положення ст. 197 ГПК України, провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Відповідача-2 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 15.01.2026 об 11:00 год. та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Відповідача-2 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 04.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота