overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" листопада 2025 р. Справа № 914/1548/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львів-Буд 1 від 20 жовтня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 26 вересня 2025 року, суддя Горецька З.В. (в частині часткового задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду)
у справі № 914/1548/25
за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львів-Буд 1, м. Сколе, Львівська область
про стягнення пені в розмірі 1 326 729,00 грн
Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1548/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львів-Буд 1 на рішення Господарського суду Львівської області від 26 вересня 2025 року в частині часткового задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
03 листопада 2025 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
07 листопада 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 12 січня 2026 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 914/1548/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 січня 2026 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" листопада 2025 р. Справа № 914/2933/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вих.№63-02/8311е від 07 жовтня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 10 вересня 2025 року (повний текст підписано 15.09.2025), суддя Стороженко О.Ф.
у справі № 914/2933/24
за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/106-р/к від 26.09.2024 у справі №63/7-01-42-2024
Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2933/24 за апеляційною скаргою Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Львівської області від 10 вересня 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
04 листопада 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
17 листопада 2025 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 12 січня 2026 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 914/2933/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 січня 2026 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" листопада 2025 р. Справа №914/1759/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Панова І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області від 22.05.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/1556/25 від 23.05.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 05.05.2025, суддя - Коссак С.М.)
у справі № 914/1759/24
за позовом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівський р-н, Львівська обл.
до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівський іподром (надалі ПАТ Львівський іподром), м. Львів
про стягнення коштів у розмірі 2 219 211,68грн
та за зустрічним позовом ПАТ Львівський іподром, м. Львів
до відповідача Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Давидів, Львівський р-н, Львівська обл.
про визнання безпідставним нарахованого боргу
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області від 22.05.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2025 у справі № 914/1759/24 на 24.11.2025 о 14 год 00 хв.
У зв`язку з перебуванням члена колегії судді Панової І.Ю. на лікарняному (в період з 12.11.2025 по 26.11.2025 ), судове засідання 24.11.2025 у справі №914/1759/24 не відбулось.
Дана ухвала постановлена в перший день після виходу судді з лікарняного - 27.11.2025.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-
1. Призначити справу № 914/1759/24 до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2025 о 14 год 00 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" листопада 2025 р. Справа №914/3030/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Панова І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок від 27.05.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/1614/25 від 28.05.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 05.05.2025, суддя Іванчук С.В.)
у справі № 914/3030/24
за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго (надалі ПАТ Львівобленерго) м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок (надалі ТОВ Санаторій для дітей з батьками Пролісок), м. Моршин, Львівська область
про: стягнення заборгованості в сумі 892 818,86 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок від 27.05.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2025 у справі № 914/3030/24 на 25.11.2025 о 14 год 40 хв.
У зв`язку з перебуванням члена колегії судді Панової І.Ю. на лікарняному (в період з 12.11.2025 по 26.11.2025 ), судове засідання 24.11.2025 у справі №914/3030/24 не відбулось.
Дана ухвала постановлена в перший день після виходу судді з лікарняного - 27.11.2025.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд справи №914/3030/24 призначити в судовому засіданні на 20.01.2026 об 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" листопада 2025 р. Справа №914/406/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК.Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО
представник скаржника Кісіль Д.Л. (в порядку самопредставництва)
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівської області (вх.ЗАГС №01-05/3006/25, 01-05/3010/25 від 15.10.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.10.2025 (повна ухвала 06.10.2025, суддя Чорній Л.З.)
у справі №914/406/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, Київська область, м. Обухів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро -Галич-ІФ Львівська область, м. Львів
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.10.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.10.2025 та призначив справу №914/406/25 до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2025 о 12 год 30 хв .
Присутня у судовому засіданні представниця скаржника виклала свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи №914/406/25 на 18.12.2025 об 11 год 10 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н. М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" листопада 2025 р. Справа № 907/551/14 (907/268/22)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури (вх.ЗАГС №01-05/946/25 від 31.03.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2025 (повне рішення 07.03.2025, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/551/14 (907/268/22)

за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, Закарпатська область, Ужгородський район, селище Середнє

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Закарпатська обл., м. Ужгород

до відповідача-2 Державного підприємства Червона зірка, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Кибляри,

за участю Закарпатської обласної прокуратури, що діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні відповідача Фонду державного майна України, м. Київ

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

в межах справи №907/551/14

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області

про банкрутство Державного підприємстваЧервона Зірка

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд постановою від 18.09.2025 апеляційну скаргу Першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури задовольнив. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2025 у справі №907/551/14(907/268/22) скасував та прийняв нове рішення, яким в задоволенні позову відмовив.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 18.11.2025 замість 18.09.2025.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у справі № 907/551/14 (907/268/22):

датою ухвалення постанови вважати 18.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" грудня 2025 р. Справа №909/679/24(1/177-15/105)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Судді Зварич О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради б/н від 14.11.2025 (вх. №01-05/3340/25 від 14.11.2025)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2025 (повний текст ухвали складено 10.11.2025)
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі №909/679/24 (1/177-15/105) (суддя Максимів Т.В.)
за позовом: Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль- Нова"
до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс"
про стягнення заборгованості в сумі 3 392 227 грн 34 коп.
Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Калуська Енергетична компанія" Калуської міської ради б/н від 14.11.2025 (вх. №01-05/3340/25 від 14.11.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2025 у справі №909/679/24 (1/177-15/105).
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 27.01.2026 о 10:15 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.
2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.,

Кравчук Н.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1392/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ахбаш Оксани Олександрівни

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2025, ухвалене суддею Олейняш Е.М., м. Миколаїв

у справі № 915/1392/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Жмурко Володимира Івановича

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ахбаш Оксани Олександрівни

про: стягнення 46200 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2025 у справі № 915/1392/24 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ахбаш Оксани Олександрівни на користь Фізичної особи-підприємця Жмурко Володимира Івановича 46200 грн заборгованості основного боргу за 2022 рік за Договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.2022 з січня по грудень 2022 та 3028 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/1392/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1392/24.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/741/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 (суддя Т.М. Давченко, м.Миколаїв, повний текст складено 20.12.2021) про розгляд заяви кредитора

у справі №915/741/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю База відпочинку Нептун

до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський Бізнес-центр Олександрівський

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача: Ярош А.І., суддів-членів колегії: Богацької Н.С., Савицького Я.Ф., перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 про розгляд заяви кредитора у справі №915/741/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю База відпочинку Нептун до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський Бізнес-центр Олександрівський про банкрутство.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 у справі №915/741/21 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 у справі №915/741/21; призначено дану справу до розгляду на 02.12.2025 о 12:30.

Разом із тим, суддя зі складу колегії суддів, який не є суддею-доповідачем, Богацька Н.С. перебуває у відпустці з 01.12.2025 по 05.12.2025 згідно наказу голови суду від 27.11.2025 №329-в.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 01.12.2025 №499 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/741/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 для розгляду справи №915/741/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.,

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М., вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №915/741/21 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Ярош А.І., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська