ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" грудня 2025 р. Справа№ 752/9416/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №752/9416/23 за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі №752/9416/23 (суддя Удалова О.Г., повне рішення складено - 03.10.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 у справі №752/9416/23 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л" про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання надати документи,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі №752/9416/23 позов задоволено частково.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказані рішення суду.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Феодосійська, 2Л" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі №752/9416/23 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 у справі №752/9416/23 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі №752/9416/23 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 у справі №752/9416/23 - залишено без змін.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 03.12.2025 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №752/9416/23 та з урахуванням частини 3 ст. 244 ГПК України здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №752/9416/23.

2. Роз`яснити учасникам, що заява про ухвалення додаткового рішення буде розглянута без повідомлення учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №752/9416/23 протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук